Плетенка для спиннинга

[Ромчик]

Требуется подсказка, при джиге на весах 30-40 гр + приманка плетенка 1.0 по ипонской классификации потянет или будут постоянные отстрелы?

[Shaker]

Требуется подсказка, при джиге на весах 30-40 гр + приманка плетенка 1.0 по ипонской классификации потянет или будут постоянные отстрелы?

Не будет. Сегодня от рассвета до заката 42 грамма летало, ничО, все целое

[Manzoni]

Требуется подсказка, при джиге на весах 30-40 гр + приманка плетенка 1.0 по ипонской классификации потянет или будут постоянные отстрелы?

такими весеми (с лодки) и #0.8 ловил.
вполне комфортно было.
в случае глухого зацепа особо мудохаться с обрывом оснастки не приходилось.

[cerkar]

Сереж,сам подумай,тыж умный,не в обиду)....
Почему стальные тросы делают многожильными,а не используют катанку таким-же диаметром?
Все маркетинг от "лукавого"..)))(Не к тебе)

По поводу многожильности тросов и проводов -увеличение количества жилок в них делается для увеличения гибкости

[Сергей 2000]

По поводу многожильности тросов и проводов -увеличение количества жилок в них делается для увеличения гибкости

Мне отвечать не надо))..
Себе ответь..
Почему на мостах удерживающий элемент трос,а не катанка такого же диаметра????Здесь нах не нужна гибкость..))
Почему канаты(ближе к теме) многожильными вьют))))..А не такого -же диаметра одну нить)))?..
А вот материал используемый существеннен!)

[chao10]

По поводу многожильности тросов и проводов -увеличение количества жилок в них делается для увеличения гибкости

прежде всего для прочности. А вот рисунок вязки и количество волокон ,их плотность, может быть разным и это будет влиять на гибкость.

[Arch]

Мне отвечать не надо))..
Себе ответь..
Почему на мостах удерживающий элемент трос,а не катанка такого же диаметра????Здесь нах не нужна гибкость..))
Почему канаты(ближе к теме) многожильными вьют))))..А не такого -же диаметра одну нить)))?..
А вот материал используемый существеннен!)

Ну дык 8 жильный шнур то тоже прочнее 4-х жильного... пока целый 

[amigos]

Ну дык 8 жильный шнур то тоже прочнее 4-х жильного... пока целый 

дык вот я и не пойму почему тада он менее устойчивый к аброзиву чем 4х жильный

[cerkar]

Мне отвечать не надо))..
Себе ответь..
Почему на мостах удерживающий элемент трос,а не катанка такого же диаметра????Здесь нах не нужна гибкость..))
Почему канаты(ближе к теме) многожильными вьют))))..А не такого -же диаметра одну нить)))?..
А вот материал используемый существеннен!)

Канаты многожильные вьют, в первую очередь по тому что попробуй пришвартуйся моножильным канатом))) а мосты на тросах еще и по тому что катанка таких же диаметров как и трос, не отрабатывает деформации, то есть не гибкая как трос) Количество жил вообще ни какой ни показатель,   все зависит от материала и плетения

[cerkar]

дык вот я и не пойму почему тада он менее устойчивый к аброзиву чем 4х жильный

Мне кажется толщина жил меньше и значительно, и те повреждения которые на четырех жильных нитях не критические,
для восьмижиль, которые значительно тоньше -фатальные и они рвутся

[Arch]

дык вот я и не пойму почему тада он менее устойчивый к аброзиву чем 4х жильный

Мне кажется толщина жил меньше и значительно, и те повреждения которые на четырех жильных нитях не критические,
для восьмижиль, которые значительно тоньше -фатальные и они рвутся

Что проще и быстрее покоцать по одному?: 8 тонких или 4 толстых?

[Manzoni]

8-ми ниточный PE шнур уют ет более гладкое покрытие, в связи с чем более дальный вылет, бОльшую чувствительность, мягкость, при одинаковом номере более высокую разрывную нагрузку, но при этом, меньшую износостойкость.
Опять же ,износостойкость для каждого шнура понятие сугубо индивидуальное.
Ну и про сравнение можно долго говорить.
Для тех, кто хочет максимальной износостойкости-нужно ловить сталькой.
Если не подходит-вязать поводок для уменьшения износа рабочей части шнура.
еще момент, есть довольно дорогие шнуры, которые секутся, но прочность не особо теряют в этих местах.
Это особенно касается PE-EGI HG.

Зы а еще японцы выпускают 6-ти жильные шнуры.

[Сергей 2000]

8-ми ниточный PE шнур уют ет более гладкое покрытие, в связи с чем более дальный вылет, бОльшую чувствительность, мягкость, при одинаковом номере более высокую разрывную нагрузку, но при этом, меньшую износостойкость.
Опять же ,износостойкость для каждого шнура понятие сугубо индивидуальное.
Ну и про сравнение можно долго говорить.
Для тех, кто хочет максимальной износостойкости-нужно ловить сталькой.
Если не подходит-вязать поводок для уменьшения износа рабочей части шнура.
еще момент, есть довольно дорогие шнуры, которые секутся, но прочность не особо теряют в этих местах.
Это особенно касается PE-EGI HG.

Зы а еще японцы выпускают 6-ти жильные шнуры.

Дык давно уж,если не лень,поводок из флюра ставится против ракушки, см.50-60..)
Но в коряжнике обросшем мелкоракушкой и он не спасает,а судачок у нас в основном только в коряжнике(...
Много обидных потерь рыбы было поэтому..(((

[Manzoni]

Много обидных потерь рыбы было поэтому..(((

Может, не поэтому?
Может, утончаемся излишне?

[Bismark]

Для тех, кто хочет максимальной износостойкости-нужно ловить сталькой.

золотые  слова.  сам как наблюдал как один человек через бровку в Калинине нахрапом перетягивал приманку(бровка в тех местах серьезная перепад с 2 до 5-7 м). а потом на ..уевый шнур жаловался, мол отстреливает полторы унции. Так что ни чего супервечного нет. Но по собственному опыту скажу что PE-EGI отличный шнурок. 8 жилными по "жестким" бровкам тереть не стоит, в миг рвутся, но с лодки, в "мягких" условиях или под воблера - отличная вещь. Вылет просто чумовой, чуйка тоже. Я Fox - ом 270 длинной унцию и "полторашку" за сто метров посылаю с YGK 0,6. Сам офигел с такого результата.
Так что каждому шнуру свои условия.
P.s. хачу ULT попробовать в действии.