Новости рыбалки

[Vladimir 59]

во какая жизнь начинается...

Ну да.... и машинку отберут за пару немерных таранок...

[lesnik_68]

Ну да.... и машинку отберут за пару немерных таранок...

Да какая разница,  ЧТО,  тут главное-ОТОБРАТЬ. Как с ГИБДД скоро будет,  раскрутить на лишение,  ну а потом развод на бабки,  другого не ждите.

[Шар]

а то конфискация

будут рулить большие батальоны. как рыболовов, так и контролирущих органов. историческая традиция,с.

[Петрович54]

Осторожнее там с белугой, больно дорогая!

В 3-4 раза больше будут платить браконьеры за незаконно выловленную рыбу.

В Цимлянском отделе рыбоохраны Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства сообщили об увеличении такс для исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации. Соответствующее постановление издало Правительство Российской Федерации 23 июля 2022 года.

В соответствии с постановлением, теперь одна незаконно выловленная особь стерляди, добытая в бассейне реки Дон, оценивается в 13 716 рублей, одна особь азовской белуги - в 826 500 рублей, одна особь вырезуба - в 9 915 рублей. В постановлении также говорится, что размер и вес выловленной добычи не играет никакого значения. Раньше таксы на эти рыбы были следующими: экземпляр стерляди оценивался в 4 572 рубля, экземпляр белуги - в 206 625 рублей, экземпляр вырезуба - в 3 305 рублей.

Отметим, что азовская белуга - самая крупная рыба в семействе осетровых, ее мясо отличается тонкими вкусовыми качествами - оно не жирное и имеет очень маленький процент жирности. До середины 20 века белуга была сравнительно многочисленна, однако сейчас находится на грани исчезновения. Последний раз экземпляр этой рыбы в дикой природе был выловлен в Цимлянском водохранилище в 1968 году.

Вырезуб вследствие резкого сокращения численности из-за нарушения условий нереста также включен в Красную книгу России, хотя в конце 80-х его уловы в Цимлянском водохранилище достигали 25-35 тонн. Что касается стерляди, то в Нижнем Дону и Таганрогском заливе встречаются лишь единичные экземпляры этой рыбы. Незаконный вылов стал одной из причин резкого сокращения популяции стерляди в Ростовской области и России в целом.

 

[mihail1988]

азовская белуга - самая крупная рыба в семействе осетровых, ее мясо отличается тонкими вкусовыми качествами - оно не жирное и имеет очень маленький процент жирности. До середины 20 века белуга была сравнительно многочисленна, однако сейчас находится на грани исчезновения. Последний раз экземпляр этой рыбы в дикой природе был выловлен в Цимлянском водохранилище в 1968 году.

Вот это вообще ржака. Заодно охотникам можно выставлять штрафы за незаконно добытого тиранозавра или аллозавра. И хоть последний экземпляр был замечен живым пару десятков миллионов лет назад - нифига страшного. 

[mykola82]

  ну да, белугой ещё ни кто не хвастался в отчётах, и тыртырнетах вконтактных

[mihail1988]

ну да, белугой ещё ни кто не хвастался в отчётах, и тыртырнетах вконтактных

ну, у кого есть лишние 900 тыров и несколько лет жизни? ведь 900 тысяч это будет в рамках ответственности.и что то мне подсказывает, что точно не административной  )))

[mykola82]

ну, у кого есть лишние 900 тыров и несколько лет жизни? ведь 900 тысяч это будет в рамках ответственности.и что то мне подсказывает, что точно не административной  )))

попробуй ещё найди белугу для штрафа , че то мне подсказует, её вообще куйма в АЧб

[mihail1988]

попробуй ещё найди белугу для штрафа , че то мне подсказует, её вообще куйма в АЧб

так я ж выше писал. Наравне с белугой можно выставить штрафы за отстрел тиранозавров. 
хотя, признаюсь, летом вроде как попался мелкий вырезуб. вроде как и на белого амура похож - но чешуя мелкая. вроде как и жерех - но рот маленький и слишком кругленький. По глупости отпустил не сфотографировал. и вот вчера прочитал про рыбу вырезуб - и вроде как это был он. 

[mykola82]

так я ж выше писал. Наравне с белугой можно выставить штрафы за отстрел тиранозавров. 
хотя, признаюсь, летом вроде как попался мелкий вырезуб. вроде как и на белого амура похож - но чешуя мелкая. вроде как и жерех - но рот маленький и слишком кругленький. По глупости отпустил не сфотографировал. и вот вчера прочитал про рыбу вырезуб - и вроде как это был он.

вСеверском донце попадается вырезуб

[Махай]

попробуй ещё найди белугу для штрафа , че то мне подсказует, её вообще куйма в АЧб

На Волге процветает ачурный промысел: ловишь в глухой протоке (без выхода в реку, по сути лужа) живца малявочницей для жерлиц, подъезжают "особо уполномоченные" и начинают живца перебирать на предмет недорастания до нужного для изьятия размера, курьёзы по штрафам бывают я ыбу! Так и в данном случае - не прочитал протокол и подписал - одним премии, другим штраф, а то и срок...

[DonFisher]

Ростовская область уже в 2024 году может как минимум серьёзно просесть по производству прудовой рыбы. В худшем случае отрасль, которой так гордится регион, может быть уничтожена полностью. Всему причиной — одна небольшая ошибка, допущенная в расчётах неким неназванным чиновником. И хотя все всё понимают, исправлять ситуацию не торопятся. Даже наоборот, сопротивляются этому. Просто потому, что признаться в некомпетентности пока сложнее, чем загубить целую отрасль.
Как рассказал dоnnews. ru председатель ассоциации «Большая рыба» Александр Ершов, эта история началась в феврале этого года. Тогда к нему пришёл знакомый юрист и сообщил, что в Ростовской области пересчитали кадастровую стоимость земель под прудами. Была она 5,7 рубля за квадратный метр, а стала 296 рублей.

— Как оказалось, это касается подавляющего большинства прудовых хозяйств Ростовской области. В среднем стоимость земли выросла в 60 раз. А от кадастровой стоимости зависит земельный налог. Соответственно он также увеличится в 60 раз. Налог, который мы должны будем заплатить, получается выше, чем наша прибыль, например, за 2022 год, — говорит Ершов.
До череды банкротств прудовых хозяйств дело вряд ли дойдёт. Просто люди закопают водоёмы и засеют их морковью, арбузами, подсолнечником или так далее. Потому что с земель, используемых для выращивания сельхозкультур, налог в Ростовской области составляет около 4 рублей с квадратного метра.

— Всё это мы уже когда-то проходили, когда, например, не было денег на воду. Засыпали пруды и выращивали что угодно, кроме рыбы. На нынешнюю ситуацию решение будет таким же — не заниматься рыбоводством, — говорит Ершов.
Некоторые, признаёт он, могут, конечно, сохранить пруды, но уйти в при этом «в тень». Так или иначе, уже в 2024 году производство прудовой рыбы в Ростовской области может рухнуть. При этом речь идёт о целой отрасли, которой регион по праву гордится. Ростовская область даёт стране ежегодно больше 10% всей прудовой рыбы, а хозяйства получают миллионные субсидии из бюджета.

— И вот один ляп может со всем этим покончить, — говорит Ершов.

Самое страшное и смешное во всей этой ситуации заключается в том, что специально гробить прудовое рыбоводство никто в правительстве Ростовской области не собирался. По словам председателя ассоциации «Большая рыба», во всей этой истории «нет корысти, есть только дурь».
— Когда мы стали выяснять, как так вообще вышло, что наша земля (а это солончаки и болота, на чернозёме пруды никто не создаёт) вдруг стала в 60 раз дороже, оказалось, что имела место элементарная арифметическая ошибка. Просто какой-то чиновник, который считал новую кадастровую стоимость, поставил в формулу не 200 килограммов рыбы с гектара, а 200 центнеров, то есть 20 тонн, — объясняет Ершов.

— Однако вскоре выяснилось, что губернатор уже подписал постановление. В личной беседе мне пояснили, что теперь никто из чиновников не хочет признавать свою ошибку, — говорит Ершов.

Он пояснил, что методика определения кадастровой стоимости земли утверждена Росреестром. Прудам в этом 96-страничном документе посвящено всего 3 абзаца. Там говорится, что для определения кадастровой стоимости земли под прудами нужно взять естественную рыбопродуктивность водоёма и умножить на среднюю цену произведённой рыбы. Естественная рыбопродуктивность давно посчитана специализированными институтами и утверждена приказом Минсельхоза РФ. Для Ростовской области это 2,6 центнера с гектара, или 260 килограммов.
— Её нужно умножить на 142 рубля. Такую цену взяли в нашем минимуществе. Откуда — тоже вопрос, потому что мы в лучшее время отгружали не дороже 120 рублей за килограмм. Но пусть даже 142, так их умножили на 200 центнеров с гектара, то есть на 20 тонн. И чтобы оправдать свою ошибку, они теперь в ответах на наши запросы приводят какую-то бредятину. Например, по их расчётам, у меня на 600 гектарах хозяйства должно работать 3600 человек. А в реальности их работает 47. Ну просто липа же, — удивляется Ершов.

И это не говоря уже о том, что показатель естественной рыбопродуктивности является достаточно условным, так как он фактически не учитывает расходы на ведение хозяйства — выпуск малька и наполнение прудов водой с помощью насосов.
«К счастью», проблема коснулась не только простых рыбоводных предприятий, но и Азово-Черноморского филиала ФГБНУ ВНИРО (АзНИИРХ). У учёных есть своё прудовое хозяйство — центр аквакультуры «Взморье». Здесь занимаются селекцией рыбы, её изучением и воспроизводством. То, что донская шемая вскоре будет выведена из списка исчезающих видов — заслуга именно АзНИИРХа и «Взморья».

Так вот, земля под прудами «Взморья» также по решению правительства Ростовской области вдруг стала в 60 раз дороже. Затраты на уплату налогов для АзНИИРХа не так критичны, как для частных предприятий. Всё же он финансируется из бюджета. Однако столь резкий рост кадастровой стоимости как минимум на год отодвигает строительство нового селекционно-генетического центра. Это очень важный и долгожданный проект, на который удалось привлечь миллиарды из федерального бюджета.
В итоге АзНИИРХ подал иск к ГБУ «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений Ростовской области», указывая, что при расчёте кадастровой стоимости земли под прудами была допущена ошибка. Буквально на днях было вынесено решение, в котором позиции АзНИИРХа была полностью подтверждена.

— Суд признал ошибку, — говорит Александр Ершов. — Но теперь нужно ждать, как себя поведут минимущества и ГБУ. Если будут подавать апелляцию, то пройдёт ещё полгода. А в январе 2024 года нам придёт счёт на платёж по налогу на землю. И он будет непомерный.
К слову, нигде больше в российских регионах такой ситуации почему-то не возникло — даже в тех, где власти тоже уже пересчитали кадастровую стоимость земли под прудами. Так, во всех соседних регионах квадратный метр под прудами официально стоит в пределах 5-9 рублей. И только в Ростовской области — почти 300.
Отметим, что о проблеме говорят уже не только рыбоводы. Так, на днях прошло заседание экспертного совета при бизнес-омбудсмене Ростовской области. И вопрос изменения кадастровой стоимости земли под прудами был на нём одним из основных.

«Примечательна позиция руководителя ГБУ «Центр содействия...» {организация, ответственная за расчёты. — Dоnnews. ru}, — написал в своём telegram-канале Олег Дереза. — Он объявил, что это его принципиальная позиция и ни на какие встречи с уполномоченным и предпринимателями он не придёт! Там {на заседании экспертного совета. — Dоnnews.ru} были не только уполномоченный, члены экспертного совета, предприниматели, но и заместитель руководителя Заксобрания, министр экономического развития, заместитель руководителя Росреестра — видимо, все мы попали под его принципиальную позицию».
По словам Дерезы, такие ГБУ есть во многих регионах России. И при них зачастую действует консультационный совет, задача которого — рассматривать обращения и жалобы предпринимателей на допущенные в расчётах ошибки. И исправлять их.

«Но ГБУ нашей области, видимо, это не нужно! Мы все вместе решили обратиться к губернатору с просьбой создать такой совет!» — пишет Дереза.

Добавим, что Александр Ершов, несмотря на всю абсурдность ситуации, настроен позитивно. Он уверен, что здравый смысл всё же победит, уж слишком очевидна допущенная ошибка.

Кроме того, вполне очевидно, что одно дело — отвечать перед губернатором за допущенную, но исправленную ошибку в расчётах. И совсем другое — объяснять, как так вышло, что в Ростовской области всего за год загнулась целая отрасль, которой регион так гордился.
По словам Дерезы, такие ГБУ есть во многих регионах России. И при них зачастую действует консультационный совет, задача которого — рассматривать обращения и жалобы предпринимателей на допущенные в расчётах ошибки. И исправлять их.

«Но ГБУ нашей области, видимо, это не нужно! Мы все вместе решили обратиться к губернатору с просьбой создать такой совет!» — пишет Дереза.

Добавим, что Александр Ершов, несмотря на всю абсурдность ситуации, настроен позитивно. Он уверен, что здравый смысл всё же победит, уж слишком очевидна допущенная ошибка.

Кроме того, вполне очевидно, что одно дело — отвечать перед губернатором за допущенную, но исправленную ошибку в расчётах. И совсем другое — объяснять, как так вышло, что в Ростовской области всего за год загнулась целая отрасль, которой регион так гордился.

[lesnik_68]

3,14сины

[В.С.]

.

[Valin]

Сейчас придумают ню всякую