Выбор спиннинга

[ALLEXX]

То Пловец.

Да, придётся признать, что silver 919 предложил более интересный вариант (Сталкера до 50-ти от ХР)
На данный момент он конечно по интересней будет в плане джига, чем "Дикая речка" от Кроя. Чёт я за него вообще забыл и вылетел он из головы. Бля, старею однако поди.

[Пловец]

Спасибо всем! В принципе определился

[Pal]

Други, помогите советом пожалуйста.
Выбираю палку...
В финал вышли
Black Hole Undisputed SPECIAL EDITION (EVA) 280 15-58г
и
St.Croix Legend Elite LES96HF2 289 см, 14-56 гр

Для берегового джига.
Хочется оба.... но увы... Надо выбрать один

[kuzhaka]

Удилище спиннинговое St.Croix Legend Elite LES90HF2
о такой бери.

[Ростислав]

если денег жалко бери эвид, если нет то лес, имею и те и другие, лес чуток изящнее, легче и звонче .Если денег совсем жалко то видел продают б-у сталкер до 50гр, от 24 и выше все будет классно..

... и нарядно 

[ALLEXX]

Други, помогите советом пожалуйста.
Выбираю палку...
В финал вышли
Black Hole Undisputed SPECIAL EDITION (EVA) 280 15-58г
и
St.Croix Legend Elite LES96HF2 289 см, 14-56 гр

Для берегового джига.
Хочется оба.... но увы... Надо выбрать один

Для чисто берегового джига, лично я вззял бы без всяких раздумий - St.Croix Legend Elite LES96HF2 289 см, 14-56 гр. Из этих двух.
А если слегка расширить, то третим рассматривал Ламиглас Сертифит Про до 46гр. уж очень удобный хлыст именно как береговик и пуляет дай дароги, да и в сложных погодных услових, визуальный контроль по кончику у него лучший будет из трёх перечисленных. Сенсорно тактильные данные хоть по проводке, хоть по поклёвкам, так же на высоте.
Но, это так, мысли в слух  .

[The Sanchez]

 Я за ЛЕС , который год им ловлю - мне нравиться - и толстолоба да 10 кг - выкачивал, и окуня - пиписона - на отводной - слышно на раз ...

[silver 919]

Для чисто берегового джига, лично я вззял бы без всяких раздумий - St.Croix Legend Elite LES96HF2 289 см, 14-56 гр. Из этих двух.
А если слегка расширить, то третим рассматривал Ламиглас Сертифит Про до 46гр. уж очень удобный хлыст именно как береговик и пуляет дай дароги, да и в сложных погодных услових, визуальный контроль по кончику у него лучший будет из трёх перечисленных. Сенсорно тактильные данные хоть по проводке, хоть по поклёвкам, так же на высоте.
Но, это так, мысли в слух  .

длинноват однако, держал такую дровеняку в руках, тяжеллла ссука

[Виталий М]

Подскажите, что это за материалы и какой из них будет лучше (чуйка, звонкость)?:
HME, ImS, Im7

[kuzhaka]

длинноват однако, держал такую дровеняку в руках, тяжеллла сс**а

После корейца как пушинка будет.
Пал с берега ловит, как раз самое то.
96 брать смысла нет. Будешь все ветки цеплять.

[ALLEXX]

длинноват однако, держал такую дровеняку в руках, тяжеллла сс**а

Ну тогда вот  , тут я черкнул и пару строк за береговичок  .

Вот и пришло черкнуть пару слов о Bait Force. Сезон подходить к завершению, но хотя именно сейчас эта палка востребована более всего, так как судак начал смещаться по глубже, а вода в Дону прибывать, соответственно ростёт скорость течения, да плюс ко всему, крупные приманки в это время года, "рулят" как ни когда и выходят на первое место. В совокупности этих всех факторов, теперь, иной раз не достаточно тестовки столь полюбившимся многим спиннинга Terminator Shad Jigger до 50гр.

Terminator Bait Force. Дланна 250см. Тестовой диаппазон 30-80 гр. от фирмы Fox Rage .

Заявленный вес палки производителем 140гр., но как показали замеры, реальный 165гр. (это для любителей - "Сколько весит точно в граммах ) Но, в руках палка всё равно пушинка и при её заявленном тесте, пока аналогов и конкурентов всё равно ей нет, даже на горизонте. А то, что она оказалась немножко тяжелее, чем "Говорит производитель", так это может даже и несомненный плюс. Вес все равно как я сказал - "пушинка", при таких-то ТТХ, зато есть полная уверенность в заложенной "мощи" донного бланка.
Рукоятка – разнесенная, состоит частично из пробки, частично из практичной EVA. На спиннинге установлены облегченные кольца фирмы Fuji SiC.
Бланк – легкий, сухой, злой «рапирообразный». Слышал ещё от некоторых спиннингистов и такой термин, о данном виде бланков - "нервный". Хорошо, пусть будет ещё и так .
В статике, ярко выраженный фаст. А в динамике больше склонен "регуляр-фасту" как и его младший брат - Shad Jigger с тестовкой 15-50гр., что сказывается на дальности заброса и удержании рыбы, особенно более полутора килограмм ( на сленге спиннингистов - вяжет , держит рыбу) практически без сливов, что в свою очередь не мало важно, при ловле щуки и судака.
Так как данным спиннингом отловил весь сезон с ранней весны и по сегодняшний день ( октябрь месяц) , то довелось мне опробовать его в разных условиях и по всему тестовому диапазону, а иной раз выходя и за него как в минимуме, так и в максимально допустимом тесте указанным производителем.
Начну с нижнего теста. В стоячей воде, при "условно" нормальных условиях , ветер не более 3-4м/с, дно, довольно твёрдое - песок, глина. Глубины от 5-ти до 10м. Приманка 3. 1/4 дюйма шейкер, Fish Arrow Flash J Shad 3-4 дюйма, Bait Breath BeTanCo Curly Tail 3 дюйма, Sawamura One'Up Shad 3 и 4-х дюймов. Отчетливо сенсорно в руку от 24гр. Плетня 15 лб. Выброс 50м.
Те же условия, но водоём со средним течением, только глубины 4-8м. Сенсорно в руку с 28гр. Плетня 15лб. Выброс 55-60м.
Довольно быстрое течение (как на среднем Дону) от 34гр. Глубины те же от 4-х до 8-ми. Плетня та же в 15лб. Выброс 60-65м.
Если же применяем более упористые, парусящие приманки (типа шейкер от 4.5 дюйма, Sawamura 5-ти и 6-ти дюймов, Fish Arrow Flash J Shad 5 дюймов, Rage Pro Shad Firetails 5.5 или 7-ми дюймовый, то в стоячем водоёме при описанных выше условиях они уже хорошо работают от 28гр. (сенсорно в руку и визуально по кончику спиннинга).
Понятно, что при более высоком (крепчающем) ветре и волнении на указанные выше веса, дополнительно накидуется 4-6 гр. в зависимости от условий погоды.
На течении, всё зависит от силы самой течки, глубины и сечения используемого шнура. То, что я описАл выше для течения с 15лб. шнуром, то при использовании 20лб. просто добавляем к перечисленному 4гр. и получаем тот же результат.
С 40гр.+ 4 дюйма приманки (KEITECH Easy Shiner,Fish Arrow Flash J Shad 4-ка) - очень заметно "включился" в заброс бланк и дальность заброса переваливает за 70м. Заметим, что ростовка моего спиннинга 250см., а есть ещё и 285! который имеет мой друг. Веса 40-46-52-56 с приманками в 4-ре дюйма он уверенно швыряет за 80м. и как заядлый и прожжённый береговик-профи, очень довольный дальностью заброса.
Его короткое высказывания на счёт своей палки (рост 285см.)
"Легкий, мощный (до 80гр), с возможностью силового заброса 40-60гр + приманка, хорошей дальнобойностью и комфортной длительной ловлей, отличнейшей сенсорикой, что в самой ступеньке, что в поклёвке + замечательный визуальный контроль по вершинке спиннинга в форс-мажорных ситуациях при шквалистом или очень порывистым ветром, ну что можно желать лучшего - я нашёл свой береговик и полностью доволен".
Но всё же, далее продолжу о своём и своей ростовке.
Первое,
что мне важно в таком тесте - это вес ,комфортность, сенсорная чувствительность.
Второе, что удивило. Дальность заброса, возможность ловли приманками ниже заявленного теста, нижнего тестового диапазона, с не плохим тактильным и визуальным контролем.
Что удивило:Так это то, что разработчики создав такой мощный спиннинг , сумели сохранить
параметры на хорошем уровне ,не превратив спиннинг в" надёжную"дубину, как это просматривается у некоторых производителей в данном тестовом сегменте. А добившись малого веса ,отличной сенсорной чувствительности ,не потеряли должную в таком тесте мощность и надёжность, которую мне довелось проверить на случайно забагренным толстолобе в 12кг. Коего я выкачал не более чем за две минуты, на довольно сильной струе.
Что порадовало: Так это верхний тест. Чебурашка 60гр.+ 6 дюймов приманка (30гр.) , общий вес при забросе = 90гр. на 20лб. шнуре, выброс до 70м. без провала (но не фанатично выпрыгивая из тапок, т.к. ловлю в лодке ПВХ-ке) считаю это очень достойно, имхо. В моём понимании с лодки больше и не надо, какой в этом смысл при джиговой ловле. Более актуально, просто переставиться .
Бальзам на душу : Это сенсорные качества бланка. Когда с выброса, поклёвки "пиписячного" судака (300-500-600гр.), прижимки и царапки, отбой приманки жаберной крышкой, перескок через коряжку, проход через твёрдый пятак грунта на дне, всё, всё это сенсорно в руку, контролируемо и полностью понятно. И при всём при этом с избытком мощи бланка, что бы просечь любого судака.
Данный спиннинг будет востребован спиннингистами ловящими на больших и средних реках , где ямы порой достигают 25-30м. А это уже средняя Волга, Днепр, Обь и все крупные Сибирские реки. На нижней же Волги, он просто не заменим и будет играть роль основного спиннинга в джиговой ловле. Так же он будет востребован той группой спиннингистов, кто любит ловить на довольно объёмные и парусящие приманки в 6-7-9, а порой и в 11 дюймов.
Данный спиннинг использовался мною в тандеме с катушкой Биомастер, последнего поколения ( у которой концепция Х-шип ) в размере 4000. По мне так отличный баланс, довольно дёшево и сердито. Нареканий за прошедший сезон , абсолютно не каких, всё устраивает. Разбивать комплект не собираюсь. Лично мне в кайф. Конечно, есть ещё и много, много, других вариантов, на счёт подбора катухи, тут уж на в кус и цвет у всех "свои фломастеры"  Ну это так, к слову.

Выводы: (для себя) - нашел довольно в "тяжёлом" классе, то, что давно искал - легкий, мощный (до 80гр, а при необходимости и до 90гр.), великолепно сенсорный, джиговый спиннинг, с возможностью силового заброса 30-65гр + любые приманки, хорошей дальнобойностью и комфортной ловлей (контроль проводки, поклевки и меньшей усталости, в течении дня, по сравнению с другими спиннингами в приблизительной тестовке, от других брендов). А учитывая, что данный спиннинг находится в среднем ценовом сегменте (до 9т.р.) то приобретённым хлыстом,очень и очень доволен.
Конечно всё сказанное является ИМХО. Но почему-то есть большая уверенность в том, что этот спиннинг, ещё не распробован и не раскрыт основной массой спиннингистов - любителей. А ведь если положа руку на сердце, могу с уверенностью сказать, что данная снасть, по совокупности качеств - это инструмент для профессионала - джиговика. Сделанная на очень высоком уровне и очень достойном качестве. И я уверен, что в следующем сезоне, данная снасть будет многими оценена по достоинству и откроет новые горизонты, задачи и цели .
С ув. ALLEXX.

[kuzhaka]

Ну тогда вот  , тут я черкнул и пару строк за береговичок  .
Terminator Bait Force. Дланна 250см. Тестовой диаппазон 30-80 гр. от фирмы Fox Rage .

Бери Серега 2 спином вместо корейца китайца, будем на него в Астрахани тролить!

[ALLEXX]

Если же это довольно "не приемлемая" тестовка для ниж.Дона, то тогда вот ещё варик    . Уж не хотите Вы сказать, что Вам для Дона тестовка до 35гр. нужна 

Terminator Shad Jigger тест 15-50гр. Длина 245см. от фирмы Fox Rage . (Есть ещё в длинах 215см. с тестом 10-40гр. и 275см. с тестом 15-50гр.)
Но, разговор пойдёт о том, который имею я в своём арсенале. 245см. тест 15-50гр.

Заявленный тест по приманкам 15-50г, длина 245 см, заявленный вес производителем 125гр., реально вес спиннинга 137 г. На нем установлены облегченные кольца Fuji SiC. Рукоятка – разнесенная, состоит частично из пробки, частично из практичной EVA. Бланк – легкий, сухой, злой «рапирообразный». И вот во что трудно поверить при этом (особенно, при пробе на потрях), так в то, что он – «кивкового» типа!
А в динамике больше склонен "регеляр-фасту", что сказывается на дальности заброса и удержании рыбы на коротке (у лодки) практически без сливов, что в свою очередь не мало важно, при ловле щуки, судака и того же жереха.
Но, этот спиннинг создавался и «затачивался» именно под джиговую ловлю, такой рыбы как – судак, известным европейским спиннингистом Дитмаром Изайашем (Dietmar Isaiasch), после того, как он поучаствовал в одном из фестивалей по ловле трофейного судака на Нижней Волге. Уже само название этого спиннинга говорит о том, какие приманки предпочтительней использовать и каким способом с ним ловить.
Взяв спиннинг в руки, первое, что бросается в глаза, так это его вес, при заявленном тестовом диапазоне 15-50г - он просто «пушинка»! На первый взгляд, даже, кажется, что производитель как-то поторопился, столь изящному и невесомому бланку, дать и такую верхнюю границу теста. Плюс, сам бланк спиннинга (хлыст) даже на потрях воспринимается – как «злющий, презлющий»! В сравнении со «Сталкером», разница настолько велика, что пришлось обратиться к воспоминаниям трехгодичной давности (а ведь тогда именно он казался мне очень злым и рапирообразным). Теперь, попеременно беря в руки то один, то другой, отлично понимаешь, что на фоне Терминатора, бланк Сталкера откровенно «подшланговывает».
В глаза сразу бросается тот факт, что вес палок ощутимо отличается (и не в пользу старого проверенного бойца «Сталкера», причем верхний тест у него всего 38 г по сравнению с заявленными 50-ти у Терминатора), хотя в росте они практически братья близнецы. Лак на бланке «Сталкера» теперь воспринимается излишним, визуально утяжеляя сам бланк (это все на потрях и в первом сравнении). Тяжелыми у него выглядят и кольца, особенно пара первых впускных. Но при этом сама мощь бланка Сталкера продолжает впечатлять, ее запас просто не вероятный (отсюда и понимание, где распределены эти дополнительные граммы веса).
Все. Теперь теперь тестирование на воде. А что бы сравнения были еще более корректны, беру в соперникиTerminatorShadJigger - GraphiteleaderTiro 812 MH-MRII. У обоих спиннингов передние зажимные гайки катушкодержателей закрытого типа, практически одинакового и удобного диаметра.
Начинаю с малых весов грузиков – порядка 10 г, плюс приманка FishArrowFlashJShad 4 дюйма. Ветер примерно 3-4 м/с, течение слабое. Дно водоема твердое, хрящевато-суглинистое. Поскольку бланк у «Тиры» более «концевой», а средняя часть как бы помягче, сам заброс, на этом весе, получается почти всегда метров на 5 дальше, плюс отслеживание джиговой ступеньки визуально четче, чем у «Терминатора». Сенсорной составляющей в руку пока нет у обоих, но замечу, что пока и сами бланки не загружены до минимального теста, заявленными производителями.
Чебурашка 14 г (плюс силикон) - вершинка у «Терминатора» начинает работать так же визуально четко, как и у Tiro 812, но при этом «Тира» уже тактильно стучит в руку.
С 16 г грузиком - неожиданно удивила четкая отработка дна тактильно в руку у обоих бланков. С 18 г - на кончики спиннингов можно больше не смотреть, передача касания «джиги» дна контролируется сенсорной передачей в руку просто феноменально на обоих бланках. Теперь перехожу на участок реки, где среднее течение. Навеска из грузов - 22, 24 и 28г. Заброс у палок выровнялся и стал абсолютно одинаковым (замечу, что по дальности заброса на этих весах «Тиры» в данной длине являлась всегда одной из лучших по этому показателю). Сенсорика у этих спиннингов, на мой взгляд, - на сегодняшний день лучшая в своем классе (или из того, что я держал в своих руках). В динамике оба спиннинга быстрые, но Terminator выглядит явно «по-злее». Средняя часть у него по жестче и это начинает особенно проявляться на весах ближе к 40г (и выше). Достигнув предела по верхнему тесту Tiro начинает «проседать» (проваливаться) не только на забросе, но и на проводке (как было уже сказано, - за счет более смягченной средней части бланка). А вот Shad Jigger продолжает комфортно работать вплоть до 48г + приманка в три дюйма (что в сумме не менее 54гр). Это, на мой взгляд, оптимальный предел верхнего теста «Терминатора» (для данного бланка) и переходить его не стоит.
Причем отмечу и тот факт, что для любителей твичинга (в данной длине и тестовом диапазоне) спиннинг Terminator Shad Jigger будет выглядеть предпочтительней и интересней чем GraphiteleaderTiro 812 MH-MRII не только из за веса палки, но и из-за счет более жесткого строения бланка в целом. Так же он понравится и тем рыболовам, которые сетуют на излишне живой кончик спиннинга у «Сталкера». К тому же, бланк отлично просекает судака с дальней дистанции (на выбросе), ну и сама дальность заброса у «Терминатора» тоже отмененная (конечно окуньки не его стихия, но рыбу от килограмма и выше, его бланк вяжет замечательно, хотя на этот счет у меня были опасения).
На из последних выездов пришлось половить им и с лодки. Ловля происходила на довольно сильном течении, где на 48 г «чебурашке» с компактной приманкой, глубина в 7 метров пробивалась лишь с выброса от лодки не менее 40 метров. Мне посчастливилось поиметь четыре поклевки судаков от трех до четырех с половиной килограммов. Все они были качественно просечены и пришвартованы к лодке не более чем за две минуты каждый.
На сегодняшний день (на реке где диапазон рабочих весов составляет от 16 и до 50 г) это одна из самых востребованных и любимых мною палок в джиговой ловле судака. И поскольку «Терминаторы» Shad Jigger находятся еще и в среднем ценовом диапазоне (до 6.5 т. руб., это сумма вместе с пересылом), то своих поклонников эта серия найдет очень и очень быстро, имхо . По крайней мере их уже нет в продаже ни у нас ни  в евролабах  . Ведь кто познал жизнь - долго "не чешится"  . Очередь на них пишется на февраль (2014г.) это самое близкое их поступление из ожидаемых на наш Российский рынок  . К весенней выставке.
Так же будут и новые ростовки и тестовки данной серии. Но это уже, совсем, другая история  .

[Pal]

Бери Серега 2 спином вместо корейца китайца, будем на него в Астрахани тролить!

Возьму все 3 давно хотел что то мощное под Астрахань. Корейца уже заказал. Круа следующий будет к весне, а этот тоже хочу)))

[aztec]

     Доброе утро. Помогите советом. Ситуация следующая. Пригласили на неделю в Астрахань. У меня все палки ультра лайтовые. Написали список какими джигами, блеснами  за купится, по весу от 15- до 35 грам. Сказали, что помимо ловли просто с лодки будет ещё джиг и тролинг. Исходя из поставленной задачи нужно обойдясь малой кровью купить две палки. Бюджет на палку с катушкой 2-3 т.р. Какую катушку взять 2500 ?

Знакомый который также едит, купил на темере 2 палки микадо 5-35, где то примерно по 1500. Правильно ли он поступил? или например можно за 2000-2500 т.р. купить палку намного приятнее?

А самое главное где ? Заранее очень признателен за помощь.