Эхолоты

[muari2006]

Спасибо за корректировку, действительно 13390, а насчет мутности не знаю, раньше сотрудничали с ними по геодезическому оборудованию, было все гуд, может испоганились? Я их и привел потому что зню эту фирму, а так можно и у других посмотреть и взять.

220 баксов + доставка баксов 75-80 такой за бугром. Только насчет русского языка терзают смутные сомнения

[Manzoni]

Лоуренсы изначально русифицированы и метрика в них есть  
проще и дешевле их из Пендостана притянуть
себе брал 5х PRO, с языком и метрикой проблем не возникло.
включил, настроил и....вуаля...

насчет mark 5x DSI  
на выходе 262 бакса с доставкой (EMS)
с учётом того, что щас распродажи начались, возможно, в ближайшие дни, их можно будет подешевле урвать (если просуетиться оперативненько)

[muari2006]

на выходе 262 бакса с доставкой (EMS)

нет ошибки с доставкой? Что то дешево получается.   Тем более емсом

И за бугром Humminbird Fishfinder 570 DI дешевле Lowrance Mark-5X DSI почему то. В России наоборот

[Manzoni]

нет ошибки с доставкой? Что то дешево получается.   Тем более емсом

И за бугром Humminbird Fishfinder 570 DI дешевле Lowrance Mark-5X DSI почему то. В России наоборот

ошибки нет.
кидал в корзину и считал доставку.
получилось 260-99
ваще то 71 бакс за доставку это даже дороговастенько  

Теперь про Хамма и Марка... (без доставки)
LOWRANCE MARK-5X DSI FISHFINDER MONO       $189.95
HUMMINBIRD FISHFINDER 570 DI DOWN IMAGING FISHFINDER       $274.95    


может 570-й обычный смотришь?
он да, дешевле....на 10ку...

[boroda]

596С HD DI ровно то, что доктор прописал...
тем более, он щас очень вменяемо стоит.

Сергей, а с Humminbird проблемы с русификацией есть? И какая у него метрика?

[muari2006]

Действительно ошибки нет....
В LOWRANCE MARK-5X DSI 2 луча, а в Humminbird 570 DI 4 луча. Правда в хаме экран похуже. Но вот лучи смущают - нужны ли они лишние? Или 2-х достаточно?
Думаю себе тоже эхолот получше прикупить, а свой попроще продать.

[Manzoni]

Сергей, а с Humminbird проблемы с русификацией есть? И какая у него метрика?

ну, я не брал себе Хамма, т.к. ниже 596 с hd di не вижу смысла что то глядеть.
но люди, вроде, руссифицируют.
в мериканском варианте- глубина в футах, температура в фаренгейтах, собственно, из за этого их и нужно шить, ну а русский язык, так сказать, бонусом  

Действительно ошибки нет....
В LOWRANCE MARK-5X DSI 2 луча, а в Humminbird 570 DI 4 луча.
Правда в хаме экран похуже.
Но вот лучи смущают - нужны ли они лишние? Или 2-х достаточно?
Думаю себе тоже эхолот получше прикупить, а свой попроще продать.

ДСИ имеет смысл использовать в паре с обычным эхолотом, т.к. в нем (ДСИ) нет привычной двухмерной картинки. кто-то на это забивает и использует ДСИ,как основной эхолот.
тем более, ценник у него очень вменяемый.
Хаммы с ДИ, конечно, хороши, т.к. по сути 2 в 1 (на это и нужны эти 4 луча), 2 из них работают на привычную двухмерную картинку, а два идут плоско, и дают картинку для DI.
Арч же всё это подробно расписывал.

Короче, т.к. не вижу необходимости (пока) купить 596 с hd di, купил себе Lowrance 5х Pro.
с прошкой, конечно, пришлось поибаца в плане настроек, но качество картинки....ёптыть.....на высоте....
предыдущей, Пираньей, 3 навигации попользовался, нареканий не было, кроме размера экрана...
думаю, теперь этого хахалота, на ближайшее обозримое время должно хватить, а дальше видно будет.

[lesnik_68]

ну, я не брал себе Хамма, т.к. ниже 596 с hd di не вижу смысла что то глядеть, а этот, пока что дороговат.
но люди, вроде, руссифицируют.
в мериканском варианте- глубина в футах, температура в фаренгейтах, собственно, из за этого их и нужно шить, ну а русский язык, так сказать, бонусом  

Серега, простых путей не исЧем

[Manzoni]

Серега, простых путей не исЧем

всё исправляемо 

[muari2006]

Арч же всё это подробно расписывал.

А если можно ткните носом - инет очень медленный долго искать.

[Manzoni]

А если можно ткните носом - инет очень медленный долго искать.

ща, найду....
а то помню, что и на пальцах он мне лично объяснял, и писал где-то.
пока что вот это глянь: http://youtu.be/ERD29BQe3wE

http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=323.500;msg=256214

[muari2006]

ща, найду....
а то помню, что и на пальцах он мне лично объяснял, и писал где-то.
пока что вот это глянь: http://youtu.be/ERD29BQe3wE

http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=323.500;msg=256214

Спасибо!
злые модеры ютуб на работе забанили Буду дома глядеть  Главное пятницу не проспать черную.  ,

[boroda]

Кстати я так понял к  Humminbird 596c HD DI можно еще и GPS втулить "В базовые возможности эхолота Humminbird 596c HD DI не входит GPS-навигация, но при необходимости к устройству можно подключить внешнюю GPS антенну AS GR-50".
http://www.2cap.ru/echoloti/ribopoiskovie/humminbird/1817

[Manzoni]

Кстати я так понял к  Humminbird 596c HD DI можно еще и GPS втулить "В базовые возможности эхолота Humminbird 596c HD DI не входит GPS-навигация, но при необходимости к устройству можно подключить внешнюю GPS антенну AS GR-50".
http://www.2cap.ru/echoloti/ribopoiskovie/humminbird/1817

Ваня, не еби себе моцк...   Сорри за прямоту  
принципиально определись, что КОНКРЕТНО ты хочешь.
Модные приблуды, конечно, очень хорошо, НО, всё же, основное назначение эхолота-рельеф дна....
остальное-улучшайзеры.
Один мой знакомый (очень хорошо и успешно ловящий рыбу совсем без эхолота) купил себе этой весной модный эх. 596-й, с ДИ  
так вот-ЗНАЧИТЕЛЬНО больше рыбы ловить он не стал  

[boroda]

Серег меняю лодку, поэтому охота и укомплектоваться сразу, насчет рельфа ты прав на все 100%, поэтому и охота вменяемый прибор взять который и говна покажет на дне и само дно, а также  косяки мордатых окуней и судаков по возможности на экране хочу лицезреть.
P.S. У меня никогда гонки вооружений не было, что я покупал то остается навсегда, но я и к выбору отношусь серьезно, я точно знаю что если какая-то функция новая появится я не буду менять свой старый аппарат но новый пока старый не сотрется до дыр.