Эхолоты

[Thunder]

А как же поплавковые эхолоты?

Подмотка либо проводка после заброса и выполняет роль горизонтальной развертки. Чем медленнее - тем больше горизонтальное разрешение (что справедливо и для любого эхолота)

[ribalkin1]

Минимум пиранью мах20 надо брать.Дешевые эхолоты -выброшенные деньги.Лучше вообще не покупать тогда.

[GenRen]

Именно о том и говорю - чем больше глубины, тем интереснее эхолот как рыбопоисковый

Тады без эхолота ее еще интереснее искать..

[GenRen]

Минимум пиранью мах20 надо брать.Дешевые эхолоты -выброшенные деньги.Лучше вообще не покупать тогда.

мах220 от мах215 отличается только, вроде пикселями на экране.. А "голимость" у них есть.. если отключить символьное распознование рыпа, его вообще не видно. (( Может я и неправ.. поправте. Эхолот понимает рыбу по плавательному пузырю (воздух). При отключении символов на экране должно показывать "бумеранги"..

[Thunder]

мах220 от мах215 отличается только, вроде пикселями на экране..

Пожтверждаю, 160х132 у 15-й Пираньи, 240х160 - у 20-й. По опыту - бОльшее разрешение приятнее глазу и на эхолоте

А "голимость" у них есть.. если отключить символьное распознование рыпа, его вообще не видно. (( Может я и неправ.. поправте. Эхолот понимает рыбу по плавательному пузырю (воздух). При отключении символов на экране должно показывать "бумеранги"..

В общем-то, показывает. Хотя именно "бумеранг", как его рисуют на картинках, бывает, пожалуй, только в идеальных условиях. Чаще видишь половинку либо еще какой кусок бумеранга, и только навыком определяешь, рыпп это был, или "бревно с города Чугуева"

[GenRen]

Пожтверждаю, 160х132 у 15-й Пираньи, 240х160 - у 20-й. По опыту - бОльшее разрешение приятнее глазу и на эхолоте
В общем-то, показывает. Хотя именно "бумеранг", как его рисуют на картинках, бывает, пожалуй, только в идеальных условиях. Чаще видишь половинку либо еще какой кусок бумеранга, и только навыком определяешь, рыпп это был, или "бревно с города Чугуева"

Точно. И вот поболя разрешение, не помешало-бы. А с твердым дном и илом.. не пытался разбираться? Вроде по градации серый-черный?

[Thunder]

А с твердым дном и илом.. не пытался разбираться? Вроде по градации серый-черный?

Скажем так - для тех условий, в которых использую эхолот, разобрался (Дон в районе х.Калинин)
На Пиранье 15 иловатые наносы были видны серым, песчаное дно - выраженно черный. Но опять же - глубины, как я понимаю, недостаточно большие (до 10 метров), поэтому просто мешает переотражение (ложное эхо).
На нынешнем Eagle Cuda 242 есть режим Grayline - чем тверже объект, тем более широкой серой полосой он окружен.

[Эхолот]

   Я в прошлом году на Геркулесе взял пиранью мах215 за 5100 (карточку со скидкой в магазин Мир лодок друг дал). Аккумулятор размером 6х5х10см за 500р взял в Серебрянном ручье на Темерницкой. Зарада аккумулятора сказали на сезон хватает. Использую эхолот на каждой рыбалке - разряда батареи не дождался. Для профилактики в июне подзарядил автомобильной зарядкой на min.
При покупке выбирал между 220 и 215, разница только в разрешении экрана и в цене, остановился на 215. Было бы деньжат поболя взял бы Пиранью мах240 - 3-х лучевой, разрешение монитора выше и показывает с какой стороны стоит рыба.
    Из практики скажу, что вначале путался от количества рыбы, которую показывал прибор - сплошной стеной рыба идет, было это возле понтонного моста в Елизаветинке. Потом понял, что если уменьшить чувствительность прибора, то получается более реальная картинка. Я ставлю чувствительность на 4 пункта. Тогда рыба, которая отображается на экране маленьким символом на глубине около 9 - 10м в реале получается 7-8 см. Если такая же рыбка будет стоять на глубине 3-метров её уже будет показывать на мониторе символом среднего размера.
    Отлично видно скопления мелкой рыбы на ямах с обратным течением. По ранней весне в этом году ловил в Обуховке и в Елизаветинке - если там где рыбу вовсе не показывал - то и улова никакого не было, а при установке лодки на выходе из ямы со скоплением рыбы - было выловлено за 2 часа около 20шт небольших рыбчиков.
    Показательно было, когда в апреле в Рогожкино, около лодочной станции стояло около 5 лодок, при этом клев наблюдался только у одного рыбака, стоявшего ближе к берегу. При обследовании дна в течении получаса, среднего размера рыбу прибор показал областью где-то 6х15 метров в районе стоянки того самого рыбака. После того как и я заякорился в этом районе, рыба не заставила себя ждать - поклевки следовали одна за одной, рыбчик шел небольшой, но для ранней весны удовльствие еще какое! А рыбаки которые стояли метрах в 10 - 15 от этого места снялись с якорей с пустыми садками.
    Зимой, кстати, прибором отлично можно пользоваться! Если нет лунок, можно светить прямо через лед, главное чтобы между датчиком и поверхностью дна была вода. В обуховке, например, в начале января перед тем как бурить лунки мы обследовали прибором метров 150 реки.  Два раза эхолот показал скопление рыбы - забуриваемся - а это рыба, попавшаяся в телевизоры местных браков. Порвать бы им все сети!    
  Так что считаю, что с эхолотом не только рельеф дна можно увидеть, но и заранее оценить перспективность рыбалки в зависимости от показаний рыбы в конкретном месте.
   Удачи всем! С уважением Серега.

[viktor]

    Зимой, кстати, прибором отлично можно пользоваться! Если нет лунок, можно светить прямо через лед, главное чтобы между датчиком и поверхностью дна была вода. В обуховке, например, в начале января перед тем как бурить лунки мы обследовали прибором метров 150 реки.  Два раза эхолот показал скопление рыбы - забуриваемся - а это рыба, попавшаяся в телевизоры местных браков. Порвать бы им все сети!

Сергей, а ты бери с собой крюк с хорошей верёвкой и если сеть то режь её нахр... 
Дабы у браков не прибыль а одни убытки были

[lesnik_68]

Серега спасибо за отчет! Все доходчиво и содержательно, а вот с мелким рыбчиком я б советовал поступать гуманней, ведь у мелкого не вкуса ни радости, себель тех же размеров, намного вкусней, да и эхолот через год , два будет показывать символы покрупней, не надо будет зрение напрягать.

[Эхолот]

Согласен - мелкую рыбу надо отпускать, обычно так и делаю, но весной первая рыбка, хоть и некрупная, но вкус пива украсила! 
  Забыл еще написать - зимой  эхолот отлично помогал определить глубину до скопления рыбы. Стоит рыба в 3-х метрах от дна - подняли снать на 3 метра - ловим. Клев затих - посветил прибором  - рыба опустилась до 1-го от дна - опустили снасти, клев пошел.
  По эхолоту можно и хищника распознать - экран показывает резкий переход на глубину или бровку, а над самой бровкой стоит единственная крупная рыба, или сразу за бровкой стоит опять же единственная крупная. Насколько я знаю, так обычно располагается судак или щука.      

[ribalkin1]

Насчет показаний через лед ,честно говоря сильно сомневаюсь.Исключения качественный одноструктурный лед,без пузырьковых включений.В противном случае показания сильно искажаются и подлежат сомнению.ИМХО.

[lesnik_68]

Насчет показаний через лед ,честно говоря сильно сомневаюсь.Исключения качественный одноструктурный лед,без пузырьковых включений.В противном случае показания сильно искажаются и подлежат сомнению.ИМХО.

Да и тишина, если ты один на льду, это одно. а я както попробовал на Ейском лимане, так эхолот чуть не здурел от посторонних шумов.

[arsen]

Да и тишина, если ты один на льду, это одно. а я както попробовал на Ейском лимане, так эхолот чуть не здурел от посторонних шумов.

надо было ему тоже налить!!!   Активировать журавлиный фильтр , так сказать!

[lesnik_68]

надо было ему тоже налить!!!   Активировать журавлиный фильтр , так сказать!

Самое интересное, что Мой эхолот - не пьющий даже на морозе