Эхолоты

[Andry98]

А подскажите, если выбирать из 5' эхолотов.
Лоуренс хук, драгонфлай, и гармин страйкер
Что предпочтительнее? Все по характеристикам схожи: чирп, гпс.

Стрекозу, но лучше 6" ИМХО.

[kuzhaka]

Стрекозу, но лучше 6" ИМХО.

Лучше 7 про. ИМХО!

[DocVV]

То есть в любом случае лучше стрекозу? Хоть 6 хоть 7'?
Уже задумался притащить его оттуда, там можно и 6-7ку посмотреть за цену 5ки у нас.

[Ростислав]

То есть в любом случае лучше стрекозу? Хоть 6 хоть 7'?
Уже задумался притащить его оттуда, там можно и 6-7ку посмотреть за цену 5ки у нас.

почитай ЛС...

[Андрик93]

Пусть они поездят по Веселке, где все дно в иле, камни не лежат на дне и теней не отбрасывают. Вот эти фотки хотелось бы посмотреть. С судачьими ж**ами...

Саня, пройдись с кем нить у кого боковое сканирование в эхе, поверь, ты сильно удивишся на сколько много твердых пятаков дна на ВВ и на них попы судаков в эхолот такого уровня будут видны так же как и на Дону или другой реке с камнями и корягами!!

[Steel_man]

Саня, пройдись с кем нить у кого боковое сканирование в эхе, поверь, ты сильно удивишся на сколько много твердых пятаков дна на ВВ и на них попы судаков в эхолот такого уровня будут видны так же как и на Дону или другой реке с камнями и корягами!!

Андрюх, не стоит человека обнадёживать чудесами боковых лучей, а то будет как у меня, конечно преимущество перед обычными, колоссальное, но вот разглядывать по боковым лучам, это уж очень преувеличенно. 

[Андрик93]

Андрюх, не стоит человека обнадёживать чудесами боковых лучей, а то будет как у меня, конечно преимущество перед обычными, колоссальное, но вот разглядывать по боковым лучам, это уж очень преувеличенно.

Я говрю не о приборах нашего уровня, я имею ввиду прибор уровня Солекс с 12м экраном, посмотри скрины выше, там каждый камушек как на ладони!! Конечной мой хеликс и твой 899 или 988, я точно не помню какой у тебя такого изображения не дадут, факт, но это же не повод принижать достоинство более продвинутых моделей ценой в пол самолета!!

[SaZaN75]

Андрюх, не стоит человека обнадёживать чудесами боковых лучей, а то будет как у меня, конечно преимущество перед обычными, колоссальное, но вот разглядывать по боковым лучам, это уж очень преувеличенно.

Арч видит уже)))

[Андрик93]

Арч видит уже)))

Окуеть, нормальный катер по деньгам у Арча висит в рибе в двух экранах!!

[muari2006]

Саня, пройдись с кем нить у кого боковое сканирование в эхе, поверь, ты сильно удивишся на сколько много твердых пятаков дна на ВВ и на них попы судаков в эхолот такого уровня будут видны так же как и на Дону или другой реке с камнями и корягами!!

А зачем мне ходить с кем то, у меня тоже эхолот с боковыми лучами. И картинка с Дона очень сильно отличается от картинки с Веселки. Проверял лично и неоднократно. На веселке все гораздо унылей, чем там, где есть перепады глубин, камни и деревья на дне. А на веселке практически везде ровная заиленная пустыня с кустами водорослей в некоторых местах.
И на твоих скринах нет структуры и твердости дна. Есть более четкая картинка за счет более высокого разрешения у монитора (меньше пиксель и больше диагональ)+ качественный датчик бокового сканирования. И все это высвечивает кучу камней, которые отбрасывают тени и создают иллюзию фотоснимка. Если елозить по заилистому дну, то будет однородная картинка за редким-редким исключением в виде стай рыб, водорослей и мусора на дне. Никакой структуры у илистого дна не видно.

[Arch]

Андрюх, не стоит человека обнадёживать чудесами боковых лучей, а то будет как у меня, конечно преимущество перед обычными, колоссальное, но вот разглядывать по боковым лучам, это уж очень преувеличенно.

Понятие чудес для каждого разные... Разглядеть рыбку в боковых,  когда то было чудом и для меня. Всему сразу не научишься 

[Marat013]

Подскажите по поводу Garmin Striker 7sv стоящий аппарат или не очень.
И какова разница между датчиками GT и CV для него?

[MAK$ИМ]

Пробую пользовать свой эхолот, сделал несколько скринов:

[MAK$ИМ]

лодка

[MAK$ИМ]

колесо