Эхолоты

[Arch]

А что такого показывает  Чирп и не сможет увидеть структурник? Куда уже дальше структурника идти то, все прекрасно показывает, но для реально детальной прорисовки, нужно плестись на холостом, даже если 1000 об/мин уже не успевает

Куда 1000 об/мин не успевает?
Вот: не моё. полный копирайт:
Рассматривать нужно отдельно технологию CHIRP и все ее достоинства и недостатки и конкретные реализации данной технологии в эхолотах разных производителей. Это, как Вы понимаете, две большие разницы.

О технологии. Основная решаемая задача - получить дальность при хорошем разрешении в радиолокации (активные работы в этом направлении относятся к 50тым. годам прошлого века). Аналогичная проблема стояла и в гидроакустике. Для увеличения разрешающей способности необходимо увеличить частоту излучения, а для увеличения дальности необходимо увеличить длительность излучаемого моно-импульса, что уменьшает разрешающую способность (две близко расположенные цели отображаются как одно целое). Увеличение излучаемой мощности не решает этой задачи, т.к. имеет свои ограничения и сложности технической реализации.

Все эти вопросы и были успешно разрешены в технологии CHIRP - "Compressed High Impact Radar Pulse". Если не вдаваться во все тонкости реализации, то данную технологию можно представить как излучение
частотно модулированного импульса посылки (против моно частоты при обычном методе гидролокации) и специальная обработка полученного отраженного сигнала. В результате мы получаем: разрешающая
способность эхолота не зависит от длительности излучаемого импульса (зависит от девиации частоты импульса излучения), многократное ослабление шумов (результат обработки сигнала). Это означает,
что без увеличения мощности мы получаем и дальность и разрешающую способность и эквивалентное усиление сигналов (именно так и представляют преимущество CHIRP перед обычным методом локации).
Но из этого вовсе не следует, что данная технология только для больших глубин. Она успешно работает на любой дистанции с одинаковым результатом.

Но для этого должна быть соответствующая этой технологии антенна с низкой добротностью и широким диапазоном частот и соответствующая программная и аппаратная реализация в эхолоте. И вот тут мы переходим от теории к практике реализации данной технологии. И если в профессиональной сфере применения данной технологии все честно и дорого (вы видели цены на эти антенны от Airmar), то для любителей "и солнышко пониже и асфальт пожиже" ;-) Я это к тому, что дешево и хорошо сделать это очень сложно. Обратите внимание, что Lowrance (да и все остальные) не публикует для своего CHIRP подробных характеристик по которым можно оценить его реальные возможности. А то, что там
используется обычная не дорогая HDI антенна говорит о многом. Но так, как цена не очень сильно отличается от HDI, то эхолот с CHIRP выглядит явно предпочтительней. И не стоит пытаться судить о возможностях эхолота только по публикуемым картинкам. Мы неоднократно видели совершенно разные картинки, но сделанные на одной модели эхолота (разными людьми в разных условиях).
       

[Ромчик]

Куда 1000 об/мин не успевает?

Структурник не успевает четко прорисовывать объекты. Я имею ввиду, что разница в картинках на холостом ходу и при 1000 об/мин существенная, хотя картинка со структурника не теряется при глиссировании 

[Arch]

Структурник не успевает четко прорисовывать объекты. Я имею ввиду, что разница в картинках на холостом ходу и при 1000 об/мин существенная, хотя картинка со структурника не теряется при глиссировании

1000 оборотов на разных лодках и моторах могут давть разные скорости. Т.е. это не показатель в данном случае. Я догадался что ты имел ввиду, но этот параметр не говорит ни о чём. Указывать нужно скорость. на которой "теряется картинка" Потому как у меня и на 1000 и на 1200 оборотах всё ок. Ещё, возможно, у тебя возникают кавитационные помехи при увеличении оборотов? надо датчик смотреть где стоит. Если близко к ноге - то в этом причина скорее всего. Вообще в инструкции(у меня,например) написано что нормально должно показывать до 12 км/ч

[Ромчик]

1000 оборотов на разных лодках и моторах могут давть разные скорости. Т.е. это не показатель в данном случае. Я догадался что ты имел ввиду, но этот параметр не говорит ни о чём. Указывать нужно скорость. на которой "теряется картинка" Потому как у меня и на 1000 и на 1200 оборотах всё ок. Ещё, возможно, у тебя возникают кавитационные помехи при увеличении оборотов? надо датчик смотреть где стоит. Если близко к ноге - то в этом причина скорее всего. Вообще в инструкции(у меня,например) написано что нормально должно показывать до 12 км/ч

Картинка не теряется, меняется детализации. На самой малой скорости увидишь больше деталей, чем на 8 км/ч и тем более на 12 км/ч. А ерзать по точке на самой малой скорости занимает не мало времени, это единственный минус структурника

[Arch]

Картинка не теряется, меняется детализации. На самой малой скорости увидишь больше деталей, чем на 8 км/ч и тем более на 12 км/ч. А ерзать по точке на самой малой скорости занимает не мало времени, это единственный минус структурника

Чёт та ты путаешь, всё нормально видно. Ну да, чем больше скорость, тем меньше длинна объекта на экране, но причём тут структурник? Это в любом эхолоте так. А если следовать твое логике, то на стоянке вообще детализация должна быть огого! Однако это не так.

[Ромчик]

Чёт та ты путаешь, всё нормально видно. Ну да, чем больше скорость, тем меньше длинна объекта на экране, но причём тут структурник? Это в любом эхолоте так. А если следовать твое логике, то на стоянке вообще детализация должна быть огого! Однако это не так.

На стояке ваще все ровно    Я имел ввиду, что по моему мнению, апгрейдиться дальше структурника не имеет смысла, только запуливание бабла

[Arch]

На стояке ваще все ровно    Я имел ввиду, что по моему мнению, апгрейдиться дальше структурника не имеет смысла, только запуливание бабла

Мнения бывают разные.  Я вот хочу более крутой структурник Humminbird ONIX 10 cxi SI  и ещё обязательно к нему блэк бокс ЧИРП Humminbird SM3000.

[Андрик93]

Humminbird Helix 5 SI GPS.... Почитал, хотя инфы пока маловато, но судя по всему зачетная вещица получилась, за умеренные деньги по нынешнему курсу!! https://www.youtube.com/watch?v=240JXTRHPdc
Зы. Судя по ролику SI очень классно рисует!! Вопрос Андрею Арч, там реально за эту сумму вмандюрин 800 герцовый датчик??

[do-vitas]

Humminbird Helix 5 SI GPS.... Почитал, хотя инфы пока маловато, но судя по всему зачетная вещица получилась, за умеренные деньги по нынешнему курсу!! https://www.youtube.com/watch?v=240JXTRHPdc
Зы. Судя по ролику SI очень классно рисует!! Вопрос Андрею Арч, там реально за эту сумму вмандюрин 800 герцовый датчик??

а толку это всего датчик(приемник передатчик) сам генератор то в устройстве он 800 не будет давать мне кажется!

[Arch]

Humminbird Helix 5 SI GPS.... Почитал, хотя инфы пока маловато, но судя по всему зачетная вещица получилась, за умеренные деньги по нынешнему курсу!! https://www.youtube.com/watch?v=240JXTRHPdc
Зы. Судя по ролику SI очень классно рисует!! Вопрос Андрею Арч, там реально за эту сумму вмандюрин 800 герцовый датчик??

Как в том анекдоте:"вмандюрить то можно"... А толку?
ЗЫ: Если шарится по новинкам, то у Лоу вышли новые ХДэСы... третьего поколения(GEN 3)... из полезного добавили не тачевое управление. И вмандюрили непонятный ЧИРП, но датчики остались теже...

[Андрик93]

Как в том анекдоте:"вмандюрить то можно"... А толку?
ЗЫ: Если шарится по новинкам, то у Лоу вышли новые ХДэСы... третьего поколения(GEN 3)... из полезного добавили не тачевое управление. И вмандюрили непонятный ЧИРП, но датчики остались теже...

Ну понятно!! На твой взгляд интересный эхолот получился?? Я про Хеликс!!

[Arch]

Ну понятно!! На твой взгляд интересный эхолот получился?? Я про Хеликс!!

ну... разве шо за свои деньги 

[busan]

Остановите меня, если делаю ошибку Хочу приобрести ПираньяМакс 175 (или 170). Эхолота в жизни не было, видел одним глазом, ито с боку , денег много нет (бюджет до 9т.р. и не увеличится), а "смотрелку" хоцца

[SaZaN75]

Остановите меня, если делаю ошибку Хочу приобрести ПираньяМакс 175 (или 170). Эхолота в жизни не было, видел одним глазом, ито с боку , денег много нет (бюджет до 9т.р. и не увеличится), а "смотрелку" хоцца

помониторь б.у. что то типо этого мож всплывёт http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=93309.0

[busan]

помониторь б.у. что то типо этого мож всплывёт http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=93309.0

Такие варианты бывают очень редко А по моим вариантам что можете сказать?