Мультипликаторные катушки

[гость]

Дяди добрые, скажите, а с4 у абу с какого грамма кидает работает нормально? Интересует что-то на джиг,  палка, думаю, 2.7 ...Да, и просто пора бы уже начинать мультом орудовать.

Если хорошо раскатанная, то 20-25 граммов уже комфортный вес.

[Escil]

Если новая, то грамм с 30 можно начинать, или лучше-больше?

[гость]

Если новая, то грамм с 30 можно начинать, или лучше-больше?

Если джерки 30-граммовые АБУ С4 бросает, то джиг тож будет лететь. Но лучше взять Рекорд (если АБУ), разница не очень большая - до 50$ (1500руб), а разница в ощущениях и комфорте значительно больше, чем озвученная сумма.

[Don REPER]

Есть на примете пару удилок мультовых с тестом 1-10, 2-12 - что посоветуете, нижний вес 2 гр + 1 дм резина

[Escil]

на сколько я знаю, для ул и лайта нужны мульты с неслабым ценником. Шимановские скорпы в лайте и ул неплохо кидают, у меня друг ходит с таким ( красненький). мелочь бросать позволяет.  Да, а рекорд позволяет кидать грузики поменьше, нежели с4 без раскатки... Просто думаю мульт под джиг с берега, с грузами от 20-25 ( это в идеале) до 2-ух унций.

[гость]

Есть на примете пару удилок мультовых с тестом 1-10, 2-12 - что посоветуете, нижний вес 2 гр + 1 дм резина

Daiwa Presso; PX-68SPR; Alphas103 Type-F (?).
Шимановские мульты в этом диапазоне знаю плохо.

Мульт и лайт (ультралайт) - до 8г: "неразлучная пара" для очень (ну очень) большого фаната мульта.

[гость]

Просто думаю мульт под джиг с берега, с грузами от 20-25 ( это в идеале) до 2-ух унций.

Для таких весов уже не принципиально какая модель - Рекорд, Калькутта, Миллионаре, Зиллион, Рево Торо и пр., со всеми будет комфортно ловить и все будут хорошо бросать.
Единственное, при весах чебурашки больше 25г неотключаемый лесоукладчик очень большой плюс.

[Serj1978]

Кто нибудь может взвесить шпулю banax zest ? 
Интересуюсь - сколько граммов

[гость]

Кто нибудь может взвесить шпулю banax zest ? 
Интересуюсь - сколько граммов

Прошу прощения за нескромный вопрос: а зачем нужно знать вес шпули?

[гость]

Ну если очень сильно надо  - 24,5г.
С монолеской 0,24 или 0,3 (точно не помню) 50метров - примерно, 39 граммов.

[Serj1978]

Прошу прощения за нескромный вопрос: а зачем нужно знать вес шпули?

Для того чтобы сравнить с весом шпули другой катушки. Кстати спасибо за вторую цифру, хотя сильне всего интересовал сухой вес. Спасибо.


В общем надеюсь Вас не обидел первоначально скупой ответ, сухая суть именно такая, как сказано - чтобы сравнить. Если растекаться мыслью, то все равно итог будет таким же. Чисто для прикидочного расчета.

У моей катушки - Quantum (какой-то там) PT - вес пустой шпули 20 гр, вес шпули заполенной плетнёй 25 гр.

Т.е. Вам не требуется объяснять мне, что динамика системы зависит больше от момента инерции, радиусов приложения сил и соответственно моментов сил, чем от массы, слава богу учился я хорошо и теоретическая механика с физикой были среди любимых предметов. Но качественную оценку по любому можно дать. Во всяком случае если бы оказалось, что шпуля квантума весит существенно больше, шпули того же зеста (неплохой бюджетной катушки), трудно было бы ждать от квантума кидучести приманок, с которыми не работает тот же зест.

В любом случае откликнулись на просьбу, взвесили, спасибо.

[гость]

здесь,

Ошибочка вышла.

Т.е. Вам не требуется объяснять мне, что динамика системы зависит больше от момента инерции, радиусов приложения сил и соответственно моментов сил, чем от массы, слава богу учился я хорошо и теоретическая механика с физикой были среди любимых предметов. Но качественную оценку по любому можно дать. Во всяком случае если бы оказалось, что шпуля квантума весит существенно больше, шпули того же зеста (неплохой бюджетной катушки), трудно было бы ждать от квантума кидучести приманок, с которыми не работает тот же зест.

Очень уважаю непритязательных теоретиков (сам такой )
С одной стороны все правильно и красиво... теоретически, но... практика такая "паскудная" вещь, что может все перевернуть с ног на голову.
Так вот из практики (собственной):
1. Всю обедню может испортить заброс.
Какой бы не была супер-пупер легкой шпуля, нужного диаметра (31-33мм) дальше "твоего умения" приманка не полетит. Так что техника заброса если "не наше всё", то, как минимум, процентов 35.
2. Бросковые качества палочки важнее, чем вес и диаметр шпули, потому отдаю ей еще 35% дальности.
3. Процентов 15 отдадим на откуп погоде (если погода "тепличная", то её проценты можно поделить между двумя первыми пунктами).
4. На мой взгляд, качество шпульных подшипников вкупе с системой подтормаживания заслуживает 5-7%.
5. Пару процентов подарим качеству  (не надо путать с толщиной) используемой лески-шнура.
6. И только процентов 6-8 может забрать себе пара-тройка граммов облегченного веса шпули вместе с полировкой оси (особенно её торцов) шпули и внутренней поверхности пиньона.

Вот такое сложилось у меня предвзятое отношение к теории.

[Serj1978]

Очень уважаю непритязательных теоретиков (сам такой )
С одной стороны все правильно и красиво... теоретически, но... практика такая "паскудная" вещь, что может все перевернуть с ног на голову.
Так вот из практики (собственной):
1. Всю обедню может испортить заброс.
Какой бы не была супер-пупер легкой шпуля, нужного диаметра (31-33мм) дальше "твоего умения" приманка не полетит. Так что техника заброса если "не наше всё", то, как минимум, процентов 35.
2. Бросковые качества палочки важнее, чем вес и диаметр шпули, потому отдаю ей еще 35% дальности.
3. Процентов 15 отдадим на откуп погоде (если погода "тепличная", то её проценты можно поделить между двумя первыми пунктами).
4. На мой взгляд, качество шпульных подшипников вкупе с системой подтормаживания заслуживает 5-7%.
5. Пару процентов подарим качеству  (не надо путать с толщиной) используемой лески-шнура.
6. И только процентов 6-8 может забрать себе пара-тройка граммов облегченного веса шпули вместе с полировкой оси (особенно её торцов) шпули и внутренней поверхности пиньона.

Вот такое сложилось у меня предвзятое отношение к теории.

1. Согласен! От кидальщика зависит очень много, если не вообще всё. Тренируюсь потихоньку
2. MC Corkish - 10-42 достаточно бросковая, чтобы не пинять на палку (коль руки...)?  
3. Погоду примем за тепличную.
4. С подшипниками непонятки. Обещали хорошие, по факту, кажись, гавнецо. Есть один момент очень напрягающий. Многие говорят, что полностью расторможенная шпуля должна крутиться несколько десятков секунд, если её крутануть рукой что-ли. У меня об десятках секунд речи не идет никак. Останавливается очень быстро
5. Пара процентов меня мало интересует, это будет потом, когда нибудь...
6. Ну да, ну да... Просто возник вопрос в дурной башке, хотелось его выяснить... Выяснил...

А что по пункту 4 можете сказать, как оно у Вас, как оно должно быть, в Вашем представлении?

[гость]

1. Согласен! От кидальщика зависит очень много, если не вообще всё. Тренируюсь потихоньку
2. MC Corkish - 10-42 достаточно бросковая, чтобы не пинять на палку (коль руки...)?  
3. Погоду примем за тепличную.
4. С подшипниками непонятки. Обещали хорошие, по факту, кажись, гавнецо. Есть один момент очень напрягающий. Многие говорят, что полностью расторможенная шпуля должна крутиться несколько десятков секунд, если её крутануть рукой что-ли. У меня об десятках секунд речи не идет никак. Останавливается очень быстро
5. Пара процентов меня мало интересует, это будет потом, когда нибудь...
6. Ну да, ну да... Просто возник вопрос в дурной башке, хотелось его выяснить... Выяснил...

А что по пункту 4 можете сказать, как оно у Вас, как оно должно быть, в Вашем представлении?

[/quote]

По подшипникам.
Если мульт новый, соответственно, нераскатанный, долгого вращения ждать не приходится (по моим ощущениям, для полной раскатки требуется не меньше 30-ти полноценных рыбалок).
Квантум фирма серьезная - откровенное говно вряд ли будет ставить.
У Соноды по поводу продолжительности вращения есть рекомендации (посекундно не помню) - если свободное вращение шпули меньше 9 сек., с подшипниками нужно что-то делать (мыть или менять); если 12сек. и более - просто ловите (у него, правда, по - модельная таблица нарисована, в ней секунды разнятся).
Из собственной практики. К тому времени когда Зест научил меня забросу, я ушатал его подшипники насмерть (на забросе "пели" как мартовский кот - так же громко и так же противно). В ожидании новых (томительном ) убитые подшипники были промыты, помазаны (шпуля вращалась секунд 12 - точно сейчас не помню; для сравнения, у Фуеги - под 30 сек.) и мульт пущен в бой. Совершенно случайно получился "сравнительный тест" Фуеги и Зеста 14-ти граммовой чебурахой с 2" твистером... На удивление дальность заброса у обоих мультов в моем исполнении была почти одинакова (разница в пределах статистической погрешности).
Так что я теперь "кручу шпулю" только "от нечего делать" и, в основном, зимой .
Да, и еще. Если заливать подшипники маслом "от души", то это тоже влияет на дальность (и время вращения) пока лишнее масло не выдавит. О качестве масло не говорю - это, едва ли, не опредляющий фактор.

[Serj1978]

Тэкс. Я воспринял
У меня шпуля в полностью расторможенном состоянии крутится секунды 2-3... 
Буду разбираться. Просто хотя техники заброса у меня нету, с другой стороны её не настолько сильно нету, чтобы на канале шириной метров 10-15 испытывать проблемы с забросом приманки около 15-ти грамм. А проблемы есть 
"У Соноды" - вы пишете. Это где?