Выбор фотоаппарата (видеокамеры)

[dimir]

Canon PowerShot G12
с немеччины с доставкой, 340 ойро, либо тут, в Е5, около 16 тык...

Даже бегло глядя на характеристики, g 12 даже рядом не валяться с Никоном п 510.
Если не принципиально имя производителя,то обрати внимание на Сони Альфа-А37, хорошая зеркалка начального уровня и масса не огромна.

[1AST1]

Сам имею Никон Р100, он близок к Р510, где-то месяц после покупки был очень разочарован качеством фото. А потом по мере изучения качество сильно улучшилось, причина была в том что аппарат не хочет делать нормальные фото в автоматическом режиме. И вот только после освоения ручного режима что-то стало получаться. А по поводу Canon G12, он получше будет,  кроме зума конечно.

[Manzoni]

1.Даже бегло глядя на характеристики, g 12 даже рядом не валяться с Никоном п 510.
2.Если не принципиально имя производителя,то обрати внимание на Сони Альфа-А37, хорошая зеркалка начального уровня и масса не огромна.

по п.1
в 510-м Сенсор изображения    1/2,3 дюйма,
G12  матрица: 1/1.7"
дальше сравнивать, думаю, смысла нет.
количество мегапикселей-инфа ниачём...

по п.2
Зеркалку имеет смысл брать в том случае, если заморачиваться с покупкой доп. объективов и внешней пыхи.
если нет-мыльница...

зы
из цифромыльниц Canon G12 один из лучших аппаратов, сейчас на смену ему пришел G15-й, поэтому, на предыдущую модельку цена стала повкусней.
в обычной жизни цена на мыльницы Power Shot серии G приближается к ценам цифрозеркалок начального уровня.
это неспроста...


зызы
если что-то из Никон и противопоставлять Canon серии G (в нашем случае G 12), то это будет Nikon Coolpix P7100.
По характеристикам похожи очень, но Никон подешевле будет...

зызызы
ну и, на закуску, так сказать, инфа об одном и о другом из ОЧЕНЬ уважаемого и адекватного источника.

http://www.dpreview.com/reviews/nikonp7100
http://www.dpreview.com/reviews/CanonG12/

[dimir]

В общем имхо. большим недостатком таких фотиков является не возможность смены объектива,тогда как даже младшие зеркалки такую возможность дают,а компактность при таких весах и габаритах и цене уже не совсем компактность,у самого Сони а-37 и я доволен при условии наличия желания  обучатся фото искусству  

Так-же годная статья про матрицы  http://techseller.ru/archives/49

[Sher]

еще более годное видео....

http://www.youtube.com/watch?v=qTVfFmENgPU&feature=my_liked_videos&list=LLsMDlgTZNnP8aQQAe5tTBhg

[vld]

по п.1
в 510-м Сенсор изображения    1/2,3 дюйма,
G12  матрица: 1/1.7"
дальше сравнивать, думаю, смысла нет.
количество мегапикселей-инфа ниачём...

Согласен
Количество мегапикселей чем меньше, тем лучше (совсем мало у современных фотиков не бывает, уже давно перешагнули порог разумной достаточности, остался один маркетинг)
А вот размер матрицы имеет решающее значение для качества снимков, как и качество оптики.
Ну еще и удобство играет роль, но здесь каждому свое. Маленькие аппараты удобно носить, но ими неудобно снимать, с большими все наоборот. Сам имею два, большой зеркальный никон на 6МП и маленький панас лумикс на 12МП. Так вот гораздо более современный панас по качеству снимков и близко не стоит к старому Никону Д70, но зато помещается в карман.

[Карась]

Огромное спасибо всем за советы и подсказки. Теперь буду смотреть на размер матрицы, и правда-ли что у Никона самая лучшая оптика?
может кто подскажет как этот фотик Sony Cyber-shot DSC-HX200V?

[PavelRS]

Огромное спасибо всем за советы и подсказки. Теперь буду смотреть на размер матрицы, и правда-ли что у Никона самая лучшая оптика?

Нет конечно. Есть оптика LEICA.  У нашего премьер-министра такая!

[JonМитрич]

Согласен
Количество мегапикселей чем меньше, тем лучше (совсем мало у современных фотиков не бывает, уже давно перешагнули порог разумной достаточности, остался один маркетинг)
А вот размер матрицы имеет решающее значение для качества снимков, как и качество оптики.
Ну еще и удобство играет роль, но здесь каждому свое. Маленькие аппараты удобно носить, но ими неудобно снимать, с большими все наоборот. Сам имею два, большой зеркальный никон на 6МП и маленький панас лумикс на 12МП. Так вот гораздо более современный панас по качеству снимков и близко не стоит к старому Никону Д70, но зато помещается в карман.

А если еще сделать юстировку фотоаппарата и объектива, то и лежать рядом не будет....... Сын на своем делал, разница очевидна.

[Sher]

пофлужу чутка...    сам проходил муки начального выбора, и теперь вот дальше... а дальше будет так:

Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.
# Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.
# Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.
# Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.
# Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.
# Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.
# Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.
# Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.
# Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.
# Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.
# Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.
# Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.
# Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.
# Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в [info]anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.
# Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай... И котиков парочку. Всё ещё только начинается!

[Serj1978]

Мля. Саш, я до середины думал, что ты про себя пишешь. Свят-свят! Только потом уже бюджеты пошли "не те"... Но вообще забавно... 

[immortal]

Мля. Саш, я до середины думал, что ты про себя пишешь.

такая же фигня!!!!
Ну думаю продаст Саня свои спиннинги с такими затратами, потом когда бюджет пошел не тот понял что хохма!!!

[PavelRS]

Есть способ легче и быстрее стать профессиональным фотографом.
http://www.dslrcamera.ru/photo-humor/kak-uluchshit-kachestvo-snimkov-pri-ispolzovanii-deshevogo-kitovogo-obektiva.html

[Manzoni]

Есть способ легче и быстрее стать профессиональным фотографом.
http://www.dslrcamera.ru/photo-humor/kak-uluchshit-kachestvo-snimkov-pri-ispolzovanii-deshevogo-kitovogo-obektiva.html

слишком муторно  
чтобы сделать L-ку из простого объектива Canon-достаточно на него натянуть резинку для денашкаф КРАСНОГО цвета  
если оной нет, можно использовать колечко от презерватива красного цвета 

[PavelRS]

слишком муторно  
чтобы сделать L-ку из простого объектива Canon-достаточно на него натянуть резинку для денашкаф КРАСНОГО цвета  
если оной нет, можно использовать колечко от презерватива красного цвета 

Можно из красной (золотой для Nikon) самоклейки сделать полоску и приклееть, а презерватив использовать по назночению.