24 ноября 2024, 03:22:34

Новости:

Ловим зимой, весной, летом и осенью



Какое удилище выбрать для матчевой ловли

Автор comme, 13 апреля 2009, 00:08:55

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

DonSpenser

Спасибо за мнение,а такой штекерной не бывает?За компактностью не гонюсь.

FLY-1971

Цитата: DonSpenser от 02 февраля 2011, 19:33:01
Здравствуйте уважаемые друзья!Имею следующую неразрешенную проблему-в 50% ловлю на фидер,в 20% на телескоп с кольцами,а вот в 30% меня здорово выручил бы матч.Посоветуйте пожалуйста матч до 3500р ростом 420.И еще вопрос к практикам:насколько удобно производить закорм фидером с ракетой вместо рогатки.  
Спроси у Миши WORM он продавал такое SABANEEV Foton Match 420, за 2990,хотя может продал или цена изменилась ХЗ.

DonSpenser

Спасибо,но буду брать только новое,порадую себя любимого на д.р!А новый фотон около 5ре стоит?Вроде про всю продукцию САБАНЕЕВ отзывались не плохо.Так а фидером кто нибудь матч кормит?   

SCHUKAR

02 февраля 2011, 22:26:45 #78 Последнее редактирование: 02 февраля 2011, 22:30:24 от SCHUKAR
Цитата: DonSpenser от 02 февраля 2011, 19:33:01
Здравствуйте уважаемые друзья!Имею следующую неразрешенную проблему-в 50% ловлю на фидер,в 20% на телескоп с кольцами,а вот в 30% меня здорово выручил бы матч.Посоветуйте пожалуйста матч до 3500р ростом 420.И еще вопрос к практикам:насколько удобно производить закорм фидером с ракетой вместо рогатки.  
Black Hole FX Match 4,2м (8-15гр)
если подлиннее, то
Black Hole FX Match 4,5м (12-24гр)
разница в цене около 100-150р по-моему

FLY-1971

Сегодня стал счастливым обладателем матчевого удилища Shimano ASPIRE 420FA LIMITED EDITION Oval Blank:    вес: 234 гр. длина: 426 см. тест: 5-20 гр. транспортная длина: 144 см
Палка просто пипец :o :o :o , два часа под впечатлением.

Stranger

Поздравляю!!! Ты по распродаже брал, на шиману сейчас  вроде распродажа.

Вадим Валерьевич

Цитата: FLY-1971 от 02 апреля 2011, 18:57:50
Сегодня стал счастливым обладателем матчевого удилища Shimano ASPIRE 420FA LIMITED EDITION Oval Blank:    вес: 234 гр. длина: 426 см. тест: 5-20 гр. транспортная длина: 144 см
Палка просто пипец :o :o :o , два часа под впечатлением.

Где брал и по чем? Поздравляю!

FLY-1971


Вадим Валерьевич


Aleks62

Теле не предназначен для дальнего силового заброса даже с использованием шок-лидера. Навряд ли расчитан на крупняк. Canal-Waggler, Self Cocker, Insert Waggler, Straight Waggler  - это все, на что можно расчитывать с телематчем. А вот с Body Waggler телематч - не игрок.

   Не согласен. Все зависит от теста - у меня телескоп 10-30  и пуляет он, дай бог ему здоровья.
Знание-сила, знание плюс опыт-салподеин(теперь строго по рецептам).
С уважением Александр, а кому Петрович.

Aleks62

некоторое заблуждение. привести в рабочее состояние штекерный матч существенно проще, чем выравнивать колечки на телескопе. посмотрите, как транспортируют матчи спортсмены. что собрать, что разобрать - дело минуты. а учитывая, что длина комля, как правило, почти не отличается - выводы никакой

Да, привести штекерный матч сложенный по "спортивному" а не по заводскому гораздо проще, но вот разница в комлевых коленах у 4-к штекера и телескопа разница существенно, посему и был выбран телескоп.
Знание-сила, знание плюс опыт-салподеин(теперь строго по рецептам).
С уважением Александр, а кому Петрович.

Kramzlik

Не могли бы Вы цитировать сообщение, а то не понятно к какому сообщению относиться ваша критика?  ~)

Aleks62

Цитата: Kramzlik от 30 мая 2011, 07:04:49
Не могли бы Вы цитировать сообщение, а то не понятно к какому сообщению относиться ваша критика?  ~)

Приношу извинения, не сразу разобрался с цитированием, могу повторить.
Знание-сила, знание плюс опыт-салподеин(теперь строго по рецептам).
С уважением Александр, а кому Петрович.

Aleks62

Цитата: Serg63 от 25 марта 2010, 23:21:04
Теле не предназначен для дальнего силового заброса даже с использованием шок-лидера. Навряд ли расчитан на крупняк. Canal-Waggler, Self Cocker, Insert Waggler, Straight Waggler  - это все, на что можно расчитывать с телематчем. А вот с Body Waggler телематч - не игрок.

Не согласен. Все зависит от теста - у меня телескоп 10-30  и пуляет он, дай бог ему здоровья.
Знание-сила, знание плюс опыт-салподеин(теперь строго по рецептам).
С уважением Александр, а кому Петрович.

Aleks62

Цитата: worm от 25 марта 2010, 22:04:05

некоторое заблуждение. привести в рабочее состояние штекерный матч существенно проще, чем выравнивать колечки на телескопе. посмотрите, как транспортируют матчи спортсмены. что собрать, что разобрать - дело минуты. а учитывая, что длина комля, как правило, почти не отличается - выводы никакой

Да, привести штекерный матч сложенный по "спортивному" а не по заводскому гораздо проще, но вот разница в комлевых коленах у 4-к штекера и телескопа существенна, посему и был выбран телескоп.
И еще: хранить и транспортировать недешевое матчевое удилище все же лучше в заводском чехле в разобранном виде, каждое колено в своей ячейке (см. инструкцию завода изготовителя) со снятой катушкой ибо "спортивный" вариант в местах соприкосновения колец с бланком делает потертости, которые для удилища не очень полезны...
Знание-сила, знание плюс опыт-салподеин(теперь строго по рецептам).
С уважением Александр, а кому Петрович.



Базы отдыха в Ростовской области YouTube Odnoklassniki Vkontakte Twitter