Образование (начальное, среднее, высшее)

[краус]

По поводу задачек))))

даааа... эту задачку выкладывал год на-зад Женька Аз, и моя доча как раз в 5-м классе училась тогда. а прикол был ещё такой, что на род. собрании мы попросили нашу классную (как раз преподавателя математики) не задавать эту задачку детям, т.к. она травмирует психику. а в этом году - детям как раз по 11-12 лет - началась комбинаторика! ппц! зачем? они дроби ещё плохо знают, а тут такие расклады!

[denis_sheffline]

литературу в 8-11 классах убирают до 3х-часов в неделю!!!!

Она вообще не нужна в принципе в реалиях современности, а так же в реалиях нашей с вами страны в частности.

ппц! зачем?

затем, чтобы в 11м классе ребенок, перегруженный знаниями начал деградировать, заполняя нишу легкоуправляемых, а большинство отсеится и раньше даже.
Суть реформы образования современности максимально сделать необразованным население.
Чем тупее народ, тем проще им понукать.

[denis_sheffline]

травмирует психику

легкая доступность порно и вообще любого материала насильственного характера, травмирует куда больше психику...
Спасибо господу Богу за то, что я успел получить образование совкового образца 
Своих детей прийдется учить за границей...

[краус]

Суть реформы образования современности максимально сделать необразованным население.
Чем тупее народ, тем проще им понукать.

фуу.  отлегло. ну ты прям глаза открыл, прям так камень с души упал. третью ночь не сплю, мучаюсь, зачем? зачем?  КО не спит!

[Petr_olefir]

Она вообще не нужна в принципе в реалиях современности, а так же в реалиях нашей с вами страны в частности

Это она тебе не нужна, а нормальные люди литературу читают. Классические произведения дают культурное развитие человека. В школе, когда формируется характер ребенка это просто необходимо. Да и в целом, любая книга лучше "глупого" телевизора.

[краус]

я понимаю, что тема эта для недовольных жизнью, но признайтесь себе! кто из форумчан (допустим старше 30-ти лет) прочёл "Войну и Мир"? именно в школе. на каникулах между 10 и 11 классом. когда у фсех в первом посте написано - рыбачу с 7-6-5-4-лет!! причём, прочли с удовольствием, вдумчиво и т.д. Достоевский, Чернышевский, Гоголь, Чехов. Эти глыбы и в 25 и в 30 лет не до каждого доходят. Просто нагуглите в нэте программу 11 класса, и поставьте галочки!

я, например отмечу где-то меньше половины!

[denis_sheffline]

Это она тебе не нужна, а нормальные люди литературу читают.

Читать для себя/для души и необходимость я думаю дифференцировать научились за годи жизни? Тогда навскидку, хотя бы одну профессию назовите, востребованную, где литература необходима? если не затруднит...Да и понятие нормы и морали вещь субъективная, нельзя в кучу все мешать.

Классические произведения дают культурное развитие человека. В школе, когда формируется характер ребенка это просто необходимо. Да и в целом, любая книга лучше "глупого" телевизора.

Опять субъективизм до мозга костей, характер ребенка формируется до 3 лет, потом идет его коррекция, увы и ах.
Надо разделять в жизни хочу и необходимо, мое мнение и догма, тогджа вопрос сабжа будет не актуален в принципе...

фуу.  отлегло. ну ты прям глаза открыл

Зачем тогда задаешь вопросы, на которые сам знаешь ответы? савь утверждение.

[denis_sheffline]

Литературу, увы, как и английский язык, преподают чтоб было, а не потому, что надо.
Спустя 5-10 лет после выпуска единицы вспоминают пройденный материал, надеюсь это то неоспоримо? или у кого-то есть свободное время перечитывать "Глыбы" (с) вдумчиво?
Так вот, без абстракций и штампованных фраз, пусть каждый ответить, хотя бы себе, зачем ему нужна была литература?

[левша]

, пусть каждый ответить, хотя бы себе, зачем ему нужна была литература?

[/quote]
Хотя бы для того,чтобы в книгах посмотреть как правильно,без ошибок писать слова

[denis_sheffline]

Хотя бы для того,чтобы в книгах посмотреть как правильно,без ошибок писать слова

Для этого есть великий и могучий, который изучать начинают раньше литературы, так было раньше. Т.е. на русский можно забить, а учиться правописанию и прочим аспектам нашего языка по книжкам?
По классике учаться нашей иностранцы языку, это такой же подхом верный, как у нас с английским, в определенный момент изучения языка. Но нэйтивам это не нужно 

[краус]

Так вот, без абстракций и штампованных фраз, пусть каждый ответить, хотя бы себе, зачем ему нужна была литература?

не, ну тут ты имхо не прав! а история? а химия? это тема с вектором на образование вообще, начальное, так сказать, про высшее временно забыли!
на такие вопросы человек должен ответить сам себе! иногда это с возрастом приходит, иногда не приходит вовсе. смотря когда у гуманоида проходит стадия пожирания-высирания, и хочется чего-то, кроме еды и сисек. музыка, живопись, литература, созерцание природы и т.д..

чёт как-то скучно спорить стало. пойду в весёлые темы..

[левша]

Почему тогда пишешь с ошибками раз такой умный?

[denis_sheffline]

Почему тогда пишешь с ошибками раз такой умный?

Потому, что я не пишу письмо оффициального характера, в органы исполнительной власти.
Потому, что это форум рыболовов, а не форум книголюбов и уж тем более ценителей языка.
Я пишу так, что вы не понимаете что я пишу?
Или я должен с вами деловой стиль общения выдерживать, с отстлеживанием орфографических, пунктационных и прочих очепяток?

а история? а химия? это тема с вектором на образование вообще, начальное, так сказать, про высшее временно забыли!

что значит забыли, а тема как называется?
Давай тогда создадим новую, дабы не было прецидентов?

чёт как-то скучно спорить стало. пойду в весёлые темы..

Потому, что аргументации в таком споре нет и быть не может.
Больше 90% субъективизма, что нельзя экстраполировать на массовость...
Тема сама по себе утопична с этой точки зрения.
Тут ты и мн.др, кто писал  ранее, правы -

на такие вопросы человек должен ответить сам себе!

А насильно вешать ярлыки на других или нанизывать свою ТЗР, по той же литературе, глупо.
С таким же успехом можно и физику воздвигнуть в разряд основы формирователя характера...
Хотя физика будет поважнее литературы, она дает понимание того, что происходит вокруг нас ежесекундно.
А больше 80%  населения предмет физику в школе воздвигали в ранг "а ну Ё нах..." 

[Serg63]

Мужики, вы о чЁм? Я просто в ахуе!
"Глыбы" пишут о своем понимании жизни, о характерах и поступках людей, об их взаимоотношениях. Помимо всего, это и история, и география, и много еще чего...
Когда вы молоды, у вас есть только один недостаток - мало знаний и опыта. Книги позволяют нивелировать этот недостаток.
Кто из вас читал О"Генри, цикл новелл "Деловые люди"? Это конец 19 века. А теперь вспомните 90-е, как работали (до сих пор работают) лохотроны. Тот же пылесос "Кирби". Или фильтры для воды.
Сравните, конец 19-го века в Америке и конец 20-го и начало 21-го в России.
А политика? В теме "Российские новости" все так охуительно и умно пишут (я в том числе  ). А кто из моих оппонентов читал Фейхтвангера? Да для вас "Безобразная герцогиня Маргарита Маульташ" должна быть настольной книгой. Для начала. Потому, как "Лисы в винограднике" вы не потянете никак. 
Почитайте американских и английских классиков-реалистов, там авторы 19 века описывают события, которые происходят и поныне, механизмы не поменялись никак, потому что закончилось созидание и начался креатив.
З.Ы. Не надо читать Чернышевского..., и не весь Гоголь хорош. Толстые, тот же Горький, а до них Пушкин, Лермонтов, Лесков...

[краус]

я политикой не увлекаюсь, у меня другие настольные книги. а всё же как на счёт программы за 11 класс?