Варианты оснасток поплавочных удочек

[Modern Talking]

Огромное спасибо, я ещё немного прочитал о поплавках в соседних темах.
И ещё вопрос: оснастка (поплавок и грузила) скользящая ?
Буду пробовать грушевидный поплавок.
Может ещё какие-нибудь советы дадите ?

[Serg63]

Огромное спасибо, я ещё немного прочитал о поплавках в соседних темах.
И ещё вопрос: оснастка (поплавок и грузила) скользящая ?
Буду пробовать грушевидный поплавок.
Может ещё какие-нибудь советы дадите ?

В поплавочной удочке скользящий поплавок используется только в матче.
Скользящее грузило практически не используется ни в одном виде поплавочной удочки.

[FLY-1971]

Гибридос лучше берет на неподвижную насадку, поэтому самая нижняя дробинка должна касаться дна, но не лежать на нем.   

Поплавок CRALUSSO SURF - 4,0гр или 6,0гр, палка без разницы болонка или матч.
Подпасок " крысиный хвост" скажем 4*0,14 или 4*0,09, поводок от 25 до 40 см , тут пробовать надо.
Опять же ИМХО!

[Serg63]

Поплавок CRALUSSO SURF - 4,0гр или 6,0гр, палка без разницы болонка или матч.
Подпасок " крысиный хвост" скажем 4*0,14 или 4*0,09, поводок от 25 до 40 см , тут пробовать надо.
Опять же ИМХО!

Юрий, там же глубина 1 - 1,5 м! Куда такую огрузку? Я 2 гр человеку навзвешивал только из-за течки. А так, там 1,5 гр за глаза должно хватить. Болонку или матч на ширине речки в 10 м?
И еще, весной гибридос может держаться прямо "под ногами". Мах 5-ка, заброс немного наискосок под свой берег.

[FLY-1971]

Юрий, там же глубина 1 - 1,5 м! Куда такую огрузку? Я 2 гр человеку навзвешивал только из-за течки. А так, там 1,5 гр за глаза должно хватить. Болонку или матч на ширине речки в 10 м?
И еще, весной гибридос может держаться прямо "под ногами". Мах 5-ка, заброс немного наискосок под свой берег.

Серж, может, так может нет, я в этом году с поплавком CRALUSSO SURF - 6,0г и матчевкой в 4,5 м баловался на оросительном канале в Тузлуках, ширина канала может 6-7метров, глубина примерно 1-1,2 метра,течка не ахти какая  и тоже ловил гибридоса, главное, что поплавок стоял в одной точке почти под противоположным берегом и в общем не плохо получилось, тут пробовать надо.
"Махалки" не брал в руки с 2010г.

[Modern Talking]

Благодарю всех за ответы.

[Serg63]

Серж, может, так может нет, я в этом году с поплавком CRALUSSO SURF - 6,0г и матчевкой в 4,5 м баловался на оросительном канале в Тузлуках, ширина канала может 6-7метров, глубина примерно 1-1,2 метра,течка не ахти какая  и тоже ловил гибридоса, главное, что поплавок стоял в одной точке почти под противоположным берегом и в общем не плохо получилось, тут пробовать надо.

Блин, Юрик, матч - это палка+катушка. Когда в проводку или на дальник, то я целиком и полностью - за. Но, на таком канальчике, легким махом, да (Бог с ним) с тем же самым Surf - это ж другие осчусчения!

"Махалки" не брал в руки с 2010г.

А зря 

[Modern Talking]

Кстати, на мах я вроде бы и не собирался ловить. Я вроде хотел ловить на обычную удочку с кольцами, по научному "болоньез", как обычно, но я думаю суть в оснастке не поменяется. И вопрос на засыпку: основная леска какого диаметра, чтобы вытащить исполина на грамм 700 ? На тех же местах попадается и сазанчик 700-900 гр.

[mihail1988]

Кстати, на мах я вроде бы и не собирался ловить. Я вроде хотел ловить на обычную удочку с кольцами, по научному "болоньез", как обычно, но я думаю суть в оснастке не поменяется. И вопрос на засыпку: основная леска какого диаметра, чтобы вытащить исполина на грамм 700 ? На тех же местах попадается и сазанчик 700-900 гр.

Если не напролом но свободно: 0,18 основная поводок 0,16          Можно чуть толще.   хотя и не совсем спортивно. фрикциону тут не пожжужать

[Serg63]

Если не напролом но свободно: 0,18 основная поводок 0,16          Можно чуть толще.   хотя и не совсем спортивно. фрикциону тут не пожжужать

Михаил, это толщина для платника.

... Я вроде хотел ловить на обычную удочку с кольцами, по научному "болоньез", как обычно, но я думаю суть в оснастке не поменяется. И вопрос на засыпку: основная леска какого диаметра, чтобы вытащить исполина на грамм 700 ? На тех же местах попадается и сазанчик 700-900 гр.

До 1 кг на палку с катушкой можно смело ставить основу 0,12 с поводком 0,1. Ежели подстраховаться - 0,14+0,12. На более толстую оснастку будет на 50% меньше поклевок.

[mihail1988]

Михаил, это толщина для платника.

Не спорю, но при скоростной ловли таранки средним весом 150-200гр иногда и больше  Лучше всего себя показала оснастка 0,16 основа  0,14 поводок.  Она позволяла без зазрения совести выдергивать её из воды, даже если случайно оказывался карась среднего размера. Утольшиться на 0,02 мм и уже это надо проделывать с сачком. В стесненных условиях это не очень удобно

[Serg63]

Не спорю, но при скоростной ловли таранки средним весом 150-200гр иногда и больше  Лучше всего себя показала оснастка 0,16 основа  0,14 поводок.  Она позволяла без зазрения совести выдергивать её из воды, даже если случайно оказывался карась среднего размера. Утольшиться на 0,02 мм и уже это надо проделывать с сачком. В стесненных условиях это не очень удобно

Тогда немного по другому.
Леска какая?
Я говорю о леске стоимостью от 180-220 руб. за 100м. 0,12 "держит" 1,3 кг + 0,1 (0,9 кг) для таранки выше потолков.
Прикормленный карась под кило - его ловят размеренно, не "в руку", как таранку. 

[mihail1988]

леска  Colmic STREAM.   на поводки 0,12 0,14 и 0,16      перестраховался значит, что уж там.  Боязно было на 0,12 по воздуху продирать всё равно           Но именно  0,12   больше одной рыбалки не использую            предпочитаю перевязать и заменить.   с 0,14 и 0,16 попроще как то

[Serg63]

леска  Colmic STREAM.   на поводки 0,12 0,14 и 0,16      перестраховался значит, что уж там.  Боязно было на 0,12 по воздуху продирать всё равно           Но именно  0,12   больше одной рыбалки не использую            предпочитаю перевязать и заменить.   с 0,14 и 0,16 попроще как то

Все верно, поводок и крючок - расходники. 

[mihail1988]

тема заглохла, так что немного расшевелю. Маховые поплавки кларуссо с длинным килем, крепится стопорками только у тела, или внизу антенны(которая под водой) тоже фиксировать, чтоб по всей длине леска проходила??

во втором случа по моим наблюдениям оснастка быстрее достигает дна.