21 ноября 2024, 18:13:33

Новости:

Ловим зимой, весной, летом и осенью



Тест вершинки фидера?

Автор Чубов И.М., 11 мая 2010, 19:45:57

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дед Киляк

Цитата: Алексей Шевченко от 07 марта 2011, 12:32:33
Ошибся(опечатка)!Я имел ввиду,что для течения лучше применять углепластиковые вершинки,а не стеклопластиковые) ;D
Чё то новое,а ну дай разьяснение!!!!!
Нищий -это не тот, у кого пустой кошелёк,
это тот, у кого пустая душа.

Дед Киляк

09 марта 2011, 19:48:21 #46 Последнее редактирование: 09 марта 2011, 19:51:46 от Киляк
Цитата: Алексей Шевченко от 08 марта 2011, 09:47:36
Да с того,что стеклопластиковые вершинки на течении ,как сопли болтаются! Их течение натягивает сильно.
Вы ничего не попутали. ???Натяжка ни как ни зависит  из чего изготовлена вершинка,а зависит от других и многих нюансов.
Нищий -это не тот, у кого пустой кошелёк,
это тот, у кого пустая душа.

Igor-161

Цитата: Алексей Шевченко от 06 марта 2011, 09:40:23
Если аккуратно,то поломок не будет?

Есть пословица... "Вершинка от фидера недалеко падает"   ;D ;D ;D

VIT07

Цитата: Igor-161 от 18 марта 2011, 01:01:31
Есть пословица... "Вершинка от фидера недалеко падает"   ;D ;D ;D
Как сказать. У меня один раз улетела вместе с шок лидером мама не горюй. После этого шоком пользоваться перестал.

rom-61

18 марта 2011, 21:10:15 #49 Последнее редактирование: 18 марта 2011, 21:23:20 от rom-61
подскажите какие вершинки лучше

Чубов И.М.

Цитата: rom-61 от 18 марта 2011, 21:10:15
подскажите какие вершнки лучше
Лучше те которые рекомендованы производителем, если у тебя настоящая палка, если китаез то по барабану.

багер

Цитата: rom-61 от 18 марта 2011, 21:10:15
подскажите какие вершинки лучше
Цитата: Vladimir 59 от 19 марта 2011, 11:11:36
Чем что?
Сравнить плохое с хорошим - и дурак сможет . Здесь вопрос для профи . :)

Чубов И.М.

Фидерная ловля – характeристика вершинoк.
Текст: Хорст Коласса
Сегодня мы хотели бы ответить вам на вопрос, который все время ставят нам, особенно, после презентации новой версии фидерных удочек KING Feeder и огромного ассортимента фидерных вершинок: по каким критериям я должен решать, какую вершинку использовать?
Чтобы ответить на этот вопрос, для начала надо зайти издалека. Еще несколько лет назад такой вопрос вставал, по крайней мере, не в сегодняшнем масштабе. Те немногие фидерные удочки поставлялись либо с жесткой вершинкой, либо в наличии было очень мало вершинок для соответствующего удилища. В основном, поставляемые вместе с удочками вершинки были изготовлены исключительно из стекловолокна; угольное волокно появилось только во втором «периоде эволюции». В общих чертах, это привело к тому, что рыбак в прошлом должен был выбирать только между 2-3 вершинками.
К серии удилищ Browning KING 2010 года поставляются 14 разных вершинок. С одной стороны, они отличаются по грузоподъемности, которая указывается в ,,oz" (английские унции), с другой стороны - по материалу. На ряду со стеклом и углепластиком фирма Browning «Hollow Tips». предлагает также инновационные полые угольные вершинки, так называемые «HollowTips».
Но все вершинки Browning объединяет одно: идеальная длина 65 см. Длина фидерной вершинки - это решающий фактор для равномерной чистой работы удочки. Если вершинка слишком короткая и удочку перегрузить, вы сможете наблюдать четкую трещину бланка удочки, и как раз в месте крепления вершинки; если вершинка слишком длинная, она часто будет неустойчивой в  верхней части и негативно влиять на качество заброса удочки «колыханием». Применяемая длина вершинки  65 см вызывает абсолютно чистую работу удилища и делает ее максимально устойчивой даже при энергичных забросах.
Хорошие бросковые качества поддерживаются благодаря большому диаметру применяемых колец. Большие диаметры колец стали необходимы с тех пор, когда плетеные шнуры вошли в современную фидерную ловлю. Большинство рыбаков включают между основным шнуром и тонким поводком шок-лидер из более крепкого монофила длиной, равной троекратной длине удилища. Шок-лидер крепится при помощи Albright или другого похожего узла к основному шнуру. Даже при самом тщательном креплении узла на этом месте появляется легкое уплотнение. Если кольца на фидерной вершинке слишком малы, узел не сможет свободно скользить, и заброс будет тормозиться. Из-за этого теряется такой важный фактор, особенно, в случае ловли трофейных рыб, как дистанция заброса. Если же кольца, наоборот, слишком большие, как в некоторых традиционных удочках, вершинки будут перегружены и неустойчивы, что приведет к тому, что достигаемая дистанция значительно уменьшится. Фидерные кольца удилищ Browning KING Feeder при большом диаметре изготовлены из чрезвычайно легкого материала, так что тяжеловесность, как наведено выше, полностью отсутствует и вышеперечисленные положительные качества больших колец могут быть оптимально использованы.
Всем вершинкам присуща также мультиколорная лакировка. Ее отлично видно на всех фонах, на прозрачной или темной воде, в камышах или при отражении света от поверхности воды, что значительно облегчает нагрузку  на ваши глаза.

Требования к выбору: гибкие или жесткие вершинки?
Первый вопрос, который рыбак должен себе поставить при выборе фидерной вершинки, это уместная грузоподъемность в определенной ситуации. Это напечатано на вершинках, и указывается, как уже упоминалось выше, в английских унциях (1 ун. = примерно 28 г). При этом, этот вес является не критическим для заброса, вопреки очень распространенному в рыбацких кругах мнению, а вес, необходимый для того, чтобы сгибать вершинку под углом в 90°. Итак, гибкая вершинка в 1 ун. выносит забрасываемый вес значительно больше, чем 28 г; с ее помощью можно спокойно забрасывать 40-граммовые кормушки на средние и дальние дистанции. Благодаря высокой гибкости вершинки даже самая осторожная поклевка не останется незамеченной.
При забросах на дальние дистанции использование гибкой вершинки проблематично, поскольку нельзя применить необходимую силу для заброса кормушки, что делает намеченную дальность заброса недосягаемой. Поэтому лучше выбирать на дальние дистанции вершинки порядком жестче, чтобы забросить корм с наименьшими силовыми затратами и как можно точнее. Более жесткая вершинка не вредит извещению о поклевке, при рыбалке, особенно, на дальних дистанциях, поскольку тогда рыба не так недоверчиво воспринимает приманку, и поклевка очень часто бывает не легким подергиванием, а значительным изгибом верхушки.
При первом выборе вершинки действует закон: настолько гибкая, насколько возможно, настолько жесткая, насколько надо. Особенно рыбаки, которые только окунаются в фидерную ловлю, должны для начала выбирать более жесткую вершинку, чтобы область разброса корма была как можно меньше. Слишком большой разброс корма часто имеет более фатальное влияние, особенно, при ловле  крупного леща, чем чуть большее сопротивление вершинки удочки при поклевке.

Требование выбора: Какой материал... стеклопластик, углепластик, или же полая угольная вершинка?
Здесь вспомните еще раз наш первый закон... настолько гибкая, насколько нужно. Без сомнений, самый гибкий материал – стеклопластик. Если вы возьмете вершинку из стеклопластика возле кольца между двумя пальцами и ее нагрузите, то констатируете четкое прогибание вплоть до последней четверти, почти до штекерного разъема. Благодаря этой большой гибкости рыба при поглощении приманки почти не ощущает сопротивления, так что даже самые осторожные особи доверчиво клюют. При этом гибкие вершинки из стеклопластика делают возможным засекать очень осторожные поклевки больших рыб. Благодаря «резерву амортизации» опасность  разрыва шнура сводится к нулю. Границ своих возможностей вершинки из стеклопластика достигают на дистанциях около 50 м. Они применяются в диапазоне от 0,5 ун. до 1,5 ун.
Если надо ловить на дальних расстояниях (помните...настолько жесткая, насколько надо), вершинка из углепластика является более подходящей. Вершинки из углепластика показывают при одинаковом числе унций меньшую гибкость, отчего они при броске стабильнее «стоят». Если вы со стороны понаблюдаете за рыбаком с вершинкой из углепластика при забросе, то убедитесь, что вершинка сразу же после заброса быстро возвращается в исходное положение. Это позволяет максимально контролировать траекторию полета, а также ее точность. «Дрожащая» вершинка из стеклопластика привела бы к обратному дрейфу кормушки и этим к неравномерному полету. Вершинки из углепластика особенно гибкие в верхней трети, в частности, после второго кольца. В основном их начинают применять от 2 ун. до 5 ун. в экстремальных ситуациях, как например, рыбалка на главном течении Рейна.
Положительные качества обоих материалов сочетаются в полых углевлоконных вершинках, которые есть в наличии во многих фидерах фирмы Browning. Они такие же устойчивые в отношении заброса, как и из углепластика, но при этом приблизительно такие же чувствительные, как из стеклопластика. Преимущество перед вершинкой из углепластика заключается в невероятно высокой гибкости. Hollow Tips при нагрузке гибкие где-то до половины, то есть на первых  30 см. Это ведет  к улучшению индикации поклевок. Свои сильные стороны Hollow Tips демонстрирует также тогда, когда лежащий на воде шнур при порыве ветра после заброса на дальнюю дистанцию должен опуститься под воду. Если вы используете вершинки из углепластика, натягивание шнура проблематично, поскольку кормушка будет неминуемо сдвинута с места ловли. В противоположность к этому, вы можете натягивать вершинки Hollow Tip, шнур будет оседать и кормушка останется лежать на своем месте. Browning Hollow Tips многофункциональны, и представляються от 1 ун. до 5 ун.

just man


cum

проделана большая работа и опять же повторюсь, все предельно коротко и ясно!
при забросе нужно всегда говорить :- ахалай -махалай,сим - салябим и пипец.клёв обеспечен!

Senior lecturer

Приобрёл пикер 10-45 грамм. Там в комплекте две вершинки. У одной тест 1,5 унции (проверял), а у другой - 10  :o. Эт как???
Возникает при этом возникает желание прикупить дополнительные вершинки тестом поменьше 1,5 унций. Какие и сколько посоветуете? И нужны ли?
Пикер Shakespeare ZEO Power.
При этом где их можно найти? Диаметр 4 (ну может 4,1) мм.

Aleks62

Цитата: Senior lecturer от 27 сентября 2011, 17:23:25
Приобрёл пикер 10-45 грамм. Там в комплекте две вершинки. У одной тест 1,5 унции (проверял), а у другой - 10  :o. Эт как???
Возникает при этом возникает желание прикупить дополнительные вершинки тестом поменьше 1,5 унций. Какие и сколько посоветуете? И нужны ли?
Пикер Shakespeare ZEO Power.
При этом где их можно найти? Диаметр 4 (ну может 4,1) мм.
Это что за девайс такой-китаец? 3,5 мм на свой Салмо брал в Мире Охоты, но вот 4 мм. я думаю там может и не быть. Занырни в http://www.fishpoint.ru/, попробуй там поискать, вроде были.
Знание-сила, знание плюс опыт-салподеин(теперь строго по рецептам).
С уважением Александр, а кому Петрович.

mastertela73

Цитироватьгде их можно найти? Диаметр 4 (ну может 4,1) мм.
я перед соревами искал себе вершинку,т так такие (4,1 или 4,2) были на Газетном, между Социалкой и Шаумяна.

Senior lecturer

Цитата: Aleks62 от 27 сентября 2011, 19:01:08
Это что за девайс такой-китаец?
Да вроде бы и не китаец. Посмотреть можно здесь.
А на какие тесты обратить внимание? Планируется ловля на малых реках с малым течением и озёрах.

Чубов И.М.

27 сентября 2011, 19:48:43 #59 Последнее редактирование: 27 сентября 2011, 19:52:49 от Чубов И.М.
Цитата: Aleks62 от 27 сентября 2011, 19:01:08
Это что за девайс такой-китаец? 3,5 мм на свой Салмо брал в Мире Охоты, но вот 4 мм. я думаю там может и не быть.
Саша это не китаец, а нормальный пикер фирмы Shakespeare, удилища не дорогие но вполне достойные. У меня был пикер Shakespeare IN2 Quiver у него посадочный диаметр был 3,5мм идеально подходили вершинки Browning Deflex, ну просто создавалось впечатление что Browning делал вершинки именно для этого пикера, с ними удилище становилось совершенно другим, лучшим.
Senior lecturer проверь диаметр, видимо ты ошибаешься не должны вершины такого диаметра стоять на пикере до 45г., а может ошибаюсь я.



Базы отдыха в Ростовской области YouTube Odnoklassniki Vkontakte Twitter