Вопросы по правилам рыболовства

[19OLEG73]

И плотвы там нет!

И карпа тоже нет.

[Vladimir 59]

берите бабло на рыбалку вот и весь ответ на новый закон...

А лучше бабей!!!  Рыбу на обратном пути на рынке купить-дешевле, приятней, и с инспекторами не придётся хаяться!!!

[Witaga1974]

 эт точно!! 

А лучше бабей!!!

и дневную норму увеличить можно, прям идея мне нравится 

[Павел 84]

Конфискация плавсредства от суммы ущерба не зависит. Более того, наличие плавсредства даёт законную возможность при определённых условиях возбудить уголовное дело... 

Очень согласен. у меня крокофидер арестовали вообще без рыбы. И хорошо что больше ничего не было. Дальнейшую судьбу вашего имущества решает суд. Так же за нарушение правил в пользу телезрителей могут уйти и дорогие катушки со спиннингами и лодки с моторами.

[Павел 84]

Нахрена бабло на рыбалке?
Они просто протокольчики выписывают.

Чтобы изменить суть протокольчика.  Чтобы вместо "шимано"-"кобра". Чтобы не с лодки, а с берега 

[kuzhaka]

Конфискация плавсредства от суммы ущерба не зависит. Более того, наличие плавсредства даёт законную возможность при определённых условиях возбудить уголовное дело... 

Закон на конфискацию плавсредства и орудий ловли был всегда. Однако в практике на административные дела его не применяли, только на уголовные. Как будет сейчас, будем посмотреть.
В любом случае рыбалка из отдыха превращается в сплошной нервяк.
Бери по размеру, по весу, да еще судакера нельзя!
А что мне делать? Я ж хохол! Я ж если выпущу, то потом неделю по ночам спать не буду!
Закину на хрен этот рыбий спорт вонючий и буду в шахматы играть.

[Вадим107]

Конфискация плавсредства от суммы ущерба не зависит. Более того, наличие плавсредства даёт законную возможность при определённых условиях возбудить уголовное дело... 

12. К судам, которые следует признавать орудиями совершения административного правонарушения, относятся любые самоходные и несамоходные плавучие сооружения (в том числе, резиновые лодки), если они применялись при совершении противоправных виновных действий (бездействия), за которые установлена административная ответственность (в частности, при незаконной добыче (вылове) водных биоресурсов, а в определенных для отдельных видов рыболовства случаях также при приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранении и выгрузке уловов водных биоресурсов, при незаконном производстве продукции из водных биоресурсов).  К судам, которые следует признавать орудиями добычи (вылова) водных биоресурсов, относятся лишь те плавучие сооружения, которые применялись при незаконной добыче (вылове) водных биоресурсов. Это из разьяснений Верховного Суда. Я правильно понял что к нарушителям относятся сеточники и троллингисты. А если на яйца    то судно не при чем

[Валера_Аксай]

Я вот прочитал про канального сомика и подумал... Если инспектора не ихтиологи и в рыбах не разбираются, то для определения вида рыбы экспертиза какая-то нужна? У меня соседа по причалу оштрафовали за карпа как за сазана, хотя по карповому размеру он был вполне зачетным. Мужик в бутылку не полез, выплатил 2000 + еще за 1 голову сазана. Но рыб то был точно карпом! А что будет в апреле-мае, когда селедка пойдет? В окрестностях Ростова три четверти улова - не селедка, а родич ее - азовский пузанок! Селедка быстро выше уходит. По виду очень похожи, а вот вкус - ну очень разный. Пузанок на засол не годится. И в таблице сельдь есть, а пузанка нет! И пузанок много мельче селедки, если по ней мерять - почти за всего штраф будет! Что делать?

[lesnik_68]

12. К судам, которые следует признавать орудиями совершения административного правонарушения, относятся любые самоходные и несамоходные плавучие сооружения (в том числе, резиновые лодки), если они применялись при совершении противоправных виновных действий (бездействия)Я правильно понял что к нарушителям относятся сеточники и троллингисты. А если на яйца  то судно не при чем

С лодки наловил  сулки,  на колечко влетела стерлядка,  подплывут и похвалят,  а за перелов примируют поездкой в Гагры. 

[Вадим107]

С лодки наловил  сулки,  на колечко влетела стерлядка,  подплывут и похвалят,  а за перелов примируют поездкой в Гагры. 

Смешно аш <***>. Даже если наловить все то что ты описал конфиската быть не должно. Штраф Да.

[lesnik_68]

Смешно аш пи**ец. Даже если наловить все то что ты описал конфиската быть не должно. Штраф Да.

Ну смейся раз смешно, мне не очень.

[Вадим107]

Ну смейся раз смешно, мне не очень.

Мне как раз тоже не смешно. Хотел узнать за что конкретно могут конфисковась судно. За перелов .за краснокнижную или запрещенную к вылову. Или есть определенная сумма ущерба. Не думаю что если поймать 10 кг тарани вместо 5ти возможен конфискат.

[Witaga1974]

Да скоро начнется влипания и все быстро на слуху распространица,весной будет много рыбалок и у многих омрачены... Я вот сегодня звонил по этому номеру ,что в посте раз наверное 10 ,сперва записывал и формулировал вопрос,а потом его им зачитывал ну и соответственно получал на меня интересующие вопросы отве. Ну как то так,а че делать встревать как х... в рукомойник нет желания...

[lesnik_68]

Мне как раз тоже не смешно. Хотел узнать за что конкретно могут конфисковась судно. За перелов .за краснокнижную или запрещенную к вылову. Или есть определенная сумма ущерба. Не думаю что если поймать 10 кг тарани вместо 5ти возможен конфискат.

Конфискация плавсредства от суммы ущерба не зависит. Более того, наличие плавсредства даёт законную возможность при определённых условиях возбудить уголовное дело... 

Дмитрий юрист, он знает всю казуистику вопроса. А я знаю одно, что теперь спокойно не половишь с лодки.

[DonFisher]

А я знаю одно, что теперь спокойно не половишь с лодки.

И с берега тоже. Рыбалки будут экстремальными. Правила игры поменялись. Теперь красавчик не тот, кто поймал трофей, а тот кто уехал с рыбалки без штрафа