Дубинизм

[Доктор Ганс]

На последней ночной рыбалке опробывал китайский сигнализатор. Отлично.Накопитель света дает мягкий, не раздражающий свет. Удобный крепеж к леске. На коротком поводке крепится к стойке. После рыбалки светился 2 суток

[просторыбак]

Заброс и сидел лицезрел подход рыбы и её поклёвку, а далее подсечка. Малейшее прикосновение регистрировалось очень чутко. Вот такой фидер получался.

Оснастил фидером свой крокодил (только приобщаюсь ). Признаюсь честно - не ожидал, что поклевки будут так отчетливо видны на "дубовой" вершинке. А когда поклевки были уверенными, то кончик вообще изгинался.
А индикатором поклевки было пластиковое кольцо!

[Искандер]

Более 35 лет ловил на алюминивые спининги длиной 3-3,1м катушка Невская. И сейчас их храню как память. Поклевка всегда видна по кончику удилища. Колокольчики не вешали никогда - ни на берегу, ни  тем более в море. То ли у меня палки такие чувствительные - диаметр у комля 14 мм, хлыстика 3,8 мм. Естественно ловля ведется на 2 максимум 3 удилища, но никак не на 10. Принципиальной разницы в индикации поклевки с фидером нет никакой, разве что амплитуда колебаний кончика поменьше и процесс подхода рыбы виден не всегда, но уж поклевка любой пиписочной рыбы видна точно.

[просторыбак]

Естественно ловля ведется на 2 максимум 3 удилища, но никак не на 10. Принципиальной разницы в индикации поклевки с фидером нет никакой...

Да, какие там 10!  У меня только одна палка (описывал выше). А что до поклевок - согласен на все 100%. Может мелюзга и не дернет вершинку (все-таки крокодил), но что-либо поприличнее видно, и довольно-таки очетливо! Похоже закидухи уходят в "музей".

[Aztekko]

   У меня нет пристрастия к  дубинам, с удовольствием бы взял себе хороший фидер. Но зато есть  определенные ограничения по средствам. Вот и приходиться   на Кроко  ловить пока)) Я думаю такие темы подвергать  спорам просто  не логично. Кто то, как то, так или иначе. И причин  может  быть просто  выше крыши, и у каждого они свои. Главное, чтоб человек получал  от  занятия удовлетворение. Это главное.

[Aztekko]

   Дед моего друга был рыбак. Причем с большой буквы. Самый большой трофей который я видел(это только что я видел, сколько их было!), это толстолоб который по 30-40 см, выглядывал с двух сторон будучи положенным в  чугуную совдеповскую ванну.  До самой смерти он умудрялся таскать  нормальную рыбу в Дону. И только в Дону! Алюм спины под 5 метров,  донки, несколько поплавочек.Причем спины самодельные!! Вертолетного завода!! Спец заказ!!)) Невские,Киевские.0,8-1. Вот и весь арсенал)) Это к вопросу что на  дорогущую палку обязательно клюнет))) Подход, любовь к увлечению,импровизация. Вот кто такой рыбак. У деда Кости, пусть земля ему будет пухом, рецептов  макухи и техно было около 70!! И это при  принятом тезисе что  пожилые люди консервативны)) В общем  рыбалка дело каждого, и сугубо индивидуально)) Дело не в сеастях. Это как мода- о вкусах не спорят

[Muha]

Да собственно никто и не умаляет умений и знаний рыбаков СОВКА (до 90-х годов где то). Их снасти (при правильном отношениее наших  всезнающих руководителей компартии) оставляли желать лучшего. Ловили чем могли достать или купить!
            Но... рыба... РЫБА!!! в реке то водилась... и не нужно напоминать КАКАЯ!!! Осетр был.
Еще можно вспомнить Сабанеева, который расписывал снасти на которые можно и нужно ловить ту или иную рыбы.    
            Но рыба.. РЫБА в реке то водилась и не нужно напоминать КАКАЯ. Осетр был, но была и белуга и не детских размеров.
А что сейчас?
Многие ловят снастями переходного периода (вертолетка, Невка, моно 0,4-0,6) немного усовершенствовав их (палька ля-О ся-О, ся-О -линьская мьясорубка, моно ля-О 0,35-0,4) , по 4-6 палок на душу и метров по 50 по берегу. Ради бога ловите, запретов то нет. И нет давно уже нет таких рассказов типа я поубирал все спины, оставил пару и не успевал (ну по весне разве что, кое где). И кого ловят? к а р а б а с а.
А все почему?  
Да все потому что осталось вместо 10-15 видов рыбы - один сташный и ужасный КАРАБАС, популяция которого просто ужасна велика. Он есть везде и в таких количествах, что остальной рыбе просто не угнаться ни в месте нереста, ни в месте питания, ни в месте отдыха.
Брат рассказывал, что на Цымле видел своими глазами как нерестящийся карабас, просто окупировав камышовый остров, не давал приблизиться стае крупного леща отметать икру... и куда ему её выметывать оставалось? Правильно - на сети местный рыбарей мать их, стоящих вокруг острова. А там карабаса никто не берет, он никому не нужен.
Нормальной рыбы с каждым годом становится все меньше и меньше и она все умнее и умнее, все дальше от берега и дальше, что остается нам? Праивльно д. Федор. Ловить все больше изящными снастями, все более тонкими лесками, меньшими крючками, дальше, хитрыми оснастками.
И затраты при этом могут быть как очень велики так и не очень, просто немного приложить руки тут, а там почитать и иногда подумать. Уверен что по стоимости набор дубинщика-донщика как раз вровень с набором фидериста (начинающего, не гуру).
Было много дуэлей донки, дубины, снины против всех матчей, махов, фидеров-пикеров, штекеров и прочих нерусских новомодных сложных устройсв поимки рыбы. Результаты разные, но чаще не в пользу.
И по аналогии с автомобилями можно сказать - народ как ездил на советских копейках-шестерках-москвичах-запорожцах так и будет ездить, пока один раз не пересядет и не прочувствует иномарку.
                         Один раз попробовав ловить на нормальную современную снасть под руководством знающего человека ловить своим скарбом уже не захочется.

[просторыбак]

 Со многим согласен! Но пытаться сразу ловить на современные, продвинутые снасти ИМХО не очень правильно. Вот сам подсел на фидер и приспособил "дубинку". Понравилось! А старый приятель подарил свою палку, продвинутей моей. Разницу почувствовал, но не АХ какую. Думаю и тут надо, как в жизни: "От простого - к сложному".

[Aztekko]

Вот я и хотел заострить  ответ на том что ловил этот человек как раз совсем недавно , каких то 2-3 года назад и очень успешно!  Хотя конечно соглашусь, что  с гибридом надо как то бороться(( В Ставрополе, и те рыбаки знают что  в дельту Дона не нужно ехать-тамГиБриД!!!

[просторыбак]

И еще о "дубинке". На подаренную палочку (пост 204) ловил на одном из прудов, там же приладил и свой крокодил. На первой, поклевки отслеживал по кончику удилища, а ко второй приладил пластиковое кольцо. Не буду говорить о поклевках 300-500 Гр рыб (и так все понятно), но то, что на "крокодил" подсек и вытащил окушка 5 см !!! ...  Свидетель есть - наш форумчанин. Но на этот раз, выводя других рыбков, разница между снастями чувствовалась уже значительнее. Видать появляется какой-то опыт и начинают расти требования.
З.Ы. Свои закидушки разобрал. Нужны были кормушки. Не жалею!

[Vladimir 59]

, но то, что на "крокодил" подсек и вытащил окушка 5 см !!! .

Такой способен палку развернуть(если очень-очень лёгкая)

[просторыбак]

Такой способен палку развернуть(если очень-очень лёгкая)

И не только развернуть, а и утащить вместе с рыбаком!;D;D;D

[просторыбак]

  И последнее о "дубинах". На деликатную, брендовую и не совсем бюджетную снасть рыбак в состоянии поймать и уклею и карпосазана. Тут пишут, что и зачетных рыб ловили. А вот на 200-граммовый крокодил выловить пипеточного бычка или окушка слабо?  (сообщал выше). Ловит РЫБАК а не прибамбасы! И если хочется ловить темпово и много - лови! Хочется ловить крупняк но не много - тоже лови! Не хочешь ловить ничего - не лови! Правы Вы, други - выбор только за человеком (рыбаком). И рыбалка, для каждого, сугубо личное видение процесса.

[FLY-1971]

  И последнее о "дубинах". На деликатную, брендовую и не совсем бюджетную снасть рыбак в состоянии поймать и уклею и карпосазана. Тут пишут, что и зачетных рыб ловили. А вот на 200-граммовый крокодил выловить пипеточного бычка или окушка слабо?  (сообщал выше). Ловит РЫБАК а не прибамбасы! И если хочется ловить темпово и много - лови! Хочется ловить крупняк но не много - тоже лови! Не хочешь ловить ничего - не лови! Правы Вы, други - выбор только за человеком (рыбаком). И рыбалка, для каждого, сугубо личное видение процесса.

Ловить дубовыми снастями и таскать их за собой в количестве 20 штук?,нет уж увольте, лучше как завещал вождь мирового пролетариата "одна но брендовая" от хорошего производителя.

[Vladimir 59]

 На крайней рыбалке на Гниловском пляже был буквально окружён любителями ловить дедовскими снастями. Я согласен, что может быть для ловли трофейных сазанов и амуров соска подходит больше, чем фидерная снасть, но народ в основном пытался ловить ту же рыбку, что и я и очень негодовали, когда я на одну снасть подходил к садку в десять раз чаще, чем они на четыре. Сосед справа через два часа нерезультативной ловли, со словами "здесь рыбы нет"(так почему то говорят все, у кого нет клёва, несмотря на любые уловы у окружающих), собрался и уехал, демонстративно выбросив червей в воду, хотя знал о моей проблеме с червями(немного пообщались до этого). И если бы это были люди преклонного возраста, со снастями, купленными лет тридцать назад, я бы ещё хоть как то понимал этот консерватизм. Но нет, люди 30-40 лет, ездят на хороших машинах, наверняка давно уже поменяли вентиляторы на кондиционеры, то есть во всю использующие все блага прогресса, только если это не касается рыбалки. А в снастях весь прогресс в замене титановых удилищ на крокодилы и невских катушек на кобры-способ ловли ни грамма не прогрессирует. Редко кто подходит посмотреть, что бы понять-а почему же у человека ловится, а у него нет, а если и подходят, то после созерцания и прослушивания некоторых консультаций задают один и тот же вопрос-а сколько всё это стоит? Все почему то думают, что дело в снасти, а не в технологии. И вопрос цены тоже очень относителен-если сложить стоимисть 5 крокодилов с кобрами, то как раз хватит на неплохое фидерное удилище. В принципе ловить можно и на ручку от тяпки, остальное уже для личных ощущений и комфорта, главное понять, что можно рыбу ловить на одну снасть, а можно ждать пока она поймается сама, заставив при этом 15-30 метров берега батареей удочек. Меня больше устраивает первый вариант. Но каждый выбирает сам.