Джиговые приманки

[mykola82]

лаки джонс ;)2ой размер, захожу с телефона прошу прощения за порой не понятные посты:(если долго набирать текст, то опера тупит, не обновить не че не сделать тока перезагружать:( поэтому спешу с набором за флуд тоже ссори:)

[chao10]

Я думал у нас Чао10 мастер писать а нет...Колек тоже поддал!!!!

Нравитсяи используете красивый Джон(lucky jonh)-удачи на воде.
Я отдаю предпочтение мегабасс.кейтеч.тсунику.фиш аров.вива.рейнс.- Jedem das Seine -

С уважением. И удачи на воде.

с кучей вибро всего лишь новинка.

[Назар]

Нравитсяи используете красивый Джон(lucky jonh)-удачи на воде.

лаки джон переводится как удачливый женя
так что Андрик 93 срочно ищи пачку с надписью lucky dron

[chao10]

лаки джон переводится как удачливый женя
так что Андрик 93 срочно ищи пачку с надписью lucky dron

Да Вы правы LUCKY JONH(УДАЧЛИВЫЙ.ФОРТОВЫЙ.ДЖОН)извеняюсь

[гость]

но с вашим мнением не соглашусь. Разные размерности, разный угол наклона пятки, работают в разные периоды как временные, так и активности рыбы...

ZIELFISCH,
меня такие мелочи не интересуют, мне важно именно "базовая конструкция" - яркий пример, Предатор и Копыто. По моему скромному мнению, озвученные вами мелочи (размерность, угол наклона пятки и пр. "неточности" в репликации) очень важны на отводном, УЛ, лайт  весах, в стоячке, по окуню.
В тяжёлом джиге и на течке немного другие приоритеты и подходы.
Первое (меньше 3,5"), второе, третье мне совершенно по барабану; а по бонусному окуню (и не только) есть масса алтернативы акромя "брата-близнеца". Кроме того, есть ещё руки с головой - мои мне нравятся. 

...
Альтернатива более дешевая у Свинг Импакта есть http://spinningline.ru/lucky-john-tioga-c-38208_8_32115_37900.html.
Возможно будет альтернатива и у Фат Свинг Импакта http://www.lunkercity.com/grubster.html, но надо пробовать.

Указанная мною ссылка - иллюстрация и ни чего более; естественно, я по ней не покупал.


P.S. Последняя страница по содержанию явно не соответствует теме, думается пора завязывать, не хотелось бы, если вдруг кто-то выскажет дельную мысль, чтобы её снесли как флуд. Ведь на форуме не практикуют перенос сообщений модераторами из темы в тему.

[ZIELFISCH]

ZIELFISCH,
меня такие мелочи не интересуют, мне важно именно "базовая конструкция" - яркий пример, Предатор и Копыто. По моему скромному мнению, озвученные вами мелочи (размерность, угол наклона пятки и пр. "неточности" в репликации) очень важны на отводном, УЛ, лайт  весах, в стоячке, по окуню.
В тяжёлом джиге и на течке немного другие приоритеты и подходы.
Первое (меньше 3,5"), второе, третье мне совершенно по барабану; а по бонусному окуню (и не только) есть масса алтернативы акромя "брата-близнеца". Кроме того, есть ещё руки с головой - мои мне нравятся. 
Указанная мною ссылка - иллюстрация и ни чего более; естественно, я по ней не покупал.



P.S. Последняя страница по содержанию явно не соответствует теме, думается пора завязывать, не хотелось бы, если вдруг кто-то выскажет дельную мысль, чтобы её снесли как флуд. Ведь на форуме не практикуют перенос сообщений модераторами из темы в тему.

Вы видимо не услышали о чем я говорю. Эти приманки работают по-разному в разные периоды, на тяжелом джиге в том числе. Ели конечно для вас 25-28гр это не УЛ или Лайт, а Дон не стоячка. Поэтому называть их "братьями-близнецами" можно только по "базовой конструкции", а по рабочим характеристиками (если хотите уловистости в разные периоды) - это две совершенно разных приманки. Про покупку (где, кто и сколько) мне совершенно безразлично. Я лишь привел пример более дешевой альтернативы Свинг Импакта по рабочим характеристикам. Опять же тяжелый джиг не исключая.
Собственно на фото Свиминг Рибстер. Заработал. А Свинг Импакт наоборот практически заглох.

[гость]

... называть их "братьями-близнецами" можно только по "базовой конструкции"...

А меня и интересует только именно "базовая конструкция".

Вы видимо не услышали о чем я говорю. Эти приманки работают по-разному...

Я вас "услышал".
Видимо я не так силён в джиге, чтобы обращать внимание на различия "в работе" почти одинаковых по форме приманок.

Мне важна "базовая игра", определяемая формой (силуэтом), а нюансы и тонкости "в данном месте и в данное время" я постараюсь изобразить своими руками , по своему разумению. 

Удачи.

[ZIELFISCH]

А меня и интересует только именно "базовая конструкция".

Я вас "услышал".
Видимо я не так силён в джиге, чтобы обращать внимание на различия "в работе" почти одинаковых по форме приманок.

Мне важна "базовая игра", определяемая формой (силуэтом), а нюансы и тонкости "в данном месте и в данное время" я постараюсь изобразить своими руками , по своему разумению. 

Удачи.

Базовая игра в одном и том же месте, с одним и тем же грузом, на одной и той же нитке РАЗНАЯ у этих двух приманок.
А вообще любите вы грузить замысловатыми фразами, которые вроде и звучат красиво и должны что-то означать, а смысл только вам известен.
Полемику закончил.
Удачи.

[гость]

...
А вообще любите вы...

Я же не святой - есть такая беда. А кто без греха? 

Базовая игра в одном и том же месте, с одним и тем же грузом, на одной и той же нитке РАЗНАЯ у этих двух приманок.
...

Раз раньше было заумно - попробую попроще.

Разная игра у твистера и виброхвоста.

А в нашем (моём, если угодно) случае форма у приманок одна, пропорции одни и те же (практически).
Соответственно, вода встречает одинаковое препятствие. Форма возмущений волн, обтекаемых обе приманки одинаковы (в принципе). Разные только амплитуда и частота этих волн за счёт применения разного материала.
Но амплитуду и частоту можно изменить руками (например, утяжелением-облегчением, скоростью подмотки, применением жёсткого-отзывчивого хлыста...). Это, естественно, сложнее, чем просто поменять Свим на Свимминг, но не настолько...

Щас скажу (опять  ) крамолу. Если взять одинаковые по форме твистеры, допустим, Паромакс и Релакс, то в умелых руках ловить они будут, примерно, одинаково (примерно, из-за статистической погрешности). Хотя, в вашем понимании, "игра" у них немного разная, потому, что материал разный. Но игра-то всё равно "твистерная". Т.е. при определённом опыте и навыках её можно "скопировать"...
Вопрос переходит в область предубеждений и веры.
И тут вы правы... "Каждому своё 

Удачи.

[ZIELFISCH]

А в нашем (моём, если угодно) случае форма у приманок одна, пропорции одни и те же (практически).
Соответственно, вода встречает одинаковое препятствие. Форма возмущений волн, обтекаемых обе приманки одинаковы (в принципе). Разные только амплитуда и частота этих волн за счёт применения разного материала.
Но амплитуду и частоту можно изменить руками (например, утяжелением-облегчением, скоростью подмотки, применением жёсткого-отзывчивого хлыста...). Это, естественно, сложнее, чем просто поменять Свим на Свимминг, но не настолько...

В итоге все равно пришли к тому, о чем я говорил ранее - приманки работают по-разному. Просто путем нехитрых манипуляций вы готовы заставлять работать их одинаково.

[Turist]

..."игра" у них немного разная, потому, что материал разный. Но игра-то всё равно "твистерная".

Вот это немножко и чуть-чуть иногда решают очень многое, если не сказать ключевое. Презерватив и воздушный шарик тоже немного похожи друг на друга и материал почти такой, ну немножко толщина другая... ну может кто и пробовал, и получалось...

[гость]

Вот это немножко и чуть-чуть иногда решают очень многое, если не сказать ключевое. Презерватив и воздушный шарик тоже немного похожи друг на друга и материал почти такой, ну немножко толщина другая... ну может кто и пробовал, и получалось...

Turist,
по второму кругу не пойду - "немножко" и "чуть-чуть" обсосаны выше.

[JonМитрич]

Вот это немножко и чуть-чуть иногда решают очень многое, если не сказать ключевое. Презерватив и воздушный шарик тоже немного похожи друг на друга и материал почти такой, ну немножко толщина другая... ну может кто и пробовал, и получалось...

Ну, все, наверное начинали с перчаток электромонтера - виброхвост конца 90-х.... И получалось....

Читаю с интересом, но, при выборе резины, прислушаюсь к советам представителя Таганрога.

[Joohaan]

Нашел у себя в столе две забытые упаковки.
Trigger X MunMun Shad 40 UVKS
Trigger X MunMun Shad 40 CHGF
Белые сегодня попробовал на монтаже офсетник - чебурашка. Дубовые. Еле одел. Воняют уксусно-парфюмерно. Игру не видел. Прополоскал впустую. Правда и клева почти не было.
Вот кто про них что скажет, есть опыт применения?

[виталя1992]

Нашел у себя в столе две забытые упаковки.
Trigger X MunMun Shad 40 UVKS
Trigger X MunMun Shad 40 CHGF
Белые сегодня попробовал на монтаже офсетник - чебурашка. Дубовые. Еле одел. Воняют уксусно-парфюмерно. Игру не видел. Прополоскал впустую. Правда и клева почти не было.
Вот кто про них что скажет, есть опыт применения?

а можно нормальную ссылку?