Лодка для рыбалки

[1AST1]

Прошу совета знатоков в подборе моего первого лодочного транспорта (ПВХ лодки). Бюджет до 25 т.р

Лодки с НДНД не рассматривал? Флагман например почти в бюджет попадает.

[MAK$ИМ]

Здравствуйте!
Прошу совета знатоков в подборе моего первого лодочного транспорта (ПВХ лодки). Бюджет до 25 т.р.
Хранить лодку в надутом состоянии не имею возможности, поэтому хранить и перевозить буду в сложенном состоянии.
Лодку планирую использовать как на Дону, так и на малых речках, прудах, для рыбалки в 2 человека весом около 80 кг каждый. При использовании ручной тяги (мотор приобретать пока не планирую)


Первоначальные предпочтения:
3 - 3,2 метра длинна
пол-фанерный, книжка.
киль не нужен.


Рассматриваю варианты приобретения
FLINC FT320L
НЕПТУН КМ 300 или 330


Помогите советом, учитывая особенности транспортировки, хранения и надежности.

Длина для двоих маловата, смотри хотяб 350.А вот насчет мотора думай сразу,если есть хоть маленький шанс его приобретения вдальнейшем, то киль нужен,без него максимум 2л.с тошнить(был у меня нептун 300 сланевый).Если нет, то и транец тогда тебе не пригодится. А так неизбежно потом будешь сливать лодку и искать с килем.А такто да НДНД тема...

[ptica54]

3метровые ПВХашки, только если одному самое то....для двоих(имею такую в наличии)
ну оочень не удобно.Взял себе Сапсана 3,40 Для двоих вполне комфортно,но....
на ручной тяге ваабще не вариант.Ногами упереться некуда,к тому же банка
(сиденье) стоит на ликтрос-ликпаз и постоянно старается "уехать"с места установки.
Без мотора не вариант.На дону я вообще не представляю как можно на ручной тяге ходить по такому течению.
зы.Транспортировка тоже доставляет много хлопот.

[Бульдозер]

Лодки с НДНД не рассматривал? Флагман например почти в бюджет попадает.

Нет, пока не рассматривал. А в чем преимущество НДНД? (кроме веса и скорости сборки?)

[MAK$ИМ]

Нет, пока не рассматривал. А в чем преимущество НДНД? (кроме веса и скорости сборки?)

А тебе этого мало? Ну еще по волнам мягче прыгать.

[Бульдозер]

Без мотора не вариант.На дону я вообще не представляю как можно на ручной тяге ходить по такому течению.

Бюджет и ограниченное пространство при хранении и перевозке  - не позволяют стать счастливым обладателем мотора.
Поэтому в ближайшие 3-4 года Мотор брать не намерен.
А по Дону на веслах мне максимум 300-400 метров надо проплыть до точки лова мирной рыбы.

[1AST1]

Плюс еще в том, что рано или поздно захочется мотор, а такие лодки позволяют устанавливать моторы нормальной мощности в отличии от того же флинка

[MAK$ИМ]

Бюджет и ограниченное пространство при хранении и перевозке  - не позволяют стать счастливым обладателем мотора.
Поэтому в ближайшие 3-4 года Мотор брать не намерен.
А по Дону на веслах мне максимум 300-400 метров надо проплыть до точки лова мирной рыбы.

Ну тогда 3 метровую БЕЗ транца, у нее полезная длина больше.

[ptica54]

Ну тогда 3 метровую БЕЗ транца, у нее полезная длина больше.

товарищ пишет,что по мирной лОвит....может тогда и такая пойдёт...
и меньше гемора с хранением и транспортировкой...

[Бульдозер]

Ну тогда 3 метровую БЕЗ транца, у нее полезная длина больше.

Правильно ли я понимаю? Если сравнивать Лодку транцевую 3,2м и безтранцевую 3м. то в 3-х метровой безтранцевой места больше?
Или что значит "полезная длина"?

товарищ пишет,что по мирной лОвит.

на Дону по Мирной, а на прудах и озерах по Щуке.

[MAK$ИМ]

Правильно ли я понимаю? Если сравнивать Лодку транцевую 3,2м и безтранцевую 3м. то в 3-х метровой безтранцевой места больше?
Или что значит "полезная длина"?

Правильно понимаешь

[aztec]

    Совсем человека сейчас запутаете. Есть опыт использования 3-х метрового хантера без транца и 340 викинга с транцем без мотора. Как раз вдвоём и по мирной. И это я вам скажу просто небо и земля.
Возьми БУ 340 с транцем, а лучше Бу 360 с транцем если найдёш в своём бюджете. (без транца в этом размере помойму не кто не делает). В лодке места много не бывает. Если ты не будещь таскать лодку по несколько километров от машины к водоёму то какая разница сколько она весит. От машины до подъезда то дотащить сможешь.
    Не нужно забывать, что у всех гребных лодок даже в 3-х метровом размере, баллоны гораздо меньшего диаметра. А это в первую очередь удобство при долгом сидении на одном месте. Да что там говорить на 340 лодке даже улечься можно на баллоны и банку. Свою 3-х метровую за последнии 2 года даже не доставал. Как бы не было тяжело и сложно в сборке разборке это всё с лихвой окупается комфортом и местом в лодке. Поверь сидеть на одном месте несколько часов на 38 балонах и на 43 есть огромная разница.

[aztec]

О, спроси сколько хочет
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/vodnyy_transport/lodka_stingray_360_746737590

[Андрик93]

 Есть например лодка Муссон 3 м безтранцевая с 40м баллоном и цена в районе 18 т!! На днях у нас в магазине при мне собирали такую, облазил общупал, качество гуд. И это, на Донской течке, что будет легче толкать веслами 3метровую гребнушку-плоскодонку или широкий и килевой Викинг 340!! Так шта советы оно конечно хорошо но.......

[Antibiotik]

Если ты не пенсионер то мотор обязательно захочешь через год, два, а может и в этом сезоне к осени купишь малыша, так что только с встроенным транцем и сплошным полом Присмотрись к серии Смарт от Посейдон у них сейчас кажется есть 330, "большую" лодка более ликвидна на вторичном рынке. НДНД под веслами только врагу пожелать, они хороши на ходу под мотором + она менее остойчивая и большей парусностью за счет больших баллонов и меньшей осадки.
Flinc не очень (что бы не обидеть владельцев),
Выбор сейчас огромен надо смотреть на цену, а так почти у всех все одинаковое Посейдон, Адмирал, Альтаир, Альбатрос...