Лодка для рыбалки

[Arch]

Тож пластик.

И таких же фоток, но с люминьками полно в тырнете. ТОка люминь "на коленке" не залатаешь.
ЗЫ:...эта.. я не хочу поднимать спор о том что лучше или что хуже, потому что это бесполезный спор. Я просто попытался поправить твоё мнение о сложности и дороговизне ремонта пластика. (сам к стате раньше боялся этого)
ЗЫЗЫ: если хочешь поенять ПВХ на катрюльку, то прежде попробуй половить с какой нить кастрюльки на поплавочку "из под кормака".  Знаю, что ты любишь это дело. Я думаю ты понимаешь о чём я.

[lesnik_68]

"С дурУ можно и Куй сломать"(с) Чего так бояться пластика? Можно подумать, у нас горные реки Алтая.

[Водяной 81]

В производстве лодок материал имеет свои плюсы и свои минусы. Если их расположить по стиепени универсальности, надёжности и долговечности,при надлежащем качестве каждого из них, это будет ПВХ, пластик, АМг. А дальше каждый выбирает что в состоянии содержать (в плане места), на что хватит денег и что собирается и главное умеет с этой лодкой делать.
При всех многочисленных недостатках "славного" флота ПВХ, доступность более интересной рыбалки с лодки, для человека живущего в квартире, очевидна. Да и остойчивость начиная с средних моделей неплохая, опять же и тихо в них. И пусть про утиную  охоту и передвижение в камышовых зарослях можно забыть, и двингатель для выхода на глиссер нужен в двое мощьнее, и против хорошего ветра не погребёш ( даже не рассказывайте  ) и болоны половину заявленного габарита съедают делая внутреннее пространство впловину меньше "твёрдого" аналога, и один маленький микки- маус может оставить вас без любимого кораблика. Но это уже лодка, хоть какая-то но лодка.
   Пластик может быть относительно дёшев ( при экономии производителя), может быть очень эстетичен, но дорог. Он будет твёрдым и пробить его будет ни чуть не легче олюминьки. Но он буде всегда тяжелее ( при соответствующей необходимой размерам и назначению лодки толщине) и всегда копризнее, сложнее и дороже в правильном (!) ремонте. Полиэфирная смола, стекловолокно, гелькоут- вот только такая очерёдность. А дальше начинаются головные боли в виде предварительном раскрытии " мест", сушке, наложении слоёв, опять сушке между каждым, зачистке, покрытиии гелем, выведении и полировке ( и все при правильных температурных условиях).. Все трещинки, паутинки и тем более пробойны, залепленые коровьим навозом в полевых условиях  в идеале не должны существовать. По сложности это сравнимо с работой хорошего кузовщика и автомалера. Нет, конечно всегда можно залепить холодной сваркой, герметиком, бакситкой или хорошем скотчем и в варианте недорогой, пинаемой ногами пластиковой лодки, " для всех случаев жизни", это будет абсолютно правильно!!! Но если вы накопили на хорошую пластиковую пасудину, и хотите чтобы она служила вам долго и  не слишком быстро теряла в цене с каждым годом владения, уделяйте ей время и деньги, и храните желательно в тепле. Вы ведь не рихтуете свою машину ношкой от табуретки и не красите кисточкой без грунта..
Что касательно "кастрюль" особенно если они из АМг и не стоят в солёной воде, то здесь минусы для кого-то могут быть тоже весьма значительны, но для кого-то... Да, они шумнее, при некоторых задачах это может быть важно, как правило они уродливые и не такие красивые как гель,( девочку лучше катать на пластике), вы не сможите хранить её на балконе( при нормальных размарах), но она переживёт все описаные ранее, и при том лет на 20, да и это ещё не придел..))) А отвезти её на аргоновыю сварку или заклепать гораздо проще, легче, дешевле и быстрее, тем более что испортить, как правило, и без того мрачный видончик опасений не будет!))
Ну а дальше, как говорится каждому своё..       

[Ростислав]

В производстве лодок материал имеет свои плюсы и свои минусы. Если их расположить по стиепени универсальности, надёжности и долговечности,при надлежащем качестве каждого из них, это будет ПВХ, пластик, АМг. А дальше каждый выбирает что в состоянии содержать (в плане места), на что хватит денег и что собирается и главное умеет с этой лодкой делать.
При всех многочисленных недостатках "славного" флота ПВХ, доступность более интересной рыбалки с лодки, для человека живущего в квартире, очевидна. Да и остойчивость начиная с средних моделей неплохая, опять же и тихо в них. И пусть про утиную  охоту и передвижение в камышовых зарослях можно забыть, и двингатель для выхода на глиссер нужен в двое мощьнее, и против хорошего ветра не погребёш ( даже не рассказывайте  ) и болоны половину заявленного габарита съедают делая внутреннее пространство впловину меньше "твёрдого" аналога, и один маленький микки- маус может оставить вас без любимого кораблика. Но это уже лодка, хоть какая-то но лодка.
   Пластик может быть относительно дёшев ( при экономии производителя), может быть очень эстетичен, но дорог. Он будет твёрдым и пробить его будет ни чуть не легче олюминьки. Но он буде всегда тяжелее ( при соответствующей необходимой размерам и назначению лодки толщине) и всегда копризнее, сложнее и дороже в правильном (!) ремонте. Полиэфирная смола, стекловолокно, гелькоут- вот только такая очерёдность. А дальше начинаются головные боли в виде предварительном раскрытии " мест", сушке, наложении слоёв, опять сушке между каждым, зачистке, покрытиии гелем, выведении и полировке ( и все при правильных температурных условиях).. Все трещинки, паутинки и тем более пробойны, залепленые коровьим навозом в полевых условиях  в идеале не должны существовать. По сложности это сравнимо с работой хорошего кузовщика и автомалера. Нет, конечно всегда можно залепить холодной сваркой, герметиком, бакситкой или хорошем скотчем и в варианте недорогой, пинаемой ногами пластиковой лодки, " для всех случаев жизни", это будет абсолютно правильно!!! Но если вы накопили на хорошую пластиковую пасудину, и хотите чтобы она служила вам долго и  не слишком быстро теряла в цене с каждым годом владения, уделяйте ей время и деньги, и храните желательно в тепле. Вы ведь не рихтуете свою машину ношкой от табуретки и не красите кисточкой без грунта..
Что касательно "кастрюль" особенно если они из АМг и не стоят в солёной воде, то здесь минусы для кого-то могут быть тоже весьма значительны, но для кого-то... Да, они шумнее, при некоторых задачах это может быть важно, как правило они уродливые и не такие красивые как гель,( девочку лучше катать на пластике), вы не сможите хранить её на балконе( при нормальных размарах), но она переживёт все описаные ранее, и при том лет на 20, да и это ещё не придел..))) А отвезти её на аргоновыю сварку или заклепать гораздо проще, легче, дешевле и быстрее, тем более что испортить, как правило, и без того мрачный видончик опасений не будет!))
Ну а дальше, как говорится каждому своё..

Забавная статейка... Непонятно только про "уродливость" кастрюль... не согласен, есть такие красавцы, даже рестайлинговые, даже совдеповские восстановленные и "сделанные под себя"...
Так же могу сказать, что из всех моих знакомых у которых "пластиковые ванночки" еще ни один не "ходил к доктору", а прочность современного пластика и ПВХ удивляет не на шутку. Так что выделенный текст про "камыши и прочее" тоже не к месту. Один мой знакомый заядлый охотник так рассекает по камышам на своем стингрее под 2х тактной сузой 9,9, что у уток паралич нижних конечностей происходит, и их даже стрелять не надо  и один раз на полном ходу налетел на укрытие в камышах, отделался переломом обеих рук (летел из лодки через укрытие), а вот лодка осталась целой и невредимой...
Пы Сы  ...девочку лучше катать не на пластике, а на кроватке и матрасике...     

[Ростислав]

"С дурУ можно и Куй сломать"(с) Чего так бояться пластика? Можно подумать, у нас горные реки Алтая.

Как говорит один обсчий знакомый: с дуру можно и корову вы...ть  "обыденные вещи в руках чудаков становятся причудливы и недолговечны..." (с) Стругацкие

[Ростислав]

Не знаю Серёж, выбор за тобой. Но я когда брал 360-й сразу к этому был готов. На Волге, да и на Донце прочуствовал. Правда лодка чужая была.  Стрингера буду длинные ставить, всё руки не доходят.
А если бюджет позволяет то бери РИБа, НЕ складного. Но это прицеп, место для хранения, опять же машинку с полным приводом и пошло поехало...

Длинные и усиленные стрингера рулят  Новый 370 СЛ изначально комплектовался ущербными короткими стрингерами, что в итоге учитывая мои штормовые покатушки привели к поломке пола, сейчас усиление+длинные стрингера полет нормальный, пол как на линкоре Императрица Мария 

[Andry98]

ЗЫЗЫ: если хочешь поенять ПВХ на катрюльку, то прежде попробуй половить с какой нить кастрюльки на поплавочку "из под кормака".  Знаю, что ты любишь это дело. Я думаю ты понимаешь о чём я.

Честно говоря недопонял о чём. Да ничего я не хочу менять. У меня есть кастрюля в размере 4.7м для двух-трёх дневных выездов и есть пвх 3.6м для коротких рыбалок. Ловлю и с той и с другой, из под кормака в том числе.

[Водяной 81]

 

Так что выделенный текст про "камыши и прочее" тоже не к месту. Один мой знакомый заядлый охотник так рассекает по камышам на своем стингрее под 2х тактной сузой 9,9, что у уток паралич нижних конечностей происходит, и их даже стрелять не надо  и один раз на полном ходу налетел на укрытие в камышах, отделался переломом обеих рук (летел из лодки через укрытие), а вот лодка осталась целой и невредимой...
   

Текст как раз таки к месту, уж извините, но сразу идно, что охота интересует вас меньше чем рыбалка. Устоичивость нормального ПВХ к камышовым зарослям не подвергается сомнению. Но, утиная охота- не подразумевает "рассекание по камышам", лодка используемая для ней должна заходить в камыш, а стало быть иметь хоть немного заострённые носовые обводы, ПВХ в камыш упираясь на весло или шест не затолкаешь, с чучелами в импровизированном хисту не посидишь.
А про "лечение пластиковах ванночек" если в наличии "ванночка" то лечить её и не надо:

Нет, конечно всегда можно залепить холодной сваркой, герметиком, бакситкой или хорошем скотчем и в варианте недорогой, пинаемой ногами пластиковой лодки, " для всех случаев жизни", это будет абсолютно правильно!!!       

Лечить надо, то, что дорого, и что жалко, ну вот например (кстати в сравнении с этим можете оценить "красивые кастрюли сделаные под себя":

[Андрик93]

   
Текст как раз таки к месту, уж извините, но сразу идно, что охота интересует вас меньше чем рыбалка. Устоичивость нормального ПВХ к камышовым зарослям не подвергается сомнению. Но, утиная охота- не подразумевает "рассекание по камышам", лодка используемая для ней должна заходить в камыш, а стало быть иметь хоть немного заострённые носовые обводы, ПВХ в камыш упираясь на весло или шест не затолкаешь, с чучелами в импровизированном хисту не посидишь.
А про "лечение пластиковах ванночек" если в наличии "ванночка" то лечить её и не надо: 
Лечить надо, то, что дорого, и что жалко, ну вот например (кстати в сравнении с этим можете оценить "красивые кастрюли сделаные под себя":

А ведь про проникновение в стену камыша остроносой кайкой все верно сказал!!

[Arch]

Честно говоря недопонял о чём. Да ничего я не хочу менять. У меня есть кастрюля в размере 4.7м для двух-трёх дневных выездов и есть пвх 3.6м для коротких рыбалок. Ловлю и с той и с другой, из под кормака в том числе.

Ну может я ошибаюсь, конечно, по поводу твоих пристрастий в поплавочке.  Могло показаться
Приведу пример для наглядности. В прошлом году, когда у меня уже не было сомнений в том что я куплю РИБа, я с напарником поехал на рыбалку из под кормака. В Апреле. т.е. на моторах низя. Поехали на одну из баз на Дону и взяли там кастрюльку типа Прог (ХЗ какой именно). Первый раз ловил на поплавок с кастрюли. Отплыли немного от берега и стали на растяжку, глубина 4 м. После того как "заработал" кормак всё пошло как по накатанной схеме: основная масса рыбки клевала прям из под кормака. Но подул лёгкий ветерок, загремела лодка от лёгкой ряби и поклёвки как ветром сдуло. Ре-е-едкие поклёвки случались на грани видимости поплавка. Ветер стих и через 5 минут рыбка опять вернулась под кормак. А когда уже задул ветерок на постоянку, то мы просто свернулись и поехали домой. Про всякого рода неудобства, когда несколько раз думал что вылечу из лодки (одновременно наклонялись к садку положить рыбку), я уже молчу...
Через полгода абсолютно такая же рыбалка, но уже на своём Гранде, но с более сильным ветром. Рыбка клевала из под кормака всё время , не смотря на ветер и волну. А у наших друзей на Вельботе железном, стояли в шлейфе от нашего кормака 50 метров ниже и потом переехали выше (всё как положено) -  ни одной поклёвки. И потом несколько таких рыбалок на Рибе  было и волна о борт не пугала рыбу.

[Водяной 81]

 Обычно стараешься затолкать лодку в самые густые и высокии камыши, туда и в сапогах, бывает, залестьне просто. А вот прошивание их на максимальной скорости "мощьнейшей ПВХ" я бы очень хотел увидеть и если можно снять на телефон.. Соцсети, и "ютубы" были бы мои..

[Бобер]

Народ, а кто нибудь покупал/пользовался лодкой эгоиста ?
А то для небольших рек я замухался свой корабль таскать, думаю сейчас про уменьшение размеров.

http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~7306411-PF=2138147334~EQ~sel~x613393754-PF=1801946~EQ~sel~7306411-VIS=8070-CAT_ID=7290273-BPOS=10-EXC=1-PG=10&modelid=7310677&hid=91521&track=mdlttl

[Arch]

Народ, а кто нибудь покупал/пользовался лодкой эгоиста ?
А то для небольших рек я замухался свой корабль таскать, думаю сейчас про уменьшение размеров.

http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~7306411-PF=2138147334~EQ~sel~x613393754-PF=1801946~EQ~sel~7306411-VIS=8070-CAT_ID=7290273-BPOS=10-EXC=1-PG=10&modelid=7310677&hid=91521&track=mdlttl

Для таких целей смотри в сторону НДНД. ЧТО бы сборка стостояла из накачивания и... накачивания 

[vld]

Назови марку лодок ПВХ у которых не было проблем? Было четыре ПВХ разных производителей в личном пользовании и у всех были заводские проблемы!!

Лидер 340, моя первая ПВХ, прослужила больше 10 лет и была продана в нормальном состоянии за нормальные деньги, не удивлюсь если она до сих пор в строю. Хранилась всегда свернутом виде, нередко сворачивалась сырой из-за невозможности сушки. Никаких нареканий за весь период эксплуатации. Разве что пережила две протертые лягушки от браво и один раз сломалось нежное итальянское весло от черезмерных усилий гребца
Не знаю какая сейчас продукция у Лидера, но начинали они с качественных лодок, так же как и Мнев.

[Андрик93]

Лидер 340, моя первая ПВХ, прослужила больше 10 лет и была продана в нормальном состоянии за нормальные деньги, не удивлюсь если она до сих пор в строю. Хранилась всегда свернутом виде, нередко сворачивалась сырой из-за невозможности сушки. Никаких нареканий за весь период эксплуатации. Разве что пережила две протертые лягушки от браво и один раз сломалось нежное итальянское весло от черезмерных усилий гребца
Не знаю какая сейчас продукция у Лидера, но начинали они с качественных лодок, так же как и Мнев.

Форумчани работавший раньше с Лидером отказался от сотрудничества, т.к. они в последние года начали гнать полную залепуху!!