Якорь своими руками

[Костоправски]

У меня прорезиненный блин 5 кг от штанги. Веревка с  блином закреплена не через рым болт. Лодку 320 тянет ветром.
Обязательно необходим рым болт?

Нет разницы,как ты ее прикрепишь-хоть узлом "обезьяний кулак",выходить она должна из центрального отверстия.Держит блин только на иле и мягкой глине за счет прилипания,на остальных грунтах ползет и ничем не отличается от древнейшего булыжника на веревке.Якоря,который работал бы на разном дне одинаково хорошо не существует-ни для ПВХ,ни для танкера

[Ростислав]

Почему же - существует. Уменьшенная копия якоря Холла. Сочетает в себе прилипающий компонент + элемент самозакапывающегося "плуга". Использую 5 лет. нареканий нет, НО страшно обидно засадить. Поэтому купил сразу 2  Да и для ПВХ совершенно безопасны.

[Ростислав]

У меня прорезиненный блин 5 кг от штанги. Веревка с  блином закреплена не через рым болт. Лодку 320 тянет ветром.
Обязательно необходим рым болт?

Конечно, ведь он будет пытаться развернуть якорь под 90⁰ относительно веревки тем самым будет создавать нагрузку на один край и тем самым углубляться в грунт.
НО у блина от штанги тот же минус что и у тормозного барабана - толщина и скругленный не острый край! Чем острее край тем успешнее постановка.

[Andry98]

Конечно, ведь он будет пытаться развернуть якорь под 90⁰ относительно веревки тем самым будет создавать нагрузку на один край и тем самым углу***ся в грунт.
НО у блина от штанги тот же минус что и у тормозного барабана - толщина и скругленный не острый край! Чем острее край тем успешнее постановка.

Вот меня то же смутил скруглённый край. Видел в спортмастере не обрезиненные блины, у них край 90 град. покрашены зачётно и стоят в два раза меньше чем обрезиненные. Сам пользую маховики с классики, весят 6,5 кг, в середину рым болт. Держат на ура. В них и дырки есть с резьбой для шпилек если кому мало покажется.

[Ростислав]

В них и дырки есть с резьбой для шпилек если кому мало покажется.

Я как то ж@пой чуть не сел на такой конструктив с шипами из арматуры приваренными к гусеничному траку. 

[Andry98]

Я как то ж@пой чуть не сел на такой конструктив с шипами из арматуры приваренными к гусеничному траку. 

А я видел как мужик сел. Загнал себе этот ус в ляжку. Кровищи было бррр и в лодке и на берегу. Это на базе в Елизаветке.

[Костоправски]

Почему же - существует. Уменьшенная копия якоря Холла. Сочетает в себе прилипающий компонент + элемент самозакапывающегося "плуга". Использую 5 лет. нареканий нет, НО страшно обидно засадить. Поэтому купил сразу 2  Да и для ПВХ совершенно безопасны.

Идеальных якорей не существует,существует недостаток опыта. Под правым берегом  у Камплицы на лещовые ямки стать на них попробуй.Или на море.На каменистом и скальном грунте не работают они .Я такие в Моремане покупал по 10 фунтов(4.56 кг)самые большие на тот момент,что у них были,отдал вместе с лодкой при продаже без сожаления.В лодке да,лучше кошек раскладных,держат хуже,за низ веретена от зацепа застраховать привязаться не к чему,вдвое дороже равных по весу кошек .Что до рым-болта,как опрокидывающего фактора блина от штанги-сделайте тело болта длиной примерно с диаметр блина и получите упрощенную версию якоря-грибка.Из тормозного барабана грибок так же делается,с той только разницей,что простая  спортивная чугунина от 100 руб/кг стоит,обрезиненная от 200,а барабаны в углу гаража даром валяются и с таким засаженным сокровищем распрощаться без слез можно.При равном весе удерживающая площадь и способность зарываться у барабана за счет тарельчатой формы больше будет.

Я как то ж@пой чуть не сел на такой конструктив с шипами из арматуры приваренными к гусеничному траку. 

Бороне в поле место,а не в лодке,да еще и в ПВХ

[Andry98]

Вот такими пользуюсь уже много лет. Маховик от классики, можно с Москвича, он потяжелей. ПВХ-ку держат хорошо. Лодку не пробьёшь. Складываю вместе с верёвкой в Сенсасовское ведро, как раз входят. Сухо и чисто в лодке.

[Andry98]

На разборке у дедушек за копейки брал. Вкрутил вот такие шпильки, больше для самоуспокоения. Разницы особо не заметил.

[Костоправски]

Вот такими пользуюсь уже много лет. Маховик от классики, можно с Москвича, он потяжелей. ПВХ-ку держат хорошо. Лодку не пробьёшь. Складываю вместе с верёвкой в Сенсасовское ведро, как раз входят. Сухо и чисто в лодке.

Лучший вариант из возможных для конкретных условий-где надо держит,безопасен,потерять не жалко.

[Костоправски]

На разборке у дедушек за копейки брал. Вкрутил вот такие шпильки, больше для самоуспокоения. Разницы особо не заметил.

Теперь можно выкрутить

[Ростислав]

Идеальных якорей не существует,существует недостаток опыта.

Тут полностью согласен. Без опыта и на самый крутой якорь можно нелепо стать. Сам когда учился на растяжку становиться, люди от смеха забывали про рыбалку... 

Под правым берегом  у Камплицы на лещовые ямки стать на них попробуй.Или на море.На каменистом и скальном грунте не работают они .

См. пункт первый нашей дискуссии 
Я там (на Компличке) прекрасно на них стоял на кольцо и прекрасно обратно их извлек 

Я такие в Моремане покупал по 10 фунтов(4.56 кг)самые большие на тот момент,что у них были,отдал вместе с лодкой при продаже без сожаления.В лодке да,лучше кошек раскладных,держат хуже,за низ веретена от зацепа застраховать привязаться не к чему,вдвое дороже равных по весу кошек .

Разве ДОРОЖЕ равнозначно ХУЖЕ ? Где логика, следую только Вашим рассуждениям 

Что до рым-болта,как опрокидывающего фактора блина от штанги-сделайте тело болта длиной примерно с диаметр блина и получите упрощенную версию якоря-грибка.Из тормозного барабана грибок так же делается,с той только разницей,что простая  спортивная чугунина от 100 руб/кг стоит,обрезиненная от 200,а барабаны в углу гаража даром валяются и с таким засаженным сокровищем распрощаться без слез можно.При равном весе удерживающая площадь и способность зарываться у барабана за счет тарельчатой формы больше будет.

Тут по-моему Вы рассуждаете о топливе для межгалактических кораблей...  У тормозного барабана мне кажется скорее БАРАБАННАЯ форма нежели ТАРЕЛЬЧАТАЯ 

Бороне в поле место,а не в лодке,да еще и в ПВХ

Тут Вы как никогда точны, как Тиль Уленшпигель (да простит меня знаменитый стрелок если неправильно его окрестил - лень википедиться) 

Вот недавно видел в действии ТАКОЙ якорь, держит великолепно на Дону, следовательно на ВДХР будет ващще намертво. Вес регулируется кол-вом сыпучего груза. Товарисч охотник, наполнил дробью. Кстати отдал за это чудо около 1000 рублей. По моему ТОНАР

Пы Сы... отвлекся...
Якорь по мимо того что должен хорошо цепляться и удерживать лодку, еще должен быстро, качественно, и точно тонуть... что под большим вопросом у семейства грибовидных (барабанно-дисково-тарельчатых) якорей применяемых с поверхности воды. Бросьте монетку в воду и получите ответ на непременно возникший у Вас вопрос "ПОЧЕМУ" я написал "точно тонуть". И почему подчеркнул - объясню. Семейство грибков пришло к рыбакам изначально от подводников (а потом из авто разборок  ) "Грибовидные" якоря в основном у подводных лодок в силу конструктивных особенностей..

[Ростислав]

Лучший вариант из возможных для конкретных условий-где надо держит,безопасен,потерять не жалко.

Бесспорно, и грести можно ракетками для настольного тенниса или дощечками... с определенного момента мне кажется приятно иметь в обиходе красивые функциональные весчи радующие глаз и руки... (маховичОк есть и у меня  иногда не до эстетики и без него никак)

[Shrek]

Почитаешь Вас,и мысли такие в голову лезут.
Везете будто прицеп с собой разных якорей на рыбалку. С разным весом,и выбираете их на месте как ,,джигит,, джиг головку .
Все спорите,доказываете, у кого лучше, эстетичней. Как будто ракету в космос запускаете.   

[Костоправски]

Почитаешь Вас,и мысли такие в голову лезут.
Везете будто прицеп с собой разных якорей на рыбалку. С разным весом,и выбираете их на месте как ,,джигит,, джиг головку .
Все спорите,доказываете, у кого лучше, эстетичней. Как будто ракету в космос запускаете.   

Не уловил ты идею .Тут снайперски точно попадающие в дно и  безупречно тонущие дорогие якоря в латексе виниле из магазина убедительно демонстрируют подавляющее превосходство над безродной и бесплатной хенд мейд железякой,которую никто даже еще не сделал и не испытал.Финал про маховичок правда наводит на размышления,что не все так однозначно.Необходимо наконец провести исследования и поставить окончательную точку в вопросе какой именно из якорей,применяемых с поверхности воды(c) обладает свойством "помимо того что должен хорошо цепляться и удерживать лодку, еще должен быстро, качественно, и точно тонуть..."в наибольшей степени.Готов поучаствовать в исследованиях лично и материально-предоставлю плавсредство,пару разных якорей,акваланг и бокс для подводной фотовидеосъемки,на дне с камерой сидеть категорически отказываюсь,готов бросать якоря с поверхности воды