Поводки в фидере (опрос)

[zack]

кто-то из "гуру" рассказывал, что составным ловили уклейку и поводок был 1m+1m это логично. а,на 0.1 фидер гамм был? или 0.12 + №14,16 пробовали?

[виталюн]

кто-то из "гуру" рассказывал, что составным ловили уклейку и поводок был 1m+1m это логично. а,на 0.1 фидер гамм был? или 0.12 + №14,16 пробовали?

вроде МИК написал, что был фидер гамм.главное, что это работает.

[borman]

Здравствуйте!
Как и обещал длюсь своими наблюдениями по поводу составных поводков. Рыбалка сегодня удалась душевная , рыбчик делал такие показательные выступления  перед сачком, чем доставил непередаваемые очучения . Так о чем это я,  ага о поводках. Вначале рыбалки выяснив что на 0.12 клюёт хуже чем на 0.1, но получив несколько обрывов и срезов поводка вспомнил о составном поводке, применил и ничуть не разочаровался. Правда  применил еще и фидергам, уж больно рыбчик бойкий, но ГИРЛЯНДА оказалась вполне работоспособной. Запутываний не наблюдал, петельки делал петлевязом маленькие. Каких то не удобст составной поводок не доставлял. Ну вот как то так.
Ловите и поймаете
P.S. Фотодоказательства

Считаю что вставка имеет право на жизнь. Я например в этом сезоне вяжу поводки 50-75 см-самые ходовые. И допустим в какой-то день рыбка капризничает. Так почему не сделать вставочку и не удлиниться. Не вижу в этом каких-то проблем.
По началу вязал метровые, но надоело обрезать и вязать петельки, течка слабее в этом году. Поэтому 50-75.
При след. заходе навяжу все 50см.
Опять же это если набивать поводочницу загодя. Если кто вяжет поводок на рыбалке, то со вставками заморачиваться нет смысла. ИМХО.

[М.И.К.]

на 0.1 фидер гамм был?

Был

или 0.12 + №14,16 пробовали?

Пробовал, но на №14,16 не наденешь пучок червя и еще их приходились выковыривать чуть ли не из ж**ы или обрывать, так что 12 был самое то

[М.И.К.]

но надоело обрезать и вязать петельки,

Вот и мне это надоело, да и после обрыва или среза при заменен на новый начинаешь  вспоминать - "какой же длины был поводок".
Применение составного поводка подсмотрел у товарища по команде на ЧО Михаила (ник ДЕПО), я всего лишь вынес это на обсуждение и опробовал для себя и рассказал Вам.
Всем НХНЧ

[Депо]

применение составных поводков оправдывает удобство быстрого изменения их длины как удлинения так и укорачивания( укорачивание возможно если уже стояла вставка и нужна меньшая длина). Я могу изменять длину поводка неограниченное количество раз, при этом используя всего один поводок из поводочницы.Так экономится не только поводковый материал ,но и крючки.Вместо трех поводков разной длины (предположим) я имею всего один. До рыбалки трудно угодать какой диаметр будет рабочий и нужно заготавливать поводки на каждый диаметр в нескольких длинах.У меня все поводки одного размера. Как то так.