Коронавирус

[Vikev]

В Ростовской области сняли ряд ограничений из-за коронавируса, но не разрешили выезжать на рыбалку, сообщили в региональном пресс-центре по информированию населения о новой коронавирусной инфекции.

[Vikev]

И ещё...

Справки на перемещение к месту работы и обратно отменили в Ростовской области

[Пловец]

Придётся собаку брать с собой.. не нарушать же закон...

[Joohaan]

Придётся собаку брать с собой.. не нарушать же закон...

Выгул домашних животных по прежнему на расстоянии 100 м от дома, придется нарушать

[Димыч]

Придётся собаку брать с собой.. не нарушать же закон...

...и привязать к ней удочку... типа она ТАК гуляет...

[barsic40]

В Ростовской области сняли ряд ограничений из-за коронавируса, но не разрешили выезжать на рыбалку, сообщили в региональном пресс-центре по информированию населения о новой коронавирусной инфекции.

То, что мы тут пишем и обсуждаем - это, конечно, часто крик души, но его никто не слышит. Но, смотрю, услышали Галкина (я не поклонник его творчества, но тут он молодец!). И про штрафы и про ограничения. Действительно, меры борьбы стали уже смешными. Один масочный режим чего стоит, да и запрет рыбалки на фоне открытия рынков просто выглядит по-детски глупенько.  А вирус, по-моему, уже всем просто надоел.

[sbo]

"Существование сумасшедших идей беспокоит"

Билл Гейтс в интервью радиопрограмме Би-би-си Today рассказал, что думает об этих теориях, а также поделился своим видением о борьбе с коронавирусом и всеобщей вакцинации.

[bva577]

парламент Италии, включаем субтитры, и их перевод на русский,
выступают за профит билла гейтса ,  от коронавируса, прививок,
за  фальсификацию происходящего,
упомянают его предыдущие косяки с вакцинами,
  и призывают президента посадить гейтса в цугундер.

".... Хотя вакцинированные дети были защищены от дифтерии, столбняка и коклюша, они были гораздо более восприимчивы к другим смертельным заболеваниям, чем непривитые сверстники. Вакцина, очевидно, подорвала их иммунную систему. Благодаря Гейтсу, DTP является самой популярной вакциной в мире....
...Правительство Дании и Фонд «Ново Нордиск» поручили это исследование команде ведущих мировых экспертов по африканской вакцинации. Два самых выдающихся имени, доктор. Сорен Могенсен и Питер Оби, оба являются сторонниками вакцины. Они были шокированы, когда изучили данные за годы так называемого «естественного эксперимента» в Гвинее-Бисау, где 50% детей умирают до пяти лет. В этой западноафриканской стране половина детей была вакцинирована вакциной АКДС в трехмесячном возрасте, а другая половина – в шестимесячном возрасте...
...Любой, кто защищает глобальную программу вакцинации Билла Гейтса / ВОЗ, должен объяснить это исследование: Mogensen et al 2017    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/
"  (с)        ссылка выше- пруф  МЕДисследование
http://net-privivke.ru/эффект-билла-гейтса-вакцина-акдс-от-во/

еще о вакцинах
"..В США разгорается страшный скандал. Крупнейшая фармацевтическая компания SmithKline Beecham выпустила новую вакцину. То, что она делает человека инвалидом на всю жизнь, выяснилось слишком поздно..."
https://www.kommersant.ru/doc/17022


"..Новое исследование, озаглавленное «Корреляция между уровнем заболеваний не-полиомиелитным острым вялым параличом с периодами вакцинации от полиомиелита в Индии по программе «Пульс полио», было недавно опубликовано в «Международном журнале исследований окружающей среды и здоровья населения»...
...Авторы исследования заявляют: «..полученные нами результаты предполагают, что рост заболевания НПОВП (и спад в количестве таких случаев позднее) был, на самом деле, неблагоприятным побочным эффектом программы иммунизации «Пульс Полио»»...
...Анализ данных по НПОВП по штату Уттар-Прадеш за 2007-й год выявил, что уровень смертности среди пациентов с НПОВП был вдвое выше уровня смертности для дикого полиовируса...."
https://medalternativa.info/entry/vaktsin-poliomielit/

короч,  если жулика спросить,  жулик ли он,  то врят ли он ответит- ДА. 
особенно если он входит в круг очень влиятельных семей   

зы  естественно возможно что есть и много преувеличений.
хз, имхо,  хотя  не логично убивать ~ 7 лярдов населения с помощью вакцины.
когда массово начнут умирать вакцинированные-  кто то может и "бомбу в царей бросить" напоследок...
достаточно всего лишь выпустить из лаборатории новый вид вируса, 
и сказать, что это на свободе мутировал старый, в каком нить опоссуме,
а вы все сами виноваты, так как не носили маски...   

[greek]

По поводу борьбы с новой инфекцией. У корешка у супруги взяли тест в ср., т.к. контактировала с отцом, у которого ее (инфекцию) обнаружили, сказали результат будет в пятницу. Результата нет до сих пор... В пятницу не выдержали позвонили сами. Там сказали: ждите до понедельника. Молодцы
К вопросу о там как отлично у нас принимаются меры для предупреждения распространения 

[sbo]

естественно возможно что есть и много преувеличений

Гейтсу вменяют упомянутую провальную (читай преступную) вакцинацию от полиомелита в Индии (в 2017 Индия ее отменила, Пакистан, Ангола, Нигерия, Конго и еще некоторая "Африка" - нет), от папилломы в той же Индии, от малярии в Африке, еще его фонд вкладывался в столбняк и СПИД. Но притянуть его еще и к вакцинам DTP/АКДС - передергивание, полагаю.

Истории вакцины DTP, в т.ч. одного из ее компонентов против коклюша, уже чуть не сто лет. По ссылке исследование 2017 года на данных за 1980-1983 гг. Исследователи "шокированы" - какой-то запоздалый у исследователей шок. Скорее, это подача материала такая намеренная. Ведь в то самое время (конец 70-х - начало 80-х) побочкой от DTP озаботились многие. Ее отменила Япония, следом Швеция и т.д.

В СССР в 80-х годах прошлого века АКДС тоже применялась реже. А в самих США от нее отказались лишь 2001. Но это не значит, что коклюшем не болеют и от коклюша не вакцинируют. Болеют и вакцинируют, но используют вакцины, созданные по другой технологии. Зато в России вакцинация АКДС актуальна и остается в календаре, ее туда Гейтс собственноручно вписал, не иначе.

То есть, существуют национальные стандарты здравоохранения. Гейтс может вложиться и даже что-то там разработать, ВОЗ его разработки может рекомендовать. Но это всего лишь рекомендации. Рекомендации на то и рекомендации, им можно следовать, можно мимо ушей пропустить. Наш Путин - не марионетка их Гейтса, не правда ли?

[Искандер]

Наш Путин - не марионетка их Гейтса, не правда ли?

Это не то что очевидно, а просто не приемлемо для мировоззрения Путина.

[sbo]

Это не то что очевидно, а просто не приемлемо для мировоззрения Путина.

А так же в области балета мы впереди планеты всей

Минюст России считает, что меры, введенные на территории Российской Федерации (в том числе указы мэра Москвы и нормативно-правовые акты Правительства Москвы), приняты в пределах компетенции соответствующих органов власти, безусловно отвечают конституционным целям охраны жизни и здоровья граждан, соразмерны угрозе распространения эпидемии на территории Российской Федерации.

А бестолковая ВОЗ только сейчас, на спаде пандемии, изменяет рекомендации по ношению масок

В свете выявленных свидетельств ВОЗ советует правительствам рекомендовать использование масок населением там, где отмечено широкое распространение вируса и затруднено физическое дистанцирование — к примеру, в общественном транспорте, в магазинах и других переполненных местах.

Или вот эти вот путинские соколы



Какой там Гейтс, по ходу, у них уже сколковские доморощенные нанороботы давно в крови.

[bva577]

  с этими масками- як дити... 

"— Абрам, как вы считаете, когда отменят обязательное ношение масок и перчаток? — Хаим, я таки вас умоляю... Серьёзные люди финансово вложились. Как отобьют и наварятся — таки тогда и отменят... "  (с)

маски из аптек исчезли задолго до всеобщего кипиша...
если у нас их в обязаловку ввели раньше-  так это наша верхушка  не упустит на чем мо(д\ж)но зарабатывать..
как с бордюрами,  плиткой, и т.д...
во сколько раз поднялась их стоимость ?...
"Власти Москвы купили крупнейшего в России производителя масок...
...ООО «КИТ» производит треть медицинских масок в России, пишет издание. Согласно данным СПАРК, смена собственника компании произошла в феврале—марте...
...Как отмечала «Компания», вскоре после смены владельца, 14 марта, КИТ получила заказ на маски от департамента здравоохранения города Москвы. Согласно данным СПАРК, стоимость закупки составила 175 млн руб. Другие производители к торгам допущены не были....
...Сейчас компания, по словам Спичакова, производит 1 млн масок в сутки. В течение года этот объем планируется нарастить до 2–3 млн в день. Ефимов заявил «Ведомостям», что столице в сутки нужно около 4 млн масок..."  (с)
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/15/05/2020/5ebda4fd9a79473b98aa96e7

а кто и с кем на каких веревках болтается- рассуждать можно долго.
Великую державу превратили в сырьевой придаток,  от промышленности - огрызки,
их дети, собственность, деньги-  у вероятных противников,
кто и чем из верхушки занимался в лихие девяностые-  доказательств куча...
но наше население- все равно на выборы не идет...   
для чего платят деньги "карусельщикам"-  никто не задумывается..
сказка, а не подданные..  над такими можно творить все что угодно...   

[barsic40]

Коронабесие
Ограничительные меры при COVID-19 не имеют медицинского обоснования Почетный директор Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний им. Е.И. Марциновского 1-го МГМУ им. И.М.Сеченова академик РАН Владимир Сергиев в течение 10 лет (с 1977 по 1988 гг.) возглавлял Главное управление карантинных инфекций МЗ СССР, отвечая за борьбу со всеми эпидемиями в стране. Сейчас множество профессоров и академиков всех специальностей говорят о COVID-19, и в этом хоре тонут редкие голоса профессионалов по борьбе с эпидемиями. Корр. «МГ» Болеслав Лихтерман попросил Владимира Петровича оценить текущую эпидемиологическую ситуацию и меры борьбы с новой инфекцией. Академик Сергиев прислал текст планируемого выступления перед своими коллегами в РАН, а вместо своей фотографии полушутя предложил разместить снимок собаки, выгуливающей своего хозяина. Читателям «МГ» он пожелал благополучно пережить коронабесие. Этот удачный неологизм стал заголовком статьи. Полгода прошло с момента попадания нового коронавируса в человеческую популяцию. За это время заразились 0,6% населения Земли. Доля умерших от COVID-19 составила чуть больше 0,7% из 51 миллиона ежегодно умирающих в мире. В России инфицировано 0,2% населения. Как видно, картина далека от ужаса и паники, повсеместно нагнетаемых всеми видами СМИ. Пришло время подвести первые итоги и определить позицию профессионального сообщества к проводимой профилактике этой инфекции. Паникеры из ВОЗ Тридцатого января 2020 г. ВОЗ признала вспышку COVID-19, угрозой, имеющей международное значение, 11 марта уже объявила пандемию; вторя штаб-квартире, Европейское бюро ВОЗ 12 марта провозгласила Всеевропейскую эпидемию. На тот день в 51 стране Европейского региона было выявлено около 20 тыс. инфицированных и менее 1000 умерших при численности населения почти 950 млн. человек. К сожалению, это не первый случай провоцирования ВОЗ необоснованной паники. В 1994 г. данная организация сообщила о вспышке легочной чумы в Индии. Инициатором стал Генеральный директор ВОЗ господин Накадзима, который по рентгенограмме легких определил этиологию пневмонии. Тогда там быстро насчитали 1061 случай якобы легочной чумы и 54 летальных исхода, и ВОЗ издала циркуляр о международной опасности новой эпидемии легочной чумы. После этого Россия временно закрыла авиасообщение с Индией. Впоследствии международные эксперты проанализировали ситуацию и доказали, что никакой легочной, также как и бубонной чумы в 1994 г. в Индии не было. Такую же панику инициировал ВОЗ в 2009 и 2013 гг. с якобы эпидемиями свиного и птичьего гриппа. Эти примеры показывают, что этой организации свойственно грубо ошибаться в оценке эпидемической ситуации. Обычно эпидемией считается вспышка, когда число заболевших достигает 5-7% населения. На момент панического сообщения ВОЗ в марте 2020 г. признаков эпидемии не было, как нет их и сейчас. Ситуация может быть охарактеризована как эпидемическая вспышка малой интенсивности. Это становится очевидно, если отвлечься от тиражируемых СМИ абсолютных цифр и перейти к интенсивным показателям, как это принято при научном анализе. На май месяц в Европейском регионе было инфицировано всего 0,5% населения. Неправомерно говорить и о большой угрозе здоровью населения от COVID-19. Конечно смерти есть. Но их число не сказывается на средних ежедневных показателях общей смертности населения, которая только в единичных странах выросла на 1-1,5%, а в большинстве осталась прежней или даже ниже, чем в 2019 году. Это и понятно, так как летальность от COVID-19 низка. В Ухани за время вспышки она составила 3,8%. Это относится к данным по тяжелым госпитализированным больным. В Южной Корее летальность была 0,8%, а при массовом скрининге населения оказалась значительно ниже – всего 0,3%. В России, как известно, этот показатель менее одного процента. Низкая летальность в России – это также результат самоотверженного труда и высокой квалификации наших врачей, и большого опыта, накопленного в предыдущие годы по лечению пневмоний бактериальной и вирусной этиологии. По миру ВОЗ декларирует летальность от нового коронавируса около 6%, забывая сказать, что в большинстве стран практически не проводят тестирования населения, и «высокий» показатель летальности относится исключительно к группе тяжелых больных. Летальность во время вспышек от других коронавирусов была существенно выше. При атипичной пневмонии (SARS) она достигла почти 10%, а при Ближневосточном респираторном синдроме (MERS) - более 34%. Контагиозность COVID-19 существенно ниже, чем при кори, дифтерии и даже коклюше. Приходилось читать странные расчеты, что она якобы выше, чем при сезонном гриппе. Следует напомнить, что ежедневная заболеваемость новым коронавирусом в Москве не превышает 4-5 тысяч, из которых половина - бессимптомные носители. Для справки: пик эпидемии Гонконгского гриппа пришелся в Москве на 2 января 1969 г., когда в один день за медицинской помощью обратились 102 тыс. человек. Вот что такое настоящая эпидемия! Как показал опыт стран, которые уже снимают ограничения, продолжительность вспышки COVID-19, как правило, укладывается в 2 месяца. Это относится как к странам, вводившим строгие карантинные меры, так и странам, которые не нарушали обычный ход жизни, и, главное, не разрушали экономику. Резюмируя эти данные, следует сказать, что объективно коронавирус SARS-CoV-2 нельзя отнести к патогенам, обладающим высоким эпидемическим потенциалом и несущим серьезную угрозу здоровью населения. Поэтому проводимые драконовские ограничительные меры не имеют медицинского обоснования и являются более разрушительными, чем сама болезнь. К несчастью, они больно ударили и по социальной, и по экономической ситуации в нашей стране. Тщетная предосторожность По оценке канала Euronews, меры по сокращению распространения нового коронавируса в Европе нанесли небывалый ущерб экономике еврозоны, что вероятно также содействовало скорейшему снятию непродуманных ограничений. В нашей стране люди, оказавшиеся в принудительной изоляции, также как и в других странах, установивших карантинные меры, стали терять работу и средства к существованию. Наибольшей ошибкой региональных властей стал запрет на прогулки, закрытие парков и скверов, что негативно сказывается на здоровье детей, престарелых и хронических больных. Для последних стала практически недоступной необходимая медицинская и лекарственная помощь. Последствия этой непродуманной акции еще скажутся обострениями, а возможно и избыточной смертностью в группах риска, таких как онкологические больные, больные диабетом и другой серьезной хронической патологией, что будет несопоставимо с регистрируемыми смертями от COVID-19. Мытье проезжей части дезрастворами или обработка воздуха на улицах Москвы аэрозолем хлорсодержащего реагента не воздействуют на эпидемический процесс, поскольку в приземном слое вирус отсутствует. Необходимо незамедлительно отменить необоснованные и, главное, неэффективные действия, предпринимаемые по якобы ограничению распространения COVID-19. Об отсутствии их сдерживающего эффекта на развитие вспышки говорит плавный, без изгибов и переломов, ход кривой появления новых случаев. По прошествии двух месяцев эта кривая уверенно пошла вниз. Почему-то в основу профилактики COVID-19 в нашей стране поставили изоляцию здоровых, а не выявление больных и контактов, что всегда давало хороший эффект в отечественной противоэпидемической практике. Вспомним случай оспы в Москве в 1960 г. Отсутствие строгой обсервации приезжающих из эндемичных стран Западной Европы и США способствовало быстрому разносу COVID-19 по территории нашей страны. Известно, что многие представители шоу бизнеса, заразившиеся за рубежом, демонстративно нарушали двухнедельную изоляцию и заражали окружающих. Однако средства массовой информации не осуждали таких нарушителей и не подчеркивали опасность такого поведения. Маски - для больных, а не для здоровых. Принудительное ношение медицинских масок не является эпидемиологически оправданным. В рекомендациях ВОЗ от марта этого года по ношению медицинских масок в контексте нового коронавируса четко сказано, что они не требуются для тех, кто здоров. Более того ношение масок здоровыми не только приводит к ненужным затратам, но и создает ложное чувство безопасности. Как сказал в прямом эфире 12 мая директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко, маска себестоимостью 1,5 рубля продается по цене 35-45 рублей. То же происходит и с перчатками себестоимостью 3-4 рубля. Такая прибыль не снилась даже крупному бизнесу. Это обеспечивает хороший дополнительный доход местным чиновникам, а коммерческий интерес служит главным препятствием для необходимой отмены мер изоляции. В документе ВОЗ от 19 марта сказано, что маски обязательны для ношения больными с респираторными симптомами и лицами, осуществляющими уход или проживающими с больными. Естественно, медперсонал должен не только соблюдать требования противоэпидемического режима в стационарах и поликлиниках, но и быть полностью обеспечен средствами индивидуальной защиты. Как сообщали СМИ, организации, занятые коммерческой реализацией масок, часто не успевали обеспечить этой защитой медицинских работников. Поэтому среди медиков, к сожалению, много больных COVID-19. Какие же рекомендации могут быть предложены на основании вышеизложенного? Во-первых, содействовать максимально скорой отмене всех ограничительных мер. Это надо сделать сразу, а не растягивать на длительный срок. Не надо уподо***ся человеку, который из любви к животным рубит хвост собаке по частям. Из-за ограничений на передвижение и продолжительном пребывании внутри помещений в скученных условиях можно ожидать в ближайшие месяцы роста числа обострений хронических болезней, онкологической патологии, туберкулеза. Поэтому немедленная отмена всех ограничений – это вопрос выживания людей. Во-вторых, следует немедленно разблокировать скверы и парки, и разрешить гулять детям и лицам пожилого возраста. Необходимо восстановить работу детских летних оздоровительных учреждений. В-третьих, для сохранения и облегчения разобщенности и снижения нагрузки на общественный транспорт необходимо стимулировать использования личного автотранспорта. Для этого следует временно отменить плату за парковку. В-четвертых, необходимо максимально оперативно запустить все производства, торговлю и сферу услуг, чтобы смягчить надвигающийся экономический и финансовый кризис, что, как показали 1990-е гг., будет сопровождаться избыточной смертностью населения. В-пятых, можно, вероятно, сохранить некоторые ограничения в сфере развлечений. Это касается массовых мероприятий на стадионах, в театрах, концертных залах, ресторанах и ночных клубах. При этом следует разрешить работу летних кафе на открытом воздухе и работу «зеленых» театров. Владимир Сергиев, академик РАН

Интервью медицинской газете

[Vikev]