История «Тихого Дона»

[Маэстро]

Наверное, каждый слышал, что М. А. Шолохова обвиняли в краже романа у Ф. Д. Крюкова. Периодически, эта тема всплывает. Основным аргументом сторонников авторства Крюкова, является молодость Шолохова. Дескать нет жизненного опыта. В пику этому мнению хорошо становится эта статья:
Что стало в с главным героем «Тихого Дона» Григорием Мелиховым в реальной жизни
Проведённые компьютерные экспертизы давали противоположные результаты, как в пользу Шолохова, так и в пользу Крюковка.
Кто что думает?
Ну, и если кто-то знает интересные факты связанные непосредственно с романом, делитесь!

[DonFisher]

В свое время много инфы перелопатил по этой теме. Одно время модно было считать, что Тихий Дон был написал НЕ Шолоховым. Анализ показал, что автор Шолохов. Привык доверять технике, а не слухам.

"В 1999 году после многолетних поисков Институту мировой литературы им. А. М. Горького РАН удалось разыскать считавшиеся утерянными рукописи 1-й и 2-й книг «Тихого Дона» — те самые, которые предъявлял Шолохов в 1929 году комиссии. Как оказалось, писатель оставил рукопись на хранение у своего друга, писателя-деревенщика Василия Кудашева, который позднее умер в немецком плену. Рукопись хранилась у вдовы Кудашева, но она из каких-то соображений всегда отрицала её существование, утверждая, что рукопись утеряна при переездах. Только после её смерти, когда всё имущество перешло к наследникам, рукопись удалось отыскать и выкупить, что позволило провести экспертизу авторства.

В рукописи 885 страниц. Из них 605 написаны рукой М. А. Шолохова, 280 страниц переписаны набело рукой жены писателя и её сестёр; многие из этих страниц также содержат правку М. А. Шолохова. Страницы, написанные рукой М. А. Шолохова, включают в себя черновики, варианты и беловые страницы, а также наброски и вставки к тем или иным частям текста. Почерк М. А. Шолохова чёток, резко индивидуален и легко узнаваем. При приобретении рукописи были проведены три экспертизы: графологическая, текстологическая и идентификационная, удостоверяющая подлинность рукописи и её принадлежность своему времени — концу 1920-х годов. Из заключения текстологов следует:

    «1. Не вызывает никаких сомнений факт написания 605 страниц данной рукописи рукой Михаила Александровича Шолохова. ... 4. Данная рукопись дает богатейший материал для анализа работы писателя над двумя книгами романа, позволяет проникнуть в творческую лабораторию его автора, реконструировать историю создания этого произведения. 5. Не вызывает сомнений и то, что текстологическое изучение данной рукописи ... позволяет с научной обоснованностью решить проблему авторства ,,Тихого Дона"»."

Да и по рассказам людей кто близко общался с Шолоховым сомнений особо нет.

[Маэстро]

Очень развёрнутая статья. Но, кому интересно, осилит. Там вся история этого противостояния. Кстати, там тоже говорится об этих исследованиях.

Точка вокруг «Тихого Дона»