"Симметричка" или "in-line"?

[Vladimir 59]

Володя, а на бОльших дистанциях эта оснастка работает плохо?

При увеличении веса до 70-80гр и силы заброса упорная бусинка очень быстро выходит из строя. Вторая причина, при течении  больше 40гр перехожу на более длинные поводки, а данная оснастка имеет большую тенденцию к перехлёстам, чем петля или патерностер, особенно при силовых забросах. Можно конечно вообще ипользовать вместо этой оснастки петлю, но in line гораздо проще в изготовлении.

[DonFisher]

Влад ошибаешься это не "метод" это in-line.

Игорь, а в чем разница?

[Vladimir 59]

И как видно поклевку "в берег"?

Видно хорошо, принцип действия очень схож с петлёй. Попробуй на берегу симитировать и сам убедишься.

[просторыбак]

При увеличении веса до 70-80гр и силы заброса упорная бусинка очень быстро выходит из строя. Вторая причина, при течении  больше 40гр перехожу на более длинные поводки, а данная оснастка имеет большую тенденцию к перехлёстам, чем петля или патерностер, особенно при силовых забросах.

Ясненько! Спасибо за информацию!

[Vladimir 59]

Игорь, а в чем разница?

Не Игорь, но думаю, что разница только в длине поводка. У меня тоже эта оснастка больше ассоциируется с методом, чем с классической фидерной и использую такую, только если направленно ловлю карпа или сазана, что бывает очень редко.

[Чубов И.М.]

Согласно рисунка действительно разницы ни какой если расстояние между стопорами минимальное, но если убрать верхний стопор. то становится in-line.Видимо я невнимательно посмотрел рисунок выложенный Евгением. Женя учти эту разницу.

[Vladimir 59]

но если убрать верхний стопор.

Игорь, что значит верхний стопор? Бусинка или...?

[DonFisher]

Согласно рисунка действительно разницы ни какой если расстояние между стопорами минимальное, но если убрать верхний стопор. то становится in-line.Видимо я невнимательно посмотрел рисунок выложенный Евгением. Женя учти эту разницу.

Вот и я о том же. У Жени на рисунке именно классическая оснастка "метод".

[просторыбак]

Женя учти эту разницу.

Обязательно! Но у меня между стопорами (не указал на рисунке) где-то сантиметров 35-40. Да и верхний стопор приладил из соображений быстрого "перемонтажа" in-line в "метод". Сдвинул стопор к кормушке и получил "метод". Вот, как-то так я мыслил. 

[Vladimir 59]

 А по мне, так как хочешь назови, главное чтобы работала.

[просторыбак]

А по мне, так как хочешь назови, главное чтобы работала.

Хотя принципы работы оснасток несколько и отличаются, но точнее не скажешь!

[Чубов И.М.]

Обязательно! Но у меня между стопорами (не указал на рисунке) где-то сантиметров 35-40. Да и верхний стопор приладил из соображений быстрого "перемонтажа" in-line в "метод". Сдвинул стопор к кормушке и получил "метод". Вот, как-то так я мыслил. 

Вполне логично, главное есть свободный ход рыбе кторый позволяет рыбаку произвести подсечку уже in-line, сразу засекается "метод". Иначе и НП и СП тоже можно обзывать "методом" ведь рыба может засечься когда кормушка упрется в конец петли.

[IgorAK]

"Метод"-это то же оснастка "in-line". Переведите слово "in-line". Получается на русском языке "в линию".

[DonFisher]

"Метод" в своей основе — это огруженная рамка или решетка, вокруг которой обминается плотная прикормка. Обычно применяется в виде скользящей кормушки, что создает эффект самозасекания. Цель "Метода" — заставить карпа атаковать шар прикормки и подхватить вашу насадку, находящуюся либо внутри шара, либо в непосредственной близости от него.(с)

[Александр_Шахты]

А ведь такая снасть должна хорошо работать и на хорошем течении, если ловить с лодки. Не будет же её отрывать от дна.