Нормы вылова

[crazy fisher]

Логика более ранних высказываний:
заготавливать рыбу к собственному столу, угощать соседей - плохо. Хочется рыбы - купи свежую в магазине!

Дима, все что я хотел сказать, я сказал выше, если тебе что то не понятно, то перечитай и постарайся понять сказанное, повторять нет ни какого желания, тем более что повторял уже неоднократно.
Твое отношение мне понятно, для тебя браконьер это нормально если он будет не продавать, а раздавать рыбу.

[crazy fisher]

Да тоже самое, абсолютно.
Приказ принят. Отменить его могут только сверху. Остальное, просто болтовня.

ну значит все будет, так как будет... и скорее всего ничего не изменится...
так может действительно имеет смысл снести эту тему чтобы не разводить срач?

[Табунщиков]

Парни! Для меня рыбалка не цель поймать много рыбы! Это поклевка, подсечка и адреналин от вываживания. Но пару рыбин я считаю что могу привезти. Единственное что напрягает это полный запрет. С шемайкой схавали хотя, ее как грязи. С судаком схаваем. Что еще в меню предложат?

Лично для меня практически всю жизнь рыбалка - тоже прежде всего азарт и удовольствие от самого процесса, начиная с подготовки снастей и заканчивая вываживанием рыбы, а улов - это уже, как бонус.

Проблема в том, что для одного рыболова "бонус" - это несколько хвостов крупной, или несколько кг мелкой рыбы, а для другого - десятки хвостов и десятки килограмм.
А если учесть, что по данным статистики, в России на 360 тысяч профессиональных рыбаков приходится порядка 20-25 миллионов "любителей" и на нашем форуме число голосов ЗА и ПРОТИВ нормирования уловов делится примерно поровну, то нетрудно представить в итоге, какое количество выловленной рыбы приходится и на "любителей", и на " заготовителей", и это помимо браконьеров и прочих "расхитителей социалистической собственности".

[Zaba]

Влад, ну это хоть что то а не пустая болтовня.
Относительно пинка согласен, поэтому и говорил что если писать, то в 5 организаций сразу.
зачем мне это если я "ЗА", так я за введение норм вылова с корректировкой по судаку 2-3 головы. Но я ПРОТИВ браконьерства.
Хотя, может ты прав, смысла здесь разглогольствовать особо нет, здесь только разговоры и ни какого действия, а если что то пытаешься предпринять говорят о том что ничего не получится и все не так и все не правильно

Сережа вот ты наивный  Нам этот закон сейчас не отменить! Запомни!!!! Все он есть! Бейся лбом об Великую Китайскую стену и не проломишь. Можно только разговаривать, тем самым набирая информации для последующего письма-заявы! После выборов можно и отправить.

[DonFisher]

так может действительно имеет смысл снести эту тему чтобы не разводить срач?

Вообще то эта тема была создана для вопросов по нововведениям. Не все еще знают про них. И далеко не все полностью ориентируются в тонкостях новых правил (учитывая еще что в правилах есть противоречащие пункты ). Вот здесь человек и может задать вопрос.

[Zaba]

Лично для меня практически всю жизнь рыбалка - тоже прежде всего азарт и удовольствие от самого процесса, начиная с подготовки снастей и заканчивая вываживанием рыбы, а улов - это уже, как бонус.

Проблема в том, что для одного рыболова "бонус" - это несколько хвостов крупной, или несколько кг мелкой рыбы, а для другого - десятки хвостов и десятки килограмм.
А если учесть, что по данным статистики, в России на 360 тысяч профессиональных рыбаков приходится порядка 20-25 миллионов "любителей" и на нашем форуме число голосов ЗА и ПРОТИВ нормирования уловов делится примерно поровну, то нетрудно представить в итоге, какое количество выловленной рыбы приходится и на "любителей", и на " заготовителей", и это помимо браконьеров и прочих "расхитителей социалистической собственности".

Это сравнение рыбаков некорректно Михаил!

[Махай]

Сережа вот ты наивный  Нам этот закон сейчас не отменить! Запомни!!!! Все он есть! Бейся лбом об Великую Китайскую стену и не проломишь. Можно только разговаривать, тем самым набирая информации для последующего письма-заявы!

Упаднические настроения отставить! 
Всё можно изменить - вода камень точит! Чего нельзя, так это прохавать и дальше этот бред с запретами! 

[Zaba]

Упаднические настроения отставить! 
Всё можно изменить - вода камень точит! Чего нельзя, так это прохавать и дальше этот бред с запретами! 

Готовь текст! Тебе уже вменяли ...    Давай Дима не ленись.

[Махай]

Дима, все что я хотел сказать, я сказал выше, если тебе что то не понятно, то перечитай и постарайся понять сказанное, повторять нет ни какого желания, тем более что повторял уже неоднократно.
Твое отношение мне понятно, для тебя браконьер это нормально если он будет не продавать, а раздавать рыбу.

Немножко "умничества"
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 7
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Заготовительство для личных нужд соответствует вышеприведённым норма и не должно ущемлятся в угоду кого либо.
Если брак будет не продавать, а безвозмездно передавать рыбу другим, то инкриминировать ему можно будет только незаконные снасти. 

Скажу больше - на севере для личных нужд можно ловить и сетями. (законом регламентируется)

[Махай]

Готовь текст! Тебе уже вменяли ...    Давай Дима не ленись.

Будет песня - будет текст. 

[crazy fisher]

Сережа вот ты наивный  Нам этот закон сейчас не отменить! Запомни!!!! Все он есть! Бейся лбом об Великую Китайскую стену и не проломишь. Можно только разговаривать, тем самым набирая информации для последующего письма-заявы! После выборов можно и отправить.

Вообще то эта тема была создана для вопросов по нововведениям. Не все еще знают про них. И далеко не все полностью ориентируются в тонкостях новых правил (учитывая еще что в правилах есть противоречащие пункты ). Вот здесь человек и может задать вопрос.

Ход ваших мыслей понял, перехожу в читатели.
Если честно, то и самому порядком надоело все здесь происходящее.

[Табунщиков]

Это сравнение рыбаков некорректно Михаил!

С точки зрения абсолютных цифр - да, некорректно, а как характеристика имеющего место быть явления - очень даже  вполне.

[Махай]

Ну, и опять же для справки любителям промлова...
Широкому кругу лиц известны факты, считающиеся общеизвестными, не нуждаются в доказывании:
1. У промлова есть законная лазейка с названием "прилов". Если правильно помню, он должен составлять не более 10% от улова. На практике это может быть 95 против 5 в обратную сторону.  Пример: Бригадам в Таганроге относительно легко продают квоты на бычка - те ловят тарань, судака, леща и вкусную шемаю в вышеприведённых пропорциях...
2. Квоты понятие крайне иллюзорное - это просто разрешение на выход на воду для лова и возможности предоставить документы. Квоты ни когда не соблюдаются - глупо деньги терять. Ловиться столько - сколько смогут поймать и реализовать.

В европе видимо все дураки, раз от промлова во внутренних водах отказались... 

[Махай]

С точки зрения абсолютных цифр - да, некорректно, а как характеристика имеющего место быть явления - очень даже  вполне.

Если цифры не правильные, как могут быть верными выводы?
Откуда черпаются цифры и характеристики? Из трудов лженауки, собирающей данные по басням, легендам и притчам? 

[_SERGEY_]

Кому что, как и где делать это решение каждого из нас.
Я же высказываю только свое отношение и мнение. Лично для меня если захочется, не зазорно  пойти и купить свежую рыбу в магазине, а не ту которая пол года провалялась в заморозке.

к той "свежей" рыбе что в магазине, даже прикасаться страшно  , не говоря об употреблении в пищу.
А в морозилке, правильной, правильно упакованная рыба хранится без потерь качества и больше полугода