Хотел себе тубус, чтобы вмещался аккурат в багажник авто, по размеру это максимум 135 см. Хотя большинство спиннингов у меня короче, и им хватило-бы и 120 см, но редко бывает нужно и 135 для 86-й длины. Короче, поехал в кастораму, покупать трубу. Пока стоял выбирал, пришла идея сделать телескопический, как, например, у понтун21 есть, но чтобы не дорого.
Чаще всего самодельный тубус делают из канализационной трубы. Ингредиенты: труба, двусторонняя муфта и две крышки.
В моем варианте муфта заменена на трубу меньшего диаметра. Под канашку 110 мм отлично подходит белая труба для воздуховодов 100 мм, входит одна в другую очень четко, плотно и без лишних зазоров.
Вот видео как все получилось: http://youtu.be/Au7tZDsHuz8
ОТличная идея! Взял на вооружение. Еще бы продумать решение с фиксацией в раздвинутом варианте от продольного сжатия.
Думаю, если насверлить отверстий в обеих трубах и затем из соосно фиксировать каким-нибудь "пальцем", то будет ништяк. А чтоб "палец" не терялся, прикрепить его к крышке подвижной части тубуса на капроновой веревке. Как думаешь?
Тоже думал на счёт ограничения сжатия, но решил, что ничего пока не буду делать, потому что очень маловероятно что в машине это представляет какую-то реальную угрозу.
А если и нужно будет зафиксировать, например для перевозки в поезде/самолете, то Стопорное кольцо, намотанное изолентой, вполне сойдет. Ну, или вообще скотчем соединение обмотать, чтобы наверняка))
На практике посмотрим, но пока я очень доволен, получилось то, что хотел.
Сань, ну есть же у сантехников муфта компенсатор.. та же муфта, но длиной 300-350 мм где-то.. попробуй!
....
Хороший бюджетный вариант тубуса, но 100 большой для 2-х спиннингов, а 50 маленький.
Цитата: dinkov от 05 октября 2015, 11:27:07
Хороший бюджетный вариант тубуса, но 100 большой для 2-х спиннингов, а 50 маленький.
Дорогой ты наш, мы ето знаем! Здесь тема о ТЕЛЕСКОПИЧЕСКОМ тубусе. Набивай посты в другом месте. :smoke:
Лучше в отчётах о рыбалке! ;)