Казалось бы, что тут сложного - купил, закрепил, огрузил чем есть, начепил на крючок червяка и заброс? Сижу, жду, а рыба не клюет. Или у соседа клюет, но раз в двадцать лучше. А подходит ли ваш поплавок под конкретные условия ловли? Правильно ли вы его огрузили? Попробуем разобраться. Сегодня в магазинах довольно большой выбор поплавков, с одной стороны это радует, с другой - какой поплавок выбрать?
Начнем с конструкции поплавка - что он из себя представляет? Все современные поплавки в большинстве своем состоят из трех основных частей - антенны, поплавка и киля. От их вида, размера, толщины, формы зависит способ применяемого вида поплавочной ловли.
АНТЕННА.
При правильной огрузке мы видим только антенну поплавка и по ней определяем: клюет рыба или нет. Основной особенностью является нулевая плавучесть антенны. Материал для нее подбирают таким образом, чтобы его удельная плотность была сопоставима с удельной плотностью воды. Это делается для того, чтобы при поклевке рыба не чуствовала сопротивления и не выплевывала наживку.
Материалов, из которых делают антенны много. Это пластики, перья птиц, бамбук, антенна может быть составной частью тела поплавка из древесины бальсового дерева, часто используют щетину кабанов...
Цвет антенны. Для разных условий освещенности антенны окрашиваются или изготавливаются различных цветов. Основные - это ярко-оранжевый, красный, желтый, зеленый. Но такие цвета хороши до восхода солнца, после его заката и в пасмурную погоду. Или если на поплавок падает тень от камыша, дерева и т.д. В ясную солнечную погоду и когда на поверхности воды есть рябь или волна, если у вас нет специальных антибликовых очков с усилением желто-красного цвета, наблюдать за такой антенной тяжело. В таких условиях идельно применение поплавков с антенной черного цвета. Поэтому на рыбалке желательно иметь с собой обычный маркер черного цвета, с помощью которого можно нанести черные полоски или полностью закрасить антенну. Применение поплавков с антенной красного цвета нежелательно в силу того, что красный цвет сильно утомляет глаза и длительное наблюдение за такой антенной оказывает отрицательное воздействие на зрение. У многих производителей поплавков есть наборы сменных антеннок различного цвета, а тело поплавка позволяет быстро произвести замену. Красят антенны флуоресцентной краской или, если антенна из пластика, в сырье добавляют соответствующий краситель.
Толщина антенны. Выбор толщины антенны зависит от условий и способа ловли. Желательно применять антенну минимально возможной для конкретной ситуации толщины, учитывая, что толстая антенна создает дополнительную парусность, а в ветренную погоду это приводит к сносу оснастки с точки закорма или кормового следа.
Часто приходится видеть, как ловят мирную рыбу с поплавками, у которых на конце антенны "нахлобучен" шарик с горошину величиной. Такие поплавки предназначены для ловли на большом расстоянии и, чаще всего, используются для ловли хищной рыбы ;D. Только у некоторых Вагглеров, поплавков для дальнего заброса, есть на антенне специальный стабилизатор, который помогает сделать дальний и точный заброс. Да и антенна у такого поплавка длиной сантиметров 20 и более, а толщина 5-7 мм. Для особо дальних забросов на эти же Вагглеры ставится дополнительная пустотелая насадка большого диаметра для того, чтобы на расстоянии 35-60 м можно было рассмотреть поклевку. Такая насадка практически не оказывает сопротивления при поклевке.
Периодически буду прикреплять рисунки поплавков, которые не стоит вообще использовать.
Как-то купил два поплавка с красными наболдажниками на антене, так я их не смог огрузить нормально, пока эти красные хреновины не откусил.
Хотелось бы также увидеть фотографии правильных поплавков.
Цитата: sergeant от 30 января 2009, 16:21:03
Хотелось бы также увидеть фотографии правильных поплавков.
Все будет. Просто их так много и, естественно, нужно описание. Все равно поплавков в магазинах мало и они появятся только после выставок в Москве и у нас. К тому времени я постараюсь успеть.
Чаще всего пользуюсь гусиным пером, нормально и на поклевку хорошо реагирует.
А гусиные, вороньи и грачиные перья я со счетов не сбрасываю. В теме будет статья и о таких поплавках. В теме "История рыбалки" я писал о том, что поплавки из пера ворон, грачей были предками "стиков". А при изготовлении вагглеров до сих пор используются перья павлинов.
АНТЕННА. Также как и сам поплавок должна соответствовать условиям ловли и виду рыбы.
Антенны из проволоки, карбона, щетины имеют самый маленький диаметр, поплавки с такими антеннами предназначены для деликатной ловли при осторожном клеве. Их отличают высокая чувствительность, важна точная огрузка. Но они малозаметны и используются на коротких дистанциях до 15 м.
Антенны из стеклопластика обладают эффектом флуоресцентного свечения, их отличают средние чувствительность и заметность, универсальны, нашли широкое применение.
Пластик, как пустотелый, так и цельный, бамбук, тростник, бальза повышают плавучесть поплавка. Применяются для ловли на среднем и сильном течении при ряби, волне, на глубине, с дальним отпуском поплавка и придержками, с волочением насадки по дну.
ТЕЛО. Тело поплавка определяет способ и вид поплавочной ловли.
Цвет тела поплавка - обычно темный или серебристый. Темный оттенок серого, коричневого, зеленого не настораживает рыбу из-за похожести на сучок дерева или обломок камыша. Серебристый сливается с блестящей поверхностью раздела воздух/вода и не заметен.
Для изготовления тела поплавка используют древесину бальзового дерева, бамбук, пенопласт, пластмассы. В основном тело современных поплавков делают из древесины бальзового дерева. Она может быть легкая и мягкая, твердая и тяжелая. Ядро у бальзового дерева перемещается с одной стороны на другую, поэтому оно имеет неоднородные свойства, которые и используются при производстве поплавков.
Использование бамбука обусловлено тем, что он тяжелый, прочный, обладает хорошей плавучестью. Его применяют в основном, как нижнюю составную часть тела поплавка для повышения устойчивости и плавучести. Такие поплавки, состоящие из различного материала, медленно принимают вертикальное положение и хороши при распределенной огрузке, когда ловят на медленно погружающуюся "парящую" наживку.
Не стоит сбрасывать со счета и пенопласт. Его главный недостаток - это хрупкость. Но при изготовлении тело поплавка можно армировать тем же бамбуком или проволокой.
Очень важным аспектом при изготовлении поплавков из древесины является качество краски и лака, которыми покрывается тело поплавка. Краски используются водонепроницаемые, а лаки - антикапилярные. Состав красок и лаков охраняются не хуже "Форт Нокса". В одной из европейских кампаний был выведен из состава Совета директоров и уволен вице-президент, чей сын продал за 3,5 млн. долларов состав красок, применяемых для новой серии поплавков.
Очень много поплавков, особенно для мелководья делают из прозрачной пластмассы. Они технологичны, относительно дешевы, долговечные, прочные, их не нужно красить и покрывать лаком, при ловле их не режет леска и при этом, довольно часто превосходят поплавки из натуральных материалов.
Формы тела поплавка. Рассмотрим для начала поплавки, предназначенные для ловли штекером, махом и болоньезом. Они похожи, довольно универсальны. Английские поплавки для ловли матчевыми удочками довольно сильно отличаются по способам и видам ловли от вышеназванных и требуют отдельного описания.
1. Продолговатое тело. Одинаково хорошо работают как на подъем, так и на утоп. При поклевке оказывают минимальное сопротивление, хороши при ловле в безветренную погоду в стоячей воде или слабом течении. Требуется очень чувствительная огрузка.
2. Грушеобразное тело. Отчетливо показывает поклевки на подъем и на утоп. Хорошо работает в стоячей воде, на течении особенно подходит, когда ветер дует вниз по течению. За счет небольшого диаметра верхней части тела компенсирует более сильное поверхностное течение и насадка движется естественно. Требует чувствительной огрузки.
3. Каплевидное тело. Довольно универсальный поплавок. Можно использовать при ловле как в стоячей воде, так и на течении. Легко управляемый, не боится придержек - тело не выходит из воды. Но при ловле в стоячей воде при волнении может повторять движение волн, также подвержен дрейфу вместе с поверхностным течением. Хотя последнее можно обращать в свою пользу.
4. Шарообразное тело. Отличительной способностью таких поплавков является то, что они не боятся ветра и сильного течения. Как обычно, выпускаются с длинными антенной и килем, обладают хорошей устойчивостью, хорошо работают даже при сильной придержке.
5. Перевернутая капля. Основное применение - ловля впроводку на течении с волочением насадки и части огрузки по дну. Устойчив, хорошо работает при придержках, не боится ветра и волны.
КИЛЬ.
Киль поплавка (там, где он есть) очень важный элемент, от которого зависит стабилизация поплавка на воде. Чем длиннее и тяжелее киль, тем стабильнее ведет себя поплавок. Материал, из которого изготовлен киль, в некоторых конструкциях поплавков иногда имеет решающее значение, например, как для Ноттингемской английской ловли (матч-стик).
Производители делают их из металла, углеволокна, из пластика, бамбука. Проволока добавляет вес поплавку, чаще всего используется с телом поплавка в виде шара, луковицы и перевернутой капли, т.е. для тех условий ловли, при которых очень важна устойчивость и стабильность поплавка.
Карбон – очень плавучий и прочный материал. Поплавки с карбоновым килем используются при таком способе ловли, когда насадка должна находиться прямо под поплавком или перемещаться чуть впереди него. Такие поплавки универсальны, при распределенной огрузке медленно принимают вертикальное положение, что позволяет «прощупать» всю толщу воды. Не боится придержек, четко регистрирует поклевки в любом положении.
Поплавки с коротким килем используются для ловли у поверхности воды, мелководье. Хороши для ходовой ловли уклейки (себеля) и красноперки. В воде поплавки с таким килем быстро принимают вертикальное положение. Имеют малую устойчивость при ветре и волне.
Длинный киль стабилизирует положение поплавка при неблагоприятных условиях ловли – ветре, волне, сильной ряби. Поплавок с длинным килем не выходит из воды даже при сильных придержках.
Сергей а чё в них плохого?
Во-первых форма тела. Это плохая копия либо на классический "стик" или на поплавки для ловли на течении. Далее, у всех очень короткие кили или нет таковых, т.е. расчет на ловлю на мелководье или на поверхности. Но грузоподъемность у них (видно даже на фото) как на "сомов", граммов на 2-10. Уклеечные поплавки такими не делают, максимум 1,5 гр. Устойчивость этих поплавков никакая, т.е. они расчитаны на ловлю в идеальных условиях. А таковых в природе не существует. Про шарики сверху уже писалось.
Более менее похожий на рабочий поплавок - третий слева. С претензией на классическую "иглу". Но этот красный набалдашник сверху :crazy: :D не лезет ни в какие ворота. Такими поплавками не ловят на большой дистанции, так нахрена вешать этот шарик? Поплавок нормально из-за него не огрузишь, при ветре дополнительный парус, добавляет плавучести на волне и т.д. Киль слишком короткий для такого длинного тела. А если удлинить киль - получится вообще пародия - у таких поплавков нет баланса.
Четвертый поплавок в принципе рабочий - на небольших водоемах его можно использовать для ловли окуня на малька-живца. Но сейчас выпускают более совершенные поплавки для этих целей с пропуском лески через весь поплавок, аж через антенну, тело и киль. Они намного лучше работают.
Сегодня был в "Тривейве" (Рабочий городок). Эта компания является официальным диллером от английских производителей, основная тематика - карп. Но и поплавок тоже есть и какой! Сам дедушка Дреннан. Поплавки - бомба! Взял два Avona в пластике, есть различные стики, вагглеры, лоаферы, бомберы, немного крючков. Ассортимент небольшой, но есть. Обещают к началу апреля завоз поплавочной тематики. Если кому-то интересна именно английская поплавочная удочка - зайдите и не пожалеете. Там же лежит проводочная катушка - просто супер. Правда и стоит тоже супер - 8500. Но я ее в руках держал - вещь! Если в начале сезона соберемся и поедем на небольшую речку типа Эльбузда или Кагальника - то можно попробовать различные проводки матчем, как стиком, так и вагглером. Интересный тонкий, достаточно деликатный вид рыбной ловли. И затягивает, правда, не по детски.
Инсерт-вагглеры - прозрачные и крашенные пластиковые поплавки в виде трубочки без тела, с внутренней огрузкой и без - у меня есть несколько штук. Но от фирмы Middy. Это тоже английская фирма, выпускающая поплавки для матча. Они подешевле Дреннана. Тоже можно опробовать.
Вырос на Дону, думал уж про поплавки и удочки много знаю))) Ан нед)...учица надо ...много) Статейку качнул - почитаю на досуге..спасибо за тему.. нравицца)
Очередные поплавки, которые НЕ надо использовать.
to Serg
если вас не затруднит могли бы вы отдельно уточнить свое внимание на поплавках(фото) которые все же стоит попробывать. например погода за окном говорить о предверии начала ловли мирной рыбы. все таки начинается на прудах шевеление.
я прошу потому, что встречая название фирм и различного вида наименования повергают в шок не только меня (хоть я и адекватен в этом вопросе) но в большой мере продавца единственного в округе (50 км) рыболовного магазина. многое о чем читаю на ресурсе приходиться делать своими руками пологаясь на хорошее качество снимка и описание товара. заранее спасибо.
Сразу, с ходу и не ответишь... А какие у Вас снасти? Удилище, катушка? И где ловите? на речке или прудах?
У меня много материала, просто не успеваю его обработать - поэтому медленно добавляю статьи. Поплавок начну вплотную с этих выходных. Уже кое-что выложил по основным позициям, теперь перейду к подробностям.
Универсальными у нас считают поплавки для болоньеза. У большинства рыболовов телескопические удилища до 6 м длиной и обычные мясорубки (безинерционные катушки). Но ловят ими все со дна, стараются монтировать оснастку так, чтобы насадка находилась на одном месте. Так ловят и на реках и в прудах (стоячих водоемах). Но на реке намного эффективнее ловить впроводку, да и в стоячей воде медленное движение насадки часто провоцирует поклевку. Ранее я прикреплял статью из журнала - она дает общее представление. С этих выходных начну про болоньез.
to Serg63
спасибо. принял к сведению. буду ждать статью про боло-болоньеза.
выкладываю фото поплавков которые дали на сдачу в местном "рыболовном" ларьке.
вопрос к Serg63 стоит ли мне уделить внимание поплавку №2 и №5...кстати №3 это благополучно ободранный лезвием бритвы №1. дело в том, что применяя легкую снасть или облегченную я легко могу стать жертвой поверхностного движения воды при ветре (а боковой ветер присутствует там всегда, пруд находиться в продолговатой балке). снасть сносит и как следствие зацепы за остатки камыша на дне. можно конечно же вывернуться из положения сев спиной к ветру но тогда я у рыбы буду как на ладони, так как в той зоне практически нет камыша (фото пруда место А - глинянная дамба).
еще мне понравился один поплавок стоимостью 28(!!!) рублей - один из самых дорогих. теперь вы можете понять о каком ассортименте можно говорить...
поплавок каплевидной формы. с антенкой в 4,5 см. киль представляет собой металлическую спицу 1-1,5 мм в диаметре и около 9 см длинной. в наличии только 2 таких поплавка. думаю нужно взять попробовать. где то читал о таких поплавках...
Цитата: goldcarp от 18 февраля 2009, 10:00:27
вопрос к Serg63 стоит ли мне уделить внимание поплавку №2 и №5...кстати №3 это благополучно ободранный лезвием бритвы №1. дело в том, что применяя легкую снасть или облегченную я легко могу стать жертвой поверхностного движения воды при ветре (а боковой ветер присутствует там всегда, пруд находиться в продолговатой балке). снасть сносит и как следствие зацепы за остатки камыша на дне. можно конечно же вывернуться из положения сев спиной к ветру но тогда я у рыбы буду как на ладони, так как в той зоне практически нет камыша (фото пруда место А - глинянная дамба).
Александр! Описывая оснастку с поплавком с одной точкой крепления как раз и имел в виду уход от проблемы поверхностного течения. Поплавки я куплю и пришлю, потому, как пользоваться можно только №2, но он должен иметь длину минимум 20 см.
То, что у рыбы как на ладони ничего страшного, главное не шуметь и не делать резких движений. Старайтесь выбирать место так, чтобы тень от Вас не падала на воду, ловить лучше сидя, а не стоя.
не удержался таки....заехал в наш ларек и прикупил кое что из продаваемого...
1 - поплавок Shark, 1 гр.
2 - поплавок Three Brother, 1,5 гр. о котором я упоминал выше...
3,4 - не знаю что за чудо, купил на всякий случай.
5 - крючки Scorpion size 2/0, 10 pcs. и что самое интересное нашел еще 3 других фирмы Scorpion с совершенно различными упаковками. вот и гадай кто из Scorpion самый что ни есть скорпионистый.
6 - Ароматизатор "Клубника", фирма Профи - ни о каком Чемпионе или других фирмах никто даже и не слыхивал.
благо продавец знакомый, пообещался прикупить мне 5-7 кормух для "Метода". пришлось ему фотку вести слизанную с инета. вопрос рыбакам - у кого есть опыт пользования поплавками 1,2 их достоинства и недостатки? заранее спасибо.
3,4-это карповая соска. Это для донки.
меня резко смущает цвет поводков. ярко красный. неужели карп не будет отрицательно на нее реагировать?
Поводки карпа не смутят, к тому же они будут находиться внутри комка каши, а с наружи оставляют только жало крючков.
Цитата: goldcarp от 18 февраля 2009, 15:21:11
не удержался таки....заехал в наш ларек и прикупил кое что из продаваемого...
1 - поплавок Shark, 1 гр.
2 - поплавок Three Brother, 1,5 гр. о котором я упоминал выше...
3,4 - не знаю что за чудо, купил на всякий случай.
5 - крючки Scorpion size 2/0, 10 pcs. и что самое интересное нашел еще 3 других фирмы Scorpion с совершенно различными упаковками. вот и гадай кто из Scorpion самый что ни есть скорпионистый.
6 - Ароматизатор "Клубника", фирма Профи - ни о каком Чемпионе или других фирмах никто даже и не слыхивал.
благо продавец знакомый, пообещался прикупить мне 5-7 кормух для "Метода". пришлось ему фотку вести слизанную с инета. вопрос рыбакам - у кого есть опыт пользования поплавками 1,2 их достоинства и недостатки? заранее спасибо.
Александр! Невнимательно читаете посты! №1 - не надо было покупать. Это пародия на инсерт-вагглер. Такой проще сделать самому. №2 - для ловли впроводку. И вообще довольно универсален. Совет - возьмите безцветный лак на спиртовой основе, добавьте в него 1/10 часть водооталкивающего клея, консистенция довольно жидкая (как кефир). Опускать надо вниз антенной и за киль вешать сушить. Обязательно клеем промазать место крепления верхнего колечка и место крепления киля! Делать резкую подсечку не рекомендуется - вырвет либо колечко, либо отвалится киль. Последнее относится ко всем поплавкам с металлическим килем, независимо - фирменный или нет.
Прочитал раздел и понял, что мои поплавки как раз из тех что не надо покупать >:(
Завтра пробегу по магазинам, куплю новые и сравню в действии :P
Очень понравились мне поплавки от трабуко каплевидной формы с нулевой плавучестью антенки 4гр прекрасно держат волну и ветер. При проводке не притапливает при волочении по дну. Единственный недостаток который я обнаружил, очень хрупкая антенка, которую в последствии заменил на антенку в 3мм.
Очень интересно узнать у спецов вот про этот поплавок. Заранее благодарен! :drinks:
Цитата: Excalibure от 14 апреля 2009, 12:48:20
Очень интересно узнать у спецов вот про этот поплавок. Заранее благодарен! :drinks:
Этот поплавок предназначен для ловли в прудах и на каналах с очень слабым течением. Хорошо реагирует на подъём, чуть хуже на утоп. Пользуюсь такими в безветренную погоду на платниках и прудах где рыба берёт со дна. Использую до двух граммов.
Спасибо!)
Цитата: Excalibure от 14 апреля 2009, 12:48:20
Очень интересно узнать у спецов вот про этот поплавок. Заранее благодарен! :drinks:
Вообще - это безкилевые, так называемые "уклеечные" поплавки. Работают при поверхностной ловле и так, описал ВИТ. При поверхностной ловле на такие поплавки хорошо ловить красноперку (например, на Маныче).
Сегодня объехал магазины города в поисках поплавков,которые "можно использовать". Нашел. По виду как раз те что нужно, но сильно смутила цена, аж 24р. да еще и в тубе. Я ожидал ценник хотя бы раза в три круче. А может это тоже не нужно использовать? ???
Недавно собрал до кучи все поплавки огрузил их как положено и стал пробовать в ванной на погружение и на всплытие. Обнаружил что поплавки одинаковой формы и однородного материала но от разных производителей по разному реагируют на усилия для всплытия и погружения. Порадовала чувствительность от трабуко так-же не плохо показали себя поплавки яйцевидной формы от Эксперт. Остальные или были не потопляемы или " долго" не всплывали после погружения.
Serg 63,многие поплавки имеют ватерлинию на теле поплавка.В итоге как правильно отгружать по ватерлинии или чтоб основание антенны было слегка притоплена?
Цитата: Serg63 от 15 апреля 2009, 18:12:28
Вообще - это безкилевые, так называемые "уклеечные" поплавки. Работают при поверхностной ловле и так, описал ВИТ. При поверхностной ловле на такие поплавки хорошо ловить красноперку (например, на Маныче).
Спасибо! :)
Цитата: malek от 16 апреля 2009, 08:03:19
Serg 63,многие поплавки имеют ватерлинию на теле поплавка.В итоге как правильно отгружать по ватерлинии или чтоб основание антенны было слегка притоплена?
Мне кажется чо это зависит от того как ты будешь рыбачить: если хочешь чтоб поплавок перевешивал груз(это актуально например на речках при ловле в средних и верхних слоях) то поплавок должен "перевешивать" груз - гдето по ватерлинию будет в самый айс, а если рыбачишь в придонных слоях - то по идее примерно по антенку должен утопляться.
Но в любом случае при регулировке глубины ватерлиния показывает, что снасть точно настроена на нужную глубину!
Если я не прав, асы меня поправят! :)
Цитата: Excalibure от 14 апреля 2009, 12:48:20
Очень интересно узнать у спецов вот про этот поплавок. Заранее благодарен! :drinks:
Чет у тебя на фотке ниже поплавка много лишнего :o
Цитата: Excalibure от 16 апреля 2009, 10:32:15
Мне кажется чо это зависит от того как ты будешь рыбачить: если хочешь чтоб поплавок перевешивал груз(это актуально например на речках при ловле в средних и верхних слоях) то поплавок должен "перевешивать" груз - гдето по ватерлинию будет в самый айс, а если рыбачишь в придонных слоях - то по идее примерно по антенку должен утопляться.
Но в любом случае при регулировке глубины ватерлиния показывает, что снасть точно настроена на нужную глубину!
Если я не прав, асы меня поправят! :)
Если ты имееш в виду серую полоску на нем, то это не есть хорошо :smoke:
На пол антенки в самый раз, или гдето в пределах :smoke:
Цитата: BSV от 16 апреля 2009, 21:58:35
На пол антенки в самый раз, или гдето в пределах :smoke:
Если ловить в проводку, то пол антенки мало будет, ибо ветер, волны и течение в верхних слоях воды создадут много проблем...
Насчёт карабинчиков - я просто в тот день(или на следующий) мотался на Еланчик - хотел разные варианты поплавков и огрузки попробовать, а чтоб не перевязывать каждый раз вот на карабинчек и цепанул, предварительно вымеряв огрузку. Эксперементирую вобщем...
Цитата: BSV от 16 апреля 2009, 21:58:35
Если ты имееш в виду серую полоску на нем, то это не есть хорошо :smoke:
Я так думаю, что товарищь имеет ввиду пред-антенную часть, как правило яркую....
Цитата: Excalibure от 17 апреля 2009, 01:38:22
Если ловить в проводку, то пол антенки мало будет, ибо ветер, волны и течение в верхних слоях воды создадут много проблем...
Если ловить в проводку, то с другим поплавком, чтоб волны и ветер не создавали проблем :smoke:
Цитата: Excalibure от 17 апреля 2009, 01:38:22
Я так думаю, что товарищь имеет ввиду пред-антенную часть, как правило яркую....
Если мы говорим об одном и томже поплавке на твоей предидущей фотке, то пред-антенная часть совсем не яркая на нем :smoke:
Подскажите ,где сейчас в городе хороший выбор- хороших поплавков..............выставку не предлагать
Цитата: BOGDAN от 17 апреля 2009, 22:28:21
Подскажите ,где сейчас в городе хороший выбор- хороших поплавков..............выставку не предлагать
Так все поплавки с города и поехали на выставку ;D, а что останется, вернется в магазины :smoke:
А если серьезно, я захаживал в Мир лодок на сельмаше, и Поплавок на северном. :)
Еще приглянулись наши Волжанка, на селиванова в Туристе, довольнотаки большой ассортимент, с виду вроде ниче так, но еще не пробовал :smoke:
Цитата: BSV от 17 апреля 2009, 22:45:01
Так все поплавки с города и поехали на выставку ;D, а что останется, вернется в магазины :smoke:
А если серьезно, я захаживал в Мир лодок на сельмаше, и Поплавок на северном. :)
Еще приглянулись наши Волжанка, на селиванова в Туристе, довольнотаки большой ассортимент, с виду вроде ниче так, но еще не пробовал :smoke:
+ 100 Согласен поплавки от волжанки хорошие, а это из-за того что их делает трабуко, мне сами менеджеры признались По секрету ;D
[quote author=BSV link=topic=955.msg26922#msg26922 date=1239993901
Еще приглянулись наши Волжанка, на селиванова в Туристе, довольнотаки большой ассортимент, с виду вроде ниче так, но еще не пробовал :smoke:
[/quote]
Честно говоря,за Волжанку первый раз слышу........конечно посмотреть надо..........они наверное и по цене боле-менее.
Мне вообщето нужны для болонки(для ловли в проводку на Дону)
Кого интересуют перьевые поплавки (точнее их основа, перо) обеспечю всех кому надо.Смотреть раздел "Продаю павлинов" от 1. 03. 2009. ;)
Цитата: BSV от 17 апреля 2009, 20:18:07
Если ловить в проводку, то с другим поплавком, чтоб волны и ветер не создавали проблем :smoke:
Если мы говорим об одном и томже поплавке на твоей предидущей фотке, то пред-антенная часть совсем не яркая на нем :smoke:
Дык вопрос по ватер линии не я задавал, и речь не о моём поплавке...! Для проводки я взял вот этот поплавок, тестом на 5гр.
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi021.radikal.ru%2F0904%2Fb3%2F457a391c783a.jpg&hash=46f93b114209a918f54316419376f13248f9a809)
Цитата: Excalibure от 18 апреля 2009, 12:06:52
Дык вопрос по ватер линии не я задавал, и речь не о моём поплавке...! Для проводки я взял вот этот поплавок, тестом на 5гр.
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi021.radikal.ru%2F0904%2Fb3%2F457a391c783a.jpg&hash=46f93b114209a918f54316419376f13248f9a809)
Уууууу, ну всеравно антенку надо топить :smoke:
Кстате вот (http://www.lineaeffe.it/CATALOGO%20ONLINE/PDF_sito_2009/accessori_PDF/galleggianti_accessori.pdf) каталог Lineaeffe, чёт понравились мне их поплавки сильно!
Цитата: Excalibure от 18 апреля 2009, 12:06:52
Дык вопрос по ватер линии не я задавал, и речь не о моём поплавке...! Для проводки я взял вот этот поплавок, тестом на 5гр.
ИМХО антенка толстовата, а форма вполне рабочая.
Цитата: VIT07 от 19 апреля 2009, 12:56:09
ИМХО антенка толстовата, а форма вполне рабочая.
Если под ногами ловить то толстовата, а при волне на дальняке нормально :smoke:
Друзья! А есть ли у кого таблица классификаций форм поплавков, с расшифровкой какие куда употребимы? Чёт в нете порылся - по крючкам таблицы были, а по поплавкам - болт! (https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.musicforums.ru%2Fguitar%2Fimages%2Fsmiles%2F7.gif&hash=f2478ad597eb07184e00607ec462683db43bc363)
вот на этом сайте представлены поплавки и описания к ним...(что, куда и зачем)
http://www.balsax.com/ru/index.php?page=2
кстати поплавки очень хорошие и недорогие...(40-50 р)....купить их можно на геркулесе в трёх китах...(не реклама)....выбор там очень не плохой, пожалуй один из лучших в Ростове, да и цена приемлимая. ;D
Цитата: Excalibure от 23 апреля 2009, 02:10:30
Друзья! А есть ли у кого таблица классификаций форм поплавков, с расшифровкой какие куда употребимы? Чёт в нете порылся - по крючкам таблицы были, а по поплавкам - болт! (https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.musicforums.ru%2Fguitar%2Fimages%2Fsmiles%2F7.gif&hash=f2478ad597eb07184e00607ec462683db43bc363)
А эту тему сначала не пытался почитать? ;D ;D ;D
Подскажите , а для чего (каких условий) предназначен данный поплавок???
Цитата: jstorm от 24 апреля 2009, 12:09:55
Подскажите , а для чего (каких условий) предназначен данный поплавок???
Специализированный карповый поплавок. Сам не осваивал.
Цитата: Serg63 от 23 апреля 2009, 20:17:18
А эту тему сначала не пытался почитать? ;D ;D ;D
Пробовал... просто я думал есть более точная классификация...
Ведь та же "шарообразность" поплавка может быть ближе к элипсу, или перевёрнутая капля - сильно или слабо вытянутая...
А то что Вы написали - я не тупой, сначала прочитал, а потом спросил...
Цитата: Excalibure от 04 мая 2009, 02:07:25
Пробовал... просто я думал есть более точная классификация...
Ведь та же "шарообразность" поплавка может быть ближе к элипсу, или перевёрнутая капля - сильно или слабо вытянутая...
А то что Вы написали - я не тупой, сначала прочитал, а потом спросил...
Извини, если что не так. :smoke:. Просто не успеваю, пытаюсь объять необьятное. Но инфу выдам. Просто сейчас огромное количество поплавков - их можно классифицировать, а вот реально применять можно не более двух десятков. Спортсмены пользуют до 40 оснасток. Но знать, что за поплавок предлагают - надо. Поэтому и разгребаю свой материал - у меня только по поплавкам порядка 500 мБайт (в ворде и пдф). Сваливать все в кучу считаю некорректным, сам прошел через это на многих других сайтах. Начинаешь рыться и через два часа понимаешь, что запутался, когда какой киль нужен и антенна. Просто выстраиваю МЕТОДИЧЕСКИ грамотный материал, который можно переварить.
Внимательно читаю...
Решил тоже поделиться. Недавно купил поплавки вот такие..разновесные, от 1,0 до 3-х грамм.(см фото).. и набор грузил ...(см фото). Еще купил устройство для огрузки поплавков, вязалку для крючков)))
Вопрос Сергею: обратил внимание на сверхточное указание весов дробин, до тысячных долей грамма.... Неужели такая точность настолько актуальна для поплавочной снасти?
Что можете сказать по свойствам этого поплавка?
Цитата: Петрович от 05 мая 2009, 23:36:52
Решил тоже поделиться. Недавно купил поплавки вот такие..разновесные, от 1,0 до 3-х грамм.(см фото).. и набор грузил ...(см фото). Еще купил устройство для огрузки поплавков, вязалку для крючков)))
Вопрос Сергею: обратил внимание на сверхточное указание весов дробин, до тысячных долей грамма.... Неужели такая точность настолько актуальна для поплавочной снасти?
Что можете сказать по свойствам этого поплавка?
Colmic - довольно известная итальянская фирма, хороший, рабочий брэнд.
Поплавки такой формы, еще и с металлическим килем, используются при ловле на медленном течении и стоячей воде при глубине ловли до 2 м. Обладают хорошей остойчивостью при волне и небольшом ветре. Чисто штекерные, но можно ловить и махом до 7 м. Очень четко показывают поклевки на подъем. И грузила именно под эти поплавки, т.к. они требуют очень точной, "чуткой" огрузки.
Сейчас у серьезных фирм-производителей нет деления на спортивные и любительские снасти. Поэтому и выпускаются такие грузила. При оснащении штекерной оснастки требуется высокоточная огрузка, особенно при использовании поплавков до 1 гр. Соответственно и грузила такие "точные".
Поплавок требует распределенной огрузки из: основного грузила 2/3 от общей огрузки, пяти-шести дробин, расположенных равномерно по оставшейся части лески до поводка, весом, равномерно уменьшающимся к подпаску (№8 или №10).
З.Ы. Поплавок огружается не по основание антенны, как обычно, а примерно по середину антенны или так, чтобы из воды было видно не более 2/3 антенны. Поэтому покупка ТАКИХ грузил оправдана.
Цитата: Serg63 от 06 мая 2009, 20:19:25
Поплавок требует распределенной огрузки из: основного грузила 2/3 от общей огрузки, пяти-шести дробин, расположенных равномерно по оставшейся части лески до поводка, весом, равномерно уменьшающимся к подпаску (№8 или №10).
Тут №8, 10 - имеется ввиду номера крючков по евроклассификации? Я взял Колмик №10 и 12. Я собираюсь использовать этот поплавок на болньезе 6м, но... в российских условиях болоньез - скорее мах, с возможность чуть забросить снасть, или немного отпустить леску)
Цитата: Петрович от 06 мая 2009, 21:35:52
Тут №8, 10 - имеется ввиду номера крючков по евроклассификации? Я взял Колмик №10 и 12. Я собираюсь использовать этот поплавок на болньезе 6м, но... в российских условиях болоньез - скорее мах, с возможность чуть забросить снасть, или немного отпустить леску)
Нет, Петрович, 8 и 10 - цифры прописаны у тебя на коробке с грузилами выше веса в граммах :).
Такие поплавки на болоньезе и матче практически не применяются ???.
Петрович, я уже писал об эффективности использования способов ловли. НЕ ЭФФЕКТИВНО использовать телескопическую удочку с кольцами как маховую :o! Она предназначена для ловли на течении впроводку. А у тебя поплавок для стоячей воды :(.
Я не спорю. И внимательно читаю Ваши рекомендации. Но. Есть хорошая болонка. И нет хорошей махалки. Неэффективно..да, подсечка запаздывает, леска провисает, катушка... но... если нет другой, то пользуюсь этим. Смотрел на Каменке в магазине махи... пока нет денег на такое. А поплавки у меня эти не единственные)))
Если я правильно понял, то снасть подбирается по месту ловли, а так как я ловлю в разных, часто незнакомых местах, то собираю снасть по месту.
Конечно, имея маховое удилище, можно сделать снасточки для разных условий, и..ну, в общем в литературе описан классический способ подготовки и ловли...Но если нет такового, то не вижу криминала в использовании болонки...
Зато я созрел для приобретения удочки 3,5-4,0 метра)))
Serg63, скажите пожалуйста, на сколько Leneaeffe авторитетная контора?
Цитата: Excalibure от 08 мая 2009, 14:04:34
Serg63, скажите пожалуйста, на сколько Leneaeffe авторитетная контора?
Спининги делают классные. 4 года отловил. наверное и поплавки то же - Италия :smoke:
Цитата: Excalibure от 08 мая 2009, 14:04:34
Serg63, скажите пожалуйста, на сколько Leneaeffe авторитетная контора?
Не авторитетная - это точно. Удилища производят в Китае, качество поплавков не вызвало доверия - уровень "Expert". За качество удилищ говорить не буду, не пробовал. У итальянцев есть много авторитетных фирм и соответствующая авторитету цена. Сейчас довольно многие "итальянцы" перенесли производство поплавков в страны бывшей Югославии. Там идею подхватили и уже поставили собственные линии, вовсю гонят, в принципе, неплохие поплавки, да и по цене вполне приемлимо.
Serg63, REPER , спасибо за коменты! :drinks:
Serg63, они у нас тут стоят от 55 до 80р... Я думал что нормальные... :(
Кстати, а какова цена приличного поплавка, хотябы от и до...?
Цитата: Excalibure от 12 мая 2009, 02:03:38
Serg63, REPER , спасибо за коменты! :drinks:
Serg63, они у нас тут стоят от 55 до 80р... Я думал что нормальные... :(
Кстати, а какова цена приличного поплавка, хотябы от и до...?
Приветствую! Цена примерно такая же, гризлик от 50 р., трабука и колмик от 70-120р. примерно, но в среднем 50-100р., ето те с которыми сталкивался, поплавки хорошие, все уже протестировал,мне нравятся. Еще есть SALMO, но не как не найду где продаются и выбор чтоб был, а хочется попробовать такой в деле :smoke:.
А забыл, есть еще BALSAX, так же в районе 50-120р. смотря в каком магазине, но мне они не понравились, качество не очень, хрупкие, и некоторые у меня просто полопались, может купил уже такие?! :smoke:, а в целом хорошие...(опять же сугубо личное мнение). :)
Цитата: Excalibure от 12 мая 2009, 02:03:38
Кстати, а какова цена приличного поплавка, хотябы от и до...?
9-11 мая был на Маныче, там в первый раз пользовал Grizly - неплохие поплавки, отработали отлично. На рынке "Классик" (Алмаз) в магазине "Рыболов" стоят от 30 до 50 руб. Неплохие Colmic, некоторые модели Micado, но сразу надо проклеивать антенну.
Сергей приветствую, скажите, а с SALMO поплавками нет опыта общения?и может знаете где продаются?Спасибо.
Цитата: Serg63 от 13 мая 2009, 16:20:50
9-11 мая был на Маныче, там в первый раз пользовал Grizly - неплохие поплавки, отработали отлично. На рынке "Классик" (Алмаз) в магазине "Рыболов" стоят от 30 до 50 руб. Неплохие Colmic, некоторые модели Micado, но сразу надо проклеивать антенну.
Мне лично Grizly не очень понравилось, брал для ловли в проводку и волну и ветер держит плохо по сравнению с трабуко такой же формы. Антенка ели держится, когда выбирал в магазине из 15-20 попловков ели выбрал, киль смещён в одну сторону. Ну не понравились мне.
Ребята, извините за неграмотность, но дайте ссылку, или еще что нибудь где можно посмотреть узлы, ну крючки вязать , поводки к основной леске и т.п. =)
Цитата: kirsun от 10 июня 2009, 18:15:01
Ребята, извините за неграмотность, но дайте ссылку, или еще что нибудь где можно посмотреть узлы, ну крючки вязать , поводки к основной леске и т.п. =)
http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=291.0
Цитата: Petrovichml от 13 мая 2009, 20:16:22
Сергей приветствую, скажите, а с SALMO поплавками нет опыта общения?и может знаете где продаются?Спасибо.
Не возражаешь если я вместо Сергея отвечу? Так вот поплавки SALMO достаточно неплохие, но я в основном пользую TRABUCCO, иногда MILO и SALMO..
Цитата: Горец от 12 июня 2009, 23:46:19
Не возражаешь если я вместо Сергея отвечу? Так вот поплавки SALMO достаточно неплохие, но я в основном пользую TRABUCCO, иногда MILO и SALMO..
Не не возражаю)))). Я вот тоже TRABUCCO и COLMIK пользую, отличные поплавки, особенно для течения, есть у меня один поплавок от SALMO, для проводки , хочу еще какие нить этой фирмы попробовать, а где продают SALMO не знаю, и че-то не найду :(
в эти выходные брал на тесты подаренный давно мне поплавок с самоотгрузкой. поправьте меня если я не прав. то есть это поплавок длиной 30 см с набором шайб в нижней части киля. как мне показалось я верно предположил что это поплавки для дальнего заброса. смонтировав на берегу скользящую оснастку отгрузил поплавок по нижнюю риску антенки и закинув я был ВЕСЬМА пренеприятно удивлен. поплавок совершенно НЕ работал. все мои попытки изменить количество шайб, грузил на леске как скользящих так и дробин не привели к улучшению качества отображения поклевки.
началось все с того, что после того как верхняя клипса скользящей оснастки добегала до колечка крепления к лесе поплавка, поплавок замирал на 2-5 сек. после это ОЧЕНЬ медленно вставал в рабочее положение. повышая количество грузил я утапливал поплавок до НЕ "рабочего" положения, даже после уменьшений количества шайбочек (отгрузок) самого поплавка.
второе что мне не понравилось это отображение поклевки. из за медлительности работы поплавка при поклевке никак не удавалось сделать подсечку. то есть притопление антенки или подьем поплавка и холостая подсечка. вполне возможно, что необходим навык работы с таким видом поплавков. еще встретился с проблемой не относящейся к поплавкам, а именно использование обычной лески, которая не позволяла передать подсечку от кончика удилища крючку, в следствии своей большой растяжимости. короче вся оснастка работала на самоподсекание. опыт очень печален, так как любые попытки исправить дело хотя бы в лучшую сторону на миллиметр ни к чему не приводили.
если у кого то есть какие либо рекомендации по отгрузке, по работе с такими видами поплавков готов выслушать. поплавок по моему Balsax 7 грамм. вполне вероятно китайский.
Цитата: goldcarp от 15 июня 2009, 10:28:05
в эти выходные брал на тесты подаренный давно мне поплавок с самоотгрузкой. поправьте меня если я не прав. то есть это поплавок длиной 30 см с набором шайб в нижней части киля. как мне показалось я верно предположил что это поплавки для дальнего заброса. смонтировав на берегу скользящую оснастку отгрузил поплавок по нижнюю риску антенки и закинув я был ВЕСЬМА пренеприятно удивлен. поплавок совершенно НЕ работал. все мои попытки изменить количество шайб, грузил на леске как скользящих так и дробин не привели к улучшению качества отображения поклевки.
началось все с того, что после того как верхняя клипса скользящей оснастки добегала до колечка крепления к лесе поплавка, поплавок замирал на 2-5 сек. после это ОЧЕНЬ медленно вставал в рабочее положение. повышая количество грузил я утапливал поплавок до НЕ "рабочего" положения, даже после уменьшений количества шайбочек (отгрузок) самого поплавка.
второе что мне не понравилось это отображение поклевки. из за медлительности работы поплавка при поклевке никак не удавалось сделать подсечку. то есть притопление антенки или подьем поплавка и холостая подсечка. вполне возможно, что необходим навык работы с таким видом поплавков. еще встретился с проблемой не относящейся к поплавкам, а именно использование обычной лески, которая не позволяла передать подсечку от кончика удилища крючку, в следствии своей большой растяжимости. короче вся оснастка работала на самоподсекание. опыт очень печален, так как любые попытки исправить дело хотя бы в лучшую сторону на миллиметр ни к чему не приводили.
если у кого то есть какие либо рекомендации по отгрузке, по работе с такими видами поплавков готов выслушать. поплавок по моему Balsax 7 грамм. вполне вероятно китайский.
А нижняя риска на сколько далеко расположена от кончика антены ???
Фотку дай :smoke:
Цитата: BSV от 15 июня 2009, 10:40:24
А нижняя риска на сколько далеко расположена от кончика антены ???
Фотку дай :smoke:
ради этого вопроса сгонял домой за удочкой. прошу прощения поплавок не Balsax а, чистородный китаец ShiXincor 7 грамм. на фото 1 - линия отгрузки. меня беспокоит медленное погружение после того как встанет верхний стопорок на место. и вообще жестокая медлительность всей работы поплавка.
Огружать нужно по беленькой, чтоб только красный кончик торчал, на нем еще должна быть цифра (например 7+3) вторая цифра это вес груза который нужно добавить, на нормальных фирменных больше правды, тебе нужно подгонять
Если ловишь на большой глубине и хочешь чтоб оснастка быстрей опускалась, снимаешь шайбы добавляешь груз, и наоборот :smoke:
за ответ спасибо. а есть какие то профессиональные способы проверки отгрузки поплавка? а то мне приходиться рукой в ведре за поводок проверять чувствительность. иногда достаточно сложно сделать. ведро имеет ограниченную высоту (уровень). возьмем во внимание длину поводка, вес вертюга и грузил. слышал даже что вроде как метр лесы 0,3-0,35 весит никак не меньше 0,1 грамм. отсюда выводы. грубые ошибки при отгрузки.
часто встречался с проблемой подбора грузов. поплавки одной и той же недобросовестной марки сделаны по разному. отличаются длиной антены (пусть даже в мм), толщиной клея между телом и антеной, килем, хотя на боку у всех гордо штампом стоит одна и та же цифра. раньше с помощью кулинарных весов подбирал груза, но последнее время понял, что безродные поплавки нужно только опытным игнорируя любые надписи.
к сожалению до заветных цифр 7+3, 5+2 или что либо подобное я пока не дорос. тренируюсь пока на самом что ни есть подручном.
Цитата: goldcarp от 15 июня 2009, 11:56:09
безродные поплавки нужно только опытным игнорируя любые надписи.
и ето правильно :D
Цитата: goldcarp от 15 июня 2009, 11:56:09
за ответ спасибо. а есть какие то профессиональные способы проверки отгрузки поплавка? а то мне приходиться рукой в ведре за поводок проверять чувствительность. иногда достаточно сложно сделать. ведро имеет ограниченную высоту (уровень). возьмем во внимание длину поводка, вес вертюга и грузил. слышал даже что вроде как метр лесы 0,3-0,35 весит никак не меньше 0,1 грамм. отсюда выводы. грубые ошибки при отгрузки.
часто встречался с проблемой подбора грузов. поплавки одной и той же недобросовестной марки сделаны по разному. отличаются длиной антены (пусть даже в мм), толщиной клея между телом и антеной, килем, хотя на боку у всех гордо штампом стоит одна и та же цифра. раньше с помощью кулинарных весов подбирал груза, но последнее время понял, что безродные поплавки нужно только опытным игнорируя любые надписи.
к сожалению до заветных цифр 7+3, 5+2 или что либо подобное я пока не дорос. тренируюсь пока на самом что ни есть подручном.
Читал статью самого что ни на есть профессионала, не помню фамилию, англичанина. Отгружает поплавки в высоком стеклянном цилиндре. И плевать ему на надписи на поплавках. Они у хороших может и близки к правде, но надо чтобы и на поплавке была правда написана и на грузики (!) тоже были такого веса, как на них написано... В итоге подбирается все опытным путём - от плюс/минус дробинка другая до срезания части дробинки при окончательной доводке.
Весом лески, на мой взгляд, можно не заморачиваться... в воде он нивелируется её водоизмещением (((-: Некоторые лески вообще плавают ;)
А если поплавок либо не стоит как его не грузи, либо тонет, то возможно это кривой поплавок. Их изготовление целая наука. Должен быть правильный рычаг между центром плавучести и нижней точкой крепления лески и т.п. И по чуствительности много приколов.. В интернете куча статей - глянь.. У китайцев часто полная лажа в этом смысле. Чем тратить на них нервы - ей богу легче купить нормальный поплавок, пусть он будет не десять рублей стоить, а целых тридцать-пятьдесят.
Цитата: goldcarp от 15 июня 2009, 11:36:11
ради этого вопроса сгонял домой за удочкой. прошу прощения поплавок не Balsax а, чистородный китаец ShiXincor 7 грамм. на фото 1 - линия отгрузки. меня беспокоит медленное погружение после того как встанет верхний стопорок на место. и вообще жестокая медлительность всей работы поплавка.
вот вот... у меня вершинка отломалась на первой рыбалке... попытался реанимировать его путем подбора разных вершинок... но так ни чего толкового не добился... так и валяется в рыболовном ящике... :smoke:
для дальнего заброса использую чудо китайской мысли... :crazy: если интересует выложу фото... правда не совсем доволен... поплавок 10 гр (использую небольшую пружинку в виде кормушки... так вот... как прикормку вымывает... он поднимается весь... как маяк... :o
Цитата: Serj1978 от 15 июня 2009, 16:33:39
пусть он будет не десять рублей стоить, а целых тридцать-пятьдесят.
чесслово у нас даже таких цен нет. самый дешевый поплавок Balsax стоит 60 рублей. приобрел один для того чтобы было. все остальные якобы фирменнные начинаются от 140. но я уже грил что до фирмы у меня еще ручонки тонковаты и ломать попл пусть даже за 150 рублей от большого ума я пока что не готов.
в основном беру чудо китайской индустрии стоимостью от 50 рублей. вполне доволен если поплавок отрабатывает 2-3 рыбалки. считаю это достаточным. недостатком же является несоответствие надписи отгрузки. вторым недостатком является хрупкость антенки. вот уже 3 поплавка поломал у основания антены, там где антенка утапливается в теле поплавка. но в остальном очень доволен этой серией поплавков.
первый поплавок идет как расходный материал - это Three Brother 8 гр, второй Balsax 7 гр, который еще не нашел применение. оба идут для скользящей оснастки с одной нижней точкой крепления. к сожалению фото китайского "удовлетворительного с минусом" поплавка пока выложить не могу.
Александр, первый поплавок (три брата) - для ловли окуня на живца (ИМХО, но похоже). Второй можно использовать на прудах для ловли карпиков. Причем не только для скользящей оснастки, но и для стационарного исполнения. Похожим поплавком я ловил на платнике в Кулешовке (см отчет в теме), только 2-х граммовым.
Цитата: goldcarp от 16 июня 2009, 13:46:00
чесслово у нас даже таких цен нет.
А где Вы находитесь... чет не понял малёха - разве не в Ростове?
Интересно мнение по поводу следующих девайсов интересует их использование на глубине около 3-4 метров, легкое течение (https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi069.radikal.ru%2F0906%2F69%2Fdc9a832d2408.jpg&hash=e3e290b91084bf6a553d5e6d611ec1a2f0baa778)
Цитата: AlexMS777 от 23 июня 2009, 18:21:08
Интересно мнение по поводу следующих девайсов интересует их использование на глубине около 3-4 метров, легкое течение (https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi069.radikal.ru%2F0906%2F69%2Fdc9a832d2408.jpg&hash=e3e290b91084bf6a553d5e6d611ec1a2f0baa778)
Есть похожий на первый вариант 5гр, отлично работает, использую на 7мах, и зимой и летом :smoke:
Оба варианта представляют грушевидную форму. Назначение уже описано в постах выше. Но... Если на течении, даже слабом, желательно использовать на глубине до 2 м. Как огружать оснастку - читайте соответствующую тему. Кстати, там есть рекомендации по выбору грузоподъемности и глубины, силы течения...
Подскажите пожалуйста, какой поплавок лучше использовать для ловли впроводку на течении.
Цитата: бамбуч от 14 марта 2010, 18:49:15
Подскажите пожалуйста, какой поплавок лучше использовать для ловли впроводку на течении.
Какой поплавок - смотри тему с начала и тему "Оснастки для болоньеза" (она еще не закончена по поплавку, постараюсь на неделе завершить).
Спасибо!!! :drinks:
подскажите , можно использовать такой поплавок для дальнего заброса?
Цитата: DJ от 17 марта 2010, 17:58:26
подскажите , можно использовать такой поплавок для дальнего заброса?
Конечно, он для этого и предназначен. Правда, есть уточнение - это поплавок для ловли хищника - щуки или судака на живца или кусок рыбы.
спасибо, а можно на него половить не хищника , а на сазанчика или на карпа :)
Можно, конечно. Если дальность заброса не менее 25-30 м, глубина ловли не менее 15 м, в идеальных условиях при полном штиле. Огружать по самое не хочу, чтоб только 5 мм наболдашника антенны торчало из воды. Только смысл, когда есть более пригодные для этого поплавки? Из-за большой грузоподъемности у него практически отсутствует чувствительность. Проще взять фидер или дубину с колокольчиком - эффект намного больший будет.
Цитата: DJ от 17 марта 2010, 17:58:26
подскажите , можно использовать такой поплавок для дальнего заброса?
поплавки такого типа использовал для ловли щуки на живца. расстояние ловли 5-15 метров. дальше кидать боялся за нервную систему живца. ??? ;D поплавок скользящий с 1 точкой крепления. это крепление вместе с пластмассовым килем слабое место. требовалась доработка. продолжительность жизни такого поплавка не больше 1-го сезона (плохое покрытие).
в этом сезоне закупил пару поплавков-лимонок (по форме напоминают лимон). опять же таки слабый киль
хотелось бы узнать - кто какие поплавки использует при ловле хищника на живца. существуют ли фирменные изделия обозначенной направленности? в чем их особенности и отличия от других поплавков?
киньте кому не сложно фото рормального попловка - для дальнего заброса,а чё я не знаю чё взять , посоветуйте
Цитата: DJ от 19 марта 2010, 19:52:17
киньте кому не сложно фото рормального попловка - для дальнего заброса,а чё я не знаю чё взять , посоветуйте
Блин ???
Цитата: DJ от 19 марта 2010, 19:52:17
киньте кому не сложно фото рормального попловка - для дальнего заброса,а чё я не знаю чё взять , посоветуйте
Чем кидать будешь(матчем или болонкой,тест удилища),а также расстояние? И какая оснастка(скользящая или глухая).
Цитата: FLY-1971 от 21 марта 2010, 21:23:25
Чем кидать будешь(матчем или болонкой,тест удилища),а также расстояние? И какая оснастка(скользящая или глухая).
Кидаю матчем, кидать 15-20 метров , оснастка глухая
Цитата: DJ от 22 марта 2010, 19:25:14
Кидаю матчем, кидать 15-20 метров , оснастка глухая
Подскажите пожалуйста какой вид поплавков используют для болонской удочки.Что то я запутался.
Цитата: ученик от 15 апреля 2010, 20:25:30
Подскажите пожалуйста какой вид поплавков используют для болонской удочки.Что то я запутался.
http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=12225.0
Я разобраться не могу в этом разновидности поплавков.
Куда использовать данные и при каких условиях
1 рис. - вес 15 гр.
2 рис. - вес 5 гр.
3 рис. - вес 4,5 гр.
Цитата: ученик от 16 апреля 2010, 20:17:44
Я разобраться не могу в этом разновидности поплавков.
Куда использовать данные и при каких условиях
1 рис. - вес 15 гр.
2 рис. - вес 5 гр.
3 рис. - вес 4,5 гр.
По хорошему все (только не обижайся), отправить в мусорную корзину.
Да на что обижаться.Если го...о поплавки, значит так и поступим.
Тогда что посоветуете для болонки, выбор огромный, путаюсь при выборе.
Цитата: ученик от 16 апреля 2010, 21:35:30
Да на что обижаться.Если го...о поплавки, значит так и поступим.
Тогда что посоветуете для болонки, выбор огромный, путаюсь при выборе.
В Поплавке на Добровольского приобрел поплавки Cralusso, рекомендую заехать посмотреть, там ребята грамотные подскажут. Еще мне нравятся поплавки Colmic.
а по деньгам.что то не охото тратить большие деньги,как мне кажется на мелочь(данную оснастку)
Цитата: ученик от 16 апреля 2010, 21:49:52
а по деньгам.что то не охото тратить большие деньги,как мне кажется на мелочь(данную оснастку)
Цена поплавков такого уровня от 70 до 130 руб. А мелочей на рыбалке не бывает, в т.ч. поплавочной ловле, к выбору поплавка и его огрузке относиться необходимо серьезно, в т.ч. и грузики брать нормальные а не сделанные в подвале. Это только кажется, что поплавочка самая простая и дешевая снасть. Не пугаю но или приобретать нормальные составляющие, или если что бы было то купить на Геркулесе уже готовую, оснашенную болонку за 300-500руб. тут уж каждый выбирает сам.
сегодня приобрал поплавки.в среднем цена составила 50 руб. что скажете.пригодны к использованию
поплавки весом от 3 до 6 гр.
Стандартные болонские поплавки - сам такие не пользовал, что-то сказать не могу. Как огружать и пользовать - см. тему в разделе про болоньез.
Это поплавки все рассчитаны для течения в проводку без волочения. Третий поплавок хорошо показывает поклёвки на подъем. Толстые аннтенки будут хорошо видны на расстоянии, единственный минус таких аннтенок большая плавучесть и огружать их придётся до середины красной линии. Ну а насколько они работоспособны покажет водоём.
что означает волочение.и почему необходимог погружать до середины красной линии
Есть понятие в проводку когда крючок движется над дном, вот представленные тобой поплавки рассчитаны именно для этого. Волочение когда подпасок и крючок волочатся по дну и для такой проводки подходят поплавки формы перевёрнутой капли. По поводу огрузки я уже говорил что толстые аннтенки обладают большей плавучестью, что уменьшает чувствительность снасти.
Цитата: VIT07 от 17 апреля 2010, 19:13:41
Есть понятие в проводку когда крючок движется над дном, вот представленные тобой поплавки рассчитаны именно для этого. Волочение когда подпасок и крючок волочатся по дну и для такой проводки подходят поплавки формы перевёрнутой капли. По поводу огрузки я уже говорил что толстые аннтенки обладают большей плавучестью, что уменьшает чувствительность снасти.
спасибо большое.но я наверное пойму когда увижу.а пока буду пользоваться дедовским методом
Цитата: ученик от 17 апреля 2010, 19:07:37
что означает волочение.и почему необходимог погружать до середины красной линии
Еще раз - читай http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=12225.0
Цитата: VIT07 от 17 апреля 2010, 18:59:38
Это поплавки все рассчитаны для течения в проводку без волочения. Третий поплавок хорошо показывает поклёвки на подъем.
а какие нужно использовать на стоячей воде
и второе, какой метод у них крепления.
Цитата: ученик от 17 апреля 2010, 20:34:07
а какие нужно использовать на стоячей воде
и второе, какой метод у них крепления.
Поплавки для стоячей воды в основном вытянутой формы. Идеальным поплавком для ловли в стоячей воде можно считать перо. Но перо любит идеальные погодные условия. И неустойчиво к ветру волне и.т.п. В прудах, заводях, при необходимости ловли на больших дистанциях на мой взгляд лучшими являются матчевые поплавки имеющие достаточный вес и при этом не большую огрузку что делает их чувствительными к поклёвкам.
Вчера наконец то распаковал приобретённый месяц назад поплавок для слабого и среднего течения, Clarusso 6гр. Настроив его как указано в инструкции забросил на течение... Подобрал леску чтобы не было провиса... Поплавок медленно плыл по течению. Поменял вставку на обратное течение и сделал заброс... Поплавок так же плыл по течению. К этому моменту товарищ в проводку уже поймал пару рыб. Я поклёвок не видел совсем. вытащив снасть из воды увидел на крючке краснопёрку. Короче говоря заменил его на обычный и стал нормально ловить рыбу. А с этим поплавком придётся еще по экспериментировать, я к нему ключик пока не подобрал.
Цитата: VIT07 от 23 апреля 2010, 23:34:49
Я поклёвок не видел совсем. вытащив снасть из воды увидел на крючке краснопёрку. Короче говоря заменил его на обычный и стал нормально ловить рыбу. А с этим поплавком придётся еще по экспериментировать, я к нему ключик пока не подобрал.
Витя сам такой :D Купил, одел в воду бросил, в проводку и так и сяк и ... Поклевку вроде видно, его немного перегружать надо, а по поводу его правильной работы(как должен) надо пробовать и экспериментировать ???,да и летные качества не очень, но думаю за лето мы его раскусим))) ;):smoke:
в прошлом году один специалист высочайшего класса и просто хороший человек Сергей (Serg63) сделал мне безценный подарок - набор поплавков на все случаи жизни, которые мне вжись не купить по причине их отсутствия. но не об этом.
на прошлой неделе мне захотелось освоить ловлю на поплавок Траббуко 2 грамма. промучившись с отгрузкой я избавился от перехлестов при забросе до 10 метров. однако столкнулся с проблемой слепой поклевки. то есть отгружаю поплавок по специально нанесенной маркером полосе на антене. окончательная отгрузка состоит в установке маленького подпаска. на тихой гладкой воде поплавок чувствительный - подьем/притоп - причем на подьем тем эффектней чем больше вес подпаска, но стоит появиться небольшой ряби и все - поклевки на подьем исчезают напрочь. остается только тупо ждать пока антена не скроется по водой. что при ловле карпообразных ни есть гуд. помогите разобраться. заранее спасибо.
Цитата: goldcarp от 27 апреля 2010, 16:34:50
в прошлом году один специалист высочайшего класса и просто хороший человек Сергей (Serg63) сделал мне безценный подарок - набор поплавков на все случаи жизни, которые мне вжись не купить по причине их отсутствия. но не об этом.
на прошлой неделе мне захотелось освоить ловлю на поплавок Траббуко 2 грамма. промучившись с отгрузкой я избавился от перехлестов при забросе до 10 метров. однако столкнулся с проблемой слепой поклевки. то есть отгружаю поплавок по специально нанесенной маркером полосе на антене. окончательная отгрузка состоит в установке маленького подпаска. на тихой гладкой воде поплавок чувствительный - подьем/притоп - причем на подьем тем эффектней чем больше вес подпаска, но стоит появиться небольшой ряби и все - поклевки на подьем исчезают напрочь. остается только тупо ждать пока антена не скроется по водой. что при ловле карпообразных ни есть гуд. помогите разобраться. заранее спасибо.
Попробуй в рябь другой поплавок использовать, с более толстой антеной, я так полагаю что на твоей трабуке тоньше спички.
вроде бы существует законномерность между насадкой и толщиной антены? у меня был опарыш 1-2 на крюк.
Саш, а форма тела поплавка? При ряби часто нужно просто поставить поплавок с другим телом (см. тему про оснастку болоньеза)....
Сергей, спасибо. забыл чутка про ветку. почитал еще раз. буду пробовать.
Цитата: Горец от 12 июня 2009, 23:46:19
Не возражаешь если я вместо Сергея отвечу? Так вот поплавки SALMO достаточно неплохие, но я в основном пользую TRABUCCO, иногда MILO и SALMO..
Мои пять копеек по-поводу поплавков Salmo. Если берете их поплавки из бальсы,
то в последнее время стало трудно верить их маркировке по развесу.
Купил два трехграммовых, так они оба утонули при 3 граммах.
Реальная грузоподъемность оказалась у одного 2.2, у второго - 2.5
Сплитшоты использовал калиброванные - Трабуко.
Теперь поплавки вроде в Польше делают. Короче говоря - проверяйте
и предъявляйте претензии.
Та же проблема с грузами, их теперь тоже в Польше льют. Купил 2 100 граммовых. Взвесили в магазине.
Один 91, другой вообще 87. Продавцы очень недовольны.
Цитата: Jurisfox от 28 апреля 2010, 17:34:22
Мои пять копеек по-поводу поплавков Salmo. Если берете их поплавки из бальсы,
то в последнее время стало трудно верить их маркировке по развесу.
Купил два трехграммовых, так они оба утонули при 3 граммах.
Реальная грузоподъемность оказалась у одного 2.2, у второго - 2.5
Сплитшоты использовал калиброванные - Трабуко.
Теперь поплавки вроде в Польше делают. Короче говоря - проверяйте
и предъявляйте претензии.
Та же проблема с грузами, их теперь тоже в Польше льют. Купил 2 100 граммовых. Взвесили в магазине.
Один 91, другой вообще 87. Продавцы очень недовольны.
Это не поляки, сейчас многие известные брэнды "ушли" в республики бывшей Югославии, вот те и "химичат".... По поводу бальсы - удельный вес распределен по всей длине не одинаково, от корня к вершине он уменьшается. Соответственно имеет разную стоимость. Как это одно дерево стоит по-разному? Лучшие куски "брэнд" использует сам для собственного производства для внутреннего рынка, развитых соседей, худшими обеспечивает свои производства в филиалах для стран типа России, Турции, Китая и т.д.
А поляки давно, как и китайцы, просто гонят контрафакт....
Цитата: Serg63 от 28 апреля 2010, 20:07:42
А поляки давно, как и китайцы, просто гонят контрафакт....
Похоже на то...
Очень интересно, спасибо большое) Даже вопросов не осталось! Осталось найти время для рыбалки :oops!:
Привет всем.попались давеча мне в руки несколько поплавков,интересно было бы узнать их целевое назначение вес указан от 6 до 8г. фото прилагается...
Цитата: semlombardo от 09 марта 2011, 19:08:16
Привет всем.попались давеча мне в руки несколько поплавков,интересно было бы узнать их целевое назначение вес указан от 6 до 8г. фото прилагается...
См. страницу 1 данной темы.... :smoke:
Цитата: semlombardo от 09 марта 2011, 19:08:16
Привет всем.попались давеча мне в руки несколько поплавков,интересно было бы узнать их целевое назначение вес указан от 6 до 8г. фото прилагается...
Мда, хуже не придумаешь.
Цитата: semlombardo от 09 марта 2011, 19:08:16
Привет всем.попались давеча мне в руки несколько поплавков,интересно было бы узнать их целевое назначение вес указан от 6 до 8г.
Ф топку :)
Новинка 2011г. представленная Michael Schloeg Waggler Genius 4 Zoomer (http://www.youtube.com/watch?v=X1nIyd_SXPA&feature=player_embedded)
Еще одна новинка MS Genius 5 (G5) ,,Missile" (http://www.youtube.com/watch?v=W2L1ND5PEE4&feature=player_embedded)
Вот это новость - Михась поплавки выпускать начал! Интересно, какой у него ассортимент? Для непосвященных - Михаэл Шлегль, вице-чемпион мира по поплавочке, мастер по ловле мирной рыбы, пользуется поплавочными снастями (всеми), фидер.
Игорь, а сайт у него есть?
Цитата: Serg63 от 10 марта 2011, 13:35:55
Вот это новость - Михась поплавки выпускать начал! Интересно, какой у него ассортимент? Для непосвященных - Михаэл Шлегль, вице-чемпион мира по поплавочке, мастер по ловле мирной рыбы, пользуется поплавочными снастями (всеми), фидер.
Игорь, а сайт у него есть?
Сережа он скорее всего не выпускает, а представляет новинки хотя пути господни неисповедимы. http://www.michaelschloegl.de/produkt/waggler.html
Цитата: Чубов И.М. от 10 марта 2011, 13:40:41
Сережа он скорее всего не выпускает, а представляет новинки хотя пути господни неисповедимы. http://www.michaelschloegl.de/produkt/waggler.html
Игорь, посмотри внимательно - на поплавке все написано!
А за ссылочку - благодарствую!
Цитата: Serg63 от 10 марта 2011, 14:20:37
Игорь, посмотри внимательно - на поплавке все написано!
Значит начал выпускать под собственным именем.
Цитата: Чубов И.М. от 10 марта 2011, 14:22:09
Значит начал выпускать под собственным именем.
Антиресно, а сикоко стоить будет? Думаю, что поплавки - высшего качества, обкатаны автором и К на плэнере, наверняка стоить будут соответственно.
Цитата: Serg63 от 10 марта 2011, 14:30:52
Антиресно, а сикоко стоить будет? Думаю, что поплавки - высшего качества, обкатаны автором и К на плэнере, наверняка стоить будут соответственно.
Судя по материалам из которых изготовлен, не дороже Clarusso.
Купил поплавок с металлическим килем и пластиковой антеннкой, 1,5 Гр. (кажется китайский). Хочу попробовать половить таранушку на Елане в проводку. Сам поплавок погружается на уровень №1. После привязки вертлюжка (ну, очччень маленького) и поводка с крючком (№14), поплавок утонул на уровень №2. Как его огрузить, если он и так уже "утонул"? И как им определить дно, если он и так погружен без огрузки? Может на киль, под само тело, приладить кусочек пенопласта? Или просто его выкинуть? :)
Так уровень 2 это и есть самая замечательная огрузка этого поплавка.
Цитата: Kramzlik от 14 марта 2011, 11:22:44
Так уровень 2 это и есть самая замечательная огрузка этого поплавка.
Антон, так что, не надо больше ничего догружать? Просто не возьму в толк как определить, что наживка на дне? Или не заморачиваться с этим? Выставить глубину 1 -1,5 м и вперед!
В твоем исполнении стоит учитывать вес самого вертлюжка. вот он у тебя и оказался основной огрузкой. Если вертлюжок упадет на грунт, то поплавок всплывет, чем тебе не определение глубины. После выставляешь согласно длины поводка.
Цитата: Kramzlik от 14 марта 2011, 11:33:19
В твоем исполнении стоит учитывать вес самого вертлюжка. вот он у тебя и оказался основной огрузкой. Если вертлюжок упадет на грунт, то поплавок всплывет, чем тебе не определение глубины. После выставляешь согласно длины поводка.
А если он на крючок ещё пару тройку опариков прицепит, то он вообще хрен всплывёт! Да и если течение будет, то вся наживка в пол воды а то и выше к поверхности плавть будет...
Есть подозрение что поплавок косячный... ~)
Цитата: profish от 14 марта 2011, 13:18:33
А если он на крючок ещё пару тройку опариков прицепит, то он вообще хрен всплывёт! Да и если течение будет, то вся наживка в пол воды а то и выше к поверхности плавть будет...
Лёш, так я и спрашивал раньше, может пенопласта маленький кусочек под тело приладить? Тогда и сбалансировать доп. огрузкой можно будет. А может и просто выкинуть? ;D
Ф топку. Толку от него не будет :( :( :(
Цитата: просторыбак от 14 марта 2011, 14:51:15
Лёш, так я и спрашивал раньше, может пенопласта маленький кусочек под тело приладить? Тогда и сбалансировать доп. огрузкой можно будет.
Ага и на крючок дополнительную бородку припаять, чтобы рыбе шансов сойти вообще не было ;D ;D ;D Выкинь его нафик. С куском пенопласта, да ещё как ты говоришь прилаженным, это порно будет ;)
На рисунке кембрик ну очень большого размера,а реале он из какого материала? Еще вопрос толщина антенки???
Вы ,уважаемый уже большенький, как со зрением? Сам мучаюсь, так как уже на небольшом расстоянии не вижу ничего.Приходиться искать с толстыми антенками, либо прилаживать трубочки от коктейля. Пользовался поплавками Брискола, но они сцуко хрупкие,однажды катышком прикормки попал в поплавок, и он сломался. Нашел неплохую альтернативу, поплавки CRALUSSO - CAPRI , неубиваемые, можно менять антенки под любую погоду и освещенность и меняется форма самого поплавка капля или перевернутая капля, огрузка реальная, только если возьмете несколько с разной огрузкой не путайте антенки, огрузка страдает. ~) Лучше один раз брать хорошее чем потом .......
Олег, кембрик взял с монтажного провода и он чуть больше диаметра киля поплавка (на рисунке получилось грубовато :-[). Сам киль - стальной, длиной 15 см. Антенка толщиной 3 мм, длиной 3 см и выкрашена в алый цвет. А что до зрения, то в силу возраста упало. Но аналогичные поплавки вижу нормально. Просто вблизи (комп, читать) в очках, а вдаль - без вопросов. Сейчас, после работы, заскочу в магазин и подберу что-нибудь из серии MAVER или Waggler... посмотрю, что-то приличное! В общем согласен с тобой, что лучше раз потратиться на хорошее, чем потом ... ;) А за советы - спасибо! Учту обязательно.
Цитата: просторыбак от 14 марта 2011, 17:31:52
Олег, кембрик взял с монтажного провода и он чуть больше диаметра киля поплавка (на рисунке получилось грубовато :-[). Сам киль - стальной, длиной 15 см. Антенка толщиной 3 мм, длиной 3 см и выкрашена в алый цвет. А что до зрения, то в силу возраста упало. Но аналогичные поплавки вижу нормально. Просто вблизи (комп, читать) в очках, а вдаль - без вопросов. Сейчас, после работы, заскочу в магазин и подберу что-нибудь из серии MAVER или Waggler... посмотрю, что-то приличное! В общем согласен с тобой, что лучше раз потратиться на хорошее, чем потом ... ;) А за советы - спасибо! Учту обязательно.
Женя, хорошие поплавки с кембриком идут. И ещё дам совет, как неопытный поплавочник такому же-такие лёгкие поплавки для опытных людей, нам надо чуть потяжелей, 3-4 гр.
Володя, я тебя понял. Сейчас проштудировал кучу информации с нашего форума и тоже пришел к тому, что оптимумом для меня будет где-то 3...4 Гр. Да и с формой определился. А тот, что уже в мусорке, был без кембриков и, похоже, абсолютный левак (после экспериментов с огрузкой начал ржаветь киль)! Никак он не подходил под советы и описания знающих и опытных. :)
Цитата: Vladimir 59 от 14 марта 2011, 17:39:01
Женя, хорошие поплавки с кембриком идут.
Ошибочное мнение. Колмик не самая последняя лавочка, а кембрики отдельно продает
Цитата: Dolomann от 14 марта 2011, 17:52:42
Ошибочное мнение. Колмик не самая последняя лавочка, а кембрики отдельно продает
Не спорю, но не с кабеля же кембрики.
Цитата: Vladimir 59 от 14 марта 2011, 18:04:29
Не спорю, но не с кабеля же кембрики.
а купить именно под поплавки полупрозрачные и тонкие кембрики религия не позволяет? или в ростове это дефицыт и новочек и в этом ростов уделал?))) За спинами к нам ездят.... И за поплавочной темой скоро попрут))))
Цитата: Dolomann от 14 марта 2011, 18:06:45
а купить именно под поплавки полупрозрачные и тонкие кембрики религия не позволяет? или в ростове это дефицыт и новочек и в этом ростов уделал?))) За спинами к нам ездят.... И за поплавочной темой скоро попрут))))
Путёвого силикона от Clarusso, Trabbucco, Stonfo в Ростове достаточно. В Новочек за рыбой да, а так проще всю поплавочку из Москвы заказать. ИМХО.
Цитата: FLY-1971 от 14 марта 2011, 18:45:33
Путёвого силикона от Clarusso, Trabbucco, Stonfo в Ростове достаточно. В Новочек за рыбой да, а так проще всю поплавочку из Москвы заказать. ИМХО.
ну а если так, то чО тогда фантазируют с откусыванием изоляции от проводов зубами?))
Тема матчевые поплавки,пост 18, там куча инфы по поплавку, есть даже,то чего не может быть.
хотелось бы найти поплавки Cottus изображенные на фото. грузоподьемность оригинала 1,2 грамма. тело прозрачное. к леске крепится с помощью скользящей застежки. сменные вершинки.
из плюсов нашел: виден на расстоянии 10-15 метров. замечательно летит. из за малой грузоподьемности практически безшумно приводняется. прозрачность идеально вписывается в ловлю на малых глубинах. легко отгружается и достаточно устойчив при поверхностных колебаниях воды.
к сожалению поздней осенью прошлого года он погиб окончательно. надеюсь найти родственников.
PS Сергей (Serg63), может ты вспомнишь где покупал этот поплавок?
PSS еще хотелось бы услышать мнение экспертов по поводу влияния цвета нижней части поплавка при ловле на малых глубинах до 1-1,5 метра. стоит ли переходить на ловлю с помощью прозрачных поплавков в описанных условиях?
Цитата: goldcarp от 17 марта 2011, 09:48:00хотелось бы найти поплавки Cottus изображенные на фото. грузоподьемность оригинала 1,2 грамма. тело прозрачное. к леске крепится с помощью скользящей застежки. сменные вершинки.
Cottus хорошо представлен на Погодина в р-не пл. Ленина и на кольце Зорге-339 Стр. Див.
Цитата: Vladimir 59 от 17 марта 2011, 09:56:21
Cottus хорошо представлен на Погодина в р-не пл. Ленина и на кольце Зорге-339 Стр. Див.
А где именно на Погодина магазин?
Цитата: Vladimir 59 от 17 марта 2011, 09:56:21
Cottus хорошо представлен на Погодина в р-не пл. Ленина и на кольце Зорге-339 Стр. Див.
Цитата: xoma от 17 марта 2011, 09:58:03
А где именно на Погодина магазин?
to FLY-1971
а что за поплавок у Вас на аватаре? можно поподробнее. ищу сиеподобие.
Цитата: goldcarp от 17 марта 2011, 11:42:40
to FLY-1971
а что за поплавок у Вас на аватаре? можно поподробнее. ищу сиеподобие.
Поплавок CRALUSSO PRO MATCH with dart - 6,0
http://colmic-shop.ru/magazin?mode=folder&folder_id=1209508
Брал в "Рыбаке" по осени.
А поясните пожалуйста,для чего вереницы грузиков навешивается в разных местах на леске.Можно ведь подобрать ну пару тройку,уравновесив поплавок..А вот цепочка грузов это как то ..,всегда было интересно ,но как то не интересовался этим вопросом.
Цитата: ribalkin1 от 30 марта 2011, 20:48:33
А поясните пожалуйста,для чего вереницы грузиков навешивается в разных местах на леске.Можно ведь подобрать ну пару тройку,уравновесив поплавок..А вот цепочка грузов это как то ..,всегда было интересно ,но как то не интересовался этим вопросом.
1 это для создния плавности опускания насадки(равномерности,естественности)
2 знаю что там что то с течением связано
3 когда грузики порознь рыбка не чует обще массы огрузки, подпасок слишком тяжел(причем определяется по поклевкам когда они резкие не успеваешь подсечь, рыбка чует не естественный вес наживки, берет ее и сразу выплевывает)
PS: То что знал....
Алексей (to ribalkin1) по ссылке http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=1694.0 Сергей (Serg63) описывает некоторые варианты отгрузки при различных условиях ловли. в этой ветке Сергей популярно обьяснил плюсы/минусы и необходимость/надобность/оптимальность использования той или иной вариации отгрузки. написано ясно и понятно, но как показала практика у меня толи руки, толи асфальт, а может быть и лыжи виноваты. только под конец сезона кое что удалось изобразить ;D
PS нашел кое что http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=1694.40
Новинка 2011г. от фирмы Cralusso классический поплавок Sting.
Универсальный поплавок, для деликатной ловли рыбы в стоячей воде. Конструкция поплавка позволяет комбинировать различные варианты расположения тела поплавка на киле. Для еще большей универсальности возможно приобрести дополнительный набор антенн. Тест поплавка от 0,5г.
Для любителей ловли в проводку классический "блин" Ray Cralusso - Плоский поплавок для ловли на течении, позволяющий ловить как в проводку, так и с жесткой придержкой оснастки тест от 1г до 20г.
Обратите внимание - Sting предназначен в основном для ловли штекером. Самые "тяжелые" могут быть использованы при ловле махом.
Цитата: Serg63 от 19 апреля 2011, 12:21:48
Обратите внимание - Sting предназначен в основном для ловли штекером. Самые "тяжелые" могут быть использованы при ловле махом.
А самый "тяжелый" это 2гр. ;D
Цитата: Чубов И.М. от 19 апреля 2011, 12:56:40
А самый "тяжелый" это 2гр. ;D
Игорь, на платниках в самый раз! Зато адреналину - полные штаны! У нас на большинстве платников глубина не превышает 1-1,5 м. 1,5-2 гр поплавок - то, что нужно. Можно использовать обычный телескоп.
Цитата: Serg63 от 19 апреля 2011, 13:40:38
Игорь, на платниках в самый раз! Зато адреналину - полные штаны! У нас на большинстве платников глубина не превышает 1-1,5 м. 1,5-2 гр поплавок - то, что нужно. Можно использовать обычный телескоп.
Сереж чувствительность у него думаю будет великолепная, да и переворотом тела тоже будет прикольно поиграться.
Так и я ж про то же. Он отреагирует на любое прикосновение к насадке. Но есть одно но - с такими снастями ловят не на объемную насадку в виде горсти червя или 10-ти кукурузин :crazy:. В условиях неактивного клева, когда нужна "деликатная" ловля - такие поплавки всегда выручат.
Цитата: Serg63 от 19 апреля 2011, 14:12:03
Так и я ж про то же. Он отреагирует на любое прикосновение к насадке. Но есть одно но - с такими снастями ловят не на объемную насадку в виде горсти червя или 10-ти кукурузин :crazy:. В условиях неактивного клева, когда нужна "деликатная" ловля - такие поплавки всегда выручат.
+1000
Цитата: Serg63 от 19 апреля 2011, 14:12:03
Так и я ж про то же. Он отреагирует на любое прикосновение к насадке. Но есть одно но - с такими снастями ловят не на объемную насадку в виде горсти червя или 10-ти кукурузин :crazy:. В условиях неактивного клева, когда нужна "деликатная" ловля - такие поплавки всегда выручат.
Найдите более более трёх отличчий от Capri или Golf, такой же "разграмовки", ничего нового и революционного, маркетинговый ход и не более.ИМХО.
Хороший человек презентовал 4 поплавка. Темы все читал и впринципе что-то понял, но... хотелось бы уточнить у экспертов - какой из нижепредставленных лучше всего использовать на мах 6-ку, леска 0,14 поводок 0,1 крючки OVNER №10 pin hook. Ловля плотвы и среднего карася в стоячей воде, при небольшой волне.
Только верхний (капля), да и то сомнительно, грузоподъемность большая и антенка толстовата,такой же формы нужно но вес 1,5-2 гр.Второй -перевернутая капля хорош на течении , третий и четвертый-болонка.При ваших условиях ловли и предложенной оснастки лучше всего будет грушевидный от 1 до 2 грамм(ихмо).
P.S. Serg63, поправьте, если не прав. Я еще не профи, только учусь. :)
Мне кажется все разложил правильно ;)
Цитата: Охотник от 28 апреля 2011, 17:34:19
Только верхний (капля), да и то сомнительно, грузоподъемность большая и антенка толстовата, такой же формы нужно, но вес 1,5-2 гр. Второй - перевернутая капля хорош на течении, третий и четвертый - болонка. При ваших условиях ловли и предложенной оснастке, лучше всего будет грушевидный, от 1 до 2 грамм (ихмо).
Это - болонские поплавки (все четыре) для ловли на течении. Еще раз посмотрите тему про болоньез.
Смотрим также первую страницу этой темы - пост № 8. Первые два поплавка - для стоячей воды. Грузоподъемность зависит от глубины ловли, тоже все описано.
Цитата: Serg63 от 28 апреля 2011, 20:11:02
Это - болонские поплавки (все четыре) для ловли на течении. Еще раз посмотрите тему про болоньез.
Цитата: Serg63 от 28 апреля 2011, 20:13:06
Смотрим также первую страницу этой темы - пост № 8. Первые два поплавка - для стоячей воды. Грузоподъемность зависит от глубины ловли, тоже все описано.
Но ведь капля тоже является универсальным поплавком(фото №1 пост193) согласно Вашего поста №10,который очень хорошо работает на стояке с поверхностным волновым течением.
Или я ошибаюсь?
P.S.Для систематизации знаний, полученных на форуме, очень актуальна тема http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=38549.0 Надеюсь лично с Вами пообщаться, получить мастер-класс :) .
Камрады! Прежде чем давать советы по грузоподьёмности поплавка, надо поинтересоваться у человека, какой палкой (тест, строй) он собирается ловить, не каждая палка способна работать с поплавком 1-2 грамма.ИМХО!
Цитата: Охотник от 28 апреля 2011, 20:57:20
Но ведь капля тоже является универсальным поплавком(фото №1 пост193) согласно Вашего поста №10,который очень хорошо работает на стояке с поверхностным волновым течением.
Или я ошибаюсь?
Капля капле рознь. Вы ведь тоже обратили внимание на толщину антеннки. И капля там (на первом фото от Бобра) не совсем классическая. Повторюсь - болоньез - ловля на течении с дальним забросом или отпуском оснастки. Поэтому и антеннки у болонских поплавков обычно толстые.
это мои поплавки которыми я пользуюсь. Что спецы о таких скажут??
а сейчас о них поподробней:по краям 2 нептуна: 2 и 3 грамовый. Две схожие АКАРЫ 3 и 1, 5 грамовые. Один эксперт, что собственно и видно.Spider 6 грамовый и 2 грамовый бальзас. Последний отслужил около 5 лет без нареканий. но в этом году на него наступили и сломалась антенна. Аккуратно посадил на холодную сварку момент и ей же уравновесил киль внизу, чтобы центр тяжести был правильный. Еще не опробовал его на рыбалке, но думаю будет работать
Цитата: mihail1988 от 21 июля 2011, 22:53:47
это мои поплавки которыми я пользуюсь. Что спецы о таких скажут??
Те, что посередине с набалдашниками - они для чего? Вернее, как ими пользоваться, для какого вида поплавочки предназначены?
Крайние - стандартные болоньезы. Остальные для ловли в стоячей воде, тело типа "веретено" (кроме обычного вагглера Эксперта). Есть впечатление - несбалансированы, смущает соотношение длины антенны и киля.
Все поплавки из серии бюджетных, болоньезы и вагглер вполне рабочие, остальные из серии "Не надо использовать" (см. стр. 1 и 2 настоящей темы).
Возможно они и бюджетные. Но в сумме они мне обошлись в 600 рэ. У нас в Сальске это лучшее, и я ими весьма доволен. Крайние для болоньеза- использовал для ловли таранки и красноперки на маховое удилище. леска 0,12. весьма чувствительные. за каждый отвалил по полтиннику. Эксперт матчевый использовал на 3 рыбалках. Один раз на судака с дальним забросом, два остальных раза на карпа. Поклёвку видно с весьма дальнего растояния. С подсечкой не нужно гадать и поклёвки все были реализованные.(за исключением, когда обучал племянницу 12 лет и 3 поклевки она прозевала).он мне обошелся 160рэ. Окуровские, с длиным телом, 1, 5 и 3 грамовые использовал при ловле карпа на прудах и на Маныче. Они очень чувствительные.вытянутое тело даёт маленькое сопротивление в воде, а гибкая антенка, которую можно намотать на палец делает его практически неубиваемым.тело бальза с качественным покрытием. цена 60 и 80 рэ соответственно.Все остальные по сотке. единственное- 6 грамовый несколько тяжеловат и использую его в последнее время редко.А вообще я покупал самый качественный поплавок из того что было в городе. Всё остальное дешевый хлам на который ловят иногда и неплохо, мне от таких поплавков сам прочесс поклёвки удовольствия не доставляетНареканий у меня к ним нет. Заявленной огрузке соответствуют на 100 %(огружал с помощью калиброванных грузил.) Я хоть и ловил на уровне дилетанта, но приятно осознавать, что поплавок на водоёме ведет себя правильно.Приятно, когда видишь, когда нужно сделать подсечку. Всё остальное дешевый хлам на который ловят и иногда неплохо, но мне от таких поплавков сам процесс поклёвки удовольствия не доставляет.
Михаил, с Вами не спорю, в принципе все правильно. Но, к сожалению, в области тяжело найти более качественные поплавки. В Ростове, в таком ценнике, а то и дешевле можно взять брэндовую Сербию, а не Польшу (как в Вашем случае). Посмотрите в Интернет-магазинах на нашем Форуме, я думаю, что можно подобрать что-то хорошее и заказать с оказией или по почте. Я посмотрю, что предлагается и отпишусь. Во всяком случае, вместо веретенообразных Окуровских грузоподъемностью от 1 до 4 грамм, лучше всего использовать вагглеры -http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=31982.0
Саша Goldcarp уже попробувал, ему понравилось :).
На сегодня по позициям Окуровских используют поплавки продолговатой и грушевидной форм (стр.1 настоящей темы) при ловле штекером и махом. Если используется катушка и ловля идет на прудах, то лучше - вагглер.
Всем привет, сегодня купил пару поплавков (по совету продавца), может кто подскажет, нормальные ли они?
Так как сфоткать не могу, могу дать ссылку на сайт производителя.
http://www.balsax.com/ru/index.php?page=2
Из них я взял Luigi (5 гр) и Tappo (4 гр). Других вариантов не было, так как со скользящим креплением мало чего было...
Цитата: GhOsT_MZ от 20 сентября 2011, 15:35:51
Небольшое и среднее течение. А вообще, в каких условиях они будут эффективны?
Извини, камрад, но ты взял фигню, почитай эту тему сначала и поймешь почему.
Цитата: GhOsT_MZ от 20 сентября 2011, 15:08:22
Всем привет, сегодня купил пару поплавков (по совету продавца), может кто подскажет, нормальные ли они?
Так как сфоткать не могу, могу дать ссылку на сайт производителя.
http://www.balsax.com/ru/index.php?page=2
Из них я взял Luigi (5 гр) и Tappo (4 гр). Других вариантов не было, так как со скользящим креплением мало чего было...
Эти поплавки для мусорной корзины. Наберись терпения и проштудируй тему сначала.Там есть все о поплавках: какие куда использовать, а какие нее надо применять. Твои относятся к разряду- применять не надо. Талдычить об одном и том же... А иных горе продавцов лучше вообще не слушать. Они такое могут насоветовать, что волосы дыбом становятся. Лучше изучи тему форума.
fo GhOsT_MZ
В "Поплавке", (Будённовский, Дом быта), по моему мнению, также хороший выбор и консультация. Я не очень большой специалист в современных поплавочных снастях, но остался очень доволен результатами покупки. А переход от старой стеклопластиковой удочки на современный углепластик от "Дайвы" доставил массу новых положительных эмоций и море удовольствия от испытанных ощущений и тех возможностей, которые предоставляет новая (для меня) снасть.
Я говорю о болонской удочке.
Уважаемые эксперты, не могли бы Вы дать своё резюме вот этому девайсу:
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffishing-shop.com.ua%2Fimage%2Fcache%2Fdata%2Fpoplavki%2F201-50-500x500.gif&hash=ef654d3b673d1ba5dca0cacf4088ee9bdd2b8c21)
Планируется использование на прудах, на дальней дистанции(10-20м). Рыба: плотва, лещёвые, тарань.
Цитата: Excalibure от 24 сентября 2011, 22:22:18
Уважаемые эксперты, не могли бы Вы дать своё резюме вот этому девайсу...
Планируется использование на прудах, на дальней дистанции(10-20м). Рыба: плотва, лещёвые, тарань.
Грузоподъемность?
Это специализированный поплавок для ловли только в стоячей воде, т.е. планы Ваши правильные. Форма идеальна для ловли леща, подлещика и густеры (ласкиря) со дна.
А можно вопрос - чем отличается плотва от тарани? ;D
to serg 63 какой формы поплавок лучше приобрести? условия-стоячая вода поклевки на подъем
Цитата: Serg63 от 24 сентября 2011, 22:37:43
Грузоподъемность?
Это специализированный поплавок для ловли только в стоячей воде, т.е. планы Ваши правильные. Форма идеальна для ловли леща, подлещика и густеры (ласкиря) со дна.
А можно вопрос - чем отличается плотва от тарани? ;D
Спасибо!)
Ну конкретно я себе хочу 3г взять.
Тарань - это подвид плотвы. В пруду именно тарашка то вряд ли будет, а плотва есть как правило!
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmultilovlya.ru%2Fimages%2Fstories%2F05q.jpg&hash=f76873606b96e963641fc63d5c27972116a97c8c)
тарань
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffisherbook.ru%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2F09.04%2Ffish%2Fmain%2F523-268.jpg%3F1239660887&hash=6b4d37a60e2824c359afe8c220ea87d487777651)
Плотва
А глубина пруда?
Народ - курите тему, есть все, формы поплавков, грузоподъемности.
На вопросы отвечаю.
З.Ы. Эксперт - не лучший бренд, но рабочий. Вопросы в основном возникают к балансу поплавка и лакокрасочному покрытию.
Цитата: Excalibure от 24 сентября 2011, 22:22:18
Планируется использование на прудах, на дальней дистанции(10-20м). Рыба: плотва, лещёвые, тарань.
А вот как полетит сей девайс на эти самые 10-20 м.?
Цитата: Aleks62 от 26 сентября 2011, 20:21:11
А вот как полетит сей девайс на эти самые 10-20 м.?
3-х граммовый 10 м пролетит с любой палки, тут многое от катушки зависит. А ежели палочка правильная и катушка хорошая, то 20 м - не проблема.
Цитата: Serg63 от 26 сентября 2011, 22:42:31
3-х граммовый 10 м пролетит с любой палки, тут многое от катушки зависит. А ежели палочка правильная и катушка хорошая, то 20 м - не проблема.
Это с какой подгрузкой: в районе поплавка или когда ближе к крючку?
Цитата: Aleks62 от 26 сентября 2011, 22:51:39
Это с какой подгрузкой: в районе поплавка или когда ближе к крючку?
А какая разница?
Цитата: Serg63 от 26 сентября 2011, 23:18:45
А какая разница?
По моему мнению в баллистике системы поплавок-груз. Иногда мне кажется, Что поплавок с внешней огрузкой при меньшем весе летит дальше и меньше путается, но при этом получаем смачный шлепок грузила о воду, что для малых глубин не очень хорошо. Когда-то пару лет тому назад на заре освоения матча на одном пригородном платнике я кидал китайской дубиной с дешевой мясорубкой с лесой 0,25 4-х грамовый неогруженный поплавок типа "вэглер" на дистанцию, которую достигаю матчевкой Кайман Супермен 3,6 с катушкой Салмо Диаманд с леской 0,16 Трабукко и поплавком 5+1 или 7+1 Трабукко.
Уважаемые спецы поплавочки, вот на днях не удержавшись хапнул сие девайсы от Geologik (Франция), поэтому хотел бы уточнить к какой категории относятся сие чудо-поплавки и походит ли хоть один из них на "Стик"?( над номерами- грузоподъемность)
Алекс, премию дали? :P
На стик с большой натяжкой (очень большой) тянет первый. Второй и третий с претензией на карповые. Последний затрудняюсь классифицировать. Про грузоподъемность - все под штекер. Второй и третий - можно под мах. Но реальное их использование - ХЗ.
Извини, Алекс, но это поплавки из категории "Нельзя использовать". Может быть я ошибаюсь, но тогда нужны аргументы, которые покажут, как работать с этими девайсами.
Алекс, давай будем последовательными до конца. Набрал в Яндексе "поплавок GEOLOGIC" и просмотрел несколько ссылок:
1. пост №7 - http://my-fishing.org.ru/forum/79-1017-13752-16-1278181453
2.
ЦитироватьНаступает рассвет, поплавка еще не видно, но сосед с болонкой уже кормится (его поплавок как раз уже видно подмигивание). Приходится кормиться и мне, причем наощупь. Штекер-то я свой продал, пришлось достать из заныка поделие китайского штекеростроения Geologic. Как раз им можно ловить на 9 м, не так еще руки выворачивает. На безрыбье, как известно, и Geologic - штекер.
3. Здесь, я так понял, набор - http://www.decathlon.ru/RU/product_6553480-145109427/
Вот только ничего от лягушатников не увидел, сплошная Азия-с
Да, догнали и еще раз дали. :D ;D Сергей, хоть коротко расскажите про Стик, хотя как это будет выглядеть ХЗ, а то в каких бы рыболовных магазинах не спрашивал про Стики никто ничего не знает и толком показать не может. А у меня кроме общей инетовской инфы про них нет ничего. Поэтому очень хочу услышать Ваш рассказ ну или прочитать. О целях я писал тогда в личку.
Цитата: Serg63 от 26 ноября 2011, 09:59:07.
3. Здесь, я так понял, набор - http://www.decathlon.ru/RU/product_6553480-145109427/
Вот только ничего от лягушатников не увидел, сплошная Азия-с
Нет не такой набор, просто поплавки 4 шт. Ессно производство Чайна, но написано: Сделано в Франции. ;D ;D ;D
производство Чайна, но написано: Сделано в Франции.
Так то китайса богатый стал! Разместили производство во Франции. ;D
Цитата: Aleks62 от 25 ноября 2011, 22:42:56
Уважаемые спецы поплавочки, вот на днях не удержавшись хапнул сие девайсы от Geologik (Франция), поэтому хотел бы уточнить к какой категории относятся сие чудо-поплавки и походит ли хоть один из них на "Стик"?( над номерами- грузоподъемность)
Дополню ответ Сергея. Три крайних поплавка - все предназнчены для ловли в очень быстрой и турбулентной воде - типично в горных речках. Они называются куполооблразные стики (domed sticks)
Отсутствие антенны и толстый верх позволяют поплавку удерживаться на воде, когда остнастку
закручивает водоворты не течении.
Цитата: Jurisfox от 28 ноября 2011, 17:31:42
Три крайних поплавка - все предназнчены для ловли в очень быстрой и турбулентной воде - типично в горных речках. Они называются куполооблразные стики (domed sticks)
Отсутствие антенны и толстый верх позволяют поплавку удерживаться на воде, когда остнастку
закручивает водоворты не течении.
Три крайних поплавка- интересно это какие, с какой стороны? Второе, судя по описаниям в инете(кое-что нашел все-таки) данные поплавки хоть внешне и походят на стики( почему я их собственно и хапнул), но корпусом они очень сильно отличаются от стиков, ибо по инфе из инетовских источников корпус стика составной: легкий бальсовый верх и тяжелый бамбуковый или еще из тонущего дерева, стеклопластиковый или металлический низ. Такое сочетание придает устойчивость стику в воде. Поэтому у меня очень большое сомнение об их возможности без серьезной переделки использования в горных речках, для чего эти поплавки мне, собственно говоря, и нужны. И , кстати, по тем же источникам бриты для бурного течения применяют чабберы и лоаферы, для менее- бальсу и эйвон.
Цитата: Aleks62 от 28 ноября 2011, 19:33:17
Три крайних поплавка- интересно это какие, с какой стороны?
С левой.
Цитата: Aleks62 от 28 ноября 2011, 19:33:17
Второе, судя по описаниям в инете(кое-что нашел все-таки) данные поплавки хоть внешне и походят на стики( почему я их собственно и хапнул), но корпусом они очень сильно отличаются от стиков, ибо по инфе из инетовских источников корпус стика составной: легкий бальсовый верх и тяжелый бамбуковый или еще из тонущего дерева, стеклопластиковый или металлический низ. Такое сочетание придает устойчивость стику в воде. Поэтому у меня очень большое сомнение об их возможности без серьезной переделки использования в горных речках, для чего эти поплавки мне, собственно говоря, и нужны. И , кстати, по тем же источникам бриты для бурного течения применяют чабберы и лоаферы, для менее- бальсу и эйвон.
Крайний правый похож на маркер, а может оба правых - маркеры.
Цитата: Jurisfox от 28 ноября 2011, 22:25:03
Крайний правый похож на маркер, а может оба правых - маркеры.
Я думаю для маркера они грузоподъемностью не выросли: 0,5 0,7 гр. У меня интерес приспособить что нибудь из этих девайсов под условие именно горной реки с глубиной от 20-30 см. (вполводы). Для более глубоких мест будут другие варианты. Подгружать буду минимально для создания естественности насадки при свободном проплыве или с придержками. Т.е. поплавок буду пригружать.
Цитата: Aleks62 от 28 ноября 2011, 23:01:47
Я думаю для маркера они грузоподъемностью не выросли: 0,5 0,7 гр. У меня интерес приспособить что нибудь из этих девайсов под условие именно горной реки с глубиной от 20-30 см. (вполводы). Для более глубоких мест будут другие варианты. Подгружать буду минимально для создания естественности насадки при свободном проплыве или с придержками. Т.е. поплавок буду пригружать.
Ну да, сейчас посмотрел на цифры :)
Я часто ловлю на очень быстрой речке, глубина полметра и меньше. Поплавок собственного производства,
но немного похож на первый из приведенного набора. Ловля идет за большим камнем, где граница быстрой
воды и менее быстрой проотяженностью около метра. Там постоянно возникают водовороты и приходится
недогружать поплавок, так как сильно крутит оснастку и притапливает. Легкий тоже не поставить - его просто топит, поэтому используется 3г поплавок с массивной оливкой (2 г). Хорошо, что окунь и форель берут мощно, иначе поклевку просто не разобрать.
На фото видно, что за река. Правда в этот раз воды не так много и течение не такое быстрое.
И результат.
И еще одна речка - форелевая.
У меня ситуация несколько иная: горная речка вблизи города, сразу за перекатом образуется яма с более спокойным течением, в котором и крутится рыбка, предположительно голавлик. Вот для этих условий и хотел приспособить какой-нибудь поплавок.
Подскажите интернет магазин, где есть хороший выбор матчевых поплавков(ваглеры и стики) крепления глухие и скользящие, нормальные стопоры и свинец.))) буду благодарен очень.))
Цитата: mihail1988 от 01 декабря 2011, 20:10:23
Подскажите интернет магазин, где есть хороший выбор матчевых поплавков(ваглеры и стики) крепления глухие и скользящие, нормальные стопоры и свинец.))) буду благодарен очень.))
Михаил см. сюда http://www.fishpoint.ru/catalog.php?num_grp=66, а если обратишься к И.М. Чубову, то он может оказать содействие в приобретении.
Уважаемые поплавочники. Покурив на соседнем форуме тему про херабуну, задался таким вопросом: а почему на стояке на махе не очень в ходу неогруженные поплы типа вэглеров с притоплением лески и погружением верхнего колена в воду. Ведь япы и китайские братья ловят поплами такого типа с погружением верхней части своих херабун в воду и они плюют на боковой ветер с высокого потолка. Ведь таким образом в большинстве случаем неплохо бы решалась проблема сноса при ветровом течении. Попл хотябы такого типа.
Цитата: Aleks62 от 12 декабря 2011, 21:13:49
Уважаемые поплавочники. Покурив на соседнем форуме тему про херабуну, задался таким вопросом: а почему на стояке на махе не очень в ходу неогруженные поплы типа вэглеров с притоплением лески и погружением верхнего колена в воду. Ведь япы и китайские братья ловят поплами такого типа с погружением верхней части своих херабун в воду и они плюют на боковой ветер с высокого потолка. Ведь таким образом в большинстве случаем неплохо бы решалась проблема сноса при ветровом течении. Попл хотябы такого типа.
Сначала давайте определимся - а кого ловим?
Цитата: Serg63 от 13 декабря 2011, 21:50:43
Сначала давайте определимся - а кого ловим?
Белую рыбу: плотва, лещ, карась, карп-сазан - есть существенная разница?
Цитата: Aleks62 от 13 декабря 2011, 22:02:41
Белую рыбу: плотва, лещ, карась, карп-сазан - есть существенная разница?
Конечно! Плотву лучше ловить на движущуюся насадку с веретенообразным поплавком, леща на мах в стоячей воде - это еще место такое найти надо, карась - со дна на перышко гусиное с креплением в нижней точке, а карпо-сазана эффективнее ловить не махом, а с катушкой и, указанным на фото, ваглером.
Цитата: Serg63 от 13 декабря 2011, 23:13:15
Конечно! Плотву лучше ловить на движущуюся насадку с веретенообразным поплавком, леща на мах в стоячей воде - это еще место такое найти надо, карась - со дна на перышко гусиное с креплением в нижней точке, а карпо-сазана эффективнее ловить не махом, а с катушкой и, указанным на фото, ваглером.
Сергей, ничего удобоваримого по виду веретенообразного поплавка найти не смог, так что просьба продемонстрировать оный и, заодно, рассказать его преимущества при ловле плотвы. Про леща это я, конечно, громко сказал, но вот подлеца думаю реально подманить на дистанцию семерки на одном пруду, так как матчем на расстоянии заброса рукой прикорма на этом месте я уже ловил. А вот по поводу карасиного попла я хотел бы остановиться поконкретнее- почему перо гусиное, а не боди ваглер неогруженный грамма так 2-3. Ведь по моему мнению поведение ваглера стабильнее на ряби и при ветре, а чувствительность выше при большей грузоподъемности. Да и сазанчиков на 1-1,5 кг при определенных условия на этот попл можно было бы ловить только не "евро" махом, а китайским, таким как на моем фото в теме про херабуну. Япы подобными удилками с карпиком на пару кил борются не хуже чем штекером.
Веретенообразный или продолговатый - http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=955.0;msg=13637
Подлеца, как и плотву - впроводку, под воздействием поверхностного течения или ветра.
На махе 7-ке боди ваглер? А смысл? И чем отличается гусиное перо от insert-waggler?
А про карпиков - хоца адреналина - китайпалка весом в кило (у меня - http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=44976.20;msg=275644), леска 0,14 с поводком 0,12 - Алекс, впечатления гарантированы!
Давайте все-таки будем отличать теплое от мягкого. Когда-то я тоже экпериментировал. Но в итоге пришел к выводу - какой снастью какую рыбку ловить. Целесообразность и эффективность.
Цитата: Serg63 от 14 декабря 2011, 20:41:56
На махе 7-ке боди ваглер? А смысл? И чем отличается гусиное перо от insert-waggler?
А про карпиков - хоца адреналина - китайпалка весом в кило (у меня - http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=44976.20;msg=275644), леска 0,14 с поводком 0,12 - Алекс, впечатления гарантированы!
Давайте все-таки будем отличать теплое от мягкого. Когда-то я тоже экпериментировал. Но в итоге пришел к выводу - какой снастью какую рыбку ловить. Целесообразность и эффективность.
Боди- чтобы сместить центр тяжести как можно ниже и сделать антенку потоньше для увеличения чувствительности и снижения парусности. Перо скорее все-таки просто ваглер, до инсерта ему вставной антенки не хватает. А "китайский мах" и маховая палка произведенная в Китае не одно и тоже: 5,4 м вес меньше 200 гр, грузоподъемность до 1100 гр( причем это по всей видимости не рекламный ход - сам поднял 0,5 кил.)Сергей взгляните http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=52847.msg329549#msg329549
Алекс, я ж не спорю и не навязываю свою точку зрения. Просто всегда стараюсь оптимизировать пути достижения цели с имеющимися средствами.
Добрый день. Прочитал недавно статейку про плоский поплавок Cralusso BOLO. В статье описали и плюсы и минусы данного поплавка, хоть и весьма поверхностно. Кто-нибудь пользуется такими поплавками? Поделитесь своим мнением по поводу данного девайса...
На YouTube много про него показано.
http://www.youtube.com/watch?v=v0epiuooOWQ
http://www.youtube.com/watch?v=6tRdMA_H1nE&feature=related
Цитата: Jurisfox от 20 февраля 2012, 17:22:16
На YouTube много про него показано.
http://www.youtube.com/watch?v=v0epiuooOWQ
http://www.youtube.com/watch?v=6tRdMA_H1nE&feature=related
Хорошее видео. Спасибо за ссылку. Но это я так понимаю реклама. Было бы интересно услышать мнение тех кто сам непосредственно ими пользовался.
из всех поплавков CRALUSSO ловил следующими моделями:
- BUBBLE штекерный понравилось
- TORPEDO штекерный понравилось
- SHARK штекерный очень понравилось
- ZERO SLIDER слайдер матч пока не понял но буду работать
- GOLF мах не понравилось
- SPIRIT мах не понравилось
уже купил но еще не пробовал
- BOLO болонка
- SURF ????? скорее всего штекер
еще не купи, но хочу попробовать, очень нравится форма
- STING штекер
Цитата: Евгеныч от 21 февраля 2012, 22:08:01
из всех поплавков CRALUSSO ловил следующими моделями:
- ZERO SLIDER слайдер матч пока не понял но буду работать
Тоже не могу разобраться с этим поплавком, купил, пытался разобраться в мадьярском языке :'( Поделись опытом, когда разберешься ;)
Цитата: Доктор Ганс от 21 февраля 2012, 22:17:55
Тоже не могу разобраться с этим поплавком, купил, пытался разобраться в мадьярском языке :'( Поделись опытом, когда разберешься ;)
Там все по картинкам и текст не нужен :smoke:
Проблема в том, что если ставить леску менее 0,2, отверстие в поплавке, где проходит леска, пропускает стопорный узел, а если увеличивать узел, то очень уж он цепляется за кольца, как-то не комфортно, поэтому и написал что буду работать - искать варианты оснастки
Цитата: Евгеныч от 21 февраля 2012, 22:31:40
Там все по картинкам и текст не нужен :smoke:
Проблема в том, что если ставить леску менее 0,2, отверстие в поплавке, где проходит леска, пропускает стопорный узел, а если увеличивать узел, то очень уж он цепляется за кольца, как-то не комфортно, поэтому и написал что буду работать - искать варианты оснастки
Ну, так для слайдера и рекомендуют леску не менее 0,2-0,22.
Сегодня протестировал поплавок от Colmic "джоли" - 4 г, получил удовольствие, рекомендую.
Если можно фото этого "джоли"? ..и при каких условиях использовал?
Сегодня был на водоеме, который представлял из себя узкий канал (метров 10) с очень слабым течением. Использовал поплавок фирмы Xok с металлическим килем и тонкой антеннкой, с номинальной грузоподъемностью - 3 гр. Ветер был не сильный, но я заметил, что при забросе на другой конец водоема (~10 метров), леска начинает сильно парусить на ветру и поплавок начинает сносить. Такая же ситуация наблюдалась когда леска была не в воздухе, а на воде, и течение ее сносило, снося и поплавок. При этом поплавок за пару минут проплывал как минимум 2-3 метра (и это при очень слабом течении).
Такая ситуация нормальна? Так как мне кажется, что не совсем, то как с этим бороться? Это вина поплавка? Или он недогружен (огружал его по начало антеннки, где есть полоска, которую я принял за ватерлинию)?
PS: использовалась болонка
Цитата: GhOsT_MZ от 22 апреля 2012, 19:39:33
Сегодня был на водоеме, который представлял из себя узкий канал (метров 10) с очень слабым течением. Использовал поплавок фирмы Xok с металлическим килем и тонкой антеннкой, с номинальной грузоподъемностью - 3 гр. Ветер был не сильный, но я заметил, что при забросе на другой конец водоема (~10 метров), леска начинает сильно парусить на ветру и поплавок начинает сносить. Такая же ситуация наблюдалась когда леска была не в воздухе, а на воде, и течение ее сносило, снося и поплавок. При этом поплавок за пару минут проплывал как минимум 2-3 метра (и это при очень слабом течении).
Такая ситуация нормальна? Так как мне кажется, что не совсем, то как с этим бороться? Это вина поплавка? Или он недогружен (огружал его по начало антеннки, где есть полоска, которую я принял за ватерлинию)?
PS: использовалась болонка
Уважаемый, не понимаю зачем ловить болонкой на водоемах при практическом отсутствии течения, а особенно в ветер- для таких случаев существует поплавок вэгглер. А по болонской ловле посмотри внимательно фильм хотя бы братьев
Стругацких Щербаковых, да инфу хотя бы из инета почитай про болонский способ. Насколько я понимаю этот способ ловли, то в нем поплавок должен протаскиваться
течением, а не ветром и соответственно леска должна натягиваться этим же течением, и ветер желателен не по, а против течения.Да и поплавок нужен не с тонкой, а с толстой антеннкой- болонский. А так это будет не ловля, а мученье. ИМХО
Зачем ловить так? А иначе не получается, ибо другой удочки на данный момент нету, а на новую денег тоже нету...
А вот за наводку на фильм спасибо, посмотрю
Цитата: GhOsT_MZ от 22 апреля 2012, 22:53:14
Зачем ловить так? А иначе не получается, ибо другой удочки на данный момент нету, а на новую денег тоже нету...
А вот за наводку на фильм спасибо, посмотрю
А не вариант переоснастить болонку вэгглером по правилам и ловить не мучаясь так? А дальше потихоньку приобретать необходимое по мере возможности. На какое-то время с некоторой натяжкой болонка сможет заменить матчевку.
Цитата: GhOsT_MZ от 22 апреля 2012, 22:53:14
Зачем ловить так? А иначе не получается, ибо другой удочки на данный момент нету, а на новую денег тоже нету...
А вот за наводку на фильм спасибо, посмотрю
Для начала скажите какая длина удилища, какая основная леска, какой монтаж. Следующий вопрос возникает каким именно способом вы желали ловить ( в проводку или на одной точке). Если вы ловите в проводку то надо контролировать леску чтобы она не волочила поплавок. Если ветер сильнее течения то огрузку лучше сместить вниз. Если же вы ловите в одной точке желательно подобрать поплавок большей огрузки или же использовать матчевый. Если у Вас нет возможности использовать несколько удилищ то надо иметь несколько готовых оснасток под разные условия ловли.
Цитата: VIT07 от 23 апреля 2012, 00:15:08
Для начала скажите какая длина удилища, какая основная леска, какой монтаж. Следующий вопрос возникает каким именно способом вы желали ловить ( в проводку или на одной точке). Если вы ловите в проводку то надо контролировать леску чтобы она не волочила поплавок. Если ветер сильнее течения то огрузку лучше сместить вниз. Если же вы ловите в одной точке желательно подобрать поплавок большей огрузки или же использовать матчевый. Если у Вас нет возможности использовать несколько удилищ то надо иметь несколько готовых оснасток под разные условия ловли.
Удилище не длинное - 4м. Леска 0,16. Монтаж следующий: огрузка, разбитая на 2 части - 50% веса сверху, остальное ниже, на расстоянии 7-8 см, поводок длиной 15 см. "Сместил" основную часть груза ниже, под начало поводка, результата не дало.
Пытался контроллировать леску, но она парусила и перемещала поплавок по ветру. Если отпускал леску, то течением ее сносило, но течение очень слабое.
Насчет желаний, на тот момент хотел ловить в одной точке.
Цитата: GhOsT_MZ от 23 апреля 2012, 08:53:26
Удилище не длинное - 4м. Леска 0,16. Монтаж следующий: огрузка, разбитая на 2 части - 50% веса сверху, остальное ниже, на расстоянии 7-8 см, поводок длиной 15 см. "Сместил" основную часть груза ниже, под начало поводка, результата не дало.
Пытался контроллировать леску, но она парусила и перемещала поплавок по ветру. Если отпускал леску, то течением ее сносило, но течение очень слабое.
Насчет желаний, на тот момент хотел ловить в одной точке.
Если желание ловить в одной точке, то однозначно вэгллер с притапливанием лески и тогда практически любой ветер нипочем.
Цитата: GhOsT_MZ от 23 апреля 2012, 08:53:26
Удилище не длинное - 4м. Леска 0,16. Монтаж следующий: огрузка, разбитая на 2 части - 50% веса сверху, остальное ниже, на расстоянии 7-8 см, поводок длиной 15 см. "Сместил" основную часть груза ниже, под начало поводка, результата не дало.
Пытался контроллировать леску, но она парусила и перемещала поплавок по ветру. Если отпускал леску, то течением ее сносило, но течение очень слабое.
Насчет желаний, на тот момент хотел ловить в одной точке.
Еще как вариант если течение не топит поплавок, то переместится вверх по течению и удерживать поплавок в нужной точке. Но сразу оговорюсь с коротким удилищем делать придержку очень сложно. Скорее всего надо облавливать точку волочением. Если рыба там стоит то обязательно клюнет.
Люди, я тут новенький зачем поплавок огружать?? И как это сделать??
Эммм... огрузка поплавка, если он не имеет внутренней огрузки (вроде как некоторые матчевые с внутренней огрузкой), нужна для того, чтобы поплавок был погружен в воду, был устойчивым и чувствительным. Насчет того, как это делается, то относительно просто - на леску ниже поплавка цепляются свинцовые грузы, которые можно купить в любом рыболовном магазине. Как правило используются оливки и дробинки. Если огружать болонский поплавок, то нужно огрузить его на треть антеннки, чтобы при придержках и проводках он не выскакивал телом из воды, а был в конечном счете всем телом под водой.
Получается как-то так. Это все отлично описано в фильмах щербаковых. Стоит посмотреть для начала 3 фильма: о матчевой, болонской и маховой ловлями, и тогда все станет на свои места.
Не знаю тут не тут пишу... Есть ли в продаже сменные антенны для поплавков?
Цитата: TOYOTA от 13 мая 2014, 22:40:38
Не знаю тут не тут пишу... Есть ли в продаже сменные антенны для поплавков?
Конечно есть, но не в Ростове ;D Поищи в Интернет-магазинах... Я лет 10 назад покупал в Рыболове на Ленина...
Цитата: TOYOTA от 13 мая 2014, 22:40:38
Не знаю тут не тут пишу... Есть ли в продаже сменные антенны для поплавков?
Есть конечно, у меня ещё пару комплектов валяется, но и поплавок должен быть соответственно приспособлен.
Если интересует, магазин Поплавок на Будёновском. В помещении Дома Быта. Советую Кларус.
Цитата: TOYOTA от 13 мая 2014, 22:40:38
Не знаю тут не тут пишу... Есть ли в продаже сменные антенны для поплавков?
В рыболове в Новочеке тоже вроде были, в некоторые поплавки светлячки подходят вместо антенок
Цитата: stefff от 13 мая 2014, 23:14:56
В рыболове в Новочеке тоже вроде были, в некоторые поплавки светлячки подходят вместо антенок
Вот светлячки нет проблемм! Везде есть, а антенн не видел! Поплавки трабукко!
P.s. Может кралуссо? Есть у меня боло, но к нему антенн вагон в комплекте шло. Ищется для других поплавков
Цитата: TOYOTA от 13 мая 2014, 22:40:38
Не знаю тут не тут пишу... Есть ли в продаже сменные антенны для поплавков?
Я тоже одно время пытался их найти-потом плюнул-насобирал старых *светлячков*-обрезал их с одной стороны-промыл,просушил-посадил в поплавок на супер-клей и покрасил флюорисцентным лаком для поплавков-и всех делов.... :spin:
Года два назад на Коммунистическом брал Трабукковские поплавки. там же были антенки.
Цитата: TOYOTA от 14 мая 2014, 06:51:39
Вот светлячки нет проблемм! Везде есть, а антенн не видел! Поплавки трабукко!
P.s. Может кралуссо? Есть у меня боло, но к нему антенн вагон в комплекте шло. Ищется для других поплавков
Ну зайди в Поплавок или позвони. Там этих наборов с антенками до опы было. ;) Разного цвета и диаметра.
Цитата: sanek2123 от 14 мая 2014, 16:27:22
Я тоже одно время пытался их найти-потом плюнул-насобирал старых *светлячков*-обрезал их с одной стороны-промыл,просушил-посадил в поплавок на супер-клей и покрасил флюорисцентным лаком для поплавков-и всех делов.... :spin:
Недопонял, а менял то как в процессе рыбалки? :(
Я на клей сажал потому что иногда вершинки на некоторых поплавках-даже фирменных-имеют свойства благополучно улетать в воду отдельно от поплавка-вроде крепко держится-а потом раз-и улетела......но если надо именно сьемную вершинку-то соответственно-на клей не сажаем.....
Поддерживаю sanek2123 сажаю антенки на клей. Если необходимость в смене антенки, то не проблема. Небольшое услилие и готово! Главное с клеем поокуратнее, капелька и не больше.
Мужики да в чём проблема? В коробочке антенн штук 50-т всяких диаметров. Стоит этот коробок примерно также. Ну улетела одна вставь другую. Честно не пойму проблему. Поэтому и два комплекта антенн валяются. ДДаже на соревнованиях по поплавку редко приходилось менять антенки, :'(
Мужики тема ясна !!! Где купить такую коробку !!!!? ;D ;D ;D
Цитата: TOYOTA от 16 мая 2014, 11:55:24
Мужики тема ясна !!! Где купить такую коробку !!!!? ;D ;D ;D
У продавца ;D ;D ;D
Исли товар такой как здесь http://www.fishprofi.ru/ves-katalog/poplavki-i-aksessuary/antenny-dlya-poplavka/nabor-cvetnyh-kembrikov-na-antennu-poplavka, то мне не понравилось. Тяжелые, меняют огрузку при использовании только для поплавка, под матч не пойдут.
Цитата: sisoft от 16 мая 2014, 15:00:07
Исли товар такой как здесь http://www.fishprofi.ru/ves-katalog/poplavki-i-aksessuary/antenny-dlya-poplavka/nabor-cvetnyh-kembrikov-na-antennu-poplavka, то мне не понравилось. Тяжелые, меняют огрузку при использовании только для поплавка, под матч не пойдут.
Нет не то. :o
Цитата: TOYOTA от 16 мая 2014, 11:55:24
Мужики тема ясна !!! Где купить такую коробку !!!!? ;D ;D ;D
Ну млин, третий раз зайди в маг. Поплавок! Ни фига не реклама. :smoke:
Ребят, не могу придумать где взять или от чего кембрик, для поплавка с глухой оснасткой, поплавки у меня от фирмы гарболино, у них антенки капец какие тонкие, а в магазинах наших Волгодонский таких кембриков не продают.
Путаница однако получается!!!! Кембрики нужны на киль. У меня самые тонкие от Браунинга (на бобине) покупал в Поплавке, еще когда он был в Рабочем городке.Могу поделиться. Но нужна оказия в Волгодонск.
Цитата: alex_rov от 22 марта 2015, 16:35:03
Путаница однако получается!!!! Кембрики нужны на киль. У меня самые тонкие от Браунинга (на бобине) покупал в Поплавке, еще когда он был в Рабочем городке.Могу поделиться. Но нужна оказия в Волгодонск.
Совершенно верно, на киль... перепутал.. Сегодня замеры сделаю диаметров поплавков...
А кто сказал, что кембрик не надевают на антеннку? Ведь продаже уже есть поплавки с пружинкой-кольцом на антенне (см.фото) - принцип один и тот же.
Цитата: Serg63 от 22 марта 2015, 17:44:32
А кто сказал, что кембрик не надевают на антеннку? Ведь продаже уже есть поплавки с пружинкой-кольцом на антенне (см.фото) - принцип один и тот же.
Да не, я реально перепутал. На киль нужен кембрик, мне по крайней мере, на антенке уже есть кольцо...
Кили 1мм и 0.8мм.
Цитата: Serg63 от 22 марта 2015, 17:44:32А кто сказал, что кембрик не надевают на антеннку? Ведь продаже уже есть поплавки с пружинкой-кольцом на антенне (см.фото) - принцип один и тот же
Кстати да. При такой форме поплавка лучше использовать колечко с пружинкой одетое на антенку либо одевать на неё кембрик. Потому что колечко вставленное в такое тело поплавка держится в нём очень плохо и вылетает вместе с "мясом" на первой же рыбалке (был опыт). А в продаже есть даже отдельно пружинки с кольцом , но нужно смотреть на какие диаметры они расчитаны.
Цитата: Виталий М от 22 марта 2015, 18:31:53
Кили 1мм и 0.8мм.
Ищи набор от Стонфо, в нем кембрики от 0.2мм
Замерял кили на моих поплавках. От 1,1мм до 1.6мм. Даже Drennan chopa 0,5гр и то 1,35мм!!!!!!!!
P.S. Более тонкие кембрики есть. Передам с Александром.
Перевёрнутая капля, от 2-х до 5 -и грамм.
Цитата: Space1122 от 24 октября 2015, 18:14:28
привет! ловлю обычным поплавком, хочу попробовать ловить на течении, какой поплавок посоветуете?
Глубина ловли, сила течения, наличие волнения, дистанция ловли...? Какая поплавочка? Мах или боло?
Цитата: Space1122 от 27 октября 2015, 15:57:28
я ловлю махом, шимано 6 метров, течение не самое быстрое, поплавок 5г сносит умеренно быстро
то есть течка приличная... тады нужна толстозадая капля или бочонок с длинной антенной, чтобы при притормаживании и придержках из воды не вылезал... Ежели с волочением приманки по дну - перевернутая капля.
Тоже интиресно почитать про плоский поплавок. Видел в продаже и знаю что для течения, но на сколько он полезен и в каких условиях он нужен- хотелось бы почитать.
Информации в сети много, вот хотя бы Тынц (http://salapin.ru/articles/article469.html) и Тынц (http://salapin.ru/articles/article674.html)
Скажу сразу, с наскока освоить не получится. Имеются в наличии, но после нескольких пробных рыбалок вернулся к привычной болонской оснастке. А там х.з. , может тебя сразу вштырит ;) ;D
Плоский попл для штыка. Для болонки Кларуссо сюрф. На махе плоский не пойдет.
Цитата: Максим84 от 27 октября 2015, 20:59:52Для болонки Кларуссо сюрф.
Или Боло. Боло с небольшой грузоподъёмностью можно использовать и на махе при ловле на приличном течении.
Цитата: Скоков от 28 октября 2015, 22:23:49
Или Боло. Боло с небольшой грузоподъёмностью можно использовать и на махе при ловле на приличном течении.
По мнению некоторых Матчфинговских поплавочников, тестировавших Боло и Серф, Боло даже предпочтительнее для болонки, чем Серф. Применение на махе Боло, по большому счету, смысла не имеет, ибо мах не раскроет всех возможностей Боло. Маху, как раз больше подойдет обычный плоский "леденец", и чем большая глубина под ним, тем больше ловля будет напоминать штыковую.
Но есть один нюанс - для корректной ловли, все плоскачи нужно подбирать под течку. Так что одним Боло или леденцом не обойдешься, их нужен целый комплект. Ну или ловить на одной течке с подобранным под эту течку поплом. :P ;D
А есть у нас на форуме люди занимающееся матчем? Интересует ловля ваглером в проводку.
Цитата: Aleks62 от 29 октября 2015, 21:11:38Маху, как раз больше подойдет обычный плоский "леденец", и чем большая глубина под ним, тем больше ловля будет напоминать штыковую.
А тут можно поспорить. Я считаю, что боло на махе работает не хуже, а в некоторых случаях даже лучше чем "леденец". Особенно при ловле в проводку с очень жёсткой придержкой когда перемещаешь вершинку удилища буквально по сантиметрам вниз по течению. Но это с точки зрения любителя, в спорте может быть всё не так. ;) :P
Цитата: Скоков от 29 октября 2015, 23:09:36
А тут можно поспорить. Я считаю, что боло на махе работает не хуже, а в некоторых случаях даже лучше чем "леденец". Особенно при ловле в проводку с очень жёсткой придержкой когда перемещаешь вершинку удилища буквально по сантиметрам вниз по течению. Но это с точки зрения любителя, в спорте может быть всё не так. ;) :P
;D В спорте ни Боло ни Серф не применяются - правила не пущають. ;) А спорить особо не о чем: мах не может раскрыть все возможности Боло - полная остановка снасти на течении возможна только с довольно значительным отпуском лески ( по сравнению с длинной удилища). Для "леденца" наоборот нужна укороченная оснастка, но тем не менее, выполнить махом полную остановку или ступенчатую проводку "леденца" возможно, и чем глубина больше, тем сделать это эффективнее. Хотя болонкой выполнить все эти процедуры иногда бывает проще. ;)
А что вам не дает болонкой сопровождать по сантиметру поплавок? ;) :P
Цитата: Aleks62 от 30 октября 2015, 10:09:04А что вам не дает болонкой сопровождать по сантиметру поплавок?
Да не люблю я болонку. Болонка для меня существует в одном варианте - при ловле с лодки с использованием инерционной катушки. Поэтому и экспериментировал с махом. ;D ;D
Мне так никто и не ответит???))
Цитата: Деня от 30 октября 2015, 20:32:28
Мне так никто и не ответит???))
да не парься,шамайка уже почти скатилась ;D к весне мож кто ответит ;)
Цитата: Деня от 29 октября 2015, 22:06:01
А есть у нас на форуме люди занимающееся матчем? Интересует ловля ваглером в проводку.
Ваглер в принципе не предназначен для проводки. Даже при глухом монтаже он будет вываливаться из воды при придержках.
Цитата: VIT07 от 30 октября 2015, 22:12:32
Ваглер в принципе не предназначен для проводки. Даже при глухом монтаже он будет вываливаться из воды при придержках.
не все ваглеры.
Цитата: ГАВРИШ от 30 октября 2015, 20:52:07
да не парься,шамайка уже почти скатилась ;D к весне мож кто ответит ;)
ещё не скатилась :P ;D
Цитата: Деня от 29 октября 2015, 22:06:01
А есть у нас на форуме люди занимающееся матчем? Интересует ловля ваглером в проводку.
Деня, прежде всего, я посоветовал бы тебе, покурить профильную тему про матч - там обмусоливался уже вопрос о ловле матчем на течении и ваглерами и стиками. И если после этого останутся вопросы, стукни в личку Гуру - это его стезя. Я хоть и ловлю матчем, но применяю его только в качестве дальника; троттингом почти не ловлю, хотя есть немного стиков.
Цитата: VIT07 от 30 октября 2015, 22:12:32
Ваглер в принципе не предназначен для проводки. Даже при глухом монтаже он будет вываливаться из воды при придержках.
Виталик, в корне не согласен! Англы на глухой монтаж великолепно ловят Ваглерами на течке с придержками! И на достаточно быстрой течке...
Я пробовал на Маныче, на элеваторе, 1,5 гр и 2,5 гр на разных дистанциях. Поклевки видно четко. Но там матч (как и болонка) проигрывали маху напрочь...
Цитата: Aleks62 от 31 октября 2015, 11:40:18
Деня, прежде всего, я посоветовал бы тебе, покурить профильную тему про матч - там обмусоливался уже вопрос о ловле матчем на течении и ваглерами и стиками. И если после этого останутся вопросы, стукни в личку Гуру - это его стезя. Я хоть и ловлю матчем, но применяю его только в качестве дальника; троттингом почти не ловлю, хотя есть немного стиков.
Саша, а я ваще начинал знакомиться с современным поплом с троттинга :D :) Ловил и ловлю, как стиками, так и ваглерами... Тока стараюсь выбирать течку не быструю...
Вагглер вагглеру рознь, тут Деня прав...
недавно в кумженки ловил в проводку ваглером. глубина 4 м, течение приличное)) ваглер обычный прямой, без огрузки. 8 гр. поводок 60 -70 см. и когда на кольца ничего не было пойманно , на эту снасть я вымучал 10 рыбок))) причём все зачётные))
Цитата: Serg63 от 31 октября 2015, 12:02:31
Саша, а я ваще начинал знакомиться с современным поплом с троттинга :D :) Ловил и ловлю, как стиками, так и ваглерами... Тока стараюсь выбирать течку не быструю...
Вагглер вагглеру рознь, тут Деня прав...
А вот у меня с троттингом не сложилось - не шибко люблю я течку, даже несильную, ибо в наших краях мне она больше головняков создает, чем помогает. ;) ;D Потому как, что бы поймать что-то удобоваримое :) чаще приходится якориться, что бы бороться даже с ветровой течкой. Близлежащие реки к троттингу не очень располагают, а ехать за три-девять земель, что бы поупражняться в нем - :D ;D
Сергей, в одной из тем форума была упомянута тема поплавков для карповой ловли, это о поплах типа ваглер идет речь?
Собираюсь в недалеком будущем посетить пруд на овощном, особенность этого пруда что рыба ходит непосредственно у берега в силу больших глубин, так вот хочу испытать свой мах для ловли карпиков, остается вопрос оснастки для оного желтопуза
Цитата: GeneralZizga от 29 мая 2017, 15:16:44
Сергей, в одной из тем форума была упомянута тема поплавков для карповой ловли, это о поплах типа ваглер идет речь?
Собираюсь в недалеком будущем посетить пруд на овощном, особенность этого пруда что рыба ходит непосредственно у берега в силу больших глубин, так вот хочу испытать свой мах для ловли карпиков, остается вопрос оснастки для оного желтопуза
Я знаю только английские карповые поплавки - разновидность Aloy Stick с коротким килем, не как на фото(ловят в камыше, кувшинках и т.п. местах) и различного типа Вагглеры.
На пруду в Овощном отмечался в 2010 годе -
пост 90 (http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=17981.90). Оснастка со скользящим боди-вагглером, глухая с таким поплом
тут (http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=17982.0)
Цитата: GeneralZizga от 29 мая 2017, 15:16:44
...так вот хочу испытать свой мах для ловли карпиков, остается вопрос оснастки для оного желтопуза
Спец по ловле карпиков махом - это Саша, ака Aleks62, большой любитель полных штанов адреналина :P ;D ;D ;D Не знаю его условий ловли, но в Овощном нужна палка мощная, ростом не менее 6 метров... Оснастку делай как на фото. На каждый метр глубины - 1 гр + поправка на ветер. Если с подветренной стороны, то просто грамм на метр. Подпасок можно ставить чижОлый, карпик до 0,5 гр и не почует...
Спасибо, пожалуй возьму ваглер скользящий 3+3, уж очень понравился он мне, но оказался хрупким и сломался между пальцев :( леску попробую для начала все же 0,22, хотя если есть в заначке 0,18 может и ее заряжу, меньше опасно, малоли что за зверь сядет на крючек :crazy:
Цитата: GeneralZizga от 29 мая 2017, 20:26:02
Спасибо, пожалуй возьму ваглер скользящий 3+3, уж очень понравился он мне, но оказался хрупким и сломался между пальцев :(
Зачем на махе скользить? Присмотрись к Наутилусу, я себе недавно прикупил 4+2 гр, уже на канале в Усть-Койсуге помочил - рабочий попл...
Цитата: GeneralZizga от 29 мая 2017, 20:26:02
...леску попробую для начала все же 0,22, хотя если есть в заначке 0,18 может и ее заряжу, меньше опасно, малоли что за зверь сядет на крючек :crazy:
Лучше 0,20 мм, ежели есть, но! Исходить необходимо от мощности палки.
Цитата: Serg63 от 29 мая 2017, 22:46:39
Исходить необходимо от мощности палки.
палку я брал бюджетную раффер 5м с тестом 10-30г, ломало меня весной, взял для пробы, тяжеловата конечно 340гр, но по впечатлениям прочна достаточно, думаю без труда справится с килошными ребятами
Цитата: GeneralZizga от 30 мая 2017, 09:09:03
палку я брал бюджетную раффер 5м с тестом 10-30г, ломало меня весной, взял для пробы, тяжеловата конечно 340гр, но по впечатлениям прочна достаточно, думаю без труда справится с килошными ребятами
должна быть мощной дубиной :)
для большей устойчивости попла его можно стопорить двумя дробинками - будет меньше зависим от ветра и волнения... и не закармливай мелкофракционными прикормками, лучше кашей и кукой, иначе соберешь мелочь или толстолоба = карпиков не увидишь ;)
Цитата: Serg63 от 30 мая 2017, 18:34:56
должна быть мощной дубиной :)
для большей устойчивости попла его можно стопорить двумя дробинками - будет меньше зависим от ветра и волнения... и не закармливай мелкофракционными прикормками, лучше кашей и кукой, иначе соберешь мелочь или толстолоба = карпиков не увидишь ;)
зерновые уже киснут в пятилитрушке, готовлюсь.
а насчет палки, дубиной как то неинтересно) хочется что бы в одном месте свербило от вываживания, сломает палку и бог с ней, оборвет да и ладно, бод берегом все равно больших рып не ходит на овощном 700-800гр в основном, метров с 5-7 брал амурчиков уже от двушки и желтопузов 2+
Цитата: GeneralZizga от 31 мая 2017, 09:43:22
... хочется что бы в одном месте свербило от вываживания...
ИсчО один маньяк :o :crazy: в дополнение к Саше ;D ;D ;D
Цитата: Serg63 от 31 мая 2017, 10:19:21
ИсчО один маньяк :o :crazy: в дополнение к Саше ;D ;D ;D
пол часа назад звонил Иванычу с Овощного (круглолицый дедок такой с красной рожей), говорит что там уже не работает, говорит его товарищи ездили туда пару недель назад и остались с опом, по его рассказам зимой там шурудили сетями и не зарыбливали, может сказки, может нет, теперь задуманное мною под угрозою....
Цитата: GeneralZizga от 31 мая 2017, 11:32:32
пол часа назад звонил Иванычу с Овощного (круглолицый дедок такой с красной рожей), говорит что там уже не работает, говорит его товарищи ездили туда пару недель назад и остались с опом, по его рассказам зимой там шурудили сетями и не зарыбливали, может сказки, может нет, теперь задуманное мною под угрозою....
его не зарыбляли давно... я туды не езжу с 2014 года, делать там нечего... ;)
Было жарковато,я решил немножко поплавков привести в нормальное состояние,т.е. промыл,почистил,покрыл яхтовым лаком
"MARSHALL PROTEX" ,разбавив его 1:1 с "Галошей"и по такой теплой погодке они прекрасно высохли.
Привет,поплавочники! Расскажу как я произвожу покрытие лаком поверхности поплавков.Поплы промываете теплой водой с порошком(губкой),полощете чист.тепл.водой, сушка феном(солнцем),если надо- производите косметику: грунт.,коррек.краска и т п.,если поплы рабочие и имеют "ранения". Колечки пропускные при необходимости заменить. В кусок толстого поролона или пористой резины (примерно 200мм на 100мм) вставьте поплы для покрытия. Подвесьте прищепами к веревкам,проволоке поплами вниз. Влейте разбавл.лак в маленькую бутылочку 15-20см (зависит от размера поплов) или пробирку ,приступайте к работе. Погружайте изделия в лачок.Работа в перчатках.При такой "тёпленькой" погодке ,какая нынче стоит можно за день неск.раз 3-5 слоев.Две недели назад на электронном терм. показало +57С на балконе. Я обхожусь 2 слоями на неск.лет,да и как часто ловить. У кого сколько оснасток (моих более 50 шт.)
Друзья, всем большой привет. Очень любим поплавки "Волжанка", на 5 гр. Модель TF 1015 и 1020. Фото приложу.
Официал говорит, что их не производят сейчас из-за санкций. Купить не могу уже два года, а они то ломаются, то отрываются...
Вопрос- вдруг кто видел в продаже или знает, где купить? Или какой-нибудь достойный аналог.
Буду очень благодарен!
(https://volzhankafishing.ru/upload/iblock/cb4/l8ynfxhfgyuqliy4t001v3935zekkibz.png)
Цитата: Black Hawk от 27 августа 2025, 13:20:38Друзья, всем большой привет. Очень любим поплавки "Волжанка", на 5 гр. Модель TF 1015 и 1020. Фото приложу.
Официал говорит, что их не производят сейчас из-за санкций.
Что-то похожее , видел на Коммунистическом 37 , в Ростове .
Нечто подобное валяется в тубусе , воды , по-моему , и не видел .
Вроде , там же и покупал когда-то .
На яндекс маркете полно их.