С позволения модератора рискну открыть узконаправленную темку (есть , конечно, "Музыка", но там только трешоманы сидят... Может есть на форуме любители музыки в несжатых форматах-заходите, пока ещё межсезонье. Бум делится:что слушаем (жанры, направления), на чём слушаем , где берём и т.д. Я вот года три назад увлёкся и потихоньку затянуло. Весь МР-3 теперь ф топке. Слушаю практически все жанры, но серьёзней всего джаз, блюз, оркестровую..
О каких форматах речь? Или сие тайна?
Цитата: Manzoni от 24 февраля 2015, 18:12:27
О каких форматах речь? Или сие тайна?
Винил, Сережа! ;) ;D
я так думаю , что по звуку FLAC наверно
Цитата: Manzoni от 24 февраля 2015, 18:12:27
О каких форматах речь? Или сие тайна?
Да их не так уж и много. Я слушаю или непосредственно с CD, или медиа тему-FLAC, APE, WAV ..
Винил не держу, т.к. жилплощадь не позволяет, яблочных девайсов тоже не имею.
Люблю хорошую музыку в хорошем качестве.
Современный мр3 сложно отличить от cd, имхо
Цитата: SCHUKAR от 24 февраля 2015, 18:20:18
Люблю хорошую музыку в хорошем качестве.
Современный мр3 сложно отличить от cd, имхо
Руслан, в некоторых жанрах очень сильно слышно разницу, особенно в джазе. Ну не хотят в МР тарелочки звенеть, как должны, духовые тоже совсем другие.
Но тему я создал не для споров, а для пообщаться с единомышленниками, если таковые будут.
Слушаю в wav формате в машине и только в нем, беру в основном на sound park.
Цитата: denn107 от 24 февраля 2015, 18:28:25
Слушаю в wav формате в машине и только в нем, беру в основном на sound park.
А хранишь тоже в вавке? У меня во флаках уже проблема с хранением, всё под завязку набито. И ещё вопрос-голова в машине с флешки читает WAV?
Да пришлось жесткий диск покупать в машину
Цитата: Vladimir 59 от 24 февраля 2015, 18:25:17
Руслан, в некоторых жанрах очень сильно слышно разницу, особенно в джазе. Ну не хотят в МР тарелочки звенеть, как должны, духовые тоже совсем другие.
Но тему я создал не для споров, а для пообщаться с единомышленниками, если таковые будут.
Я разве спорю? Пишу же - ИМХО, даже на приличной аппаратуре разницы не слышу.
Но у меня с джазом как-то очень выборочно.
Мое - просто инструменталка хорошая типа оркестра Поля Мориа или классика.
Цитата: Vladimir 59 от 24 февраля 2015, 18:31:20
А хранишь тоже в вавке? У меня во флаках уже проблема с хранением, всё под завязку набито. И ещё вопрос-голова в машине с флешки читает WAV?
Голову из за WAV формата и выбирал, чтоб читал с флэхи
Цитата: denn107 от 24 февраля 2015, 18:34:53
Да пришлось жесткий диск покупать в машину
Ну так проще-у меня нет в машине USB, сначала возил болванки, когда в машине от них стало тесно ;D (да и недолговечна их жизнь в авто-то уронил, то сел сверху, то просто поцарапал), решил вопрос покупкой портативного плеера (http://market.yandex.ru/product/4948853/?hid=90560&show-uid=427592114247931293) под лосслесс форматы, а с альтернативной прошивкой он даже куй файлы стал кушать.
Вряд ли скажу что-то новое тем кто увлекается качественным звуком, однако, Hi-Fi помимо формата подразумевает еще и соответствующую акустику, усилители и даже кабели. Кроме того звук зависит и от положения слушателя. В квартире создать правильный звук очень непросто из-за форм комнат + всякие паразитные звуки. В машине это вообще нереально дорого. Лично я достаточно поэкспериментировал с акустикой дома и пришел к выводу, что проще купить ХОРОШИЕ наушники. Тем более что мои музыкальные вкусы не совпадают с вкусом домашних, да и ребенок маленький не позволяет раскачать колонки.
Нет ни у кого знакомого что б профилактику старых компонентов HI FI мог сделать? На двух точно пасики надо менять, а на SHARP vz3000 винил сторона В играет тише чем сторона А.
Цитата: Petr_olefir от 25 февраля 2015, 09:45:48
Вряд ли скажу что-то новое тем кто увлекается качественным звуком, однако, Hi-Fi помимо формата подразумевает еще и соответствующую акустику, усилители и даже кабели. Кроме того звук зависит и от положения слушателя. В квартире создать правильный звук очень непросто из-за форм комнат + всякие паразитные звуки. В машине это вообще нереально дорого. Лично я достаточно поэкспериментировал с акустикой дома и пришел к выводу, что проще купить ХОРОШИЕ наушники. Тем более что мои музыкальные вкусы не совпадают с вкусом домашних, да и ребенок маленький не позволяет раскачать колонки.
я бы не сказал, что приличный автозвук нереально дорог (голова, 4-кан. усилок, 2-компонентный фронт и саб в ящике), можно поместиться рублей в 25 даже с установкой (не супер-пупер, но на голову выше почти любого готового решения)
а насчет наушников - согласен, но все-таки это бюджетный компромисс, нормальной сцены они не дадут, а потом как же ощущения от добротных низких частот - вибрация и т.д.
Цитата: SCHUKAR от 25 февраля 2015, 15:00:06
я бы не сказал, что приличный автозвук нереально дорог (голова, 4-кан. усилок, 2-компонентный фронт и саб в ящике), можно поместиться рублей в 25 даже с установкой (не супер-пупер, но на голову выше почти любого готового решения)
а насчет наушников - согласен, но все-таки это бюджетный компромисс, нормальной сцены они не дадут, а потом как же ощущения от добротных низких частот - вибрация и т.д.
Насчет бюджетности наушников не совсем согласен. Есть по 30 000 и более. Они сцену как надо создают (должны по крайней мере). А по поводу вибрации - да, не будет ее. Хотя есть бесшумные сабвуферы, но это уже экзотика
Цитата: Petr_olefir от 25 февраля 2015, 09:45:48Лично я достаточно поэкспериментировал с акустикой дома и пришел к выводу, что проще купить ХОРОШИЕ наушники.
Всё так..(а у меня в однокомнатной квартире-тем более), но самые аховые ухи не дадут той сцены, которую могут дать ящики. В наушниках всё же всё в голове-от уха до уха, а колонки разворачивают сцену и вширь и вглубь. ИМХО.
Цитата: SCHUKAR от 25 февраля 2015, 15:00:06а насчет наушников - согласен, но все-таки это бюджетный компромисс, нормальной сцены они не дадут,
Руслан, а какую сцену может дать МР-3, даже со всеми улучшайзерами, которыми сегодня пичкают технику. Да, звук может быть очень чистым, но сцены и детальности нету.
Цитата: Petr_olefir от 25 февраля 2015, 15:51:27Хотя есть бесшумные сабвуферы, но это уже экзотика
Сабвуфер для музыки (кроме клубняка и треща)-вообще экзотика. Вуфер у меня подключён только к многоканальному ресиверу для кино-там на небольшой громкости без него никак. А для музыки стерео усь и полочные колонки вполне справляются с задачей, даже с отключённым темброблоком. При записи нормального диска режиссёр всё просчитал и никакие вмешательства уже не нужны.
Дубль выскочил...
Цитата: mad max от 25 февраля 2015, 13:00:48
Нет ни у кого знакомого что б профилактику старых компонентов HI FI мог сделать? На двух точно пасики надо менять, а на SHARP vz3000 винил сторона В играет тише чем сторона А.
Самое реальное-на радиорынке в стационарном корпусе.
Цитата: mad max от 25 февраля 2015, 13:00:48
Нет ни у кого знакомого что б профилактику старых компонентов HI FI мог сделать? На двух точно пасики надо менять, а на SHARP vz3000 винил сторона В играет тише чем сторона А.
Самое реальное-на радиорынке в стационарном корпусе.
Цитата: mad max от 25 февраля 2015, 13:00:48а на SHARP vz3000 винил сторона В играет тише чем сторона А.
А ты слушай только одну сторону диска! ;D
Цитата: Petr_olefir от 25 февраля 2015, 09:45:48
Вряд ли скажу что-то новое тем кто увлекается качественным звуком, однако, Hi-Fi помимо формата подразумевает еще и соответствующую акустику, усилители и даже кабели. Кроме того звук зависит и от положения слушателя. В квартире создать правильный звук очень непросто из-за форм комнат + всякие паразитные звуки. В машине это вообще нереально дорого. Лично я достаточно поэкспериментировал с акустикой дома и пришел к выводу, что проще купить ХОРОШИЕ наушники. Тем более что мои музыкальные вкусы не совпадают с вкусом домашних, да и ребенок маленький не позволяет раскачать колонки.
Можно еще со звуком поэкспериментировать.... Он сам настроится под комнату. Ну а что цена? Пару спиннингов с катушками продать и готово. Типа такого.... http://bose.ru/catalog/53/892/
Цитата: Manzoni от 24 февраля 2015, 18:12:27
О каких форматах речь? Или сие тайна?
Таки и никакой тайны и нет.... Вот они, вот они в интернет намотанИ...
http://www.technofresh.ru/technology/poligon/surround-sound-formats.html
Я предпочитаю в машине DTS, ну, или аналог с диска. МР3 - как шумовое сопровождение на больших расстояниях. Разница видна, когда есть возможность сравнения в одной "коробке".
Цитата: JonМитрич от 26 февраля 2015, 00:18:16Таки и никакой тайны и нет.... Вот они, вот они в интернет намотанИ...
http://www.technofresh.ru/technology/poligon/surround-sound-formats.html [nofollow]
Тут, видимо, немного о других форматах речь. Всё перечисленное по ссылке-это варианты цифровой обработки сигнала различными кодеками. Сам сколько пытался слушать многоканал-не получаю того удовольствия, как от простого стерео из аналагово усилителя. При просмотре видео концертов, разумеется, многоканал предпочтительней. Из аудио альбомов меня хорошо вштырил только один многоканальник-альбом Aero Мишеля Жарре. Кстать, рекомендую к прослушке. (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=74323)
Прошу прощение, но не выдержал http://ntv.livejournal.com/382990.html
Ни к кому из присутствующих не относится, просто и в данной области бывают перегибы ;)
Цитата: Vladimir 59 от 25 февраля 2015, 22:47:11
Руслан, а какую сцену может дать МР-3, даже со всеми улучшайзерами, которыми сегодня пичкают технику. Да, звук может быть очень чистым, но сцены и детальности нету.
Позавчера специально скачал несколько любимых треков инструменталки в Wav...
Разницы в сравнении с МР3 не ощутил вообще. Чистота, глубина сцены... Ну может субъективно, чуть живее и натуральнее звук. Но неискушенное ухо навряд ли уловит. При том, что весят файлы втрое больше.
Насчет ненужности сабвуфера кстати... а как насчет литавров, большойго барабана, контрабаса, геликона?
Напольники от хорошего усилка - ладно, но полочные... даже в силу размеров мембраны динамика и ящика, как они низкие частоты могут отыграть?
Для себя лишний раз убедился - лучше слушать нормальный МР3 на хорошей акустике, чем менее сжатые форматы - на посредственной, имхо
Цитата: Wonder от 26 февраля 2015, 11:04:10
Прошу прощение, но не выдержал http://ntv.livejournal.com/382990.html
Ни к кому из присутствующих не относится, просто и в данной области бывают перегибы ;)
Ну да, ну да. А ещё иногда прикормку "насыщают кислородом", пробивая её через сито. Как видишь, Григорий, перегибов везде хватает. Кто то всю жизнь ищет "тот самый" звук, впаливая немалые деньги в девайсы типа тех, что перечислены по ссылке, кто то "ту самую" снасть, впаливая денег не намного меньше.
Цитата: SCHUKAR от 26 февраля 2015, 11:09:00Для себя лишний раз убедился - лучше слушать нормальный МР3 на хорошей акустике, чем менее сжатые форматы - на посредственной, имхо
А ещё лучше несжатые на нормальной акустике... ;D А что в роли усилителя? Я не верил, что обычный стерео усь переиграет многоканальный ресивер в режиме стерео...пока сам не прослушал.
Цитата: Vladimir 59 от 26 февраля 2015, 11:17:04
А ещё лучше несжатые на нормальной акустике... ;D А что в роли усилителя? Я не верил, что обычный стерео усь переиграет многоканальный ресивер в режиме стерео...пока сам не прослушал.
зависит от производителя
у меня как раз - многоканальный - в режиме стерео
раньше был Пионер, вообще без претензий (сравнивал с Ямахой стерео в аналогичной ценовой категории)
щас Сонька, честно говоря, не очень нравится, жалею, что изменил Пионеру (были обстоятельства)
возможно со временем помняю
Цитата: SCHUKAR от 26 февраля 2015, 11:32:34
зависит от производителя
у меня как раз - многоканальный - в режиме стерео
раньше был Пионер, вообще без претензий (сравнивал с Ямахой стерео в аналогичной ценовой категории)
щас Сонька, честно говоря, не очень нравится, жалею, что изменил Пионеру (были обстоятельства)
возможно со временем помняю
У меня старенький ресивер Ямаха 459, для кино устраивает во всём (по звуку, видео кидаю напрямую в телевизор), для музыки ещё более старенький аналог Маранц из 90х, но в стерео он кладёт ресивер на лопатки. Есть, конечно, и ресиверы, которые хорошо играют стерео, но ценник!!!
Цитата: Vladimir 59 от 26 февраля 2015, 11:42:48
У меня старенький ресивер Ямаха 459, для кино устраивает во всём (по звуку, видео кидаю напрямую в телевизор), для музыки ещё более старенький аналог Маранц из 90х, но в стерео он кладёт ресивер на лопатки. Есть, конечно, и ресиверы, которые хорошо играют стерео, но ценник!!!
я наверное немного неправильно выразился
у меня Сонька - 5.1 усилитель
музыку - с флешки или жесткого диска читает, а видео - с плеера в телевизоре
конечно - специализированный аппарат всегда лучше, но держать усилок и для того, и для того...
моя аудиозависимость пока не приняла настолько клинической формы! ;D
а кроме того, 90% именно музыки слушаю в машине, там музыка для меня важнее
Цитата: Vladimir 59 от 26 февраля 2015, 11:42:48
У меня старенький ресивер Ямаха 459, для кино устраивает во всём (по звуку, видео кидаю напрямую в телевизор), для музыки ещё более старенький аналог Маранц из 90х, но в стерео он кладёт ресивер на лопатки. Есть, конечно, и ресиверы, которые хорошо играют стерео, но ценник!!!
Про Маранц полностью согласен. Шикарная аппаратура.
У меня Напольники Jamo C 607 - http://www.salonav.com/arch/2010/01/018-jamo.shtml
CD Player Marantz 5004 http://www.salonav.com/arch/2011/05/026-marantz.htm
и Ресивер Marantz NR1504
Мой выбор - СТЕРЕО и только стерео. Никакие сабы!!!
Цитата: Max_N от 26 февраля 2015, 12:21:54
Про Маранц полностью согласен. Шикарная аппаратура.
У меня Напольники Jamo C 607 - http://www.salonav.com/arch/2010/01/018-jamo.shtml
CD Player Marantz 5004 http://www.salonav.com/arch/2011/05/026-marantz.htm
и Ресивер Marantz NR1504
Мой выбор - СТЕРЕО и только стерео. Никакие сабы!!!
Макс, а если к напольникам - два саба (стерео)? ;)
Цитата: SCHUKAR от 26 февраля 2015, 12:23:38
Макс, а если к напольникам - два саба (стерео)? ;)
Руслан, приходи, включу и ты поймешь, что Сабы это лишнее для хорошего стерео.
Цитата: Max_N от 26 февраля 2015, 12:26:46
Руслан, приходи, включу и ты поймешь, что Сабы это лишнее для хорошего стерео.
хорошие напольники, да с фазиком, конечно
но а если вот так например? ;)
Цитата: SCHUKAR от 26 февраля 2015, 12:30:29
хорошие напольники, да с фазиком, конечно
но а если вот так например? ;)
Скажу свое мнение....
У тебя Два уха, соответственно источников звука тоже должно быть Два. Остальное это лишние понты
Цитата: Max_N от 26 февраля 2015, 12:33:14
Скажу свое мнение....
У тебя Два уха, соответственно источников звука тоже должно быть Два. Остальное это лишние понты
Могу еще допустить наличие дополнительно Центрального канала(Чтоб убрать возможные провалы при переходе звука с одного канала в другой), но не более
Цитата: Vladimir 59 от 26 февраля 2015, 11:17:04
А ещё лучше несжатые на нормальной акустике... ;D А что в роли усилителя? Я не верил, что обычный стерео усь переиграет многоканальный ресивер в режиме стерео...пока сам не прослушал.
Однозначно, для стерео нужен стереоусилитель. Ресивер штука хорошая, но для кино. У меня лично есть и ресивер и усилитель. Усилитель по преампу подключен к ресиверу, а CD плеер и отдельный компонент радио напрямую к усилку. Когда смотрю кино, то ресивер просто одает канал звука на усилок, а усилок уже сам усиливает звук на фронтах. Соответственно, когда слушаю музыку, то ресивер даже не включаю. Одно жалко, ни кино, ни музыку нормально уже год не слушал :(
У стерео пары и комплектов акустики для многоканала разные назначения. По поводу напольников или полочников не всё однозначно. Башни, конечно, хорошо, но вот к меня нет для них места, приходится довольствоваться полочниками. Колонки чисто трёхполосные с 200мм вуферами, так, что в низах недостатка не испытываю.
А для прослушивания музыки и кино удобная штука медиаплеер. У меня dune smart d1 с двумя допмодулями под жесткие диски. В итоге получается в одном устройстве 3 жестких диска с обычного компа. У меня по 2 гб. 3 побоялся что читать не будет. Плеер всеформатный и приличным цапом (это если без фанатизма). При больших объемах flac файлов незаменимая вещь + много всяких функций умеет, как смарт тв сейчас
Цитата: Petr_olefir от 26 февраля 2015, 12:45:40Одно жалко, ни кино, ни музыку нормально уже год не слушал
У меня нечасто выпадает всё таки варик послушать дома, а в основном тоже в машине приходится слушать. Но и тут есть плюс-вновь скачанный материал гоняю в машине и если нахожу что то очень достойное-тогда загоняю на болванку для комфортного прослушивания на диванчике. ;D
Цитата: Max_N от 26 февраля 2015, 12:21:54
Мой выбор - СТЕРЕО и только стерео. Никакие сабы!!!
хороший саб только улучшит звучание. Главное чтобы саб быстрый был, тогда на бас-бочке плеваться не будет. У меня velodine impact 12. Работает просто бомба. Раньше когда слушал мне весь подъезд подпевал :)
Цитата: Max_N от 26 февраля 2015, 12:33:14
Скажу свое мнение....
У тебя Два уха, соответственно источников звука тоже должно быть Два. Остальное это лишние понты
ты не понял
это кинотеатр 5.2
центральный и задние каналы - для кино
а в режиме стерео работают напольные фронты и два фронтальных саба
кстати, для информации, сабвуфер в принципе, все равно, где располагать, потому как расположение источника звука тем меньше идентифицируется, чем ниже воспроизводимые частоты
поэтому саб, воспроизводящий частоты от 100Hz и ниже - все равно, где ставить
Цитата: Vladimir 59 от 26 февраля 2015, 12:53:02
У меня нечасто выпадает всё таки варик послушать дома, а в основном тоже в машине приходится слушать. Но и тут есть плюс-вновь скачанный материал гоняю в машине и если нахожу что то очень достойное-тогда загоняю на болванку для комфортного прослушивания на диванчике. ;D
у меня ребенок годовалый. Я наушники купил. Теперь после 9 вечера все через них слушаю :)
Цитата: Vladimir 59 от 26 февраля 2015, 12:46:03
У стерео пары и комплектов акустики для многоканала разные назначения. По поводу напольников или полочников не всё однозначно. Башни, конечно, хорошо, но вот к меня нет для них места, приходится довольствоваться полочниками. Колонки чисто трёхполосные с 200мм вуферами, так, что в низах недостатка не испытываю.
хороший вариант для небольшого помещения
Цитата: SCHUKAR от 26 февраля 2015, 12:54:43поэточу саб, воспроизводящий частоты от 100Hz и ниже - все равно, где ставить
У меня одно время даже за креслом стоял... ;D
Цитата: Vladimir 59 от 26 февраля 2015, 12:56:55
У меня одно время даже за креслом стоял... ;D
ощущения острее! ;D
Цитата: Vladimir 59 от 26 февраля 2015, 12:56:55
У меня одно время даже за креслом стоял... ;D
в этом случае басы ощущаются тактильно :)
Цитата: SCHUKAR от 26 февраля 2015, 12:56:17
хороший вариант для небольшого помещения
18 квадратов... Но вот низы не могу сконцентрировать в комнате-как только я эти колонки ни крутил, распологал в разных местах-весь бас почему то собран в прихожей прямо у входной двери. :o ???
Цитата: Vladimir 59 от 26 февраля 2015, 13:00:16
18 квадратов... Но вот низы не могу сконцентрировать в комнате-как только я эти колонки ни крутил, распологал в разных местах-весь бас почему то собран в прихожей прямо у входной двери. :o ???
по всем законам там в прихожей нужно саб ставить, тогда в комнате звук хороший будет :)
Цитата: Vladimir 59 от 26 февраля 2015, 13:00:16
18 квадратов... Но вот низы не могу сконцентрировать в комнате-как только я эти колонки ни крутил, распологал в разных местах-весь бас почему то собран в прихожей прямо у входной двери. :o ???
а в другой место переставить не вариант?
Цитата: Petr_olefir от 26 февраля 2015, 12:50:50А для прослушивания музыки и кино удобная штука медиаплеер.
Так вот с него всё и началось. Купил в своё время Филипс 3000, он потянул за собой покупку ресивера с комплектом акустики, а потом ещё на свою голову узнал, что такое лосслесс форматы и пошло. Кстать, пока слушал через ресивер, то разница между CD проигрывателем и плеером практически не ощущалась, а вот через усилитель косячки плеера сразу проявились, хоть он и имеет ЦАП 24/192. Всё таки эта техника больше под кино заточена.
Цитата: SCHUKAR от 26 февраля 2015, 13:07:46
а в другой место переставить не вариант?
Цитата: Vladimir 59 от 26 февраля 2015, 13:00:16
18 квадратов... Но вот низы не могу сконцентрировать в комнате-как только я эти колонки ни крутил, распологал в разных местах-весь бас почему то собран в прихожей прямо у входной двери. :o ???
Цитата: Petr_olefir от 26 февраля 2015, 13:03:03
по всем законам там в прихожей нужно саб ставить, тогда в комнате звук хороший будет :)
Саб и в комнате хорошо напористо играет, а вот от колонок бас убегает в прихожку...а мож и к соседям. ;D
Цитата: Vladimir 59 от 26 февраля 2015, 13:08:07
Так вот с него всё и началось.
В этом деле как с лодками и моторами. Останавливает только бюджет :)
Цитата: Petr_olefir от 26 февраля 2015, 13:25:51В этом деле как с лодками и моторами.
И с палками-катушками. ;D
Цитата: Petr_olefir от 26 февраля 2015, 13:25:51Останавливает только бюджет
Да уж... Вот только положил глаз на Marantz M-CR610 (http://marantz.pro/m-cr610/), но нынешний курс рубля сразу мой глаз "подправил". ;D
Цитата: Vladimir 59 от 26 февраля 2015, 13:34:04
Да уж... Вот только положил глаз на Marantz M-CR610 (http://marantz.pro/m-cr610/), но нынешний курс рубля сразу мой глаз "подправил". ;D
ну она и до нынешнего курса около 40 стоила. Очень недешовая
Цитата: Petr_olefir от 26 февраля 2015, 13:41:36
ну она и до нынешнего курса около 40 стоила. Очень недешовая
Но реально убирает из тумбы усь, сидишник и даёт возможность слушать медиафайлы совершенно с другим качеством, нежели медиакиноплеер. Хотя точно знаю, что мой старый усь лучше и я от него не избавлюсь. ;D
Есть ещё 510й (http://marantz.pro/?s=Melody+Stream+M-CR510), тот без сидюка и трохи попроще усилитель, но и ценник гуманней.
ЗЫ. Уже, блин, сняли с производства, а моделька то свеженькая была.
Цитата: Vladimir 59 от 26 февраля 2015, 14:09:26
Но реально убирает из тумбы усь, сидишник и даёт возможность слушать медиафайлы совершенно с другим качеством, нежели медиакиноплеер. Хотя точно знаю, что мой старый усь лучше и я от него не избавлюсь. ;D
Есть ещё 510й (http://marantz.pro/?s=Melody+Stream+M-CR510), тот без сидюка и трохи попроще усилитель, но и ценник гуманней.
ЗЫ. Уже, блин, сняли с производства, а моделька то свеженькая была.
Жалко. Хорошие показатели. Для квартиры самое то. CD не нужен. Во-первых лослесс форматов полно, а во-вторых 2/3 дисков это пиратка с разжатым мп3. Лицензия если и попадется, то дорого.
Цитата: Petr_olefir от 26 февраля 2015, 14:12:40а во-вторых 2/3 дисков это пиратка с разжатым мп3. Лицензия если и попадется, то дорого.
Я качаю с рутрекера и сам пишу на болванки. На рутрекере все релизы комплектуются данными аудиочекера в отношении истинности лосслесс формата. Но всё равно в реале оставляю максимум 10-20% от скачанного контента, остальное не устраивает или по вкусу или по качеству.
Цитата: Vladimir 59 от 24 февраля 2015, 17:59:59
Весь МР-3 теперь ф топке. Слушаю практически все жанры, но серьёзней всего джаз, блюз, оркестровую..
В личку сбрасываю ссылку и немного инфы про человека. Может пригодится.
Цитата: Vladimir 59 от 26 февраля 2015, 14:25:43
Я качаю с рутрекера и сам пишу на болванки. На рутрекере все релизы комплектуются данными аудиочекера в отношении истинности лосслесс формата. Но всё равно в реале оставляю максимум 10-20% от скачанного контента, остальное не устраивает или по вкусу или по качеству.
я со спарк трекера много взял. Но это только для абонентов спарка
Цитата: Petr_olefir от 26 февраля 2015, 16:43:26
я со спарк трекера много взял. Но это только для абонентов спарка
Больше лосслеса, чем на рутрекере нигде не встречал, в любых жанрах.
Цитата: Vladimir 59 от 26 февраля 2015, 17:17:30
Больше лосслеса, чем на рутрекере нигде не встречал, в любых жанрах.
Там очень много, сам там много копаю
Туточки еще поЫшшЫ.... http://nnm-club.me/forum/tracker.php :smoke:
Цитата: JonМитрич от 26 февраля 2015, 23:03:30
Туточки еще поЫшшЫ.... http://nnm-club.me/forum/tracker.php :smoke:
Спасибо, пройдено! Рутрекер рулит адназначна!
Давненько сюда никто не заглядывал.
С 22 февраля, как только ...па к дивану, так сразу наушники на голову и улетаю до двух-трех ночи. Тестирую: https://www.youtube.com/watch?v=pbF-Xdjlykw
Стационарное уже ничего не хочу, а вот с наушниками много чего пересмотрел и переслушал (старенькие сенхойзеры уже не устраивали). В результате прикупил две модели сразу. Одни (Маршал Майор2) сейчас на работе (уж больно затрахивает постоянная напряга от рен-ТВ работающего телека), вторые (АксельВокс HD272) дома, студийные, кЕтай, как не странно, но с хорошими характеристиками. Балдёж полный. Джаз, гитара, классика, орган - звук очень достойный и никому не мешает. Выбирал очень долго.
Цитата: JonМитрич от 08 марта 2018, 22:00:29
Давненько сюда никто не заглядывал.
С 22 февраля, как только ...па к дивану, так сразу наушники на голову и улетаю до двух-трех ночи. Тестирую: https://www.youtube.com/watch?v=pbF-Xdjlykw
Стационарное уже ничего не хочу, а вот с наушниками много чего пересмотрел и переслушал (старенькие сенхойзеры уже не устраивали). В результате прикупил две модели сразу. Одни (Маршал Майор2) сейчас на работе (уж больно затрахивает постоянная напряга от рен-ТВ работающего телека), вторые (АксельВокс HD272) дома, студийные, кЕтай, как не странно, но с хорошими характеристиками. Балдёж полный. Джаз, гитара, классика, орган - звук очень достойный и никому не мешает. Выбирал очень долго.
Класс!
Тут ещё https://www.youtube.com/watch?v=Q8_afocNSr8&list=RDQ8_afocNSr8&t=1
Цитата: JonМитрич от 08 марта 2018, 22:00:29В результате прикупил две модели сразу. Одни (Маршал Майор2) сейчас на работе (уж больно затрахивает постоянная напряга от рен-ТВ работающего телека), вторые (АксельВокс HD272) дома, студийные, кЕтай
Я дома редко наушники надеваю... через колонки сцена более реалистично выстраивается, поэтому дорогие не брал, есть Audio-Technica ATH-M40x (https://market.yandex.ru/product/10883041?track=tabs), не топ конечно, но по звучанию меня устраивают...
Тож как-то к наушникам не очень, все по старинке ;) :)
Аккустика Canton-Le 109 и какая-то Ямаха RX-V43DRDS ;) :crazy: :smoke:
Цитата: Turist от 09 марта 2018, 12:55:11
Тож как-то к наушникам не очень, все по старинке ;) :)
Аккустика Canton-Le 109 и какая-то Ямаха RX-V43DRDS ;) :crazy: :smoke:
пи3датая ямаха.. не ТЛЗ конечно, но вполне себе)))))
у меня почти такая))))))) 540я..
жаль тока я сидюшник не успел в свое время добрать к ней...
Цитата: Turist от 09 марта 2018, 12:55:11
Тож как-то к наушникам не очень, все по старинке ;) :)
Аккустика Canton-Le 109 и какая-то Ямаха RX-V43DRDS ;) :crazy: :smoke:
А не 430 рдс?
А у меня старая рухлять ламповая :crazy: ;D