Форум рыбаков

Белые => Поплавок => Маховая удочка => Тема начата: Serg63 от 28 января 2009, 16:29:57

Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 28 января 2009, 16:29:57
Какую маховую удочку выбрать?

Современное маховое удилище представляет собой телескопическое удилище без колец и катушкодержателя. В зависимости от дистанции ловли длина составляет от 4 до 12 метров. Для обеспечения силового заброса легкой приманки и уверенного вываживания крупной рыбы строй махового удилища должен быть мягким по всей длине и быстрым. Материалом для изготовления удилищ служат стекловолокно (стеклопластик) и углеволокно (углепластик или его еще называют карбон, графит).
Удилища из стекловолокна тяжелые, имеют довольно толстые стенки, большой диаметр комля, большой вес и низкую стоимость. Практически не выпускаются.
Все современные удилища, не только маховые, изготавливаются из углепластика. В зависимости от графитовой составляющей (определяет модуль упругости, который указывается на бланке удилища) зависит класс самого удилища, его вес, строй и цена. Чем выше значение модуля упругости, тем лучше удилище, тем тоньше леску можно использовать, соответственно выше стоимость.
Важным компонентом махового удилища является вершинка. Кончик удилища бывает полым и цельным.
Полый кончик ставится на удилища эконом-класса или на удилища для ловли крупной рыбы. Строй у такого удилища более медленный, высока вероятность поломки вершинки при вываживании.
Если кончик удилища цельный, то строй удилища более быстрый, за счет цельности повышается его упругость и крепкость. Можно усовершенствовать удилище с полой вершинкой - обрезать часть полого кончика и вклеить цельный.
Основной параметр качества махового удилища - это  отношение его веса к длине. Чем оно меньше, тем выше качество.
Крепление лески к вершинке махового удилища можно выполнить несколькими способами:
1. С помощью коннектора, специального устройства типа "карабин", которое на клею насаживается на кончик удилища. Подходит для ходовой ловли некрупной рыбы. Коннектор ставится один раз.
2. Если вы не знаете вес предполагаемой к вылову рыбы, то лучше использовать кусочек шляпной резинки длиной 3-5 см. Резинка приматывается к вершинке шелковой ниткой, сверху закрепляется капелькой клея. Применение резинки добавляет снасти амортизирующие свойства при вываживании рыбы. Замену резинки производят несколько раз за сезон.
3. Резиновый амортизатор. Назначение такое же, как при ловле штекером. Используется при ловле крупной рыбы. Собирается на месте ловли с использованием специального конуса, устанавливаемого во втором от кончика колене удилища. Вершинка удилища полая, на ее кончик надевают специальную втулку. Натяжение резинки должно составлять 10-15 % от спокойного состояния.
В основном, при ловле маховой удочкой, применяют два первых варианта.
При использовании махового удилища в любительской ловле достаточно иметь два-три удилища разной длины. Наиболее ходовые длины - 5, 7, 9 метров. Некоторые рыболовы покупают 9-ти метровое удилище и, в зависимости от дистанции ловли, просто разбирают удилище и используют столько колен, сколько необходимо.
Давать советы по выбору фирмы-производителя было бы некорректно. У каждой фирмы есть своя "линейка" удилищ с разным содержанием графитовой составляющей. Поэтому выбор количества удилищ и самого удилища  зависит только от толщины кошелька рыболова.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 30 января 2009, 15:35:31
Игорь, а матчей два. Матч-дальник и матч-стик. Также, как и английская донная удочка называется фидером, но включает в себя три снасти, также и матч - это английская поплавочная удочка для ловли на поплавки-вагглеры и поплавки-стики. Причем ловля на поплавки-стики делится на ловлю с инерционной и безинерционной катушками. Тема очень большая, я сейчас усиленно разбираю весь материал, который у меня есть, а его  :crazy: Толковое видео есть у Миненко, братьев Щербаковых, Дреннана и Каштанова. Дреннан у меня был, но найти не могу. И он без перевода. Украинский фильм мне не понравился.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: jstorm от 11 марта 2009, 16:25:11
Здравствуйте!
Вот наконец решил заняться рыбалкой по-серьёзнее, а то раньше китайские палки в Дону мочил иногда ловя изголодавшихся гибридиков.
Очень нравится поплавочная удочка (маховая, матчевая, болоньез).
На днях обошёл большинство магазинов по городу с целью обновить арсенал...ЦЕНЫ пугают, будучи новичком решился съездить на Геркулес (здесь цены конечно по-приятнее). Хочу взять себе несколько палочек: матч - Mikado Trithon 360 (недорогая даже очень); маховую - Mikado Argent Fox 450 без колец (явно подделка, т.к. не в одном каталоге её не встретил.....хотя палочка приятная, вроде карбон да и цена радует 950 руб., а также купился на размер - меньше метра 8 секций); Mikado Combat Telespin 300 - (на всякий случай); поплавков набрал balsax разных + в запасе есть colmic, salmo и trabucco; катушки у меня есть дешёвые конечно ДЮМОЙ 3000, но вроде работают исправно...
Может порекомендуете что-нибудь по-серьёзнее, но за очень скромный бюджет.....как никак это только начало!!!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: egorvasilich от 26 мая 2009, 18:37:59
В арсенале одна маховая удочка 4 метра.. производитель неизвестен :(, строй ниже среднего, на кончике приклеен небольшой отрезок синтетичесого шнурка. К шнурку прицепил вертлюжок + всегда с собой вожу готовые варианты оснастки, которые цепляю карабинчиком к вертлюгу... Обычно использую для ловли небольших экземпляров (себель и другой рып не больше ладошки). Очень простая и удобная снасть. Вот думаю прикупить что-нибуть метров на 5-7 с быстрым строем.
Пока присмотрел Микаду FISHFINDER Pole 500, видел магазине на Текучева за полторы тыщи, правда месяца три назад..  Кто нить такой пользовался? Продавец сказала, что модель очень популярная..
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 10 июля 2009, 21:19:22
В мае проводит тест своей покупки - взял б/у Шиману Нексейв 9 м двойку (поплавок от 2 до 6-8 гр), вес 376 гр. После 2,5-3 часов ловли с непривычки рука отваливаться начала, "повело" плечи. Разобрал и сделал "семерку" - стало намного легче. В тех условиях, в которых ловил, разницы в поклевках и улове между 9-кой и 7-кой не увидел. На выствке в апреле смотрел "Волжанку" 9 м - вес за 500 гр - без тенировок в тренажернои зале на рыбалке делать нечего. ??? Отсюда вывод - семерку "Волжанку" еще можно рассматривать, а вот по 8-ке и 9-ке альтернативы брэндовым палкам нет. 
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Удочкин от 11 июля 2009, 17:43:39
Был на днях на Геркулесе, ездил специально за махом. Так как в бюджете был ограничен, выбор пал только на Микаду. Но вот заметил какую интересность: Почти у всех торговцев (кроме фирменных магазинов), у кого была замечена Принцесса 500-7 за 1200 р., рядом стояла такая же 8-ми метровка но за 800 р. Понятно, что ни одна из них не полячка, все китайки. На вопрос в чем разница, торговец китаец сказал: та что подешевле делается сдесь в Ростове, одним из местных держателей точек на Геркулесе. ??? Я немного потерял доверие к микаде. Где гарантия что и вторая микада не левак?. :o
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Karasic от 09 декабря 2009, 11:02:46
А какой хлыстик лучше, полый или цельный?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: ilja от 09 декабря 2009, 11:09:37
Смотря на какую рыбу расчитываешь? Для крупной - берут полый хлыстик и вставляют резиновый амортизатор. Для некрупной - цельный.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Karasic от 09 декабря 2009, 12:26:03
Я ещё слышал про каие-то спицы, которые в хлыстик вставляют чтобы удочка жесче была. Можете по подробней рассказать?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: profish от 09 декабря 2009, 13:16:30
А я вот махом увлёкся года 2 назад, первыми палками были неизвестные производители, две пятёрки, которыми пиимущественно ловились караси и карпики под камышом на прудах и каналах. Ноуж очень хотелось половить весной таранушку и <Гадость краснокнижная>ю. Но так как эти две пятёрки были дубоватые пришлось присмотреть что нибудь поприличней. Прийдя на рынок и посмотрев бюджетные варианты, была куплена палочка длиной 6,3 неизвестного китайского про-ля (она ещё была в коробочке). И должен Вам заметить она меня очень здорово порадовала весной прекрасно отловился на таранку, <Гадость краснокнижная>у и карася, и как бонус белого амура весом около 1,5 кг. И летом на платнике с полной уверенностью ловил на неё прекрасных карпов по кило и больше. Не смотря на то что палочка довольно мягкая, она успешно справляется со всеми своими задачами. Весной она оснащалась поплавком 1. гр. с длинной вершинкой, оновная леска 0.14, поводок 0.10 крючок овнер № 16. А вот летом маленько поболя поплавок 2гр., основная 0,18 поводок 0,12. В общем палочкой доволен на все сто не смотря на сомнительное происхождение. А ещё забыл сказать что на пруду летом по невнимательности она была оставлена на берегу без присмотра и её утащил карп, по ходу крупный потому как все мои попытки заныривать и шарить по дну успехом не увенчались, хотя утащил он её на моих глазах, не успел буквально на пару тройку секунд. Сразу после утраты приобрёл себе сразу пару таких удилищь, уж больно тактико-технические характеристики понравились. Цена сего девайса 1.000р. шт.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: arsen от 09 декабря 2009, 13:46:46
а вес?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: profish от 09 декабря 2009, 14:15:24
Цитата: arsen от 09 декабря 2009, 13:46:46
а вес?
Не взвешивал но очень тонкая и лёгкая, целый день в руках без напряга.
Кстати у Любы на рынке ещё осталось несколько штуков, потому как я заказывал ещё летом а появились только сейчас.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Охотник от 09 декабря 2009, 18:11:17
Цитата: profish от 09 декабря 2009, 14:15:24
Не взвешивал но очень тонкая и лёгкая, целый день в руках без напряга.
Кстати у Любы на рынке ещё осталось несколько штуков, потому как я заказывал ещё летом а появились только сейчас.
Добрый день. А можно поподробней, где находится эта Люба...И как палка называется
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: profish от 10 декабря 2009, 09:51:39
Цитата: Охотник от 09 декабря 2009, 18:11:17
Добрый день. А можно поподробней, где находится эта Люба...И как палка называется
У Любы, это Кравчуковский рынок, ряды с инструментом на ступеньках при переходе с нижнего на верхнее поле.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Охотник от 10 декабря 2009, 10:18:41
 Спасибо, сегодня заеду, а палка все-таки как называется?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: profish от 10 декабря 2009, 14:36:16
Цитата: Охотник от 10 декабря 2009, 10:18:41
Спасибо, сегодня заеду, а палка все-таки как называется?
Да хрен его знает не помню, в гараж надо заскочить посмотреть, а то ведь лето уже всё запаковано...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Охотник от 10 декабря 2009, 18:14:06
Большое спасибо profish за подсказку .Приобрел сегодня данную палку.Очень понравилась...
Довелось недавно ловить на Shimano Catana второй серии, так мне сегодня показалось что они равнозначны..
Рыбалка покажет -может я и ошибаюсь.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: VIT07 от 10 декабря 2009, 18:50:37
Цитата: Охотник от 10 декабря 2009, 18:14:06
Большое спасибо profish за подсказку .Приобрел сегодня данную палку.Очень понравилась...
Довелось недавно ловить на Shimano Catana второй серии, так мне сегодня показалось что они равнозначны..
Рыбалка покажет -может я и ошибаюсь.
Так как же всё таки сей девайс называется?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Охотник от 10 декабря 2009, 22:01:49
Цитата: VIT07 от 10 декабря 2009, 18:50:37
Так как же всё таки сей девайс называется?
Guangwei high carbon
ТТХ:
Длина-6,25м
Трансп. длинна-0,64м
Вес-240гр(реально 260гр)
Кол-во колен-12 шт
Диам 1го колена-0,75мм
Диам 12го колена-23,2мм
max.нагрузка -1100гр(не проверял)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: VIT07 от 11 декабря 2009, 00:59:36
немного смущает большое количество колен, а вес вполне приемлемый. Интересно какой у него реальный тест для снасти.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: profish от 11 декабря 2009, 17:14:46
Цитата: Охотник от 10 декабря 2009, 18:14:06
Большое спасибо profish за подсказку .Приобрел сегодня данную палку.Очень понравилась...
Довелось недавно ловить на Shimano Catana второй серии, так мне сегодня показалось что они равнозначны..
Рыбалка покажет -может я и ошибаюсь.
Спасибо как говорится не булькает ;D ;D ;D. Шутка, всегда пожалуйста. Кстати если не секрет, за сколько отдала тебе Люба палочку?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: profish от 11 декабря 2009, 17:18:29
Цитата: VIT07 от 11 декабря 2009, 00:59:36
немного смущает большое количество колен, а вес вполне приемлемый. Интересно какой у него реальный тест для снасти.
Пусть тебя этот вопрос не смущает, потому как проверено годами, ну если точнее 2-мя годами, до того момента пока у меня эту удочку карпуша не спёр с берега, зараза >:( >:( >:(. А так довольно компактная удочка и вот на мой вкус со строем у неё порядок полный. Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет, тем более за такой ценник...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Охотник от 11 декабря 2009, 17:55:52
Цитата: profish от 11 декабря 2009, 17:14:46
Спасибо как говорится не булькает ;D ;D ;D. Шутка, всегда пожалуйста. Кстати если не секрет, за сколько отдала тебе Люба палочку?
Просила 1000р., отдала за 950
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: arsen от 11 декабря 2009, 18:06:44
Цитата: Охотник от 11 декабря 2009, 17:55:52
Просила 1000р., отдала за 950

На полтинник Лехе набулькай!  ;D ;D
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Охотник от 11 декабря 2009, 18:09:34
Не вопрос, всегда пожалуйста ;)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: BSV от 11 декабря 2009, 22:41:19
С таким кол-вом колен, она должна больше весить :smoke: Да и лапшистой быть :smoke:
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: arsen от 11 декабря 2009, 22:50:13
Цитата: BSV от 11 декабря 2009, 22:41:19
С таким кол-вом колен, она должна больше весить :smoke: Да и лапшистой быть :smoke:

Отвечу за Леху. За такую цену она никому ничего не должна! ;D Простите за каламбур ;D
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: profish от 14 декабря 2009, 12:23:57
Цитата: BSV от 11 декабря 2009, 22:41:19
С таким кол-вом колен, она должна больше весить :smoke: Да и лапшистой быть :smoke:
Ну вот просто сравнить не с чем, по поводу "лапшистоси". А так я жеговорю устраивает на все 100...и причём как на бель так и на карпиков с карасём :P :P :P
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Русик от 11 января 2010, 23:25:31
Всем добрый вечер хотел поздравить всех рыбаков с прошедшими праздникоми и за одно спросить где у нас можно купить хорошие матчевые поплавки со сменными грузиками и антенами желательно фирм milo trabucco colmik drennan заранее благодарю
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Горец от 12 января 2010, 00:08:42
Цитата: Русик от 11 января 2010, 23:25:31
Всем добрый вечер хотел поздравить всех рыбаков с прошедшими праздникоми и за одно спросить где у нас можно купить хорошие матчевые поплавки со сменными грузиками и антенами желательно фирм milo trabucco colmik drennan заранее благодарю
Магазин "Поплавок" (пр. Буденновский район Р. Городка, начало ул. Добровольского, по-моему №5)  плюс бесплатная подробная консультация.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 12 января 2010, 16:07:29
Цитата: Русик от 11 января 2010, 23:25:31
Всем добрый вечер хотел поздравить всех рыбаков с прошедшими праздникоми и за одно спросить где у нас можно купить хорошие матчевые поплавки со сменными грузиками и антенами желательно фирм milo trabucco colmik drennan заранее благодарю
Drennan продают только в одном месте - Тривейв (Рабочий городок), там же рядом "Поплавок".
Матчевые есть в "Мире рыбака" на Ворошиловском (угол ул.Горького).
И еще одно, Русик, это тема про выбор махового удилища, есть тема про поплавки - вопрос по той теме, в следующий раз будьте внимательней.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: 0000 от 12 января 2010, 17:37:27
Цитата: Serg63 от 12 января 2010, 16:07:29
Drennan продают только в одном месте - Тривейв (Рабочий городок), там же рядом "Поплавок".
Матчевые есть в "Мире рыбака" на Ворошиловском (угол ул.Горького).
И еще одно, Русик, это тема про выбор махового удилища, есть тема про поплавки - вопрос по той теме, в следующий раз будьте внимательней.
:crazy:
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Русик от 13 января 2010, 20:20:33
Большое спасибо за инфу а в следующий раз буду обязательно  внимателен
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 19 января 2010, 21:00:05
Цитата: Охотник от 10 декабря 2009, 22:01:49
Guangwei high carbon
ТТХ:
Длина-6,25м
Трансп. длинна-0,64м
Вес-240гр(реально 260гр)
Кол-во колен-12 шт
Диам 1го колена-0,75мм
Диам 12го колена-23,2мм
max.нагрузка -1100гр(не проверял)
Судя по http://www.guangwei.com/english/e-products.htm# - это не кооператив "Adibas", а более-менее солидная контора. И качество у продукции не ниже среднеевропейского.
Только вот указанной палочки в каталоге не нашел....
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Чубов И.М. от 20 января 2010, 10:32:26
Решил взять маховое удилище 7,0м Господа нужен дельный совет делема выбора между 3-мя удилищами:
1.Shimano Speedmaster BX TE3-700
2. Colmic Cardinale -700
3. Colmic Baviera-RT  700
посоветуйте на чем остановить выбор из выше перечисленного, цена приблизительно одинаковая.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Горец от 20 января 2010, 10:46:15
1-е однозначно! И не только потому, что я поклонник Shimano! Да и Colmic неплохой, но подержал и то, и то мне все же понравилось Shimano! Перед покупкой себе маха 7 м, я очень долго сопоставлял Maver Blade и Shimano Aspire, но все-таки остановился на Shimano Aspire. Так как цель была взять палку не только доля сорев, но и чтобы ловить повседневно, а Maver Blade мне показался более хрупким, поэтому и взял Shimano Aspire. Кстати, собираюсь, взять себе 7-ку болонку Shimano Speedmaster. Из этих 3-х однозначно Shimano Speedmaster ВХ и жесткость самая та тройка.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Чубов И.М. от 20 января 2010, 10:55:25
Цитата: Горец от 20 января 2010, 10:46:15
1-е однозначно! И не только потому, что я поклонник Shimano! Да и Colmic неплохой, но подержал и то, и то мне все же понравилось Shimano! Перед покупкой себе маха 7 м, я очень долго сопоставлял Maver Blade и Shimano Aspire, но все-таки остановился на Shimano Aspire. Так как цель была взять палку не только доля сорев, но и чтобы ловить повседневно, а Maver Blade мне показался более хрупким, поэтому и взял Shimano Aspire. Кстати, собираюсь, взять себе 7-ку болонку Shimano Speedmaster. Из этих 3-х однозначно Shimano Speedmaster ВХ и жесткость самая та тройка.
Давид спасибо за совет!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 20 января 2010, 13:15:16
Цитата: Чубов И.М. от 20 января 2010, 10:32:26
Решил взять маховое удилище 7,0м Господа нужен дельный совет делема выбора между 3-мя удилищами:
1.Shimano Speedmaster BX TE3-700
2. Colmic Cardinale -700
3. Colmic Baviera-RT  700
посоветуйте на чем остановить выбор из выше перечисленного, цена приблизительно одинаковая.
Мнение Вадима (владелец магазина "Мир рыбака" Ворошиловский-Горького), высказанное лет пять назад: итальянцы умеют шить одежду, обувь, неплохие дизайнеры, барыги и мафиози. А вот мир технологий им не по плечу. Японовы же дети - для них суперсовременные технологии - это их хлеб, это они умеют выпускать высокотехнологичные материалы и изделия из них.
Спросите мнение Павлищева, Бугаева и других спортсменов - ответ будет похожим, но они не скажут вам, что итальянцы не умеют делать хорошие качественные рыболовные снасти, что у итальянцев свои традиции в этой области.
Далее. Где произведены данные удилища? Сингапур, Тайвань, Корея, Китай, Польша или бывшая Югославия?
Поэтому руководствуйтесь своими субъективными ощущениями - "лежит в руке", глянулось или нет, и объективными параметрами - вес, марка графита, тест и что собираетесь этим махом ловить - отсюда строй, мощность.
"Жидковатость", о которой говорит Давид, это не показатель качества удилища, оно может быть жестким и не мощным для скоростной ловли мелочи весом до 50 гр с оснасткой до 2,5 гр.
Если хотите универсальное удилище, то оно должно быть среднежестким, среднемощным, с широким диапазоном теста.
Теперь мое личное мнение - я предпочитаю Шиману, у меня и мах (9-ка Несксейв), и матч (4,2 м Катана) и один из двух телескопов (5 м ХайЛупер) - Шимано, но более бюджетные, чем те, по которым задан вопрос.    
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Чубов И.М. от 20 января 2010, 13:18:59
Цитата: Serg63 от 20 января 2010, 13:15:16
Теперь мое личное мнение - я предпочитаю Шиману, у меня и мах (9-ка Несксейв), и матч (4,2 м Катана) и один из двух телескопов (5 м ХайЛупер) - Шимано, но более бюджетные, чем те, по которым задан вопрос.    
Сережа спасибо.
Буду брать Shimano.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Горец от 20 января 2010, 13:51:28
2 Serg63
Сергей я нигде не писал про "Жидковатость" и не говорил что это показатель качества удилища, я писал про хрупкость Maver Blade. Не хочу сказать что такой уж он и хрупкий (я бы более сказал он "нежный" и сопливостью не пахнет), но по сравнению с Shimano... таки-да. У меня Shimano Aspire 7 м 3-ка по жесткости, Shimano Aspire 9 м 5-ка по жесткости. Да 9-ка тяжеловата немного, но она мощная и при таком рычаге вполне соответствует всем требованиям, которые у меня к ней есть. В принципе своим выбором доволен пока.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 20 января 2010, 16:49:33
Цитата: Горец от 20 января 2010, 13:51:28
2 Serg63
Сергей я нигде не писал про "Жидковатость" и не говорил что это показатель качества удилища, я писал про хрупкость Maver Blade. Не хочу сказать что такой уж он и хрупкий (я бы более сказал он "нежный" и сопливостью не пахнет), но по сравнению с Shimano... таки-да.
Извини, Давид, мож не так выразился, но надеюсь ты мою мысль понял.
Кстати, у многих есть впечатление о хрупкости того или иного удилища, но серьезные производители всегда закладывают определенный (и не маленький) процент запаса прочности. Но в любом случае, рыбку весом более 200-300 гр лучше принимать в подсак.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Горец от 20 января 2010, 17:19:10
Цитата: Serg63 от 20 января 2010, 16:49:33
Но в любом случае, рыбку весом более 200-300 гр лучше принимать в подсак.
Абсолютно верно. Полностью с тобой согласен. Нет смысла перегружать и нагружать снасть, когда есть возможность подсачить!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DIM от 21 января 2010, 01:36:20
Цитата: Serg63 от 20 января 2010, 13:15:16
Мнение Вадима (владелец магазина "Мир рыбака" Ворошиловский-Горького), высказанное лет пять назад: итальянцы умеют шить одежду, обувь, неплохие дизайнеры, барыги и мафиози. А вот мир технологий им не по плечу. Японовы же дети - для них суперсовременные технологии - это их хлеб, это они умеют выпускать высокотехнологичные материалы и изделия из них.
Спросите мнение Павлищева, Бугаева и других спортсменов - ответ будет похожим, но они не скажут вам, что итальянцы не умеют делать хорошие качественные рыболовные снасти, что у итальянцев свои традиции в этой области.
Далее. Где произведены данные удилища? Сингапур, Тайвань, Корея, Китай, Польша или бывшая Югославия?
Поэтому руководствуйтесь своими субъективными ощущениями - "лежит в руке", глянулось или нет, и объективными параметрами - вес, марка графита, тест и что собираетесь этим махом ловить - отсюда строй, мощность.
"Жидковатость", о которой говорит Давид, это не показатель качества удилища, оно может быть жестким и не мощным для скоростной ловли мелочи весом до 50 гр с оснасткой до 2,5 гр.
Если хотите универсальное удилище, то оно должно быть среднежестким, среднемощным, с широким диапазоном теста.
Теперь мое личное мнение - я предпочитаю Шиману, у меня и мах (9-ка Несксейв), и матч (4,2 м Катана) и один из двух телескопов (5 м ХайЛупер) - Шимано, но более бюджетные, чем те, по которым задан вопрос.    
Вадим Петрович просто никогда не торговал итальянцами (в смысле удочками) поэтому другого мнения от него ожидать трудно. Наверное стоит посмотреть чем ловят спортсмены из Москвы. Они всетаки более продвинуты во многих моментах и не будут зря палить денег. Так вот, там в основном Мавер, Колмик, Трабукко, Мило. Наверное неспроста.  
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 21 января 2010, 07:16:39
Цитата: DIM от 21 января 2010, 01:36:20
Вадим Петрович просто никогда не торговал итальянцами (в смысле удочками) поэтому другого мнения от него ожидать трудно. Наверное стоит посмотреть чем ловят спортсмены из Москвы. Они всетаки более продвинуты во многих моментах и не будут зря палить денег. Так вот, там в основном Мавер, Колмик, Трабукко, Мило. Наверное неспроста. 
Согласен на все 100%. И не только москвичи, в Европе тоже. Но у каждого есть свое личное мнение. Есть еще один нюанс - я не слышал о команде "Шимано", а вот европейские брэнды практически все имеют свои, привлекают в них лучших и соответственно экипируют. Сомневаюсь сильно, что московские спортсмены сами, за свои бабалосы покупают такое количество снастей и прикорма.....
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DIM от 21 января 2010, 10:25:44
Цитата: Serg63 от 21 января 2010, 07:16:39
Согласен на все 100%. И не только москвичи, в Европе тоже. Но у каждого есть свое личное мнение. Есть еще один нюанс - я не слышал о команде "Шимано", а вот европейские брэнды практически все имеют свои, привлекают в них лучших и соответственно экипируют. Сомневаюсь сильно, что московские спортсмены сами, за свои бабалосы покупают такое количество снастей и прикорма.....
Люей, которых в Европе содержат производители считанные единицы. К примеру Алан Скотхорн (пятикратный личный чемпион мира) - первое лицо Шимано. Зато хорошо оснащенных любителей очень много. Многие ловят штыками. Слышал, что европейцы прикалываются над страстью наших спортсменов (они судят по членам сборной России) к элитным снастям. При этом сами европейцы в большинстве своем вполне обходятся бюджетными снастями.

Насколько представляю, у нас (в Москве) действительно есть клубы одноименные с производителями, но, насколько понимаю, в плане оснащения речь идет о существенных скидках но не о подарках. Что касается прикормки, то серьезные клубы в Москве выделяют прикормку для своей команды. Я то же получаю прикормку и насадку когда приглашают выступить за эти клубы.

В общем, жизнь полна предрассудков...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 21 января 2010, 18:03:43
Цитата: Чубов И.М. от 20 января 2010, 10:32:26
Решил взять маховое удилище 7,0м Господа нужен дельный совет делема выбора между 3-мя удилищами:
1.Shimano Speedmaster BX TE3-700
2. Colmic Cardinale -700
3. Colmic Baviera-RT  700
посоветуйте на чем остановить выбор из выше перечисленного, цена приблизительно одинаковая.
Цитата: DIM от 21 января 2010, 10:25:44
Люей, которых в Европе содержат производители считанные единицы. К примеру Алан Скотхорн (пятикратный личный чемпион мира) - первое лицо Шимано....
Вот и ответ на вопрос....
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DIM от 21 января 2010, 18:41:04
Цитата: Serg63 от 21 января 2010, 18:03:43
Вот и ответ на вопрос....
С аналогичным успехом Боб Надд (четырехкратный чемпион) ловил удилищами Браунинг. Полагаю, Шимана просто денег больше Скоттхорну дала, чем Мавер и т.п. Потом, у итальянцев всетаки свои сильные спортсмены есть, они и рекламируют "своего" производителя. Аналогично и французы с Сенсасом.

В целом абсолютно не хочу сказать плохого про шиману. Ценник забрендован у них и за аналогичные деньги можно у других взять удилища классом выше.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 21 января 2010, 18:57:23
Может быть я не настолько вник в тему производителей, как владельцы и продавцы рыболовных магазинов, рыболовы-спортсмены и любители, имеющие каждонедельную практику, просто выскажу свое мнение: высокотехнологичные производства европейских производителей, т.е. сами производства находятся в Европе и производят дорогие модели или под заказ (наш земляк, ростовчанин, купил несколько лет назад штекер за 13 500 Евро). Эконом и бюджет-модели производятся в Китае, Корее, Югославии и Польше, где культура производства и квалификация ниже чем на "родине" этих снастей. Японские бренды тоже призводят свои товары в Китае и Корее, но отдают туда ту часть, которую можно отдать без ущерба качеству. Бланки всех выпускаемых удилищ Шимано приоизводит не на заводе в Китае, а в самой Японии и на Тайване. В Китае крепятся кольца, бланки покрываются лаком и производится сборка под строгим контролем японов. Вспомните ВАЗовские копейки до 1974 года выпуска, когда сборку мониторили итальянцы - до сих пор многие живые.   
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 21 января 2010, 19:02:04
2 DIM
Наша дискуссия похожа на спор двух владельцев авто: что лучше - немец (Мерс) или японец (Лексус).... 
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: багер от 21 января 2010, 19:07:55
Цитата: Serg63 от 21 января 2010, 18:57:23
Вспомните ВАЗовские копейки до 1974 года выпуска, когда сборку мониторили итальянцы - до сих пор многие живые.   
И это тоже ответ на вопрос ... Не берусь судить о поплавочных - давно не ловлю мирную , а спиннинги , под патронажем итальянцев , есть весьма интересные . Думаю , это в полной мере относится ко всем видам удилищ .
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DIM от 21 января 2010, 19:21:16
Цитата: Serg63 от 21 января 2010, 18:57:23(наш земляк, ростовчанин, купил несколько лет назад штекер за 13 500 Евро
я слышал цифру 180 000 деревянных. Это Мавер Элит 57. Достаточно бумажная палка и ломается после каждого неудачного пука. Москвичи их время от времени сливают с очень приличными скидками.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DIM от 21 января 2010, 19:31:24
Цитата: Serg63 от 21 января 2010, 19:02:04
2 DIM
Наша дискуссия похожа на спор двух владельцев авто: что лучше - немец (Мерс) или японец (Лексус).... 
ни чего подобного. даже словом не обмолвился про конкретные модели. просто жизнь полна мифов и предрассудков которые и пытаюсь чуть развеять.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 21 января 2010, 19:34:01
Цитата: багер от 21 января 2010, 19:07:55
И это тоже ответ на вопрос ... Не берусь судить о поплавочных - давно не ловлю мирную , а спиннинги , под патронажем итальянцев , есть весьма интересные . Думаю , это в полной мере относится ко всем видам удилищ .
В этом-то и дело. Для разных видов и способов ловли есть свои лидеры-производители. Проблема в цене вопроса и частоты использования снасти. Понятно, что покупать снасть за 500 Евро ради двух-трех рыбалок в год смысла нет. Есть варианты, как у Алексея (палка с Темера), кто-то пальцы раздвинуть круто не может, но и "Волжанкой" ловить для него - как на ВАЗе ездить. Ну а кто-то может себе позволить выбирать - 1000 Евро или 2000. Такова сегодняшняя действительность. 
   
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 21 января 2010, 19:51:23
Цитата: DIM от 21 января 2010, 19:21:16
я слышал цифру 180 000 деревянных. Это Мавер Элит 57. Достаточно бумажная палка и ломается после каждого неудачного пука. Москвичи их время от времени сливают с очень приличными скидками.
В газете писали про индивидуальный заказ, в статье была страна - Италия и стоимость. И, естественно, комментарии, причем довольно язвительные.
Цитата: DIM от 21 января 2010, 19:31:24
ни чего подобного. даже словом не обмолвился про конкретные модели. просто жизнь полна мифов и предрассудков которые и пытаюсь чуть развеять.
То, что итальянские производители выпускают высококачественные снасти - это не миф и не предрассудок, иначе они бы не стоили таких денег и не было бы людей, готовых эти деньги выложить. Речь идет о личных пристрастиях, моих, твоих, Давида, Алексея и т.д. Я постоянно пользуюсь итальянскими поплавками, кроме Трабукки (с тех пор, как их стали делать в Югославии). У меня 4-ка телескоп Трабукка, весьма хорошая палочка (брал у Бугаева лет семь назад, она тогда стоила 3500, но Сергей отдал дешевле), на пруду в Кулешовке она основная на амура. Да и карпиков держит нормально, несмотря на внешне хрупкий вид. А весит...- пушинка.
Опять сейчас меня поймают на противоречиях  ;D ;D ;D. То Шимана, Шимана, а теперь Трабукка...
Шиман у меня три, а вот Трабукка одна....
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 21 января 2010, 21:11:59
Надыбал статейку, надеюсь поможет братьям-поплавочникам. Модели могут быть немного старыми, но общее представление получить можно.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DIM от 21 января 2010, 21:49:32
Цитата: Serg63 от 21 января 2010, 19:51:23
В газете писали про индивидуальный заказ, в статье была страна - Италия и стоимость. И, естественно, комментарии, причем довольно язвительные.
да, там еще сам господин мавер расписался и автограф лаком покрыли  ;D ;D ;D
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 21 января 2010, 22:13:01
Цитата: DIM от 21 января 2010, 21:49:32
да, там еще сам господин мавер расписался и автограф лаком покрыли  ;D ;D ;D
Круто Мавер за автограф берет!
В Италии не был, но коллеги говорят: прикольная страна - там в каждом городе, в каждой деревушке производят силовые сухие трансформаторы, автоматические выключатели и рыболовные снасти! Кстати, в республиках бывшей Югославии - тоже самое.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Чубов И.М. от 22 января 2010, 09:50:01
Вчера заехал в магазин и подержал в руках Colmic Cardinale -700 и Colmic Baviera-RT700 (Shimano Speedmaster BX TE3-700 пока нет, но пообещали), так вот впечатления в прицепе от обоих палок неплохое у Colmic Cardinale -700 комель потолще поэтому Colmic Baviera-RT700 показалось поинтереснее, но обратил внимание, что верхнее колено обоих палок оснащено спицей, у Shimano Speedmaster BX TE3-700 сказали такого нет.
Мэтры если не затруднить разъясните спица это хорошо или не очень, или плохо по сравнению со стандартными вершинами?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Горец от 22 января 2010, 10:09:44
Цитата: Чубов И.М. от 22 января 2010, 09:50:01
Вчера заехал в магазин и подержал в руках Colmic Cardinale -700 и Colmic Baviera-RT700 (Shimano Speedmaster BX TE3-700 пока нет, но пообещали), так вот впечатления в прицепе от обоих палок неплохое у Colmic Cardinale -700 комель потолще поэтому Colmic Baviera-RT700 показалось поинтереснее, но обратил внимание, что верхнее колено обоих палок оснащено спицей, у Shimano Speedmaster BX TE3-700 сказали такого нет.
Мэтры если не затруднить разъясните спица это хорошо или не очень, или плохо по сравнению со стандартными вершинами?
Спица нужна для ловли с тонкой леской и более легкими поплавками, т.е. для более комфортного управления с деликатными оснастками. Спицами снабжены почти все палки со 2-й жесткостью. Я пока на свои палки 3-й и 5-й жесткости ловлю без спиц, жду пока привезут, потом обязательно вклею. У Володи в "Поплавке" сейчас есть 2-й жесткости Shimano Speedmaster АX TE2-700 - это новые палки, есть желание можешь заехать к нему на р. Городок рядом с Тривейвом, он и проконсультирует более грамотно и полно. Сегодня как раз он работает.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Чубов И.М. от 22 января 2010, 10:49:40
Цитата: Горец от 22 января 2010, 10:09:44
Спица нужна для ловли с тонкой леской и более легкими поплавками, т.е. для более комфортного управления с деликатными оснастками.
Давид поясни пожалуйста, что подразумевается под понятием тонкая леска, ведь понятие это растяжимое для кого-то и 0,25 тонкая леска.Если можно укажи размер.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Горец от 22 января 2010, 10:54:12
Цитата: Чубов И.М. от 22 января 2010, 10:49:40
Давид поясни пожалуйста, что подразумевается под понятием тонкая леска, ведь понятие это растяжимое для кого-то и 0,25 тонкая леска.Если можно укажи размер.
От 0.08 до 0,12 мм. Нельзя сказать что так нельзя без спицы нацепить такую леску, но спицей гораздо комфортнее управляться. Это приблизительно (очень приблизительно) как на фидер поставить леску толщиной более 0,3 мм.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 22 января 2010, 11:00:27
Если честно, то слабо владею темой. Просто знаю следующее: мягкость и эластичность хлыстика являются определяющими при вываживании рыбы. При вываживании крупной рыбы скорее сломается одно из средних колен, нежели кончик. С другой стороны, как отметил Давид, слишком мягкий и эластичный кончик не позволяет работать с тонкими оснастками (тонкой леской и легким поплавком). Спица влияет на вес и упругость вершинки, при этом вносит небольшой дисбаланс в общую структуру удилища. Но тут чем-то приходится жертвовать....
С другой стороны, имея среднежесткое среднемощное удилище, можно докупить хлыстики-вершинки различной упругости и использовать их в различных условиях при ловле различной рыбы.

Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Чубов И.М. от 22 января 2010, 11:01:59
Давид спасибо за разъяснения, еще хотелось бы услышать мнение Serg63, а что он думает поэтому поводу.

Ну вот пока писал это пост Сережа ответил. Спасибо за оперативность.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Горец от 22 января 2010, 11:08:17
2 Чубов И.М.
Игорь для более грамотной консультации заедь все-таки к Володе!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DIM от 22 января 2010, 13:03:10
Цитата: Чубов И.М. от 22 января 2010, 09:50:01если не затруднить разъясните спица это хорошо или не очень, или плохо по сравнению со стандартными вершинами?
Спица это хорошо. Большинство спортсменов ловит удилищами со спицей. Некоторые серии удилищ (у меня Колмик экстрим) идут с полым верхним коленом и приходится покупать новое колено со спицей или вклеивать самостоятельно. При вываживании более-менее крупной рыбы разницы ты не почуствуешь т.к. место изгиба скорее всего будет ниже стыка со спицей, но на забросе легких оснасток (к ним надо стремиться) разница будет очень заметна.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Чубов И.М. от 25 января 2010, 21:30:23
Сбылась мечта, сегодня взял Shimano Speedmaster BX TE3-700, доволен как паровоз.
Тестировать конечно придется весной, но думаю палка не подведет.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Горец от 26 января 2010, 09:19:11
Цитата: Чубов И.М. от 25 января 2010, 21:30:23
Сбылась мечта, сегодня взял Shimano Speedmaster BX TE3-700, доволен как паровоз.
Тестировать конечно придется весной, но думаю палка не подведет.
Поздравляю с покупкой, уверен оценишь свой выбор!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Oleg1969 от 26 января 2010, 09:58:10
Цитата: Чубов И.М. от 25 января 2010, 21:30:23
Сбылась мечта, сегодня взял Shimano Speedmaster BX TE3-700, доволен как паровоз.
Тестировать конечно придется весной, но думаю палка не подведет.

Поздравляю с приобретением! НХНЧ ;D
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: MILAN от 16 февраля 2010, 23:09:11
Недавно купил  mikado princess 700. Потом узнал. что такой удочки в линейке mikado нет. Может у кого есть информация по этой удочке. Буду признателен.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: lesnik_68 от 16 февраля 2010, 23:32:25
Цитата: MILAN от 16 февраля 2010, 23:09:11
Недавно купил  mikado princess 700. Потом узнал. что такой удочки в линейке mikado нет. Может у кого есть информация по этой удочке. Буду признателен.
Польская "Принцесса" самая большая, 6000, а остальное Китай. Смотря сколько заплатил, если до 1000 то пойдёт, если больше то переплатил. ИМХО
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: BSV от 17 февраля 2010, 00:05:43
Чет я тоже таких махалок не видел.
на темере брал ???
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Горец от 17 февраля 2010, 09:46:34
Цитата: BSV от 17 февраля 2010, 00:05:43
Чет я тоже таких махалок не видел.
на темере брал ???
Это уже не Темер - это теперь "Малый Шанхай"! ;)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: MILAN от 17 февраля 2010, 13:44:18
За princess 700 заплатил 2.0 тыс.руб. Покупал в Москве в Экстриме. По внешнему виду очень приличная, в меру жесткая, нижнее колено армировано. тонкая. Вес на ней не указан, но по ощущениям грамм 300. Продавец сказал. что остаток и сейчас не сезон. а летом они идут в два раза дороже.В соседнем магазине продавались родные mikado. Сравнил. В той же ценовой категории - откровенный мусор. Жду весны опробовать удилище в деле.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 17 февраля 2010, 19:28:01
Цитата: MILAN от 17 февраля 2010, 13:44:18
За princess 700 заплатил 2.0 тыс.руб. Покупал в Москве в Экстриме. По внешнему виду очень приличная, в меру жесткая, нижнее колено армировано. тонкая. Вес на ней не указан, но по ощущениям грамм 300. Продавец сказал. что остаток и сейчас не сезон. а летом они идут в два раза дороже.В соседнем магазине продавались родные mikado. Сравнил. В той же ценовой категории - откровенный мусор. Жду весны опробовать удилище в деле.
Вес желательно не на глаз проверять, а то потом на рыбалке долго вспоминать будешь недосмотр, после пары часов махания каждый грамм прочувствуешь. У меня Шимана 9-ка весит 376 гр, если убрать два нижних колена (грубо получается 6,7 м), то вес 210 гр.
В Китае и Корее сейчас большое количество заводов "гонит" удилища по европейским технологиям - Европа размещает заказ, ставит технологию, китаезы сначала делают ништяк, потом хамят, Европа посылает их на х..., переносит производство и заказ в другое место. А технологии и большая часть оборудования-то остаются, вот китаезы и начинают выпускать довольно неплохие изделия под собственной маркой. И цена у них соответсвенно ниже, за брэнд не доплачиваешь, а технологии современные....
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: MILAN от 17 февраля 2010, 20:53:24
Что касается. веса удилища, то в пределах 300 грамм(+/-20грамм) для меня приемлемо. Дело в том, что я специализируюсь на ловле карпов на мах(рыба до 3 кг). Предпочитаю диких или полудиких карпов. Сознательно усложняю задачу-ловлю без прикормки и на максимально возможную тонкую оснастку. Удилище в руках не держу. До этого работал с 6 метровыми удилищами-результативно. Сейчас хочу попробовать удилище 7м. Ловлю бюджетными, но добротными палками. Если сломается, не жалко. Полностью с Вами согласен, что в настоящее время можно купить вполне приличное удилище неизвестного производителя, а не переплачивать за "фирму".
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 18 февраля 2010, 00:26:04
Цитата: MILAN от 17 февраля 2010, 20:53:24
Дело в том, что я специализируюсь на ловле карпов на мах(рыба до 3 кг). Предпочитаю диких или полудиких карпов. Сознательно усложняю задачу-ловлю без прикормки и на максимально возможную тонкую оснастку.
Это где ж ловят на мах диких карпов? Очень интересно!!!!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: MILAN от 18 февраля 2010, 12:01:15
Это в Калужской области. Бывший советский рыбхоз. Сейчас там платник, но он почти не зарыбляется (3тонны карпа раз в два года на огромный водоем - не в счет).Но рыба есть. Я полагаю, что она там воспроизводится естественным путем и живет по законам дикой природы. Возможно это уже не карпы в чистом виде, а какие то разновидности сазана. Как то поймал трех карпов и все они были разные по цвету, по форме тела. Рыба там очень хитрая и осторожная. Такое впечатление, что карп видит рыбака и если его что-то его настораживает, насадку не берет, а ждет подходящего момента. Происходит некая борьба нервов. Надо честно признать, карп несколько раз меня переигрывал. Сидишь час или два и ждешь поклевки-безрезультатно. Но стоит только отойти ненадолго, возвращаешься к оборванной снасти или вообще удочку утаскивает. Также местный карп знает  способы, как оборвать леску с помощью подручных средств.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Охотник от 18 февраля 2010, 12:22:03
Цитата: Serg63 от 17 февраля 2010, 19:28:01
Вес желательно не на глаз проверять, а то потом на рыбалке долго вспоминать будешь недосмотр, после пары часов махания каждый грамм прочувствуешь. У меня Шимана 9-ка весит 376 гр, если убрать два нижних колена (грубо получается 6,7 м), то вес 210 гр.

Все время задавался этим вопросом "А можно ли убирать колена?" У меня палка 7 м и 6,3м, но длина такая не всегда нужна, часто дочь со мной ездит, так ей вообще метра 3 с половиной или 4 надо, чтоб легкой тростинкой плотвичку под берегом удить.Вот я и думаю -уменьшается ли прочность палки?(то что строй меняется-это точно). Подскажите плиз, вы это используете или же на каждую дистанцию своя палка имеется?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 18 февраля 2010, 13:48:06
Вообще-то использовать палку со снятыми нижними коленами нельзя - можно "раздавить", но если очень хочется (и осторожно), то можно. Ребенку надо покупать отдельно - нижнее колено(комлевое) всегда немного усилено, стенки потолще. 4-ка стоит не так уж дорого, можно взять в пределах 500-1000 руб. Ее можно использовать при ловле с лодки.
Идеальный вариант - 5м, 7м, 9м. Но достаточно 7м и 9м. Некоторые предпочитают 6м и 8м. Для любительской рыбалки, при еженедельном использовании маха, лучше иметь полный набор - 5, 6, 7, 8, 9 метров. Строй среднебыстрый, жесткость средняя. Это позволит ловить рыбу от себеля до килограммового леща или гибрида. Удилища с быстрым строем и жесткие используются в основном спортсменами на соревнованиях, когда ловят мелочь с приемом в "руку" (т.е. рыба ловится мелкая до 30-100 гр, принимается без вываживания без подсачека сразу в руку). Медленные и мягкие идут с пустотелой вершинкой для сборки амортизатора и используются для ловли крупной рыбы.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 18 февраля 2010, 13:53:51
Строй удилища незначительно меняется - становится немного мягче и медленнее, т.к. комлевые колена более толстостенные и, соответственно, жесткие.
У меня мах 9-ка, при необходимости убираю два нижних колена. На более короткой дистанции использую матч с поплавками "стик" - увеличивается длина проплыва оснастки без снижения контроля, правда, при этом снижается скорость ловли при активном клеве, но часто ловится более крупная рыба.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Охотник от 18 февраля 2010, 13:59:28
Спасибо, все понял.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Банщик от 26 февраля 2010, 01:05:23
сегодня вот смотрел микаду какую-то 6 метровую за 1300 рубликов.. так вот на кончике у неё не просто конец верхнего колена, а там металическое маленькое колечко... Это что такое?? наверное даже не китай, а какой-нить подчалтырь???

И ещё вопрос!! как выбрать правильно жёсткость и карбон удилища???
что-то я так и не понял ничего!!
в смысле для чего какой нужен.. вот тк?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Горец от 26 февраля 2010, 18:38:11
2 Банщик:
Юра самая нормальная жесткость 3-я ( не слишком жесткий и в меру гибкий), а по карбону, ну тут на что денег хватит. Чем выше качество карбона, тем легче и прочнее удилище!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Dolomann от 02 марта 2010, 17:36:05
Цитата: Чубов И.М. от 10 июля 2009, 19:29:01
Большой выбор Волжанки в магазине на Селиванова. Осматривал ее вреде бы все и не прлохо, но вес приличный, если целый день махать то к вечеру рука отвалится.
сегодня взвешивал на ювелирных весах- 300 грамм. Без комля- 150.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: wicked57 от 17 марта 2010, 23:49:59
Цитата: Dolomann от 02 марта 2010, 17:36:05
сегодня взвешивал на ювелирных весах- 300 грамм. Без комля- 150.
Это какая удочка "Волжанки" и какой длинны?
Недавно приобрел мах Волжанка спорт 5 метров, в каталоге написанно 180 гр. Не взвешивал но в руках очень легкая и на сколько в этом понимаю не лапша, строй довольно быстрый.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Горец от 18 марта 2010, 08:36:38
Цитата: wicked57 от 17 марта 2010, 23:49:59
Это какая удочка "Волжанки" и какой длинны?
Недавно приобрел мах Волжанка спорт 5 метров, в каталоге написанно 180 гр. Не взвешивал но в руках очень легкая и на сколько в этом понимаю не лапша, строй довольно быстрый.
А как вы определили, что она быстрая?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: wicked57 от 18 марта 2010, 09:50:34
Цитата: Горец от 18 марта 2010, 08:36:38
А как вы определили, что она быстрая?
Путем сравнения с другими махалками (правда тойже волжанки  :-[ ). Выше писал, могу ошибаться  ;) так как опыт общения с нормальными палками довольно мал.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Горец от 18 марта 2010, 10:44:13
Какая жесткость указана на бланке?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: wicked57 от 18 марта 2010, 11:48:27
Цитата: Горец от 18 марта 2010, 10:44:13
Какая жесткость указана на бланке?
Вечером доберусь до дома напишу.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Dolomann от 18 марта 2010, 15:58:01
Цитата: wicked57 от 17 марта 2010, 23:49:59
Это какая удочка "Волжанки" и какой длинны?

Семерка, спорт)))
Купил по вкусной цене у Сильвера 919 на Космосе в Новочеке.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: wicked57 от 18 марта 2010, 16:43:12
Цитата: Dolomann от 18 марта 2010, 15:58:01
Семерка, спорт)))
Купил по вкусной цене у Сильвера 919 на Космосе в Новочеке.
У меня 5 рка мах спорт и 7рка болонка спорт :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: wicked57 от 18 марта 2010, 19:55:56
Цитата: Горец от 18 марта 2010, 10:44:13
Какая жесткость указана на бланке?
Докладаю :) На нем не указанно ничего такого, толи я не туда смотрю толи оп. Написан тест, название и что не ходить под проводами...  :'(
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Горец от 18 марта 2010, 20:47:48
Цитата: wicked57 от 18 марта 2010, 19:55:56
Докладаю :) На нем не указанно ничего такого, толи я не туда смотрю толи оп. Написан тест, название и что не ходить под проводами...  :'(
Ну если так и палка спорт, то скорей средней жесткости.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 25 марта 2010, 17:38:12
Сейчас в ростове появились махи и болонки SABANEEV, на мой взгляд за их цену - просто отличные палки! были в магазине 'для рыбака' на Буденовском 96
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 25 марта 2010, 20:13:23
Цитата: worm от 25 марта 2010, 17:38:12
Сейчас в ростове появились махи и болонки SABANEEV, на мой взгляд за их цену - просто отличные палки!
Роман, кто ж против!
Тока вес у них  ??? :o :'(. Мах и болоньез всю рыбалку держишь в руках, не просто держишь, еще и оснасткой манипулируешь. Это ты привык фидер на подставках "держать"  :P, у тебя каждый грамм не учитывается  ~), а тут бывает за пару часов так "намашешься", что в тренажерный ходить не надо ???
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: BSV от 25 марта 2010, 20:26:02
Цитата: Serg63 от 25 марта 2010, 20:13:23
Роман, кто ж против!
Тока вес у них  ??? :o :'(. Мах и болоньез всю рыбалку держишь в руках, не просто держишь, еще и оснасткой манипулируешь. Это ты привык фидер на подставках "держать"  :P, у тебя каждый грамм не учитывается  ~), а тут бывает за пару часов так "намашешься", что в тренажерный ходить не надо ???


Миша.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Горец от 25 марта 2010, 22:02:55
Цитата: Serg63 от 25 марта 2010, 20:13:23
Роман, кто ж против!
Тока вес у них  ??? :o :'(. Мах и болоньез всю рыбалку держишь в руках, не просто держишь, еще и оснасткой манипулируешь. Это ты привык фидер на подставках "держать"  :P, у тебя каждый грамм не учитывается  ~), а тут бывает за пару часов так "намашешься", что в тренажерный ходить не надо ???

Сереж не прав! Когда динамичная ловля фидером, некогда особо его класть, чуть ли не с руки ловишь! А фидер с катушкой, даже самый филтиперсовый весит много раз больше чем мах или болонка!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DonFisher от 25 марта 2010, 22:07:23
Цитата: Горец от 25 марта 2010, 22:02:55А фидер с катушкой, даже самый филтиперсовый весит много раз больше чем мах или болонка!

Не верно, Давид. Могу привести кучу примеров болонок (причем высокого качества), которые весят больше фидерной палки.
По махалкам соглашусь. В целом они реально легче фидерных палок... :smoke:
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Чубов И.М. от 25 марта 2010, 22:33:23
Цитата: DonFisher от 25 марта 2010, 22:07:23
Могу привести кучу примеров болонок (причем высокого качества), которые весят больше фидерной палки.

Очень интересно, что это за высоко качественные болонки с весом больше фидерной палки?
Если таковые есть, так в чем же их высокое качество и соответственно высокая цена?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 25 марта 2010, 22:46:31
Цитата: BSV от 25 марта 2010, 20:26:02
Миша.
Я прошу прощения, попутал  :(.
Цитата: Чубов И.М. от 25 марта 2010, 22:33:23
Очень интересно, что это за высоко качественные болонки с весом больше фидерной палки?
Если таковые есть, так в чем же их высокое качество и соответственно высокая цена?
Давайте все-таки различать палки. Болонка может быть 4-х метровая, а может быть и 12-ти метровая. Фидер - понятие тоже общее, может я ошибаюсь, но он тоже делится на целую кучу.
Цитата: Горец от 25 марта 2010, 22:02:55
Сереж не прав! Когда динамичная ловля фидером, некогда особо его класть, чуть ли не с руки ловишь! А фидер с катушкой, даже самый филтиперсовый весит много раз больше чем мах или болонка!
И здесь спорно. Давид, на скольких рыбалках ты ловишь динамично? А на скольких статично?
При сравнении длин вылезает вот какая вещь: мах - 9-ка почти сопоставим с легким фидером (пикером), 7-ка болонка с катушкой по весу сопоставима с любым фидером, а 8-ка может быть тяжелее.
Цитата: Чубов И.М. от 25 марта 2010, 22:33:23
Очень интересно, что это за высоко качественные болонки с весом больше фидерной палки?
Если таковые есть, так в чем же их высокое качество и соответственно высокая цена?
Они сопоставимы
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Горец от 25 марта 2010, 22:55:27
2 Serg63:
Можно сопоставлять удилища только равные по классу. Для примера 7 метровая болонка будет тяжелее наилегчайшего пикера, но это не равнозначное сравнение. Нельзя сравнивать удилища предназначенные под разные виды ловли. Донная снасть (фидер) изначально предусматривает более тяжелую комплекцию.
А насчет темповой (динамичной) ловли, "Фидер" то и создан для нее, чтобы перебрасывать периодически. А побросай Фидер+катушка. Плечи и все остальное - просто отвал!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Горец от 25 марта 2010, 23:44:48
Цитата: DonFisher от 25 марта 2010, 22:07:23
Не верно, Давид. Могу привести кучу примеров болонок (причем высокого качества), которые весят больше фидерной палки.
По махалкам соглашусь. В целом они реально легче фидерных палок... :smoke:
Сформулирую по-другому свой вопрос, раз тот удалили. Приведи пожалуйста кучу примеров болонок (причем высокого качества), которые весят больше фидерной палки, если не трудно!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 25 марта 2010, 23:47:27
Цитата: Serg63 от 25 марта 2010, 20:13:23
Тока вес у них  ??? :o :'(. Мах и болоньез всю рыбалку держишь в руках, не просто держишь, еще и оснасткой манипулируешь. Это ты привык фидер на подставках "держать"  :P, у тебя каждый грамм не учитывается  ~), а тут бывает за пару часов так "намашешься", что в тренажерный ходить не надо ???

Извини, но ты малость отстал от жизни :):)
последняя серия от сабанея - Foton tele по уровню примерно как шимано техниум, при цене существенно ниже. Вес 6-метрового маха, например - 200 грамм, семёрка - 270, и при этом отличный баланс!
С маховой 7 и болонской 6 вообще весёлая история: они вышли настолько удачными, что те удочки, которых по планам должно было хватить на сезон, разлетелись в москве как горячие пирожки, и след партия будет только в июне! В ростов ехало всего 2 маховых семёрки, из которых одну забронировали считай что ещё по дороге. Вторая стоит в магазине :)

ЗЫ: я популяризирую фидер, но ловлю также всеми видами поплавка, включая штекер, и спиннингом. Так что сравнивать есть с чем :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DonFisher от 26 марта 2010, 00:50:46
Цитата: Горец от 25 марта 2010, 23:44:48
Сформулирую по-другому свой вопрос, раз тот удалили. Приведи пожалуйста кучу примеров болонок (причем высокого качества), которые весят больше фидерной палки, если не трудно!

Да не трудно. Навскидку:
SHIMANO TECHNIUM CX TE GT 5 263г
SHIMANO TECHNIUM TECTEGT950 302г
MILO CHROMIUM WINNER 4004 255г
Tubertini Pro 55 250 г
также Maverовские болонки, Трабучки и еще ряд добротных палочек.

Хорошая болонка меньше 250г явление не частое. имхо.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Горец от 26 марта 2010, 11:10:27
Ну если уж на то пошло перечисли пожалуйста фидера или сопоставь фидера с перечисленными тобой поплавочными палками. Мне интересно какие фидера ты сравниваешь с этими палками по весу. Понимаешь мне интересен сам факт сравнения. Для примера мой мах 9 м тяжелее чем любой пикер или лайт-фидер, в связи с его жесткостью, рычагом (длина палки). Также если болонка из высоко модульного карбона, и при сравнении сопоставляются палки одинаковой длины, то фидер никак не может быть легче болонки. Все строго ИМХО!

P.S. Влад можешь не отвечать не принципиально!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DonFisher от 26 марта 2010, 11:36:09
Цитата: Горец от 26 марта 2010, 11:10:27
Ну если уж на то пошло перечисли пожалуйста фидера или сопоставь фидера с перечисленными тобой поплавочными палками. Мне интересно какие фидера ты сравниваешь с этими палками по весу. Понимаешь мне интересен сам факт сравнения. Для примера мой мах 9 м тяжелее чем любой пикер или лайт-фидер, в связи с его жесткостью, рычагом (длина палки). Также если болонка из высоко модульного карбона, и при сравнении сопоставляются палки одинаковой длины, то фидер никак не может быть легче болонки. Все строго ИМХО!

P.S. Влад можешь не отвечать не принципиально!

Давид, да я пикеры не рассматривал. Писал именно о фидерах. Опять же навсидку тирекс до 100г весит 240 г. Покопаться, можно и список составить. Написал так потому, что искал легкую болонку 5-ку, хотя бы меньше 200г. Оказалось не все так просто.
Я сравнивал 5-ки, 6-ки и фидеры до 100,120г. Если же проводить сравнение, учитывая ростовку, то конечно болонка будет легче.
Почему не отвечать, не понял. Мне лично этот вопрос был интересен.
Единственное, не в той теме обсуждаем.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 26 марта 2010, 12:27:07
Цитата: DonFisher от 26 марта 2010, 11:36:09
....Единственное, не в той теме обсуждаем.
Влад, разделить строго обсуждение не получится никогда. А кому интересно, всегда может переключить внимание.
Цитата: worm от 25 марта 2010, 23:47:27
Извини, но ты малость отстал от жизни :):)
последняя серия от сабанея - Foton tele по уровню примерно как шимано техниум, при цене существенно ниже.
Ну не смогу я сравнивать Сабанеева с Шимано, хоть убейте!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 26 марта 2010, 13:03:44
Цитата: Serg63 от 26 марта 2010, 12:27:07
Ну не смогу я сравнивать Сабанеева с Шимано, хоть убейте!
Естественно, для этого нужно половить всеми моделями, которые хотим сравнить :) я - ловил, и сравнивать могу ;) надеюсь, никому не покажется что выпендриваюсь.. просто возьмите нового сабанея в руки, 7 или 9 м.. и порыбачте с ним.. уверен, измените своё мнение. да, не антарес, конечно же.. но там и порядок цен другой :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Sania1310 от 28 марта 2010, 23:11:14
Миха- даешь сабанееча в массы,развеем миф о не досигаемости шиманы!!!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Горец от 29 марта 2010, 13:09:59
Насколько я понял Михаила, он просто хотел объяснить, что палки от Сабанеева цена-качество (более доступны в ценовой категории). Он и написал, что за свои деньги очень хорошие палки. Но сравнивать с Shimano, конечно неравнозначно. Тоже самое как сравнить Мерс с Калиной.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 29 марта 2010, 14:39:57
Цитата: Горец от 29 марта 2010, 13:09:59
Насколько я понял Михаила, он просто хотел объяснить, что палки от Сабанеева цена-качество (более доступны в ценовой категории). Он и написал, что за свои деньги очень хорошие палки. Но сравнивать с Shimano, конечно неравнозначно. Тоже самое как сравнить Мерс с Калиной.
Давид, я сказал именно то, что хотел сказать. ты, прежде чем писать, возьми эти палки в руки и махни против ветра. ты меня знаешь и знаешь, что я просто так трындеть не буду :) возможность подъехать ко мне домой у тебя есть, приезжай, помашем и напишешь тогда что душаешь.
вчера у меня была возможность взять в одну руку техниум 3700 и фотон теле 700.
ребята, я даже писать ничего про их сравнение не буду, заклюёте ведь, советую вам просто сделать то же самое ;):)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 29 марта 2010, 15:02:35
Цитата: Горец от 29 марта 2010, 13:09:59
Тоже самое как сравнить Мерс с Калиной.
Просто меня всегда улыбает, когда люди уверенно пишут о чем-то даже не держав этого в руках
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Stranger от 29 марта 2010, 17:44:43
Цитата: worm от 29 марта 2010, 15:02:35

Просто меня всегда улыбает, когда люди уверенно пишут о чем-то даже не держав этого в руках
А гду у нас в Ростове можно Сабанеева потрусить?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 29 марта 2010, 18:05:28
Цитата: Stranger от 29 марта 2010, 17:44:43
А гду у нас в Ростове можно Сабанеева потрусить?
Пока только на Буденовском 96, в подвальчике. В скором времени, думаю, появятся и другие точки
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: VIT07 от 29 марта 2010, 22:44:26
Я сегодня заходил в подвальчик как то не обратил внимания на махалки, смотрел пикер от сабанея, но что то показался тяжеловатым.  А какая реальная цена на 7-ку.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 29 марта 2010, 23:14:32
ЦитироватьА какая реальная цена на 7-ку.
Рекомендуемая фирмой цена на неё - чуть больше 6 тыс рублей.
На данный момент в Ростове присутствует _одна_ мах. удочка 7м (привезли из стратегических запасов для ознакомления с ассортиментом :):)) у Сан Саныча в подвальчике, по цене 5575 руб. Как говорится, почувствуйте разницу! :p
Следующая поставка конкретно 7м махов в Ростов будет не ранее чем через 2 месяца - их просто нет даже в Москве. и такой халявы, скорее всего, уже не будет :):)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Горец от 31 марта 2010, 13:23:04
Цитата: worm от 29 марта 2010, 15:02:35

Просто меня всегда улыбает, когда люди уверенно пишут о чем-то даже не держав этого в руках
Миша ни в коем разе не хотел обидеть ни палки от Сабанеева ни тебя. Протестить приеду с удовольствием! Ну насчет сравнения все-таки останусь при своем!

P.S. Хотя всегда рад когда что-то отечественное делается добротно и качественно, но пока кроме как автомата "Калашникова" (из того что пришло на ум) ничего толкового не знаю!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: BRE от 31 марта 2010, 16:05:29
Цитата: Горец от 31 марта 2010, 13:23:04
P.S. Хотя всегда рад когда что-то отечественное делается добротно и качественно, но пока кроме как автомата "Калашникова" (из того что пришло на ум) ничего толкового не знаю!
Давид, там из отечественного только фамилия Сабанеев.  ;)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: 0000 от 01 апреля 2010, 17:06:44
Цитата: BRE от 31 марта 2010, 16:05:29
Давид, там из отечественного только фамилия Сабанеев.  ;)
И цена тоже  :o :o!!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Чубов И.М. от 01 апреля 2010, 17:35:21
Цитата: 0000 от 01 апреля 2010, 17:06:44
И цена тоже  :o :o!!
Сегодня посмотрел в живую, цена на эти удилища совсем не отечественная, далеко не демократичная. :confused:
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: 0000 от 02 апреля 2010, 17:40:17
Эти удилища, на такую сумму не тянут!!!  ??? ??? ???
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 02 апреля 2010, 18:15:34
Цитата: 0000 от 02 апреля 2010, 17:40:17
Эти удилища, на такую сумму не тянут!!!  ??? ??? ???
Тянут. еще и с запасом :):)
цитата Юрия Радугина:
'потряс сегодня удочки.
5-ка. тяжеловата.... реально не для спорта..
Хотя если ловить карасей на грудь то вполне.
7 , 9ка. вполне рабочие удочки по более чем бюджетной цене.
вопрос брать или не бюрать по тем ценам что я видел не стоит. Аналоги стоят существенно дороже. я бы поставил ЕВ твердую пятерку с минусом ( минус на 5- ти метровую удочку) за новые удочки'
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: 0000 от 02 апреля 2010, 18:21:01
Цитата: worm от 02 апреля 2010, 18:15:34

Тянут. еще и с запасом :):)
цитата Юрия Радугина:
'потряс сегодня удочки.
5-ка. тяжеловата.... реально не для спорта..
Хотя если ловить карасей на грудь то вполне.
7 , 9ка. вполне рабочие удочки по более чем бюджетной цене.
вопрос брать или не бюрать по тем ценам что я видел не стоит. Аналоги стоят существенно дороже. я бы поставил ЕВ твердую пятерку с минусом ( минус на 5- ти метровую удочку) за новые удочки'
У каждого свой вкус , сказал индус, облизывая я..а бегемота!!!! ИМХО
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 02 апреля 2010, 18:33:55
Цитата: 0000 от 02 апреля 2010, 18:21:01
У каждого свой вкус , сказал индус, облизывая я..а бегемота!!!! ИМХО
Так и говори, если аргументов нет: мне не нравиЦЦа :) сразу вспоминается старый советский тост про царицу Тамару :)))
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: 0000 от 02 апреля 2010, 18:48:29
Цитата: worm от 02 апреля 2010, 18:33:55

Так и говори, если аргументов нет: мне не нравиЦЦа :) сразу вспоминается старый советский тост про царицу Тамару :)))
НЕНРАВИЦЦА!!!! Тяжелые !!!!! К концу рыбалку, руки отвалятся!!!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 02 апреля 2010, 19:05:01
Цитата: 0000 от 02 апреля 2010, 18:48:29
НЕНРАВИЦЦА!!!! Тяжелые !!!!! К концу рыбалку, руки отвалятся!!!
О, Господи! ну сколько можно одно и то же мусолить.. Я-то думал действительно реальные недостатки нашлись, а тут снова - здорова! вы серию foton в руках-то хоть держали, чтобы о весе говорить?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: wicked57 от 02 апреля 2010, 19:37:17
А можно написать сколько они весят то собственно? )
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Oleg1969 от 02 апреля 2010, 20:25:45
Сегодня и я добрался до магазина Сан Саныча потряс Сабанеева - мужики - это класс! И вес и толщина спицы - на высоте! Цена? Ну что цена - достойная! Как буду обновлять свой гардероб - претендент уже есть! Конечно их надо посмотреть на воде, но первые впечатления - очень!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 02 апреля 2010, 20:51:50
Цитата: wicked57 от 02 апреля 2010, 19:37:17
А можно написать сколько они весят то собственно? )
6m - 200 gr
7m - 270 gr
8m - 310 gr
9m - 370 gr
Хотя вес - сам по себе мало что говорит, важнее баланс, строй.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: wicked57 от 02 апреля 2010, 20:55:35
А 5рка? Еще вопрос к знатокам. В чем минусы махалки волжанка спорт 5м, вес 180. Ну тоесть все говорят вот то круто это нет, каковы критерии? Ответ попробуй шимано за 10к и все поймеш опускаем, верю что пойму:) но хочеться теоретических знаний.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 02 апреля 2010, 21:19:22
Цитата: wicked57 от 02 апреля 2010, 20:55:35
А 5рка? Еще вопрос к знатокам. В чем минусы махалки волжанка спорт 5м, вес 180. Ну тоесть все говорят вот то круто это нет, каковы критерии? Ответ попробуй шимано за 10к и все поймеш опускаем, верю что пойму:) но хочеться теоретических знаний.
пятёрка весит 170.
она специально сделана несколько более прочной, чем остальные модели, поскольку в скором времени ожидается уклеечная серия, и там тоже будет пятёрка - более нежная, невесомая
про волжанку говорить не могу, не держал.
вообще, понятия "правильная удочка" нет. Просто нужно чётко представлять на какие условия нужна удочка, какую рыбу планируется ловить. Одному надо, чтоб 500 грамм и без подсака на грудь, а второму, чтоб от уклейки в дугу и кайф при вываживании. поэтому махи имеют разный строй и жёсткость
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: silver 919 от 03 апреля 2010, 00:15:25
Цитата: worm от 02 апреля 2010, 21:19:22
пятёрка весит 170.
она специально сделана несколько более прочной, чем остальные модели, поскольку в скором времени ожидается уклеечная серия, и там тоже будет пятёрка - более нежная, невесомая
про волжанку говорить не могу, не держал.
вообще, понятия "правильная удочка" нет. Просто нужно чётко представлять на какие условия нужна удочка, какую рыбу планируется ловить. Одному надо, чтоб 500 грамм и без подсака на грудь, а второму, чтоб от уклейки в дугу и кайф при вываживании. поэтому махи имеют разный строй и жёсткость
Мишань!, пропадает в тебе поплавошник и не плохой., мож нах эти фидера да в поплавок ...  :smoke: ;D
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 03 апреля 2010, 00:30:17
Цитата: silver 919 от 03 апреля 2010, 00:15:25
Мишань!, пропадает в тебе поплавошник и не плохой., мож нах эти фидера да в поплавок ...  :smoke: ;D
нееее... я через это прошёл в 2006, когда в команде "пескарь" с Мироном год оттарабанил :)
пока что серьёзно возвращаться не планирую.. иногда, для души, это может быть.. :):):)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: silver 919 от 03 апреля 2010, 00:34:38
Цитата: worm от 03 апреля 2010, 00:30:17
... "пескарь" с Мироном год оттарабанил :)
:):):)
кажись "Ряба" то называлась .
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 03 апреля 2010, 00:54:30
Цитата: silver 919 от 03 апреля 2010, 00:34:38
кажись "Ряба" то называлась .
*пристально рассматривая висящую на стене грамоту*
не не не не, точно "ПЕСКАРЬ"!))))

Зы: проверь почту ;)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Чубов И.М. от 12 апреля 2010, 09:14:39
Вчера провел опробывание приобретенного махового удилища Colmic Cardinale 5,00 мт. Удочка с прекрасной чувствительностью, отличным балансом и достаточно тонким бланком. Имеет хороший запас мощности. Хлыстик спица великолепно забрасывает легкие оснастки. Подсечка и вываживание одно удовольствие.
Приобретением остался очень доволен, ранее пользовал Shimano Catana 5мт - Colmic Cardinale понравилась намного больше.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: VIT07 от 12 апреля 2010, 09:31:45
Цитата: Чубов И.М. от 12 апреля 2010, 09:14:39
Вчера провел опробывание приобретенного махового удилища Colmic Cardinale 5,00 мт. Удочка с прекрасной чувствительностью, отличным балансом и достаточно тонким бланком. Имеет хороший запас мощности. Хлыстик спица великолепно забрасывает легкие оснастки. Подсечка и вываживание одно удовольствие.
Приобретением остался очень доволен, ранее пользовал Shimano Catana 5мт - Colmic Cardinale понравилась намного больше.
Держал в руках семёрку от колмика, строй и вес очень понравились. Только цена смущает.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Чубов И.М. от 12 апреля 2010, 09:40:46
Цитата: VIT07 от 12 апреля 2010, 09:31:45
Держал в руках семёрку от колмика, строй и вес очень понравились. Только цена смущает.
VIT а что тебя смутило в цене дешево или дорого.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: VIT07 от 12 апреля 2010, 09:45:08
Цитата: Чубов И.М. от 12 апреля 2010, 09:40:46
VIT а что тебя смутило в цене дешево или дорого.
Для меня немного дороговато в данный момент, что- то около шести т/р было. Я конечно понимаю что хорошая вещь столько и должна стоить, но увы позволить себе в данный момент не могу.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Чубов И.М. от 12 апреля 2010, 09:50:33
Цитата: VIT07 от 12 апреля 2010, 09:45:08
Для меня немного дороговато в данный момент, что- то около шести т/р было. Я конечно понимаю что хорошая вещь столько и должна стоить, но увы позволить себе в данный момент не могу.
Тогда ты неправильно выразился, не цена смущает, а отсутствие возможности на данный момент приобрести, это меняет суть высказывания. Что касается нынешней цены то она нормальная. Спид от Шиманы стоит дороже, но я бы не сказал, что настолько он и лучше (Спид 7мт в арсенале имею потому и могу высказываться в сравнениях).
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Pischik от 30 апреля 2010, 00:22:51
Седня стал счастливым обладателем Фотон Теле 600 от Сабанея (спасибо Мише ака worm)

Ну что могу сказать... Нексейв (которых у меня 2) - отдыхает! Практически Антарес... ;D
Брал вслепую, по отзывам. Потряс только дома. Очень классная палочка. На майские проверю на воде..

Ещё взял Боло 500, тоже понравилась на потрях дома. Возьму с собой на теплоход...  :crazy:
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 30 апреля 2010, 02:48:09
Цитата: Pischik от 30 апреля 2010, 00:22:51
Седня стал счастливым обладателем Фотон Теле 600 от Сабанея (спасибо Мише ака worm)
Не за что!
Побольше тебе крупных РЫБОВ на крючок! :):) Уверен, новая "боевая подруга" не подведёт тебя!))))
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: IgorAK от 21 мая 2010, 17:06:13
А есть махи, которые позволяют бороться с трофейной рыбой?
Интересует 6-9м. Вес "жертвы" в районе 10кг.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Горец от 21 мая 2010, 17:15:34
Цитата: IgorAK от 21 мая 2010, 17:06:13
А есть махи, которые позволяют бороться с трофейной рыбой?
Интересует 6-9м. Вес "жертвы" в районе 10кг.

Игорь, наверно штык, махом не представляю, возможно ли это. Хотя вот на Гниловском на Кубке закрытия Миша Атаманян из Мясниковского района вывел на мах 7 м (0,12 мм основа, поводок 0,1 мм) амура 3,8 кг. Это да, серьезный бонус был.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: IgorAK от 21 мая 2010, 21:43:09
Цитата: Горец от 21 мая 2010, 17:15:34
Игорь, наверно штык, махом не представляю, возможно ли это. Хотя вот на Гниловском на Кубке закрытия Миша Атаманян из Мясниковского района вывел на мах 7 м (0,12 мм основа, поводок 0,1 мм) амура 3,8 кг. Это да, серьезный бонус был.
Давид, просто родилась идея ловли толстолоба таким инструментом, с новой оснасткой. Нужен именно мах.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 21 мая 2010, 21:50:34
Игорь, есть такие палки. У них полая вершинка, в верхних двух коленах монтируется амортизатор, как на штекере. Надо порыться, но не уверен, что они есть в Ростове  :smoke:. Только смысл?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: IgorAK от 21 мая 2010, 21:59:20
Цитата: Serg63 от 21 мая 2010, 21:50:34
Игорь, есть такие палки. У них полая вершинка, в верхних двух коленах монтируется амортизатор, как на штекере. Надо порыться, но не уверен, что они есть в Ростове  :smoke:. Только смысл?
Сергей, пока для испытания взял китайскую дубину. Ох, блин и тяжёлая. Да я её всё время и не собираюсь в руках держать. Опробую отпишусь про смысл. ;)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 21 мая 2010, 22:41:47
Цитата: IgorAK от 21 мая 2010, 21:59:20
Сергей, пока для испытания взял китайскую дубину. Ох, блин и тяжёлая. Да я её всё время и не собираюсь в руках держать. Опробую отпишусь про смысл. ;)
А легкую никто не предлагает - лопнет на раз! Раз махом пятеркой с леской 0,14 и поводком 0,12 вывел карпика на 1,2 кг (оз.Песчаное) - адреналина хватило надолго  :o. Хорошо на кончик вершинки прикрепил 10-12 см шляпной резинки - реально помогла.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: багер от 21 мая 2010, 22:51:01
Цитата: IgorAK от 21 мая 2010, 17:06:13
А есть махи, которые позволяют бороться с трофейной рыбой?
Интересует 6-9м. Вес "жертвы" в районе 10кг.
В каком-то из журналов была толковая статья о ловле карпа на мах . Яндекс даёт кучу информации по ловле карпа на мах.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: IgorAK от 21 мая 2010, 23:00:26
Цитата: багер от 21 мая 2010, 22:51:01
В каком-то из журналов была толковая статья о ловле карпа на мах . Яндекс даёт кучу информации по ловле карпа на мах.
Исключительно интересует толстолобик.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: багер от 21 мая 2010, 23:02:25
Цитата: IgorAK от 21 мая 2010, 23:00:26
Исключительно интересует толстолобик.
Да я в плане матчасти - маха , а там -хоть марлин.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: IgorAK от 21 мая 2010, 23:24:27
Цитата: багер от 21 мая 2010, 23:02:25
Да я в плане матчасти - маха , а там -хоть марлин.
Понял. Будем пробовать. :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 21 мая 2010, 23:50:51
Цитата: багер от 21 мая 2010, 23:02:25
Да я в плане матчасти - маха , а там -хоть марлин.
;D ;D ;D
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 22 мая 2010, 16:05:49
Цитата: IgorAK от 21 мая 2010, 17:06:13
А есть махи, которые позволяют бороться с трофейной рыбой?
Интересует 6-9м. Вес "жертвы" в районе 10кг.
Игорь, там дело больше не в удилке, а в амортизаторе штекерном. На МФ есть пара тем об этом в разделе "маховая удочка", поищи. Выводили люди кил до 7-8, больше - не слыхал. А вот на штекер сейчас мировой рекорд 17,150 кг, эта снасть позволяет бороться с трофеями гораздо увереннее! стоит задуматься))
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: IgorAK от 22 мая 2010, 19:26:04
Цитата: worm от 22 мая 2010, 16:05:49
Игорь, там дело больше не в удилке, а в амортизаторе штекерном. На МФ есть пара тем об этом в разделе "маховая удочка", поищи. Выводили люди кил до 7-8, больше - не слыхал. А вот на штекер сейчас мировой рекорд 17,150 кг, эта снасть позволяет бороться с трофеями гораздо увереннее! стоит задуматься))
Миша, спасибо за инфу. Но надо что-то типа сёрфа, 6м, недорого, лёгкое  :crazy: В общем, как в старой сказке- "...принеси то не знаю, что"!  :crazy:
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: grigorykvk от 28 мая 2010, 13:53:08
купил мах emotion tele stipp im6x high cabon 800 art no 2000 800 D-A-M designed engineered by germany это все что на ней написано.может кто ловил таким удилищем если да то какое оно произвело впечатление .заранее спасибо.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: alex_rov от 24 октября 2010, 21:04:51
Подскажите кто пользовал  маховае удилище фирмы  Takara ??? Какие отзывы??? Уж очень цены привлекательные. Я их в Ростове и не встречал. Может где пощупать можно!!!!!!!!!!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 24 октября 2010, 22:02:02
Палки не пользовал, а вот крючки - приходилось, весьма неплохие. Судя по "рекламе" от Сергея Бугаева - япошки с гарантированным качеством. Цены на крючки были в очень разумных пределах.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: vodynoi от 14 ноября 2010, 20:29:49
Добрый вечер! Я был не исправимым спинингистом, пока в этом году не попробовал поплавок... Понравилось! После удачных заездов на Гребной, сильно подсел. У меня махалка 5-ка. Встал вопрос о покупке 7-ки, так как рассчитываю на ловлю карпиков и амурчиков. Большая просьба помочь с выбором именно махалки 7 метров наиболее подходящую для этих целей. Прочёл тут о Сабанееве,что скажете? Рассчитываю на сумму приблизительно 5-6 рублей. Что посоветуете за эти деньги? Повторюсь, цель-это карпик и амурчик в первую очередь. К весне расчитываю обзавестись. За ранее признателен!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Горец от 14 ноября 2010, 21:02:06
Уточни плиз веса амурчиков и карпиков. Ибо на мах монстров не потаскаешь, требуется огромный навык, и то лучше крупнчк ловить на специальные палки или на крайняк штекер. А так в пределах этой суммы (на мой вкус) Shimano Speedmaster 3-й жесткости самое то. До 3 кг кг можешь смело таскать рыбоидов!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: vodynoi от 14 ноября 2010, 21:32:56
Спасибо за ответ! Ну на трёхкгшных я не расчитываю... Но стремление к совершенству есть! Ну и сам по себе мах мне очень понравился. Именно по этому и не рассматриваю удилище с кольцами. Я держал в руках Сабанеев 5-ку, подкупает не большой по моему мнению вес и два хлыста, один со спицей под коннектор, другой можно резинкой оснастить и ловить что то покрупнее. Семёрку их не видел. На потряс и помах вряд ли разберусь конечно. А чем шимоно будет лучше?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Доктор Ганс от 14 ноября 2010, 22:10:34
Шимано прекрасные удилки, на 7 нексав таскал хороших карпов, но проблема  :( :( :( при неосторожной сборке разборке ,  пальцами не прилагая никаких усилий!!!! :'( :'( :'( сломал второе колено. Найти запасные практически нереально. Проблема не только моя, на многих форумах у рыбаков такая проблема именно со вторым коленом. А когда ловил, испытывал огромное удовольствие. Вес трофея на фото 2600. На 9  Техниум бодался с более крупными трофеями, но вытянуть не получалось. Отчеты о сливах на теме водоемы Ставрополья
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: FLY-1971 от 15 ноября 2010, 20:11:13
Цитата: vodynoi от 14 ноября 2010, 20:29:49
Добрый вечер! Я был не исправимым спинингистом, пока в этом году не попробовал поплавок... Понравилось! После удачных заездов на Гребной, сильно подсел. У меня махалка 5-ка. Встал вопрос о покупке 7-ки, так как рассчитываю на ловлю карпиков и амурчиков. Большая просьба помочь с выбором именно махалки 7 метров наиболее подходящую для этих целей. Прочёл тут о Сабанееве,что скажете? Рассчитываю на сумму приблизительно 5-6 рублей. Что посоветуете за эти деньги? Повторюсь, цель-это карпик и амурчик в первую очередь. К весне расчитываю обзавестись. За ранее признателен!
Если бороться с амурчиком и карпиком, мне кажется лучше попробовать матч.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 15 ноября 2010, 20:50:32
Цитата: vodynoi от 14 ноября 2010, 21:32:56
Спасибо за ответ! Ну на трёхкгшных я не расчитываю... Но стремление к совершенству есть! Ну и сам по себе мах мне очень понравился. Именно по этому и не рассматриваю удилище с кольцами. Я держал в руках Сабанеев 5-ку, подкупает не большой по моему мнению вес и два хлыста, один со спицей под коннектор, другой можно резинкой оснастить и ловить что то покрупнее. Семёрку их не видел. На потряс и помах вряд ли разберусь конечно. А чем шимоно будет лучше?
надписью :D
махи фотон про от сабанеева очень качественные и совсем не "тростинки" - запаса прочности в них достаточно, чтобы вывести крупную рыбу. От большинства моделей шимано отличаются чуть более быстрым строем, что позволяет эффективнее и быстрее утомлять рыбу на крючке.

вот небольшой отчёт от обладателя "девятки":
Цитата: Adel
Наконец выкрал время для выезда на первую рыбалку с махалкой Sabaneeb Foton Tele 900. основная леска 0.14, поводок 0.12, крючок 14, поплавок 6 гр. Рыбалили на дону, глубина 5-5.5 м.  После нескольких уклеек и плотвичек, идет очередная проводка, и тут, без тени сомнения, поплавок погружается в воду, подсечка, есть! и кто то немаленький с упорством гнет всю конструкцию в дугу, а зрелище впечатляющее я вам скажу, когда такая длинная палка отрабатывает рывки рыбы, приходилось даже второй рукой помогать. Эпопея длилось около получаса с хождением вдоль и поперек берега, и все это время поплавка не было видно, форсировать я не хотел, так как все на тоненького, и честно говоря надежда была слабая на положительный исход поединка, но хотелось хотя бы взглянуть на своего соперника. Кульминация наступила после получаса борьбы, я уже чувствовал что соперник начал сдаваться и я начал отходить назад. Друг стоял у берега с подсаком и он крикнул при появлении рыбы на поверхности "сазан", и через пару минут он уже был в подсаке. Весов с собой не было, но навскидку около 2 кг. Палка работала отлично и чувствовался запас ее прочности, мне кажется можно и по толще оснастку сделать, чтобы чувствовать себя более уверенно при вываживании подобной рыбы, хотя и такая не подвела.
Во общем, первое знакомство с Foton Tele 900 вышло очень удачным, со всплеском адреналина. Я очень доволен..
Как-то вот так :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 16 ноября 2010, 10:22:26
У любого хорошего удилища есть довольно большой запас прочности. При правильно выбранных жесткости и строе удилища проблем с вываживанием не будет. Просто надо помнить -  при вываживании важно "перекладывать" рыбу из стороны в сторону, удилище должно с леской составлять "тупой" угол, плюс терпение - не форсировать "завод" рыбы в подсак...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: алексей72 от 11 декабря 2010, 16:56:18
Здраствуйте! Подбираю себе мах 7-ку,присматриваюсь к daiwa aqualite whip. Может кто-нибудь пользует? Поделитесь впечатлениями,заранее спасибо!
ссылка на удилище ://
http://www.daiwa.ru/product/aqualite-whip_rods/
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: alex_rov от 11 декабря 2010, 19:52:40
В цену 2620 слабо верится!!! Точнее НЕ ВЕРЮ вообще!!! Недавно Чубов выставлял на продажу Спид Мастера. Вот там цена реальная!!!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: алексей72 от 11 декабря 2010, 21:52:39
Что вас смущает в цене? Летом смотрел данное удилище в "Поплавке" на Добровольского ценник был в районе 2400, так же видел его в "Три Кита" на Баррикадной рублей на 100-150 дороже.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: medik от 18 января 2011, 18:49:55
Кто что - нибудь знает о маховых удилищах Briscola? Интересуют длина, вес, цена и отзывы пользователей.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Skanter от 09 февраля 2011, 14:06:18
А может у кого нибудь имеется или кто то "щупал" палку Daiwa Tournament F1. Интересует 5 метров. На просторах интернета что то про нее ничего не нашел, цена ее очень интересная, по весу как и колмык :) экстрим, и цена намного ниже, только вот бы узнать какой у нее сторй.  Не " лапшевата" ли она...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: FLY-1971 от 09 февраля 2011, 21:40:36
Цитата: xxxLexaxxx от 09 февраля 2011, 14:06:18
А может у кого нибудь имеется или кто то "щупал" палку Daiwa Tournament F1. Интересует 5 метров. На просторах интернета что то про нее ничего не нашел, цена ее очень интересная, по весу как и колмык :) экстрим, и цена намного ниже, только вот бы узнать какой у нее сторй.  Не " лапшевата" ли она...
Читай ------   http://www.masterfishing.ru/product/mahovoe-udilishe-daiwa-tournament-f1-tn-f1-50/
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Skanter от 09 февраля 2011, 23:59:33
Цитата: FLY-1971 от 09 февраля 2011, 21:40:36
Читай ------   http://www.masterfishing.ru/product/mahovoe-udilishe-daiwa-tournament-f1-tn-f1-50/
Да там то че, ниче полезного не написанно, тупо пиар. Тут бы про строй бы  ее узнать.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: FLY-1971 от 10 февраля 2011, 00:09:57
Цитата: xxxLexaxxx от 09 февраля 2011, 23:59:33
Да там то че, ниче полезного не написанно, тупо пиар. Тут бы про строй бы  ее узнать.
Там есть ссылка по которой ,ты, можешь задать продавцу интересующие тебя вопросы, касаемые этой модели.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Skanter от 10 февраля 2011, 00:29:28
все же хочется услышать мнение у кого имеется эта палка. На днях и сам постараюсь потрясти ее. потом мнение свою и напишу об этой палке
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Skanter от 11 февраля 2011, 00:44:28
Сегодня пощупал палку, за такие деньги 4600, показалась палка ни о чем... Лапшевата, в той модели которая в магазине, полый хлыст, баланс не в руку, а где то по середине.... Короч фигня эт... ИМХО
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: xoma от 12 марта 2011, 13:21:36
Насколько велика, если вообще есть, разница между палками Colmic и Mikado по личным ощущениям.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Чубов И.М. от 12 марта 2011, 13:30:19
Цитата: xoma от 12 марта 2011, 13:21:36
Насколько велика, если вообще есть, разница между палками Colmic и Mikado по личным ощущениям.
Между махалками не знаю,а вот в фидерной теме Mikado до Colmic очень далеко.
По хорошему продукцию этих фирм сравнивать мне кажется не корректно, разные ценовые и весовые категории, как сравнить поляка с итальянцем.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Skanter от 12 марта 2011, 13:42:32
Имхо лучше колмык ;D Махи будут гораздо приятнее чем микадо. И по весу, и по балансу, и по строю.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Чубов И.М. от 16 марта 2011, 19:05:35
Сегодня удалось подержать COLMIC PREZIOSA-топовое удилище в линейке маховых удочек Colmic. Изготовлено из карбона марки U.L.A.F. carbon M60. Удилище прекрасно сбалансировано, обладает быстрым строем, и прекрасной чувствительностью. Поставляется «со спортивным», (привитым) хлыстиком. Удочка конечно бомба но и цена соответсвующая в р-не 15 т.р.
Очень понравились удилища средней ценовой категории:
1. COLMIC CARDINALE 5мт - Удилище изготовлено из карбона M46-M55 Ultra-Light Aerospace Fibre. Удачное сочетание легкости, мощи и баланса.Удилище обладает средне-быстрым строем и умеренно тонким бланком. Прекрасное соотношение цены и потребительских характеристик, хорошее решение как для любительской, так и для спортивной рыбалки-мощный бланк легко справится с рыбхозовским карпом, а гибкий монолитный хлыст не даст порваться тончайшему поводку при ловле плотвы. Цена 4400р.
2. COLMIC DINAMICA 5мт цена 4200р.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: medik от 16 марта 2011, 21:00:14
Сегодня приобрел маховое удилище Briscola Favilla (Италия) длиной 7 м, тест до 15 г, вес = 308 г, с комбинированным хлыстом, строй fast, баланс понравился. Жду открытой воды для тестирования.
Цена = 3800, намного демократичнее Colmic и Maver.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: FLY-1971 от 16 марта 2011, 21:37:35
Цитата: medik от 16 марта 2011, 21:00:14
Сегодня приобрел маховое удилище Briscola Favilla (Италия) длиной 7 м, тест до 15 г, вес = 308 г, с комбинированным хлыстом, строй fast, баланс понравился. Жду открытой воды для тестирования.
Цена = 3800, намного демократичнее Colmic и Maver.

COLMIC PREZIOSA 7,00 мт 201.2гр
107 гр существенная разница
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: silver 919 от 16 марта 2011, 21:42:31
Цитата: medik от 16 марта 2011, 21:00:14
Briscola Favilla (Италия)
конечно прошу пардона, но кто б эту брисколу италил  ;D
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: --CoolPlace-- от 16 марта 2011, 21:50:14
Цитата: silver 919 от 16 марта 2011, 21:42:31
конечно прошу пардона, но кто б эту брисколу италил  ;D
а ты уверен что откуда она?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: medik от 16 марта 2011, 21:53:59
Цитата: --CoolPlace-- от 16 марта 2011, 21:50:14
а ты уверен что откуда она?
Не уверен, но очень хочется в это верить!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: --CoolPlace-- от 16 марта 2011, 21:55:33
Цитата: medik от 16 марта 2011, 21:53:59
Не уверен, но очень хочется в это верить!
так я же не вам писал, я товарищу Сильверу, уверен ли он что она оттуда откуда считает он...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: silver 919 от 16 марта 2011, 22:35:33
Цитата: --CoolPlace-- от 16 марта 2011, 21:55:33
так я же не вам писал, я товарищу Сильверу, уверен ли он что она оттуда откуда считает он...
уверен на 99%.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 16 марта 2011, 22:53:38
Цитата: FLY-1971 от 16 марта 2011, 21:37:35
COLMIC PREZIOSA 7,00 мт 201.2гр
107 гр существенная разница
вес меньше - цена больше  ~) цена меньше - вес больше

каждый ищет свою "золотую середину"  :smoke:
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 17 марта 2011, 00:20:45
А что, махи Колмик или Мавер из Италии? Вот за штекеры я еще поверю, а за остальные "палочки".... :smoke:. Даже если они там производятся, то 100 пудов к нам они в продажу не попадают.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: silver 919 от 17 марта 2011, 00:28:14
Цитата: Serg63 от 17 марта 2011, 00:20:45
А что, махи Колмик или Мавер из Италии? Вот за штекеры я еще поверю, а за остальные "палочки".... :smoke:. Даже если они там производятся, то 100 пудов к нам они в продажу не попадают.
причем здесь колмик мавер?! все делается в китае!, за исключением некоторых топовых моделей мавера! при покупке итальянского удилища ищите на нем надпись "reglas"., но и ценник соответственный ...
и штекера в китае тоже лепят ;)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mix0 от 03 апреля 2011, 02:04:32
Посоветуйте какое удилище лучше 5 м начинающему поплавочнику вот из этих :
Mikado Vanadium  http://www.mikado-shop.ru/shop?mode=product&product_id=27157001
Mikado Gryphon    http://www.mikado-shop.ru/shop?mode=product&product_id=27147201
Mikado Tachibana  http://www.mikado-shop.ru/shop?mode=product&product_id=109110201

???? :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 03 апреля 2011, 08:03:19
Цитата: mix0 от 03 апреля 2011, 02:04:32
Посоветуйте какое удилище лучше 5 м начинающему поплавочнику вот из этих :
Mikado Vanadium  http://www.mikado-shop.ru/shop?mode=product&product_id=27157001
Mikado Gryphon    http://www.mikado-shop.ru/shop?mode=product&product_id=27147201
Mikado Tachibana  http://www.mikado-shop.ru/shop?mode=product&product_id=109110201
Однозначно Mikado Tachibana. Поясню: легче и тоньше других, быстрое и жесткое, судя по транспортировочной длине - 4-х коленное, поэтому строй намного лучше, чем у 5-ти коленных. Самое то для начинающих.
Совет: сразу докупай цельный хлыстик со спицей и используй его. Все остальное есть в темах за поплавочку.
Оснастки описаны в теме про болонку.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: багер от 03 апреля 2011, 11:22:22
Цитата: Serg63 от 03 апреля 2011, 09:03:19Однозначно Mikado Tachibana. Поясню: легче и тоньше других, быстрое и жесткое, судя по транспортировочной длине - 4-х коленное, поэтому строй намного лучше, чем у 5-ти коленных. Самое то для начинающих.
По ссылке , в каталоге 5 секций .
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mix0 от 03 апреля 2011, 11:29:52
Спасибо :)за совет
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mix0 от 03 апреля 2011, 11:49:18
Serg63 подскажи где продаются цельные хлыстики со спицей????на грекулесе есть?)и еще 1 вопрос  по поводу хлыстика его вклеивать надо или снимается родной и ставиться новый???Читал форум но так и не понял про хлыстик кто то пишет вклеивается а кто то пишет меняется......
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 03 апреля 2011, 12:08:18
Цитата: Serg63 от 03 апреля 2011, 08:03:19
Однозначно Mikado Tachibana. Поясню: легче и тоньше других, быстрое и жесткое. Самое то для начинающих.
не посчитайте за рекламу.
в последней поставке получил маховые удилища sabaneev master pole (http://sabaneev.ru/master-pole) - смело рекомендую начинающим и не только. вес пятёрки всего 179 грамм (у тачибаны - 244 гр  :D), отличный баланс и хорошо исполненный дизайн. очень приятно держать в руке :)
хлыст не комбинированный, но выполнен качественно - с большой вероятностью ставить "спицу" начинающему не понадобится.
Всё это удовольствие за 1391 рубль  :-[

вообще, махи и болонки серии "master" меня очень приятно удивили. я ожидал гораздо меньшего за эти деньги. приятно :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mix0 от 03 апреля 2011, 12:37:57
Опытные люде посоветуйте что лучше купить  sabaneev master pole 5м или Mikado Tachibana 5 м???
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 03 апреля 2011, 12:43:32
Цитата: mix0 от 03 апреля 2011, 11:49:18
Serg63 подскажи где продаются цельные хлыстики со спицей????на грекулесе есть?)и еще 1 вопрос  по поводу хлыстика его вклеивать надо или снимается родной и ставиться новый???Читал форум но так и не понял про хлыстик кто то пишет вклеивается а кто то пишет меняется......
Хлыстик - это вершинка удилища, его последняя секция. Она меняется полностью. Если начинать с таранки и себеля (мелочи до 300 гр), в принципе, ничего менять не надо. Продаются повсеместно, надо поездить и поспрашивать.
Цитата: багер от 03 апреля 2011, 11:22:22
По ссылке , в каталоге 5 секций .
Значит комлевое самое длинное. Вот тут однозначного ответа по поводу строя удилища нет : кто-то с пеной у рта будет доказывать, что это хорошо, а кто-то в ответ - это плохо.
Кстати, стоит присмотреться к "Сабанееву мастер", разница в цене небольшая, а качество думаю, будет повыше.
Но это касается только 5-ки, те, что длиннее, тяжеловаты для своей длины. ИМХО.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 03 апреля 2011, 13:27:30
Цитата: Serg63 от 03 апреля 2011, 12:43:32

Кстати, стоит присмотреться к "Сабанееву мастер", разница в цене небольшая, а качество думаю, будет повыше.
Но это касается только 5-ки, те, что длиннее, тяжеловаты для своей длины. ИМХО.


ну почему же. шестёрка при весе 270 гр, хорошем балансе и цене в 2000 руб...  ~) при этом они ещё довольно тонкие - комель 600 - 25 мм; 500 - 20 мм; 400 - 17 мм. не так уж и много у неё конкурентов (хотя нельзя сказать, что их совсем нет :))

ЦитироватьОпытные люде посоветуйте что лучше купить  sabaneev master pole 5м или Mikado Tachibana 5 м???
дело в том, что "мастера" вживую тут ещё не многие держали, поэтому и советовать сложно
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Dolomann от 03 апреля 2011, 22:43:45
Цитата: worm от 03 апреля 2011, 13:27:30
ну почему же. шестёрка при весе 270 гр, хорошем балансе и цене в 2000 руб...  ~) при этом они ещё довольно тонкие - комель 600 - 25 мм; 500 - 20 мм; 400 - 17 мм. не так уж и много у неё конкурентов (хотя нельзя сказать, что их совсем нет :))
дело в том, что "мастера" вживую тут ещё не многие держали, поэтому и советовать сложно
шестерка- это ваапще удочко ниачем.  :D
смысл в такой ростовке?
ИМХО, надо иметь в наличии 5 и 7 метров. Тогда (почти) весь диапазон длин для маха перекрывается. Трешку (или четверку) не советовал бы- в любительской рыбалке скоростная ловля себеля не практикуется.
у мну вот хорошей пятерки нету (пока) посему вопрос для себя решил снятием комля со своей волжанки спорт. Нужна пятерка- сымаю, нужна семерка- ставлю.
естественно при таком раскладе необходима предельная аккуратность со снастью...

Ванадиум Боло у меня есть, довольно тяжелый дрын. Думаю мах не критично от болонки уйдет по весу (без фурнитуры ессно)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Stranger от 03 апреля 2011, 23:06:27
Цитата: Dolomann от 03 апреля 2011, 22:43:45
шестерка- это ваапще удочко ниачем.  :D
смысл в такой ростовке?
ИМХО, надо иметь в наличии 5 и 7 метров. Тогда (почти) весь диапазон длин для маха перекрывается. Трешку (или четверку) не советовал бы- в любительской рыбалке скоростная ловля себеля не практикуется.
у мну вот хорошей пятерки нету (пока) посему вопрос для себя решил снятием комля со своей волжанки спорт. Нужна пятерка- сымаю, нужна семерка- ставлю.
естественно при таком раскладе необходима предельная аккуратность со снастью...

Ванадиум Боло у меня есть, довольно тяжелый дрын. Думаю мах не критично от болонки уйдет по весу (без фурнитуры ессно)
Не совсем согласен. Неоднократно попадал в ситуации когда 5-ки мало(еще бы + сантиметров 70,а лучше метр!!! :'(), а семерки уже много(сильно далеко, и махать уже тяжело). Но... рекомендуется к покупке после "заимения" 5 и 7 метров.
Про "четверку": тоже имею в хозяестве, 3.5 м  - особенно хороша при ловле уклейки!!! и тарани на каналах. Правда использую раза 3-4 в год.  Но удовольствие ;) Обычную маховую микаду, не помню что за модель.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 04 апреля 2011, 12:09:27
Цитата: Stranger от 03 апреля 2011, 23:06:27
Не совсем согласен
+ много.
семёрка она какбэ универсальная. именно какбэ, потому что вроде как и не шибко тяжёлая, и вроде как уже и достаточно длинная. Но зависит-то всё от места ловли - вокруг того же новочека (на тузловке, например) много мест где именно шестёрка оптимальна, а семёрка уже с излишком. а есть где семёрки мало, надо 8 метров..
так что не всё так однозначно, надо по своим условиям смотреть.

зы: а лучше вообще штекер заиметь  ;);D
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 04 апреля 2011, 19:59:18
Спорить можно страниц на -надцать, Миша прав - смотри на условия ловли. Но и опыт учитывать тоже надо. Я, например, по собственном опыте определился, что мне удобнее - 7, 9 м. Но и шестерка "стекло" в арсенале тоже есть. А вот сосед предпочитает подряд - 5, 6, 7, 8, 9 м. Правда, ловит он только махом, другие снасти не признает.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: AndrejVD от 04 апреля 2011, 21:40:49
Являюсь в большей степени любителем спина. Летом на д. р. подарили Волжанку " Спорт" 7 м, С февраля пробовал в работе на тёплом.  За целый день рука отвалилась ( был ветер в харю) В следующий раз в штиль- получше.  Леска 0,18 , поводок флюо 0,12. Канальный сомик 1630 гр, голавль 1340. и другие обитатели. Вытащил без проблем, но пришлось вымучивать. Адреналина хапнул. Для начинающих я думаю самое то.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: profish от 05 апреля 2011, 10:20:25
Цитата: AndrejVD от 04 апреля 2011, 21:40:49
Являюсь в большей степени любителем спина. Летом на д. р. подарили Волжанку " Спорт" 7 м,  Для начинающих я думаю самое то.
Ну почему же для начинающих. Просто как более или менее бюджетная палка. Я вот тоже хочу Волжанку " Спорт" 7 м. На каналах, на малых речках, да где угодно, главное с умом подойтиУже приценился, теперь где бы её подешевле приобрести. Если кто подскажет, то буду признателен, может через нэт-магазин можно, ссылочку тоже не плохо бы получить... Спасибо если что... ;)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 05 апреля 2011, 17:20:31
Цитата: profish от 05 апреля 2011, 10:20:25
...где бы её подешевле приобрести. Если кто подскажет, то буду признателен, ...
"Турист" ул. Селиванова 23 (300м от Комбайна). Телефон 242-36-96.  - были оф диллерами волжанки, как сейчас не знаю
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mix0 от 05 апреля 2011, 17:23:26
Был в том магазине цены у них высокие.....
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Dolomann от 05 апреля 2011, 18:29:05
За Спорт у Сильвера 919 спросите.
Я думаю, что если через личку переговорить с ним то он ценник сделает чуток менее розницы. Решающим аргументом будет покупка аж 2 палок сразу))
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Vladimir 59 от 18 апреля 2011, 01:11:56
 Вау! Уговорили! После сегодняшней ловли уклеи созрел на мах...но недорогой и не больше 5 метров! :D
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Wulf от 14 мая 2011, 09:59:49
Ребята кто подскажет, вообще где нибудь продают запасные колена к маховику Salmo Diamond pro pole IM7 5 метров 2-15 g мне нужен третий склад!!!   
Заранее благодарен!!!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Солёный от 25 мая 2011, 22:15:53
Цитата: worm от 05 апреля 2011, 17:20:31
"Турист" ул. Селиванова 23 (300м от Комбайна). Телефон 242-36-96.  - были оф диллерами волжанки, как сейчас не знаю
Он им и остался.Представлена волжанка,почти вся.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Солёный от 25 мая 2011, 22:38:03
Ребята,кто знает про мах YOSHINO Hokkaido Pole? Хорошая или как? Хоть какую информацию! :oops!: :'(
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 28 июля 2011, 21:36:15
Цитата: egorvasilich от 26 мая 2009, 18:37:59
В арсенале одна маховая удочка 4 метра.. производитель неизвестен :(, строй ниже среднего, на кончике приклеен небольшой отрезок синтетичесого шнурка. К шнурку прицепил вертлюжок + всегда с собой вожу готовые варианты оснастки, которые цепляю карабинчиком к вертлюгу...
вертлюг не самый удобный вариант.сделать узел на том шнурке, и оснастку цеплять на петлю самозатягивающуюся. С узелка она никогда не соскальзнет(проверенно). И так же легко снимается.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 03 августа 2011, 00:03:56
Vivalto Royal Rods  По картинке и написанной статье очень приглянулось. Что скажите о подобном удилище??  ориентируюсь на Ловлю пивной мелочи, красноперка порой более полу киллограма не исключение. Возможен подцеп(или целенаправленный лов) карпиков. бывают и 2 и 3 кило.. справится ли с подобными нагрузками?? Если нет, да пусть даже да, какая есть ему лучшая альтернатива??
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 06 августа 2011, 13:36:22
Вот и моя 5-ка приказала долго жить. Самое обидное - не на рыбе, наступили и переломилась. предпоследнее колено, у самого верха. Справлялось оно с рыбой, сазанчиками до 700 гр(случайно цеплялись), а так по таранке использовал. брал её за 300 рэ. Вот и смотрю теперь еще махалку. метров на 7. Только возможность взятия крупной рыбы на 1-м месте. Не хотелось бы отстегивать 2-3 рубля и сломать на 500 гр гибридосе. Буду искать подбирать к следующему сезону. Мах 7 м и матчевое. К матчу кстати теже пожелания. возможность ловли крупных карпов. Хотя, как сказал один хозяин рыбного мага, рыба удочку никогда не сломает. Сломать может только рыболов по дурости. Что у меня собственно и произошло. А так думаю приспособить его можно. Под ловлю с боковым кивком или ручку на подсак. Хотя подсак у меня есть и очень хороший кстати)))
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 07 августа 2011, 18:55:31
Цитата: mihail1988 от 06 августа 2011, 13:36:22
как сказал один хозяин рыбного мага, рыба удочку никогда не сломает.
Абсолютно с ним согласен - на рыбе снасть сломать ну ооочень сложно.. просто для ловли более-менее крупной рыбы стоит подбирать удилки большей мощности (или выше качеством) не с позиции прочности, а с позиции сопротивления, оказываемого снастью рыбе. к матчу это тоже относится :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: medik от 07 августа 2011, 19:10:40
Цитата: worm от 07 августа 2011, 18:55:31
Абсолютно с ним согласен - на рыбе снасть сломать ну ооочень сложно.. просто для ловли более-менее крупной рыбы стоит подбирать удилки большей мощности (или выше качеством) не с позиции прочности, а с позиции сопротивления, оказываемого снастью рыбе. к матчу это тоже относится :)
По - моему ловить крупную рыбу лайтовым махом нецелесообразно, согласен, что нужно использовать мощные карповые махи!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: cum от 08 августа 2011, 08:22:07
Цитата: medik от 07 августа 2011, 19:10:40
По - моему ловить крупную рыбу лайтовым махом нецелесообразно, согласен, что нужно использовать мощные карповые махи!
только рыбе это не объяснишь и табличку с надписью-"клевать только мелкой" на крючок не повесишь  :)
и поэтому когда подцепился гибрид на 700 гр возился долго и без подсачека не обошлось.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 08 августа 2011, 13:07:31
Цитата: cum от 08 августа 2011, 08:22:07
только рыбе это не объяснишь и табличку с надписью-"клевать только мелкой" на крючок не повесишь  :)
и поэтому когда подцепился гибрид на 700 гр возился долго и без подсачека не обошлось.
Я своей "прынцессой", вечная ей память, сазанчиков по 700 гр когда цеплялись брал без подсачека. И красноперку до 500 гр тоже. Хотя многие могли бы сказать что удочка достаточно "сопливая". Для примера:на оснастке с  2 граммовым поплавком при извлечении из воды уже образововался сгиб удилища.  Если она стояла на полу, то вершинку так же можно было согнуть до пола, и образовывался эдакий полукруг.... В общем я думаю, что при таких характеристиках тест в 10-30 гр был сильно завышен. От 0 до 5 максимум.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 08 августа 2011, 15:23:22
Цитата: mihail1988 от 08 августа 2011, 13:07:31
Я своей "прынцессой", вечная ей память,.....
А я бы не торопился ее хоронить раньше времени, а постарался поискать сломанное колено, а на время поисков отремонтировал бы- конечно не то, но на какое-то время...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: profish от 08 августа 2011, 15:32:57
Цитата: Aleks62 от 08 августа 2011, 15:23:22
А я бы не торопился ее хоронить раньше времени, а постарался поискать сломанное колено, а на время поисков отремонтировал бы- конечно не то, но на какое-то время...
Это при условии если он остальное от злости не разломал :) А то у меня есть такой товарищь и здесь его прекрасно знают. Он вообще от того что леска запуталась между колец как даст удочкой то об асфальт и всё, нема Прынцессы ;D ;D ;D
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 08 августа 2011, 15:46:17
Цитата: Aleks62 от 08 августа 2011, 15:23:22
А я бы не торопился ее хоронить раньше времени, а постарался поискать сломанное колено, а на время поисков отремонтировал бы- конечно не то, но на какое-то время...
Вряд ли, думаю что на удочки по цене 300 рублей сменных колен не выпускают. подобрать подходящие тоже трудно - 5 метровое удилище с 9 коленами.. нигде таких коротких не встречал. Да и сломали на месте стыка последнего и предпоследнего.Поэтому пострадали оба колена. Если попадется, проще новую купить. А с верхнего обломка  колена получится превосходный отзывчивый хлыстик для зимнего блеснения судака ;D
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 08 августа 2011, 17:14:40
Цитата: mihail1988 от 08 августа 2011, 15:46:17
Вряд ли, думаю что на удочки по цене 300 рублей сменных колен не выпускают. подобрать подходящие тоже трудно - 5 метровое удилище с 9 коленами.. нигде таких коротких не встречал. Да и сломали на месте стыка последнего и предпоследнего.Поэтому пострадали оба колена. Если попадется, проще новую купить. А с верхнего обломка  колена получится превосходный отзывчивый хлыстик для зимнего блеснения судака ;D
Сейчас наши китайские братья на все и вся делают все что угодно. В магазинах моего города я брал себе верхние колена для укороченки, правда с другой целью. А отремонтировать стыки как раз не так уж и сложно: верхнее-вставку внутрь на эпоксидке, второе- бандаж сверху на ней же. Просто немного подумать и иметь нормальные руки и терпение.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 08 августа 2011, 17:27:53
Цитата: mihail1988 от 03 августа 2011, 00:03:56
Vivalto Royal Rods  По картинке и написанной статье очень приглянулось. Что скажите о подобном удилище??  ориентируюсь на Ловлю пивной мелочи, красноперка порой более полу киллограма не исключение. Возможен подцеп(или целенаправленный лов) карпиков. бывают и 2 и 3 кило.. справится ли с подобными нагрузками?? Если нет, да пусть даже да, какая есть ему лучшая альтернатива??
Большой плюс наличие двух сменных хлыстиков. А так семерка тяжеловата. В своем арсенале имею китайский девайс Daiwa Strong 5-700 и 5-600. Карасиков до 0,5 кг укладывает на бок за несколько секунд. 200 граммовых поднимаю без подсака без видимых напряжений удилища. Вес семерки 380 гр. Строй параболический. В магазинах довольно распространена. Есть болонка такого же плана. Цены в различных магазинах могут гулять вдвое.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 08 августа 2011, 17:34:31
Цитата: Aleks62 от 08 августа 2011, 17:27:53
Большой плюс наличие двух сменных хлыстиков. А так семерка тяжеловата.
Прошу прощения- это про легенду а не вивалто.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: cum от 09 августа 2011, 22:32:31
я купил простую 6м палочку NEW HUNTER  и доволен. 6 колен и вес 260 гр,композит,первое колено не толстое,удобно держать. да и стоит не дорого 1800р. легко кидаю и 1,5гр и 6 гр. на неё вытащил гибрида под кило,чуть меньше (600-700 гр). в общем доволен.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Vladimir 59 от 23 сентября 2011, 11:38:13
Цитата: mihail1988 от 08 августа 2011, 13:07:31
Я своей "прынцессой", вечная ей память, сазанчиков по 700 гр когда цеплялись брал без подсачека.
Цитата: mihail1988 от 08 августа 2011, 15:46:17
Вряд ли, думаю что на удочки по цене 300 рублей сменных колен не выпускают.
Прынцесса то здесь с какого боку? ??? :D
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Vladimir 59 от 23 сентября 2011, 17:41:24
 Прошу совета у бывалых "маховиков" по поводу данной удилки:  DAIWA AQL-W60 (http://www.ryb-tochka.ru/content/udilishche-bez-kolets-aql-w60-dl6m-sht)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 23 сентября 2011, 18:03:55
Цитата: Vladimir 59 от 23 сентября 2011, 17:41:24
Прошу совета у бывалых "маховиков" по поводу данной удилки:  DAIWA AQL-W60 (http://www.ryb-tochka.ru/content/udilishche-bez-kolets-aql-w60-dl6m-sht)
Нормальная палочка для своей цены. По мне - чуть-чуть тяжеловата, ей бы вес до 200 гр, но и стоила бы она "чуть-чуть"   ;D  дороже....
Вова, ежели ты себе на себеля и тараночку, да еще и на пару рыбалок в год, то можно брать - тебе ее до конца жизни хватит. А вот ежели "подсядешь" на мах, то лучше бери 7-ку весом до 250 гр. Это будет подороже, но тоже надолго и на все случаи.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: AndrejVD от 24 сентября 2011, 07:21:43
Имею " Волжанка Спорт" 5 и 7 метров , друзья посоветовали " Сабанеев Фотон" ,взял в в руку, легла как родная, кто такую имеет, напишите её особенности...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Доктор Ганс от 24 сентября 2011, 19:11:35
Цитата: Vladimir 59 от 23 сентября 2011, 17:41:24
Прошу совета у бывалых "маховиков" по поводу данной удилки:  DAIWA AQL-W60 (http://www.ryb-tochka.ru/content/udilishche-bez-kolets-aql-w60-dl6m-sht)
В моем арсенале такая есть, нормальная палка. Жалоб и заявлений не имею ;)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Vladimir 59 от 26 сентября 2011, 15:45:44
 Спасибо всем, решение принято!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 16 октября 2011, 15:10:25
Цитата: Vladimir 59 от 23 сентября 2011, 11:38:13
Прынцесса то здесь с какого боку? ??? :D

это подделка стопудово была. но весьма неплохая. по таранухе в самый раз)))
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 07 ноября 2011, 20:36:45
Ну вообщем так, недели полторы назад через интернет-магазин Proffishing.ru стал "счастливейшим" обладателем удилки маховой Takara Pro.Fighter 700 IM 7. 6,8 м. 7( факт. 6) колен трансп. длинна 138 см. вес 245 гр. производство Корея, судя по всему аналог Black Hole Galaxy 700. На первый потряс бланк мне понравился: напоминает Сабанеев Фотон или скорее Эволюшн. Диаметр комеля около 3-х см., строй средне-быстрый, не лапшистая, при нагрузке работает( со слов соседнего форума) верхняя треть, удилка действительно легкая, баланс- середина второго колена,т.е. бланк на руку не давит, прочность доверия внушает, как впрочем и все остальные параметры. Судя по строю напомнит Шиману Катану 3-700. Единственное пролет с вершинкой- в комплекте идет полая 1,5 мм, спорт вершинка отдельно 300 руб. - не увидел и не дозаказал. Воткнул свою, какая была.
   Магазин Proffishing сработал оперативно- с момента оформления заказа до момента получения посылки прошло 5 или 6 дней, доставка осуществлялась почтой ЕМС России. Стоимость удилища в магазине 2830 руб+ 150 упаковка, с доставкой вышло 3600 руб + 179 руб почтовый сбор. Посылка была с Наложенным платежом, что мне очень понравилось, как первый раз работающему с этим магазином. Такое редко у кого встретишь.
   Бланк в работе не был- жду приемлемой погоды. После применения- отпишусь.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 07 ноября 2011, 22:05:20
Поздравляю! Ждем отчета с плэнера  :).
Пользовал крючки Такара, понравились.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Чубов И.М. от 07 ноября 2011, 22:09:21
Цитата: Aleks62 от 07 ноября 2011, 20:36:45

   Магазин Proffishing сработал оперативно- с момента оформления заказа до момента получения посылки прошло 5 или 6 дней, доставка осуществлялась почтой ЕМС России. Стоимость удилища в магазине 2830 руб+ 150 упаковка, с доставкой вышло 3600 руб + 179 руб почтовый сбор. Посылка была с Наложенным платежом, что мне очень понравилось, как первый раз работающему с этим магазином. Такое редко у кого встретишь.
 
Саша что-то накладные получились не радостной 26,81%, что-то у меня пропало желание приобретать в этом магазине или я чего-то не понял.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 07 ноября 2011, 22:29:59
Цитата: Чубов И.М. от 07 ноября 2011, 22:09:21
Саша что-то накладные получились не радостной 26,81%, что-то у меня пропало желание приобретать в этом магазине или я чего-то не понял.
Не знаю Михалыч по поводу расходных в других магазинах - не пользовался, а здесь расклад такой: 2830 руб- бланк, 150 руб- упаковка( кусок обычного электротехнического кабельного канала), 620 руб- оплата услуги почтовой пересылки ЕМС России до Геленджика, 179 руб- оплата почтовых услуг за перевод денег Наложенного платежа. На чем здесь можно было сэкономить- не знаю. А как в Фишпоинте, Михалыч?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 08 ноября 2011, 00:37:48
Саша, сейчас смотрел Сабанеев Фотон 7-ку (ради интереса - сравнить). Цена (6250) вдвое больше при всех прочих равных ТХ. Такара из графита IM7, это высокомодульный и вес 245 гр., Сабанеев - 270 гр., вот обзор - http://www.daily-fishing.ru/snasti/rods/sabaneev_foton_tele_700/
На просторах Сети вычитал информацию о модульности графитовых удилищ. Опуская технические подробности, сделал вывод - лучшая технология в Японии, потом Корея, затем Китай.
Вот тут и возникает вопрос: почему корейская Такара в два раза дешевле китайского Сабанеева?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 08 ноября 2011, 00:48:03
Цитата: Serg63 от 08 ноября 2011, 00:37:48
Саша, сейчас смотрел Сабанеев Фотон 7-ку (ради интереса - сравнить). Цена (6250) вдвое больше при всех прочих равных ТХ. Такара из графита IM7, это высокомодульный и вес 245 гр., Сабанеев - 270 гр., вот обзор - http://www.daily-fishing.ru/snasti/rods/sabaneev_foton_tele_700/
На просторах Сети вычитал информацию о модульности графитовых удилищ. Опуская технические подробности, сделал вывод - лучшая технология в Японии, потом Корея, затем Китай.
Вот тут и возникает вопрос: почему корейская Такара в два раза дешевле китайского Сабанеева?
Серёж, просто возьми их в две руки (я держал) и сравни. Можно махнуть и потрясти.
Сразу вопросы отпадут :)
А на словах можно долго говорить.
зы: Про качество продуктов из китая и кореи у тебя сильно устаревшие сведения. В китае делаются, колмик, дреннан, престон.. Рискнешь сомневаться в качестве их продукции? ;):)
в китае сейчас одни из самых высокотехнологичных заводов в мире.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 08 ноября 2011, 06:49:20
Спорить не буду, сведения, которые читал датированы 2007-2009 годами. Интересно пишет М.Баличев, но слишком много нецензурщины. Да, в Китае есть не более трех локалов, выпускающих брэнды, но говорить о самых высокотехнологичных производствах немного некорректно. Процесс производства полуавтоматизирован, а культура сборки и профессионализм - это спорный вопрос. В Китае труд намного дешевле, чем в Корее, поэтому локалы и находятся в Китае. В тоже время квалификация и дисциплина в Корее на порядок выше. В общем, спорить можно очень долго и безрезультатно.
По поводу подержать в руках, Миша, здесь я абсолютно согласен.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 08 ноября 2011, 12:03:19
Цитата: Serg63 от 08 ноября 2011, 00:37:48
Саша, сейчас смотрел Сабанеев Фотон 7-ку (ради интереса - сравнить). Цена (6250) вдвое больше при всех прочих равных ТХ. Такара из графита IM7, это высокомодульный и вес 245 гр., Сабанеев - 270 гр., вот обзор - http://www.daily-fishing.ru/snasti/rods/sabaneev_foton_tele_700/
На просторах Сети вычитал информацию о модульности графитовых удилищ. Опуская технические подробности, сделал вывод - лучшая технология в Японии, потом Корея, затем Китай.
Вот тут и возникает вопрос: почему корейская Такара в два раза дешевле китайского Сабанеева?
Сергей, прежде всего спасибо за поздравления. А во вторых: Такара-это чистая кореянка, также как и  Black Hole, который в той же ценовой категории и на качество которых пока никто не жаловался(сам щупал их матчевку-за эту цену прелесть), а Сабанеи Российский бренд, хоть и произведенный в Китае, а это означает накрутки и не малые; в третьих: Про. Файтер и Гэлакси бюджетные палки, хоть и неплохие, а Фотон можно отнести к топовой модели-отсюда и различия в том же комфорте работы: если Такара не давит на руку, то Фотон является продолжением твоей руки( щупал я 8-ку - настолько хорошо сбалансирована, что ее веса не ощущаешь). Потому, я думаю и цена разнится вдвое.Это примерно, как фидеры Сабанеевские Фотон и Фотон Про.  И в заключении: фирма Апл собирает свои Ай-фоны 4-го поколения в Китае, а стоят они в два раза дороже Корейских Самсунгов Гэлакси аналогичного класса.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 08 ноября 2011, 12:52:14
пардон..
Цитата: Aleks62 от 08 ноября 2011, 12:03:19... как и  Black Hole ...
блек хол - это чисто российский бренд, принадлежащий фирме коэкс.
а вообще, да, я вот это имел ввиду:
Цитата: Aleks62 от 08 ноября 2011, 12:03:19... различия в том же комфорте работы: если Такара не давит на руку, то Фотон является продолжением твоей руки( щупал я 8-ку - настолько хорошо сбалансирована, что ее веса не ощущаешь ...
когда говорил:
Цитироватьпросто возьми их в две руки и сравни. Сразу вопросы отпадут..

А так - такара очень хорошая рабочая палочка за свои деньги. Также в этой ценовой категории могу рекомендовать Kola VX (http://kola-spinning.ru/vx_pole.htm), также стоят своих денег (их активно продают в новочеркасске). Более того, по моим ощущениям - это братья-близнецы с упомянутой такарой, но могу и ошибаться.  :smoke:
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 08 ноября 2011, 13:02:27
Цитата: worm от 08 ноября 2011, 12:52:14
пардон..блек хол - это чисто российский бренд, принадлежащий фирме коэкс.
а вообще, да, я вот это имел ввиду:когда говорил:
А так - такара очень хорошая рабочая палочка за свои деньги. Также в этой ценовой категории могу рекомендовать Kola VX (http://kola-spinning.ru/vx_pole.htm), также стоят своих денег (их активно продают в новочеркасске). Более того, по моим ощущениям - это братья-близнецы с упомянутой такарой, но могу и ошибаться.  :smoke:
Михаил, по поводу бренда сказать ничего не могу, но насколькоя понял из инета их производят в Корее. А по поводу Кола ВИкс - если 7-ка  мах шестиколенный, то все может быть, Гэлакси от Блэка судя по инетовской инфе-да.
зы. Все очень и очень может быть, коль она тоже кореянка. И что она стоит в Новочеке?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 08 ноября 2011, 13:25:51
Цитата: Aleks62 от 08 ноября 2011, 13:02:27
Михаил, по поводу бренда сказать ничего не могу, но насколькоя понял из инета их производят в Корее. А по поводу Кола ВИкс - если 7-ка  мах шестиколенный, то все может быть, Гэлакси от Блэка судя по инетовской инфе-да.
зы. Все очень и очень может быть, коль она тоже кореянка. И что она стоит в Новочеке?
блек хол - бренд принадлежит российской фирме, а производят за рубежом. также как сильверстрим, сабанеев, коттус.
По цене в новочеке точно не сориентирую, давно там не был. звонить надо
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 08 ноября 2011, 16:29:17
Миша, а знаешь, что радует? Народ потихоньку, начитавшись наших постов, переходит на более-менее рабочие снасти и отказывается от "сосен из Китая"   ;D ;).
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: medik от 08 ноября 2011, 17:06:39
Цитата: Serg63 от 08 ноября 2011, 16:29:17
Миша, а знаешь, что радует? Народ потихоньку, начитавшись наших постов, переходит начитнаболее-менее рабочие снасти и отказывается от "сосен из Китая"   ;D ;).
Еще немного почитаем и перейдем на  Шимано "Антарес", а там и до Колмика с Мавером недалеко.
Вот бы "капусты" в форуме нарубить, а лучше начитать. ;D ;D ;D
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 08 ноября 2011, 18:34:33
Цитата: medik от 08 ноября 2011, 17:06:39

Еще немного почитаем и перейдем на  Шимано "Антарес", а там и до Колмика с Мавером недалеко.
Вот бы "капусты" в форуме нарубить, а лучше начитать. ;D ;D ;D
+1000
Не знаю как насчет Колмика с Мавером, а вот Фотон я бы взял с большим удовольствием при наличии свободной капусты.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 08 ноября 2011, 18:44:00
Цитата: Serg63 от 08 ноября 2011, 16:29:17
Миша, а знаешь, что радует? Народ потихоньку, начитавшись наших постов, переходит на более-менее рабочие снасти и отказывается от "сосен из Китая"   ;D ;).
Посты постами, а  гонка вооружений основанная на личном опыте и понимании снастей совместно с рысканьем по инету в поисках подходящего вооружения и его нахождением тоже сыграли не маловажную роль. К сожалению в наших магазинах купить можно далеко не всегда то что хочешь и то что тебе нужно. :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 08 ноября 2011, 19:41:22
Юмор юмором, но... Я буду не оригинален, если скажу, что ловить Антаресом комфортнее, чем Аливией, и Страдик получше Катаны будет. Но это уже не барахольные китайские снасти. Никто не говорит о том, что сразу пошел и отвалил 30 тыров за одну снасть, матч или болонку, хотя есть и такие. Можно собирать комплект и несколько лет, при этом не чувствуя себя ущербным.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Dolomann от 08 ноября 2011, 19:50:35
Цитата: Serg63 от 08 ноября 2011, 06:49:20Интересно пишет М.Баличев, но слишком много нецензурщины.
Это кто?))) Может Максим Балачевцев? Ты про это: http://www.maxfishing.net/index.php?subaction=showfull&id=1301154720&archive=&start_from=&ucat=3& ?
Ну так он и пишет доходчиво)))) Он не матюкается, он так разговаривает))))
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 08 ноября 2011, 19:55:36
Это не то что оригинальность, это констатация фактов и это закономерно. Но есть оборотная сторона этой медали- кто-то может выложить не задумываясь за понравившуюся ему снасть несколько десятков тысяч рублей, а кому-то и 200-300 руб оторвать от семейного бюджета сложновато. Вот и получается, что одни пользуются высококлассными снастями, а другие еле наскребывают на удобоваримую бюджетную снасть. И это реалии нашей жизни. А ловить то всем охота и сегодня, а не через Н-ое количество времени.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 08 ноября 2011, 22:32:35
Цитата: Dolomann от 08 ноября 2011, 19:50:35
Это кто?))) Может Максим Балачевцев? Ты про это: http://www.maxfishing.net/index.php?subaction=showfull&id=1301154720&archive=&start_from=&ucat=3& ?
Ну так он и пишет доходчиво)))) Он не матюкается, он так разговаривает))))
Dolomann, ты как всегда прав! Попутал, хотел написать одно, а получилось... "как всегда".
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 25 ноября 2011, 13:48:05
Зима, мысли дурные в голову лезут... :crazy: :crazy: а по поводу чего сейчас напишу.  :crazy: Интересно, а почему не выпускают штекерных маховых удилищ.(не те где киты и т.д)  а небольшой длины до 7 метров. :crazy:  допустим типа как матчевые, только без колец и крепление лески через коннектор или амортизатор.   :crazy:по моему было бы прикольно :crazy: :crazy: :crazy:
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 25 ноября 2011, 14:45:48
Цитата: mihail1988 от 25 ноября 2011, 13:48:05
...Интересно, а почему не выпускают штекерных маховых удилищ (не те где киты и т.д),  а небольшой длины, до 7 метров. :crazy:,  допустим как матчевые, только без колец и крепление лески через коннектор или амортизатор.   :crazy:по моему было бы прикольно :crazy: :crazy: :crazy:
Неэффективно. Минимальная длина штекера 10 м, дистанция ловли 11-12 м. На более короткой дистанции простой мах эффективнее, что доказал Алексей (lex), выиграв турнир на Холодном с махом 7м.
Штекерный мах? Это оригинально! Заброс - и... провожаешь глазами улетающий вдаль кит с оснасткой... :P :o 
Если у тебя на махе есть полая вершинка, то никто не мешает поставить амортизатор также, как и на штекерный кит. Многие так пользуют мах при ловле на платниках.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 25 ноября 2011, 15:02:01
А все таки было бы весьма оригинально. :crazy: пробковая ручка, за счет штекерного соединения более тонкий бланк.. А я маховым удилом забросы делаю, держа в натянутом положении за грузик, а потом синхронно отпускаю оснастку и несильный взмах удилки вверх. Заброс получается плавный, оснастка без хлюпанья приземляется.. При таком забросе ничего не улетит)))) :crazy: :crazy:
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 25 ноября 2011, 15:39:00
Цитата: mihail1988 от 25 ноября 2011, 13:48:05
Интересно, а почему не выпускают штекерных маховых удилищ.(не те где киты и т.д)
Выпускают. они так и называются - "маховый штекер".
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Андрей105 от 25 ноября 2011, 19:00:38
Не только выпускают но и продают. В Ростове видел на Геркулесе в Микадо, и в Рыболове на Классике не помню то ли Мавер то ли Мило.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: BSV от 25 ноября 2011, 19:31:56
Цитата: Андрей105 от 25 ноября 2011, 19:00:38
Не только выпускают но и продают. В Ростове видел на Геркулесе в Микадо, и в Рыболове на Классике не помню то ли Мавер то ли Мило.

Может Микадо, у них был такой мах из 5 семь можно сделать. Два колена штекерных.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DonSpenser от 29 ноября 2011, 22:24:54
А кто-нибудь лично ловил на такую шутку?Как вы считаете эта снасть универсальная,в смысле что не надо таскать вязанку махов,или практически бесполезная и неудобная?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 29 ноября 2011, 23:24:35
Цитата: DonSpenser от 29 ноября 2011, 22:24:54
А кто-нибудь лично ловил на такую шутку?Как вы считаете эта снасть универсальная,в смысле что не надо таскать вязанку махов,или практически бесполезная и неудобная?
В любом случае, на воде собирается ОДИН мах. То есть, ловили-ловили на семёрку. а потом бросились снимать колена.. перевязывать оснастку.. и куда девать снятые колена на ходовой рыбалке?.. в общем, несерьёзно ((
у меня была такая микадо - эвергрин ТТ-поле, если не ошибаюсь (давно было..) - не вставило. Отдельные качественные палки лучше.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: profish от 30 ноября 2011, 09:49:10
Так теоретики :eat1:, а ну ка подскажите пожалуйста, на чём можно остановиться, чтобы побюджетней было, в районе 7-ми метров и чтобы типа универсальненько и тараночку половить и на карасика сходить и не сломать. Я понимаю что вопрос поставлен не очень корректно, но мож всё таки повезёт с ответом ~) :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 30 ноября 2011, 11:45:56
Цитата: profish от 30 ноября 2011, 09:49:10
... подскажите пожалуйста, на чём можно остановиться, чтобы побюджетней было, в районе 7-ми метров и чтобы типа универсальненько...
А перечитать последние пару страниц слабо? :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: profish от 30 ноября 2011, 16:31:37
Цитата: worm от 30 ноября 2011, 11:45:56
А перечитать последние пару страниц слабо? :)
А Вы там ругаетесь
Цитата: Serg63 от 08 ноября 2011, 19:41:22
Я буду не оригинален, если скажу, что ловить Антаресом комфортнее, чем Аливией, и Страдик получше Катаны будет.
Цитата: medik от 08 ноября 2011, 17:06:39

Еще немного почитаем и перейдем на  Шимано "Антарес", а там и до Колмика с Мавером недалеко.
А мне бы попроще как нить! :(
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: alex_rov от 30 ноября 2011, 17:17:46
Наверное Shimano Antares не всегда хорошо и комфортнее. Именно из за своей классности. ИМХО. 
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 30 ноября 2011, 19:02:34
Цитата: profish от 30 ноября 2011, 16:31:37
А Вы там ругаетесь  А мне бы попроще как нить! :(
А попроще как раз Такара Про Файтер, Блэк Хоул Гэлэкси, Кола ВИкс - вполне ничего себе рабочие палочки (сестры близняшки из Кореи). Можно конечно еще кучу всяких палочек вывалить от разных брендов в бюджетном ценовом диапазоне( т.е. то что попроще), но на данный момент для меня это лучшее по соотношению цена/качество.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: бонддмитрий от 03 декабря 2011, 22:38:59
В этом сезоне приобретал Блэк холл "гэлакси" 4,5м и 5,6м - очень доволен, цена и качество великолепные. 6,5м брать не стал, она показалась жиденькое(ИМХО), также видел как парень при забросе такой длины поломал удилище...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: medik от 03 декабря 2011, 22:58:09
Имею опыт ловли махом Briscola "Fiamma" длиной = 6 м. Строй жесткий, хорошо сбалансирована, хорошее соотношение цена (около 3 т.р.) - качество, но по сравнению с "кореянками" проигрывает в весе (хотя для шестерки это не критично).
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 03 декабря 2011, 23:26:18
Цитата: бонддмитрий от 03 декабря 2011, 22:38:59
В этом сезоне приобретал Блэк холл "гэлакси" 4,5м и 5,6м - очень доволен, цена и качество великолепные. 6,5м брать не стал, она показалась жиденькое(ИМХО)...

Зря. Обычно запас прочности более чем достаточный.

Цитата: бонддмитрий от 03 декабря 2011, 22:38:59
...также видел как парень при забросе такой длины поломал удилище...
Ну, при большом желании и член сломать можно  ;D ;D ;D
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 04 декабря 2011, 21:32:41
Цитата: бонддмитрий от 03 декабря 2011, 22:38:59
В этом сезоне приобретал Блэк холл "гэлакси" 4,5м и 5,6м - очень доволен, цена и качество великолепные. 6,5м брать не стал, она показалась жиденькое(ИМХО), также видел как парень при забросе такой длины поломал удилище...
Нуу не знаю сударь, если вы об этих кореянках говорите как о жиденьких, то что вы тогда скажите о Шимано Катана 2-700, у которого бланк под собственным весом имеет некоторый прогиб, или о Фотоне от Сабанеева, у которого колена при нажатии на них под пальцами дышат.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: бонддмитрий от 04 декабря 2011, 22:51:24
я имел в виду жиденькое по сравнению со своими более короткими собратьями, мне кажется, что 7м удилище надо покупать ценовой категории поболее ИМХО
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 04 декабря 2011, 23:27:58
Цитата: бонддмитрий от 04 декабря 2011, 22:51:24
я имел в виду жиденькое по сравнению со своими более короткими собратьями, мне кажется, что 7м удилище надо покупать ценовой категории поболее ИМХО
По более чего: Фотон цена каталожная 6250, Катана-4750? Не нравится- возьмите Катану 3-700- ту уж никак жидкой не назовешь.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 04 декабря 2011, 23:31:16
Цитата: Aleks62 от 04 декабря 2011, 21:32:41
Фотоне от Сабанеева, у которого колена при нажатии на них под пальцами дышат.
Да ладно, на рыбу до кило — вообще никаких проблем :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 04 декабря 2011, 23:45:05
Цитата: worm от 04 декабря 2011, 23:31:16
Да ладно, на рыбу до кило — вообще никаких проблем :)
Михаил, я не говорил о прочности бланка в процессе грамотного вываживания, но на ощуп колена реально под пальцами дашат. Но вот у нас на морях парень ломанул на Фотоне второе колено при подьеме чулары на пирс. Долго не мог поверить, но когда услышал не от одного чела- поверил.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 05 декабря 2011, 00:30:23
Цитата: Aleks62 от 04 декабря 2011, 23:45:05
Михаил, я не говорил о прочности бланка в процессе грамотного вываживания, но на ощуп колена реально под пальцами дашат. Но вот у нас на морях парень ломанул на Фотоне второе колено при подьеме чулары на пирс. Долго не мог поверить, но когда услышал не от одного чела- поверил.
А, если речь о подъёме в воздух, то соглашусь, конечно.
Но ведь они для этого и не предназначены. Что же тогда сказать о прециозе, например?)))
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 05 декабря 2011, 21:19:18
Цитата: worm от 05 декабря 2011, 00:30:23
А, если речь о подъёме в воздух, то соглашусь, конечно.
Но ведь они для этого и не предназначены.
Если ловить в таких условиях,как на фото, то речи ни о вываживании, ни о каком либо подсаке не идет в принципе, только жесткое выдергивание рыбы на пирс.
          Чуларочная путина в выходные в нашем городе на центральном пирсе:
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 06 декабря 2011, 12:21:54
Цитата: Aleks62 от 05 декабря 2011, 21:19:18
Если ловить в таких условиях,как на фото, то речи ни о вываживании, ни о каком либо подсаке не идет в принципе, только жесткое выдергивание рыбы на пирс.
          Чуларочная путина в выходные в нашем городе на центральном пирсе:
В таких условиях, мне кажется,  нужен не классический мах, а herabuna
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Владимир_М от 06 декабря 2011, 16:41:51
Не herabuna  не пойдет, жидковата, рыбка до полкило, соберешь все оснастки соседей ;D. Дубовые стекляшки наше все, и на пирс не жалко бросить и не потрещит от фехтования с соседями.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 06 декабря 2011, 18:53:47
Цитата: worm от 06 декабря 2011, 12:21:54
В таких условиях, мне кажется,  нужен не классический мах, а herabuna
Да по большому счету классическим махом ловят редко- волна не дает возможности ловить на поплавок, поэтому если даже и ловят маховыми палками 6,7,8 м, то чаще всего с боковым кивком или определяют поклевку по вершинке. А так кто во что горазд: китайские телескопы, спины, фидеры, проводочные удилища и т.д. и т.п.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 06 декабря 2011, 19:02:22
Цитата: Владимир_М от 06 декабря 2011, 16:41:51
Не herabuna  не пойдет, жидковата, рыбка до полкило, соберешь все оснастки соседей ;D. Дубовые стекляшки наше все, и на пирс не жалко бросить и не потрещит от фехтования с соседями.

Абсолютно в дырочку точку. Сам собираюсь приобрести себе под эти цели китайский девайс типа "Красавица Кубань" 4 или 5 м., а то на крайней рыбалке,когда выдергивал из воды двух сингиликов подсевших мне на оснастку, так чуть с сердцем плохо не стало :) от страха за свой Фламинго Пан, да и в соли купать его не хочется.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 06 декабря 2011, 19:21:07
Цитата: Aleks62 от 06 декабря 2011, 19:02:22
Сам собираюсь приобрести себе под эти цели китайский девайс типа "Красавица Кубань" 4 или 5 м.,
Только не 5 метров, 4 еще можно.   С пятиметровым проблематично не то чтобы выдернуть и поднять из воды что то, с карпиками гр на 400 уже проблематично даже на чистой воде. Попутает все соседние оснастки. соседи рыбаки с 4-х метровыми полукилошных так "цмыгали", катапультой из воды вылетали. При диаметре лески 0,35 ;D ;D.   А еще я думаю, что типа китайский карповик телескоп, 3,6 был бы еще лучше подобных кубаночек.  У нас подобное по 280-350 рэ продают.  Но в кубаночке я разочаровался. На крайний случай возьму проводочную катушку и буду с ним тарань и мелоч ловить, пока нормальный мах не куплю.   
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 06 декабря 2011, 19:39:40
Цитата: Владимир_М от 06 декабря 2011, 16:41:51
Не herabuna  не пойдет, жидковата, рыбка до полкило, соберешь все оснастки соседей ;D. Дубовые стекляшки наше все, и на пирс не жалко бросить и не потрещит от фехтования с соседями.

Володя, она разная бывает. Самые мощные - на карпа до 5 кг свободно, и в воздух больше кила без проблем.. да ты сам знаешь, что тебе рассказываю :)
стекло, конечно, тоже подойдёт - но эстетика..)))
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 06 декабря 2011, 19:49:03
что это за хе.. ме.. бура то такая никак не пойму :crazy:  дайте ссылочку на неё посмотреть))
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 06 декабря 2011, 20:38:24
Цитата: mihail1988 от 06 декабря 2011, 19:21:07
Только не 5 метров, 4 еще можно.   С пятиметровым проблематично не то чтобы выдернуть и поднять из воды что то, с карпиками гр на 400 уже проблематично даже на чистой воде. Попутает все соседние оснастки. соседи рыбаки с 4-х метровыми полукилошных так "цмыгали", катапультой из воды вылетали. При диаметре лески 0,35 ;D ;D.   А еще я думаю, что типа китайский карповик телескоп, 3,6 был бы еще лучше подобных кубаночек.  У нас подобное по 280-350 рэ продают.  Но в кубаночке я разочаровался. На крайний случай возьму проводочную катушку и буду с ним тарань и мелоч ловить, пока нормальный мах не куплю.   
Я тоже склоняюсь больше к четверке, пятерка уже тяжеловата. А Кубаночка мне понравилась тем, что у нее два верхних колена уголь и довольно жесткий- не будет ветром колыхать.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 06 декабря 2011, 20:42:22
Цитата: mihail1988 от 06 декабря 2011, 19:49:03
что это за хе.. ме.. бура то такая никак не пойму :crazy:  дайте ссылочку на неё посмотреть))

набери в яндексе без кавычек "карасики по-японски" - по первой ссылке получишь море информации  :)

немного видео :)

http://www.tudou.com/programs/view/Bxomo07PYTk/
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 06 декабря 2011, 21:09:41
Цитата: worm от 06 декабря 2011, 12:21:54
В таких условиях, мне кажется,  нужен не классический мах, а herabuna
Да ,Михаил только herabuna за штукарь зеленых мне в моем арсенале и не хватает, особенно для ловли Кабачка и Чуларки. :D ;D ;D
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 06 декабря 2011, 21:25:47
Цитата: Aleks62 от 06 декабря 2011, 21:09:41
Да ,Михаил только herabuna за штукарь зеленых мне в моем арсенале и не хватает, особенно для ловли Кабачка и Чуларки. :D ;D ;D
Цена на них начинается от 500 российских рублей.
если это дорого - прошу прощения за назойливость
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 06 декабря 2011, 21:32:15
Цитата: worm от 06 декабря 2011, 21:25:47
Цена на них начинается от 500 российских рублей.
если это дорого - прошу прощения за назойливость
А вот с этого места пож. поподробнее. Чесно говоря об этих удилищах у меня инфы ноль.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Владимир_М от 06 декабря 2011, 22:28:57
Цитата: worm от 06 декабря 2011, 19:39:40
Володя, она разная бывает. Самые мощные - на карпа до 5 кг свободно, и в воздух больше кила без проблем.. да ты сам знаешь, что тебе рассказываю :)
стекло, конечно, тоже подойдёт - но эстетика..)))
Это точно ;).
Для такого дела очень не плохо подошел фотон-боло, я им в прошлом ноябре половил кефаль в Балаклаве. Но там столпотворение поменьше, за палку не страшно. Рыбки 300-400гр. поднимались в руку, но плавно:). Хотя это болонка, а тема не про них. Да и не каждый для такой рыбалки будет применять подобные палки. мне просто выбора не было, что было на то и ловил зато в удовольствие :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 08 декабря 2011, 20:22:38
Цитата: worm от 06 декабря 2011, 12:21:54
В таких условиях, мне кажется,  нужен не классический мах, а herabuna
Михаил, а подсказать стоимость примерную бюджетной палочки herabuna размером 7,2-8,1 м. строя 1/9-2/8 нет возможности?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Lesha81ku от 25 января 2012, 17:00:25
Всем доброго дня! Вот думаю взять маховую удочку из разряда "бюджетных" и присмотрелся к Корейской палке NEW HUNTER 600.. Кто-нибудь сталкивался с такой? ..и как она себя ведет на фоне "Такары" и "Блек Хола"? (Планирую ловить таранку и гибридосов)  :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 25 января 2012, 18:00:33
Цитата: Lesha81ku от 25 января 2012, 17:00:25
Всем доброго дня! Вот думаю взять маховую удочку из разряда "бюджетных" и присмотрелся к Корейской палке NEW HUNTER 600.. Кто-нибудь сталкивался с такой? ..и как она себя ведет на фоне "Такары" и "Блек Хола"? (Планирую ловить таранку и гибридосов)  :)
Это "тяжелая" артиллерия - тест 10-30 гр. Больше подходит для карпиков  :), но и для гибридосов неплохой вариант. Для таранки желательно что-то пожестче и побыстрее.
И еще, когда задаете вопрос, то, для корректного ответа, желательно давать ТТХ: вес, тест, реальную длину (прочитал, что у NEW HUNTER 600 длина 549 см), какой кончик - полый или литой, ориентировочную стоимость.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 25 января 2012, 20:07:55
Цитата: Lesha81ku от 25 января 2012, 17:00:25
Всем доброго дня! Вот думаю взять маховую удочку из разряда "бюджетных" и присмотрелся к Корейской палке NEW HUNTER 600.. Кто-нибудь сталкивался с такой? ..и как она себя ведет на фоне "Такары" и "Блек Хола"? (Планирую ловить таранку и гибридосов)  :)
Ну что сказать про данный девайс по сравнению с "Такарой" и "Блэк Хоулом"- ну прежде всего, по моему мнению на основе имевшегося у меня подобного Китайского девайса 6-ки с тестом 10-30 не помню какого наименования, будет не преподъемным- предполагаемый вес граммов 400, второе- дубиноподобным, т.е. не гнущимся, рыбу он скорее будет выдирать, а не выводить. Вершинка однозначно полая и дубовая. Мое резюме- не трать понапрасну деньги(я от своего избавился). Если ловить таранку и гибридоса и именно 6-кой- лучше взять китайку коротышку в размере 6,3- кайфа испытаешь в несколько раз больше( и на кажущуюся их хлипкость не смотри- грузоподъемности им не занимать), а так однозначно лучше семерку-она универсальнее. Какую- все будет зависеть от размера твоего кошелька и твоих запросов: та же "Такара" и "Блэк Хоул" и еще одна Корейская палочка для твоих запросов подойдут в наилучшей мере, Итальянская Брискола и Роял Родс, а также Шимановская VENGEANCE TE 2 в этой же ценовой категории будут тяжелее и более спортивнее, из более мощных: Сабанеев Мастер Поле 7-ка- брендовая,не брендовая китайка Дайва Стронг 5-700-тоже ничего. Ну вот где-то так.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: medik от 25 января 2012, 20:27:16
Я бы китайку 6,3 не брал бы даже даром, у нее вообще никакого строя нет, она просто как лапша. ИМХО
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 25 января 2012, 20:40:54
Цитата: Aleks62 от 25 января 2012, 20:07:55
Итальянская Брискола и Роял Родс, а также Шимановская VENGEANCE TE 2 в этой же ценовой категории будут тяжелее и более спортивнее,
Кста, насчет Роял родс, нашел таки в нете подробное и независимое описание-испытание, палочка вивалто весьма достойнешная веСчь :).  Всё таки загорелся я её страсть как. Но такой подарок я себе пожалуй сделаю минимум к следущему новому году. На очереди еще 2 немаловажные вещицы))  Насчет сопливого маломощного гнущегося по всей длине китайца- это круто. Привезли нам одну такую, чистокровный китаец с иероглифами и символами какого то Божества. Но 7 метров... легкая спору нет, но сравнивая со своей подобной пятеркой.. у которой буквально на пределе 800 гр карпик, в результате чего по 10 минут длившееся вываживание... (без подсака)представил что будет, если подобная сопля на 2 метра длинее..  Добавит не адреналина, а только волокиты с подобной рыбой..  Вижу единственное, при таком строе использовать на метр полтора укороченную леску.. но тогда будут неудобства со сменой насадки на крючке, да и длина тогда уж 5-ки предпочтительней.. Более того за цену в 1300!!!  рублей...  Подобную семерку сам приобрел бы максимум не дороже 500-600 руб, и то 100% для ловли в верхних горизонтах чисто на тарань-уклею, чтобы уж точно отсечь возможного карпика.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: cum от 25 января 2012, 22:21:47
Цитата: Lesha81ku от 25 января 2012, 17:00:25
Всем доброго дня! Вот думаю взять маховую удочку из разряда "бюджетных" и присмотрелся к Корейской палке NEW HUNTER 600.. Кто-нибудь сталкивался с такой? ..и как она себя ведет на фоне "Такары" и "Блек Хола"? (Планирую ловить таранку и гибридосов)  :)
ловлю именно ей уже больше года. я однозначно не спортсмен. вершинка полая, мягкая.ловил как и карпиков под кило, так и плотвичку. в оснастках у меня поплавки начинаются с 2,5 г и выше. довольно лёгкая, где-то 260 г. рука не отваливается ловить и несколько часов в проводку. гонку вооружений и имён не приемлю в корне. кстати вываживал карасика не долго , но с подсачеком однозначно. так же и рыбца ловил на эту же палочку. лично моё мнение неплохая палочка для своей цены и не только. когда её брал было много вариантов и принцессы и сабанеевы и др, но взял её и остался доволен. кстати знакомые, которые брали её в руки и ловили то же остались в приятном впечатлении.вообще, по отзывам в инете - не убиваемая, если не садится на неё.
                                 вес     тран.дл   частей                       тест
New Hunter 500   5,0   186   115      5   углепластик   10-30   
New Hunter 600   6,0   263   115      6   углепластик   10-30   
New Hunter 700   7,0   380   115      7   углепластик   10-30
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 25 января 2012, 22:26:40
Цитата: medik от 25 января 2012, 20:27:16
Я бы китайку 6,3 не брал бы даже даром, у нее вообще никакого строя нет, она просто как лапша. ИМХО
Я тоже так думал в начале, но после прочтания статей о херабуне свое мнение о ней изменил в корне. Да, она своеобразна и отличается от евроснастей, но это весчь.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 25 января 2012, 22:35:00
Цитата: mihail1988 от 25 января 2012, 20:40:54
Кста, насчет Роял родс, нашел таки в нете подробное и независимое описание-испытание, палочка вивалто весьма достойнешная веСчь :).  Всё таки загорелся я её страсть как. Но такой подарок я себе пожалуй сделаю минимум к следущему новому году. На очереди еще 2 немаловажные вещицы))  Насчет сопливого маломощного гнущегося по всей длине китайца- это круто. Привезли нам одну такую, чистокровный китаец с иероглифами и символами какого то Божества. Но 7 метров... легкая спору нет, но сравнивая со своей подобной пятеркой.. у которой буквально на пределе 800 гр карпик, в результате чего по 10 минут длившееся вываживание... (без подсака)представил что будет, если подобная сопля на 2 метра длинее..  Добавит не адреналина, а только волокиты с подобной рыбой..  Вижу единственное, при таком строе использовать на метр полтора укороченную леску.. но тогда будут неудобства со сменой насадки на крючке, да и длина тогда уж 5-ки предпочтительней.. Более того за цену в 1300!!!  рублей...  Подобную семерку сам приобрел бы максимум не дороже 500-600 руб, и то 100% для ловли в верхних горизонтах чисто на тарань-уклею, чтобы уж точно отсечь возможного карпика.
Миша, не забудь твоя ПринЦесса- стекляшка и она действительно лапша полная, я же говорю о карбонках китайках и не длиннее 6,3 м. Хорошие семерки ты у нас вряд ли найдешь, особенно со строем 1\9-2\8. Такие заказывать надо из Китая напрямую. А с карбонкой работать гораздо приятнее. ИМХО
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: medik от 25 января 2012, 22:36:05
Цитата: Aleks62 от 25 января 2012, 22:26:40
Я тоже так думал в начале, но после прочтания статей о херабуне свое мнение о ней изменил в корне. Да, она своеобразна и отличается от евроснастей, но это весчь.
Да, но настоящая херабуна, по - моему, совсем не бюджетная, видел цены: от 5 штук и выше.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 25 января 2012, 22:42:04
Цитата: cum от 25 января 2012, 22:21:47
ловлю именно ей уже больше года. я однозначно не спортсмен. вершинка полая, мягкая.ловил как и карпиков под кило, так и плотвичку. в оснастках у меня поплавки начинаются с 2,5 г и выше. довольно лёгкая, где-то 260 г. рука не отваливается ловить и несколько часов в проводку. гонку вооружений и имён не приемлю в корне. кстати вываживал карасика не долго , но с подсачеком однозначно. так же и рыбца ловил на эту же палочку. лично моё мнение неплохая палочка для своей цены и не только. когда её брал было много вариантов и принцессы и сабанеевы и др, но взял её и остался доволен. кстати знакомые, которые брали её в руки и ловили то же остались в приятном впечатлении.вообще, по отзывам в инете - не убиваемая, если не садится на неё.
                                 вес     тран.дл   частей                       тест
New Hunter 500   5,0   186   115      5   углепластик   10-30   
New Hunter 600   6,0   263   115      6   углепластик   10-30   
New Hunter 700   7,0   380   115      7   углепластик   10-30
Да совсем одно и тоже 245 гр. у Такаровской , Блэк Хоуловской и Кола ВИкс семерок и 380 г. у Хантера. С таким же весом я брал свою Дайву Стронг 5-700 за руб двести, но она менее комфортна, чем названные выше. Да и тест в 10-30 гр. в теперешнее время мне и нафиг не нужен- кидать поплы весом свыше 10 гр.- зачем? А на подъем рыбы из воды в руку это не особо сказывается. Рыбку свыше 150 гр. я беру в подсак. Да и полая вершинка не особо позволит работать с оснасткой 0,12-0,14.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 25 января 2012, 22:52:28
Цитата: Aleks62 от 25 января 2012, 22:35:00
Миша, не забудь твоя ПринЦесса- стекляшка и она действительно лапша полная, я же говорю о карбонках китайках и не длиннее 6,3 м. Хорошие семерки ты у нас вряд ли найдешь, особенно со строем 1\9-2\8. Такие заказывать надо из Китая напрямую. А с карбонкой работать гораздо приятнее. ИМХО
На витрине скорее всего  уголь.. буду побзизости надо ее рассмотреть будет. У Вашего китайского маха колена короткие??  так как сравнил с фотками, очень уж они похожи. Да и днина у витринного хоть и указана 720 см, реально не более 6,5 будет.  Но носом без нагрузки клюёт здорово..
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 25 января 2012, 22:54:12
Цитата: medik от 25 января 2012, 22:36:05
Да, но настоящая херабуна, по - моему, совсем не бюджетная, видел цены: от 5 штук и выше.
Да настоящие херабуновские снасти действительно в цене не гуманны, но есть нормальные маховые китайские палки (не путать с маховыми палками произведенными в Китае- это не одно и то же), на которые цены вполне приемлемы. Но вот грузоподъемность их поражает- до 1100 гр. обычная и до 1,5 кг. карповая (этот вес они могут оторвать от земли, проверял) при их изящности и весе, а работать с ними- ммм, одно удовольствие хоть на уклее, хоть на карпике. И ни одна уклеечная удочка аналогичного веса не справится с карпом, а эта- в легкую.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 25 января 2012, 22:59:52
Цитата: mihail1988 от 25 января 2012, 22:52:28
На витрине скорее всего  уголь.. буду побзизости надо ее рассмотреть будет. У Вашего китайского маха колена короткие??  так как сравнил с фотками, очень уж они похожи. Да и днина у витринного хоть и указана 720 см, реально не более 6,5 будет.  Но носом без нагрузки клюёт здорово..
Я щупал подобную Принцессу в нашем магазине- стекло, и лапша и строй не держит. У меня карбонка- и носом не клюет, и в работе хороша. Этих удилок в продаже масса всяких разных, но не все достойны приобретения. Из шестерок мне в настояший момент нравится Коттус Купер мини. А китайки выбирать надо.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Назар от 26 января 2012, 00:13:16
Цитата: Aleks62 от 25 января 2012, 22:54:12
Да настоящие херабуновские снасти действительно в цене не гуманны, но есть нормальные маховые китайские палки (не путать с маховыми палками произведенными в Китае- это не одно и то же), на которые цены вполне приемлемы. Но вот грузоподъемность их поражает- до 1100 гр. обычная и до 1,5 кг. карповая (этот вес они могут оторвать от земли, проверял) при их изящности и весе, а работать с ними- ммм, одно удовольствие хоть на уклее, хоть на карпике. И ни одна уклеечная удочка аналогичного веса не справится с карпом, а эта- в легкую.
а где в Ростове такие приблуды можно пощупать-прицениться хочу весной немножко похерабунить :)
и какие параметры надо учитывать если рассчитываю ловить на стоячей воде карась до кило-кило двести хотя может на том водоеме впороться и амур под трешку
и самый главный вопрос примерный порядок цен т.к. по спиннингу большие затраты предстоят
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 26 января 2012, 00:49:23
Цитата: nazar161 2011 от 26 января 2012, 00:13:16
а где в Ростове такие приблуды можно пощупать-прицениться хочу весной немножко похерабунить :)
и какие параметры надо учитывать если рассчитываю ловить на стоячей воде карась до кило-кило двести хотя может на том водоеме впороться и амур под трешку
и самый главный вопрос примерный порядок цен т.к. по спиннингу большие затраты предстоят
Нигде. Надо будет с китайцами на геркулесе на эту тему пообщаться :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Назар от 26 января 2012, 01:12:23
Цитата: worm от 26 января 2012, 00:49:23
Нигде. Надо будет с китайцами на геркулесе на эту тему пообщаться :)
понятно Михаил а махалка под вышеописанные условия вопросы те же
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 26 января 2012, 01:53:51
Цитата: nazar161 2011 от 26 января 2012, 01:12:23
понятно Михаил а махалка под вышеописанные условия вопросы те же
Если под амура и карасей то сабоней мастер поле ;)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Назар от 26 января 2012, 01:55:30
~цена?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: вова от 26 января 2012, 02:07:42
Цитата: mihail1988 от 26 января 2012, 01:53:51
Если под амура и карасей то сабоней мастер поле ;)
махалка на амурят  ??? ??? ???
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Назар от 26 января 2012, 02:08:56
Цитата: вова от 26 января 2012, 02:07:42
махалка на амурят  ??? ??? ???
махалкой не амурят  ;D ;D ;D
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 26 января 2012, 02:51:02
Цитата: nazar161 2011 от 26 января 2012, 01:55:30
~цена?
1781 рупь :)
wormshop.ru/index.php?productID=711
Но (ИМХО) любой мах — не на амура, соглашусь с вовой... Без резины — не потянет снасть :(
Или штекер (но не совсем бюджетно), или матч.
А вот для карасика — самое то, что надо :);)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: вова от 26 января 2012, 03:03:40
Цитата: worm от 26 января 2012, 02:51:02
Или штекер (но не совсем бюджетно), или матч.
скорее матч  :)(//)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 26 января 2012, 10:32:51
Цитата: вова от 26 января 2012, 03:03:40
скорее матч  :)(//)

Я бы со своей колокольни вообще написал,что для таких амурят как фото лучшая снасть - дубина с кормушкой, где палка крокодил и поводок не меньше о,35..   ;D а с кило до двух вывести можно и махалкой.. это я так думаю.   ~) ;)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Lesha81ku от 26 января 2012, 14:29:28
ЦитироватьЭто "тяжелая" артиллерия - тест 10-30 гр. Больше подходит для карпиков  Улыбка, но и для гибридосов неплохой вариант. Для таранки желательно что-то пожестче и побыстрее.
Ну а как на ваш взгляд если тогда для таранки взять например Daiwa AQL-W60 Длина 600см, масса 229г, кол-во секций 6, цена около 2500р.? (насчет какой тест и какой кончик инфы пока нет)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: алексей72 от 26 января 2012, 14:53:03
Цитата: Lesha81ku от 26 января 2012, 14:29:28
Ну а как на ваш взгляд если тогда для таранки взять например Daiwa AQL-W60 Длина 600см, масса 229г, кол-во секций 6, цена около 2500р.? (насчет какой тест и какой кончик инфы пока нет)

В хлыст скорее всего вставлена спица, так как в 7-ке она стоит. Из описания данного удилища: идеально для ловли на легкие приманки и поплавки в пресной воде.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 26 января 2012, 16:20:22
Цитата: nazar161 2011 от 26 января 2012, 00:13:16
а где в Ростове такие приблуды можно пощупать-прицениться хочу весной немножко похерабунить :)
и какие параметры надо учитывать если рассчитываю ловить на стоячей воде карась до кило-кило двести хотя может на том водоеме впороться и амур под трешку
и самый главный вопрос примерный порядок цен т.к. по спиннингу большие затраты предстоят
По поводу прощупывания херабуновских палок в Ростове сказать не могу ничего- я не ростовчанин. По вопросу параметров- тут скорее надо исходить из условий водоема, самого места ловли, его закоряженности. Япы своими херабунами ловят с мостков на вычищенных прудах и могут себе позволить параболиков. В наших же условиях, мое мнение, более оптимальными были бы палочки строя панакс(средний) или быстрого. С любой херабуновской палочкой с карасем на 1000-1200 справиться в виду ее особого строя будет проще, чем обычным махом. Вываживание херабуной напоминает штекерное.
  Порядок цен на настоящие херабуны начинается так примерно килорубов с пяти и до .... Проще поискать хорошие "китайские махи"( не путать с маховыми удилищами из Китая)- на них цены гораздо гуманне при похожих ТТХ.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 26 января 2012, 16:33:58
Цитата: worm от 26 января 2012, 02:51:02
Но (ИМХО) любой мах — не на амура, соглашусь с вовой... Без резины — не потянет снасть :(
Или штекер (но не совсем бюджетно), или матч.
А вот для карасика — самое то, что надо :);)
Михаил, а почему ты считаешь, что карповая или сомовья херабуна не справится с амуром, ведь в одном из роликов на Ютьюбе на обычную палку вытаскивали сазанчика не маленького и без особых ухищрений. На штекер ведь амура выводят, а особенность херабуновского бланка в том и заключается, что он подобен штекерной резине
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Деня от 26 января 2012, 16:39:35
Цитата: mihail1988 от 26 января 2012, 10:32:51
Я бы со своей колокольни вообще написал,что для таких амурят как фото лучшая снасть - дубина с кормушкой, где палка крокодил и поводок не меньше о,35..   ;D а с кило до двух вывести можно и махалкой.. это я так думаю.   ~) ;)
На такую оснастку он бы может и глянул, но только метров за 50...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 26 января 2012, 16:56:53
Цитата: Aleks62 от 26 января 2012, 16:33:58
Михаил, а почему ты считаешь, что карповая или сомовья херабуна не справится с амуром, ведь в одном из роликов на Ютьюбе на обычную палку вытаскивали сазанчика не маленького и без особых ухищрений. На штекер ведь амура выводят, а особенность херабуновского бланка в том и заключается, что он подобен штекерной резине
Отвечу завтра, сегодня чуть неудобно :(
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 26 января 2012, 17:14:31
Цитата: Lesha81ku от 26 января 2012, 14:29:28
Ну а как на ваш взгляд если тогда для таранки взять например Daiwa AQL-W60 Длина 600см, масса 229г, кол-во секций 6, цена около 2500р.? (насчет какой тест и какой кончик инфы пока нет)
Не могу понять твоего пристрастия к шестеркам- семерка все же практичнее.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Доктор Ганс от 26 января 2012, 18:10:11
Цитата: Lesha81ku от 26 января 2012, 14:29:28
Ну а как на ваш взгляд если тогда для таранки взять например Daiwa AQL-W60 Длина 600см, масса 229г, кол-во секций 6, цена около 2500р.? (насчет какой тест и какой кончик инфы пока нет)
Есть у меня в  такая удилка! Для плотвы вполне подойдет. Цена и качество соответствуют, особых нареканий к ней нет. ( В моем  арсенале есть еще 7м и 9м Шимановские). На семерку довелось выводить карпушонка см.http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=10532.msg148960#msg148960 ;)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Назар от 26 января 2012, 18:16:35
спасибо всем откликнувшимся кое что для себя уяснил
весной придется стать клиентом вормшопа ;)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 27 января 2012, 02:38:05
Цитата: Aleks62 от 26 января 2012, 16:33:58
особенность херабуновского бланка в том и заключается, что он подобен штекерной резине
резина в три колена - это примерно 3.5 метра эластика, который может растянуться раз в шесть, то есть до 15-18 метров точно. У любого маха без резины - максимум длина удилища, чтобы скомпенсировать рывок рыбы, а амур эдак кил на 10 если уж решит рвануть.. ;D
В общем, слабо верю, что его можно будет удержать. хотя теория это всё :) На практике проверять надо. Но я бы для рыбы за десятку предпочёл бы всё же что-то "катушечное" :)
Кстати, рекорд карпа на штекер сейчас - что-то около 20 кил, кажется..  :eat1:
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: вова от 27 января 2012, 03:03:19
Цитата: mihail1988 от 26 января 2012, 10:32:51
Я бы со своей колокольни вообще написал,что для таких амурят как фото лучшая снасть -
до двух вывести можно и махалкой.. это я так думаю.   ~) ;)
насчёт колокольни - стандартное пулемётное гнездо, насчет фото - БСВ через день на 9 и 11 на матч
прикололся на болонку вытащил на 2,4 и сказал - да ну его, тока невки и не менее 100 метров запаса :D
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: вова от 27 января 2012, 03:09:16
Цитата: worm от 27 января 2012, 02:38:05

Кстати, рекорд карпа на штекер сейчас - что-то около 20 кил, кажется..  :eat1:
без привязки к месту и времени года - ниочём
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 27 января 2012, 11:38:20
Цитата: вова от 27 января 2012, 03:09:16
без привязки к месту и времени года - ниочём

Для меня 20 кил всегда о чем, независимо от времени года. Видать, всё таки у нас мерки разные с тобой ;D
Но вообще - дикое озеро во франции, лето.
Лень статью искать на эту тему, но она точно где-то есть.

А если ты к тому, что предпочтительнее всё же снасть с катушкой, то я точно также считаю, можешь не подкалывать на эту тему :smoke: иначе все карпятники ловили бы уже только штекерами  ;D
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 27 января 2012, 13:01:28
Цитата: worm от 27 января 2012, 02:38:05
резина в три колена - это примерно 3.5 метра эластика, который может растянуться раз в шесть, то есть до 15-18 метров точно. У любого маха без резины - максимум длина удилища, чтобы скомпенсировать рывок рыбы, а амур эдак кил на 10 если уж решит рвануть.. ;D
В общем, слабо верю, что его можно будет удержать. хотя теория это всё :) На практике проверять надо. Но я бы для рыбы за десятку предпочёл бы всё же что-то "катушечное" :)
Кстати, рекорд карпа на штекер сейчас - что-то около 20 кил, кажется..  :eat1:
А никто и не говорил о "амуренке" на 10 кг., максимум так кила на 2,5-3. Для той живой торпеды этточно треба крпоматч или еще ченить посолиднее.  ;D
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: бонддмитрий от 09 февраля 2012, 21:02:47
Вопрос к знатокам :) кто знает у удилища Шимано hyperloop CX TE 3-600 вершинка полностью полая или(если да то сколько сантиметров) часть без внутреннего отверстия!?
Кто знает пожалуйста подскажите! Есть задумка переделать для резинки как на штекере, думаю применять при ловле крупной рыбки :P
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 10 февраля 2012, 10:38:07
Цитата: бонддмитрий от 09 февраля 2012, 21:02:47
Вопрос к знатокам :) кто знает у удилища Шимано hyperloop CX TE 3-600 вершинка полностью полая или(если да то сколько сантиметров) часть без внутреннего отверстия!?
Кто знает пожалуйста подскажите! Есть задумка переделать для резинки как на штекере, думаю применять при ловле крупной рыбки :P
Если судить по остальным вершинкам, то полая до самого конца, но внутренний диаметр очень маленький, так  что вершинку под штекерную резинку придется обрезать чуть ли не до середины- очень много зависит от наконечника для прохода штекерной резинки. Лучше подобрать донорскую вершинку и экспериментировать уже с ней. ИМХО. Доп. вопросы можешь в личку.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Евгеныч от 21 февраля 2012, 19:05:17
Цитата: бонддмитрий от 09 февраля 2012, 21:02:47
Вопрос к знатокам :) кто знает у удилища Шимано hyperloop CX TE 3-600 вершинка полностью полая или(если да то сколько сантиметров) часть без внутреннего отверстия!?
Кто знает пожалуйста подскажите! Есть задумка переделать для резинки как на штекере, думаю применять при ловле крупной рыбки :P

В конце 2011 года оснащал резиной удилище Сабанеев Фотон 6 мт, втулку ставил примерно 1,6 мм (внутренний диаметр),  резина 1,2 мм в три колена, если обрубок первого (25 см) можно считать коленом. 
Шимано hyperloop CX TE 3-600 не сильно отличается диаметрами от SABANEEV FOTON Tele 600.
Согласен, нужно подобрать дополнительное (сменное) колено и на нем ставить опыты :crazy:
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: бонддмитрий от 21 февраля 2012, 20:58:28
Цитата: Евгеныч от 21 февраля 2012, 19:05:17
В конце 2011 года оснащал резиной удилище Сабанеев Фотон 6 мт, втулку ставил примерно 1,6 мм (внутренний диаметр),  резина 1,2 мм в три колена, если обрубок первого (25 см) можно считать коленом. 
Шимано hyperloop CX TE 3-600 не сильно отличается диаметрами от SABANEEV FOTON Tele 600.
Согласен, нужно подобрать дополнительное (сменное) колено и на нем ставить опыты :crazy:
донорские хлыстики купил, один ноунейм другой браунинг. Резину взял 1.6 (для платников на карпика), в "поплавке" заказал втулку, коннектор и заднюю заглушку(мотовильце). Теперь жду - руки чешутся :D :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mix0 от 11 марта 2012, 18:29:05
кто нибудь сталкивался с такими удилищами http://www.siweida-fishing.com/E-product.html серия Ultimate???. В магазине смотрел карбон IM8, а вот насчет качества кто что знает поделитесь информацией...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DonSpenser от 14 марта 2012, 15:42:04
Здравствуйте коллеги,помогите с выбором,мах 7м волжанка спорт или роял родс вивалто.Палочки примерно одинаково весят,какая будет лучше на карася,какая качественнее сделана.И если можно подскажите,что за фирма роял родс?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 14 марта 2012, 16:38:29
Цитата: DonSpenser от 14 марта 2012, 15:42:04
Здравствуйте коллеги,помогите с выбором,мах 7м волжанка спорт или роял родс вивалто.Палочки примерно одинаково весят,какая будет лучше на карася,какая качественнее сделана.И если можно подскажите,что за фирма роял родс?
Вивалтой сам интересовался, только никто у нас ничего про неё не знает. Пока искал, надыбал в интернете один отчет(вроде как и независимый) http://royal-rods.com/publications.html    Роял родс это заводской китай(хоть и фирма сама итальянская).   По цене дешевле всего на http://www.fishpoint.ru/catalog.php?num_grp=50     Плюс в комплекте 2 хлыста: полый и спортивный. Если возьмете пожалуйста отчет. Так как сам первооткрывателем в этом году уже наверное не стану..
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DonSpenser от 14 марта 2012, 19:00:45
Эту инфу я читал,ни чего конкретного.Заводской китай это типа нью хантера или глобе?А то колмик и мило тоже в китае делают.Просто не хочется взять заведомо плохую вещь.Может не рисковать и взять проверенную волжанку?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 14 марта 2012, 19:44:47
Так как верю еще в порядочность, то верю так же что в http://www.fishpoint.ru, мавершопе, наряду с колмиком, Мило не будут продавать плохих вещей. Это их репутация.   А там фиг знает..   Если кто то решится покупать, придется доверять инфе на сайте, и советам консультантов инернет магазина))) Иного пути нет))
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DonSpenser от 14 марта 2012, 20:17:26
Ну в мавере точно фигню продавать не будут,но это уважаемая фирма,а вот о рояле я до недавнего времени вообще не слышал.Они даже итальянский флаг правильно на бланке нарисовать не смогли,может это из серии аБидас с Темера?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 14 марта 2012, 23:15:45
Други, прекрасно понимаю ваши треволнения и не очень понимаю вашей запарки. Вряд ли кто нибудь на форуме сможет ответить вам по поводу запрашиваемых вами эксклюзивных палочек - основная масса пользуется наверное все-таки Шимами. Поэтому, если вы запали на данные девайсы, то вам придется  довериться своему чутью, отзывам на других сайтах и всевышнему. Сам около полугода назад был в таких же муках поиска и выбора, за это время перелопатил кучу инфы из инета, перещупал немало палок в магазинах и в итоге после некторых дополнительных вопросов продавцу инет магазина выбрал свою и на нынешнее время нисколько об этом не жалею. О своем выборе писал ранее. Теперь коротко расскажу о ней в сравнении с другими: близнецами Такары ПроФайтер являются Блэк Хоул Гэлэкси и Кола Викс - значит и у Роял Родс по идее должны быть близнецы( можно внимательно поискать в инете); щупал я Шимано VENGEANCE TE 2, Катану 2-700, 3-700, 5-700, Брисколу Фиамма, Микадо Сенсуал Поле, Сивейда по-моему как бы не Ультимейд, Волжанку какую-то, Сабанеев Мастер Поле, Фотон. Из всех выше перечисленных в руку легли Сабанеевы и Микадо: Фотон экстра палка- мощная и в тоже время строгая; Мастер- тоже весьма неплохая палочка- более мощная и тяжелее, расчитанная на менее искушенных и крупную рыбу, но с таким же отличным балансом.; Микадо Сенсуал- что-то среднее между ними: упругая палочка, приятная на ощуп и в руке, с хорошим балансом. Шимано 5-700 мне показалась мощной и гибкой палочкой и ... не намного лучше моей Дайва Стронг, но цена... Зато 3-700 как и Сивейда мне показались негнущимися дрынами- черезчур жесткими какими-то. В отличие от них 2-700 и   VENGEANCE TE 2 наоборот показались несколько жидковаты, чуть жестче чем моя суньхуньчань 540 от китайского брата. Волжанка тоже не понравилась как своим весом, так и балансом- та же китаянка Дайва или Прынцесса, только раза в два дороже. Такара же у меня заняла промежуточное положение между Шимано 2-700 и 3-700: в меру жесткая и упругая. А самым большим аргументом для меня оказался ее самый малый вес среди всех перечисленных выше палочек при ее вполне демократичной цене- 245 граммов против 270 и выше у всех остальных, что дает нагрузку на руку меньше килограмма. А это знаете при длительной ловле впроводку и сильном ветре даст немалый эффект. Примерно где-то так.
Все лично мои наблюдения и ощущения, которые могут не совпадать с мнением других.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Евгеныч от 14 марта 2012, 23:17:36
Цитата: DonSpenser от 14 марта 2012, 15:42:04
Здравствуйте коллеги,помогите с выбором,мах 7м волжанка спорт или роял родс вивалто.Палочки примерно одинаково весят,какая будет лучше на карася,какая качественнее сделана.И если можно подскажите,что за фирма роял родс?

изучаю сей продукт (роял родс) уже пару месяцев, мне кажется это лучший выбор:

+ два хлыста
+ коннекторы Stonfo в комплекте
+ каждое колено обеспечено усилением на стыках
+ отличный баланс и вес удилища
+ нижняя часть комлевого колена для мокрых рук
+ пробки снабжены отверстиями для вентиляции
+ в собранном состоянии колена не бьются друг об друга при тряске
- внешний вид на любителя
Но...
++++++ цена
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 14 марта 2012, 23:46:45
Цитата: Евгеныч от 14 марта 2012, 23:17:36
изучаю сей продукт (роял родс) уже пару месяцев, мне кажется это лучший выбор:

+ два хлыста
+ коннекторы Stonfo в комплекте
+ каждое колено обеспечено усилением на стыках
+ отличный баланс и вес удилища
+ нижняя часть комлевого колена для мокрых рук
+ пробки снабжены отверстиями для вентиляции
+ в собранном состоянии колена не бьются друг об друга при тряске
- внешний вид на любителя
Но...
++++++ цена

???
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 14 марта 2012, 23:56:41
Евгеныч, то есть роял родс уже у Вас?? Или Вы изучаете его заочно??))
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 15 марта 2012, 00:15:52
Цитата: mihail1988 от 14 марта 2012, 16:38:29
Вивалтой сам интересовался, только никто у нас ничего про неё не знает. Пока искал, надыбал в интернете один отчет(вроде как и независимый) http://royal-rods.com/publications.html    Роял родс это заводской китай(хоть и фирма сама итальянская).   По цене дешевле всего на http://www.fishpoint.ru/catalog.php?num_grp=50     Плюс в комплекте 2 хлыста: полый и спортивный. Если возьмете пожалуйста отчет. Так как сам первооткрывателем в этом году уже наверное не стану..
Рекламно-заказная статья- ничего нового и путнего. Съем нижних колен могут позволить себе не мало не топовых моделей, а вот работать ею на полной длине в течении соревы?  ???
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DonSpenser от 15 марта 2012, 08:53:19
Да уж,эти муки выбора,а где бы потрясти блэк холл гэлакси.В принципе наверное приобрел бы его не глядя,очень много хороших отзывов,только нет его нигде,даже на коэксе.Может кто в Ростове видел,отзовисеть.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 15 марта 2012, 09:37:39
Цитата: DonSpenser от 15 марта 2012, 08:53:19
Да уж,эти муки выбора,а где бы потрясти блэк холл гэлакси.В принципе наверное приобрел бы его не глядя,очень много хороших отзывов,только нет его нигде,даже на коэксе.Может кто в Ростове видел,отзовисеть.
Михаил Worm говорил о том, что Кола Викс (близнец Гэлэкси и Такары) продавалась в Новочеркасске, а я свою Такару брал через инет магазин, но не http://www.fishpoint.ru/. Взял чисто по инет отзывам-доволен.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DimOK от 15 марта 2012, 10:09:49
Цитата: DonSpenser от 14 марта 2012, 15:42:04
Здравствуйте коллеги,помогите с выбором,мах 7м волжанка спорт или роял родс вивалто.Палочки примерно одинаково весят,какая будет лучше на карася,какая качественнее сделана.И если можно подскажите,что за фирма роял родс?
Имею обе эти палочки...  Сначала купил Волжанку, потом итало-Китайца... На мой взгляд Vivalto Royal Rods будет поинтересней... Правда в моей комплектации почему то был один хлыст... спица... Волжанка чуть лапшеватей...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DonSpenser от 15 марта 2012, 10:38:05
Цитата: DimOK от 15 марта 2012, 10:09:49
Имею обе эти палочки...  Сначала купил Волжанку, потом итало-Китайца... На мой взгляд Vivalto Royal Rods будет поинтересней... Правда в моей комплектации почему то был один хлыст... спица... Волжанка чуть лапшеватей...
А рука к вечеру не отваливается?Просто не имею опыта ловли палками длиннее 5м.Или за такую цену все тяжелые?Просто с непривычки показалось тяжеловато.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 15 марта 2012, 10:52:33
Цитата: DonSpenser от 15 марта 2012, 10:38:05
А рука к вечеру не отваливается?Просто не имею опыта ловли палками длиннее 5м.Или за такую цену все тяжелые?Просто с непривычки показалось тяжеловато.
Не DimOK, но отвечу. ХЗ. Смотря как ловить: если стационарно с рогулек - то нет, а вот при активной проводочной ловле - может и отвалиться. 80 грамм чистого веса бланка, превращающиеся в 300-400 грамм дополнительной нагрузки на руку после нескольких часов лова дадут о себе знать.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DonSpenser от 15 марта 2012, 10:57:23
Цитата: DimOK от 15 марта 2012, 10:09:49
Имею обе эти палочки...  Сначала купил Волжанку, потом итало-Китайца... На мой взгляд Vivalto Royal Rods будет поинтересней... Правда в моей комплектации почему то был один хлыст... спица... Волжанка чуть лапшеватей...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DimOK от 15 марта 2012, 14:25:30
Цитата: DonSpenser от 15 марта 2012, 10:38:05
А рука к вечеру не отваливается?Просто не имею опыта ловли палками длиннее 5м.Или за такую цену все тяжелые?Просто с непривычки показалось тяжеловато.
Посему  есть ещё и болонка, пятёрочка, волжанка спорт...  Нет, ну тут дело хозяйское хочеш более лёгкую снасть плати дороже... Но думаю в данной ценовой категории у Vivalto конкурентов очень мало... если они вообще есть... По крайней мере у Волжанки она выигрывает однозначно...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Евгеныч от 15 марта 2012, 14:30:07
Цитата: mihail1988 от 14 марта 2012, 23:56:41
Евгеныч, то есть роял родс уже у Вас?? Или Вы изучаете его заочно??))

У меня нет этой палочки и я ей не ловил, хотя рынок доступных по цене махов мне интересен, роял родс держал, тряс, махал, знаю ребят кто уже взял. Мое мнение основано на общении с представителями именно любительской поплавочной рыбалки в моем городе и мнении продавцов снастей (хорошо продаются). Самые популярные длины 5 и 6 метров (там вес не так актуален), семерка для спорта тяжеловата, но есть у этого производителя линейка удилищ LIMITED EDITION 268 гр 7м - для спорта в самый раз (мнение эксперта Павлищева), а цена в два раза выше. Сам являюсь ярым поклонником Shimano и увлекаюсь поплавочным спортом, в арсенале все снасти этого производителя топовых линеек, но это дорого.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 15 марта 2012, 15:44:27
Цитата: DimOK от 15 марта 2012, 14:25:30
... думаю в данной ценовой категории у Vivalto конкурентов очень мало... если они вообще есть... По крайней мере у Волжанки она выигрывает однозначно...
Есть и не мало, и даже лучше. Мое мнение, что Вивалто не самый лучший девайс за эту цену.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DonSpenser от 15 марта 2012, 16:44:59
Цитата: Aleks62 от 15 марта 2012, 15:44:27
Есть и не мало, и даже лучше. Мое мнение, что Вивалто не самый лучший девайс за эту цену.
Тогда варианты в студию!Длина 7м цена 3тыс.Да,держал блек холл ривер хантер,но это помоему вообще жесть,удилище на слона.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 15 марта 2012, 20:33:18
Vivalto - достаточно жесткое удилище, комплектуется двумя хлыстами (полый-
мощный и привитой-спортивный)
Pro Fighter - более мягкого строя, чуть легче лежит в руке, имеет один полый
хлыст.
С уважением,
Роман Баканов
Рыболовный интернет магазин www.fishpoint.ru.

Это был ответ интернет мага. В принципе, для таранухи и подлещиков такара была бы наверно предпочтительней.   Если вивалто оч жесткое- наверно для ловли с боковым кивком подойдёт.   А если не заморачиваться до спида мозга подойдёт всё..  Только вот вопрос насчет теста вивалты так и остался неоткрытым... 
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DonSpenser от 15 марта 2012, 21:36:37
Цитата: mihail1988 от 15 марта 2012, 20:33:18
Vivalto - достаточно жесткое удилище, комплектуется двумя хлыстами (полый-
мощный и привитой-спортивный)
Pro Fighter - более мягкого строя, чуть легче лежит в руке, имеет один полый
хлыст.
С уважением,
Роман Баканов
Рыболовный интернет магазин www.fishpoint.ru.

Это был ответ интернет мага. В принципе, для таранухи и подлещиков такара была бы наверно предпочтительней.   Если вивалто оч жесткое- наверно для ловли с боковым кивком подойдёт.   А если не заморачиваться до спида мозга подойдёт всё..  Только вот вопрос насчет теста вивалты так и остался неоткрытым... 
Я тряс вивалто,мне оно не показалось жестким,хотя повторюсь,что нет опыта ловли длинными удилищами.Строй на мой взгляд средний,чуть ближе к средне-быстрому.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 15 марта 2012, 21:59:05
Цитата: Чубов И.М. от 10 июля 2009, 19:29:01
Большой выбор Волжанки в магазине на Селиванова. Осматривал ее вреде бы все и не прлохо, но вес приличный, если целый день махать то к вечеру рука отвалится.

Согласен на все 100 - это главный недостаток Волжанки.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 15 марта 2012, 22:15:45
Цитата: DonSpenser от 15 марта 2012, 16:44:59
Тогда варианты в студию!Длина 7м цена 3тыс.Да,держал блек холл ривер хантер,но это помоему вообще жесть,удилище на слона.
По поводу вариантов семерок в пределах 3000-3500  Briscola "Fiamma", некоторые Дайвы есть, ну и эти три кореянки: Гэлэкси от Блэк Хоул, Такара ПроФайтер и Кола Викс (свою Такару я брал за 2830 в инет магазине), Shimano  VENGEANCE TE 2- бюджетна, но не очень мне приглянулась.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 15 марта 2012, 22:25:17
Цитата: mihail1988 от 15 марта 2012, 20:33:18
Vivalto - достаточно жесткое удилище, комплектуется двумя хлыстами (полый-
мощный и привитой-спортивный)
Pro Fighter - более мягкого строя, чуть легче лежит в руке, имеет один полый
хлыст.

С уважением,
Роман Баканов
Рыболовный интернет магазин www.fishpoint.ru.

Это был ответ интернет мага. В принципе, для таранухи и подлещиков такара была бы наверно предпочтительней.   Если вивалто оч жесткое- наверно для ловли с боковым кивком подойдёт.   А если не заморачиваться до спида мозга подойдёт всё..  Только вот вопрос насчет теста вивалты так и остался неоткрытым...  
Спортивный хлыстик для такары продается отдельно, себе я изобразил сам.
  Если расщитывать на постоянную ловлю закилошных рыб, то лучше брать сразу Сабанеев Мастер Поле. И если в умелых руках Катаной 2-700 выводился лещ на 2 кило, то такаре по-моему это тоже по плечу, причем я думаю, что на обуздание такого экземпляра у такары уйдет меньше времени, чем у катаны. А вот весовое преимущество кореянок перед всеми остальными считаю не маловажным, при их не малой мощности.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 15 марта 2012, 22:26:51
Цитата: Serg63 от 15 марта 2012, 21:59:05
Согласен на все 100 - это главный недостаток Волжанки.
Пощупанные мной Волжанки не лучше моей китаянки Дайва Стронг, да и остальных китаянок подобного класса. ИМХО.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DonSpenser от 15 марта 2012, 22:41:47
Ребята,а если рассмотреть 6м,мне по описанию понравилась микадо сенсей,вес чуть за 200 и хлыст монолит,а цена вообще реальная.Один лишний метр на любительской рыбалке роли много не сыграет,если что могу болонкой 4м как матчем кинуть,а дальше фидер разложить.Просто нормальные семерки дорого стоят,а эти тяжеловаты все.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 15 марта 2012, 22:46:55
Цитата: DonSpenser от 15 марта 2012, 22:41:47
Ребята,а если рассмотреть 6м,мне по описанию понравилась микадо сенсей,вес чуть за 200 и хлыст монолит,а цена вообще реальная.Один лишний метр на любительской рыбалке роли много не сыграет,если что могу болонкой 4м как матчем кинуть,а дальше фидер разложить.Просто нормальные семерки дорого стоят,а эти тяжеловаты все.
Самая относительно универсальная и часто применимая длинна маха именно семь метров- длинне - сложнее, короче- роста не хватает. А Микадо Сенсей и семерочка великолепна. Так что не заморачивайся- если нужен мах подлиннее, то бери семерку хотя бы, ну а шестерку из семерки получить можно, а вот наоборот... Да и 240 грамм у кореянок, по моему, не так уж и много. Не 320 Вивалтинских, и не 410 Мастера от Сабанея.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DonSpenser от 15 марта 2012, 23:01:22
Ок,теперь буду искать и трясти микадо и корейцев.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 16 марта 2012, 07:27:08
Цитата: Aleks62 от 15 марта 2012, 22:46:55
Самая относительно универсальная и часто применимая длинна маха именно семь метров- длинне - сложнее, короче- роста не хватает...
А вот не факт :)
У меня, в бытность активного поплавка, активно трудились 6 и 8, а 7 чаще была ни туда, ни сюда. Всё ж специфика водоема тоже важна, на которых чаще ловишь
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 16 марта 2012, 08:23:26
Цитата: worm от 16 марта 2012, 07:27:08
А вот не факт :)
У меня, в бытность активного поплавка, активно трудились 6 и 8, а 7 чаще была ни туда, ни сюда. Всё ж специфика водоема тоже важна, на которых чаще ловишь
Миша, я написал относительно- это не значит догма. Кто-то выбирает линейку 6-8, но 8-ка хорошая еще дороже и тяжелее, там с абы какой не поиграешь. А семерка как раз что-то около золотой серединки, тем более если не набор. Я вот ,например, вместо 8-ки на стояке предпочту матч, на течении -пикер. Шестеркой же мне пришлось всего несколько раз пользоваться за все это время. ИМХО
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 16 марта 2012, 08:24:47
Цитата: DonSpenser от 15 марта 2012, 23:01:22
Ок,теперь буду искать и трясти микадо и корейцев.
А заодно и Шимано Катана 2-700. Микадовские палки не просто найти, по крайне мере у нас, проще шимано , а кореянки в инет магазинах.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DonSpenser от 16 марта 2012, 09:26:36
Семерка универсальнее,но вот вес...на рыбалке я в первую очередь отдыхаю.Я вот раньше всегда ловил 4-5м болонками,чаще даже 4м,так что семерка для меня будет супер длинная,наверное попробую шестерку,а на следующий сезон если понравится буду искать семерку(восьмерку) уже из дорогих.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 16 марта 2012, 09:31:14
Цитата: DonSpenser от 16 марта 2012, 09:26:36
Семерка универсальнее,но вот вес...на рыбалке я в первую очередь отдыхаю.Я вот раньше всегда ловил 4-5м болонками
Так болонка с катушкой не легче семерки, даже четверка :):)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DonSpenser от 16 марта 2012, 11:56:18
Цитата: worm от 16 марта 2012, 09:31:14
Так болонка с катушкой не легче семерки, даже четверка :):)
Фактически да,тяжелее,но за счет меньшей длины и катушки центр тяжести намного ближе,чем в семерке,особенно далеко не топовой.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Евгеныч от 16 марта 2012, 13:02:07
Всегда в подобных диалогах рано или поздно возникает вопрос - какая снасть универсальней: мах 5,6 или 7, а может болонка 4,5 или еще что-то... есть люди которые хотят иметь одну поплавочную снасть на все (ну почти все) случаи жизни. Я сделал свой выбор - Black Hole Legend штекерный мах, каждое колено длиной 1 м. первые три телескоп.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 17 марта 2012, 20:28:58
Цитата: mix0 от 11 марта 2012, 18:29:05
кто нибудь сталкивался с такими удилищами http://www.siweida-fishing.com/E-product.html серия Ultimate???. В магазине смотрел карбон IM8, а вот насчет качества кто что знает поделитесь информацией...
Щупал я сегодня енту самую Сивейду- Китай он в Африке Китай. Бланк довольно малоконусный,средней жесткости, комель малого диаметра, пустотелая вершинка,сочленения усиленные, но вот баланс- хуже некуда: сантиметров 20-25 от второго сочленения- на руку давит неимоверно. Мое резюме- брать не стоит ни за какие деньги, хоть  и цена относительно демократична. Если уж нужен бланк подобного класса, лучше взять Сабанеев Мастер Поле.ИМХО.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 17 марта 2012, 21:07:21
Цитата: Евгеныч от 16 марта 2012, 13:02:07
Всегда в подобных диалогах рано или поздно возникает вопрос - какая снасть универсальней: мах 5,6 или 7, а может болонка 4,5 или еще что-то... есть люди которые хотят иметь одну поплавочную снасть на все (ну почти все) случаи жизни. Я сделал свой выбор - Black Hole Legend штекерный мах, каждое колено длиной 1 м. первые три телескоп.
Хм. А вот об этом девайсе по подробнее, если можно. И чем он отличается от обычного штекера. А то я как то видел в продаже в наших магазинах энные девайсы- то ли штекеры, то ли штекерные махи. Вот и хотелось бы знать как их различать.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Евгеныч от 18 марта 2012, 01:07:20
Цитата: Aleks62 от 17 марта 2012, 21:07:21
Хм. А вот об этом девайсе по подробнее, если можно. И чем он отличается от обычного штекера. А то я как то видел в продаже в наших магазинах энные девайсы- то ли штекеры, то ли штекерные махи. Вот и хотелось бы знать как их различать.
Первый раз столкнулся с подобной удочкой лет пять назад, палка была семиметровая штекерная первые три колена телескоп, потом штекер, производитель трабукко, название не помню. Испытывалась в жестких условиях темповой ловли уклейки при встречном ветре, суппппер..., остался очень доволен: легкая, жесткая, надежная. Продал через объявление на одном из рыболовных сайтов парню из Ростова, в связи с переходом на Маверы (Лазеры).   
Black Hole Legend 9.8 м + кит #1-3 купил в одном из интернет-магазинов для сына, хотел научить штекерной ловле. Но дети растут быстро, и через год (сыну исполнилось 10 лет) он пересел на полноценный штекер. Black Hole бросил в машину и эта палка стала дежурной, на любом водоеме, в любых условиях могу использовать как короткий штекер 9,5 мт (для разведки), так и как мах 4,5,6,7,8,9 метров. Для штекера слишком хлипкая, но для маха - отлично: жесткая, надежная, легкая (9 мт. 347 гр., 8 мт. 267 гр., 7 мт. думаю будет около 200 гр.) Это удилище в любых туристических походах (не рыбалках) мой постоянный спутник.
О цене: Дороговато. Black Hole Legend 9.8 м + кит #1-3 примерно 13500  считаю бессмысленной тратой денег, а 8 мт. примерно 8500 хорошее предложение для любителей универсальных снастей, пять, шесть махов в одной палке.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DonSpenser от 21 марта 2012, 17:47:33
Ура,товарищи,ура!Сегодня стал счастливым обладателем сабанеев фотон 7м(спасибо Мише Worm).По сравнению с Вожанкой или Роял Родс просто супер,в руке совсем не чувствуешь.Недавно тряс Колмик Реплика 7м,даже он тяжелее,а фотон лег в руку как влитой.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 21 марта 2012, 20:29:14
Цитата: DonSpenser от 21 марта 2012, 17:47:33
Ура,товарищи,ура!Сегодня стал счастливым обладателем сабанеев фотон 7м(спасибо Мише Worm).По сравнению с Вожанкой или Роял Родс просто супер,в руке совсем не чувствуешь.Недавно тряс Колмик Реплика 7м,даже он тяжелее,а фотон лег в руку как влитой.
Прими мои поздравления. Единственное учти, что палочка эта строгая и требует к себе бережного обращения. А так палочка действительно супер.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DonSpenser от 21 марта 2012, 20:55:06
Цитата: Aleks62 от 21 марта 2012, 20:29:14
Прими мои поздравления. Единственное учти, что палочка эта строгая и требует к себе бережного обращения. А так палочка действительно супер.
Спасибо,а строгая это значит,что двадцати граммовую рыбку в сачок принимать?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Евгеныч от 21 марта 2012, 21:15:01
Цитата: DonSpenser от 21 марта 2012, 20:55:06
Спасибо,а строгая это значит,что двадцати граммовую рыбку в сачок принимать?

значит осторожнее быть в обращении, наверное... в основном все поломки понеосторожности :shrk:
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: medik от 21 марта 2012, 21:25:36
Цитата: DonSpenser от 21 марта 2012, 20:55:06
Спасибо,а строгая это значит,что двадцати граммовую рыбку в сачок принимать?
Ногами не наступать, о камни не бить, за спину при вываживании не заводить, в сильный встречный ветер не ловить, очищать от песка попавшего в стыки, высушивать и т.д.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Евгеныч от 21 марта 2012, 21:38:45
Но зато есть знаменитый Сабанеевский сервис, намедни получил новое колено №2 к фотону 6 МТ, спасибо Михаилу, был опыт замены колен с колмиком и мавером, у сабонея быстрее и естественно дешевле.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 21 марта 2012, 21:58:22
Цитата: DonSpenser от 21 марта 2012, 20:55:06
Спасибо,а строгая это значит,что двадцати граммовую рыбку в сачок принимать?
Строгая - это значит быть внимательным и аккуратным в обращении с ней, прежде всего своими руками, ибо толщина стенок такова, что  сдуру их и раздавить можно, ну и соответственно рыбку не 20, а от ста грамм принимать в подсак. Хлопец у нас ломанул второе колено на Фотоне при ловле чулары, когда вытаскивал на причал.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Владимир_М от 22 марта 2012, 11:18:28
Цитата: Aleks62 от 21 марта 2012, 21:58:22
Строгая - это значит быть внимательным и аккуратным в обращении с ней, прежде всего своими руками, ибо толщина стенок такова, что  сдуру их и раздавить можно, ну и соответственно рыбку не 20, а от ста грамм принимать в подсак. Хлопец у нас ломанул второе колено на Фотоне при ловле чулары, когда вытаскивал на причал.
Понятно, что аккуратно надо со всем углем, не любит он ударов  о твердые предметы. Но запас по мощности присутствует. Карпиков и толстолобиков до кило вяжет легко, крупнее уже надо постараться. И 4-х метровый подсак нам в помощь ;)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 22 марта 2012, 11:34:34
для меня весь кайф довести самостоятельно рыбу до берега. удовольствие ведь от вываживания, а не от взячи её сачком...  Сачком пользуюсь независимо от вида ловли только в самом крайнем случае.  Обычно стараюсь всегда довести её до берега и взять рукой.   ИМХО
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Владимир_М от 22 марта 2012, 15:06:13
Цитата: mihail1988 от 22 марта 2012, 11:34:34
для меня весь кайф довести самостоятельно рыбу до берега. удовольствие ведь от вываживания, а не от взячи её сачком...  Сачком пользуюсь независимо от вида ловли только в самом крайнем случае.  Обычно стараюсь всегда довести её до берега и взять рукой.   ИМХО
Не ты один такой. Часто спрашивают на рыбалке:"  А какую рыбу выдержит эта удочка?" ;D ;D ;D По мне так на много больше удовольствия побороться и победить "крупняка" на деликатную снасть(с подсаком), чем на дубину выволакивать на берег... Опыт есть ловли карпиков на 5+ на течении на мах(с резиной), там скорее сам загнешься, чем уговоришь его дойти до руки ;). От такого удовольствия руки потом просто отваливаются ;D
С подсаком КПД выше, а удовольствия не меньше.
Обидеть не хотел, все ИМХО
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Евгеныч от 22 марта 2012, 22:19:46
Слышал в херабуне вообще руками рыбу не трогают :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 22 марта 2012, 22:24:39
Цитата: Евгеныч от 22 марта 2012, 22:19:46
Слышал в херабуне вообще руками рыбу не трогают :)

В этой теме флуд но всё же. Видел один ролик про ловлю херабуной. После подсечки по откатному ролику выезжал где то 6 метровый сачок(кабы не больше) диаметром с нашу малявочницу и туда заводилась рыба. Потом по откатному ролику назад. :o ???   Жесть.. Где же прелесть вываживания
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 22 марта 2012, 22:33:39
Цитата: Евгеныч от 22 марта 2012, 22:19:46
Слышал в херабуне вообще руками рыбу не трогают :)
Да, у япов не принято прикасаться к рыбе руками, поэтому они применяют и подсаки длинные и экстракторы полуметровые.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 22 марта 2012, 22:37:55
Цитата: mihail1988 от 22 марта 2012, 22:24:39
В этой теме флуд но всё же. Видел один ролик про ловлю херабуной. После подсечки по откатному ролику выезжал где то 6 метровый сачок(кабы не больше) диаметром с нашу малявочницу и туда заводилась рыба. Потом по откатному ролику назад. :o ???   Жесть.. Где же прелесть вываживания
Миша немного не тот ролик смотрел. А вот когда на эту тростиночку по внешнему виду без особой напряги выводят карпиков за пять кг. - это жесть. Я рыбку в прошлом году на одном водоеме тоже принимал без подсака, но там берег очень пологий и я просто выволакивал на берег полукилошных карасиков матчевкой с поводком 0,1. Правда изрядно утомленных и плашмя.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 22 марта 2012, 22:42:58
Цитата: Владимир_М от 22 марта 2012, 11:18:28
Понятно, что аккуратно надо со всем углем, не любит он ударов  о твердые предметы. Но запас по мощности присутствует. Карпиков и толстолобиков до кило вяжет легко, крупнее уже надо постараться. И 4-х метровый подсак нам в помощь ;)
Все это понятно. Но палочка палочке рознь: у моей Такары колена пассатижами двумя руками не очень продавишь, а у Фотона они под пальцами дышат. Я уже на одной Атеми продавил третье колено - приятного мало, еле отремонтировал.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Евгеныч от 22 марта 2012, 23:14:23
По поводу раздавленных палок:
В прошлом году на Кубке России по поплавку в Волгодонске многие спортсмены в том числе и представители Ростовских команд были просто не готовы к ловле на дистанции 4-метрового маха в связи с отсутствием удилищ такой длины. Многие выходили из положения вытаскивая из более длинных удилищ часть колен и держа в руках не комлевое (более прочное), а довольно хрупкое четвертое колено устанавливали личные рекорды, налавливая по 10 и более килограмм за 4 часа. Не слышал чтобы кто-то раздавил палку. 
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 23 марта 2012, 08:09:57
Цитата: Евгеныч от 22 марта 2012, 23:14:23
По поводу раздавленных палок:
В прошлом году на Кубке России по поплавку в Волгодонске многие спортсмены в том числе и представители Ростовских команд были просто не готовы к ловле на дистанции 4-метрового маха в связи с отсутствием удилищ такой длины. Многие выходили из положения вытаскивая из более длинных удилищ часть колен и держа в руках не комлевое (более прочное), а довольно хрупкое четвертое колено устанавливали личные рекорды, налавливая по 10 и более килограмм за 4 часа. Не слышал чтобы кто-то раздавил палку. 
Наверное не надо приравнивать одно к другому. На форуме не я первый, кто ломанул удилку. А про подломленное второе колено Фотона у нас в городе я уже писал не раз.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 23 марта 2012, 10:27:51
Цитата: Евгеныч от 22 марта 2012, 23:14:23
По поводу раздавленных палок:
... Многие выходили из положения вытаскивая из более длинных удилищ часть колен и, держа в руках не комлевое (более прочное), а довольно хрупкое четвертое колено, устанавливали личные рекорды, налавливая по 10 и более килограмм за 4 часа. Не слышал, чтобы кто-то раздавил палку. 

Есть тут маленький момент - вылавливали кого? Себеля, красноперок или плотвичек весом в 10-50 гр. Это требует определенных усилий, которые несравнимы с инстинктивными (рефлекторными) усилиями на сжатие кисти при вываживании рыбы уже в 300-400 гр, не говоря о более крупных экземплярах.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 23 марта 2012, 16:37:00
Цитата: Serg63 от 23 марта 2012, 10:27:51
Есть тут маленький момент - вылавливали кого? Себеля, красноперок или плотвичек весом в 10-50 гр. Это требует определенных усилий, которые несравнимы с инстинктивными (рефлекторными) усилиями на сжатие кисти при вываживании рыбы уже в 300-400 гр, не говоря о более крупных экземплярах.
+1000 Особливо ежели это руки не очень опытного и неискушенного любителя (эт я не про себя ;D).
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Евгеныч от 24 марта 2012, 22:44:54
Цитата: Serg63 от 23 марта 2012, 10:27:51
Есть тут маленький момент - вылавливали кого? Себеля, красноперок или плотвичек весом в 10-50 гр. Это требует определенных усилий, которые несравнимы с инстинктивными (рефлекторными) усилиями на сжатие кисти при вываживании рыбы уже в 300-400 гр, не говоря о более крупных экземплярах.
Основная рыба была подлещик где-то крупнее где-то помельче, но огромное количество.
Вываживание экземпляров в 300-400 грамм занимало от 5 секунд до 20, были подходы амурокарпов но везде безуспешно - ставка была на подлеща и снасти заточены под рыбу до 1 кг.
Мне кажется, когда ловишь в быстром темпе, то сломать меньше вероятности, а когда куришь по часу...  :smoke: потом поклевка...  :eat1: адреналин пошел... схватился.. и..   :(
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Евгеныч от 24 марта 2012, 22:49:21
Цитата: Aleks62 от 23 марта 2012, 16:37:00
+1000 Особливо ежели это руки не очень опытного и неискушенного любителя (эт я не про себя ;D).

согласен, сам раздавил два комля, правда совсем тонких уклеечных Shimano CATANA CX TE 1 (mt 4 и mt 5)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 25 марта 2012, 17:18:47
Цитата: Евгеныч от 24 марта 2012, 22:44:54
Основная рыба была подлещик где-то крупнее где-то помельче, но огромное количество.
Вываживание экземпляров в 300-400 грамм занимало от 5 секунд до 20, были подходы амурокарпов но везде безуспешно - ставка была на подлеща и снасти заточены под рыбу до 1 кг.

Вот и родилась истина - оснастка, заточенная под результат.
Почему спорт является движителем рыболовной индустрии? Да потому, что именно он дает все новейшие технологии. Это мое мнение, хотя отрицательно отношусь к современному спорту (не только рыболовному), как таковому.

Цитата: Евгеныч от 24 марта 2012, 22:44:54
Мне кажется, когда ловишь в быстром темпе, то сломать меньше вероятности, а когда куришь по часу...  :smoke: потом поклевка...  :eat1: адреналин пошел... схватился.. и..   :(

Мы говорим о разных людях, Вы о спортсменах, я о любителях....
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 25 марта 2012, 20:56:38
Цитата: Евгеныч от 24 марта 2012, 22:49:21
согласен, сам раздавил два комля, правда совсем тонких уклеечных Shimano CATANA CX TE 1 (mt 4 и mt 5)
Вот почему на сегодняшний момент свою Такару считаю лучшей по соотношению цена-качество: найдите, если сможете, за эти деньги бланк с подобными ТТХ - легкая и прочная, чувствительная и мощная. Я считаю ее находкой для любителя средней руки, и сегодняшняя рыбалка тому подтверждение.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Lesha81ku от 31 марта 2012, 12:24:31
Добрый день! Дайте совет, решил взять себе для начальных навыков Мах Shimano Nehave 6м (т.к. думаю с 7м. постигать азы маха мне будет сложновато), и вот сомневаюсь, какой мощности палку брать ТЕ-2 или ТЕ-3? P.S. Планирую на нее ловить рып до 1 кг. 
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: medik от 31 марта 2012, 13:27:15
Цитата: Lesha81ku от 31 марта 2012, 12:24:31
Добрый день! Дайте совет, решил взять себе для начальных навыков Мах Shimano Nehave 6м (т.к. думаю с 7м. постигать азы маха мне будет сложновато), и вот сомневаюсь, какой мощности палку брать ТЕ-2 или ТЕ-3? P.S. Планирую на нее ловить рып до 1 кг. 
Если в улове гибридос или карпик, то ТЕ - 3
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Евгеныч от 31 марта 2012, 15:29:52
Цитата: Lesha81ku от 31 марта 2012, 12:24:31
Добрый день! Дайте совет, решил взять себе для начальных навыков Мах Shimano Nehave 6м (т.к. думаю с 7м. постигать азы маха мне будет сложновато), и вот сомневаюсь, какой мощности палку брать ТЕ-2 или ТЕ-3? P.S. Планирую на нее ловить рып до 1 кг. 

ТЕ-2 именно до 1 кг., но может справится с любым гибридом и карпиком до 1,5 (если аккуратно)
ТЕ-3 для рыбы от 400-500 гр. и более, но рыбу до 400 гр. (уклейка, таранка, ласкирь) ловить не комфортно в основном из за жесткого хлыста, ну и по весу ТЕ-3 будет потяжелей.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Доктор Ганс от 31 марта 2012, 17:05:56
Цитата: Lesha81ku от 31 марта 2012, 12:24:31
Добрый день! Дайте совет, решил взять себе для начальных навыков Мах Shimano Nehave 6м (т.к. думаю с 7м. постигать азы маха мне будет сложновато), и вот сомневаюсь, какой мощности палку брать ТЕ-2 или ТЕ-3? P.S. Планирую на нее ловить рып до 1 кг. 
Есть в арсенале такая махалка 7м. Бери сразу 7, не пожалеешь, через месяц проб, все равно захочешь подлиннее
http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=10532.msg148960#msg148960
Но аккуратность в эксплуатации необходима. Подломить своими пальцами при сборке -разборке очень легко. Есть печальный опыт .........второе колено :( :(
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Lesha81ku от 31 марта 2012, 17:53:16
Цитата: Доктор Ганс от 31 марта 2012, 17:05:56
Есть в арсенале такая махалка 7м. Бери сразу 7, не пожалеешь, через месяц проб, все равно захочешь подлиннее
http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=10532.msg148960#msg148960
Но аккуратность в эксплуатации необходима. Подломить своими пальцами при сборке -разборке очень легко. Есть печальный опыт .........второе колено :( :(
Так значит все-таки хватит ТЕ-2?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Евгеныч от 01 апреля 2012, 03:26:12
Цитата: Доктор Ганс от 31 марта 2012, 17:05:56
Есть в арсенале такая махалка 7м. Бери сразу 7, не пожалеешь, через месяц проб, все равно захочешь подлиннее
http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=10532.msg148960#msg148960
Но аккуратность в эксплуатации необходима. Подломить своими пальцами при сборке -разборке очень легко. Есть печальный опыт .........второе колено :( :(
Печальный опыт есть у каждого заядлого поплавочника, но нужно с чего-то начинать. Аккуратность - это не бросать даже на траву (всякое в траве валяется), а тем более на песок или камни, не ловить бухим или с бухими друзьями (обязательно наступят), если ставишь на подставки нужно понимать, что металл или углепластик - победит металл, зацепился - не дергай, а вытаскивай на себя перебирая колена от комля к хлысту пока не порвется поводок и самое главное - у снасти должно быть слабое место т.е. снасть должна рваться, а не ломаться: основная максимум 0,16(0,18) поводок 0,12 (0,14). В своей практике на 7-метровый антарес ТЕ2 АХ осн. 0,14 поводок 0,12 был выловлен сазан чуть больше 2 кг. в Северском Донце. Удачи:)
ЗЫ
Цитата: Lesha81ku от 31 марта 2012, 17:53:16
Так значит все-таки хватит ТЕ-2?
Если до 1 кг, то хватит  :smoke:
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Дима71 от 03 апреля 2012, 08:38:11
На авторитетность своего мнения не претендую))), а потому просто поделюсь впечатлениями :) Конечно хватит ТЕ-2. Половину прошлого сезона отловил именно такой Катаной длинной 7м, на этот сезон взял ещё такую же, только 5м. А если до этого Вы, как и я, ловили китайскими теле-дубинками, то уверяю, что вас ожидает кайф, комфорт и непередаваемые оЧуЧения...)))) Но всё это абсолютно достижимо, даже для абсолютного новичка, только при условии ПРАВИЛЬНОЙ!!! оснастки, почитайте - здесь всё написано об оснастках, и, главное, не пренебрегайте хорошими советами по выбору лесок(не бойтесь тонких), распределению огрузки, правильной огрузке поплавка, выбору поплавка под различные условия ловли и т.д и т.п..... Сама по себе палка - это всего лишь палка, пусть даже супер-пупер палка)))) Предметом удовольствия и комфорта её делает только правильная оснастка под ваши условия ловли ;) Вот, как-то так я думаю))
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Назар от 27 апреля 2012, 21:40:41
да и вообще если есть у кого ссылочка на материал по маху КМБ так сказать
поделитесь
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 28 апреля 2012, 19:55:05
Цитата: nazar161 2011 от 27 апреля 2012, 21:40:41
да и вообще если есть у кого ссылочка на материал по маху КМБ так сказать
поделитесь
А что, интересно подразумевается под КМБ по маху?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Назар от 28 апреля 2012, 21:45:52
поясню
ни разу не ловил махалкой но видел как ловят на мах другие и сам загорелся первое что меня насторожило это конекторы там всякие резинки и прочие заморочки для меня это темный лес раньше ловил только на болонку
хотелось бы получить ссыклю на какой-нибудь материальчик желательно с обилием фоток именно по оборудованию удилища(крепление снасти) "подводные камни" если есть они тоже хотелось бы обойти
копал-копал темки на форуме но утонул во флуде :(
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 28 апреля 2012, 22:29:10
Цитата: nazar161 2011 от 28 апреля 2012, 21:45:52
поясню
ни разу не ловил махалкой но видел как ловят на мах другие и сам загорелся первое что меня насторожило это конекторы там всякие резинки и прочие заморочки для меня это темный лес раньше ловил только на болонку
хотелось бы получить ссыклю на какой-нибудь материальчик желательно с обилием фоток именно по оборудованию удилища(крепление снасти) "подводные камни" если есть они тоже хотелось бы обойти
копал-копал темки на форуме но утонул во флуде :(
Я думаю тебе стоит еще раз прочитать темку о ловле маховой удочкой http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=22.0 и ответы на многие свои вопросы ты там найдешь, а уж ежели что-то останется непонятным - задашь вопрос, но уже более конкретно, а так пересказывать все заново.... :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Bismark от 29 апреля 2012, 00:15:00
Хочу приобрести 5,5-6 метровое маховое удилище. Бюджет до 2000 р. В производителях уже закопался и утоп в море моделей. Прошу помощи в выборе.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: medik от 29 апреля 2012, 08:16:41
Цитата: Bismark от 29 апреля 2012, 00:15:00
Хочу приобрести 5,5-6 метровое маховое удилище. Бюджет до 2000 р. В производителях уже закопался и утоп в море моделей. Прошу помощи в выборе.
Royal Rods Legend, Mikado Sensei Pole. Но вес удилищ оставляет желать лучшего.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 30 апреля 2012, 10:44:25
Цитата: Bismark от 29 апреля 2012, 00:15:00
Хочу приобрести 5,5-6 метровое маховое удилище. Бюджет до 2000 р. В производителях уже закопался и утоп в море моделей. Прошу помощи в выборе.
Вопрос избит до оскомины. В шестиметровом размере по такому бюджету можно приобрести массу удилок, включая и подделкобрендовых китаянок (250 гр. и центр тяжести в середине второго колена можно назвать приемлемыми по комфорту, я приличный запас по мощности и мягкость позволят бороться и с трофейчиками), и Сабанея Мастер Поле, и Шиманы бюджетные - всего не перечислишь. Тут для себя прежде всего нужно определиться - где, кого и  как: т.е. на каких водоемах, кукую рыбу и как динамично.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: george1988 от 11 мая 2012, 20:31:13
Маховое удилище COLMIC MAGENTA 7,00 мт что скажите про это удилище или что есть лучше за эту же цену 5000р хочу уже на неделе купить пока деньги есть  :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DonSpenser от 12 мая 2012, 20:40:14
Цитата: george1988 от 11 мая 2012, 20:31:13
Маховое удилище COLMIC MAGENTA 7,00 мт что скажите про это удилище или что есть лучше за эту же цену 5000р хочу уже на неделе купить пока деньги есть  :)
Выскажу свое ИМХО.За эти деньги такую палку бы не взял,368 грамм это ОЧЕНЬ много,какой бы там баланс не был рука отвалится полюбому.Сам недавно был в муках выбора,начальный бюджет расширил в два раза,взял себе Фотон 7м,ни разу не пожалел.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: george1988 от 13 мая 2012, 06:52:49
Дык какую палку лучше брать ? Так бы конечно хотелось бы взять шиму нексу или спидмастер . НО пока денег еще не насобирал
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 13 мая 2012, 06:59:48
Цитата: george1988 от 11 мая 2012, 20:31:13
Маховое удилище COLMIC MAGENTA 7,00 мт что скажите про это удилище или что есть лучше за эту же цену 5000р хочу уже на неделе купить пока деньги есть  :)

Присмотрись к Сабанееву, свяжись с Михаилом ака worm, он может что и посоветует.
Покури тему еще раз - для махалки важен вес (целый день в руках) и тест (от него "пляшет" строй).
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: medik от 13 мая 2012, 14:37:20
Цитата: george1988 от 13 мая 2012, 06:52:49
Дык какую палку лучше брать ? Так бы конечно хотелось бы взять шиму нексу или спидмастер . НО пока денег еще не насобирал
Наруби понемногу капусты и возьми семерку спидмастер, не пожалеешь. С шестерками гораздо легче и дешевле.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: george1988 от 17 мая 2012, 19:59:11
Благодарю всех за советы и помощь  :) . купил себе фидер  ;D . Маховую удочку заказал семейству на день варенье  :) Подумал подумал лучше уж будет по позже взять что то стоящее а  пока фидером половлю и хищника на спининг по злю .
с уважением Егор .
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Денис Гевара от 21 мая 2012, 10:49:34
 Подарили удилище, описания в инете не нашел, довольно тяжелое где то 540 грамм, Trabucco Stinger HP TLS 7.0m STRONG ACTION, кто нибудь пользовался? Пожалуйста подскажите какие у него характеристики, и какую оснастку использовать?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: MITO от 22 мая 2012, 13:08:30
Цитата: Денис Гевара от 21 мая 2012, 10:49:34
Подарили удилище, описания в инете не нашел, довольно тяжелое где то 540 грамм, Trabucco Stinger HP TLS 7.0m STRONG ACTION, кто нибудь пользовался? Пожалуйста подскажите какие у него характеристики, и какую оснастку использовать?
Судя по весу, с характеристиками ,как бы ,не очень :(
Есть мохнатого года микада 8м -410 гр.-махать не айс -последние
года 4-ре пылится в гараже.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 22 июля 2012, 23:13:53
Привет всем! Такой вопрос, кто нибудь пользовал Корейские махи CaraNoble? Смотрел на Геркулесе сегодня цена и кач-во очень порадовали, в руке приятней Катаны. А вот как она по надежности?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: alex_rov от 23 июля 2012, 12:36:34
Цитата: Максим84 от 23 июля 2012, 00:13:53цена и кач-во очень порадовали
Длина??? Вес??? Цена???
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 23 июля 2012, 16:34:26
Цитата: Максим84 от 22 июля 2012, 23:13:53
Привет всем! Такой вопрос, кто нибудь пользовал Корейские махи CaraNoble? Смотрел на Геркулесе сегодня цена и кач-во очень порадовали, в руке приятней Катаны. А вот как она по надежности?
Опиши чуть подробнее. У меня кореянка: Такара ПроФайтер 700 - великолепно, доволен как слон. А у нее есть близняшки(см.выше)- может и эта из их числа.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 23 июля 2012, 19:25:37
Модель не помню, вес 280 гр (сам эл весами мерил в магазине), длина 7 м, цена 4300. Интересный вариант
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 23 июля 2012, 23:30:06
Цитата: Максим84 от 23 июля 2012, 19:25:37
Модель не помню, вес 280 гр (сам эл весами мерил в магазине), длина 7 м, цена 4300. Интересный вариант
А колен сколько. У моей Такары 6 колен и вес 240 гр (тоже сам взвешивал на электронных весах), но стоит  она в московском инет магазине 2830, где я брал, плюс доставка.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 24 июля 2012, 07:09:52
колен 6 или 7, не помню точно, длина транспортная около 1.3-1.4 м
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 24 июля 2012, 22:19:20
Цитата: Aleks62 от 23 июля 2012, 16:34:26
Опиши чуть подробнее. У меня кореянка: Такара ПроФайтер 700 - великолепно, доволен как слон. А у нее есть близняшки(см.выше)- может и эта из их числа.
Похоже это именно она, а максимальный вес рыбы который ей приходилось брать?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 26 июля 2012, 19:29:04
Цитата: Максим84 от 24 июля 2012, 22:19:20
Похоже это именно она, а максимальный вес рыбы который ей приходилось брать?
К сожалению, в полной мере свою Такару мне обрыбить пока не удалось, но и на стограммовых карасиках с ней уже начинаешь получать удовольствие. Амортизирует отменно.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 26 июля 2012, 21:23:56
Купил сегодня такую http://www.caranoble.ru/production/fishingrod/fishingrod_61.html (http://www.caranoble.ru/production/fishingrod/fishingrod_61.html). 7м, 6 колен, как опробую отпишусь)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 27 июля 2012, 16:27:27
Цитата: Максим84 от 26 июля 2012, 21:23:56
Купил сегодня такую http://www.caranoble.ru/production/fishingrod/fishingrod_61.html (http://www.caranoble.ru/production/fishingrod/fishingrod_61.html). 7м, 6 колен, как опробую отпишусь)
Мои поздравления.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 27 июля 2012, 22:24:25
Сегодня опробывал-супер!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Lesha81ku от 30 июля 2012, 11:35:15
ЦитироватьУ меня кореянка: Такара ПроФайтер 700 - великолепно, доволен как слон.
А кончик у этой Такары полый или хлыст?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 02 августа 2012, 12:11:08
Цитата: Lesha81ku от 30 июля 2012, 11:35:15
А кончик у этой Такары полый или хлыст?
Вершинка к Такаре в комплекте полая, спортивная со спицей - отдельно(300 руб.), но я сразу не увидел и не дозаказал и поэтому рукоблудничал самостоятельно.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Доктор Ганс от 14 августа 2012, 19:12:03
Прикупил по случаю yoshino High Perfomance Hokkaido 7000 pole IM9, транспортная 141, вес 275 Что скажете?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Cano от 15 августа 2012, 10:45:40
Здравствуйте товарищи рыболовы!
Почитал ваш форум, очень понравился, все с чуством, толком, расстановкой. Думаю вы мне поможите сделать правильный выбор маховой удочки. Проживаю и рыбачу в Иркутской области. Основная рыбалка для которой нужна удочка это осенняя ловля хариуса. Хариус рыба активная весом до 500 гр. реже 1 кг. Рыбалка на хариуса как правило ходовая в труднодуступных местах, нет никаких подсачиков, как говорится ловиш в руку + еще линок до 3 кг клюнуть может. Да еще бывает лед, ловим в полынье и время на вываживание нет, рыба может леску под лед завести и обрезать. А дубина стеклянная 7 м есть рвет как надо, но руки реально устают.
Опыта в ловле маховой удочкой нет сравнивать не с чем, большая просьба, посоветуйте из вашего богатого опыта удочку для описанных условий и конечно не дорогую в пределах 5 т.р.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 15 августа 2012, 11:12:03
Цитата: Cano от 15 августа 2012, 10:45:40
Здравствуйте товарищи рыболовы!
Почитал ваш форум, очень понравился, все с чуством, толком, расстановкой. Думаю вы мне поможите сделать правильный выбор маховой удочки. Проживаю и рыбачу в Иркутской области. Основная рыбалка для которой нужна удочка это осенняя ловля хариуса. Хариус рыба активная весом до 500 гр. реже 1 кг. Рыбалка на хариуса как правило ходовая в труднодуступных местах, нет никаких подсачиков, как говорится ловиш в руку + еще линок до 3 кг клюнуть может. Да еще бывает лед, ловим в полынье и время на вываживание нет, рыба может леску под лед завести и обрезать. А дубина стеклянная 7 м есть рвет как надо, но руки реально устают.
Опыта в ловле маховой удочкой нет сравнивать не с чем, большая просьба, посоветуйте из вашего богатого опыта удочку для описанных условий и конечно не дорогую в пределах 5 т.р.

А мах обязателен? Может быть попробовать болоньезом? Катушка, она ж сильно помогает...
Из маховых можно попробовать композитные, но они не намного легче стекла. По классификации Shimano - это где-то 4 номер, довольно мощная палочка должна быть. 
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Cano от 15 августа 2012, 11:55:18
Болонез наврятли, по теплу возможно, а по холоду на махе леска обмерзает.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 15 августа 2012, 13:52:00
Махом без подсака трудно. Вчера вытащил гибрида около 1 кг на мах, при вываживании рыба оттащила в сторону метра на 3-4 от того места, где клюнула. так что в полынье могут быть проблемы. Мне кажется болонка лучше будет, а леску можно силиконом натереть чтоб вода не намерзала.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 30 августа 2012, 20:51:10
Ребят, хочу купить жене маховую удочку, первое на что нужно ставить упор, так это на вес, выбор пал на Удилище маховое "Волжанка спорт" рост-5м, вес-178гр.,
-как она в работе,кто юзал?, или может есть что по лучше в этой ценовой категории, ну легче и т.п. Цена вроде от 1800р до 2100р в магазинах.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DimOK от 30 августа 2012, 20:56:50
Хорошая удочка в своей ценовой категории...  чуть подороже (не на много) Royal Rods Vivalto  (http://rybolov61.ru/product/mahovoe-udilische-royal-rods-vivalto-50-109/)... и как мне показалось чуть получше, к тому же два хлыста в комплекте...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: AnToX от 06 сентября 2012, 13:51:53
Отличная удочка за свою цену ловлю такой уже второй год нареканий нет, максимальный вес рыбы гибрид 1.1 кг всё внорме
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 06 сентября 2012, 14:49:48
Цитата: AnToX от 06 сентября 2012, 13:51:53
Отличная удочка за свою цену ловлю такой уже второй год нареканий нет, максимальный вес рыбы гибрид 1.1 кг всё внорме

А что такого в рыбе 1 кг??  Если только не по воздуху принял ;D ;D ;D
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Санчос от 15 сентября 2012, 11:35:32
Купил 2 палки Briscola Фантазму 6 и Фавиллу 5 .
Строй очень понравился, не лапшеватые. Баланс отличный. в руке лежат хорошо.
Фантазма: вес 180гр + 7 гр колпачёк. реальная длина 5,5 м от заявленных 6, Хлыст комбинированный
трубка + полнотелый примерно поровну в длине 1050 мм, диаметр толстой части хлыстика 4,2 мм.
Транспортный размер 1460 мм. Обошлась в 3825р.
Фавилла: вес 194 + 3 гр колпачёк, реальная длина 4,9 м. Хлыст аналогичен фантазме только кончик чуть тоньше. Транспортный размер 1380 мм. Обошлась 2070 р.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 21 декабря 2012, 16:55:44
http://www.fishpoint.ru/product1635.html      кто пользовал такой набор уклеечный??  Таранку осилит среднетоварную ?? 
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 21 декабря 2012, 20:15:22
Цитата: mihail1988 от 21 декабря 2012, 16:55:44
http://www.fishpoint.ru/product1635.html      кто пользовал такой набор уклеечный??  Таранку осилит среднетоварную ??
Миша, и для чего тебе удилище на таранку длинной в 1,6 метра?  ???
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 21 декабря 2012, 20:20:04
Цитата: Aleks62 от 21 декабря 2012, 20:15:22
Миша, и для чего тебе удилище на таранку длинной в 1,6 метра?  ???
1,6 отдам за пол цены доставки этого набора.  ;D  а вот первые три пришлись бы кстати.  Именно уклейку этой весной летом оч успешно ловил накоротке. Но там с переменным успехом. Сегодня уклейка, завтра таранка...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mr.Fuks от 21 декабря 2012, 21:34:13
Цитата: mihail1988 от 21 декабря 2012, 20:20:04
1,6 отдам за пол цены доставки этого набора.  ;D  а вот первые три пришлись бы кстати.  Именно уклейку этой весной летом оч успешно ловил накоротке. Но там с переменным успехом. Сегодня уклейка, завтра таранка...
Так возьми себе "альбореллу"-и будет тебе щастье.И уклейка и таранка.И не длинная и не дорогая.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 21 декабря 2012, 22:01:30
Цитата: mr.Fuks от 21 декабря 2012, 21:34:13
Так возьми себе "альбореллу"-и будет тебе щастье.И уклейка и таранка.И не длинная и не дорогая.
гугл гуглит. Альборелла эта та которая Микадо??  Спасибо, рассмотрю такой вариант
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Andry98 от 21 декабря 2012, 22:53:00
Цитата: mihail1988 от 21 декабря 2012, 16:55:44
http://www.fishpoint.ru/product1635.html      кто пользовал такой набор уклеечный??  Таранку осилит среднетоварную ??

Михаил Вы спортсмен?? Этот набор нужен для соревнований?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 21 декабря 2012, 23:23:14
Цитата: Andry98 от 21 декабря 2012, 22:53:00
Михаил Вы спортсмен?? Этот набор нужен для соревнований?

Не, с меня спортсмен, как балерина с бегемота(в любом виде спорта ;D ;D).   Мне так, как говорится "для души", да к пиву на засол :) :)   
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Andry98 от 21 декабря 2012, 23:47:52
Понял. Саша Баканов конечно человек авторитетный, но не думаю что даже начинающий спортсмен, купил бы такой набор..

Если есть желание ловить махом, возьмите себе пятёрку, одну за эти деньги. Этой палки Вам хватит и  уклею, и тараньку половить. Вариантов до 2х т.р. достаточно.  ;)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 21 декабря 2012, 23:59:49
Цитата: Andry98 от 21 декабря 2012, 23:47:52
Понял. Саша Баканов конечно человек авторитетный, но не думаю что даже начинающий спортсмен, купил бы такой набор..

Если есть желание ловить махом, возьмите себе пятёрку, одну за эти деньги. Этой палки Вам хватит и  уклею, и тараньку половить. Вариантов до 2х т.р. достаточно.  ;)

Есть у меня и матч и неплохой мах 5м...    Закралось вот у меня на весну что то для мелочи.. легкого жесткого коротыша.  Вот для начала уклеечный набор этот и приглянулся.. если клюёт то и в метре от берега..  2,5--4 м длина была бы востребованной. 

Альборелла по характеристикам приглянулась.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Andry98 от 22 декабря 2012, 00:16:45
ЦитироватьВот для начала уклеечный набор этот и приглянулся.. если клюёт то и в метре от берега..  2,5--4 м длина была бы востребованной.

Ну для любительской ловли уклейки с берега, пятёрка самое то.
2.5-4 метра это сидя на платформе уклею плющить что бы вес набрать на соревнованиях.
Что то мне подсказывает, что Вы приобретаете данный набор не для любительской рыбалки.. ;)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 22 декабря 2012, 22:45:35
Цитата: mihail1988 от 21 декабря 2012, 23:59:49
Есть у меня и матч и неплохой мах 5м...    Закралось вот у меня на весну что то для мелочи.. легкого жесткого коротыша.  Вот для начала уклеечный набор этот и приглянулся.. если клюёт то и в метре от берега..  2,5--4 м длина была бы востребованной. 

Альборелла по характеристикам приглянулась.
Михаил, для таких целей я по осени этого года приобрел себе короткотранспортный мах Диамонд-6311 за полтора рубля в нашем магазине. Долго выбирал по магазинам двух городов и созрел. Но покупкой остался весьма доволен. Путем небольшой доработки комлевых колен из 630 получил 540 и 450 махалки. Ловил и тарануху и карасика, и даже сазанчика небольшого - палочка вросте 540 и 450 просто супер: легкая, чувствительная, утомляющая. Вообщем, для души.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 22 декабря 2012, 23:46:13
Цитата: Andry98 от 22 декабря 2012, 00:16:45
 
2.5-4 метра это сидя на платформе уклею плющить что бы вес набрать на соревнованиях.


примерно я Вам в личку скинул ссылки с форума, в каких местах и что ловлю. Плющил я уклею и таранку лайтовым спином 2,4 с проводочной катушкой. именно такая длина в 2,1-2,7 м бывает оч. Востревованной в апреле сразу после схода льда - июне. ))) :)    Дальше рулят длины от 4 до 5 метров.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: PavelJH от 24 декабря 2012, 10:53:25
вопрос к маховым специалистам-кто видел,щупал,использовал ,слышал о такой палочке.Думаю взять к весне.Читал о ней много положительного.Вроде и хар-ки ничего.Кому есть что сказать-прошу поделиться
    
SL-500-POLE   5.0 м   FAST   4 шт   IM7   -   124 гр   1.41 м
SL-600-POLE   6.0 м   FAST   5 шт   IM7   -   180 гр   1.41 м
SL-700-POLE   7.0 м   FAST   6 шт   IM7   -   248 гр   1.41 м
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: PavelJH от 24 декабря 2012, 10:55:22
Прошу прощения не написал самого главного-ZEMEX SPECIAL POLE ;D ;D ;D
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: niko2005 от 11 января 2013, 09:34:39
всем привет. мужики подскажите, был в магазинчике, смотрел маховые удочки, в арсенале у продавцов были только микады 4-5-6-7-8 метров.   взял в руки микаду принцесс 5-700 (7м),  после китайских телескопов показалась вполне легкой, продавец про вес ниче не знает, в интернете посмотрел она весит 355гр.  Но меня смутила цена,  в интернете везде в среднем 2000р она стоит,  а там в магазине 1400р - какая то очень вкусная цена.  Вчера еще заезжал на привоз на западном там есть рыбаловный магазинчик, так там такая же удочка 2300 или 2200 стоит.  Получается то что за 1400 - это полная подделка????  визуальной разницы и по весу я не заметил

брать за 1400 или не брать и вообще какие отзывы о этом удилище?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: PavelJH от 11 января 2013, 12:30:04
1-принцесса это болонка,а не мах.
2- 7 м она -не бывает!
Подделка.....
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: niko2005 от 11 января 2013, 13:25:05
Цитата: PavelJH от 11 января 2013, 12:30:04
1-принцесса это болонка,а не мах.
2- 7 м она -не бывает!
Подделка.....

порыскав по интернету тоже понял что неоригинал явный... что за 2300 что за 1400.  наверно из-за бугра закажу ноунейм палку грамм 270 за штуку-полторы рублей. для ознакомления )))) пока что время терпит, месяц-полтора у меня есть пока доедет
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Lesha81ku от 11 января 2013, 13:40:22
Цитироватьнаверно из-за бугра закажу ноунейм палку грамм 270 за штуку-полторы рублей. для ознакомления )))) пока что время терпит, месяц-полтора у меня есть пока доедет
Очень любопытно, где такие палки продают, мах 7м весом грамм 270 за штуку-полторы рублей?  :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: PavelJH от 11 января 2013, 13:43:34
Цитата: niko2005 от 11 января 2013, 13:25:05
порыскав по интернету тоже понял что неоригинал явный... что за 2300 что за 1400.  наверно из-за бугра закажу ноунейм палку грамм 270 за штуку-полторы рублей. для ознакомления )))) пока что время терпит, месяц-полтора у меня есть пока доедет
посмотри личку.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: PavelJH от 11 января 2013, 13:45:47
Цитата: Lesha81ku от 11 января 2013, 13:40:22
Очень любопытно, где такие палки продают, мах 7м весом грамм 270 за штуку-полторы рублей?  :)
Да нет,он имел ввиду не такую длину,или явно не такого веса(если 7)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: niko2005 от 12 января 2013, 21:51:55
может и ошибаюсь!!!!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Lesha81ku от 23 января 2013, 12:30:10
Добрый день! Хотел к весне приобрести удилище vivalto royal rods 500 для ловли на короткой дистанции таранки и карася, но наткнулся на вот это nordstream holiday 500 с более интересными характеристиками. Кто-нибудь знаком с таким, посоветуйте что лучше взять?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: PavelJH от 23 января 2013, 12:59:23
Цитата: Lesha81ku от 23 января 2013, 12:30:10
Добрый день! Хотел к весне приобрести удилище vivalto royal rods 500 для ловли на короткой дистанции таранки и карася, но наткнулся на вот это nordstream holiday 500 с более интересными характеристиками. Кто-нибудь знаком с таким, посоветуйте что лучше взять?
Посмотри вот это удилище,в читал обзоры-хвалят,-ZEMEX SPECIAL POLE
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 23 января 2013, 15:19:01
Всегда тяжело что-то советовать..., однако....
Vivalto - это группа компаний с брендами Браунинг, Зебко и т.д. Как раньше говорили - фИрменная весчь.
Norssream и Zemex - это южнокорейские бренды, менее раскрученные. Но тем не менее, достаточно популярные в России.

В любом случае, палочку стоит брать, только после того, как подержите в руках. Это - правило! Исключение - если палочку уже держали в руках, в магазине, у знакомого или уже была такая.

Есть несколько моментов - оценка удилища.
1. Объективные оценки или ТТХ:
- длина, лучше 7 метров, как наиболее универсальную;
- вес, чем легче, тем лучше, исходя из бюджета;
- строй, быстрое (жесткое) или среднебыстрое (среднежесткое);
- класс (мощность или тест), мах лучше брать среднего класса, с тестом 3-15 гр.
2. Субъективные оценки:
- взять в руки разложенное удилище и поднять вершинку на 10-11 часов. Если удилище тянет вперед - это не есть хорошо, центр тяжести расположен далеко от комлевой секции. Или, можно сказать, что удилище не сбалансировано.
- удилище может быть тяжелым по ТТХ, но сбалансированным. Поэтому им будет комфортнее ловить,чем с несбалансированным удилищем с меньшим весом;
- только подержав палочку в руках можно сказать - "легла" она в руку или нет.

Соберите информацию о тех удилищах, которые Вас интересуют и постарайтесь подержать их все в руках в разложенном виде. Только тогда сможете определиться.

З.Ы. Корейские палочки редко обладают хорошим балансом, даже держа их в горизонтальном положении, рыболов "тянется" вперед.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Lesha81ku от 23 января 2013, 16:55:32
Благодарю за столь содержательный ответ, теперь знаю на что обратить внимание! Буду выбирать. :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Bismark от 26 января 2013, 23:40:56
Есть к кого-нибудь опыт применения удилищ SPRO в поплавочной ловле?
Есть возможность привести с Украины, думаю заказывать или нет.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 26 января 2013, 23:55:39
Цитата: Bismark от 26 января 2013, 23:40:56
Есть к кого-нибудь опыт применения удилищ SPRO в поплавочной ловле?
Есть возможность привести с Украины, думаю заказывать или нет.

Посмотрел ТТХ, композит, у 7-ки вес 397 гр - это очень тяжелое удилище, мощное и медленное. Для любителей ловли карпа на мах...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Евгеныч от 26 февраля 2013, 22:19:26
Здравствуйте, друзья! Помогите определиться с выбором маховой удочки 9 метров. Основная цель приобретения - ловля очень крупной рыбы. Вес значения не имеет. Основной показатель - максимально низкая цена. Нашел Волжанка СПОРТ 514 грамм цена 5430-00. Но хочется дешевле. Если кто видел нечто другое и главное более дешевое, подскажите где.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 26 февраля 2013, 22:30:24
Цитата: Евгеныч от 26 февраля 2013, 22:19:26
Здравствуйте, друзья! Помогите определиться с выбором маховой удочки 9 метров. Основная цель приобретения - ловля очень крупной рыбы. Вес значения не имеет. Основной показатель - максимально низкая цена. Нашел Волжанка СПОРТ 514 грамм цена 5430-00. Но хочется дешевле. Если кто видел нечто другое и главное более дешевое, подскажите где.
В Сальске была с 3-4 месяца назад одна.  цена чуть за двушку переваливала. но вес был думаю более 700гр точно.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Евгеныч от 26 февраля 2013, 22:38:24
Цитата: Евгеныч от 26 февраля 2013, 22:19:26
Здравствуйте, друзья! Помогите определиться с выбором маховой удочки 9 метров...............Но хочется дешевле. Если кто видел нечто другое и главное более дешевое, подскажите где.
извините, еще одно условие !!! не стекло !!!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: _SERGEY_ от 24 марта 2013, 14:00:19
А бывают в природе махалки семерки, весом  грамм до 300 и ценой рубля 2-2,5 ?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 24 марта 2013, 14:46:29
 Нет ;)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: bujhm147 от 08 апреля 2013, 12:08:02
Нужен совет!
раздумываю прикупить мах 7м. или 6м. с бюджетом до 5 тыс.руб. Мож что посоветуете?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 08 апреля 2013, 12:42:11
Цитата: bujhm147 от 08 апреля 2013, 12:08:02
Нужен совет!
раздумываю прикупить мах 7м. или 6м. с бюджетом до 5 тыс.руб. Мож что посоветуете?

Прошу внимательно "покурить" тему, хотя бы вот это - « Ответ #478 : 23 Января 2013, 15:19:01 », зайти в магазины (в том числе, и Интернет, коих на Форуме есть немного).
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: medik от 08 апреля 2013, 12:43:19
Цитата: bujhm147 от 08 апреля 2013, 12:08:02
Нужен совет!
раздумываю прикупить мах 7м. или 6м. с бюджетом до 5 тыс.руб. Мож что посоветуете?
1. Royal Rods Limited Edition - 6 м, 230 г, 2. Briscola FAVILLA - 6 м, 238 + 6; Briscola FIAMMA - 6 м, 248 + 6
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: medik от 08 апреля 2013, 12:47:22
Briscola Fantasma, 6 м, 178 + 5
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Хмурый Дед от 15 апреля 2013, 23:34:00
Ребята, прошу подсказать в предверии предстоящей выставки. Какую палочку можно взять в районе 2-2,5 т.р?  Понимаю,что очень хорошую не купишь,но более-менее? Интересует длина 6-7 метров. Будет первая маховая удочка (если не считать удочки, которые делал из вяза в детстве :)) Заранее благодарен за ответ.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Lesha81ku от 17 апреля 2013, 10:40:53
Vivalto Royal Rods
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Rom9850 от 17 апреля 2013, 19:51:56
 Cola Pole посмотри, мне понравились  :smoke:
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Хмурый Дед от 17 апреля 2013, 21:46:47
Спасибо большое, будем поглядеть  :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Хмурый Дед от 20 апреля 2013, 22:03:49
был сегодня на выставке. Ассортимент прямо скажем очень средненький, по крупному, с большим кол-вом палок одна точка только была, почти половину павильона заняли таксидермисты. Из выше предложенного ничего не было, были шимановские палочки, но не по бюджету от 4 т.р. и выше, были микадовские, но тажа принцесса больно тяжелая показалась, так что выбор пал на Spro technica 6000. Вес правда не совсем желательный 310гр., но попробую на воде :eat1:. Еще раз спасибо за ответы  :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Sergey-RGP от 21 июня 2013, 16:18:19
Добрый день, коллеги по хобби :) Решил обновить свой парк, отправив на заслуженный покой какое-то китайское удилище купленное мне лет так 18 назад (моё первое удилище, поэтому проводы будут пышными ;D). На смену решил прикупить маховое удилище длина 7 м., полое (для оснастки на крупную рыбу) готов потратить от 5 т.р. до 10 т.р. Прошу посоветовать что-нить из личного опыта, то что реально вами использовалось, т.к. не хочу просто так отдать деньги
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 21 июня 2013, 18:48:00
В теме уже писали отзывы, кому что. Мне Caranoble нравится
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: AlexMS777 от 23 июля 2013, 10:35:36
Не знаю как кто сам пользую Волжанка Спорт 7м уже 3-й сезон. В целом за этот бюджет доволен, уже успел заломать второе колено на рыбке, я так для начала очень даже .
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: sisoft от 24 июля 2013, 13:36:50
Первый сезон пользую ATEMI STELLA Signature Series Pole 7м. Отличный мах, нисколько не жалею что купил.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: JonМитрич от 22 августа 2013, 15:42:42
Давно хотел попробовать мах 7м. Короче, сегодня созрел.... Взял вот таку у нас в Таганроге http://zebco-russia.ru/component/page,shop.product_details/flypage,flypage.tpl/product_id,557/category_id,7/option,com_virtuemart/Itemid,37/ Буду пробовать.....
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 22 августа 2013, 18:01:59
Цитата: JonМитрич от 22 августа 2013, 15:42:42
Давно хотел попробовать мах 7м. Короче, сегодня созрел.... Взял вот таку у нас в Таганроге http://zebco-russia.ru/component/page,shop.product_details/flypage,flypage.tpl/product_id,557/category_id,7/option,com_virtuemart/Itemid,37/ Буду пробовать.....

Поздравляю с покупкой! Отпишитесь обязательно, главное - осЧусчения по весу и балансу.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: JonМитрич от 23 августа 2013, 00:14:57
Цитата: Serg63 от 22 августа 2013, 18:01:59
Поздравляю с покупкой! Отпишитесь обязательно, главное - осЧусчения по весу и балансу.

Спасибо. Есть отписатья по осЧусчениям!.... Ну, из того, что брал в руки,эта реально, по каким-то очучениям, понравилась. Чудес не ожидал (за такие деньги), чтоб говорить "ну чисто пушинка".... Но, 320г. как-то и не чувствуются. Посмотрим шо запою, когда целый день покидаю на рыбалке..... Баланс не такой идеальный как на моей древней (начала 70-х....) настоящей ипонской Дайве. Немного тянет вперед, но это не напрягает. Будем посмотреть, как говорят, в деле.... Результат должу. (https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.yoursmileys.ru%2Fpsmile%2Fmilitary%2Fp0221.gif&hash=776d09b74bc849683e1528f5bc7cae44f590bfef) (http://www.yoursmileys.ru/p-military.php)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: JonМитрич от 03 сентября 2013, 23:48:16
Ну вот! Трошечки обкатал на двух рыбалках.
Одна - всего пару часов. Полный штиль. Получил большое удовольствие. Не от того, как на удилище смотрят, а именно от ощущений. Вес практически не чувствуется, да и баланс отличный.
Вторая рыбалка - весь день ветрюган переменных напрвлений и порывы такие, что крепко держать приходилось. Но усилия были не в тягость. Единственно, когда ветер поворачивал строго в харю, при забросе приходилось держать двумя рукам. В остальных случаях одной рукой бросает нормально. Рука за день бросания нисколько не устала, перезабрасывал очень часто. Удилище довольно крепенькое, подсекать, тащить рыбку не боязно, четко работают полтора верхних колена. От ощущений поведения рыбы, передаваемого через удилище - полный кайф. Более-менее крупную (ой! чёта руки расходиться начали...) принимал только в подсак. Плотву ладошечную поднимал в руку. Подлещика, карася 15см, дав им немного подышать нашим воздухом, выводил плашмя прямо на берег. Были и серьезные подходы - пачки крючков как небывало.... Например - подсечка, ощущение что на том конце засадил крючок в бревно...., потом бревно начинает тихонько двигаться в мою сторону, народ вокруг бросает всё и смотрит,.... и.....  на середине процесса обрыв крючка..... Поводки 0,12, леска куплена новая в малой размотке. все обрывы в районе крючка. При том, что вокруг ни у кого не клевало, народ  между собой изрядно бухтел, приходил подсматривать и в конце обозвал меня браконьером. Наверное за то, что выпускал карасей обратно, а плотвичек складывал в садок.... Котята в гараже свежих просили,.... корм надоел....

Вывод. Удилище очень понравилось, Поводки буду пробовать потолще. А может кто подскажет причину обрывов. Процесс не форсировал, выводил очень плавно.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 04 сентября 2013, 11:10:48
Цитата: JonМитрич от 03 сентября 2013, 23:48:16

Вывод. Удилище очень понравилось, Поводки буду пробовать потолще. А может кто подскажет причину обрывов. Процесс не форсировал, выводил очень плавно.

Не надо увеличивать диаметр поводка!!!!!
Посмотрите крючок. Есть пара моментов:
- при ковке и формировании лопаточки остаются острые кромки на переходе с круглой проволоки на лопаточку. Ежели такое происходит, то вяжется страховочный узелок в виде обыкновенной 8-ки.
- край проволоки в колечке, тоже самое, что у лопаточки, он пререзает леску, ставится страховочный узелок.
- обратить внимание на смачивание лески при затягивании узла.
- применить другой узел привязывания.
- леска могла быть и старой.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 04 сентября 2013, 12:43:13
Попробуй подсак использовать даже для рыбы с ладонь. Без него тонкая леска быстро устает. У меня так было, по крайней мере. Я остановился на поводках 0.14, леска owner broad, узел паломар, таких проблем, как у тебя больше нет. Правда рыбу больше 1кг на мах еще не ловил.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: JonМитрич от 04 сентября 2013, 22:09:39
Цитата: Serg63 от 04 сентября 2013, 11:10:48
Не надо увеличивать диаметр поводка!!!!!
Посмотрите крючок. Есть пара моментов:
- при ковке и формировании лопаточки остаются острые кромки на переходе с круглой проволоки на лопаточку. Ежели такое происходит, то вяжется страховочный узелок в виде обыкновенной 8-ки.
- край проволоки в колечке, тоже самое, что у лопаточки, он пререзает леску, ставится страховочный узелок.
- обратить внимание на смачивание лески при затягивании узла.
- применить другой узел привязывания.
- леска могла быть и старой.

С лопаточкой крючки стараюсь не использовать. Насчет узелка интересно, но, посмотреть бы как. Крючки с колечком, которые режут леску я выбрасываю сразу. Леску смачиваю обязательно. По поводу старой, согласен. Проверил на разрыв и всю от греха выбросил..... Купил новую, навязал новых поводков и,.... результат выше..... А вот по поводу нового узла буду экспериментировать. Сегодня покупал крючки в Ростове на Ворошиловском и в разговоре показали мне новый узел. Попробую. Хотя прежним всю жизнь вязал, как деды в детстве научили, обрывы были редко. Правда каюсь, купил еще леску 0,14.... - добавим дубовости снасти....
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: JonМитрич от 04 сентября 2013, 22:16:04
Цитата: Максим84 от 04 сентября 2013, 12:43:13
Попробуй подсак использовать даже для рыбы с ладонь. Без него тонкая леска быстро устает. У меня так было, по крайней мере. Я остановился на поводках 0.14, леска owner broad, узел паломар, таких проблем, как у тебя больше нет. Правда рыбу больше 1кг на мах еще не ловил.

Думал и над этим. Но, новый поводок на первом вываживании - крючка тю-тю.... Не в поводочнине же она устала, как Алла?..... Овнер брать не стал в большой размотке. Посоветовали Шимано по 160р в малой размотке. взял 0,12 - результат известен, сейчас добавил 0,14. Но испытать пока не судьба....
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 04 сентября 2013, 23:18:08
Цитата: JonМитрич от 04 сентября 2013, 22:09:39
С лопаточкой крючки стараюсь не использовать. Насчет узелка интересно, но, посмотреть бы как. Крючки с колечком, которые режут леску я выбрасываю сразу. Леску смачиваю обязательно. По поводу старой, согласен. Проверил на разрыв и всю от греха выбросил..... Купил новую, навязал новых поводков и,.... результат выше..... А вот по поводу нового узла буду экспериментировать. Сегодня покупал крючки в Ростове на Ворошиловском и в разговоре показали мне новый узел. Попробую. Хотя прежним всю жизнь вязал, как деды в детстве научили, обрывы были редко. Правда каюсь, купил еще леску 0,14.... - добавим дубовости снасти....

С леской до 0,16 мм лучше всего крючок с лопаточкой пользовать.

Узелок на картинке. Красной линией выделена леска, пропущенная через колечко. Этого делать не надо.

С каким весом рыбу ловили? До 0,5 кг? Так там поводка 0,1 достаточно. Количество поклевок вырастает на треть минимум, если уменьшить диаметр поводка на 0,02 мм....
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: JonМитрич от 05 сентября 2013, 00:39:42
Спасибо! Узел понятен, буду пробовать. По весу, да, в районе 0.5. Тоже не хочется толстый поводок ставить. Но, рыбка к осени подросла и  из тех, что цеплялись и обрывали в процессе вываживания, там явно далеко за 0,5..... Одна подсечка, думал зацеп глухой, а потом пошла потихоньку, выбрыкивать уже начала, ну и обрыв..... В воскресенье помог мужику сазана поднять - 2,168 кг. Надо выключатель какой-нибудь к удочке придумать, чтобы только плотва до определенного веса ловилась.....
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: sisoft от 05 сентября 2013, 13:34:17
Уже 1,5 года использую крючки исключительно с лопаткой от фирмы colmic. Проблем никаких нет.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Joohaan от 19 декабря 2013, 00:02:49
Друзья! Кто имеет опыт обращения с Black Hole Galaxy? Очень о ней хорошие отзывы на фионе, прямо восторженные, судя по ним - палка хоть на тарань, хоть на гибрида, да и на некрупного карпа тоже.  Вот и думаю прикупить к весне 5,60 или 6,70.
Вот, кстати, и второй вопрос: можно ли сабж найти в Ростове? В и-магазах предложения есть, разброс цен от 2700 до 3200.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 19 декабря 2013, 00:30:10
Цитата: Joohaan от 19 декабря 2013, 00:02:49
Друзья! Кто имеет опыт обращения с Black Hole Galaxy? Очень о ней хорошие отзывы на фионе, прямо восторженные, судя по ним - палка хоть на тарань, хоть на гибрида, да и на некрупного карпа тоже.  Вот и думаю прикупить к весне 5,60 или 6,70.
Вот, кстати, и второй вопрос: можно ли сабж найти в Ростове? В и-магазах предложения есть, разброс цен от 2700 до 3200.

А какой у нее тест (мощность)?
По большому счету, все "корейцы" на одно лицо.  ;D Отзывы тоже слышал - простая любительская палочка из нижнего сегмента бюджет-класса.
Если решишься брать, то лучше 7-ку (6,7 м).
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Давид от 19 декабря 2013, 08:48:48
Цитата: Joohaan от 19 декабря 2013, 00:02:49
Друзья! Кто имеет опыт обращения с Black Hole Galaxy? Очень о ней хорошие отзывы на фионе, прямо восторженные, судя по ним - палка хоть на тарань, хоть на гибрида, да и на некрупного карпа тоже.  Вот и думаю прикупить к весне 5,60 или 6,70.
Вот, кстати, и второй вопрос: можно ли сабж найти в Ростове? В и-магазах предложения есть, разброс цен от 2700 до 3200.

Осенью тоже рассматривал вариант приобретения маха и покатался по магазинам в поисках, искал лёгкую деликатную удилку для рыбки до 1 кг, те варианты что находил весили слишком много а когда взял в руки эту махалку в росте 5.6 (160 грамм) то сразу понравилась и купил. Приобретением  доволен полностью так как нашёл то что хотел, ощущения от ловли мелкой рыбы классные и всё передаётся в руку, так же она очень лёгкая. Хлыст спица и ловил в штиль поплавками 0.8 грамм,  а так думаю 1,5-2 грамма в любую погоду можно забросить. По ощущениям удочка не для карпа, он её в дугу согнёт и не сможете управлять рыбой, а вот плотва, тарань, небольшой подлец и гибрид с ними справится. Рост подбирайте исходя из условий ловли но про 5.6 скажу что комфортная длина и вес для ловли с руки. Покупал НХНЧ.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: бонддмитрий от 19 декабря 2013, 11:27:59
Имею в арсенале все три длины, самая любимая 5,6м ! А вот в длине 6,7м мне кажется хлипковата ! Но это имхо! В целом удилками  доволен, для такой цены самое то!
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Joohaan от 19 декабря 2013, 19:31:01
Цитата: Serg63 от 19 декабря 2013, 00:30:10
А какой у нее тест (мощность)?

Кстати, да. Вопрос в точку.
Информацию о тесте пришлось поискать. Даже официалы (koex.ru) не пишут :/
В одном магазе только было указано 2-7 гр.
В принципе у меня мало поплавков более 3 гр...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 19 декабря 2013, 19:52:16
Цитата: Joohaan от 19 декабря 2013, 19:31:01
Кстати, да. Вопрос в точку.
Информацию о тесте пришлось поискать. Даже официалы (koex.ru) не пишут :/
В одном магазе только было указано 2-7 гр.
В принципе у меня мало поплавков более 3 гр...

Тогда для докилошников - самое то. Но смотрите, все, что тяжелее 200 гр вынимать подсаком, а подсечку не делать размашистой - отыграет.
Сам смотрю на 7-ки, планирую весной брать. Один из вариантов - Black Hole, хотя еще не пробовал в сравнении с другими рукой подержать. Посмотреть, как баланс, как в руке лежитЪ... Знаю только, что у "корейцев" центр тяжести далековат от комля и необходимо в комлевую пробку добавлять груз, что не есть хорошо.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: mr.Fuks от 19 декабря 2013, 20:06:09
ЦитироватьОдин из вариантов - Black Hole,
Привет,Серёжа.А как ты относишся к корейцу Cara Noble Speshial ?Взял себе 6 м .но ещё не пробовал.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Чубов И.М. от 19 декабря 2013, 21:35:42
Цитата: бонддмитрий от 19 декабря 2013, 11:27:59
Имею в арсенале все три длины, самая любимая 5,6м ! А вот в длине 6,7м мне кажется хлипковата ! Но это имхо! В целом удилками  доволен, для такой цены самое то!
Покрутил в руках обе, обе не понравились - "лапша".ИМХО
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 19 декабря 2013, 23:30:32
Цитата: mr.Fuks от 19 декабря 2013, 20:06:09
Привет,Серёжа.А как ты относишся к корейцу Cara Noble Speshial ?Взял себе 6 м .но ещё не пробовал.

Привет, Миша!
Никак не отношусь, в первый раз от тебя услышал, честно. Этих корейцев щас развелось, как собак нерезанных  ;D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 19 декабря 2013, 23:34:22
Цитата: Чубов И.М. от 19 декабря 2013, 21:35:42
Покрутил в руках обе, обе не понравились - "лапша".ИМХО

Игорь, оне ж тЭстой от 2 гр, им положено такими быть. Иначе не забросишь. А представь, у меня 9-ка с таким тестом, оснастку с поплавком в 1,5 гр пуляет влегкую. Вот только я на такой дистанции антеннку ентого поплавка уже не вижу  :'(
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: _SERGEY_ от 16 января 2014, 12:57:57
Хочу купить black hole galaxy 700. Как удилка? Напрягает что хлыст у нее ну оччень тонюсенький.

Сейчас NEW HUNTER 700, удилка хорошая, мощная и крепкая, но тяжеловатая. 350 грамм(взвешивал). Караси килошные для нее не о чем, короче палка для платников по карпятам. Т.к. я на платники не ходок, палка нужна под мелочевку.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: _SERGEY_ от 16 января 2014, 16:14:21
Цитата: _SERGEY_ от 16 января 2014, 12:57:57
Хочу купить black hole galaxy 700. Как удилка? Напрягает что хлыст у нее ну оччень тонюсенький.

Сейчас NEW HUNTER 700, удилка хорошая, мощная и крепкая, но тяжеловатая. 350 грамм(взвешивал). Караси килошные для нее не о чем, короче палка для платников по карпятам. Т.к. я на платники не ходок, палка нужна под мелочевку.
взял колу vx 700.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Олег 81 от 22 января 2014, 10:23:02
На днях взял себе Vivalto royal rods 7 м и пару китайцев 5м и 4 м (для переплюек).  На всех удочках по 2 хлыста - спица и полый.  Сейчас весь в сомнениях какую основную леску по диаметру ставить? ловлю в основном тарань-плотва, карась до 1 кг.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: alex_rov от 22 января 2014, 10:51:41
У меня самые ходовые диаметры на 7м мах 0.13-0.14мм. На 4м-5м 0.12-0.13мм. Только реальные диаметры!!!!!!
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 22 января 2014, 12:20:48
Цитата: Олег 81 от 22 января 2014, 10:23:02
На днях взял себе Vivalto royal rods 7 м и пару китайцев 5м и 4 м (для переплюек).  На всех удочках по 2 хлыста - спица и полый.  Сейчас весь в сомнениях какую основную леску по диаметру ставить? ловлю в основном тарань-плотва, карась до 1 кг.

На полую лучше поставить шляпную резинку 10-15 см. На спицу - коннектор.
Основная - 0,12 мм, не толще. Что-нибудь не дешевле 250 рублей, типа Гамакацы. Поводок 0,08 - 0,1 мм, ставить обязательно.   
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: slog.s от 22 января 2014, 12:50:25
Banax Master MR юзаю давно, тяжеловат кореец 6м -245, но не лапша, и денег не Антарис, держу под гибрида.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Олег 81 от 22 января 2014, 13:28:51
Недавно взял леску кларуссо 0,16 мм в проверенном месте, и на тебе - дома связав несколько оснасток проверил на разрыв (вешал груз) - рвется на узлах процентов на 40 ниже указанной разрывной нагрузки - видимо лежалая попалась. И кстати возник вопрос по узлам - каким лучше вязать петли? До этого вязал двойным хирургическим узлом, попробовал двойную восьмерку - вроде получше будет. И еще 1 вопросик, предположим - основа 0,12 мм на сколько ее хватит рыбалок? (по своему опыту знаю 0,12 - более 1 рыбалки наврятли) 
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 22 января 2014, 15:57:05
Цитата: Олег 81 от 22 января 2014, 13:28:51
Недавно взял леску кларуссо 0,16 мм в проверенном месте, и на тебе - дома связав несколько оснасток проверил на разрыв (вешал груз) - рвется на узлах процентов на 40 ниже указанной разрывной нагрузки - видимо лежалая попалась. И кстати возник вопрос по узлам - каким лучше вязать петли? До этого вязал двойным хирургическим узлом, попробовал двойную восьмерку - вроде получше будет. И еще 1 вопросик, предположим - основа 0,12 мм на сколько ее хватит рыбалок? (по своему опыту знаю 0,12 - более 1 рыбалки наврятли)

Узлы - дело привычки. Я, например, пользуюсь простой восьмеркой - чем меньше перекручивается леска, тем лучше.
0,12 хорошей лески хватает на 5-10 рыбалок. Когда сматываете на мотовило, то всегда давайте небольшой припуск, то есть мотайте без натяга - леска, высыхая, создает приличное давление, порой ломает мотовила. И, конечно же, портится быстрее. Или использовать якорек на резинке.
Мотовила с оснасткой храните в бумажном пакете (сложить из листа бумаги, края скрепить степлером), при этом, под поплавок также желательно подкладывать кусок бумаги, чтобы он не бился об корпус мотовила. Этим предохраните леску от контакта с предметами, которые могут ее повредить.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Олег 81 от 22 января 2014, 16:50:52
Спасибо за советы! Прошлый сезон ловил "микадовской принцессой 5м" (глухой оснасткой в основном  :)) на основной была 0,16 и поводок - 0,12 - за весь сезон не одного обрыва на рыбе не было, думаю на "маховой спице" и 0,12 на основе пойдет отлично, тем более в помощь  приобрел подсачек 3м - ручка корморановская+голова трабукко.   
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 08 февраля 2014, 12:56:21
интересная весьма снасть тенкара.. http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2047675.m570.l1313&_nkw=Tenkara&_sacat=0&_from=R40     Сначала решил что это типа херабуны, потом оказалось маховый нахлыст, который наверняка неплохо будет справляться и как маховая удочка.  один минус- цена не бюджет

Название: Выбор махового удилища
Отправлено: sisoft от 11 февраля 2014, 12:34:52
Уважаемый mihail1988, думаю в наших краях такая палочка будет не актуальна.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 11 февраля 2014, 12:50:20
Цитата: sisoft от 11 февраля 2014, 12:34:52
Уважаемый mihail1988, думаю в наших краях такая палочка будет не актуальна.

я списывался с китайцем одним ими торгующим, так вот он написал..  В общем, что у нас продают короткие телескопы 50см транспортной длины(ну которые в размерах 3,6  5,4  и т.д)  что это есть ни что иное, как бюджетный маховый нахлыст. А у нас ведь их как поплавочную махалку используют))) ;D ;D

Название: Выбор махового удилища
Отправлено: sisoft от 11 февраля 2014, 13:14:22
Любопытно былоб потрясти эту палочку.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Плюшкин от 11 февраля 2014, 19:09:13
   Тряси не тряси  она как сопля
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Gizmo от 11 февраля 2014, 21:28:31
Летом приобрел RoyalRods Vivalto 5м ребенку для ловли на "домашней" речке. Приятно удивила соотношением цена/качество. Сравнивал с более дорогой (почти в два раза) махалкой Трабукко, особой разницы не заметил (особенно в усталости руки). Хочу к весне обзавестись Limited Edition Royal Rods 7м.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Lesha81ku от 12 февраля 2014, 19:01:43
ЦитироватьRoyalRods Vivalto
хорошие палочки в своей ценовой категории
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Gizmo от 21 февраля 2014, 20:40:31
Цитата: Lesha81ku от 12 февраля 2014, 19:01:43хорошие палочки в своей ценовой категории
Да, жаль что максимальная  длина 7м.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: sisoft от 22 февраля 2014, 18:53:35
Как по мне, так 7м придел - далее уже матч
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: VIT07 от 22 февраля 2014, 19:10:11
Цитата: sisoft от 22 февраля 2014, 18:53:35
Как по мне, так 7м придел - далее уже матч
Скорее штекер ;)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 22 февраля 2014, 22:28:08
Цитата: sisoft от 22 февраля 2014, 18:53:35
Как по мне, так 7м - предел, далее уже матч...

У мну была 9-ка, не один раз именно длина дала улов...
Далее 7-ки можно и болоньез, и матч...

Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 22 февраля 2014, 22:29:34
Цитата: VIT07 от 22 февраля 2014, 19:10:11
Скорее штекер ;)

Виталя, штекер - это уже премьер-лига...  :o Мы ж пока в любителях обретаемся... Но мечта освоить есть.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: VIT07 от 22 февраля 2014, 22:31:48
Цитата: Serg63 от 22 февраля 2014, 22:28:08
У мну была 9-ка, не один раз именно длина дала улов...
Далее 7-ки можно и болоньез, и матч...
Я наверное не понял 7 это длина удилища или дистанция ловли :D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Чубов И.М. от 22 февраля 2014, 22:42:29
Цитата: Serg63 от 22 февраля 2014, 22:29:34
Виталя, штекер - это уже премьер-лига...  :o Мы ж пока в любителях обретаемся... Но мечта освоить есть.
Звинясь господа что не по теме, но меня все время интересовал вопрос почему у нас в области штекер не имеет распространения? Ответа пока не нашел, может подскажет кто.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: VIT07 от 22 февраля 2014, 23:01:13
Цитата: Чубов И.М. от 22 февраля 2014, 22:42:29
Звинясь господа что не по теме, но меня все время интересовал вопрос почему у нас в области штекер не имеет распространения? Ответа пока не нашел, может подскажет кто.
Я думаю что первая составляющая это цена. Хотя сегодня можно довольно бюджетно приобрести само удилище, но к нему обязательно кресла откаты итд. итп. Второй причиной ИМХО является количество мест позволяющих ловить штекером. Ну и как сказал уважаемый Сергей. это уже премьер лига, видимо мы до нее еще не доросли :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Danilov от 23 февраля 2014, 00:04:41
Цитата: VIT07 от 22 февраля 2014, 23:01:13
Я думаю что первая составляющая это цена. Хотя сегодня можно довольно бюджетно приобрести само удилище, но к нему обязательно кресла откаты итд. итп. Второй причиной ИМХО является количество мест позволяющих ловить штекером.  Ну и как сказал уважаемый Сергей. это уже премьер лига, видимо мы до нее еще не доросли :)
Мне кажется, что это основная проблема применения штекера. Сам думал заняться, но не могу представить где ловить. Сейчас штекер и платформу можно купить за вполне приемлемые деньги. ИМХО.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 23 февраля 2014, 00:25:25
Не совсем согласен с последними мнениями.
Виталий, за причиндалы (кресла, откаты) и просторное место, - это миф. Даже высокий отвесный берег сзади или камыш - не помеха. Так что мест для ловли штекером, особенно у нас, навалом. Маныч, Тузлов, Миус, Кагальник, Северский Донец, платники...
Стоимость давно уже приемлимая для многих. Главный вопрос - это реально премьер-лига, до которой необходимо дорасти, причем, не только мозгами, но и психологией, мировоззрением...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 23 февраля 2014, 01:35:48
так махалка ведь проще. телескоп разложил пока мотовило размоталось и лови. А подготовка к ловле со штекером занимает стока времени... 

на самом деле полно интересных способов ловли рыбы. С лодки зимней удочкой на мормышку, или даже просто леска и мормышка, на палец... так вообще не одну поклевку не прозеваешь... Матчевую удилку использовал как пикер, гр до 30 аж бегом... и карасей ловил и уклейку.. так же в качестве пикера хорош тайт спиннинг..
а еще хорошо с китайской махалкой коротышкой 3,6-5,2м (потому что гибкая)  на лодке окуня дербанить на блесну, когда он почти под лодкой стоит))

так что штекер это уже для особо искушенных, которые стооолько рыбы переловили за жизнь, что интереснее заниматься подготовкой к ловле, чем самой ловлей непосредствнно ;D ;D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 23 февраля 2014, 06:45:20
Цитата: mihail1988 от 23 февраля 2014, 01:35:48
так махалка ведь проще. телескоп разложил пока мотовило размоталось и лови. А подготовка к ловле со штекером занимает стока времени... 
...так что штекер это уже для особо искушенных, которые стооолько рыбы переловили за жизнь, что интереснее заниматься подготовкой к ловле, чем самой ловлей непосредствнно ;D ;D
Михаил, такие расклады - это от незнания. Подготовка к ловле штекером, по большому счету, отличается от ловли махом тем, что надо воткнуть две подставки - зажим под штекер и рогаточный откат. Кит - это обычный трех- или пяти- коленный телескоп, на который, как и на мах, оснастка ставится с мотовила.
Широкая откатная "полка"-ролик - это для новичков, которые сразу в откат-"рогатку" штекером не попадают  :P ;D У нее две ножки. В итоге, придется втыкать в землю три стойки.
Самое главное преимущество штекера - это почти 100% контроль за оснасткой, которого невозможно добиться ни с одним другим видом поплавочки.
Я впервые увидел штекер в конце 90-х весной в Маргаритово. Напротив стоял рыбачОк, так же, как и я, с махалкой, мы с ним почти по одному прикормочному следу таранку пороли. Часам к 11 утра клев начал стихать и к часу дня сошел на нет. Мой визави за 5 минут "развернул" штекер и продолжил исправно таскать таранку, понятно, что с чуть меньшей скоростью, чем махом. А я переоснастил мах на максимально легкую оснастку, ловил по одной рыбке на 15-20 забросов  :smoke: 
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Gizmo от 23 февраля 2014, 12:27:15
Цитата: VIT07 от 22 февраля 2014, 19:10:11Как по мне, так 7м придел - далее уже матч
Есть любимое местечко на С.Донце, где от берега идет резкий свал на 6м. Так вот семеркой там достать рыбу можно, но постоянно на вытянутой руке, а это не совсем комфортно. А вот 8-9м будет в самый раз (собственно восьмеркой там и ловлю, только она чуть тяжеловата, надо поискать что нибудь полегче).
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 23 февраля 2014, 12:52:21
Ну в общем ни разу не попадал в условия, где штекер переловил бы мах.
Есть на Веселке места, где по весне-лету этой таранки махм ведрами ловить можно.
Первый раз домой везешь все, второй третий раз выбираешь бегемотов- остальное в воду, а потом сразу из садка высыпаешь и на легке домой..
;D ;D  и само собой штекер в разы уменьшил бы улов ;D ;D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 23 февраля 2014, 13:18:09
В период жора мах будет переигрывать штекер по-любому. С этим не поспоришь. Но в периоды трудовой рыбалки, а их в году намного больше, штекер сильнее маха именно за счет полного контроля за оснасткой и тонкости самой оснастки.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Андрей 1000 от 23 февраля 2014, 18:57:53
        К перечисленным недостаткам штекера,  прибавте почти постоянный у нас ветер (тяжело держать и ломается на раз). Ну и слабая мобильность (после второй смены места ловить уже не хочется).
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Gizmo от 23 февраля 2014, 20:07:53
Сам не раз задумывался взять себе штекер, тем более что попадались очень выгодные предложения. Но так и не решился...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: sisoft от 24 февраля 2014, 13:59:43
Полностью согласен с высказыванием Serg63 "штекер сильнее маха именно за счет полного контроля за оснасткой и тонкости самой оснастки"
Но вот цена+всаческие допы это сдерживает.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Andry98 от 25 февраля 2014, 20:13:38
Штекер интересен на течении, тут перед махом он вне конкуренции. А на водохранилище лучше мах, хотя девяткой махать, да при встречном ветерке, то ещё удовольствие. :o
Для любительской рыбалки штекер и нах не надь. ИМХО конечно.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: mr.Fuks от 25 февраля 2014, 21:38:52
ЦитироватьДля любительской рыбалки штекер и нах не надь. ИМХО конечно.
Согласен на все 100!Это для уже шибко искушённых.А чисто приехать на природу рыбки на уху половить да на поплавок погглазеть проще,чем разворачивать штекер.Хотя для"повёрнутых"на рыбалке всё подходит.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Shrek от 26 февраля 2014, 05:53:11
Цитата: mr.Fuks от 25 февраля 2014, 21:38:52
Согласен на все 100!Это для уже шибко искушённых.А чисто приехать на природу рыбки на уху половить да на поплавок погглазеть проще,чем разворачивать штекер.Хотя для"повёрнутых"на рыбалке всё подходит.
а если ещё приехать на уловистые места,а это как правило у нас камыши вокруг непролазные,ибо туда рыбка на нерест заходит в каналы. То только мах. У меня недорогой,но довольно лёгкий(не Принцесса конечно) но близко,и довольно мощный. Гибрида на 1200валит .причем без колец и катушки. Мне больше такие удилки нравяться. Ничего лишнего нет.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 26 февраля 2014, 08:23:17
Стоп, мужики, обсуждение способов ловли поплавочкой здесь - http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=22892.50

А туточки обсуждаем выбор маховых палок. И не более того.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: sisoft от 26 февраля 2014, 09:59:55
Парни вопрос такой. Какие будут отзывы о Сабанеев Фотон 7-ми метровая?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: alex_rov от 26 февраля 2014, 10:06:35
Цитата: sisoft от 26 февраля 2014, 09:59:55о Сабанеев Фотон 7-ми метровая?
3 сезона "полет нормальный". Рост 6м70см вес 270гр!!!!!
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: sisoft от 26 февраля 2014, 10:16:19
А как она справляется с легкими оснастками (поплы в 1-1,5гр)?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 26 февраля 2014, 16:46:41
Цитата: sisoft от 26 февраля 2014, 10:16:19
А как она справляется с легкими оснастками (поплы в 1-1,5гр)?

Судя по тому, что производитель не указывает тест, то остается задать вопрос Worm-у (Ануфриенко), который этими Фотонами торгует...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: alex_rov от 26 февраля 2014, 22:50:58
Цитата: sisoft от 26 февраля 2014, 10:16:19А как она справляется с легкими оснастками (поплы в 1-1,5гр)?
У меня самые ходовые веса 1.5-3гр. Все ОК!!!!!!
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: gashish от 12 марта 2014, 13:45:07
Доброго здравия! Имеются ли среди Вас обладатели Vivalto Royal Rods (6-ти метров), какие оснастки для неё оптимальны, теста на ней чего-то не написано?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: JonМитрич от 13 марта 2014, 01:26:58
Цитата: gashish от 12 марта 2014, 13:45:07
Доброго здравия! Имеются ли среди Вас обладатели Vivalto Royal Rods (6-ти метров), какие оснастки для неё оптимальны, теста на ней чего-то не написано?

У меня такая семерка. Для маха тест не нашел, а вот для таких же болонок тест указан 5-20.
реклама каже, что ей можно аграменных лещей и карпов тягать - не пробовал. А в остальном, нравится.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: gashish от 13 марта 2014, 14:37:19
Вот и мне понравилась, несколько раз в магазин ходил по щупать, да потрусить. Короче, легла в руку, вчера вечером купил.  :) В комплекте идут два хлыста, один полый, другой с вклееной вставкой.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Andry98 от 13 марта 2014, 19:42:51
А я прусь от шиманы спид-мастера 6м. Кайф тараньку ловить, а Аспайер ещё лучше, но цена .. :o
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Dolomann от 13 марта 2014, 21:23:23
Цитата: Andry98 от 13 марта 2014, 19:42:51
А я прусь от шиманы спид-мастера 6м. Кайф тараньку ловить, а Аспайер ещё лучше, но цена .. :o
а я техниум пятерку все никак на разловлю, купил и поставил  угол((
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: kornet70 от 13 марта 2014, 21:32:13
Цитата: Dolomann от 13 марта 2014, 21:23:23
а я техниум пятерку все никак на разловлю, купил и поставил  угол((
Я больше по фидеру ударяю,но и поплавочек не забываю.Осенью взял MILO Canna Helios Relix 5м-  ~) ,вчера приобрел Blade SL Maver  7м , жду испытаний! :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Andry98 от 13 марта 2014, 21:36:09
Цитата: Dolomann от 13 марта 2014, 21:23:23
а я техниум пятерку все никак на разловлю, купил и поставил  угол((
Странно, есть такая, вполне приятный смычёк, чуток посопливей но уклею плющить самое оно. Коротковат только, даже для Маргаритово. :(
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Dolomann от 13 марта 2014, 22:00:42
Цитата: Andry98 от 13 марта 2014, 21:36:09
Странно, есть такая, вполне приятный смычёк, чуток посопливей но уклею плющить самое оно. Коротковат только, даже для Маргаритово. :(
ну, сопливость то у них разная, там же одна модель из нескольких состоит, с разной жесткостью, у мну руки попросту до поплавочки не доходят..
так бы с удовольствием с лодки половил, но то не с кем, то если есть с кем- на хищника едем ;D..
седня катался- вода в Дону как кофе, коричневая..
по хищнегу по нулям((
хоть на эхолот новый посмотрел))))
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: DJ Серый от 14 марта 2014, 12:01:01
Ну и как стрекоза?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Dolomann от 15 марта 2014, 23:04:59
Цитата: DJ Серый от 14 марта 2014, 12:01:01
Ну и как стрекоза?
примерно как самсунг гэлэкси S4 после сименса а50))))
Название: Нужен совет
Отправлено: Чубов И.М. от 17 марта 2014, 19:59:23
Хочу приобрести в арсенал маховое удилище 6м или 7м(5м метров в арсенале имеется), так вот :
1. стою перед дилемой что брать 6м или 7м?
2. Хотел взять Colmic, но уж очень круто ценник взлетел у данного производителя, Shimano Speedmaster уже было не понравилось, вот упал глаз на  Limited Edition Royal Rods;
Если есть у кого или приходилось сталкиваться с этими удилищами поделитесь мыслями и впечатлениями. Вот краткие характеристики.
      Длина  Тр. длина  Вес удилища
5М   483         133.0            160               23.0
6M    578         133.0            210              25.4
7M    682         133.0            270                27.1
Название: Нужен совет
Отправлено: Деня от 17 марта 2014, 20:15:24
Цитата: Чубов И.М. от 17 марта 2014, 19:59:23
Хочу приобрести в арсенал маховое удилище 6м или 7м(5м метров в арсенале имеется), так вот :
1. стою перед дилемой что брать 6м или 7м?
2. Хотел взять Colmic, но уж очень круто ценник взлетел у данного производителя, Shimano Speedmaster уже было не понравилось, вот упал глаз на  Limited Edition Royal Rods;
Если есть у кого или приходилось сталкиваться с этими удилищами поделитесь мыслями и впечатлениями. Вот краткие характеристики.
      Длина  Тр. длина  Вес удилища
5М   483         133.0            160               23.0
6M    578         133.0            210              25.4
7M    682         133.0            270                27.1
GRFISH VEGA TELE посмотрите эти удилища.
Название: Нужен совет
Отправлено: kornet70 от 17 марта 2014, 20:47:42
Цитата: Чубов И.М. от 17 марта 2014, 19:59:23
Хочу приобрести в арсенал маховое удилище 6м или 7м(5м метров в арсенале имеется), так вот :
1. стою перед дилемой что брать 6м или 7м?
2. Хотел взять Colmic, но уж очень круто ценник взлетел у данного производителя, Shimano Speedmaster уже было не понравилось, вот упал глаз на  Limited Edition Royal Rods;
Если есть у кого или приходилось сталкиваться с этими удилищами поделитесь мыслями и впечатлениями. Вот краткие характеристики.
      Длина  Тр. длина  Вес удилища
5М   483         133.0            160               23.0
6M    578         133.0            210              25.4
7M    682         133.0            270                27.1
если есть 5м, то однозначно 7м брать (ИМХО) У меня такая же песня,взял  Blade SL Maver  http://www.fishpoint.ru/product1220.html (ссылка думаю излишне,уверен что в курсе ;D)
Название: Нужен совет
Отправлено: Stranger от 17 марта 2014, 22:35:00

Игорь Михайлович, если есть 5-ка, то следующее по необходимости удилище 7-ка. Потом возможно докупите 6 и 8-9 м. По колмику постараюсь помочь, есть варианты. В лс. Обратите внимание на серию Preciziosa.  Одна из лучших махалок на сегодняшний момент.
Название: Нужен совет
Отправлено: Чубов И.М. от 17 марта 2014, 23:15:09
Цитата: kornet70 от 17 марта 2014, 20:47:42
                        если есть 5м, то однозначно 7м брать (ИМХО) У меня такая же песня,взял  Blade SL Maver  http://www.fishpoint.ru/product1220.html (ссылка думаю излишне,уверен что в курсе ;D)

Цитата: Stranger от 17 марта 2014, 22:35:00
Игорь Михайлович, если есть 5-ка, то следующее по необходимости удилище 7-ка. Потом возможно докупите 6 и 8-9 м. По колмику постараюсь помочь, есть варианты. В лс. Обратите внимание на серию Preciziosa.  Одна из лучших махалок на сегодняшний момент.

Спасибо за советы. Удилища действительно очень достойные, но как известно основной вид ловли у меня фидер, а махалка иногда 2-3 раза за сезон, поэтому выкладывать большие деньги не планировал, потому и посмотрел в сторону Limited Edition Royal Rods вроде и ценник не сильно кусается и по описанию не плохо, если кто владеет тот мог бы более детально охарактеризовать.
Название: Нужен совет
Отправлено: Деня от 18 марта 2014, 21:08:38
Цитата: Чубов И.М. от 17 марта 2014, 23:15:09
Спасибо за советы. Удилища действительно очень достойные, но как известно основной вид ловли у меня фидер, а махалка иногда 2-3 раза за сезон, поэтому выкладывать большие деньги не планировал, потому и посмотрел в сторону Limited Edition Royal Rods вроде и ценник не сильно кусается и по описанию не плохо, если кто владеет тот мог бы более детально охарактеризовать.
Vega не хуже. У напарника рояль родс .У меня вега. Разницы в весе и харрактеристиках практически нет. А цена, разная. У рояля строй чуть быстрее .
Название: Нужен совет
Отправлено: Чубов И.М. от 18 марта 2014, 22:22:05
Цитата: Деня от 18 марта 2014, 21:08:38
.... У рояля строй чуть быстрее .
А вот это уже показатель. Спасибо
Название: Нужен совет
Отправлено: Деня от 18 марта 2014, 22:26:10
Цитата: Чубов И.М. от 18 марта 2014, 22:22:05
А вот это уже показатель. Спасибо
Не за что ;)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Олег 81 от 19 марта 2014, 17:32:53
Пользую "роял родс" 7 м - свои деньги она стоит точно. Жалею, что 5 взял другой фирмы
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: JonМитрич от 19 марта 2014, 22:33:34
Цитата: Олег 81 от 19 марта 2014, 17:32:53
Пользую "роял родс" 7 м - свои деньги она стоит точно. Жалею, что 5 взял другой фирмы

Вот и я, наверное, пятерочку к семерочке докуплю.....
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 24 марта 2014, 21:29:44
Мужики, подскажите! Созрел на мах, пощупал несколько палок я оказался в тупике, все легкие, добротные. Но пощупать в магазине это одно... И так:
1) Briscola Fiamma 7
2) Norstream Holyday 700
3) Royal Rods VIVALTO
4) Kaida Avenrador - по ощущениям самая легкая, по заверению продавана хороший китай.

Ценовой диапазон от 3тр(Ройал) до 4тр(Брискола). Кто ловил этими бланками ? Может что еще посоветуете посмотреть ?  :eat1:
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: gashish от 25 марта 2014, 13:03:43
Недавно прикупил Royal Rods VIVALTO 6-ти метров, на днях обкатал, понравилась! Теперь подумываю сыну такую 5-ти метров взять. ;)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Клевая точкА от 02 апреля 2014, 15:38:48
Цитата: Дима С от 28 марта 2014, 23:33:44
На днях купил себе Микадо Принцесс 4,5м . Цена 285 р.Может это конечно даже  не микадо.
Ну вот сегодня обрыбил и понял что удочка по наследству перейдет кому нибудь,а себе куплю что нибудь классом выше.
Сейчас хочу удилку 5м.Быстрого строя.Денег 1500р.
Посоветуйте пожалуйста.
А еще поплавочки посоветуйте.Использовал типа "перо" Совсем не понравились.Взял у друга самые обычные и куда лучше.Поплавки от 2 до 6 гр.
Махалку "быструю" в такой ценовой категории можно взять New Hanter 5м, цена со скидкой 1400! сам такой ловлю, не сопливая и легкая!
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Дима С от 02 апреля 2014, 16:05:00
Цитата: SStream от 02 апреля 2014, 15:38:48
Махалку "быструю" в такой ценовой категории можно взять New Hanter 5м, цена со скидкой 1400! сам такой ловлю, не сопливая и легкая!
А все таки в интернете где нибудь можно на эту удочку поглядеть?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 02 апреля 2014, 19:15:42
Sabaneev foton 5м посмотри, неплохая удилка и не дорогая
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Дима С от 02 апреля 2014, 19:25:16
Цитата: Максим84 от 02 апреля 2014, 19:15:42
Sabaneev foton 5м посмотри, неплохая удилка и не дорогая
это вот такой Маховое удилище Сабанеев Foton Tele?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 10 апреля 2014, 18:36:03
Взял себе сегодня для каналов/лодки  Royal Rods Vivalto 50. Доволен приобретением, но пока не обрыбил. Как только, так сразу напишу ! Думаю еще успею на каналах тарань погонять !
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: dimir от 10 апреля 2014, 20:02:29
Цитата: TOYOTA от 10 апреля 2014, 18:36:03
Взял себе сегодня для каналов/лодки  Royal Rods Vivalto 50. Доволен приобретением, но пока не обрыбил. Как только, так сразу напишу ! Думаю еще успею на каналах тарань погонять !
Интересно-непонятно ,чем хоть доволен,если удачка поплавка не видела и рыб еще не ловила :D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 10 апреля 2014, 21:04:41
Цитата: dimir от 10 апреля 2014, 20:02:29
Интересно-непонятно ,чем хоть доволен,если удачка поплавка не видела и рыб еще не ловила :D

Палочка "в руку" легла - это для рыбачка уже 60% успеха на самой рыбалке.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 10 апреля 2014, 21:54:38
Конечно ! Уже вещь в руках подержал !!!

Плюс если проще:
Было (http://mikado-shop.ru/detail/670/)-Стало (http://royal-rods.com/vivalto-pole.html)

При одинаковой длине прошу обратить внимание на вес удилища))) Вы сразу поймете чему я радуюсь)))))
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: dimir от 10 апреля 2014, 22:25:36
Цитата: TOYOTA от 10 апреля 2014, 21:54:38
Конечно ! Уже вещь в руках подержал !!!

Плюс если проще:
Было (http://mikado-shop.ru/detail/670/)-Стало (http://royal-rods.com/vivalto-pole.html)

При одинаковой длине прошу обратить внимание на вес удилища))) Вы сразу поймете чему я радуюсь)))))
Тады -да -ПОЗДРАВЛЯЮ с преобретением :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 14 апреля 2014, 10:44:02
Обловил  :fishing: :lodka1: Royal Rods Vivalto 50. Палочка очень понравилась !!!! Сидел часа 3 рука вообще не устала, с лодки тоже кайфы. Я рад как кот на свадьбе)))) Улов штук 20 мощных карасиков (250-500 гр.)


Короче Вау :)


(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcs605521.vk.me%2Fv605521014%2F7790%2FKLf2zrWykkk.jpg&hash=253f28f3b75e7dac362ed157cbb0afe36bc08a66)

p.s. Прынцесса тож моя, в момент фото ток разложил её. Так что улов весь на маховую удилку ! Пока рыбачил не было времени фотографировать))))
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: immortal от 14 апреля 2014, 12:56:29
Цитата: TOYOTA от 14 апреля 2014, 10:44:02
Обловил  :fishing: :lodka1: Royal Rods Vivalto 50. Палочка очень понравилась !!!! Сидел часа 3 рука вообще не устала, с лодки тоже кайфы. Я рад как кот на свадьбе)))) Улов штук 20 мощных карасиков (250-500 гр.)
Короче Вау :)
p.s. Прынцесса тож моя, в момент фото ток разложил её. Так что улов весь на маховую удилку ! Пока рыбачил не было времени фотографировать))))
Соску к принцесе цеплял?   ;) ;) ;)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 14 апреля 2014, 13:20:32
immortal


та нее))) Там соска 90гр, принцесса сдуется))))
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: antibatanik1972 от 02 мая 2014, 16:45:44
 :help: Окажите помощь! На днях рыбачил маховым удилищем, настолько плотно вставил колена 2-3, немогу сложить обратно! Дайте совет помогите горю! Пробывал неоднократно вставить обратно! Боюсь поломать, удилище новое, неплохое! :smoke:
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: lenyabobrov@mail.ru от 03 мая 2014, 18:51:28
Цитата: antibatanik1972 от 02 мая 2014, 16:45:44
:help: Окажите помощь! На днях рыбачил маховым удилищем, настолько плотно вставил колена 2-3, немогу сложить обратно! Дайте совет помогите горю! Пробывал неоднократно вставить обратно! Боюсь поломать, удилище новое, неплохое! :smoke:
Ледяной водой обильно полить и пробовать прокручивая сложить.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Grin 51 от 03 мая 2014, 21:05:30
Цитата: antibatanik1972 от 02 мая 2014, 16:45:44
:help: Окажите помощь! На днях рыбачил маховым удилищем, настолько плотно вставил колена 2-3, немогу сложить обратно! Дайте совет помогите горю! Пробывал неоднократно вставить обратно! Боюсь поломать, удилище новое, неплохое! :smoke:
Пшикни vd 40 или силиконовой смазкой
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: antibatanik1972 от 03 мая 2014, 22:40:08
Цитата: Grin 51 от 03 мая 2014, 21:05:30
Пшикни vd 40 или силиконовой смазкой
Вэдешкой пробывал! Ноль!
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 03 мая 2014, 22:55:52
Цитата: antibatanik1972 от 03 мая 2014, 22:40:08
Вэдешкой пробывал! Ноль!
В автомагазинах, торгующих смазками люкви молли есть жидкий азот в баллончиках. Попробуй пшикнуть, охладить и аккуратно извлечь
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: antibatanik1972 от 04 мая 2014, 10:32:18
Цитата: Максим84 от 03 мая 2014, 22:55:52
В автомагазинах, торгующих смазками люкви молли есть жидкий азот в баллончиках. Попробуй пшикнуть, охладить и аккуратно извлечь
СПАСИБО ЗА СОВЕТЫ, ПОПРОБУЮ!
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: pinch100 от 19 мая 2014, 21:28:05
Мужики,  подскажите, в Тагане не большой выбор маха, нашёл BRISCOLA fonza и Дайвы стронги. Это мой первый мах,прошу помощи в выборе.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 19 мая 2014, 21:35:25
Цитата: pinch100 от 19 мая 2014, 21:28:05
Мужики,  подскажите, в Тагане не большой выбор маха, нашёл BRISCOLA fonza и Дайвы стронги. Это мой первый мах,прошу помощи в выборе.

А тему с самого начала покурить?
Кроме того, определите и напишите цели, бюджет, длину, потом делайте запрос. Целая куча Интернет-магазинов могут откликнуться. Передать в Таганрог из Ростова? Я думаю, что это не проблема.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: pinch100 от 19 мая 2014, 21:53:14
Цели-опробовать мах,рыбки до 500гр. Длина наверно 6...7м.
Бюджет 2...3тыщ.  Тему пролистал,я так понял подходит что-то из Royal Rods,но хотел бы услышать ппро дайву и брисколу
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 19 мая 2014, 22:42:35
За 3к можно взять  ROYAL RODS VIVALTO длиной 6 метров. Та которая LIMITED EDITION легче на 30гр, и дороже на 2 т.р. Но отзывы у неё леденящие кровь ))) У меня Вивалто 5 метров, она очень легкая, быстрая и мощная, когда выбирал не смотрел на лимитед вообще ибо в этом росте разница в весе совсем не существенна! На следующий год обязательно куплю себе еще РояльРодс по длиннее но еще не определился, мах или боло. Но точно РояльРодс
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 11 августа 2014, 16:07:25
Ищу мнения по поводу удилища Коlа Pole VX700. Конкретно интересует баланс и строй !
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Атом-2 от 11 августа 2014, 20:08:03
У Вас уже есть или в сомнениях покупать-не покупать?Просто у меня лежит такое,но ещё на воде не бывало. :D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: СЕРГЕЙ Н от 11 августа 2014, 22:30:19
Цитата: TOYOTA от 11 августа 2014, 16:07:25
Ищу мнения по поводу удилища Коlа Pole VX700. Конкретно интересует баланс и строй !
У меня в пользовании два таких удилища. За свои деньги прекрасный вариант. Одно из них буду продавать, т.к. купил спидмастер 4 жесткости. Сравнивая эти палки, скажу что вес у них примерно одинаков, но спид заметно быстрее. Когда покупал колу (около трёх лет назад) сравнивал её с сабанеевым (модель не помню), баланс и вес были в пользу колы.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 12 августа 2014, 06:56:24
У меня еще нет, просто предлагают приобрести БУ в идеальном состоянии.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Andry98 от 12 августа 2014, 22:21:00
спид мастер - вещь! У меня шестёрка, просто песня. Но Аспайер лучше. ;D ;)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 13 августа 2014, 05:14:58
Цитата: Andry98 от 12 августа 2014, 22:21:00
спид мастер - вещь! У меня шестёрка, просто песня. Но Аспайер лучше. ;D ;)
Они стоят как 5 КОЛ
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Ваня от 11 января 2015, 22:47:46
Привет всем,так случилось,что в прошлом году по совету товарища приобрел(за не дорого) маховое удилище shimano Catana CX TE 5-700.Испытать как следует не получилось из-за отсутствия времени,судя по всему удилище интересное,хотелось бы услышать какие либо отзывы или мнения о нем?Я так понимаю,это удилище не для плотвы,но возникает вопрос:до какой величины(кг) рыб можно пробовать вываживать?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 11 января 2015, 23:09:51
Цитата: Ваня от 11 января 2015, 22:47:46
Привет всем,так случилось,что в прошлом году по совету товарища приобрел(за не дорого) маховое удилище shimano Catana CX TE 5-700.Испытать как следует не получилось из-за отсутствия времени,судя по всему удилище интересное,хотелось бы услышать какие либо отзывы или мнения о нем?Я так понимаю,это удилище не для плотвы,но возникает вопрос:до какой величины(кг) рыб можно пробовать вываживать?

5-й номер, тест 4-20 гр. Средне-жесткая (ближе к быстрой) палочка, можно ловить рып от себеля до карпиков весом не более 1,5-2 кг.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Ваня от 11 января 2015, 23:54:21
ПОНЯТНО!!!Соответственно оснастки готовить с леской чтоб разрывная нагрузка не превышала 1,5-2 кг.дабы не повредить удилище?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 12 января 2015, 08:29:56
Цитата: Ваня от 11 января 2015, 23:54:21
ПОНЯТНО!!!Соответственно оснастки готовить с леской чтоб разрывная нагрузка не превышала 1,5-2 кг.дабы не повредить удилище?
Рыба 1,5-2 кг может и с усилием в 4 кг рвануть))) Купи хорошую 0.14-0.16. Колмик или Трабуко...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 12 января 2015, 10:00:16
Максимальное рывковое усилие карпика весом в 2кг, при ловле средне-жестким махом 7-кой (+ длина лески 6,5м + поводок 0,25м = приблизительно 12,5 м), составит около 2,7кг. Отсюда выбор основной лески = на разрыв 2,5 кг (0.14 - 0,16 мм) и поводка = на разрыв 2 кг (0,12 - 0,14 мм).
При подсечке и вываживании комель палки не должен подниматься выше 11:00.
Как-то так...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Astat от 12 января 2015, 17:42:49
Цитата: Serg63 от 12 января 2015, 10:00:16
Максимальное рывковое усилие карпика весом в 2кг, при ловле средне-жестким махом 7-кой (+ длина лески 6,5м + поводок 0,25м = приблизительно 12,5 м), составит около 2,7кг. Отсюда выбор основной лески = на разрыв 2,5 кг (0.14 - 0,16 мм) и поводка = на разрыв 2 кг (0,12 - 0,14 мм).
При подсечке и вываживании комель палки не должен подниматься выше 11:00.
Как-то так...

Когда комель на 11:00 кончик воткнут в дно :D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: М.И.К. от 12 января 2015, 19:16:06
Цитата: Serg63 от 12 января 2015, 10:00:16
Максимальное рывковое усилие карпика весом в 2кг, при ловле средне-жестким махом 7-кой (+ длина лески 6,5м + поводок 0,25м = приблизительно 12,5 м), составит около 2,7кг. Отсюда выбор основной лески = на разрыв 2,5 кг (0.14 - 0,16 мм) и поводка = на разрыв 2 кг (0,12 - 0,14 мм).
При подсечке и вываживании комель палки не должен подниматься выше 11:00.
Как-то так...
Вот это математика.
По доброму :), поделитесь, на чем основан расчет.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 12 января 2015, 21:48:21
Цитата: М.И.К. от 12 января 2015, 19:16:06
Вот это математика.
По доброму :), поделитесь, на чем основан расчет.

Есть одна табличка, наработка ихтиологов-физиологов Д.Радакова и В. Протасова (см. картинку), 1964 г.
Сила сопротивления воды пропорциональна квадрату скорости движения. Мощность, которую может развить рыба в рывке, = произведению силы сопротивления на скорость движения, то есть = пропорциональна кубу скорости.
Есть еще зависимость от направления рывка, от рыболова или к рыболову.
Учитываем растяжение лески - до 20% и изгиб удилища.
И помним, что чем длиннее леска и мягче удилище, тем сила рывка (в кг) меньше.

Ну, ежели коротко и без понтов  ~), то для глухой оснастки, для карпа:
- весом от 0,5 до 1,5 кг, его вес умножаем на 1,15...
- весом от 1,5 до 2,5 кг, его вес умножаем на 1,3...
- весом от 2,5 до 4 кг, его вес умножаем на 1,8...
- весом от 4 до 7 кг, его вес умножаем на 2,2... 

Когда рыба утомилась и не сопротивляется, действует только реальный собственный вес рыбы. Но в воде этот вес ощущается в 8 раз меньше веса на воздухе (на суше)...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 12 января 2015, 21:53:03
Цитата: Astat от 12 января 2015, 17:42:49
Когда комель на 11:00 кончик воткнут в дно :D

Виноват, конечно же, комлевое колено  ??? ;)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Ваня от 12 января 2015, 23:04:40
Ммммда,это цельная наука!!!Спасибо за консультацию,теперь буем готовить оснастки к весне ;)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: М.И.К. от 12 января 2015, 23:53:06
Снимаю шляпу :).
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: xk от 13 января 2015, 01:38:49
про Kola VX Pole 800 что скажете? для любителя подойдет?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 13 января 2015, 07:06:54
Цитата: xk от 13 января 2015, 01:38:49
про Kola VX Pole 800 что скажете? для любителя подойдет?

Немного смущает вес - 360 гр при довольно скромной цене. Велика вероятность добавления "карандашного" графита.
Палка позиционируется как быстрая, то есть тест, скорее всего, будет 8-25 или 10-30. Эта палка не для легких оснасток. И не для ловли по "мелкой" воде - поплавок будет падать в воду с приличным шумом.
Отмечу, у корейцев, как правило, не совсем хороший баланс - руку тянет вперед и вниз. Колы держал в руках, у них данная болезнь присутствует в полной мере. Если ловить с постоянным контролем за оснасткой, то достаточно быстро устанет рука.
Но важно, что бы Вы сами подержали палочку в руках и понимали свои ощущения - а вдруг она "ляжет в руку"? При этом, желательно, посЧупать и другие палочки для сравнения...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 13 января 2015, 08:57:59
Я пол года назад щупал 7ми метровую Колу. По сравнению с RR Limited Edition кола не понравилась однозначно. Но в итоге ничего не купил ))))))))
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: xk от 13 января 2015, 09:42:22
просто за эти деньги восьмерок других не нашел с весом ниже
шестерка уже есть, хотел подлиннее
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 13 января 2015, 10:13:30
Тута чижало что-то советовать, я сам себе буду присматривать семЁрочку...
Опыт пользования есть девяткой. Не могу сказать, что на все 100500 было удобно с ней управляться, хотя вес у нее был 376 гр...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 13 января 2015, 21:13:01
Цитата: Serg63 от 13 января 2015, 07:06:54Немного смущает вес - 360 гр при довольно скромной цене. Велика вероятность добавления "карандашного" графита.
Палка позиционируется как быстрая, то есть тест, скорее всего, будет 8-25 или 10-30. Эта палка не для легких оснасток. И не для ловли по "мелкой" воде - поплавок будет падать в воду с приличным шумом.
Отмечу, у корейцев, как правило, не совсем хороший баланс - руку тянет вперед и вниз. Колы держал в руках, у них данная болезнь присутствует в полной мере. Если ловить с постоянным контролем за оснасткой, то достаточно быстро устанет рука.
Но важно, что бы Вы сами подержали палочку в руках и понимали свои ощущения - а вдруг она "ляжет в руку"? При этом, желательно, посЧупать и другие палочки для сравнения..
Добрый вечер . Позволю себе немного поправить Вас. Имею в пользовании две удочки модели VX 6 и 7м. 6-ка лёгкое и жёсткое удилище с быстрым строем, 7-ка более мягкая и средне быстрый строй. Когда встал вопрос о покупке 8-ки тоже хотел купить VX. Но разложив в магазине ужаснулся..... Быстрого в этой удочке-только необдуманная покупка. Удилище имеет огромный провис под собственным весом, никакенный баланс и медленный строй. При имитации подсечки вершинка с огромным опозданием реагирует на движение кисти на комле, то есть при ловле придётся разгонять удилище,что не есть хорошо для тонких лесок, на забросе тоже будут определённые проблемы.По тесту 7-ка сопоставима с Shimano Technium 3-кой 6-ка с 5-кой. Если выбирать из корейцев то обратите внимание на Black Hole серий Atomic и Majestic, а для большего выделения адреналина  серию Galaxy.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 13 января 2015, 21:49:29
Цитата: Скоков от 13 января 2015, 21:13:01
Добрый вечер . Позволю себе немного поправить Вас. Имею в пользовании две удочки модели VX 6 и 7м. 6-ка лёгкое и жёсткое удилище с быстрым строем, 7-ка более мягкая и средне быстрый строй. Когда встал вопрос о покупке 8-ки тоже хотел купить VX. Но разложив в магазине ужаснулся..... Быстрого в этой удочке-только необдуманная покупка. Удилище имеет огромный провис под собственным весом, никакенный баланс и медленный строй. При имитации подсечки вершинка с огромным опозданием реагирует на движение кисти на комле, то есть при ловле придётся разгонять удилище,что не есть хорошо для тонких лесок, на забросе тоже будут определённые проблемы.По тесту 7-ка сопоставима с Shimano Technium 3-кой 6-ка с 5-кой. Если выбирать из корейцев то обратите внимание на Black Hole серий Atomic и Majestic, а для большего выделения адреналина  серию Galaxy.

Поправки принимаются!  :)
Восьмерку в руках не держал, отзыв основан на информации из Интернета и собственных ощущений, когда тряс палки 5 и 6 м.
В сторону "корейцев" не смотрю принципиально  ;D  Пока нахожусь в мучительном поиске, цены  :o 
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 13 января 2015, 22:09:28
Да уж, цены :(
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 13 января 2015, 23:00:21
Цитата: Скоков от 13 января 2015, 21:13:01
Добрый вечер . Позволю себе немного поправить Вас. Имею в пользовании две удочки модели VX 6 и 7м. 6-ка лёгкое и жёсткое удилище с быстрым строем, 7-ка более мягкая и средне быстрый строй. Когда встал вопрос о покупке 8-ки тоже хотел купить VX. Но разложив в магазине ужаснулся..... Быстрого в этой удочке-только необдуманная покупка. Удилище имеет огромный провис под собственным весом, никакенный баланс и медленный строй. При имитации подсечки вершинка с огромным опозданием реагирует на движение кисти на комле, то есть при ловле придётся разгонять удилище,что не есть хорошо для тонких лесок, на забросе тоже будут определённые проблемы.По тесту 7-ка сопоставима с Shimano Technium 3-кой 6-ка с 5-кой. Если выбирать из корейцев то обратите внимание на Black Hole серий Atomic и Majestic, а для большего выделения адреналина  серию Galaxy.
Имею в своем распоряжении близняшку Galaxy - Такару ПроФайтер в росте "которая почти семь". Что могу сказать про нее: палочка для любительской ловли в общем то неплоха - заявленному весу в 240 гр. соответствует, баланс приемлемый - руку не отягощает, строй - средне-быстрый, запас мощности - весьма приличный: тарань 20-22 см. просто поднимал из воды, карась 500 гр вываживался простым подъемом палки на поводок 0,105, карпик грамм семьсот - без лишних движений. Да, палка немного из-за этого мягковата, поэтому легкие поплавки забрасывать ею точно не получается, но для любителя это я думаю не столь принципиально. Мне же после двух сорев в прошлом году, после обсуждений с более опытными пользователями этими девайсами, пришлось в срочном порядке приобретать 7-ку и 9-ку Kaida Fortexa Spark, коими и отловил оставшийся сезон 2014 года.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 13 января 2015, 23:02:18
Цитата: Serg63 от 13 января 2015, 21:49:29
Поправки принимаются!  :)
Восьмерку в руках не держал, отзыв основан на информации из Интернета и собственных ощущений, когда тряс палки 5 и 6 м.
В сторону "корейцев" не смотрю принципиально  ;D  Пока нахожусь в мучительном поиске, цены  :o
Серег, и чего душа изволит?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 13 января 2015, 23:14:42
Цитата: Aleks62 от 13 января 2015, 23:02:18
Серег, и чего душа изволит?

Саш, шоб я так знал  :D ???
Хочу семерку... средне-быструю, типа 3-ки по Симано.
Как тебе Kaida? Какой строй и тест?

Кста, не совсем понял, что значица "мягкой палочкой легкую оснастку не забросишь"? У мну была Симано 9-ка, 2 нумер (тЭст 2-8 гр) - лапша-лапшой  :smoke:
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 13 января 2015, 23:26:12
Цитата: Serg63 от 13 января 2015, 23:14:42
Саш, шоб я так знал  :D ???
Хочу семерку... средне-быструю, типа 3-ки по Симано.
Как тебе Kaida? Какой строй и тест?

Кста, не совсем понял, что значица "мягкой палочкой легкую оснастку не забросишь"? У мну была Симано 9-ка, 2 нумер (тЭст 2-8 гр) - лапша-лапшой  :smoke:
Тебе дать мою Фортексу подержать? ;) :smoke: А ты ценник озвучь?
  Дело в том, что лапша лапше бывает рознь, насколько я понял из личного опыта и опыта своих собратьев. Так вот, Такара, с ее строем способна нормально, раз за разом в одну точку класть поплавки начиная граммов с четырех, особенно при наличии ветра.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 13 января 2015, 23:42:00
Цитата: Aleks62 от 13 января 2015, 23:26:12
Тебе дать мою Фортексу подержать? ;) :smoke: А ты ценник озвучь?
  Дело в том, что лапша лапше бывает рознь, насколько я понял из личного опыта и опыта своих собратьев. Так вот, Такара, с ее строем способна нормально, раз за разом в одну точку класть поплавки начиная граммов с четырех, особенно при наличии ветра.

Саш, ничО не понял... Такара - это кто?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 13 января 2015, 23:58:57
Цитата: Aleks62 от 13 января 2015, 23:00:21Имею в своем распоряжении близняшку Galaxy - Такару ПроФайтер в росте "которая почти семь". Что могу сказать про нее: палочка для любительской ловли в общем то неплоха - заявленному весу в 240 гр. соответствует, баланс приемлемый - руку не отягощает, строй - средне-быстрый, запас мощности - весьма приличный: тарань 20-22 см. просто поднимал из воды, карась 500 гр вываживался простым подъемом палки на поводок 0,105, карпик грамм семьсот - без лишних движений.
Да они тройняшки-Galaxy, VX и такара.Но гэлакси из них самая нежная,тесту неё по ощущениям 2-8гр. Держу в арсенале 6-ку для получения порции адреналина при ловле не крупной,но бойкой рыбки.VX-ом 7-кой за 5 полных сезонов одолевал и амура 3-ку и килограмовых голавлей. Ну а балланс-это кто как его воспринимает. К своим корейцам вопросов не имею,под мои руки заточены почти идеально.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 14 января 2015, 10:53:02
Цитата: Aleks62 от 13 января 2015, 23:00:21пришлось в срочном порядке приобретать 7-ку и 9-ку Kaida Fortexa Spark, коими и отловил оставшийся сезон 2014 года.

Неплохая палка, трусил в магазине, показалась построже чем Кола. Хз почему не купил, сейчас жалею цена была чуть больше 3 рублей  за 7 метров. 
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 14 января 2015, 14:42:06
Цитата: Serg63 от 13 января 2015, 23:42:00
Саш, ничО не понял... Такара - это кто?
Серег, Такара - это Такара ПроФайтер, Кореянка, которая близняшка Коле и Galaxy.
  А что касаемо Kaida, то могу сказать что палочкой доволен весьма и весьма, так что у меня их сейчас две семерки и девятка. Kaida была весьма неплохо оценена многими, поэтому она есть не у одного меня. Палочка легкая (семерка всего 214 гр.), строя быстрого, стройная, но гибкая, что позволяет ей хорошо гасить рывки рыбы, достаточно мощная (по рассказам одного владельца такой палочки, что он под занавес тура подлещика свыше двухсот граммов на грудь принял и все в норме). Я самолично уже не одного карасика на 500 гр без каких либо напрягов ею вываживал. А один Сочинец при мне уже дважды Кайдой, правда не Фортексой, но тоже аналогичного класса, карпо-сазанов за 2 кило вываживал, причем второй раз на поводок 0,104 и без подсака, благо дамба была довольно крутая. Про тест сказать ничего не могу, но девяткой 8-ми граммовую Менту швырял вообще без всяких перегрузок. Причем строй у девятки не особо сильно умягчается, по сравнению с семеркой - может быть сказывается разный рез бланка.
Как-то так.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 14 января 2015, 14:46:37
Цитата: Скоков от 13 января 2015, 23:58:57
Да они тройняшки-Galaxy, VX и такара.Но гэлакси из них самая нежная,тесту неё по ощущениям 2-8гр. Держу в арсенале 6-ку для получения порции адреналина при ловле не крупной,но бойкой рыбки.VX-ом 7-кой за 5 полных сезонов одолевал и амура 3-ку и килограмовых голавлей. Ну а балланс-это кто как его воспринимает. К своим корейцам вопросов не имею,под мои руки заточены почти идеально.
Я тоже к своей Такаре в любительской рыбалке никаких претензий не имею, так что после восстановления поломанного по дурости комеля, буду продолжать ее эксплуатировать, и на карповнике тоже.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 14 января 2015, 14:49:33
Цитата: TOYOTA от 14 января 2015, 10:53:02
Неплохая палка, трусил в магазине, показалась построже чем Кола. Хз почему не купил, сейчас жалею цена была чуть больше 3 рублей  за 7 метров.
Напрасно не купил,сейчас она уже почти пять стоит. Но все равно это более приемлемо, чем многие брендовые модели.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 14 января 2015, 15:18:34
Цитата: Aleks62 от 14 января 2015, 14:49:33
Напрасно не купил,сейчас она уже почти пять стоит. Но все равно это более приемлемо, чем многие брендовые модели.
хм... вы пишите 200гр подлещика на грудь принял. Как бы вам сказать ))) Я такими палками в деревне 300-600 гр. карасей из воды достаю без всякого подсака ))))

А то что не купил - Валенок, признаю...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 14 января 2015, 17:02:37
Цитата: TOYOTA от 14 января 2015, 15:18:34
хм... вы пишите 200гр подлещика на грудь принял. Как бы вам сказать ))) Я такими палками в деревне 300-600 гр. карасей из воды достаю без всякого подсака ))))
Такими - это какими, и потом как достаете - просто выдергиваете? А здесь, прием на грудь подлещика весом свыше 200 гр ( а может быть и до 300 гр.) означает его выдергивание из воды и пронос по воздуху с дистанции примерно 11 метров. А как известно, такой прием рыб весом свыше 150 гр. удилищам класса "Спорт" противопоказан. Ну не предназначены они для этого. Такарой своей я тарашку в 25 см. тоже на грудь принимал, выдергивая из воды. Или вы хотите лишний раз поиспытывать судьбу? Я нет, ибо я знаю как ломаются удилища и как их бывает потом сложно, а порой и невозможно восстановить.
  А если вы любитель доставания из воды карасей в 300-600 гр. без всякого подсачека (то бишь "приема на грудь"), то тогда вам может стоит пересмотреть приоритеты в выборе удилищ?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 14 января 2015, 19:15:43
Цитата: Aleks62 от 14 января 2015, 14:49:33Напрасно не купил,сейчас она уже почти пять стоит. Но все равно это более приемлемо, чем многие брендовые модели.
Тем более если учитывать ТТХ кайды. У брендовых палок это топовые модели, соответственно и цены.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 14 января 2015, 19:16:56
Сегодня держал в руках Волжанку Спорт 5м у Антона в "Волобыре". По ощущениям - весьма неплохая палочка, во всяком случае, получше Колы (ИМХО). Баланс ровно по черте верхней трети комлевого колена, - корейцы рядом не стояли. Строй средне-быстрый, но это с полой вершинкой. С хлыстом, думаю, будет ближе к быстрому...
Попросил Антона узнать за строй семерки. Ежели такой же, то буду заказывать... Несмотря на вес - 320 гр. За счет неплохого баланса, грамм 30-50 веса будет скрадываться.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 14 января 2015, 19:27:09
Цитата: TOYOTA от 14 января 2015, 15:18:34хм... вы пишите 200гр подлещика на грудь принял. Как бы вам сказать ))) Я такими палками в деревне 300-600 гр. карасей из воды достаю без всякого подсака ))))
Очень сомневаюсь,что любая из палок,которые обсуждаем способна на такой фокус. Я тоже редко поль зуюсь подсачеком потому что люблю ловить взабродку и опыта изъятия рыбы из воды без всяких подсачеков предостаточно, но я бы не стал так экстрималить. Для таких номеров у меня было другое удилище. 
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 14 января 2015, 19:37:16
Цитата: Serg63 от 14 января 2015, 19:16:56Сегодня держал в руках Волжанку Спорт 5м у Антона в "Волобыре". По ощущениям - весьма неплохая палочка, во всяком случае, получше Колы (ИМХО). Баланс ровно по черте верхней трети комлевого колена, - корейцы рядом не стояли. Строй средне-быстрый, но это с полой вершинкой. С хлыстом, думаю, будет ближе к быстрому...
Попросил Антона узнать за строй семерки. Ежели такой же, то буду заказывать... Несмотря на вес - 320 гр. За счет неплохого баланса, грамм 30-50 веса будет скрадываться.
Есть такая Волжанка только боло в росте 5м. Палочка-чудо. 7-ка мах есть у товарища-не всё так однозначно. Примите добрый совет-пощупайте и потрясите удилище очень пристрастно. Просто зачастую у одной и той же модели при увеличении длины удилище меняется не в лучшую сторону.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 14 января 2015, 19:42:01
Цитата: Serg63 от 14 января 2015, 19:16:56
Сегодня держал в руках Волжанку Спорт 5м у Антона в "Волобыре". По ощущениям - весьма неплохая палочка, во всяком случае, получше Колы (ИМХО). Баланс ровно по черте верхней трети комлевого колена, - корейцы рядом не стояли. Строй средне-быстрый, но это с полой вершинкой. С хлыстом, думаю, будет ближе к быстрому...
Попросил Антона узнать за строй семерки. Ежели такой же, то буду заказывать... Несмотря на вес - 320 гр. За счет неплохого баланса, грамм 30-50 веса будет скрадываться.
Сергей, если уж на наших обратил внимание, то посмотри еще и Атеми Стелла Сигнатюр - в общем то палочка спортивного класса. У самого такая пятерка, в планах приобрести шестерку. А вот сколько я ни смотрел Волжанки - мне ничего не приглянулось.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 14 января 2015, 19:50:37
Цитата: Aleks62 от 14 января 2015, 17:02:37
Такими - это какими, и потом как достаете - просто выдергиваете? А здесь, прием на грудь подлещика весом свыше 200 гр ( а может быть и до 300 гр.) означает его выдергивание из воды и пронос по воздуху с дистанции примерно 11 метров. А как известно, такой прием рыб весом свыше 150 гр. удилищам класса "Спорт" противопоказан. Ну не предназначены они для этого. Такарой своей я тарашку в 25 см. тоже на грудь принимал, выдергивая из воды. Или вы хотите лишний раз поиспытывать судьбу? Я нет, ибо я знаю как ломаются удилища и как их бывает потом сложно, а порой и невозможно восстановить.
  А если вы любитель доставания из воды карасей в 300-600 гр. без всякого подсачека (то бишь "приема на грудь"), то тогда вам может стоит пересмотреть приоритеты в выборе удилищ?

Я за то что вы немного недооцениваете прочностные хар-ки.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 14 января 2015, 20:01:03
Цитата: Скоков от 14 января 2015, 19:37:16
Есть такая Волжанка только боло в росте 5м. Палочка-чудо. 7-ка мах есть у товарища-не всё так однозначно. Примите добрый совет-пощупайте и потрясите удилище очень пристрастно. Просто зачастую у одной и той же модели при увеличении длины удилище меняется не в лучшую сторону.

Полностью согласен! 
Из опыта: фидерные палки:
- Волжанка Оптима лайт - средне-быстрая;
- Волжанка Оптима медиум - лапша;
- Волжанка Оптима хэви - жесткая...

Цитата: Aleks62 от 14 января 2015, 19:42:01
Сергей, если уж на наших обратил внимание, то посмотри еще и Атеми Стелла Сигнатюр - в общем то палочка спортивного класса. У самого такая пятерка, в планах приобрести шестерку. А вот сколько я ни смотрел Волжанки - мне ничего не приглянулось.

Саша, а я не спортивную палочку исЧу  ;) ;D
За Атеми слышал, хвалят..., но где ее в руках подержать? Я в Ростове Атеми не видел... Мож не там смотрел?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: граф Донской от 14 января 2015, 20:03:45
Цитата: Serg63 от 14 января 2015, 20:01:03

За Атеми слышал, хвалят..., но где ее в руках подержать? Я в Ростове Атеми не видел... Мож не там смотрел?

У Щукаря было когда-то. имею 4-ку Atemi Superlight HMC SL 4000 доволен :smoke:
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 14 января 2015, 21:53:23
Цитата: TOYOTA от 14 января 2015, 19:50:37
Я за то что вы немного недооцениваете прочностные хар-ки.
Тут, наверное, срабатывает принцип - лучше перебздеть, чем недобздеть, так как слышать у себя над головой треск ломающегося удилища вещь малоприятная.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 14 января 2015, 22:06:55
Цитата: Serg63 от 14 января 2015, 20:01:03
Саша, а я не спортивную палочку исЧу  ;) ;D
За Атеми слышал, хвалят..., но где ее в руках подержать? Я в Ростове Атеми не видел... Мож не там смотрел?
Но и не дубину с вершиной под трехмиллиметровый коннектор. Я так понимаю. Но за приемлемую цену, так?  ;) ;D Симаны, Колмыки, Мылы и прочие брендовые палченочки по цене ныне перевалившие за червонец, причем далеко, а то ужо и не за один, не шибко катят. Значит, как я уже и писал выше, обрати внимание на Кайду Фортексу. Мне ее из Ростова как раз привозили, с опта. Можешь там ее потрясти. В инете есть их сайт - КайдаФиш называется - загляни туда. Может что и приглянется
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 14 января 2015, 22:14:02
.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 14 января 2015, 22:15:50
Mikado temptation еще пощупай. Думается, её цена не шибко кусачая, а по качеству вполне. со спицей даже. У меня такие были 6 и 8 метров - вполне вполне
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 14 января 2015, 22:31:11
Цитата: worm от 14 января 2015, 22:15:50
Mikado temptation еще пощупай. Думается, её цена не шибко кусачая, а по качеству вполне. со спицей даже. У меня такие были 6 и 8 метров - вполне вполне
Миш, из Микад, мне только Сенсуал семерка и приглянулась. Остальные же показались дубинами не преподъемными. ИМХО.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 14 января 2015, 22:53:50
Цитата: Aleks62 от 14 января 2015, 22:31:11
Миш, из Микад, мне только Сенсуал семерка и приглянулась. Остальные же показались дубинами не преподъемными. ИМХО.
ненене, знач ты темптейшн не счупал. она на голову выше остальных рядовых махов у них.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 14 января 2015, 22:57:18
Цитата: worm от 14 января 2015, 22:15:50
Mikado temptation еще пощупай. Думается, её цена не шибко кусачая, а по качеству вполне. со спицей даже. У меня такие были 6 и 8 метров - вполне вполне

Миша, у шестерки вес 320 гр  :o , такой же у Волжанки семерки...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 14 января 2015, 23:06:35
Цитата: Serg63 от 14 января 2015, 22:57:18
Миша, у шестерки вес 320 гр  :o , такой же у Волжанки семерки...
:D :D :D где ты такое нашел? насколько помню, её вес был около 200 гр.

может, конечно, технология какая поменялась или материал.. не знаю, врать не буду.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 14 января 2015, 23:15:18
нашел. вес моей ВОСЬМЕРКИ был 324 грамма. про нынешние палочки говорить не берусь, видать и правда поменяли что-то  :D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 14 января 2015, 23:17:08
Цитата: worm от 14 января 2015, 23:06:35
:D :D :D где ты такое нашел? насколько помню, её вес был около 200 гр.

может, конечно, технология какая поменялась или материал.. не знаю, врать не буду.

Шестерка (http://fishmish.ru/product/-mikado-temptation-pole-600-/) = 320 гр
Семерка (http://www.mikado-shop.ru/detail/555/) = 408 гр
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 14 января 2015, 23:19:41
Цитата: worm от 14 января 2015, 23:15:18
нашел. вес моей ВОСЬМЕРКИ был 324 грамма. про нынешние палочки говорить не берусь, видать и правда поменяли что-то  :D

Миша, а тебя какая модель? Спортивная или товарная?
Разница заключается в ЛКП (лако-красочное покрытие). Спортивные модели, для облегчения веса, идут с минимальным напылением. А товарные - с полновесным ЛПК...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 14 января 2015, 23:25:25
Цитата: Serg63 от 14 января 2015, 23:19:41
Миша, а тебя какая модель? Спортивная или товарная?
Разница заключается в ЛКП (лако-красочное покрытие). Спортивные модели, для облегчения веса, идут с минимальным напылением. А товарные - с полновесным ЛПК...
у меня была такая, какая продавалась восемь лет назад ))) я ж в 2006 поплавком спортивным баловался, с Мироновым в команде был :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 14 января 2015, 23:35:16
Цитата: worm от 14 января 2015, 23:25:25
у меня была такая, какая продавалась восемь лет назад ))) я ж в 2006 поплавком спортивным баловался, с Мироновым в команде был :)

Как видишь, за 8 лет много чО поменялось  ;) ;D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 14 января 2015, 23:42:20
Можно глянуть Briscola Fiamma . Fantazma конечно интересней , но цена у неё не фантазма.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 14 января 2015, 23:50:48
Цитата: Serg63 от 14 января 2015, 22:57:18
Миша, у шестерки вес 320 гр  :o , такой же у Волжанки семерки...
Вот и я о том же. А семерка Сенсуал весит всего 270 гр. и с приятным балансом, достаточно жесткая, но вот цена у нее сейчас :o
Вот про Сенсейку:УДИЛИЩЕ МАХОВОЕ MIKADO SENSEI POLE 700 (БЕЗ КОЛЕЦ) CARBON
Артикул: W-A-942 700
Отлично сбалансированное маховое удилище для ловли средней и крупной рыбы. Центр тяжести максимально приближен к комлю. Стыки имеют дополнительное усиление углепластиком. Строй – быстрый. У 600 – хлыст с монолитной вставкой 0.9 мм., у остальных – полый хлыст, диаметром 1.4 мм. Рукоять, при попадании на нее воды становится нескользящей. Защитные пробки с обеих сторон удилища. Нейлоновый чехол.
цена за (шт.) 7 890 руб.
Длина   700 см
Кол-во секций   7
Транспортная длина   128 см
Строй удилища   быстрый
Вес   276 г
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 15 января 2015, 10:16:23
Саша, тут исчо важна цена вопроса, я тока в марте буду готов на сумму не более 6 тыров. К кайде присмотрелся, неплохая палочка и ценник чуть за 5 тыров. Волжанка под 5 тыров. Буду посмотреть и подумать...  :smoke:
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: sisoft от 15 января 2015, 11:27:18
А че скажите про вот эту удилку ZEMEX Special Pole 700 артикул SL-700-POLE.
По описанию - удилка класс
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 15 января 2015, 11:50:13
Цитата: sisoft от 15 января 2015, 11:27:18
А че скажите про вот эту удилку ZEMEX Special Pole 700 артикул SL-700-POLE.
По описанию - удилка класс

По описанию - да, согласен, очень приличное удилище... Но надо его в руках подержать. Баланс - это не строй удилища, необходимо понимать точку баланса - от этого зависит комфортность ловли.
Цена вопроса - по червонец  :'(
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 15 января 2015, 12:02:54
А Сабанеевские фотоны не рассматриваете?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 15 января 2015, 12:52:56
Цитата: Максим84 от 15 января 2015, 12:02:54
А Сабанеевские фотоны не рассматриваете?

У Фотонов цена не для мну... Да и отзывы знакомых - не фонтан.
Сам держал в руках семерку Мастер - не легла в руку, ХЗ почему. Тяжеловата, хотя и с неплохим балансом.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 15 января 2015, 13:10:44
Цитата: Serg63 от 15 января 2015, 10:16:23
Саша, тут исчо важна цена вопроса, я тока в марте буду готов на сумму не более 6 тыров. К кайде присмотрелся, неплохая палочка и ценник чуть за 5 тыров. Волжанка под 5 тыров. Буду посмотреть и подумать...  :smoke:
Сергей, посмотри еще на сайте КайдаФиш, там Фортексы до 5 килорубов. А вот к марту цены еще могут не один раз вырасти.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 15 января 2015, 13:15:22
Цитата: Aleks62 от 15 января 2015, 13:10:44
Сергей, посмотри еще на сайте КайдаФиш, там Фортексы до 5 килорубов. А вот к марту цены еще могут не один раз вырасти.

Саш, а чО смотреть на сайте, оне в Ростове нужны  :smoke: Ежели бы дали наводку, где они есть, то тады мона смотреть, в ручках подержать и... купить  ;).
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 15 января 2015, 13:26:57
Цитата: Serg63 от 15 января 2015, 13:15:22
Саш, а чО смотреть на сайте, оне в Ростове нужны  :smoke: Ежели бы дали наводку, где они есть, то тады мона смотреть, в ручках подержать и... купить  ;).
Были в ночнике на Малиновского. Там где золотая рыбка на крыше !
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 15 января 2015, 13:30:50
Цитата: Serg63 от 15 января 2015, 13:15:22
Саш, а чО смотреть на сайте, оне в Ростове нужны  :smoke: Ежели бы дали наводку, где они есть, то тады мона смотреть, в ручках подержать и... купить  ;).
А на опте (иде магазинщики тарятся) пошукать - мне мои из Ростова привезли.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 15 января 2015, 14:01:43
Цитата: TOYOTA от 15 января 2015, 13:26:57
Были в ночнике на Малиновского. Там где золотая рыбка на крыше !

Тёзка, а вот с этого момента поподробнее - Малиновского и...? Выше или ниже Каширской (ГПЗ)?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 15 января 2015, 14:06:06
Цитата: Serg63 от 15 января 2015, 14:01:43
Тёзка, а вот с этого момента поподробнее - Малиновского и...? Выше или ниже Каширской (ГПЗ)?
От Антона магазина 50 метров в сторону Стачек. На той же стороне. Отличительный знак большая золотая рыбка на крыше павильона
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 15 января 2015, 14:09:50
Цитата: TOYOTA от 15 января 2015, 14:06:06
От Антона магазина 50 метров в сторону Стачек. На той же стороне. Отличительный знак большая золотая рыбка на крыше павильона

Спасибо! Заеду, гляну...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Meduz от 15 января 2015, 15:38:01
У кого есть опыт использования махового  удилища Shimano Antares ТЕ 4-700 (ITEM CODE ANTTE 470) Очень интересует ваше мнение.Буду очень признатилен
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Skanter от 15 января 2015, 22:04:08
Цитата: Meduz от 15 января 2015, 15:38:01
У кого есть опыт использования махового  удилища Shimano Antares ТЕ 4-700 (ITEM CODE ANTTE 470) Очень интересует ваше мнение.Буду очень признатилен
антарес топовая палка у шимано. Палка хорошая. Слышал только, что ошибок не прощает. При правильном использовании прослужит долго.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 15 января 2015, 22:48:10
Цитата: Skanter от 15 января 2015, 22:04:08антарес топовая палка у шимано. Палка хорошая. Слышал только, что ошибок не прощает
Один из конкурентов прециозы от колмика. В 4-ой жёсткости очень требовательна к действиям рыболова.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 18 февраля 2015, 11:12:23
А есть ли у нас на сайте владельцы махов Tubertini?
Очень уж заинтересовала 8-я серия. А может в Ростове где в продаже есть?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Jurisfox от 19 февраля 2015, 15:11:24
Есть проблема, может кто решал...
Коннектор по размеру практически равен сочленению со вторым коленом (если считать со стороны
коннектора), то есть застревает.
Всегда после окончания рыбалки вставлял в коннектор длинный кусок тонкого шнура,
чтобы легкр вытащить первое колено.
В предпоследний раз впопыхах забыл и на последней рыбалке хорошо тряхнул удилищем.
Первое колено вышло и нормально порыбачил. Но потом не смог втолкнуть первое колено
во второе.  Пробовал все - и даже WD40 проливал соединение - никак не разъединить.
А так в чехол не убрать да и боязно  - можно поломать в машине.
Что еще посоветуете? Материал - углепластик.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 19 февраля 2015, 15:48:42
Цитата: Jurisfox от 19 февраля 2015, 15:11:24
Есть проблема, может кто решал...
Коннектор по размеру практически равен сочленению со вторым коленом (если считать со стороны
коннектора), то есть застревает.
Всегда после окончания рыбалки вставлял в коннектор длинный кусок тонкого шнура,
чтобы легкр вытащить первое колено.
В предпоследний раз впопыхах забыл и на последней рыбалке хорошо тряхнул удилищем.
Первое колено вышло и нормально порыбачил. Но потом не смог втолкнуть первое колено
во второе.  Пробовал все - и даже WD40 проливал соединение - никак не разъединить.
А так в чехол не убрать да и боязно  - можно поломать в машине.
Что еще посоветуете? Материал - углепластик.

Азот, морозилка. У меня получлось с газом для зажигалок =)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Jurisfox от 19 февраля 2015, 16:09:39
Цитата: TOYOTA от 19 февраля 2015, 15:48:42
Азот, морозилка. У меня получлось с газом для зажигалок =)
Спасибо! Попробую с газом. Второе колено лучше, наверное, скотчем обмотать?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 19 февраля 2015, 16:12:14
Цитата: Jurisfox от 19 февраля 2015, 16:09:39
Спасибо! Попробую с газом. Второе колено лучше, наверное, скотчем обмотать?
Думаю мало поможет. Просто цельтесь газом на меньшее колено и все дела. Если и это не поможет то лучше отдать мастеру.

http://www.youtube.com/watch?v=rhplcIkkGYY
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Jurisfox от 19 февраля 2015, 17:15:08
Цитата: TOYOTA от 19 февраля 2015, 16:12:14
Думаю мало поможет. Просто цельтесь газом на меньшее колено и все дела. Если и это не поможет то лучше отдать мастеру.

http://www.youtube.com/watch?v=rhplcIkkGYY

Спасибо! Это я уже смотрел. Коленце очень токое - можно и сломать.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: DonSpenser от 24 февраля 2015, 22:27:40
Добрый вечер! Знатоки махалок Колмик отзовитесь! Кто держал в руках, а лучше ловил на Cardinale, Magenta, Folgore? Все палочки интересуют в росте 7 метров. Так же интересует, можно ли найти в Ростове именно Кардинал, серия вроде бы как снята с производства? Буду благодарен за любую информацию.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: sisoft от 25 февраля 2015, 09:33:27
Цитата: DonSpenser от 24 февраля 2015, 22:27:40
Добрый вечер! Знатоки махалок Колмик отзовитесь! Кто держал в руках, а лучше ловил на Cardinale, Magenta, Folgore? Все палочки интересуют в росте 7 метров. Так же интересует, можно ли найти в Ростове именно Кардинал, серия вроде бы как снята с производства? Буду благодарен за любую информацию.
Посмотрите вот на эту Удилище маховое ATEMI STELLA Signature Series Pole 7.00 mt. Сам пользуюсь, только положительные отзывы.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: DonSpenser от 25 февраля 2015, 12:18:45
Цитата: sisoft от 25 февраля 2015, 09:33:27
Посмотрите вот на эту Удилище маховое ATEMI STELLA Signature Series Pole 7.00 mt. Сам пользуюсь, только положительные отзывы.
Спасибо за совет, но интересует именно Колмик. Про Мадженту вспомнил, держал когда-то, дубиной показалась. Буду рад, если кто подскажет еще и про серию Гектор.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 25 февраля 2015, 12:40:54
Тут http://colmic-shop.ru/magazin?mode=product&product_id=454349403 смотрели?
Вами перечисленные удилища ориентированы на не скоростную ловлю крупной(для маха) рыбы, серия magenta допускает использование штекерной резины.
Если знаете места, где есть карпик на маховой дистанции и не на платнике, буду признателен за подсказку :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: stas1975 от 01 марта 2015, 18:22:12
Ловил кто-то, такой вот удочкой BRISCOLA FAVILLA POLE, что скажете? стоит брать? Ловлю не часто в основном весной таранку и крупную уклейку, (150-400 гр).
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: medik от 01 марта 2015, 20:39:05
Цитата: stas1975 от 01 марта 2015, 18:22:12
Ловил кто-то, такой вот удочкой BRISCOLA FAVILLA POLE, что скажете? стоит брать? Ловлю не часто в основном весной таранку и крупную уклейку, (150-400 гр).
Нормальная палка за свои деньги, имею такую семерку.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: stas1975 от 01 марта 2015, 20:45:26
Цитата: medik от 01 марта 2015, 20:39:05
Нормальная палка за свои деньги, имею такую семерку.
А как она по весу и длине? соответствует, заявленным 310 гр и 7м? И что за строй?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: medik от 01 марта 2015, 20:47:53
Цитата: stas1975 от 01 марта 2015, 20:45:26
А как она по весу и длине? соответствует, заявленным 310 гр и 7м? И что за строй?
Вроде да, не сопля, не пушинка коне4но. Ловил плотву, ЗРШ, гибридоса. Еще из плюсов, то 4то можно заказать запасной хлыст.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 01 марта 2015, 21:23:47
Цитата: stas1975 от 01 марта 2015, 18:22:12Ловил кто-то, такой вот удочкой BRISCOLA FAVILLA POLE, что скажете? стоит брать? Ловлю не часто в основном весной таранку и крупную уклейку, (150-400 гр).
Удочка неплохая,но не более. Из Briscola посмотрите лучше серию Fiamma , поинтересней будет. А именно быстрее строй и жестче бланк, тем более разница в цене была не значительна, как сейчас-не знаю. А если ловите не часто, то может есть смысл поискать что-нибудь дешевле, типа Royal Rods Vivalto, там уже в комплекте идут 2 хлыста.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: medik от 01 марта 2015, 21:28:19
Цитата: Скоков от 01 марта 2015, 21:23:47
Удочка неплохая,но не более. Из Briscola посмотрите лучше серию Fiamma , поинтересней будет. А именно быстрее строй и жестче бланк, тем более разница в цене была не значительна, как сейчас-не знаю. А если ловите не часто, то может есть смысл поискать что-нибудь дешевле, типа Royal Rods Vivalto, там уже в комплекте идут 2 хлыста.
Фиамма тяжелей, лег4е всего фантасма, но  и дороже из всей серии. По строю фиамма самая жесткая.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: граф Донской от 01 марта 2015, 21:29:28
Господа специалисты - что можете сказать за данный сборник. Буду очень признателен. ловлю в основном на стоячке и тихом течении.

4 метровки
SHIMANO TECHNIUM TE 1-400
Atemi Superlight HMC SL 4000

5 метровки
NEW HUNTER-B 500
Black Hole MAJESTIC

6 метровки
DAIWA POWER MECH MSG PM-W60
Black Hole GELAXY
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 01 марта 2015, 21:39:36
Цитата: граф Донской от 01 марта 2015, 21:29:28Господа специалисты - что можете сказать за данный сборник.
Я бы выбрал из этого списка Atemi и  Black Hole. По атеми очень неплохие отзывы, а чёрными дырками обеих моделей владел и владею сам, только положительные впечатления. Но на мой вкус: маджестик-6м, гэлэкси-5м.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Давид от 01 марта 2015, 21:46:01
Цитата: граф Донской от 01 марта 2015, 21:29:28
Господа специалисты - что можете сказать за данный сборник. Буду очень признателен. ловлю в основном на стоячке и тихом течении.

Имеется в наличии Black Hole Galaxy 600 (5.6м), понравилась своим весом всего 160 грамм, не быстрая, изящная и хорошо работает на вываживании 300-400 граммовой рыбы, гасит рывки и можно смело использовать поводки 0.08 мм, больше по весу пока не ловил. Единственный минус это баланс, клюёт она, и если ловить с руки без упора в локоть то кисть устаёт, с упора в локоть или с подставки всё отлично.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 01 марта 2015, 21:47:04
Цитата: medik от 01 марта 2015, 21:28:19Фиамма тяжелей,
Не путайте с Forza. Между Фавилой и Фьяммой разница в весе 3гр., как утверждает Москанелла. А в руке фьямма лежит гораздо лучше.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: граф Донской от 01 марта 2015, 21:47:42
Цитата: Скоков от 01 марта 2015, 21:39:36
Я бы выбрал из этого списка Atemi и  Black Hole. По атеми очень неплохие отзывы, а чёрными дырками обеих моделей владел и владею сам, только положительные впечатления. Но на мой вкус: маджестик-6м, гэлэкси-5м.

Получилось стопроцентное совпадение. Атеми использовал для ловли карповых на прудах - работает на ура (рекорд амур 1,6 кг). А "черные дырки" использовал для ловли плотвы - особенно понравилось поведение удилищ под нагрузкой (карасиками и сазанчиками до 1 кило), отрабатывают рывки рыбы отлично и позволяют иногда форсировать вываживание до подсака.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: граф Донской от 01 марта 2015, 21:49:12
Цитата: Давид от 01 марта 2015, 21:46:01
Имеется в наличии Black Hole Galaxy 600 (5.6м), понравилась своим весом всего 160 грамм, не быстрая, изящная и хорошо работает на вываживании 300-400 граммовой рыбы, гасит рывки и можно смело использовать поводки 0.08 мм, больше по весу пока не ловил. Единственный минус это баланс, клюёт она, и если ловить с руки без упора в локоть то кисть устаёт, с упора в локоть или с подставки всё отлично.

Согласен на все 100.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 01 марта 2015, 22:01:36
Цитата: Давид от 01 марта 2015, 21:46:01Имеется в наличии Black Hole Galaxy 600 (5.6м), понравилась своим весом всего 160 грамм, не быстрая, изящная и хорошо работает на вываживании 300-400 граммовой рыбы, гасит рывки и можно смело использовать поводки 0.08 мм, больше по весу пока не ловил. Единственный минус это баланс, клюёт она, и если ловить с руки без упора в локоть то кисть устаёт, с упора в локоть или с подставки всё отлично.
Согласен, но не полностью. На самом деле удочка имеет быстрый строй, просто из-за её изящества его трудно увидеть. Просто у неё тест 2-9гр., плюс цельной хлыст с диаметром 0.65мм. А так на вываживании работает в основном верхняя треть удилища, если конечно размер рыбы сопостовим с мощностью удочки. А баланс это кто как его чувствует. Я могу полдня ловить Galaxy держа её за комлевую пробку и рука не сильно устаёт.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Skiff161 от 03 марта 2015, 11:25:08
Подскажите, где в Ростове хороший выбор маховых удилищ? не могу найти магазин с фактическим наличием! Ищу волжанку спорт 6м или сабанеева.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 03 марта 2015, 12:32:15
Цитата: Skiff161 от 03 марта 2015, 11:25:08
Подскажите, где в Ростове хороший выбор маховых удилищ? не могу найти магазин с фактическим наличием! Ищу волжанку спорт 6м или сабанеева.

Хороший вопрос...
Волжанку Спрот можно заказать у Антона в Волобыре или в Рыбной точке. За Сабанеева не подскажу...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 03 марта 2015, 19:21:48
Цитата: Скоков от 01 марта 2015, 22:01:36
Согласен, но не полностью. На самом деле удочка имеет быстрый строй, просто из-за её изящества его трудно увидеть. Просто у неё тест 2-9гр., плюс цельной хлыст с диаметром 0.65мм. А так на вываживании работает в основном верхняя треть удилища, если конечно размер рыбы сопостовим с мощностью удочки. А баланс это кто как его чувствует. Я могу полдня ловить Galaxy держа её за комлевую пробку и рука не сильно устаёт.
А вот тут уважаемый,  я с вами не соглашусь. Я уже не раз писал, что имею в своем распоряжении Такару ПроФайтер 7 м., близняшку Колы Витс и Гэлэкси, которые тоже счупавши. Так вот строй ее быстрым назвать я не могу, так как они сделаны скорее с "восточным" строем, когда упор в вываживании делается в основном на второе - третье колена сверху ( это заметно даже на привитой вершинке, а на пустотке - еще сильнее). Для чего, на мой взгляд оно усилено и это сдвигает баланс бланка несколько вперед к вершинке, что многие отмечают как "клевание". Так что, на мой взгляд, запаса мощности им хватит справиться с карпиком за двушку на поводке 0,12-0,14. ИМХО
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 03 марта 2015, 20:05:31
Саша, отчасти поддержу твое мнение.
Коллеги, давайте понимать следующую вещь - жесткость, обозначаемая как fast (быстрое)+medium-fast (средне-быстрое)+medium (среднее)+slow (медленное) - это скорее справочный параметр, представляющий интерес при контроле за оснасткой и при вываживании. Он определяется кривой прогиба под статической нагрузкой на удилище.
И еще, насколько я знаю, именно жесткость + степень ее распределение по длине определяет тест. У удилища с жесткостью fast (быстрое) под статической  нагрузкой прогибается вершинка и часть второго колена. То есть, в данном случае, именно степень прогиба вершинки будет определять тест. При росте в 6 метров быстрое удилище - это 4-12 гр, но никак 2-8. Иначе будем иметь кол, вершинка которого - лапша. В противном случае заброса не получится.
А вот у средне-быстрого строя - да, под статической нагрузкой прогибается (именно прогибается, а не работает) верхняя треть удилища. В данном случае есть возможность задать такое распределение жесткости вершинке, второму и третьему колену, которое будет соответствовать тесту 2-8 гр...   
Кроме того, на тест влияет и упругость удилища, зависящая от нескольких факторов. От этого параметра+массы оснастки+веса самого удилища+уровня техники владения зависит заброс.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 03 марта 2015, 20:11:13
З.Ы. Саша, сегодня забрал обновку - Кайда Фортекса со спицей в росте 7м ;) , привезли с Москвы, с выставки. Сфотаю и попозжее выложу в "Обновках".
Спасибо за совет, палочку слегка потрусил - понравилась. Судя по всему, тест где-то в районе 3-12 гр или 4-15 гр.
Андрей , ака Граф Донской, в гости звал, на рыбалку с махом. Протестирую - отпишусь.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 03 марта 2015, 21:04:43
Цитата: Serg63 от 03 марта 2015, 20:11:13
З.Ы. Саша, сегодня забрал обновку - Кайда Фортекса со спицей в росте 7м ;) , привезли с Москвы, с выставки. Сфотаю и попозжее выложу в "Обновках".
Спасибо за совет, палочку слегка потрусил - понравилась. Судя по всему, тест где-то в районе 3-12 гр или 4-15 гр.
Андрей , ака Граф Донской, в гости звал, на рыбалку с махом. Протестирую - отпишусь.
Сергей, прими мои поздравления. Она многим нравится, особенно за такие деньги. (на аватарке - девятка)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 03 марта 2015, 21:08:50
Цитата: Aleks62 от 03 марта 2015, 21:04:43
Сергей, прими мои поздравления.

Спасибо!  ;)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 03 марта 2015, 22:01:27
Цитата: Aleks62 от 03 марта 2015, 19:21:48А вот тут уважаемый,  я с вами не соглашусь. Я уже не раз писал, что имею в своем распоряжении Такару ПроФайтер 7 м., близняшку Колы Витс и Гэлэкси, которые тоже счупавши. Так вот строй ее быстрым назвать я не могу, так как они сделаны скорее с "восточным" строем, когда упор в вываживании делается в основном на второе - третье колена сверху ( это заметно даже на привитой вершинке, а на пустотке - еще сильнее). Для чего, на мой взгляд оно усилено и это сдвигает баланс бланка несколько вперед к вершинке, что многие отмечают как "клевание". Так что, на мой взгляд, запаса мощности им хватит справиться с карпиком за двушку на поводке 0,12-0,14. ИМХО
Всё-таки предпочту согласиться с Вами, как с более опытным поплавочником. Я увлекаюсь серьёзными  махалками всего 7 лет, но крайние 2 сезона с отрывом на фидер, видимо чуть растерялся. А запаса мощности хватит и на амура трёшку, главное сдержать первый рывок, эт проверено.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: kornet70 от 03 марта 2015, 23:15:52
Цитата: Serg63 от 03 марта 2015, 20:11:13
З.Ы. Саша, сегодня забрал обновку - Кайда Фортекса со спицей в росте 7м ;) , привезли с Москвы, с выставки.                                                                           с выставки-это громко сказано! Был на открытии там-в основном все один бюджет(и всякий мусор)!  :o  Сравнивали сегодня Кайда и Royal Rods и т.п.- все это одно и то же,с разным оформлением!!!!
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 04 марта 2015, 09:26:35
Цитата: kornet70 от 03 марта 2015, 23:15:52
Цитата: Serg63 от 03 марта 2015, 20:11:13
Сравнивали сегодня Кайда и Royal Rods и т.п.- все это одно и то же,с разным оформлением!!!!
И с каким Роялом сравнивали? Из Роялов я щупал Вивалту (если мне не изменяет память) - тяжеленная лапша, хоть и со спицей, с Кайдой и рядом не стояла. А второе, изобрести велосипед сейчас на ровном месте практически не возможно, особенно если его гонят на одном и том же заводе, только для разных заказчиков.  ;)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 04 марта 2015, 09:41:11
Цитата: Aleks62 от 04 марта 2015, 09:26:35
И с каким Роялом сравнивали? Из Роялов я щупал Вивалту (если мне не изменяет память) - тяжеленная лапша, хоть и со спицей, с Кайдой и рядом не стояла. А второе, изобрести велосипед сейчас на ровном месте практически не возможно, особенно если его гонят на одном и том же заводе, только для разных заказчиков.  ;)

Думаю что с Лимитед... Вивалто другой класс и бюджет.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 04 марта 2015, 10:36:00
Цитата: kornet70 от 03 марта 2015, 23:15:52
...
Сравнивали сегодня Кайда и Royal Rods и т.п.- все это одно и то же,с разным оформлением!!!!

В руках Рояль не держал, не трусил, поэтому субъективную оценку сделать не смогу.
А вот по объективным оценкам ситуация следующая:
Фортекса:
- длина 6,8м
- вес 244 гр
- комель 26,5 мм
- трансп. длина - 1,4 м
- цена в районе 5,5-6 тыров
Рояль Лимитед:
- длина 6,82
- вес 270 гр
- комель 27,1 мм
- трансп. длина - 1,33 м
- цена в районе 7-8 тыров
Рояль Вивалто:
- длина 6,73
- вес 320 гр
- комель 27 мм
- трансп. длина - 1,26 м
- цена в районе 5,5-6 тыров

Длина у все палок примерно одинакова. Диаметр вершинки-спицы тоже одного порядка.
А вот вес, транспортная длина и диаметр комля резко отличаются. Да, не удивляйтесь, что какие-то сантиметры в транспортной длине и миллиметры в диаметре комля дают резкие отличия. Эти характеристики определяют строй удилища, его конусность (конструктив) и поведение при всех действиях с ним. 

Поэтому я бы не стал говорить о том, что эти палки - одно и то же.
В тоже время, говорить о том, что приведенные различия оказывают сильное влияние на ощущения при ловле рыболовом-любителем, я бы не стал. Тут многое зависит от самого рыболова, его техники и индивидуальных физических данных. И от размера кошелька  ;) :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 04 марта 2015, 14:28:18
Тезка, ну у вас тоже по ценам ошибочки есть. Вивалто дешевле стоит...


LIMITED - 6700р
VIVALTO - 4400р

Если быть точнее...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 04 марта 2015, 20:32:53
Уклеечные махи пользует кто нибудь? Если да, то какие?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Skanter от 04 марта 2015, 21:20:36
Цитата: Максим84 от 04 марта 2015, 20:32:53
Уклеечные махи пользует кто нибудь? Если да, то какие?
из коротышей микадо альборелла и мавер стелс. Палки хоть и не новые, но очень хорошие. особенно очень радует мавер.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 04 марта 2015, 21:25:21
Цитата: Skanter от 04 марта 2015, 21:20:36
из коротышей микадо альборелла и мавер стелс. Палки хоть и не новые, но очень хорошие. особенно очень радует мавер.
Ты про MAVER Stealth Whip? Какой длины у тебя?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Skanter от 04 марта 2015, 21:33:53
Цитата: Максим84 от 04 марта 2015, 21:25:21
Ты про MAVER Stealth Whip? Какой длины у тебя?
Не, это рестайлинговая серия, у меня обычный стелс, 3.5 длина.
Есть считать пятерку как уклеечной палкой, так как очень часто именно на пятерку ловят уклейку у нас)) , то есть колмик экстрим, то вообще бомба.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: СЕРГЕЙ Н от 04 марта 2015, 22:02:03
Цитата: Максим84 от 04 марта 2015, 20:32:53
Уклеечные махи пользует кто нибудь? Если да, то какие?
Использую шимано техниум 1 жёсткости. Длина по моему 4,5 м.
Любимая удочка!
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 05 марта 2015, 06:15:50
Цитата: СЕРГЕЙ Н от 04 марта 2015, 22:02:03
Использую шимано техниум 1 жёсткости. Длина по моему 4,5 м.
Любимая удочка!
А где баланс и какой строй у нее?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 05 марта 2015, 08:13:02

Цитата: Skanter от 04 марта 2015, 21:33:53
Не, это рестайлинговая серия, у меня обычный стелс, 3.5 длина.
Есть считать пятерку как уклеечной палкой, так как очень часто именно на пятерку ловят уклейку у нас)) , то есть колмик экстрим, то вообще бомба.
А где баланс и какой строй у нее?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Skanter от 05 марта 2015, 12:36:07
Цитата: Максим84 от 05 марта 2015, 08:13:02
А где баланс и какой строй у нее?
тройка или пятерка?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 05 марта 2015, 12:45:42
Цитата: Skanter от 05 марта 2015, 12:36:07
тройка или пятерка?
3ка. Себе хочу 3.5 или 4
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 05 марта 2015, 14:00:31
Цитата: Максим84 от 04 марта 2015, 20:32:53
Уклеечные махи пользует кто нибудь? Если да, то какие?
2,5 м. - Daiwa Aqualite Alborella; 3; 3.5; 4; - Daiwa Exceler Alborella; 5 - Daiwa Exceler WHIP
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 05 марта 2015, 14:17:59
Дайву в росте 4 щупал на днях, лапша...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 05 марта 2015, 15:39:16
Цитата: Максим84 от 05 марта 2015, 14:17:59
Дайву в росте 4 щупал на днях, лапша...
???? Какую?  :smoke:
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 05 марта 2015, 16:07:29
Цитата: Aleks62 от 05 марта 2015, 15:39:16
???? Какую?  :smoke:
Честно скажу, не помню. В Поплавке, сине-голубая.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 05 марта 2015, 17:28:57
Цитата: Максим84 от 05 марта 2015, 16:07:29
Честно скажу, не помню. В Поплавке, сине-голубая.
Так и треба тады так и говорИть: Daiwa Exceler Alborella и Daiwa Exceler WHIP палочки совершенно разные по строю, хоть и из одной серии и обе сине-голубые - WHIP EXW50 по сравнению с Alborella EXC ALB40 действительно лапша.  :P ;D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 05 марта 2015, 18:09:45
И цена в районе 1500. Она?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Skanter от 05 марта 2015, 20:54:14
Строй жесткая достаточно, легкая. Уклейку, плотву ловить ей кайф)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: СЕРГЕЙ Н от 05 марта 2015, 22:12:20
Цитата: Максим84 от 05 марта 2015, 06:15:50
А где баланс и какой строй у нее?
Про баланс скажу что в руке почти не ощущается. Строй, по моему мнению, ближе к средне-быстрому. Если интересно - могу дать потрясти.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 06 марта 2015, 08:11:22
Цитата: Максим84 от 05 марта 2015, 12:45:42
3ка. Себе хочу 3.5 или 4
Сабанеевский фотон 3.5 - цаца  ;)
Только вот не знаю точно можно ли его в продаже сейчас найти. Хотя вроде как обещали в апреле большой привоз..
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 06 марта 2015, 08:13:11
Миш, только 2 с чем то есть. На сабанея сам облизываюсь.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 06 марта 2015, 10:52:22
Цитата: Максим84 от 06 марта 2015, 08:13:11
Миш, только 2 с чем то есть. На сабанея сам облизываюсь.
Можно и подождать :)

http://www.daily-fishing.ru/snasti/rods/sabaneev_foton_pro_w-300/

Правда бывает у них (по опыту знаю) так, что ожидаемое к апрелю - приходит в августе  ;D ;D ;D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 06 марта 2015, 18:30:07
Цитата: Максим84 от 05 марта 2015, 18:09:45
И цена в районе 1500. Она?
Да я что, цену помню - я ее брал год назад. Да еще и цены разнятся.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: DonSpenser от 09 марта 2015, 08:09:32
Ребята, не сочтите за рекламу, к торговле отношения не имею, могу дать наводку, где посмотреть махалки Трабукко 6-7 метров, а так же маховый штекер Мило 9 метров по ооочень хорошим ценам в Ростове. Повторюсь, к этому магазину отношений не имею, сам даже не из Ростова, просто может кому поможет моя информация.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: stas1975 от 09 марта 2015, 20:33:44
Приобрёл удочку BRISCOLA FAVILLA POLE 7м, сегодня поехал обрыбил. Теперь по порядку, строй быстрый, хлыст комбинированный (вклеена спица), вес не соответствует заявленным 310 гр, и составляет 335 гр, что конечно расстроило, но баланс очень хороший, вес почти не ощущается, это первые ощущения.
Рыбачил 3 часа, в проводку, стоя, поплавок 3 гр, первое, что заметил забрасывать снасть "с руки" не очень хорошо, летит плохо, с размаху конечно хорошо но тяжеловато, но думаю если поплавок будет гр 5-6, забрасывать и "с руки", будет получше. На ветру удерживать не очень понравилось, вот ту-то сказывается вес, заброс на ветру, вообще не управляемый, летит куда угодно, только не туда куда хотелось.  Подсечка очень понравилось, лёгкое движение и всё, рыбка на крючке, выводить тоже отлично и управляемость и рывки отыгрывает отлично, рыбу брал в руку, т.е. поднимал, ни каких сомнений в надёжности удилища не возникло. К концу рыбалки рука устала, но здесь тоже нужно отметить, что это первая рыбалка в этом году на мах.
Итак, резюмируя всё вышесказанное удилище в целом понравилось, за исключением веса и посылистости при забросе. А с учётом того что цена 3800 руб., так палочка вообще превосходит ожидания.
P.S.
Может кто подскажет, как можно облегчить удилище хоть чуть?

Всем НХНЧ
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: medik от 09 марта 2015, 20:40:53
Цитата: stas1975 от 09 марта 2015, 20:33:44
Приобрёл удочку BRISCOLA FAVILLA POLE 7м, сегодня поехал обрыбил. Теперь по порядку, строй быстрый, хлыст комбинированный (вклеена спица), вес не соответствует заявленным 310 гр, и составляет 335 гр, что конечно расстроило, но баланс очень хороший, вес почти не ощущается, это первые ощущения.
Рыбачил 3 часа, в проводку, стоя, поплавок 3 гр, первое, что заметил забрасывать снасть "с руки" не очень хорошо, летит плохо, с размаху конечно хорошо но тяжеловато, но думаю если поплавок будет гр 5-6, забрасывать и "с руки", будет получше. На ветру удерживать не очень понравилось, вот ту-то сказывается вес, заброс на ветру, вообще не управляемый, летит куда угодно, только не туда куда хотелось.  Подсечка очень понравилось, лёгкое движение и всё, рыбка на крючке, выводить тоже отлично и управляемость и рывки отыгрывает отлично, рыбу брал в руку, т.е. поднимал, ни каких сомнений в надёжности удилища не возникло. К концу рыбалки рука устала, но здесь тоже нужно отметить, что это первая рыбалка в этом году на мах.
Итак, резюмируя всё вышесказанное удилище в целом понравилось, за исключением веса и посылистости при забросе. А с учётом того что цена 3800 руб., так палочка вообще превосходит ожидания.
P.S.
Может кто подскажет, как можно облегчить удилище хоть чуть?

Всем НХНЧ
Поздравляю, привыкнешь.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 09 марта 2015, 21:04:33
Цитата: stas1975 от 09 марта 2015, 20:33:44Может кто подскажет, как можно облегчить удилище хоть чуть?
Тут есть 2 варианта: 1. Менять удилище на более лёгкое. 2. Качать бицепсы.
П.С. В своё время пообщался с удилищами брискола, фавила не понравилась катастрофически, да и от фиаммы дикого восторга не испытал.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 14 марта 2015, 15:51:55
Цитата: stas1975 от 09 марта 2015, 20:33:44
Приобрёл удочку BRISCOLA FAVILLA POLE 7м, сегодня поехал обрыбил. Теперь по порядку, строй быстрый, хлыст комбинированный (вклеена спица), вес не соответствует заявленным 310 гр, и составляет 335 гр, что конечно расстроило, но баланс очень хороший, вес почти не ощущается, это первые ощущения.
Рыбачил 3 часа, в проводку, стоя, поплавок 3 гр, первое, что заметил забрасывать снасть "с руки" не очень хорошо, летит плохо, с размаху конечно хорошо но тяжеловато, но думаю если поплавок будет гр 5-6, забрасывать и "с руки", будет получше. На ветру удерживать не очень понравилось, вот ту-то сказывается вес, заброс на ветру, вообще не управляемый, летит куда угодно, только не туда куда хотелось.  Подсечка очень понравилось, лёгкое движение и всё, рыбка на крючке, выводить тоже отлично и управляемость и рывки отыгрывает отлично, рыбу брал в руку, т.е. поднимал, ни каких сомнений в надёжности удилища не возникло. К концу рыбалки рука устала, но здесь тоже нужно отметить, что это первая рыбалка в этом году на мах.
Итак, резюмируя всё вышесказанное удилище в целом понравилось, за исключением веса и посылистости при забросе. А с учётом того что цена 3800 руб., так палочка вообще превосходит ожидания.
P.S.
Может кто подскажет, как можно облегчить удилище хоть чуть?

Всем НХНЧ
Превратить семерку в шестерку  ;D Ну или приобретать более удобоваримое - к дискомфорту привыкнуть практически невозможно. ИМХО
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: _SERGEY_ от 15 марта 2015, 00:07:07
Цитата: stas1975 от 09 марта 2015, 20:33:44
Приобрёл удочку BRISCOLA FAVILLA POLE 7м, сегодня поехал обрыбил. Теперь по порядку, строй быстрый, хлыст комбинированный (вклеена спица), вес не соответствует заявленным 310 гр, и составляет 335 гр, что конечно расстроило, но баланс очень хороший, вес почти не ощущается, это первые ощущения.
Рыбачил 3 часа, в проводку, стоя, поплавок 3 гр, первое, что заметил забрасывать снасть "с руки" не очень хорошо, летит плохо, с размаху конечно хорошо но тяжеловато, но думаю если поплавок будет гр 5-6, забрасывать и "с руки", будет получше. На ветру удерживать не очень понравилось, вот ту-то сказывается вес, заброс на ветру, вообще не управляемый, летит куда угодно, только не туда куда хотелось.  Подсечка очень понравилось, лёгкое движение и всё, рыбка на крючке, выводить тоже отлично и управляемость и рывки отыгрывает отлично, рыбу брал в руку, т.е. поднимал, ни каких сомнений в надёжности удилища не возникло. К концу рыбалки рука устала, но здесь тоже нужно отметить, что это первая рыбалка в этом году на мах.
Итак, резюмируя всё вышесказанное удилище в целом понравилось, за исключением веса и посылистости при забросе. А с учётом того что цена 3800 руб., так палочка вообще превосходит ожидания.
P.S.
Может кто подскажет, как можно облегчить удилище хоть чуть?

Всем НХНЧ
да махалка с таким весом это :o
была подобная, весила 350г(german). сменил на махалку kola vx весом 260 или 240г(не помню) но как говорится почувствуй разницу. она просто ибическая.  на шимановскую зажал. кола стоила ~3p, шимана техниум ~7p. шимано еще легче.

а если по делу, то тока продать и новую взять.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Атом-2 от 15 марта 2015, 13:26:21
Цитата: _SERGEY_ от 15 марта 2015, 00:07:07сменил на махалку kola vx весом 260 или 240г(не помню) но как говорится почувствуй разницу. она просто ибическая.
Это как?Если можно поподробнее с этого места.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Andry98 от 15 марта 2015, 15:56:45
Цитата: TOYOTA от 19 февраля 2015, 16:12:14
Думаю мало поможет. Просто цельтесь газом на меньшее колено и все дела. Если и это не поможет то лучше отдать мастеру.

http://www.youtube.com/watch?v=rhplcIkkGYY
дебил мля. уж извините. Таким лом в руки а не махалку. :crazy:
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: homiache от 27 марта 2015, 11:48:03
Господа, насколько вообще целесообразен пятиметровый мах в качестве единственной удочки для редких хренегознаетгде рыбалок? Нет желания разводить арсенал, опыта рыболовного особо нет, нравятся махи, нравится легкость пятиметрового удилища. Но есть сомнения по поводу целесообразности. Хочется, знаете ли, иметь возможность выловить на рыбалке немного рыбы, которую можно съесть с точки зрения законодательства и здравого смысла. Ну, карасиков и окуньков размером с VHS кассету, например. :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 27 марта 2015, 12:51:27
Цитата: homiache от 27 марта 2015, 11:48:03
Господа, насколько вообще целесообразен пятиметровый мах в качестве единственной удочки для редких хренегознаетгде рыбалок?
Отталкивайся от мест на которых чаще всего ловишь.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: DonSpenser от 27 марта 2015, 13:21:43
Цитата: homiache от 27 марта 2015, 11:48:03
Господа, насколько вообще целесообразен пятиметровый мах в качестве единственной удочки для редких хренегознаетгде рыбалок? Нет желания разводить арсенал, опыта рыболовного особо нет, нравятся махи, нравится легкость пятиметрового удилища. Но есть сомнения по поводу целесообразности. Хочется, знаете ли, иметь возможность выловить на рыбалке немного рыбы, которую можно съесть с точки зрения законодательства и здравого смысла. Ну, карасиков и окуньков размером с VHS кассету, например. :)
Короткий мах будет целесообразен на небольших водоемах и на узких медленнотекущих речках. Во всех остальных случаях 5 метров будет мало, минимум 6, а лучше 7. В качестве единственного универсального удилища я бы посоветовал болонку 4-5 метров. Все сугубо ИМХО. Да, и на какой бюджет Вы рассчитываете?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: homiache от 27 марта 2015, 13:31:11
Цитата: Максим84 от 27 марта 2015, 12:51:27Отталкивайся от мест на которых чаще всего ловишь.

Ну, как... Я один раз был на Миусе, один раз в Топольках, и один раз в Таганроге у кораблика. Всё. :) Я чаще всего вообще не ловлю, и может статься, что тут без разницы, какая удочка будет в чулане стоять. )) А так, Ростовская область, да.

Цитата: DonSpenser от 27 марта 2015, 13:21:43
Короткий мах будет целесообразен на небольших водоемах и на узких медленнотекущих речках. Во всех остальных случаях 5 метров будет мало, минимум 6, а лучше 7. В качестве единственного универсального удилища я бы посоветовал болонку 4-5 метров. Все сугубо ИМХО. Да, и на какой бюджет Вы рассчитываете?
Мне заочно приглянулось удилище Sabaneev MASTER Pole 500. Это то, на что я готов потратить деньги. Соответственно, наверное, речь идет о бюджете в 3000 рублей.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Vladimir 59 от 27 марта 2015, 13:31:33
Цитата: homiache от 27 марта 2015, 11:48:03Господа, насколько вообще целесообразен пятиметровый мах в качестве единственной удочки для редких хренегознаетгде рыбалок?
У меня 4,5 метра. С берега рыбалить практически невозможно, только с каких нибудь причальчиков или мостков! Мне кажется, что вам нужен удильник 6 метров или, как посоветовали выше-болонка. :D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 27 марта 2015, 13:37:20
Тогда бери 7-ку.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 27 марта 2015, 15:19:01
Цитата: Vladimir 59 от 27 марта 2015, 13:31:33
У меня 4,5 метра. С берега рыбалить практически невозможно, только с каких нибудь причальчиков или мостков! Мне кажется, что вам нужен удильник 6 метров или, как посоветовали выше-болонка. :D

+1 за болонку. Универсальности ей не отнимать!
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 27 марта 2015, 16:24:33
Хм..., расскажите за 5-ку Володе Павлищеву.... Он разговаривать много не будет - просто покажет эффективность 5-ки. Но... Павлищев настоящий профессионал, он знает как и умеет ловить любую рыбу любой поплавочкой...
ИМХО. Для любителя универсальной будет мах 7 метров. Если есть старая палка из композита (стекло+уголь), то достаточно легко можно сделать пару коротких рукояток под 5 и 6 метров. Но при этом стоит учитывать, что немного изменится строй+тест и прежде всего нужны будут контрольные забросы с оснастками разной грузоподъемности для того, чтобы не ломать при забросе второе и третье колено...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 27 марта 2015, 16:28:25
Цитата: TOYOTA от 27 марта 2015, 15:19:01
+1 за болонку. Универсальности ей не отнимать!

Самая универсальная поплавочка - это матч  ;) :) Палочка 4,2 м с тестом до 20 гр. Владея троттингом и дальником, бриты пилюют на условия ловли - оне готовы к любым  :P ;D  Три катушки - пара безынерционок и одна инерционка, полный набор поплавков (в том числе и боло) и лови где хочешь...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 27 марта 2015, 16:43:52
Цитата: Serg63 от 27 марта 2015, 16:28:25
Самая универсальная поплавочка - это матч  ;) :) Палочка 4,2 м с тестом до 20 гр. Владея троттингом и дальником, бриты пилюют на условия ловли - оне готовы к любым  :P ;D  Три катушки - пара безынерционок и одна инерционка, полный набор поплавков (в том числе и боло) и лови где хочешь...
1 удилище, одна катушка, и полный набор поплавков. Что не покрою ?)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 27 марта 2015, 17:40:00
Цитата: TOYOTA от 27 марта 2015, 16:43:52
1 удилище, одна катушка, и полный набор поплавков. Что не покрою ?)

Не-а  :P ;D
Боло, 6 метров, мясорубка 4000 (по Симано) с тремя шпулями, леска 0,14-0,16-0,18, есть шок-лидер 0,22. Поплы - ассортимент боло+англы.
Ты выпадаешь на сильной течке - шансов у мясорубки супротив инерционки нет, даже с лолипопом. На дальнике - боло не отработает лучше штекерного матча. В условиях ограниченного пространства - не развернешься... Так же - на узкой быстрой речке матч-троттинг с инерционкой эффективнее... На озере боло проиграет матчу в 10 случаях из 10  :D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: СЕРГЕЙ Н от 27 марта 2015, 21:21:57
В моём арсенале махи длиной 4,5м, 5м (2 шт.), и 7м (2 шт.). Пятёрки, зимой и весной, наиболее часто используемые. А вообще всё зависит от места ловли. Бывает и летом на дону использую пятёрку.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: VIT07 от 27 марта 2015, 21:32:13
Махи, матчи, боло... камыш наше все ;D ;D ;D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 27 марта 2015, 21:46:41
Цитата: VIT07 от 27 марта 2015, 21:32:13
Махи, матчи, боло... камыш наше все ;D ;D ;D

Краснодеревщик, одним словом  :P ;D ;D ;D
Виталик, у самого небось арсенал -  :o, а народ прикалываешь... Забаню  >:( :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Vladimir 59 от 27 марта 2015, 21:49:57
Цитата: VIT07 от 27 марта 2015, 21:32:13камыш наше все
Дедушка маха! ;D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: VIT07 от 27 марта 2015, 21:52:25
Цитата: Serg63 от 27 марта 2015, 21:46:41
Краснодеревщик, одним словом  :P ;D ;D ;D
Виталик, у самого небось арсенал -  :o, а народ прикалываешь... Забаню  >:( :)
нет у меня ничего, кризис мать его.  :'(
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: dimir от 28 марта 2015, 18:04:53
Цитата: Serg63 от 27 марта 2015, 16:28:25
Самая универсальная поплавочка - это матч  ;) :) Палочка 4,2 м с тестом до 20 гр. Владея троттингом и дальником, бриты пилюют на условия ловли - оне готовы к любым  :P ;D  Три катушки - пара безынерционок и одна инерционка, полный набор поплавков (в том числе и боло) и лови где этанол...
А поподробней можно,почему матч ,вижу иногда у людей матч вместо болонки.Сейчас ищу балонку,но цены даже у китай цев совсем не радуют,более менее лёгкая и "фирменная" болонка от 2000 т,р, в мире охоты,остался один шлак или шимано от 8000.
И тут ваша мысль про матч не даёт теперь мне покоя.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 28 марта 2015, 18:26:47
Цитата: dimir от 28 марта 2015, 18:04:53
А поподробней можно,почему матч ,вижу иногда у людей матч вместо болонки.Сейчас ищу балонку,но цены даже у китай цев совсем не радуют,более менее лёгкая и "фирменная" болонка от 2000 т,р, в мире охоты,остался один шлак или шимано от 8000.
И тут ваша мысль про матч не даёт теперь мне покоя.

Давайте разберемся с определениями.
Мах - ловля на короткой и около средней дистанции, на которых он самый эффективный из всех видов любительской поплавочки.
Болоньез предназначен для ловли на течении на средней дистанции. На короткой дистанции он проигрывает маху, матчу-троттингу и штекеру.
Матч-троттинг предназначен для ловли на течении на любой дистанции. На короткой он проигрывает маху и штекеру, на средней - болоньезу, на дальней соперничает с фидером. Используется и для ловли на любых дистанциях в стоячей воде.
Матч-дальник предназначен для ловли на средней и дальней дистанции на любых водоемах, что на стояке, что на течке.
Понятно, что универсальной удочки нет. Но максимально к ней приближен именно матч.
У мну, как любителя-поплавочника, есть средне-жесткий матч 4,2 м с тестом 5-25 гр. Это наиболее универсальная палка, ловил ею со Стиками и Вагглерами от 1,5 гр до дальнобойных БодиВагглеров 18+ гр.
Но мах все равно считаю необходимым, поэтому прикупил 7-ку. И в планах взять исчО 6-ку боло с тестом 3-15 гр.
Имея такой набор + тройку фидеров, от лайта до хэвика, можно перекрыть практически все возможные условия ловли...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: JonМитрич от 28 марта 2015, 20:08:05
Цитата: VIT07 от 27 марта 2015, 21:32:13
Махи, матчи, боло... камыш наше все ;D ;D ;D

Камыш, не камыш, а сверлёный тростник имеется, аж 1974-го года выпуска....  ;D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Alfa от 04 апреля 2015, 17:32:44
Добрый день, уважаемые! Прошу совета. С прошлого года увлекся рыбалкой. В основном махалкой по мелкокарасям. Хотя попадались и до 500г. Весь год ловил на довольно дубового и мощного китайца из стеклопластика(если ему кольца добавить, он бы спинингом стал) Решил в этом году взять что нибудь полегче и поприличнее. Поплавки использую 1.5 - 2 г. По причине дубовости снасти привычки пользоваться подсаком нет, надо будет привыкать, наверно. Зато подсекала мгновенно, и это нравится  :) В конце сезона попробовал другого китайца - длинного, гибкого и медленного - очень непривычно и не удобно. Не то.

Выбираю между

Kaida Fortexa Spark 700
BLACK HOLE GALAXY 700

Почти выбрал первую, но смутила составная вершинка. Как мне кажется, цельная гибкая вершинка будет неким гарантом того, что я не сверну ей шею сразу с непривычки. Зато она медленнее. Попробовать, руками потрогать не получится. Вот сижу - думаю, на чем остановиться.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 04 апреля 2015, 22:20:54
Цитата: Alfa от 04 апреля 2015, 17:32:44

Выбираю между

Kaida Fortexa Spark 700
BLACK HOLE GALAXY 700

Почти выбрал первую, но смутила составная вершинка. Как мне кажется, цельная гибкая вершинка будет неким гарантом того, что я не сверну ей шею сразу с непривычки. Зато она медленнее. Попробовать, руками потрогать не получится. Вот сижу - думаю, на чем остановиться.

Кайду могу дать руками потрогать  ;) :) Сам стоял перед выбором, решение принял - Кайда...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 04 апреля 2015, 23:57:59
 У гэлакси тоже составная - в полый хлыст вклеена цельная карбоновая вставка (спица)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 05 апреля 2015, 15:54:26
Цитата: Alfa от 04 апреля 2015, 17:32:44Вот сижу - думаю, на чем остановиться.
Не касаясь выбираемых палочек, в общем: спица - это очень хорошо для работы с легкими поплавками. Сломать её даже сложнее чем полый хлыст. Поэтому берите именно такое удилище для своих целей, не прогадаете.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 05 апреля 2015, 16:17:46
Цитата: worm от 05 апреля 2015, 15:54:26
Не касаясь выбираемых палочек, в общем: спица - это очень хорошо для работы с легкими поплавками. Сломать её даже сложнее чем полый хлыст. Поэтому берите именно такое удилище для своих целей, не прогадаете.

Миша, при этом стоит отметить, - для удилищ средне-быстрых и средних по жесткости. Ежели спица усиливает вершинку на быстрой палочке, то достаточно часто любители при забросах легких оснасток не совсем верно прилагают усилия, что приводит к поломке (чаще всего) второго колена  :o :D :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: medik от 05 апреля 2015, 17:10:27
Меня удилища со спицей больше вставляют, поломок не было.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 05 апреля 2015, 17:42:00
Как бы технологии не стоят на месте и удилища с полой вершинкой умеют бросать легкие оснастки...
А если карасик грам на 300 хотя бы клюнет, то толку от спицы уже и нет...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Alfa от 06 апреля 2015, 16:35:08
Всем спасибо за ответы. Еще один вопрос, чем отличается

Kaida Fortexa Spark  от Kaida Fortexa Spark Shiff
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 06 апреля 2015, 18:20:38
Цитата: Alfa от 06 апреля 2015, 16:35:08
Всем спасибо за ответы. Еще один вопрос, чем отличается

Kaida Fortexa Spark  от Kaida Fortexa Spark Shiff

Именно вершинками  ;) :)  Spark со спицей, а Spark Shiff - с полой вершинкой.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Alfa от 06 апреля 2015, 18:22:31
Сам спросил, сам ответил. Ответ от сайта kaida-fish

У Kaida Fortexa Spark Shiff хлыстик полый а у Fortexa Spark хлыстик составной .

Отвечают опперативно, это хорошо.

Цитата: Alfa от 06 апреля 2015, 16:35:08
чем отличается

Kaida Fortexa Spark  от Kaida Fortexa Spark Shiff
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Alfa от 06 апреля 2015, 18:23:18
Цитата: Serg63 от 06 апреля 2015, 18:20:38
Именно вершинками  ;) :)  Spark со спицей, а Spark Shiff - с полой вершинкой.
Спасибо
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Andrey RND от 08 апреля 2015, 23:14:39
Всем привет! 1,5 года назад приобрел матчевую удочку, благодаря Вашим советам и отзывам, и за это спасибо. "Рыбачить" одно удовольствие))) Использую как для лова с берега в 5-10 метрах, так и на дальних дистанциях 10-20 м. Такой вопрос, в раздумьях, можно ли считать матчевую удочку универсальной, или всё же для лова у берега купить маховую удочку 5-6 метров длинной. Совпастовимы ли ощущения радости от рыбалки на ближней дистанции у берега? Разницу в удобстве использования маха я вижу, а вот разницу в ощущеннии радости не знаю. И если есть разница в радости ощущения, то за это и можно купить хорошую маховую удочку. П.С. Не спортсмен, а любитель с детства. Стоит ли "заморачиваться" на маховой удочке?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 08 апреля 2015, 23:38:02
Цитата: Andrey RND от 08 апреля 2015, 23:14:39
Стоит ли "заморачиваться" на маховой удочке?
да) ощущения от хорошего маха, особенно от короткого (5-6 метров) - непередаваемы. это реально снасть с самым высоким КПД по удовольствию :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Andrey RND от 08 апреля 2015, 23:53:05
Цитата: worm от 08 апреля 2015, 23:38:02
да) ощущения от хорошего маха, особенно от короткого (5-6 метров) - непередаваемы. это реально снасть с самым высоким КПД по удовольствию :)
Спасибо! Склоняюсь к 6-ти метровой удочке.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 09 апреля 2015, 07:34:20
Цитата: Andrey RND от 08 апреля 2015, 23:14:39
Всем привет! 1,5 года назад приобрел матчевую удочку, благодаря Вашим советам и отзывам, и за это спасибо. "Рыбачить" одно удовольствие))) Использую как для лова с берега в 5-10 метрах, так и на дальних дистанциях 10-20 м. Такой вопрос, в раздумьях, можно ли считать матчевую удочку универсальной, или всё же для лова у берега купить маховую удочку 5-6 метров длинной. Совпастовимы ли ощущения радости от рыбалки на ближней дистанции у берега? Разницу в удобстве использования маха я вижу, а вот разницу в ощущеннии радости не знаю. И если есть разница в радости ощущения, то за это и можно купить хорошую маховую удочку. П.С. Не спортсмен, а любитель с детства. Стоит ли "заморачиваться" на маховой удочке?
Цитата: worm от 08 апреля 2015, 23:38:02
да) ощущения от хорошего маха, особенно от короткого (5-6 метров) - непередаваемы. это реально снасть с самым высоким КПД по удовольствию :)

Поддержу Михаила - осЧусЧения непередаваемые!
К тому же, с помощью маха быстро осваиваются все навыки ловли поплавочкой на течении.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: sisoft от 09 апреля 2015, 08:33:39
Мое видение такое. Мах длинной 6 м. как говорится "ни туды и ни сюды". Советую следующие длина 5м, и 7м. Для начала 5м, отличная длинная для освоения маха. А потом уже 7м.
ps я по советам более опытных товарищей именно так и сделал.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Andrey RND от 09 апреля 2015, 12:10:40
Цитата: sisoft от 09 апреля 2015, 08:33:39
Мое видение такое. Мах длинной 6 м. как говорится "ни туды и ни сюды". Советую следующие длина 5м, и 7м. Для начала 5м, отличная длинная для освоения маха. А потом уже 7м.
ps я по советам более опытных товарищей именно так и сделал.
Всем спасибо за мнение и советы! 5 или 6 метров? Нужно будет подержать в руке эти удочки в магазине, а там и определюсь? Для меня самое главное было в Ваших советах и мнениях то, что РАДОСТЬ ОЩУЩЕНИЙ от Маховой удочки больше, чем от Матчевой  при ловле на короткой дистанции от берега до 10 метров.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 09 апреля 2015, 12:48:05
Цитата: sisoft от 09 апреля 2015, 08:33:39
Мое видение такое. Мах длинной 6 м. как говорится "ни туды и ни сюды". Советую следующие длина 5м, и 7м. Для начала 5м, отличная длинная для освоения маха. А потом уже 7м.
ps я по советам более опытных товарищей именно так и сделал.
Цитата: Andrey RND от 09 апреля 2015, 12:10:40
Всем спасибо за мнение и советы! 5 или 6 метров? Нужно будет подержать в руке эти удочки в магазине, а там и определюсь? Для меня самое главное было в Ваших советах и мнениях то, что РАДОСТЬ ОЩУЩЕНИЙ от Маховой удочки больше, чем от Матчевой  при ловле на короткой дистанции от берега до 10 метров.

а я за 6м, если не планируется брать две. от пятёрки, конечно, удовольствия больше - но шестёрка существенно универсальнее. а семерка уже столько удовольствия не принесет (если это, конечно, не "топ" поплавочный, который стоит много денег :))
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 09 апреля 2015, 12:51:23
Цитата: Andrey RND от 09 апреля 2015, 12:10:40
Всем спасибо за мнение и советы! 5 или 6 метров? Нужно будет подержать в руке эти удочки в магазине, а там и определюсь? Для меня самое главное было в Ваших советах и мнениях то, что РАДОСТЬ ОЩУЩЕНИЙ от Маховой удочки больше, чем от Матчевой  при ловле на короткой дистанции от берега до 10 метров.

Это не совсем верное утверждение  :) Необходимо все же отталкиваться от условий ловли.
При ловле впроводку на течении между махом и матчем есть разница, каждый вид дает свои ощущения...
На стояке тоже есть различия... Когда видишь, как всплывает InsertWaggler при поклевке подлеца или ласкирика осЧусЧения могут быть поинтереснее, чем при ловле махом  ;) :)

Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 09 апреля 2015, 13:05:00
Цитата: worm от 09 апреля 2015, 12:48:05
а я за 6м, если не планируется брать две. от пятёрки, конечно, удовольствия больше - но шестёрка существенно универсальнее. а семерка уже столько удовольствия не принесет (если это, конечно, не "топ" поплавочный, который стоит много денег :))

Миша, ловит не палка - ловит человек  :P ;D  И универсальных снастей не бывает  ;) 
Для начинающих лучше 5-ка со средним строем и тестом 3-15 гр, однозначно. Такая палочка многое прощает. С ней научишься регулировать усилие заброса легких оснасток и приходит понимание того, как вываживать рыбу с глухой оснасткой.
А ежели брать сразу что-то топовое, то это будет 2 варика:
- жесткая палка с тестом 10-25 гр. Но при забросе оснастки с поплом в 3-4 гр новичОк рискует обломать второе-третье колено...
- жесткая палка с тестом 8-20 гр с гибкой "кидающей" вершинкой. Но появляются риски при вываживании рыбки весом от 300 гр... 
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 09 апреля 2015, 13:14:15
Цитата: Serg63 от 09 апреля 2015, 13:05:00
Миша, ловит не палка - ловит человек  :P ;D  И универсальных снастей не бывает  ;) 
ну, я опираюсь на свой опыт :) исходя именно из того, что для "дальних рубежей" у человека снасть уже есть. у меня это был фидер, у товарища вот - матч :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 09 апреля 2015, 13:37:30
Соглашусь, что 6-ка ни туда ни сюда.
У самого 3,5 5 и 7. Сейчас еще 9 брать буду.
Хорошая 7ка не обязательно топ. Например у меня в барахолке))))
И если брать единственное удилище, то лучше 7ку, более универсальна будет.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 09 апреля 2015, 13:43:23
Цитата: worm от 09 апреля 2015, 13:14:15
ну, я опираюсь на свой опыт :) исходя именно из того, что для "дальних рубежей" у человека снасть уже есть. у меня это был фидер, у товарища вот - матч :)

А матч-троттинг? С Avon-Stick-Loafer-Bobber-Waggler на течке и дистанциях ловли от 8 до 15 метров + отпуском оснастки до 40 метров (антеннки-то толстые  :))?
Или с Waggler (bodyWaggler) на стоячке?
Спроси у Саши, ака goldcarp, за прозрачный Waggler 1,5 гр от Cottus, что я ему подарил на совместной рыбалке... Он потом бегал искал такие как ошпаренный  :P :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 09 апреля 2015, 13:44:15
Цитата: Максим84 от 09 апреля 2015, 13:37:30
Соглашусь, что 6-ка ни туда ни сюда.
У самого 3,5 5 и 7. Сейчас еще 9 брать буду.
Хорошая 7ка не обязательно топ. Например у меня в барахолке))))
И если брать единственное удилище, то лучше 7ку, более универсальна будет.
да не нужна человеку универсальность :) написано же:
Цитироватьдля лова с берега в 5-10 метрах ... купить маховую удочку 5-6 метров длинной
Ваши слова я могу парировать тем, что набор 4-6-8 метров также употребим, как и Ваш 3.5-5-7 :) нечётные цифры метража - просто спортивная классика, поэтому и сидят в головах прочно.
Повторюсь, если речь идёт именно о выборе "взять мне 5 или 6 метров и больше не буду покупать ничего" - я бы взял 6м. А уже в том случае, если "взять что-то для начала, а потом расширяться в сторону увеличения" - тогда пятёрку, а после семерку.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 09 апреля 2015, 13:45:58
Цитата: Serg63 от 09 апреля 2015, 13:43:23
А матч-троттинг? С Avon-Stick-Loafer-Bobber-Waggler на течке и дистанциях ловли от 8 до 15 метров + отпуском оснастки до 40 метров (антеннки-то толстые  :))?
так я тебе о том же, зачем тогда человеку 7 метров? :)) он прекрасно обходится на этих дистанциях матчем :))
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 09 апреля 2015, 14:01:15
Можно посчитать.
Удилище 5м+5м лески=10м из 10 отнимаем 0,5м в руке на берегу, глубину 2м, провис лески от кончика до поплавка еще 0,5м. Получаем дистанцию лова до 7м.
Удилище 7м+7м лески=14м, дистанция 11м.
На течении дистанция еще меньше.
Человек хочет ловить 5-10м. либо 2 удилища, либо одна 7 и подтягивать к себе оснастку, либо дальше от уреза воды сесть.
А 6-ка не дотянется))
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 09 апреля 2015, 14:01:20
Цитата: worm от 09 апреля 2015, 13:45:58
так я тебе о том же, зачем тогда человеку 7 метров? :)) он прекрасно обходится на этих дистанциях матчем :))

А темповая ловля тарашки или подлеца? У 7-ки эффективность будет в разы больше  ;) :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: sisoft от 09 апреля 2015, 14:44:31
У меня 7-ка atemi stella signature. Отличная палочка, кайф получаю от ловли на эту палку. Какая 5-ка не помню, вечером скажу. Но палочка отличная, оч легкая. 
Цитата: worm от 09 апреля 2015, 13:45:58
так я тебе о том же, зачем тогда человеку 7 метров? :)) он прекрасно обходится на этих дистанциях матчем :))
Матч - универсальная снасть, но мах тоже должен быть в арсенале. Иногда бывает что махом гораздо удобнее и комфортнее ловить чем матчем.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Skanter от 09 апреля 2015, 16:22:30
Может я что то не понимаю, но о каком тесте может идти речь на маховом удилище? Это не матч. Здесь на мой взгляд нужно говорить о строе палки, да и её весе, но не как не о тесте.имхо. новичка можно запутать говоря что на пятерке тест 10-30 грамм....
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 09 апреля 2015, 16:26:56
Цитата: Skanter от 09 апреля 2015, 16:22:30
Может я что то не понимаю, но о каком тесте может идти речь на маховом удилище? Это не матч. Здесь на мой взгляд нужно говорить о строе палки, да и её весе, но не как не о тесте.имхо. новичка можно запутать говоря что на пятерке тест 10-30 грамм....
неееее... тест тоже есть :)
пальчки с большим тестом - тяжелее и жёстче, и не всегда могут забросить легкие поплавки (особенно в ветер)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Skanter от 09 апреля 2015, 16:30:41
Цитата: worm от 09 апреля 2015, 16:26:56
неееее... тест тоже есть :)
пальчки с большим тестом - тяжелее и жёстче, и не всегда могут забросить легкие поплавки (особенно в ветер)
Глянул на свою пятерку колмик  экстим теста на ней не нашёл, посмотрел на семёрку сабанея тоже теста не видно, на сайтах такой инфы тоже нет, может не внимательный)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 09 апреля 2015, 16:46:58
Цитата: Skanter от 09 апреля 2015, 16:30:41
Глянул на свою пятерку колмик  экстим теста на ней не нашёл, посмотрел на семёрку сабанея тоже теста не видно, на сайтах такой инфы тоже нет, может не внимательный)
а не все его пишут :) вспомни, например, шимано: ТЕ-2 и ТЕ-5.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Давид от 09 апреля 2015, 17:07:03
Цитата: Andrey RND от 08 апреля 2015, 23:14:39
Всем привет! 1,5 года назад приобрел матчевую удочку, благодаря Вашим советам и отзывам, и за это спасибо. "Рыбачить" одно удовольствие))) Использую как для лова с берега в 5-10 метрах, так и на дальних дистанциях 10-20 м. Такой вопрос, в раздумьях, можно ли считать матчевую удочку универсальной, или всё же для лова у берега купить маховую удочку 5-6 метров длинной. Совпастовимы ли ощущения радости от рыбалки на ближней дистанции у берега? Разницу в удобстве использования маха я вижу, а вот разницу в ощущеннии радости не знаю. И если есть разница в радости ощущения, то за это и можно купить хорошую маховую удочку. П.С. Не спортсмен, а любитель с детства. Стоит ли "заморачиваться" на маховой удочке?

Если вопрос стоит 5 или 6 метров как одна единственная маховая удочка для ловли под берегом то возьмите 6-ти метровую, мне её вполне хватает а если каналы более узкие или бровка ближе или же рыба держится ближе к берегу то одно колено можно убрать и получится приблизительно 4,5 метра, ловить мелкую активную рыбёшку 100-200 грамм одно удовольствие и побольше чем от тяжёлой матчевой снасти с катушкой в целом, мах есть мах!!!
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 09 апреля 2015, 17:09:25
Цитата: Давид от 09 апреля 2015, 17:07:03
Если вопрос стоит 5 или 6 метров как одна единственная маховая удочка для ловли под берегом то возьмите 6-ти метровую, мне её вполне хватает а если каналы более узкие или бровка ближе или же рыба держится ближе к берегу то одно колено можно убрать и получится приблизительно 4,5 метра, ловить мелкую активную рыбёшку 100-200 грамм одно удовольствие и побольше чем от тяжёлой матчевой снасти с катушкой в целом, мах есть мах!!!
вооот)) дело говоришь))
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 09 апреля 2015, 17:15:46
Цитата: worm от 09 апреля 2015, 16:46:58
а не все его пишут :) вспомни, например, шимано: ТЕ-2 и ТЕ-5.
Только шимано этой хренью и занимается, выпуская одну и ту же серию из разного материала.
На моих тубертини теста тоже нет. И что может значить тест на махе 20 или даже 30 гр?
Мне думается, что японцы удилища с таким тестом используют для морской рыбалки.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Атом-2 от 09 апреля 2015, 17:42:00
Тоже впервые слышу о тесте маха :D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Andrey RND от 09 апреля 2015, 23:12:50
Цитата: Andrey RND от 08 апреля 2015, 23:14:39
Всем привет! 1,5 года назад приобрел матчевую удочку, благодаря Вашим советам и отзывам, и за это спасибо. "Рыбачить" одно удовольствие))) Использую как для лова с берега в 5-10 метрах, так и на дальних дистанциях 10-20 м. Такой вопрос, в раздумьях, можно ли считать матчевую удочку универсальной, или всё же для лова у берега купить маховую удочку 5-6 метров длинной. Совпастовимы ли ощущения радости от рыбалки на ближней дистанции у берега? Разницу в удобстве использования маха я вижу, а вот разницу в ощущеннии радости не знаю. И если есть разница в радости ощущения, то за это и можно купить хорошую маховую удочку. П.С. Не спортсмен, а любитель с детства. Стоит ли "заморачиваться" на маховой удочке?

Ого! Не думал, что мой вопрос вызовет такую дискуссию! Это здорово! Но я уже для себя понял, что РАЗНИЦА В ОЩУЩЕНИИ РАДОСТИ при ловле у берега есть, и что эта разница в пользу Маховой удочки. Все! Иду в магазин!
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 09 апреля 2015, 23:20:17
Цитата: Skanter от 09 апреля 2015, 16:22:30
Может я что то не понимаю, но о каком тесте может идти речь на маховом удилище? Это не матч. Здесь на мой взгляд нужно говорить о строе палки, да и её весе, но не как не о тесте.имхо. новичка можно запутать говоря что на пятерке тест 10-30 грамм....
Цитата: Атом-2 от 09 апреля 2015, 17:42:00
Тоже впервые слышу о тесте маха :D

Что такое тест? Есть такая характеристика удилища, ее еще называют мощностью.
Применительно к телескопам... Давайте понимать, что есть различные конструктивы удилищ, - штекерное и телескопическое соединение. Оно диктует определенные требования. Хотите подробностей? Гм..., хоть гуглите, хоть Яндексите... покуй... Найти инфу сложно  :crazy:, но она есть...
Тест (мощность) определяет минимальный и максимальный вес оснастки, который способен "прогрузить" удилище для комфортного заброса. Эту характеристику рассматривают в сочетании с жесткостью бланка, как по материалу изготовления, так и по распределению по длине, а также с упругостью...
Тема характеристик удилища обширна и не так проста, как кажется. В паре слов ее не раскроешь... Кто хочет немного подробностей, направления поиска - могу поделиться, пока тока устно - буду на выставке на Роствертоле в субботу 18 апреля, ориентировочно с 12:00. Буду "крутиться" возле стендов "ЭкоФиш", "Волжанки", "Поплавка" или "Рыбной точки"  ;) :)...
 
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 09 апреля 2015, 23:21:32
Цитата: Andrey RND от 09 апреля 2015, 23:12:50
Ого! Не думал, что мой вопрос вызовет такую дискуссию! Это здорово! Но я уже для себя понял, что РАЗНИЦА В ОЩУЩЕНИИ РАДОСТИ при ловле у берега есть, и что эта разница в пользу Маховой удочки. Все! Иду в магазин!

Андрей, эта дискуссия длится с тех пор, как в стране появились первые углепластиковые удилища  :P ;D
А вот бежать в магазин я бы не торопился  ;) :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Andrey RND от 09 апреля 2015, 23:24:37
Цитата: Serg63 от 09 апреля 2015, 23:21:32
Андрей, эта дискуссия длится с тех пор, как в стране появились первые углепластиковые удилища  :P ;D
А вот бежать в магазин я бы не торопился  ;) :)
Сергей, предлагаете дождаться выставки на Роствертоле?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 09 апреля 2015, 23:42:33
Цитата: Andrey RND от 09 апреля 2015, 23:24:37
Сергей, предлагаете дождаться выставки на Роствертоле?

Я никогда ничего не предлагаю, кроме как "посидеть" в Пинте  :P ;D
Для того, чтобы потратить денежки с умом, необходимо проработать вопрос:
- условия ловли
- взвешенная оценка собственных данных - индивидуальных физиологических и владения техниками (заброс и вываживание)
- собственные знания о предмете выбора.
Есть сомнения? Поговорите с теми, кто имеет представления о снасти, съездите с ними на рыбалку, не бойтесь спрашивать... И имейте терпение  :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Andrey RND от 10 апреля 2015, 00:56:11
Цитата: Serg63 от 09 апреля 2015, 23:42:33
Для того, чтобы потратить денежки с умом, необходимо проработать вопрос:
- условия ловли
- взвешенная оценка собственных данных - индивидуальных физиологических и владения техниками (заброс и вываживание)
- собственные знания о предмете выбора.
Есть сомнения? Поговорите с теми, кто имеет представления о снасти, съездите с ними на рыбалку, не бойтесь спрашивать... И имейте терпение  :)
Условие лова - стоячая вода, маленькие речки со слабым течением, глубины 1-4 метра.
Заброс и вываживание - опыт есть. Но если есть свои особенности при ловле на СОВРЕМЕННУЮ Маховую удочку (не на бамбуковую), то опять же - все придет с опытом
Знание о предмете выбора - просмотрел много материала в интернете, + ветка на форуме.
Для себя уже решил - Маховое удилище 6 метров. В магазине, на месте, подержу удочку в руке и исходя из собственного опыта решу "моя или не моя" (чтобы удобно было при использовании поплавков малой грузоподъемности от 1г до 5 г)
Итак, мой багаж знаний для того, чтобы идти в магазин за удочкой:
6 метров, вес удочки до 230г, строй средний (уже на месте пойму, смогу ли я оперировать поплавками до 5г)
Если я где то ошибся, то поправьте меня.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: DonSpenser от 10 апреля 2015, 15:24:16
Цитата: Andrey RND от 10 апреля 2015, 00:56:11
Условие лова - стоячая вода, маленькие речки со слабым течением, глубины 1-4 метра.
Заброс и вываживание - опыт есть. Но если есть свои особенности при ловле на СОВРЕМЕННУЮ Маховую удочку (не на бамбуковую), то опять же - все придет с опытом
Знание о предмете выбора - просмотрел много материала в интернете, + ветка на форуме.
Для себя уже решил - Маховое удилище 6 метров. В магазине, на месте, подержу удочку в руке и исходя из собственного опыта решу "моя или не моя" (чтобы удобно было при использовании поплавков малой грузоподъемности от 1г до 5 г)
Итак, мой багаж знаний для того, чтобы идти в магазин за удочкой:
6 метров, вес удочки до 230г, строй средний (уже на месте пойму, смогу ли я оперировать поплавками до 5г)
Если я где то ошибся, то поправьте меня.
Я присоеденюсь к Вашей беседе. Мах 6 метров отличный выбор для Ваших условий. Еще стоит учесть то, что почти все удочки по факту короче заявленной длины, т.е. шестерка будет примерно 5.7-5.8 м. Если озвучите бюджет можно будет посоветовать какую-то конкретную удочку.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Andrey RND от 10 апреля 2015, 18:13:48
Приобрел удочку BRISCOLA Fiamma Pole, 6 м, 14 gr. Завтра на рыбалку!
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: я против от 17 апреля 2015, 11:49:48
Мне отдали мах. Может кто подскажет - Что за фирма. Фото
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 18 апреля 2015, 17:30:33
Цитата: я против от 17 апреля 2015, 11:49:48
Мне отдали мах. Может кто подскажет - Что за фирма. Фото
Это mikado tournament
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 18 апреля 2015, 20:42:25
Цитата: worm от 18 апреля 2015, 17:30:33Это mikado tournament
кстати очень даже интересная палочка
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: я против от 20 апреля 2015, 15:05:47
Мой путь к маховому удилищу.
В один из дней товарищ заразил меня ловлей в проводку из-под кормака, вот тогда была куплена «болонка» углепластик 5 м за 1400 руб. Спустя более года юзания последней я стал приходить к факту необходимости в моем скромном арсенале махового удилища. Сразу решил 7м брать (исходя из мест постоянной ловли и своих потребностей). Тот самый товарищ, уже активно применял маховое удилище. Постепенно стало "доставать" каждую проводку делать заброс на необходимую дистанцию при помощи катушки, и эти кольца, и эта леска, все иногда, но так смачно путается. Настал тот день. Подарили на удилище аж 3000р и 1000р ужо была, под это дело. Огонь выбора махового удилища полностью овладел мной. Каждую секунду «подмывало» бежать за обновкой. Но здравый смысл говорил – сядь за комп и читай, смотри видео, спрашивай. Начитавшись и насмотревшись я чисто случайно встретил и уговорил поехать в этот «крестовый поход» по магазинам -того самого товарища. Мы были непокое непоколебимы под натиском втюх продавцов  ???. В двух словах – 6 м есть, 5 м есть, есть и 7 м но, или дубины по 2000 р или очень приятные по строю (я именно быстрый строй хотел) и по весу, но от 5000р даже вернее от 6000р. По старым ценам нормальные люди все приличное разобрали, а по новым нет смысла завозить. Посетив 5 магазинов, мой пыл подугас. Решил на выхах рвануть в Ростов (кто бы на голову лучше нас... :-[  чем туда ехать). Завез товарища домой. Зашли к нему с целью сравнить то, что мы видели и его мах 7 м «кола» VX 700 строй вроде быстрый, вес около 250 г. У меня аж нет слов. Сказка – я бы сказал вровень тех, что только что держал в руках по 6 – 7тыщ. За сколько он ее брал не сказал (мол, премия нежданно подвернулась, вот и взял в том году), улыбаясь достал из сарая старенькую   mikado tournament 700 и задарил ее мне, просто сказав: - держи и не парься. Еще раз улыбнулся  :), посмотрев мне в глаза  :D(представляю сколько восторга он в них увидел), и попрощался сославшись на неотложные дела. На выхах вместо Ростова, посетил родные водоемы. Ловилась исключительно уклея и рыба шаха (отпущена). Осчучения от сопротивления последней, просто осчученнейшие. Леска 0.14 поводок 0.1 крюч. 0.18.  попл.1г +опарик. Поклевки в руке как удары, подсечки короткие, но такие приятные.
П.с. люди переходите на маховые удилища. Выбирайте дорогие (не покупайте откровенно простенькие и тяжелые, 350 г для 7 м – это много). Я думаю, что за 4 т.р. именно сейчас не купить нормальное удилище. Надо или ждать падения курса, или копить и еще раз копить деньги. Не отдавайте 4т.р. за фуфло, изыщите еще пару кусков, выждите немного. Будьте терпеливее! Удачи в выборе! ;)

Название: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 20 апреля 2015, 19:09:27
Цитата: я против от 20 апреля 2015, 15:05:47
Мой путь к маховому удилищу
Поздравляю :) отлично описано ;)
Кстати, если спица не стоит на махе - можно попробовать её поискать и поставить вместо полого хлыста :) будет легче забрасывать легкие поплавки ;)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: dimir от 27 апреля 2015, 12:15:20
Спасибо доброму человеку за Мах Black Hole Galaxy 700.
До нее махом не ловил, лет с 12 только болонкой, теперь буду осваивать мах.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 27 апреля 2015, 12:44:26
Цитата: dimir от 27 апреля 2015, 12:15:20
Спасибо доброму человеку за Мах Black Hole Galaxy 700.
До нее махом не ловил, лет с 12 только болонкой, теперь буду осваивать мах.

Начинайте с оснасток грузоподъемностью грамма в 4, не менее, - необходимо почувствовать "поведение" палочки при забросе  ;) :) 
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: dimir от 27 апреля 2015, 14:31:02
Цитата: Serg63 от 27 апреля 2015, 12:44:26
Начинайте с оснасток грузоподъемностью грамма в 4, не менее, - необходимо почувствовать "поведение" палочки при забросе  ;) :)
Спасибо за совет,начну с 4 гр. :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 21 июня 2015, 12:12:56
Присматриваюсь к уклеечной махалки, подскажите не дорогую модель, на что обращать внимания при выборе уклеечной дергалки?, кстати 3 или 3.5 более оптимальный рост?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 21 июня 2015, 12:55:17
Цитата: Виталий М от 21 июня 2015, 12:12:56
Присматриваюсь к уклеечной махалки, подскажите не дорогую модель, на что обращать внимания при выборе уклеечной дергалки?, кстати 3 или 3.5 более оптимальный рост?
Сам недавно выбирал, взял Дайва екселлер алборелла 3,5м, мне нравится.
Уклеечный мах должен быть максимально жестким, с мягким хлыстом.
Мне кажется 3, 5м более универсальна.
На матчфишинге посмотри, что то из маверов продавалось б/у.
Кстати, дайву брал в Поплавке, может еще есть
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 21 июня 2015, 13:00:39
Нет там уже их  :'( буду искать на просторах инета.

А что за новинка такая Shimano Super Ultegra TE 1?, очень даже по характеристикам не плохая и цена очень вкусная, что за зверь, держал кто в руках?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 21 июня 2015, 13:53:29
Цитата: Виталий М от 21 июня 2015, 13:00:39
Нет там уже их  :'( буду искать на просторах инета.

А что за новинка такая Shimano Super Ultegra TE 1?, очень даже по характеристикам не плохая и цена очень вкусная, что за зверь, держал кто в руках?

Тест 1 (единичка)? От 0,5 до 5 гр?
Тады будет мягкая лапша... Как ранее говорили - под уклейку нужна палочка-кол с мягкой вершинкой...
ИМХО. Рост не менее 4 м....
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 21 июня 2015, 15:10:33
Подскажите по этим палочкам, а именно строй и как работают с поплавками до 3гр:
Takara Pro.Fighter 700
BLACK HOLE GALAXY 700
Kola Pole im7 VX 7.0м
Kaida Fortexa Spark 6.8м

ps Я так понимаю эти палочки за их деньги имеют вес в 250гр. А еще есть палочки имеющие за эти деньги такие же характеристики?



Цитата: Serg63 от 21 июня 2015, 13:53:29
Тест 1 (единичка)? От 0,5 до 5 гр?
Тады будет мягкая лапша... Как ранее говорили - под уклейку нужна палочка-кол с мягкой вершинкой...
ИМХО. Рост не менее 4 м....
Тест вроде 0,1-5. А зачем уклеечной палки иметь тест больше?


Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 21 июня 2015, 17:18:25
Цитата: Виталий М от 21 июня 2015, 15:10:33
Подскажите по этим палочкам, а именно строй и как работают с поплавками до 3гр:
Takara Pro.Fighter 700
BLACK HOLE GALAXY 700
Kola Pole im7 VX 7.0м
Kaida Fortexa Spark 6.8м

ps Я так понимаю эти палочки за их деньги имеют вес в 250гр. А еще есть палочки имеющие за эти деньги такие же характеристики?


Тест вроде 0,1-5. А зачем уклеечной палки иметь тест больше?
Виталий, с поплавками до 3 гр. для того, что изображено на аватарке за эти деньги - однозначно Кайда. И альтернативы Фортексе я пока не встречал.

С симановскими палками я бы не связывался. Лучше поищи Экселерки от Дайвы, можно еще Аквалайты, но они тяжелее. Ну еще конечно Колмики, Маверы и т.д. Зайди в поплавок, да поговори с Павлищевым, он посоветует. Размер 3; 3,5; 4 метра - нужны все.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 21 июня 2015, 18:20:28
У меня 9-ка Фортекса, от 3гр вполне комфортно, думаю 7-ка от 2гр пойдет.
Кстати, как на 7-ке использовать поплавки меньше 2гр? И зачем?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 21 июня 2015, 18:23:09
Цитата: Виталий М от 21 июня 2015, 15:10:33
...
Тест вроде 0,1-5. А зачем уклеечной палки иметь тест больше?

Ежели палка нужна под "принятие в руку" себеля (уклейки), то нужен кол с очень мягкой вершинкой, которая и будет главной при забросе оснастки 1-3 гр. Такой дрын обеспечит скорость перезабросов, четкий контроль за оснасткой и уверенную (но жесткую) подсечку. Однако, при забросе надо быть достаточно внимательным, бо кол ошибок не прощает - при перегрузке ломается второе колено...
А лапша..., да, мона будет бросать 0,5 гр без усилий, да мона вывести закилошного карася или подлеца..., но... Заипут колебания при манипуляциях и нужна привычка при подсечках...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 22 июня 2015, 22:05:37
Цитата: Aleks62 от 21 июня 2015, 17:18:25
Виталий, с поплавками до 3 гр. для того, что изображено на аватарке за эти деньги - однозначно Кайда. И альтернативы Фортексе я пока не встречал.
Т.е. она быстрая? А с остальными что по строю?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: lenyabobrov@mail.ru от 23 июня 2015, 17:55:33
Цитата: Виталий М от 22 июня 2015, 22:05:37
Т.е. она быстрая? А с остальными что по строю?
Фортекса быстрая, сухая, галакси мягковата и деликатнее. Если есть огромное желание ловить с экстримально тонкими поводками, то галакси, Мне фортекса больше понравилась, ее и купил. Про остальные не знаю.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 23 июня 2015, 20:59:15
Цитата: Виталий М от 22 июня 2015, 22:05:37
Т.е. она быстрая? А с остальными что по строю?
Виталий, если ты ищешь бюджетнную палку для спорта, то это Кайда, все остальные больше подходят для ловли карася и карпа на любительских рыбалках. Имею Такару и Кайду - и первой ловлю карпа и карася, а со второй принимаю участие в турнирах. Кайда для турниров подходит лучше. И она не у меня одного.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 23 июня 2015, 21:31:18
Цитата: Aleks62 от 23 июня 2015, 20:59:15
Виталий, если ты ищешь бюджетнную палку для спорта, то это Кайда, все остальные больше подходят для ловли карася и карпа на любительских рыбалках. Имею Такару и Кайду - и первой ловлю карпа и карася, а со второй принимаю участие в турнирах. Кайда для турниров подходит лучше. И она не у меня одного.

Саша, а давай определимся с основным предназначением маха в любительской рыбалке? Долбить карася и карпа? Глупо... ИМХО. Я лучше воспользуюсь боло или матчем.
А вот для ловли впроводку, мах - самая эффективная снасть, наряду со штекером. Так что не надо тока за спорт  :P :)
З.Ы. Ах, да..., я ж забыл, что ты адреналинЪщик, махом чистишЪ морды карпосазанам - адреналин из штанов булькает  :P ;D ;D ;D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 24 июня 2015, 12:03:40
Цитата: Serg63 от 23 июня 2015, 21:31:18
Саша, а давай определимся с основным предназначением маха в любительской рыбалке? Долбить карася и карпа? Глупо... ИМХО. Я лучше воспользуюсь боло или матчем.
А вот для ловли впроводку, мах - самая эффективная снасть, наряду со штекером. Так что не надо тока за спорт  :P :)
З.Ы. Ах, да..., я ж забыл, что ты адреналинЪщик, махом чистишЪ морды карпосазанам - адреналин из штанов булькает  :P ;D ;D ;D
Сереж, мне трудно говорить за Ростовчан, но по наблюдениям за рыболовами-любителями своей южной части Кубани могу сказать, что махалки у нас не популярны. Основная масса рыболовов покупает их чисто для морской рыбалки. Встретить на рыбалке где-нибудь на Кубанских просторах рыболова с махалкой - редкость. И такой расклад обусловлен, вероятнее всего, видовым составом рыб, популярных к вылову нашими рыболовами: карп-сазан, карась и тарань. Поэтому наиболее популярна удочка для ловли крупных с кольцами, т.е. дешевый китайский телескоп, иногда, у особо продвинутых карбоновый. И ловят им везде и всюду: и на течке и на стояке, и применяя его и как мах, и как псевдо болонку и даже матч, хотя скорее полудонку. Мах же употребляют в основном для ловли мелочи: ласкиря, мелко таранки, редко верховки, чебака, чехони. Это все с точки зрения нашего рыболова-любителя.
С моей же точки зрения, использовать матч или болонку на дистанции ловли шестерки-семерки для ловли карася или некрупного карпика не комфортно и не эффективно, особенно если у берега глубина приличная, а дальше идут такие глубины, что пользоваться можно лишь только матч-слайдером. И рыб у берега. Есть же япо-китайский стиль ловли этих самых карпорасей под названием херабуна. Так там наиболее популярны не семерки, а 5,40 и 4,50, и палочки там легчайшие тростиночки, но способные завалить таких карпиков, причем без всяких особых усилий со стороны рыболова. На Ютьюбе есть ролик одного хлопчика из России, как валит в штатах на одном озере на недорогую корейскую маховую палочку сазана на семь!!!! кг. Так что все не так однозначно. Так вот строй Такары несколько напоминает строй херабуновских палочек, о чем я уже писал. Поэтому нет ничего удивительного в ее способности утомлять рыбу. Поэтому она неплохо подходит для ловли некрупных карпиков, ну а уж карася - тем более. Но все это вижидательно стационарная ловля. Для скоростной ловли ладошечной рыбки кореянки подходят хуже, опять же в силу особенностей своего строя. Из-за чего мною и была для участия в спорт турнирах приобретена Кайда Фортекса: палочка с более быстрым строем и более привычным балансом, из-за чего способная точнее кидать более легкие оснастки, что в спорте не маловажно.
Что же касается эффективности для ловли в проводку, то на первом месте штык и с большим отрывом, на второе место я бы поставил болонку с поплавком боло, потом матч-троттинг, и только потом мах, потому как его эффективность увеличивается с увеличением глубины в месте ловли достигает максимума при глубинах, сравнимых с длинной удилища.
ЗЫ. А Виталия увидел я сидящим на луноходе, потому и принял спортивный уклон.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 24 июня 2015, 13:48:13
Цитата: Aleks62 от 24 июня 2015, 12:03:40
Сереж, мне трудно говорить за Ростовчан, но по наблюдениям за рыболовами-любителями своей южной части Кубани могу сказать, что махалки у нас не популярны. Основная масса рыболовов покупает их чисто для морской рыбалки. Встретить на рыбалке где-нибудь на Кубанских просторах рыболова с махалкой - редкость. И такой расклад обусловлен, вероятнее всего, видовым составом рыб, популярных к вылову нашими рыболовами: карп-сазан, карась и тарань. Поэтому наиболее популярна удочка для ловли крупных с кольцами, т.е. дешевый китайский телескоп, иногда, у особо продвинутых карбоновый. И ловят им везде и всюду: и на течке и на стояке, и применяя его и как мах, и как псевдо болонку и даже матч, хотя скорее полудонку. Мах же употребляют в основном для ловли мелочи: ласкиря, мелко таранки, редко верховки, чебака, чехони. Это все с точки зрения нашего рыболова-любителя.
...

Саша, а у нас та же картинка - телескоп... Мах - это большая редкость...

Цитата: Aleks62 от 24 июня 2015, 12:03:40
...
С моей же точки зрения, использовать матч или болонку на дистанции ловли шестерки-семерки для ловли карася или некрупного карпика не комфортно и не эффективно, особенно если у берега глубина приличная, а дальше идут такие глубины, что пользоваться можно лишь только матч-слайдером. И рыб у берега. Есть же япо-китайский стиль ловли этих самых карпорасей под названием херабуна. Так там наиболее популярны не семерки, а 5,40 и 4,50, и палочки там легчайшие тростиночки, но способные завалить таких карпиков, причем без всяких особых усилий со стороны рыболова. На Ютьюбе есть ролик одного хлопчика из России, как валит в штатах на одном озере на недорогую корейскую маховую палочку сазана на семь!!!! кг. Так что все не так однозначно.
...

Здесь вопрос условий ловли. Если есть течение, то болонкой или матчем-троттингом тяжко удержать приманку на месте - снасть угрубляется, огрузка вся на дне, опуск большой - слепая снасть. Тут махом на короткой дистанции и на небольшой глубине ловить легче, согласен.
А вот на стояке, я все же сторонник бегучей оснастки с Вагглерами, вне зависимости от типа удочки, боло или матча. На платниках ловлю либо боло либо карповиком  ;)   
Херабуна - это ловля в аквариуме, типа платника в нашей КулешОвке, меня она не прикалывает. Я лучше гибрида буду душить на диком водоеме...

Цитата: Aleks62 от 24 июня 2015, 12:03:40
...
Так вот строй Такары несколько напоминает строй херабуновских палочек, о чем я уже писал. Поэтому нет ничего удивительного в ее способности утомлять рыбу. Поэтому она неплохо подходит для ловли некрупных карпиков, ну а уж карася - тем более. Но все это вижидательно стационарная ловля. Для скоростной ловли ладошечной рыбки кореянки подходят хуже, опять же в силу особенностей своего строя. Из-за чего мною и была для участия в спорт турнирах приобретена Кайда Фортекса: палочка с более быстрым строем и более привычным балансом, из-за чего способная точнее кидать более легкие оснастки, что в спорте не маловажно.
...

А я тебя наслушался и взял Фортексу  ;) :)

Цитата: Aleks62 от 24 июня 2015, 12:03:40
...
Что же касается эффективности для ловли в проводку, то на первом месте штык и с большим отрывом, на второе место я бы поставил болонку с поплавком боло, потом матч-троттинг, и только потом мах, потому как его эффективность увеличивается с увеличением глубины в месте ловли достигает максимума при глубинах, сравнимых с длинной удилища.
...

Вот тут я не совсем с тобой согласен - ты рассуждаешь с уклоном в спорт, а я - в любительскую рыбалку. Несколько лет назад писал отчОт, как ловил семеркой на Маныче у элеватора в Веселом (лень искать). Таранка, ласкирь - как из пулемета, проводки с придержкой - тарань, с торможением (чуть отрывая приманку ото дна) - ласкирь... Глубина 2,5 м, управляемость снасти отличная, почти на каждой проводке поклевка... Скоростная рыбалка с приемом в руку. И накуй мне штекер? Пробувал с боло и матчем, плюнул - результат тот-же, скорость ловли на порядок-два ниже.
Когда ты сам волен выбирать условия ловли, то многие преимущества штекера теряются  :P :)
Болонка эффективна на средней дистанции и/или на сильной течке - именно для такой ловли она и предназначена. Поэтому в теме выбора палки для боло я говорю о длине не менее 6 метров. На небольшой глубине и на макимальной средней дистанции с болоньезом отлично работают матчевые поплавки - пластиковые Avon и Bobber от старика Дреннана, у них достаточно толстые антенны, отличные управляемость и чувствительность.
Матч - это вообще отдельная философия, его необходимо понимать, им нужно жить. Тогда его достаточно практически для любых условий ловли, подходящих для поплавочки.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 25 июня 2015, 12:49:48
Цитата: Serg63 от 24 июня 2015, 13:48:13
Саша, а у нас та же картинка - телескоп... Мах - это большая редкость...
И такая тенденция, по моему мнению Сергей, неспроста: мах более спецефичен, чем телескоп, и не так прост, как кажется на первый взгляд.

Цитата: Serg63 от 24 июня 2015, 13:48:13Здесь вопрос условий ловли. Если есть течение, то болонкой или матчем-троттингом тяжко удержать приманку на месте - снасть угрубляется, огрузка вся на дне, опуск большой - слепая снасть. Тут махом на короткой дистанции и на небольшой глубине ловить легче, согласен.
А вот на стояке, я все же сторонник бегучей оснастки с Вагглерами, вне зависимости от типа удочки, боло или матча. На платниках ловлю либо боло либо карповиком  ;)   
Херабуна - это ловля в аквариуме, типа платника в нашей КулешОвке, меня она не прикалывает. Я лучше гибрида буду душить на диком водоеме...
У восточного стиля ловли карповых ограничение не в аквариумности водоема, а в значительной глубине сразу у берега. Если на дистанции пятерки будет глубина свыше 1,5 метров для стандартного херабуновского поплавка, то того же гибридоса можно ловить по японски.

Цитата: Serg63 от 24 июня 2015, 13:48:13А я тебя наслушался и взял Фортексу  ;) :)
И что, она тебе не по душе? Я ею уже сколько ловлю и весьма доволен. По мне, так она по многим параметрам мало чем уступит топовым Колмикам и Маверам, а кое в чем и превзойдет их. Да, а когда мы увидим отчет твой о рыбалке Фортексой.

Цитата: Serg63 от 24 июня 2015, 13:48:13Вот тут я не совсем с тобой согласен - ты рассуждаешь с уклоном в спорт, а я - в любительскую рыбалку. Несколько лет назад писал отчОт, как ловил семеркой на Маныче у элеватора в Веселом (лень искать). Таранка, ласкирь - как из пулемета, проводки с придержкой - тарань, с торможением (чуть отрывая приманку ото дна) - ласкирь... Глубина 2,5 м, управляемость снасти отличная, почти на каждой проводке поклевка... Скоростная рыбалка с приемом в руку. И накуй мне штекер? Пробувал с боло и матчем, плюнул - результат тот-же, скорость ловли на порядок-два ниже.
Когда ты сам волен выбирать условия ловли, то многие преимущества штекера теряются  :P :)
Болонка эффективна на средней дистанции и/или на сильной течке - именно для такой ловли она и предназначена. Поэтому в теме выбора палки для боло я говорю о длине не менее 6 метров. На небольшой глубине и на макимальной средней дистанции с болоньезом отлично работают матчевые поплавки - пластиковые Avon и Bobber от старика Дреннана, у них достаточно толстые антенны, отличные управляемость и чувствительность.
Матч - это вообще отдельная философия, его необходимо понимать, им нужно жить. Тогда его достаточно практически для любых условий ловли, подходящих для поплавочки.
Не совсем так, Сергей. Я рассуждаю, исходя из той задачи, которую ставит перед собой, скажем, продвинутый рыболов-любитель, т.е. наловить более менее тарной рыбы. Про спорт я тут вообще не думал. Я читал тот твой отчет, и, если мне не изменяет память, при пулеметном клеве тарани и лаврушки, размер их не был крупным. И ты сам говорил, что крупняку уже лень гоняться за наживкой, а потому на крупнячка насадку надо подольше задерживать на одном месте, а значит проводку изменять до шаговой. А это могут себе позволить только две снасти - штык и болонка с поплавком боло либо серф.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 25 июня 2015, 16:44:56
Цитата: Aleks62 от 25 июня 2015, 12:49:48
И такая тенденция, по моему мнению Сергей, неспроста: мах более спецИфичен, чем телескоп, и не так прост, как кажется на первый взгляд.
...

Ох как не прост...  :)  туточки  я с тобой согласен...

Цитата: Aleks62 от 25 июня 2015, 12:49:48
...
У восточного стиля ловли карповых ограничение не в аквариумности водоема, а в значительной глубине сразу у берега. Если на дистанции пятерки будет глубина свыше 1,5 метров для стандартного херабуновского поплавка, то того же гибридоса можно ловить по японски.
...

Ну не японец (кореец, китаец) я по рыбной ловле  ;D ;D ;D

Цитата: Aleks62 от 25 июня 2015, 12:49:48
...
И что, она тебе не по душе? Я ею уже сколько ловлю и весьма доволен. По мне, так она по многим параметрам мало чем уступит топовым Колмикам и Маверам, а кое в чем и превзойдет их. Да, а когда мы увидим отчет твой о рыбалке Фортексой.
...

Саш, веришь или нет? - я исчО ее не протестил  :'( :smoke:  Жду Андрюхину (Граф Донской) отмашку...  ??? Пока тока фидер и вагглер на платнике  :smoke:

Цитата: Aleks62 от 25 июня 2015, 12:49:48
...
Не совсем так, Сергей. Я рассуждаю, исходя из той задачи, которую ставит перед собой, скажем, продвинутый рыболов-любитель, т.е. наловить более менее тарной рыбы. Про спорт я тут вообще не думал. Я читал тот твой отчет, и, если мне не изменяет память, при пулеметном клеве тарани и лаврушки, размер их не был крупным. И ты сам говорил, что крупняку уже лень гоняться за наживкой, а потому на крупнячка насадку надо подольше задерживать на одном месте, а значит проводку изменять до шаговой. А это могут себе позволить только две снасти - штык и болонка с поплавком боло либо серф.

Дело не в тарности рыбы и ее размере. Дело в удовольствии от рыбалки. Да, ловилась мелочОвка, так, чО рука махать устала... Но я знал куда я ехавал  ;)
Проводка пошаговая? Чем мах проигрывает штекеру и боло при грамотном выборе места ловли и наличии на нем рыбы?   
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 25 июня 2015, 18:18:19
Цитата: Serg63 от 25 июня 2015, 16:44:56
Дело не в тарности рыбы и ее размере. Дело в удовольствии от рыбалки. Да, ловилась мелочОвка, так, чО рука махать устала... Но я знал куда я ехавал  ;)
Проводка пошаговая? Чем мах проигрывает штекеру и боло при грамотном выборе места ловли и наличии на нем рыбы?
Дело в удовольствии от рыбалки. - ВООТ, ключевое слово "УДОВОЛЬСТВИЕ", и каждый это самое удовольствие получает по-своему: кому-то нравится полоскать просторы водоема в ожидании поклевки зубастой, кому-то многодневное ожидание поклевки крупного карпа, кому-то - скоростная ловля мелочевки.
Чем мах проигрывает штекеру, даже при возможности выбора места? Ну для начала попробуй удержать поплавок на одном месте сколь угодно долго именно в десяти- двенадцати метрах от берега, и что бы поплавок не приближался к берегу, и чтобы обладал чувствительностью, способной предать малейшие прикосновения рыбы. И это при условии ловли на приличном течении, да еще с берега, а не с мостков или моста, когда глубина не превысит пятый кит. Или еще веселее: попробуй завести поплавок под нависающие над водой ветки на противоположном берегу канала, точечно прикормить не распугав рыбу, а потом вытащить от туда карпа на двушку. :P ;D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: aahardsoft от 16 августа 2015, 07:17:18
Ребят, хочу купить махалку под уклейку, первый параметр это вес, Сабанеевские фотоны рулят но жаба душит поэтому нашел вот это , единственный отзыв и такой отвратительный :( , еще не очень понятно по диаметру кончика, написано под коннектор 0,75 а в каталоге таких нету...
https://spinningline.ru/exceller-alborella-sport-alb25-250m-p-76763.html
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 16 августа 2015, 07:55:44
Цитата: aahardsoft от 16 августа 2015, 07:17:18
Ребят, хочу купить махалку под уклейку, первый параметр это вес, Сабанеевские фотоны рулят но жаба душит поэтому нашел вот это , единственный отзыв и такой отвратительный :( , еще не очень понятно по диаметру кончика, написано под коннектор 0,75 а в каталоге таких нету...
https://spinningline.ru/exceller-alborella-sport-alb25-250m-p-76763.html

"Отмотай" пару страниц темы назад - там за уклеечные махалки разговор был и будет тебе щастье  ;) :). И не бери 2,5 м - лучше 4, по-любому....
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: aahardsoft от 16 августа 2015, 10:35:27
Дело в том что я вчера свои вейдерсы обкатывал в озере, так вот если с берега мне было норм 4,5-6м то там заходя за камышь клевало под носом, и мои 4,5м там сто лет не нужна. нужно что то коротенькое и легенькое для быстрых манипуляций , пойду я в гараж сейчас с весами, разберу свой 4,5м китай оставив метра 2,5 и взвешу, интересно будет узнать сколько он весит а то может я зря ищу то что у меня валяется  ;D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 16 августа 2015, 10:59:03
aahardsoft
По совету ребят в этой теме взяли с товарищем Daiwa Exceller Alborella EXC 3.5м, под уклейку просто бомба. Есть в размерах эти палки от 2.5 до 4м. Цена/качество на высоте. Определитесь только с ростом  ;)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: aahardsoft от 27 августа 2015, 20:41:29
Сегодня пришла посылка и в ней Exceller Alborella Sport EXC ALB25 2.50м , всю разложил, просмотрел вроде норм, но хлыстик был уже "разложен" ну тоесть хлыст и третье колено уже сочленены, как я не старался его расчленить нифига не вышло, оно вроде и не мешает , складывается и закрывается и так но не понятно оно вообще должно складываться или это такая фича?
Ну и конечно я её сегодня обловил, блин я получил реально удовольствие от быстрого строя палки, если провести аналогию то как экстрафаст в спиннинге, подсекать рыбу удобно, палка легенькая, до этого я взял свою китайку и убрал три последних склада, получил длину около 2х метров и вес 45гр, но она лапшеватая, уклейку плохо подсекать, и еще после того как я половил дайвовской палкой я взял свою китайку 4,5м и понял что это небо и земля, из за лапшеватости получается такая энерция .... короче я теперь ищу палку метров на 5-6 похожую на дайву :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 27 августа 2015, 20:57:27
Цитата: aahardsoft от 27 августа 2015, 20:41:29
Сегодня пришла посылка и в ней Exceller Alborella Sport EXC ALB25 2.50м , всю разложил, просмотрел вроде норм, но хлыстик был уже "разложен" ну тоесть хлыст и третье колено уже сочленены, как я не старался его расчленить нифига не вышло, оно вроде и не мешает , складывается и закрывается и так но не понятно оно вообще должно складываться или это такая фича?
Это так и есть у дайвы именно этой модели, так и на 3.5, не переживайте.


Цитата: aahardsoft от 27 августа 2015, 20:41:29.... короче я теперь ищу палку метров на 5-6 похожую на дайву :)
Вивалто от Роял Родс 5м, отличная палочка, советую  ;)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: aahardsoft от 27 августа 2015, 20:59:58
Цитата: Виталий М от 27 августа 2015, 20:57:27Это так и есть у дайвы именно этой модели
Спасибо , а то я уже себе весь мозг просверлил как же так в магазине её разложили что никак сложить не могу  ;D уже думал подогревать или охлаждать.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 28 августа 2015, 11:48:44
Подскажите, BLACK HOLE GALAXY 700 и Kaida Fortexa Spark 7м, что по жестче? Разница в 15гр веса, думаю не беда, а вот по жесткости не понятно все же. Ловля рыбы до 1кг.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 28 августа 2015, 12:11:46
Цитата: Виталий М от 28 августа 2015, 11:48:44
Подскажите, BLACK HOLE GALAXY 700 и Kaida Fortexa Spark 7м, что по жестче? Разница в 15гр веса, думаю не беда, а вот по жесткости не понятно все же. Ловля рыбы до 1кг.
Виталий, по поводу этих палок в этом разделе за последнее время сказан уже не мало - пересмотри. А так Кайда.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 28 августа 2015, 12:26:39
Цитата: Виталий М от 28 августа 2015, 11:48:44
Подскажите, BLACK HOLE GALAXY 700 и Kaida Fortexa Spark 7м, что по жестче? Разница в 15гр веса, думаю не беда, а вот по жесткости не понятно все же. Ловля рыбы до 1кг.

Виталий, у Кайды баланс лучше и она немного, но жестче.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: aahardsoft от 30 августа 2015, 22:28:23
Возник новый вопрос, как по строю вот эта махалка https://spinningline.ru/megaforce-super-slim-lt42m-p-92558.html, а то пощупать самому до покупки возможности нет а пишут кто на что горазд...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 30 августа 2015, 22:40:27
Цитата: aahardsoft от 30 августа 2015, 22:28:23
Возник новый вопрос, как по строю вот эта махалка https://spinningline.ru/megaforce-super-slim-lt42m-p-92558.html, а то пощупать самому до покупки возможности нет а пишут кто на что горазд...

Судя по всему, там идет описание двух моделей в тестах 5-15 и 10-20. Отсюда и разночтения в отзывах. Поэтому опирайтесь на тест, чем ниже значение, тем меньше жесткость...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 31 августа 2015, 06:12:19
Цитата: aahardsoft от 30 августа 2015, 22:28:23
Возник новый вопрос, как по строю вот эта махалка https://spinningline.ru/megaforce-super-slim-lt42m-p-92558.html, а то пощупать самому до покупки возможности нет а пишут кто на что горазд...
что то мне подсказывает, что лапшичка... 7 колен при росте 4.2?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: aahardsoft от 31 августа 2015, 09:42:25
Пересмотрел еще раз параметры и теперь вообще в ступоре сижу "Количество секций: 7, Транспортная длина: 100" при росте 420 как такое может быть   :D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 31 августа 2015, 10:36:50
Цитата: aahardsoft от 31 августа 2015, 09:42:25
Пересмотрел еще раз параметры и теперь вообще в ступоре сижу "Количество секций: 7, Транспортная длина: 100" при росте 420 как такое может быть   :D

Комлевое колено - 1м, остальные - коротыши, от 0,25 до 0,7 м.
Этим грешат сейчас некоторые бренды, пытаясь сделать "универсальную" модель с разной жесткостью, "играя" направленностью слоев препрегов и количеством связующего. Хотят как лучше, получается - как всегда (С)...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 31 августа 2015, 11:43:44
Сергей, мегафорс-самая дешевая серия дайвы, цена 1тр. Чудес не будет.Лучше китайца на рынке за эти деньги посмотреть.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 31 августа 2015, 11:53:01
Цитата: Максим84 от 31 августа 2015, 11:43:44
Сергей, мегафорс-самая дешевая серия дайвы, цена 1тр. Чудес не будет.Лучше китайца на рынке за эти деньги посмотреть.

Макс, так и я за то же  ;)

Цитата: Serg63 от 31 августа 2015, 10:36:50
...
Хотят как лучше, получается - как всегда (С)...

Гм... А чО, эта Дайва - не китаец?  :D  ;D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: aahardsoft от 31 августа 2015, 20:39:43
Догадался прозвонить и узнать есть ли такая махалка в Рыболове что в Новочеке, оказалось что есть, по телефону сошлись на том что нужно ехать и трусить самому, но что палка не такая лапшовая как ниже разобранная китайка стало понятно в ходе общения.
Приехал, потрусил,понравилась, купил, поехал обрыбливать , обрыбил,по моим ощущениям это конечно не "Exceller Alborella Sport EXC ALB25 2.50м" но и рост не такой ,поэтому по строю думаю такая же но за счет роста кажется немного медленнее, в статике гнется хлыст и второе колено,у китайки же вся махалка дугой, решил разобрать для сравнения и так, на заметку таким занудам как я  :)
Дайва честный рост 415 см.(взвесить забыл), китайка 379см. и весом 148гр.
На фото хлыст не вытащен из последней секции но у дайвы он длинее и поэтому размер виден правильный, у китайки он короче примерно на 3см чем последнее колено, извлечь их не могу так как коннекторы мешают.
https://yadi.sk/i/BCH9BAyxinFdK
https://yadi.sk/i/dKN3mt6IinFe8
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 31 августа 2015, 22:08:29
Цитата: aahardsoft от 31 августа 2015, 20:39:43
Догадался прозвонить и узнать есть ли такая махалка в Рыболове что в Новочеке, оказалось что есть, по телефону сошлись на том что нужно ехать и трусить самому, но что палка не такая лапшовая как ниже разобранная китайка стало понятно в ходе общения.
Приехал, потрусил,понравилась, купил, поехал обрыбливать , обрыбил,по моим ощущениям это конечно не "Exceller Alborella Sport EXC ALB25 2.50м" но и рост не такой ,поэтому по строю думаю такая же но за счет роста кажется немного медленнее, в статике гнется хлыст и второе колено,у китайки же вся махалка дугой, решил разобрать для сравнения и так, на заметку таким занудам как я  :)
...

Речь (7 колен) шла о том, что у телескопа - чем больше колен, тем хуже строй, как таковой. Не говоря уже о матче с его штекерным соединением.
Гнется хлыст и второе колено - это средне-быстрый строй, ближе к быстрому. Но полную картинку даст видение, как гнется хлыст и насколько. И стоит понимать - это статическая характеристика, больше справочная.
Динамическая характеристика - это упругость (пружинистость) + пластичность + конструктив + тест (мощность). Именно оне определяют поведение удилища при забросе, манипулировании оснасткой, подсечке и вываживании.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: makashov от 08 сентября 2015, 09:18:10
Я себе приобрел маховое удилище Волжанка "Комфорт"500. В принципе ей доволен -отловил 3-е соревнований. Легкая-рука не устает держать во время сорев, да и цена приемлимая. Единственное по глупости поломал кончик, когда дома делал монтаж. Но у меня был второй коннектор, который я приклеил и тем вышел из положения,так как на следующий день у нас проходили соревы по поплавочке
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 10 сентября 2015, 19:35:41
Цитата: aahardsoft от 31 августа 2015, 20:39:43
Приехал, потрусил,понравилась, купил, поехал обрыбливать , обрыбил,по моим ощущениям это конечно не "Exceller Alborella Sport EXC ALB25 2.50м" но и рост не такой ,поэтому по строю думаю такая же но за счет роста кажется немного медленнее, в статике гнется хлыст и второе колено,у китайки же вся махалка дугой, решил разобрать для сравнения и так, на заметку таким занудам как я  :)
А позвольте полюбопытствовать: под какие задачи приобреталась Megaforce Super Slim MF SS LT42M? А то в одном отзыве прозвучало, что сия палка относится к категории "форелевых", о чем на ней якобы и соответствующая надпись имеется. Не лучше ли было взять "Exceller Alborella Sport EXC ALB40 4.0м"?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: aahardsoft от 10 сентября 2015, 20:27:51
Бралась под небольшую красноперку, плотвичку и уклейку, может у каждого свое понятие о "форелевой" палке но в моем понимании такая палка должна гасить сильные рывки и поэтому быть лапшей , мегафорс на лапшу не очень похож  :), и соответствующей надписи я на ней не видел, может конечно плохо смотрел завтра гляну еще тогда точно напишу может где и написано мелким текстом "area"  :) , взять алборелу было конечно лучше но эту можно было купить сейчас а ту нужно было заказывать а свербило  ;D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 10 сентября 2015, 21:31:56
Цитата: aahardsoft от 10 сентября 2015, 20:27:51
Бралась под небольшую красноперку, плотвичку и уклейку, может у каждого свое понятие о "форелевой" палке но в моем понимании такая палка должна гасить сильные рывки и поэтому быть лапшей , мегафорс на лапшу не очень похож  :), и соответствующей надписи я на ней не видел, может конечно плохо смотрел завтра гляну еще тогда точно напишу может где и написано мелким текстом "area"  :) , взять алборелу было конечно лучше но эту можно было купить сейчас а ту нужно было заказывать а свербило  ;D
Да уж, невтерпеж ... Для скоростной ловли небольшой плотвички, густерки, уклейки, красноперки Exceller Alborella Sport EXC ALB40 4.0м и предназначена, и можно было бы и подождать. А вот теперь, если обнаружите на своей Мегафорске надпись "river trout", что, будете "Тенкару" осваивать и речки с форелькой искать.  ;) ;D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: aahardsoft от 10 сентября 2015, 21:41:08
 :) тенкарой я уже ловил (не форельку а ка и поплавочкой красноперку плотвичку и уклейку), да собственно ничего и не мешает повесить шнур , а вообще все относительно , в автомагазинах есть просто подшипник с параметрами диаметры и ширина а есть специальные такие же только для тайоты  ;D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 11 сентября 2015, 09:21:36
Цитата: aahardsoft от 10 сентября 2015, 21:41:08
:) тенкарой я уже ловил (не форельку а ка и поплавочкой красноперку плотвичку и уклейку), да собственно ничего и не мешает повесить шнур , а вообще все относительно , в автомагазинах есть просто подшипник с параметрами диаметры и ширина а есть специальные такие же только для тайоты  ;D
Опыт с Тенкарой имеется - это уже интересно. Вот только что за рыбка "КА"  :D.
Относительно относительности. Подбор суррогатных подшипников для Тайоты - не совсем правильное сравнение в данном случае. Тут скорее будет подбор акустических гитар для исполнения авторских песен и джазовых композиций (подобная аналогия как то здесь на форуме в спиннинговой теме встречалась мне). Но вот два маленьких примера из жизни: тренировка на водохранилище, плотва 40-60 гр., палочка Эксллерка 3,5 м. - итог: свыше 7 кг. за четыре часа; рыбалка на канале: в руках короткоростовая китаянка Диамонд в росте 3.5 м., наподобие вашей Принцессы, только чуть стройнее и менее лапшистее, - в улове карась сковородничек, а в прилове - судак на кило, и это на поводок 0,1. И только благодаря мягкости и гибкости Диамонда я смог того судака удержать и завести в подсак. Поменяй в этих ситуациях палочки местами и результат был бы иным, каким - сказать затрудняюсь, но иным.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: aahardsoft от 11 сентября 2015, 10:12:30
Рыбка "ка" это опечатка  ;D.
Грубо говоря каждой рыбе своя снасть согласен ,скажем так что будет комфортнее ловить конкретную рыбу конкретной снастью, но все таки ловит не удочка а рыболов, удочка это инструмент а им нужно уметь пользоваться и как бы хороша она не была и подходила под данную рыбу кривыми руками можно все испортить, дай мне сейчас гитару из магазина и супергитару я на ней одно и тоже исполню так что уши завянут.
По мне так эта палка под мои задачи подходит, дискомфорта при ловле я не испытываю и досадных сходов тоже  :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 11 сентября 2015, 10:41:18
Цитата: aahardsoft от 11 сентября 2015, 10:12:30
Рыбка "ка" это опечатка  ;D.
Грубо говоря каждой рыбе своя снасть согласен ,скажем так что будет комфортнее ловить конкретную рыбу конкретной снастью, но все таки ловит не удочка а рыболов, удочка это инструмент а им нужно уметь пользоваться и как бы хороша она не была и подходила под данную рыбу кривыми руками можно все испортить, дай мне сейчас гитару из магазина и супергитару я на ней одно и тоже исполню так что уши завянут.
По мне так эта палка под мои задачи подходит, дискомфорта при ловле я не испытываю и досадных сходов тоже  :)
Браво. Если есть такое понятие о предмете, то значит "инструмент" подобран правильно и могу только поздравить с приобретением отличного удилища.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Alfa от 21 сентября 2015, 17:05:43
День добрый. Не совсем по теме. Являюсь обладателем Kaida Fortexa Spark 6,8 метра. Хорошая удилка, все лето отловил - отлично. Сегодня, уже собираюсь домой, в садке 11 кг рыбы ~), последний заброс, и... крючек цепляется за куст, 3 колено в щепки - 4 куска получилось). Написал на kaida-fish - у них запчастей нет. Подскажите, сталкивался кто нибудь с ремонтом этой махалки, есть ли перспективы найти колено?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 23 сентября 2015, 06:32:20
На Русфишинге поспрашивай, вроде где то берут.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: homiache от 16 октября 2015, 09:15:29
Господа, доброго дня.

Хочу подарить другу простое недорогое (~ 1000 рублей) удилище для редких выездов на рыбалку.

У меня два кандидата:

1) Kaida Team wx Plus 5 м
2) Salmo SUPREME MINI POLE 500

Параметры Кайды:
тест 10-30 г
длина 5 м (транспорт. 1.17 м)
вес 280 г
чехол в комплекте :)

Параметры Салмо:
тест 5-25 г
длина 5 м (транспорт. 0.51 м)
вес 275 г
строй средний

Салмо привлекает тем, что можно собрать походный мининабор с парой мотовилец, который просто хранить и можно кинуть в рюкзак на случай "а мало ли что". Это, скорее фишка. Но Кайда кажется надежней и выносливей. Ловить будет в Ростовской области, и, скорее всего, на деликатные оснастки.

Если есть у кого слова, которые могут помочь определиться с выбором удилища -- пожалуйста, не молчите.)
Например, "я отловил Кайдой два сезона -- нормальная рабочая палка. Ронял, отбивался от собак, подвешивал котелок над костром. Вытащил корягу, тонну пескарей и двух карпов. Неубиваемое, рука не отваливается". Или "У меня два спининга aiko, болонка Сабанеева, четыре матча и вообще я еще тот фидераст. Но всегда, даже в булочную, я беру с собой свою складную Сальмочку, которуюназвал Хайек. Это очень удобно. Таскаю обычно карасей, но попадаются и околокилошные лещи. Еще ни одно колено не треснуло. Лапшеватость, конечно есть, но даже себелек, клюнувшийна мою Хайек, приносит море эмоций при вываживании."

Спасибо.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 16 октября 2015, 11:04:19
Цитата: homiache от 16 октября 2015, 09:15:29
Господа, доброго дня.

Хочу подарить другу простое недорогое (~ 1000 рублей) удилище для редких выездов на рыбалку.

У меня два кандидата:

1) Kaida Team wx Plus 5 м
2) Salmo SUPREME MINI POLE 500

Параметры Кайды:
тест 10-30 г
длина 5 м (транспорт. 1.17 м)
вес 280 г
чехол в комплекте :)

Параметры Салмо:
тест 5-25 г
длина 5 м (транспорт. 0.51 м)
вес 275 г
строй средний

Салмо привлекает тем, что можно собрать походный мининабор с парой мотовилец, который просто хранить и можно кинуть в рюкзак на случай "а мало ли что". Это, скорее фишка. Но Кайда кажется надежней и выносливей. Ловить будет в Ростовской области, и, скорее всего, на деликатные оснастки.

Если есть у кого слова, которые могут помочь определиться с выбором удилища -- пожалуйста, не молчите.)
Например, "я отловил Кайдой два сезона -- нормальная рабочая палка. Ронял, отбивался от собак, подвешивал котелок над костром. Вытащил корягу, тонну пескарей и двух карпов. Неубиваемое, рука не отваливается". Или "У меня два спининга aiko, болонка Сабанеева, четыре матча и вообще я еще тот фидераст. Но всегда, даже в булочную, я беру с собой свою складную Сальмочку, которуюназвал Хайек. Это очень удобно. Таскаю обычно карасей, но попадаются и околокилошные лещи. Еще ни одно колено не треснуло. Лапшеватость, конечно есть, но даже себелек, клюнувшийна мою Хайек, приносит море эмоций при вываживании."

Спасибо.

Ну уж ооооочень спортный вариант и 10 секциями )
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: _SERGEY_ от 16 октября 2015, 17:13:00
Цитата: homiache от 16 октября 2015, 09:15:29
Господа, доброго дня.

рука не отваливается"

Спасибо.
Руки как раз таки и отвалятся  :o Пятерка махалка весом 280г - это писец. Это дорого даже для тыщи рублей.
Подними бюджет хотя бы до 2000. там уже  можно поискать пятерку весом ~200г.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 16 октября 2015, 17:59:56
Цитата: homiache от 16 октября 2015, 09:15:29
Господа, доброго дня.

Хочу подарить другу простое недорогое (~ 1000 рублей) удилище для редких выездов на рыбалку.

У меня два кандидата:

1) Kaida Team wx Plus 5 м
2) Salmo SUPREME MINI POLE 500

Параметры Кайды:
тест 10-30 г
длина 5 м (транспорт. 1.17 м)
вес 280 г
чехол в комплекте :)

Параметры Салмо:
тест 5-25 г
длина 5 м (транспорт. 0.51 м)
вес 275 г
строй средний

Салмо привлекает тем, что можно собрать походный мининабор с парой мотовилец, который просто хранить и можно кинуть в рюкзак на случай "а мало ли что". Это, скорее фишка. Но Кайда кажется надежней и выносливей. Ловить будет в Ростовской области, и, скорее всего, на деликатные оснастки.

Если есть у кого слова, которые могут помочь определиться с выбором удилища -- пожалуйста, не молчите.)
Например, "я отловил Кайдой два сезона -- нормальная рабочая палка. Ронял, отбивался от собак, подвешивал котелок над костром. Вытащил корягу, тонну пескарей и двух карпов. Неубиваемое, рука не отваливается". Или "У меня два спининга aiko, болонка Сабанеева, четыре матча и вообще я еще тот фидераст. Но всегда, даже в булочную, я беру с собой свою складную Сальмочку, которуюназвал Хайек. Это очень удобно. Таскаю обычно карасей, но попадаются и околокилошные лещи. Еще ни одно колено не треснуло. Лапшеватость, конечно есть, но даже себелек, клюнувшийна мою Хайек, приносит море эмоций при вываживании."

Спасибо.
Если бы мне мой друг решил подарить такой дрын, то он стал бы мне врагом. :D ;D Хотя бы Сабанеев Мастер Пул - в пятерке весьма неплохой вариант.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 17 октября 2015, 20:58:22
Цитата: Aleks62 от 16 октября 2015, 17:59:56
Если бы мне мой друг решил подарить такой дрын, то он стал бы мне врагом. :D ;D Хотя бы Сабанеев Мастер Пул - в пятерке весьма неплохой вариант.
В крайнем случае Волжанка Спорт или новая модель Комфорт , да и более дешёвые волжанки в пятёрке уже похожи на нормальный мах.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: homiache от 20 октября 2015, 11:30:40
Господа, спасибо за мнения, они, безусловно, помогли. Основная мысль о том, что лучше чуть дороже, но легче и качественнее -- понятна. Время у меня есть, буду приглядываться, обдумывать. Еще раз, спасибо.  :drinks:

Цитата: Aleks62 от 16 октября 2015, 17:59:56
Если бы мне
Если не трудно, расскажите, пожалуйста, о своей первой удочке. Ненавидели ли вы того, кто вам её подарил, если её, конечно, подарили? Или вы сами её купили и ненавидели уже удочку? Думали ли вы о её весе? Были ли вы, вообще, счастливы с ней?)

Еще, господа, не ясен один момент. Мне исключительно из любопытства. Как так получается, что пятиметровым маховым удищем в 280 граммов рука отвалится махать, а семиметровым удилищем такого же веса махать -- это благо, кайф и рука не устает?)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: lenyabobrov@mail.ru от 20 октября 2015, 20:51:52
Цитата: homiache от 20 октября 2015, 11:30:40
Господа, спасибо за мнения, они, безусловно, помогли. Основная мысль о том, что лучше чуть дороже, но легче и качественнее -- понятна. Время у меня есть, буду приглядываться, обдумывать. Еще раз, спасибо.  :drinks:
Если не трудно, расскажите, пожалуйста, о своей первой удочке. Ненавидели ли вы того, кто вам её подарил, если её, конечно, подарили? Или вы сами её купили и ненавидели уже удочку? Думали ли вы о её весе? Были ли вы, вообще, счастливы с ней?)
Еще, господа, не ясен один момент. Мне исключительно из любопытства. Как так получается, что пятиметровым маховым удищем в 280 граммов рука отвалится махать, а семиметровым удилищем такого же веса махать -- это благо, кайф и рука не устает?)
От семиметрового в 280 гр тоже отвалится. Чем длиннее палка, тем больше рычаг, который постоянно давит вниз,а если еще и тяжелая...  Чем длиннее удилище, тем легче оно должно быть. Иначе не комфортно. Все приличное, что больше пяти метров за шапку сухарей не купишь.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: homiache от 21 октября 2015, 08:38:13
Цитата: lenyabobrov@mail.ru от 20 октября 2015, 20:51:52От семиметрового в 280 гр тоже отвалится. [...] Все приличное, что больше пяти метров за шапку сухарей не купишь.

Спасибо! Теперь всё встало на свои места. А то многие нахваливают, например, Сабанеева Foton Tele 700, а удилище все 273 грамма весит (а стоит, нынче,  :o). Выходит, что тяжело таким махать. Лукавят, не иначе.)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: _SERGEY_ от 21 октября 2015, 09:09:03
Цитата: homiache от 21 октября 2015, 08:38:13
Спасибо! Теперь всё встало на свои места. А то многие нахваливают, например, Сабанеева Foton Tele 700, а удилище все 273 грамма весит (а стоит, нынче,  :o). Выходит, что тяжело таким махать. Лукавят, не иначе.)
Найопывают в целях наживы :crazy:
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 21 октября 2015, 10:01:12
Цитата: homiache от 20 октября 2015, 11:30:40Если не трудно, расскажите, пожалуйста, о своей первой удочке. Ненавидели ли вы того, кто вам её подарил, если её, конечно, подарили? Или вы сами её купили и ненавидели уже удочку? Думали ли вы о её весе? Были ли вы, вообще, счастливы с ней?)

Еще, господа, не ясен один момент. Мне исключительно из любопытства. Как так получается, что пятиметровым маховым удищем в 280 граммов рука отвалится махать, а семиметровым удилищем такого же веса махать -- это благо, кайф и рука не устает?)
Сделать 5ку откровенно хреновой, достаточно сложно. У китайцев на рынке, можно подобрать нормальные варианты грам так до 200 и ценой 1500.
Чем мах длиннее, тем тяжелее ловить. Просто 5ка самая комфортная из махов.
Кстати, на счет рука отвалится, ловил 9кой, весом за 400 гр, и ничего, вполне нормально.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 21 октября 2015, 17:55:35
Цитата: Максим84 от 21 октября 2015, 10:01:12
Сделать 5ку откровенно хреновой, достаточно сложно. У китайцев на рынке, можно подобрать нормальные варианты грам так до 200 и ценой 1500.
Чем мах длиннее, тем тяжелее ловить. Просто 5ка самая комфортная из махов.
Кстати, на счет рука отвалится, ловил 9кой, весом за 400 гр, и ничего, вполне нормально.

Макс, не совсем с тобой согласен... По мну самый кайфовый мах - это семерка..., а Мише Фуксу по нраву 6-ка. Так что, на вкус и цвет...
9-ка тоже была..., Симано 380 гр  ;)  Но ловить по нашим ветрам таким рычагом  :o 
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 23 октября 2015, 18:31:51
Цитата: homiache от 20 октября 2015, 11:30:40
Если не трудно, расскажите, пожалуйста, о своей первой удочке. Ненавидели ли вы того, кто вам её подарил, если её, конечно, подарили? Или вы сами её купили и ненавидели уже удочку? Думали ли вы о её весе? Были ли вы, вообще, счастливы с ней?)
Все мои удочки я приобретал сам, поэтому врагом мне никто не стал. ;D Моя первая удочка до сих пор жива, но пылится где-то в сарае. С того момента я переоснастился уже раза три. О весе удочек начал задумываться после приобретения китайской семерки и увеличения темпа ловли.

Цитата: homiache от 20 октября 2015, 11:30:40Еще, господа, не ясен один момент. Мне исключительно из любопытства. Как так получается, что пятиметровым маховым удищем в 280 граммов рука отвалится махать, а семиметровым удилищем такого же веса махать -- это благо, кайф и рука не устает?)
Все правильно. Дело в том что "хорошая пятерка", это скажем так"одноручная" палочка - захват за самый конец комля и заброс кистью руки, и предназначена она, в основном, для скоростной ловли некрупной рыбы, например плотвы или тарани, на коротке. Поэтому махать ею, если собрать рыбу на точке, приходится достаточно часто. Поэтому ей присущи малый вес и хороший баланс, иначе рука просто отвалится. Если же ловить с лодки карася в более медленном темпе, с перерывами, то там можно уже что-нибудь и потяжелее.
"Семерка" - это уже двуручная палочка: заброс производится двумя руками, удилище во время ловли держится либо двумя руками, либо с упором в локоть снизу; да и темп ловли уже снижается, рыба укрупняется, что позволяет палочку нет нет да и положить на рогульки. Так что для семерки вес менее 300 гр. вполне приемлемый, если у нее правильный баланс, а у Сабанеек баланс правильный и палочка руку не отягощает.
От моих палочек класса "матч": пятерки Дайва Экселлер Вип 50 - вес 140 гр. - к концу тура начинает сводить кисть, семерки - Каида Фортекса - вес 214 гр.- начинают вырастать "крылья".  ;D
Китаянки, пятерки, которые по полтора рубля, даже если они имеют небольшой вес, часто имеют отвратительный баланс. Все очень просто, пятерку надо не только потрясти, но и выйдя на улицу попробовать ею помахать кистью, и тогда станет все ясно и понятно.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 24 октября 2015, 15:34:55
Я конечно понимаю понимаю что понты это дело великое, но когда человек выбирает между логаном и нексией - советовать ему Лексус глупо.

Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 10 ноября 2015, 18:47:06
Петрович54, приветствую!
Ваша личка переполнена, поэтому отвечу здесь (надеюсь прочтете).

Хотите морковку съесть и на... саночках покататься?  ;D
Вы хотите ловить поплами от 1 до 3 гр жесткой палочкой в росте 6 м? Не выйдет! В один прекрасный день Вы ее заломаете - гавкнет второе или третье колено.
Давайте понимать следующие вещи: у каждого удилища есть тест. Наилучшее решение у Симано - он сразу указывает цЫфиркой перед длиной, например "модель" ТЕ 2-700, что означает рост 7 м и тест (цыфра 2) от 2 до 8 гр. Цыфра 4 - это тест от 3 до 15 гр. Что это означает?
Чтобы забросить оснастку 1-3 гр палкой в росте более 5 м, Вам необходимо гибкое мягкое удилище, то бишь, "лапша". Жесткой палкой Вы такую легкую оснастку просто не сможете забросить без риска заломать удилище.
Поэтому определитесь с тем, что Вы хотите: ловить легкими оснастками "лапшой" или жесткой палочкой, но с оснастками 8-25 гр?  ;) :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 10 ноября 2015, 19:11:39
Сергей, не соглашусь совсем.... Быстрые современные махи пуляют легкие поплы будь здоров!
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 10 ноября 2015, 19:23:56
Цитата: Максим84 от 10 ноября 2015, 19:11:39
Сергей, не соглашусь совсем.... Быстрые современные махи пуляют легкие поплы будь здоров!

Максим, в какой длине? И потом, что означает быстрые?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 10 ноября 2015, 19:27:46
Та же кайда 9м от 3гр уверенно, тубертини 7м от 2гр, тубертини 5м от 1 гр, эт то чем сам плотно пользовался. Маверы с мило еще бодрее...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 10 ноября 2015, 21:12:26
Цитата: Максим84 от 10 ноября 2015, 19:27:46
Та же кайда 9м от 3гр уверенно, тубертини 7м от 2гр, тубертини 5м от 1 гр, эт то чем сам плотно пользовался. Маверы с мило еще бодрее...

У Кайды тест 3-15 - средней скорости, у Тубертини 7м тест 4-20 - среднебыстрая палка. Мило (модельку не помню, держал в руках у Бугаева) с тестом 10-30 - жесткая "злая" палка, меньше 8 гр фиг кинешь.... Тряс Симано Техниум ТЕ 5-700 с тестом 4-20 и ТЕ 6-700 с тестом 4-25. Крайняя - среднебыстрая палочка, но, как показалось по сравнению с ТЕ 5-700, ошибок уже не прощает. Маверы не счупал, ничего не скажу...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 10 ноября 2015, 21:19:44
На моих тубертини тест не указан в принципе) как и на большинстве нормальных удилищ, эт только шимано народ разводит, создавая 50 моделей, в каждой из которых еще 4 модели, маркетинг блин...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 10 ноября 2015, 21:58:05
Цитата: Максим84 от 10 ноября 2015, 21:19:44
На моих тубертини тест не указан в принципе) как и на большинстве нормальных удилищ, эт только шимано народ разводит, создавая 50 моделей, в каждой из которых еще 4 модели, маркетинг блин...

Максим, а ты вроде фидером ловишь? На нормальных фидерных удилищах тоже тест не указан?  :P ;D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Ptuch от 11 декабря 2015, 21:37:47
Ребята подскажите чем отличается Kaida Fortexa Spark от Kaida Fortexa Spark Shiff, просто предложили Kaida Fortexa Spark 8 метров за хорошую сумму, стоит ли брать?!
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 11 декабря 2015, 22:06:50
Паш, если 9 будешь брать и 7, не бери 8, не нужна тебе переходная.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 12 декабря 2015, 07:14:19
Shiff с полым хлыстиком....
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Ptuch от 12 декабря 2015, 11:22:40
Цитата: Максим84 от 12 декабря 2015, 07:14:19
Shiff с полым хлыстиком....
Спасибо!
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Ptuch от 14 декабря 2015, 12:23:36
Есть еще к специалистам вопрос, ломаю голову уже несколько дней, какую 5 метровую махалку взять, выбор пал на три удилища, это Удилище маховое Royal Rods Limited Edition Pole 5 м, Удилище маховое Black Hoel Galaxy 5м, Удилище маховое Sabaneev Master Tele Pole 5м, все палки хороши и не могу определится :), что посоветуете? 
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 14 декабря 2015, 12:27:12
Цитата: Ptuch от 14 декабря 2015, 12:23:36
Есть еще к специалистам вопрос, ломаю голову уже несколько дней, какую 5 метровую махалку взять, выбор пал на три удилища, это Удилище маховое Royal Rods Limited Edition Pole 5 м, Удилище маховое Black Hoel Galaxy 5м, Удилище маховое Sabaneev Master Tele Pole 5м, все палки хороши и не могу определится :), что посоветуете? 
Пощупай еще  RR Vivalto  в длине 5 метров разницы с лимитед не нашел.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 14 декабря 2015, 15:18:12
Сабанеевский мастер у меня есть. Жестковат, сходов много, он с полым хлыстиком идет, думаю, если подобрать составной, то будет интереснее
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 14 декабря 2015, 15:22:16
Цитата: Ptuch от 14 декабря 2015, 12:23:36
Есть еще к специалистам вопрос, ломаю голову уже несколько дней, какую 5 метровую махалку взять, выбор пал на три удилища, это Удилище маховое Royal Rods Limited Edition Pole 5 м, Удилище маховое Black Hoel Galaxy 5м, Удилище маховое Sabaneev Master Tele Pole 5м, все палки хороши и не могу определится :), что посоветуете?

Паша, учитывай условия ловли и комплектацию. РойялЪ может идти с двумя вершинками: полой и спицей, его фактическая длина 485 см. Галактический кореец  :D длиной всего 450 см, наш Сабанеев - ХЗ... РойялЪ с двумя вершинками дает больше возможностей, имея расширенный тест 3-20 гр, а вот остальные - 5-20 гр. 
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 14 декабря 2015, 15:49:34
Все верно, в Роялях 2 хлыста - солид и тубуляр.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 14 декабря 2015, 16:51:35
Цитата: Serg63 от 14 декабря 2015, 15:22:16. Галактический кореец   длиной всего 450 см
Не совсем верно-4.70 его длина. И 5-20гр там и не пахнет скорее 2-15гр.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 14 декабря 2015, 19:10:09
У самого Вивалто 5м, доволен. В комплекте два хлыста, пользуюсь привитым, полый не разу не ставил. Менять даже и не собираюсь, пока. Все знакомые кто подержал ее в руках, сразу же приобретают и так же довольны. Максимальный вес на нее 1.5кг сазанчик. Тяжелее 1.5 гр поплавки на нее не ставлю, не вижу смысла, в ветер она с этим весом справляется на ура.
Вот что не могу сказать о 7ки этой же модели, она как то выбивается от всего этого кайфа, нюансов много, может для любителя подубинить и норм, но для спорта она не годится.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Ptuch от 14 декабря 2015, 19:41:41
Посмотрел еще Удилище Black Hoel MAJESTIC 5.00 м она легче чем RR, вес 135г, тест 3-30г, кто нибудь с ней сталкивался? Извините что спрашиваю, просто в Волгодонске пощупать не где, думаю и в Ростове не везде есть в магазинах!
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 14 декабря 2015, 20:35:19
Цитата: Ptuch от 14 декабря 2015, 19:41:41
Посмотрел еще Удилище Black Hoel MAJESTIC 5.00 м она легче чем RR, вес 135г, тест 3-30г, кто нибудь с ней сталкивался? Извините что спрашиваю, просто в Волгодонске пощупать не где, думаю и в Ростове не везде есть в магазинах!

Абалдеть! Тест 3-30? Паша, а ты ничО не попутал? Щаз буду гуглевать...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 14 декабря 2015, 20:49:25
Цитата: Ptuch от 14 декабря 2015, 19:41:41
Посмотрел еще Удилище Black Hoel MAJESTIC 5.00 м она легче чем RR, вес 135г, тест 3-30г, кто нибудь с ней сталкивался? Извините что спрашиваю, просто в Волгодонске пощупать не где, думаю и в Ростове не везде есть в магазинах!
Вес-весом, а вот строй может разочеровать, лапшой не очень интиресно ловить, особенно если темповая ловля плотвы...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Ptuch от 14 декабря 2015, 20:54:46
Цитата: Виталий М от 14 декабря 2015, 20:49:25
Вес-весом, а вот строй может разочеровать, лапшой не очень интиресно ловить, особенно если темповая ловля плотвы...
Black Hole MAJESTIC– легкие, отлично сбалансированные, быстрые на подсечке, при этом очень надежные маховые удилища «экстра» класса.
Серия маховых удилищ MAJESTIC – великолепный инструмент для рыболовов любого уровня.
При производстве серии маховых удилищ MAJESTIC используется высокомодульный графит IM9, что в сочетании с современными технологиями изготовления и проектирования бланков позволяет получить на выходе изумительный по качеству продукт, в то же время снизив его стоимость.
Легкие элегантные удилища MAJESTIC придают уверенность при работе с большим спектром оснасток и придают уверенность в борьбе с трофейными экземплярами.
Узнаваемые черты, стильный дизайн и качественное исполнение каждого элемента выделяют серию маховых удилищ MAJESTIC из общей массы подобных, как Флагман среди эскадры.
Отличное покрытие бланка, изящная пробка из ценных пород древесины, противоскользящее покрытие нижней части комлевого колена и заглушка из легкого сплава придают удилищу еще больше шарма.
Black Hole MAJESTIC – великолепный выбор рыболовов любого уровня.
Маховые удилища Black Hole MAJESTIC подходят для поплавочной ловли в широком диапазоне условий. MAJESTIC будет востребован на озерах и водохранилища, больших и малых реках, прудах и каналах. MAJESTIC не подведет и на коммерческих водоемах при ловле упорного карпа и быстрой форели. Вам остается только выбрать длину удилища и дистанцию ловли.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 14 декабря 2015, 21:07:49
Хороша реклама  ;D вот как на деле, вопрос.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Ptuch от 14 декабря 2015, 21:09:13
Цитата: Виталий М от 14 декабря 2015, 21:07:49
Хороша реклама  ;D вот как на деле, вопрос.
Ну ты знаешь у нас щупать не где, вот и приходится верить! :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 14 декабря 2015, 22:04:03
Цитата: Ptuch от 14 декабря 2015, 19:41:41Посмотрел еще Удилище Black Hoel MAJESTIC 5.00 м она легче чем RR, вес 135г, тест 3-30г, кто нибудь с ней сталкивался? Извините что спрашиваю, просто в Волгодонске пощупать не где, думаю и в Ростове не везде есть в магазинах!
Была в пользовании восьмёрка. По сравнению с Гэлакси более быстрая и жёсткая палка. У маджестика честная длина- то есть если заявлено 5 метров, то так оно и есть. На тэст особо не смотри 8-ка начинала работать с 3-х грамм, 5-ка будет ещё веселее. И озаботься сразу подбором конектора к ней, 0.65мм большеват , клеил на супер клей-гель.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 14 декабря 2015, 22:09:39
Цитата: Serg63 от 14 декабря 2015, 20:35:19Абалдеть! Тест 3-30?
Да откуда там 30гр возьмётся, максимум 20.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 15 декабря 2015, 22:02:38
Цитата: Ptuch от 14 декабря 2015, 12:23:36
Есть еще к специалистам вопрос, ломаю голову уже несколько дней, какую 5 метровую махалку взять, выбор пал на три удилища, это Удилище маховое Royal Rods Limited Edition Pole 5 м, Удилище маховое Black Hoel Galaxy 5м, Удилище маховое Sabaneev Master Tele Pole 5м, все палки хороши и не могу определится :), что посоветуете?
Павел, хочу сказать, что с Галактической Кореянкой для спорта я бы не связывался: на основе опыта общения моего и не только с корейскими палочками этой группы - они слабо подходят для забрасывания легких оснасток. Роял Родс щупал семерку - бррр, дубина еще та. Про пятерку ничего не могу сказать. Но основании тенденции многих производителей, могу сказать, что может быть и интересной. Сабанеевский Мастер перед всеми выше перечисленными имеет неоспоримое преимущество - наличие запчастей, а это немаловажно в спорте. А то, что она жестковата по мнению некоторых, то замена вершинки на спицу решает многие проблемы. Сабанеевский Фотон еще жестче, но тем не менее мастерами от спорта он применяется успешно.
Можно еще посмотреть в сторону Волжанки Комфорт - мне понравилась.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 15 декабря 2015, 22:08:16
А мне волжанка комфорт как то не легла, вивальто на много интересней...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 15 декабря 2015, 22:10:02
Цитата: Виталий М от 14 декабря 2015, 19:10:09
У самого Вивалто 5м, доволен. В комплекте два хлыста, пользуюсь привитым, полый не разу не ставил. Менять даже и не собираюсь, пока. Все знакомые кто подержал ее в руках, сразу же приобретают и так же довольны. Максимальный вес на нее 1.5кг сазанчик. Тяжелее 1.5 гр поплавки на нее не ставлю, не вижу смысла, в ветер она с этим весом справляется на ура.
Вот что не могу сказать о 7ки этой же модели, она как то выбивается от всего этого кайфа, нюансов много, может для любителя подубинить и норм, но для спорта она не годится.
Это возможно и хорошо, Виталий, что в твоих условиях на пятерку тяжелее 1,5 гр. оснастки ставить не имеет смысла. У нас же на пятерке основная рабочая огрузка 2 гр., а бывает, что и три грамма приходится ставить.
По поводу Вивалтовской семерки от Рояля - я бы даже для любительской рыбалки ее не взял бы: неприподъемная лапшеподобная дубина. Моя любимая любительская семерка - это Такара.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 15 декабря 2015, 22:11:56
Цитата: Виталий М от 15 декабря 2015, 22:08:16
А мне волжанка комфорт как то не легла, вивальто на много интересней...
Все может быть, спорить не буду. Но у Волжанки свой плюс - запчасти. ;)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 16 декабря 2015, 18:43:34
Цитата: Aleks62 от 15 декабря 2015, 22:10:02
Это возможно и хорошо, Виталий, что в твоих условиях на пятерку тяжелее 1,5 гр. оснастки ставить не имеет смысла. У нас же на пятерке основная рабочая огрузка 2 гр., а бывает, что и три грамма приходится ставить.
По поводу Вивалтовской семерки от Рояля - я бы даже для любительской рыбалки ее не взял бы: неприподъемная лапшеподобная дубина. Моя любимая любительская семерка - это Такара.
А где у нас?, где то водоем с течением?
А как же любимая каида или такара интиресней?, интиресно про такару почитать... А то пока с ребятами не приобрели каиды, может чего не знаем...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 18 декабря 2015, 21:19:41
Цитата: Виталий М от 16 декабря 2015, 18:43:34
А где у нас?, где то водоем с течением?
А как же любимая каида или такара интиресней?, интиресно про такару почитать... А то пока с ребятами не приобрели каиды, может чего не знаем...
У нас, Виталий, -  это Краснодарский и Ставропольский края, и водоёмы с так называемой стоячей водой, которая, по факту, таковой не является, ибо в ней всегда присутствует ветровое течение, которое , в зависимости от силы ветра, площади и глубины водоёма, бывает весьма значительным, но при этом довольно не однородным. И вот в таких условиях, чтобы уменьшить снос поплавка, приходится ставить поплавки по тяжелее. Второй момент, способствующий применению тяжёлых поплавков - это суперактивная свирепствующая уклейка, которая лёгкие оснастки оставляет без наживки ещё в середине водяной толщи.
Что же касаемо Такары, то она появилась у меня несколькими годами ранее, Каиды я взял в прошлом году по причине той, что Такара не очень подходила к точному заброса лёгких спортивных оснасток при скоростной ловле. Для неторопливой любительской карасино - карповой рыбалки она подходит как нельзя лучше. Я в этом году в мае Такарой на платнике карпиков до 1,5 кг. на 0,1 поводок вываживал без особых, в общем то, проблем.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 24 декабря 2015, 16:49:40
Заходил сегодня в магаз "Философия рыбалки" на ТекучОва... Имеется несколько моделей Кайды (никак не реклама) от 1500 рубликов. Ежели кому надо, то езжайте, смотрите, трясите... Тока имейте в виду (в само удилище вводить то, что имеете, не надо  :P ;D ;D ;D), это чистый фабричный китаец, бланки довольно легкие и неплохо, кстати, сбалансированы, но... произведены по достаточно простой технологии, поэтому дешОвые модели не стоит сильно нагружать при забросах и вываживании... 
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: SAN от 27 декабря 2015, 10:16:59
Kaida Vanquish - 5 м! Кто может дать характеристику данному удилищу? Действительно у нее вес 203 гр? Каков строй? и т.д.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 01 января 2016, 15:23:03
Подскажите, Волжанка Спорт 5м по строю мягкая?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Петрович54 от 01 января 2016, 16:56:06
Цитата: Виталий М от 01 января 2016, 15:23:03
Подскажите, Волжанка Спорт 5м по строю мягкая?
Очень! Мне такой строй не нравится. 100 гр. тарань нужно вываживать 5 минут! :smoke:
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 03 января 2016, 17:52:18
Ребят, а кто ловил или видел в живую Японские махи?, наслышан что Чпонцы очень любят эту снасть, есть у них что интиресное?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 03 января 2016, 17:55:01
Ты про херабуну? У них строй параболик очень медленный, гнется в бублик.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 03 января 2016, 18:17:26
Цитата: Виталий М от 03 января 2016, 17:52:18
Ребят, а кто ловил или видел в живую Японские махи?, наслышан что Чпонцы очень любят эту снасть, есть у них что интиресное?
http://www.ebay.com/sch/Rods-/179946/i.html?_from=R40&_nkw=&_in_kw=1&_ex_kw=&_sacat=179946&_udlo=&_udhi=&_ftrt=901&_ftrv=1&_sabdlo=&_sabdhi=&_samilow=&_samihi=&_sadis=15&_stpos=&_sargn=-1%26saslc%3D1&_fsradio2=%26LH_LocatedIn%3D1&_salic=104&LH_SubLocation=1&_sop=15&_dmd=1&_ipg=200
тут их много.
и телескопы и штекерные. У самого дешевый китайский вариант с алиэкспресс. В местных магах такое добро продается в избытке. Махи в длине 3,6., 4,2., 5,4...   это они и есть. с коротким 40-70 см длиной колена. От более дорогих отличается бОльшим весом, менее сбалансированы. По строю примерно все одинаковое. Ловить с леской равной длине удилища головняк, гнется ужасно, большую часть приходится выбирать руками, если на том проводе карась приличный или сазанчик с пол кило. Побаловаться, не более.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 03 января 2016, 18:32:09
Цитата: Виталий М от 03 января 2016, 17:52:18
Ребят, а кто ловил или видел в живую Японские махи?, наслышан что Чпонцы очень любят эту снасть, есть у них что интиресное?

Ментальность... азиаты ЮВА оченнннО азартны, любят избыток адреналина. А херабуна именно та рыбалка, которая позволяет получить полные штаны этого адреналина. Соответственно, под нее выпускают специализированные удилища - мягкие, медленные, в это же время, с малой конусностью, следовательно, более легкие. Из-за малой толщины комля большинство удилищ имеет рукоятку для удобства, к тому же, сдвигающую точку баланса ближе к хвату...
Ловят этим методом везде, начиная с диких водоемов, заканчивая бассейнами в торговых центрах...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 04 января 2016, 11:24:31
Кто скажет что про этот мах Daiwa Megaforce Super Slim 4.0?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 04 января 2016, 21:13:20
Цитата: Виталий М от 03 января 2016, 17:52:18
Ребят, а кто ловил или видел в живую Японские махи?, наслышан что Чпонцы очень любят эту снасть, есть у них что интиресное?
Да есть и интересное . Только не херабуна, есть ещё удилища  кейрю , аю и прочие тенкары в отличие от херабуны лёгкие мощные и жёсткие , но и цена сопоставима с топовыми махами европейских фирм.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 05 января 2016, 18:35:00
Так, уважаемые, не слыша звона, не надо разбирать звонаря. Херабуна - это целое  направление в поплавочной ловле, распространенное на востоке, и будет оно, на мой взгляд поизощреннее маха и фидера вместе взятых. Херабуновские удилища весьма разнообразны: они могут быть как массовыми, недорогими, телескопическими, так и штекерными, ручной работы, из бамбука,с весьма недетской стоимостью. Строем от параболика, до эктрафеста, предназначенными как для ловли начиная от уклейки, так и заканчивая сомом. Но и в том и другом случае херабуновские удилища - само изящество. Но основное предназначение их - это все же ловля карася и карпа в специализированных прудах, с мостков. Ловля в природных водоемах тоже возможна, но имеет ряд ограничений, и в основном по глубине у берега. Это и специализированные поплавки, связанные с применяемой насадкой, и вытекающие из этого спецефические оснастки, и многое многое другое. Чего только стоит херабуновская насадка. Для нас это экзотика, достать которую в обычных рыболовных магазинах невозможно, да и заменить - тоже. А все заменители имеют такое же отношение к херабуне, как крокофидер к фидеру.
Виталий, и все остальные интересующиеся, если есть желание вкурить эту тему - на матчфишинге есть раздел посвещенный херабуне. Вэлкам. :D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 05 января 2016, 18:40:07
Цитата: Скоков от 04 января 2016, 21:13:20
Да есть и интересное . Только не херабуна, есть ещё удилища  кейрю , аю и прочие тенкары в отличие от херабуны лёгкие мощные и жёсткие , но и цена сопоставима с топовыми махами европейских фирм.
Уважаемый, не надо путать херабуну и тенкару - это абсолютно разные направления ловли. Тенкара к поплавочной ловле не имеет никакого отношения - это, грубо говоря, безкатушечный нахлыст.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 05 января 2016, 21:35:10
Цитата: Aleks62 от 05 января 2016, 18:40:07
Уважаемый, не надо путать херабуну и тенкару - это абсолютно разные направления ловли. Тенкара к поплавочной ловле не имеет никакого отношения - это, грубо говоря, безкатушечный нахлыст.
Так я их и не путаю. Был вопрос за "японские махи" то есть за удилища для глухой оснастки . А что из себя представляет эта оснастка и способ ловли - нахлыст (тенкара) или нечто другое ( аю , кейрю)  то это уже другой  вопрос. Хотя интересно можно ли что нибудь из этих удочек применить для поплавка, теже удилища тенкара для ловли уклейки.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 07 января 2016, 16:16:49
Вобщем на крайней рыбалке обнаружилась неприятная вещ- после 7-ми сезонов активной эксплуатации появился стук в местах соединения колен на моей 7-ки. Поэтому встал вопрос о подборе новой удочки. Пару дней покатался по магазинам и изнасиловав себе мозг посмотрел следующее:                                                                                               1. Daiwa exceller                                                                                                                                                                                          2. Black Holl majestic                                                                                                                                                                    3. Shimano Exagte te4-700                                                                                                                                 4.Colmic Baviera rt                                                                                                                                                 5.Colmic e-xtrem                                                                                                                                               6. Kaida aventador-в планах прокатиться посмотреть.                                                                                                   По претендентам могу сказать следующее: экстрим просто чумовая палочка, но жаба душит; из остальных- в руке лежит лучше всего дайва и колмик бавиера , самое жёсткое шимано, бавиера самую малость помягче, дайва самая мягкая , у блэк хола всё средненько по лежанию в руке и по жёсткости по кайде не скажу пока ничего-посчупать сегодня не получилось, магазины закрыты. Вот прошу откликнуться владельцев данных палочек с реальными отзывами. И может кто-нибудь ещё что посоветует посмотреть , желательно из того что есть живьём в магазинах.Может кто знает где в Ростове можно посмотреть удочки Тика и Айко.                     
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Skanter от 07 января 2016, 16:47:50
Цитата: Скоков от 07 января 2016, 16:16:49
Вобщем на крайней рыбалке обнаружилась неприятная вещ- после 7-ми сезонов активной эксплуатации появился стук в местах соединения колен на моей 7-ки. Поэтому встал вопрос о подборе новой удочки. Пару дней покатался по магазинам и изнасиловав себе мозг посмотрел следующее:                                                                                               1. Daiwa exceller                                                                                                                                                                                          2. Black Holl majestic                                                                                                                                                                    3. Shimano Exagte te4-700                                                                                                                                 4.Colmic Baviera rt                                                                                                                                                 5.Colmic e-xtrem                                                                                                                                               6. Kaida aventador-в планах прокатиться посмотреть.                                                                                                   По претендентам могу сказать следующее: экстрим просто чумовая палочка, но жаба душит; из остальных- в руке лежит лучше всего дайва и колмик бавиера , самое жёсткое шимано, бавиера самую малость помягче, дайва самая мягкая , у блэк хола всё средненько по лежанию в руке и по жёсткости по кайде не скажу пока ничего-посчупать сегодня не получилось, магазины закрыты. Вот прошу откликнуться владельцев данных палочек с реальными отзывами. И может кто-нибудь ещё что посоветует посмотреть , желательно из того что есть живьём в магазинах.Может кто знает где в Ростове можно посмотреть удочки Тика и Айко.                   
стоит обратить внимание на фотон сабанеевский, очень неплохая, можно найти по хорошим ценам. так же чуть дороже ексейджа есть у шимано суперультегра, вполне хорошая)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 07 января 2016, 22:36:57
Цитата: Скоков от 07 января 2016, 16:16:49
Вобщем на крайней рыбалке обнаружилась неприятная вещ- после 7-ми сезонов активной эксплуатации появился стук в местах соединения колен на моей 7-ки. Поэтому встал вопрос о подборе новой удочки. Пару дней покатался по магазинам и изнасиловав себе мозг посмотрел следующее:                                                                                               1. Daiwa exceller                                                                                                                                                                                          2. Black Holl majestic                                                                                                                                                                    3. Shimano Exagte te4-700                                                                                                                                 4.Colmic Baviera rt                                                                                                                                                 5.Colmic e-xtrem                                                                                                                                               6. Kaida aventador-в планах прокатиться посмотреть.                                                                                                   По претендентам могу сказать следующее: экстрим просто чумовая палочка, но жаба душит; из остальных- в руке лежит лучше всего дайва и колмик бавиера , самое жёсткое шимано, бавиера самую малость помягче, дайва самая мягкая , у блэк хола всё средненько по лежанию в руке и по жёсткости по кайде не скажу пока ничего-посчупать сегодня не получилось, магазины закрыты. Вот прошу откликнуться владельцев данных палочек с реальными отзывами. И может кто-нибудь ещё что посоветует посмотреть , желательно из того что есть живьём в магазинах.Может кто знает где в Ростове можно посмотреть удочки Тика и Айко.                   
Анатолий, из всего выше перечисленного в руку мне лег только Экстрим, но его недетская цена душит конкретно. Маджестик от Хола мне понравился меньше чем Гэлакси, но из выше перечисленных я ставлю его на второе место. Про Авентадор написал в личку. Бавьера от Колмика, если это не топ по цене сравнимый с Экстримом будет довольно тяжелой дубиной. Экселлерки от Дайвы хороши в классе Альбореллок, пятерка уже мягковата, по сравнению с четверкой, но еще удобоварима. Семерка - просто не сносна. Про Симы вообще ничего не хочу говорить - мало удочки за много денег: несоизмеримо цена/потребительское качество. Уж лучше тогда Экстрим, а если с деньгами туговато, то Фавиллу, Фотон или Спарку. Есть еще неплохие топовые палочки от Салмо.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 07 января 2016, 22:43:04
Цитата: Скоков от 05 января 2016, 21:35:10
Так я их и не путаю. Был вопрос за "японские махи" то есть за удилища для глухой оснастки . А что из себя представляет эта оснастка и способ ловли - нахлыст (тенкара) или нечто другое ( аю , кейрю)  то это уже другой  вопрос. Хотя интересно можно ли что нибудь из этих удочек применить для поплавка, теже удилища тенкара для ловли уклейки.
Тенкаровские удилища не предназначены для хлесткого заброса тонкой оснастки и мгновенной ответной реакции на поклевку уклейки. Их стезя, разгон удлененного шнура и борьба с форелью. Но на безрыбье и ж...а соловей. ;D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: краус от 07 января 2016, 22:48:21
Мужчины! Посоветуйте маховую.. Для начинающих.. Ловить таранку весной, в прилове Карабас будет по-любому.. Подсаком пользоваться не люблю.. Был в мире охоты - ничо не понял.. Вариантов море, чо брать запутался совсем.. Для первого раза имеет смысл тратиться или нет? Бюджет ну не знаю, ну тыщ 5-6-7-8.. Заранее признателен..
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 07 января 2016, 23:03:07
Цитата: краус от 07 января 2016, 22:48:21
Мужчины! Посоветуйте маховую.. Для начинающих.. Ловить таранку весной, в прилове Карабас будет по-любому.. Подсаком пользоваться не люблю.. Был в мире охоты - ничо не понял.. Вариантов море, чо брать запутался совсем.. Для первого раза имеет смысл тратиться или нет? Бюджет ну не знаю, ну тыщ 5-6-7-8.. Заранее признателен..
И в каком росте? А еще лучше, под какие условия?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 07 января 2016, 23:08:17
Я мажестика ставлю на третье место после колмиков. А бавиера близкая к топам модель, но жёстче и вес 270гр. А брисколу, кроме фантазмы, в топку- тяжеленная.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: краус от 07 января 2016, 23:12:14
Цитата: Aleks62 от 07 января 2016, 23:03:07
И в каком росте? А еще лучше, под какие условия?
мне не понятно про условия? Это не сарказм..
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 07 января 2016, 23:28:43
Цитата: Скоков от 07 января 2016, 23:08:17
Я мажестика ставлю на третье место после колмиков. А бавиера близкая к топам модель, но жёстче и вес 270гр. А брисколу, кроме фантазмы, в топку- тяжеленная.
Бавиера видимо из новых. Не счупал. Но у некоторых брендов тенденция: не топы делать дубиноподобными. Вот я и высказал. Кстати, Брисколлы мне в руку тоже не очень легли.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 07 января 2016, 23:33:41
Цитата: краус от 07 января 2016, 23:12:14
мне не понятно про условия? Это не сарказм..
Условия... таранку с карабасом можно из гирл ловить, ширина которых будет всего метров десять, где удочкой длиннее четырех метров и не развернуться; а можно и из широченных каналов или других соразмерных водоемов, где и семи метров будет мало.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: краус от 07 января 2016, 23:37:37
Цитата: Aleks62 от 07 января 2016, 23:33:41
Условия... таранку с карабасом можно из гирл ловить, ширина которых будет всего метров десять, где удочкой длиннее четырех метров и не развернуться; а можно и из широченных каналов или других соразмерных водоемов, где и семи метров будет мало.
ясна.. Предполагаю широкие водоёмы.. Чуть половил 6м, в принципе длина мне норм.. Меньше наверно не хочу..
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 07 января 2016, 23:59:46
Цитата: краус от 07 января 2016, 23:37:37
ясна.. Предполагаю широкие водоёмы.. Чуть половил 6м, в принципе длина мне норм.. Меньше наверно не хочу..
Тады, семерка будет поуниверсальнее. Что-то посоветовать конкретно сложно - у каждого свои предпочтения, тут главное, чтоб в руку легло. Мне, например, нравятся Спарки Фортексовны от Кайды. Шиффка, та, которая с полым хлыстиком, из воды выдернет практически любую тарань, если она, конечно не гигант. Но вот карабаса под кило поднимать ею, как подъемным краном из воды, уже чревато. Если рассчитывать на такую рыбу, то удочка такой мощности будет некомфортна при ловли тарани. Вот так как-то. Так что, если хочется чего-нибудь комфортного, то видимо, придется привыкать к подсачеку.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: краус от 08 января 2016, 00:05:24
Шиффка?  :D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 08 января 2016, 01:22:20
Цитата: краус от 07 января 2016, 23:37:37
ясна.. Предполагаю широкие водоёмы.. Чуть половил 6м, в принципе длина мне норм.. Меньше наверно не хочу..
Осмелюсь предложить: классика жанра для начинающих Black  hole galaxy 700  Kola vx pole 700. Оба удилища весят в районе 240 гр , есть небольшое смещение баланса в сторону вершины (не критично если ловля ведётся в проводку на приличном течении когда удочка находится в постоянном движении) довольно живучие удилища ,прощают многие ошибки при вываживании , рывки крупной рыбы гасят очень хорошо. Может не совсем подходят для темповой ловли (спортивной) всякой белорыбицы и не очень хорошо дружат с поплавками менее 3-гр (в росте 7 метров) но в условиях любительской рыбалки это не существенно . У меня Kola vx pole 700 очень часто ловлю взабродку и подсаком не пользуюсь-подвожу рыбу к ногам и принимаю рукой . Гонял её 7 лет круглый год только сейчас появилось постукивание стыков колен. И расшифрую предложенные Александром варианты- Kaida fortexa spark  и Kaida fortexa shift разница между ними в вершине у первой цельная(спица) у второй полая.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 08 января 2016, 07:56:40

Цитата: Скоков от 07 января 2016, 16:16:49
                                                                                              1. Daiwa exceller                                                                                                                                                                                          2. Black Holl majestic                                                                                                                                                                    3. Shimano Exagte te4-700                                                                                                                                 4.Colmic Baviera rt                                                                                                                                                 5.Colmic e-xtrem                                                                                                                                               6. Kaida aventador-в планах прокатиться посмотреть.                                                                                                   .Может кто знает где в Ростове можно посмотреть удочки Тика и Айко.                     
Баверия от колмик палка то ли 2010года, то ли еще раньше, оно тебе надо?
Далее очень страннное сравнение, экстрим и откровенный бюджет.... Из вышеперечисленного, кроме экстрима, даже не рассматривал бы ничего...
Тика в России сейчас торгуется под маркой А-элита, в рыбачте-с-нами, вроде их магаз был в Ростове.
У кайды, только фортексу смотреть.
Я бы посмотрел фотон 7ку от сабанея, неплохая и с запчастями проблем нет.
Брискола ниче так.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: краус от 08 января 2016, 09:16:11
Мужики, спасибо за советы! Всем айфоны! Поищу, пощупаю..
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 08 января 2016, 10:44:47
Цитата: Максим84 от 08 января 2016, 07:56:40Баверия от колмик палка то ли 2010года, то ли еще раньше, оно тебе надо?
Далее очень страннное сравнение, экстрим и откровенный бюджет.... Из вышеперечисленного, кроме экстрима, даже не рассматривал бы ничего...
Тика в России сейчас торгуется под маркой А-элита, в рыбачте-с-нами, вроде их магаз был в Ростове.
У кайды, только фортексу смотреть.
Я бы посмотрел фотон 7ку от сабанея, неплохая и с запчастями проблем нет.
Брискола ниче так.
Прециоза тоже модель довольно старенькая, а экстрим (простой не хт) ещё старше, но пока это одни из лучших махалок . Бавиера это не откровенный бюджет , это золотая середина у колмика- адекватное удилище за адекватные деньги (нашёл по очень старой цене).По поводу сравнения экстрима и бавиеры- нет никакого сравнения, просто в магазе только они и были.Ещё по поводу бавиеры-ростовые, весовые  и мощностные характеристики на уровне фотонов, потрусить бы этот фотон для полной картины сравнения. Повторюсь ещё раз Брисколу ,кроме фантазмы, в топку всю-тяжеленная. Сегодня потрусил несколько кайд- авентадор, вейрон ( прям салон элитных спорткаров а не рыболовный магазин)и фортексу. Что могу сказать: по жёсткости понравился вейрон, по лёгкости-фортекса (на мой вкус добавить бы ей жёсткости процентов 15 в верхнюю часть и было бы моё пальто), авентадор взял бы в росте 5м для ловли всякой мелкорыбицы-порция адреналина в штаны обеспечена, т.е. семёрка лапша, шестёрка тоже мягковата а вот пятёрка прикольная.Пока склоняюсь к Бабе вере из колмыкии(бавиера), потому как экстрим вылазиит за бюджет оч сильно и боюсь,чтобы мне дома не засунули его чуть ниже спины-не влезет , там уже фидер с катушкой торчат.  Вот как-то так.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 08 января 2016, 10:47:49
Цитата: Максим84 от 08 января 2016, 07:56:40Тика в России сейчас торгуется под маркой А-элита, в рыбачте-с-нами, вроде их магаз был в Ростове
Знать бы адресок.........
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: СЕРГЕЙ Н от 08 января 2016, 11:34:06
ДВС. А сравнивал кто нибудь колмик экстрим и шимано супер ультегра второй жесткости, в росте 7 метров.
Интересует в т.ч. порядок цен и магазины где можно самому пощупать обе удочки.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 08 января 2016, 11:53:53
Цитата: Скоков от 08 января 2016, 10:47:49
Знать бы адресок.........

Раньше были на Селиванова, сейчас на Прогрессе.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 08 января 2016, 11:57:52
Цитата: СЕРГЕЙ Н от 08 января 2016, 11:34:06
ДВС. А сравнивал кто нибудь колмик экстрим и шимано супер ультегра второй жесткости, в росте 7 метров.
Интересует в т.ч. порядок цен и магазины где можно самому пощупать обе удочки.
Цена на экстрим (даже старая) несколько выше.  Где пощупать ультегру не знаю а экстрим есть в Новочеке да и некорректно их сравнивать. Если и сравнивать то наверное с антаресом ах
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: СЕРГЕЙ Н от 08 января 2016, 12:07:23
А почему не корректно? Экстрим выше классом? Где в Новочеке его можно посмотреть ?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 08 января 2016, 13:02:06
Цитата: Скоков от 08 января 2016, 10:47:49
Знать бы адресок.........
Раньше на Селиванова19 были, сейчас не знаю. Сайт у них апико-фиш называется. Поспрашивай на форуме, может сабаней есть у кого, дадут пощупать
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 08 января 2016, 13:32:14
Цитата: Скоков от 08 января 2016, 10:44:47
Прециоза тоже модель довольно старенькая, а экстрим (простой не хт) ещё старше,
Тут дело вот в чем, почти каждый год с этими моделями небольшие изменения происходят, то вес, то геометрия.... Итальянцы обновляют постепенно, потому удилки и являются одними из лучших. А баверию уже вроде не производят, случись что, запчастей не найти, да и на вторичном рынке не очень продаваться будет...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 08 января 2016, 13:42:12
Цитата: СЕРГЕЙ Н от 08 января 2016, 11:34:06
ДВС. А сравнивал кто нибудь колмик экстрим и шимано супер ультегра второй жесткости, в росте 7 метров.
Интересует в т.ч. порядок цен и магазины где можно самому пощупать обе удочки.
Сравнивал Экстрим с  Техниумом от Симы в росте 8 м. - Технарь, на мой взгляд, просто дрова, по сравнению с Экстримом. Про другие Симы я вааще молчу.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 08 января 2016, 14:37:21
Цитата: СЕРГЕЙ Н от 08 января 2016, 12:07:23А почему не корректно? Экстрим выше классом? Где в Новочеке его можно посмотреть ?
Да выше, причём прилично.В своё время конкурентом от шиманы для него был антарес ах.В новочеке магазин на заправке напротив кинотеатра Космос.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: СЕРГЕЙ Н от 08 января 2016, 23:29:12
спасибо, пощупаю по возможности.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 09 января 2016, 09:30:41
Цитата: Скоков от 08 января 2016, 10:47:49
Знать бы адресок.........
ТЦ прогресс, прямо напротив футбольного стадиона на Шолохова
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 10 января 2016, 18:40:34
Вобщем спасибо всем за внимание и за советы. Вынос мозга закончен. Colmic Baviera RT переехала из магазина ко мне . Первые впечатления пока положительные, эксплуатация на рыбалках окончательно расставит всё на свои места.  :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: СЕРГЕЙ Н от 10 января 2016, 18:50:36
Цитата: СЕРГЕЙ Н от 08 января 2016, 23:29:12
спасибо, пощупаю по возможности.
сегодня посмотрел экстрим. По моему мнению он своих денег не стОит. Потом потряс шестёрку супер ультегру (семёрки не нашёл) второй жесткости - очень понравилась, взвесили её в магазине - 150 гр. Возможно буду покупать её, если не найду семёрку.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 10 января 2016, 19:18:55
Цитата: СЕРГЕЙ Н от 10 января 2016, 18:50:36По моему мнению он своих денег не стОит.
Почему ?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: СЕРГЕЙ Н от 10 января 2016, 19:54:22
потому что я сравнивал её с шимано спидмастер 7 м четвёртой жесткости и спид оказался не на много тяжелее.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 11 января 2016, 14:12:53
Цитата: СЕРГЕЙ Н от 10 января 2016, 18:50:36
сегодня посмотрел экстрим. По моему мнению он своих денег не стОит. Потом потряс шестёрку супер ультегру (семёрки не нашёл) второй жесткости - очень понравилась, взвесили её в магазине - 150 гр. Возможно буду покупать её, если не найду семёрку.
Ты бы еще на пятерках сравнение произвел, хотя и в этом росте Презиоза показывает свой класс. А вот ты возьми и сравни Экстрим с какой-нибудь Симой в росте 8 метров, и вот тогда все сразу станет на свои  места. По мне, так это Симовские удилища своих денег не стоят - сколько их перещупал, в основном семерки, ни одна в руку так и не легла.
Второе, шестерка более специфическая палочка, лучше брать семерку сразу, а уж потом, по мере надобности докупать шестерку, или пятерку.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: СЕРГЕЙ Н от 11 января 2016, 19:15:54
Цитата: Aleks62 от 11 января 2016, 14:12:53
Ты бы еще на пятерках сравнение произвел, хотя и в этом росте Презиоза показывает свой класс. А вот ты возьми и сравни Экстрим с какой-нибудь Симой в росте 8 метров, и вот тогда все сразу станет на свои  места. По мне, так это Симовские удилища своих денег не стоят - сколько их перещупал, в основном семерки, ни одна в руку так и не легла.
Второе, шестерка более специфическая палочка, лучше брать семерку сразу, а уж потом, по мере надобности докупать шестерку, или пятерку.
Как найду семёрку ультегру - обязательно сравню. Пятёрки и семёрки у меня есть, а восьмёрок мне не надо.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 11 января 2016, 22:13:48
Цитата: СЕРГЕЙ Н от 10 января 2016, 19:54:22потому что я сравнивал её с шимано спидмастер 7 м четвёртой жесткости и спид оказался не на много тяжелее.
Н-да оч странный аргумент. :D С таким же успехом можно сказать , что и спид своих денег не стоит, потому что навскидку можно вспомнить как минимум 4 удочки, которые весят столько же а стоят в 2-2,5 раза дешевле.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: СЕРГЕЙ Н от 11 января 2016, 22:58:58
Да аргумент для меня очевидный. Ведь выбор удочки это и есть выбор баланса между весом, строем, стоимостью и легла ли она в руку или нет + всё это должно быть основано на опыте, желательно на личном. Но я никому ничего не навязываю - увидел на форуме положительный отзыв об экстриме, нашёл его в магазине, подержал в руках, сделал для себя выводы и поделился своими соображениями на том же форуме. Кстати да, тем спидмастером я тоже не очень доволен (просто купил его на распродаже - цена понравилась), по причине его большого веса, поэтому и ищу удилище полегче, например второй жесткости по шимано.
Если кто посоветует что и где посмотреть, буду рад.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: СЕРГЕЙ Н от 24 января 2016, 10:37:58
Вчера приобрёл "SHIMANO" "Super Ultegra TE 2-600", и сразу представилась возможность сравнить её с антарес АХ. Антарес легче и строй у него немного быстрее.
Жаль что такие удочки уже не продаются.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 31 января 2016, 12:14:20
Мужики, оформил заказ тут  http://5poplavkov.ru/удилища-маховые/colmic-virtuosa-176.html  не сильно ли лоханулся я??  Эт для нее не дорого??  Для рыбалки на Веселке по карасю-тарашке, да в перспективе на Аксае пойдет?? 
Блин, главное чтобы отправили за такую сумму. А то я уже купил как то айфон 4-й(года 2 назад) за 2500. Перезвонили, сказали что нет в наличии и на 2 дняя сняли их с продажи, пока заказ не отменился...  ;D
чет ссылки некорректно добавляются, только на главную перекидывает..  Удилка такая: Colmic Virtuosa 6м прайс 1250р+330 доставка. Это нормальная её  цена??  нигде больше такую не нашел. даже на сайте колмика
http://5poplavkov.ru/удилища-маховые/colmic-virtuosa-176.html#/длина-6_м
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 31 января 2016, 12:47:44
Цитата: mihail1988 от 31 января 2016, 12:14:20Мужики, оформил заказ тут  http://5poplavkov.ru/ [nofollow]удилища-маховые/colmic-virtuosa-176.html  не сильно ли лоханулся я??  Эт для нее не дорого??  Для рыбалки на Веселке по карасю-тарашке, да в перспективе на Аксае пойдет?? 
Блин, главное чтобы отправили за такую сумму. А то я уже купил как то айфон 4-й(года 2 назад) за 2500. Перезвонили, сказали что нет в наличии и на 2 дняя сняли их с продажи, пока заказ не отменился... 
чет ссылки некорректно добавляются, только на главную перекидывает..  Удилка такая: Colmic Virtuosa 6м прайс 1250р+330 доставка. Это нормальная её  цена??  нигде больше такую не нашел. даже на сайте колмика
http://5poplavkov.ru/ [nofollow]удилища-маховые/colmic-virtuosa-176.html#/длина-6_м
Если честно, то отменяй заказ если есть возможность. От колмика там одно название. Удилка эта-тяжеленный композитный дрын, из неё только ручка подсака нормальная может получиться. Когда-то щупал такую в росте 5м- это просто капец. За те деньги 1250+330 и добавить около 1000р можно купить неплохого китайца, от которого не отпадут руки и можно даже получить удовольствие от рыбалки.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: rybalov от 31 января 2016, 13:10:40
Colmic Virtuosa 6.0 м (CAV151B)
Основные характеристики
Назначение маховое
Длина удилища 6 м
Транспортировочная длина  1.22 м
Вес удилища  305 г
Конструкция удилища телескопическое
Количество секций 6
Материал бланка композит 
Дополнительно   Кольца нет
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: medik от 31 января 2016, 16:03:47
Цитата: rybalov от 31 января 2016, 13:10:40
Colmic Virtuosa 6.0 м (CAV151B)
Основные характеристики
Назначение маховое
Длина удилища 6 м
Транспортировочная длина  1.22 м
Вес удилища  305 г
Конструкция удилища телескопическое
Количество секций 6
Материал бланка композит 
Дополнительно   Кольца нет
Тут нарушена главная заповедь - вес удилища.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: mr.Fuks от 31 января 2016, 17:59:20
ЦитироватьМатериал бланка композит 
Композит лёгким не бывает.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Ptuch от 01 февраля 2016, 01:24:16
Цитата: mihail1988 от 31 января 2016, 12:14:20
Мужики, оформил заказ тут  http://5poplavkov.ru/удилища-маховые/colmic-virtuosa-176.html  не сильно ли лоханулся я??  Эт для нее не дорого??  Для рыбалки на Веселке по карасю-тарашке, да в перспективе на Аксае пойдет?? 
Блин, главное чтобы отправили за такую сумму. А то я уже купил как то айфон 4-й(года 2 назад) за 2500. Перезвонили, сказали что нет в наличии и на 2 дняя сняли их с продажи, пока заказ не отменился...  ;D
чет ссылки некорректно добавляются, только на главную перекидывает..  Удилка такая: Colmic Virtuosa 6м прайс 1250р+330 доставка. Это нормальная её  цена??  нигде больше такую не нашел. даже на сайте колмика
http://5poplavkov.ru/удилища-маховые/colmic-virtuosa-176.html#/длина-6_м
По поводу этого интернет магазина можете не переживать, заказывал у них не один раз, все добросовестно, упаковывают хорошо, по удилки да, больше на дрын похоже!
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 01 февраля 2016, 18:53:13
Цитата: Скоков от 31 января 2016, 12:47:44
За те деньги 1250+330
Как я изначально и подразумевал, в цене ошибка у них вышла. На самом деле оно чуть больше, чем в 2 раза дороже стоит. Я отказался. Хотя, было слышно по голосу менеджера, что готовы были пойти на уступки и отправить за ту цену, если бы в друг я  истерику устроил насчет своих прав ;D ;D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Don REPER от 04 февраля 2016, 09:43:22
Кирпичами не кидаться  ;D Помогите начинающему рыболову:
-чем отличается мах со спортивной вершиной от обычной?
- есть 3м, 4 м и 6 м - надо ли (что бы було) докупить 5 и 7. Основное место ловли Тузловка.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 04 февраля 2016, 10:50:06
Цитата: Don REPER от 04 февраля 2016, 09:43:22
Кирпичами не кидаться  ;D Помогите начинающему рыболову:
-чем отличается мах со спортивной вершиной от обычной?
- есть 3м, 4 м и 6 м - надо ли (что бы було) докупить 5 и 7. Основное место ловли Тузловка.

Андрей, "спортивными" считаются пустотелые вершинки - палка жестче, рассчитана на скоростную ловлю...
5 не бери, лучше возьми 7 и 9  :) или одну 8-ку
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Don REPER от 04 февраля 2016, 11:04:03
Спасибо Серёга
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 04 февраля 2016, 17:06:00
Да, в вашем случае 8 и норм будет  ;)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 04 февраля 2016, 18:01:49
Цитата: Serg63 от 04 февраля 2016, 10:50:06
Андрей, "спортивными" считаются пустотелые вершинки - палка жестче, рассчитана на скоростную ловлю...
5 не бери, лучше возьми 7 и 9  :) или одну 8-ку
Таак, это с каких пор "спортивными" стали считаться удилища с полой вершинкой, а Серег? :D ;D Как раз все наоборот, спортивные вершинки "привитые", а палки жестче, поэтому привитая вершинка берет на себя роль амортизатора при вываживании и досылателя при забрасывании оснастки с тонкими лесками, применяемыми в спорте. Пустотелые вершинки на спортивных удилищах применяют при ловле с боковым кивком. :P
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: краус от 08 февраля 2016, 07:10:12
Мужчины, требуется совет.. Выбираю мах 7м между dawa exeller и royal rods vivalto.. Я новичок, спец условий не будет, ловить буду все подряд, но основное направление это таранка.. Что предпочесть?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: ptica54 от 08 февраля 2016, 09:32:58
Цитата: краус от 08 февраля 2016, 07:10:12
Мужчины, требуется совет.. Выбираю мах 7м между dawa exeller и royal rods vivalto.. Я новичок, спец условий не будет, ловить буду все подряд, но основное направление это таранка.. Что предпочесть?
Ну с тобой всё ясно.....уже к весне готовишься таранку пороть
в "Окрестностях Азова"  ;D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Олег 81 от 08 февраля 2016, 09:47:55
Имею вивалто роял родс в размерах 5-6-7 метров. Можно точно рекомендовать 5, 6 в принципе тоже. А вот 7 для ловли тарашки я бы не рекомендовал - тяжеловатая. Хотя я сам ее использую именно для таких рыбалок, но с оговоркой, там где я ловлю 7 нужна пару раз за сезон (можно и смериться). 
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 08 февраля 2016, 11:25:16
Цитата: краус от 08 февраля 2016, 07:10:12
Мужчины, требуется совет.. Выбираю мах 7м между dawa exeller и royal rods vivalto.. Я новичок, спец условий не будет, ловить буду все подряд, но основное направление это таранка.. Что предпочесть?
сколько сейчас за вивалто просят?? 
Думал с пятерки начать, чуть в 6 метров не вляпался..  А ща думаю, зачем 5, если 4 есть. Сразу 7 брать, а потом уже и о пятерке можно подумать.
Есть на Веселке блатное место с зачетной таранью, красноперкой и уклейкой. и иногда 4 метров чуть не хватает.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 08 февраля 2016, 11:33:08
Цитата: краус от 08 февраля 2016, 07:10:12
Мужчины, требуется совет.. Выбираю мах 7м между dawa exeller и royal rods vivalto.. Я новичок, спец условий не будет, ловить буду все подряд, но основное направление это таранка.. Что предпочесть?
Kaida Fortexa, Norstream Holyday Pole ?   не ? Вивалто 5м огонь, а 6ка и 7ка уже тяжелые !
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: краус от 08 февраля 2016, 11:37:08
Цитата: TOYOTA от 08 февраля 2016, 11:33:08
Kaida Fortexa, Norstream Holyday Pole ?   не ? Вивалто 5м огонь, а 6ка и 7ка уже тяжелые !
отчего же не? Я не Копенгаген в маховых, и чем больше читаю, тем больше вопросов..  :D Вроде только сузил выбор до двух моделей, и тут опять не..  ;D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: TOYOTA от 08 февраля 2016, 13:53:26
Цитата: краус от 08 февраля 2016, 11:37:08и тут опять не..


Если будете покупать 5ку то берите Вивалто 100% - супер удилка ! А 7ка вивалто откровенно тяжелая...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 08 февраля 2016, 17:04:46
Цитата: краус от 08 февраля 2016, 07:10:12
Мужчины, требуется совет.. Выбираю мах 7м между dawa exeller и royal rods vivalto.. Я новичок, спец условий не будет, ловить буду все подряд, но основное направление это таранка.. Что предпочесть?
5м однозначно Вивалто роял родс, своих денег стоит. Была такая у меня и 7м, продал, тяжеловата. Сейчас Каида фортекс спарк 7м, покупал на сайте каида фиш, отличный инструмент, советую. Дайва экселер хороша до 4м, после уже не тот соус, сопливые.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 08 февраля 2016, 17:57:37
Цитата: краус от 08 февраля 2016, 07:10:12Мужчины, требуется совет.. Выбираю мах 7м между dawa exeller и royal rods vivalto.. Я новичок, спец условий не будет, ловить буду все подряд, но основное направление это таранка.. Что предпочесть?
Если бы кроме этих удочек в мире больше ничего не существовало, то я бы выбрал Дайву. А по хорошему ни одну из них. Вивалто откровенно тяжёлая и довольно вихлястая в 7-ми метрах, Дайва легче и в руке лежит довольно неплохо НО: хороший баланс в ней получился из-за мощных и довольно тяжёлых 2-х комлевых колен и откровенно лёгкой и сопливой верхней половины. Я так понимаю удочку подбираете для любительских рыбалок, поэтому вот небольшой список достойных для рассмотрения удочек: Kola VX Pole 700, Black Hole Galaxy 700 (про этих двоих уже писал) , Kaida Fortexa Spark (либо Shift) Kaida Veyron ( этих двоих щупал в Философии рыбалки. Вейрон ощутимее жёстче и мощнее Фортексы и немного тяжелее и с претензией на крутость -на стыках колен имеет метки для правильного совмещения колен при сборке удилища) , Colmic Baviera RT (если попадётся по цене меньше 7 тыров) , Волжанка Комфорт ( мне не понравилась- вроде и строй правильный и баланс хорош, но шершаво-колючее покрытие комля-неприятненько). Это всё семёрки по цене до 7000руб. С увеличением бюджета список может серьёзно увеличиться. Сам недавно проходил эти муки выбора. Может кто-нибудь из форумчан ещё добавит варианты.  :) :)   
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: краус от 08 февраля 2016, 18:16:42
Спасибо за инфу.. Списочег записал!
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 28 февраля 2016, 20:01:40
Посмотрите на вес, описание и фото. Должна быть очень интересной, если описание с весом соответствует реальности. только очень дорого.
http://ru.aliexpress.com/store/product/power-hand-rod-Original-Carbon-8-9-m-10-m-11-m-12-m-13-m/1260897_32428074828.html
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: rybalov от 29 февраля 2016, 20:48:23
Цитата: mihail1988 от 28 февраля 2016, 20:01:40Посмотрите на вес, описание и фото. Должна быть очень интересной, если описание с весом соответствует реальности. только очень дорого.
В какой длине интересует? Для каких условий ловли? Что-то большие сомнения в быстром строе, учитывая диаметр комля и длину.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 29 февраля 2016, 21:22:57
Цитата: rybalov от 29 февраля 2016, 20:48:23
В какой длине интересует? Для каких условий ловли? Что-то большие сомнения в быстром строе, учитывая диаметр комля и длину.

вообще с такой ценой вряд ли меня может заинтересовать перспектива покупки. А вот интерес присутствует: действительно возможны такие характеристики, которые указаны в таблице?? Или написать можно всё что угодно??
А насчет строя, посмотрите фото где держит 9 или 10 метрое удилище с привязанной пол литровкой воды практически вертикально. Насколько можно предположить, строй действительно быстрый, да еще и мощи дохрена. Если конечно это не фотошоп.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: rybalov от 29 февраля 2016, 21:41:36
Вообще-то плоскость изгиба можно и повернуть... У меня есть подобная удочка 11 метров в комле 30 мм. Тоже не из дешевых. Просто удочка для стиля херабуна среднего строя, хотя позиционируется как строй 2/8. Правда мощности изрядной. Из нее собрал удочку 8 метров веса 260 гр. Вполне можно ловить и на течении. Строй все равно средний...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 01 марта 2016, 18:20:59
Цитата: mihail1988 от 28 февраля 2016, 20:01:40
Посмотрите на вес, описание и фото. Должна быть очень интересной, если описание с весом соответствует реальности. только очень дорого.
http://ru.aliexpress.com/store/product/power-hand-rod-Original-Carbon-8-9-m-10-m-11-m-12-m-13-m/1260897_32428074828.html
Так это не мах. Это удилище для одной из разновидностей азиатской рыбалки- херабуна ,аю или кейрю. А за те тугрики которые за него просят можно купить топовую удочку от европейских или ипонских брендов
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 01 марта 2016, 18:28:08
Цитата: Скоков от 01 марта 2016, 18:20:59
Так это не мах. Это удилище для одной из разновидностей азиатской рыбалки- херабуна ,аю или кейрю. А за те тугрики которые за него просят можно купить топовую удочку от европейских или ипонских брендов
Удивлен, что такие длинные эти х**абуны. ну 3,6., 4,2....   ну    7,2....    Но 10, 12, 13 метров... У продавца в магазине есть даже 20 метров, правда весит она кило семьсот.  ;D.   Вот уж поистине трудовая рыбалка выйдет...   ;D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 01 марта 2016, 18:40:15
Цитата: mihail1988 от 01 марта 2016, 18:28:08
Удивлен, что такие длинные эти х**абуны. ну 3,6., 4,2....   ну    7,2....    Но 10, 12, 13 метров... У продавца в магазине есть даже 20 метров, правда весит она кило семьсот.  ;D.   Вот уж поистине трудовая рыбалка выйдет...   ;D
Так не факт что это херабуна. Если почитать предназначение этого удилища то скорее это рыбалка в стиле аю или кейрю
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 01 марта 2016, 18:59:46
Как то смотрел по тв передачу про ловлю в Японии. Постараюсь описать.
Рыбак одет в спец неопреновый костюм типа водолазного.
Ловля в быстрых горных реках.
Снасть мах-12м, на конце лески два двойника, на одном живец рыбки похожей на крупного себеля, второй крючек сантиметрах в 20 от живца.
Суть ловли-рыбка живец очень дерзкая и драчливая, собратья этой рыбки увидев его бросаются драться и цепляются за пустой двойник.
По ценам, а передачу эту смотрел давно, удилка больше 1000 баксов, костюм тоже. А ловят на одну мелочь, точно такую же другую))))
Вот и пойми этих самураев)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 01 марта 2016, 19:07:51
Цитата: Максим84 от 01 марта 2016, 18:59:46
Как то смотрел по тв передачу про ловлю в Японии. Постараюсь описать.
Рыбак одет в спец неопреновый костюм типа водолазного.
Ловля в быстрых горных реках.
Снасть мах-12м, на конце лески два двойника, на одном живец рыбки похожей на крупного себеля, второй крючек сантиметрах в 20 от живца.
Суть ловли-рыбка живец очень дерзкая и драчливая, собратья этой рыбки увидев его бросаются драться и цепляются за пустой двойник.
По ценам, а передачу эту смотрел давно, удилка больше 1000 баксов, костюм тоже. А ловят на одну мелочь, точно такую же другую))))
Вот и пойми этих самураев)
Тож смотрел нечто подобное, только на диске видео приложение к журналу Рыбачте с нами -там это обозвали стилем аю и кейрю
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 01 марта 2016, 20:44:17
Цитата: Скоков от 01 марта 2016, 18:20:59
Так это не мах. Это удилище для одной из разновидностей азиатской рыбалки- херабуна ,аю или кейрю. А за те тугрики которые за него просят можно купить топовую удочку от европейских или ипонских брендов
Мах не мах - спорить можно долго, но что это не херабуна - это точно. У херабуна самая распространенная длина: 4,50 и 5,40; 6,30 - гораздо реже, 7,20 - практически не встречаются.
  Хотя что мешает ловить этими палками как обычным махом? Одно только "но" - каков баланс у них? Очень даже может быть, что и как у херабуны смещен в сторону второго-третьего колена, тогда "с руки" ловить будет весьма не комфортно. ИМХО
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 01 марта 2016, 21:09:58
Цитата: Aleks62 от 01 марта 2016, 20:44:17
Мах не мах - спорить можно долго, но что это не херабуна - это точно. У херабуна самая распространенная длина: 4,50 и 5,40; 6,30 - гораздо реже, 7,20 - практически не встречаются.
  Хотя что мешает ловить этими палками как обычным махом? Одно только "но" - каков баланс у них? Очень даже может быть, что и как у херабуны смещен в сторону второго-третьего колена, тогда "с руки" ловить будет весьма не комфортно. ИМХО
Есть ещё одно НО - его строй и мощность. То есть с какими весами оно будет нормально работать на забросе и какой минимальный диаметр поводка можно использовать чтобы не рвать  его на подсечке и при вываживании
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: граф Донской от 01 марта 2016, 21:52:35
Сломал голову, если бы в ней был мозг он бы закипел
Подбираю удилище для ловли уклейки 3,0 метра
Выбор падает вот на эти:
TRABUCCO EXPANDER POLE
COLMIC EMPEROR PRO
Что посоветуете :-[
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 01 марта 2016, 22:34:39
Цитата: граф Донской от 01 марта 2016, 21:52:35
Сломал голову, если бы в ней был мозг он бы закипел
Подбираю удилище для ловли уклейки 3,0 метра
Выбор падает вот на эти:
TRABUCCO EXPANDER POLE
COLMIC EMPEROR PRO
Что посоветуете :-[

Из эти двоих предпочтительнее Колмик хоть  и дороговат малость. А Экселлер альборелла от Дайвы не рассматривали ?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: граф Донской от 02 марта 2016, 07:38:42
Цитата: Скоков от 01 марта 2016, 22:34:39
Из эти двоих предпочтительнее Колмик хоть  и дороговат малость. А Экселлер альборелла от Дайвы не рассматривали ?
Спасибо. Посмотрю, почитаю.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 02 марта 2016, 09:56:06
Цитата: Скоков от 01 марта 2016, 21:09:58
Есть ещё одно НО - его строй и мощность. То есть с какими весами оно будет нормально работать на забросе и какой минимальный диаметр поводка можно использовать чтобы не рвать  его на подсечке и при вываживании
Судя по приведенным фото и характеристикам с толщиной поводка должно быть все в порядке, а вот о забрасываемых весах, могу предположить, что малыми они не будут.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Skanter от 02 марта 2016, 19:50:31
Присмотрись к маверу стелс, есть 2 штуки таких , ростом 3.5. очень классные палочки, строй быстрый, помимо уклейки мощи хватит и на таранку с карасем.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: makashov от 03 марта 2016, 13:10:17
Добрый день! Подскажите кто пользовался маховым удилищем Волжанка "Спорт" 7м? Что оно из себя представляет? Вес,баланс,жесткость? Нашел бу вариант 3а 2,5т.р
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: SAN от 21 марта 2016, 13:37:08
Подскажите пожалуйста, Kaida Fortexa Spark 6 м и KOLA VX Pole 600 IM7, сопоставимы по характеристикам?
Хотел приобрести Kaida но по наличию предлагают KOLA.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: SAN от 21 марта 2016, 16:45:54
Цитата: SAN от 21 марта 2016, 13:37:08Подскажите пожалуйста, Kaida Fortexa Spark 6 м и KOLA VX Pole 600 IM7, сопоставимы по характеристикам?
Хотел приобрести Kaida но по наличию предлагают KOLA
Перечитал все три раза, запутался еще больше.
KOLA - IM7 а Kaida - IM9, при практически одного веса KOLA должна быть с более тонкими стенками бланка!? И скорее всего несколько мягче?
Хочу Kaidу ???!
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 21 марта 2016, 17:23:53
Цитата: SAN от 21 марта 2016, 13:37:08
Подскажите пожалуйста, Kaida Fortexa Spark 6 м и KOLA VX Pole 600 IM7, сопоставимы по характеристикам?
Хотел приобрести Kaida но по наличию предлагают KOLA.
Каида более интиресней, строй жесче чем у колы.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 21 марта 2016, 17:50:40
Цитата: SAN от 21 марта 2016, 16:45:54KOLA - IM7 а Kaida - IM9, при практически одного веса KOLA должна быть с более тонкими стенками бланка!? И скорее всего несколько мягче?
Хочу Kaidу
На счёт толщины стенок-не факт, Кола грамм на 20 тяжелее, но у Кайды 6 колен у Колы 5.Да Кола немного мягче  ввиду своего строя , ну и из-за применяемого материала. В 6-ти метрах разница не так заметна , а вот в 7-ми чуствуется очень сильно.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 21 марта 2016, 18:50:55
Цитата: Скоков от 21 марта 2016, 17:50:40
На счёт толщины стенок-не факт, Кола грамм на 20 тяжелее, но у Кайды 6 колен у Колы 5.Да Кола немного мягче  ввиду своего строя , ну и из-за применяемого материала. В 6-ти метрах разница не так заметна , а вот в 7-ми чуствуется очень сильно.
В 6 метрах тоже заметно  ;)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: SAN от 21 марта 2016, 19:52:05
Очень смущает длина 7 м, так как ни когда такую длину в руках не держал, но все настоятельно рекомендуют именно её. Возможен ли заброс снасти, без замаха назад, при такой длине (при идеальных погодных условиях)?
Проблема с хлыстиками на Kaidу? Подобрать не большая проблема?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 21 марта 2016, 19:58:16
Цитата: SAN от 21 марта 2016, 19:52:05без замаха назад,
Вполне возможен классический заброс- поводок в руке, взмах удилищем вверх и вниз, типа маятника. Так же, в зависимости от строя удилища, можно забрасывать с вертикального положения удилища, резким взмахом вперед.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: sanek2123 от 21 марта 2016, 20:04:20
Цитата: SAN от 21 марта 2016, 19:52:05
Очень смущает длина 7 м, так как ни когда такую длину в руках не держал, но все настоятельно рекомендуют именно её. Возможен ли заброс снасти, без замаха назад, при такой длине (при идеальных погодных условиях)?

Конечно возможен-я и 8 м. так бросаю,и даже не в идеальных погодных условиях-ну только конечно если вес груза не 1гр...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: SAN от 21 марта 2016, 20:12:02
Где можно купить  Kaida Fortexa Spark?
Здесь можно? http://kaida-fish.ru/
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 21 марта 2016, 20:16:46
Цитата: SAN от 21 марта 2016, 20:12:02
Где можно купить  Kaida Fortexa Spark?
Здесь можно? http://kaida-fish.ru/
Самая дешевая цена  ;)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 21 марта 2016, 20:36:06
Эх ну и забавные названия удилищ у этих ребят из Кайды. Почитал названия и такое ощущение, что не удочку выбираешь, а элитный спорткар.  ;D ;D ;D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: SAN от 21 марта 2016, 21:17:16
Интересно за счет чего Kaida Fortexa Spark (244 г.) тяжелее Fortexa Spark Shiff (220 г.) на 22 г. :smoke:
И в чем у них различие? В длине на 5 см, вес у длинной меньше, может та которая без Shiff имеет цельную вершинку? ??? Цена копейка в копейку!
Это я про 7 м.
У чистого Sparkа на фото какая то вклейка на последнем колене, что это?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 21 марта 2016, 21:33:21
Цитата: SAN от 21 марта 2016, 21:17:16Интересно за счет чего Kaida Fortexa Spark (244 г.) тяжелее Fortexa Spark Shiff (220 г.) на 22 г.
И в чем у них различие? В длине на 5 см, вес у длинной меньше, может та которая без Shiff имеет цельную вершинку?  Цена копейка в копейку!
Это я про 7 м.
У чистого Sparkа на фото какая то вклейка на последнем колене, что это
Вес у них одинаковый, то какая-то неточность в описании. Отличаются только хлыстом: Спарк шифт-полый хлыст, просто Спарк-вклеенная спица.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Ptuch от 21 марта 2016, 21:48:15
Еще чехлом отличаются ;D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: SAN от 21 марта 2016, 21:52:33
Есть смысл брать с вклеенной спицей, так как полый конец проще подобрать. А запчастей на сайте, у них, не нашел. Их у них наверное нет. Завтра позвоню узнаю.

Еще чехлом отличаются ;D
Да и окраской удилища ;D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: SAN от 22 марта 2016, 19:44:41
Связался с "kaida-fish.ru" по поводу наличия хлыста для Kaida Fortexa Spark.  Ответили: - "Вверхний хлыст - оригинал 600 руб, не оригинал 100 руб". При заказе нужно многое будет решить. Что значит не оригинал? Хлыст тупо подходящий по диаметру посадки, который в корне изменит поведение бланка, так как оригинал с вклейкой? Или это хлыст с Kaida Fortexa Spark Shiff, с которой они отличаются этими хлыстами? Где тогда разница 500 р. в стоимости этих удилищ? :smoke:


Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 22 марта 2016, 21:23:21
Цитата: SAN от 22 марта 2016, 19:44:41Связался с "kaida-fish.ru" по поводу наличия хлыста для Kaida Fortexa Spark.  Ответили: - "Вверхний хлыст - оригинал 600 руб, не оригинал 100 руб". При заказе нужно многое будет решить. Что значит не оригинал? Хлыст тупо подходящий по диаметру посадки, который в корне изменит поведение бланка, так как оригинал с вклейкой? Или это хлыст с Kaida Fortexa Spark Shiff, с которой они отличаются этими хлыстами? Где тогда разница 500 р. в стоимости этих удилищ
Не оригинал это скорее всего тот хлыст, которые стоят вязанками во всех китайских павильончиках, торгующих снастями. Не факт, что он будет хуже работать с удилищем. А похорошему это надо выяснять у продавцов.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Paul` от 20 апреля 2016, 20:06:54
Кто подскажет , что слышали про удилища TRABUCCO EXPANDER POLE 5.00; Trabucco Matrix Tele 6.00 Mt.; Trabucco Revenge WRC Pole 5,00 Mt. ? Интересует примерный вес и строй, информации не нашёл толковой в интернете ни где....
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 20 апреля 2016, 20:50:16
Цитата: Paul` от 20 апреля 2016, 20:06:54
Кто подскажет , что слышали про удилища TRABUCCO EXPANDER POLE 5.00; Trabucco Matrix Tele 6.00 Mt.; Trabucco Revenge WRC Pole 5,00 Mt. ? Интересует примерный вес и строй, информации не нашёл толковой в интернете ни где....

Это "стекляшки"... ориентировочный тест 3-15 гр. Строй? Гм... Вес?  :o От 0,5 кг  :D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Paul` от 20 апреля 2016, 20:57:24
Цитата: Serg63 от 20 апреля 2016, 20:50:16
Это "стекляшки"... ориентировочный тест 3-15 гр. Строй? Гм... Вес?  :o От 0,5 кг  :D
А пояснить можно?! Ответ абсолютно непонятен....
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: SAN от 20 апреля 2016, 23:09:08
Цитата: Paul` от 20 апреля 2016, 20:57:24А пояснить можно?! Ответ абсолютно непонятен....
Попробую перевести.
Материал бланка - стекловолокно,
тест по оснастки - 3-15 гр.,
вес - без пол литра не поднять! (весит практически в два раза больше современного удилища),
рекомендация по применению - лягушат гонять.

Я так понял. ;)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Paul` от 21 апреля 2016, 19:36:53
что можно взять до 1500 рублей, 5 м., что бы уж совсем не откровенная лапша была?
Понимаю что выбор-то не огромен, ;D но всё же.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 21 апреля 2016, 19:52:28
Цитата: Paul` от 21 апреля 2016, 19:36:53
что можно взять до 1500 рублей, 5 м., что бы уж совсем не откровенная лапша была?
Понимаю что выбор-то не огромен, ;D но всё же.
Нужно взять билет в 2013-й год.   :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 21 апреля 2016, 19:58:40
Цитата: Paul` от 21 апреля 2016, 19:36:53
что можно взять до 1500 рублей, 5 м., что бы уж совсем не откровенная лапша была?
Понимаю что выбор-то не огромен, ;D но всё же.

Волжанка Рапира, либо ехать на китайские развалы и смотреть и щупать всякие Мифин ,Ист Шарк и др . Попадаются вполне работоспособные  удочки.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Paul` от 21 апреля 2016, 20:00:03
Цитата: mihail1988 от 21 апреля 2016, 19:52:28
Нужно взять билет в 2013-й год.   :)
Спасибо за совет, но он мне вряд ли поможет в выборе удилища. ;)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Paul` от 21 апреля 2016, 20:02:18
Цитата: Скоков от 21 апреля 2016, 19:58:40
Волжанка Рапира, либо ехать на китайские развалы и смотреть и щупать всякие Мифин ,Ист Шарк и др . Попадаются вполне работоспособные  удочки.
Держал у ребят в прошлом году ещё Эст Шарк Супрэм, вроде ничего для Китайца....
Только вот где найти его.....
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 21 апреля 2016, 20:11:00
Цитата: Paul` от 21 апреля 2016, 20:02:18
Держал у ребят в прошлом году ещё Эст Шарк Супрэм, вроде ничего для Китайца....
Только вот где найти его.....
Если в Ростове бываете то рынки   Геркулес и  Атлант как направлени поиска
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 21 апреля 2016, 20:35:18
Цитата: Скоков от 21 апреля 2016, 19:58:40
Волжанка Рапира,
У меня рапира 4м с кольцами. Вполне себе ничего, но пятерка не понравилась.
Может махалки получше будут...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Paul` от 21 апреля 2016, 20:40:43
Цитата: mihail1988 от 21 апреля 2016, 20:35:18
У меня рапира 4м с кольцами. Вполне себе ничего, но пятерка не понравилась.
Может махалки получше будут...
5-ку рапиру держал,чуть жёсткая, но вес её показался ну уж очень большим, как у Китайской Микадо.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: jewell999 от 24 апреля 2016, 21:35:30
Paul, посмотри здесь http://rybolov61.ru/catalog/mahovye/
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: СЕРГЕЙ Н от 27 июня 2016, 07:01:23
Ищу удилище 6м, для отца. Шимано супер ультегра 2 жесткости ему нравится, но он просит что-нибудь менее "нежное" хрупкое. Цена до 15 т.р. (+/-). Посоветуйте палку, и желательно, где её посмотреть в Ростовской области.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: worm от 12 июля 2016, 23:37:45
Цитата: СЕРГЕЙ Н от 27 июня 2016, 07:01:23
Ищу удилище 6м, для отца. Шимано супер ультегра 2 жесткости ему нравится, но он просит что-нибудь менее "нежное" хрупкое. Цена до 15 т.р. (+/-). Посоветуйте палку, и желательно, где её посмотреть в Ростовской области.

Посмотрите KAIDA AVENTADOR, есть в "Философии Рыбалки"
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: СЕРГЕЙ Н от 15 июля 2016, 09:08:12
Цитата: worm от 12 июля 2016, 23:37:45
Посмотрите KAIDA AVENTADOR, есть в "Философии Рыбалки"
спасибо за совет. Уже заказал Kaida Fortexa Spark.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: SAN от 15 июля 2016, 12:52:22
Цитата: СЕРГЕЙ Н от 15 июля 2016, 09:08:12Уже заказал Kaida Fortexa Spark.
Больше двух месяцев жду.... :crazy:
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Alexik от 15 июля 2016, 18:45:47
Чем Kaida Fortexa Spark отличается от Kaida Fortexa Spark Shiff?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 15 июля 2016, 18:52:11
Цитата: Alexik от 15 июля 2016, 18:45:47
Чем Kaida Fortexa Spark отличается от Kaida Fortexa Spark Shiff?

Хлыстики разные, цельный и полый....
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 16 июля 2016, 10:58:35
Цитата: SAN от 15 июля 2016, 12:52:22
Больше двух месяцев жду.... :crazy:
Не раз заказывали с ребятами и 7ки и 9ки, магазин(сайт оф.представитель) четко работает.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: SAN от 16 июля 2016, 12:00:42
Цитата: Виталий М от 16 июля 2016, 10:58:35Не раз заказывали с ребятами и 7ки и 9ки, магазин(сайт оф.представитель) четко работает.
Я у наших местных поставщиков заказал. ;)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 16 июля 2016, 12:23:13
Цитата: SAN от 16 июля 2016, 12:00:42
Я у наших местных поставщиков заказал. ;)
Смысл, у этих поставщиков втридорога, даже с доставкой выходит через сайт дешевле.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: amigos от 20 июля 2016, 21:16:18
Маховое удилище Kaida Fortexa Spark Shiff  может ктонибудь что сказать про эту уду, потрусил сегодня,как пушинка,170г весит.  цена правда почти 5косарей.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 20 июля 2016, 22:27:55
Цитата: amigos от 20 июля 2016, 21:16:18
Маховое удилище Kaida Fortexa Spark Shiff  может ктонибудь что сказать про эту уду, потрусил сегодня,как пушинка,170г весит.  цена правда почти 5косарей.
Уважаемый amigos, тут о Фортексах уже столько сказано, что добавить что-то сложно. По-моему, это сейчас самая популярная удочка. У меня Спарки без и с Шиффом уже третий сезон. Выдержали многое: и до 12 м/с, и карпиков на полтора кг.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 21 июля 2016, 06:09:53
Цитата: amigos от 20 июля 2016, 21:16:18
Маховое удилище Kaida Fortexa Spark Shiff  может ктонибудь что сказать про эту уду, потрусил сегодня,как пушинка,170г весит.  цена правда почти 5косарей.

Это в каком росте?
Леша, бери 7-ку, не короче. Ежели будет нужда в 5-ке, то подбери к пятому колену 7-ки рукоять от какого-нибудь ломатого удилища, чоб не раздавить, и у тебя будет комплект 5+7 м
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: amigos от 21 июля 2016, 10:14:14
Лень читать было тему.спасибо отозвавшимся .вобщем добавлю в арсенал себе для тарши и густёрки.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 22 июля 2016, 12:54:23
Цитата: amigos от 21 июля 2016, 10:14:14
Лень читать было тему.спасибо отозвавшимся .вобщем добавлю в арсенал себе для тарши и густёрки.
Под нее самое то.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: amigos от 22 июля 2016, 16:07:20
Удочку купил.а вот как к ней правильно леску крепить.ннада же что то замутить на кончике типо петеьки.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: SAN от 22 июля 2016, 16:41:19
Цитата: amigos от 22 июля 2016, 16:07:20замутить на кончике типо петеьки.
http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=16993.0 :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 22 июля 2016, 17:58:12
Цитата: amigos от 22 июля 2016, 16:07:20
Удочку купил.а вот как к ней правильно леску крепить.ннада же что то замутить на кончике типо петеьки.
Алексей, в любом мало мальски приличном рыболовном магазинчике вам подберут и могут даже приклеить коннектор на вершинку. И будет вам щастье.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: amigos от 22 июля 2016, 18:15:40
Ну теперь я сукосильный попловочник :crazy:  фсю густэру переловлю))
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: SAN от 22 июля 2016, 22:20:35
Цитата: amigos от 22 июля 2016, 18:15:40
Ну теперь я сукосильный попловочник :crazy:  фсю густэру переловлю))
Алексей Сергеевич, поделись впечатлениями полученными от удилки...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: amigos от 23 июля 2016, 09:40:31
Цитата: SAN от 22 июля 2016, 22:20:35
Алексей Сергеевич, поделись впечатлениями полученными от удилки...
просто бомба,как пушинка лёганькая.даже мелочёвку прикольно ловить.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Альбертыч от 23 июля 2016, 12:27:55
Цитата: amigos от 23 июля 2016, 09:40:31
просто бомба,как пушинка лёганькая.даже мелочёвку прикольно ловить.
Алексей Сергеевич! Вижу от хищника решил ударить по мирной.Только не пойму зачем тебе маховая.Взял бы Болонскую снасть, ведь она тебе ближе, в смысле оснастки безинерционной катушкой.А забрасывать можно далеко, всё зависит от вида попловка ( например скользящий).
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: amigos от 23 июля 2016, 14:38:11
Цитата: Альбертыч от 23 июля 2016, 12:27:55
Алексей Сергеевич! Вижу от хищника решил ударить по мирной.Только не пойму зачем тебе маховая.Взял бы Болонскую снасть, ведь она тебе ближе, в смысле оснастки безинерционной катушкой.А забрасывать можно далеко, всё зависит от вида попловка ( например скользящий).
меня маховая приколола.одно удовольствие бель тягать.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Chetverg от 28 сентября 2016, 20:22:15
Господа эстеты, посоветуйте, что выбрать из двух зол : Daiwa Proteus Whip PT W50-AI 5.00м или Kasumi Azure Pole 500, иль может чего другого посоветуете?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 28 сентября 2016, 22:58:45
Цитата: Chetverg от 28 сентября 2016, 20:22:15
Господа эстеты, посоветуйте, что выбрать из двух зол : Daiwa Proteus Whip PT W50-AI 5.00м или Kasumi Azure Pole 500, иль может чего другого посоветуете?
Обе махалки не знакомы, если выбираете из этих двух, то берите ту, что легче и жесче.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Chetverg от 29 сентября 2016, 08:17:44
Виталий, альтернатива в бюджете 2,5 тыс есть?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 29 сентября 2016, 13:24:02
Chetverg, можно поискать BRISCOLA FAVILLA POLE (http://www.moscanella.ru/products/dlia-ghlukhoi-osnastki-makhovyie-briscola/1040-favilla-pole.aspx) или BRISCOLA FORZA POLE (http://www.moscanella.ru/products/dlia-ghlukhoi-osnastki-makhovyie-briscola/1037-forza-pole.aspx)  Вот обзор (http://www.moscanella.ru/Publication.aspx?PublicationId=138)...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 29 сентября 2016, 14:54:43
Цитата: Serg63 от 29 сентября 2016, 13:24:02
или BRISCOLA FORZA POLE (http://www.moscanella.ru/products/dlia-ghlukhoi-osnastki-makhovyie-briscola/1037-forza-pole.aspx) 
такая 4м с кольцами хороша... 
а вот в маховом исполнении первая интереснее
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: sagittas от 29 сентября 2016, 15:34:57
Всем привет...!!! Что можете сказать о Mikado Temptation pole 500...?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: sashat700 от 31 декабря 2016, 00:43:04
знатоки подскажите плиз как палочка  Kasumi Azure Pole 600.  Chetverg уже кое -что рассказал, но жду еще мнения.   вот ссылка     
http://хищник.рф/catalog/makhovye/udilishche-kasumi-azure-pole-600/
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 31 декабря 2016, 07:18:15
Цитата: sashat700 от 31 декабря 2016, 00:43:04
знатоки подскажите плиз как палочка  Kasumi Azure Pole 600.  Chetverg уже кое -что рассказал, но жду еще мнения.
...

искал инфу, но не нашел вес палки...
судя по тесту - среднежесткая.
sashat700, может быть стоит присмотреться к 7-кам?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 31 декабря 2016, 11:20:34
Вот что я нашел
ЦитироватьKasumi Azure Pole и Denso Pole – эксклюзивная серия поразительно легких профессиональных японских маховых удилищ, в которых удивительная прочность сочетается с изяществом. Бланк изготовлен по технологии Coil Set* из высокомодульного карбона 40Т, усиленного волокнами Microforce** и крестообразной углеволоконной оплеткой X-Cross System***. Прочность стыков колен обеспечена технологией Rigid Link****. Уникальный строй удилища достигнут благодаря сверхжестким нижним секциям и отзывчивым верхним. Кончик удилища невероятно тонкий и монолитный, что создает дополнительную чувствительность. Маховые удилища Kasumi Azure Pole и Denso Pole позволяют мгновенно улавливать поклевку и с ювелирной точностью совершить подсечку. Маховые удилища Kasumi гарантируют быструю и легкую подсечку. Это достигнуто благодаря прекрасному балансу удочек в совокупности с высококачественным материалом и отличным строем. Удилище невероятно легко и удобно держать в руках благодаря уникальной конструкции с правильно расположенным центром тяжести. Профессиональные японские удилища Kasumi являются самыми легкими в своем классе, благодаря уникальному сочетанию материалов и оригинальной конструкции. Удилища превосходят свои аналоги по весу в 2 раза, оставаясь при этом лидерами по качеству. Удилища серий Kasumi Azure Pole и Denso Pole – это не компромисс между жесткостью и мощностью бланка. Это уникальное решение, позволяющее сочетать эти две характеристики, чтобы молниеносно улавливать поклевки и без труда вываживать трофейную рыбу. * Coil Set – революционная японская технология изготовления бланка с использованием минимального количества связующей смолы между слоям карбона (доля смолы в материале бланка составляет 17%). Такая пропорция позволяет значительно уменьшить вес бланка без потери прочности. Высокая плотность карбоновых нитей, сплетенных в более однородный рисунок, позволяет увеличить прочность бланка Coil Set по сравнению с обычным карбоном. ** Microforce – специальные волокна, созданные из современных высокотехнологичных полимеров. Вплетенные в структуру карбона, волокна обеспечивают дополнительную прочность и гибкость. *** X-Cross System - оплетка бланка углеволоконной лентой способом «крест на крест» для дополнительного усиления бланка. **** Rigid Link - технология, позволяющая изготавливать бланки с усилением в области стыков колен.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: sashat700 от 31 декабря 2016, 12:27:44
Цитата: Виталий М от 31 декабря 2016, 11:20:34Kasumi Azure Pole и Denso Pole – эксклюзивная серия поразительно легких профессиональных японских маховых удилищ, в которых удивительная прочность сочетается с изяществом. Бланк изготовлен по технологии Coil Set* из высокомодульного карбона 40Т, усиленного волокнами Microforce** и крестообразной углеволоконной оплеткой X-Cross System***. Прочность стыков колен обеспечена технологией Rigid Link****. Уникальный строй удилища достигнут благодаря сверхжестким нижним секциям и отзывчивым верхним. Кончик удилища невероятно тонкий и монолитный, что создает дополнительную чувствительность. Маховые удилища Kasumi Azure Pole и Denso Pole позволяют мгновенно улавливать поклевку и с ювелирной точностью совершить подсечку. Маховые удилища Kasumi гарантируют быструю и легкую подсечку. Это достигнуто благодаря прекрасному балансу удочек в совокупности с высококачественным материалом и отличным строем. Удилище невероятно легко и удобно держать в руках благодаря уникальной конструкции с правильно расположенным центром тяжести. Профессиональные японские удилища Kasumi являются самыми легкими в своем классе, благодаря уникальному сочетанию материалов и оригинальной конструкции. Удилища превосходят свои аналоги по весу в 2 раза, оставаясь при этом лидерами по качеству. Удилища серий Kasumi Azure Pole и Denso Pole – это не компромисс между жесткостью и мощностью бланка. Это уникальное решение, позволяющее сочетать эти две характеристики, чтобы молниеносно улавливать поклевки и без труда вываживать трофейную рыбу. * Coil Set – революционная японская технология изготовления бланка с использованием минимального количества связующей смолы между слоям карбона (доля смолы в материале бланка составляет 17%). Такая пропорция позволяет значительно уменьшить вес бланка без потери прочности. Высокая плотность карбоновых нитей, сплетенных в более однородный рисунок, позволяет увеличить прочность бланка Coil Set по сравнению с обычным карбоном. ** Microforce – специальные волокна, созданные из современных высокотехнологичных полимеров. Вплетенные в структуру карбона, волокна обеспечивают дополнительную прочность и гибкость. *** X-Cross System - оплетка бланка углеволоконной лентой способом «крест на крест» для дополнительного усиления бланка. **** Rigid Link - технология, позволяющая изготавливать бланки с усилением в области стыков колен.


мне нужно мнение рыбаков.


Цитата: Serg63 от 31 декабря 2016, 07:18:15может быть стоит присмотреться к 7-кам?

может и стоит. вопрос? если с 7 снять колено то получится 6. или это не возможно.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 31 декабря 2016, 14:56:16
Мне кажется мнений мало будет... хотя по описанию удилка хороша, а сколько вес у 5 и 6?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: sashat700 от 31 декабря 2016, 15:42:35
у 5  175 , у 6 и 7 вес неизвестен.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Shrek от 31 декабря 2016, 20:04:23
Лет семь назад попалось мне в Трех китах удилище Mitica 5.00 5-25гр. Карбон. Цена была смешная.  Из за нее и купил. В комплекте шел хлыстик дополнительный с резиновым амортизатором. Сколько на нее переловлено рыбы. Не подвела ни разу. Максимальный вес пойманой рыбы 1200 гр. Гибрид. Спокойно справляется с крупной рыбой,ловлю в зарослях камыша.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Andry98 от 03 января 2017, 18:30:57
Бери Шиму Спид Мастер или Антарес. И будет счастье. Семёрка как и выше для любительской рыбалки не нужна! ИМХО Спорт да, нужно.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 03 января 2017, 21:14:31
Цитата: sashat700 от 31 декабря 2016, 15:42:35
у 5  175 , у 6 и 7 вес неизвестен.
175 грамм для пятерки многовато. Если судить по аналогам, то вес шестерки будет в районе 250 гр., а семерки - 350-370, а это уже прилично.
На заборе тоже много чего пишут. Пока сам не пощупаешь - не поймешь.
И еще, в данной линейке у этого производителя есть ли палки более длинные?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 03 января 2017, 21:28:03
Цитата: Andry98 от 03 января 2017, 18:30:57
Бери Шиму Спид Мастер или Антарес. И будет счастье. Семёрка как и выше для любительской рыбалки не нужна! ИМХО Спорт да, нужно.
Шиму - да ни в жисть, дорогое и беспонтовое Г... Хоть Антарес, хоть Технарь. За одну Шиму топ класса можно взять комплект более дешевых палок, каждая из которых прослужит не меньше Шимы, и будет покомфортнее оной.
Семерка, хоть в спорте, хоть на любительской рыбалке, при одинаковых условиях, самое основное орудие лова.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: New_Man_2016 от 03 января 2017, 22:46:25
Цитата: Aleks62 от 03 января 2017, 21:28:03Семерка, хоть в спорте, хоть на любительской рыбалке, при одинаковых условиях, самое основное орудие лова.
Полностью поддерживаю. После покупки Фортексы от Кайды перестал брать остальные на рыбалку).Беру теперь мах и болонку на фсякий случай (тоже Фортексу)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 03 января 2017, 23:13:30
Цитата: Виталий М от 31 декабря 2016, 11:20:34Kasumi Azure Pole и Denso Pole – эксклюзивная серия поразительно легких профессиональных японских маховых удилищ, в которых удивительная прочность сочетается с изяществом. Бланк изготовлен по технологии Coil Set* из высокомодульного карбона 40Т, усиленного волокнами Microforce** и крестообразной углеволоконной оплеткой X-Cross System***. Прочность стыков колен обеспечена технологией Rigid Link****. Уникальный строй удилища достигнут благодаря сверхжестким нижним секциям и отзывчивым верхним. Кончик удилища невероятно тонкий и монолитный, что создает дополнительную чувствительность. Маховые удилища Kasumi Azure Pole и Denso Pole позволяют мгновенно улавливать поклевку и с ювелирной точностью совершить подсечку. Маховые удилища Kasumi гарантируют быструю и легкую подсечку. Это достигнуто благодаря прекрасному балансу удочек в совокупности с высококачественным материалом и отличным строем. Удилище невероятно легко и удобно держать в руках благодаря уникальной конструкции с правильно расположенным центром тяжести. Профессиональные японские удилища Kasumi являются самыми легкими в своем классе, благодаря уникальному сочетанию материалов и оригинальной конструкции. Удилища превосходят свои аналоги по весу в 2 раза, оставаясь при этом лидерами по качеству. Удилища серий Kasumi Azure Pole и Denso Pole – это не компромисс между жесткостью и мощностью бланка. Это уникальное решение, позволяющее сочетать эти две характеристики, чтобы молниеносно улавливать поклевки и без труда вываживать трофейную рыбу. * Coil Set – революционная японская технология изготовления бланка с использованием минимального количества связующей смолы между слоям карбона (доля смолы в материале бланка составляет 17%). Такая пропорция позволяет значительно уменьшить вес бланка без потери прочности. Высокая плотность карбоновых нитей, сплетенных в более однородный рисунок, позволяет увеличить прочность бланка Coil Set по сравнению с обычным карбоном. ** Microforce – специальные волокна, созданные из современных высокотехнологичных полимеров. Вплетенные в структуру карбона, волокна обеспечивают дополнительную прочность и гибкость. *** X-Cross System - оплетка бланка углеволоконной лентой способом «крест на крест» для дополнительного усиления бланка. **** Rigid Link - технология, позволяющая изготавливать бланки с усилением в области стыков колен.
Охренеть мои глаза. Прям какое всё уникальное у них. А по делу- вес слишком велик, по строю скорее всего жёсткая дубина. 6 метров- специфическая длина оправданная только условиями в каком-то определённом месте. 7-ка и 5-ка оптимальные длины для любительской ловли. Я бы с этой палкой не связывался.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: sashat700 от 03 января 2017, 23:31:52
Цитата: Aleks62 от 03 января 2017, 21:14:31есть ли палки более длинные?

нет. 5,6 и 7.



Цитата: Скоков от 03 января 2017, 23:13:30Я бы с этой палкой не связывался

подумаю.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 06 января 2017, 21:26:14
Цитата: sashat700 от 03 января 2017, 23:31:52
нет. 5,6 и 7.
подумаю.
Я уже неоднократно убеждался, что если в ряду нет палок 8-10 м. росту, то с палками не все так хорошо.
А брать шестерку как основную не советую. Шестерка палка весьма специализированная, семерка гораздо более универсальна. и уж если брать "одну на все случаи жизни", то лучше начинать с семерки.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 06 января 2017, 21:30:41
Цитата: Aleks62 от 06 января 2017, 21:26:14
Я уже неоднократно убеждался, что если в ряду нет палок 8-10 м. росту, то с палками не все так хорошо.
А брать шестерку как основную не советую. Шестерка палка весьма специализированная, семерка гораздо более универсальна. и уж если брать "одну на все случаи жизни", то лучше начинать с семерки.

Саша, с Новым годом и Рождеством!

7м + 9м = любителю хватает за глаза.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: СЕРГЕЙ Н от 06 января 2017, 21:41:45
ДВС. Возник вопрос, а в чём именно "специализированность" шестёрок? Почему их так не советуют брать? Вроде удочка как удочка, главное чтобы под конкретные условия подходила.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: medik от 06 января 2017, 21:44:48
Цитата: СЕРГЕЙ Н от 06 января 2017, 21:41:45
ДВС. Возник вопрос, а в чём именно "специализированность" шестёрок? Почему их так не советуют брать? Вроде удочка как удочка, главное чтобы под конкретные условия подходила.
Да хрень все это, ширина и глубина водоема определяет длину палки.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: СЕРГЕЙ Н от 06 января 2017, 21:49:34
Ну и я так думаю, + ещё удаление бровки от точки ловли.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 06 января 2017, 21:57:29
Ща объясню.
Дистанция ловли махом это : длина иудилища+длина оснастки- глубина- слабина- в руках у рыбака.
Теперь считаем для 7го Маха и глубины 3м: 7+7-3-1-1=9 м!
При прочих равных для 6го Маха максимальная дистанция будет 7м. Вроде ясно объяснил....
Имхо, купи 7ку. Если вставит возьмешь потом 5ку и 9ку, будет кайф!
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: СЕРГЕЙ Н от 06 января 2017, 22:10:28
Ну тогда, если убрать из этого уравнения глубину 3 метра и слово "Имхо" то для шестёрки всё же  условия найдутся. В чём специфичность шестёрки?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 06 января 2017, 22:14:44
В том, что семеркой можно ловить на дистанциях для 7го, 6го, 5го Маха. А шестеркой ловить на дистанции 7го не получится.
Впрочем, купи 6ку ;)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: СЕРГЕЙ Н от 06 января 2017, 22:23:01
Согласен, семёркой можно ловить на этих дистанциях, но она тяжелей шестёрки и пятёрки. А про специфичность шестёрок я читал не только на этом форуме. Шестёрка у меня тоже есть. Считаю её прекрасной палкой, для своих условий и какой-либо специфики не вижу.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: sashat700 от 06 января 2017, 22:26:59
7 ка лучше но дороже. а у меня денег 3 тысячи всего на мах выделено.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: СЕРГЕЙ Н от 06 января 2017, 22:30:41
Ну, за три тысячи я бы смотрел в сторону пятёрок. Хорошие шестёрки и семёрки стоят дороже.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 06 января 2017, 23:42:11
Цитата: СЕРГЕЙ Н от 06 января 2017, 22:23:01
Согласен, семёркой можно ловить на этих дистанциях, но она тяжелей шестёрки и пятёрки. А про специфичность шестёрок я читал не только на этом форуме. Шестёрка у меня тоже есть. Считаю её прекрасной палкой, для своих условий и какой-либо специфики не вижу.
Ты правда не врубаешься или прикидываешься?
Специфичность в том, что купив 6ку, один хер надо будет докупать 7ку и 5ку. Причем 6 ка в итоге будет лишней.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 07 января 2017, 00:45:12
Цитата: Максим84 от 06 января 2017, 23:42:11
Ты правда не врубаешься или прикидываешься?
...

Макс, обороты сбавь, ладно?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: СЕРГЕЙ Н от 07 января 2017, 08:51:03
Имею 4ку, 5ку, 6ку и 7ку, причём последние три позиции не в одном варианте. Ни одну из своих удочек лишней не считаю. При чём шестёрку купил уже имея в собственности остальные указанные длины. Если условия позволяют ловить шестёркой, то семёрку в руки не возьму - не буду махать более тяжелой палкой. Знаком с человеком который имеет только шестёрку, правда не очень часто выезжает с ней, но он тоже ей доволен - "специфичность" не мешает.
И на счёт не "врубаешься или прикидываеься" - ты самый умный или хочешь таким казаться?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 07 января 2017, 09:10:13
Цитата: СЕРГЕЙ Н от 07 января 2017, 08:51:03При чём шестёрку купил уже имея в собственности остальные указанные длины. Если условия позволяют ловить шестёркой, то семёрку в руки не возьму - не буду махать более тяжелой палкой.
Прочитай внимательно, то что ты написал.
Шестерка под свои условия, так?
При этом семерка перекрывает и 6й и 7й махи.
Это значит, что она более универсальна.
Правильно?
Человек спросил совета о выборе единственного маха! Что будет универсальней 6й или 7й?
Как еще объяснить? При этом ты обижаешься...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: СЕРГЕЙ Н от 07 января 2017, 09:51:10
Максим, ну смотри, без обид, человек просит совет о выборе маха, озвучил бюджет. Ну какую он купит семёрку за эти деньги ?
Я думаю, в идеале иметь всю линейку, для любителей - до семёрки включительно, ну и в низ по желанию. А с какой палки начинать собирать эту линейку 5, 6 или 7 метров, не так уж и важно и зависит от кошелька. Мой первый мах был 5 м - самая любимая удочка - одной рукой машешь, другой кормишь, всё легко, удобно и эффективно. Моё мнение, учитывая указанный бюджет, что для начала подойдёт и пятёрка, т.к. больше шансов, что за ней последует приобретение и других длин. Рыбалка должна приносить удовольствие!
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: sashat700 от 07 января 2017, 11:29:57
я согласен.  3 тысячи мне хватит на 5? хоть бюджетную какую-нибудь?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: rybalov от 07 января 2017, 12:18:42
Цитата: sashat700 от 07 января 2017, 11:29:57
я согласен.  3 тысячи мне хватит на 5? хоть бюджетную какую-нибудь?

Все же посмотрите и почитайте на форумах о Daiwa "Aqualite Whip" AQL-W50 5.00M.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: СЕРГЕЙ Н от 07 января 2017, 12:42:57
Да, я думаю, конкретные модели тебе здесь подскажут. В крайнем случае можно посмотреть что нибудь из ROYAL RODS или DAIWA. Но лучше выбирать палки в магазине, чтобы была возможность их потрясти и сравнить. Моя любимая пятёрка DAIWA, цветовое оформление комля похоже на их серию Exceler  Alborella, буквы в обозначении модели могу посмотреть если надо, думаю будет стоить около 3 т.р., но м.б. кому-то покажется мягковатой. Короче всё нужно трясти.
Пока печатал уже ответили, но я имел ввиду другое удилище.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 07 января 2017, 14:00:12
Цитата: sashat700 от 07 января 2017, 11:29:57
я согласен.  3 тысячи мне хватит на 5? хоть бюджетную какую-нибудь?
Посмотри Кайда Авентадор- в 5ти метрах очень неплохая палочка, Дайва Эксселер или Тим Дайва СР 3-тож прикольные палочки в росте 5м. Ещё Волжанка Комфорт неплохой вариант. По ценам точно не скажу, но если и придётся расширить бюджет то не намного.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: sashat700 от 08 января 2017, 13:24:01
Цитата: Скоков от 07 января 2017, 14:00:12
Посмотри Кайда Авентадор- в 5ти метрах очень неплохая палочка, Дайва Эксселер или Тим Дайва СР 3-тож прикольные палочки в росте 5м. Ещё Волжанка Комфорт неплохой вариант. По ценам точно не скажу, но если и придётся расширить бюджет то не намного.

смотрел сегодня волжанку комфорт , мне понравилась , буду скорее всего ее брать.  всем спасибо за советы.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 08 января 2017, 17:33:46
Цитата: Serg63 от 06 января 2017, 21:30:41
Саша, с Новым годом и Рождеством!

7м + 9м = любителю хватает за глаза.
Спасибо, Сергей. И тебя со всеми прошедшими и наступающими Новогодними праздниками.

Девятка - снасть больших глубин на крупную рыбу.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 08 января 2017, 17:39:08
Цитата: sashat700 от 08 января 2017, 13:24:01
смотрел сегодня волжанку комфорт , мне понравилась , буду скорее всего ее брать.  всем спасибо за советы.
Одобряю твой выбор, только лучше перезайми денег и купи семерку, если хочешь ловить, а не смотреть, как ловят другие. Пятерку прикупить всегда успеешь. Мы с товарищем, перещупав достаточное количество палок перед Новым годом прикупили ему Комфорт в МО за 4900(приблизительно). причем на эту палку можно будет как плотву гонять, так и с карпиком побороться.

Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 08 января 2017, 18:55:22
Цитата: СЕРГЕЙ Н от 07 января 2017, 09:51:10
Я думаю, в идеале иметь всю линейку, для любителей - до семёрки включительно, ну и в низ по желанию. А с какой палки начинать собирать эту линейку 5, 6 или 7 метров, не так уж и важно и зависит от кошелька. Мой первый мах был 5 м - самая любимая удочка - одной рукой машешь, другой кормишь, всё легко, удобно и эффективно. Моё мнение, учитывая указанный бюджет, что для начала подойдёт и пятёрка, т.к. больше шансов, что за ней последует приобретение и других длин. Рыбалка должна приносить удовольствие!
Сергей, такая вязанка махалок любителю не особо нужна, учитываю нынешнюю их стоимость. По моему спортивно-любительскому опыту вполне достаточно семерки, пятерки и бюджетной матчевки. Пятерка для ловли в водоемах, где глубина начинается достаточно близко от берега, либо не широкие каналы или мини речки. Семерка - вариант, практически, на все случаи жизни: достаточно комфортна за приемлемые деньги как для скоростной ловли некрупной бели, так и борьбы с достаточно крупной рыбой. А самое главное, что в большинстве случаев она способна дотянуться до этой самой крупной рыбы, баражирующей вдоль первой бровки, которая как раз и находится на дистанции этой семерки на большинстве рек, пригодных для поплавочной ловли. Да и на большинстве прудов и прочих водоемов, со стоячей водой, имеющих относительно пологий берег, дистанция семерки является оптимальной.
Шестерка же хорошо работает по бровке в данных условиях, только при существенном спаде уровня воды, например, осенью. Пятерка в подобной ситуации может вообще не работать. Бывают ситуации, конечно, когда лучше будет работать восьмерка, а то и девятка. Но это уже совершенно другой расклад по деньгам и всего прочего. Поэтому на мой и не только, семерка - это как бы золотая середина.
   В общем, на выбор дистанции ловли, а значит и подбора соответствующей удочки, решающее влияние оказывает водоем, его условия ловли; а на все вопросы может дать ответ только рыба.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: СЕРГЕЙ Н от 08 января 2017, 19:41:06
Цитата: Aleks62 от 08 января 2017, 18:55:22
Сергей, такая вязанка махалок любителю не особо нужна, учитываю нынешнюю их стоимость. По моему спортивно-любительскому опыту вполне достаточно семерки, пятерки и бюджетной матчевки. Пятерка для ловли в водоемах, где глубина начинается достаточно близко от берега, либо не широкие каналы или мини речки. Семерка - вариант, практически, на все случаи жизни: достаточно комфортна за приемлемые деньги как для скоростной ловли некрупной бели, так и борьбы с достаточно крупной рыбой. А самое главное, что в большинстве случаев она способна дотянуться до этой самой крупной рыбы, баражирующей вдоль первой бровки, которая как раз и находится на дистанции этой семерки на большинстве рек, пригодных для поплавочной ловли. Да и на большинстве прудов и прочих водоемов, со стоячей водой, имеющих относительно пологий берег, дистанция семерки является оптимальной.
Шестерка же хорошо работает по бровке в данных условиях, только при существенном спаде уровня воды, например, осенью. Пятерка в подобной ситуации может вообще не работать. Бывают ситуации, конечно, когда лучше будет работать восьмерка, а то и девятка. Но это уже совершенно другой расклад по деньгам и всего прочего. Поэтому на мой и не только, семерка - это как бы золотая середина.
   В общем, на выбор дистанции ловли, а значит и подбора соответствующей удочки, решающее влияние оказывает водоем, его условия ловли; а на все вопросы может дать ответ только рыба.
Да, их стоимость часто действительно не мала. Но наличие в собственности "вязанки" моих удочек даёт возможность для экспериментов, связанных   с поиском рыбы на одной дистанции и разных горизонтах, или на одной дистанции с разными оснастками, например. В любом случае, каждый любитель решает сам сколько и каких удочек ему нужно для "полного счастья". И можете мне не верить, но порой действительно крупная рыба подходит на дистанцию пятёрки. По крайней мере, крупнее чем на пятёрку, на другие маховые удочки я рыбы за 10 лет не поймал, а видел как на Дону на пятёрку клевали рыбы весом далеко за 5 кг. В любом случае спорить ни с кем не собираюсь, т.к. свой опыт - самый убедительный аргумент для каждого.

Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Давид от 08 января 2017, 19:55:16
Цитата: sashat700 от 08 января 2017, 13:24:01
смотрел сегодня волжанку комфорт , мне понравилась , буду скорее всего ее брать.  всем спасибо за советы.
Как многие знающие и опытные здесь форумчане Вам советуют так и сделайте, берите 7-ку!!! 5-ка это ловля рыбы либо в канале шириной 10 м либо если бровка в 2-х метрах от берега, очень уж ограниченные возможности и в любом случае позже если понравится купите 7-ку. А кстати купив сразу 7-ку из нее убрав одно колено можно сделать приблизительно 5,5 м и уже 2 удилища в одном  ;)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 08 января 2017, 20:44:20
Цитата: Давид от 08 января 2017, 19:55:16
...
А кстати купив сразу 7-ку из нее убрав одно колено можно сделать приблизительно 5,5 м и уже 2 удилища в одном  ;)

Уже не раз писал: - любителям так делать, как советует Давид, низззяяя!  На раз мона раздавить не укрепленное, как комель,  колено.
Я делал проще. Есть на Кировском Сан Саныч (или как там его зовут, не помню), занимается ремонтом рыболовных снастей. Приезжал к нему с палкой и просил подобрать под укорот из того, что у него есть. В итоге получал отрезок 0,4-0,5 м, чОтко подогнанный под нужное колено.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Aleks62 от 08 января 2017, 21:34:50
Цитата: СЕРГЕЙ Н от 08 января 2017, 19:41:06
Да, их стоимость часто действительно не мала. Но наличие в собственности "вязанки" моих удочек даёт возможность для экспериментов, связанных   с поиском рыбы на одной дистанции и разных горизонтах, или на одной дистанции с разными оснастками, например. В любом случае, каждый любитель решает сам сколько и каких удочек ему нужно для "полного счастья". И можете мне не верить, но порой действительно крупная рыба подходит на дистанцию пятёрки. По крайней мере, крупнее чем на пятёрку, на другие маховые удочки я рыбы за 10 лет не поймал, а видел как на Дону на пятёрку клевали рыбы весом далеко за 5 кг. В любом случае спорить ни с кем не собираюсь, т.к. свой опыт - самый убедительный аргумент для каждого.
Ох уж эти эксперименты: во-первых - не там роете, а во-вторых - не заэксперементируйтесь, а то  рыбалка отойдет на второй план. И потом, эксперименты с оснастками и поиски рыбы в горизонте менее эффективны, чем эксперименты с прикормкой. И второе, вы на рыбалке а не в туре, где на счету каждая секунда. На рыбалке оснастки можно и перевязать. Да и много ли их любителю нужно?
  А по поводу пятерки, у меня есть примеры, когда рулила не то что пятерка, а 3,50, а есть и обратное, когда пятерка молчала как партизанка. Я уже писал - все решают условия водоема.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: СЕРГЕЙ Н от 09 января 2017, 06:57:28
Цитата: Aleks62 от 08 января 2017, 21:34:50
  А по поводу пятерки, у меня есть примеры, когда рулила не то что пятерка, а 3,50, а есть и обратное, когда пятерка молчала как партизанка. Я уже писал - все решают условия водоема.
Я поэтому и собрал от 4 до 7 м. А не пошел выше 7м потому, что становится значительно тяжелее и  дороже. Хотя уже думаю о девятке :smoke:
А оснастки связанные дома, за столом, получаются гораздо лучше чем на берегу, часто в стеснённых условиях, в траве (всё цепляется), с замёрзшими руками :D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 09 января 2017, 07:07:42
Кайда фортекса 9ка - не дорого и очень даже неплохо.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: СЕРГЕЙ Н от 09 января 2017, 07:13:48
Да, пока это единственный вариант подходящий по цене.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: sashat700 от 09 января 2017, 18:33:30
Цитата: Aleks62 от 08 января 2017, 17:39:08
Одобряю твой выбор, только лучше перезайми денег и купи семерку, если хочешь ловить, а не смотреть, как ловят другие. Пятерку прикупить всегда успеешь. Мы с товарищем, перещупав достаточное количество палок перед Новым годом прикупили ему Комфорт в МО за 4900(приблизительно). причем на эту палку можно будет как плотву гонять, так и с  карпиком побороться.

спасибо за совет но занимать не люблю да и наверное мне 5 ки хватит под мои условия. а там время покажет нужна ли мне 7 ка или нет. может мах это не мое. да и 5 ка к тому же стоит  в 2 раза дешевле 7 ки. легче она порядком , мне кажется больше удовольствия от 5 ки  получу.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 09 января 2017, 18:54:31
Цитата: Максим84 от 09 января 2017, 07:07:42
Кайда фортекса 9ка - не дорого и очень даже неплохо.
Подтверждаю. Девятка нравиться, но с ней хорошо когда без ветреная погода, в ветер ей управлять очень тяжело, а так да, перекрываю метров 12-15 от берега дистанцию...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: СЕРГЕЙ Н от 09 января 2017, 19:14:41
Цитата: Виталий М от 09 января 2017, 18:54:31
Подтверждаю. Девятка нравиться, но с ней хорошо когда без ветреная погода, в ветер ей управлять очень тяжело, а так да, перекрываю метров 12-15 от берега дистанцию...
А сколько реально весит девятка? Может кто взвешивал?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 09 января 2017, 19:21:10
Цитата: СЕРГЕЙ Н от 09 января 2017, 19:14:41
А сколько реально весит девятка? Может кто взвешивал?
Весит то она не много, если говорить о Каиде Фортекс, 410гр что ли. Вся проблема когда ей начинаешь махать в ветер, парусность башенная, вот тут и возникает проблема.

PS Когда она в сложенном состояние, многие не верят что это 9ка.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: medik от 09 января 2017, 19:39:44
Цитата: Виталий М от 09 января 2017, 19:21:10
Весит то она не много, если говорить о Каиде Фортекс, 410гр что ли. Вся проблема когда ей начинаешь махать в ветер, парусность башенная, вот тут и возникает проблема.

PS Когда она в сложенном состояние, многие не верят что это 9ка.
С таким весом только с подставки ловить, рука отвалится.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: СЕРГЕЙ Н от 09 января 2017, 19:40:34
Цитата: Виталий М от 09 января 2017, 19:21:10
Весит то она не много, если говорить о Каиде Фортекс, 410гр что ли. Вся проблема когда ей начинаешь махать в ветер, парусность башенная, вот тут и возникает проблема.

PS Когда она в сложенном состояние, многие не верят что это 9ка.
В их интернет-магазине для девятки заявлен вес - 420 гр, для семёрки - 220 гр (также написано на комле), а реально (я взвесил), без верхней пробки, семёрка весит 242 гр.
Кто нибудь взвешивал, или может взвесить девятку ? Очень интересная цифра.
P.s.: Про парусность я уже понял.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Виталий М от 09 января 2017, 20:17:28
Цитата: medik от 09 января 2017, 19:39:44
С таким весом только с подставки ловить, рука отвалится.
Да, может и так, но если клев бешеный. Мне нравится. Забрал у Максима, доволен, такой инструмент в моем арсенале кушать не просит и кое когда выручает.

Цитата: СЕРГЕЙ Н от 09 января 2017, 19:40:34
В их интернет-магазине для девятки заявлен вес - 420 гр, для семёрки - 220 гр (также написано на комле), а реально (я взвесил), без верхней пробки, семёрка весит 242 гр.
Кто нибудь взвешивал, или может взвесить девятку ? Очень интересная цифра.
P.s.: Про парусность я уже понял.
Если не забуду, взвешу...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 09 января 2017, 20:42:06
Цитата: medik от 09 января 2017, 19:39:44
С таким весом только с подставки ловить, рука отвалится.
Вполне нормально. Но! Когда карасик грамм на 600 хотя бы садится, да на рычаге в 9м! Ощущения- огонь!
P.S. Если палочка не лапша и строй путевый, вес не так ощущается.
P.P.S. 9- ой двумя руками ловят.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: fps11 от 29 января 2017, 21:40:59
Пол года назад я начал  увлекаться рыбалкой, сейчас отец инвалид ранее не увлекавшийся ей, изъявил желание тоже попробовать рыбку половить. У него были инсульты, ходить медленно может, но моторика пальцев слабая, поэтому мой выбор для его первого удилища остановился на махе, так как мне кажется что для него это самый удобный для ловли вариант, да и сам я не прочь попробовать ловить махом.

Не хочется сразу покупать дорогое удилище, так как я думаю что он скорее всего быстро сломает первое удилище пока будет учиться, поэтому выбор пал на мах 6 метров до 3 тысяч рублей, желательно варианты полегче, будьте добры помочь с выбором конкретной модели :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 29 января 2017, 21:47:36
Если моторика рук слабая, удобно ли ему будет оснастки на мотовила с тонкой леской наматывать, е в коннектор их цеплять??  Или Вы ему помогать всегда будете??  Мож дня него лучше будет легкий телескоп метров на 5 с проводочной катушкой и ловить как махом??  Будет практичней. Но это я так думаю.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Максим84 от 29 января 2017, 22:06:20
Не заморачивайся особо с первым махом. Пару лет назад, тесть, вполне путевый 5й мах на Геркулесе у китайцев брал за тыщу. Погуляй там, посмотри.
Что касается моторики, то насколько знаю, больным рекомендуют ее развивать. Все манипуляции с оснасткой только на пользу.
P.S. Здоровья бате.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: alexzima от 05 февраля 2017, 11:06:11
Привет всем!
Помогите плиз сделать выбор при покупке маха в длине 7 метров:
1. ROYAL RODS Limited EDITION
2. Sabaneev Foton Tele
3. Kola VX Pole
4. Kaida Fortexa Spark Shiff
5. Kaida Aventador
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 05 февраля 2017, 11:35:32
Цитата: alexzima от 05 февраля 2017, 11:06:11
Привет всем!
Помогите плиз сделать выбор при покупке маха в длине 7 метров:
1. ROYAL RODS Limited EDITION
2. Sabaneev Foton Tele
3. Kola VX Pole
4. Kaida Fortexa Spark Shiff
5. Kaida Aventador
Я бы рассматривал пункты 2 и 4, и может ещё п.3. По Кайде -посмотри ещё Level Tech. Авентадор в 7ми метрах сильно сопливая палочка.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: alexzima от 05 февраля 2017, 16:35:46

Цитата: Скоков от 05 февраля 2017, 11:35:32
Я бы рассматривал пункты 2 и 4, и может ещё п.3. По Кайде -посмотри ещё Level Tech. Авентадор в 7ми метрах сильно сопливая палочка.
Спасибо! Тоже склоняюсь к Kaida.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Skanter от 05 февраля 2017, 20:33:13
Имеется сабанеевская удилка в данном росте. Отличная удочка, баланс правильный, можно в хорошем темпе ловить рыбу держа постоянно в руке удилище, при этом дискомфорта не возникает.  Выбрал бы именно сабанея.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: tenzor-rostov от 20 февраля 2017, 08:08:10
Цитата: Скоков от 05 февраля 2017, 11:35:32
Я бы рассматривал пункты 2 и 4, и может ещё п.3. По Кайде -посмотри ещё Level Tech. Авентадор в 7ми метрах сильно сопливая палочка.
Авентадор намного сопливее Колы? Потряс в магазине Колу и Фортексу Спарк. Обе 7 м. Разница колоссальная. Фортекса очень строгая. Кола, на мой взляд, очень похожа на Сабанеев мастер поло в росте 6 м. Очень мягкая. Реальный вес у Колы VX 700 - 270 г. без пробки.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: tenzor-rostov от 20 февраля 2017, 21:41:34
Цитата: Скоков от 20 февраля 2017, 18:26:01
Не, это вы меня с кем-то перепутали.
Прошу пардону. ))) 
По поводу соплей и веса... Опыта у меня мало. Пару сезонов отловил Сабанеевским Мастер Поле 600.  Палочка меня устраивает, правда и сравнить не с чем. ))  Но есть потребность удлиниться. Прочитав всю  :D тему, остановился на Коле и Кайде. Фортексу только поддержал в руках. Понравилась. Но решил, что куплю её позже. Колу VX 700 купил. Она ближе Фортексы к тому, чем я ловил. Я озвучил реальный вес того удилища, которое есть у меня. Когда дома взвесил, слегка расстроился, что вес больше. Значит, за 7 лет Кола слегка поправилась. ))) Выходит, Вы говорите не о том удилище, что есть у меня. ((
Прецеденты уже были. Микадовская махалка прибавила в весе гораздо больше. Я перепроверю вес более точным методом, но сомнений в верности результатов взвешивания мало.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 20 февраля 2017, 22:22:59
Цитата: tenzor-rostov от 20 февраля 2017, 21:41:34Значит, за 7 лет Кола слегка поправилась.
Вполне возможно. Чуть больше краски и лака, чуть толще стенки колен и погрешности разных весов-отсюда и разница. По большому счёту не обращайте внимание на это несоответствие веса- если в руку легла то это главное.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: alexzima от 24 февраля 2017, 10:55:18
Есть ли реальные пользователи маха Brain Blast Pole 7m?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 24 февраля 2017, 19:17:59
Цитата: alexzima от 24 февраля 2017, 10:55:18Есть ли реальные пользователи маха Brain Blast Pole 7m?
Если не секрет, чем так заинтересовал этот неподьёмный дрючок ? :(
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 24 февраля 2017, 20:29:53
Цитата: alexzima от 24 февраля 2017, 10:55:18
Есть ли реальные пользователи маха Brain Blast Pole 7m?

Навряд ли в Ростове, это вопрос скорее к украинцам, Brain - это украинский бренд, производство в Китае. Blast для ловли крупной рыбы, в руках его не держат...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: alexzima от 25 февраля 2017, 14:20:27
Цитата: Скоков от 24 февраля 2017, 19:17:59
Если не секрет, чем так заинтересовал этот неподьёмный дрючок ? :(
А просто увидел другое маховое удилище с Китая на AliExpress под брендом Jiadiaoni
В длине 6.3м вес 163гр, в длине 7.2м вес 205гр. Но думаю оно "лапша" хотя и стоит под 100 американских рублей ;D
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 25 февраля 2017, 14:44:10
Цитата: alexzima от 25 февраля 2017, 14:20:27А просто увидел другое маховое удилище с Китая на AliExpress под брендом Jiadiaoni
В длине 6.3м вес 163гр, в длине 7.2м вес 205гр. Но думаю оно "лапша" хотя и стоит под 100 американских рублей
Там скорее всего (судя по ростовке) будет удилище для какой-нибудь из разновидностей азиатской рыбалки (стиль херабуна например) и не факт что лапша.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: alexzima от 25 февраля 2017, 14:54:59
Цитата: Скоков от 25 февраля 2017, 14:44:10
Там скорее всего (судя по ростовке) будет удилище для какой-нибудь из разновидностей азиатской рыбалки (стиль херабуна например) и не факт что лапша.
Спасибо!
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Саныч Гук от 29 марта 2017, 22:39:07
 



     Всем ловцам рыбы здравствуйте! Имею вопрос к матерым (профи) удильщикам. Что собой представляет инструмент ВН Атомик 7м 9м , как вы относитесь к изделию техно-торг.центра Сабанеев Фотон теле 7-9м . Работаю с Саб.Эволюшн, Техно Симано, есть Мило, Тика идр. А вот ВН и Фотон  еще не седлал, да и долларий свое гнет. Ваше мнение господа. Бладарен за объективность. Всем добрых уловов.Сан Саныч.











1
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: stranik61 от 14 мая 2017, 16:56:23
Всем рыбакам доброго времени суток.Подскажите пожалуйста, где можно заказать, или приобрести  вершинку на маховое удилище kaida level tech
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: straznik2010 от 14 мая 2017, 17:07:36
Цитата: stranik61 от 14 мая 2017, 16:56:23
Всем рыбакам доброго времени суток.Подскажите пожалуйста, где можно заказать, или приобрести  вершинку на маховое удилище kaida level tech

Это скорее всего вопрос не к рыбакам, а к продавцам , сюда http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=83754.1190
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Чубов И.М. от 14 мая 2017, 21:04:54
Цитата: stranik61 от 14 мая 2017, 16:56:23
Всем рыбакам доброго времени суток.Подскажите пожалуйста, где можно заказать, или приобрести  вершинку на маховое удилище kaida level tech
Как вариант возьми удилище и пройдись по китайцам на Геркулесе, скорее всего подберешь вершинку, если только она у тебя не со спицей.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 14 мая 2017, 21:16:59
Цитата: straznik2010 от 14 мая 2017, 17:07:36
Это скорее всего вопрос не к рыбакам, а к продавцам , сюда http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=83754.1190

Пусть будет, народу много, мож кто чО подскажет окромя продаванов.

Цитата: stranik61 от 14 мая 2017, 16:56:23
Всем рыбакам доброго времени суток.Подскажите пожалуйста, где можно заказать, или приобрести  вершинку на маховое удилище kaida level tech

Кайдой торгует "Философия рыбалки". У них мона поспрашать. Мона заехать на Погодина в рыболовный магаз, у них всегда были вершинки разные, мож чО подберешь...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: дед 7 от 16 мая 2017, 15:31:58
Всем здрасте!Парни нашёл тут в гараже (от прежнего хозяина видно осталось) удочку маховую 5 метровую,мне сказали,что украинского производства старенького,но без вершинки,вот и вопрос возник такой!А какой она должна быть,полой,или цельной?Что посоветуете?
Где он должен тормознуть при раскладке,диаметр 5,8.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Саныч Гук от 06 августа 2017, 01:40:11
   Привет,поплавочники! На днях друзья из Москвы привезли удилище 9м Кайда Фортекса Спарк. Первое впечатление. По пятибальной: на 3,5 потянет,если строго подходить. Как то непривычно браться за эту "палку" после известных брэндов.Можно было бы дядюшке Ляо придать побольше глянца на сей удилке,раз уж о ней столько разговаривали разговоров.Что касается стройности,то фэстом и не пахнет(тем паче супером) ,но и не середина,так что на мой провинциально-обывательский взгляд простого поплавочника, многим рыбачкам и даже продвинутым(прошу простить меня нижайше) спецам пойдет ко двору. Для темповой ловли (тем более спорт) не айс, для эстетов конечно вопрос, в основном заброс осуществлялся двумя руками(оснастка 1.5г,леска 0.12-штиль,2г получше) конечно в данном вопросе ветер поставит свой вердикт. С моего малого пока испытания, 3-4г ,0.16 сечения вполне по силам, а там как условия ловли,опыт и пр .нюансы. Данное изделие можно испоьзовать для ловли на "стоячке" при ловле леща,карася и пр.рыбы.Не надо забывать и о достойном весе, ( для понимающих конечно) ,парусность конечно будет , в проводку не знаю,нужны испытания. По-моему приживется. Еще одна деталь: когда открыл тубус,снял чехол,разложил секции, такой резкий и неприятный запах источало это изделие. Вот откуда смоги в Поднебесной . О том, что необходимо сделать для дальнейшей работы с удилищем, будет следующая история. С уважением,Саныч.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Саныч Гук от 13 августа 2017, 01:36:33
  Поплавочникам,привет! На местных водоемах тест Кайды Фортэксы-9м прошел,рыба была не весьма каких размеров,но обьективности ради скажу,что "палочка"-то с характером. Рыба на которую я охотился была из подлещиков,действо происходило на Киселево(р-н "Корабля") дважды и один прудишко в черте города. На водохранилище попадались обычные подл.(незаслуженно называемые" ласкирями ") весом не более450-1шт.,а в массе 250-300г..Первый тест проходил практически при штиле,огруз.1,8г,основа 0,12-как-то получалось, но 2г получше(форма спица-стоячка),второй раз был ветерок с порывами,тест 3,0-4,0г.,основа 0.14-0.16мм,форма одинаковая(попла).По ветру она гнется,но работать можно ,хотя немного и было неуютно-парусит,но терпимо,вот штекер тот конечно напрягает,поэтому и стоит в шкафу несколько лет..Так что по ветру средней скорости ловить можно(6-7м). Авот на прудишке, никто не ожидал,взялся рыб и заставил пенсионера поволноваться за удилище,леска 0,16-повод,0,128мм,как вы понимаете леска прочная, но потяжка была напористой и резвой,поводок просто был...Так что на медиум строй моей обновы был похож,но что понравилось,уважаемые ,то что в момент истины она показала себя правильно и даже грамотно. Были на этом ставке и линьки не боле 250-300г,но общий результат по палочке : приживется и надолго. Было приятно, что я  ошибался. По тесту-больше в ней фэста.Ну а сколько ей  рыбалить придется, увидим, снасти ломают рыбачки( за редким исключением-рыбы).С уважением,Саныч.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: GeneralZizga от 18 сентября 2017, 10:03:27
Дядь Сергей, подскажите по поводу палочки http://хищник.рф/catalog/mahovye-udilishcha/udilishche-teleskopicheskoe-kaida-team-plus-polo-cw-10-30g-6-0m-110-600/ , до этого была совсем уж бюджетная китайка 5м весом 340гр и тестом 10-30, вес конечно не устроил, стоять 3-4 часа, рука уставала , задарил ее деду. Пользуюсь махом только по весне в целом и целенаправленно на тарашку, отдавать 2000-3000 не хочу из за редкости использования, ориентируюсь на 1000-1500 6м
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 18 сентября 2017, 12:31:51
Цитата: GeneralZizga от 18 сентября 2017, 10:03:27Дядь Сергей, подскажите по поводу палочки http://хищник.рф/catalog/mahovye-udilishcha/udilishche-teleskopicheskoe-kaida-team-plus-polo-cw-10-30g-6-0m-110-600/ , до этого была совсем уж бюджетная китайка 5м весом 340гр и тестом 10-30, вес конечно не устроил, стоять 3-4 часа, рука уставала , задарил ее деду.
Не дядя Сергей, но напишу. Значит 340гр тяжелая , а 370гр намного легче ? На самом деле это такая же дешёвая тяжеленная неповоротливая китайская дубина. Имеет ли смысл менять один дрючок на другой ? Если хочется чтобы руки не уставали , то придётся раскошелится и боюсь что немного поболее чем 3000 руб.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: dimir от 18 сентября 2017, 14:48:17
Цитата: Скоков от 18 сентября 2017, 12:31:51
Не дядя Сергей, но напишу. Значит 340гр тяжелая , а 370гр намного легче ? На самом деле это такая же дешёвая тяжеленная неповоротливая китайская дубина. Имеет ли смысл менять один дрючок на другой ? Если хочется чтобы руки не уставали , то придётся раскошелится и боюсь что немного поболее чем 3000 руб.
Ну или поход на Темер или Атлант и там смотреть, трусить китайские удилки.
Большой выбор и хорошие цены 86павильон на Геркулесе.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 18 сентября 2017, 18:57:57
Цитата: GeneralZizga от 18 сентября 2017, 10:03:27
Дядь Сергей, подскажите по поводу палочки http://хищник.рф/catalog/mahovye-udilishcha/udilishche-teleskopicheskoe-kaida-team-plus-polo-cw-10-30g-6-0m-110-600/ , до этого была совсем уж бюджетная китайка 5м весом 340гр и тестом 10-30, вес конечно не устроил, стоять 3-4 часа, рука уставала , задарил ее деду. Пользуюсь махом только по весне в целом и целенаправленно на тарашку, отдавать 2000-3000 не хочу из за редкости использования, ориентируюсь на 1000-1500 6м

Не вздумай покупать! Кол, на него тока коррупционЭров сажать... Для более-менее комфортной ловли шестерка не должна весить более 200-220 грамм. 
dimir правильно советует, съезди, осмотрись, потруси, мож что в руку и ляжет. И не боись китаек - многие из них по рыбе до 1 кг не уступят многим именитым брендам.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: БМВ от 03 октября 2017, 23:17:58
Цитата: Саныч Гук от 06 августа 2017, 01:40:11
   Привет,поплавочники! На днях друзья из Москвы привезли удилище 9м Кайда Фортекса Спарк. Первое впечатление. По пятибальной: на 3,5 потянет,если строго подходить. Как то непривычно браться за эту "палку" после известных брэндов.Можно было бы дядюшке Ляо придать побольше глянца на сей удилке,раз уж о ней столько разговаривали разговоров.Что касается стройности,то фэстом и не пахнет(тем паче супером) ,но и не середина,так что на мой провинциально-обывательский взгляд простого поплавочника, многим рыбачкам и даже продвинутым(прошу простить меня нижайше) спецам пойдет ко двору. Для темповой ловли (тем более спорт) не айс, для эстетов конечно вопрос, в основном заброс осуществлялся двумя руками(оснастка 1.5г,леска 0.12-штиль,2г получше) конечно в данном вопросе ветер поставит свой вердикт. С моего малого пока испытания, 3-4г ,0.16 сечения вполне по силам, а там как условия ловли,опыт и пр .нюансы. Данное изделие можно испоьзовать для ловли на "стоячке" при ловле леща,карася и пр.рыбы.Не надо забывать и о достойном весе, ( для понимающих конечно) ,парусность конечно будет , в проводку не знаю,нужны испытания. По-моему приживется. Еще одна деталь: когда открыл тубус,снял чехол,разложил секции, такой резкий и неприятный запах источало это изделие. Вот откуда смоги в Поднебесной . О том, что необходимо сделать для дальнейшей работы с удилищем, будет следующая история. С уважением,Саныч.
Смоги от оставшейся смазки с дорнов.
Не досушивают коленца наши китайские друзья на второстепенных заводах и не промывают.
А Фортекса Шиф самая жесткая в Фортексах.
Но брака конечно хватает и главнле зап.частей нет и не будет.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Antibiotik от 10 января 2018, 14:08:07
Кто что знает о украинских махалках Флагман? Есть фидер, мне нравится. По цене и характеристикам интересные )
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: alex_rov от 10 января 2018, 21:38:22
Много лет пользуюсь 5м махом Flagman Accord. Удилищем доволен. Фактический рост 4.95 что радует. Один в один со Спидмастером (но он посуше)так что длинна оснасток одинакова. В комплекте было 2 хлыста полый и привитой. Использую только привитую. До сих пор жива родная. Но это старая серия удилищ. Товарищам привозил и 6м и 7м но других серий. Если не изменяет память по моему "Специалист". Все довольны. 
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Antibiotik от 11 января 2018, 10:30:17
Спасибо за ответ )

Смотрю на:
Flagman Mantaray Elite ML Pole 6м (https://www.flagman.kiev.ua/mahovoe-udilishche-flagman-sherman-ultima-pole-6m/p167105/) 
Длина: 6 м
Количество секций: 6
Материал: Графит (карбон)
Строй: Быстрый
Вес: 247 г

3750 руб на нащи


Kaida Fortexa Spark Shiff 6 м (http://kaida-fish.ru/catalog/kaida_fortexa_spark_shiff/udilishche_bez_kolets_kaida_fortexa_spark_shiff_6_metrov/)
Длина 5,9 м.
Carbon IM9
Вес 175 г.
Кол-во колен 6

3570 руб

Kaida проще купить, Flagman тащить от соседей
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: виктор777 от 24 февраля 2018, 22:19:35
здравствуйте, кто подскажет хорошее Удилище Kasumi Azure Pole 500 или нет? спасибо :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Antibiotik от 24 февраля 2018, 22:27:27
Цитата: виктор777 от 24 февраля 2018, 22:19:35
здравствуйте, кто подскажет хорошее Удилище Kasumi Azure Pole 500 или нет? спасибо :)
Хз, это бренд Хищника что-ли? Еще бы ссылку увидеть. Заказал китайца Doao с "алика", у нас по этой цене похожих нет.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: виктор777 от 24 февраля 2018, 22:32:10
Цитата: Antibiotik от 24 февраля 2018, 22:27:27
Хз, это бренд Хищника что-ли? Еще бы ссылку увидеть. Заказал китайца Doao с "алика", у нас по этой цене похожих нет.
http://шахты.хищник.рф/catalog/mahovye-udilishcha/udilishche-kasumi-azure-pole-500/ вот такое, пишут что Японские :) может кто имел дело с такой удочкой
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Antibiotik от 24 февраля 2018, 22:37:08
Цитата: виктор777 от 24 февраля 2018, 22:32:10пишут что Японские :)
П...ят ) Китай скорее всего. Ну надо смотреть, характеристики и цена норм. Я в махалках как свинья в апельсинах, для меня идеал по цене и качеству Galaxy Black Hole )
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: виктор777 от 24 февраля 2018, 22:42:21
Цитата: Antibiotik от 24 февраля 2018, 22:37:08
П...ят ) Китай скорее всего. Ну надо смотреть, характеристики и цена норм. Я в махалках как свинья в апельсинах, для меня идеал по цене и качеству Galaxy Black Hole )
такое удилище как у вас для меня будет дороговато, может кто подскажет в сторону каких производителей маховых удилищ смотреть :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Antibiotik от 24 февраля 2018, 22:50:51
Цитата: виктор777 от 24 февраля 2018, 22:42:21
такое удилище как у вас для меня будет дороговато, может кто подскажет в сторону каких производителей маховых удилищ смотреть :)
Меня тоже душила жаба купить BН, купил китай на алике (https://ru.aliexpress.com/store/product/DOAO-High-Carbon-Material-SuperHard-Fishing-Rod-3-6-8-1M-Telescopic-Rod-Sea-fishing-Rod/2339116_32813954725.html?spm=a2g0v.12010612.0.0.369dcb56AqecNr), 5,4 м будет стоить ~2900 руб

Если интересно могу рассказать подробнее )
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: виктор777 от 24 февраля 2018, 22:54:17
Цитата: Antibiotik от 24 февраля 2018, 22:50:51
Меня тоже душила жаба купить BН, купил китай на алике (https://ru.aliexpress.com/store/product/DOAO-High-Carbon-Material-SuperHard-Fishing-Rod-3-6-8-1M-Telescopic-Rod-Sea-fishing-Rod/2339116_32813954725.html?spm=a2g0v.12010612.0.0.369dcb56AqecNr), 5,4 м будет стоить ~2900 руб

Если интересно могу рассказать подробнее )
с Китая не буду заказывать, буду искать в рыб. магазинах :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Antibiotik от 24 февраля 2018, 23:05:17
Цитата: виктор777 от 24 февраля 2018, 22:54:17
с Китая не буду заказывать, буду искать в рыб. магазинах :)
Хозяин-барин ) Я у нас искал, с такими хар-ми брендовые стоят больше 7 000. Можно посмотреть Kaida, хорошие палочки. Представлены в магазине философия рыбалки, но цены там жесть ( Проще заказать в фирменном интернет магазине.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: виктор777 от 24 февраля 2018, 23:11:21
Цитата: Antibiotik от 24 февраля 2018, 23:05:17
Хозяин-барин ) Я у нас искал, с такими хар-ми брендовые стоят больше 7 000. Можно посмотреть Kaida, хорошие палочки. Представлены в магазине философия рыбалки, но цены там жесть ( Проще заказать в фирменном интернет магазине.
спасибо, будем искать :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Antibiotik от 24 февраля 2018, 23:16:51
мне хотелось легкую быструю палочку. Ловил болонкой 6 м вес наверное 500 г, а может и больше, кольца мешают, рука устает...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 25 февраля 2018, 05:47:36
Виктор, давайте понимать простую вещь - палка по себестоимости около 4 баксов за погонный метр не может быть японской  ;) :) Пишут, что волокно Т40 - оно японское, производства химконцерна Torey, среднемодульное. Оно в палке может быть и есть - в комле, но стекла там больше  ;D. А технология "Low Resine" (сокращенно от "low resin content" – низкое содержание смолы) давно применяется не только в Китае, но уже и во Вьетнаме с Бангладеш  :D
Судя по описанию - это кол с вершинкой типа лапша. Но описание - это не натура, в любом случае удилку стоит подержать в руках, потрусить....
Если берете палку с целью погонять тарашку, карасика с себелем - думаю, без проблем справится.
С другой стороны, наилучшим вариком всегда будет средне-быстрый или даже средний строй. Он прощает многие ошибки...
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: виктор777 от 25 февраля 2018, 08:14:54
Цитата: Serg63 от 25 февраля 2018, 05:47:36
Виктор, давайте понимать простую вещь - палка по себестоимости около 4 баксов за погонный метр не может быть японской  ;) :) Пишут, что волокно Т40 - оно японское, производства химконцерна Torey, среднемодульное. Оно в палке может быть и есть - в комле, но стекла там больше  ;D. А технология "Low Resine" (сокращенно от "low resin content" – низкое содержание смолы) давно применяется не только в Китае, но уже и во Вьетнаме с Бангладеш  :D
Судя по описанию - это кол с вершинкой типа лапша. Но описание - это не натура, в любом случае удилку стоит подержать в руках, потрусить....
Если берете палку с целью погонять тарашку, карасика с себелем - думаю, без проблем справится.
С другой стороны, наилучшим вариком всегда будет средне-быстрый или даже средний строй. Он прощает многие ошибки...
спасибо, Сережа, за пояснения, а каких производителей вы можете порекомендовать? :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 25 февраля 2018, 09:37:18
Тут рекомендации не помогут. На данный момент в ценовой категории от 30 до 50 вечно зеленых американских президентов можно брать любую палку от любого производителя (однозначно это будет китайпром), лишь бы она легла в руку.
Главные критерии просты:
- вес у 5-ки в пределах 200 гр
- тест лучше всего 3-15 гр
- средне-быстрый или средний строй
И необходимо понимать, что тест всегда занижен, поэтому с поплами до 3 гр без риска поломок на забросе можно ловить палками средне-быстрого или среднего строя. Кол с вершинкой лапшой - это для скоростной ловли себеля и другой мелочи. Мягкое удилище - с рыбкой более 100 гр будешь долго возиться.   
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: виктор777 от 25 февраля 2018, 09:42:09
Цитата: Serg63 от 25 февраля 2018, 09:37:18
Тут рекомендации не помогут. На данный момент в ценовой категории от 30 до 50 вечно зеленых американских президентов можно брать любую палку от любого производителя (однозначно это будет китайпром), лишь бы она легла в руку.
Главные критерии просты:
- вес у 5-ки в пределах 200 гр
- тест лучше всего 3-15 гр
- средне-быстрый или средний строй
И необходимо понимать, что тест всегда занижен, поэтому с поплами до 3 гр без риска поломок на забросе можно ловить палками средне-быстрого или среднего строя. Кол с вершинкой лапшой - это для скоростной ловли себеля и другой мелочи. Мягкое удилище - с рыбкой более 100 гр будешь долго возиться.
спасибо, Сережа :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: виктор777 от 11 марта 2018, 20:47:09
сегодня приобрёл удилище KAIDA AVENTADOR 5 м, телескопическое, подскажите нужно ли смазывать стыки? если да, то чем?  :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Antibiotik от 12 марта 2018, 12:17:21
Купил на Алике такую 6.3 м 3200 руб (http://ali.onl/TTS)

вес: 163 г;
длина: 6,3 м;
транспортная длина: 1,1 м;
кол-во секций: 7 шт;
пиковая нагрузка: 2,5 кг;
диаметр рукоятки: 19 мм;
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: bigvil от 12 марта 2018, 12:19:53
Цитата: Antibiotik от 12 марта 2018, 12:17:21
Купил на Алике такую 6.3 м 3200 руб (http://ali.onl/TTS)

вес: 163 г;
длина: 6,3 м;
транспортная длина: 1,1 м;
кол-во секций: 7 шт;
пиковая нагрузка: 2,5 кг;
диаметр рукоятки: 19 мм;

Это удочки для ловли стилем "Херабуна"
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Antibiotik от 12 марта 2018, 14:20:38
Цитата: bigvil от 12 марта 2018, 12:19:53
Это удочки для ловли стилем "Херабуна"
спасибо за информацию :) И что теперь делать, просто ловить нельзя? В чем отличие от простой махалку, палочка лёгкая, строй довольно быстрый. Обратил внимание на очень поплавок с очень длинной антенной, который шел в подарок. Это были самые достойные из махалок у китайцев
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: bigvil от 12 марта 2018, 15:22:10
Цитата: Antibiotik от 12 марта 2018, 14:20:38
спасибо за информацию :) И что теперь делать, просто ловить нельзя? В чем отличие от простой махалку, палочка лёгкая, строй довольно быстрый. Обратил внимание на очень поплавок с очень длинной антенной, который шел в подарок. Это были самые достойные из махалок у китайцев
Да нет, ловить конечно можно, но в основном эта палочка для ловли карася и карпа на прудах, и поплавок для этой оснастки.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Antibiotik от 12 марта 2018, 15:57:35
Цитата: bigvil от 12 марта 2018, 15:22:10
Да нет, ловить конечно можно, но в основном эта палочка для ловли карася и карпа на прудах, и поплавок для этой оснастки.
Если учесть что кольмаровые и лососевые палочки прижились в джиге, то почему херабуной не вдарить по рыбцу и таранке! Подплывает АЧУР: "Что ловим?", а я ему: "Херабуну!" )))
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Antibiotik от 26 марта 2018, 11:59:18
Цитата: Antibiotik от 12 марта 2018, 12:17:21
Купил на Алике такую 6.3 м 3200 руб (http://ali.onl/TTS)

В общем опробовал на ЗРТ палка огонь! легкая, звонкая
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: straznik2010 от 26 марта 2018, 16:01:14
Цитата: Antibiotik от 12 марта 2018, 12:17:21
Купил на Алике такую 6.3 м 3200 руб (http://ali.onl/TTS)

вес: 163 г;
длина: 6,3 м;


Что-то по весу данной удилки - пиС..дЁж  какой то :crazy:
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: bigvil от 26 марта 2018, 16:07:52
Это вес самого бланка, еще что то весят заглушка комля, и накладки если есть. Еще раз повторюсь- эта удилка для ловли методом "Херабуна" онитам все такие по весу , ну кроме дины в 10-12 метров
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Antibiotik от 26 марта 2018, 18:29:16
Цитата: straznik2010 от 26 марта 2018, 16:01:14
Что-то по весу данной удилки - пиС..дЁж  какой то :crazy:
Взвесить не могу весы на...сь, но легкая и да без заглушек вроде, так и в комментариях к товару писали

Цитата: bigvil от 26 марта 2018, 16:07:52Еще раз повторюсь- эта удилка для ловли методом "Херабуна"
Не пойму в чем прикол там, как махалка очень даже ОК
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: bigvil от 27 марта 2018, 11:26:38
Цитата: Antibiotik от 26 марта 2018, 18:29:16
Взвесить не могу весы на...сь, но легкая и да без заглушек вроде, так и в комментариях к товару писали
Не пойму в чем прикол там, как махалка очень даже ОК
Прикол в том, что данная махалка для ловли карася и карпа до 2-4 кг. и в кольцо на комле привязывается резина и при клеве трофея удилка отправляется в плавание и затем, когда рыба устанет подтягивается к берегу, и определенным образом настраивается оснастка и поплавок длинной до полуметра.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: straznik2010 от 27 марта 2018, 11:40:11
bigvil - если Вы знаток, ловили данным типом удилищ , то объясните всему форуму, подходит ли данный тип удочек под наши условия или нет???? , а только одни названия "Херабуна"; ловля карася - все эти названия и в интернете можем увидеть.

Хотелось бы иметь отзыв реального пользователя таким типом удочек.
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Antibiotik от 27 марта 2018, 11:44:12
Цитата: straznik2010 от 27 марта 2018, 11:40:11подходит ли данный тип удочек под наши условия или нет???
Я не знаток ) Но ох...но подходит! Мне эта "херабуна" очень понравилась ))) Да еще и за 3200
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: mykola82 от 27 марта 2018, 11:55:02
Цитата: Antibiotik от 27 марта 2018, 11:44:12
Я не знаток ) Но ох...но подходит! Мне эта "херабуна" очень понравилась ))) Да еще и за 3200
Женек а вот трохи дешевле .как думаешь для таранухи нормуль будет?ну если херабун будет и его заарканю
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Antibiotik от 27 марта 2018, 12:05:42
Цитата: mykola82 от 27 марта 2018, 11:55:02
Женек а вот трохи дешевле .как думаешь для таранухи нормуль будет?ну если херабун будет и его заарканю
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: mykola82 от 27 марта 2018, 12:12:46
Цитата: Antibiotik от 27 марта 2018, 12:05:42
Ну ХЗ на вес смотри, думаю подойдет, но будет тяжелая — по цене ) Там есть ваще дорогие они тяжелее или длиннее или и то и другое, теми можно амуров с толстыми ловить )
не на такую рыбу не охочусь
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: bigvil от 27 марта 2018, 12:24:03
Цитата: straznik2010 от 27 марта 2018, 11:40:11
bigvil - если Вы знаток, ловили данным типом удилищ , то объясните всему форуму, подходит ли данный тип удочек под наши условия или нет???? , а только одни названия "Херабуна"; ловля карася - все эти названия и в интернете можем увидеть.

Хотелось бы иметь отзыв реального пользователя таким типом удочек.

Я пользую данные удочки уже третий год, есть от 3.6 до 7.2 м


По сути удилище Херабуна-это просто удилище определенного строя(разного от 2\8 до 5\5) и мощности с глухой оснасткой,позволяющее успешно вывести довольно крупную рыбу. 
Коренное отличие от традиционного и привычного нам маха-это перераспределение нагрузки на херабуне. Т.е. по мере увеличения нагрузки в работу включается последующее ,более толстое колено. Вплоть до комлевого.Это основное,что объединяет и лайты и карповые херабуны. Работает весь бланк. Изогнется в дугу и лайт и карповик,но под разными нагрузками. 
Пример остастки на рис.
В качестве насадки используется в основном тесто ( есть такое в Новочеке фирма MARUKYU), но можно и мотыль и опарыш

Название: Выбор махового удилища
Отправлено: Antibiotik от 27 марта 2018, 13:04:57
Цитата: bigvil от 27 марта 2018, 12:24:03По сути удилище Херабуна-это просто удилище
Пора создавать ветку "Ловля на херабуну"! ) А что ловите и насколько успешно? Как впечатления?
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: bigvil от 27 марта 2018, 13:18:04
В основном ловил на Западных котлованах, при правильной отгрузке ОЧЕНЬ чувствительная снасть. Самый большой трофей на удочку 5.4 м сазан на 1.8 кг. Адреналин выделялся в немерянных количествах. Насадку заказывал на Али, на этот год думаю съездить в Новочек и взять там.
На короткие удилища (3.6 м) с простой маховой оснасткой хорошо ловил тарань там же. :)
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: straznik2010 от 27 марта 2018, 13:29:58
Цитата: bigvil от 27 марта 2018, 13:18:04
Насадку заказывал на Али, на этот год думаю съездить в Новочек и взять там.


Ссылку можно на насадку ???
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: bigvil от 27 марта 2018, 13:59:10
Цитата: straznik2010 от 27 марта 2018, 13:29:58
Ссылку можно на насадку ???
[/quote

например
http://rybolov-novoch.ru/publics/item/Prikormka__MARUKYU___Koi_Nobori__1316
Название: Выбор махового удилища
Отправлено: bigvil от 27 марта 2018, 14:04:46
и еще
http://fishprofi.ru/ves-katalog/prikormki-nasadki-i-aromatizatory/prikormki-nasadki-aromatizatory-herabuna/primanka-nasadka-imo-guruten-marukyu-250-gramm
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 21 апреля 2018, 21:52:47
Цитата: виктор777 от 24 февраля 2018, 22:42:21такое удилище как у вас для меня будет дороговато, может кто подскажет в сторону каких производителей маховых удилищ смотреть :)
Сегодня на Геркулесе купил Mifine Metalica Pole, 5м. Легкая, баланс в конце первого колена. Вес заявленный 194 гр, и по ощущениям, соответствует действительности. транспортная длина 136 см. По ощущениям палка оч. жесткая. коннекторы подошли диаметром 1,5 мм. можно было и 1,2 доработать, но не стал заморачиваться. По цене 1200 рублей. При нынешних ценах - ценой доволен, сорри за тавтологию. Хочу, рыбку гр до 200 в руку принимать. так то...
К слову сказать, потрусил все виды махалок на рынке, которых не так уж и много... Это лучшее, если не брать в счет кайды, но там и ценник другой. В один магазин только не попал.Вернее попал, но цену не назвали и потрусить не дали. только опт. хотя вроде как был неплохой вариант..
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Sergey_Rostov от 08 февраля 2019, 10:50:51
Народ, всем привет! В преддверии тараньего сезона стал присматривать новую махалку, в данный момент имею неплохую 5-ку и вот задумываюсь о пополнении арсенала 6-кой. Вопрос к знатокам: стоит ли рассматривать палку с хлыстом solid в плане того, смогу ли я доставать им таранку в руку или здесь полюбому нужен будет подсак??? Или с 6-кой и с полым хлыстом в любом случае подсак нужен??? Заранее спасибо!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 08 февраля 2019, 13:31:13
Цитата: Sergey_Rostov от 08 февраля 2019, 10:50:51Народ, всем привет! В преддверии тараньего сезона стал присматривать новую махалку, в данный момент имею неплохую 5-ку и вот задумываюсь о пополнении арсенала 6-кой. Вопрос к знатокам: стоит ли рассматривать палку с хлыстом solid в плане того, смогу ли я доставать им таранку в руку или здесь полюбому нужен будет подсак??? Или с 6-кой и с полым хлыстом в любом случае подсак нужен??? Заранее спасибо!
По поплавочному фен-шую градация такая: 5-7-9 м. И, исходя из многолетнего опыта, лучше брать 7-ку, как наиболее универсальную. Хлыст однозначно цельный (графит, комби или спица), никаких полых. Приём рыбы в руку, подсак нужен для рыбы весом за 250 гр и поводке 0,08 мм.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: establish от 15 февраля 2019, 23:24:17
Всем привет. Мужики, помогите с выбором маховой удочкой. Выбираю из kaida Fortexa Silver Strong и Flagman  Armadale SL Pole 6м. Помогите с выбором.
Первое маховое Удилище. Может кто-то владеет этими или посоветует что-то лучше в этой ценовой категории.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 16 февраля 2019, 05:47:44
Цитата: establish от 15 февраля 2019, 23:24:17Всем привет. Мужики, помогите с выбором маховой удочкой. Выбираю из kaida Fortexa Silver Strong и Flagman  Armadale SL Pole 6м. Помогите с выбором.
Первое маховое Удилище. Может кто-то владеет этими или посоветует что-то лучше в этой ценовой категории.
Привет! 
1. Почему 6 м?
2. Под какие условия ловли, какую рыбу? 
3. В руках держали? Или хотя бы строй обозначьте (собственные ощущения).
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 16 февраля 2019, 05:50:54
Цитата: establish от 15 февраля 2019, 23:24:17Всем привет. Мужики, помогите с выбором маховой удочкой. Выбираю из kaida Fortexa Silver Strong и Flagman  Armadale SL Pole 6м. Помогите с выбором.
Первое маховое Удилище. Может кто-то владеет этими или посоветует что-то лучше в этой ценовой категории.
1. Вес Кайды 250 гр, Флагман 190 гр - разница огромная.
2. Цена вопроса - разница в 2 раза.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: establish от 16 февраля 2019, 10:17:25
Цитата: Serg63 от 16 февраля 2019, 05:47:44Привет!
1. Почему 6 м?
2. Под какие условия ловли, какую рыбу?
3. В руках держали? Или хотя бы строй обозначьте (собственные ощущения).
1)6 примерная длина. Выбираю между 5 или 6. Так как по соблственным ощущениям какжится оптимальной длиной под мои условия.
2) Условия планируются, различные заводи каналы.
По рыбе весенняя тарань, красноперка и карась до 1-1.5 кг
3)В руках в магазинах держал, в арсенале ещё нет. Выбираю первую маховую.
По строю скорей всего средне-быстрый. В этом плане понравилась Flagman, она и не лапша и не сильно жесткая. Kaida не трусил, поэтому и прошу совета. Возможно посоветуете под мои условия что-то буджетней как первую маховую. Заранее благодарен за помощь.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: establish от 16 февраля 2019, 10:21:30
Цитата: Serg63 от 16 февраля 2019, 05:50:541. Вес Кайды 250 гр, Флагман 190 гр - разница огромная.
2. Цена вопроса - разница в 2 раза.
1) Сильную разницу в весе не заметил.
2) К сожалению в Ростовских магазинах разница в цене между ними не значительная. Среди магазинов где я смотрел, разница составляет не более 1000₽
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 16 февраля 2019, 10:38:23
В любительском попле есть своя градация - 5 + 7 + 9 метров. 6-ка и 8-ка уже входит в арсенал профи. Но есть одна хитрость, которой мало кто из любителей использует.

Самой универсальной длиной является 7-ка. Её и стоит покупать. Но, зачастую (особенно на каналах), такая длина бывает чрезмерна. Поэтому с удилищем приходите к любому мастеру по ремонту удилищ, разбираете удилище и... просите под 5-е колено подобрать коротыш 0,5 м от какого-нибудь сломанного удилища. Это фактически короткий комель. Таким образом, у вас получается 2 удилища 5 м и 7 м. И вы используете ту длину, которая подходит под ваши условия ловли. Можете подобрать "комель" и под 6-е колено. Всё зависит от размера кошелька. Не думаю, что 2 "комля" + работа по подгонке будет стоить более 1,5К рублей. На строй такое разбиение некоторое влияние окажет, но не критичное. 

Если хватает денег на Флагман, то стоит брать. Хотя..., я сам юзаю Кайду Фортексу 7 м. Кайды можно посмотреть и подержать в руках в магазе "Философия рыбалки", в частности, приглядеться к модели Aventador 7 м.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: establish от 16 февраля 2019, 10:51:00
Цитата: Serg63 от 16 февраля 2019, 10:38:23В любительском попле есть своя градация - 5 + 7 + 9 метров. 6-ка и 8-ка уже входит в арсенал профи. Но есть одна хитрость, которой мало кто из любителей использует.

Самой универсальной длиной является 7-ка. Её и стоит покупать. Но, зачастую (особенно на каналах), такая длина бывает чрезмерна. Поэтому с удилищем приходите к любому мастеру по ремонту удилищ, разбираете удилище и... просите под 5-е колено подобрать коротыш 0,5 м от какого-нибудь сломанного удилища. Это фактически короткий комель. Таким образом, у вас получается 2 удилища 5 м и 7 м. И вы используете ту длину, которая подходит под ваши условия ловли. Можете подобрать "комель" и под 6-е колено. Всё зависит от размера кошелька. Не думаю, что 2 "комля" + работа по подгонке будет стоить более 1,5К рублей. На строй такое разбиение некоторое влияние окажет, но не критичное.

Если хватает денег на Флагман, то стоит брать. Хотя..., я сам юзаю Кайду Фортексу 7 м. Кайды можно посмотреть и подержать в руках в магазе "Философия рыбалки", в частности, приглядеться к модели Aventador 7 м.
Спасибо за помощь. Чем то значительным Aventador от Фортекса отличается кроме цены?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: establish от 16 февраля 2019, 10:59:01
А под описанные мной условия, лучше будет более жёсткие Удилище или по мягче чтоб было?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 16 февраля 2019, 11:18:02
Цитата: establish от 16 февраля 2019, 10:51:00Спасибо за помощь. Чем то значительным Aventador от Фортекса отличается кроме цены?
вес...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 16 февраля 2019, 11:19:00
Цитата: establish от 16 февраля 2019, 10:59:01А под описанные мной условия, лучше будет более жёсткие Удилище или по мягче чтоб было?
Под таранку и другую мелкую рыбу лучше жестче. Под карася - средний. Поэтому выбираем средне-жёсткий  ;) :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: establish от 16 февраля 2019, 11:41:18
Цитата: Serg63 от 16 февраля 2019, 11:19:00Под таранку и другую мелкую рыбу лучше жестче. Под карася - средний. Поэтому выбираем средне-жёсткий  ;) ;) :)
Спасибо, все понятно ;)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: establish от 16 февраля 2019, 11:43:36
Цитата: Serg63 от 16 февраля 2019, 11:19:00Под таранку и другую мелкую рыбу лучше жестче. Под карася - средний. Поэтому выбираем средне-жёсткий  ;) :)
Вопрос риторический. На китайские мазанке не стоит и смотреть? Я имею в виду которые на рынках. Так как кайда тоже китай. ;D
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: establish от 16 февраля 2019, 11:45:20
Цитата: Serg63 от 16 февраля 2019, 11:19:00Под таранку и другую мелкую рыбу лучше жестче. Под карася - средний. Поэтому выбираем средне-жёсткий  ;) :)
Сергей. Может подскажите контакты мастера к которому можно будет обратиться чтоб подобрать комель.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 16 февраля 2019, 12:16:41
Цитата: establish от 16 февраля 2019, 11:43:36Вопрос риторический. На китайские мазанке не стоит и смотреть? Я имею в виду которые на рынках. Так как кайда тоже китай. ;D
Сложный вопрос, тут даже и не смогу ответить...  ;) ;D
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 16 февраля 2019, 12:19:51
Цитата: establish от 16 февраля 2019, 11:45:20Сергей. Может подскажите контакты мастера к которому можно будет обратиться чтоб подобрать комель.
Есть мастер, я к нему обращался именно с таким вопросом, всё подогнал на отлично. Агафонов Александр Сергеевич, г.Ростов-на-Дону, ул.Чехова, 4, кв. 7, (863) 263 30 92, 8 928 904 58 92
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: establish от 16 февраля 2019, 12:49:08
Цитата: Serg63 от 16 февраля 2019, 12:19:51Есть мастер, я к нему обращался именно с таким вопросом, всё подогнал на отлично. Агафонов Александр Сергеевич, г.Ростов-на-Дону, ул.Чехова, 4, кв. 7, (863) 263 30 92, 8 928 904 58 92
Ок. Спасибо.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 16 февраля 2019, 14:06:17
Цитата: establish от 16 февраля 2019, 10:51:00Спасибо за помощь. Чем то значительным Aventador от Фортекса отличается кроме цены?
Отличается строем и весом. Авентадор в 7ми метрах откровенная лапша, Фортекса жёстче , собраннее. Авентадор интересный в длине 5 метров, 6 метров ещё так сяк , а 7 уже лапша.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: establish от 16 февраля 2019, 14:49:54
Цитата: Скоков от 16 февраля 2019, 14:06:17Отличается строем и весом. Авентадор в 7ми метрах откровенная лапша, Фортекса жёстче , собраннее. Авентадор интересный в длине 5 метров, 6 метров ещё так сяк , а 7 уже лапша.
Да вот захотелось по весне по балываться паплывком. Но думаю,  многие покупают хорошие полки а потом продают их, по причине « не моё это». Вот и я в раздумие, в друг не моё а палки сейчас не дешевые...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 16 февраля 2019, 15:23:07
Цитата: establish от 16 февраля 2019, 14:49:54Да вот захотелось по весне по балываться паплывком. Но думаю,  многие покупают хорошие полки а потом продают их, по причине « не моё это». Вот и я в раздумие, в друг не моё а палки сейчас не дешевые...
Есть такой момент...
Я в фидер пришёл из попла, мне легче  ;) :) И фидером я таранку ловить не хочу никак, только мах. А еще бывает желание себеля погонять. Для этого и брал в свое время 7-ку. Кроме того, для троттинга (ловля впроводку с английскими поплавками) отлично подходят и фидерные удилища. Два года назад юзал Оптиму 3,3 м 40+ гр, а в прошлом 3,6 м 60+ гр. Полёт нормальный...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: establish от 16 февраля 2019, 16:07:42
Цитата: Serg63 от 16 февраля 2019, 15:23:07Есть такой момент...
Я в фидер пришёл из попла, мне легче  ;) :) И фидером я таранку ловить не хочу никак, только мах. А еще бывает желание себеля погонять. Для этого и брал в свое время 7-ку. Кроме того, для троттинга (ловля впроводку с английскими поплавками) отлично подходят и фидерные удилища. Два года назад юзал Оптиму 3,3 м 40+ гр, а в прошлом 3,6 м 60+ гр. Полёт нормальный...
С собственного опыта, например на канале как Шанс. 7 метровое Удилище будет длинное? ( не удобное)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 16 февраля 2019, 17:23:03
Цитата: establish от 16 февраля 2019, 16:07:42С собственного опыта, например на канале как Шанс. 7 метровое Удилище будет длинное? ( не удобное)
а я там никогда не ловил...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Antibiotik от 18 февраля 2019, 15:56:36
Купил в том году 6,3 метров прутик для Херабуны на али, если длинно — я колено убираю, с нечастыми рыбалками очень доволен
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: straznik2010 от 18 февраля 2019, 16:41:23
Цитата: Antibiotik от 18 февраля 2019, 15:56:36Купил в том году 6,3 метров прутик для Херабуны на али, если длинно — я колено убираю, с нечастыми рыбалками очень доволен
Пробовал я удилищем для Херабуны ловить весеннюю тарань и гибрида, скажу сразу это , как говорится "не то пальто" из-за строя для меня оно не подошло... особенно в ветреную погоду, снова перешел на махавое удилище . У меня не самое  "крутое" - всего лишь Волжанка-Спорт. Удилище для Херабуны использую по своему назначению , для ловли в том же стиле Herabuna , но это отдельная тема.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: мацуи от 22 февраля 2019, 14:47:17
Добрый день есть
вариант купить маховое удилище
Calmo Diamond Pole Light 5 метров тест 3- 15 подойдет ли оно для ловли карасика 300 грам Это первое маховое удилище.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 22 февраля 2019, 14:53:24
Цитата: мацуи от 22 февраля 2019, 14:47:17Добрый день есть
вариант купить маховое удилище
Calmo Diamond Pole Light 5 метров тест 3- 15 подойдет ли оно для ловли карасика 300 грам Это первое маховое удилище.
Подойдёт, проблем не возникнет с рыбками до 1,5 кг.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Кудров Игорь от 25 февраля 2019, 11:18:10
Всем привет!Т.к.по весне у нас не плохо ловится карась до 500-700 гр.и плотва более ладошки,хочу прикупить к сезону маховое удилище 6-7м.наверное,все время ловил телескопичками с кольцами весом по полкило,хочется что-нибудь подиликатнее что ли.Что посоветуете за 3-4 т.р.?Может б/у поискать?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 25 февраля 2019, 13:26:19
Цитата: Кудров Игорь от 25 февраля 2019, 11:18:10Всем привет!Т.к.по весне у нас не плохо ловится карась до 500-700 гр.и плотва более ладошки,хочу прикупить к сезону маховое удилище 6-7м.наверное,все время ловил телескопичками с кольцами весом по полкило,хочется что-нибудь подиликатнее что ли.Что посоветуете за 3-4 т.р.?Может б/у поискать?
Между 6 и 7 м большая разница. Карась и плотва - клюют и ловятся тоже по разному + для карася нужна палка средне-жёсткая, а под плотву - жесткая. 
Если дистанция до 8-9 метров, то 6-ка, ежели дальше, то 7-ка. Тест 3-15 гр, как наиболее универсальный.
Микадо, Кайда, Салмо...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Кудров Игорь от 25 февраля 2019, 13:31:51
Цитата: Serg63 от 25 февраля 2019, 13:26:19Между 6 и 7 м большая разница. Карась и плотва - клюют и ловятся тоже по разному + для карася нужна палка средне-жёсткая, а под плотву - жесткая.
Если дистанция до 8-9 метров, то 6-ка, ежели дальше, то 7-ка. Тест 3-15 гр, как наиболее универсальный.
Микадо, Кайда, Салмо...
Спасибо!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: dimir от 25 февраля 2019, 18:59:08
Цитата: Кудров Игорь от 25 февраля 2019, 11:18:10Всем привет!Т.к.по весне у нас не плохо ловится карась до 500-700 гр.и плотва более ладошки,хочу прикупить к сезону маховое удилище 6-7м.наверное,все время ловил телескопичками с кольцами весом по полкило,хочется что-нибудь подиликатнее что ли.Что посоветуете за 3-4 т.р.?Может б/у поискать?
Блэк Хол гэлакси б.у. 7-м часто продают.
Я за 3 покупал.Отличная удилка,под твои цели.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Antibiotik от 26 февраля 2019, 12:01:56
Цитата: dimir от 25 февраля 2019, 18:59:08Блэк Хол гэлакси б.у. 7-м часто продают.
Я за 3 покупал.Отличная удилка,под твои цели.
У бати друга, Гелакси 600 разлетелась на куски, какое то напряжение в карбоне было, через год-два пользования при редких весенних рыбалках, так что брать БУ такую деликатную удочку... Ну не знаю
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 26 февраля 2019, 21:46:51
Цитата: Antibiotik от 26 февраля 2019, 12:01:56У бати друга, Гелакси 600 разлетелась на куски, какое то напряжение в карбоне было, через год-два пользования при редких весенних рыбалках, так что брать БУ такую деликатную удочку
Откуда там деликатность ? Колмик Прециоза, Мавер Лазер - это да , это деликатность. А Гэлакси отличная лещёво-карасёвая палочка, выносливая и неприхотливая.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Antibiotik от 26 февраля 2019, 22:48:33
Чего ж она тогда взорвалась? Я эти прециозы не знаю, могу сравнивать только с дубинами китайскими
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 26 февраля 2019, 23:19:36
Цитата: Antibiotik от 26 февраля 2019, 22:48:33Чего ж она тогда взорвалась?
Может теракт рыбы устроили ?  ;) У меня такая же уже 6 лет. Пока не взорвалась. ;)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Кудров Игорь от 04 марта 2019, 14:09:14
А никто не польовал  Briscola Fiammа 7 м?Нашел б/у за 2700,в инете глянул стоит около пятеры.Вот думаю может взять?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 04 марта 2019, 15:15:26
Цитата: Кудров Игорь от 04 марта 2019, 14:09:14А никто не польовал  Briscola Fiammа 7 м?Нашел б/у за 2700,в инете глянул стоит около пятеры.Вот думаю может взять?
Описание и сравнения есть у Яншевского - http://www.moscanella.ru/Publication.aspx?PublicationId=138
Понятно, что есть реклама и маркетинг, но палочки приятные. У меня была болонка, но продал за невостребованностью...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mykola82 от 20 марта 2019, 12:06:57
Добрый день ,какая длина удочки предпочтительней для лодки,для ловли себеля,в махе не бум бум,чет загорелся половить себеля ,тоже азартно ,и она еще жирненькая должна быть ,метра 3-4 нормально будет  :smoke: ,но не брэндовую правда хочу недорогую
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 20 марта 2019, 12:36:22
Цитата: mykola82 от 20 марта 2019, 12:06:57Добрый день ,какая длина удочки предпочтительней для лодки,для ловли себеля,в махе не бум бум,чет загорелся половить себеля ,тоже азартно ,и она еще жирненькая должна быть ,метра 3-4 нормально будет  :smoke: ,но не брэндовую правда хочу недорогую
3,5 метра - самое оно, что с берега, что с лодки. Можно 4 м. Стоит глянуть на Темернике или Атланте. Строй лучше жёсткий, но с гибкой вершинкой, чтобы лёгкие поплы кидала.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Korsun от 15 апреля 2019, 13:38:01
Я прикупил на выходных Доюй за 1500 6 метров. Лёгкая что пушинка по сравнению с моей предыдущей Mikado Combat тоже 6 метров, потому как карбон IM8 как написано. Пока ещё на неё не ловил, но выглядит добротно, раньше доюи откровенно кривее и китайще были ;D
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: gizer от 15 апреля 2019, 18:08:17
391415

Помогите опознать,ТТХ, подозреааю "мах"  :smoke:
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Korsun от 16 апреля 2019, 16:57:31
Цитата: gizer от 15 апреля 2019, 18:08:17391415

Помогите опознать,ТТХ, подозреааю "мах"  :smoke:
Да вроде так и написано)) Sanyo, 4 метра, маховая
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: gizer от 16 апреля 2019, 17:37:51
Цитата: Korsun от 16 апреля 2019, 16:57:31Да вроде так и написано)) Sanyo, 4 метра, маховая
Я и спросил, потому как не разбираюсь в "буквах и цифрах", предположил что мах, думаю, есть же любители этого вида.  Интернет не выручил, хотя может это я не втыкаю :crazy:
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Dxm от 01 мая 2019, 23:39:29
Добрый вечер, уважаемые рыбаки!
Я новичок, нужен совет по выбору  махового удилища. Ловить буду в прудах и реках с небольшим течением. Длинны удилища 4-5 м думаю будет достаточно. Есть ли смысл брать для начала бюджетные китайские/отечественные удочки (до 1000р) или от таких останутся только негативные эмоции?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DonFisher от 01 мая 2019, 23:50:48
Цитата: Dxm от 01 мая 2019, 23:39:29Есть ли смысл брать для начала бюджетные китайские/отечественные удочки (до 1000р) или от таких останутся только негативные эмоции?

Однозначно лучше сразу брать хорошую палку. Я бы посоветовал что нибудь из шимано.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Dxm от 02 мая 2019, 10:53:46
Цитата: DonFisher от 01 мая 2019, 23:50:48Однозначно лучше сразу брать хорошую палку. Я бы посоветовал что нибудь из шимано.

Для начала очень дорого будет)
Нужен вариант до 1-2р., можете посоветовать?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Dxm от 02 мая 2019, 12:16:43
Цитата: Dxm от 02 мая 2019, 10:53:46Для начала очень дорого будет)
Нужен вариант до 1-2р., можете посоветовать?
Например Mikado "Princess 5м как вариант?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DonFisher от 02 мая 2019, 12:28:13
Цитата: Dxm от 02 мая 2019, 12:16:43Например Mikado "Princess 5м как вариант?

Как вариант, да. :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Vladimir 59 от 02 мая 2019, 16:21:51
Цитата: Dxm от 01 мая 2019, 23:39:29Длинны удилища 4-5 м думаю будет достаточно.
Я небольшой специалист по маху, но палочка есть и пользуюсь иногда... 4 метра-это ниочём, 5-куда ни шло, а лучше 6...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 02 мая 2019, 20:48:07
Цитата: Dxm от 01 мая 2019, 23:39:29Добрый вечер, уважаемые рыбаки!
Я новичок, нужен совет по выбору  махового удилища. Ловить буду в прудах и реках с небольшим течением. Длинны удилища 4-5 м думаю будет достаточно. Есть ли смысл брать для начала бюджетные китайские/отечественные удочки (до 1000р) или от таких останутся только негативные эмоции?
Если действительно 4-5 метров будет достаточно, то поднимите бюджет хотя бы до 2-3 тыс.рублей. В этом росте можно уже выбрать действительно хорошее удилище , правда оно так и будет либо китайским, либо отечественным изготовленным так же в поднебесной. Удилища до 1000 руб не принесут удовольствия от рыбалки , хотя и ими можно ловить . Mikado Princess НИКОГДА  не выпускалась фирмой Микадо в маховом исполнении, это всегда было болонское удилище. Поэтому выводы делайте сами. В общем присмотритесь к удилищам Волжанка, Кайда, Наутилус, есть сносные удилища у Ист Шарк и Мифин.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Dxm от 04 мая 2019, 21:11:11
Подскажите, волжанка рапира 5м, подойдет для новичка? В интернете много противоречивых отзывов, кто-то говорит что отличные удочки, кто-то очень негативно отзывается. Понятно что сколько людей столько и мнений, но все же.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 04 мая 2019, 21:30:19
Цитата: Dxm от 04 мая 2019, 21:11:11Подскажите, волжанка рапира 5м, подойдет для новичка? В интернете много противоречивых отзывов, кто-то говорит что отличные удочки, кто-то очень негативно отзывается. Понятно что сколько людей столько и мнений, но все же.
Подойдёт. Нормальная бюджетная удочка, звёзд с неба не хватает , но и не откровенное г.... Нормальная рабочая лошадка.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Dxm от 18 мая 2019, 23:05:00
Есть ли у кого-нибудь опыт использования удочки mikado fish hunter 400-500? Заявленные характеристики неплохие
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Скоков от 19 мая 2019, 13:10:00
Цитата: Dxm от 18 мая 2019, 23:05:00Есть ли у кого-нибудь опыт использования удочки mikado fish hunter 400-500? Заявленные характеристики неплохие
Тяжеленный вихлястый композитный дрын. Откуда там неплохие характеристики ? Заявленный вес 313 гр. , реальный ещё больше. Толстенное верхнее колено так и кричит "забудь о тонких лесках и лёгких поплавках" и при этом адский прогиб под своим собственным весом. Я бы эту удочку сжёг.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Dxm от 19 мая 2019, 22:18:49
Цитата: Скоков от 19 мая 2019, 13:10:00Тяжеленный вихлястый композитный дрын. Откуда там неплохие характеристики ? Заявленный вес 313 гр. , реальный ещё больше. Толстенное верхнее колено так и кричит "забудь о тонких лесках и лёгких поплавках" и при этом адский прогиб под своим собственным весом. Я бы эту удочку сжёг.
Благодарю за ёмкое разъяснение, теперь понятно чего можно ждать от подобных удилищ.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Igorluch от 29 мая 2019, 16:06:19
Всем доброго времени суток.Я новичек в маховой ловле и встал вопрос о преобретении удилища( до 50$, 6 метров, вес до 300 грам).Мой выбор пал на Kaida Sagasity и New Hunter,  может кто пользавался данными палочками, что можете посоветовать,либо что то другое этом диапазоне?????       
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: 19OLEG73 от 29 мая 2019, 16:33:07
Как и коллега выше, ищу мах 7м, до50$, выбор пал на мифине динамик или металлик. Ловля карася, сазанчика на прудах и вдхр., с берега. Может есть владельцы данных удочек. Или ещё какие?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DonFisher от 31 мая 2019, 17:49:11
Цитата: Igorluch от 29 мая 2019, 16:06:19Всем доброго времени суток.Я новичек в маховой ловле и встал вопрос о преобретении удилища( до 50$, 6 метров, вес до 300 грам).Мой выбор пал на Kaida Sagasity и New Hunter,  может кто пользавался данными палочками, что можете посоветовать,либо что то другое этом диапазоне?????

Кайда получше будет.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: antibatanik1972 от 31 мая 2019, 20:51:15
Использую Кайду очень доволен, качество хорошее, цена приемлемая.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 01 июня 2019, 10:08:03
Цитата: Igorluch от 29 мая 2019, 16:06:19Всем доброго времени суток.Я новичек в маховой ловле и встал вопрос о преобретении удилища( до 50$, 6 метров, вес до 300 грам).Мой выбор пал на Kaida Sagasity и New Hunter,  может кто пользавался данными палочками, что можете посоветовать,либо что то другое этом диапазоне?????     
А давайте отталкиваться от условий ловли... Стояк, течка... или иное... Универсалов нет ....
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: DonFisher от 01 июня 2019, 10:11:09
Цитата: Serg63 от 01 июня 2019, 10:08:03А давайте отталкиваться от условий ловли... Стояк, течка... или иное... Универсалов нет ....

Серега, а в чем разница будет в палках на течке и на стояке? В строе?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: dimir от 02 июня 2019, 03:01:31
Цитата: Igorluch от 29 мая 2019, 16:06:19Всем доброго времени суток.Я новичек в маховой ловле и встал вопрос о преобретении удилища( до 50$, 6 метров, вес до 300 грам).Мой выбор пал на Kaida Sagasity и New Hunter,  может кто пользавался данными палочками, что можете посоветовать,либо что то другое этом диапазоне?????     
https://s.click.aliexpress.com/e/cWjIeIGs
Много продаж удилок в этом магазе и отзывы положительные .
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 02 июня 2019, 04:24:48
Цитата: DonFisher от 01 июня 2019, 10:11:09Серега, а в чем разница будет в палках на течке и на стояке? В строе?
И в строе тоже. Всё взаимосвязано - строй и тест. На стояке тест 2-8 гр параболик или 3-15 гр полупараболик. На течке тест 5-20 гр фастовый или 10-25 гр экстрафаст.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Igorluch от 02 июня 2019, 07:40:49
Цитата: Serg63 от 01 июня 2019, 10:08:03А давайте отталкиваться от условий ловли... Стояк, течка... или иное... Универсалов нет ....
[/quote
Цитата: Serg63 от 01 июня 2019, 10:08:03А давайте отталкиваться от условий ловли... Стояк, течка... или иное... Универсалов нет ....
Рыбачить планирую на реке со среднем течением
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Igorluch от 02 июня 2019, 07:42:03
Цитата: Serg63 от 01 июня 2019, 10:08:03А давайте отталкиваться от условий ловли... Стояк, течка... или иное... Универсалов нет ....
[/quote
Цитата: Serg63 от 01 июня 2019, 10:08:03А давайте отталкиваться от условий ловли... Стояк, течка... или иное... Универсалов нет ....
Рыбачить планирую на реке со среднем течением
Цитата: antibatanik1972 от 31 мая 2019, 20:51:15Использую Кайду очень доволен, качество хорошее, цена приемлемая.
Спасибо за совет!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 02 июня 2019, 08:05:06
Цитата: Igorluch от 02 июня 2019, 07:40:49Рыбачить планирую на реке со среднем течением
Самая универсальная длина маха (об этом говорилось не раз) - 7 метров. Для среднего течения поплы шар или капля от 4 до 6 гр. Соответственно, тест 3-15 гр, средней жёсткости строй.
Но, если предполагается ловля некрупной рыбы в руку, то тут есть коллизии... С одной стороны, нужен быстрый строй, тест 5-20 гр, с другой стороны, важна чувствительность, то есть тест 3-15 гр. Выбор тут всегда мучителен  :o  ;D ;D ;D
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Igorluch от 03 июня 2019, 10:52:56
Цитата: Serg63 от 02 июня 2019, 08:05:06Самая универсальная длина маха (об этом говорилось не раз) - 7 метров. Для среднего течения поплы шар или капля от 4 до 6 гр. Соответственно, тест 3-15 гр, средней жёсткости строй.
Но, если предполагается ловля некрупной рыбы в руку, то тут есть коллизии... С одной стороны, нужен быстрый строй, тест 5-20 гр, с другой стороны, важна чувствительность, то есть тест 3-15 гр. Выбор тут всегда мучителен  :o  ;D ;D ;D
Спасибо за разъяснения ,  буду думать)))
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Igorluch от 03 июня 2019, 10:55:15
Подскажите может кто пользуется удилищами фирмы  Flagman??? Как они?? В интернете отзывов нашел минимум.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: MODEST от 23 марта 2020, 22:43:16
Посоветуйте махалку 5 метров . Быстрый строй . Максимально лёгкую(это главное) . И чтобы рыбу до 300-400 грамм можно было бы принимать без подсадка . Хочется уложиться в 3 т рублей . 
Стоячий водоем или реки , каналы с небольшим течением .
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 24 марта 2020, 09:22:24
Цитата: MODEST от 23 марта 2020, 22:43:16Посоветуйте махалку 5 метров . Быстрый строй . Максимально лёгкую(это главное) . И чтобы рыбу до 300-400 грамм можно было бы принимать без подсадка . Хочется уложиться в 3 т рублей .
Стоячий водоем или реки , каналы с небольшим течением .
Гена, лёгкая + фаст и 400 гр в руку + 3К денег = фантастика  ;)
Если нужна палка для карася, то посмотри в Философии рыбалки махи от Кайды, мож чё и подберёшь... Или что-то из Волжанок, типа Рапиры или Комфорта. Корейцы (Кола и прочие) на любителя, у них вершинку тянет вперёд и вниз. Но ежели на подставках удилка, то тоже можно посмотреть....
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 05 апреля 2020, 17:34:23
Всем привет. Ребята, ну подскажи по выбору маха.
В основном пруд и река со слабым течением, в основном карась (гибрид) до 500 гр.(что бывает редко). Хотелось бы рыбу брать в руку. На мах перешел года 2 назад. У меня Shimano Vengence TE 4-500 (4,9 м., 218 гр., 3-15). Устраивает во всем, но хотелось бы на метр длиннее. К нашим и Китайским не предрасположен.
В общем ищу 6-ку, думаю и 5,5 м. чистые пойдет, весом до 220 гр.  Весь интернет перелопатил, искал Shimano или Daiwa , но их нет, а если есть, то тяжелые.
Остановился на 2-х. Одна дешевая Kaida Aventador 6 м.(3500 р.), 2-я дороже Maver Ambra 6 м.(13000 р.)
Может кто, сталкивался или что посоветуете. Заранее спасибо. 
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 05 апреля 2020, 18:58:52
Цитата: shhegl-igor от 05 апреля 2020, 17:34:23Всем привет. Ребята, ну подскажи по выбору маха.
В основном пруд и река со слабым течением, в основном карась (гибрид) до 500 гр.(что бывает редко). Хотелось бы рыбу брать в руку. На мах перешел года 2 назад. У меня Shimano Vengence TE 4-500 (4,9 м., 218 гр., 3-15). Устраивает во всем, но хотелось бы на метр длиннее. К нашим и Китайским не предрасположен.
В общем ищу 6-ку, думаю и 5,5 м. чистые пойдет, весом до 220 гр.  Весь интернет перелопатил, искал Shimano или Daiwa , но их нет, а если есть, то тяжелые.
Остановился на 2-х. Одна дешевая Kaida Aventador 6 м.(3500 р.), 2-я дороже Maver Ambra 6 м.(13000 р.)
Может кто, сталкивался или что посоветуете. Заранее спасибо. 
500 гр в руку? Это сложно... Из Кайд юзал Fortexa Spark 7 м (реально 6,8 м), брал по совету Саши, ака Alex62. Он этой палкой на платниках карпуш задвушников брал. Но в руку она потянет грамм 250... 
Нужно что-то одно, либо мощность и вес, либо легкость и подсак...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: immortal от 05 апреля 2020, 19:29:49
Цитата: shhegl-igor от 05 апреля 2020, 17:34:23Всем привет. Ребята, ну подскажи по выбору маха.
В основном пруд и река со слабым течением, в основном карась (гибрид) до 500 гр.(что бывает редко). Хотелось бы рыбу брать в руку. На мах перешел года 2 назад. У меня Shimano Vengence TE 4-500 (4,9 м., 218 гр., 3-15). Устраивает во всем, но хотелось бы на метр длиннее. К нашим и Китайским не предрасположен.
В общем ищу 6-ку, думаю и 5,5 м. чистые пойдет, весом до 220 гр.  Весь интернет перелопатил, искал Shimano или Daiwa , но их нет, а если есть, то тяжелые.
Остановился на 2-х. Одна дешевая Kaida Aventador 6 м.(3500 р.), 2-я дороже Maver Ambra 6 м.(13000 р.)
Может кто, сталкивался или что посоветуете. Заранее спасибо. 
Авентадор 5-ку сам юзаю, отличная палочка! Легкая, и рыбку вяжет! 7-ку в магазине трусил, интересная палочка!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 05 апреля 2020, 19:49:40
Цитата: immortal от 05 апреля 2020, 19:29:49Авентадор 5-ку сам юзаю, отличная палочка! Легкая, и рыбку вяжет! 7-ку в магазине трусил, интересная палочка!
может попробовать Авентадор 6 ?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 07 апреля 2020, 02:34:04
ну все выбор сделан, взял в коллекцию 2-ю Shimano
Удилище маховое Shimano Super Ultegra Heavy 6 м
Всем спасибо за помощь и внимание.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 10 апреля 2020, 01:28:32
как взял так и отдал, отказался, при покупке тест не стоял, по просторам прошел, а там тест толстолобика 15-25, ну я и отказался...сейчас заказал в Kaida Fish Kaida Level tesh в три раза дешевле, 6 метров вес 195 гр., тест опять нигде не нашел, строй средний (medium)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: MODEST от 10 апреля 2020, 10:58:05
Цитата: shhegl-igor от 10 апреля 2020, 01:28:32как взял так и отдал, отказался, при покупке тест не стоял, по просторам прошел, а там тест толстолобика 15-25, ну я и отказался...сейчас заказал в Kaida Fish Kaida Level tesh в три раза дешевле, 6 метров вес 195 гр., тест опять нигде не нашел, строй средний (medium)
После приобретения напишите совпадает ли заявленный вес с реальным . Недавно так же приобрел махалку от Каиды . На сайте вес 183 , дома весы показали 197 .....
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 10 апреля 2020, 13:12:46
Цитата: MODEST от 10 апреля 2020, 10:58:05После приобретения напишите совпадает ли заявленный вес с реальным . Недавно так же приобрел махалку от Каиды . На сайте вес 183 , дома весы показали 197 .....
хорошо, и длину то-же, говорят отличаются от заявленной
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: СергейБт от 14 апреля 2020, 13:04:01
Подскажите пожалуйста-палка maver g123sl-8метров:диаметр лески и веса поплавков.Заранее благодарен
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: antibatanik1972 от 14 апреля 2020, 21:59:28
По совету товарища приобрёл три года назад Каиду Fortexa 6, на официальном сайте, весит 150г, длина 5,8м, выбирал чтобы была легкая так как бывает целый день с удочкой стоять приходится, приобретал для ловли некрупной рыбы тарань, рыбец, карась и.т.д., со своими обязанностями справляется.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 14 апреля 2020, 22:34:58
Цитата: MODEST от 10 апреля 2020, 10:58:05После приобретения напишите совпадает ли заявленный вес с реальным . Недавно так же приобрел махалку от Каиды . На сайте вес 183 , дома весы показали 197 .....
сегодня получил Kaida Level tush 6м, вес с пробкой 200 гр., без пробки 193 гр
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 14 апреля 2020, 22:35:42
Цитата: antibatanik1972 от 14 апреля 2020, 21:59:28По совету товарища приобрёл три года назад Каиду Fortexa 6, на официальном сайте, весит 150г, длина 5,8м, выбирал чтобы была легкая так как бывает целый день с удочкой стоять приходится, приобретал для ловли некрупной рыбы тарань, рыбец, карась и.т.д., со своими обязанностями справляется.
тест какой ?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: antibatanik1972 от 15 апреля 2020, 15:23:56
Теста на удочке я не нашёл!
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 15 апреля 2020, 18:32:50
Цитата: antibatanik1972 от 15 апреля 2020, 15:23:56Теста на удочке я не нашёл!
а строй ?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 15 апреля 2020, 18:44:37
Цитата: antibatanik1972 от 15 апреля 2020, 15:23:56Теста на удочке я не нашёл!
на сайте кайда фиш три разные модели:
Kaida Fortexa Silver Strong - 5,9 м;
Kaida Fortexa Spark - 5,8 м.;
Kaida Fortexa Spark Stiff - 6 м.
ваша какая?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: antibatanik1972 от 15 апреля 2020, 19:49:35
Kaida Fortexa Spark - 5,8 м. Вот это удилище
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: antibatanik1972 от 18 апреля 2020, 17:22:51
Если озадачиваться 7м удилищами я присматривался к Kaida Veyron длиною 7 метров, Kaida Fortexa Spark Stiff длиною 7 метров - реальная длина 6,85м
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Plaha от 25 апреля 2020, 12:31:54
Всем привет. Есть в арсенале микадо принцесс 5.5 метра, хочу приобрести что то по длиннее порядка 7 м (для ловли в проводку) .
кинулся выбирать  :o ....... голова кругом.

большой выбор у Кайды, но в одной ценовой категории много моделей, я так и не понял разницу.
Что выбрать )? 
https://kaida-fish.ru/catalog/kaida_aventador/the_rod_without_rings_kaida_aventador_7_meters (https://kaida-fish.ru/catalog/kaida_aventador/the_rod_without_rings_kaida_aventador_7_meters_/) 
https://kaida-fish.ru/catalog/kaida_veyron/udilishche_bez_kolets_kaida_veyron_7_metrov/ (https://kaida-fish.ru/catalog/kaida_veyron/udilishche_bez_kolets_kaida_veyron_7_metrov/)
https://kaida-fish.ru/catalog/kaida_fortexa_silver_strong_bez_kolets/udilishche_bez_kolets_kaida_fortexa_silver_strong_6_9_metra_art_918_690/ (https://kaida-fish.ru/catalog/kaida_fortexa_silver_strong_bez_kolets/udilishche_bez_kolets_kaida_fortexa_silver_strong_6_9_metra_art_918_690/)
https://kaida-fish.ru/catalog/kaida_fortexa_spark_shiff/udilishche_bez_kolets_kaida_fortexa_spark_shiff_7_metrov/ (https://kaida-fish.ru/catalog/kaida_fortexa_spark_shiff/udilishche_bez_kolets_kaida_fortexa_spark_shiff_7_metrov/)
https://kaida-fish.ru/catalog/kaida_fortexa_spark_/udilishche_bez_kolets_kaida_fortexa_spark_6_8_metra/ (https://kaida-fish.ru/catalog/kaida_fortexa_spark_/udilishche_bez_kolets_kaida_fortexa_spark_6_8_metra/)

или лучше микадо )
https://www.mikado-shop.ru/detail/73605/ (https://www.mikado-shop.ru/detail/73605/)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: antibatanik1972 от 25 апреля 2020, 15:08:02
Доброго времени суток! Сложно что-то посоветовать, взвесить надо все плюсы и минусы, что для Вас важнее в удилище!? По моему мнению нормальные махалки 5-6м и легкие до 200г для ловли в поводку, удочку в руках держишь целый день, семеркой даже легкой помахать целый день и ещё при ветре тяжеловато, но в любом случае она должна быть легкой, если стоячий водоём и удочка лежит на подставках то нет разницы весит она 170г или 500г, если ловите редко нет смысла покупать дорогую удочку, а каиды, микадо, шимано, колы, дайва - зависит от денег, веса и материала из чего изготовлено, изготовлены все качественно, во всяком случае это не «херабуны" сопливыми не будут, поломать можно любое удилище, если относиться к вещам бережно они будут служить долго. Выразил своё мнение. :smoke:
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 25 апреля 2020, 19:16:38
Цитата: Plaha от 25 апреля 2020, 12:31:54Всем привет. Есть в арсенале микадо принцесс 5.5 метра, хочу приобрести что то по длиннее порядка 7 м (для ловли в проводку) .
кинулся выбирать  :o ....... голова кругом.

большой выбор у Кайды, но в одной ценовой категории много моделей, я так и не понял разницу.
Что выбрать )?
Я несколько сезонов отловил вот этой - https://kaida-fish.ru/catalog/kaida_fortexa_spark_/udilishche_bez_kolets_kaida_fortexa_spark_6_8_metra/
Часов 5 активной ловли в проводку (с перекурами, само собой) - чувствуешь лёгкую усталость...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Plaha от 25 апреля 2020, 21:40:52
Я как бы ловлю совсем не часто, могу и за год удочку в руки не взять, .... просто если ехать на Дон там 5.5 впритык но хватает, а вот для стоячего водоёма, очень короткая, а вот 7 метров в самый раз.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Plaha от 25 апреля 2020, 21:42:29
Хотя я на столько редко езжу... что мог и перепутать длинну удочки ( возможна она и 5 метров у меня... в прошлом году даже не доставал её )
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Plaha от 25 апреля 2020, 21:44:20
Действительно в чём то вы правы... 7 метров много для ловли в проводку... хотя опять же, ловлю я не целый день, а несколько часов ) в общем, в идеале нужно и 6 и 7 метров.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Plaha от 25 апреля 2020, 21:46:57
Цитата: Serg63 от 25 апреля 2020, 19:16:38Я несколько сезонов отловил вот этой - https://kaida-fish.ru/catalog/kaida_fortexa_spark_/udilishche_bez_kolets_kaida_fortexa_spark_6_8_metra/
Часов 5 активной ловли в проводку (с перекурами, само собой) - чувствуешь лёгкую усталость...
А на хлыстике есть куда леску привязывать ? Или отдельно нужно покупать ?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 26 апреля 2020, 05:35:26
Цитата: Plaha от 25 апреля 2020, 21:46:57А на хлыстике есть куда леску привязывать ? Или отдельно нужно покупать ?
Коннектор там же, в магазине, подберут и вклеят.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Plaha от 26 апреля 2020, 08:19:08
Спасибо ! Я теперь определился, что мне нужно.  ok
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Witaga1974 от 07 мая 2020, 08:59:25
facepalm  Почитал и охренел, сколько тут с махалками заморочек - и длина и тест и строй.... О как. Однако...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 07 мая 2020, 09:15:50
Цитата: Witaga1974 от 07 мая 2020, 08:59:25facepalm  Почитал и охренел, сколько тут с махалками заморочек - и длина и тест и строй.... О как. Однако...
а везде всё одниково, что в нахлысте, что в спине, что в фидере, что в попле, что в карпфишинге...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Дима С от 07 мая 2020, 09:32:24
Цитата: Serg63 от 07 мая 2020, 09:15:50а везде всё одниково, что в нахлысте, что в спине, что в фидере, что в попле, что в карпфишинге...
Да. И с приманками-наживками там все просто
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: lesnik_68 от 07 мая 2020, 09:33:28
Цитата: Witaga1974 от 07 мая 2020, 08:59:25facepalm  Почитал и охренел, сколько тут с махалками заморочек - и длина и тест и строй.... О как. Однако...
Цитата: Serg63 от 07 мая 2020, 09:15:50а везде всё одниково, что в нахлысте, что в спине, что в фидере, что в попле, что в карпфишинге...
Да, заморочек много, а покупаешь то, на чЁ денег хватает.😉😁
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Witaga1974 от 07 мая 2020, 13:35:44
Цитата: lesnik_68 от 07 мая 2020, 09:33:28Да, заморочек много, а покупаешь то, на чЁ денег хватает.😉😁
Эт себе на днюху :D ,жена дарит,тут надобно по максимуму 👍💪💪😎😁😁😁
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Witaga1974 от 07 мая 2020, 19:30:59
Господа махальщики совет нужен:

Условия :для ловли карасика (попадаются до + - 1кг) 80%( без течения ) + 20% может быть когда нибудь в проводку на дону, донце,аксайке - густерку ,рыбчика,ну и тд и тп 

1)Маховое удилище ROYAL RODS VIVALTO 7 метров.

2)Кайда тоже 7 метров (название не запомнил),но она полегче на 100 грамм примерно.

ЗЫ.Разница в цене в около тысячи  роли особо  не играет,но первая покрепче ,вторая полегче -вот и ...какую взять  :D :D
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: lesnik_68 от 07 мая 2020, 20:52:38
Цитата: Witaga1974 от 07 мая 2020, 19:30:59Господа махальщики совет нужен:

Условия :для ловли карасика (попадаются до + - 1кг) 80%( без течения ) + 20% может быть когда нибудь в проводку на дону, донце,аксайке - густерку ,рыбчика,ну и тд и тп 

1)Маховое удилище ROYAL RODS VIVALTO 7 метров.

2)Кайда тоже 7 метров (название не запомнил),но она полегче на 100 грамм примерно.

ЗЫ.Разница в цене в около тысячи  роли особо  не играет,но первая покрепче ,вторая полегче -вот и ...какую взять  :D :D
От 7 метров ОТКАЗАТЬСЯ, и смотреть что полегче среднего строя. Я бы так себе выбирал. :smoke:
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: dmavrin от 07 мая 2020, 21:14:39
Цитата: Witaga1974 от 07 мая 2020, 19:30:59Господа махальщики совет нужен:

Условия :для ловли карасика (попадаются до + - 1кг) 80%( без течения ) + 20% может быть когда нибудь в проводку на дону, донце,аксайке - густерку ,рыбчика,ну и тд и тп 

1)Маховое удилище ROYAL RODS VIVALTO 7 метров.

2)Кайда тоже 7 метров (название не запомнил),но она полегче на 100 грамм примерно.

ЗЫ.Разница в цене в около тысячи  роли особо  не играет,но первая покрепче ,вторая полегче -вот и ...какую взять  :D :D
имею вивальту 7м удочка убойная, но тяжелая, для темповой ловли не пойдёт , для темповой есть 5м принцесса Микадо, как то так
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 07 мая 2020, 21:56:28
Цитата: lesnik_68 от 07 мая 2020, 20:52:38От 7 метров ОТКАЗАТЬСЯ, и смотреть что полегче среднего строя. Я бы так себе выбирал. :smoke:
Мишаня, 7-ка самая универсальная. У меня Кайда Фортекса была - только положительные впечатления. Если не гонять уклейку, то всю остальную бель весьма комфортно ловить...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Witaga1974 от 07 мая 2020, 22:00:56
Цитата: Serg63 от 07 мая 2020, 21:56:28Мишаня, 7-ка самая универсальная. У меня Кайда Фортекса была - только положительные впечатления. Если не гонять уклейку, то всю остальную бель весьма комфортно ловить...
Во она по названию вспомнил фортекса спарк ,а карасиков до кг потянет?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 07 мая 2020, 22:12:45
Цитата: Witaga1974 от 07 мая 2020, 22:00:56Во она по названию вспомнил фортекса спарк ,а карасиков до кг потянет?
Я эту палку (Kaida Fortexa Spark - со спицей) покупал в 2014 году по совету Саши из Геленджика (ака Alex62). Он ей на платниках карпиков до 3 кг тягал, любитель адреналина из ушей  :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: lesnik_68 от 07 мая 2020, 22:26:07
Пятёрочка, на мою любимую "ПрЫнцесску"-пятёрочку. ;)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Witaga1974 от 07 мая 2020, 22:50:41
Созвонился с продовцом в наличии есть и вивалта и кайда фортекса, а в соседнем магазе есть микадо принцесса (5м),в общем завтра потрушу, пощупаю, послушаю че продавцы раскажут Василий и Артём, какую нибудь куплю, а практика уже покажет, может вторую придется докупить если че, а может и сразу под мои  условия палка зайдет. 

ЗЫ.  Всем Огромное Спасибо за понимание и советы, в башке все перемешалось, надо переваривать.

ЗЫ. ЗЫ. Ложусь спать, утро вечера мудренее  :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: dimir от 08 мая 2020, 11:25:37
Цитата: Witaga1974 от 07 мая 2020, 22:50:41Созвонился с продовцом в наличии есть и вивалта и кайда фортекса, а в соседнем магазе есть микадо принцесса (5м),в общем завтра потрушу, пощупаю, послушаю че продавцы раскажут Василий и Артём, какую нибудь куплю, а практика уже покажет, может вторую придется докупить если че, а может и сразу под мои  условия палка зайдет.

ЗЫ.  Всем Огромное Спасибо за понимание и советы, в башке все перемешалось, надо переваривать.

ЗЫ. ЗЫ. Ложусь спать, утро вечера мудренее  :)
Бери 7~ку ,пятерку их  7ки можно сделать  ;D
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: JonМитрич от 09 мая 2020, 02:53:01
Цитата: Witaga1974 от 07 мая 2020, 22:50:41Созвонился с продовцом в наличии есть и вивалта и кайда фортекса, а в соседнем магазе есть микадо принцесса (5м),в общем завтра потрушу, пощупаю.

ЗЫ. ЗЫ. Ложусь спать, утро вечера мудренее  :)
Ну шО? Просыпаться думаешь, или до сих пор шшУпаешь?...  :smoke:
Вопрос имею.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 22 января 2021, 02:04:35
Цитата: Witaga1974 от 07 мая 2020, 22:50:41Созвонился с продовцом в наличии есть и вивалта и кайда фортекса,
так что выбрал ?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: ptica54 от 22 января 2021, 09:14:43
Цитата: shhegl-igor от 22 января 2021, 02:04:35так что выбрал ?
С мая месяца? я думаю уже выбрал и на зимнюю рыбалку попёрся....
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Witaga1974 от 22 января 2021, 10:26:09
Цитата: shhegl-igor от 22 января 2021, 02:04:35так что выбрал ?
Вивальта  7метров ,если прям интерес такой у вас.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: ptica54 от 22 января 2021, 10:35:26
Цитата: Witaga1974 от 22 января 2021, 10:26:09Вивальта  7метров ,если прям интерес такой у вас.
Хотя у меня инреса особого не было.не любитель я по махалкам,
но палочка зачётная,у товарища есть такая .только 5ти метровая.
Ради интереса брал помахать ,довольно приятная.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 25 января 2021, 01:22:22
а я в мае брал 6-ку кайда левел теч и 2 колено сломал бдагодаря черепахе на платнике
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 25 января 2021, 01:32:46
Приветствую всех. Хочу похвастаться, вчера купил маховую удочку COLMIC E-XTREME SUPERIOR 6mt. Слов нет. Потрусил, поболтал, в руку легла как продолжение самого себя. Сейчас смочил беленькой. Чехол простенький бархатный. Длина 5900, хотя заявлено 6 м. Но зато вес, вместо 180 гр., как заявлено, 161 гр. без верхней пробки.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: straznik2010 от 01 марта 2021, 20:18:36
Вроде вот  и весна пришла, призадумался о махалке 6 м, кто, что скажет . 
Выбор пока выпал на такое:

1. SABANEEV LEADER Tele 600

2. Flagman Sherman Sword Pole 6м
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 01 марта 2021, 21:31:35
Цитата: straznik2010 от 01 марта 2021, 20:18:36Вроде вот  и весна пришла, призадумался о махалке 6 м, кто, что скажет .
Выбор пока выпал на такое:

1. SABANEEV LEADER Tele 600

2. Flagman Sherman Sword Pole 6м
Смысл брать 6-ку? Классика - это 7 м, самый универсальный мах. 
Если всё же выбирать 6-ку, то, на мой сермяжный взгляд, Kaida Fortexa Spark 5,8 м ничем не хуже Сабанеева и однозначно лучше Флагмана. При этом ценник сильно ниже. У меня была 7-ка, только положительные впечатления...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: straznik2010 от 01 марта 2021, 21:43:54
Цитата: Serg63 от 01 марта 2021, 21:31:35Смысл брать 6-ку? Классика - это 7 м, самый универсальный мах.
Если всё же выбирать 6-ку, то, на мой сермяжный взгляд, Kaida Fortexa Spark 5,8 м ничем не хуже Сабанеева и однозначно лучше Флагмана. При этом ценник сильно ниже. У меня была 7-ка, только положительные впечатления...
Есть места, где с 7-ой и не развернуться, да вес у 7-ки смотрю почти 250 гр., а вот к Kaida Fortexa Spark 5,8 м присмотрюсь.

Сергей спасибо за совет :) ;) ok
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 02 марта 2021, 19:42:03
Цитата: straznik2010 от 01 марта 2021, 21:43:54Есть места, где с 7-ой и не развернуться, да вес у 7-ки смотрю почти 250 гр., а вот к Kaida Fortexa Spark 5,8 м присмотрюсь.

планирую на следующий год 7-ми метровое  Flagman TREGARON MEDIUM STRONG POLE 7м. Вес 226 гр. (шестерка будет полегче 170 гр.) и строй быстрый. Перебирал между Сабанеевым Лидером и Flagman TREGARON. И все таки склонился к TREGARON. Но еще впереди год. Может и еще один Бренд прикуплю. А если подешевле, то Kaida, я с Сергеем полностью согласен. У меня скоро 2 год 6-ка Kaida Level Tech. Легкая, 190 гр. И до 200 гр. карася можно смело в руку брать.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Andry98 от 10 марта 2021, 18:04:25
Цитата: Serg63 от 01 марта 2021, 21:31:35Смысл брать 6-ку? Классика - это 7 м, самый универсальный мах.
Если всё же выбирать 6-ку, то, на мой сермяжный взгляд, Kaida Fortexa Spark 5,8 м ничем не хуже Сабанеева и однозначно лучше Флагмана. При этом ценник сильно ниже. У меня была 7-ка, только положительные впечатления...
Не соглашусь. Шестёрочка по нашим каналам самой девке огурец. Шима-спид мастер просто песня.из бюджетного. appl
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 10 марта 2021, 18:58:14
Цитата: Andry98 от 10 марта 2021, 18:04:25Не соглашусь. Шестёрочка по нашим каналам самой девке огурец. Шима-спид мастер просто песня.из бюджетного. appl
Смотря по каким каналам... Но, ежели строить грамотную стратегию, то нужно в арсенале иметь 5 и 7 м. И, таки да, всегда можно сделать ход рысаком - подогнать у хорошего мастера пару полуколен для 7-ки, под 6 м + 5 м  ;) :)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Andry98 от 10 марта 2021, 20:40:55
Цитата: Serg63 от 10 марта 2021, 18:58:14Смотря по каким каналам... Но, ежели строить грамотную стратегию, то нужно в арсенале иметь 5 и 7 м. И, таки да, всегда можно сделать ход рысаком - подогнать у хорошего мастера пару полуколен для 7-ки, под 6 м + 5 м  ;) :)
Не ну арсенале нужно иметь всё. А так шестёрку  иметь заменить на спицу - песня.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 16 октября 2021, 20:13:32
Всем привет. Было у меня 2 маха:
Shimano Vengeance TE 4-500 - 5m 210 гр.
и Kaida Level Tech - 5,8 m 190 гр.
А в этом году приобрёл еще 5 топов:
Colmic E-Xtreme Superior 5,9 м/160 гр.,
Shimano Antares TE 2-606 AX  5,9m/160гр.
Shimano Antares TE 2-706 AX  6,8m/201 гр.
Kaida Fortexa Spark 5,8m 160 гр
Кейрю Shimano Tokei High Contrast 61 6,1m (чистый японец длина собранного 55 см и 3 зума)
Превращаюсь из рыболова в коллекционера. Если есть какие вопросы, обращайтесь.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Andry98 от 16 октября 2021, 23:07:01
6 ка спид мастер. Продал жалею. сейчас таких нет
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 17 октября 2021, 00:00:34
Цитата: Andry98 от 16 октября 2021, 23:07:016 ка спид мастер. Продал жалею. сейчас таких нет
СПИД мастер не держал, сказать ничего не могу, отзывы положительные. А насчёт таких нет ещё вопрос, и если у аккуратных. Вот Антаресы тоже легенда, давно не выпускают, а я нашел и 6 и 7 в идеальном состоянии
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: miomio от 20 октября 2021, 16:33:51
Цитата: Serg63 от 01 марта 2021, 21:31:35Kaida Fortexa Spark 5,8 м ничем не хуже Сабанеева и однозначно лучше Флагмана.
Чем же она лучше?

Пользуюсь Flagman Sherman Sword Pole 500, за свои деньги шикарна. 115гр в разложенном виде, хороший баланс. Да, там нет 5м, где-то 4,6. Но очень приятна для активной ловли, и особенно на уклейку.
Стал присматриваться к 6-ти метровым (до ~1кг). Интересна Kaida Fortexa Spark 5,8. Но есть отзывы, что она достаточно хрупкая...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 20 октября 2021, 16:49:18
Цитата: miomio от 20 октября 2021, 16:33:51Чем же она лучше?

Пользуюсь Flagman Sherman Sword Pole 500, за свои деньги шикарна. 115гр в разложенном виде, хороший баланс. Да, там нет 5м, где-то 4,6. Но очень приятна для активной ловли, и особенно на уклейку.
Стал присматриваться к 6-ти метровым (до ~1кг). Интересна Kaida Fortexa Spark 5,8. Но есть отзывы, что она достаточно хрупкая...
Все ломаются. Это судьба. Зато там все и баланс и вес 160 гр. И классный привитый хлыст и цена 4300, а я ещё доплатил 2000 и взял запасные хлыст и 2 колено.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: miomio от 20 октября 2021, 17:16:06
Спасибо за уточнения.
Цитата: shhegl-igor от 20 октября 2021, 16:49:182 колено
Уточню Именно второе колено в этом удилище считается наиболее проблемным?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 20 октября 2021, 18:03:44
Цитата: miomio от 20 октября 2021, 17:16:06Спасибо за уточнения.Уточню Именно второе колено в этом удилище считается наиболее проблемным?
У любого удилища два наиболее проблемных колена - второе и комлевое (фидер, спин). При киксе на забросе ломается второе. А ежели вложить неумеренную дурь - комлевое. Поэтому на первый план выходит отработка правильного заброса, при котором нужно чувствовать бланк + правильно нагружать бланк (многие используют оснастки с весом меньшим, чем нижняя граница теста).
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: miomio от 20 октября 2021, 18:13:12
Цитата: Serg63 от 20 октября 2021, 18:03:44У любого удилища
Понятно. Интересует конкретно Kaida Fortexa Spark 5,8. Низкий вес, насколько понимаю, за счет толщины стенок. И вероятно сужали последние колена. Вопрос в том, на каком колене они наиболее слабые.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 20 октября 2021, 18:16:29
Цитата: miomio от 20 октября 2021, 17:16:06Спасибо за уточнения.Уточню Именно второе колено в этом удилище считается наиболее проблемным?
Не у этого, а у всех...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: miomio от 20 октября 2021, 18:21:07
Цитата: shhegl-igor от 20 октября 2021, 18:16:29Не у этого, а у всех...
Все понял, спасибо. Получается, замечания на поломки по этому удилищу стандартны.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 20 октября 2021, 20:33:59
Цитата: miomio от 20 октября 2021, 18:13:12Понятно. Интересует конкретно Kaida Fortexa Spark 5,8. Низкий вес, насколько понимаю, за счет толщины стенок. И вероятно сужали последние колена. Вопрос в том, на каком колене они наиболее слабые.
Низкий вес получается не только из-за толщины стенок. Ещё есть технологии + материалы. Если использовать нитку из  стандартного 24-х TON-ного волокна, то вес будет - как пушинка. Но хрупкий. Поэтому добавляют гласс - стекло. Чем оно тоньше и качественнее, тем ниже вес при высокой прочности.

Фортексой 7,0 м наш геленджикский коллега с Форума, ака Алекс61, на платниках карпуш трёшек таскает....
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: miomio от 20 октября 2021, 22:42:30
Все понятно, спасибо.
Цитата: Serg63 от 20 октября 2021, 20:33:59карпуш трёшек таскает
Ого! Я думал там максимум до килограмчика.. приятно удивляет)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Andry98 от 21 октября 2021, 21:33:51
9-ка была Мавер. Редко пользовался. для любительской рыбалки не пойдёт. 6-ка для Маргаритово-красота.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: АС_Иваныч от 21 ноября 2021, 03:45:07
Доброго времени суток.
Прошу посоветовать опытных рыболовов удилища из приведенного в таблице списка.
Решил расширить парк маховых удилищ (имею трабукко 5 м и блек холе 4.5 м) начал с подбора удилищ 6 м но по рекомендациям переключился на 7 м. Исходя из проделанной работы сделал выборку подходящих мне по цене и ... удилищ. Рыбалка в основном на озерах. Рыба - карась, линь, окунь, ротан. Выезжаем и на реки но в заводи (можно считать стоячая вода) там и густерка попадается.
Основное поголовье вылавливаемое нами не превышает 350 гр.

удилище                        длина  вес длина транспортная хлыстик строй примечание
                                          м.    гр.          м.                         
Mikado Almaz Pole 600          6    346 1,37                                  полый                          прочное, жесткое быстрое
Mikado Gryphon Pole 600    6    400 1,21                                полый быстрый          прочное, мощное удилище
Flagman S Рower Pole          6    290                                прогрессивный чувствительное, хрупкая
kaida Fortexa Spark        5,8    160 1,42                        привитой  средний        требует бережного отношения

Sabaneev Master Tele Pole 700 7 407 1,33                                  полый средний          универсальное, для новичков (стыки усилены...)
Flagman squardron Pro Pole        7 320 1,15                              привитой  прогрессивный/ средне-быстрый универсальное
Flagman Sherman Pro Pole        7 310 1,28                                  полый быстрый
Salmo Diamond Pole Light          7 372 1,28
Salmo Elite POLE MEDIUM MF 7 351 1,32                                        средне-быстрый
kaida Fortexa Spark              6,8 227 1,42                        solid (превитой)  medium (средний) по отзывам средне быстрый
Извините табличку из Excel вставить не получилось.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 21 ноября 2021, 04:22:00
Цитата: АС_Иваныч от 21 ноября 2021, 03:45:07Доброго времени суток.
Прошу посоветовать опытных рыболовов удилища из приведенного в таблице списка.
....
А что тут смотреть? Только вес. С большим отрывом выигрывает Кайда....
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 21 ноября 2021, 05:33:56
Цитата: Serg63 от 21 ноября 2021, 04:22:00А что тут смотреть? Только вес. С большим отрывом выигрывает Кайда....
Поддерживаю Сергея, из всего списка взял бы только Kaida Fortexa Spark, от 200 гр. в подсак(3-4м), ещё хвалят Kaida Aventador
И ещё я бы не брезговал шестерками. Самый комфортный дальний лов. 6-ой Antares забрасываю и ловлю одной рукой.
А вот 7-кой уже сложновато забросить 1г. поплавок, хотя 7-ка Antares весит всего 200 гр.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: АС_Иваныч от 21 ноября 2021, 14:41:25
Спасибо за принимаемое участие.
Выбор по весу мне кажется не совсем корректен так как в некторых случаях пользователи отмечают хрупкость девайсов но кто может оценить их обращение с ним. Разница в 10-15 грамм мне кажется не критична. Интереснее баланс снасти и ее надежность (сбивать камыши не собираюсь но все же трабукко 5 м (не помню модель) берет 330 гр. на берег 250 гр в ладошку). Такая позиция как строй тоже не зря присутствует во всех рекламных роликах и в обсуждениях особенно диванных рыбаков.
Рыбачим с берега и в основном в ладошку или на берег. Поплавки 3-5 грамм закидываются качком от себя так что ломать снасть барском из-за головы не буду. 
Flagman Sherman Pro Pole отдают с 50% скидкой поэтому она в списке.
kaida Fortexa Spark почему то очень сильно облегчена  и именно она в отзывах (хрукая) а в топах имеет в разделе недостатки формулировку "требует бережного отношения". Вопрос насколько бережного.
Я перевожу свои снасти в заводских чехлах а их в канализационной трубе. Снасти, на рыбалке, не бросаем а аккуратно убираем в сторону, стиль заброса описал выше. Но подобные отзывы смущают.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 21 ноября 2021, 14:51:30
Цитата: АС_Иваныч от 21 ноября 2021, 14:41:25Спасибо за принимаемое участие.
Выбор по весу мне кажется не совсем корректен так как в некторых случаях пользователи отмечают хрупкость девайсов но кто может оценить их обращение с ним. Разница в 10-15 грамм мне кажется не критична. Интереснее баланс снасти и ее надежность (сбивать камыши не собираюсь но все же трабукко 5 м (не помню модель) берет 330 гр. на берег 250 гр в ладошку). Такая позиция как строй тоже не зря присутствует во всех рекламных роликах и в обсуждениях особенно диванных рыбаков.
Рыбачим с берега и в основном в ладошку или на берег. Поплавки 3-5 грамм закидываются качком от себя так что ломать снасть барском из-за головы не буду. 
Flagman Sherman Pro Pole отдают с 50% скидкой поэтому она в списке.
kaida Fortexa Spark почему то очень сильно облегчена  и именно она в отзывах (хрукая) а в топах имеет в разделе недостатки формулировку "требует бережного отношения". Вопрос насколько бережного.
Я перевожу свои снасти в заводских чехлах а их в канализационной трубе. Снасти, на рыбалке, не бросаем а аккуратно убираем в сторону, стиль заброса описал выше. Но подобные отзывы смущают.
Читаем ветку вынимательно - наш коллега из Геленеджика, ака Алекс61, на 7-ку Fortexa карпиков трёшек ловит, ну нравятся человеку полные штаны адреналина  :o ;D

Строй удилища - понятие, которого не существует (В.Пилипчук). Диванные иксперды - в топку. Ещё раз, главное - вес. О чём он говорит? О количестве стекла в бланке, чем тяжелее удилка, тем она мощнее и надёжнее. И если мы ловим с поплами 3-5 гр, то это подразумевает рыбку до 0,5 кг, в основном 150-200 гр. На кой ляд мне дрова весом от 300 гр, если для моих целей достаточно изящной удилки весом 200 гр?
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 21 ноября 2021, 23:31:09
Цитата: АС_Иваныч от 21 ноября 2021, 14:41:25Поплавки 3-5 грамм закидываются качком от себя так что ломать снасть барском из-за головы не буду. 

 стиль заброса описал выше. 
Блин, сколько ловил махалками, никогда не кидал поплавки из за головы. натягиваю вершинку держась за один из грузил или вообще ключка с насадкой, отпускаю одновременно делая взмах вверх. даже 0,3 гр. поплавок улетал с 5 и 6 метровой удилки.

Это я решил на ночь глядя поумничать))) :crazy:
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 22 ноября 2021, 01:10:10
Цитата: mihail1988 от 21 ноября 2021, 23:31:09Блин, сколько ловил махалками, никогда не кидал поплавки из за головы. натягиваю вершинку держась за один из грузил или вообще ключка с насадкой, отпускаю одновременно делая взмах вверх. даже 0,3 гр. поплавок улетал с 5 и 6 метровой удилки.

Это я решил на ночь глядя поумничать))) :crazy:
Представляю как ты снизу бросишь даже против малого ветра. Вчера на Дону (старое русло в Калинине) ветер 5-7 м, поплавок 3г., Shimano Antares TE 2-606 AX
 6-ка, вес 145 гр., никаких снизу или сбоку, только через голову
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: dimir от 22 ноября 2021, 01:46:21
Цитата: mihail1988 от 21 ноября 2021, 23:31:09Блин, сколько ловил махалками, никогда не кидал поплавки из за головы. натягиваю вершинку держась за один из грузил или вообще ключка с насадкой, отпускаю одновременно делая взмах вверх. даже 0,3 гр. поплавок улетал с 5 и 6 метровой удилки.

Это я решил на ночь глядя поумничать))) :crazy:
Ага поумничал, я ловил на Каплице 7-ой с глубиной 4- метра поплавок 0.3 гр дна достиг бы как раз в конце проводки и без насадки   ;D
Поэтому попл надо под условия подбирать и тест.(желательно)
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 25 ноября 2021, 02:47:44
Сегодня выиграл на аукционе в Японии:
Удилище кейрю (или Айю) Daiwa Early Spring Mainstream High Contrast 80MZ
Описание товара:
* Легкий и прочный высокопрочный углерод HVF
* 1 м мульти (секция 1), который можно использовать должным образом в зависимости от места рыбалки
* Фторсодержащее покрытие
* Совет Карамана
* Крышка Hardtop
информация о продукте
* Общая длина: 8,00 м
* Количество стыков: 7
* Закрытые размеры: 111 см
* Собственный вес: 235 г
* Диаметр наконечника: 1,1 мм
* Исходный диаметр: 25,8 мм
* Совместимый Харрис: No. 0,4-0,8
* Содержание углерода: 99%
* Мульти: 80 → 70
Комментарии, рекомендованные покупателем
Используется высокопрочный углерод HVF, легкий и прочный. С дальнейшим снижением веса и четким тоном ощущение веса исчезает. Даже те, кто не привык обращаться с длинными удилищами, могут стремиться к популярным громким именам с удобной работой. Наконечник Карамана используется для предотвращения запутывания нити на наконечнике для поддержки небольшой рыбалки в море.
Обозначение производителя
06309420.
Теперь долгие дни ожидания, пробовать придётся скорей всего на тёплом канале в Бессергеневке
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 18 февраля 2022, 21:04:20
У Kaida новинка. Только в одной длине Kaida Aria Pole 8 m. Штекерно-телескопическое. Комли 6,7,8 м расписные штекерные. То есть 3 в одном, три длины 6,7,8 м. Может кто щупал, вес 290 гр., по характеристикам бомба.)))) Цена 9980.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 18 февраля 2022, 21:13:38
Уточнение по штекерам новинки, Kaida Aria Pole 8m.
Штекеров, начиная от комля, 5 шт. А телескопические, хлыст и 2 и 3 колена.
Рыбалить можно в вариантах 6, 7 и 8 м. А в случае бонуса, рыбу можно выводить, снимая колена и приближая к себе до 3-х метров без критического угла, соответственно при вываживании можно и попускать, добавляя колена.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 18 февраля 2022, 21:17:39
Kaida Aria Pole 8m
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 18 февраля 2022, 21:40:31
Прикольная тема за короткий штык, в 90-х такой вариант уже был у Колмика (если мне память не изменяет) в росте 9 м...
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 18 февраля 2022, 21:46:57
Цитата: Serg63 от 18 февраля 2022, 21:40:31Прикольная тема за короткий штык, в 90-х такой вариант уже был у Колмика (если мне память не изменяет) в росте 9 м...
Как по мне так лучше бы сделали 3 штекера от комля. И пять телескоп.
Название: Re: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 09 апреля 2022, 17:03:41
Да было бы лучше, но им виднее.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 19 мая 2022, 16:24:58
Цитата: medik от 08 ноября 2011, 17:06:39Еще немного почитаем и перейдем на  Шимано "Антарес", а там и до Колмика с Мавером недалеко.
Вот бы "капусты" в форуме нарубить, а лучше начитать. ;D ;D ;D
решил в "кофейную паузу" немного понастальгировать... :-[
Судя по асортименту и ценам на то, что осталось и еще возят... Скоро переходить на Красавицу Кубань будем все.  :crazy:

Ну я так.. а то тема заглохла чето ))
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 20 мая 2022, 06:05:05
Цитата: mihail1988 от 19 мая 2022, 16:24:58решил в "кофейную паузу" немного понастальгировать... :-[
Судя по асортименту и ценам на то, что осталось и еще возят... Скоро переходить на Красавицу Кубань будем все.  :crazy:

Ну я так.. а то тема заглохла чето ))
Миша, поплавок активно теряет свои позиции, а фидер укрепляет. Ценник стал не подъёмный, поэтому тема стала глухой.... 
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Камиль от 20 мая 2022, 12:43:53
Всем привет!
Может для кого-то окажется полезным...
Я счастливый обладатель двух "корреек", black hole Galaxy 600 (реальная длина 5,6) и black hole Atomic 700.
Galaxy пользую 12 лет, служит верой и правдой... Кто-то скажет - уклеечная. Не соглашусь! Палка ближе к параболику, но я на нее вытаскивал сазана 2,2 кг. отличная палка! За 12 лет один раз сломал вершинку, и то, только по тому, что доверил товарищу, а он мелкого карасика за голову попытался закинуть...
Замена вершинки обошлась 600 рублей и снова как новая... Когда я на нее рыбачу, рыбаки с водоема собираются посмотреть...
Атомис брал как раз исходя из того, что она пожестче. вот уже 9 сезон радует.
В одной из веток было обсуждение специфика семёрки и пятерки... Согласен, универсальный набор 5и7.
5 для ближней зоны, лёгкая, универсальная, но коротковата для стоячей воды...
А вот 7- Ана достает до зоны лова 13 штекера, но при этом ловля на мах совсем не то что возьня со штекером. Опять же, до 15 метров не будешь ловить матчем, слишком много суеты, а 7 мах - то что надо...
Должен признать, использую при том поплавок с одной точкой крепления. Кто-то скажет- не спортивно,
Да, в федерациях не состою, рыбалку подстраиваю под свой кайф.
Поплавок с одной точкой крепления позволяет топить леску и ни какой боковой ветер не выдувает леску, и снасть стоит в точке заброса.
Сильно не пинайте. Спасибо.

Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 20 мая 2022, 14:48:13
Цитата: Камиль от 20 мая 2022, 12:43:53Всем привет!
Может для кого-то окажется полезным...
Я счастливый обладатель двух "корреек", black hole Galaxy 600 (реальная длина 5,6) и black hole Atomic 700.
Galaxy пользую 12 лет, служит верой и правдой... Кто-то скажет - уклеечная. Не соглашусь! Палка ближе к параболику, но я на нее вытаскивал сазана 2,2 кг. отличная палка! За 12 лет один раз сломал вершинку, и то, только по тому, что доверил товарищу, а он мелкого карасика за голову попытался закинуть...
Замена вершинки обошлась 600 рублей и снова как новая... Когда я на нее рыбачу, рыбаки с водоема собираются посмотреть...
Атомис брал как раз исходя из того, что она пожестче. вот уже 9 сезон радует.
В одной из веток было обсуждение специфика семёрки и пятерки... Согласен, универсальный набор 5и7.
5 для ближней зоны, лёгкая, универсальная, но коротковата для стоячей воды...
А вот 7- Ана достает до зоны лова 13 штекера, но при этом ловля на мах совсем не то что возьня со штекером. Опять же, до 15 метров не будешь ловить матчем, слишком много суеты, а 7 мах - то что надо...
Должен признать, использую при том поплавок с одной точкой крепления. Кто-то скажет- не спортивно,
Да, в федерациях не состою, рыбалку подстраиваю под свой кайф.
Поплавок с одной точкой крепления позволяет топить леску и ни какой боковой ветер не выдувает леску, и снасть стоит в точке заброса.
Сильно не пинайте. Спасибо.


Привет.
Предпочитаю махи с Японского рынка, но быстрые, не шланги, hard, в крайнем случае high contrast, они на порядок крепче и легче. С моей кейрю Daiwa Early Spring 70-80, смело хожу на карпа, она 8-ми метровая, но имеет зум 7-8 метров и весит 235 гр. И две Shimano Tokei 61, она стилизована под меч и ножнами удлиняется до 6,4 м. Это чистые Японки. Ну и есть в арсенале Европейки легендарные Shimano Antares TE-2 AX в 6 и 7 метрах и новинка от Colmic: Colmic E-Xtreme Superior 6м. Похвастался. )))))
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 20 мая 2022, 14:59:33
Цитата: mihail1988 от 19 мая 2022, 16:24:58решил в "кофейную паузу" немного понастальгировать... :-[
Судя по асортименту и ценам на то, что осталось и еще возят... Скоро переходить на Красавицу Кубань будем все.  :crazy:

Ну я так.. а то тема заглохла чето ))
Да цены прут, а доллар упал. Я Colmic Superior брал за 30 т.р, когда доллар был 75 рублей, а сейчас он стоит 45 т.р., а доллар 65 рублей. Ничего не пойму.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 20 мая 2022, 19:31:42
Цитата: shhegl-igor от 20 мая 2022, 14:59:33Да цены прут, а доллар упал. Я Colmic Superior брал за 30 т.р, когда доллар был 75 рублей, а сейчас он стоит 45 т.р., а доллар 65 рублей. Ничего не пойму.
И где его можно купить по 65 рублей то? только не электронные, а бумажные. Торговля то запрещена, реальный курс его в небе + санкции и изоляция.
Возвращают ведь .. сэсэр, все в традициях жанра.
Плюс сейчас - это что пока в работающих интернет магазинах скупиться можно. если надо что в али -надо брать. пока не поздно..
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 21 мая 2022, 10:19:23
Я в Али лет 15 заказывал, там 90 % хлам. Сейчас перестал.  Да я думаю Али от нас не куда не денется. С Китаем у нас всё краями.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Vladimir 59 от 21 мая 2022, 13:44:02
Цитата: shhegl-igor от 20 мая 2022, 14:59:33Я Colmic Superior брал за 30 т.р, когда доллар был 75 рублей, а сейчас он стоит 45 т.р., а доллар 65 рублей. Ничего не пойму.
Так он же 65 рублей по тому же типу, как был когда то по 62 копейки!!! :crazy:
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Nikolay55555 от 21 мая 2022, 16:49:59
Честно, может вы и спецы и гурманы, но я пару раз закупил махалок на нижнем темере и ни разу они у меня не ломались.....и внукам еще хватит facepalm  и стоили копейки.....не пойму нах эти супер-пупер за много тысяч?
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: DonFisher от 21 мая 2022, 17:15:09
Цитата: Nikolay55555 от 21 мая 2022, 16:49:59не пойму нах эти супер-пупер за много тысяч?
Чтобы понять надо половить. Половишь и поймешь разницу в весе удилища и в работе палочки.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Nikolay55555 от 21 мая 2022, 17:16:48
Цитата: DonFisher от 21 мая 2022, 17:15:09Чтобы понять надо половить. Половишь и поймешь разницу в весе удилища и в работе палочки.
Ну Влад, там на темере легенькие можно взять отличные удилища....ни в чем не отличаются :)
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: DonFisher от 21 мая 2022, 17:33:44
Цитата: Nikolay55555 от 21 мая 2022, 17:16:48Ну Влад, там на темере легенькие можно взять отличные удилища....ни в чем не отличаются :)
Ну если ты заранее решил, что не отличаются, то и лови. Зачем я буду тебя переубеждать :)
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Nikolay55555 от 21 мая 2022, 18:18:51
Цитата: DonFisher от 21 мая 2022, 17:33:44Ну если ты заранее решил, что не отличаются, то и лови. Зачем я буду тебя переубеждать :)
Понял и принял :) без бэ ;D :drinks:
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Vladimir 59 от 21 мая 2022, 20:22:19
Цитата: Nikolay55555 от 21 мая 2022, 17:16:48Ну Влад, там на темере легенькие можно взять отличные удилища....ни в чем не отличаются :)
Махалками с Темера голубей гонять только...
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: minigoal82 от 21 мая 2022, 20:25:56
Цитата: Vladimir 59 от 21 мая 2022, 20:22:19Махалками с Темера голубей гонять только...
На Али тоже самое 
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Камиль от 21 мая 2022, 20:33:52
Цитата: Nikolay55555 от 21 мая 2022, 16:49:59Честно, может вы и спецы и гурманы, но я пару раз закупил махалок на нижнем темере и ни разу они у меня не ломались.....и внукам еще хватит facepalm  и стоили копейки.....не пойму нах эти супер-пупер за много тысяч?
Однажды за сорок минут наловил 134 хвоста, конечно мелочь...
Но, моя Galaxy, лёгкая как дирижерская палочка, махать ею не устанешь.
А дрыном махать... Извините.
Лёгкое, звонкое удилище, возьми в руки и попробуй, получишь истенное наслаждение, когда почувствуешь в руку как сопротивляется мелкая плотвичка
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Nikolay55555 от 21 мая 2022, 20:45:13
Цитата: Камиль от 21 мая 2022, 20:33:52Однажды за сорок минут наловил 134 хвоста, конечно мелочь...
Но, моя Galaxy, лёгкая как дирижерская палочка, махать ею не устанешь.
А дрыном махать... Извините.
Лёгкое, звонкое удилище, возьми в руки и попробуй, получишь истенное наслаждение, когда почувствуешь в руку как сопротивляется мелкая плотвичка
Не ;D  удовольствие это другое. А вот надежность это другое. Я гибридоб лет 7 тягаю на их удочки и норм ok
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Камиль от 21 мая 2022, 20:51:28
Цитата: VIT07 от 11 декабря 2009, 00:59:36немного смущает большое количество колен, а вес вполне приемлемый. Интересно какой у него реальный тест для снасти.
Немного смущает...
У палки с таким количеством колен строй не может быть хорошим...
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Камиль от 21 мая 2022, 21:31:58
Цитата: Nikolay55555 от 21 мая 2022, 20:45:13Не ;D  удовольствие это другое. А вот надежность это другое. Я гибридоб лет 7 тягаю на их удочки и норм ok
Ты меня не понял, я выше писал, что на эту Galaxy я высаживал сазана 2,2кг...
Гибриды это основная добыча этой палки и тоже писал выше, со всего водоема рыбаки собираются посмотреть как я рыбачу... Удилище в дугу гнется, но работает безотказно!
7 лет - достойно уважения, мне эта палка 12 лет служит...
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 21 мая 2022, 21:34:17
Цитата: Камиль от 21 мая 2022, 20:51:28Немного смущает...
У палки с таким количеством колен строй не может быть хорошим...
Тоже так считал, но меня переубедили и я себе взял на Авито б/у Shimano Tokei 61, длиной 55 см, с 13 коленами. Удочка с внутреннего японского рынка. И она у меня стала самой любимой. Через пол года я уже с аукциона в Токио взял точно такую же. Скажу что по строю, что по качеству, что по крепости она европейкам фору даст. У меня есть с чем сравнить и Colmic и Antares. И год выпуска ее примерно 2005-й. Пока не попробуешь не поймёшь. Если где на водоеме встретимся и вы попробуете, то заболеете и будете только о такой мечтать.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Камиль от 21 мая 2022, 22:01:53
Цитата: shhegl-igor от 21 мая 2022, 21:34:17Тоже так считал, но меня переубедили и я себе взял на Авито б/у Shimano Tokei 61, длиной 55 см, с 13 коленами. Удочка с внутреннего японского рынка. И она у меня стала самой любимой. Через пол года я уже с аукциона в Токио взял точно такую же. Скажу что по строю, что по качеству, что по крепости она европейкам фору даст. У меня есть с чем сравнить и Colmic и Antares. И год выпуска ее примерно 2005-й. Пока не попробуешь не поймёшь. Если где на водоеме встретимся и вы попробуете, то заболеете и будете только о такой мечтать.
Заинтересовал! Мне до сих пор не приходилось держать в руках многоколенки с хорошим строем...
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Nikolay55555 от 21 мая 2022, 22:22:23
Цитата: Камиль от 21 мая 2022, 21:31:58Ты меня не понял, я выше писал, что на эту Galaxy я высаживал сазана 2,2кг...
Гибриды это основная добыча этой палки и тоже писал выше, со всего водоема рыбаки собираются посмотреть как я рыбачу... Удилище в дугу гнется, но работает безотказно!
7 лет - достойно уважения, мне эта палка 12 лет служит...
И что? Я высаживал на китайскую палку 7 кг карпа на чкаловском пруду ok  и они легко выжили :crazy:  и штук 5 по 6 кг ;)
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Valin от 21 мая 2022, 23:13:54
За такие гроши я полбазара сазанов скуплю ;D Не,не спорю у богатых свои привычки,кому борщ без мяса,у кого-то жемчуг мелкий.Ждем,с facepalm
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 22 мая 2022, 00:11:45
Присмотрел на алиэкспресс различные удилки. Первая - это уже средний диапазон цен, а вторая выше среднего. 

цена за 5,4 метра - в первом случае 2500 рублей(по нынешнему курсу), для второй 6000. 

у первой модели есть 3 модификации по строю и мощности: 
4f и строй 28 - что относится к маломощным удилищам, с той оговоркой, что это удилище для ловли карпов. строй 2/8 означает, что под нагрузкой гнутся верхние 2 колена - при вываживании рыбы можно покайфовать и насладиться вываживаем.
у двух остальных модификаций строй 1/9 - что значит при нагрузке гнется только верхнее колено. удилище для соревнований, чтоб даже крупную рыбу брать в руку.
и мощность 5f и 6f.
но главное, что вес удилки мощностью 4f и длиной 5,4 метра - 59 грамм!!! без передней и задней пробки.
Кроме того, задняя пробка утяжеляющая, которая сдвигает центр тяжести ближе к руке рыболова, но даже с 2 пробками - передней и задней вес удочки будет 79 грамм.
транспортная длина приближена к Европейкам и составляет 121 см. 
https://aliexpress.ru/item/1005002662342718.html?_ga=2.28342716.1899821256.1652437510-1884407987.1623857557&item_id=1005002662342718&mp=1&sku_id=12000021609137212&spm=a2g2w.cart.0.0.20f54aa6A28Ged  
по ссылке в описании можно ознакомиться с характеристиками подробней. Сам забегая вперед скажу, что я остановился или на легкой или средней модификации.
Для разнорыбицы мощности этих удилищ за глаза, я так предполагаю. 
Так как, на что способны удилища мощностью 8F можно наблюдать в этом видео:
https://www.youtube.com/watch?v=_be60Igf5cM&list=LL&index=5&t=416s 
Кстати, но даже это мощное удилище в росте 6,3 весит всего 300 грамм. 

Второй вариант удилища "поэлитней" у этого же продавца понравилось, но пока оно для меня дороговато..
 https://aliexpress.ru/item/1005003969456819.html?_ga=2.2782640.1899821256.1652437510-1884407987.1623857557&item_id=1005003969456819&mp=1&sku_id=12000027596136522&spm=a2g2w.cart.0.0.20f54aa6A28Ged

Такой же минимальный вес и транспортная длина 121 см. 

Есть и более компактные модели, около 68-72 см транспортной длины. Но они по практике, а я много за этот месяц вычитал по этим удочкам, - более крепкие (исходя из отзывов рыбаков).  Объяснение этому есть - ломаются более "дышащие" длинные колена. короткие сломать тяжелее. 

Да, и еще момент: есть так же строй 3/7 - у которых гнется первые три колена при нагрузке. С этим можно с рыбой уже прям вообще поиграться ну и использовать для очень деликатных вываживаний. 

Только вот у самых дешевых удилок (условно долларов до..30 где-то) - строй 4/6 или 5/5... - ведут они себя так же - как самые дешевые "херабуны" с геркулеса, гнутся пополам даже при вываживании мелкой плотвички. так что их наверное лучше не брать., Выбирать удилки, условно, от 40 баксов при длине 5,4 м - и смотреть описание.

Ну а изучив предмет решил оформить заказ. Думаю, будет не хуже, чем в той же цене у нас Мифин металлика. 

Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Nikolay55555 от 22 мая 2022, 00:15:25
А с рынком на нижнем темере сравнивал? :-[
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 22 мая 2022, 00:20:48
В этом году никак туда не доеду. Все некогда. Да и ехать с Александровки - пока сЪездил - день потерял.. 
Но 2 года назад там точно я не видел ничего интересного среди этого типа удочек. Все что трусил - были лапшой. А со своими "лапшевидными" я распорядился по свойски - с верхних колен наделал удочек зимних, а нижние части отдал товарищу на ручку для легкого сачка.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Nikolay55555 от 22 мая 2022, 00:29:20
Цитата: mihail1988 от 22 мая 2022, 00:20:48В этом году никак туда не доеду. Все некогда. Да и ехать с Александровки - пока сЪездил - день потерял..
Но 2 года назад там точно я не видел ничего интересного среди этого типа удочек. Все что трусил - были лапшой. А со своими "лапшевидными" я распорядился по свойски - с верхних колен наделал удочек зимних, а нижние части отдал товарищу на ручку для легкого сачка.
Ну....сытый голодного не поймет ;D  
У каждого разные придирки к удилищам :crazy:
У меня лично китайщина с нижнего темера лет 15 устраивает и ни разу не подвела :) и денег копейки отдал :) и сазанов и карпов и гибридов таскал, и внукам еще останутся....не понимаю как вы за нннное количество тысяч их еще и ломаете :crazy: ;D а еще о каких-то сверхчувствах говорите;D ;D ;D ;D будто китайские удилки наравне с палкой акации рыбу вытягивают :crazy: ;D
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Nikolay55555 от 22 мая 2022, 00:31:48
Для поплавочки любой китайской достаточно  ;) и улов ни чуть не хуже будет ;D или вы начнете за удовольствие говорить?
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 22 мая 2022, 01:01:39
Цитата: Nikolay55555 от 22 мая 2022, 00:31:48Для поплавочки любой китайской достаточно  ;) и улов ни чуть не хуже будет ;D или вы начнете за удовольствие говорить?
Цитата: Nikolay55555 от 22 мая 2022, 00:29:20Ну....сытый голодного не поймет ;D 

Вы голодны?  :o 
С чего Вы взяли, что я их ломаю? Ни одну снасть сам себе не сломал. Ломали "другие" - либо наступали, либо дверью прихлопывали..
Я тоже не богат, поэтому хочу найти интересный вариант, за недорого. Пока переехал в "свое" в Ростов - цены выросли очень сильно на то, о чем я мечтал)).
Да, хочется, конечно, и полегче и для удовольствия в том числе. И Чтобы поэффективней. Помню, как я на махалку 3,6 метра боролся с килошным сазаном минут 5. гнул пополам удочку, в итоге пришлось вытягивать за леску, а она была 0,1 мм. ))

Как то Вы слишком с сарказмом и непониманием. Я рад,если Вас устраивает все, что Вы покупаете. Но я немного избирателен. Как в женщинах, так и в снастях.  ;D 
Чтоб и хорошо, и красиво, и удовольствие получить, и эффективно - и слишком недорого.  ;D
дефолт на носу.. 
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 22 мая 2022, 01:52:01
Человек не понимает, преимуществ хороших удилищ, что поделаешь. Надо пробовать. Даже не трусить, а рыбалить. Он потом сразу своих хваленных китайцев в топку. Хорошая палка, она как оружие взял в руку и все, будет притягивать. А тактильные ощущения не сравнимы не с каким кайфом. Хотите хорошего Китайца и недорого, возьмите Кайду. У нас в столице интернет магазин, можно не дорого взять. Хороши Fortexa Spark или Aventador или помощнее Level Tech. А лучше чистую Японку б/у на Авито, к сожалению в сейчас в Токио на аукционе не взять. И чтоб строй был быстрый 8:2, брать надо Кейрю. Вот моя кейрю Shimano Tokei 61, длина увеличивается до 6,4 м и весит 160 гр. Можно ловить и поплавочной снастью и снастью кейрю на течении, даже в горном потоке на минимальной глубине, правда я пока ловлю только поплавочной. Вот мой маленький урожай на неё в конце октября на Дону в х. Калинин. А длина у неё 55 см в собранном виде, 13 колен. Тем летом на Авито я ее взял за 13000 руб. б/у, а в декабре с аукциона с доставкой точно такая обошлась около 8000 руб. Там же я и Дайву 8м, весом 235 гр. взял за 14000 руб Пока Дайвой в этом сезоне карпики до 1 кг 3 шт. и караси. FA9B6787-B4B0-4BAC-A93B-EA036F1EB3C4.jpg
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 22 мая 2022, 03:55:49
Может кому интересно. Я как то зимой сделал сравнительные тесты трёх удилищ  шестёрок. Двух топовых европеек и одну японскую кейрю многоколенную (13 шт.) без нагрузки и с нагрузкой 1,5 унции.
Груз 1,5 унции, 43 гр., угол 30 гр. Упор кисть-локоть.
1. Кейрю Shimano Tokei 5,9m
2. Shimano Antares TE 2-606 AX 5,9m
3. Colmic E-Xtreme Superior 5,9m
Ссылка на видео без нагрузки:

https://disk.yandex.ru/i/-_S0sGasGdYBeQ (https://disk.yandex.ru/i/-_S0sGasGdYBeQ)

Ссылка на видео под нагрузкой 43 гр.:

https://disk.yandex.ru/i/sQnd95SMfl1Q-g (https://disk.yandex.ru/i/sQnd95SMfl1Q-g)

Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Камиль от 22 мая 2022, 07:19:09
Хороший анализ, спасибо!
Я в 15 году отдыхал в Италии на озере Garda, из спортивного интереса, походил по рыболовным магазинчикам... Подержал в руках то, чем торгуют на их рынке...
Очень понравились трабукка и мила...
Сколько себя корил, что не привез тогда себе ничего оттуда...
Здесь на них цена конечно космос
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Маэстро от 22 мая 2022, 07:26:42
Цитата: Nikolay55555 от 22 мая 2022, 00:29:20Ну....сытый голодного не поймет ;D 
У каждого разные придирки к удилищам :crazy:
У меня лично китайщина с нижнего темера лет 15 устраивает и ни разу не подвела :) и денег копейки отдал :) и сазанов и карпов и гибридов таскал, и внукам еще останутся....не понимаю как вы за нннное количество тысяч их еще и ломаете :crazy: ;D а еще о каких-то сверхчувствах говорите;D ;D ;D ;D будто китайские удилки наравне с палкой акации рыбу вытягивают :crazy: ;D
Это, наверное, как с машинами. И Майбах и Жига шоха выполняют одну функцию - доехать из точки А в точку В. Но ощущения от поездки разные  ;D
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 22 мая 2022, 08:56:47
Цитата: Камиль от 22 мая 2022, 07:19:09Хороший анализ, спасибо!
Я в 15 году отдыхал в Италии на озере Garda, из спортивного интереса, походил по рыболовным магазинчикам... Подержал в руках то, чем торгуют на их рынке...
Очень понравились трабукка и мила...
Сколько себя корил, что не привез тогда себе ничего оттуда...
Здесь на них цена конечно космос
Из итальянок у меня только Colmic Superior 6m, цена конечно аховая, но захотелось. О Мило и Трабукко наслышан, очень хвалят, но в руках не держал. Что не купил в Италии не жалей, у нас цена (была) не на много дороже.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 22 мая 2022, 09:05:19
Цитата: Маэстро от 22 мая 2022, 07:26:42Это, наверное, как с машинами. И Майбах и Жига шоха выполняют одну функцию - доехать из точки А в точку В. Но ощущения от поездки разные  ;D
Это точно. У меня была Мазда СХ5, когда на неё пересел, охренел, все время за руль тянуло. Вот тогда и подумал, почему бы не позволить себе удилку за 30 т.р. взять. И не пожалел. Так потом ещё топов набрал. Зато они сейчас минимум на 30% подорожали и наши производители стали стоить по прошлой цене топов.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 22 мая 2022, 09:20:04
Цитата: shhegl-igor от 22 мая 2022, 03:55:49Может кому интересно. Я как то зимой сделал сравнительные тесты трёх удилищ  шестёрок. Двух топовых европеек и одну японскую кейрю многоколенную (13 шт.) без нагрузки и с нагрузкой 1,5 унции.
Груз 1,5 унции, 43 гр., угол 30 гр. Упор кисть-локоть.
1. Кейрю Shimano Tokei 5,9m
2. Shimano Antares TE 2-606 AX 5,9m
3. Colmic E-Xtreme Superior 5,9m
Ссылка на видео без нагрузки:

https://disk.yandex.ru/i/-_S0sGasGdYBeQ (https://disk.yandex.ru/i/-_S0sGasGdYBeQ)

Ссылка на видео под нагрузкой 43 гр.:

https://disk.yandex.ru/i/sQnd95SMfl1Q-g (https://disk.yandex.ru/i/sQnd95SMfl1Q-g)



Продолжение теста в фотографиях:


Продолжение B7A19126-E636-47B9-9D12-2CEC70B1AD08.jpg056903CC-3BA1-4555-A842-8C3DA6E39E3E.jpg5A133DB1-0D4F-417D-93DF-0338F567221B.jpgE378B9BB-3B39-42BA-8C9E-F2C1344F21C6.jpg7BE12030-0FF2-401E-896C-164F1CC27280.jpg     
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 22 мая 2022, 09:29:17
У Superior хлыст полый, а у Antares привитой. Каждый хорош по своему, но самое быстрое удилище Superior. (по тесту). А вот японка со всеми одинаковыми параметрами, раза в 2 крепче и надежней европеек, хотя она б/у и ей лет 20, да ещё короткого сложения.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Nikolay55555 от 22 мая 2022, 10:29:17
Да, в вопросе выбора действительно у всех разные требования :) 
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Vladimir 59 от 22 мая 2022, 13:32:56
Цитата: Nikolay55555 от 22 мая 2022, 10:29:17Да, в вопросе выбора действительно у всех разные требования :)
Рыбу можно ловить и на ручку от тяпки, всё остальное для личных ощущений и предпочтений...  Удивляет, что насчёт машин у всех примерно один подход (разнится он только финансовыми возможностями), а вот насчёт снастей многие, даже имеющие очень недешёвые авто, предпочитают вариант-ловим, чем бог послал... Но каждый сам выбирает, чем и как ему рыбалить. Я вот давно уже езжу не за рыбой, а на рыбалку, и поэтому хочу от этого получать как можно больше удовольствия, а это возможно только с более менее качественной снастью. 
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Камиль от 22 мая 2022, 14:26:57
Цитата: Nikolay55555 от 22 мая 2022, 00:31:48Для поплавочки любой китайской достаточно  ;) и улов ни чуть не хуже будет ;D или вы начнете за удовольствие говорить?
Я, к сожалению, на каждой рыбалке вижу таких рыбаков, которые, приехав на берег, расставляют "спиннинги", крепят к ним бубенчики, раскладывают "болонки" и ждут поклёвки, занимаясь при этом чем угодно только не рыбалкой...
Хватаются за свои палки, когда зазвенит бубенчик. А бывает, что и вплавь за уплывающей удочкой отправляются (в этом плане, чем тяжелее удочка - тем лучше, ни какая рыба не утянет)...
Не сравнивайте такую рыбалку с рыбалкой на мах, это совсем не одно и тоже.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mykola82 от 22 мая 2022, 15:28:12
Цитата: Nikolay55555 от 21 мая 2022, 22:22:23И что? Я высаживал на китайскую палку 7 кг карпа на чкаловском пруду ok  и они легко выжили :crazy:  и штук 5 по 6 кг ;)
дафай фотку :)
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 22 мая 2022, 16:00:23
Цитата: Nikolay55555 от 22 мая 2022, 10:29:17Да, в вопросе выбора действительно у всех разные требования :)
Это точно. По незнанию, нам такое х...впаривают. Благодаря форумам ещё можно хоть дельный совет услышать.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 22 мая 2022, 16:08:32
Цитата: Vladimir 59 от 22 мая 2022, 13:32:56Рыбу можно ловить и на ручку от тяпки, всё остальное для личных ощущений и предпочтений...  Удивляет, что насчёт машин у всех примерно один подход (разнится он только финансовыми возможностями), а вот насчёт снастей многие, даже имеющие очень недешёвые авто, предпочитают вариант-ловим, чем бог послал... Но каждый сам выбирает, чем и как ему рыбалить. Я вот давно уже езжу не за рыбой, а на рыбалку, и поэтому хочу от этого получать как можно больше удовольствия, а это возможно только с более менее качественной снастью.
Аналогично. Езжу не за рыбой, а на рыбалку. Для меня весь кайф в подсечке и вываживании, а если ещё крупный экземпляр попадётся, то удовольствию нет предела. Весь кайф рыбалки заключается в тактильных ощущениях, они как наркотик, зимой даже крыша едет))))))
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 22 мая 2022, 16:15:28
Цитата: mykola82 от 22 мая 2022, 15:28:12дафай фотку :)

Если говорить о самых обычных телескопических стекляшках с кольцами, которые появились на рынках еще лет 20 назад (свой первый покупал за  180 рублей в Сальске) и 50 рублей катушка безынерционка самая обычная, то что такую фотографировать. обычная палка, на которую можно вытянуть крупных карпов. Но строя у нее нет никакого, как и теста ))).

Набери в ютубе - сом хабаровск. В видео видно, как на самый дешевый стеклопластиковый телескоп мужик сома вывел, за 20-ку точно. )))

Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 22 мая 2022, 16:42:34
Цитата: mihail1988 от 22 мая 2022, 16:15:28Если говорить о самых обычных телескопических стекляшках с кольцами, которые появились на рынках еще лет 20 назад (свой первый покупал за  180 рублей в Сальске) и 50 рублей катушка безынерционка самая обычная, то что такую фотографировать. обычная палка, на которую можно вытянуть крупных карпов. Но строя у нее нет никакого, как и теста ))).

Набери в ютубе - сом хабаровск. В видео видно, как на самый дешевый стеклопластиковый телескоп мужик сома вывел, за 20-ку точно. )))


При чем здесь катушка. Идёт разговор, да и тема о маховых удилищах без колец. А это у Вас болонка с кольцами, там совсем другие параметры и снасти и лески. Я и думаю как это 7 кг. вы вытянули, но бывает, но очень редко.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: minigoal82 от 22 мая 2022, 17:00:48
Зачем читать между строк и пытаться человека выставить дурнем? 
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 22 мая 2022, 17:03:06
Цитата: shhegl-igor от 22 мая 2022, 16:42:34При чем здесь катушка. Идёт разговор, да и тема о маховых удилищах без колец. А это у Вас болонка с кольцами, там совсем другие параметры и снасти и лески. Я и думаю как это 7 кг. вы вытянули, но бывает, но очень редко.
да не я это вытянул и у меня этого телескопа уже лет 10 нет.
подобные палки- и без колец будут крупную рыбу вытягивать. но это не показатель качества. я об этом писал.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mykola82 от 22 мая 2022, 17:08:26
Цитата: mihail1988 от 22 мая 2022, 16:15:28Если говорить о самых обычных телескопических стекляшках
я про другое совсем ,чтоб фото рыб показал 
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: MODEST от 22 мая 2022, 19:53:17
Цитата: Nikolay55555 от 21 мая 2022, 22:22:23И что? Я высаживал на китайскую палку 7 кг карпа на чкаловском пруду ok  и они легко выжили :crazy:  и штук 5 по 6 кг ;)
105004925-5585974.jpg
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Nikolay55555 от 22 мая 2022, 19:54:03
Цитата: mykola82 от 22 мая 2022, 17:08:26я про другое совсем ,чтоб фото рыб показал 
Та я не фоткал раньше уловы, так как и на форуме даже не сидел :)
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Nikolay55555 от 22 мая 2022, 19:57:25
Цитата: MODEST от 22 мая 2022, 19:53:17105004925-5585974.jpg
Та нет никаких сомнений :) как выше написали, что на эти стеклопластики легко можно вытянуть. Единственно правду сказали, что они с кольцами, а это вроде получается болонка :-[
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Valin от 22 мая 2022, 21:22:58
У меня ловля только на Болонку,как на течении на мах ловить ? 
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Valin от 22 мая 2022, 21:24:54
По-моему срачь пошел facepalm
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: MODEST от 22 мая 2022, 21:43:35
Цитата: Nikolay55555 от 22 мая 2022, 19:57:25Та нет никаких сомнений :) как выше написали, что на эти стеклопластики легко можно вытянуть. Единственно правду сказали, что они с кольцами, а это вроде получается болонка :-[
Сомнения были не за удочку , а по поводу оснастки . Толщине лески и размеру крючка .
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 22 мая 2022, 21:57:16
Цитата: Valin от 22 мая 2022, 21:24:54По-моему срачь пошел facepalm
Точно, каждый о своём
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Nikolay55555 от 22 мая 2022, 22:03:49
Цитата: MODEST от 22 мая 2022, 21:43:35Сомнения были не за удочку , а по поводу оснастки . Толщине лески и размеру крючка .
Леска плетенка ПоверПро была толщина точно не помню, 0.12 кажется. А крючки овнер карповые....размер точно не скажу :)
П.с. первый раз просто приехал туда с монофильной леской 0.3 ;D оборвал все при первом вываживании, и уехал ;D потом уже с плетенкой вернулся ;D
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: DonFisher от 22 мая 2022, 22:13:23
Цитата: Nikolay55555 от 22 мая 2022, 22:03:49Леска плетенка ПоверПро была толщина точно не помню, 0.12 кажется. А крючки овнер карповые....размер точно не скажу :)
П.с. первый раз просто приехал туда с монофильной леской 0.3 ;D оборвал все при первом вываживании, и уехал ;D потом уже с плетенкой вернулся ;D
Колян, сам себя топишь)))) Кто ж на удочку плетенку ставит? Леска тянется, рывки гасит.
Иди матчасть изучай. Чтобы глупости не писать.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 22 мая 2022, 22:19:40
Цитата: Nikolay55555 от 22 мая 2022, 22:03:49Леска плетенка ПоверПро была толщина точно не помню, 0.12 кажется. А крючки овнер карповые....размер точно не скажу :)
П.с. первый раз просто приехал туда с монофильной леской 0.3 ;D оборвал все при первом вываживании, и уехал ;D потом уже с плетенкой вернулся ;D
facepalm все ясно )))))
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Nikolay55555 от 22 мая 2022, 22:27:38
Цитата: DonFisher от 22 мая 2022, 22:13:23Колян, сам себя топишь)))) Кто ж на удочку плетенку ставит? Леска тянется, рывки гасит.
Иди матчасть изучай. Чтобы глупости не писать.
Ну такой я спец ;D зато нахрапом смело можно тащить, и рывки тогда не страшны :-[
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Камиль от 23 мая 2022, 05:38:44
Цитата: Nikolay55555 от 22 мая 2022, 22:27:38Ну такой я спец ;D зато нахрапом смело можно тащить, и рывки тогда не страшны :-[
Так можно и на лебедочный трос ловить, только не вытянешь либо крючке сломаешь, либо губу порвешь...
Издеваться над рыбой не надо!
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Nikolay55555 от 23 мая 2022, 08:42:41
Цитата: Камиль от 23 мая 2022, 05:38:44Так можно и на лебедочный трос ловить, только не вытянешь либо крючке сломаешь, либо губу порвешь...
Издеваться над рыбой не надо!
Ну трос это уже чересчур. Я ж исключительно рыболовную снасть использовал ;)  ничего с рыбой не произошло
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Камиль от 24 мая 2022, 08:09:10
Цитата: lenyabobrov@mail.ru от 23 июня 2015, 17:55:33Фортекса быстрая, сухая, галакси мягковата и деликатнее. Если есть огромное желание ловить с экстримально тонкими поводками, то галакси, Мне фортекса больше понравилась, ее и купил. Про остальные не знаю.
У меня гелакси 600 (реальная длина 5,6), 7 не рекомендовал бы именно по тому, что эта серия мягковата... Что касается запаса мощности, здесь все отлично! На свою спокойно вываживаю гибридов 1,2-1,5, самый большой сазан 2,2кг...
Да, удилище гнется на всю длину, но, работает отлично!
7 я себе брал атомик, это топ от блек Хол, она жёстче и быстрее, но и требует деликатного отношения к себе. Она точно не простит то, что прощает гелакси
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Камиль от 24 мая 2022, 08:14:36
Цитата: Aleks62 от 16 октября 2015, 17:59:56Если бы мне мой друг решил подарить такой дрын, то он стал бы мне врагом. :D ;D Хотя бы Сабанеев Мастер Пул - в пятерке весьма неплохой вариант.
Мне девушка подарила банакс 8, композит китайский...
Сказал: Спасибо дорогая! - до сих пор лежит в гараже...
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Камиль от 24 мая 2022, 08:19:13
Цитата: Ptuch от 14 декабря 2015, 19:41:41Посмотрел еще Удилище Black Hoel MAJESTIC 5.00 м она легче чем RR, вес 135г, тест 3-30г, кто нибудь с ней сталкивался? Извините что спрашиваю, просто в Волгодонске пощупать не где, думаю и в Ростове не везде есть в магазинах!
Тряс всю линейку... Не легла...
Выбрал гелакси, а 7 - атомик
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 24 мая 2022, 19:51:17
Хочу обрадовать любителей недорогих бюджетных, но качественных снастей. Kaida вернула свои цены назад. Сейчас Kaida Aventador 6m стоит 4885 рублей, а 7-ка 5875 рублей.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 29 мая 2022, 21:23:10
Хочу похвастать и поделиться ссылкой. Только что приобрел новое удилище сабанеев трансформер 800 на авито. у продавца есть еще 2 варианта отличных длинных и НОВЫХ удилок, за очень доступные деньги.
Удилище Takara Pro Fighter 900 за 7500
https://www.avito.ru/kolomna/ohota_i_rybalka/udilische_takara_pro_fighter_900_2426610941

Удилище Shimano nexave te 2-900 за 6000
https://www.avito.ru/kolomna/ohota_i_rybalka/udilische_shimano_nexave_te_2-900_2426314951

модераторы, просьба, не удаляйте пока объявления. цены очень хорошие, может форумчане приобретут, кто давно искал.  :)
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Dred от 29 июня 2022, 10:23:12
Привет любителям поплавка !  :) Подскажите какую махалочку приобрести ? Таранку половить с лодки .
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 29 июня 2022, 10:38:57
Цитата: Dred от 29 июня 2022, 10:23:12Привет любителям поплавка !  :) Подскажите какую махалочку приобрести ? Таранку половить с лодки .
Из бюджетных с нормальным качеством, заводской Китай. Kaida Aventador, Kaida Fortexa Spark.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Dred от 29 июня 2022, 10:50:19
Да из бюджетных ! 5 метров наверно много ?! 
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Dred от 29 июня 2022, 10:51:48
https://multi-fish.ru/catalog/udilishche_makhovoe_flagman_force_active/
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Dred от 29 июня 2022, 10:52:12
Что скажите за эту удочку ?
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Valin от 29 июня 2022, 11:04:43
По мне болонкой проще 
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Dred от 29 июня 2022, 11:14:13
Болонка выигрывает из за расстояния заброса ! Но всё же меня интересно узнать какая длинна оптимальна с лодки ?
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 29 июня 2022, 11:15:04
Цитата: Dred от 29 июня 2022, 10:51:48https://multi-fish.ru/catalog/udilishche_makhovoe_flagman_force_active/
Вы представляете что такое 276 гр. в 5 метрах, рука отвалиться, у меня Дайва 8 м. легче, весит 275 гр. Если 5, то ищите вес в районе 100-150 гр.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Dred от 29 июня 2022, 11:19:37
Цитата: shhegl-igor от 29 июня 2022, 11:15:04Вы представляете что такое 276 гр. в 5 метрах, рука отвалиться, у меня Дайва 8 м. легче, весит 275 гр. Если 5, то ищите вес в районе 100-150 гр.
В том то и дело что не представляю  facepalm  В бюджетной цене таких наверно нет  ???
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 29 июня 2022, 11:22:31
То что надо, дёшево и удовольствие получите:
https://kaida-fish.ru/catalog/kaida_aventador/the_rod_without_rings_kaida_aventador_5_meters_/
или
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 29 июня 2022, 11:31:02
Цитата: Dred от 29 июня 2022, 10:52:12Что скажите за эту удочку ?
Я больше не хочу ловить такими тяжелыми удилками.
В этой цене - надо ждать и мониторить авито. вон, недавно брискола фавила 5 м за 2 тыщи была.
Я Пока затишье перед бурей и есть возможность заказать с али - такую удочку заказал.
в мощности 6F. длине 5,4 и строе 1/9 - вес составляет 112 грамм. заказал дней несколько назад за 2200, душа не вытерпела. сейчас цена еще на 200 рублей дешевле.
https://aliexpress.ru/item/1005002662342718.html?item_id=1005002662342718&pdp_npi=2%40dis%21RUB%213%C2%A0197%2C54%20руб.%211%C2%A0598%2C77%20руб.%21%21%21%21%21%4021135c3316564905801323836e2f38%2112000021609137208%21sh&sku_id=12000021609137228&spm=a2g0o.store_pc_allProduct.8148356.43.49a57f082BHsvQ
в строе 2/9 и мощности 4F цена еще будет меньше. Вес ее вообще 59 гр (но это без передней и задней пробки-заглушки).
в таком бюджете именно сейчас - лучше присмотреть действительно на али. очень много достойных удилок у разных продавцов.
облизываюсь еще на несколько махалок в разных мощностях и длинах. но запасся терпением. 
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 29 июня 2022, 11:54:22
Цитата: mihail1988 от 29 июня 2022, 11:31:02Я больше не хочу ловить такими тяжелыми удилками.
В этой цене - надо ждать и мониторить авито. вон, недавно брискола фавила 5 м за 2 тыщи была.
Я Пока затишье перед бурей и есть возможность заказать с али - такую удочку заказал.
в мощности 6F. длине 5,4 и строе 1/9 - вес составляет 112 грамм. заказал дней несколько назад за 2200, душа не вытерпела. сейчас цена еще на 200 рублей дешевле.
https://aliexpress.ru/item/1005002662342718.html?item_id=1005002662342718&pdp_npi=2%40dis%21RUB%213%C2%A0197%2C54%20руб.%211%C2%A0598%2C77%20руб.%21%21%21%21%21%4021135c3316564905801323836e2f38%2112000021609137208%21sh&sku_id=12000021609137228&spm=a2g0o.store_pc_allProduct.8148356.43.49a57f082BHsvQ
в строе 2/9 и мощности 4F цена еще будет меньше. Вес ее вообще 59 гр (но это без передней и задней пробки-заглушки).
в таком бюджете именно сейчас - лучше присмотреть действительно на али. очень много достойных удилок у разных продавцов.
облизываюсь еще на несколько махалок в разных мощностях и длинах. но запасся терпением. 

С Али года 3 не связываюсь. Куча нарда погорела на этих подвальных удилках. Ломаются как спички. Только заводской Китай. А Kaida сейчас даже Итальянский Colmic делает. А вообще б/у последние 2 года беру в Японии с аукциона, через интернет магазины. Никогда Европа не сделает такое качество, как на внутреннем японском рынке. Я в том году взял Shimano Tokei 61 и Daiwa Eyrli 8m. И неделю назад заказал АЮ Shimano Kohri 7,2 м. с зумом на 6,3 м.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Dred от 29 июня 2022, 12:14:42
Цитата: shhegl-igor от 29 июня 2022, 11:22:31То что надо, дёшево и удовольствие получите:
https://kaida-fish.ru/catalog/kaida_aventador/the_rod_without_rings_kaida_aventador_5_meters_/
или

Спасибо за ответ ! Понимаю что за удовольствие надо платить , но это дорого для меня  facepalm1
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 29 июня 2022, 12:35:31
Цитата: shhegl-igor от 29 июня 2022, 11:54:22С Али года 3 не связываюсь. Куча нарда погорела на этих подвальных удилках. Ломаются как спички. Только заводской Китай. А Kaida сейчас даже Итальянский Colmic делает. А вообще б/у последние 2 года беру в Японии с аукциона, через интернет магазины. Никогда Европа не сделает такое качество, как на внутреннем японском рынке. Я в том году взял Shimano Tokei 61 и Daiwa Eyrli 8m. И неделю назад заказал АЮ Shimano Kohri 7,2 м. с зумом на 6,3 м.
Положение на али с каждым годом меняется в лучшую сторону. Но даже 10 лет назад самые дешевые китайские махи были таки ничего, хоть и очень мягкие и в обруч их можно было свернуть.
Сейчас тоже можно купить гмно, но посмотрим. Я постарался разобраться в теме удочек махалок с али и вот жду. 
Как получу заказ - сможете подъехать потрясти, если будет интересно. 

Говорят, даже самое легкое китайское удилище с легкостью поднимает пол килограмма в воздух. Проверим.

 
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: minigoal82 от 29 июня 2022, 13:40:21
Андрюха, нашёл где спрашивать, езжай в магаз и по цене(бюджету) выбирай. Тарань ловить любой сможешь, что в руку ляжет. А длина для лолки ,тут вообще,  сегодня может хватить трёх метров, завтра пяти маловато будет.  Меньше пяти не брал бы, ну и вес, вес по-моему самый первый  параметр на который стоит обратить внимание . Чем легче палка, тем легче ей махать. Все остальное это про спортиков и тех кто считает, что чем дороже удочка, тем круче рыбак. Я на темере брал себе, лет десять назад, до си служит, одно колено правда на...бнул, стукнул при перевозке. Стала она четыре метра, но мне на каналах и с лодки ее хватает . Название не помню, было написано на том колене что наебнул, помню что микадо .
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 29 июня 2022, 14:17:38
Цитата: mihail1988 от 29 июня 2022, 12:35:31Положение на али с каждым годом меняется в лучшую сторону. Но даже 10 лет назад самые дешевые китайские махи были таки ничего, хоть и очень мягкие и в обруч их можно было свернуть.
Сейчас тоже можно купить гмно, но посмотрим. Я постарался разобраться в теме удочек махалок с али и вот жду.
Как получу заказ - сможете подъехать потрясти, если будет интересно.

Говорят, даже самое легкое китайское удилище с легкостью поднимает пол килограмма в воздух. Проверим.

 
Не теште себя надеждами, пройденный этап. Труси не труси. Это вы подьедте потрусите Японки, у меня даже ТОП европейки есть:
3. Colmic E-Xtreme Superior 5,9 м/160 гр.,
4. Shimano Antares TE 2-606 AX  5,87m/145гр.
5. Shimano Antares TE 2-706 AX  6,8m/205 гр.
Потрусив японки и тор европейки, вы сразу китайское чудо в топку и без сожаления.
Я даже Антарес и Дайву продаю, перехожу на японки. Осваиваю новый вид ловли Кейрю. С ним можно и на Дон и на водопад, и в 2 раза эффективней (говорят) чем с поплавком. У москвичей уже процветает.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 29 июня 2022, 14:23:58
Цитата: minigoal82 от 29 июня 2022, 13:40:21Андрюха, нашёл где спрашивать, езжай в магаз и по цене(бюджету) выбирай. Тарань ловить любой сможешь, что в руку ляжет. А длина для лолки ,тут вообще,  сегодня может хватить трёх метров, завтра пяти маловато будет.  Меньше пяти не брал бы, ну и вес, вес по-моему самый первый  параметр на который стоит обратить внимание . Чем легче палка, тем легче ей махать. Все остальное это про спортиков и тех кто считает, что чем дороже удочка, тем круче рыбак. Я на темере брал себе, лет десять назад, до си служит, одно колено правда на...бнул, стукнул при перевозке. Стала она четыре метра, но мне на каналах и с лодки ее хватает . Название не помню, было написано на том колене что наебнул, помню что микадо .
Крутизна здесь не при чем, дело в кайфе. С бревном типа Микадо я о рыбалке не вспоминал, а с топовыми, зиму пережить не могу, тянет так что не в моготу, даже на форель ездил, хоть и дорого, но тактильные ощущения классной палки превыше.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mykola82 от 29 июня 2022, 14:27:30
Ловил на канале алишной,сына удочкой 360 ,тарпнка ,ласкири ,и пару раз добротный садился гибридос ,прям такие кабанчики ,от вываживания получил наипрекраснейшие моменты ,вывезла ,не сломалась ,вообще заказывал доя лодки себеля ей ловить
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: minigoal82 от 29 июня 2022, 14:42:48
Цитата: shhegl-igor от 29 июня 2022, 14:23:58Крутизна здесь не при чем, дело в кайфе. С бревном типа Микадо я о рыбалке не вспоминал, а с топовыми, зиму пережить не могу, тянет так что не в моготу, даже на форель ездил, хоть и дорого, но тактильные ощущения классной палки превыше.
Я про Ивана, вы про болвана. Человеку нужна удочка ловить тарань с лодки. Ему  на вряд-ли нужны тактильные ощущения, такие как от палки за 18к. Вес и длина палки, это первые параметры на которые стоит обратить внимание, ну и немного на строй, остальное все роскошь, не нужная в данном случае. 
Пысь... Про кайф... я и с микадо, при поклёвке даже себеля, испытываю его!  Единственное но, если бы  я себе брал махалку теперь, взял бы 6 метров и немного по легче, всё. 
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Dred от 29 июня 2022, 14:44:09
Цитата: minigoal82 от 29 июня 2022, 13:40:21Андрюха, нашёл где спрашивать, езжай в магаз и по цене(бюджету) выбирай. Тарань ловить любой сможешь, что в руку ляжет. А длина для лолки ,тут вообще,  сегодня может хватить трёх метров, завтра пяти маловато будет.  Меньше пяти не брал бы, ну и вес, вес по-моему самый первый  параметр на который стоит обратить внимание . Чем легче палка, тем легче ей махать. Все остальное это про спортиков и тех кто считает, что чем дороже удочка, тем круче рыбак. Я на темере брал себе, лет десять назад, до си служит, одно колено правда на...бнул, стукнул при перевозке. Стала она четыре метра, но мне на каналах и с лодки ее хватает . Название не помню, было написано на том колене что наебнул, помню что микадо .
Миша я забыл написать , что выбираю удочку для жены  :crazy: Просто в нашем мегапоЛисе выбор отсутсвует  facepalm  Всё равно придётся обращаться к Ростовской Братве при покупке  ;) вот и мучаю ВАС  ~)
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: minigoal82 от 29 июня 2022, 14:48:27
Бери в бюджет, смотри на вес и длину(на которой остановился) и чтобы не совсем лапша была. Жене твоей будет достаточно, не факт что понравится, моей больше болонка зашла. 
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Dred от 29 июня 2022, 14:50:10
Я всё понял ! всем спасибо !  ;)
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 29 июня 2022, 14:59:06
Цитата: Dred от 29 июня 2022, 14:44:09Миша я забыл написать , что выбираю удочку для жены  :crazy: Просто в нашем мегапоЛисе выбор отсутсвует  facepalm  Всё равно придётся обращаться к Ростовской Братве при покупке  ;) вот и мучаю ВАС  ~)
Мне на прошлых выходных одна "мадам" в первые 10 минут рыбалки заломала Мифин металлику 5 метров, которой я ловил года 4 наверное без происшествий. 
сначала по воздуху выбросила на берег 300 гр. карасика на поводке 0,14, что его оглушило и он вырубился. а следом зацепила за камыш и верхнее колено хряснуло на стыке, да так, что его и из предпоследнего не вытянуть... 
Это я к чему: для женщин может не нужно так скрупулезно выбирать удочки. Все равно они очень быстро отправляют их в рай... У меня это ведь не первый случай ;D
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: багер от 29 июня 2022, 15:08:19
Цитата: mihail1988 от 29 июня 2022, 14:59:06Это я к чему: для женщин может не нужно так скрупулезно выбирать удочки.
Выбирай женщин ... :smoke:
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 29 июня 2022, 15:18:12
Цитата: minigoal82 от 29 июня 2022, 14:42:48Я про Ивана, вы про болвана. Человеку нужна удочка ловить тарань с лодки. Ему  на вряд-ли нужны тактильные ощущения, такие как от палки за 18к. Вес и длина палки, это первые параметры на которые стоит обратить внимание, ну и немного на строй, остальное все роскошь, не нужная в данном случае.
Пысь... Про кайф... я и с микадо, при поклёвке даже себеля, испытываю его!  Единственное но, если бы  я себе брал махалку теперь, взял бы 6 метров и немного по легче, всё.
Тут двоякий подход, кому нужна рыба, а кому удовольствие от рыбалки, т.е. сама рыбалка.
Если совместить 2 пункта, то нужна дорогая, соответственно: легкая, быстрая, помощнее (вдруг бонус), ну и желательно разных длин, для разных условий и водоемов.
А чтоб что-то поймать, то выбирай любую дубину, какая в руку ляжет. ))))) Но это, поверте, не надолго.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: minigoal82 от 29 июня 2022, 15:42:25
Снова -здорова  ;D я для себя все выводы уже давно сделал. 
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 29 июня 2022, 16:34:58
Цитата: minigoal82 от 29 июня 2022, 15:42:25Снова -здорова  ;D я для себя все выводы уже давно сделал.
Да ради Бога. У каждого свои приоритеты. Я лишь высказал своё мнения, не желая никого обидеть
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Шкет от 29 июня 2022, 16:43:42
Цитата: shhegl-igor от 29 июня 2022, 16:34:58Да ради Бога. У каждого свои приоритеты. Я лишь высказал своё мнения, не желая никого обидеть
Да это дело каждого рыбака выбирают так чтобы ему было ловить комфортно, сколько рыбаков столько же мнений всем не угодишь.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: minigoal82 от 29 июня 2022, 17:02:46
"Имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит, имеющий разум - да осознает". (С)

Андрей просил помоч с выбором махалки для ловли таранки с лодки, мало того, не для себя , а для супруги. Но некоторым проще сказать да, чем объяснить противоположное. Не нужна ему дорогая махалка, не нужна! 
Естественно каждый выбирает под свои возможности и вот тут возникает вопрос, не уж то махалкой до 2тр ценой, нельзя кайфовать от ловли рыбы ? 
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 29 июня 2022, 18:52:57
Цитата: багер от 29 июня 2022, 15:08:19Выбирай женщин ... :smoke:
Ну, к счастью, умение рыбачить не главное достоинство женщины. Поэтому сломанную удочку всегда можно ей простить.  :)
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 29 июня 2022, 21:36:04
Цитата: minigoal82 от 29 июня 2022, 17:02:46"Имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит, имеющий разум - да осознает". (С)

Text,  не уж то махалкой до 2тр ценой, нельзя кайфовать от ловли рыбы ? [/font]
НЕЛЬЗЯ Меня интересует, Вы вообще держали в руках что-то достойное ? Если да , то что ? И как впечатления ? Только из маховых удилищ без колец.


Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 29 июня 2022, 21:39:55
Цитата: minigoal82 от 29 июня 2022, 17:02:46"Имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит, имеющий разум - да осознает". (С)

Андрей просил помоч с выбором махалки для ловли таранки с лодки, мало того, не для себя , а для супруги. Но некоторым проще сказать да, чем объяснить противоположное. Не нужна ему дорогая махалка, не нужна!
Естественно каждый выбирает под свои возможности и вот тут возникает вопрос, не уж то махалкой до 2тр ценой, нельзя кайфовать от ловли рыбы ?
Цитата: minigoal82 от 29 июня 2022, 17:02:46"Имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит, имеющий разум - да осознает". (С)

Андрей просил помоч с выбором махалки для ловли таранки с лодки, мало того, не для себя , а для супруги. Но некоторым проще сказать да, чем объяснить противоположное. Не нужна ему дорогая махалка, не нужна!
Естественно каждый выбирает под свои возможности и вот тут возникает вопрос, не уж то махалкой до 2тр ценой, нельзя кайфовать от ловли рыбы ?
Насчет женщины мы узнали в последний момент. А основной вопрос был о выборе маха для ловли с лодки.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: DonFisher от 29 июня 2022, 21:57:26
Пора вмешаться))
Каждый высказал свое мнение.
Я уверен, что Андрею Дреду будут полезны все советы. И про бюджетные варианты и про не бюджетные. Половит бюджетной, захочет перейти на новый уровень, советы пригодятся.
Так что, смысла спорить не вижу. Каждый совет по своему полезен.
Форум для этого и создан, чтобы услышать разные мнения и выбрать подходящее ;) :)
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 29 июня 2022, 22:03:46
Цитата: DonFisher от 29 июня 2022, 21:57:26Пора вмешаться))
Каждый высказал свое мнение.
Я уверен, что Андрею Дреду будут полезны все советы. И про бюджетные варианты и про не бюджетные. Половит бюджетной, захочет перейти на новый уровень, советы пригодятся.
Так что, смысла спорить не вижу. Каждый совет по своему полезен.
Форум для этого и создан, чтобы услышать разные мнения и выбрать подходящее ;) :)
Согласен. Всем добра.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 29 июня 2022, 22:58:45
Можно и более бюджетные варианты на али выбрать, в длинах до 5,4 м вполне годные.
если выбирать удилища до 2 тысяч - то тысячу сэкономить, а еще на тыщу взять пару штук.
в длинах до 5,4 м, для белой рыбы и на чистой воде - отличный вариант, плюс транспортная длина 70 см. Красота.


https://aliexpress.ru/item/32952707293.html

https://aliexpress.ru/item/4001200776394.html
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 30 июня 2022, 06:37:04
Цитата: mihail1988 от 29 июня 2022, 22:58:45Можно и более бюджетные варианты на али выбрать, в длинах до 5,4 м вполне годные.
если выбирать удилища до 2 тысяч - то тысячу сэкономить, а еще на тыщу взять пару штук.
в длинах до 5,4 м, для белой рыбы и на чистой воде - отличный вариант, плюс транспортная длина 70 см. Красота.


https://aliexpress.ru/item/32952707293.html

https://aliexpress.ru/item/4001200776394.html
По первому лоту в 5 метрах вес 211 гр. это много, у нормальных производителей до 100 гр. Бюджетная Kaida Fortexa Spark 6m весит 150 гр.
А отзывы все читали. Пишут что лапша и что в первую же неделю сломалось 2 колено. А какой-то идиот пишет, что убрал первую тонкую часть, потому, что сильно тонкая.
По второй ссылке тоже не все прозрачно, как и ожидал. Весь этот подвальный Китай на дурака. Однозначно не советую.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 30 июня 2022, 07:01:08
По второй ссылке
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Dred от 30 июня 2022, 09:53:40
Вариантов для выбора дали очень много - за что большое спасибо ! Я даже чуть не ожидал такого выбора и возможности удочки ! Всё детство и юность ловил двух коленкой бамбуковой на Ейском лимане и выбора не было ! По под дня , а то и целый день с удочкой и ничего ! Сейчас же прогресс не стоит на месте в лучшую сторону ! Я как взял 150 граммовую удочку в руки то был в восторге ! Ещё раз спасибо всем !  :)
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 30 июня 2022, 11:31:52
Цитата: shhegl-igor от 30 июня 2022, 06:37:04По первому лоту в 5 метрах вес 211 гр. это много, у нормальных производителей до 100 гр. Бюджетная Kaida Fortexa Spark 6m весит 150 гр.
А отзывы все читали. Пишут что лапша и что в первую же неделю сломалось 2 колено. А какой-то идиот пишет, что убрал первую тонкую часть, потому, что сильно тонкая.
По второй ссылке тоже не все прозрачно, как и ожидал. Весь этот подвальный Китай на дурака. Однозначно не советую.
Игорь, нет, я не все читал отзывы.
Да, удочка 100% будет лапшеватая, поэтому я написал, что для чистой воды и для таранки будет отлично. Но с карасем и карпиком тоже справится. Я подобной когда то сазанчика на 1,5 кг минут несколько уговаривал сдаться, но был я без подсака и поводок был тонкий - 0,14.  Я уверен, что она мало чем отличается от якобы "микадовских" и якобы "принцесс" с короткими коленами которыми заполнен  каждый бюджетный магазин и рынок геркулес, только стоят они там минимум в 2 раза дороже. Но эта все равно будет несколько получше - ручка у нее удобнее.

И я не уверен, что если бы у того человека, сломавшего в первую неделю эту удочку - не сломалось бы такое же удилище кейрю как у Вас, если бы он его заказал на аукционе за 20 тыщ, а не это за 500 рублей. Все мои такие удилки - мне ломали в том числе и в бытовых условиях, я на рыбалке не сломал ни одного.

касательно веса - 200 гр это немного, особенно для такой цены. Я выше в сообщениях писал, что брендовая "сабанеев трансформер" в 5 метрах весит 119 гр, а уже сломавшаяся мифин металика 5метров - 220 грамм.  И при рыбалке одной и другой - разницы именно в весе я не почувствовал. Просто при рыбалке чувствуется что класс сабанеева существенно выше. Но и рыбалка с Мифином мне тоже очень нравилась.

Да и выбирать только по весу тоже не правильно. Вряд ли можно получить кайф от рыбалки Вашими удочками, если условия ловли - в камыше, а объект ловли пусть даже мелкий карась до 200 гр, о более крупном я молчу..
Все таки я склоняюсь к мнению, что выбирать надо по условиям ловли. Например у брисколы есть серия FORZA, бюджетная, на 6 метрах вес удочки более 300 грамм. Но для ловли в сложных условиях, ловли Карася да и даже крупной тарани и плотвы - она очень хороша, и веса не замечаешь, особенно если ловить с подставок.

И еще: Вы представляете, что человек пришел в магазин купить пива с креветками, а ему говорят что от такой еды он удовольствия не получит и ему  нужны лобстеры с вином за 300 баксов.. Ну глупости ведь, правда? 

Считаю, что такие именно "категоричные" советы рыбакам, как Ваши выше, типа: нет, кайфа от рыбалки удочками за 2000 рублей не получить - очень сбивают с толка начинающих рыболовов. У них, может нет денег, зашли почитать, и тут на - такой категоричный ответ. Что им, на трусах и еде экономить? Я знаю о чем говорю, сам через это прошел, когда пришел на этот сайт уже, черт возьми, более 10 лет назад. 
И еще маленькая- маленькая ремарка: году в 2013 в Москве, когда я ездил на вахту, местный знакомый, с кем работали, показывал свои очень дорогие удочки и спиннинги. самое лучшее, что тогда было. Но в квартире, с санузлом из 70-х, продавленными диванами, ржавыми обоями и ремонтом эдак годов 80-х - эти дорогие удочки смотрелись очень дешево. 
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 06 октября 2022, 08:53:53
У каждого своя правда. Я высказал своё мнение, потому что прошёл путь от дешёвых китайских ларьковый удочек до элитных качественных Японских и поверте, никогда в жизни не вернусь к этому китайскому хламу. Я не настолько богат, что бы покупать дешёвые одноразовые удочки. Я обыкновенный пенсионер и чтоб себя порадовать на рыбалке, месяцами собираю деньги. Пусть у меня и ремонт из 80-х, но это на единственное любимое увлечение не сказывается, это моя отдушина. А на 200 гр. карася из камышовых зарослей мне в помощь японская палка, которой я и карпа килограммового спокойно вытаскиваю с помощью подсака. А поводок 0,14 вполне справляется с рыбой до 3 кг, в характеристиках японок написан максимальный поводок, применяемый для определенных удочек. И 0,14 в основном максимальный. Кому нужно больший поводок и большая рыба, это уже болонка, фидер вам в помощь.
А советы не покупать дешёвые палки-дубины дают на всех форумах, такие же как мы рыбаки, которые с годами и с опытом к этому пришли. И не один, поверте не один, не вернулся к дешевым дубинам.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 08 октября 2022, 16:48:59
Цитата: shhegl-igor от 06 октября 2022, 08:53:53У каждого своя правда. Я высказал своё мнение, потому что прошёл путь от дешёвых китайских ларьковый удочек до элитных качественных Японских и поверте, никогда в жизни не вернусь к этому китайскому хламу. Я не настолько богат, что бы покупать дешёвые одноразовые удочки.
А советы не покупать дешёвые палки-дубины дают на всех форумах, такие же как мы рыбаки, которые с годами и с опытом к этому пришли. И не один, поверте не один, не вернулся к дешевым дубинам.

Мне летом пришла с алиэкспресс махалка 5,4 м за 1700 рублей со всеми акциями (сейчас около 2300-2500). У него даже первое колено из угля. исполнение супер. Как у очень дорогой удилки. Пока я им не ловил, но видно, что удочка веСщь. появится время,сделаю небольшой фотообзорчик.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 09 октября 2022, 18:18:43
Цитата: mihail1988 от 08 октября 2022, 16:48:59Мне летом пришла с алиэкспресс махалка 5,4 м за 1700 рублей со всеми акциями (сейчас около 2300-2500). У него даже первое колено из угля. исполнение супер. Как у очень дорогой удилки. Пока я им не ловил, но видно, что удочка веСщь. появится время,сделаю небольшой фотообзорчик.
Я рад за Вас. Каждому своё. Удачной рыбалки.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Камиль от 10 октября 2022, 10:22:20
Всем привет!
Давно рыбачим с друзьями одной компашкой... Я на свои гелакси и атомик они на дрыны... У одного из них в августе был день рожденья я решил подарить ему кайду fortexa spark, ну за одно и двум другим товарищам такие же прикупил...
Вклеил коннекторы, монтаж сделал как себе оснастил дренноновскими поплавками. Вывез их на рыбалку, вручил, стали рыбачить...
Итог: за пять часов я наловил 9 карасиков общим весом 6 кило, один из них поймал три хвоста, двое других сказали, что не видели ни одной поклёвки...
Да им очень понравилась лёгкость удочки, но, какая бы хорошая не была удочка, рыбу ловит не не удочка а рыбак!
И взяв в руку топовое удилище нужно учиться ею рыбачить, подход к рыбалке уже совсем другой должен быть.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: дед 7 от 11 октября 2022, 14:54:25
Всем здрасти!

Вспоминаю Сазаний угол,год эдак 98,мы ловили как всегда по деревенски,самодельные бортовые удочки,с берега дюралевые спины с лениградскими катушками!Тту приезжают москвичи (ну очень крутые,хозяева фирм разных не заразных,место рядом было пустое они и расположились) пять рыбаков у всех снасти не на одну тысячу зелёных,мы как всегда на кольцо ловили леща,сазанчиков до 3х кил ну в общем всю бель,что ловилась,они же каждый раз практически приезжали почти пустые,глядя на нас дня три,после очередных смотрин,что мы привезли,ини пришли к нам и попросили показать на,что мы ловим,показав,они не поверили,я им дал две удочки как у меня на кольцо,дал кормушки,в общем на следующий день вылазив с лодки первое,что мы услышали "Вот это кайф,от такой рыбалки" и ещё,мои трое напарников всю неделю пили коньяк на халяву,ну а мне пришлось им подарить одну удочку,чтобы они смогли наделать таких же.

А теперь про кайф ловли,я считаю так,у каждого свой кайф,у кого от удочки, у кого от ухи из петуха,а кто то просто кайфует от того,что посидит на берегу рядом с любой удочкой.

НХНЧ!!!
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 14 октября 2022, 11:46:28
Цитата: дед 7 от 11 октября 2022, 14:54:25Всем здрасти!

Вспоминаю Сазаний угол,год эдак 98,мы ловили как всегда по деревенски,самодельные бортовые удочки,с берега дюралевые спины с лениградскими катушками!Тту приезжают москвичи (ну очень крутые,хозяева фирм разных не заразных,место рядом было пустое они и расположились) пять рыбаков у всех снасти не на одну тысячу зелёных,мы как всегда на кольцо ловили леща,сазанчиков до 3х кил ну в общем всю бель,что ловилась,они же каждый раз практически приезжали почти пустые,глядя на нас дня три,после очередных смотрин,что мы привезли,ини пришли к нам и попросили показать на,что мы ловим,показав,они не поверили,я им дал две удочки как у меня на кольцо,дал кормушки,в общем на следующий день вылазив с лодки первое,что мы услышали "Вот это кайф,от такой рыбалки" и ещё,мои трое напарников всю неделю пили коньяк на халяву,ну а мне пришлось им подарить одну удочку,чтобы они смогли наделать таких же.

А теперь про кайф ловли,я считаю так,у каждого свой кайф,у кого от удочки, у кого от ухи из петуха,а кто то просто кайфует от того,что посидит на берегу рядом с любой удочкой.

НХНЧ!!!
Самое главное, человеческая натура всегда стремиться к лучшему. А лучшее дешевым не бывает.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: minigoal82 от 14 октября 2022, 14:12:56
Это от скуки !
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: do-vitas от 15 февраля 2023, 22:03:17
Цитата: mihail1988 от 08 октября 2022, 16:48:59Мне летом пришла с алиэкспресс махалка 5,4 м за 1700 рублей со всеми акциями (сейчас около 2300-2500). У него даже первое колено из угля. исполнение супер. Как у очень дорогой удилки. Пока я им не ловил, но видно, что удочка веСщь. появится время,сделаю небольшой фотообзорчик.
ссылку кинул бы другие тоже хотят. думаю прикупить пару 4м для лодки и 6м для берега кто знает лучшие за дёшево как обычно facepalm
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 19 февраля 2023, 18:32:40
Цитата: do-vitas от 15 февраля 2023, 22:03:17ссылку кинул бы другие тоже хотят. думаю прикупить пару 4м для лодки и 6м для берега кто знает лучшие за дёшево как обычно facepalm
вот такая
https://aliexpress.ru/item/1005002662342718.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.7a254aa6i5iHDv&sku_id=12000021609137228
6н - мощность и строй 1/9. строй как у спортивных махалок.
если интересно, могу дать потрусить. территориально в александровке.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: do-vitas от 19 февраля 2023, 18:39:33
Цитата: mihail1988 от 19 февраля 2023, 18:32:40вот такая
https://aliexpress.ru/item/1005002662342718.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.7a254aa6i5iHDv&sku_id=12000021609137228
6н - мощность и строй 1/9. строй как у спортивных махалок.
если интересно, могу дать потрусить. территориально в александровке.
просто весна в запретку мах клево! главное чтоб не сложилось от гибрида в 200-400гр.. ;D купил на днях:
https://spinningline.ru/mahovoe-udilishche-mifine-supreme-p-284246.html
но и то наверно куплю. а вот интересно у меня таких прям небыло, а если тебе скажем 3м надо можно 2 калена убрать?
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 19 февраля 2023, 20:55:08
Цитата: mihail1988 от 19 февраля 2023, 18:32:40вот такая
https://aliexpress.ru/item/1005002662342718.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.7a254aa6i5iHDv&sku_id=12000021609137228
6н - мощность и строй 1/9. строй как у спортивных махалок.
если интересно, могу дать потрусить. территориально в александровке.
Вы отзывы читали? По вашей же ссылке.  Самый первый. У человека на 300 гр. карасе сломалось 2 колено. Да и тяжелая она, у меня чисто японская Аю Shimano Kohrin 7,2 м. весит 195 гр. Если уж и брать из дешёвых, так Kaida Aventador, прекрасная качественная китайская палка. Те же деньги. Так на этом заводе и итальянские Colmic'и делают. Дело конечно хозяйское, но мне кажется за те же деньги взять качественный мах лучше.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: do-vitas от 19 февраля 2023, 21:32:39
Цитата: shhegl-igor от 19 февраля 2023, 20:55:08Вы отзывы читали? По вашей же ссылке.  Самый первый. У человека на 300 гр. карасе сломалось 2 колено. Да и тяжелая она, у меня чисто японская Аю Shimano Kohrin 7,2 м. весит 195 гр. Если уж и брать из дешёвых, так Kaida Aventador, прекрасная качественная китайская палка. Те же деньги. Так на этом заводе и итальянские Colmic'и делают. Дело конечно хозяйское, но мне кажется за те же деньги взять качественный мах лучше.
мне особо дорогие не нужны ценовой диапазон 1-3т. до уровня японских я когда-то доходил сейчас я не вижу в них большой надобности! да попросту мог пьяный на машине переехать когда-то ;D ну это дело мы бросили, сломать че то могу... все же из опята знаю что али можно таки найти инструмент в цене которого не заложена гордое имя дайва или шимана но сделанные на одном станке и гораздо дешевле :o   
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: do-vitas от 19 февраля 2023, 21:38:05
мне больше интересно можно пользовать если снять одно колено. было так что клевало на обратке под "ногами" в метре  от берега не брать же тут специальное удилище! на дону бывало
IMG_20210918_075106.jpg
в метре от берега все поймал на поплавок, клево половил...  
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 19 февраля 2023, 21:51:14
Цитата: do-vitas от 19 февраля 2023, 21:32:39мне особо дорогие не нужны ценовой диапазон 1-3т. до уровня японских я когда-то доходил сейчас я не вижу в них большой надобности! да попросту мог пьяный на машине переехать когда-то ;D ну это дело мы бросили, сломать че то могу... все же из опята знаю что али можно таки найти инструмент в цене которого не заложена гордое имя дайва или шимана но сделанные на одном станке и гораздо дешевле :o   
не утешайтесь, такого не бывает, а я предложил вполне рабочий и дешевый вариант, будете рыбалить и кайфовать за маленькие деньги и з/ч всегда есть.
Кайда Авентадор 5м. весит 133 гр. и стоит 3335 рублей. Будете рыбачить и пищать от кайфа. Не то что эти 300 гр. дубины с Али, неизвестно где и зачем сделанные.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 19 февраля 2023, 21:56:11
Цитата: do-vitas от 19 февраля 2023, 21:38:05мне больше интересно можно пользовать если снять одно колено. было так что клевало на обратке под "ногами" в метре  от берега не брать же тут специальное удилище! на дону бывало
IMG_20210918_075106.jpg
в метре от берега все поймал на поплавок, клево половил... 
Снять комель и колена можно, но не желательно. Если решите это сделать, обязательно чем то заглушите образовавшееся отверстие. Или пробкой или резиновой пробкой для томата, подрезав под отверстие.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: do-vitas от 19 февраля 2023, 22:00:23
Цитата: shhegl-igor от 19 февраля 2023, 21:51:14не утешайтесь, такого не бывает,
Да собственно не пытался... может у меня и нет опята владения японскими маховыми удилищами, но я же говорю опыт владения и приобретения японских снастей у меня большой, я очень сомневаюсь что в маховом снастестроение что то иное, ваше мнение я понял с ним лет 5-10 назад я был согласен, сейчас нет так что не нужно меня переубеждать все равно не выйдет...  на этом закончим обсуждение элитных снастей хочется услышать другие мнения!
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: MODEST от 19 февраля 2023, 22:52:56
Цитата: shhegl-igor от 19 февраля 2023, 21:51:14не утешайтесь, такого не бывает, а я предложил вполне рабочий и дешевый вариант, будете рыбалить и кайфовать за маленькие деньги и з/ч всегда есть.
Кайда Авентадор 5м. весит 133 гр. и стоит 3335 рублей. Будете рыбачить и пищать от кайфа. Не то что эти 300 гр. дубины с Али, неизвестно где и зачем сделанные.
https://kaida-fish.ru/catalog/kaida_aventador/the_rod_without_rings_kaida_aventador_5_meters_/
Удочка позволяет рыбу 300-400 грамм принимать на грудь ,а не в подсак ?
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 20 февраля 2023, 00:23:18
Цитата: do-vitas от 19 февраля 2023, 18:39:33просто весна в запретку мах клево! главное чтоб не сложилось от гибрида в 200-400гр.. ;D купил на днях:
https://spinningline.ru/mahovoe-udilishche-mifine-supreme-p-284246.html
но и то наверно куплю. а вот интересно у меня таких прям небыло, а если тебе скажем 3м надо можно 2 калена убрать?
Для целей - убрать колена и укоротить - она подойдёт как нельзя лучше. сфотографировал колена с 2-х сторон. Обратите внимание - каждое колено в месте крепления усилено дополнительными слоями карбона. то есть возможность поломки от сдавливания  исключена. Проверял.
а если еще подмотать антискользящую ленту которая идет в комплекте с удочкой и по отдельности стоит 3 копейки - так это полноценная замена коротышкам будет.

Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 20 февраля 2023, 00:42:39
Цитата: shhegl-igor от 19 февраля 2023, 20:55:08Вы отзывы читали? По вашей же ссылке.  Самый первый. У человека на 300 гр. карасе сломалось 2 колено. Да и тяжелая она, у меня чисто японская Аю Shimano Kohrin 7,2 м. весит 195 гр. Если уж и брать из дешёвых, так Kaida Aventador, прекрасная качественная китайская палка. Те же деньги. Так на этом заводе и итальянские Colmic'и делают. Дело конечно хозяйское, но мне кажется за те же деньги взять качественный мах лучше.
В описании вес самой мощной палки 6F  5.4 м - 112 гр. он не соответствует реальному. 194 гр удочка весит вместе с 2-мя металлическими заглушками.20 гр - весит верхняя заглушка. и 24 гр весит нижняя гайка. итого удилка без заглушек весит 150 гр. Это при реальной длине 5,4 м (на 5 или 6 см реально удочка короче).
Но, если посчитать, что нижняя гайка улучшает баланс, то вероятно за счет уравновешивания удочка будет как те самые 112 гр. (150-24= 126 гр). всё равно плюс минус 10 гр вес и у дорогих именитых производителей гуляет. Плюс здесь достаточно толстый карбон, удилка мощная но и некрупную рыбку - таранку например, ей ловить комфортно(проверено).
Насчет отзывов - не верю слепо всему что написано в интернете. Например по лету на 7 метровую блек холл гелакси ловил карпиков по 1-3 кг, с поводкой леской 0,1-0,14. хотя некоторые могли такую леску порвать и на 150 гр плотве или окуне.
Ну и раз уж я начал писать: еще когда только появились в 2012 году где то стекляшки-коротышки(типа микадовские принцессы, которые в колесо сворачиваются). Я ими также крупную тарань и метисов увесистых и карпов двушек ловил... Хотя отзывы в магазине о них были исключительно отрицательные. С 0,3 леской пытались ловить по старинке, как бамбуковыми удилищами - по воздуху рыбу принимать..
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 20 февраля 2023, 00:57:33
Цитата: shhegl-igor от 19 февраля 2023, 20:55:08у меня чисто японская Аю Shimano Kohrin 7,2 м. весит 195 гр. Если уж и брать из дешёвых, так Kaida Aventador, прекрасная качественная китайская палка. Те же деньги. Так на этом заводе и итальянские Colmic'и делают. Дело конечно хозяйское, но мне кажется за те же деньги взять качественный мах лучше.
Ваша Шимано - это кейрюшная удочка, для так называемого махового нахлыста, которым можно ловить с поплавком. Ту, которую купил я и её  советую, она очень приближена по характеристикам к классическому европейскому маху(длинные колена сравнительно небольшой вес, жесткий и быстрый строй), а не как китайская херабуна тросинка для ловли карасиков.
Есть по мощности и 10F b 14F - такими ловят крупных толстолобов и амуров (загляните на канал американская херабуна). Ну и весить они не могут как ваша японка). Тут просто сравнение сродни как если сравнивать микрушный спиннинг и спиннинг для легкого или среднего джига. Совершенно разные палки для разных целей.
Эту китайку на кайду авендатор я не обменял бы. Авендатора я щупал в магазине, а эту и щупал и ловил на неё.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 20 февраля 2023, 01:29:22
Цитата: mihail1988 от 20 февраля 2023, 00:57:33Ваша Шимано - это кейрюшная удочка, для так называемого махового нахлыста, которым можно ловить с поплавком. Ту, которую купил я и её  советую, она очень приближена по характеристикам к классическому европейскому маху(длинные колена сравнительно небольшой вес, жесткий и быстрый строй), а не как китайская херабуна тросинка для ловли карасиков.
Есть по мощности и 10F b 14F - такими ловят крупных толстолобов и амуров (загляните на канал американская херабуна). Ну и весить они не могут как ваша японка). Тут просто сравнение сродни как если сравнивать микрушный спиннинг и спиннинг для легкого или среднего джига. Совершенно разные палки для разных целей.
Эту китайку на кайду авендатор я не обменял бы. Авендатора я щупал в магазине, а эту и щупал и ловил на неё.
Вы заблуждаетесь и очень далеки от истины понимания японских махов. Как лучший японский мах АЮ, может быть КЕЙРЮ. У ВАС есть или аю или кейрю? У меня есть 3 кейрю весь диапазон длин и АЮ от 4,5 м до 8 метров, но хочу заметить, не Китайских, а с внутреннего японского рынка. А также евротопы  Shimano Antares TE-2 7м и Colmic E-X-trime Superior 6м., как обладатель топов  евромахов и япономахов, хочу сказать, япономахи намного надежней и качественней, при желании можете подъехать и потрусить. А лучше порыбачить. И вообще я не хочу спорить и что-то доказывать, по моему мнению вы далеки от понимания японских и евро удилищ и вообще как можно что-то сравнивать, если вы этим не владеете. Вот как станете владельцем японского Кейрю или Аю, и евротопов, тогда и поговорим. Единственно жаль, что не допонимая, вы вводите в заблуждение начинающих рыболовов.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 20 февраля 2023, 02:46:37
Цитата: shhegl-igor от 20 февраля 2023, 01:29:22Вы заблуждаетесь и очень далеки от истины понимания японских махов. Как лучший японский мах АЮ, может быть КЕЙРЮ. У ВАС есть или аю или кейрю? У меня есть 3 кейрю весь диапазон длин и АЮ от 4,5 м до 8 метров, но хочу заметить, не Китайских, а с внутреннего японского рынка. А также евротопы  Shimano Antares TE-2 7м и Colmic E-X-trime Superior 6м., как обладатель топов  евромахов и япономахов, хочу сказать, япономахи намного надежней и качественней, при желании можете подъехать и потрусить. А лучше порыбачить. И вообще я не хочу спорить с человеком далеким от истины понимания японских и евро удилищ. Единственно жаль, что не понимая, вы вводите в заблуждение начинающих рыболовов.
На этом все. Дальше без меня.
Вы правы, я не разбираюсь и не понимаю разницы между КЕЙРЮ и АЮ.
Есть у меня 8 метровый сабонеев трансформер и 7 метровый блек холл геллакси. и эта китайская злополучная 5,4 метра маховая удочка. Это за неё я писал - что строй у неё быстрый, жесткая и она по характеристикам больше похожа на европейскую маховую удочку, нежели чем на классическую херабуну для ловли карасиков. Я за нее писал, что она толстостенная и полностью графитовая(даже первое колено) и для своей мощности очень легкая, а усиленные колена позволяют без опасения снимать колена хоть одно хоть два, а если понадобиться ловить накоротке уклейку - то и первые три колена.  - особенно если использовать ленту антискользящую для удилищ которые продают на алиэкспресс.
И по моим личным ощущениям - у меня была бюджетная шимана, среднего ценового диапазона мифин и трусил также в магазине кайду авандатор. Но по моим личным ощущениям не претендующим на истинность - эта китайка зашла мне больше. Я ей ловил и делаю выводы на основе своего опыта ловли.
Она на самом деле будет лучше многих удилок продающихся у нас даже за куда большие деньги, но это опять таки мое всего лишь мнение.
Я не сравнивал её с Вашей Аю Shimano Kohrin и не в коем случае не заявлял, что она лучше, чем Ваша. Напротив, я написал что их сравнивать нельзя, потому Ваша в другом ценовом диапазоне: раз в 5, а может быть и в 8-10 раз дороже этого бедного китайца.
Но этот  китаец позволяет по воздуху поднимать 300 граммовых карасиков, больше не пробовал, потому что поводковая была леска 0,16. Но можно и больше, в сезон я обязательно попробую.
Топы это хорошо, но когда находится достойная вещь в бюджете - это тоже круто, особенно когда не испытываешь дискомфорта и неприязни к вещам из китая. )))
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 20 февраля 2023, 02:49:46
Цитата: mihail1988 от 20 февраля 2023, 00:57:33Эту китайку на кайду авендатор я не обменял бы. Авендатора я щупал в магазине, а эту и щупал и ловил на неё.
У Кайды очень широкая линейка, под любые вкусы и любую рыбу. У меня была мощная Level Tech 6м, с ладонь брал на грудь, шикарная деликатная удочка Kaida  Fortexa Spark. У нее даже есть 8 ка Aria с изменением длины в 3 комля. Верхние колена телескоп а нижние 3 штекера комля. И на данный момент Кайда производит самые дешевые и качественные удилища. Это не реклама. Это мой опыт владения. Хотя сейчас я рыбачу только топами. И даже евротопы забросил. Перешел на японский рынок, но на быстрый строй, близкий евро, из-за надежности япошек.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 20 февраля 2023, 03:00:51
mihail1988
Михаил ты если будешь в Шахтах, заскакивай, потрусишь интересные махи, у нас по области очень мало кто имеет ТОП ы. Я сам в свое время искал золотую середину, но не где было потрогать, потрусить. Все брал как кота в мешке, но удачно, благодаря друзьям, в основном, москвичам из МФ и РФ. Так что имей ввиду. Сможем на какой нить платничек заскочить, в деле ощутить.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: do-vitas от 20 февраля 2023, 08:30:50
а вот я отсутствовал для рыбалки с 2017 по 2020 где-то(были причины), дак вот вернувшись был в восторге купленными китайскими палками. за 5 лет китайцы просто семимильно шагнули вперед, а сравнивать мне есть с чем это японские топы такие как графитлидер, кореские блекхол, европа и сша гудлайн талон и сенкрой. Сейчас реальность такова что с завязанными глазами можно дать в руки человеку китайца а он разницы не увидит. Про заводы и подвалы не знаю конечно, мое мнение это в современной реальности полная ерунда. Купил на алике тут тцуреную 3т. разобрал интересно же технологии все как у дайвы ну очень похоже как будто один завод. вообще напомнило мне чем-то производство транзистора в ссср кт315 технолог приходит с утра и говорит до 10-и делаем "А" до 2-х "Б" а после 2-х "С" для оборонки ;D .... надо уже уходить от стереотипов 2010-х и даже 2015-х годов мир изменился... 
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 20 февраля 2023, 10:18:32
Цитата: do-vitas от 20 февраля 2023, 08:30:50а вот я отсутствовал для рыбалки с 2017 по 2020 где-то(были причины), дак вот вернувшись был в восторге купленными китайскими палками. за 5 лет китайцы просто семимильно шагнули вперед, а сравнивать мне есть с чем это японские топы такие как графитлидер, кореские блекхол, европа и сша гудлайн талон и сенкрой. Сейчас реальность такова что с завязанными глазами можно дать в руки человеку китайца а он разницы не увидит. Про заводы и подвалы не знаю конечно, мое мнение это в современной реальности полная ерунда. Купил на алике тут тцуреную 3т. разобрал интересно же технологии все как у дайвы ну очень похоже как будто один завод. вообще напомнило мне чем-то производство транзистора в ссср кт315 технолог приходит с утра и говорит до 10-и делаем "А" до 2-х "Б" а после 2-х "С" для оборонки ;D .... надо уже уходить от стереотипов 2010-х и даже 2015-х годов мир изменился...
Понятно. Опять стучусь в закрытые ворота. Правда, лишь в том, что каждый имеет право на свое мнение. Перечисленные вами топы, около топы и есть даже неизвестные. И еще, у любого производителя есть ТОП'ы и есть бюджетный вариант. А громкие имена, так  это у японцев, Shimano, Gamakatsu, Daiwa, Nissin. У европейцев Maver, Colmic, Сабанеев🤣 и т.д.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: minigoal82 от 20 февраля 2023, 11:08:26
Цитата: shhegl-igor от 20 февраля 2023, 10:18:32Понятно. Опять стучусь в закрытые ворота. Правда, лишь в том, что каждый имеет право на свое мнение. 
Судя по вашим постам это право есть только у вас . Остальных мнения вам не интересны. Мы уже поняли , что у вас в арсенале дорогие удочки, ловите ими в свое удовольствие, никто не запрещает. Но когда люди выбирают себе удочки из китайского рынка, нечего кичиться своими японскими,европейскими и прочими дорогими удочками, не красиво получается. Ваше мнение мы услышали, хотим послушать мнения людей не имеющих топовых удочек . Спасибо! 
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 20 февраля 2023, 12:26:56
Цитата: minigoal82 от 20 февраля 2023, 11:08:26Судя по вашим постам это право есть только у вас . Остальных мнения вам не интересны. Мы уже поняли , что у вас в арсенале дорогие удочки, ловите ими в свое удовольствие, никто не запрещает. Но когда люди выбирают себе удочки из китайского рынка, нечего кичиться своими японскими,европейскими и прочими дорогими удочками, не красиво получается. Ваше мнение мы услышали, хотим послушать мнения людей не имеющих топовых удочек . Спасибо!
Вы опять заблуждаетесь. Я наоборот предлагаю людям недорогие качественные Китайские удочки Кайда, сделанные на заводе, где делают такие ТОП, как Colmic. Которые по цене не отличаются от подвальных палок с Али и имеют более широкий ассортимент и отличное качество.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 20 февраля 2023, 12:37:44
Хотя есть у меня грешок. Ловлю только махом без колец и катушек. В основном на платниках и желательно с мостика. И пришел к такому выводу, раз это мое любимое занятие, т.е. отдушина, так не хрен экономить, дороже выйдет. Вообще...скажу так...чем иметь батарею удилок разнокалиберных, причем все они в чем то может и неплохи, гораздо лучше иметь топ в каждой нужной длине под определенную задачу...и все! Оно кстати и дешевле выйдет☝️🙂
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: minigoal82 от 20 февраля 2023, 12:41:43
Я вас услышал, спасибо, хочу послушать других рыбаков ловящих махами.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: do-vitas от 20 февраля 2023, 12:44:10
Цитата: shhegl-igor от 20 февраля 2023, 12:26:56Вы опять заблуждаетесь. Я наоборот предлагаю людям недорогие качественные Китайские удочки Кайда, сделанные на заводе, где делают такие ТОП, как Colmic. Которые по цене не отличаются от подвальных палок с Али и имеют более широкий ассортимент и отличное качество.
да он бы заблуждался бы но если бы только он, а так и у меня от ваших советов такое же ощущение... не хочется вас обидеть но вот я допустим зашел выбрать а тут одна кайда и япономатерь... и ладно я со своим сложившимся мнением сам додумаю, но вот новичек и впрямь подумает что у нас кроме кайды ничего нема. и зачем говорить что чтото плохое не держав в руках это вообще незачем...
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 20 февраля 2023, 12:56:45
Цитата: shhegl-igor от 20 февраля 2023, 12:26:56Вы опять заблуждаетесь. Я наоборот предлагаю людям недорогие качественные Китайские удочки Кайда, сделанные на заводе, где делают такие ТОП, как Colmic. Которые по цене не отличаются от подвальных палок с Али и имеют более широкий ассортимент и отличное качество.
К примеру. Вот интересный вариант Kaida Aria Pole, правда цена 11 т.р., но может оно того стоит. Это удочка 8 м. три в одном с тремя комлями штекерами весом как пятерка с Али, 290 гр.
Спрашивали, можно убрать колена, чтобы укоротить, вот китайцы и придумали такой вариант. Три комля штекер, дальше телескоп, все комли крашенные. Получается, общая длина 8 м., сняв крайний комель имеем длину 6,8 м. и сняв два комля длина гдето 5,5 м. Таково я сейчас не у кого не видел. Попробовать бы.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: minigoal82 от 20 февраля 2023, 13:16:30
Да шла бы она лесом, ваша Кайда , за 11 косых  :crazy: три раза в год половить таранку, можно и на удочку за 1-3 тысячи, ничего не потеряв в рыбалке. 
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 20 февраля 2023, 13:31:16
Цитата: do-vitas от 20 февраля 2023, 12:44:10да он бы заблуждался бы но если бы только он, а так и у меня от ваших советов такое же ощущение... не хочется вас обидеть но вот я допустим зашел выбрать а тут одна кайда и япономатерь... и ладно я со своим сложившимся мнением сам додумаю, но вот новичек и впрямь подумает что у нас кроме кайды ничего нема. и зачем говорить что чтото плохое не держав в руках это вообще незачем...
Я высказал свое мнение и нисколько не обижаюсь. Просто Кайда сейчас самая дешевая и качественная и имеет з/ч, помимо Кайды есть не очень дорогие прекрасные Sintez GC.
Мне просто не хотелось бы чтоб новичок, взяв вслепую, «эксклюзив» с Али, разочаровался и «...забросил к черту этот рыбий спорт вонючий»😀Почему я и предлагаю желающим встретиться, пощупать, потрусить ТОП, порыбачить, чего сам был в свое время лишен.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 20 февраля 2023, 13:34:40
Цитата: minigoal82 от 20 февраля 2023, 13:16:30Да шла бы она лесом, ваша Кайда , за 11 косых  :crazy: три раза в год половить таранку, можно и на удочку за 1-3 тысячи, ничего не потеряв в рыбалке.
Так Авентадор и стоит 3 тыс., а качество на порядок выше.☝️👌
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: do-vitas от 20 февраля 2023, 13:43:36
Как-то обходился с 88 года без кайды блин а ведь не знал же бегал на залив с палкой.. вот если тогда бы вы мне про кайду рассказали я бы по сей день говорил бы ему спасибо и никогда бы не привязал поплавок к этому бамбуковому дерму. ;D ..
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: minigoal82 от 20 февраля 2023, 13:44:31
Цитата: shhegl-igor от 20 февраля 2023, 13:34:40Так Авентадор и стоит 3 тыс., а качество на порядок выше.☝️👌
А как вы определяете качество, по фото ? Или весь ряд удочек с Али вы пробовали лично?
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: minigoal82 от 20 февраля 2023, 13:46:55
Такая же херня, ловили на бамбук и не померли. Да и от рыбалки не отказались. А тут сразу раз и без японо-европейской удочки и рыбалки не получится, смешно  ;D ;D ;D
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 20 февраля 2023, 16:24:18
Цитата: minigoal82 от 20 февраля 2023, 13:44:31А как вы определяете качество, по фото ? Или весь ряд удочек с Али вы пробовали лично?
По опыту владения. С Али по отзывам тысяч владельцев, бог миловал там покупать. В свое время слушал умных людей и делал выводы. Читал ТТХ.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: minigoal82 от 20 февраля 2023, 16:26:21
Цитата: shhegl-igor от 20 февраля 2023, 16:24:18По опыту владения. С Али по отзывам тысяч владельцев, бог миловал там покупать. В свое время слушал умных людей и делал выводы. Читал ТТХ.
Так и думал, спасибо, вопросов, как и споров с Вами больше не будет. Будьте здоровы!
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 20 февраля 2023, 16:29:26
Цитата: minigoal82 от 20 февраля 2023, 13:46:55Такая же херня, ловили на бамбук и не померли. Да и от рыбалки не отказались. А тут сразу раз и без японо-европейской удочки и рыбалки не получится, смешно  ;D ;D ;D
Так и ловите на бамбук, орешник, ваше личное дело. Я Вас не переубеждаю. Может мои предпочтения кому то помогут. И слава Богу.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Valin от 20 февраля 2023, 16:31:29
Это ж сколько таранки на 11тр купить можно,года на три facepalm
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 20 февраля 2023, 16:37:24
Цитата: Valin от 20 февраля 2023, 16:31:29Это ж сколько таранки на 11тр купить можно,года на три facepalm
Мои предпочтения не в количестве пойманного, а в ощущениях самого процесса
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Valin от 20 февраля 2023, 16:38:39
Цитата: shhegl-igor от 20 февраля 2023, 16:37:24Мои предпочтения не в количестве пойманного, а в ощущениях самого процесса
Да я понял ;D
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 20 февраля 2023, 16:49:58
Цитата: Valin от 20 февраля 2023, 16:31:29Это ж сколько таранки на 11тр купить можно,года на три facepalm
Я не писал ее покупать, я написал что это пока единственная удочка со сьемными нижними коленами. Вы за эти деньги берёте 3 удочки 5,5; 6,7;8 м. И жду отзывов, может у кого она есть?
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 20 февраля 2023, 16:51:34
Цитата: Valin от 20 февраля 2023, 16:38:39Да я понял ;D
...и вот на третий☝️ день...🤣🤣🤣
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mykola82 от 20 февраля 2023, 17:31:46
Цитата: Valin от 20 февраля 2023, 16:31:29Это ж сколько таранки на 11тр купить можно,года на три facepalm
с середины марта д. Вов таранка может быстро такую сумму нагнать ;)  :)
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 20 февраля 2023, 18:09:59
Цитата: shhegl-igor от 20 февраля 2023, 03:00:51mihail1988
Михаил ты если будешь в Шахтах, заскакивай, потрусишь интересные махи, у нас по области очень мало кто имеет ТОП ы. Я сам в свое время искал золотую середину, но не где было потрогать, потрусить. Все брал как кота в мешке, но удачно, благодаря друзьям, в основном, москвичам из МФ и РФ. Так что имей ввиду. Сможем на какой нить платничек заскочить, в деле ощутить.
В Шахтах это если только в суде, но в ближайшее время у меня судов там не предвидится.  :)  Вы тоже если будете в Ростове - мимо Александровки из Шахт едут ведь, заезжайте, попробуйте попробуйте потрусите.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 20 февраля 2023, 18:44:41
Цитата: shhegl-igor от 20 февраля 2023, 16:49:58Я не писал ее покупать, я написал что это пока единственная удочка со сьемными нижними коленами. Вы за эти деньги берёте 3 удочки 5,5; 6,7;8 м. И жду отзывов, может у кого она есть?
Я еще по лету писал, приобрел восьмерку трансформера от сабанеева. два штекерных колена. 390 гр на 8 метрах, 119 гр на 5 метрах. Значит ли это что он хуже этой 8 метровой кайды, которая весит 290 гр? Или что у кайды баланс лучше и лежит она в руке лучше? Например у сабанея первое колено весит 150 гр, а на пяти метрах он весит 119 гр. Толстые стенки - улучшенный баланс и прочность снасти за счет большего количества карбона.
Другой момент, который обычно списывают со счетов - это условия ловли. В спиннинге например, никогда не скажут, что топовый легкий ультралайт  Tict Ice Cube IC-69TR лучше, чем какой нибудь бюджетный трехметровый максимус для хеви джига. И на кухне повара никогда не скажут, что топовая сковорода лучше бюджетной кастрюли. А если надо сварить борщ, то что делать с одной сковородой?
Я например, советуя то, что сам купил - советую по конкретным доводам:
1. легкая, с хорошим балансом, все колена из угля - далеко не на всех махалках такое встречается, достаточно крупную рыбу позволяет брать в руку, форсировать вываживание.
2. Цена бюджетная + толстые стенки: позволяют не боясь укорачивать длину и ловить накоротке. Брать удочку в лодку и форсировать карасей из камыша например(мощность позволяет). Снятые колена без страха получить инсульт - можно перевозить в лодке без допзащиты. (Снасть для рыбалки, когда вещь для человека, а не человек для вещи). Подскажите, можно ли топовым легким японцем осуществлять такие манипуляции? Ведь я наверняка уверен, что для условий ловли из камышей более комфортным будет дешевый китайский стеклянный телескоп с плохим балансом, но позволяющий ловить в данных условиях, чем супер пупер - но не предназначенный для таких условий.
3. Опять таки, я не спорю, что топы - лучше. Но есть ли мотивированные доводы этого лучше: например, этот японец позволяет прии длине 7 метров забрасывать поплавок весом 1 гр против ветра, другие удочки в такой длине начинают работать от 5 граммовых поплавков. Или строй удилища позволят при толщине поводка 0,05 мм принимать в сачок рыбу весом до полкилограмма, так хорошо снасть отрабатываем рывки. Ил еще что то..
Я о чем веду речь - что бюджетный качественный универсал - он универсал без особого требования на уникальность. Когда речь идет о покупке топа - в первую очередь нужно интересоваться условиями ловли и специфическими характеристиками, свойственными только этому топу и которые имеют явное преимущество перед другими удилками.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 20 февраля 2023, 18:58:22
Сейчас скину ссылку на ютуб на одно видео:

Посмотрите, как махалочка длиной 2,7 м отрабатывает рывки уклейки. это удочка 37 класса, (работает верхняя треть удилища при вываживании) есть более жесткие удилища - класса 28 и класс 19 - при вываживании практически не гнутся и предназначены для спортивной скоростной ловли.

Разумеется, что 10 метровые и 15 метровые махи с алиэкпресс я никогда бы не советовал прибрести, тут уж действительно лучше доплатить и выбрать проверенного производителя. (хотя их самые первые колена отлично подошли в качестве тубуса для махалок).
Но ассортимент медленных херабуновских удочек для ловли карася, маховых удочек в  длине от 2,7 до 8 метров разного строя, мощности, класса, на совершенно разную рыбу от уклейки до крупных амуровна алиэкспресс очень огромный, интересный и выбивается за пределы дорогущих топов и кайд.


Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 20 февраля 2023, 19:27:51
Я не хочу устраивать дискуссии о плюсах топовых и околотоповых махов, зайдите на любой форум РФ, МФ. Там все уже сказано и пересказано. Я высказал свое мнение. Все познается в сравнении. Надо пробовать трусить и рыбалить. Я свои услуги предложил, если надо в личку, дам телефон, любому. Мне сказать больше нечего.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: MODEST от 20 февраля 2023, 20:01:51
Цитата: MODEST от 19 февраля 2023, 22:52:56Удочка позволяет рыбу 300-400 грамм принимать на грудь ,а не в подсак ?
Может ответите на вопрос ? 😉
Это про Каида Авендатор .
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 20 февраля 2023, 20:16:57
Цитата: shhegl-igor от 20 февраля 2023, 12:37:44Хотя есть у меня грешок. Ловлю только махом без колец и катушек. В основном на платниках и желательно с мостика. И пришел к такому выводу, раз это мое любимое занятие, т.е. отдушина, так не хрен экономить, дороже выйдет. Вообще...скажу так...чем иметь батарею удилок разнокалиберных, причем все они в чем то может и неплохи, гораздо лучше иметь топ в каждой нужной длине под определенную задачу...и все! Оно кстати и дешевле выйдет☝️🙂
На данный момент можно посмотреть и потрусить из Евротопов, оставил себе:
1. Colmic E-Xtreme Superior 5,9м/160гр.
2. Shimano Antares TE 2-706 AX  6,8m/205 гр.
А сейчас перешел полностью на япономахи с внутреннего японского рынка в спектре длин от 8м до 4,5м.:
1. Кейрю Shimano Tempyo ZA 53 (zoom 49, 45) (еще не получил, идет 2 месяц из Японии)
2. Кейрю Shimano Tokei High Contrast 61/165гр. zoom 5.3/5.7/6.1/6.4
3. Аю Shimano KOHRIN H2.75 63-72  ZE 195 гр
4. Кейрю Daiwa Expert Hekira Relay Carbide 80M; 245 гр. (zoom 7,4; 6,8)
Предпочитаю быстрый строй.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 20 февраля 2023, 20:18:42
200
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: багер от 20 февраля 2023, 21:00:00
https://youtu.be/4gTBfz9i3pI
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: do-vitas от 20 февраля 2023, 21:37:45
Цитата: mihail1988 от 20 февраля 2023, 18:58:22Посмотрите, как махалочка длиной 2,7 м отрабатывает рывки уклейки. это удочка 37 класса, (работает верхняя треть удилища при вываживании) есть более жесткие удилища - класса 28 и класс 19 - при вываживании практически не гнутся и предназначены для спортивной скоростной ловли.
вот сижу думаю 28 или 19 по весу нет почти разницы...
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: mihail1988 от 20 февраля 2023, 22:57:53
Цитата: do-vitas от 20 февраля 2023, 21:37:45вот сижу думаю 28 или 19 по весу нет почти разницы...
Вы смотрите по той ссылке что я ранее направлял? На картинке строй, как ведет себя удилище под нагрузкой. которое гнется меньше всего - это для спортивной ловли, у меня такое. ну и дальше - мягче и еще мягче. Выбирайте по вкусу.
В этом магазине разные удилки. Главное разобраться с китайской классификацией - 5F 6F .... 12f - это мощность. чем больше F - тем больше вес и тем на более крупную рыбу рассчитано. ну и строй. 1/9 - максимально жесткое ну и максимум 3/9. все что 4/9 - 5/9 будет заворачиваться в бублик и при 200 граммовой рыбке.

Я бы и другие удилки и из других магазинов заказал потестить. Но как то не до удочек сейчас... и что ждет нас неизвестно.
строй.jpg

Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: шурикелло от 21 февраля 2023, 12:45:00
Цитата: багер от 20 февраля 2023, 21:00:00
https://youtu.be/4gTBfz9i3pI

Три штуки заверните! :crazy: ;D 
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: lesnik_68 от 21 февраля 2023, 20:26:12
Цитата: шурикелло от 21 февраля 2023, 12:45:00Три штуки заверните! :crazy: ;D
Только 2е осталось.😉😊
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: шурикелло от 22 февраля 2023, 08:22:19
Цитата: lesnik_68 от 21 февраля 2023, 20:26:12Только 2е осталось.😉😊
Непруха... ;D
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: do-vitas от 22 февраля 2023, 10:18:16
люди тут о серьезных вещах а они тут флудят админов на вас нет!
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: lesnik_68 от 22 февраля 2023, 10:36:42
Цитата: do-vitas от 22 февраля 2023, 10:18:16люди тут о серьезных вещах а они тут флудят админов на вас нет!
Куды ни нах! Сурьёзный.🤪
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: do-vitas от 22 февраля 2023, 10:56:08

Цитата: lesnik_68 от 22 февраля 2023, 10:36:42Куды ни нах! Сурьёзный.🤪
ну вот опять попирают идеалы отечественного поплавка с японо китайским запахом facepalm
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: краус от 22 февраля 2023, 12:25:21
Цитата: do-vitas от 22 февраля 2023, 10:56:08ну вот опять попирают идеалы отечественного поплавка с японо китайским запахом facepalm
а камышина считается маховой удочкой?
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: do-vitas от 22 февраля 2023, 13:44:00
Цитата: краус от 22 февраля 2023, 12:25:21а камышина считается маховой удочкой?
кому-то нет, более того как оказалась даже с бамбуком ты не рыбак :o  даже так...
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: minigoal82 от 22 февраля 2023, 13:54:26
Цитата: краус от 22 февраля 2023, 12:25:21а камышина считается маховой удочкой?
Иди работай, пока на япономах не заработаешь, на рыбалку ни ногой . ;D
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 23 февраля 2023, 08:38:43
Всех с днем Советской Армии !!!
D58953E9-ABB5-49F9-8183-33C2263E788C.jpg
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: lesnik_68 от 23 февраля 2023, 08:43:05
Цитата: shhegl-igor от 23 февраля 2023, 08:38:43Всех с днем Советской Армии !!!

https://forum.donfisher.ru/index.php?topic=1432.msg1709172;topicseen#msg1709172
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: do-vitas от 02 марта 2023, 20:06:15
Купил я себе 2 маха! один в спининглайне за 2т Mifine Supreme 600 и китайскую херабуну facepalm
херабуна конечно мягковата ну да и вес 120гр :-[ мелочь гонять а вот  Mifine Supreme вся такая серьёзная 260гр! в ходу все нужно..
IMG_20230228_174404.jpg IMG_20230302_180621.jpg
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: багер от 02 марта 2023, 20:12:50
Цитата: do-vitas от 02 марта 2023, 20:06:15херабуна конечно мягковата ну да и вес 120гр :-[ мелочь гонять
Прошлой весной , ловил херабуной уклейку и клюнул , жопой , пелингас - справилась , вывел . Как - то и голавль , на кукурузу , подсаживался . Сворачивается , но держит .
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Адмирал от 02 марта 2023, 21:42:58
На то она и херабуна  appl
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Шкет от 03 марта 2023, 08:12:18
Цитата: Адмирал от 02 марта 2023, 21:42:58На то она и херабуна  appl
От слова херня.  :crazy:
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Адмирал от 03 марта 2023, 08:19:05
Цитата: Шкет от 03 марта 2023, 08:12:18От слова херня.  :crazy:
Да не , прикольная штука . Думаю может себе взять  facepalm1
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: do-vitas от 25 марта 2023, 21:31:43
Пришла еще одна херабуна и немного поплавков:
IMG_20230325_212038.jpg
IMG_20230325_212009.jpg
так что понимание удилок понемногу сложилось! Эта удочка вообще бомба с алика брал 900р всего, чехол прикольный стрейч. так что у меня теперь две "херабуны" одна пожоще другая помягче и 2 удочки ну типа брендовый китай:
IMG_20230325_212150.jpg
далее испытания на воде покажут! но сейчас пака немогу ниву перетрухиваю некагдо ехать...
по удилкам с алика скажу вполне имеют право жить как написано на сайте все так главное понимать че там китайцы имели ввиду!
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 25 марта 2023, 22:42:03
Получил из Японии с аукциона новую керью Shimano Tempyo 53 ZA/113 гр./zoom 4.5-4.9-5.3м/транспортная 51,5см/#0.2-0.8/. Поводок от 0,074 до 0,148 мм. Обошлась 15 т.р. Ну очень классная.
Продавец сделал 30% скидку.
Брал здесь, это посредник:
https://www.yaharu.ru/auction/item_g1078311138.html
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 25 марта 2023, 22:50:55
Shimano Tempyo 53 ZA
20C27B1A-937A-41A7-AFF2-4989D64D28AF.jpg
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: do-vitas от 08 мая 2023, 21:54:12
Последняя херабуна за 900р (29 класс по херобуно тесту) обкатал очень понравилась никак и не чем не уступала salmo за 2500, а легла в руку даже получше...


Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 09 мая 2023, 00:13:15
Всем привет. На Дону в старом русле 3 мая. Работа бланка Shimano Tokei 61 на 200 граммовом карасе.
https://disk.yandex.ru/i/5cPt-b5ROxdRbg
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Uriy от 11 мая 2023, 08:33:10
Херабуна (тайваньская) справилась хорошо. Карпы 1.2 и 1.7кг.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: do-vitas от 11 мая 2023, 09:00:54
я так понимаю, что большая часть хейта в интернете на китайские удилки рождается от тех кто покупал не разобравшись, по незнанию покупают лижбы что и получают абы что естественно. Сам одну купил а она ну совсем лапша, а помягче у меня уже была, пришлось тестю задарить facepalm ;D  . Да может конечно где-то и мягкость нужны но тут нужно понимать зачем тебе.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 30 июля 2023, 22:31:50
Привет. У меня радость. После месячного ожидания, сегодня получил из Японии посылку, с двумя новыми ТОП-ми из действующей линейки Shimano и Daiwa.
Кейрю SHIMANO Kokei  H61 ZM и Кейрю Daiwa Expert Hekira Relay Carbide 65M. После тряски и сравнения в 6 м. варианте, пришел к выводу, что Shimano чуть чуть комфортней, но не на много. Этого и следовало ожидать, Shimano по поводку до 0,148 мм, она более деликатная, да и весит 127 гр. в отличии от 168 гр. у Daiwa, но на Daiwa можно ставить поводок до 0,185 мм, так что она и с хорошим карпом справиться, тем более благодаря зуму, при вываживании можно длину удилища увеличивать до 6,5 м. Оба ТОПа заслуживают самой высокой оценки, особенно для любителей быстрого строя. Жду погоду и вперед.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 09 октября 2023, 15:40:06
Всем привет. Сегодня получил из Японии и потрусил новую палку сейрю Daiwa Suzukaze Seiryu rod 50SZ. Это что-то. Полюбил сразу. Многого ожидал, но такого☝️В первый раз в жизни я увидел такой шедевр. В меру быстрая, строгая, невесомая, весит в 5 м. 68 гр. Конец комля на ручке толщиной с мизинец. Пушинка. Теперь на воду.
Фото ниже.
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Suhoi76rus от 17 июня 2024, 18:24:55
Всем доброго времени суток!!! Присматриваю мах 6м с тестом 5-20гр. Строй medium, или medium+fast. Для стоячего водоема с глубинами 1м-2,5м. И река со средним течением.

В бюджетном сегменте до 4т.р. Перехожу с фидера на поплавочную ловлю. Болонка нравится, решил попробовать маховую. Что то дорогое брать не хочу, возможно не понравится и будет стоять в углу. Ловить собираюсь рыбу до 1кг.

Буду благодарен, если подскажите модели других фирм, в этой цене.
Спасибо!
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: Serg63 от 18 июня 2024, 08:13:40
Привет!

Что самое главное у махалок и болонок? Вес + баланс. Отсюда и пляшем.

6 м по мне не тудой ни сюдой. 5 м или 7 м. ИМХО.

Тест. Зачем 5-20 гр? Это дрын в росте менее 7 м. Самый оптимальный 3-15 гр. Поплы от 1,5 гр можно закидывать.

Посмотри у Кайды палочки, есть весьма интересные... Знаю несколько форумчан, которые ловили и ловят с Фортексой, но она дороже 4К. Можно выбрать бюджетнее. Заедь в Философию рыбалки, там есть Кайда разная, потруси.... 
Название: От: Выбор махового удилища
Отправлено: shhegl-igor от 18 июня 2024, 10:47:44
Цитата: Serg63 от 18 июня 2024, 08:13:40Привет!

Что самое главное у махалок и болонок? Вес + баланс. Отсюда и пляшем.


6 м по мне не тудой ни сюдой. 5 м или 7 м. ИМХО.

Тест. Зачем 5-20 гр? Это дрын в росте менее 7 м. Самый оптимальный 3-15 гр. Поплы от 1,5 гр можно закидывать.

Посмотри у Кайды палочки, есть весьма интересные... Знаю несколько форумчан, которые ловили и ловят с Фортексой, но она дороже 4К. Можно выбрать бюджетнее. Заедь в Философию рыбалки, там есть Кайда разная, потруси....
Kaida Aventador или Kaida Fortexa