Пылящие - растворимые бойлы. У кого какой опыт использования? Нужны ли они?
Цитата: mell от 04 мая 2014, 12:16:29
Пылящие - растворимые бойлы. У кого какой опыт использования? Нужны ли они?
Есть опыт , пользовал от разных производителей. Пылики на все свои 100 % отрабатывает ночью, когда мелочь спит и не разносит фон и аромат пятнышка , которое создаёт пылящий бойл, в этом его предназначение. Нужно не забывать что есть пылики прикормочные и для насадки. Про каждые могу рассказать подробнее, кого интересует.
Цитата: serega-t от 04 мая 2014, 12:33:51
Пылики на все свои 100 % отрабатывает ночью, когда мелочь спит и не разносит фон и аромат пятнышка , которое создаёт пылящий бойл, в этом его предназначение.
У нас почему то не спит. Как раз ночью и задалбывает подлещик и язь. :crazy:
Цитата: Strelok от 04 мая 2014, 14:02:26
У нас почему то не спит. Как раз ночью и задалбывает подлещик и язь. :crazy:
Я про пруд. Если мелочь не спит,кормите варёнкой.
Дык и я про пруд. Они и варёнку кушают за милую душу. ;D
Цитата: Strelok от 04 мая 2014, 14:54:12
Дык и я про пруд. Они и варёнку кушают за милую душу. ;D
Дык если варёнку 20-ку кушают, то это уже не совсем подлещик :)
Они просто жадные. ;D
Цитата: serega-t от 04 мая 2014, 12:33:51
Есть опыт , пользовал от разных производителей. Пылики на все свои 100 % отрабатывает ночью, когда мелочь спит и не разносит фон и аромат пятнышка , которое создаёт пылящий бойл, в этом его предназначение. Нужно не забывать что есть пылики прикормочные и для насадки. Про каждые могу рассказать подробнее, кого интересует.
Конечно интересует, очень прошу поделиться информацией
Цитата: skalaschnikov от 04 мая 2014, 20:00:28
Конечно интересует, очень прошу поделиться информацией
На мой взгляд, пылящие бойлы хороши как на быстрых рыбалках так и на длительных (для удержания рыбы в секторе).
Цитата: mell от 04 мая 2014, 20:23:58
На мой взгляд, пылящие бойлы хороши как на быстрых рыбалках так и на длительных (для удержания рыбы в секторе).
Ты говоришь о прикормочных. Да согласен, они универсальны для коротких и длительных сессий. Бойл начинает мнгновенно отдавать ароматику и привлекающие вещества, работает одинакого до полного растворения, чего не скажешь о обычной прикормочной варёнке, которая в течении часа отдаёт 70-80% своих привлекалок. Для длительных сессий и ночного закорма советую размеры 24-32 мм. Прикормочный бойл очень удобен в доставке к месту закорма, как спомбом - так и тихое кормление коброй. Во время доставки в точку не пылит, не привлекает мелочь с поверхности и лобатого. Так же применяю пылики в ПВА пакеты и в ПВА сетку, там где не нужно много кормить, они начинают быстро фонить непосредственно возле наживки. Такая форма прикормки мне очень нравится.
Сколько по времени работают прикормочные бойлы в стоячем водоеме, озере. Понятно что наверное многое зависит от изготовителя, но примерное время работы я думаю у Вас сложилось. Так же интересно сколько работает насадочный бойл 18-20 мм в тех же условиях?
Цитата: skalaschnikov от 04 мая 2014, 21:43:41
Сколько по времени работают прикормочные бойлы в стоячем водоеме, озере. Понятно что наверное многое зависит от изготовителя, но примерное время работы я думаю у Вас сложилось. Так же интересно сколько работает насадочный бойл 18-20 мм в тех же условиях?
Растворение зависит от размера, темпиратуры воды, от присутствия мелочи рядом, от производителя, от времени сушки бойла. Возьмём например диаметр 20 мм. Бойлы от ДенBaits - 2.5-3 часа, от RocketBaits - до 5-ти часов, от Лихоносовых - долгие самые. Это прикормочные боылы , примерное время растворения по тёплой воде. Насадочные примерно так же, с таким же диаметром. Тестил недавно от FF гаммарус 20 мм медленно растворимый на пруду в Овощном (карьер), как там под атакой множества мелких карпиков бойл не выдерживал и 3-х часов.
Спасибо +1. Кстати плохо что отчет по овощному не выложил, интересный водоем, но рано для него.
Цитата: serega-t от 04 мая 2014, 22:07:37
Растворение зависит от размера, темпиратуры воды, от присутствия мелочи рядом, от производителя, от времени сушки бойла. Возьмём например диаметр 20 мм. Бойлы от ДенBaits - 2.5-3 часа, от RocketBaits - до 5-ти часов, от Лихоносовых - долгие самые. Это прикормочные боылы , примерное время растворения по тёплой воде. Насадочные примерно так же, с таким же диаметром. Тестил недавно от FF гаммарус 20 мм медленно растворимый на пруду в Овощном (карьер), как там под атакой множества мелких карпиков бойл не выдерживал и 3-х часов.
Мне очень не понятно, каким образом делите бойлы, для прикорма и для насадки. По мне каждый час перезаброс.
у Фан Фишинг есть несколько серий. растворимые и медленно растворимые. и какие из них прикормачные?
Цитата: mell от 04 мая 2014, 22:31:36
Мне очень не понятно, каким образом делите бойлы, для прикорма и для насадки. По мне каждый час перезаброс.
Прикормочные бойлы - пустышки. Насадочные насыщенные,в них больше компонентов и питательных веществ.
Цитата: mell от 04 мая 2014, 22:34:47
у Фан Фишинг есть несколько серий. растворимые и медленно растворимые. и какие из них прикормачные?
С FF не очень понятно, в иномарошных бойлах - ты у нас ГУРУ ! Адресую твой вопрос тебе же. Самому интересно.
Цитата: mell от 04 мая 2014, 22:31:36
Мне очень не понятно, каким образом делите бойлы, для прикорма и для насадки. По мне каждый час перезаброс.
Сергей, далее ИМХО. Прикормочные бойлы должны содержать меньше полезных компонентов, чем насадочные. Скажем, если за идеальную величину каждого компонента взять 1 (т.е. бетаин на 1 кг смеси 30 гр- это и есть 1, то в прикормочном надо 10 гр на 1 кг, что составляет 0.3 от идеальное единицы), то в прикормочных бойлах должно быть 0,3 единиц этих веществ. Задача прикормочных бойлов обозначить рыбе, где есть еда, где ее искать. Но и кормить ее досыта они не должны. Они не должны быть пустышками, они должны содержать меньше веществ, что бы быть полезными, но и насадка могла выделиться на их фоне. К примеру Игорь и Олег рекомендуют для прикорма вымачивать свои бойлы в воде, что бы они потеряли часть веществ и насадка могла выделяться на их фоне.
Варенок накатал прикормочных по элементарным рецептам: печенье + яйца и сухая прикормка+геркулес+яйца. Подскажите, как сделать пылики? Если просто яйца заменить мальтозной патокой и высушить, пылики получатся или нет?
Цитата: Strelok от 05 мая 2014, 19:05:07
Варенок накатал прикормочных по элементарным рецептам: печенье + яйца и сухая прикормка+геркулес+яйца. Подскажите, как сделать пылики? Если просто яйца заменить мальтозной патокой и высушить, пылики получатся или нет?
Пылящие бойлы проще всего скатать на сахарном сиропе.
Цитата: gwinogradow от 05 мая 2014, 10:40:28
Сергей, далее ИМХО. Прикормочные бойлы должны содержать меньше полезных компонентов, чем насадочные. Скажем, если за идеальную величину каждого компонента взять 1 (т.е. бетаин на 1 кг смеси 30 гр- это и есть 1, то в прикормочном надо 10 гр на 1 кг, что составляет 0.3 от идеальное единицы), то в прикормочных бойлах должно быть 0,3 единиц этих веществ. Задача прикормочных бойлов обозначить рыбе, где есть еда, где ее искать. Но и кормить ее досыта они не должны. Они не должны быть пустышками, они должны содержать меньше веществ, что бы быть полезными, но и насадка могла выделиться на их фоне. К примеру Игорь и Олег рекомендуют для прикорма вымачивать свои бойлы в воде, что бы они потеряли часть веществ и насадка могла выделяться на их фоне.
Пацаны вы о разных вещах разговариваете!!! Серый говорит о том что в принцепе НЕТ прикормачных бойлов! Они не нужны! (лично я с этим согласен) К этому решенью пришли все мировые лидеры по производству бойлов , и это произошло не один год назад. Обозначить рыбе точку закорма призванны зерновее ,пелетц, ну и бойлы конечнж. Выделить насадку можно дипом, или поп-апом, именно для этого выпускается полностью весь набор аромата (бойлы, пелетц,спод-микс,микс-пва,дип,ликвид...) И это не мое частное мнение!!! А gwinogradow ведет реч о том , что любители самокатов и фреш бойлов делают так называемые кормовые бойлы в которых "экономят" на компонентах, чтоб не было так накладно.И это разумно! Единственное я практически уверен , что если ты кормиш бойлами к примеру клубникой нашего производителя ( потому что они дешевле) а ловиш на ричворд или фан фишинг тоже на клубнику, то результат будет хуже исли ты будеш ловить и кормить на бойлами одного производителя не важно кто это будет дорогой или не очень дорогой. По пыликам считаю , что самый большой их плюс в том что они РАСТВОРЯЮТСЯ. Поясню: приехал на рыбалку сутки стоиш кормиш , бойлы пелетц , зерновые, все ловят ты нет, что делать? надо искать новое место. маркер в руки и пошел...Нашел новую точку все класс начинаеш кормить а на старой точек у тебя еще лежат и бойлы и зерновые, пелетц расстворился. Таким образом у тебя старая точка может создать конкуренцию новой. А если бойлы пылящие они за несколько часов расстворятся , пелетц расстворится , зерновые частично мелочь выбьет т.е. основного ингридиента которые задерживает рыбу у нас в воде нет! плюс если они растворяется значит бестрее отдают все свои атрактивные свойства в воду.
Серый за тему 5+ лучшая тема месяца. Если не ошибаюсь у FF расстворимая серия SOLUBALL Start'Up РЕКОМЕНДУЮТ для сессий до 4 дней.
Цитата: Carp_off от 05 мая 2014, 21:06:05
Серый за тему 5+ лучшая тема месяца. Если не ошибаюсь у FF расстворимая серия SOLUBALL Start'Up РЕКОМЕНДУЮТ для сессий до 4 дней.
SOLUBALL Start'Up можно прикамливать на длительных сессиях.
Цитата: Carp_off от 05 мая 2014, 20:27:04
Пацаны вы о разных вещах разговариваете!!! Серый говорит о том что в принцепе НЕТ прикормачных бойлов! Они не нужны! (лично я с этим согласен) К этому решенью пришли все мировые лидеры по производству бойлов , и это произошло не один год назад. Обозначить рыбе точку закорма призванны зерновее ,пелетц, ну и бойлы конечнж. Выделить насадку можно дипом, или поп-апом, именно для этого выпускается полностью весь набор аромата (бойлы, пелетц,спод-микс,микс-пва,дип,ликвид...) И это не мое частное мнение!!! А gwinogradow ведет реч о том , что любители самокатов и фреш бойлов делают так называемые кормовые бойлы в которых "экономят" на компонентах, чтоб не было так накладно.И это разумно! Единственное я практически уверен , что если ты кормиш бойлами к примеру клубникой нашего производителя ( потому что они дешевле) а ловиш на ричворд или фан фишинг тоже на клубнику, то результат будет хуже исли ты будеш ловить и кормить на бойлами одного производителя не важно кто это будет дорогой или не очень дорогой. По пыликам считаю , что самый большой их плюс в том что они РАСТВОРЯЮТСЯ. Поясню: приехал на рыбалку сутки стоиш кормиш , бойлы пелетц , зерновые, все ловят ты нет, что делать? надо искать новое место. маркер в руки и пошел...Нашел новую точку все класс начинаеш кормить а на старой точек у тебя еще лежат и бойлы и зерновые, пелетц расстворился. Таким образом у тебя старая точка может создать конкуренцию новой. А если бойлы пылящие они за несколько часов расстворятся , пелетц расстворится , зерновые частично мелочь выбьет т.е. основного ингридиента которые задерживает рыбу у нас в воде нет! плюс если они растворяется значит бестрее отдают все свои атрактивные свойства в воду.
Спасибо! В точку. Пылящие бойлы не пустышки. Прекрасно держат рыбу в секторе. Прекрасно работают на коротких выездах.
Цитата: mell от 05 мая 2014, 23:01:53
Спасибо! В точку. Пылящие бойлы не пустышки. Прекрасно держат рыбу в секторе. Прекрасно работают на коротких выездах.
Понятие пустышек объяснил gwinogradow, ими карп не насытится. Не правы Вы господа! Я знаю что наглотавшись пыликов, карп быстрее их переработает и вернётся на точку. Пыликами невозможно перекармить, а пелецем,бойлами и зерновыми можно это устроить. Об этом говорится в фильме, который выложил Сергей, там Стас ясно всё объяснил. Пылики - сила !