Какие поплавки выбрать для маховой удочки?
На днях купил себе Микадо Принцесс 4,5м . Цена 285 р.Может это конечно даже не микадо.
Ну вот сегодня обрыбил и понял что удочка по наследству перейдет кому нибудь,а себе куплю что нибудь классом выше.
Сейчас хочу удилку 5м.Быстрого строя.Денег 1500р.
Посоветуйте пожалуйста.
А еще поплавочки посоветуйте.Использовал типа "перо" Совсем не понравились.Взял у друга самые обычные и куда лучше.Поплавки от 2 до 6 гр.
Цитата: Дима С от 28 марта 2014, 23:33:44А еще поплавочки посоветуйте.Использовал типа "перо" Совсем не понравились.Взял у друга самые обычные и куда лучше.Поплавки от 2 до 6 гр.
А где ловить ? Стояк или течение ?
Я пользуюсь такими:
Цитата: TOYOTA от 02 апреля 2014, 10:10:22
А где ловить ? Стояк или течение ?
На стояке.
Цитата: gashish от 02 апреля 2014, 14:41:15
Я пользуюсь такими:
Если что, у нас есть такие поплавочки!
Цитата: gashish от 02 апреля 2014, 14:41:15
Я пользуюсь такими:
И у меня поплавки похожей формы, нижний больше нравится.
Поплавки что на фото классные, особенно отсутствие колечка которые вырывается итд. Форма для стоячей воды мне больше нравится нижняя. Конкретно у меня они вообще такие:
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.zapadinternetmag.ru%2Fpublished%2Fpublicdata%2FZAPADI59WA%2Fattachments%2FSC%2Fproducts_pictures%2FTF%25202034.jpg&hash=753a9e4a591cccdebea5cfc7ccf0807eb2f48fbd)
p.s. для течения такой не пойдет. Я только сейчас заметил, у меня на аватаре как раз такой поплавок как gashish предложил :)))
Кто нибудь пользовался поплавками фирмы Vero?
Вот что пишет продавец:
Очень качественный поплавок от фирмы Vero (Италия), специализирующейся на производстве поплавков.
Универсальный поплавок, для ловли рыбы на течении и в стоячей воде. Легкие разграмовки предназначены для ловли крупной сильной рыбы на объемные/тяжелые насадки. Имеет отверстие с кембриком проходящим через все тело, благодаря которому поплавок не травмируется при перемещении его по леске . Антенна - пластик (флю), киль - графит.
Цитата: Максим84 от 16 февраля 2015, 18:06:32
Кто нибудь пользовался поплавками фирмы Vero?
Вот что пишет продавец:
Очень качественный поплавок от фирмы Vero (Италия), специализирующейся на производстве поплавков.
Универсальный поплавок, для ловли рыбы на течении и в стоячей воде. Легкие разграмовки предназначены для ловли крупной сильной рыбы на объемные/тяжелые насадки. Имеет отверстие с кембриком проходящим через все тело, благодаря которому поплавок не травмируется при перемещении его по леске . Антенна - пластик (флю), киль - графит.
Максим, в Европе давным-давно в ходу прикол: в Италии и Сербии нет такой деревни, где не делали бы сухие трансформаторы, автоматические электрические выключатели и... поплавки ;) ;D
Vero - обыкновенный бренд, каких в Италии сотни. Ни по качеству, ни по цене ничем не выделяется. Но однозначно получше Lineaeffe...
Возьми один и поюзай несколько рыбалок. Обрати внимание на ЛКП (лакокрасочное), на колечко и на место крепления антеннки...
Цитата: Максим84 от 16 февраля 2015, 18:06:32
Кто нибудь пользовался поплавками фирмы Vero?
Вот что пишет продавец:
Очень качественный поплавок от фирмы Vero (Италия), специализирующейся на производстве поплавков.
Универсальный поплавок, для ловли рыбы на течении и в стоячей воде. Легкие разграмовки предназначены для ловли крупной сильной рыбы на объемные/тяжелые насадки. Имеет отверстие с кембриком проходящим через все тело, благодаря которому поплавок не травмируется при перемещении его по леске . Антенна - пластик (флю), киль - графит.
есть ихней фирмы не один поплавок. Поплавки вполне хорошие.
Цитата: Максим84 от 16 февраля 2015, 18:06:32Кто нибудь пользовался поплавками фирмы Vero?
Вот что пишет продавец:
Очень качественный поплавок от фирмы Vero (Италия), специализирующейся на производстве поплавков.
Универсальный поплавок, для ловли рыбы на течении и в стоячей воде. Легкие разграмовки предназначены для ловли крупной сильной рыбы на объемные/тяжелые насадки. Имеет отверстие с кембриком проходящим через все тело, благодаря которому поплавок не травмируется при перемещении его по леске . Антенна - пластик (флю), киль - гра
Есть в пользовании несколько поплавков этой фирмы, только других моделей. Вполне достойные изделия. На течении устойчивые, колечки держатся хорошо (один раз пришлось использовать на болонке), лако-красочное покрытие довольно толстое и крепкое (один поплавок повредил при транспортировки и на сколах визуально оценил толщину покрытия).
Купил Lama и Monza от Vero в развеске 3гр (нужны били именно 3гр.) по паре штук. Качество изготовления нормальное. Киль - металл, антенна - пластик. Сразу пролачил в 2 слоя. Также были прикуплены поплавки Gut-Mix модель AS также в развеске 3гр. и также пролачил их. Поплавки на вид и ощупь понравились, киль - металл, антенна - пластик. Посмотрим как они себя поведут в полевых испытаниях.
Металлический киль не очень хорошо? Или я ошибаюсь?
Мне с металлическим килем очень нравятся. Но больше всего мне нравятся поплавки menta от Colmic. Это лучшее что есть для маха. На мой взгляд.
ps но в данное время цена не гуманная на забугорное.
Цитата: Максим84 от 17 февраля 2015, 10:04:10
Металлический киль не очень хорошо? Или я ошибаюсь?
поплавок с металлическим килем более устойчив на волне - ветре чем углепластиковый. Но поплавки с углепластиковым килем одинаковых весов, будут несколько помельче. И те и те достойные. Тут больше вопрос кому какие больше нравятся)
Цитата: sisoft от 17 февраля 2015, 10:28:58
Мне с металлическим килем очень нравятся. Но больше всего мне нравятся поплавки menta от Colmic. Это лучшее что есть для маха. На мой взгляд.
ps но в данное время цена не гуманная на забугорное.
А в чем приемущество от качественных поплавков других производителей ? Эти говорят сильно воду пьют.
Цитата: Максим84 от 17 февраля 2015, 10:04:10
Металлический киль не очень хорошо? Или я ошибаюсь?
Металлический стабилизирует поплавок при волне и ветре за счет того, что опускает центр тяжести книзу. С другой стороны, снижает чувствительность поплавка при поклевках на подъем и немного осложняет заброс на средние + дальние дистанции при ловле на болоньез.
Цитата: TOYOTA от 17 февраля 2015, 11:50:08
А в чем приемущество от качественных поплавков других производителей ? Эти говорят сильно воду пьют.
После покупки поплавки лачатся (использую яхтовый, водостойкий). После этой процедуры проблем с пьянством замечено не было. Лачить можно методом окунания или кисточкой.
Цитата: sisoft от 17 февраля 2015, 13:12:08
После покупки поплавки лачатся (использую яхтовый, водостойкий). После этой процедуры проблем с пьянством замечено не было. Лачить можно методом окунания или кисточкой.
+100
У меня первым делом вошло пролачивать. Единственное антенку не стоит покрывать лаком, становится как бы так сказать не прозрачнной что ли.
Металли4еские кили на поплавках легко деформируются, это один из недостатков.
Подскажите , какими по форме поплавками удобнее ловить при сильном боковом ветре и волне маховой и болонской удочками на стоячих водоёмах и может на очень слабом течении . Если возможно ссылку или фото . Ловлю каплями с длинным пластиковым килем - скачут на волне просто пипец .
Цитата: MODEST от 18 апреля 2015, 22:16:57
Подскажите , какими по форме поплавками удобнее ловить при сильном боковом ветре и волне маховой и болонской удочками на стоячих водоёмах и может на очень слабом течении . Если возможно ссылку или фото . Ловлю каплями с длинным пластиковым килем - скачут на волне просто пипец .
Болонкой в стоячей воде? Гена, это оченно антиресно ;) :)
Для маха..., стоячка, ветер + волна... Перевернутая капля с металлическим или толстым карбоновым килем... Но всё равно неэффективно...
Для данных условий ловли - матч с длинным поплавком Waggler (именно Waggler, а не InsertWaggler и не bоdyWaggler) с толстой вершинкой. Кончик удилища притоплен, так же, как и леска. Сам поплавок "зажат" крупными дробинами.
Я себе на пробу для таких условий Colmic Bora заказал. Так же использую Vero Fendi, немного вытянутый шар с металлическим килем, по ветру/волне/течению неплохо.
Цитата: Максим84 от 19 апреля 2015, 07:22:34
Я себе на пробу для таких условий Colmic Bora заказал. Так же использую Vero Fendi, немного вытянутый шар с металлическим килем, по ветру/волне/течению неплохо.
Первый попл - неплохой вариант, но лично у мну глаза сильно устают за ним по волнам следить :D
Шарик, при управлении оснасткой на волне, постоянно теряет чувствительность. На течке выше умеренной он хорош, но не на волне...
Почему теряет? Волна его накрывает, он стоит как бы в одном уровне.
А полосатую антенку взял под определенные условия, когда ветер гонит тучи, то солнце то темень.
Цитата: Максим84 от 19 апреля 2015, 08:40:40
Почему теряет? Волна его накрывает, он стоит как бы в одном уровне.
....
На стояке и медленной течке шарик не применяют - оне практически не "работают" при поклевках "на подъем". Да, грамотно огруженный шар волна и ветер не трепыхают. Но как его огружать? По середину антеннки? Тогда он будет работать только в штиль и при легкой ряби. Но для таких условий лучше игла или веретено.
А когда пойдет волна, он, то наполовину будет выходить из воды, то полностью уходить (вместе с антенной) под воду. В первом случае чувствительность резко будет падать, а во втором - поклевку не увидишь, потому как не видишь самого попла ;)
Теперь к оснастке. Леска будет находиться над поверхностью воды - на нее будет сильно влиять ветер. Для того, чтобы заякорить приманку, придется выбирать попл с более высокой грузоподъемностью. Соответственно, опять теряем в чувствительности.
Ежели нет необходимости якорить оснастку, то лучше использовать попл типа Colmic Bora. Тогда и управлять оснасткой можно, используя ветер, без ущерба для чувствительности. А вот шарик... При придержке и торможении шарик будет наклоняться и немного вылезать из воды, а на волне его поведение при манипуляциях будет ваще непредсказуемо...
Но мое ИМХО, - для стояка в ветер и волну использовать матч с достаточно длинным Waggler. 2/3 огрузки - две дробины у киля, 10% - подпасок, остальное - контрольное грузило, чтобы леска была в натянутом состоянии. Да, дальнего заброса не получится - много центров тяжести - частые перехлесты. Но на дистанциях до 15-20 метров работать будет отлично. Две дробины у киля обеспечат остойчивость поплавка, наличие контрольного грузила даст устойчивость оснастки + леска притоплена ниже уровня поверхностного течения. При любой волне четко видны поклевки на утоп и на подъем...
Поплавок от Vero, который на фото выше, огружаю так, что бы 1см антенны был в воде, при поклевке на подъем, попл поднимается на 2см, 1см антенны и 1см тела, это дает вес подпаска около 0.2гр.
Цитата: Максим84 от 19 апреля 2015, 09:25:37
Поплавок от Vero, который на фото выше, огружаю так, что бы 1см антенны был в воде, при поклевке на подъем, попл поднимается на 2см, 1см антенны и 1см тела, это дает вес подпаска около 0.2гр.
Максим, ты же технарь ;) :) Закон Архимеда помнишь? :P ;D Это за поклевку на подъем...
Кста, а какова грузоподъемность поплавка? И на какой удочке пользуешь? И в каких условиях ловли?
Цитата: Serg63 от 19 апреля 2015, 09:42:31
Максим, ты же технарь ;) :) Закон Архимеда помнишь? :P ;D Это за поклевку на подъем...
Кста, а какова грузоподъемность поплавка? И на какой удочке пользуешь? И в каких условиях ловли?
На 5ке 1,2,3 гр, на 7ке 2,3,4,5,6.
Чем сильнее ветер/течение/глубина тем тяжелее.
На стояке при слабом ветре Colmic gladio
Цитата: Serg63 от 18 апреля 2015, 22:48:04
Болонкой в стоячей воде? Гена, это оченно антиресно ;) :)
Для маха..., стоячка, ветер + волна... Перевернутая капля с металлическим или толстым карбоновым килем... Но всё равно неэффективно...
Для данных условий ловли - матч с длинным поплавком Waggler (именно Waggler, а не InsertWaggler и не bоdyWaggler) с толстой вершинкой. Кончик удилища притоплен, так же, как и леска. Сам поплавок "зажат" крупными дробинами.
Сергей , я же не болею поплавком как ты . ;) ;) ;) ;) ;) ;) И нужен он мне раз пять шесть в году . Имею в арсенале махалку 5м шимановскую бюджетную и болонку нонейм 5м . Вчера столкнулся с проблемой - сильный боковой ветер и волна , течение против волны очень слабое . Ловил болонкой с обрыва 2.5 метра . заброс метров 12 . Заманался смотреть как поплавок прыгает на волнах. Поплавок Artax 4-х граммовый как на фото внизу .
Классически болонкой в проплыв не ловлю , в основном как махом или не очень дальней дистанции .
Или например там где ты справляешься махом 7м мне приходится ловить болонкой .
И ещё наверное глупый вопрос - самые более менее универсальные поплавки для ловли в стоячей воде болонкой в разные , в том числе и экстремальные погодные условия , существуют ? Ну не готов я постоянно на болонке менять оснастки . :( :( :( :( :( :( :( :(
Сергей , а где посмотреть в Ростове поплавок , что ты выложил на фото и точное его название .
Цитата: MODEST от 19 апреля 2015, 16:44:38
Сергей , я же не болею поплавком как ты . ;) ;) ;) ;) ;) ;) И нужен он мне раз пять шесть в году . Имею в арсенале махалку 5м шимановскую бюджетную и болонку нонейм 5м . Вчера столкнулся с проблемой - сильный боковой ветер и волна , течение против волны очень слабое . Ловил болонкой с обрыва 2.5 метра . заброс метров 12 . Заманался смотреть как поплавок прыгает на волнах. Поплавок Artax 4-х граммовый как на фото внизу .
Классически болонкой в проплыв не ловлю , в основном как махом или не очень дальней дистанции .
Или например там где ты справляешься махом 7м мне приходится ловить болонкой .
И ещё наверное глупый вопрос - самые более менее универсальные поплавки для ловли в стоячей воде болонкой в разные , в том числе и экстремальные погодные условия , существуют ? Ну не готов я постоянно на болонке менять оснастки . :( :( :( :( :( :( :( :(
Сергей , а где посмотреть в Ростове поплавок , что ты выложил на фото и точное его название .
Можно попробовать 4то - то шарообразное.
Цитата: Serg63 от 19 апреля 2015, 08:33:08
Первый попл - неплохой вариант, но лично у мну глаза сильно устают за ним по волнам следить :D
Шарик, при управлении оснасткой на волне, постоянно теряет чувствительность. На течке выше умеренной он хорош, но не на волне...
Пользуюсь такими регулярно, но с..ка очень нежные сломал уже штуки три.
Цитата: MODEST от 19 апреля 2015, 16:44:38
Сергей , я же не болею поплавком как ты . ;) ;) ;) ;) ;) ;) И нужен он мне раз пять шесть в году . Имею в арсенале махалку 5м шимановскую бюджетную и болонку нонейм 5м . Вчера столкнулся с проблемой - сильный боковой ветер и волна , течение против волны очень слабое . Ловил болонкой с обрыва 2.5 метра . заброс метров 12 . Заманался смотреть как поплавок прыгает на волнах. Поплавок Artax 4-х граммовый как на фото внизу .
Классически болонкой в проплыв не ловлю , в основном как махом или не очень дальней дистанции .
Или например там где ты справляешься махом 7м мне приходится ловить болонкой .
И ещё наверное глупый вопрос - самые более менее универсальные поплавки для ловли в стоячей воде болонкой в разные , в том числе и экстремальные погодные условия , существуют ? Ну не готов я постоянно на болонке менять оснастки . :( :( :( :( :( :( :( :(
Сергей , а где посмотреть в Ростове поплавок , что ты выложил на фото и точное его название .
А я в экстремальных условиях стараюсь не ловить ;) ;D Либо палку поломаешь, либо с ОП-м наобнимаешься...
Waggler брал в "Рыбачке" на Газетном, бренд - Middy.
Цитата: MODEST от 19 апреля 2015, 16:44:38
Сергей , я же не болею поплавком как ты . ;) ;) ;) ;) ;) ;) И нужен он мне раз пять шесть в году . Имею в арсенале махалку 5м шимановскую бюджетную и болонку нонейм 5м . Вчера столкнулся с проблемой - сильный боковой ветер и волна , течение против волны очень слабое . Ловил болонкой с обрыва 2.5 метра . заброс метров 12 . Заманался смотреть как поплавок прыгает на волнах. Поплавок Artax 4-х граммовый как на фото внизу .
Классически болонкой в проплыв не ловлю , в основном как махом или не очень дальней дистанции .
Или например там где ты справляешься махом 7м мне приходится ловить болонкой .
И ещё наверное глупый вопрос - самые более менее универсальные поплавки для ловли в стоячей воде болонкой в разные , в том числе и экстремальные погодные условия , существуют ? Ну не готов я постоянно на болонке менять оснастки . :( :( :( :( :( :( :( :(
Сергей , а где посмотреть в Ростове поплавок , что ты выложил на фото и точное его название .
Геннадий, ну а коль не заморачиваешься на поплавке, то может быть и ну его нафиг с его простыми сложностями и тонкостями? Может поступить проще, как поступают наши псевдопоплавочники, которые фактически ловят на полудонки с поплавком. Может стоит просто взять оливу, положить ее на дно, а страйт ваглеровский попл настроить так, что по спокойной воде торчала бы только антеннка красненькая. А поклевки фиксировать по нулю и единице: хрен с ним, что периодически исчезает под водой - нырнул и долго не всплывает - поклевка; долго не исчезает под водой - тоже поклевка. ;) :D
Цитата: Serg63 от 19 апреля 2015, 18:55:15
А я в экстремальных условиях стараюсь не ловить ;) ;D Либо палку поломаешь, либо с ОП-м наобнимаешься...
Waggler брал в "Рыбачке" на Газетном, бренд - Middy.
Ага, дня три назад по ветру на махинке оставил один поплавок на камышах и жуткую бороду на катушке поймал ) от ОПа ушел правда одной тарашкой , с отгрызаным плавником и порваной спиной( видимо ей нечего было терять ) Хотя ставил круглые , чуть вытянутые поплавки от "трех китов" и держались они на волне достойно.
Извиняюсь . Сейчас досмотрел , что фото своего поплавка не выложил :( :( :( :( :(
Ловил таким . Artax 4-х граммовый .
Цитата: MODEST от 19 апреля 2015, 20:20:54
Извиняюсь . Сейчас досмотрел , что фото своего поплавка не выложил :( :( :( :( :(
Ловил таким . Artax 4-х граммовый .
А по куда огрузка была?
Цитата: Aleks62 от 19 апреля 2015, 18:58:44
Геннадий, ну а коль не заморачиваешься на поплавке, то может быть и ну его нафиг с его простыми сложностями и тонкостями? Может поступить проще, как поступают наши псевдопоплавочники, которые фактически ловят на полудонки с поплавком. Может стоит просто взять оливу, положить ее на дно, а страйт ваглеровский попл настроить так, что по спокойной воде торчала бы только антеннка красненькая. А поклевки фиксировать по нулю и единице: хрен с ним, что периодически исчезает под водой - нырнул и долго не всплывает - поклевка; долго не исчезает под водой - тоже поклевка. ;) :D
Спасибо за совет ! Но из выделенного красным почти ничего не понял ;) ;) ;)
Обычно настраиваю глубину так , чтобы половина поводка (обычно 15-20 см) лежало на дне . Иногда приходится искать рыбу и в ярусе на разных горизонтах .
Ещё раз всем спасибо кто откликнулся ! Понял , что идеального поплавка под всепогодные условия нет .
Цитата: Serg63 от 19 апреля 2015, 18:55:15
А я в экстремальных условиях стараюсь не ловить ;) ;D Либо палку поломаешь, либо с ОП-м наобнимаешься...
Сергей , вчера реально были ощущения , что удочку ломану при забросе . ;) ;) ;) А рыбу пока примешь в руку уже долетала наполовину вяленая ;D ;D ;D ;D
Цитата: Максим84 от 19 апреля 2015, 20:27:20
А по куда огрузка была?
Не совсем понял вопрос , но постараюсь ответить . Вся огрузка оливка 3гр + несколько дробин в одном месте чуть выше петли для поводка . По леске дробины не раздвигал .
Цитата: MODEST от 19 апреля 2015, 20:32:28
Не совсем понял вопрос , но постараюсь ответить . Вся огрузка оливка 3гр + несколько дробин в одном месте чуть выше петли для поводка . По леске дробины не раздвигал .
Имел ввиду сколько антенны из воды торчало.
И еще, киль из чего?
У меня похожие поплавки, 2/3 антенны торчит над водой, киль металл. Таких проблем нет...
Цитата: Максим84 от 19 апреля 2015, 20:34:40
Имел ввиду сколько антенны из воды торчало.
И еще, киль из чего?
У меня похожие поплавки, 2/3 антенны торчит над водой, киль металл. Таких проблем нет...
Антенна из воды торчало примерно 4/5 .Киль пластик .
Цитата: MODEST от 19 апреля 2015, 20:29:35
...вчера реально были ощущения , что удочку ломану при забросе . ;) ;) ;) А рыбу пока примешь в руку уже долетала наполовину вяленая ;D ;D ;D ;
Вот тут, наверное и сказывается преимущество штекерной матчевой палки - при каком бы ветре я не ловил, у меня никогда не было такого ощущения.
Цитата: MODEST от 19 апреля 2015, 20:29:35
Спасибо за совет ! Но из выделенного красным почти ничего не понял ;) ;) ;)
Обычно настраиваю глубину так , чтобы половина поводка (обычно 15-20 см) лежало на дне . Иногда приходится искать рыбу и в ярусе на разных горизонтах .
Положить оливу на дно - я имел ввиду использовать полудонный монтаж с перегруженным заякаренным поплавком в виде самого простого прямого из павлиньего пера с толстой антеннкой, верхушка которого как раз покрыта красным. Такой монтаж на волне не скачет, ничем его не тащит. А при правильной настройке его будет периодически накрывать волной или всплывать чуть выше. Единственное НО - это уже не поплавочная ловля, но для любителя это принципиально, по-моему. ;)
Вообще все, конечно, зависит от силы ветра и высоты волны - мне несколько раз приходилось ловить в условиях шторма с лобовым ветром при нагонной волне, точнее заканчивать ее, ибо в таких условиях, когда высота нагонной волны на меляке достигала см. 15, делать было это не реально. :D
Цитата: MODEST от 19 апреля 2015, 20:20:54
Извиняюсь . Сейчас досмотрел , что фото своего поплавка не выложил :( :( :( :( :(
Ловил таким . Artax 4-х граммовый .
А ценик их какой?!
Цитата: Сергей 009 от 17 мая 2015, 17:16:52
А ценик их какой?!
Не помню , покупал пару лет назад . Посмотри в инет магазе Фишмир . Брал там .
Цитата: MODEST от 17 мая 2015, 19:12:05
Не помню , покупал пару лет назад . Посмотри в инет магазе Фишмир . Брал там .
Ок))Ищю))
Товарищи, подскажите поплавки для сильного течения
Заказал себе первую Маховую палочку Daiwa Exceller Alborella 3.50м, подбираю для неё поплавки, тут писали про поплавки Cоlmic Alborella, есть вопрос какие веса взять? И какие еще поплавки посоветуете?
0.5-0.7гр, в Поплавке весной были, может еще остались.
Цитата: Ptuch от 08 декабря 2015, 00:35:11
Заказал себе первую Маховую палочку Daiwa Exceller Alborella 3.50м, подбираю для неё поплавки, тут писали про поплавки Cоlmic Alborella, есть вопрос какие веса взять? И какие еще поплавки посоветуете?
Чо, Паша, в поплавочники решил податься? ;D
Выбор поплов для уклеечной маховой палочки, на самом деле, не так уж и велик... Казалось бы, берешь штекерные, грузоподъемностью от 0,5 до 1,5 гр и вперед...
Однако, дистанция ловли короткая, глубина ловли малая, - необходимо, чтобы попл сразу фиксировал поклевки. У большинства штекерных, как правило, длинные антеннка и киль... А туточки желателен короткокилевый поплавочек. То бишь, совет за Cоlmic Alborella оченно грамотный. У Колмика есть исчо серия POLLY, тож уклеечный варик.
Таперича за веса... Чтобы понять работу палки в динамике, особливо при забросе, возьми любой попл на 1,0-1,5 грамма, собери оснастку без поводка: основная леска 20 см не достает до комля, на конец лески грузило-дробинку, попл на расстоянии 0,5 м от дробинки. И пробуй несколько раз махнуть - без фанатизЪма!!! С фидером ты хорошо знаком, сразу поймешь динамику. Обрати внимание на то, как отрабатывает вершинка и какой минимальный вес ты можешь закинуть без риска ломануть второе колено - минимальные веса требуют б
Ольшей скорости разгона и б
Ольшей мускульной силы.
Цитата: Максим84 от 08 декабря 2015, 07:20:40
0.5-0.7гр, в Поплавке весной были, может еще остались.
Максим, Паша из Волгодонска, ему Поплавок накладно ездить ;) :)
Сергей, ему один фиг где то заказывать, сомневаюсь, что в Волгодонске есть порядочное что то. Более того, в начале лета в Ростове, порядочных поплавков не было(
Цитата: Максим84 от 08 декабря 2015, 09:21:34
Сергей, ему один фиг где то заказывать, сомневаюсь, что в Волгодонске есть порядочное что то. Более того, в начале лета в Ростове, порядочных поплавков не было(
Максим, а с поплами ваще хреново везде. Цены - не сложишь, поэтому не везут :'( :smoke: Кроме Калмыка ничО и не осталося..., да и тот в Сербии собирают... Мавер остался итальянцем, однако цены :o
Цитата: Serg63 от 08 декабря 2015, 09:14:52
Чо, Паша, в поплавочники решил податься? ;D
Да, Сергей, решил еще к махалки пристрастится, давно хотел, а тут дед мороз обещал много денег)))
На сайте колмика пошукай.
Цитата: Ptuch от 08 декабря 2015, 00:35:11
Заказал себе первую Маховую палочку Daiwa Exceller Alborella 3.50м, подбираю для неё поплавки, тут писали про поплавки Cоlmic Alborella, есть вопрос какие веса взять? И какие еще поплавки посоветуете?
Павел, на 3,5 Экселлерке Альборелловские поплавки я не применяю, потому как на дистанции этой палочки я стараюсь больше ловит уже со дна, даже на глубинах в пол метра, Альборелловские поплавки я ставлю на палочки 2,5 и 3 метра для поверхностной ловли "плавящейся" уклейки. Для ловли со дна я применяю Поплавок COLMIC SENNA - 1,00 гр. Он довольно таки компактный для малых глубин. А еще я применяю аналогичный от Аллвеги, и он даже лучше. А вообще грузоподъемность нужна 0,75-1,5 гр. под эту палку.
Цитата: Aleks62 от 08 декабря 2015, 21:02:29
Павел, на 3,5 Экселлерке Альборелловские поплавки я не применяю, потому как на дистанции этой палочки я стараюсь больше ловит уже со дна, даже на глубинах в пол метра, Альборелловские поплавки я ставлю на палочки 2,5 и 3 метра для поверхностной ловли "плавящейся" уклейки. Для ловли со дна я применяю Поплавок COLMIC SENNA - 1,00 гр. Он довольно таки компактный для малых глубин. А еще я применяю аналогичный от Аллвеги, и он даже лучше. А вообще грузоподъемность нужна 0,75-1,5 гр. под эту палку.
Александр на что больше упираться, или обращать внимание, при выборе поплавков?
Цитата: Ptuch от 08 декабря 2015, 21:34:53
Александр на что больше упираться, или обращать внимание, при выборе поплавков?
Для достижения хороших результатов придется обращать внимание на каждую мелочь, но в первую очередь, на мой взгляд, на форму тела поплавка - на то как эта форма будет взаимодействовать с внешней средой, как будет противостоять ветру и течению; как при этом будет идентифицировать всевозможные поклевки рыбы так, чтобы рыболов в максимально короткое время смог их распознать, и отличить при этом от каких либо ложных срабатываний. Например, мой хороший товарищ, при скоростной ловле плотвы, "поставленной на точку", на удочку 3,5 м. буквально из-под ног применял Альборелловские стики от 1 гр. грузоподъемностью, потому что даже небольшой наклон этого поплавка обозначал поклевку этой самой плотвы, что позволило ему за 2,5 часа в начале сентября этого года наловить 9150 гр. рыбы.
Вот и настал тот день когда я купил себе маховую палку, длину выбрал 5м, бюджетную, так скажем для пробы, каждую весну в марте сталкивался с проблемой, что рыбачить на донные снасти рано, карась дремлет, а карп с амуром еще видят сны, но что делать хочется к воде, ломает как наркомана, а достойных снастей на поплавок не было, китайские изврашенные телескопы брать ну никак не хотелось. Выбрал мах, думаю ему всегда найдется достойное применение и при ловле карася. Да вот незадача, тест палки хотел от 5ти грамм, но по факту в магазине оказались только лишь 10-30гр, для 5ти метровой палки как мне кажется великоват. Ну что делать, хочется, взял, и задумался над поплавками, для начала выбрал 1 поплавок типа ваглер с огрузкой 3+3, +сменный маячек, огрузил 2+1 на подпасок, второй взял каплевидный с длинным килем 3гр, огрузил так же 2+1 на подпасок. Не опытен я в поплавочной рыбалке, от того и пишу тут. Нужен совет, не раз читая статьи за маховые снасти, практически везде видел одно, не более 1 го крючка, мне это изречение совсем не понравилось, и вчера, при монтаже поставил все таки второй крючек, привязал к маленькой бусинке между двумя стопорками, тем самым дал себе возможность регулировать высоту второго крючка, подпасок установил в 10-13см от нижнего крючка, основную огрузку пока не трогал, думаю на воде при сборе снасти будет понятна высота крепления основного грузила. И так вопрос товарисчи, при тесте удилища 10-30гр целесообразно ли использование легких поплавков (1-1,5гр), или все же стремиться к утежелению начиная от 5ти грамм. Монтаж второго крючка, действительно все так плачевно, или его использование не противоречит маховой рыбалке?!))) Задумка при монтаже была такова, что 1 крючек лежит на дне, при поклевке на него срабатывает подпасок, второй же крючек регулирую сам в зависимости от глубины. Вещайте!) :smoke:
Цитата: GeneralZizga от 22 марта 2017, 12:53:52
....
Вещайте!) :smoke:
Да тут и вещать нечего :o :crazy:
Вагглер на мах - это круто! Очень круто! Я бы понял, ежели на болонку...
Тема есть, висит давно -
Поплавок, как он есть (http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=955.0) . Под моими сообщениями есть ссыль на профильный блог.
Возникает вопрос - а почитать, прежде чем тратить денежки? Задать вопрос в личку?
З.Ы. Не вздумайте чеплять поплы менее 2,5-3 гр, при попытке забросить есть шанс сломать палку. Некоторые умудряются это делать аж в двух местах :D
Цитата: GeneralZizga от 22 марта 2017, 12:53:52Вещайте!)
Ннннда уж, смешались в кучу люди, кони,........... Что можно сказать, от ваглера на махе откажешься сам после первой же рыбалки потому как при подсечке и последующем вываживании поплавок с одной точкой крепления создаёт дополнительную и порой излишнюю нагрузку. Если планируется ловля на заякореную (неподвижную) оснастку и при этом нередки поклёвки на подъём то лучше использовать довольно гузоподъёмные стики (от 3-х гр.). Второй крючок в любительской ловле имеет право на жизнь только при ловле на неподвижную снасть, при ловле в проводку это геморрой. Насчёт поплавков с грузоподъёмностью 1-1,5 гр, то я сильно сомневаюсь что палка с тестом 10-30 гр сможет кидать такие оснастки. При выборе грузоподъёмности руководствуйся следующим- 1гр на 1 метр глубины это при ловле на водоёме без течения , при наличии течения грузоподъёмность увеличивается. Ну и соответственно выбирается форма тела поплавка.
Цитата: Serg63 от 22 марта 2017, 17:18:47
Вагглер на мах - это круто! Очень круто! Я бы понял, ежели на болонку...
Нее, Сергей, - это нормально, правда не со всяким: 3+3 уж точно не катит. А вот с таким, который ты применял как-то на платнике (такой небольшой, без огрузки, с тонкой мультиколоровской антеннкой, от Атеми) - самое то. А вот на болонке.... :D ;D Разве только когда она вместо матча применяется.
Цитата: Скоков от 22 марта 2017, 20:09:08
Что можно сказать, от ваглера на махе откажешься сам после первой же рыбалки потому как при подсечке и последующем вываживании поплавок с одной точкой крепления создаёт дополнительную и порой излишнюю нагрузку. Если планируется ловля на заякореную (неподвижную) оснастку и при этом нередки поклёвки на подъём то лучше использовать довольно гузоподъёмные стики (от 3-х гр.).
Да, я смотрю действительно, смешалось. Ваглер на махе применяю уже не первый год и отказываться от такого способа не собираюсь. Ибо для якорения он оптимален. И это не только мой опыт - япы и иже с ними ловят на ваглеры карася уже не то что годы, десятилетия, если не столетия. Причем с двумя крючками. А вот применение поплавков с двухточечной фиксацией при ловле с якорением имеет ряд сложностей, а уж стик особенно, поскольку крайне не устойчив (если это не Британец).
Цитата: Aleks62 от 23 марта 2017, 13:34:59
Нее, Сергей, - это нормально, правда не со всяким: 3+3 уж точно не катит. А вот с таким, который ты применял как-то на платнике (такой небольшой, без огрузки, с тонкой мультиколоровской антеннкой, от Атеми) - самое то. А вот на болонке.... :D ;D Разве только когда она вместо матча применяется.
Саша, ты ж мою позицию знаешь - я не ловлю махом карпиков :P Мне адреналину полные штаны не надоТЪ ;)
Цитата: Serg63 от 23 марта 2017, 15:07:23
Саша, ты ж мою позицию знаешь - я не ловлю махом карпиков :P Мне адреналину полные штаны не надоТЪ ;)
;D ;D ;D А амурчика на 2100 Такарой вывести? ;) ;D
Цитата: Aleks62 от 23 марта 2017, 13:54:55Да, я смотрю действительно, смешалось. Ваглер на махе применяю уже не первый год и отказываться от такого способа не собираюсь. Ибо для якорения он оптимален. И это не только мой опыт - япы и иже с ними ловят на ваглеры карася уже не то что годы, десятилетия, если не столетия. Причем с двумя крючками. А вот применение поплавков с двухточечной фиксацией при ловле с якорением имеет ряд сложностей, а уж стик особенно, поскольку крайне не устойчив (если это не Британец).
Сообщить модератору Записан
Александр Петрович у Вас свой опыт , у азиатов -свой, у меня -свой. Мнение каждого имеет право на жизнь. Я отказался от ваглера на махе по тем причинам , о которых писал после смены удилища (был у меня такой супермега жёсткий и быстрый кол Микадо Ванадиум назывался, я им очень любил дёрать карасей в корягах он позволял выкидывать полукилограмового карася на грудь). И мне проще управлять заякоренной оснасткой с поплавком с двумя точками крепления. И именно со стикам, уж незнаю британцы они или нет , но представляют из себя веретено длиной около 15-ти см с коротким (около 3 см ) карбоновым килем и грузоподъёмностью от 4 гр. Потому как там где я ловлю на неподвижную оснастку течение всё же есть , хоть и очень очень вялотекущее.
Цитата: Скоков от 23 марта 2017, 22:45:33
Александр Петрович у Вас свой опыт , у азиатов -свой, у меня -свой. Мнение каждого имеет право на жизнь. Я отказался от ваглера на махе по тем причинам , о которых писал после смены удилища (был у меня такой супермега жёсткий и быстрый кол Микадо Ванадиум назывался, я им очень любил дёрать карасей в корягах он позволял выкидывать полукилограмового карася на грудь). И мне проще управлять заякоренной оснасткой с поплавком с двумя точками крепления. И именно со стикам, уж незнаю британцы они или нет , но представляют из себя веретено длиной около 15-ти см с коротким (около 3 см ) карбоновым килем и грузоподъёмностью от 4 гр. Потому как там где я ловлю на неподвижную оснастку течение всё же есть , хоть и очень очень вялотекущее.
Уж не тунеядец ли это? ;)
Спасибо всем, за то что поделились мнениями, но все же все хочу опробовать, даже ваглер 3+3 :) И с глухой оснасткой и скользящей, сегодня вечером докуплю пару поплов на выбор, вот тут можете посоветовать о форме, у меня на данный момент заряжен попл каплевидный на 3 гр с длинным килем фиксация кембриком, симпотшный очень, я эстет :) :) :)
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fprntscr.com%2Fenshes&hash=c9c7ec7398b7abe2d34c9f8831e0df231e79dc96) третий слева, прям один в один
Цитата: GeneralZizga от 24 марта 2017, 08:38:52
Спасибо всем, за то что поделились мнениями, но все же все хочу опробовать, даже ваглер 3+3 :) И с глухой оснасткой и скользящей, сегодня вечером докуплю пару поплов на выбор, вот тут можете посоветовать о форме, у меня на данный момент заряжен попл каплевидный на 3 гр с длинным килем фиксация кембриком, симпотшный очень, я эстет :) :) :)
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fprntscr.com%2Fenshes&hash=c9c7ec7398b7abe2d34c9f8831e0df231e79dc96) третий слева, прям один в один
Найди такие же, как купил - каплю, тока на 5-6 гр. На 8-10 гр не покупай, я даже не представляю себе где можно ловить 5-кой с 10-ти граммовой огрузкой :o
Цитата: Serg63 от 24 марта 2017, 08:16:00Уж не тунеядец ли это?
Не, не тунеядец. Вот такой......
Цитата: Скоков от 24 марта 2017, 20:05:25
Не, не тунеядец. Вот такой......
Вариация Стика под погонялом Balsa...
Цитата: Serg63 от 24 марта 2017, 20:24:37Вариация Стика под погонялом Balsa
Она самая.Кстати где в Ростове можно приобрести тунеядцев?
Цитата: Скоков от 24 марта 2017, 20:32:07
Она самая.Кстати где в Ростове можно приобрести тунеядцев?
Нигде. Дополнительно напишу в личку.
Цитата: Скоков от 23 марта 2017, 22:45:33
Александр Петрович у Вас свой опыт , у азиатов -свой, у меня -свой. Мнение каждого имеет право на жизнь. Я отказался от ваглера на махе по тем причинам , о которых писал после смены удилища (был у меня такой супермега жёсткий и быстрый кол Микадо Ванадиум назывался, я им очень любил дёрать карасей в корягах он позволял выкидывать полукилограмового карася на грудь). И мне проще управлять заякоренной оснасткой с поплавком с двумя точками крепления. И именно со стикам, уж незнаю британцы они или нет , но представляют из себя веретено длиной около 15-ти см с коротким (около 3 см ) карбоновым килем и грузоподъёмностью от 4 гр. Потому как там где я ловлю на неподвижную оснастку течение всё же есть , хоть и очень очень вялотекущее.
Анатолий, опыт и мнение каждого штука хорошая, но условия ловли превалируют. Если вы применяете подобный поплавок, значит карась у вас настолько жадно клюет, что поплавок способен зафиксировать поклевку. В моих же краях карась клюет настолько аккуратно, что при подъеме двухмиллиметровой антеннки на сантиметр уже нужно подсекать.
Цитата: Aleks62 от 24 марта 2017, 21:54:24
Анатолий, опыт и мнение каждого штука хорошая, но условия ловли превалируют. Если вы применяете подобный поплавок, значит карась у вас настолько жадно клюет, что поплавок способен зафиксировать поклевку. В моих же краях карась клюет настолько аккуратно, что при подъеме двухмиллиметровой антеннки на сантиметр уже нужно подсекать.
Не, Саш, у нас ежели карась кюлюётЪ, то это видно даже по китайскому буйку ;D
Цитата: Serg63 от 24 марта 2017, 21:59:08
Не, Саш, у нас ежели карась кюлюётЪ, то это видно даже по китайскому буйку ;D
Вам везет. ;) А у нас буйки применяют на течке и фиксируют поклевку по смещению.
Цитата: Aleks62 от 24 марта 2017, 21:54:24Анатолий, опыт и мнение каждого штука хорошая, но условия ловли превалируют.
Так я это и имел ввиду, ток своеобразно высказал. И что-то подсказывает мне что мой опыт может не сработать в ваших или японских краях и нужно будет набираться нового, а ваш и японский точно также не сработает в моих краях. А карась у нас клюёть действительно очень азартно , даже на очень приличном течении не против погоняться за плывущей насадкой.
Цитата: Скоков от 24 марта 2017, 22:11:13
Так я это и имел ввиду, ток своеобразно высказал. И что-то подсказывает мне что мой опыт может не сработать в ваших или японских краях и нужно будет набираться нового, а ваш и японский точно также не сработает в моих краях. А карась у нас клюёть действительно очень азартно , даже на очень приличном течении не против погоняться за плывущей насадкой.
У нас на движущуюся насадку клюет мелочь и лаврушка всякая. Карась и другой крупняк клюет только на неподвижную насадку. Потому полудонка самая популярная снасть.
Кстати, пока тему подняли...
В одном видео увидел, что поплавок огружают не 1 грузилом, а 3-мя. Якобы, поклёвка становится более заметна и больше времени на манёвр и подсечку.
Использую только 3-х граммовые поплавки. Есть огруженная снасть 1 грузилом, есть 3-мя. Разницы не вижу... Вопрос: то ли я неуч криволапый, то ли рыба в наших краях плевать хотела на премудрости, то ли всё это просто россказни блогеров. Где истина? Стоит заморачиваться расчётом весов на несколько грузов или достаточно бахнуть один?
Цитата: Маэстро от 01 июля 2017, 16:58:59
Кстати, пока тему подняли...
В одном видео увидел, что поплавок огружают не 1 грузилом, а 3-мя. Якобы, поклёвка становится более заметна и больше времени на манёвр и подсечку.
Использую только 3-х граммовые поплавки. Есть огруженная снасть 1 грузилом, есть 3-мя. Разницы не вижу... Вопрос: то ли я неуч криволапый, то ли рыба в наших краях плевать хотела на премудрости, то ли всё это просто россказни блогеров. Где истина? Стоит заморачиваться расчётом весов на несколько грузов или достаточно бахнуть один?
Тёзка, как минимум двучастная оснастка - увеличивает чувствительность (и не только ее) на несколько порядков. А распределение грузил зависит от условий ловли.
Судя по всему, ты ловишь со дна. Используя одно грузило ты делаешь оснастку "слепой". Если впроводку, не опуская грузило на дно, то возможны коллизии...
Тема большая, в двух словах не объяснишь, в своем блоге я всего лишь в трех статьях о поплавочной оснастке
частично :o затронул тему.
Добрый день. Хочу сделать мах удилище.вот встал вопрос по выбору поплавка, подскажите какая форма лучше для течения? А еще лучше конкретно модели,если не сложно. За ранее огромное спасибо
Цитата: Валерий Валериевич от 27 марта 2018, 14:34:38
Добрый день. Хочу сделать мах удилище.вот встал вопрос по выбору поплавка, подскажите какая форма лучше для течения? А еще лучше конкретно модели,если не сложно. За ранее огромное спасибо
здравствуй, на течении я ловлю поплавками каплеобразной формы и с длинным килем, вес до 3 г, хорошо еще если в теле поплавка есть сквозное отверстие для продевания лески, потому как если сбоку только колечко - то леска пилит поплавок :)
На течении лучше форма капли нормальная или перевёрнутая?
Цитата: Chetverg от 27 марта 2018, 21:30:24
На течении лучше форма капли нормальная или перевёрнутая?
ловлю нормальной формы и нормально ;D перевернутой не пробовал
Коллеги, на Форуме есть тема - http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=955.0 Читаем ее сначала... что, зачем и почему...
Я не супер-Махальщик, в своё время пришёл к выводу, что дорогую палку нет смысла брать и дешёвую то же, скорее что-то среднее чтобы понять - что тебе надо и надо ли вообще?... Так как в основном я ловлю на Фидер, я пришёл к каким-то решениям с Махом, пробовал и "Херабунить" :) Вернее сказать интегрировать опыт "Азиатских друзей", как говорит Serg63, к условиям ловли:). У меня простые Микадовские палочки 5-6,4 м.Поплавки от 0,5 - 5 гр. Огружаю основным грузилом/ми на расстоянии 30-50см. от подпаска с одним крючком, при ветре уменьшаю это расстояние до комфортного. Поплавки использую с длинным тонким килем с одной точкой крепления и с кольцом и конечно для оснастки "Херабуна". Обычно использую 3-гр. поплавки. Опять же на стояке и условия ловли важны.
Приобрел мах 7 метров салмо,какие лучше поплавки использовать,форма,вес и т.д..Ловить буду на стоячке,глубина от метра до 2.5-3.
Цитата: Кудров Игорь от 11 марта 2019, 13:54:28Приобрел мах 7 метров салмо,какие лучше поплавки использовать,форма,вес и т.д..Ловить буду на стоячке,глубина от метра до 2.5-3.
Форма - веретено или капля с длинной сужающейся верхней частью. Грузоподъемность рассчитывается так: на 1 м глубины - 1 гр. Свыше 1,5 м добавляем 0,5 гр, то есть на 2 м глубины 2,5 гр. На три метра глубины - 4-5 гр.
Цитата: Кудров Игорь от 11 марта 2019, 13:54:28Приобрел мах 7 метров салмо,какие лучше поплавки использовать,форма,вес и т.д..Ловить буду на стоячке,глубина от метра до 2.5-3.
Вес какой у удилки?Строй.
не всегда удобно семеркой ,легкие поплы закидовать,оптимально ,2,5 -3 гр,с ними и с ветром бороться можно.
Цитата: dimir от 12 марта 2019, 00:41:40Вес какой у удилки?Строй.
не всегда удобно семеркой ,легкие поплы закидовать,оптимально ,2,5 -3 гр,с ними и с ветром бороться можно.
Вес 405 гр.,удилка Salmo Diamond Macrotech Pole 7.0 м.
Цитата: Кудров Игорь от 11 марта 2019, 13:54:28Приобрел мах 7 метров салмо,какие лучше поплавки использовать,форма,вес и т.д..Ловить буду на стоячке,глубина от метра до 2.5-3.
мне сказали, что вес и поплавка и грузил в сумме должен быть в районе минимального теста удилища, т.е. если тест 3-15, то минимум 1,5 гр поплавок и не более 7 гр, а остальное от глубины, ветра, течения
Цитата: shhegl-igor от 11 апреля 2020, 16:56:24мне сказали, что вес и поплавка и грузил в сумме должен быть в районе минимального теста удилища, т.е. если тест 3-15, то минимум 1,5 гр поплавок и не более 7 гр, а остальное от глубины, ветра, течения
Бред сказали. Если тест 3-15 гр, то при забросе попла 1,5 гр (особливо против ветра) есть шанс сложить палку. Или она этот вес просто не бросит. А ловить семёркой поплами тяжелее 10 гр - полнейший бред. В Дону с берега максимум 8 гр и махать хватит сил на час/полтора. На Маныче (р-н элеватора) я семёркой часа четыре махал спокойно с поплом 4 гр.
Грузоподъёмность попла выбирают исходя из глубины ловли, наличия ветра и течки. На каждый метр глубины 1 гр на стояке, 1,5 гр на течке. Добавляем 1 гр к общей грузоподъёмности на ветер, если он есть...
Цитата: Serg63 от 11 апреля 2020, 17:46:01Бред сказали. Если тест 3-15 гр, то при забросе попла 1,5 гр (особливо против ветра) есть шанс сложить палку. Или она этот вес просто не бросит. А ловить семёркой поплами тяжелее 10 гр - полнейший бред. В Дону с берега максимум 8 гр и махать хватит сил на час/полтора. На Маныче (р-н элеватора) я семёркой часа четыре махал спокойно с поплом 4 гр.
Грузоподъёмность попла выбирают исходя из глубины ловли, наличия ветра и течки. На каждый метр глубины 1 гр на стояке, 1,5 гр на течке. Добавляем 1 гр к общей грузоподъёмности на ветер, если он есть...
я чуть не купил Shimano super ultegra heavy 6 м, как увидел тест 15-25 сразу отказался, так получается на 6-и метровое удилище с таким тестом на глубину 2м. в тихую погоду поплавок 2 гр. + отгрузка 2 гр. = 4гр., а как же тест от 15 гр. ?
Цитата: shhegl-igor от 11 апреля 2020, 17:56:59я чуть не купил Shimano super ultegra heavy 6 м, как увидел тест 15-25 сразу отказался, так получается на 6-и метровое удилище с таким тестом на глубину 2м. в тихую погоду поплавок 2 гр. + отгрузка 2 гр. = 4гр., а как же тест от 15 гр. ?
это кол, на него преступников только сажать :o ;D Могёт быть 10-12 гр им кинуть можно, но 8 гр уже проблематично...
Цитата: Serg63 от 11 апреля 2020, 18:36:18это кол, на него преступников только сажать :o ;D Могёт быть 10-12 гр им кинуть можно, но 8 гр уже проблематично...
😁
Пользуюсь поплавками от фирмы Cralusso те которые из вспененного пластика, в отличии от бальсавых и.т.д. если повреждено покрытие то «воду не пьют», обслуживания не требуют, да дорогие, очень надежные, информативные, сменные вершинки к каждому поплавку, названий не помню но формы разные: капля, перевёрнутая капля, поло, от 3г-6г, доволен как слон. До этого многими поплавками пользовался, остался доволен только Cralusso, «леденцами» не пользовался как-то не вижу необходимости, ловлю махом 6 или 7 м. весной проходную рыбу: рыбца, тарань и.т.д. ;) потом до следующей весны, самая вкусная рыба зимняя и весенняя, до нереста, летом она ни какая, ловлю другими снастями другую рыбу. :smoke: