Форум рыбаков

Фидеры Zemex

Здравствуйте уважаемые коллеги.
Имею в пользовании фидерные удилища ZEMEX Pro Feeder 3.9m 120-180g. и ZEMEX Pro Feeder 3.3m 90-160g. Ловлю ними уже второй сезон. На забросе и вываживании у меня сложились положительные впечатления. Из недостатков хотел бы отметить малый диаметр первого от комля кольца, всего 14мм.
В дальнейшем этот недостаток был устранен установкой кольца диаметром 23мм.

Кто пользуется или пользовался удилищами данной фирмы?
Хотелось бы услышать Ваше мнение.

Вот результат усовершенствования моего фидера, который положительно сказался на дальности заброса.

Zemex Grand Feeder тест-драйв от Сергея Попова !

А вот гражданин  Салапин )))

Цитата: Виталий М от 24 января 2014, 20:36:39и какая толщина вершинки?

Длина вершинки 630мм, посадочный диаметр 3,5мм, в комплекте 4шт .

Ради интереса взвешивал свое удилище: длина 3,60 тест до 160г. весит 290г.

Цитата: Sedoj от 24 января 2014, 21:38:45
Длина вершинки 630мм, посадочный диаметр 3,5мм, в комплекте 4шт .

это толщина гранта или про?

У гранда от 2,2 и до 2,9 в зависимости от модели.

Цитата: Arsenrnd от 24 января 2014, 20:05:13
А вот гражданин  Салапин )))

Согласен с Геной Дмитрий в своем репертуаре, ни какой конкретики, тест не о чем. Если на заре зарождения фидера такое "кино" воспринималось аудиторий и вызвать у нее эмоции которые как минимум заставляют проявить интерес к данной модели удилища, то на сегодня это пустой звон который мало того что не дает объективной оценки данного удилища, не раскрывает его способности он еще вызывает чувство сомнения, по крайней мере у меня, что с данными удилищами не будет то что произошло с удилищами бренда который Дмитрий со своими сподвижниками агрессивно выводил на рынок.

P.S. Данный ролик медвежья услуга фидерам Zemex. Да и Сергей тоже отнесся несерьезно к созданию своих роликов, такое впечатление что ребята собрались "пофестивалить", а им попутно, в нагрузку всучили удилища, как бы на тестирование. Заниматься тестированием видимо никто жуткого желания не испытывал, кинули с неохотой по разу каждой палкой, все это сняли на видео вот на том и порешили, тестирование прошло успешно удилища хорошие.  :(
При всем моем уважении к С.Попову и его просветительской деятельности, данного "кино" я не понял, а может быть я не дорос до великого. ???

Я задавал вопросы Сергею Попову по вышеуказанным фидерам. Он корректно пытается отмалчиваться. А рассказывает с интересом только о новых сериях которые выйдут в этом году при его участии в разработке и с надписью дизайн Сергей Попов.. Это рампэйдж и рэйцер. А старые серии  Гранд и Про разрабатывались при участии г-на Салапина. Мое мнение что новая корейская палка не сможет завоевать рынок с ценой 7-8 тыс. руб. Даже если будет обладать суперхарактеристиками, и даже если в ее разработке принимал участие Сергей Попов.

Удалось половить Zemexом?

Цитата: рыбачок-новичок от 27 января 2014, 21:48:31
Удалось половить Zemexом?

Неа, так как палочка новая,не опробована на водоемах нашей области,а вот Фотон 130гр у многих в запазухе лежит, с кем не общался- хороший бюджетный речник. А вот Земексу еще стоит завоевать (завоюет ли) таких похвал.....

Цитата: Виталий М от 27 января 2014, 21:56:02
Неа, так как палочка новая,не опробована на водоемах нашей области,а вот Фотон 130гр у многих в запазухе лежит, с кем не общался- хороший бюджетный речник. А вот Земексу еще стоит завоевать (завоюет ли) таких похвал.....

Виталий ты наверное соц. опрос проводил, раз делаешь такие выводы что у многих за пазухой лежат Фотоны?

Цитата: Виталий М от 27 января 2014, 21:44:54
Фотон поинтересней будет- проверенный боец на течении  ;)

Я не за Сабанеева и не за Zemex, но прежде чем заявлять, что один другого интереснее, как минимум постарался хотя бы немного половить обоими удилищами, а уж потом делать выводы и заявления.

Да Игорь Михайлович,  если это можно так назвать соц опросом, то пусть будет так. Когда хотел себе речника не дорогого, так сказать войти в фидерный мир ловли на течке, то обзвонил кучу людей, как спортсменов, так и любителей..... А вот земексом не ловил и не хочу, уж покрайней мере версией про, а вот серию гранд глянул бы одним глазком....

Цитата: Виталий М от 27 января 2014, 22:11:18
Да Игорь Михайлович,  если это можно так назвать соц опросом, то пусть будет так. Когда хотел себе речника не дорогого, так сказать войти в фидерный мир ловли на течке, то обзвонил кучу людей, как спортсменов, так и любителей..... А вот земексом не ловил и не хочу, уж покрайней мере версией про, а вот серию гранд глянул бы одним глазком....

Тем же тебе могу и я ответить, только мне не нужно никого обзванивать знаю точно, что у моих знакомых спортсменов и просто любителей фидерной ловли, а их немало, нет такой палки в заначке или как ты говоришь за пазухой. И какую информацию будем считать достоверной? ???

Еще раз обращаюсь ко всем, кто желает делать экспертную оценку той или иной снасти, особенно в сравнении с другой, и не прослыть"пустобрехом" в начале хотя бы испробуйте обе, а уж потом делайте выводы, заявления кто чего завоюет.ИМХО

Видно у нас разные знакомые  ;)
Не будем пустобрехать, каждый пусть  обожгется выберет сам что ему нужно  ;)

Цитата: Чубов И.М. от 27 января 2014, 22:57:36
Тем же тебе могу и я ответить, только мне не нужно никого обзванивать знаю точно, что у моих знакомых спортсменов и просто любителей фидерной ловли, а их немало, нет такой палки в заначке или как ты говоришь за пазухой. И какую информацию будем считать достоверной? ???

Еще раз обращаюсь ко всем, кто желает делать экспертную оценку той или иной снасти, особенно в сравнении с другой, и не прослыть"пустобрехом" в начале хотя бы испробуйте обе, а уж потом делайте выводы, заявления кто чего завоюет.ИМХО

Поддерживаю !!!! А те кто купил быстро продали после нескольких рыбалок .
Кто нибудь ловил именно этими палками ? серия ПРО . 3.9 до 160 грамм  и  3.0 до 80 грамм .

Цитата: MODEST от 28 января 2014, 11:08:41
Поддерживаю !!!! А те кто купил быстро продали после нескольких рыбалок .
Кто нибудь ловил именно этими палками ? серия ПРО . 3.9 до 160 грамм  и  3.0 до 80 грамм .

Гена тебе наверное лучше будет поискать информацию на Укараинских форумах,  у них фидеры этого бренда раньше появились чем в России.

Цитата: Чубов И.М. от 28 января 2014, 11:35:13
Гена тебе наверное лучше будет поискать информацию на Укараинских форумах,  у них фидеры этого бренда раньше появились чем в России.

Нашел на Тульском форуме . Отзывы не очень . Посмотрев на фото не понравились маленький диаметр колец и короткие ножки . Как оказалось новые модели ZEMEX точно разрабатываются опять же с привлечением Российских фидеристов  (и как я понимаю особо не афишируют) , что ПОКА характеризует палки не лучшим образом.
Чудес не бывает ! :( :'( :( :'(
ссылка если конечно можно http://feeder-tula.ru/showthread.php?291-%D0%A4%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%8B-Zemex&s=f3e63de460b58debd0eabfee022b0462
Пока от покупки решили отказаться .

Цитата: Виталий М от 27 января 2014, 21:44:54
Фотон поинтересней будет- проверенный боец на течении  ;)

А то...Цена то у Земекса вдвое, а то и больше...тут уж какой к нему интерес. ;D

Цитата: Vladimir 59 от 28 января 2014, 15:31:44А то...Цена то у Земекса вдвое, а то и больше

Свои удилища покупал два года назад цена была 1950руб. (серия pro).

У всеми любимого ультровиолета кольца такие же или меньше )))

Цитата: Vladimir 59 от 28 января 2014, 15:31:44
А то...Цена то у Земекса вдвое, а то и больше...тут уж какой к нему интерес. ;D

Цитата: Виталий М от 28 января 2014, 20:09:19
А я про что?,вон уже первая ласточка от MODESTа летит ;D , ну-ну  :smoke:

Если уж и равнять по цене так сравнивайте удилища одной ценовой категории, а не так у Сабанеева взяли ценник на обычный Сабаней  и у Zemex цену серии Grand и кричат что Zemex вдвое дороже, Вы бы уже тогда с ценой на Hardy равняли.
Что касается ценообразования Сабанеев 4,2 180гр - 3450руб., ZEMEX Pro Feeder 3,90m 180g -3 420руб. где ценна больше в два раза. ???

Цитата: Виталий М от 28 января 2014, 20:09:19
А я про что?,вон уже первая ласточка от MODESTа летит ;D , ну-ну  :smoke:

Только я совсем про другое. Я имел ввиду, что те серии, которые в 2 раза дороже Фотона уж явно поинтересней его будут. Даже в руках держать ничего не надо-достаточно на вес посмотреть. Да и цена, как ты ни крути, говорит об уровне удилища.

Цитата: Чубов И.М. от 28 января 2014, 20:22:09Что касается ценообразования Сабанеев 4,2 180гр - 3450руб., ZEMEX Pro Feeder 3,90m 180g -3 420руб. где ценна больше в два раза.

Михалыч, скосячил, признаю. Я эту линейку Про только потом узрел, после написания.

Кто что думает по поводу цен ???

ОНИ ВАС ШОКИРУЮТ ?  ???

Цитата: Arsenrnd от 23 апреля 2014, 15:07:59
Кто что думает по поводу цен ???

ОНИ ВАС ШОКИРУЮТ ?  ???

Не то слово. А вообще все нормально, ребята предприятие открыли, основы бизнеса изучали по российской методике. А в ней главное что? А вот что, главное отбить затраты в первый месяц после открытия. ;D

Цитата: Arsenrnd от 23 апреля 2014, 15:07:59
Кто что думает по поводу цен ???

ОНИ ВАС ШОКИРУЮТ ?  ???

Да цены не бюджетные. Что-то сомневаюсь я в коммерческом успехе этих удилок по таким ценам. ZEMEX "RAMPAGE River Feeder" 14ft до 180,0 гр. - 10 002руб. я по такой цене DM160 новый продаю.
Но конечно интересно посчупать. Хотя Попов в своих последних фильмах сильно на Фадеева становится похож-рекламы много.

Цитата: bormanb от 23 апреля 2014, 15:20:42
Да цены не бюджетные. Что-то сомневаюсь я в коммерческом успехе этих удилок по таким ценам. ZEMEX "RAMPAGE River Feeder" 14ft до 180,0 гр. - 10 002руб. я по такой цене DM160 новый продаю.
Но конечно интересно посчупать. Хотя Попов в своих последних фильмах сильно на Фадеева становится похож-рекламы много.

+10050 я за эти деньги престон прикуплю!!!!!

Цитата: immortal от 23 апреля 2014, 15:41:44
+10050 я за эти деньги престон прикуплю!!!!!

Самое интересное что удочка действительно может быть окуительная, но бренд не раскрученный и за эти деньги продаваться будет туго.

Цитата: bormanb от 23 апреля 2014, 15:48:00Самое интересное что удочка действительно может быть окуительная, но бренд не раскрученный и за эти деньги продаваться будет туго.

+1. Может эти палки обошли престона, но никто этого пока не знает ))

Цитата: Nog от 23 апреля 2014, 16:59:43
+1. Может эти палки обошли престона, но никто этого пока не знает ))

Да и очередь из желающих за собственные, не малые, деньги узнавать обошел Zemex или Preston что-то не стоит ;D

Щупал тот, который гранд, за 7 с копейками. качество изготовления вполне соответствует, а вот удилка в руку не легла

Ну что хлопцы кто-нибудь купил уже этот супер разрекламированный ZEMEX "RAMPAGE River Feeder или хотя бы потрусить смог?
А то хочу другу на юбилей подарить. ;)

Цитата: bormanb от 25 мая 2014, 21:49:28
Ну что хлопцы кто-нибудь купил уже этот супер разрекламированный ZEMEX "RAMPAGE River Feeder или хотя бы потрусить смог?
А то хочу другу на юбилей подарить. ;)

Боря, а что тебе плохого друг сделал? ??? Нету их чтобы трусить, видимо как в пословице: "-обещанного три года ждут".  ;D Поставщик одному из магазинов уже 3-й раз переносит сроки поставок, такая же ситуация и на Украине с данными удилищами.

Цитата: Чубов И.М. от 25 мая 2014, 21:51:01
Боря а что тебе плохого друг сделал? ???

Просто протестировать интересно. А тут повод как раз. ;D ;D ;D

Цитата: bormanb от 25 мая 2014, 21:52:53
Просто протестировать интересно. А тут повод как раз. ;D ;D ;D

Не боишься друга потерять :-[
Подари лучше из уже проверенного, тем более с учетом цены на ZEMEX "RAMPAGE River Feeder" подобрать можно очень недурной вариант. ИМХО

Цитата: Чубов И.М. от 25 мая 2014, 21:54:03
Не боишься друга потерять :-[

Не-а я ему уже кресло Корум подарил-доволен как слон. А тут с фидером другой друг ему дарить будет, а я в качестве консультанта. ;)
Так-что буду советовать то чего у меня нет, интересно же попробовать ;D ;D ;D
Если без шуток, то все-таки я в Сергея Попова сильно верю. Парень он честный (общался) мне показался. Не захочет он дерьмовыми палками себе репутацию портить. Поэтому и выпуск задерживается. Насколько я понял у него замечания по качеству есть к производственникам. Думаю что Земексы хорошими палками будут.  И Игорь Михалыч наконец-то с Престонов соскочет. ;D ;D ;D

Цитата: bormanb от 25 мая 2014, 21:57:18
Не-а я ему уже кресло Корум подарил-доволен как слон. А тут с фидером другой друг ему дарить будет, а я в качестве консультанта. ;)
Так-что буду советовать то чего у меня нет, интересно же попробовать ;D ;D ;D
Если без шуток, то все-таки я в Сергея Попова сильно верю. Парень он честный (общался) мне показался. Не захочет он дерьмовыми палками себе репутацию портить. Поэтому и выпуск задерживается. Насколько я понял у него замечания по качеству есть к производственникам. Думаю что Земексы хорошими палками будут.  И Игорь Михалыч наконец-то с Престонов соскочет. ;D ;D ;D

Ничего не хочу сказать плохого о Сергее, но еще до сих пор в памяти стоят клятвы, многих именитых Российских фидерменов которые всю жизнь мечтали ловить фидерами S...v и наконец дождались, причем при этом продав свои Антаресы, Эксели, Спиды, ДМ и пр. Так что нужно ко всем заявлениям относиться как минимум с осторожностью.
Что касается меня так тут хочу тебя расстроить, друг мой, как говорится не дождетесь  :P :P :P
Единственное что могу пообещать, что обязательно потрясу, когда он появится Ростове. Любопытство никуда не денешь. ;D

P.S. Чтобы меня не считали ненавистником марки Zemex, каюсь ;D что имею в арсенале карповичек ZEMEX Pro Carp 3,60m 3,5lbs и он мне нравится кидучестью, транспортной длиной и стоимостью.

Цитата: Чубов И.М. от 25 мая 2014, 22:22:46
Ничего не хочу сказать плохого о Сергее, но еще до сих пор в памяти стоят клятвы, многих именитых Российских фидерменов которые всю жизнь мечтали ловить фидерами S...v и наконец дождались, причем при этом продав свои Антаресы, Эксели, Спиды, ДМ и пр. Так что нужно ко всем заявлениям относиться как минимум с осторожностью.
Что касается меня так тут хочу тебя расстроить, друг мой, как говорится не дождетесь  :P :P :P
Единственное что могу пообещать, что обязательно потрясу, когда он появится Ростове. Любопытство никуда не денешь. ;D

Игорь Михайлович, а какая палка в вашем рейтинге на 2-ом месте после Престона? Интересно. ;)

Цитата: bormanb от 25 мая 2014, 22:27:55
Игорь Михайлович, а какая палка в вашем рейтинге на 2-ом месте после Престона? Интересно. ;)

Боря с этим вопросом довольно сложно и неоднозначно, раньше нравился Colmic, но на сегодня они все классные модели сняли с производства, такая же участь и у Шекспира. Так что пока ничего не ранжирую.
Твой любимый Shimano для меня стоит особняком, потому что скорее всего я его не понял или оно не мое. Когда настало время перехода с Colmic и Shakespeare, на следующий уровень то выбирал между Shimano и Preston, победил Preston, как говорится взял в руки и сразу же влюбился.

Наконец-то поступили в продажу новые палочки от Сергея Попова
ZEMEX Rampage River Feeder
E-014-180   ZEMEX Rampage River Feeder 14ft 180g
fast   420   180   3+3   314   146 10024 руб
RE-013-150   ZEMEX Rampage River Feeder 13ft 150g
fast   390   150   3+3   285   136   9198 руб.
RE-012-120   ZEMEX Rampage River Feeder 12ft 120g
fast   360   120   2+3   240   152   8224 руб.
Удивляет вес палки в длине 420 всего 314гр.  Да еще как я понял 12футовая палка- двучастник. Цены конечно на Уровне Супер Ультегры от Шимано, даже чуть дороже.

ZEMEX Razer Progressive Feeder  По ним пока на сайте  Zemex подробной информации нет.

я конечно все понимаю, но за 9-10 тыс. земекс, при том что есть за эти же деньги топовые престон или шимано. опять на спортсменов что ли расчет...не понимаю я этого

День добрый, есть такие, кому уже довелось подержать в руках ZEMEX Razer Progressive Feeder в росте 13футов и тестом до 110??
Какие впечатления, какие ощущения??
Долго ждал выпуска данных палок, а теперь вот в замешательстве, так как за такую сумму Престон ДМ мне снится и просит не покупать Земекс ;D ;D

Они на этой неделе вышли, рано еще

Цитата: katadze от 15 августа 2014, 16:02:53
День добрый, есть такие, кому уже довелось подержать в руках ZEMEX Razer Progressive Feeder в росте 13футов и тестом до 110??
Какие впечатления, какие ощущения??
Долго ждал выпуска данных палок, а теперь вот в замешательстве, так как за такую сумму Престон ДМ мне снится и просит не покупать Земекс ;D ;D

Где продают Престоны за 10тыс? Помоему Престон подороже будут.

Добрый день! Странно что в разговоре не участвует garbalino?!

Цитата: bormanb от 15 августа 2014, 17:13:06
Где продают Престоны за 10тыс? Помоему Престон подороже будут.

Это я к тому, что от земекса до престона не такая уж и  большая разница

Цитата: katadze от 15 августа 2014, 17:38:42
Это я к тому, что от земекса до престона не такая уж и  большая разница

По моему еще рано так рассуждать. Надо их хотя бы в руках подержать. Опять же Попов пишет цитата:
Разрабатывая Rampage, я изначально отказался от английских концепций хэвиков, когда в росте 14ft фидер имеет запас мощности 100-130g, такие удочки хороши на потрях в магазине, они кажутся легкими и приятно лежаться в руку. Но на деле, при условии ловли на дистанции 40 метров и более, на сильном потоке бланки таких удочек начинают проваливаться. А если во время сессии дует ветер в лицо или есть необходимость в использовании объемных тяжелых кормушек, то проблемы с точностью и дальностью заброса начинают мешать успешной рыбалке. Для точных и дальних забросов и эффективной речной рыбалки необходимо чтобы у фидера был ресурс, запас мощности +20g, чтобы не насиловать бланк во время заброса и посылать оснастку за счет бросковых свойств удилища, а не за счет физической силы. Посему фидеры Rampage имеют увеличенный запас мощности, но при этом не утратили изящности и стройности.
Я склонен доверять Попову-надо посмотреть-покидать.

Чет Попов не то пишет...
DM 13"8 100гр+корм меньше сорока кидать не комфортно... 55-70м, вполне рабочая дистанция.

Цитата: bormanb от 15 августа 2014, 17:48:04
По моему еще рано так рассуждать. Надо их хотя бы в руках подержать. Опять же Попов пишет цитата:
Разрабатывая Rampage, я изначально отказался от английских концепций хэвиков, когда в росте 14ft фидер имеет запас мощности 100-130g, такие удочки хороши на потрях в магазине, они кажутся легкими и приятно лежаться в руку. Но на деле, при условии ловли на дистанции 40 метров и более, на сильном потоке бланки таких удочек начинают проваливаться. А если во время сессии дует ветер в лицо или есть необходимость в использовании объемных тяжелых кормушек, то проблемы с точностью и дальностью заброса начинают мешать успешной рыбалке. Для точных и дальних забросов и эффективной речной рыбалки необходимо чтобы у фидера был ресурс, запас мощности +20g, чтобы не насиловать бланк во время заброса и посылать оснастку за счет бросковых свойств удилища, а не за счет физической силы. Посему фидеры Rampage имеют увеличенный запас мощности, но при этом не утратили изящности и стройности. Я склонен доверять Попову-надо посмотреть-покидать.

Боря мы это уже проходили по удилищам Foton Pro, Briscolla Granito и т.п. по заявлениям - круче только яйца Фаберже ;D, а на деле оказалась обычная посредственность.ИМХО

Кстати, о Попове. На одном форуме он ответил, что ловит удилищами Hardy)))) Это так, для размышлений))

Цитата: Максим84 от 15 августа 2014, 20:18:24
Кстати, о Попове. На одном форуме он ответил, что ловит удилищами Hardy)))) Это так, для размышлений))

Макс разрабатывать и ловить видимо разные вещи ;D ;D ;D, а вот Zammataro почему-то ловит своими удилищами и катушками за что ему респект и уважуха, хотя и не все у него в идеале, но человек что разработал тем и ловит.ИМХО

Цитата: Максим84 от 15 августа 2014, 19:00:37Чет Попов не то пишет...DM 13"8 100гр+корм меньше сорока кидать не комфортно... 55-70м, вполне рабочая дистанция

вполне.........и 120+корм не напряг

Появились первые отзывы по новым моделям:
1. Сергей Duffy333 Украина Цитата:
Появился у меня в "коллекции" один из самых мощных фидеров от Zemex - Rampage 14ft/180гр. Про его "массо-габаритные" параметры можно посмотреть и на оф.сайте так что повториться не буду, а напишу о своих первых впечатлениях...
Бланк.
Самое главное - бланк весьма тонкий как для своего теста и роста. У основания это 13,5мм, если мерять сразу за металлической петелькой крючкодержателя. Ну и достаточно немного весит - капельку меньше 300гр.
Сделано красиво и аккуратно - глянец лака, искрящиеся через него тоненькие полоски синеньких декоративных ниток обмотки фурнитуры, стильные деколи. Комлевая и центральная часть одинаковой длины. Верхняя часть на треть короче. Но если вставить в нее вершинку, то вместе они становятся такой же длины, как и две другие части. Это нашло свое отражение в чехле для транспортировки. Но об этом далее...
Кольца.
Конечно же "противозахлестные" кольца в черном исполнении (корейские вариации на тему колец "К-Series" от Fuji) с черными керамическими вставками к лицу этом удилищу. Ну и понту прибавляют безусловно  :D . Правда двухопорных колец всего два - первое (внутренний диаметр 17мм, расстояние от рукоятки 62см) и второе (10мм/102см). Дальше идут одноопорные кольца посаженные очень близко к бланку. ХЗ, но это тенденция в последнее время, однако, отказываться от мощных двухопорных колец - я насторожено к такому отношусь. Однако рыбалки все расставят по местам...
Катушкодержатель.
Он верхний. Достаточно простой. И на нем неписано "Zemex". Отдельного упоминания заслуживает его передняя закрутка - форегрип. Он неопреновый, достаточно сильно люфтящий, когда незакручен на лапке катушки, и имеет недурственную такую щель с торца между бланком и своей внутренней частью. Я сначала был озадачен этим, а потом был озадачен, когда первый раз устанавливал на удилище катушку: откручивав форегрип, смотрю, что он уже до металлического крючкодержателя доходит, а лапка катушки "не тычется" в катушкодержатель - я в легком ахуе удивлении на какие же катушки этот катушкодержатель рассчитан o.O Потом мне приходит в голову "гениальная" идея крутить дальше  :D . И форегрип спокойно пошел отвинчиваться дальше, не обращая внимания на заползающую под него металлическую петлю крючкодержателя! Благодаря тому самому зазору и определенной гибкости неопрена форегрип и крючкодержатель друг другу не мешают, когда нужно установить снять катушку. А в рабочем положении катушкодержатель хорошо все держит и не люфтит. Вот и славненько...
Рукоятка.
Если мерять он нижнего кольца катушкодержателя, то ее длина 48,5см (с катушкодержателем при установленной катушке получается 62см до торца форегрипа), из которых 17см это пробковая крошка с каким-то связующим, а остальное неопрен. Диаметр рукоятки 22мм. У комля рукоятка чуток плавно утолщается.
Вершинки.
Их в комплекте 3 штуки - 4оз, 5оз и 6оз. Все карбон. Длина 65,5см. Диаметр что тюльпана, что колец на вершинки 3,1мм. Тюльпан обычный - не антизахлестный, как было у прототипа.
Посадочный вершинки 3,5мм. И он таки именно 3,5мм, потому как я пытался поставить на Rampage вершинку от своего ДМ100 и хрен у меня чего вышло - она не лезет! Померил - у ДМ реальный диаметр 3,54-3,55мм. Так что у разных производителей заявленные "посадочные 3,5мм" разные.
Глубина посадки вершинки примерно 35мм.
Тубус под вершинки.
Он большого диаметра - еще +3 вершинки спокойно влезут в добавок к комплектным. Он из толстого прозрачного пластика, который вряд ли поведет на солнце. Короче, правильный тубус.
Чехол.
Он из черной прочной и гладкой ткани - всякой грязи цепляться практически не за что. Вместо завязок две подрезиненные стяжки - на одной стороне бархатистая поверхность к которой цепляется "липучка" находящаяся на тыльной стороне.
Отделений три - они разные по ширине как бы указывая какое колено куда класть. Верхнее колено скорее всего задумано перевозить с уже установленной вершинкой - отделение по длине как раз для этого подходит. А могли сделать и "укороченное" - без вершинки вытряхивать неудобно, а за тюльпан тянуть стремно.
Отдельное отделение под тубус с вершинками - оно с клапаном на "липучке" и длиной как раз под тубус.
На потрях при всем своем очень немалом тесте и "тяжелых" комплектных вершинках (4, 5 и 6оз) удилище, как ни странно, абсолютно не колообразное. Но и "мягким" его назвать язык не поворачивается. Оно какое-то как лук - натянутое/взведенное  :dontknow:
Удилище еще "необрыблено", но уже побросал им разок. Могу сказать одно - вес в 90гр (а у меня на тот момент с собой тяжелее кормушек не было) не вгружает бланк. Не "натянул тетиву" я. Не прочувствовал я напряжения бланка на забросе. Хотя чего хотеть если вес всего то был половина от верхнего теста...
Нет, на 80 метров это удилище и такой вес тульнет - не вопрос. Но это за счет самой длины бланка и вкладывания в заброс. На днях возьму кое-что в весах 130-150гр, разморожу остатки корма с крайней рыбалки и пойду проверять возможности под верхний тест. Заодно посмотрю как бланк струю держит...
2. Евгений PVR Россия Цитата:
Сегодня удалось потрясти, а некоторые и покидать из новой и обновлённой линейке zemex. По рыбе, к сожалению опробовать пока не получается, поэтому пишу без учёта этого. На данном этапе, мои первые впечатления в целом о линейке Rampage и  Razer положительные. Экстоахеви даже зацепили больше чем некоторые более известные и дорогие бренды, некоторыми из которых,  я и сам пользуюсь или пользовался. (специально не указываю пока какие, дыбы не порождать бессмысленные споры). Конечно это не прорыв в фидеростроении, но пока с учётом цены, всё  в основном достойно. Спасибо за интересные удилки. Буду тестить дальше.
Могу сказать что оба этих парня ловят экстрахэвиками Дач мастер от Престон.
Если первый Duffy333 является другом Сергея Попова, то второй Евгений PVR  никоим образом с Поповым не связан.
У Евгений PVR хэвик Шимано Антарес, а экстрахэвик Дач Мастер 160. 

Отчет-отзыв о Zemex Razer Андрея Думчева (амиго72) Цитата:

В четверг, получив столь долгожданные фидера ZEMEX, серии RAZER, в субботу отправился на Можайское вдхр., с целью протестировать их в боевых условиях. Первое знакомство с ними у меня состоялось в марте, когда мы совместно с их разработчиком, Сергеем Поповым, половили рыбу на нижней Москва реке. Уже тогда я оценил их хорошие бросковые качества и то, как бланк ведет себя при вываживании рыбы.
Серия RAZER позиционируется как удилище с прогрессивным строем и предназначенное для ловли на водоемах с не сильным течением и для ловли карпа в коммерческих водоемах. Для теста на водохранилище я взял две модели, 12 фт с тестом до 80 гр и 13 фт с тестом до 110 гр. Первым я планировал ловить, а второе предназначалось для закорма большими кормушками.
Условия ловли в выбранном мною месте были достаточно экстремальные. Перспективная точка для ловли располагалась в 40 м от берега, глубина в точке ловли более 10 м. Это затопленное русло Москва реки и ловить я собирался в нижней точке свала, сразу за крутой русловой бровкой. Для того, что бы во время ловли не терять лишнее время при опускании кормушки на дно, я использовал достаточно тяжелые пластиковые сетки весом 70 гр. Для основной палки тестом 80 гр я взял более мелкую кормушку, для стартового закорма использовал более крупную.
Прикормку использовал PELICAN серии Bream Spice и Nut, а также 100 Поклевок серии Озеро. Замешивал на мелассе 100 Поклевок с добавкой ароматизатора PELICAN MIX Bream Spice. Смесь получилась в меру липкая, что позволяло ей опускаться на дно в кормушке до самого дна, а не размываться во время падения. На дне же достаточно быстро вымывалась и за счет добавки активной смеси Озеро, создавало не значительный столб из всплывающих частиц, что в условиях отсутствия течения, являлось дополнительным привлекающим эффектом. Кроме прикормки, использовался и живой компонент – 500 гр мелкого мотыля и 0,5 литра опарыша.
Стартовый закорм состоял из 10 кормушек, с большим количеством живого корма. Удилище было оснащено большой 6000 – ой катушкой с основной моно леской 0,25 мм. Первый заброс я выполнял с опаской, первое кольцо хоть и противозахлестное, но не очень большого диаметра, были опасения, что без захлестов за него не обойдется. Этого не случилось. За счет того, что отстоит от катушки на достаточно большом расстоянии. Это очень важно для меня, так как предпочитаю ловить на катушки больших размеров. Забрасывал бланк легко, чувствовалось, что запас прочности велик и можно не стесняясь его грузить, лишь бы выдержала леска. Без каких либо дополнительных нагрузок я забрасывал объемные кормушки на нужное мне расстояние.
Как следует закормив точку, я приступил не посредственно к ловле. Бланк удилища ZEMEX RAZER до 80 гр более изящен и гибок. Работая на предельных нагрузках, он в полной мере раскрыл свои рабочие свойства. В начале, мне показалось, что бланк слега проваливается при забросе, но сделав несколько забросов и более внимательно прислушавшись к своим ощущениям, я понял, что изначально был не прав. В момент заброса максимального веса, бланк работал до самой рукоятки, за счет строя, на финальной стадии «выстреливая» как катапульта. Кормушку приходилось притормаживать, так как ей хотелось улететь значительно дальше. К расстановке колец, так же как и к их диаметру у меня так же не возникло никаких вопросов. Каждый заброс выполнялся, без каких либо происшествий.
К концу ловли я совершенно освоился с этими двумя удилищами и ловил в полном комфорте и гармонии. К любой палке надо привыкать. Это происходит у меня и с Престон и с Дреннан. Если долгое время не ловишь какой то палкой, то каждый раз беря ее в руки, ты с ней как бы заново знакомишься и вспоминаешь, на что она способна. Уверен, те, кто будет постоянно ловить на эти фидерные удилища ZEMEX, очень быстро подружатся с ними. Палки отличного качества, с хорошей фурнитурой и правильным строем.
Но есть одно НО... Причем для меня, как спортсмена, это очень важно. В комплекте, или просто как дополнительное оборудование, не хватает более мягких вершинок. Графитовые вершинки достаточно жесткие и не очень длинные. Для ловли на течении, они вполне сгодятся, а вот для ловли в спокойной воде не очень пригодны. Это замечание я уже озвучил Сергею, думаю, он эту ситуацию исправит. В ближайшее время он обещал выложить информацию о посадочных диаметрах, а я попробую доукомплектовать свои ZEMEX вершинками от других производителей.

У Zemex появилась новая серия Zemex HI PRO по цене нечто среднее между старыми сериями Grand и новыми RAZER, Rampage
длина 3,00м, тест до 50 грамм
длина 3,30м, тест до 60 грамм
длина 3,60м, тест до 80 грамм
длина 3,60м, тест до 100 грамм
длина 3,90м, тест до 90 грамм
длина 3,90м, тест до 120 грамм
длина 3,90м, тест до 150 грамм
длина 4,20м, тест до 150 грамм
Странно что на сайте Zemex.ru этих фидеров нет. Хотя и наши и холячьи торгаши и  фидеристы их уже вовсю обсуждают.

Стянул с соседнего форума фотки.
1.для наглядности различные линейки земекс с лева на право голубой - Rampage, далее два "grand", за ними  красный - Razer, зелёный - "HI PRO", и красный "Pro"
2.Здесь видно различие ширины бланка "HI PRO", и  "Pro"
3.колечки
4.ручка с катушкодержателем

Сергей Попов про гарантию:
Сервис и гарантийные обязательства:
На удилища серий ZEMEX Rampage River Feeder, ZEMEX Razer Progressive Feeder, ZEMEX Grand Feeder NEW гарантия 3 года.
На удилища серий ZEMEX Grand Feeder, ZEMEX Hi-Pro Feeder и ZEMEX Pro Feeder гарантия 12 месяцев.
В случае поломки бланка в процессе эксплуатации удилище необходимо переслать в наши генеральные офисы в Москве или Киеве (адреса в рубрике «Контакты» на официальном сайте www.zemex.com) Наши специалисты изучат повреждения и предложат вам варианты решения проблемы:
1. В случае поломки удилища в гарантийный период, будет произведен обмен на новое удилище той же модели, а в случае если данная модель снята с производства, Вам её заменят на модель нового образца такого же класса.
2. В случае поломки удилища в гарантийный период, с доплатой можно будет обменять поломанное удилище на модель классом выше.
3. В случае поломки удилища, по окончании срока гарантии, а также в случае явных признаков повреждения бланка вследствие небрежного обращения с удилищем замена на новое будет производиться с доплатой.
Гарантийные обязательства не распространяются на сломанные квивертипы, сломанные кольца,  и фурнитуру.
Отдельно запасных секций в продаже не будет, за исключением квивертипов ко всем актуальным моделям удилищ находящимся в каталоге ZEMEX.
Более детальную информацию о ценах и деталях реализации гарантийных соглашений вы можете узнать, связавшись с Нами (контактная информация в рубрике «Контакты» на официальном сайте www.zemex.com)

Какие мнения будут?

Цитата: TOPHILL от 18 сентября 2014, 07:35:05
Какие мнения будут?

Паразитических колебаний вроде нет. По видео сложно судить. Дождемся в продаже.

Паразитка есть, только один из рыболовов ее гасит поднятием палки, а второй нет.

Цитата: Ptuch от 17 сентября 2014, 22:14:22
Zemex Hi-Pro Feeder Тестовые забросы
Видео приложение к обзору удилища Zemex Hi-Pro Feeder 3.9\120. Работа бланка удилища на забросе разных весов. Работа вершинки на поклевке.

Перенесено в соответствующую тему (http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=59121.msg781485#new)

А пикеров у этих зэмексов нет?

Цитата: Виталий М от 03 октября 2014, 22:26:53
А пикеров у этих зэмексов нет?

Виталий самым легким и коротким у ZEMEX есть eдилище фидерное ZEMEX "Hi-Pro Feeder" 10ft до 50,0 гр., легче пока ничего не предлагает производитель.

P.S. К стати на неделе это удилище появится у нас в магазине.

Недавно приобрел ZEMEX "RAMPAGE River Feeder" 14ft до 180 гр.

Начну с того что владел DUCH MASTER от PRESTON 100 и160. Затем попробовал и перешел на Shimano. Сейчас Имею в своей коллекции топовые палки от Shimano АNTARES и FIREBLOOD от лайта до экстрахэви. Но долго не мог определиться с палкой в длине 4,2. Шимановский FIREBLOOD в таком росте показался откровенно колообразным, DM160 от Preston тоже не устраивал по многим обстоятельствам ;).
Короче дождался я ZEMEX "RAMPAGE River Feeder" 14ft до 180 гр. и он меня не разочаровал. Удивительно как при таком тонком бланке эта удочка бросает 180гр.
Вес всего 300гр. Для сравнения у моего FIREBLOOD 3,9/150гр. те же 300гр. Фурнитура и качество сборки великолепные. Чехол интересный.
Вчера плотненько побросал ей. Пулял 175 гр на 70метров, сидя, несиловым забросом. Палочка не любит резких движений, она все делает сама. Очень чувствительная-дно пробить не проблема. Поклевка ладошечной тарашки вызывает восторг. В тоже время на вываживании гнется как надо.
В этой палке есть все то чего мне недоставало у Preston и Shimano. По моему она валит конкурентов в этом росте и тесте наповал.Не претендую на звание эксперта. Все мое личное ИМХО.
Кстати брал ее втемную. Не счупал- не трусил. Чисто из-за уважения к Сергею Попову, который учавствовал в ее разработке.
Теперь нужно посмотреть остальные модели-очень интересно. Так и до измены Шимане дойдет. ;D
Кому интересно покидать-обращайтесь в личку-можем состыковаться.
Немного фото.
На нижем фото тяну пустую кормушку 120гр собственного пр-ва.

Цитата: Чубов И.М. от 04 октября 2014, 10:09:40
Виталий самым легким и коротким у ZEMEX есть eдилище фидерное ZEMEX "Hi-Pro Feeder" 10ft до 50,0 гр., легче пока ничего не предлагает производитель.

P.S. К стати на неделе это удилище появится у нас в магазине.

если можно, то цену в личку со скидкой...

    Всем привет. Вот я решил поделиться своей новой палочкой, а именно ZEMEX "RAMPAGE River Feeder" 13ft до 150 гр.
Забегая вперёд, скажу, что палочка очень понравилась. Итак,  две недели назад я наконц-то пополнил свой арсенал хевиком, почему Zemex, не знаю,  просто очень хотелось. Все что слышал и видел в инете про этот фидер внушало доверия. Ещё в начале сезона была мечта обновиться по хевику и вот, практически в конце сезона сбылась моя мечта. Конечно местом тестирования был выбран Дон, а именно х. Арпачин. Я уже бывал в этом месте и точно знал, что это как раз то место где можно будет проверить свой новый Zemex. Краткое описание место ловли: р. Дон, дистанция 37м, течение сильное, кормушка фидер спорт (маленькая) 98гр. Ещё при пробивке дна и в дальнейшем в процессе ловли понял, что у удочки приличный запас прочности и вес 100гр +корм это не предел, можно грузить и дальше,  не смотря на достаточно (по моим меркам ) тонкий бланк. И вообще , что больше всего меня поразило и приятно удивило, так это толщина и вес самого удилища. Когда первый раз взял в руки эту палочку,мне показалось что она вообще не чего не весит. В комплекте идут три вершинки, для рыбалки я выбрал самую жесткую №4. Поклевки мелкого ласкиря видны на «ура». К сожалению бонусной рыбы поймать не удалось и самой крупной пойманной мной рыбой, оказался карась где-то на 300-350гр., поэтому,  как ведет себя удочка,  при вываживании крупной рыбы не скажу. В конце рыбалки сделал несколько забросов на дальность. Максимально далеко, с кормушкой которой ловил, получилось забросить на 80м. Но я думаю это не предел.   Также порадовали,  казалось бы, мелочи,  а именно, удобный большой тубус под вершинки, внешний вид удилища вообще на 5+, оч. удобный катушка держатель, и сам чехол под удилище. После первой рыбалки у меня сложились только положительные впечатления об этом фидере,  надеюсь и в дальнейшем я не разочаруюсь и не исключаю, что в моём арсенале это не последняя палочка этого производителя. 
     PS: На истину не претендую, так кая я не являюсь экспертом в фидерной ловли, просто высказал своё мнение, может кому то пригодится в выборе фидерного удилища.

Информация по вершинкам фидеров Zemex

А какой диаметр вершинки у гранда?

Цитата: TOPHILL от 10 октября 2014, 14:57:59
А какой диаметр вершинки у гранда?

Николай неужели не видишь, что в таблице твои вершинки нижние на фото.


P.S. Не ленись, а то процесс эволюции превратится в деградацию.  :'( без обид)

Цитата: Чубов И.М. от 10 октября 2014, 15:12:10
Николай неужели не видишь, что в таблице твои вершинки нижние на фото.


P.S. Не ленись, а то процесс эволюции превратится в деградацию.  :'( без обид)

Т.е. идентифицировать можно по номеру указанному на вершинке?

Цитата: Чубов И.М. от 09 октября 2014, 23:04:22
Информация по вершинкам фидеров Zemex

Цитата: Чубов И.М. от 10 октября 2014, 15:12:10
Николай неужели не видишь, что в таблице твои вершинки нижние на фото.


P.S. Не ленись, а то процесс эволюции превратится в деградацию.  :'( без обид)

Не про меня) два диаметра - это диаметра вершинки и колена куда вставляется? Если я правильно понял, шимано вершинки 3,5 подойдут на гранд?

Слева диаметр вершинки, справа диаметр тюльпана.

Еще немного про ZEMEX "RAMPAGE River Feeder" 14ft до 180 гр.
Вчера плотненько половил им подлещика. Дистанция 50 метров. По моим ощущениям прогружается он кормушкой в 100гр. собственного веса+40гр. корма. С этим весом у RAMPAGE получается точный и дальний заброс. Течку немного выключили и я решил поставить кормушку в 80гр-стало очень некомфортно. Палка не грузилась и приходилось делать более резкий бросок. Т.е я бы дорисовал на нем нижний тест 100-180 гр. Все ощущения субъективны. Но может кому будет полезно при выборе палки.
Вершинка в 4oz очень чувствительная в сравнении с Шимановскими. Вяжущие свойства палки на высоте-ловил с поводками 0,1 Maver slr без фидергама.

Решил и я написать небольшой отчёт о тестировании ZEMEX Hi-Pro Feeder 10ft 50g...

     Начну, пожалуй, с того, что в фидерной ловле являюсь большим поклонником английских удилищ марки Preston и ловлю только ими. К этому меня, как и самой ловле фидером, приучили первые наставники в фидерной ловле Саша (aka Smit) из магазина «Рыбак» на Текучева и Игорь Чубов. Может быть я необъективен, но у этого производителя меня устраивают все выпускаемые товары, кроме плетёнок... Катушки, садки, аксессуары и расходники у меня именно этого производителя. Так вот, в преддверии закрытия фидерного сезона решил обновить линейку удилищ, продать некоторые старые и купить на их место другие, из ожидающихся новинок. Первым в «расход» пошёл Competition Picker Preston 10', по стечению обстоятельств продан был неожиданно быстро, в течении одного дня. А в моем арсенале он самый ходовой, так как ловлю в основном на стояке и бровка рядышком. Итак, пикер продан, погода продолжает баловать и вопрос чем ловить встает ребром... Одиннадцатифутовым некомфортно-до бровки всего 14.5 метров. С такими мыслями и заехал к друзьям в «Рыбную точку» -пообщаться на рыболовные темы и докупить Дунаевской прикормки.
   Встретили как всегда радушно, свежими новостями и горячим кофе. Вот уж куда всегда рад попасть – так это в «Рыбную точку». Не хочу умалять достоинств других магазинов, они почти все на высоте, но здесь радует именно коллектив. Можно и пообщаться, и пошутить, и квалифицированный совет получить, каждый спец по своему направлению. Так в процессе разговора и «пожаловался» Игорю Чубову на свою проблему. Игорь отреагировал сразу-подвел к стойке с фидерами и показал только что полученные удилища ZEMEX и среди них ZEMEX Hi-Pro Feeder 10ft 50g. На все мои доводы о любви к Preston, об отрицательном отношении к несколько агрессивной рекламе, сопровождавшей появление новинок корейского производителя (хотя внимательно читал все отзывы об этих удилищах), он сказал одно – возьми протестируй, не понравится – вернешь. От такого предложения грех отказаться! Уже более заинтересованно взял собранный пикер в руки, проверить на «потрях». Не кривя душой скажу сразу- в руку лег, даже не ожидал. Понравилась рукоять, диаметр подобран правильный, нужная длина. Бланк собран аккуратно, намотка на кольцах ровная, потеков лака и каких-то других дефектов нет, все соединения подогнаны хорошо-собирается и разбирается легко, без люфтов и закусываний. Из найденных «косячков» - микро капля лака на внутренней поверхности второго от комля кольца. Но эта мелочь не в счет. Не буду описывать технические характеристики фидера, с ними можно подробно ознакомиться на официальном сайте ZEMEX. Еще раз поблагодарил магазин и Игоря Чубова за предоставленную возможность протестировать новинку и поехал домой.
   На следующий день на водоеме был в 6-30 утра. Погода пасмурная, по прогнозам возможен дождь, поэтому кресло собирать не стал, решил обойтись гостевым вариантом - раскладным стульчиком и обычными стойками (вдруг придется быстро убегать). 
Прикормка была заготовлена с вечера, поэтому сразу приступил к сборке пикера. Ветра нет, вода даже не шелохнется можно поставить вершинку 0,75 oz. Катушка - Preston PCR 3000 с намотанной плетенкой Sunline Super Pe 8lb.   На мой взгляд, баланс с этой катушкой получился нормальный. Ставлю грузик 20 гр «прощупать» бровку (плетенка была заклипсована с предыдущей рыбалки в другом месте на 32 оборотах).
   Мне всегда интересны самые первые ощущения от нового удилища, как оно себя поведет, что можно от него ждать и насколько комфортно им будет ловить? Взмах, плавный несильный разгон и неожиданно для меня бланк легко кидает маркер до клипсы, удилище мягко гасит рывок грузика. Даже не ожидал такого, особенно памятуя свое отношение к неанглийским производителям! Неожиданно просыпается азарт и желание просто побросать! Решаю, что рыба и поиск бровки чуть-чуть подождут и можно покидать на интерес, для более «близкого» знакомства. Ловлю себя на мысли, что на меня это совсем не похоже. Обычно хочется как можно быстрее начать ловить и из-за этого даже прикормку готовлю дома.
   Снимаю с клипсы выматываю шнур, делаю бросок посильнее и маркер улетает на 45 оборотов. Делаю еще с десяток забросов – нравится! Кидает легко, уверенно и главное точно и комфортно! При броске не заметил никаких провалов и расхлябанности - все вполне предсказуемо.
   Меняю вершинку на 1oz и ставлю маркер 42 гр. Несильный разгон, бросок – 38 оборотов. С этим грузом ощущения другие, удилище лучше чувствуется. Бланк очень хорошо и мягко гасит удар маркера при броске «в клипсу». Самая большая дистанция заброса – 69 оборотов. Дальше кидать не стал даже ради интереса, все равно расстояние явно не для пикера. Сделав еще десятка три забросов, решаю остановиться и найти сегодняшнюю точку ловли. При «прощупывании» дна нет престоновской звонкости, бланк немного глуше и мягче, но тем не менее картинку рисует хорошо и отчетливо. Сразу слышно где глина, песок, ракушка.
   Тест продолжается... Ставлю опять вершинку 0,75 oz и кормушку Drennan Gripmesh Feeders medium. Подсак решаю не собирать и вытаскивать всю рыбу волоком (все-таки тестирование), поэтому поводок из COLMIC XILO 0,117 – 60 см. Закормочные забросы делать не стал, просто первый десяток кормушек кидал с интервалом минуту-полторы. Ощущения при забросе кормушки по сравнению с Preston немного другие - англичанин бросает жестко и хлестко, а ZEMEX мягко, словно крадучись. Поклевка не заставила себя долго ждать, короткие частые толчки, рывок и вот она первая рыбка пойманная на ZEMEX Hi-Pro Feeder 10ft 50g.
Интересно было в первый раз наблюдать за работой вершинки, за тем, как она передает поклевку, даже не стал торопиться с подсечкой. Мои ожидания вполне оправдались – все информативно и понятно. Работа на подсечке тоже понравилась, даже эта, самая мягкая вершинка не требует взмаха, просто короткое движение удилища и все. Работа самого бланка тоже уверенная, рыбу чувствуешь на всех стадиях вываживания, рывки и потяжки довольно крупных экземпляров гасятся прекрасно. Влетевший гибрид на восемьсот с копейками граммов не имел ни малейшего шанса на сход. Правда поначалу с опаской выволакивал рыбу на берег пока не понял, что это удилище позволяет и прощает очень многое. По фотографиям думаю понятно, что я его особо не жалел.
   Несмотря на непрекращающуюся морось, временами переходящую в хороший дождик, подмокшие вещи и сожаления о своей бестолковости и лени, из-за чего не взял зонт (так и не «обкатанный» в этом году 50' FIBERGLASS FLAT BACK BROLLEY), уезжать не хотелось - настолько затянула ловля новым фидером.
   Вначале ловли, каждое вываживание сопровождал взглядом, наблюдал за работой бланка и вершинки. Понравились мягкость и уверенность, с которой ZEMEX гасит рывки пойманной рыбы.
   Самый большой лещик выловленный в этот день. Вываживал при специально затянутом фрикционе - работал и гасил рывки только бланк и с этой задачей, я думаю, он прекрасно справился!
   Хочется сказать, что при скоростном выматывании пустой кормушки удилище не колбасит, ход ровный и мягкий. Перепробовал самые разные кормушки от разных производителей, благо их хватает в моем арсенале.
   А вот фотографий получилось мало, особенно при вываживании, так как фотографировать, а тем более снять видео было некому. Остался я и еще пара тройка таких же «ненормальных», остальная рыболовная братия из-за дождя разъехалась. А сосед, уже пожилой и самый выдержанный дедуля, сделал все что мог... Вернее, как мог так и фотографировал. Снимков много, но почти все смазанные, либо мимо кассы... 
А это почти весь улов.
   На следующий день опять на рыбалку, на то же место. Правда в это день ветерок разгулялся и на улице было -2. Стойку в песок еле воткнул, так подморозило, а до 10 утра плетенка примерзала к кольцам. Сразу поставил вершинку в 1oz и кормушку Groundbait Feeder Heavy 30 г. Пулю от Preston ставить не стал, ради чистоты эксперимента. Направление порывистого ветра постоянно менялось, то встречный под небольшим углом, то боковой. Удилище хорошо пробивало ветер и кормушки ложились достаточно точно с разбросом не более метра. По моему мнению это лучше, чем хорошо!
   При такой волне вершинка работает нормально, без лишних паразитных колебаний. Все поклевки видно прекрасно.
    При таком волнении плетня начинает «залипать» и появляются потяжки вершинки, что не совсем комфортно. Причем опускание вершинки к воде только ухудшает ситуацию, колебания усиливаются. Вот тут я и понимаю, чего мне не хватает в комплекте этого пикера- вершинки в 1,5oz. Двоечки при такой волне еще много, а единички уже мало. Ставлю 2oz и продолжаю ловить. Поклевки видно нормально, а это самое главное. Только немного хуже взводится вершинка при такой волне с весом 30 г. При смене кормушки на Groundbait Feeder Heavy 40 г все нормализовалось.
   А вот при таком волнении уже появляются колебания самого бланка. Но не нужно забывать, что удилище на двух высоких тычках, а не на кресле или платформе с применением PRESTON PRO TRIPOD-STANDART.

   По совету Игоря Чубова после этой рыбалки приобрел Сабанеевскую вершинку в 1,5 oz угольную, благо диаметры совпадают, но она короче сантиметров на десять. По ощущениям, с ней пикер стал еще более «собранным», побыстрее что-ли. Заброс хороший, четкий. Какие либо колебания отсутствуют напрочь. Но после пары рыбалок с ней мне показалось, что поклевки видно немного хуже. А может просто вода сильно остыла и рыба стала осторожнее? Даже не знаю...
   Теперь, по прошествии месяца обладания ZEMEX Hi-Pro Feeder 10ft 50g и шести полноценных рыбалок, могу с уверенность сказать, что данный девайс мне понравился! Особенно с учетом его цены! Наверно немного удилищ имеют такое соотношение цены и качества.
   За весь период ловли был один захлест на вершинке, после третьего кольца, но ничего криминального не произошло, кормушка просто не долетела до точки, а плюхнулась метрах в 12 от меня. Один раз забыл откинуть дужку на катушке (видимо основательно надуло голову) – тоже обошлось без поломки и отстрела. Только вершинкой по воде хлюпнул, помогла привычка даже во время броска не держать руки в напряжении.
   Теперь попытаюсь подвести итог своего небольшого повествования:
•   Бланк сделан грамотно и аккуратно.
•   Легкий.
•   В руке лежит очень хорошо, как влитой.
•   Бросковые качества на высоте.
•   Информативность при поклевках на должном уровне.
•   Каких-либо паразитных колебаний замечено не было.
•   Ощущения при вываживании в руку передаются четко, правда без «звона», но и не глухо.
•   Рыбу «вяжет» на отлично.
   В общем, как я уже говорил – за свои деньги это прекрасный вариант, может быть даже лучший из новинок. Производители хорошо поработали над данным удилищем, за что им тоже огромное спасибо! Смело можно рекомендовать ZEMEX Hi-Pro Feeder 10ft 50g к покупке на место пикера, в арсенал фидермена.
   Прошу никого не говорить, что я спел дифирамбы данному девайсу! От покупки новинки Preston тоже не откажусь! Просто я попытался как можно более честно передать свои ощущения от ловли ZEMEX Hi-Pro Feeder 10ft 50g.
   Еще раз спасибо магазину «Рыбная точка» и Игорю Чубову за его терпение и желание делиться своим опытом.
   

Продолжение фото.

Еще фото

Добрый вечер поделитесь пожалуйста информацией по поводу про фидеров 3.9 с тестом 150 и 180 грамм и HI-PRO фидер 4.2 с тестом 150 грамм дальность и вес забрасываемых приманок.
А область применения пару раз в год нижняя волга, а остальное время каналыс течением где самый большой груз 100 гр нужен, и водохранилища для дальных забросов.
Или лучше неспеша к следующему сезону купить пару разных палок. Сейчас бюджет до 6 рублей.
Зарание спасибо.

 Ту estroi , на этой странице два верхних фото . Какой примерно вес рыбы , что удилку скрутило в дугу ?

Гибридик почти на девятьсот граммов. А скрутило потому, что рыбу вытягивал только волоком на берег, специально... Просто было интересно, как бланк будет себя вести. На всех рыбалках с этим пикером подсак не собирал.

Цитата: estroi от 23 ноября 2014, 17:39:43
Гибридик почти на девятьсот граммов. А скрутило потому, что рыбу вытягивал только волоком на берег, специально... Просто было интересно, как бланк будет себя вести. На всех рыбалках с этим пикером подсак не собирал.

Так мне кажется это не пикер а чистокровный лайтик только мягковат, но каждому своё кому что нравится. А так палочка что надо.Поздравляю с приобретением.

Цитата: estroi от 23 ноября 2014, 17:39:43
Гибридик почти на девятьсот граммов. А скрутило потому, что рыбу вытягивал только волоком на берег, специально... Просто было интересно, как бланк будет себя вести. На всех рыбалках с этим пикером подсак не собирал.

Понятно . То что волоком вытягивал видно на фото . Просто интересно под каким весом её так согнуло .
Пусть палка только радует .

Доброго Вам тов. рыболовы ! 

Хотел приобщится к фидерной ловле .  Выбираю первый фидер :)  Средь Микадо , Сабонеев и прочего  приглянулся Земекс( бюджетные -  до3К +- 100р).
Хотелась бы услышать мнение о палочке  ZEMEX PRO FEEDER 3,60 м. до 120 гр( прошлогодний вариант) Стоит ли она внимания против тех же микадо( они все же дешевле )))и  не так жалко сломать при первом же забросе)   ... ну скажем ....для совсем начинающего фидериста.
Место ловли - Асайка, Кагальник, Тузлов

Цитата: krakatoa от 23 ноября 2014, 22:15:06
Доброго Вам тов. рыболовы ! 

Хотел приобщится к фидерной ловле .  Выбираю первый фидер :)  Средь Микадо , Сабонеев и прочего  приглянулся Земекс( бюджетные -  до3К +- 100р).
Хотелась бы услышать мнение о палочке  ZEMEX PRO FEEDER 3,60 м. до 120 гр( прошлогодний вариант) Стоит ли она внимания против тех же микадо( они все же дешевле )))и  не так жалко сломать при первом же забросе)   ... ну скажем ....для совсем начинающего фидериста.
Место ловли - Асайка, Кагальник, Тузлов

Лучше до 90 гр взять

Цитата: TOPHILL от 23 ноября 2014, 23:18:47Лучше до 90 гр взять

Спасибо за совет !
просто после  продолжительного использования "крокодилов"  слегка страшно :)  Ведь с дубинами делай  что хошь, а тут снасть деликатная и разочароватся при первом забросе не хочется :'(.  Посему  смотрел на  тесты 100+ . дабы уделище  прощало небольшие ошибки.
 

Цитата: TOPHILL от 23 ноября 2014, 23:18:47
Лучше до 90 гр взять

Сам ловлю на Аксайке , но там где я ловлю 100 грамм сносит только так .  Так что я бы присмотрелся к новой ZEMEX Pro Feeder 12ft 120g

Всем доброго дня, подскажите посадочный диаметр вершинок у ZEMEX Hi-Pro Feeder 10ft 50g, и он двухчастник?

Цитата: Виталий М от 14 декабря 2014, 13:08:15
Всем доброго дня, подскажите посадочный диаметр вершинок у ZEMEX Hi-Pro Feeder 10ft 50g, и он двухчастник?

Ребята- при покупке внимательно осматривайте палки. Браку немеряно. Кольца несоосные, царапины на пробке рукоятки, кольца на квиверах болтаются. Выбирал другу ZEMEX Rampage River Feeder 14ft 180g -еле выбрал из трех-один. Такое ощущение что производство из Кореи перенесли либо в Китай, либо в Россию.

Цитата: bormanb от 14 декабря 2014, 15:00:19
Ребята- при покупке внимательно осматривайте палки. Браку немеряно. Кольца несоосные, царапины на пробке рукоятки, кольца на квиверах болтаются. Выбирал другу ZEMEX Rampage River Feeder 14ft 180g -еле выбрал из трех-один. Такое ощущение что производство из Кореи перенесли либо в Китай, либо в Россию.

Странно...А хвалят так что о Престонах даже забыли!

Цитата: Дима С от 14 декабря 2014, 15:16:09
Странно...А хвалят так что о Престонах даже забыли!

Палки действительно шикарные по своему замыслу. На забросе и на вываживании работает шикарно. Т.е. Попов свою работу сделал на 5+. А вот дальше?????

Цитата: Виталий М от 14 декабря 2014, 13:08:15
Всем доброго дня, подскажите посадочный диаметр вершинок у ZEMEX Hi-Pro Feeder 10ft 50g, и он двухчастник?

Удилище двучастное, транспортная 127см, вес 169гр., строй средний.
Что касается вершинок посадочный 2,2мм., информация о всех квивертипах Zemex пост №83 в данной теме.

Цитата: Дима С от 14 декабря 2014, 15:16:09
Странно...А хвалят так что о Престонах даже забыли!

Дима не передергивай.

У кого есть реальная инфо о Райзер 11 ф до 50 гр? Нужна контактная, быстрая палка.

Цитата: рыбачок-новичок от 14 декабря 2014, 19:20:35
У кого есть реальная инфо о Райзер 11 ф до 50 гр? Нужна контактная, быстрая палка.

Руслан вряд ли кто подскажет т.к. ее не было в наличии у поставщика и мы не привозили. В наличии есть 13ft 110gr приезжай потрусишь, может это тебе поможет понять стоит ли смотреть на эту линейку. ИМХО

Цитата: Чубов И.М. от 14 декабря 2014, 19:42:30
Руслан вряд ли кто подскажет т.к. ее не было в наличии у поставщика и мы не привозили. В наличии есть 13ft 110gr приезжай потрусишь, может это тебе поможет понять стоит ли смотреть на эту линейку. ИМХО

Ок. Выдастся выходной, подскочу.

Все претензии высказанные форумчанами доведены до сведения производителя. Обратная реакция адекватная, меры принимаются частично ряд недочетов, как поясняет производитель произошел из-за спешки. Обещают исправиться.

В своем арсенале имею 5 удилищ данного производителя,и ни одного дефекта не обнаружено. :)

Я сегодня ещё раз свой ZEMEX Rampage River Feeder 14ft 180g досконально весь с лупой осмотрел всё ОК!!! Борис всё правильно говорит как только начинается серия брачок по любому будет. Сейчас Игорь Михайлович все пожелания на завод отправит,фирма серьёзная и все недочёты потихоньку будут исправлять. Мне единственное не понравилось что при установки катушки Шимано Ультегра 5500 зажимная гайка катушкадержателя с ЕВА материалом наскакивает на металлическую петлю для крючка,и тем немного ранит сам ЕВА материал изнутри может быть со временем вообще её аккуратненько убрать так как я вообще этим девайсом не пользуюсь?. А так всё на высшем уровне.Конечно СПАСИБО ещё Игорю Михайловичу да коллективу магазина Рыбная точка где приобретал данное удилище.Они по любому выбирали не первый попавший. СПАСИБОЧКИ!

А вот TOPHILL свой ZEMEX Grand Feeder 14ft 180g уже продаёт. Вроде восторженные отзывы были и нате вам. Наверное на Rampage решил сменить. :)

Цитата: Maxnet RUS от 15 декабря 2014, 21:38:13ZEMEX Rampage River Feeder 14ft 180g

ZEMEX Rampage River Feeder 14ft 180g шикарная палка. В этом росте и тесте не нашел ничего лучше. Хотел Дайву лонг дистанс-но цена просто невменяемая-для совсем уже маньяков. ;D ;D ;D
По поводу качества ZEMEX-у меня тоже палка без косяков. Из первого завоза вроде ни у кого вопросов не возникало. Дальше поглядим. ;)

Цитата: bormanb от 15 декабря 2014, 21:55:35
ZEMEX Rampage River Feeder 14ft 180g шикарная палка. В этом росте и тесте не нашел ничего лучше. Хотел Дайву лонг дистанс-но цена просто невменяемая-для совсем уже маньяков. ;D ;D ;D
По поводу качества ZEMEX-у меня тоже палка без косяков. Из первого завоза вроде ни у кого вопросов не возникало. Дальше поглядим. ;)

Борис приветствую! А ты ультегру когда ставил дискомфорта не почуствовал? Я по поводу наезда ЕВЫ на металлический крючкодержатель?

Цитата: AVIA от 15 декабря 2014, 22:17:03
Борис приветствую! А ты ультегру когда ставил дискомфорта не почуствовал? Я по поводу наезда ЕВЫ на металлический крючкодержатель?

Забей! ;D
Надо бы конечно ампутировать енту штучку-за ненадобностью. Но я сразу не сделал, а теперь она уже себе место набила-ничего страшного.
Имеется ввиду петелька для крючка.

Цитата: bormanb от 15 декабря 2014, 22:20:20
Забей! ;D
Надо бы конечно ампутировать енту штучку-за ненадобностью. Но я сразу не сделал, а теперь она уже себе место набила-ничего страшного.
Имеется ввиду петелька для крючка.

Да она и есть я сначала волновался так как не большие лохмотья ЕВЫ изнутри выскакивали но сейчас стало всё ОК!!! Борис на той неделе по пеленгасу палочку обкатал ВОСТОРГ БЫЛ КАК У МЛАДЕНЦА!!! Строй палочки действительно ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСЕН!! Я даже фриком кати практически не пользовался самый крупный был на 2.500 но он БОЕЦ ещё тот до сих пор в восторге. После завтра опять рвану. Как у вас с рыбалкой?

Цитата: AVIA от 15 декабря 2014, 22:28:06
Да она и есть я сначала волновался так как не большие лохмотья ЕВЫ изнутри выскакивали но сейчас стало всё ОК!!! Борис на той неделе по пеленгасу палочку обкатал ВОСТОРГ БЫЛ КАК У МЛАДЕНЦА!!! Строй палочки действительно ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСЕН!! Я даже фриком кати практически не пользовался самый крупный был на 2.500 но он БОЕЦ ещё тот досих пор в восторге. После завтра опять рвану. Как у вас с рыбалкой?

А я тебе что говорил! На вываживании отрабатывает на 100%.

Цитата: bormanb от 15 декабря 2014, 22:31:00
А я тебе что говорил! На вываживании отрабатывает на 100%.

Что есть то есть! У меня напарник в ШОКЕ БЫЛ!!! Когда я глубинную пулю весом в 140 гр швырнул под 100 метров с 5 унцовой вершинкой.Знаешь ещё что мне понравилась регистрация поклёвок передаётся на весь бланк вершинка как одно целое с бланком.

Цитата: Maxnet RUS от 15 декабря 2014, 21:38:13
А вот TOPHILL свой ZEMEX Grand Feeder 14ft 180g уже продаёт. Вроде восторженные отзывы были и нате вам. Наверное на Rampage решил сменить. :)

Это из той истории когда любителю английской удочки дать Шимано - не поймет) я начал с Шимано, думаю ими и закончу) Земекс ГФ хорошая удочка по всем показателям, но хочется Шимано, даже, если за эти деньги она будет классом ниже)

Цитата: AVIA от 15 декабря 2014, 22:28:06
Да она и есть я сначала волновался так как не большие лохмотья ЕВЫ изнутри выскакивали но сейчас стало всё ОК!!! Борис на той неделе по пеленгасу палочку обкатал ВОСТОРГ БЫЛ КАК У МЛАДЕНЦА!!! Строй палочки действительно ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСЕН!! Я даже фриком кати практически не пользовался самый крупный был на 2.500 но он БОЕЦ ещё тот до сих пор в восторге. После завтра опять рвану. Как у вас с рыбалкой?

лично видел как Боря (bormand) сазанчика около 1,5 без фрикцина и выкачивания на 0,1 поводке вытащил)

Цитата: TOPHILL от 15 декабря 2014, 22:41:48
Это из той истории когда любителю английской удочки дать Шимано - не поймет) я начал с Шимано, думаю ими и закончу) Земекс ГФ хорошая удочка по всем показателям, но хочется Шимано, даже, если за эти деньги она будет классом ниже)

Дружище я тоже очень ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ ТОПОВЫЕ палочки ШИМАНО. Но одно НО не знаю почему но производитель не хочет прислушиваться к владельцам. Были Антаресы ПЕСНЯ а не палочки. Были Ультегры ПЕСНЯ а не палочки посмотри что они сотворили в новой линейки УЛЬТЕГР это голимый Байрон.Зачем не кто не знает по этому до сих пор гоняются за старыми палками. А Земекс реально хорош хоть и с мелками не дачетами ,но эти недачеты можно накопать на палках на две головы выше Земекса.

Цитата: AVIA от 15 декабря 2014, 22:52:45
Дружище я тоже очень ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ ТОПОВЫЕ палочки ШИМАНО. Но одно НО не знаю почему но производитель не хочет прислушиваться к владельцам. Были Антаресы ПЕСНЯ а не палочки. Были Ультегры ПЕСНЯ а не палочки посмотри что они сотворили в новой линейки УЛЬТЕГР это голимый Байрон.Зачем не кто не знает по этому до сих пор гоняются за старыми палками. А Земекс реально хорош хоть и с мелками не дачетами ,но эти недачеты можно накопать на палках на две головы выше Земекса.

Я думаю, что разница в том, что Земек нацелен на российский рынок и российского фидериста ментальность которого вырабатывалась не без участия того же Попова и он знал какие удочки понравятся! Шимановци могли просто сменить рыночную ориентацию!

Цитата: bormanb от 15 декабря 2014, 23:41:35
Опять же про Мерседес. Мерсы и Фольксы 80-х годов до сих пор ездят и не ломаются. А современные модели держатся только гарантийный срок. Маркетинг бля.

Вот вот Борис попробывал открыть новую ветку может туда перепрыгним? А то ругаться будут.

Цитата: TOPHILL от 15 декабря 2014, 23:43:47
Думаю, что не в этом причина. Кого может интересовать потеря клиентов.

Сейчас они об этом не думают так как рынок наполнен продукцией ВЫСШЕГО качества.Да бренд своё дело делает но но направлений много и вело и другое это я про Шимано.

Цитата: bormanb от 15 декабря 2014, 23:41:35
Опять же про Мерседес. Мерсы и Фольксы 80-х годов до сих пор ездят и не ломаются. А современные модели держатся только гарантийный срок. Маркетинг бля.

Ну тут согласен, надо же как то товарооборот держать) но ты же не купишь удочку которая будет вечной, но в эксплуатации фиговой?

Цитата: TOPHILL от 15 декабря 2014, 23:47:13
Ну тут согласен, надо же как то товарооборот держать) но ты же не купишь удочку которая будет вечной, но в эксплуатации фиговой?

Есть у меня такая-спининг рапира. Не помню марку. Сделана в СССР. Можно рыбу ловить-можно браконьеров ей дубасить. И еще 100лет проживет. ;D ;D ;D

Цитата: AVIA от 15 декабря 2014, 23:44:42
Вот вот Борис попробывал открыть новую ветку может туда перепрыгним? А то ругаться будут.

А где тема?

Цитата: TOPHILL от 15 декабря 2014, 23:47:13
Ну тут согласен, надо же как то товарооборот держать) но ты же не купишь удочку которая будет вечной, но в эксплуатации фиговой?

Дело в том что и в эксплуатации предыдущие палочки от Шимано просто СКАЗКА, Думаю и Сергей Попов пошёл по правильному пути и создал КЛАССНЫЕ палочки которые будут радовать потребителей многие годы. И гарантия 3 года многое значит.

Цитата: bormanb от 15 декабря 2014, 23:50:01
Есть у меня такая-спининг рапира. Не помню марку. Сделана в СССР. Можно рыбу ловить-можно браконьеров ей дубасить. И еще 100лет проживет. ;D ;D ;D

Ленинградским спинингом можно траву касить)

Цитата: TOPHILL от 15 декабря 2014, 23:50:47
А где тема?

ОБСУЖДЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ФИДЕРНЫХ УДИЛИЩ.

Цитата: bormanb от 15 декабря 2014, 23:50:01
Есть у меня такая-спининг рапира. Не помню марку. Сделана в СССР. Можно рыбу ловить-можно браконьеров ей дубасить. И еще 100лет проживет. ;D ;D ;D

Да Борис были палочки в своё время у меня помню ещё в Германии служить начинал выиграл удилище как сейчас мы уже знаем Болонку  КАСКАД -2 думал предел мечтаний после БАМБУКА!!! Попробывал новую тему открыть но пока блокирует???

Цитата: AVIA от 15 декабря 2014, 23:55:43
ОБСУЖДЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ФИДЕРНЫХ УДИЛИЩ.

Сережа есть темы по производителям, если нет темы по какому-то производителю так открывайте кто мешает и вперед, обсуждайте хоть до упаду?

Цитата: Чубов И.М. от 17 декабря 2014, 15:03:58
Сережа есть темы по производителям, если нет темы по какому-то производителю так открывайте кто мешает и вперед, обсуждайте хоть до упаду?

Всё понял Игорь Михайлович! Только я пробовал открыть новую тему не получилось?,теперь разобрался. СПАСИБКИ!!!

Фидерное удилище ZEMEX GRAND FEEDER 4,20 м. до 180 гр - нашел магазинчик в котором данная палка весит 3400 рублей, по инет магазинам полазил ценник потяжелее будет, вот думаю может подделка, а как определить не знаю!!!

Цитата: atlant от 24 декабря 2014, 12:51:37
Фидерное удилище ZEMEX GRAND FEEDER 4,20 м. до 180 гр - нашел магазинчик в котором данная палка весит 3400 рублей, по инет магазинам полазил ценник потяжелее будет, вот думаю может подделка, а как определить не знаю!!!

хороший ценник....в  личку   ссылочку плиз

Цитата: atlant от 24 декабря 2014, 12:51:37
Фидерное удилище ZEMEX GRAND FEEDER 4,20 м. до 180 гр - нашел магазинчик в котором данная палка весит 3400 рублей, по инет магазинам полазил ценник потяжелее будет, вот думаю может подделка, а как определить не знаю!!!

Цитата: Vik-Rost от 24 декабря 2014, 13:03:35
хороший ценник....в  личку   ссылочку плиз

целиком и полностью подерживаю ;D ;D
а на самом деле видимо какая-то залепуха

Цитата: atlant от 24 декабря 2014, 12:51:37
Фидерное удилище ZEMEX GRAND FEEDER 4,20 м. до 180 гр - нашел магазинчик в котором данная палка весит 3400 рублей, по инет магазинам полазил ценник потяжелее будет, вот думаю может подделка, а как определить не знаю!!!

Видимо что-то здесь не то или Вы путаете, такая цена есть, но в гривнах (http://zemex.ru/shop/feeder/grand_feeder). Даже старая версия Гранда стояла дороже.
Осторожно не попадитесь, бесплатный и халявный сыр только в мышеловке. ;D

Цитата: Чубов И.М. от 24 декабря 2014, 13:06:47
Видимо что-то здесь не то или Вы путаете, такая цена есть, но в гривнах (http://zemex.ru/shop/feeder/grand_feeder). Даже старая версия Гранда стояла дороже.
Осторожно не попадитесь, бесплатный и халявный сыр только в мышеловке. ;D

Так вот и опасаюсь, чтоб на такой сыр не попасться!

Цитата: atlant от 24 декабря 2014, 14:41:01
Так вот и опасаюсь, чтоб на такой сыр не попасться!

За эти деньги точно попадете. :P

Цитата: atlant от 24 декабря 2014, 12:51:37
Фидерное удилище ZEMEX GRAND FEEDER 4,20 м. до 180 гр - нашел магазинчик в котором данная палка весит 3400 рублей, по инет магазинам полазил ценник потяжелее будет, вот думаю может подделка, а как определить не знаю!!!

О подделках на Zemex, пожалуй, ранова-то говорить.

запасные верщинки на Земекс кто нибудь встречал?

Цитата: felix71 от 30 декабря 2014, 23:07:05
запасные верщинки на Земекс кто нибудь встречал?

Вершинки будут скорее всего в феврале, такая информация от поставщика продукции Zemex на Российский рынок. Как придет контейнер сразу же привезем в магазин.

Цитата: Чубов И.М. от 31 декабря 2014, 09:51:24
Вершинки будут скорее всего в феврале, такая информация от поставщика продукции Zemex на Российский рынок. Как придет контейнер сразу же привезем в магазин.

Спасибо,буду знать.

А новые цены на фидерные удилища Zemex поставщик ещё не анонсировал? Заглянул на официальный сайт ZEMEX, так невольно изо рта при всей семье МАТ вырвался, сам от себя такого не ожидал... Походу выручкой решили газовый долг страны погасить..

Цитата: Lesha81ku от 31 декабря 2014, 15:03:08
А новые цены на фидерные удилища Zemex поставщик ещё не анонсировал? Заглянул на официальный сайт ZEMEX, так невольно изо рта при всей семье МАТ вырвался, сам от себя такого не ожидал... Походу выручкой решили газовый долг страны погасить..

Пока не стоит драматизировать ситуацию, скорее всего нужно переждать эту спекулятивную эйфорию. Ситуация пока не ясна, то что на оф. сайте не поддается логике поднять цену и объявить скидку в 30%. Какая-то мышиная возня да и только. Оптовых продаж пока нет т.к. склады практически пусты, посмотрим что будет далее.ИМХО

коллеги кто-нибудь щупал рэмпэйдж ривер 13ft до 150 гр?????очень интересует мнение по рыбалке на Дону

Цитата: Aleksioko от 03 января 2015, 21:53:36
коллеги кто-нибудь щупал рэмпэйдж ривер 13ft до 150 гр?????очень интересует мнение по рыбалке на Дону

Для Дона однозначно 4,2/180 ИМХО

Цитата: bormanb от 03 января 2015, 22:37:46Для Дона однозначно 4,2/180 ИМХО

а чем 3.9/150 плох для этих целей???

Цитата: Aleksioko от 03 января 2015, 23:13:06
а чем 3.9/150 плох для этих целей???

Я сомневаюсь что он справится с кормушками в 120гр. ;) Опять же через бровку перескочить. Решать тебе.

Цитата: bormanb от 04 января 2015, 00:00:41
Я сомневаюсь что он справится с кормушками в 120гр. ;) Опять же через бровку перескочить. Решать тебе.

Поддержу в части веса - как я понял тесты на удочках Земекс идут из расчёта кормушка + корм. 120 кормушка + корм = > 150 гр. В части бровки - не все на них ловят)

Цитата: TOPHILL от 04 января 2015, 00:16:18
Поддержу в части веса - как я понял тесты на удочках Земекс идут из расчёта кормушка + корм. 120 кормушка + корм = > 150 гр. В части бровки - не все на них ловят)

Не все ловят, но многие пытаются. ;D ;D ;D

Цитата: bormanb от 04 января 2015, 00:32:02
Не все ловят, но многие пытаются. ;D ;D ;D

А чё пытаться, один выезд на такую бровку и сразу понятно становиться, что 390, без платформы с поданной - не катит) у меня так и было, для чего и купил Земекс 420 и маломальски заменил платформу 4 мя телескопическими ножками на кресле. Платформа с*а дорогая)

А и еще одно, но это, если я правильно помню геометрию: при одном и том же комфортном расположении удочки, длина в 30 см, даст неплохую разницу в точке попадания шнура в воду.

Цитата: TOPHILL от 04 января 2015, 00:50:02
А и еще одно, но это, если я правильно помню геометрию: при одном и том же комфортном расположении удочки, длина в 30 см, даст неплохую разницу в точке попадания шнура в воду.

4,2 для Дона по любому интереснее будет. Тем более что разница в весе несущественная.

Цитата: bormanb от 04 января 2015, 01:50:50Тем более что разница в весе несущественная.

смущает тест палки 180..........

Цитата: Aleksioko от 04 января 2015, 19:05:19
смущает тест палки 180..........

Как он может смущать, если уже высказывались, что удочка нормально работает с кормушкой 100 и выше?

земекса нет в наличии............поэтому и интересуюсь

Цитата: Aleksioko от 04 января 2015, 19:23:20
земекса нет в наличии............поэтому и интересуюсь

Нужно было приезжать, смотреть, щупать, выбирать, когда были в наличии или персонального приглашения ждал ;D
Кто хотел тот приехал и купил даже 31.12.2014г. :P

Добрый вечер. Получил перед новым годом свои земекс профидер 13f 180 гр. Поездок на реки с сильным течением пока не предвидятся, а руки чешутся решил испытать его на водохранилище и заодно открыть новый ссезон жидкой воды.
Приехав на водоем решил сначала проверить на что способен фидер. Крмушка фс средняя 70 гр полетела всего на 50 метров. Поставил фс84 гр. 60 метров. Кормушка вегас ривер 90 гр полетела на 65 метров. Пуля фс 56 гр полетела на 72 метра. Более тяжелых кормушек небыло.
По рыбалке рыба клевала не очень активно, но пяток плотвичек вымучить удалось. Ловил на дистанции 55 метров, кормушку использовал вегас ривер 90 гр. При вершинке 4 ун поклевка плотвы 10 см была четко видна. При вываживании конечно такой рыбы ее просто не чувствуется.
В общем удилищем доволен. Все ИМХО.

Цитата: Макс80 от 04 января 2015, 23:02:26Крмушка фс средняя 70 гр полетела всего на 50 метров. Поставил фс84 гр. 60 метров. Кормушка вегас ривер 90 гр полетела на 65 метров. Пуля фс 56 гр полетела на 72 метра.

Если ты бросал этой палкой впервые, то впечатления по забросам будут необъективными. Палка притрётся к рукам (или руки к палке) попозже.

Цитата: Макс80 от 04 января 2015, 23:02:26
Добрый вечер. Получил перед новым годом свои земекс профидер 13f 180 гр. Поездок на реки с сильным течением пока не предвидятся, а руки чешутся решил испытать его на водохранилище и заодно открыть новый ссезон жидкой воды.
Приехав на водоем решил сначала проверить на что способен фидер. Крмушка фс средняя 70 гр полетела всего на 50 метров. Поставил фс84 гр. 60 метров. Кормушка вегас ривер 90 гр полетела на 65 метров. Пуля фс 56 гр полетела на 72 метра. Более тяжелых кормушек небыло.
По рыбалке рыба клевала не очень активно, но пяток плотвичек вымучить удалось. Ловил на дистанции 55 метров, кормушку использовал вегас ривер 90 гр. При вершинке 4 ун поклевка плотвы 10 см была четко видна. При вываживании конечно такой рыбы ее просто не чувствуется.
В общем удилищем доволен. Все ИМХО.

Макс у тебя удилище класса экстра-хэви, поэтому грузить кормушкой 70гр это явный недогруз. Для того чтобы его "качнуть" нужно как минимум кормушку 120гр., а то и 150гр чтобы удилище прогрузилось и выстрелило как катапульта.

Я кидал так сказать то что было просто попробовать. 70 грамм удилище отказываалось кидать. Буду искать кормушки потяжелей. Рыбачил в ночь с 3. на 4 кормушку использовал вегас ривер 90 грамм (реальный вес 100) с этой кормушкой удилище уже вело себя нормально.

Кстати вот фотка как ведет себя на забросе кормушки вегас ривер 90 грамм земекс профидер 3,9 до 180 гр.

Цитата: Макс80 от 04 января 2015, 23:02:26
Добрый вечер. Получил перед новым годом свои земекс профидер 13f 180 гр. Поездок на реки с сильным течением пока не предвидятся, а руки чешутся решил испытать его на водохранилище и заодно открыть новый ссезон жидкой воды.
Приехав на водоем решил сначала проверить на что способен фидер. Крмушка фс средняя 70 гр полетела всего на 50 метров. Поставил фс84 гр. 60 метров. Кормушка вегас ривер 90 гр полетела на 65 метров. Пуля фс 56 гр полетела на 72 метра. Более тяжелых кормушек небыло.
По рыбалке рыба клевала не очень активно, но пяток плотвичек вымучить удалось. Ловил на дистанции 55 метров, кормушку использовал вегас ривер 90 гр. При вершинке 4 ун поклевка плотвы 10 см была четко видна. При вываживании конечно такой рыбы ее просто не чувствуется.
В общем удилищем доволен. Все ИМХО.

Удилище раскрывает свои свойства с кормушками весом от 120 гр. и выше...  А много ли у нас водоемов под такие условия? По моему смысл фидерной рыбалки и состоит в получении удовольствия от вываживания десяти сантиметровой плотвички. 

Цитата: паша161 от 09 января 2015, 08:45:42Удилище раскрывает свои свойства с кормушками весом от 120 гр. и выше...  А много ли у нас водоемов под такие условия? По моему смысл фидерной рыбалки и состоит в получении удовольствия от вываживания десяти сантиметровой плотвички.

Удилище приобреталось специально для рыбалки на нижней волге. Или других подобных местах. С какими кормушками оно раскрывается я знаю, ну не было на момент выезда таких кормушек в наличии, сейчас жду посылку с такими кормушками.

Цитата: паша161 от 09 января 2015, 08:45:42Удилище раскрывает свои свойства с кормушками весом от 120 гр. и выше...  А много ли у нас водоемов под такие условия

А какие условия  имеются ввиду?

http://youtu.be/VHLnu_qAdXU 24 минута там все сказано про комфортные тесты Земекс.

Вот попался небольшой отчет А.Думчева об удилищах ZEMEX Razer .
В четверг, получив столь долгожданные фидера ZEMEX, серии RAZER, в субботу отправился на Можайское вдхр., с целью протестировать их в боевых условиях. Первое знакомство с ними у меня состоялось в марте, когда мы совместно с их разработчиком, Сергеем Поповым, половили рыбу на нижней Москва реке. Уже тогда я оценил их хорошие бросковые качества и то, как бланк ведет себя при вываживании рыбы.
Серия RAZER позиционируется как удилище с прогрессивным строем и предназначенное для ловли на водоемах с не сильным течением и для ловли карпа в коммерческих водоемах. Для теста на водохранилище я взял две модели, 12 фт с тестом до 80 гр и 13 фт с тестом до 110 гр. Первым я планировал ловить, а второе предназначалось для закорма большими кормушками.
Условия ловли в выбранном мною месте были достаточно экстремальные. Перспективная точка для ловли располагалась в 40 м от берега, глубина в точке ловли более 10 м. Это затопленное русло Москва реки и ловить я собирался в нижней точке свала, сразу за крутой русловой бровкой. Для того, что бы во время ловли не терять лишнее время при опускании кормушки на дно, я использовал достаточно тяжелые пластиковые сетки весом 70 гр. Для основной палки тестом 80 гр я взял более мелкую кормушку, для стартового закорма использовал более крупную.
Прикормку использовал PELICAN серии Bream Spice и Nut, а также 100 Поклевок серии Озеро. Замешивал на мелассе 100 Поклевок с добавкой ароматизатора PELICAN MIX Bream Spice. Смесь получилась в меру липкая, что позволяло ей опускаться на дно в кормушке до самого дна, а не размываться во время падения. На дне же достаточно быстро вымывалась и за счет добавки активной смеси Озеро, создавало не значительный столб из всплывающих частиц, что в условиях отсутствия течения, являлось дополнительным привлекающим эффектом. Кроме прикормки, использовался и живой компонент – 500 гр мелкого мотыля и 0,5 литра опарыша.
Стартовый закорм состоял из 10 кормушек, с большим количеством живого корма. Удилище было оснащено большой 6000 – ой катушкой с основной моно леской 0,25 мм. Первый заброс я выполнял с опаской, первое кольцо хоть и противозахлестное, но не очень большого диаметра, были опасения, что без захлестов за него не обойдется. Этого не случилось. За счет того, что отстоит от катушки на достаточно большом расстоянии. Это очень важно для меня, так как предпочитаю ловить на катушки больших размеров. Забрасывал бланк легко, чувствовалось, что запас прочности велик и можно не стесняясь его грузить, лишь бы выдержала леска. Без каких либо дополнительных нагрузок я забрасывал объемные кормушки на нужное мне расстояние.
Как следует закормив точку, я приступил не посредственно к ловле. Бланк удилища ZEMEX RAZER до 80 гр более изящен и гибок. Работая на предельных нагрузках, он в полной мере раскрыл свои рабочие свойства. В начале, мне показалось, что бланк слега проваливается при забросе, но сделав несколько забросов и более внимательно прислушавшись к своим ощущениям, я понял, что изначально был не прав. В момент заброса максимального веса, бланк работал до самой рукоятки, за счет строя, на финальной стадии «выстреливая» как катапульта. Кормушку приходилось притормаживать, так как ей хотелось улететь значительно дальше. К расстановке колец, так же как и к их диаметру у меня так же не возникло никаких вопросов. Каждый заброс выполнялся, без каких либо происшествий.
К концу ловли я совершенно освоился с этими двумя удилищами и ловил в полном комфорте и гармонии. К любой палке надо привыкать. Это происходит у меня и с Престон и с Дреннан. Если долгое время не ловишь какой то палкой, то каждый раз беря ее в руки, ты с ней как бы заново знакомишься и вспоминаешь, на что она способна. Уверен, те, кто будет постоянно ловить на эти фидерные удилища ZEMEX, очень быстро подружатся с ними. Палки отличного качества, с хорошей фурнитурой и правильным строем.
Но есть одно НО... Причем для меня, как спортсмена, это очень важно. В комплекте, или просто как дополнительное оборудование, не хватает более мягких вершинок. Графитовые вершинки достаточно жесткие и не очень длинные. Для ловли на течении, они вполне сгодятся, а вот для ловли в спокойной воде не очень пригодны. Это замечание я уже озвучил Сергею, думаю, он эту ситуацию исправит. В ближайшее время он обещал выложить информацию о посадочных диаметрах, а я попробую доукомплектовать свои ZEMEX вершинками от других производителей.
Думчев А

(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fse.uploads.ru%2Ft%2FFaEIe.jpg&hash=3484597b1b2e8f73706399427b7b3e79c4826079)
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fse.uploads.ru%2Ft%2Fj3skt.jpg&hash=bfe605e88adcf20bdc36a1154a87e6684511285d)
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fse.uploads.ru%2FrPy5b.jpg&hash=0aae4ba36792421bb40928c25976e33972b66dc6)

Цитата: паша161 от 09 января 2015, 08:45:42
А много ли у нас водоемов под такие условия? По моему смысл фидерной рыбалки и состоит в получении удовольствия от вываживания десяти сантиметровой плотвички.

не не много)))) Один ))) Дон называется))) Если речь идет о второй бровке то без подобного хэвика там тухляк )))

Вчера потестил земекс 3.9 до 180 гр. с кормушками 120 и 140 грамм. В краце кормушки на 73 метра летят без особых усилий и это с основной монолеской. Честно говоря до этого ловил микадовским удилищем и там кинуть 100 грамм + корм тяжко очень довалось. С этим удилищем тоже думал тяжко будет, а оно 120 и 140 кидает легко далеко и довольно точно(с моими кривыми то руками). Все ИМХО.

Цитата: Макс80 от 26 января 2015, 18:38:19
Вчера потестил земекс 3.9 до 180 гр. с кормушками 120 и 140 грамм. В краце кормушки на 73 метра летят без особых усилий и это с основной монолеской. Честно говоря до этого ловил микадовским удилищем и там кинуть 100 грамм + корм тяжко очень довалось. С этим удилищем тоже думал тяжко будет, а оно 120 и 140 кидает легко далеко и довольно точно(с моими кривыми то руками). Все ИМХО.

Катушка я так понимаю была Cormoran Pro Carp 6PiF 5500 ;)

Она самая.

Свежая дополнительная информация по фидерам ZEMEX от Сергея Попова.
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fzemex.ru%2Fuploads%2Fuserfiles%2Fimages%2Fshop%2Fproduct%2Frampage%2Frampage_table_420_180.jpg&hash=2d574bc4bce917412d85e7e28aef15ef563c62c6)
Самый мощный фидер серии Rampage, настоящий Long Distance инструмент для эффективной работы на средних и дальних дистанциях больших рек, таких как Днепр и Волга. Рост 14ft дает возможность перетаскивать крупную речную рыбу через крутые бровки и завалы.

(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fzemex.ru%2Fuploads%2Fuserfiles%2Fimages%2Fshop%2Fproduct%2Frampage%2Frampage_table_390_150.jpg&hash=767d0693a1dfaed61adce41e86b5221c729e48c8)
Сбалансированный стройный классический Heavy Feeder, универсальный инструмент для любых условий речной рыбалки. Средние и большие реки с бронзовыми лещами, скоростная ловля густеры в плохую ветреную погоду, это его профиль. Одним словом спортивная модель широкого спектра применения

(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fzemex.ru%2Fuploads%2Fuserfiles%2Fimages%2Fshop%2Fproduct%2Frampage%2Frampage_table_360_120.jpg&hash=698e1f80ee489f61021b1b1795190bfe3fd2609b)
Этот фидер для более деликатных условий. Рост 12ft позволяет с большим комфортом работать из под нависающих деревьев. Динамичный инструмент для спортивной рыбалки, сочетание теста и длины делают строй этого фидера комфортным и для ловли в каналах и малых реках. Приемистый, звонкий, бросковый и хорошо сбалансированный фидер.

(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fzemex.ru%2Fuploads%2Fuserfiles%2Fimages%2Fshop%2Fproduct%2Frazer%2Frazer_table_420_140.jpg&hash=4525f984a3f82f1c16c5e485a52968917f922f18)

(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fzemex.ru%2Fuploads%2Fuserfiles%2Fimages%2Fshop%2Fproduct%2Frazer%2Frazer_table_390_110.jpg&hash=b779f23b315dece2cf5812377e08d3b73fb32366)

(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fzemex.ru%2Fuploads%2Fuserfiles%2Fimages%2Fshop%2Fproduct%2Frazer%2Frazer_table_360_80.jpg&hash=3e0dbfb6050ba5919bcc4c46fdaa8851ec5ff341)

(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fzemex.ru%2Fuploads%2Fuserfiles%2Fimages%2Fshop%2Fproduct%2Frazer%2Frazer_table_330_50.jpg&hash=9f534fd0cb983cb1319f789f9f866878d4958ae9)

ЦитироватьВчера потестил земекс 3.9 до 180 гр.

разве такой бывает?

Цитата: Lesha81ku от 11 февраля 2015, 10:27:49
разве такой бывает?

ZEMEX Pro Feeder 13ft 180g
fast                 http://zemex.ru/shop/feeder/pro_feeder

Пардон, недоглядел.

Сегодня душа не вытерпела, выехал на речку и попробовал своего хи-про 13 до 150гр. катушка бойя -4000, один оборот 78 см. честно говоря без особых усилий кормушка 120гр. улетала на 80 метров (103 оборота). палочка на забросе очень понравилась!!!!!!!!!!!!!
Спасибо еще раз Игорю Михайловичу за помощь и подсказку

Цитата: САВ-67 от 11 февраля 2015, 22:11:14
Сегодня душа не вытерпела, выехал на речку и попробовал своего хи-про 13 до 150гр. катушка бойя -4000, один оборот 78 см. честно говоря без особых усилий кормушка 120гр. улетала на 80 метров (103 оборота). палочка на забросе очень понравилась!!!!!!!!!!!!!
Спасибо еще раз Игорю Михайловичу за помощь и подсказку

А с другим весом кормушки пробовал ?

НЕТ НЕ ПРОБОВАЛ. ВЗЯЛ С СОБОЙ ОДНУ ТОЛЬКО...

Всем привет. Никто не слышал когда вершинки 3,5 мм появятся?

Чет сливать начали земексы в барахолке!! С чего вдруг?? :smoke:

Цитата: EvgenyAz2209 от 12 февраля 2015, 22:09:40
Всем привет. Никто не слышал когда вершинки 3,5 мм появятся?

Сам жду , 4 унцовку надо :(

Цитата: Андрик93 от 12 февраля 2015, 23:00:09
Чет сливать начали земексы в барахолке!! С чего вдруг?? :smoke:

Чего то не заметил что сливают ,  цены ломят  :o

Цитата: Arsenrnd от 12 февраля 2015, 23:02:28
Чего то не заметил что сливают ,  цены ломят  :o

Арсен, да ломят спору нет, но вот как например Борис, долго и осознано искал речника хевика, нашел, половил, по хвалил и продал!! ;D ;D Торфил тоже выставил!!

Цитата: Андрик93 от 12 февраля 2015, 23:05:09
Арсен, да ломят спору нет, но вот как например Борис, долго и осознано искал речника хевика, нашел, половил, по хвалил и продал!! ;D ;D Торфил тоже выставил!!

У Бори шимано спидкаст нарисовался ))) А вот во втором случае не знаю , надо будет узнать , ибо гранд очень хорош был за те деньги что стоил. А вот сейчас , с этими ценами     
...   :o

Цитата: Андрик93 от 12 февраля 2015, 23:05:09
Борис по хвалил и продал!! ;D ;D Торфил тоже выставил!!

Дык вроде же писали они что "Мопед не мой, я просто разместил объяву" ;D

Цитата: Maxnet RUS от 12 февраля 2015, 23:27:46
Дык вроде же писали они что "Мопед не мой, я просто разместил объяву" ;D

Что-то про мопед не помню-может ссыль кинете. Где такое было.
Судить о палках по барахолке-странно. :D
Обсуждать кто-что продает- тоже как-то странно. Маркетинговые исследования или как ? ;) ;D ;D

Ну тогда можно сделать вывод, что все проданные Борей топовые удочки шимано - фуфло, если основываться на таких умозаключениях! Объективный вывод можно сделать, если сопоставить кол-во проданных в магазине и продаваемых в барахолке! По  своему, молочисленному, опыту могу сказать ZEMEX GF, не плохая удочка, которая уже закрепилась как в любительском, так и в профессиональном рыболовстве! К сожалению или к радости, но мне ближе удочки Shimano.

Наконец-то появилась возможность провести небольшое тестирование, последнего своего приобретения, а именно Zemex Hi-Pro Feeder 390/90гр.
Первые впечатления очень положительные:
-Строй удилища ближе к прогрессивному (не большой спец в определение строя, но мне показалось именно так)
-Ловил кормушкой 80 гр+корм,каких-то не удобств при забросе не было,так же как и намека на перегруз!
-крупных экземпляров не было, но при вываживание ласкиря 250-300 гр(фото) удилище хорошо гасила все рывки рыбы и не было ни одного схода и обрыва поводка (поводок стоял 0,94  Trabucco)
-При ловли использовал самую мощную вершинку 3 oz, при этом регистрация поклевок была очень хорошая, даже при поклевки тарани весом примерно 80-100гр.

Единственное не удалось проверить дальность заброса удилищем, т.к. ловля происходила на дистанции 33+- м, а далее сократилась до 20+-м., Кстати даже при ловли на такой короткой дистанции, удилище справлялось с гашением рывков, при срабатывание клипсы и не было ни одного отстрела оснастки!

Теперь будем ждать дальнейших испытаний! :) Всем НХНЧ! ;)

Добрый день. Подскажите, если кто знает, как себя поведёт HiPro 14ft 150 gr на Дону, или смотреть на что то другое?
Являюсь обладателем HiPro 12ft 100 gr, мне всё очень нравится, но хочу фидер для Дона и дальней дистанции.

... думаю  что по "акции" можно  рассмотреть 13ft,  за те деньги которые он сейчас стоит(4.500р),,   :eat1:

Цитата: Vik-Rost от 12 марта 2015, 14:27:56
... думаю  что по "акции" можно  рассмотреть 13ft,  за те деньги которые он сейчас стоит(4.500р),,   :eat1:

о какой акции идет речь? за 4500 максимум что можно взять - это серия про, а хай про и про - совершенно разные вещи.
смотрел в магазине хай про 420 до 150г - для Дона вполне сгодится и по строю и по набору вершинок. Единственное что - катушки с широкими лапками не влезут в катушкодержатель. корморан (который с большими шпулями) не влез

Цитата: Alexik от 12 марта 2015, 15:26:25
о какой акции идет речь? за 4500 максимум что можно взять - это серия про, а хай про и про - совершенно разные вещи.
смотрел в магазине хай про 420 до 150г - для Дона вполне сгодится и по строю и по набору вершинок. Единственное что - катушки с широкими лапками не влезут в катушкодержатель. корморан (который с большими шпулями) не влез

.... Вай , я  оббщибся  !извиняйте

Цитата: Alexik от 12 марта 2015, 15:26:25
о какой акции идет речь? за 4500 максимум что можно взять - это серия про, а хай про и про - совершенно разные вещи.
смотрел в магазине хай про 420 до 150г - для Дона вполне сгодится и по строю и по набору вершинок. Единственное что - катушки с широкими лапками не влезут в катушкодержатель. корморан (который с большими шпулями) не влез

Ну широкие лапки могут стать поуже!  :)
Мне важнее, чтобы струю держало! В идеале, конечно, купил бы Рампейджа, но бюджет стал совсем не бюджет!  :(

Цитата: EvgenyAz2209 от 12 марта 2015, 16:00:30
Ну широкие лапки могут стать поуже!  :)
Мне важнее, чтобы струю держало! В идеале, конечно, купил бы Рампейджа, но бюджет стал совсем не бюджет!  :(

струю держать будет наверняка, по крайней мере у меня сомнений не вызывает

Ребят, подскажите по Pro Feeder 11ft и 12ft, те что до 120гр. Интересует по больше мере максимальный вес кормушки (без корма) без фанатизма, толщина посадочная квивера и что со строем?

Цитата: Виталий М от 12 марта 2015, 18:17:03
Ребят, подскажите по Pro Feeder 11ft и 12ft, те что до 120гр. Интересует по больше мере максимальный вес кормушки (без корма) без фанатизма, толщина посадочная квивера и что со строем?

80 грамм пуляю,больше веса не пробовал,строй быстрый,посадочный диаметр 3.5мм.12ft до 120гр

Вчера мой хи про 3,9 до 150 прошел полновесные полевые испытания. впечатления только положительные и по дальности заброса, и по чувствительности, и по строю удилища. Начал с кормушки 120 гр+корм... при не силовом забросе без проблем улетало метров на 60 (визуальная оценка). В связи с тем что на дальней дистанции .... ни кого не было, перешел на 2 унцовую вершинку от Дренан (особое спасибо Игорю Михайловичу) и кормушку 50 гр. вот тут я испытал маленькое неудобство... палочка так и хотела запулить кормушку дальше точки. А чувствительность это просто песня - бубырь с мизинец и того очень хорошо видно. Выловленный гибридос на 800 гр. доставил массу положительных эмоций.   

Был в "ночном" ;) на Маныче в качестве орудия лова использовал удилище ZEMEX Rampage 12' 120гр.
Что касается самого удилища вопросов не возникло, вяжет рыбу отлично, бросковые качества на высоте, работал кормушкой 80гр., больше не грузил т.к. в дождь было не до экспериментов. По той же причине и не до фотосессии. :-[
Но в течении лова случилась небольшая неприятность на очередном забросе кормушка не полетела должным образом т.к. шнур, по звуку как бы тормознул на кольцах. Сначала подумал о перехлесте, проверил нет все в порядке квивертип в норме, тюльпан на месте. По бланку тоже все в норме, при свете фонарика конечно же не особо присмотришся. Т.к. явной причины не выявил, хотя в одном месте заметил подпушивание шнура, продолжил лов далее. Единственное обратил внимание, что при прижиме шнура к ножке катушки шнур проходил мимо крючка выше гайки катушкодержателя, шнур проходит на расстоянии 1-2мм. Другого удилища с собой не было лов был продолжен и до окончания сессии удилище не подвело, за что я ему очень благодарен.
Сегодня появилось время и внимательно при хорошем освещении изучил удилище и обнаружил что крючек слегка поврежден, а точнее погнут. Видимо это и стало причиной ночного сбоя.
Воспользовавшись опытом коллег с других форумов провел небольшую операцию на Rampage и чтобы не повторяться та же участь постигла и Grand 10ft 60гр.
Вся операция заняла пару минут на каждый бланк, из инструментом использовался фен супруги, она не видела ;D и небольшие пассатижи. Все операция состояла из нагрева феном места крепления крючка и и вытаскивания его из тела бланка. Все прошло без особых проблем, косметически бланки практически не пострадали.
Так было:
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi70.fastpic.ru%2Fbig%2F2015%2F0516%2F9d%2F4d04debb8a9f4919608c21cbadb2079d.jpg&hash=ffbcab33b882b7715c95e39f2b3f3fda1347bdfe) (https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi70.fastpic.ru%2Fbig%2F2015%2F0516%2F8d%2Ff4c4b849debd87f90616989272640d8d.jpg&hash=1f1a799bdaa971ddb3e1bc58d62096a5c5bf5f9b)
Так стало после проведения операции:
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi69.fastpic.ru%2Fbig%2F2015%2F0516%2F9b%2F2108770ed6110e7baeb8a5e6e09c819b.jpg&hash=f978cf8ee8e46d3d8ef9709db06eb2624f8843d2) (https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi71.fastpic.ru%2Fbig%2F2015%2F0516%2F91%2F7e1e12977d0128ab61c88187ef1d2a91.jpg&hash=3c038cdc8a6680edee86dce0d91f80cb73afc39f)
И Grand не миновала участь быть подвергнутым доработке ;D
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi70.fastpic.ru%2Fbig%2F2015%2F0516%2F1b%2F7e6fa4072113a2f4e38796ce06a6df1b.jpg&hash=10ec2e2bef8f5e188b93da982bc4e54891790c09)

Решил вновь пополнить свой арсенал, ну  и т.к. любимых «англичан» на сегодняшний день карман не позволяет купить, вновь обратил внимание на продукцию фирмы Zemex. Благо знакомство с удилищами данного бренда уже не первое ;), в арсенале уже имеются Zemex Rampage 14ft 180gr, Zemex Rampage 12ft 120gr вот и решил их дополнить удилищем ZEMEX Razer Progressive Feeder 12ft  80g.
И так ZEMEX Razer Progressive Feeder 12ft до 80g, удилище класса medium, строй прогрессивный, двучастник, три квивертипа, бланк тонкий концепции Slim обладает отличными кастинговыми характеристиками и одновременно прекрасными вяжущими свойствами. Это была вся известная на сегодняшний день информация о данном удилище, честно сказать не так уж много.
Где наша не пропадала и удилище, удобно разместившись  в чехле с остальными, отправилось на реку со средним течением, объектом ловли был намечен подлещик.
Коротенько общие тактильные ощущения:
Удилище упаковано в приятный чехол из плотной ткани, снабженный застежками типа «липучка» что избавляет от завязок на бантик. Как и ранее писал удилище двучастное, что очень хорошо отражается на его собранности, строй прогрессивный в меру мягкий, с  другой стороны в меру жестки, ну в общем то что я люблю так называемый «английский» строй. Исполнение на высшем уровне тонкий бланк, аристократичный черный, покрытый лаком бланк подчеркивающий благородство происхождения. Надпись яркая, но не вызывающая раздражения. Рукоять двукомпонентная  - нижняя и EVA, средняя из EVA с вкраплением крошки. Катушкодержатель с верхней гайкой, позволяет устанавливать катушки вплоть до 5000-го по Shimano.
Удилище укомплектовано тремя графитовыми квивертипами с развесовкой 1oz, 2oz и 3oz что вполне логично для фидера с тестом 80гр. Дабы расширить возможности фидера сразу же докупил еще два квивертипа графитовый с тестом 0,5oz и стеклянный 0,75oz. Для работы с флетами и в условиях сильной «капризности» рыбы.
Прибыв на водоем оснастил фидер катушкой Shimano Technium C5000, на которой установлен нанофил Berkley 0,08  с  шок-лидером из плетеного шнура SunLine Super PE разрывной 8lb.
Для начала ставлю маркер 80гр. Как говорится легким движением руки маркер улетает за горизонт, пришлось тормозить иначе пришлось бы выкорчевывать камыш на противоположном  берегу, ширина реки в данном месте 80м. Немного побросав марке, почитав дно могу смело заявлять информативность бланк на высоте, все неровности, шероховатости и пр. передаются в бланк даже несмотря на то что основной леской является Nanofil. Нашел перспективную точку и приступил к стартовому закормку.
Т.к. объектом ловли планировался подлещик прикормку сделал достаточно тяжелую и липкую, в качестве «закормочной» использовал большую кормушку FeederSport G1- 28гр. с кормоемкостью 0,096л, в общем загрузил фидер по полной, а точнее даже перегрузил, замах, бросок и кормушка летит в точно намеченную точку и так пару десятком раз. Никакого дискомфорта и перегруза не почувствовал, правда сегодня при написании данного отчета осознал как я нахамил, просто у меня в мыслях было что данная кормушка вмещает 60мл., но согласно данных производителя оказалось 96мл. Хорошо, что хорошо заканчивается.
Для ловли поставил кормушку фирмы UMC из металлической сетки, весом 70гр. кормоемкость 40мл. и рыбалка началась.
Описывать тонкости проведенной сессии не буду, это оставлю для отчета в другой теме, но что касается удилища могу сообщить следующее удилище очень понравилась, оно стало достойной заменой поломанному Preston Absolut 12,6ft. За всю сессию ни одно схода, хотя приходилось протаскивать рыбу через траву, все ее попытки ускользнуть были пресечены работой бланка удилища, фрикцион катушки практически ни разу не пискнул. Точность заброса на высочайшем уровне, бланк очень "кидуючий".
Подвожу резюме – покупкой остался доволен по самые помидоры,  посматриваю теперь  в сторону  Light  этой же серии.
Небольшое видео работы удилища при забросе прилагается.
ZEMEX RAZER 12ft 80gr (https://www.youtube.com/watch?v=bh2xSjcrBKg&feature=youtu.be)

Здравствуйте,сегодня добрались руки и распечатал долгожданную посылку от Игоря Михайловича с Рыбной точки.Всё началось с того что у меня возникло желание к Шимано Антаресу лайту прикупить подружку в пару,начались поиски попытался найти фаерблуд лайт но сейчас это проблема,был один делец сумму предложил как за самолёт,стал штудировать форумы,и прочитал очень много лестного об ZEMEX Razer Progressive Feeder 11ft 50g.Стал искать,конечно же первый звонок был в Рыбную точку,сказали только на заказ,но не прошло и двух недель они у них появились в наличии.Сделал оплату плюс сразу же прикупил ещё комплект кливеров,про запас,прошло 4-5 дней и звонок с Деловых линий.Как и писал ранее сегодня вскрыл посылку и вооружившись лупой стал рассматривать ZEMEX Razer Progressive Feeder 11ft 50g так как из данной серии только Рампайдж у меня палочка уже есть знал все слабые места,исполнение Рейзера на высоте,единственное что я сделал первое это быстро и безболезненно для бланка удалил петельку перед катушкодержателем,а в остальном всё очень достойно,от чехла и заканчивая фарнитурой,ещё мне не очень нравится после топовых Шиманок как подогнан в колено кливер,у Шиманок он как будто присасывается к колену и вынимать кливер из колена удилища одно удовольствие,а у Земексов всё не плохо но как по мне оно немного просажено что ли и при извлечение кливера оно немного застревает и поскрипывает. У меня всегда одно лечение ещё от сына осталась присыпка тальк и я на всех своих удилках,топ не топ торцы кливеров протираю им,после не хитрой процедуры всё встало на свои места и без каких либо усилий и скрипов кливеры стали как у себя дома.Чехол тубус для кливиров очень достойны особенно тубус для кливеров деаметр у него немного больше чем у моих Шиманок все шесть кливиров разместились в нём с большим запасом.Кливиры 0,75:1:2 оза все разной длины исполнение на высоте окраска кончика как по мне маловата но это налюбителя,колечки все ровненькие и без подтёков лака.На потрях очень похожа на Антареса лайтика,только совсем немного в руку глуховата,ОЧЕНЬ понравился строй,на первый взгляд кажется быстрая но не рапира а стоит нагрузить так в работу включается середина бланка.С 10 Августа планирую в отпуск хочу провести сравнительные тесты с Антаресом,и на форуме с фотками отпишусь.Покупкой остался доволен катушка 4000 по Шимано встала как себе домой баланс тоже правильный пробовал и 3000 и 4000 последняя понравилась лучше. 3000 использую только на пикерах до 2.70м роста. Игорю Михайловичу ОГРОМНОЕ СПАСИБО за помощь в приобретение,Борису(bormanb) за правильные советы и помощь.

всем привет ;)!Такой вопрос: нужен фидер ориентирован на реку донец, с редкими выездами на дон.
то есть чтоб кормушку 80+ можно было забросить метров на 60-70(это я имею веду дон).Выбираю между гранд и хай про интересен вопрос какое между ними различия?мощность или бросковые качества?или больше дизайн?
Ещё если кто пользовал хай про 13 до 120
                                              12 до 100
                                     гранд 12 до 120
                                              13 до 120 очень интересует их бросковые качества кормушками 70-80+ :help:

Хай про 390 до 120 ловил кормушка 70 гр + корм на дистанции 60 метров с довольно сильным встречным ветром. До клипсы уверенно докидывал все время рыбалки(два дня).

Цитата: vaniokxx от 06 августа 2015, 09:43:25
всем привет ;)!Такой вопрос: нужен фидер ориентирован на реку донец, с редкими выездами на дон.
то есть чтоб кормушку 80+ можно было забросить метров на 60-70(это я имею веду дон).Выбираю между гранд и хай про интересен вопрос какое между ними различия?мощность или бросковые качества?или больше дизайн?
Ещё если кто пользовал хай про 13 до 120
                                              12 до 100
                                     гранд 12 до 120
                                              13 до 120 очень интересует их бросковые качества кормушками 70-80+ :help:

Регулярно ловлю на Донце. В этом году больше 60гр. кормушки не нужны. Везде обхожусь медиумом. В барахолке HI-PRO 3,9 до 90гр. продавали. Мне эта палка очень понравилась.

Цитата: bormanb от 06 августа 2015, 11:22:47Регулярно ловлю на Донце. В этом году больше 60гр. кормушки не нужны. Везде обхожусь медиумом.

а как вам 12 до 100?
просто он по росту более универсален.вот только будет ли он бросать 60-65 м?

Цитата: vaniokxx от 06 августа 2015, 13:06:35
а как вам 12 до 100?
просто он по росту более универсален.вот только будет ли он бросать 60-65 м?

Конкретно 12 до100 в руках не держал. Я смотрел у Михалыча в Рыбной Точке 3,9 до 90, как раз для нижнего Донца, как только они появились.
Тест больше-рост короче будет более дубинистым. Если деревья не мешают особо, то я бы брал 3,9. Мне в этом росте удилки больше всего нравятся. Сейчас как раз беру такую удилку-длинный медиум. Но об этом чуть позже. ;) ;D
По поводу бросать на 60-65м. тут от тренировок все зависит. Да и зачем на Донце так далеко пулять?

лично для меня нормальная работа удилища в росте 3,6 заканчивается на дистанции 45-50м. Можно конечно и на 60 швырнуть несколько раз, но не уверен, что комфортно будет всю рыболовную сессию силовыми забросами работать. Да и точность будет сильно хромать. А вот 3-9 будет уже поинтереснее, хотя я бы уже в сторону 4,2 смотрел с такой дистанцией - чтоб уже наверняка.  А может и действительно не нужна такая дистанция?каким образом она была определена?

Цитата: bormanb от 06 августа 2015, 13:14:16По поводу бросать на 60-65м. тут от тренировок все зависит. Да и зачем на Донце так далеко пулять?

я в первой теме писал что иногда буду приезжать на дон.К примеру на зелёном острове нущно швырять метров 60 кормушку 80 с грунтозацепами

про сравнение гранд 3,6 120 и хай про 3,6 100. Не ловили ими, но в руке оба крутил. По ощущениям гранд мощнее хай про, на что в принципе и указывает тест удилищ,  чувствуется запас что ли. По строю гранд тоже немного жестче показался у основания. Ну и лично для меня материал отделки ручки гранда показался приятнее. Но все равно - надо не меньше 3,9 смотреть

Цитата: vaniokxx от 06 августа 2015, 13:23:27
я в первой теме писал что иногда буду приезжать на дон.К примеру на зелёном острове нущно швырять метров 60 кормушку 80 с грунтозацепами

Тогда 3,9 до 120 и чего тут думать. А гранд или хай-какой в руку ляжет.

 :D

Цитата: bormanb от 06 августа 2015, 13:31:34Тогда 3,9 до 120 и чего тут думать. А гранд или хай-какой в руку ляжет.
в руку оба как родные ложатся,а ценник отличается. :D

Сейчас посмотрел цену на гранд 12тыс и окуел. Возьми ДМ100 в барахолке Павел Ptuch продавал и будет тебе счастье.

Цитата: bormanb от 06 августа 2015, 13:40:49Возьми ДМ100

это что?можно сылку?

Насчет датча 100 согласен на 100%. Сам на него заглядуюсь, да пока финансы не позволяют.

Цитата: vaniokxx от 06 августа 2015, 13:54:39
это что?можно сылку?

Это Preston Dutch Master100. Учи матчасть. ;D ;D ;D Торгуйся http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=95356.msg940773#msg940773 ;D

Ну и можно в ютубе ролик про хай про 3.9 до 120 гр. посмотреть. Беларусы хороший ролик сняли про забросы и т.д. этим фидером.

Цитата: bormanb от 06 августа 2015, 13:57:41Это Preston Dutch Master100. Учи матчасть.    Торгуйся http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=95356.msg940773#msg940773

очень дорого

Цитата: vaniokxx от 06 августа 2015, 14:35:08
очень дорого

К сожалению, теперь это его цена. :o

Цитата: vaniokxx от 06 августа 2015, 14:35:08очень дорого

зато он этого стоит............да и торг никто не отменял))))))))))))

Цитата: Максим84 от 06 августа 2015, 16:12:27
Зато у DM есть серьезный косяк)))))
После него любая палка не айс)))) Поменять захочется, а не на что)))

Ну уж не надо так. Палка хорошая, но всегда есть к чему стремиться. Есть еще Шимано Фаерблуд и Дайва Турнамент. Только попробуй их купи.  ;)
Про Шимано Антарес забыл-произведение искусства.

Являюсь обладателем Хай Про 12' 100 гр. его дистанция при отсутствии ветра 40-45 м, если использовать силовой заброс, то можно и до 60 м добрасывать, но это будет совсем не комфортно, пробовал знаю! Для Дона и сильного течения докупил вершинки 5 и 6 oz, вообще песня получилась!

На днях поеду за фидером вот только различие между гранд и хай про так и не понял.кто может обьясните :help: :help:

возьмешь в руки и поймешь разницу))))))))))))) есть в арсенале хи про 3,9 до 150..... бомба

Приветствую коллеги! Вчера обкатал своё новое приобретение ZEMEX Razer Progressive Feeder 11ft 50g.Товарищ пригласил на платник карася говорит 200-250 гр немерено,приехали я с собой взял две палочки Антареса и Земекса оба лайта.по приезду собрал обе палочки кливера поставил на 1 оз.Замесились и в путь,хотел сначала на флетки но потом передумал,и связал свой любимый патерностр,насадка червь,апарик и варённые макароны звёздочки.Не прошло и 5 минут поклёвка на Земекс ОЧЕНЬ понравилась как она вяжет рыбу фриком практически не пользовался,очень меткая при забросе усилия прикладывать практически не надо пуляет как катапульта,не одного перехлёста кормушки 28 граммовые были.Остался ОЧЕНЬ доволен.По строю практически копия Антарес лайт,кливера по чуйке мне даже лучше понравились,единственное как писал ранее сразу же удалил крючок у катушкадержателя и всё.Так что если кто решит приобрести лайт для души ОЧЕНЬ рекомендую,для души самоё то что надо и глаз радует и в работе ПЕСНЯ!!! Карасиков поймали кило по три оставили с десяток на жарёху в честь праздника а остальных купаться отпустили.

Добрый вечер всем. Понимаю, что не профи, но выскажу свое мнение после сезона применения хи про 3,9 до 150 гр. В начале сезона моему восхищению не было предела, мягкий посылистый заброс с 2 оз вершинкой, чувствительность и вязущие свойства бланка ... оправдывали все мои ожидания и пожелания когда я его приобретал. К средине сезона когда потребовалось достать как говориться "тот берег" .... был мягко говоря разочарован, задумывался "зачем я его взял? ведь мой кондор фидер 3,6 до 180гр. кидает дальше)... но это было до тех пор пока на любимую палочку не была поставлена вершинка 5 оз, и чуть чуть не поменял технику заброса.... честно говоря можно сказать сложилось такое впечатление, что поменялся строй удилища. К моему удивлению посланная кормушка (металическая клетка, в оснастке петля гарднера) стала лететь явно за 100 метров, принося желаемую добычу. Постоянные друзья напарники по рыбалке удивлены возможностью заброса и задумываются.... о приобретении 

...

Я клеил на престоне, правда он просто провернулся, обмерзал и узлом шока сбил. Снял и на супер клей гель посадил, мертво. Если согнулся, если трещин в металле нет, то что с ним будет? Я б приклеил и не морочился

Цитата: САВ-67 от 29 сентября 2015, 22:03:03но это было до тех пор пока на любимую палочку не была поставлена вершинка 5 оз, и чуть чуть не поменял технику заброса.... честно говоря можно сказать сложилось такое впечатление, что поменялся строй удилища.

не вижу взаимосвязи дальности заброса с чувствительностью вершинки(((((((((((

Цитата: Aleksioko от 17 октября 2015, 01:28:41
не вижу взаимосвязи дальности заброса с чувствительностью вершинки(((((((((((

А вы попробуйте поставте самый мягкий кливер и сделайте несколько забросов и саый жёсткий кливер побросайте и сразу вам всё станит истно.Но не забывайте что и само удилище выполняет не последнию а как по мне главную роль при забросе.

Цитата: AVIA от 17 октября 2015, 06:35:19
А вы попробуйте поставте самый мягкий кливер и сделайте несколько забросов и саый жёсткий кливер побросайте и сразу вам всё станит истно.Но не забывайте что и само удилище выполняет не последнию а как по мне главную роль при забросе.

У всех удочек по разному вершинка влияет на заброс. У Шимановских фидеров вершинка на заброс влияет мало. А у Престона ДМ вершинка кардинально меняет поведение удочки т.к. длина ее 70см. ИМХО- личные наблюдения.

Цитата: bormanb от 17 октября 2015, 08:31:57
У всех удочек по разному вершинка влияет на заброс. У Шимановских фидеров вершинка на заброс влияет мало. А у Престона ДМ вершинка кардинально меняет поведение удочки т.к. длина ее 70см. ИМХО- личные наблюдения.

Согласен на все 100 ! Раньше тоже думал что не особо влияет на заброс , так как в основном были палки очень быстрого строя с короткими вершинками .
А когда появились в арсенале палки с более медленным строем и длинными вершинками - поменял своё мнение .
Как сказал Борис " У всех удочек по разному вершинка влияет на заброс " .
Всё зависит от длины , строя удилищя и длины вершинок . От комбинации этих факторов влияние на заброс где то больше , где то меньше - но все равно оно есть.

Еще подметил, что с карбоновыми вершинками заброс более точен, нежели со стеклянными.

А кто имеет в пользовании, или кто что может написать, о фидере хай про 3.6 до 80гр.

Цитата: Vanya163 от 15 ноября 2015, 22:26:52А кто имеет в пользовании, или кто что может написать, о фидере хай про 3.6 до 80гр.

Присоединяюсь к вопросу!

Цитата: Vanya163 от 15 ноября 2015, 22:26:52
А кто имеет в пользовании, или кто что может написать, о фидере хай про 3.6 до 80гр.

А что Вас конкретно интересует? Можете точнее вопрос сформулировать?
В инете полно про них информации. Еще проще заехать в Рыбную точку и самим посчупать.
Могу сказать, что качество изготовления на высоте. Катушкодержатель правильный-с верхней прижимной гайкой. Очень легкая и изящная удочка. За 7500 вряд ли найдете что-то интереснее. Если только б/у.

Цитата: Vanya163 от 15 ноября 2015, 22:26:52
А кто имеет в пользовании, или кто что может написать, о фидере хай про 3.6 до 80гр.

Чтобы Вы хотели услышать о данном удилище?
В двух словах отличный медиум за свои деньги. Бланк slim, 3-х частник, транспортная длина 126мм, рукоять комбинированная эва-пробка, бланк черный матовый, вершинки с посадочным диаметром 3,0мм. в комплекте 1oz, 2oz, 3oz; тест по железу 30-70г., вес удилища 200гр.

Цитата: Vanya163 от 15 ноября 2015, 22:26:52
А кто имеет в пользовании, или кто что может написать, о фидере хай про 3.6 до 80гр.

Я имею. Только я не профи. Эта палка всего третья у меня. Скажу, что палочка легкая, удобная, приятная.
Мне очень понравилась. Кидал кормушки до 60 грамм. Больше боялся. Комфортно себя чувствовал с кормушкой 50 г среднего размера. Ловил им в Колузаево, на Казачке, в Махине и даже немного на Маныче. В общем везде, где посчитал, что прошка 3.9 120 будет многовато. На мой неискушенный взляд кидает хорошо и точно. Крупную рыбу вываживать не приходилось...

Цитата: Чубов И.М. от 16 ноября 2015, 11:25:42
Чтобы Вы хотели услышать о данном удилище?

Да собственно вопрос по строю, имею в пользовании 3.9 до 120гр. мне нравится, а 3.6 до 80гр. такой же?

Цитата: Vanya163 от 16 ноября 2015, 21:42:52
Да собственно вопрос по строю, имею в пользовании 3.9 до 120гр. мне нравится, а 3.6 до 80гр. такой же?

Тут я не спец. Это Игорь Михайлович пусть скажет :)
Но не лапша точно. Наверное, средний строй.

Совершенно верно написал aka Diablo строй у данного удилища средний, по сравнению с 3,9м 120гр. он немного мягче.

Спасибо всем за информацию, можно сказать развеяли сомнения, в ближайшее время планирую покупать.

Hi-Pro Feeder - обзор Антона Калиниченко
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fzemex.ru%2Fuploads%2Fuserfiles%2Fimages%2Fnews%2Fhi_pro_feeder%2Fhi_pro_review_01.jpg&hash=255891fb9d1ddfd1ccc48f905b87bada295443ed)
Мое первое, по настоящему тесное, знакомство с удилищами ZEMEX серии HI-Pro Feeder получилось достаточно резким  - с витрины сразу на турнир. Короче, пленку с рукоятками снимал во время подготовки к ловле в туре соревнований. Взять новую удочку, которой я вообще не ловил до этого, сразу в тур соревнований было весьма рискованной идеей, ведь к большинству удилищ нужно привыкнуть, порой достаточно длительное время. Но я рискнул и забегая вперед, должен заметить, что не зря.  Так я стал счастливым обладателем двух моделей в линейке ZEMEX Hi-Pro Feeder 11'ft до 60g и ZEMEX Hi-Pro Feeder 13'ft до 90g. Удилища весьма необычные, каждое со своей ярко выраженной индивидуальностью и стилем.
Так как удилищем класса Medium я рыбачил больше и более того, отработал им уже несколько туров, на которых требовался высокий темп перезабросов, то с него и начну описание.
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fzemex.ru%2Fuploads%2Fuserfiles%2Fimages%2Fnews%2Fhi_pro_feeder%2Fhi_pro_detale_13.jpg&hash=c47d59a10c858818ba254a5a373733da04b55b9f)
ZEMEX Hi-Pro Feeder 13'ft до 90g – medium, состоит из трех частей и разбирается на три части + квивертипы. Первое и второе колено от комля имеют одинаковую длину 136cm, последнее, в которое вставляется квивертипы имеет длину 86cm. Квивертипы равной длины, все по 53cm,  садятся в бланк на глубину около 3cm, что в сумме дает общую длину последнего колена удилища 136cm.  В общем, если из последнего колена не вынимать после рыбалки квивертип, то длина всех трех клен фидера получается одинаковая.
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fzemex.ru%2Fuploads%2Fuserfiles%2Fimages%2Fnews%2Fhi_pro_feeder%2Fhi_pro_detale_11.jpg&hash=d741c04cc583370a97be1846f744ec5e53a019f8)
Удилище имеет очень удобную для своей длины рукоятку. Длина рукоятки до катушкодержателя 45cm. Что позволяет  человеку среднего роста комфортно производить силовые забросы оснастки.
Нижняя часть рукоятки выполнена из легкого EVA материала. Учитывая, что нижняя часть рукоятки больше всего подвергается механическим повреждениям и находится постоянно в контакте с грязью, водой и прикормкой, сделать рукоятку из прочного EVA материала  очень рациональное решение. Примерно 15cm рукоятки возле катушкодержателя выполнены з качественной пробки. Пробка придает удилищу солидный вид, делает его общий вес меньше, да и просто приятна на ощупь.
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fzemex.ru%2Fuploads%2Fuserfiles%2Fimages%2Fnews%2Fhi_pro_feeder%2Fhi_pro_detale_12.jpg&hash=bf824819dfef47a10ab3764311a042f03c452d6a)
For Grip (подвижная часть рукоятки) выполнен из очень плотного и легкого EVA материала и имеет длину 4cm. Здесь сразу чувствуется, что к выбору и разработке этой детали подошли со всей ответственностью. For Grip такого размера позволяет пальцем дотянуться до бланка во время контактной ловли. Это, несомненно, важная деталь, свойственная удилищам спортивного класса. На удилищах для любительской ловли, как правило, устанавливаются более массивные For Grip-ы. Из собственной практики знаю, что, к сожалению, большинство удилищ  создают менеджеры и маркетологи, которые не всегда являются хорошими практикующими рыбаками. В данном случае сразу становится понятно, что удилище разрабатывала команда профессионалов, которые не понаслышке знают, каким должен быть хороший инструмент среднего ценового сегмента.
В паре сантиметров от рукоятки на бланке установлен  Hook Keeper, а бланк удилища в этом месте имеет диаметр 12mm.
При полностью зажатой гайке катушко держателя, расстояние от края For Grip –а  до центра первого кольца 56cm. Это позволяет оснащать удилище катушками большого размера, что, несомненно, является полезным свойством.
Дизайн удилища описывать не вижу смысла, его можно увидеть на фото. На мой взгляд, ZEMEX Hi-Pro Feeder 13'ft до 90g смотрится стильно и солидно
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fzemex.ru%2Fuploads%2Fuserfiles%2Fimages%2Fnews%2Fhi_pro_feeder%2Fhi_pro_detale_01.jpg&hash=affb6044919e3125fa060a2ee51d3ba2b88370d9)
Бланк удилища оснащен девятью кольцами восемь, из которых двухлапковые плюс по шесть колец на квивертипах.
Бланк оснащен  антизахлестными кольцами с тонкими вставками. Конструкция и диаметр колец позволяет использовать при ловле шок-лидер. Последнее кольцо однолапковое и установлено прямо в месте, где вставляется квивертип, такая конструкция создает своего рода бандаж укрепляющий кромку секции, защищая таким образом её от расщепления.
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fzemex.ru%2Fuploads%2Fuserfiles%2Fimages%2Fnews%2Fhi_pro_feeder%2Fhi_pro_detale_03.jpg&hash=105153fb69a89ebb64ae48663a7b3bdf9b5a7b4c)
Квивертипы достаточно длинные (35cm), это оптимальный размер для удилищ такого теста.
Все три квивертипа выполнены из карбона, и маркируются 1oz, 2oz и 3oz. Квивертипы имеют одинаковую длину и одинаковое расположение колец. Они оснащены пятью кольцами и тюльпаном.  Кольца высокого качества, корейского производства New Concept Korea. Участок от тюльпана до ближайшего кольца полностью окрашен в красно-оранжевый флуоресцентный цвет. У основания каждого квивертипа расположена маркировка, с указанием жесткости.
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fzemex.ru%2Fuploads%2Fuserfiles%2Fimages%2Fnews%2Fhi_pro_feeder%2Fhi_pro_detale_14.jpg&hash=a5b7b68e759be3313ef5fa96e7d7ec583481baa8)
Посадочный диаметр квивертипов для ZEMEX Hi-Pro Feeder 13'ft до 90g составляет 3mm. Важной деталью является  расстояние от тюльпана до первого кольца, оно небольшое, а такое конструктивное решение уменьшает количество перехлестов при ловле с перегрузом, и как следствие, предотвращает квивертипы от частых поломок. Разработчик грамотно подошел к вопросу расстановки колец на квивертипах. Это огромный плюс особенно для начинающих рыболовов, у которых техника заброса еще не отработана. В целом чувствуется, что в концепцию удилища заложен опыт профессиональных спортсменов, так как учтено множество важных деталей.
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fzemex.ru%2Fuploads%2Fuserfiles%2Fimages%2Fnews%2Fhi_pro_feeder%2Fhi_pro_detale_16.jpg&hash=7a099b1a5b9aea9fe4e6108ea4108ab98e95675f)
тработав несколько сессий с ZEMEX Hi-Pro Feeder 13'ft до 90g , могу охарактеризовать его как хороший medium. Наиболее комфортный вес кормушек для него, примерно от 40g-80g, речь идет о среднем размере с учетом корма.  Кормушки более тяжелого веса также можно бросать, но уже ощущения комфорта не будет. В целом, мощность удилища и его возможности полностью соответствует заявленному тесту.
Хочется отметить, что это один из немногих медиумов, на который можно установить реально тонкие квивертипы и ловить при этом на дистанциях свыше пятидесяти метров. Будучи оснащен изящными квивертипами малых тестов, бланк продолжает создавать равномерную параболу, и не имеет критических изгибов и изломов при нагрузке. Не понаслышке знаю, что при разработке бланка добиться этого весьма непросто.  Так, что при работе с ZEMEX Hi-Pro Feeder 13'ft до 90g я чувствовал, что рыбачу отличным Medium-инструментом для ловли на дальних дистанциях.   
При забросе удилище довольно упористое и раскрывает все прелести среднего, возможно даже прогрессивного строя. Удилище равномерно загружается и очень хорошо, плавно и точно катапультирует оснастку
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fzemex.ru%2Fuploads%2Fuserfiles%2Fimages%2Fnews%2Fhi_pro_feeder%2Fhi_pro_detale_09.jpg&hash=0df16df3acc0cade76f132ce0fcfd6232f98fc17)
При ловле ощущается некоторая вязкость бланка.  Лично мне нравятся более сухие бланки, хотя такое свойство бланка дает неоспоримое преимущество при вываживании более крупной рыбы с использованием тонких оснасток и мелких крючков. Так что на вкус и на цвет... как говорится.
Во время промера глубин удилище довольно звонкое, хорошо отрабатывает даже при использовании грузила менее 20г.
В целом  удилище имеет хорошее соотношение длины и теста. Лично я всегда отдаю предпочтения длинным удилищам. Ведь длина удилища, несомненно, дает преимущество при забросах и во время вываживания рыбы.
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fzemex.ru%2Fuploads%2Fuserfiles%2Fimages%2Fnews%2Fhi_pro_feeder%2Fhi_pro_detale_05.jpg&hash=92fb9b12f20306d8b6aa009052dc33f857743ab0)

ZEMEX Hi-Pro Feeder 11'ft до 60g – light feeder, он довольно сильно отличается от более длинного и мощного собрата.
Это удилище имеет такую же фурнитуру и строение рукоятки, как и  модель ZEMEX Hi-Pro Feeder 13'ft до 90g. Однако за счет меньшего роста палочка обладает более жестким строем бланка в комле. 
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fzemex.ru%2Fuploads%2Fuserfiles%2Fimages%2Fnews%2Fhi_pro_feeder%2Fhi_pro_detale_06.jpg&hash=f33bf2c1f2565f8184bd8faee6591b791e0b567e)
Удилище комплектуется тремя квивертипами разной мощности и длинны. Самый тонкий квивертип имеет маркировку 0,75oz и длину  62 сантиметра.  При этом на всех квивертипах установлено по  6 колец. На самом мягком и длинном квивертипе расстояние между первыми тремя кольцами больше, чем у остальных, последние три кольца расположены близко друг к другу, что препятствует перехлестам тюльпана во время ловли. Мне очень понравилась такая концепция.  Наверняка это преимущество данной модели. Два других квивертипа, мощностью 1oz и 2oz имею равную длину.
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fzemex.ru%2Fuploads%2Fuserfiles%2Fimages%2Fnews%2Fhi_pro_feeder%2Fhi_pro_detale_07.jpg&hash=b9e904840d1cb6ab5678d41e498f1d7a8a2b6468)
Бланк удилища во время заброса довольно упористый, что положительно влияет на точность заброса.
Несмотря на то, что бланк имеет должный запасом мощности, он прекрасно сочетается с тонкими квивертипами, при нагрузке не образуются  критические изломы и изгибы.  Удилище оснащено довольно длинными для своего класса квивертипами. Благодаря своей длине и малому диаметру, квивертип способен сильно согнуться при небольшом натяжении лески. Это несомненно преимущество при ловле с леской осторожной рыбы и при ловле на Flat Feeder. Без сомнения это прекрасное удилище для ловли в стоячих водоемах такой рыбы как карась, подлещик и некрупный карп.
В целом, хочу отметить, что оба удилища серии  ZEMEX Hi-Pro имеют хорошие бросковые характеристики и прекрасно вяжут рыбу. Бланки серии ZEMEX Hi-Pro хорошо резонируют, во время промера дна в точке ловли, отчетливо передают рывки, даже мелкой рыбы, в процессе вываживания.  Намой взгляд, серия ZEMEX Hi-Pro является отличным решением для продвинутых любителей ловли на фидер, а также для спортсменов, которые ценят рабочие инструменты с хорошим сочетанием цена-качество!
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fzemex.ru%2Fuploads%2Fuserfiles%2Fimages%2Fnews%2Fhi_pro_feeder%2Fhi_pro_review_02.jpg&hash=1f40df3ff9b7db410344cd6f6fb2b2de7918ba20)

p.s. информация с официального сайта zemex.ru

(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi74.fastpic.ru%2Fbig%2F2016%2F0113%2F06%2F98b2ead29322ba9559acbe40a4b9f006.jpg&hash=805932ccc7636619d1db9a63dc55cf03edfceab3)

В 2016г. компания Zemex порадует любителей фидерной ловли НОВИНКАМИ:
Удилище фидерное ZEMEX "RAMPAGE" 12,4 ft до 100,0 гр.
Удилище фидерное ZEMEX "RAMPAGE" 14,2 ft до 200,0 гр.

P.S. Анонсы о НОВИНКАХ в ближайшее время.

Немного информации от Сергея Попова о ZEMEX Rampage River Feeder 12'4ft 100g:
Класс удилища - изящный спортивный Hard Medium
Строй - быстрый, натянутый бланк, по традиции изящный и надежный.
Рост - 12'4ft или 3.75m, три секции, соединение шпигот.
Тест - верхний предел 100g
Вершинки - 1oz, 2oz,3oz с посадочным диаметром 3mm

(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi66.fastpic.ru%2Fbig%2F2016%2F0119%2F02%2F7999da51f1d60d3c7e67d541b6943802.jpg&hash=e343c625547726fc3cbdd44a7786e6207d5388a4)

(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi66.fastpic.ru%2Fbig%2F2016%2F0119%2Faa%2F4404b1b5ee63eb87d946e1d8da323daa.jpg&hash=10b075521cd57e9a08619d3dd7507ead5c026773)

(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi76.fastpic.ru%2Fbig%2F2016%2F0119%2Fce%2Fc6a401368b432bf51ee88a382f5269ce.jpg&hash=9ec1e37b2a4b4f0d096bfdaa0308a7a0e5037b60)

Злой ты, Игорь Михайлович! Вот что мне теперь? земекса покупать для Дона???

Цитата: Боцман от 19 января 2016, 16:46:20
Злой ты, Игорь Михайлович! Вот что мне теперь? земекса покупать для Дона???

Я не злой ;) одна сплошная доброта ;D

Сам стал не так давно (до Нового Года) обладателем палочки Zemex Hi-Pro в росте 14 футов ;D Понравилась фурнитура, дизайн, вес (285 грамм для экстрахевика не чувствуются), вершинки, кольца. Расстроил чехол, который при первой распаковке порвался в трёх местах((

подскажите а обладатели  палочек ZEMEX "RAMPAGE RIVER FEEDER" 4,2 М. ДО 180,0 ГР. имеются? что можете сказать? стоит она таких денег или нет? ~)

Каждая вещь стоит столько , сколько за неё дают !  ;) ;) ;)
Готовы Вы заплатить 16 т рублей ? Значит стоит .

я думаю это не совсем верно)) я то готов заплатить, а вот стоит ли этот продукт этих денег вопрос))) потому как Российские коммерсанты самые комерсанистые коммерсанты в мире.))))

Цитата: leshking от 21 января 2016, 10:14:20
я думаю это не совсем верно)) я то готов заплатить, а вот стоит ли этот продукт этих денег вопрос))) потому как Российские коммерсанты самые комерсанистые коммерсанты в мире.))))

Не думаю, что дело в коммерсах- на курс доллара гляньте - 82,4 руб. Все производится и покупается за рубежом в валюте - вот вам и цены. А с таким курсом это еще не предел.
Тот же Престон ДМ - год назад его можно было новенький взять за эти же 16 тыс. И все свои 16 тыс. он стоил до копейки. А сейчас? 23-25 тыс.  Та же история и с рампейджом. Попробуйте в барахолках поискать - периодически проскакивают интересные предложения
Относительно самого удилища - палочка очень интересная. Если бы полгода назад не взял у знакомого Земекса Гранда в той же ростовке и тесте - сейчас искал бы Рампейджа. Заедьте к Игорю Михайловичу на Таганрогскую в РБ - получите полную картину по данному удилищу

Цитата: leshking от 21 января 2016, 09:46:59
подскажите а обладатели  палочек ZEMEX "RAMPAGE RIVER FEEDER" 4,2 М. ДО 180,0 ГР. имеются? что можете сказать? стоит она таких денег или нет? ~)

Я им отловил всего рыбалок 10 на Дону и на Волге,палка очень понравилась пока нет желания на что либо менять,но на мой вкус для Дона тест великоват,а на Волге кормушка 150гр +корм и вперед.Сборка аккуратная,вершины в запас есть.

Цитата: ak70 от 21 января 2016, 13:44:45
но на мой вкус для Дона тест великоват,а на Волге кормушка 150гр +корм и вперед.

Я по этой причине приобрёл для Дона палочку до 150 грамм для Дона)

На мой взгляд одно из достоинств Rampage 4.2/180 это универсальность.Он одинаково далеко и точно может кидать кормушки как 70гр так и 120гр.

Цитата: Депо от 24 января 2016, 16:41:30
На мой взгляд одно из достоинств Rampage 4.2/180 это универсальность.Он одинаково далеко и точно может кидать кормушки как 70гр так и 120гр.

Только какой кайф кидать такой дубинкой кормухи 70гр? :D Можно что-то поизящнее типа медиума использовать. ;)
Была она у меня-мне показалось что прогружается она от 100гр+корм. ИМХО.

Цитата: bormanb от 24 января 2016, 17:08:42
Только какой кайф кидать такой дубинкой кормухи 70гр? :D Можно что-то поизящнее типа медиума использовать. ;)
Была она у меня-мне показалось что прогружается она от 100гр+корм. ИМХО.

Ну вот у Михаила вот такой кайф, а у остальных другой :). На вкус и цвет карандаши все разные ;).

Цитата: bormanb от 24 января 2016, 17:08:42
Только какой кайф кидать такой дубинкой кормухи 70гр? :D Можно что-то поизящнее типа медиума использовать. ;)
Была она у меня-мне показалось что прогружается она от 100гр+корм. ИМХО.

70гр можно и нужно медиум использовать.Я имел в виду возможности этого фидера.Многие дорогие палки имеют узкий диапазон применения.И не такая Ramage дубинка, при его росте и возможностях вес всего 303гр.

Попов говорил, что ему комфортно кидать этими палками от 70 до 120 грамм. И говорил, что более 120 не ловит ими уже.

Цитироватьчто более 120 не ловит ими уже

а чем он тогда ловит более 120?

Цитата: Lesha81ku от 25 января 2016, 00:33:35
а чем он тогда ловит более 120?

Новым, двестидвадцатым, наверное.

Цитата: Lesha81ku от 25 января 2016, 00:33:35
а чем он тогда ловит более 120?

Сейчас он и не ловит более 120. Он только флетом занимается уже года полтора. И следующий сезон только флет

А на ЧР 2015 ловил не флэтом почему-то ;D. Или на видео плохо было видно. А если серьёзно то чем ловит человек обуславливает место жительства, а живёт он сейчас (если не ошибаюсь) в основном в КК, а там не много мест где нужно больше 120 гр.

Цитата: Макс80 от 25 января 2016, 19:27:52
А на ЧР 2015 ловил не флэтом почему-то ;D. Или на видео плохо было видно. А если серьёзно то чем ловит человек обуславливает место жительства, а живёт он сейчас (если не ошибаюсь) в основном в КК, а там не много мест где нужно больше 120 гр.

Это было исключение ;D Моя неточность, выразился не правильно :D В основном, флет) В России ещё больше, чем 120 он не ловил точно)

Цитата: Shutnik от 25 января 2016, 19:59:48
Это было исключение ;D Моя неточность, выразился не правильно :D В основном, флет) В России ещё больше, чем 120 он не ловил точно)

Сктолько сообщений о том как и чем ловил или собирается ловить Попов. :D ;D
Палка очень хорошая для этой весовой категории. Но Попов человек заангажированный и искать истину в его выражениях не стоит.
Я купил-половил. Как по моей градации, то палка эта для комфортной работы с кормушками 100-120гр. Ловить с кормушкой 70гр этим Рампэйджем-мне бы даже в голову не пришло-она не для этого. ИМХО.

Други нужен совет. Есть в наличии хай-про 3.9 120гр. половил сезон и понял что мягковат он для меня при забросе, хотя больше 56 гр. кормаков у меня нет. Приглянулись, сначала рейзер 3.6 80гр. (он будет жестче??? прогрессивный строй, какой он???), потом рампейдж 3.6 120гр., что об этом скажите? Ловлю 70% река, течение???,ну скажем 56гр  не сносит, 30% озера, дистанция за 4 года не превышала 40м, ну 50 край, что там, что там.                                                       ?????????

Цитата: Максим См от 30 января 2016, 18:32:56
Други нужен совет. Есть в наличии хай-про 3.9 120гр. половил сезон и понял что мягковат он для меня при забросе, хотя больше 56 гр. кормаков у меня нет. Приглянулись, сначала рейзер 3.6 80гр. (он будет жестче??? прогрессивный строй, какой он???), потом рампейдж 3.6 120гр., что об этом скажите? Ловлю 70% река, течение???,ну скажем 56гр  не сносит, 30% озера, дистанция за 4 года не превышала 40м, ну 50 край, что там, что там.                                                       ?????????

Ели хочешь более быстрое удилище из линейки Zemex то обрати внимание на удилища серии Grand Feeder, они быстрее, или как вариант дождаться Rampage 12,4ft 100гр. по идее он должен быть достаточно быстрым, но это пока предположение.
Razer и Rampage не быстрые удилища.

Извиняюсь не правильно воспользовался цитированием.
Максим См.Вы какой забос применяете при использовании Hi Pro? Если не секрет.

Фадеев обозвал этот заброс с оглядыванием

Небольшой отчет Андрея Думчева об испытании новинки от Zemex фидера Rampage 12,4ft 100gr.
"Не то, что бы обзор, как любят говорить у нас в ФБ, а скорее личные ощущения от фидерного удилища Zemex Rampage 12,4 ft 100 gr.
Я не мерил ни толщину комля, ни точный посадочный диаметр вершинок и уж тем более не считал количество пропускных колец на бланке удилища и на вершинке. Хотя вру, на вершинке их 6 и, если честно, добавил бы еще одну. При «взводе», леска на ней лежит не равномерно плавно, а проходит с углами..., но на полетные качества кормушки и вываживании рыбы это не влияет ни как. Исключительно визуальное эстетическое ощущение.
Опишу исключительно свои чувства, которые возникли у меня в процессе сегодняшней 5 – ти часовой ловли.
Вершинку в 1 унц. я сломал на первом забросе с поводком, после стартового заброса. Даже не сломал, а расщепил графит в верхней части между «тюльпаном» и вторым кольцом. Изначально, был твердо убежден, что она сломана, но характерного звука «хрынч», не было слышно. Верхняя часть была завязана в узел, и все другие карбоновые вершинки были бы несомненно сломаны, но только не эта. Выдержала все стойко и даже в неполноценном виде прослужила верой и правдой до конца ловли.
Более, ничего критического с бланком не случалось.
Перейду, пожалуй, к самому главному. Заброс кормушек и работе бланка. Кормил большой кормушкой ФС (фидер спорт), весом в 56 гр., на дистанцию около 40 м. Честно скажу, точную рабочую дистанцию не посчитал ни по оборотам катушки, ни по колышкам, тем более что зимой я их с собой не таскаю. На катушке стоял шок лидер из моно 0,25 мм, основа моно 0,20 мм. Первые забросы весьма аккуратные, все же тест в 100 гр, а полностью снаряженная кормушка как раз весила около того))) После осмелел, и уже вкладывался в заброс на необходимую дистанцию от души. Чувствовалось, что бланк может отдать и больше, но при сегодняшних условиях, это было не нужно.
А условия были совсем не простые. Шквалистый, до 20 м/с, боковой слева ветер, не позволял ловить комфортно. Но на эту дистанцию, я кидал непринужденно.
При нагрузке, а чем больше, тем ощутимее, на бланк, хотелось грузить его все больше и больше. С каждым новым забросом, я все больше и больше влюблялся в эту палку. Прогрессивный строй – в полном его великолепии и совершенстве. Чем больше я его нагружал, вкладывая силу в его разгон, тем дальше он хотел послать мою кормушку. Боковой ветер не ощущался вовсе, достаточно было сделать на него поправку и взять чуть левее.
В конце ловли, когда все, что можно было поймано, я решил испытать его по полной (хотя, наверное, мне этого не удалось). Поставил кормушку Pelican среднюю клетку в 50 гр, забил ее кормом, и начал тренировать силовой заброс на максимальное расстояние. Дальность в 60 метров далась легко. А поскольку, я решил половить на этой дистанции, дальше кинуть не пытался. Каждый заброс доходил до клипсы. Бланк ни хрустнул ни разу.
Ну и пару слов о том, как бланк ведет себя при излечении рыбы из воды. Самые крупные лещи, около или чуть более 1 кг., были пойманы на поводок 0,07 мм. Поднимались над довольно не простой бровкой. Как по мне, так больше и говорить ни чего не надо.
Вывод.
Мне понравилось ловить на этот фидер. Он бросковый, он с тонким, посылистым бланком, не боящимся нагрузок. Прекрасно амортизирует рывки рыбы. Он ПРОГРЕССИВНЫЙ. Я его полюбил.
За базар готов ответить)"

(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi73.fastpic.ru%2Fbig%2F2016%2F0211%2F57%2Fb1ac0a5a1d032bc82283e894b5c84e57.jpg&hash=3112bb90a4d0344c4bd194ad120248528045a768)
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi75.fastpic.ru%2Fbig%2F2016%2F0211%2Fb5%2F9d483b924799b8f3018d367b720a60b5.jpg&hash=59b09251e590537119315030bd836a29a7ebaa49)
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi75.fastpic.ru%2Fbig%2F2016%2F0211%2F9e%2F06700b0d6cd34ca35390835ccd967d9e.jpg&hash=4d7b6387fa88f05d7707b92b632d99658988098f)
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi73.fastpic.ru%2Fbig%2F2016%2F0211%2Fde%2F5b22b5f831c344a53fc05644df9871de.jpg&hash=9f54f3885b5fa3a9760db960e33f255a3cd1df72)
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi76.fastpic.ru%2Fbig%2F2016%2F0211%2F6f%2Fc7455825d4d82bbfb9b0be86ed8f7b6f.jpg&hash=936e84abb47d617af338f8ec8c8f5faeb947ea9d)
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi73.fastpic.ru%2Fbig%2F2016%2F0211%2Fa5%2F7b285822f48a41602bb1e3c27302d7a5.jpg&hash=90d1c0d071202942c2866bf49a5a81933313dc7c)
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi76.fastpic.ru%2Fbig%2F2016%2F0211%2F66%2F102f53fc5539250bc171f7612c97ed66.jpg&hash=84529e33908b51e51fa5a1c1606e869ef15015b6)
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi75.fastpic.ru%2Fbig%2F2016%2F0211%2F0e%2F16ecfa5d1d30410d5998e7cdf2d8b10e.jpg&hash=1867909ac9f6bda71c8953285c21fc3368f73317)


информация со странички А. Думчева <***>

Сегодня удалось внимательно посщупать, потрясти, покрутить в руках новинку Zemex Rampage 12,4ft 100gr.
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi76.fastpic.ru%2Fbig%2F2016%2F0212%2F3d%2F46b8ea5b1c0dca29845f871ad849f73d.jpg&hash=b89bca33b768a2f69d8ba6c0cc26f1cb17ef03e5)

(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi73.fastpic.ru%2Fbig%2F2016%2F0212%2Fa8%2F91d8d1a0f8cdfac99ef87f2a098fd5a8.jpeg&hash=fecd6a0c9a487a8fc27de1c448264f5b6b70ccd4)
Что данную модель отличает от ближайшего соседа, уже многим знакомого и популярного удилища Rampage 12ft 120gr:
удилище стало 3-х частным, что в свою очередь не могло не повлиять на характер удилища, строй стал более быстрым. Вес удилища увеличился на 30гр., лишний шпигот внес свои коррективы. Внешне удилище, как и ранее показывает свою принадлежность к высокому классу удилищ, дизайн на высоте. Немного меня удивил комплект квивертипов, если по вершинам 2 и 3oz замечаний нет, то вершинка в 1oz кажется как бы чужеродной, хотя если использовать удилище в методной ловле то скорее всего эта вершинка будет востребована. Благо вершинки разных тестов под рукой были и скажу, что вершинка в 4oz была для данного удилища то что нужно, любителям фидеров Foton Pro это то что доктор прописал ;D
Еще  хочу отметить что рукоять 12.4 на несколько см. длиннее, и первое кольцо также на несколько см. стоит ближе, так что катушка в размере более 4000 по Shimano сюда скорее всего не подойдет.ИМХО
По первым ощущениям вновь Zemex сделал очередное отличное удилище, скорее всего исходя из характеристик удилище будет востребовано в т.ч. и спортсменами.ИМХО

Ну и я отмечусь  ;D

Забегал к ребятам в Рыбную Точку посмотреть новинки . Так как сам являюсь любителем быстрых палок взял сразу в руки Zemex Rampage 12,4ft 100gr. )))
Палка то что надо , строй как на моем любимом  SABANEEV Foton Pro  3.60M 100G . Это мне так показалось на потрях . А потом уважаемые друзья меня очень сильно удивили - Собрали его собрата ZEMEX Rampage River Feeder 12,4ft 100g  , взял в две руки , кончики держали ребята , и по мере поднимания удилищ мои глаза начили вылазить из орбит !!! Бланки работали практически ОДИНАКОГО !!! КАК ОНИ ЭТОГО ДОБИЛИСЬ ??????!!!!!! Вроде класический быстрый строй , а при вываживании - практически ПАРАБОЛИК !!!

100 % ХИТ сезона !!! Спортики перевооружайтесь )))

Ну а про ZEMEX Rampage Extreme Feeder 14,2ft 200g  и говорить нечего . КАТАПУЛЬТА !!! Теперь с нетерпением жду видео обзора от Сергея Попова , он обещал провести тест по дальнобойности с этой палкой )))

P.S. Ну и что порадовало  - больше не надо проводить хирургических вмешательст с феном по удалению лишних органов )))

Вот так правильнее , перепутал на радостях )))

А потом уважаемые друзья меня очень сильно удивили - Собрали его собрата ZEMEX Rampage River Feeder 12ft 120g , взял в две руки , кончики держали ребята , и по мере поднимания удилищ мои глаза начили вылазить из орбит !!! Бланки работали практически ОДИНАКОГО !!! КАК ОНИ ЭТОГО ДОБИЛИСЬ ??????!!!!!! Вроде класический быстрый строй , а при вываживании - практически ПАРАБОЛИК !!!

100 % ХИТ сезона !!! Спортики перевооружайтесь )))

Цитата: Arsenrnd от 13 февраля 2016, 15:54:41Бланки работали практически ОДИНАКОГО

   Подтверждаю полностью... Разница в изгибе чуть заметна, но и длина удилищ немного разная, а это тоже сказывается. Пробовал менять местами в руках, для чистоты эксперимента...))) А вот разница в весе мне показалось заметной, хоть это отличие и составляет всего 30 гр. Но это ощущаешь, когда держишь оба удилища. Может ещё из-за большей длины (какой-никакой - но рычаг),  мне так показалось. Но палочка "собранная", уверенная! В руки берёшь-приятно, уже "порода" чувствуется! Ну и стиль само собой, что тоже немаловажно для общего восприятия!

   Взял себе сегодня ZEMEX Razer Progressive Feeder 11ft, ZEMEX Rampage River Feeder 12ft, ZEMEX Rampage River Feeder 13ft. А теперь сижу и думаю - Rampage 12,4ft и Rampage 14,2ft тоже захотелось!!! Вот ОПИУМ для народа!

Цитата: estroi от 13 февраля 2016, 16:44:28
   Подтверждаю полностью... Разница в изгибе чуть заметна, но и длина удилищ немного разная, а это тоже сказывается. Пробовал менять местами в руках, для чистоты эксперимента...))) А вот разница в весе мне показалось заметной, хоть это отличие и составляет всего 30 гр. Но это ощущаешь, когда держишь оба удилища. Может ещё из-за большей длины (какой-никакой - но рычаг),  мне так показалось. Но палочка "собранная", уверенная! В руки берёшь-приятно, уже "порода" чувствуется! Ну и стиль само собой, что тоже немаловажно для общего восприятия!

   Взял себе сегодня ZEMEX Razer Progressive Feeder 11ft, ZEMEX Rampage River Feeder 12ft, ZEMEX Rampage River Feeder 13ft. А теперь сижу и думаю - Rampage 12,4ft и Rampage 14,2ft тоже захотелось!!! Вот ОПИУМ для народа!

Привет дядя Юра !!! Ну ты монстр , слово своё держишь !!! Как Попову на семинаре сказал , что если приверженец бренда , то соберёшь все палки - ТАК И ДЕЛАЕШЬ !!! Красава !!! Я тоже хочу иметь все палки этих серий ! Есть к чему стремиться ! Сейчас с ремонтом разгребусь , первым делом новинки куплю . Уж больно впечатлили обе палки )

Залез на сайт Земекс-появился раздел с вершинками (http://zemex.ru/shop/feeder/quiver_tips). Может кто-нибудь пояснить какие-куда подходят и чем отличаются. Например 3,5 мм есть графит и про графит. :D

Борис, приветствую!
   Этот раздел у них на сайте уже давно появился, месяц точно. По вершинкам - отличаются они похоже только внутренним диаметром колец 2,2 мм вместо 3 мм. Вроде как немного поспортивнее, тем более они все с небольшим тестом.

Небольшой ролик о новинке ZEMEX Rampage River Feeder 12,4ft 100g от PVR-TV (http://www.youtube.com/channel/UCNEKc4OjK1sUmbKzrpXgc1Q)
http://www.youtube.com/watch?v=HEv92ENFETc

Цитата: estroi от 17 февраля 2016, 06:14:47
Борис, приветствую!
   Этот раздел у них на сайте уже давно появился, месяц точно. По вершинкам - отличаются они похоже только внутренним диаметром колец 2,2 мм вместо 3 мм. Вроде как немного поспортивнее, тем более они все с небольшим тестом.

Спасибо Юра. Но хотелось бы более развернутый ответ. От знающих. ;) ;D

А вот такой, ZEMEX Rampage River Feeder 12ft 120g, использует кто нибудь? Как он?

Макс, привет! Он красивый! ;D  Взял себе такой, но ещё не ловил, только "потрусил". На потрях-нравится. Ты же уже сто процентов перечитал и Фадеевский, и "чёрный" форум, там есть информация по ним... ;D  Бери-меньше думай! ;D  Мнений много, но пока сам не половишь...

Юр, в том то и дело одни говорят-лапша, другие быстрый.... Видео работы бланка посмотреть бы, да нету...

Я бы не сказал, что лапша! Лапшу я бы не взял... Заедь в "Рыбную точку", к Михайловичу, там есть и ZEMEX Rampage River Feeder 12ft до 120g и ZEMEX Rampage River Feeder 12,4ft до 100g собери оба и посмотри. Возьми свою катушку с плетнёй и поставь, проверь под нагрузкой... Будешь удивлён! Я смотрел, собирал оба - но взял именно ZEMEX Rampage River Feeder 12ft до 120g.

Цитата: Максим84 от 18 февраля 2016, 11:39:46
Юр, в том то и дело одни говорят-лапша, другие быстрый.... Видео работы бланка посмотреть бы, да нету...

Мне действительно Рампэйдж показался лапшой-что странно. Поэтому взял Рэйзер-пресловутый прогрессивный строй. ;)

Цитата: bormanb от 18 февраля 2016, 13:38:52Мне действительно Рампэйдж показался лапшой-что странно.

   Будем ждать сезона-пробовать на воде. Мнений очень много. Некоторые на соседних форумах и о 150 нелестно отзываются... Не понравится-всегда продать можно, не корова! Зато будет своё собственное мнение. Да и всё равно интересно половить разными палочками!

Цитата: estroi от 18 февраля 2016, 16:35:37
   Будем ждать сезона-пробовать на воде. Мнений очень много. Некоторые на соседних форумах и о 150 нелестно отзываются... Не понравится-всегда продать можно, не корова! Зато будет своё собственное мнение. Да и всё равно интересно половить разными палочками!

А чего на воде. Я их взял в руки оба и Рэйзер и Рампэйдж. И сильно удивился. Рампэйдж лапшистее -невооруженным глазом видно. Да и писали уже про этот парадокс на различных форумах.
А по поводу 150ки-если ты еще по старой цене купил, то поздравляю. Сейчас эти палки на свой ценнник явно не тянут. ИМХО.

ZEMEX Razer Progressive Feeder 13ft 110g (http://www.youtube.com/watch?v=b6wEfEoa-7Y)

Повторю вопрос-по вершинкам ни черта не понятно-какую куда.

Цитата: bormanb от 16 февраля 2016, 23:55:32
Залез на сайт Земекс-появился раздел с вершинками (http://zemex.ru/shop/feeder/quiver_tips). Может кто-нибудь пояснить какие-куда подходят и чем отличаются. Например 3,5 мм есть графит и про графит. :D

Цитата: bormanb от 20 февраля 2016, 09:18:25
Повторю вопрос-по вершинкам ни черта не понятно-какую куда.

Борис постараемся в ближайшее время выяснить у производителя и сообщим результат.

Что касается вершинок серии ZEMEX PRO GRAPHITE QUIVER TIPS 3,5MM пока их еще нет в наличии, потому и описания нет. По предварительной информации их будет 7шт. и сделали их специально для спорта.
Так что пока с информацией не густо, как что-то узнаю тут же проинформирую.

   Борис, приветствую! Я поэтому и написал о вершинках, что разговаривал с человеком. А за общее количество (разновидности) не стал писать, т.к. на сайт информацию не выкладывали и "лезть поперёд батьки в пекло"-сам понимаешь... Не корректно было...  ;D ;D ;D

а про начальную линейка Pro Feeder , что скажите?

Цитата: som от 27 февраля 2016, 13:23:15
а про начальную линейка Pro Feeder , что скажите?

Отличные удилища за свои деньги. По ценам обращайтесь в личку.

Видео обзор новинки Zemex Rampage Extreme River Feeder 14'2 ft 200 gr от Юры Лисовского (https://www.youtube.com/watch?v=n4FoRoKf3qU)

Новый обзор от Юры Лисовского - фидер Razer Rampage 12,4 ft. http://www.youtube.com/watch?v=12EYr1CIurY

господа все таки - у земексов тест кормушка+корм или чисто кормушка?
вопрос возник вот после этих слов Думчева -
Цитата:
Сообщение от sashacrush  Посмотреть сообщение
Андрей, ДВС! Подскажи пожалуйста, думаю взять на новый сезон, новый фидер, взгляд упал на Zemex hi-pro feeder 13ft 90 гр, вопрос, тест на них указан по пустой кормушке или кормушка + корм? Спасибо!

Привет. Тест кормушки без корма. У Земексов хороший запас прочности.

Цитата: САВ-67 от 20 апреля 2016, 22:01:14
господа все таки - у земексов тест кормушка+корм или чисто кормушка?
вопрос возник вот после этих слов Думчева -
Цитата:
Сообщение от sashacrush  Посмотреть сообщение
Андрей, ДВС! Подскажи пожалуйста, думаю взять на новый сезон, новый фидер, взгляд упал на Zemex hi-pro feeder 13ft 90 гр, вопрос, тест на них указан по пустой кормушке или кормушка + корм? Спасибо!

Привет. Тест кормушки без корма. У Земексов хороший запас прочности.

Добрый вечер!
Наверняка не могу сказать, но из опыта обладания Хай-Про 3,6 до 100 гр, могу сказать что кормушка 100 гр средней кормоёмкости плавным силовым забросом пуляет нормально. Провалов не чувствуется!

Обладают хайпро 13фт120гр.. На последней рыбалке заломал вершинку 2озы при работе с кормушкой 40грамм.. Лопнула между тюльпаном и первым кольцом, как бы расслоилось.. Хз.. Перегруз может?

Цитата: краус от 20 апреля 2016, 22:39:16
Обладают хайпро 13фт120гр.. На последней рыбалке заломал вершинку 2озы при работе с кормушкой 40грамм.. Лопнула между тюльпаном и первым кольцом, как бы расслоилось.. Хз.. Перегруз может?

Скорее недогруз! Насколько я читал, а также Попов говорил, что палки обычно ломаются при недогрузе! Хотя и он не истина в последней инстанции! При перегрузе у палки при забросе появляется так называемый провал, по моему его ни с чем не перепутаешь! ИМХО
А вершинки ломаются зачастую из за перезлёста! Хотя лично я ещё ни одной не сломал, кроме неправильной транспортировки!

Перехлёста не было однозначно! Т.к. вытащил из воды, а тюльпанчик возле кормушки был..  Про недогруз слышу впервые.. Была маленькая кормушка в 40гр + корм.. Как раз две унции примерно.. Возводилось норм.. Кидал оч близко, не более 30 метров (на аве за спиной водоём)..

у меня есть хи про 3,9 до 150гр. кормушки больше 100 гр. им не кидаю, исходя из теста. но иногда условия требуют более тяжелых кормушков, почему и возник вопрос.
вершинки ломал только на микадо ультрофиолет, но причиной всех заломов была моя невнимательность - перехслест, в тюльпан при выматывании упирался комок травы...
помойму как раз при перехлесте получается так как у Крауса

Цитата: EvgenyAz2209 от 20 апреля 2016, 23:03:59
Скорее недогруз! Насколько я читал, а также Попов говорил, что палки обычно ломаются при недогрузе! Хотя и он не истина в последней инстанции! При перегрузе у палки при забросе появляется так называемый провал, по моему его ни с чем не перепутаешь! ИМХО
А вершинки ломаются зачастую из за перезлёста! Хотя лично я ещё ни одной не сломал, кроме неправильной транспортировки!

Это где такое можно услышать ?  :o :o :o

Цитата: MODEST от 21 апреля 2016, 20:36:14
Это где такое можно услышать ?  :o :o :o

В одном из его фильмов, 100% было. Будет время обязательно вам ссылку выложу! Как раз собираюсь кое что пересмотреть, ибо каждый раз находишь что то новое!

Цитата: EvgenyAz2209 от 21 апреля 2016, 21:14:23
В одном из его фильмов, 100% было. Будет время обязательно вам ссылку выложу! Как раз собираюсь кое что пересмотреть, ибо каждый раз находишь что то новое!

Спасибо , но специально не надо искать .  ;) ;) ;)  Это может изменить и разрушить мой взгляд на мир . Вдруг не переживу . :o :o :o  ;D

Цитата: MODEST от 21 апреля 2016, 21:23:09
Спасибо , но специально не надо искать .  ;) ;) ;)  Это может изменить и разрушить мой взгляд на мир . Вдруг не переживу . :o :o :o  ;D

Ну тогда точно надо найти и сделать ваш мир ярче и красочнее!  ;D ;D ;D

ZEMEX Rampage River Feeder 13ft 150g свежее видео:  https://www.youtube.com/watch?v=EubdChVdzYk

Если бы ещё текст не читал по- написанному ;D

Всем привет. Для Маныча кто что посоветует? Только или Райзер или Рампейдж. Думаю 12 футовый или 12.4, если Рампейдж. О Райзер вообще ничего не знаю. Успешно ловил Экселем 12.6, когда он у меня был. Теперь хочу из Земексов что либо подобрать.

Цитата: Danilov от 27 мая 2016, 20:35:59
Всем привет. Для Маныча кто что посоветует? Только или Райзер или Рампейдж. Думаю 12 футовый или 12.4, если Рампейдж. О Райзер вообще ничего не знаю. Успешно ловил Экселем 12.6, когда он у меня был. Теперь хочу из Земексов что либо подобрать.

В Рыбную точку зайди потруси.
Что интресно Рампэдж показался лапшой-хотя должен быть речным. У Рэйзера вкусный строй.
Рампэдж который 12,4 весит докуя по моему разумению 254гр.

Цитата: bormanb от 27 мая 2016, 20:43:11
В Рыбную точку зайди потруси.
Что интресно Рампэдж показался лапшой-хотя должен быть речным. У Рэйзера вкусный строй.
Рампэдж который 12,4 весит докуя по моему разумению 254гр.

Борис, да потрусить есть возможность. Мне нужно мнение реальных владельцев. Например, какой комфортный верхний тест у 12.4/100 и  12/120 рампейджей?

Цитата: Danilov от 27 мая 2016, 21:35:48
Борис, да потрусить есть возможность. Мне нужно мнение реальных владельцев. Например, какой комфортный верхний тест у 12.4/100 и  12/120 рампейджей?

У Михалыча есть 12футовые Рэйзер и Рампэйдж. ;)
А вообще на сайте Земекса все четко указано.

Цитата: bormanb от 27 мая 2016, 20:43:11

Рампэдж который 12,4 весит докуя по моему разумению 254гр.

Очень странно. 12 футовый с тестом 120 весит 224 гр.  ???

Цитата: Danilov от 27 мая 2016, 23:11:37
Очень странно. 12 футовый с тестом 120 весит 224 гр.  ???

Тоже не тростинка.
Возьми Шимано Фаерблуд или Супер Ультегру на матчфишинге продают-вот это супер-медиумы.
Я на Маныче Супер Ультегрой пулял 80гр с шипами легко. А на вид тростиночка.

Цитата: Danilov от 27 мая 2016, 23:11:37
Очень странно. 12 футовый с тестом 120 весит 224 гр.  ???

Руслан ничего странного нет. Разница в 30 гр. возникает из следующих составляющих:
12ft4'-12ft=4' что-то весит
12ft двучастный - 12,4ft трех частный дополнительное соединение (еще один шпигот) тоже имеет вес
Вот из этих очевидных вещей и набегают дополнительные 30гр.

Цитата: Чубов И.М. от 28 мая 2016, 11:28:21
Руслан ничего странного нет. Разница в 30 гр. возникает из следующих составляющих:
12ft4'-12ft=4' что-то весит
12ft двучастный - 12,4ft трех частный дополнительное соединение (еще один шпигот) тоже имеет вес
Вот из этих очевидных вещей и набегают дополнительные 30гр.

А какая палка понравилась больше?

Цитата: Danilov от 28 мая 2016, 17:55:08
А какая палка понравилась больше?

ОБЕ.

Видео обзор фидерного удилища ZEMEX Hi-Pro Feeder 14ft 150g (https://youtu.be/hPn0NDByM68)

Видео обзор фидерного удилища ZEMEX Hi-Pro Feeder 12ft 80g (https://youtu.be/yTJEf-UT2LE)

Дождался и я своего ZEMEX Rampage River Feeder 13ft до 150g при беглом осмотре всё отлично как и на всех рампайджах и рейзерах,очень понравился строй похож на файрик только побыстрее.Уже нет металлической петельки,как всегда исполнение на высоте.После испытаний на реке отпишусь.Нопо всем параметрам думаю не разачарует.Не зря её многие рыболовы нахваливали.

Цитата: AVIA от 24 июня 2016, 19:56:12
Дождался и я своего ZEMEX Rampage River Feeder 13ft до 150g при беглом осмотре всё отлично как и на всех рампайджах и рейзерах,очень понравился строй похож на файрик только побыстрее.Уже нет металлической петельки,как всегда исполнение на высоте.После испытаний на реке отпишусь.Нопо всем параметрам думаю не разачарует.Не зря её многие рыболовы нахваливали.

Поздравляю фидерок кайфовый,недавно прикупил второй ,теперь у меня 2 рампеджика 150 гр  только хлыстик прикупил 6 унцовый хочется на следующей неделе на амурчиках испытать .

Жалеть о покупке не будешь, это точно! Мне очень нравится и как кидает и как вяжет! Даже просто удовольствие в руках держать...

Спасибо всех за поздравления.Сегодня примерял Сарф Лидера баланс просто СКАЗКА.Есть не большое биение по кольцу но это не кретично оно и на Файрике присутствует.А так всё ОК! Завтра на воду.Один минус который меня раздражает во всех фидерах Земекс и в Рейзере и в Рампайдже это посадка кливеров в третье колено,сейчас к примеру их 5 в комплекте с  удилищем, и все в посадочное место входят по разному,одни глубоко аж до 3,5 см одни нормально до лака,к этому уже привык и такое неприятное чувство что кливера чуть закусывает если приложить чуть большее усилии при установке,а не дожмёшь может вылететь один я уже около гаража минут 30 искал..Вот в Шиманках такого нет кливерочки в них как магнитом притягиваются.

Сегодня испытал ZEMEX Rampage River Feeder 13ft до 150g в паре с  SHIMANO FIREBLOOD FEEDER H 13 фут до 110 гр катушки стояли практически одинаковые на Земексе  Шимано 5500 Сурф Лидер на Файрике Шимано ультегра 5500 си14+ ХSB. Биение по первому кольцу на обоих удилищах практически одинаковое но не критическое,на Супер ультегре хевики на порядок больше но тоже страшного ничего нет. Плетня на обоих катушках была  DUEL Х4 0.8лб с шоком касадака15лб. Катушка Сурф Лидер это просто трактор очень классная, перехлёстов при вымотке оснастки практически не было с Ультегрой приходится осторожничать что бы не получить кормушкой по носу,но то же катушечка класс.Оснастка несеметричка на обоих удилищах,течка на реке приличная 100 гр кормушку с грунтозаепами UMC еле держалась. Растояние ловли 35-40 м.При забросе оба удилища работали практически одинаково только в Земексе чувствовался запас мощности приличный чего не скажешь про Файрик,Файрик нагружать дальше было боязно,но кидают оба как праща,без усилий с завидной точьностью,кливиры на Земексе стоял на 5 оз на Файрике 4 оз так как на Земексе они немного с тестом занизили.При вываживание 300-350гр карася Земекс порадовал,строй ОЧЕНЬ понравился,грузится как надо,кидает без усилия как катапульта,вот развесовка на Файрики лучше на Земексе когда берёшь удилище в руку чувствуется вес и мощь в руке,на Файрике вес разнесён по бланку и удилище как пушинка.Всё что хотел от Земекса 3.90 м получил сполна,укороченый Рампайдж 4.20м с очень КЛАССНЫМ строем,для реки с кормушками от 50 гр до 120 гр это СКАЗКА.Как Сергею удалось в одном удилиже сделать универсал ума не приложу.Вывод. Удилиже ОЧЕНЬ достойное с небольшими огрехами,но не без этого,но Файрик продовать не буду,очень здорово когда у самого есть  возможность сравнить оба удилища в паре.ZEMEX Rampage River Feeder 13ft до 150g ОЧЕНЬ достойное и КЛАССНОЕ удилище,своих денег стоит.

AVIA,а чехольчики своим мальчикам будете шить?

Зачем????? На Земексах классные чехлы. Одно мне не по душе это никчёмные липучки,для тех кто перевозит удилища в тубусах как я.У меня спаренный тубус и при помещении удилища в тубус возникают проблемы,они ПОСТОЯННО МЕШАЮТ И ПЫТАЮТСЯ ЗАВЕРНУТЬСЯЯЯЯЯЯЯ!!!! Если бы  я перевозил одно удилище в тубусе то было бы класс.А если несколько и ручка для подсака ПРОБЛЕМА С ЭТИМИ ЛИПУЧКАМИ.Но уже наровился. Так что проблем НЕТ!!! Это на Ультеграх были убогие чехлы,хотя сами удочки выше всяких похвал.

Цитата: AVIA от 26 июня 2016, 18:27:54Один минус который меня раздражает во всех фидерах Земекс и в Рейзере и в Рампайдже это посадка кливеров в третье колено

А что такое кливер???Откуда он на фидере???

Цитата: VolDeMort от 27 июня 2016, 19:15:33А что такое кливер???Откуда он на фидере???

Квивертипами называют сменные вершинки,так понятнее,с телефона писал может букву не ту нажал.Смысыл описания был в другом,не сочинение по русскому пишем.,а отзывы.

Тоже сравнивал эти палочки, только у меня Fireblood Extra heavy 3,9m 150g и катушки Ultegra5500. Zemex Rampage красавец, изящный,кольца хорошие,захлёстов не было с моно леской 0,25мм, кидает очень уверенно и метко кормушки 110гр с кормом на 45-50метров,поклёвочки регистрирует хорошо,вообще очень приятная удилка,но... Файрик мнеронравился гораздо больше, в руке лежит удобнее, баланс лучше, заброс на мой взгляд на ту же дистанцию с кормушкой 110гр как то интереснее. Да и вообще на Файрик интереснее ловить, чего стоит поклёвка ,как током прошивает ~)очень звонкий у Шимано бланк, Zemex в этом плане глуховат. На вываживании опять же Файрик интереснее,подлещик на 300гр приносит массу удовольствия,Рампейджу нужна рыбка покрупнее. Подводя итог скажу,что Фаерблуд мне нравится больше по работе, а Рампейдж по дизайну.

Цитата: Roman36 от 28 июня 2016, 11:25:54Тоже сравнивал эти палочки, только у меня Fireblood Extra heavy 3,9m 150g и катушки Ultegra5500. Zemex Rampage красавец, изящный,кольца хорошие,захлёстов не было с моно леской 0,25мм, кидает очень уверенно и метко кормушки 110гр с кормом на 45-50метров,поклёвочки регистрирует хорошо,вообще очень приятная удилка,но... Файрик мнеронравился гораздо больше, в руке лежит удобнее, баланс лучше, заброс на мой взгляд на ту же дистанцию с кормушкой 110гр как то интереснее. Да и вообще на Файрик интереснее ловить, чего стоит поклёвка ,как током прошивает ~)очень звонкий у Шимано бланк, Zemex в этом плане глуховат. На вываживании опять же Файрик интереснее,подлещик на 300гр приносит массу удовольствия,Рампейджу нужна рыбка покрупнее. Подводя итог скажу,что Фаерблуд мне нравится больше по работе, а Рампейдж по дизайну.
« Последнее редактирование: Сегодня в 11:27:36 от Roman36

По этому и решил оставить оба!!!

Ну вот получилось опробывать Рампедж 150 гр на рыбке покрупней.Фидер вооружен катушкой Дайва Опус + размер 5000,плетенка Брайд 5 санлайн #1.5 ,груз 130 гр круглая рамка с шипами,оснастка волос 4 шт кукуруза.Ну что сказать -  моя давольна.... https://youtu.be/BjKIQQhHKuE

Цитата: SergSuzuki от 30 июня 2016, 23:19:16
Ну вот получилось опробывать Рампедж 150 гр на рыбке покрупней.Фидер вооружен катушкой Дайва Опус + размер 5000,плетенка Брайд 5 санлайн #1.5 ,груз 130 гр круглая рамка с шипами,оснастка волос 4 шт кукуруза.Ну что сказать -  моя давольна.... https://youtu.be/BjKIQQhHKuE

Хорошее видео..... особенно комментарии..... ;D ;D ;D

Эти коментаторы -советчики столько рыбы слили...спрашиваю я их-ты когданибудь такую рыбу ловил?ответ-нет .....так какого х...лезешь с советами...так им инадо  :P больше нам останеться   ;D

Цитата: SergSuzuki от 01 июля 2016, 11:56:56
Эти коментаторы -советчики столько рыбы слили...спрашиваю я их-ты когданибудь такую рыбу ловил?ответ-нет .....так какого х...лезешь с советами...так им инадо  :P больше нам останеться   ;D

А с какой целью использовалась фидерная палка? Оснастка вроде карповая.

ЦЕЛЬ поймать РЫБУ.Мне очень понравилось-часто приходилось перебрасывать(безбожно несло траву), земексом кайфовал легкий  руки не отваливаються да адреналин прет от вываживания крупненькой рыбы  :eat1:  кстате монтаж не глухой а скользящий ,только нет кармушки(закорм шарами)но фидере тоже груз используют (когда точка закормлена) а в методе тоже используют волос с кукой бойлами и пр.

Вчера и сегодня ловил новым приобретением ZEMEX Rampage River Feeder 12,4ft до 100g. Трех частное, легкое, средне быстрое удилище. За счёт трёхколенной конструкции более собраное чем его предшественник ZEMEX Rampage River Feeder 12ft до 120g. 
В комплекте вершинки 1,2,3 oz.  Кормушки 90 гр. средней кормоемкости на дистанцию 50 метров, легко и сидя. Но моя рабочая дистанция была 36 метров- в этих условиях идеально. Квивера 3 oz достаточно для кормушки 90 + корм, производителя не помню, похож на Вегас, вершинка  течение держит. Думал придется докупать 4 или 5 oz, сейчас не уверен стоит ли.
Вяжущие свойства проверены не в полной мере, самая крупная рыба с улове карась 600 гр.  Катушка  3500 по Daiwa встала хорошо, примерял  Preston PXR Power 5000, тоже хорошо, Shimano 4000 -отлично. В принципе любая, не крупная катушка уместна на нем.
Сравнивал с  ZEMEX Grand Feeder 12ft до 120g . Гранд тяжелее и быстрее, с запасом. Тоже классная палка, наверно вторая после ZEMEX Rampage River Feeder 12,4ft до 100g из Zemex, для моих условий.

Всем Привет! Я тоже после покупки земекса гранд фидер 13ф до 120гр просто влюбился в эти палочки, а когда на платнике на флет поймал амура на 6.5кг то вываживание было просто супер после чего не пожалел и взял еще одну палочку ремпейдж 14ф до 180гр вот только не знаю какую лучше поставить катуху чтобы и баланс хороший был и 10+ вытаскивать можно без напряга!

Очень классно на него становится Шимано Сурф Лидер и тяга и баланс с ней просто СКАЗКА! Есть не большое биение по первому кольцу но не кретично. Ультегра си 14 5500 тоже классно вписывается но только с кормушками до 110гр, более тяжёлые уже чувствуется напряг а Сурф просто БОМБА! Бери смело и наслаждайся классным хевиком и катушкой.

Цитата: AKIM от 07 июля 2016, 16:25:55
Всем Привет! Я тоже после покупки земекса гранд фидер 13ф до 120гр просто влюбился в эти палочки, а когда на платнике на флет поймал амура на 6.5кг то вываживание было просто супер после чего не пожалел и взял еще одну палочку ремпейдж 14ф до 180гр вот только не знаю какую лучше поставить катуху чтобы и баланс хороший был и 10+ вытаскивать можно без напряга!

DAIWA Surf Basia 25QD....... и никаких биений...... кормухи 120 гр .... так, шутя выходят ;)

Цитата: AKIM от 07 июля 2016, 16:25:55
Всем Привет! Я тоже после покупки земекса гранд фидер 13ф до 120гр просто влюбился в эти палочки, а когда на платнике на флет поймал амура на 6.5кг то вываживание было просто супер после чего не пожалел и взял еще одну палочку ремпейдж 14ф до 180гр вот только не знаю какую лучше поставить катуху чтобы и баланс хороший был и 10+ вытаскивать можно без напряга!

У меня Daiwa Crosscast 5500 X стояла.  Кормушки больше 120 гр. не ставил.

Не так давно стал обладателем Rampage River Feeder 150 гр. Обрыбил практически всеми возрастными категориями от уклейуи до 10 амура.  Самое большое удовольствие от вываживания доставляют веса рыб от 3 до 5 кг. Хочется отметить что это палочка рождена для рек с сильным течением для кормушек 90-110 гр. Но тем не менее великолепно летит и 40 клетка и даже микро флет. За сотню флетку отправлял 80 гр. В целом доволен.

Всем привет! Если для кого то будет интересным, то хочу поделиться впечатлениями от удилищ Zemex серии Pro Feeder 10ft тест 60гр и 12ft тест 90 гр. Это мои первые фидерные удилища, впечатления только положительные. Ловлю на прудах и на каналах, Мертвый Донец. Кормушки использую 20-60 гр.
Сейчас присматриваюсь к удилищу с тестом достаточном для рыбалки на Дону. Hi-pro feeder 13ft 150 гр - наиболее приемлемый для меня вариант по бюджету, плюс ещё катушку более менее силовую.

А есть ли вершинки эконом варант на земекс? А то оригиналы стоят тыщщу рублей, ппц не дёшево! А на последней рыбалке заломал на две озы вершину, и она стала злее раз в пять..  :D

Цитата: краус от 20 июля 2016, 11:34:54
А есть ли вершинки эконом варант на земекс? А то оригиналы стоят тыщщу рублей, ппц не дёшево! А на последней рыбалке заломал на две озы вершину, и она стала злее раз в пять..  :D

Привет! От волжанки посмотри! Смотря какой у тебя посадочный диаметр,на Земексе 3,5мм или же 2,2 мм.

Цитата: AVIA от 20 июля 2016, 12:38:59
Привет! От волжанки посмотри! Смотря какой у тебя посадочный диаметр,на Земексе 3,5мм или же 2,2 мм.

3.5
Спасибо!

Цитата: краус от 20 июля 2016, 11:34:54
А есть ли вершинки эконом варант на земекс? А то оригиналы стоят тыщщу рублей, ппц не дёшево! А на последней рыбалке заломал на две озы вершину, и она стала злее раз в пять..  :D

Серый, от ты мещанин! Брать нормальную палку, чоб патом квиверы не пойми какие ставить  :smoke:

Цитата: AVIA от 20 июля 2016, 12:38:59
Привет! От волжанки посмотри! Смотря какой у тебя посадочный диаметр,на Земексе 3,5мм или же 2,2 мм.

Из моего опыта,у Волжанки вершины 3,5мм намного более хрупкии чем у Земекса,так что замена не имеет смысла.

Цитата: ak70 от 20 июля 2016, 19:51:02
Из моего опыта,у Волжанки вершины 3,5мм намного более хрупкии чем у Земекса,так что замена не имеет смысла.

Пусть тогда берёт от Шимано вот они КЛАССНЫЕ!!!! И сломать их надо постараться А из моего личного опыта ставить вершинки других брендов не по феншую.За два года на Рампайджаж и Рейзерах я не сломал не одной,а даже если и случится есть про запас родные.

Цитата: boroda от 20 июля 2016, 19:44:47
Серый, от ты мещанин! Брать нормальную палку, чоб патом квиверы не пойми какие ставить  :smoke:

блин, ну прям пристыдил! Ладна, я думаю действительно самодеятельность тут не нужна..

Цитата: ak70 от 20 июля 2016, 19:51:02
Из моего опыта,у Волжанки вершины 3,5мм намного более хрупкии чем у Земекса,так что замена не имеет смысла.

Андрей они не хрупкие, они совершенно другие и на Zemex они будут как корове седло ;D. Чего не скажешь о квивертипах Zemex куда не поставь палочки остабтся как минимум не хуже, а в некоторых случаях и лучше. Проверено на Peston DM, Preston C-Teh, Prestn Absolute,  Drennan Pudle Chucker, Briscoal Marmo, Sabaneev Pro.

Цитата: ak70 от 20 июля 2016, 19:51:02олжанки вершины 3,5мм намного более хрупкии чем у Земекса

Очень не соглашусь. Другое дело, что у Волжанки ровно 3,5мм нет вершинок. С мастера немного толще, с про спорта немного тоньше. На про спортах элит, вершинки классные кстати.

Цитата: Чубов И.М. от 20 июля 2016, 21:16:02
Андрей они не хрупкие, они совершенно другие и на Zemex они будут как корове седло ;D. Чего не скажешь о квивертипах Zemex куда не поставь палочки остабтся как минимум не хуже, а в некоторых случаях и лучше. Проверено на Peston DM, Preston C-Teh, Prestn Absolute,  Drennan Pudle Chucker, Briscoal Marmo, Sabaneev Pro.

Ну тогда добавим в список Drennan,у меня два комбо супер и медиум,вершины от Рампейджа подходят просто класс,использую те которых нет родных.Вообще интересно у Дреннан 3,5- а у Престон ровно 3,5.

Всем доброго дня! Подскажите кто-нибудь имеет в своем арсенале Удилище "ZEMEX" "Rampage" 14.2 ft (до 200 гр.)? Какие впечатления? Что  можете сказать об этой палочке? Рассматриваю как вариант для Дона.

Цитата: Serg1980 от 19 августа 2016, 16:01:53
Всем доброго дня! Подскажите кто-нибудь имеет в своем арсенале Удилище "ZEMEX" "Rampage" 14.2 ft (до 200 гр.)? Какие впечатления? Что  можете сказать об этой палочке? Рассматриваю как вариант для Дона.

Шикарная удилка , имел возможность покидать . При мне Сергей Попов ловил ей на дистанции 135 метров . Удилка - БОМБА !!!

Вот ЗДЕСЬ !

Цитата: Serg1980 от 19 августа 2016, 16:01:53Какие впечатления?

Брал у товарища попробовать. Очень понравилась, хочу себе.

Цитата: Arsenrnd от 19 августа 2016, 16:08:26Шикарная удилка , имел возможность покидать . При мне Сергей Попов ловил ей на дистанции 135 метров . Удилка - БОМБА !!!

А каким весом он бросал на 135м? И подскажите каким минимальным и максимальным весом комфортно работать этой палочкой?

Цитата: Serg1980 от 19 августа 2016, 22:25:00
А каким весом он бросал на 135м? И подскажите каким минимальным и максимальным весом комфортно работать этой палочкой?

Кидал флетом . Вес толи 60 толи 80 гр. плюс корм .
Про комфортный вес затрудняюсь ответить. Думаю от 100 до 140 по железу будет самое оно .

А квивертипы 5, 6, 7 унций нормально будут регистрировать поклевки? Просто никогда такие не использовал.

Цитата: Serg1980 от 20 августа 2016, 11:13:22А квивертипы 5, 6, 7 унций нормально будут регистрировать поклевки?

Квиверы 5 и 6 унций отлично передают поклёвки даже "мелкосрани", видно всё. 7 унциями ещё не ловил, негде было. Я и шестиунцовую вершинку ставил ради интереса... Бросает он нормально с 70 граммовой кормушкой плюс корм. От 90 граммов и выше (по свинцу)-просто переворачиваешь палку и всё, кормушка в точке. Только не перестарайся на забросе, до 60 метров усилий не прилагай, как я уже сказал-просто переверни палочку! ;)  И через бровки, в такой длине, хорошо перетягивать рыбу.

Цитата: Serg1980 от 20 августа 2016, 11:13:22
А квивертипы 5, 6, 7 унций нормально будут регистрировать поклевки? Просто никогда такие не использовал.

Отлично регистрирует.  Вершинка чувствительная, поклевку бычка с кормушкой гризли 120  гр. отслеживает. Ручка длинная, кидать удобно. В руках правда тяжелее чем ДМ 160.

Цитата: Danilov от 20 августа 2016, 23:28:14В руках правда тяжелее чем ДМ 160.

У Zemexов походу у всех что-то с центром тяжести. Смещен в сторону вершинки. Поэтому кажется тяжелым в руке. Смотрел хай-про до 90гр. По паспорту вроде 229гр, а в руке тяжелее ДМ100 ощущается хотя он 260 весит. У ДМров ручка мощная а бланк легкий. Поэтому при их внешней мощности в руке ощущаются очень легко.

Цитата: bormanb от 21 августа 2016, 19:01:25
У Zemexов походу у всех что-то с центром тяжести. Смещен в сторону вершинки. Поэтому кажется тяжелым в руке. Смотрел хай-про до 90гр. По паспорту вроде 229гр, а в руке тяжелее ДМ100 ощущается хотя он 260 весит. У ДМров ручка мощная а бланк легкий. Поэтому при их внешней мощности в руке ощущаются очень легко.

Да, очевидно что-то с балансом.  Кстати, не нашел различий между 200-кой и 180-кой :( кроме длинной ручки,  пока.

Цитата: Danilov от 21 августа 2016, 19:22:45
Да, очевидно что-то с балансом.  Кстати, не нашел различий между 200-кой и 180-кой :( кроме длинной ручки,  пока.

У тебя их обе в наличии? Зачем брал 200ку? Интересно?

Цитата: bormanb от 21 августа 2016, 20:39:25
У тебя их обе в наличии? Зачем брал 200ку? Интересно?

180 была, продал. Очень нравилась. Когда встал вопрос об экстрахевике, купил уже 200-ку-новинку.

Цитата: Danilov от 21 августа 2016, 20:54:06180 была, продал. Очень нравилась. Когда встал вопрос об экстрахевике, купил уже 200-ку-новинку.

Так все же какая лучше по ощущениям, 180 или 200?

Цитата: Serg1980 от 21 августа 2016, 22:44:19
Так все же какая лучше по ощущениям, 180 или 200?

Пока не понял.

Цитата: Danilov от 22 августа 2016, 06:52:55Пока не понял.

То есть впечатление положительные от обеих? Просто присматриваю себе 200 и думаю взять. Судя по отзывам ребят на форуме удилище классное и должно понравиться.

Цитата: Serg1980 от 22 августа 2016, 08:57:11
То есть впечатление положительные от обеих? Просто присматриваю себе 200 и думаю взять. Судя по отзывам ребят на форуме удилище классное и должно понравиться.

Впечатления безусловно положительные. Просто пока не смог найти отличий 180 и 200, кроме длины. Возможно с кормушками большего теста они будут работать по разному. Но у меня больше 120 нету.

Цитата: Danilov от 21 августа 2016, 19:22:45
Да, очевидно что-то с балансом.  Кстати, не нашел различий между 200-кой и 180-кой :( кроме длинной ручки,  пока.

Вообще разные палки . 200-ка побыстрее и помощнее , причём кардинально . Это мои наблюдения . Не претендую на истину .

Цитата: Arsenrnd от 22 августа 2016, 09:34:13Вообще разные палки . 200-ка побыстрее и помощнее , причём кардинально . Это мои наблюдения . Не претендую на истину

Так все же посоветуйте, что лучше взять 180 или 200?

Цитата: Serg1980 от 22 августа 2016, 10:20:26
Так все же посоветуйте, что лучше взять 180 или 200?

180ки для нашего Дона везде за глаза хватит (у меня она есть). 120гр пуляет и надо ли больше-вопрос. Не знаю для чего 200ку вообще произвели. Сверхдальний заброс на Донском течении-вопрос спорный. Может для флэтов. Попов сейчас во флэты уперся.

Цитата: Arsenrnd от 22 августа 2016, 09:34:13
Вообще разные палки . 200-ка побыстрее и помощнее , причём кардинально . Это мои наблюдения . Не претендую на истину .

Это на потрях или в работе? У 200 комель толще,  вероятно мощнее...

Я хоть не фидерист со стажем(до этого был карморан а сейчас 2 штуки рампейджа 150)-решил написать свои ощущения по ним.Палочки легкие  изящные(друзья когда увидели подумали что я спинингами для джига ловлю) ,по цетру тяжести -с катушкой 5 тысячной дайвой чуть выше катушкадержателя на два пальца получаем горизонт.На Дону использовал кормушки 120 гр гризли размер  L и Xl ,растояние заброса до 50 метров (больше мне не надо),ловил леской и плетней,последнее время только плетней  без шок лидера из лески (санлайн бред5 1# ,1,2# и дайва 0.23) поначалу было много сходов на вершинках 5 и 6 унций (докупил.. самый раз на крупнячка),стал ставить 4 унц и все нормуль сходов стало гораздо меньше даже на подлещиках.Рамер 3.9 мне камфортен.Раньше здесь  выкладывал видео как работал рампейдж на амуре.Резюме -рампейдж 150 для меня кайфовый и мощный фидерок

Цитата: Serg1980 от 22 августа 2016, 10:20:26
Так все же посоветуйте, что лучше взять 180 или 200?

Вот здесь я не советчик , что в руку ляжет !

Цитата: Danilov от 22 августа 2016, 11:33:07

Это на потрях или в работе? У 200 комель толще,  вероятно мощнее...

Владел 180-кой , ловил 200-кой . 200 более собранная , быстрая , злая ! Ей ни страшно и 140 по железу + корм . Думаю что даже комфортно ! 180-ка более изящная палка , предел 120 плюс корм . Вкладываться в заброс страшновато . Строй помедленнее ! ОПЯТЬ ЖЕ - ЭТО НА МОЙ ВКУС !!! А там - у каждого свои ощущения . По мне - 200-ка интересней , потому как люблю быстрые , злые палки !

Цитата: Arsenrnd от 22 августа 2016, 13:03:29
180-ка более изящная палка , предел 120 плюс корм . Вкладываться в заброс страшновато . Строй помедленнее ! ОПЯТЬ ЖЕ - ЭТО НА МОЙ ВКУС !!! А там - у каждого свои ощущения . По мне - 200-ка интересней , потому как люблю быстрые , злые палки !

Я 180кой херячил 120ку большого объема-общий вес 175гр (в этой теме есть фотки) на 70 метров сидя-легко и непринужденно.
200ку в руках не держал. Катушкодержатель у нее такой же?
Но вот что мне нравится в 180ке, так это то, что удочка в таком тесте и длине, еще и позволяет получить удовольствие от вываживания не очень крупной рыбы. Такое сочетание найти тяжковато.

И все-таки после всех обсуждений, того что удалось найти в интернете и советов данных мне товарищами, я стал обладателем "ZEMEX" "Rampage" 14 ft (до 180 гр.). Как то наверное больше в руку легла, чем до 200г. Для Дона думаю будет самое оно! Спасибо всем, кто откликнулся на форуме. По итогам испытаний в боевых условиях обязательно отпишусь.

Цитата: Чубов И.М. от 20 июля 2016, 21:16:02
Чего не скажешь о квивертипах Zemex куда не поставь палочки остабтся как минимум не хуже, а в некоторых случаях и лучше. Проверено на Peston DM,.........

Значит на ДМ160 можно поставить вершинку от земекс и характеристика удилища не измениться (не станет хуже)?? Хочется по-жестче вершинку для течения.

Цитата: Danilov от 21 августа 2016, 19:22:45
Да, очевидно что-то с балансом.  Кстати, не нашел различий между 200-кой и 180-кой :( кроме длинной ручки,  пока.

Ну и общая длина чуток больше, что так же в плюс. И есть еще более жесткая вершинка 7оз.

Цитата: fishmed от 22 августа 2016, 17:15:02
Ну и общая длина чуток больше, что так же в плюс. И есть еще более жесткая вершинка 7оз.

Технические характеристики разные, я знаю. Я имею ввиду в руках для меня , в работе, различия небольшие.

Цитата: fishmed от 22 августа 2016, 17:12:23Значит на ДМ160 можно поставить вершинку от земекс и характеристика удилища не измениться

Как бы DMовские вершинки-пол смысла самого DM. Самые близкие по духу-от мастера волжанки, хотя и не такие немного

Вчера плотненько покидал ZEMEX Rampage River Feeder 14ft до 180g. Дистанция 62 метра. Катушка SHIMANO ULTEGRA CI4+ 5500XSB. Так вот могу уверенно сказать что средней кормушкой в  80гр(+около 30гр корма)-палка не прогружается и чтобы добросить до точки приходилось делать резкий замах. Повесил 90гр такой же кормоемкости и забрасывать стало гораздо приятнее, ощущалась работа бланка. Тоже самое происходило и с использованием здоровой кормушки 80гр Браунинг XL (60гр корма).
Т.е. для себя делаю вывод, что все-таки минимальный комфортный вес для этой палки 120гр. Максимально что я ей кидал-175гр общего веса.
Это я ответил на вопрос коллег, которые писали мне в личку по поводу этой палки. ;)

Приветствую! Борис, на силовой заброс не испытывал бланк? Верно ли что проваливается при таком забросе даже на 100 граммах?

Цитата: batai61 от 03 ноября 2016, 14:45:51
Борис, на силовой заброс не испытывал бланк?

Не врубился-это какой заброс?
Я же вроде бы конкретно написал максимально бросал 175гр. И ничего вроде не проваливалось.

Силовой-за горизонт,так что б из тапок выпрыгиваешь,когда закидуешь ;D Видео покидушек есть в ветке соответствуйщей,так там хохлы и гутарят шо Земекс проваливается.

Цитата: batai61 от 03 ноября 2016, 20:32:16
Силовой-за горизонт,так что б из тапок выпрыгиваешь,когда закидуешь ;D Видео покидушек есть в ветке соответствуйщей,так там хохлы и гутарят шо Земекс проваливается.

Вот когда недогружен он-тогда и приходится из тапок выпрыгивать. А так отличная удочка. Хохлам не верь. ;) ;D

Цитата: batai61 от 03 ноября 2016, 20:32:16
...,так там хохлы и гутарят шо Земекс проваливается.

После переезда С.Попова в Россию Zemex у них резко стал проваливаться, а до этого все было нормально.ИМХО

Кстати лидеры в Киевских покидушках-Дайва Лонг Дистанс,ДМ 160. И очень хорошо видно работу бланка (как вгружается,колебательные и т.д.). Работа Дайвы и ДМ чуть схожа. Понятно что дальние рубежы удел карпятников,но всеж чуть можно понять строй палки после таких видосов. А Земекс не хило прогнулся и не выстрелил,ну разве что хохлы кидали другой удилкой а объявили что кидали Земексом.

Цитата: batai61 от 03 ноября 2016, 21:53:33
Кстати лидеры в Киевских покидушках-Дайва Лонг Дистанс,ДМ 160. И очень хорошо видно работу бланка (как вгружается,колебательные и т.д.). Работа Дайвы и ДМ чуть схожа. Понятно что дальние рубежы удел карпятников,но всеж чуть можно понять строй палки после таких видосов. А Земекс не хило прогнулся и не выстрелил,ну разве что хохлы кидали другой удилкой а объявили что кидали Земексом.

Я х.з. как можно что-то понять по видосу? Я не могу толком разобраться. Руки у всех разные. Я пулял этой палкой с платформы кормуху с шипами +корм общим весом 175гр за 70 метров. Если бы она проваливалась, то наверное не кидала бы на такое расстояние.
По поводу Дайвы Лонга на мой вкус эта палка для ловли карпа. И нифига она не гнется на вываживании.  Для ловли бели она мне не интересна. Кидает нормально не лучше ДМ.
Это ИМХО.
Но ДМ и Земекс еще и рыбу вяжут, даже маленькую.

Цитата: borman от 03 ноября 2016, 22:08:23

По поводу Дайвы Лонга на мой вкус эта палка для ловли карпа. И нифига она не гнется на вываживании.  Для ловли бели она мне не интересна. Кидает нормально не лучше ДМ.
Это ИМХО.
Но ДМ и Земекс еще и рыбу вяжут, даже маленькую.

Уже прогресс! ;)
Рыбу да, не вяжет, а просто душит......и ни какого экстрима :D

Цитата: FLY-1971 от 03 ноября 2016, 22:20:13
Уже прогресс! ;)
Рыбу да не вяжет, а просто душит......и ни какого экстрима :D

Ну вот я знал что ты не усидишь молча. ;D ;D ;D
Я про твою 14Лонг-Дубину :P за бешеные фунты написал. 13й вяжет так уж и быть, но не лучше ДМ и Земекса. ;)

Амплитуда силового заброса резкая,с педаны так не бросают,даже с разбега кидають. По такому забросу скорее вопрос надо Максу адресовать,у него вроде даже какой то 200-ый Земекс был. Ну а то что Лонг не вяжет-печалька. Боря,была у меня мечта,а теперь нет. ДМ наше все,сори Юра. ;D

Цитата: batai61 от 03 ноября 2016, 22:33:25
Амплитуда силового заброса резкая,с педаны так не бросают,даже с разбега кидають. По такому забросу скорее вопрос надо Максу адресовать,у него вроде даже какой то 200-ый Земекс был. Ну а то что Лонг не вяжет-печалька. Боря,была у меня мечта,а теперь нет. ДМ наше все,сори Юра. ;D

Дружище -возьми ты у кого нибудь этот Земекс и покидай. Столько писанины ниочем. Я не понимаю зачем мне какой-то резкий заброс, если я своим (не знаю каким) докидываю куда надо.
По поводу Лонгов тоже испытал разочарование. Хотел сделать себе подарок. Хочется иметь самое дорогое и лучшее. Но мне они не глянулись совсем. Ни внешне ни по рабочим хар-кам. И дело даже не в деньгах которые за них просят.  Очень плохо что у нас их негде вживую посмотреть и люди берут не глядя, ориентируясь на отзывы некоторых товарищей.
Мне повезло я ими покидал и сделал выводы, спасибо другу Юре.
Но это все сугубо ИМХО. Вкусы у всех разные. Может тебе понравятся. ;)
Жалею тихонько, что продал Дач Мастеры. ;D ;D ;D

Цитата: batai61 от 03 ноября 2016, 22:33:25
Ну а то что Лонг не вяжет-печалька.

Дело не в Лонге, , та срань которую тогда ловили, и медиум оставила бы без работы, в плане "вязания"
ДМ в руках держал, два- три раза ими бросил, уж не помню, какие тогда Борис давал на "пробу", четко после этого понял- не моё
Зы. А вот Земекс Юрца Эстрои серия ривер 3,9 150гр, два раза кинул и понял шарман палка

Увы,нет ни у кого из товарищей Земекса на покидать,в магазе присматривался,но после видео отпал интерес,потому и спросил. Ну бывает находит шиза швырнуть за буй.

Цитата: batai61 от 03 ноября 2016, 22:53:05
Увы,нет ни у кого из товарищей Земекса на покидать,в магазе присматривался,но после видео отпал интерес,потому и спросил. Ну бывает находит шиза швырнуть за буй.

У меня есть, соберешься на рыбалку-маякуй. ;)

ОК

Я хи про 3,9 до 150 гр кормушку в 90 гр + корм кидал что говорится за горизонт, 102 оборота катушки (один оборот кати 1,02 см)

Цитата: borman от 03 ноября 2016, 22:41:25Дружище -возьми ты у кого нибудь этот Земекс и покидай

я у тебя его покупал но после 3-х рыбалок продал.................палка не для больших рек с сильным течениеи

Цитата: batai61 от 03 ноября 2016, 22:33:25
Амплитуда силового заброса резкая,с педаны так не бросают,даже с разбега кидають. По такому забросу скорее вопрос надо Максу адресовать,у него вроде даже какой то 200-ый Земекс был. Ну а то что Лонг не вяжет-печалька. Боря,была у меня мечта,а теперь нет. ДМ наше все,сори Юра. ;D

Сидя на платформе, без криков банзай 200й земекс бросает туда, куда надо:) Мне в нем больше всего нравится то, что в руке он ощущается легким, нет чувства дубины. И все таки тонкий бланк меньше сопротивления воздуху оказывает, легче бросать.
Кстати, по поводу видео украинских парней, жаль, что там про точность ничего не говорится, кинуть далеко ума много не надо, а вот кинуть при этом точно-кже искусство.

Макс,приветствую! Про точность при таких бросках понятно даже и не говорим,я про то что подобные видео сюжеты чуть дают понять строй бланка. У тебя к примеры был видос с силовым забросом Волжанки,где ее изрядно колбасит после заброса (ИМХО). Да и подобные сюжеты ответят многим на вопросы-зачем платить больше за удилку. Ну ДМ на этом видео кидает-ну просто песня. ;D

Вот народ и с критикой в сторону ЗМКСов подтянулся,а то ну только хвалебные оды слышны-настораживает, даже ДМы и Дайвы порой критикуют одного за глуховатость второй за коловатость,а тут прям идеал. Особенно видно этот идеал на барахолках,после сезона ловли а то и раньше наровят спихнуть куда по-дальше (ИМХО),ну да скажете в руку не лег,но не такому ведь большому количеству людей.

Про "колбасит". Первыми об этом факте, как о минусе заговорили продвиженцы дайвы, если ничего не путаю. Что плохого в так называемой паразитке? Точность страдает? По Волжанке не скажешь. Земекс тоже колбасит. Обе палки кидают далеко и точно. По моему глубокому убеждению, паразитка- больше рекламный ход. Во многом она зависит от жесткости вершинки. На видео с волжанкой, вершинка самая мягкая из комплекта, 2.5 oz. Чем жестче вершинка и первое колено, тем меньше этих колебаний. Вопрос в другом, хорошо ли иметь колообразное первое колено?

Цитата: FLY-1971 от 03 ноября 2016, 22:42:07А вот Земекс Юрца Эстрои серия ривер 3,9 150гр, два раза кинул и понял шарман палка

Юрок, приветствую! Поверь, ZEMEX Rampage 14,2ft 200g палочка тоже отличная. На забросе и вываживании ведёт себя прекрасно.

Макс,про строй удилки (первое колено,колбасит),выскажу свое мнение (сразу скажу не спец в таких делах,большого количества удилок не юзал),но идеалом считаю строй ДМ,повторюсь заброс песня,первое колено в меру жесткое,что как мне кажется помогает при выдирании с бровки аль травы,паразитка-да скорее маркетинговый ход,но согласись без нее как то комфортней и не зря все производители в погоне за ее отсутствием,не промолчу и за длину рукоятки и ее диаметр. Один мн. ув. Гуру с нашего сайта дал мне дельный совет по поводу Земексов хэви и экстра-хэви; тонкая рукоять-не удобно работать с большими грузами,ну это так-что б не уходить от темы ,мы ведь о ЗМКС. Вся моя писанина в ентой ветке лишь к тому,что как то хотел прикупить ЗМКС,вот и интересно прав ,что не пошел на поводу огромного количества маркетологов на нашем сайте,аль стоит все ж пересмотреть взгляды,но судя по отзывам-хэви и эк-хэви не его стезя,скорее его если и рассматривать то пикер или лайт.

Я уже тут писал. В магазине 180й меня вообще не впечатлил, но на рыбалке, взял у Юры Estroi 200й, забросил, вывел рыбку, пошел и купил после этого. Юра свой дарить зажал, жлоб;-).  По мне рукоять нормальная, мне комфортно. Удилка нравится больше Dm. Все индивидуально, и каждому свое.

Цитата: batai61 от 04 ноября 2016, 09:46:55
Макс,про строй удилки (первое колено,колбасит),выскажу свое мнение (сразу скажу не спец в таких делах,большого количества удилок не юзал),но идеалом считаю строй ДМ,повторюсь заброс песня,первое колено в меру жесткое,что как мне кажется помогает при выдирании с бровки аль травы,паразитка-да скорее маркетинговый ход,но согласись без нее как то комфортней и не зря все производители в погоне за ее отсутствием,не промолчу и за длину рукоятки и ее диаметр. Один мн. ув. Гуру с нашего сайта дал мне дельный совет по поводу Земексов хэви и экстра-хэви; тонкая рукоять-не удобно работать с большими грузами,ну это так-что б не уходить от темы ,мы ведь о ЗМКС. Вся моя писанина в ентой ветке лишь к тому,что как то хотел прикупить ЗМКС,вот и интересно прав ,что не пошел на поводу огромного количества маркетологов на нашем сайте,аль стоит все ж пересмотреть взгляды,но судя по отзывам-хэви и эк-хэви не его стезя,скорее его если и рассматривать то пикер или лайт.

Видно зима тебя уже достала. ;) ;D
Ручка тонкая действительно, но руки у всех разные. Я первую палку купил и продал из-за тонкой рукояти для моих рук. Для кого-то она нормальная.
Сейчас купил опять и вроде ничего ;D ;D ;D
Aleksioko вон вообще сказал, что палка не для реки. ;D ;D ;D
Возьми и покидай-все будет понятно.
Кстати мне из Земексов только 180ка и нравится. Остальные пикеры, лайты , медиумы вообще не впечатляют.

Цитата: borman от 04 ноября 2016, 10:37:14Aleksioko вон вообще сказал, что палка не для реки.   

уточню что это лишь моё мнение!!!!!!!!!!!! и не просто для реки а именно не для больших рек с сильным течением

Цитата: Aleksioko от 04 ноября 2016, 11:20:59
уточню что это лишь моё мнение!!!!!!!!!!!! и не просто для реки а именно не для больших рек с сильным течением

Вот из нашей писанины человек может составить неправильное мнение об удилке:
я написал что с 80гр по железу не прогружается и плохо кидает, ручка тонкая.
batai61 написал, что хохлы тестировали и палка проваливается на забросе.
ты написал, что палка не для большой реки.
Человек почитает и подумает, что удилка полная х-ня, но ведь это не так.

Цитата: borman от 04 ноября 2016, 11:26:17Человек почитает и подумает, что удилка полная х-ня, но ведь это не так

я такого не писал..................удилка просто своеобразная!!! кстати не похожа ни на другие какие-либо...........мне просто не легла в руку скажем так!!!!!!!!!!(знакомая моя до сих пор переживает зачем я продал такую "изящную" удочку) у ДМ тоже есть много минусов-однако я с ним не расстаюсь(спасибо Михалычу)

Цитата: Aleksioko от 04 ноября 2016, 11:20:59уточню что это лишь моё мнение!!!!!!!!!!!! и не просто для реки а именно не для больших рек с сильным течением

Хотел бы спросить, а для каких водоемов тогда эта удилка при росте 4,20 т тесте 180г?

Прикольно ... А я вот своими глазами видел как Сергей Попов 180-кой ловил на флет 80 грамм + корм на 125 метров ))) Ловил !!! Не просто докидывал ))) После первого заброса я понял , что просто на просто Я КИДАТЬ НЕ УМЕЮ . Я спросил его , не боится ли он поломать палку ? Он сказал , что эта палка рассчитана даже на больший вес и груза , и он ещё не одной не поломал ))) Сейчас вы скажите , что ему эти палки просто так дают - это не так !!! Так что друзья - все зависит от рук и умения ))) Про провалы бланка - смешно )))

И ещё , был у меня 4.20 до 180 и я до сих пор жалею что продал . Для Дона - отличная палка )))

Цитата: Arsenrnd от 04 ноября 2016, 12:22:10

И ещё , был у меня 4.20 до 180 и я до сих пор жалею что продал . Для Дона - отличная палка )))

Интересно, что в замен взял?

Цитата: FLY-1971 от 04 ноября 2016, 12:27:48
Интересно, что в замен взял?

Не поверишь ))) У меня был ещё один экстрахевик , который был один из первых ХОРОШИХ И ДОРОГИХ палок что я купил после микад . У меня просто рука не поднималась его продать , да и денег за него не давали много , а мне на тот момент нужны были очень ))) Отловил им этот сезон . Это Sabaneev  FOTON PRO 4.20 до 120 ))) Наверно мы с Мишей Worm - мом последние адепты данного производителя на этом форуме ))) Теперь если появятся деньги возьму себе Рампейджа 4.20 до 200 грамм , так как ну очень мне она нравиться в работе . А Сабанеев опять на скамейку запасных )))

Цитата: Arsenrnd от 04 ноября 2016, 12:36:39
Не поверишь ))) У меня был ещё один экстрахевик , который был один из первых ХОРОШИХ И ДОРОГИХ палок что я купил после микад . У меня просто рука не поднималась его продать , да и денег за него не давали много , а мне на тот момент нужны были очень ))) Отловил им этот сезон . Это Sabaneev  FOTON PRO 4.20 до 120 ))) Наверно мы с Мишей Worm - мом последние адепты данного производителя на этом форуме ))) Теперь если появятся деньги возьму себе Рампейджа 4.20 до 200 грамм , так как ну очень мне она нравиться в работе . А Сабанеев опять на скамейку запасных )))

Да почему, охотно верю!
Скажу больше..... при выборе палки, помимо отзывов продвинутых товарищей или тех кто ими торгует..... есть только одно и единственное мнение ТВОЕ, которое основано только на ОДНОМ легла- не легла в руку..... остальное 50% это  потриндеть и 50% от лукавого... типа хочу и всё тут!
ИМХО!

Я после того, как почитал статьи и посмотрел видео о Земексе Рампэйдж, а также после тех советов, которые мне дали Арсен, Борис и другие коллеги (за что им отдельное спасибо)отправился в магазин, где подержал в руках 200-го. Сначала он мне понравился. А вот когда взял в руки 200 и 180-й, то остановил свой выбор на Земексе Рампэйдже 180-м. Он мне больше понравился, его и взял, и ловлю им на Дону и получаю удовольствие всё мне нравится в руку лег. И ДМ имею и тоже доволен, но о нем в другой теме.

Тут многие сравнивают DM160 и Zemex 180-200.
Половив всеми тремя могу сказать, что DM в руке легче лежит. Думал все время почему так? Потом понял, что дело в балансе. Бланк у DM более комлистый, но конусный, а у Zemex конус не такой выраженный, хоть  бланк и тонкий. Все ИМХО.

Цитата: Danilov от 04 ноября 2016, 12:59:07Тут многие сравнивают DM160 и Zemex 180-200.

Мне кажется все они просто великолепные удилища. И вопрос только один, кому что в руку ляжет, как и было сказано выше.

Цитата: FLY-1971 от 04 ноября 2016, 12:47:16
Да почему, охотно верю!
Скажу больше..... при выборе палки, помимо отзывов продвинутых товарищей или тех кто ими торгует..... есть только одно и единственное мнение ТВОЕ, которое основано только на ОДНОМ легла- не легла в руку..... остальное 50% это  потриндеть и 50% от лукавого... типа хочу и всё тут!
ИМХО!

ПЛЮСАНУЛ !!! Подпишусь под каждым словом ... Было море палок , так как имел доступ к приемлимым ценам , сейчас оставил две палки Sabaneev  FOTON PRO 4.20 до 120 и Sabaneev  FOTON PRO 3.60 до 100 . Перекрывают все мои потребности , потому как Игорь Михайлович подсадил на ночную рыбалку на Маныче )))
Но Земекс , особенно серия Рампейдж очень нравиться . Буду собирать на ZEMEX Rampage River Feeder 12,4ft 100g  и ZEMEX Rampage Extreme Feeder 14,2ft 200g
так как нравятся быстрые палки )

Цитата: Danilov от 04 ноября 2016, 12:59:07
Тут многие сравнивают DM160 и Zemex 180-200.
Половив всеми тремя могу сказать, что DM в руке легче лежит. Думал все время почему так? Потом понял, что дело в балансе. Бланк у DM более комлистый, но конусный, а у Zemex конус не такой выраженный, хоть  бланк и тонкий. Все ИМХО.

Руслан, ты лучше скажи какую оставил?

Цитата: FLY-1971 от 04 ноября 2016, 13:25:16
Руслан, ты лучше скажи какую оставил?

Юра, DM160

Цитата: Danilov от 04 ноября 2016, 16:40:11
Юра, DM160

Ляжет не ляжет в руку,смешно не смешно. Вот как раз это и есть 50% от лукавого. Не буду продолжать петь хвалебные оды о ДМе,но -настораживает то,что для Дона,Вы-други мои из ДМов берете сотку,а из Земексов 180 аль вооще 200. Думаю бланкостроение можно сравнить с любым другим производством,ну не бедете же Вы кричать что не под Вас к примеру дом сделан,если сделан тяп ляп так Вы то тут при чем. Я к тому что есть какие то каноны,требования аль Госты ,как хотите ,остальное либо отклонения из за себестоимости,либо эксперименты проектировщиков в угоду гурманам и любителям так же поэксперементировать. Заметьте я не в коем случае не говорю,что это плохо. Всех с праздником!

Цитата: batai61 от 04 ноября 2016, 18:59:34
Ляжет не ляжет в руку,смешно не смешно. Вот как раз это и есть 50% от лукавого. Не буду продолжать петь хвалебные оды о ДМе,но -настораживает то,что для Дона,Вы-други мои из ДМов берете сотку,а из Земексов 180 аль вооще 200. Думаю бланкостроение можно сравнить с любым другим производством,ну не бедете же Вы кричать что не под Вас к примеру дом сделан,если сделан тяп ляп так Вы то тут при чем. Я к тому что есть какие то каноны,требования аль Госты ,как хотите ,остальное либо отклонения из за себестоимости,либо эксперименты проектировщиков в угоду гурманам и любителям так же поэксперементировать. Заметьте я не в коем случае не говорю,что это плохо. Всех с праздником!

Хочешь прикол ... я покупал ДМ 100-ку 3 раза , и потом продавал ))) Вот никак не могу ею работать . Причём каждый раз при покупке уговаривал себя , мол смотри - все ловят , все хвалят , супер палка , после одной - двух рыбалок , намучивщийся продавал !!! Но заметь - я хвалю эту палку , просто она не для меня )))
Вот есть какие-то чисто индивидуальные , мало различимые особенности в каждой палке ( из сопоставимой  категории конечно ) разных производителей , которые и влияют на выбор . У каждого он свой . Ну и самое главное - надо стремиться к тому , чтобы не ограничивать себя одним бредом . Вон у каждой фирмы есть удачные модели . Вот сегодня захотел - половил ДМ-мом , завтра Шиманой , послезавтра Дайвой . Никтож тебе не запрещает иметь несколько палок в каждом тесте . Я например не понимаю болезненную привержанность к одному бренду . Надо стремиться , чтобы иметь что хочешь ... А конкретно про Земекс - Достойные удилища  , чуть с завышенным ценником , есть очень удачные серии и менее удачные . Каждому своё )   

P.S. Да, к стати , в этом году опять за малым у Игоря Михайловича  ДМ 100-ку не купил , уже в четвертый раз , он меня спрашивает мол , Арсен , ты думаешь что в палке что то поменялось ? Зачем она тебе ? Ты же сабанеевец , она не для тебя , ЗАЧЕМ ? В общем отговорил меня , за что ему спасибо огромное )))

Ни одно слово оспаривать не собираюсь ,все в точку все верно. Добавлю свой прикол,извиняюсь опять про ДМы,мой путь к ним был следующий; попробовал половить фидером-увлекло ( первый был китаец),ну думаю надо б переходить на более изящные и чувствительные(до этого был опыт спиннинговой ловли ну и не большой опыт владения сп. удилками),почитав все и вся но как выяснилось мало,решил ну кто такие англичане,япошки по любому продвинутей в строение удилок,Дайвы Шаманы ,вообщем попал в пользование ДМ,и в этот момент я понял-стоп ,ведь это они (англичане) родоначальники этого вида ловли,и кому как не им понимать какое должно быть удилище что б получать максимальное удовольствие от процесса(аристократы мать их).Так что как то так,ну это как Русская водка,где б ее не пробовали лить,все равно херь получается.

Кстати, в следующем году выйдут новые фидера Земекс и обновленные Dm.

Вот только 200 й рампейджи в руке легче лежит, чем 100й Дм, не говоря уже про 160й.

Земексы красивые, модные, современные и рабочие удилки (так сказать - в тренде). Но есть ощущение, что чего тот не хватает. Это как корейский автопром: все вроде отлично, да что то не то. (особенно при нынешних ценах)

Цитата: Danilov от 04 июля 2016, 21:00:42
Вчера и сегодня ловил новым приобретением ZEMEX Rampage River Feeder 12,4ft до 100g. Трех частное, легкое, средне быстрое удилище. За счёт трёхколенной конструкции более собраное чем его предшественник ZEMEX Rampage River Feeder 12ft до 120g. 
В комплекте вершинки 1,2,3 oz.  Кормушки 90 гр. средней кормоемкости на дистанцию 50 метров, легко и сидя. Но моя рабочая дистанция была 36 метров- в этих условиях идеально. Квивера 3 oz достаточно для кормушки 90 + корм, производителя не помню, похож на Вегас, вершинка  течение держит. Думал придется докупать 4 или 5 oz, сейчас не уверен стоит ли.
Вяжущие свойства проверены не в полной мере, самая крупная рыба с улове карась 600 гр.  Катушка  3500 по Daiwa встала хорошо, примерял  Preston PXR Power 5000, тоже хорошо, Shimano 4000 -отлично. В принципе любая, не крупная катушка уместна на нем.
Сравнивал с  ZEMEX Grand Feeder 12ft до 120g . Гранд тяжелее и быстрее, с запасом. Тоже классная палка, наверно вторая после ZEMEX Rampage River Feeder 12,4ft до 100g из Zemex, для моих условий.

Наткнулся тут случайно на ролик Юры Лисовского про эту палку-вроде все красиво (заброс, прогиб). Но вот честно говоря не понял для каких условий нужна такая палка?
В качестве обычного медиума на мой взгляд тяжеловата ZEMEX Rampage River Feeder 12,4ft до 100g-при длине 3,75 весит 254гр столько же сколько шимановские хэвики в длине 3,9. Опять же в этом тестовом диапазоне можно взять ZEMEX Razer Progressive Feeder 13ft до 110g. Он всего на 20гр тяжелее но длина уже 3,9.
Короче не понял я для чего нужна эта палка. Просьба владельцев данной удилки прояснить ситуацию.

Подскажите пожалуйста, ZEMEX Rampage River Feeder 12,4ft до 100g это тест по свинцу или с кормом?

Цитата: Lesha81ku от 09 января 2017, 12:08:14
Подскажите пожалуйста, ZEMEX Rampage River Feeder 12,4ft до 100g это тест по свинцу или с кормом?

Человек же уже писал

ЦитироватьКормушки 90 гр. средней кормоемкости на дистанцию 50 метров, легко и сидя. Квивера 3 oz достаточно для кормушки 90 + корм

Цитата: borman от 09 января 2017, 11:49:27
Наткнулся тут случайно на ролик Юры Лисовского про эту палку-вроде все красиво (заброс, прогиб). Но вот честно говоря не понял для каких условий нужна такая палка?
В качестве обычного медиума на мой взгляд тяжеловата ZEMEX Rampage River Feeder 12,4ft до 100g-при длине 3,75 весит 254гр столько же сколько шимановские хэвики в длине 3,9. Опять же в этом тестовом диапазоне можно взять ZEMEX Razer Progressive Feeder 13ft до 110g. Он всего на 20гр тяжелее но длина уже 3,9.
Короче не понял я для чего нужна эта палка. Просьба владельцев данной удилки прояснить ситуацию.

Я купил себе эту палку в качестве универсала, который позволит уверенно работать с кормушками до 80 грамм по свинцу. Для себя закрыл позицию между 330 лайт-медиум и 390 экстра-хеви.
Но это все чисто теоретически, т.к. еще на воде не тестировал. :)

У меня до 60гр по железу Дреннан
90-100 хочу взять Рампэйдж 3,9/150
100-140 у меня есть Рампэдж 4,2/180
А вот для 70-80 по железу не определился: ZEMEX Rampage River Feeder 12ft до 120g, ZEMEX Razer Progressive Feeder 13ft до 110g либо ZEMEX Hi-Pro Feeder 13ft до 90g (самый легкий 229гр)

Цитата: borman от 09 января 2017, 12:45:44
...
А вот для 70-80 по железу не определился: ZEMEX Rampage River Feeder 12ft до 120g, ZEMEX Razer Progressive Feeder 13ft до 110g либо ZEMEX Hi-Pro Feeder 13ft до 90g (самый легкий 229гр)

А Daiwa куда твоя делась? ??? И чего ты так к этим граммам прицепился :D

Цитата: borman от 09 января 2017, 12:45:44
У меня до 60гр по железу Дреннан
90-100 хочу взять Рампэйдж 3,9/150
100-140 у меня есть Рампэдж 4,2/180
А вот для 70-80 по железу не определился: ZEMEX Rampage River Feeder 12ft до 120g, ZEMEX Razer Progressive Feeder 13ft до 110g либо ZEMEX Hi-Pro Feeder 13ft до 90g (самый легкий 229гр)

А зачем еще одна палка в росте 390? Есть же Рамп до 150.
А Дреннан в каком росте?
Может конечно просто нравится рост 390....

Цитата: Чубов И.М. от 09 января 2017, 12:51:14
А Daiwa куда твоя делась? ??? И чего ты так к этим граммам прицепился :D

Дайва в шкафу. С ней все в порядке. ;) ;D Еще две в пути.
Просто Земексы сейчас по халявным ценам предлагают. ;)
Ну и опять же пообщаться охота-зима. ;D ;D ;D

Цитата: DonSpenser от 09 января 2017, 12:55:14
А зачем еще одна палка в росте 390? Есть же Рамп до 150.
В Дреннан в каком росте?

Дреннан комбик 3,5-3,8
Как мне пояснили знающие люди Рампэйдж 3,9/150 не очень будет для 70-80гр-ему больше надо.

Цитата: borman от 09 января 2017, 12:57:42
Дайва в шкафу. С ней все в порядке. ;) ;D Еще две в пути.
Просто Земексы сейчас по халявным ценам предлагают. ;)Дреннан комбик 3,5-3,8
Как мне пояснили знающие люди Рампэйдж 3,9/150 не очень будет для 70-80гр-ему больше надо.

Совершенно верно 3,9/150 лучше раскрывается от 90-100гр. проверено на себе ;D. Что касается 12,4/100 то он построже чем предыдущий 12/120, для работы с кормушками 60-90гр на реке то что доктор прописал.ИМХО

P.S. я себе такой взял для следующего сезона, взамен 12/120гр. :P

Цитата: Чубов И.М. от 09 января 2017, 13:07:35
Совершенно верно 3,9/150 лучше раскрывается от 90-100гр. проверено на себе ;D. Что касается 12,4/100 то он построже чем предыдущий 12/120, для работы с кормушками 60-90гр на реке то что доктор прописал.ИМХО

P.S. я себе такой взял для следующего сезона, взамен 12/120гр. :P

Ну тогда все понятно-12,4/100 это удочка для Маныча. А я на Маныче не ловлю. :P
У меня есть ZEMEX Pro Feeder 11ft 120g как раз короткая дубинка для такой канализации :P как Маныч и Холодный- далеко кидать не надо, а течка приличная.

Цитата: borman от 09 января 2017, 12:57:42

Как мне пояснили знающие люди Рампэйдж 3,9/150 не очень будет для 70-80гр-ему больше надо.

Жди 13" Лонг и не морочь добрым людям мозг.......

Цитата: FLY-1971 от 09 января 2017, 17:51:29
Жди 13" Лонг и не морочь добрым людям мозг.......

он под 80-100 заточен.
Да и есть мысли забарыжить. ;) ;D

Цитата: borman от 09 января 2017, 18:14:58
он под 80-100 заточен.

Это, ты, сам опытным путём понял или Vadkh надоумил ;D ;D ;D

Цитата: FLY-1971 от 09 января 2017, 18:25:48
Это, ты, сам опытным путём понял или Vadkh надоумил ;D ;D ;D

Это я когда твоим 13лонгом в Багаевке ловил-сразу все определил. ;) 70гр не для него.

Цитата: borman от 09 января 2017, 18:28:23
Это я когда твоим 13лонгом в Багаевке ловил-сразу все определил. ;) 70гр не для него.

ну это моим 70гр не для него, а своим ты и 60гр на ура пулять будешь.... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ещё и нравиться будет :P :P :P

Цитата: FLY-1971 от 09 января 2017, 18:39:44
ну это моим 70гр не для него, а своим ты и 60гр на ура пулять будешь.... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ещё и нравиться будет :P :P :P

Может быть и так.
Вообще то эта ветка про Земекс и нечего тут всякими Дайвами засорять тему. ;D ;D ;D

Цитата: borman от 09 января 2017, 18:47:51
Может быть и так.
Вообще то эта ветка про Земекс и нечего тут всякими Дайвами засорять тему. ;D ;D ;D

Сильный ход!
Намного сильнее предыдущих! :P :P :P :P :P

Цитата: borman от 09 января 2017, 11:49:27
Наткнулся тут случайно на ролик Юры Лисовского про эту палку-вроде все красиво (заброс, прогиб). Но вот честно говоря не понял для каких условий нужна такая палка?
В качестве обычного медиума на мой взгляд тяжеловата ZEMEX Rampage River Feeder 12,4ft до 100g-при длине 3,75 весит 254гр столько же сколько шимановские хэвики в длине 3,9. Опять же в этом тестовом диапазоне можно взять ZEMEX Razer Progressive Feeder 13ft до 110g. Он всего на 20гр тяжелее но длина уже 3,9.
Короче не понял я для чего нужна эта палка. Просьба владельцев данной удилки прояснить ситуацию.

Взял эту палку для Маныча. Надеюсь это все объясняет. ;)

Цитата: Danilov от 09 января 2017, 19:23:55
Взял эту палку для Маныча. Надеюсь это все объясняет. ;)

Хороший вариант. Я взял для Маныча модель попроще - ZEMEX Grand Feeder 12ft до 120g. Весит ( по паспорту) 246г. Докупил 1оз (для стояка) и 5 оз (для течения). Теперь комплект 1,2,3,4 и 5 оз. P.S. С 5 оз еще не ловил, может будет перебор. :D

На своем ZEMEX Grand Feeder 12ft до 120g опробовал докупленную вершинку 5оз. На Дону, на течении, дистанция 40-45м с кормушкой 80г (штамповка-лиман). Фидер стал быстрее и более упругий на забросе. Течение сильно вершинку не гнуло. Поклевки (в том числе и бычка) видны четко. С этой вершинкой кажется, что фидер немного потяжелел.
Так же, ощутил постукивание вершинки в посадочном месте. Родные (штатные) вершинки - не стучат. Или мне попалась такая вершинка, или все не штатные вершинки у земекса выпускаются на другом заводе??
Кто нибудь сталкивался с таким вопросом? Это критично?

Цитата: fishmed от 17 мая 2017, 19:23:40Так же, ощутил постукивание вершинки в посадочном месте. Родные (штатные) вершинки - не стучат.

Столкнулся с такой проблемой на Рампэйдже. Хотел докупить квивертип 3 унции, а он стучит. Нужно брать с собой второе колено в магазин и там мерить. ИМХО.

Ребята, помогите. Есть тёплый канал под Новочеком, есть р. Маныч, бываю и там и там. Под эти условия нужна палка. Склоняюсь к параметрам 3,6 120 гр. Подскажите, Хай Про подойдёт для таких условий? Стоит экономить и взять новый Айрон?

Цитата: Chetverg от 26 сентября 2017, 17:55:59
Ребята, помогите. Есть тёплый канал под Новочеком, есть р. Маныч, бываю и там и там. Под эти условия нужна палка. Склоняюсь к параметрам 3,6 120 гр. Подскажите, Хай Про подойдёт для таких условий? Стоит экономить и взять новый Айрон?

для маныча я думаю120г маловато,ведь это восновном учитывается вес вместе с кормом,например кармушка 90г + корм,на теплом не рыбалил не могу ответить

Цитата: Chetverg от 26 сентября 2017, 17:55:59
Ребята, помогите. Есть тёплый канал под Новочеком, есть р. Маныч, бываю и там и там. Под эти условия нужна палка. Склоняюсь к параметрам 3,6 120 гр. Подскажите, Хай Про подойдёт для таких условий? Стоит экономить и взять новый Айрон?

Для теплого 120 многовато будет. Не помню, что бы тяжелее 60 грамм кормушку ставил. Там веса у меня самые ходовые 25 и 40 по свинцу, в зависимости от места. Палку 3,3 использую, длиннее, лично мне, не удобно. В идеале Вам нужно брать два фидера - лайт-медиум и уверенный хевик.

Есть пикер Хай Про 3м 50 гр, и есть Гранд 3,9м 90 гр. Хочу расширять набор. На теплом был давно, но почему то казалось что там хорошее течение. Поэтому решил что следующей палкой в ряду будет 3,6/120, ну и экстра хевик для Дона в перспективе.

Цитата: Донской рыбак от 26 сентября 2017, 20:15:31для маныча я думаю120г маловато

С головой...

Цитата: Chetverg от 26 сентября 2017, 17:55:59
Ребята, помогите. Есть тёплый канал под Новочеком, есть р. Маныч, бываю и там и там. Под эти условия нужна палка. Склоняюсь к параметрам 3,6 120 гр. Подскажите, Хай Про подойдёт для таких условий? Стоит экономить и взять новый Айрон?

Денис если Zemex это твое то  один раз потраться но возьми вещь - Zemex Rampage 13ft 150гр. и Дон и Маныч
этим удилищем перекроешь. Хотя мне и не нравится выражение универсальная палка, но к данному удилище он очень подходит. многие задачи с ним решить можно.ИМХО

P.S. Если новое не потянешь посмотри б/у есть предложения с хорошим ценником.

Игорь Михайлович, спасибо, но для Дона хочу 14/180. У меня вопрос в том, хватит ли теста Земекса 120 для Маныча, и что больше подойдёт Айрон или Хай Про.

Цитата: Chetverg от 26 сентября 2017, 21:40:36
Игорь Михайлович, спасибо, но для Дона хочу 14/180. У меня вопрос в том, хватит ли теста Земекса 120 для Маныча, и что больше подойдёт Айрон или Хай Про.

У меня есть Хай Про 12" 100 гр. бываю и на Маныче, и на Теплом! Может конечно я не попадал, когда на Маныче "воду спускают", но кормушки 80 гр мне всегда там хватало с головой! Но опять же, очень многое зависит от диаметра шнура и его качества!
На Тёплом пробовал ловить с середины канала, но могу сказать что дистанция в 15-20м там более эффективна, а там кормушка 25 гр стоит как вкопанная! Пикер само то!

Цитата: Chetverg от 26 сентября 2017, 21:40:36
..... вопрос в том, хватит ли теста Земекса 120 для Маныча.......

У меня есть ZEMEX Grand Feeder 12ft до 120g. Ловил им на Маныче. По кормушкам - когда как. Когда 80-ми, а когда и 100г. Гранд отлично работает с 98г "фидерспортом" и 100г "лиманом". Плетня РЕ 10лб и 15лб. На Дону то же им ловлю (когда дистанция 30-35м или сзади близко деревья). На "теплом" ловил один раз. Поставил вершинку 1оз и кормушку 50г "лиман". Дискомфорта не ощутил. Палка "универсальная.

Цитата: EvgenyAz2209 от 26 сентября 2017, 22:28:44Может конечно я не попадал, когда на Маныче "воду спускают", но кормушки 80 гр мне всегда там хватало с головой! Но опять же, очень многое зависит от диаметра шнура и его качества!

Совершенно в точку!!! :smoke:

Цитата: Vladimir 59 от 27 сентября 2017, 10:33:20
Совершенно в точку!!! :smoke:

Бывает, конечно, на Маныче , когда включают течку и несет гору травы и срывает любой груз )))
обычно на Маныче ловлю кормухами от 40 до 80 гр, шнур 0,8 по иппонии.
у товарища шнур потолще и кормухи потяжелее ))

Если траву на Маныче несет,какая на х.. рыбалка,так что по тесту удилка как для таплого так и для Маныча одна-до 80 гр. общего веса.

Цитата: batai61 от 27 сентября 2017, 21:56:55Если траву на Маныче несет,какая на х.. рыбалка

Нормальная рыбалка...перезаброс раз в минуту, а как классно точка раскармливается в таком темпе!!! :crazy:

Потестил новые фидера от Земекс Айрон!
Кому интересно, готов поделиться по каждой модели. Спрашивайте.

Расскажи мне об этой палочке "ZEMEX" "Iron Medium Feeder" 12ft (до 70 гр.)  , хочу себе для СД взять, хотелось бы услышать твое мнение.

Цитата: Бас от 05 октября 2017, 01:34:58
Расскажи мне об этой палочке "ZEMEX" "Iron Medium Feeder" 12ft (до 70 гр.)  , хочу себе для СД взять, хотелось бы услышать твое мнение.

Пожалуйста. В кратце.

Цитата: Бас от 05 октября 2017, 01:34:58
Расскажи мне об этой палочке "ZEMEX" "Iron Medium Feeder" 12ft (до 70 гр.)  , хочу себе для СД взять, хотелось бы услышать твое мнение.

Цитата: Бас от 05 октября 2017, 01:34:58
Расскажи мне об этой палочке "ZEMEX" "Iron Medium Feeder" 12ft (до 70 гр.)  , хочу себе для СД взять, хотелось бы услышать твое мнение.

Цитата: Бас от 05 октября 2017, 01:34:58
Расскажи мне об этой палочке "ZEMEX" "Iron Medium Feeder" 12ft (до 70 гр.)  , хочу себе для СД взять, хотелось бы услышать твое мнение.

Добрый вечер.
Да, конечно.
Строй средне быстрый. Можно сказать, что тест 70 указан с плюсом.
Бланк не слим, но для этой цены совсем не толстый. Раскрывпется с весом кормушки 56гр плюс корм. И кормушку Корум 70гр плюс легкиц корм бросает на ура. Тоесть этот вес для него на грани, но бланк полнлстью раскрыт.
О личный вариант для средних и дальних дистанций на не большом и среднем течении. На течке под кормушку 70гр второе колено загибает не критично.
Катушка встает 4000 по Шимано прекоасно и кольцо позволяет работать без перехлестов.
Диаметры колец на квивере и сам тюльпан позволяют рабоиать с шоком 0.26мм легко.
Главное правильным ущлом привязывать шок-лидер.
Дистанция заброса кормушкой 56гр у меня была макстмальная. 60м вполне комфортно.
Если , что не учел, отвечу.)

Цитата: БМВ от 04 октября 2017, 21:20:24
Потестил новые фидера от Земекс Айрон!
Кому интересно, готов поделиться по каждой модели. Спрашивайте.

Раз пошла такая пьянка хотелось бы услышать от вас мнение про ZEMEX "IRON" Heavy Feeder 13 ft до 120,0 гр., особенно про тест (рабочий вес кормушек) и дистанцию. Спасибо.

Цитата: Maxnet RUS от 06 октября 2017, 09:10:22
Раз пошла такая пьянка хотелось бы услышать от вас мнение про ZEMEX "IRON" Heavy Feeder 13 ft до 120,0 гр., особенно про тест (рабочий вес кормушек) и дистанцию. Спасибо.

В Новочеке в Рыболове они есть в наличии. Заезжал-трусил. Неплохие палки за вменяемые деньги.

Цитата: Maxnet RUS от 06 октября 2017, 09:10:22
Раз пошла такая пьянка хотелось бы услышать от вас мнение про ZEMEX "IRON" Heavy Feeder 13 ft до 120,0 гр., особенно про тест (рабочий вес кормушек) и дистанцию. Спасибо.

Добрый день.
Тест у этого фидера с хорошим запасом. Когла я тестировал свои ,присланный мне с завода образцы, то там был аналогичный бланк. Так вот Айрон при весе кормушки в 80гр плюс корм точно начинает раскрываться. Должен однозначно сказаьь, что данная модель не любит маятникового заброса. Есть вероятность поломки второго колена. При  такрй конусности и строе производите заброс с плеча как я или Димка Салапин ловим (видео есть в инете). Тогда проблем не будет ни когла.
Бросок с постепенным ускорением.
По дальности, то кормушки 90-110 летят метром на 65. Я грузил его весом 250гр, так как много людей хотят его использовать при закорме на карпа и есть вопросы по выдержит-не выдержит.
Плавным броском бланк держит и такие веса.

Дистанция заброса кормушкой 56гр у меня была макстмальная. 60м вполне комфортно

не согласен что длиной 3,6 60м комфортная дистанция!!!!

Цитата: бонддмитрий от 06 октября 2017, 13:55:00
Дистанция заброса кормушкой 56гр у меня была макстмальная. 60м вполне комфортно

не согласен что длиной 3,6 60м комфортная дистанция!!!!

Кормушка Фидерспорт 56гр летит на 60м.
Либо Вы не прогружаете его как надо, либо может кормушка обьемная. От этого тоже многое зависит.
Да, и основа у вас какая?

Подскажите, у какой удилки рукоятка длинее?
Гранд 180
Райзер 140
Рампейдж 180

Цитата: Виталий М от 02 ноября 2017, 22:15:00
Подскажите, у какой удилки рукоятка длинее?
Гранд 180
Райзер 140
Рампейдж 180

У Rampage 14.2' 200gr

Подскажите, какой длины квивертипы  Zemex диаметром 3,5мм?

Они короче, чем у Preston Dutch Master 100\160g?

Цитата: Demyen от 09 ноября 2017, 08:47:20
Подскажите, какой длины квивертипы  Zemex диаметром 3,5мм?

Они короче, чем у Preston Dutch Master 100\160g?

В интернете все есть 65см http://zemex.ru/shop/feeder/quiver_tips

Немного не понял, у ZEMEX "IRON" тест указан с учетом кормушки с кормом?

Цитата: БМВ от 06 октября 2017, 12:52:36Добрый день.Тест у этого фидера с хорошим запасом. Когла я тестировал свои ,присланный мне с завода образцы, то там был аналогичный бланк. Так вот Айрон при весе кормушки в 80гр плюс корм точно начинает раскрываться. Должен однозначно сказаьь, что данная модель не любит маятникового заброса. Есть вероятность поломки второго колена. При  такрй конусности и строе производите заброс с плеча как я или Димка Салапин ловим (видео есть в инете). Тогда проблем не будет ни когла.Бросок с постепенным ускорением.По дальности, то кормушки 90-110 летят метром на 65. Я грузил его весом 250гр, так как много людей хотят его использовать при закорме на карпа и есть вопросы по выдержит-не выдержит.Плавным броском бланк держит и такие веса.

Добрый день! Скажите, а как данная палочка ведет себя на вываживании? Как вяжет рыбу? И какую катушку использовали на ней?

Ребят, подскажите по ZEMEX "RAMPAGE" 180 и 200, в чем у них разница кроме теста и длины? Какую посоветуете взять?

Цитата: Виталий М от 22 декабря 2017, 18:56:28
Ребят, подскажите по ZEMEX "RAMPAGE" 180 и 200, в чем у них разница кроме теста и длины? Какую посоветуете взять?

Какая в руку ляжет! Я сначала хотел 200-го, много читал, спрашивал про него и даже пробовал на потрях, а потом приехал в магазин взял в одну руку 200-й, а в другую 180-й и купил себе 180-й!!! И совершенно об этом не жалею и продавать не собираюсь. 200-й на мой взгляд  более быстрого строя, 180-й помягче. Мне он нравится. ИМХО.

Посмотрел семинар Попова в Карплидере. Он озвучил, что на Рампэйдже 180 и 200 поменяются кольца. Разгрузили бланк-х.з. что это значит-не понял.
Ну и первое кольцо увеличили до 30мм.
У меня кстати с первым кольцом проблем не возникало. С катушками 4500 по Дайве-все в норме. Лучше бы рукоятку потолще сделали.
А вот по Рэйзеру интересен будет медиум 3,6 до 80гр. У меня был старый двучастник. По бланку удочка восхитительная, но вот транспортная длина меня раздражала-продал. Ждем когда он появится в трехчастном исполнении-интересный вариант.
Ну и по Хай Про вроде улучшайзинг какой-то намечается с удорожанием. Хотя меня эта серия сильно не интересует. Но вот медиум-хэви 3,6 до 100гр с вершинами 3,5 можно будет посмотреть.
Кстати созрел до того чтобы поменять на своем Рампэйдже 180ке ручку с катушкодержателем. Найти бы грамотного мастера. Если у кого есть инфа-поделитесь.

Цитата: БМВ от 04 октября 2017, 21:20:24
Потестил новые фидера от Земекс Айрон!
Кому интересно, готов поделиться по каждой модели. Спрашивайте.

Добрый день, хотелось бы и про мой девайс услышать Zemex - Фидер Iron Flat Method Feeder 13" 140гр. брал его для забросов 70-80 метров кормушками 100-120 гр. , а вот выше прочитал , что вы не рекомендуете маятниковые забросы им делать, а только из за спины, можно разъяснить эту ситуацию? Ну и если ещё , что хорошее есть добавьте, плохое не надо, а то растроюсь  :o

На выходных наконец-то удалось выехать на Дон и протестировать  ZEMEX Iron Feeder 13'ft 120g. Первые впечатления "на потрях" были очень положительные и подтвердились при практических испытаниях. Начну с внешнего вида. Первое что мне понравилось, это чехол, который сделан из плотного материала с грамотно расположенными карманами, вверху и внизу чехол снабжен липучками для стягивания. Сам бланк выглядит очень изящно и имеет правильный катушкодержатель. Удилище трехчастное, в комплекте три квивертипа. Производителем заявлен вес бланка 270 г и транспортная длина 137 см. Тест 120 г подразумевает вес кормушки с кормом. Сначала попробовал поставить катушку "ALLUX" "Pride Feeder Master 6510 PRO", которая как мне показалось сразу,  хорошо сочеталась с данным удилищем, но потом все-таки поставил Daiwa Exceler 4000 HA и в итоге оставил ее. Мое мнение для этого бланка 4000 по дайве оптимальный вариант. При установке катушек выяснился один интересный нюанс: для установки катушки приходится выкручивать верх катушкодержателя(из Эва) так, что он находит на кольцо из лака, расположенное на бланке. Это конечно не критично, но для меня немного не приятно (не хочется сломать катушкодержатель) и не понятно для чего так сделано. ??? Во всем остальном замечаний нет. Строй у бланка на мой взгляд средне-быстрый, не лапша, пробить дно способен, рабочие веса как и заявляет производитель от 70 до 90 г. Удалось покидать кормушками типа GRIZZLY 80, 90 и 100 г, больше не стал. Как мне показалось самый оптимальный вес 80г+корм, при этом кормушка летит далеко и достаточно точно. С увеличением веса становится бросать не очень комфортно. Этой палкой можно конечно и 120 г + корм бросить, но я считаю кормушка весом 100 г это предел  для этого бланка. К сожалению не смог испытать Iron на вываживании, поэтому не могу сказать как он вяжет рыбу, но шестое чувство подсказывает мне что все будет гуд! Однако единственное, что удалось поймать - рака, можно сказать, что обрыбил ;D В целом палочка понравилась, учитывая стоимость, вполне приличная удочка. Все сугубо ИМХО. Может кому-то пригодится при выборе фидера в этих параметрах.

Гайка катушкодежателя это стандартная недоработка. Напильник и алмазный надфили помогут избавиться от петельки для крючка, на делать это нужно максимально аккуратно.

Цитата: Chetverg от 20 марта 2018, 11:00:48
Гайка катушкодежателя это стандартная недоработка. Напильник и алмазный надфили помогут избавиться от петельки для крючка, на делать это нужно максимально аккуратно.

Игорь Михалыч выкладывал "лечение"

Цитата: Чубов И.М. от 15 мая 2015, 23:19:00
...Сегодня появилось время и внимательно при хорошем освещении изучил удилище и обнаружил что крючек слегка поврежден, а точнее погнут. Видимо это и стало причиной ночного сбоя.
Воспользовавшись опытом коллег с других форумов провел небольшую операцию на Rampage и чтобы не повторяться та же участь постигла и Grand 10ft 60гр.
Вся операция заняла пару минут на каждый бланк, из инструментом использовался фен супруги, она не видела ;D и небольшие пассатижи. Все операция состояла из нагрева феном места крепления крючка и и вытаскивания его из тела бланка. Все прошло без особых проблем, косметически бланки практически не пострадали.
...

Цитата: Chetverg от 20 марта 2018, 11:00:48
Гайка катушкодежателя это стандартная недоработка. Напильник и алмазный надфили помогут избавиться от петельки для крючка, на делать это нужно максимально аккуратно.

Так в том-то и дело, что петельки для крючка(хуккипер) там нет!

Речь видимо идёт об этих кольцах?

Это декоративные кольца сделаны они лаком, если оно вам мешает то вариантов два или нагревать срезатль лак и лачить по новой более тонким слоем или сошлифововать шкуркой и потом полировать, если руки из опы лучше не лезть

Цитата: Maxnet RUS от 20 марта 2018, 11:39:18
Речь видимо идёт об этих кольцах?

Да, именно о них!

Только что покрутили катушкодержатель на айроне... да Эва заходит на это кольцо свободно  и ничего критичного и страшного в этом нет.  :smoke:

Цитата: Maxnet RUS от 20 марта 2018, 13:38:50
Только что покрутили катушкодержатель на айроне... да Эва заходит на это кольцо свободно  и ничего критичного и страшного в этом нет.  :smoke:

А тут индивидуально, на одном бланке лака может быть меньше на другом больше и в результате у вас эва не цепляет, а  на других бланках могут быть варианты :'(

Цитата: Serg1980 от 20 марта 2018, 10:53:39
Сам бланк выглядит очень изящно и имеет правильный катушкодержатель.

Я извиняюсь . А что значит "правильный катушкодержатель" ?
Я просто не знал , что есть такая классификация катушкодержателей , правильный - неправильный .

Цитата: MODEST от 20 марта 2018, 21:51:53
Я извиняюсь . А что значит "правильный катушкодержатель" ?
Я просто не знал , что есть такая классификация катушкодержателей , правильный - неправильный .

В моём понимании это  катушкодержатель с верхней гайкой ;)

Цитата: Serg1980 от 20 марта 2018, 22:10:28
В моём понимании это  катушкодержатель с верхней гайкой ;)

Я не против ! ;)
Но тогда следуя логике , если только верхняя гайка говорит о правильности , то на Оптимах стоят тоже "правильные" катушкодержатели , которые ломаются почти у каждого третьего .  :(

Цитата: MODEST от 20 марта 2018, 22:22:15
Я не против ! ;)
Но тогда следуя логике , если только верхняя гайка говорит о правильности , то на Оптимах стоят тоже "правильные" катушкодержатели , которые ломаются почти у каждого третьего .  :(

Не знаю как на Оптимах, у меня их не было, но я ни разу не ломал этот узел. Наверное всё зависит от материала.

Цитата: MODEST от 20 марта 2018, 22:22:15
Я не против ! ;)
Но тогда следуя логике , если только верхняя гайка говорит о правильности , то на Оптимах стоят тоже "правильные" катушкодержатели , которые ломаются почти у каждого третьего .  :(
Имею 3 оптимы , ловлю два сезона и ни одной поломки. Ещё у друзей есть и просто знакомых, итого с десяток оптим , которых знаю и Нико из них не сломал катушкодержатель. А сколько ловят на форумах? Да , бывает, что ломается, но это никак не каждый третий.

Цитата: 19OLEG73 от 20 марта 2018, 23:14:52
Имею 3 оптимы , ловлю два сезона и ни одной поломки. Ещё у друзей есть и просто знакомых, итого с десяток оптим , которых знаю и Нико из них не сломал катушкодержатель. А сколько ловят на форумах? Да , бывает, что ломается, но это никак не каждый третий.

Ну статистика наука приблезительная не стоит придираться.
А по поводу правильных катушкодержателей с передней гайкой  :crazy: есть дайвы, шимано с оными были и оптимы везде эти правильные гайки ;D в процессе одной рыбалки приходится подтягивать, что не замечено на неправильных гайках, по логике отпостившихся, задних ;)

Приветствую всех , есть уже счастливые обладатели новых хай про супер фидер  ??  :smoke: :smoke: Интересны реальные отзывы ,раздумываю прикупить , но шо та хз  ;D ;D

Вчера на Аксайке клёва не было и спонтанно возникло предложение протестить Земекс Айрон 3.9 до 120 грамм на дальность заброса . Удочка не моя , товарища , куплена в прошлом году .
Катушка Дайва Ниндзя в 4000-м размере , шнур не знаю какой , на вид около 15 лб . 
Удочку особо не рассматривал , скажу что не понравилось - рукоятка короткая и тонкая . Первое кольцо не большое и какое то неаккуратно сделанное . 
Кормушка пластик типа фидерспорт без крыльев 80 грамм + корм .
Повторюсь, тест на дальность и хозяин сначала давал добро на силовые карповые забросы . 
Сделал штук десять забросов , кормушка улетала на 81-82 оборота Дайвы Ниндзя . Но какой-то неприятный скрип потрескивание при каждом забросе не давал вложиться по полной . 
90 грамм кормушки не было , а 100 грамм не дал кидать хозяин . Я и сам не стал бы , так как поездка в магазин не входила в мои планы . Думаю со 100 грамами при силовом забросе очень большой шанс сломать удочку . 
Лично мое мнение - Оптима в таком же росте и тесте на забросе поинтереснее и есть чувство уверенности . В Айроне этого нет . Какой то очень сухой бланк не внушает доверия .

Цитата: Antony от 27 мая 2018, 12:15:01Приветствую всех , есть уже счастливые обладатели новых хай про супер фидер  ??  :smoke: :smoke: Интересны реальные отзывы ,раздумываю прикупить , но шо та хз  ;D ;D

Не стали ли счастливым обладателем этой серии?
Очень интересно, а то как раз нужен фидер в росте 4,2м, а отзывов чего то не найду!

Анонс нового Рэйзера 12ft. Ура теперь он трехчастник. Смотрим с 18 минуты

Цитата: EvgenyAz2209 от 04 февраля 2019, 20:53:56Не стали ли счастливым обладателем этой серии?
Очень интересно, а то как раз нужен фидер в росте 4,2м, а отзывов чего то не найду!

Пока нет , поглядываю в сторону прошки всё таки , очень уж они мне нравятся ))

Всем привет!имею Zemex Iron Feeder 12 ft 90 gr и Zemex Iron Feeder 13 ft 120 gr и две катушки Banax GT Extreme 3000,как вообще их можно совместить или для них нужно что то другое?

Ну на 120 ещё как то можно , друг  на такие амуров таскает .

Цитата: Petrakov от 13 марта 2019, 19:29:02Всем привет!имею Zemex Iron Feeder 12 ft 90 gr и Zemex Iron Feeder 13 ft 120 gr и две катушки Banax GT Extreme 3000,как вообще их можно совместить или для них нужно что то другое?

На 120-ку как-нибудь , скрипя зубами ещё можно , но на 90-ку уже нет.

Мое личное мнение, и на 120-ку это уж слишком! 120-ка весит 270г и на мой взгляд довольно изящная палка, а Банакс - 570 г мощный агрегат! Я на Zemex Iron Feeder 13 ft 120 gr ставил Дайву в 4000м размере, Аллюкс 6010 еще можно рассмотреть, но Банакс на мой взгляд перебор...

Всем привет! Хочу спросить у обладателей Айронов 120, вершинка ни у кого не вылетает? Если есть такой грешок, как боролись? У двух моих знакомых такая проблема существует, оба брали в разных надёжных магазинах и у обоих при забросах через некоторое время вылетают, постоянно надо контролировать этот момент, чуть зевнул и полетела :smoke:

Цитата: kiper99 от 08 апреля 2019, 09:22:29Всем привет! Хочу спросить у обладателей Айронов 120, вершинка ни у кого не вылетает? Если есть такой грешок, как боролись? У двух моих знакомых такая проблема существует, оба брали в разных надёжных магазинах и у обоих при забросах через некоторое время вылетают, постоянно надо контролировать этот момент, чуть зевнул и полетела :smoke:

Добрый вечер!
Вот ссылка, в которой Задорожный рассказывает что с этим делать

Про квивера вылетающие - после просмотра видео сделал вывод что проблема в браке получается.
Проверил имеющиеся вершинки.
Iron feeder 13ft\120 4- сломана до проверки, 3 - кольца вбок, 2 кольца норм
12\90  3- вбок, 2 - норм, 1 -вбок
10\40 все три квивера норм.
Ощущение что есть партии нормальных квиверов и партии косячных.

Дополню про квивера. Списался с земексами через их официальную страницу, рассказал про вылеты и провороты вершинок. Плюс про то что квивер сломался. Договорились отправить на замену верхнее колено. Отправил на той неделе сдеком за их счет, на следующий день после получения отправили мне новое колено плюс комплект квиверов полный. Вчера полдня ловил на платнике - ни вылетов ни проворотов больше не случается. Так что, если у кого случается - пишите, жалуйтесь - очень адекватные ребята, все быстро и оперативно.

кстати заломал квивер на 4унции, кидая 70гр груз. Не кормушку. Фидер Земекс Хайпро 390/120. Не форсировал, дистанция была 40-50м. Плавный заброс.. хз. Распушилась межу последним и предпоследним кольцами..

Цитата: краус от 15 июля 2019, 06:37:59Распушилась межу последним и предпоследним кольцами..

Возможно была треснута до этого...

Доброго времени суток. Планирую к покупке ZEMEX Razer Progressive Feeder 12ft нового образца. Скажите поместиться это удилище в чехол Волжанка pro Sport 160см на 3 отделения. 
С уважением Дмитрий

Удилище двухчастное

Кто владеет Iron Feeder 3.9 до 140? Как обстоят дела с забросом ? Сам швыряю нормально кормухи 60-80 гр. по свинцу, а вот 90-100гр. летит весьма хреново, по логике у удочки с таким тестом как раз максимальная дальность и комфорт должны быть при забросе 100 гр.+корм. Вообщем пока не очень доволен этой удочкой

У меня не давно появился Iron 11" 50гр. Средний Риг про 40 гр. с кормом отлично. Большая полтинник на 35-37 метров тоже улетает нормально, но уже чуть хромает точность. Основа Дунаев 0.22. За 5тр вполне себе нормальная удочка.

Добрый день коллеги. Подскажите кто торгует фидерами Земекс, кто может проконсультировать? 

Если можно, то и я хочу вставить пару слов. У меня фидер ZEMEX IRON Light Feeder 11 ft до 50,0 гр. 330см\50гр. Это первая моя палка в этом ценовом сегменте. Я радуюсь. Ловил на стоячих водоёмах и на р. Аксай. Вываживание супер. Кормушки 40+ это наверное уже будет многовато. Кидал 45 + корм - проваливается, но кидает. 10-35 гр. Это его. Наверное глупо его брать на платники для ловли карпа, но для мелкой и средней рыбы удовольствие непередаваемое. Это лишь только моё мнение.