Цитата: Oleg1969 от 28 марта 2013, 11:26:26
это не зима, Володя!!! это философия... 0,3мм ПЛЕТНЯ и "фидер"....
А какую можно поставить максимально , чтобы всё было правильно ? И где это будет написано ? Или всё из личных рассуждений ? Интересно для общего развития !!! ;)
Как размер основной лески влияет на клёв рыбы ? С поводком понятно , а с основной не очень !
Для многих запас прочности не бывает лишним . Если человеку комфортно ловить плетнёй 0,3 , то пусть ловит и не стоит его высмеивать - это его личное дело . А у любителей пощекотать себе нервы своя дорога . ;)
Цитата: MODEST от 28 марта 2013, 14:48:09
А у любителей пощекотать себе нервы своя дорога . ;)
чего их щекотать? в том году по осени на Дону, язь 2 кг, плетенка дайвовская Egi Sensor 0,8 (12 lb) в японском размере, и поводок трабуковский монка 0,16, без напряга!
И кормушка 80 гр. летает без шока только так!
P.S. фрикционом пользоваться надо, не зря его придумали!
Цитата: MODEST от 28 марта 2013, 14:48:09
А какую можно поставить максимально , чтобы всё было правильно ? И где это будет написано ? Или всё из личных рассуждений ? Интересно для общего развития !!! ;)
Как размер основной лески влияет на клёв рыбы ? С поводком понятно , а с основной не очень !
Для многих запас прочности не бывает лишним . Если человеку комфортно ловить плетнёй 0,3 , то пусть ловит и не стоит его высмеивать - это его личное дело . А у любителей пощекотать себе нервы своя дорога . ;)
ну что ж, попробую объяснить...
если для Вас понятие - баланс снасти ни о чем не говорить, дальше можете не вдаваться в подробности.
У каждого фидера есть свой предельный запас прочности. Ведь Вы же не станете кидать лайтом 100 граммовые кормушки?! или станете?! Это же самое касается и используемой лески (плетни) по разрывной нагрузке для данного фидера, рассчитанной на предельную нагрузку палки, но не способную привести ее к поломке! На английских удилищах прямо на бланке указана максимальная разрывная нагрузка применяемой лески (плетни), тест фидера указывает на максимальный забрасываемый вес кормушки вместе с прикормкой. Так что же будет иметь товарищ, который поставит на ФИДЕР с ЛЮБЫМ (суперэкстрахевик) тестом плетню с разрывной нагрузкой 40-50кг?!!!! Для чего так загру<***> снасть, если воспользоваться "преимуществами" каната палка не представит возможности...
Далее применение тонкой плетни - это и более дальний заброс (легче вес сматываемого материала), это возможность применения более легких кормушек при той же дистанции лова (меньшая парусность в толще воды), а следовательно и меньшая нагрузка на катушку при выматывании снасти и применение фидерного удилища более легкого класса....
Так что использование плетни 0,3 - это ловля крокодилом, какая бы палка у Вас не была.
Это не ИМХО - это теория и практика, проверенная и подтвержденная десятками и сотнями фидеристов мира и России.
Цитата: immortal от 28 марта 2013, 15:07:49
чего их щекотать? в том году по осени на Дону, язь 2 кг, плетенка дайвовская Egi Sensor 0,8 (12 lb) в японском размере, и поводок трабуковский монка 0,16, без напряга!
И кормушка 80 гр. летает без шока только так!
P.S. фрикционом пользоваться надо, не зря его придумали!
Ещё раз . У каждого своя дорога ! Про умение пользоваться фрикционом не надоело писать ? Это прописные истины , которые все знают и они бесспорны , в отличие от непонятных попыток навязать своё мнение о жизненной необходимости использовать тонкие плетёнки . Хотите ловите на тонкие плетёнки , другой хочет на толстую моно леску ловить - это личное дело каждого . В этом вопросе однозначного мнения нет и быть не может , а тем более истины . Сможете доказать обратное - с удовольствием поменяю своё мнение ! Никого ни к чему не призываю и ни за что не агитирую ! Каждый сам сделает свой выбор !!!!
Понимаю , что опечатались , но плетня 0,8 улыбнула !!! Тем более в этой теме !! Удачи .
Цитата: MODEST от 28 марта 2013, 15:44:37
Понимаю , что опечатались , но плетня 0,8 улыбнула !!!
это японская мера измерений - 0,8 соответстует 12 лб или 5,3 кг
Спорить не буду Олегом1969 , да мне это и не нужно . Всё равно палка о двух концах - и истины мы не найдём , даже при всём желании .Мне ничего объяснять не надо и я об этом не просил .
На 0,3 плетёнку никогда не ловил и не буду . Не потому что так не правильно , а потому что мне будет не комфортно , а если и увижу на воде кого нибудь с такой то смеяться и говорить что человек не прав не буду . Ещё раз - это личное дело каждого .
И к главному . Ответ на свой вопрос не получил :'( :'( :'( :'(. Чтобы быть правильным фидеристом какую максимально толстую плетню можно использовать ??? ;) ;) ;)
Цитата: Oleg1969 от 28 марта 2013, 15:49:39
это японская мера измерений - 0,8 соответстует 12 лб или 5,3 кг
Про лб понятно , но японская мера измерений ввела в заблуждение . ;) ;) ;)
Цитата: MODEST от 28 марта 2013, 16:03:26
Чтобы быть правильным фидеристом какую максимально толстую плетню можно использовать ??? ;) ;) ;) Про лб понятно , но японская мера измерений ввела в заблуждение . ;) ;) ;)
Меня тоже сначала в тупик поставила, потом разобрался :), а по поводу максимальной толщины тут каждый наверное сам должен решить, но 0,3 диаметр это тест около 25-30 кг, нафига она на фидере? для себя на экстрахевике 160 грамовом держу 0,13 плетенку, хватает за глаза! Если в месте ловли ракушка, то вяжу шок из монки 0,3, для заброса кормушки 120 грамм в тот же Дон 0,13 плетенки хватает с головой!
как-то так!
З.Ы. единственное что нужно позаботиться о сохранности указательного пальца! выходов несколько: лейкопластырь, изолента или спец. перчатка или напалечник, себе купил напалечник после того как на начной рыбалке ошкурил о плетню всю пучку! ;)
Цитата: MODEST от 28 марта 2013, 16:03:26
Чтобы быть правильным фидеристом какую максимально толстую плетню можно использовать ??? ;) ;) ;)
никого в свою веру не вербую!!! :) :) :)
давно уже не смотрю на диаметр плетни, смотрю на разрывную нагрузку и использую примерно так:
- лайт (до 40гр) - 6лб
- медиум (до 80гр) - 8лб
- хевик (до 100 гр) - 10лб
- экстрахевик (до 150гр) - 15лб
как-то так...
Всем успехов!!!! :) :) :)
Цитата: Oleg1969 от 28 марта 2013, 16:47:29
никого в свою веру не вербую!!! :) :) :)
давно уже не смотрю на диаметр плетни, смотрю на разрывную нагрузку и использую примерно так:
- лайт (до 40гр) - 6лб
- медиум (до 80гр) - 8лб
- хевик (до 100 гр) - 10лб
- экстрахевик (до 150гр) - 15лб
как-то так...
Всем успехов!!!! :) :) :)
Опять же это Ваше личное мнение и Вы его придерживаетесь , но это не значит , что оно единственно правильное ! С этим Вы надеюсь согласны ? Если да , то про это я и пытаюсь сказать .
Задам вопрос по другому . В правилах соревнований по ловле фидером есть максимальный и минимальный разрешенный к использованию размер плетёнки и моно лески ? Если нет , то тогда разговор не о чём !!!
Спасибо за пожелания !!!!! ;)
Цитата: MODEST от 28 марта 2013, 17:07:32
В правилах соревнований по ловле фидером есть максимальный и минимальный разрешенный к использованию размер плетёнки и моно лески ? Если нет , то тогда разговор не о чём !!!
в правилах соревнований это не регламентировано...
только опыт ведущих спортсменов и здравый смысл!!!
на международных соревнованиях и отборах к ним - регламентировано применение шока и максимальный размер крючка.
какой лайт?какой медиум?какие международные соревнования? ;D
в этой-то теме?
Цитата: Oleg1969 от 28 марта 2013, 16:47:29
давно уже не смотрю на диаметр плетни, смотрю на разрывную нагрузку и использую примерно так:
- лайт (до 40гр) - 6лб
- медиум (до 80гр) - 8лб
- хевик (до 100 гр) - 10лб
- экстрахевик (до 150гр) - 15лб
+1, только надо дописать, что под шнуры 6,8,10лб нужны катушки, которые "умеют" работать с тонкими шнурами и палки с прогрессивным (сложным строем) т.е. у которых после заброса нет остаточных кол***ий......
Цитата: AlCh от 28 марта 2013, 19:27:48
какой лайт?какой медиум?какие международные соревнования? ;D
в этой-то теме?
есть вопрос, стараюсь дать ответ, чтобы не быть бескультурным ;D
А за темами Игорь Михайлович следит очень зорко и грамотно!!! :)
Цитата: Oleg1969 от 28 марта 2013, 17:49:54
в правилах соревнований это не регламентировано...
только опыт ведущих спортсменов и здравый смысл!!!
на международных соревнованиях и отборах к ним - регламентировано применение шока и максимальный размер крючка.
Этим всё сказано ! Дальнейший разговор считаю бессмысленным . Каждый останется при своём мнении . Как я понимаю здесь в основном не спортсмены и здравый смысл у каждого свой !
Извиняюсь если моё мнение не совпадает с мнением других . ;)
Всем удачи ! И скорейшего наступления настоящей весны !!!
Цитата: MODEST от 28 марта 2013, 21:55:02
Этим всё сказано ! Дальнейший разговор считаю бессмысленным . Каждый останется при своём мнении . Как я понимаю здесь в основном не спортсмены и здравый смысл у каждого свой !
Извиняюсь если моё мнение не совпадает с мнением других . ;)
Всем удачи ! И скорейшего наступления настоящей весны !!!
Да ведь я и не навязываю Вам свое мнение. Это мнение людей, которые прошли огромный путь развития фидера, став настоящими профессионалами и мастерами своего дела!!! Поверьте все Ваши сомнения рухнут и развеются если бы хоть раз поучаствовали в соревнованиях или побывали на мастер-классе спортсменов. Да просто половили бы вместе или рядом и увидели бы просто разницу в уловах.. Выбор может быть у каждого свой, но не здравый смысл...
Для меня это удивительно...
Цитата: Oleg1969 от 28 марта 2013, 22:05:50
Да ведь я и не навязываю Вам свое мнение. Это мнение людей, которые прошли огромный путь развития фидера, став настоящими профессионалами и мастерами своего дела!!! Поверьте все Ваши сомнения рухнут и развеются если бы хоть раз поучаствовали в соревнованиях или побывали на мастер-классе спортсменов. Да просто половили бы вместе или рядом и увидели бы просто разницу в уловах.. Выбор может быть у каждого свой, но не здравый смысл...
Для меня это удивительно...
Поверьте мне - за четыре года ловли на фидер у меня меня нет никаких сомнений и иллюзий. В соревнованиях не участвовал , но рядом с некоторыми не последними фидерменами форума ловил неоднократно. И ни разу толщина плетёнки или моно не отразилась на количестве улова. Скорее всего потому что на рыбалке нормальные рыбаки просто ловят рыбу и получают удовольствие от того как им удобнее , а не так как надо и не меряются у кого что круче , тоньше или толще .
Не хочется передёргивать , но судя по всему скоро и без платформы , а как минимум без Корумовского кресла с обязательным обвесом тоже будет неправильно ловить на фидер .
И ещё в одном я уверен , что если спортсмен меня обловит на рыбалке то на 100% не из-за толщины основной лески .
Цитата: MODEST от 29 марта 2013, 00:38:30
Поверьте мне - за четыре года ловли на фидер у меня меня нет никаких сомнений и иллюзий. В соревнованиях не участвовал , но рядом с некоторыми не последними фидерменами форума ловил неоднократно. И ни разу толщина плетёнки или моно не отразилась на количестве улова. Скорее всего потому что на рыбалке нормальные рыбаки просто ловят рыбу и получают удовольствие от того как им удобнее , а не так как надо и не меряются у кого что круче , тоньше или толще .
Не хочется передёргивать , но судя по всему скоро и без платформы , а как минимум без Корумовского кресла с обязательным обвесом тоже будет неправильно ловить на фидер .
И ещё в одном я уверен , что если спортсмен меня обловит на рыбалке то на 100% не из-за толщины основной лески .
Диаметр шнура очень влияет на чувствительность . Вот лично вам что будет легче ? Подергать семьдесят метров каната толщиной с руку , или же веревки толщиной с палец . Так же и рыбе , а соответственно регестрировать поклевку легче будет при применении более тонкого шнура . Это если добиваться максимальной чувствительности . Если же в приоритете сохраность снасти , то тогда конечно лучше применять более крепкие составляющие .
Цитата: MODEST от 28 марта 2013, 16:03:26
??? ;) ;) ;) Про лб понятно , но японская мера измерений ввела в заблуждение . ;) ;) ;)
Вот и я разок "попал" с этими либрами. Предлагаю тем кто в этом шарит опубликовать памятки в форме таблицы. Ну не нужно мне в моей жизни постоянно помнить сколько в какой грамм. Разместите здесь, кому надо сохранит и распечатает, прийдёт в магазин и купит, то что ему надо. Не вооружонным глазом видно, что если ты шаришь в "их мерах" ты крут на форуме, помогите другим рыбакам разобраться и будет вам счастье. Правда поговорить на форуме будет потом не о чем. :)
Цитата: MODEST от 29 марта 2013, 00:38:30
Поверьте мне - за четыре года ловли на фидер у меня меня нет никаких сомнений и иллюзий. В соревнованиях не участвовал , но рядом с некоторыми не последними фидерменами форума ловил неоднократно. И ни разу толщина плетёнки или моно не отразилась на количестве улова. Скорее всего потому что на рыбалке нормальные рыбаки просто ловят рыбу и получают удовольствие от того как им удобнее , а не так как надо и не меряются у кого что круче , тоньше или толще .
Не хочется передёргивать , но судя по всему скоро и без платформы , а как минимум без Корумовского кресла с обязательным обвесом тоже будет неправильно ловить на фидер .
И ещё в одном я уверен , что если спортсмен меня обловит на рыбалке то на 100% не из-за толщины основной лески .
Гена скорее всего заблуждение, которое поселилось в твоей голове, по поводу что диаметр лески не влияет на качество фидерной ловли возникло из-за того что основные место твоего лова это р.Тузлов р-н Генеральского, пруды в той же округе, дистанция заброса до 30-40м. Да действительно в водоемах такого типа, очень медленное течение либо вообще стояк для твоего медиума диаметр лески особого значения не имеет. Избавиться от данного заблуждения т.е. понять почему основу нужно ставить как можно тоньше сможешь при ловле на реках с более сильным течение, глубоких водоемах, дистанциях лова свыше 40м.
Это прописная истина, для фидера, чем тоньше шнур тем меньшего веса можно использовать кормушки, чем тоньше шнур тем дальше и точнее можно осуществить заброс, чем тоньше шнур тем качественней он передает поклевку с более длинных дистанций.
Чтобы согласиться или не согласиться со всем выше сказанным приглашаю на совместную рыбалку, но не в Генеральское, а на Дон куда нибудь между Багаевкой и Цимлянском, там все станет на свои места без всякого нажима и давления на твое Эго.
Цитата: andre от 29 марта 2013, 08:55:05
Вот и я разок "попал" с этими либрами. Предлагаю тем кто в этом шарит опубликовать памятки в форме таблицы. Ну не нужно мне в моей жизни постоянно помнить сколько в какой грамм. Разместите здесь, кому надо сохранит и распечатает, прийдёт в магазин и купит, то что ему надо. Не вооружонным глазом видно, что если ты шаришь в "их мерах" ты крут на форуме, помогите другим рыбакам разобраться и будет вам счастье. Правда поговорить на форуме будет потом не о чем. :)
http://handmadebait.ru/Lb.html :smoke: может не в крутизне дело, а просто у некоторых память хорошая?
Цитата: Sany-67 от 29 марта 2013, 12:00:09
http://handmadebait.ru/Lb.html :smoke: может не в крутизне дело, а просто у некоторых память хорошая?
Чел просил не либры, а японскую нумерацию в примерные диаметры перевести. Кстать на форуме уже не раз выкладывались эти таблицы( я и сам как то выкладывал, но не помню в какой теме). Надо, видимо завести раздел, типа FAQ, куда и совать разные таблицы и ТХХ лесок, шнуров, удилищ и катушек.
Ну как то так. Видимо понятней будет для простого человека.
Цитата: Vladimir 59 от 29 марта 2013, 12:14:27
Чел просил не либры, а японскую нумерацию в примерные диаметры перевести. Кстать на форуме уже не раз выкладывались эти таблицы( я и сам как то выкладывал, но не помню в какой теме). Надо, видимо завести раздел, типа FAQ, куда и совать разные таблицы и ТХХ лесок, шнуров, удилищ и катушек.
Абсолютно верно,поддерживаю - нужен справочный технический раздел.
Цитата: Чубов И.М. от 29 марта 2013, 09:09:10
Гена скорее всего заблуждение, которое поселилось в твоей голове, по поводу что диаметр лески не влияет на качество фидерной ловли возникло из-за того что основные место твоего лова это р.Тузлов р-н Генеральского, пруды в той же округе, дистанция заброса до 30-40м. Да действительно в водоемах такого типа, очень медленное течение либо вообще стояк для твоего медиума диаметр лески особого значения не имеет. Избавиться от данного заблуждения т.е. понять почему основу нужно ставить как можно тоньше сможешь при ловле на реках с более сильным течение, глубоких водоемах, дистанциях лова свыше 40м.
Это прописная истина, для фидера, чем тоньше шнур тем меньшего веса можно использовать кормушки, чем тоньше шнур тем дальше и точнее можно осуществить заброс, чем тоньше шнур тем качественней он передает поклевку с более длинных дистанций.
Чтобы согласиться или не согласиться со всем выше сказанным приглашаю на совместную рыбалку, но не в Генеральское, а на Дон куда нибудь между Багаевкой и Цимлянском, там все станет на свои места без всякого нажима и давления на твое Эго.
Михалыч , так я о чём и говорю здесь . Главная мысль в том что не всё так однозначно . Я же не против тонких лесок и сам плетню толще 0,18 не использую . Не отрицаю преимущества тонкого диаметра .
Весь разговор начался с того , что Олег1969 написал "это не зима, Володя!!! это философия... 0,3мм ПЛЕТНЯ и "фидер".... . Ну и что здесь такого страшного если человеку удобно и комфортно ловить таким диаметром ? Зачем говорить о том , что если намотал плетню толще какого нибудь диаметра , то ты не правильный рыбак , а неизвестно кто . Вот главная мысль , которую я пытаюсь донести . А не агитирую за использование канатов .
Цитата: MODEST от 29 марта 2013, 14:55:42
Михалыч , так я о чём и говорю здесь . Главная мысль в том что не всё так однозначно . Я же не против тонких лесок и сам плетню толще 0,18 не использую . Не отрицаю преимущества тонкого диаметра .
Весь разговор начался с того , что Олег1969 написал "это не зима, Володя!!! это философия... 0,3мм ПЛЕТНЯ и "фидер".... . Ну и что здесь такого страшного если человеку удобно и комфортно ловить таким диаметром ? Зачем говорить о том , что если намотал плетню толще какого нибудь диаметра , то ты не правильный рыбак , а неизвестно кто . Вот главная мысль , которую я пытаюсь донести . А не агитирую за использование канатов .
ловите чем хотите, хоть канатами. Пальцы никогда не гнул и не говорил, что кто-то "неправильный рыбак", а сам "модный и блатной". Но что бы кто не говорил, что фидерное удилище (как оно задумано) и плетня 0,3 рабочий вариант снасти - убедить меня, да и не только меня - невозможно...
Отвечать на вопросы и помогать тем кто этого хочет всегда готов, а вести беспредметные и бессмысленные споры - это без меня!!! Вам Модест - удачи...
Цитата: Vladimir 59 от 28 марта 2013, 12:25:36
А вдруг!!! ;D
Да...мля... Не думал, что с этой фразы срач начнётся. Действительно-ЗИМА!!!
Пользую нанофил, моно, плетню, он предпочтение отдаю первому :) :)
Цитата: bloodun от 30 марта 2013, 21:06:53
Пользую нанофил, моно, плетню, он предпочтение отдаю первому :) :)
Я слышал нанофил узлы плохо держит? Хочу себе прикупить. Реально на разрыв если с плетней нормальной сравнивать одинакового диаметра проигрывает или нет и что вы посоветуете фидер по диаметру ну конечно без особого эстетизма)))), мне для любительских рыбалок
Цитата: rodert45 от 30 марта 2013, 21:15:18
Я слышал нанофил узлы плохо держит? Хочу себе прикупить. Реально на разрыв если с плетней нормальной сравнивать одинакового диаметра проигрывает или нет и что вы посоветуете фидер по диаметру ну конечно без особого эстетизма)))), мне для любительских рыбалок
Сейчас наверное тапками закидают .
Узлы можно и клеем проклеивать .
Выбирай по разрывной нагрузке если плетня 10-15 кг (по либам не заморачиваюсь , с этим вопросом к профессионалам) . Ну а если моно то диаметр от 0.25 до 0.3 . Это максимальные размеры , по желанию можно и меньше . Дальний заброс конечно не сделаешь , несколько геморно будет со всем остальным , но снасти поцелее будут . А опыта наберешься , можно утоньшаться насколько понравится .
Цитата: Виталий123 от 30 марта 2013, 21:32:25
Узлы можно и клеем проклеивать .
Выбирай по разрывной нагрузке если плетня 10-15 кг (по либам не заморачиваюсь , с этим вопросом к профессионалам) . Ну а если моно то диаметр от 0.25 до 0.3 . Это максимальные размеры , по желанию можно и меньше . Сверхдальний заброс конечно не сделаешь , несколько геморно будет со всем остальным , но снасти поцелее будут . А опыта наберешься , можно утоньшаться насколько понравится .
Почему если пишешь что любительские рыбалки все думают, что фидер только купил :crazy:
Монку толще 0,22 не ставлю пока хватало , плетню толще 0,12 поводки толще 0,18 тоже нет.
Хотел поставить нанофил еще как он только появился, но как то не особо его хвалили и цена очень кусалась.
вяжу петли на основной прямо на водоеме , так что с клеем затея как то не очень нравится.
Если например сравнить с повер про или суфиксом при одинаковых диаметрах нано фил на разрыв, как себя ведет?
Интересует мнение именно рыбаков, не имеющих обязательств перед спонсорами))))))
Ну тогда еще раз извини , надо конкретней описывать что подразумеваешь под любительской рыбалкой . То что ты используешь , для любителя хватит выше крыши . С нанофилом и моно на основную , стоит заморачиваться если нужен очень дальний заброс , а так плетня рулит ИМХО
Цитата: Виталий123 от 30 марта 2013, 21:32:25
Сейчас наверное тапками закидают .
Узлы можно и клеем проклеивать .
Выбирай по разрывной нагрузке если плетня 10-15 кг (по либам не заморачиваюсь , с этим вопросом к профессионалам) . Ну а если моно то диаметр от 0.25 до 0.3 . Это максимальные размеры , по желанию можно и меньше . Дальний заброс конечно не сделаешь , несколько геморно будет со всем остальным , но снасти поцелее будут . А опыта наберешься , можно утоньшаться насколько понравится .
Виталий а какой смысл кидать, об этом уже писали видимо еще не понято. Объясни для чего использовать плетню 10-15кг т.е. 22-33lb? Неужели планируется работа с кормаками 200-300гр. и ловля трофейной рыбы? В случае хорошего зацепа у тебя быстрее сломается удилище, чем порвется плетня.
А вообще диспут начат не в чужой теме, здесь обсуждаются вопросы об использовании моно в фидере.
Цитата: rodert45 от 30 марта 2013, 21:15:18
Я слышал нанофил узлы плохо держит? Хочу себе прикупить. Реально на разрыв если с плетней нормальной сравнивать одинакового диаметра проигрывает или нет и что вы посоветуете фидер по диаметру ну конечно без особого эстетизма)))), мне для любительских рыбалок
Если вязать узлы предлгаемые berkly заявленный вес нанофил держит. Я пользую 0,15, 0,2 белый и 0,17 зелёный разрывная нагрузка: 9,723 цена 125м 650р. Хорошей плетне проигрывает по разрывной нагрузке. Я считаю в арсенале должно быть все. Нанофил универсален, что то между между моно и плетнёй. Это чисто моё мнение, я пользую и я доволен.
Цитата: Чубов И.М. от 30 марта 2013, 21:47:14
Виталий а какой смысл кидать, об этом уже писали видимо еще не понято. Объясни для чего использовать плетню 10-15кг т.е. 22-33lb? Неужели планируется работа с кормаками 200-300гр. и ловля трофейной рыбы? В случае хорошего зацепа у тебя быстрее сломается удилище, чем порвется плетня.
А вообще диспут начат не в чужой теме, здесь обсуждаются вопросы об использовании моно в фидере.
Игорь Михайлович , эт я с либами попутал (морочат меня эти неметрические системы мер , и заграничные номура кручков ), да 22-33лб эт конечно черезчур .. Просто для новичков , снасть все таки нужна покрепче , поменьше отстрелов будет , ну а с опытом прийдет понимание того что нужно
Цитата: Виталий123 от 30 марта 2013, 21:56:04
Игорь Михайлович , эт я с либами попутал (морочат меня эти неметрические системы мер , и заграничные номура кручков ), да 25-30 кг эт конечно черезчур .. Просто для новичков , снасть все таки нужна покрепче , поменьше отстрелов будет , ну а с опытом прийдет понимание того что нужно
Это не правильный вывод, лучше пусть произойдет отстрел чем сломается удилище.
Цитата: Чубов И.М. от 30 марта 2013, 21:57:32
Это не правильный вывод, лучше пусть произойдет отстрел чем сломается удилище.
С этим не спорю , но без опыта , отстрел возможен , чуть ли не на каждом забросе . Надо все таки для начала разумно утолщиться.
Игорь Михайлович , расскажите пожалуйста о преимуществах моно перед плетенкой .
Цитата: Виталий123 от 30 марта 2013, 22:12:14
Игорь Михайлович , расскажите пожалуйста о преимуществах моно перед плетенкой .
Виталий ну это прописные истины, зачем же я буду повторят то что сказано и написано тысячу раз. ???
Почитай "Фидер: плетёнка или моно?" (http://www.sportfishing.ua/communities/fider/comm_blog/32742.html), "Леска для фидера: плетенка или монофил?" (http://salapin.ru/articles/article590.html)
Цена, растяжимость при вываживание и забросе , а от сюда и более тонкий поводок , возможность ловить при сильном морозе, на теплых водоемах. Плетню сколько не брызгай в мороз, а все равно начинает пушиться.
Цитата: rodert45 от 30 марта 2013, 22:17:57
Цена, растяжимость при вываживание и забросе , а от сюда и более тонкий поводок , возможность ловить при сильном морозе, на теплых водоемах. Плетню сколько не брызгай в мороз, а все равно начинает пушиться.
Об этом я в курсе . Растяжимость актуальна при ловле трофейной рыбы , при забросе происходят ударные нагрузки , монка рвется , а не тянется . По морозу ловил на теплом при -10 сутки , как то проблем с плетней не заметил . Единственный плюс который вижу , это дальность заброса , так как моно со шпули сматывается и через кольца проходит легче чем плетня , ну и чувствительность у неё повыше немного . Про тонкий поводок из моно , впринципе стоит над этим подумать
Игорь Михайлович я читал эти темы , возможно что то , как и в случае с шоклидером , упустил , поэтому интересует мнение человека который активно этим пользуется и может сжато но развернуто ответить . Почему вы не желаете высказывать свое мнение ? Насколько я понял вы боитесь критики со стороны других ? Меня чье то негативное мнение обо мне не разу ни парит . Я могу по Европе разгуливать в рваных джинсах , что я неоднократно делал , и пусть думают что хотят , мне лично в них удобно . Все ошибаются , не ошибается только тот кто ничего не делает . Куда хуже не признавать свои ошибки.
Цитата: Виталий123 от 31 марта 2013, 00:13:26
Об этом я в курсе . Растяжимость актуальна при ловле трофейной рыбы , при забросе происходят ударные нагрузки , монка рвется , а не тянется . По морозу ловил на теплом при -10 сутки , как то проблем с плетней не заметил . Единственный плюс который вижу , это дальность заброса , так как моно со шпули сматывается и через кольца проходит легче чем плетня , ну и чувствительность у неё повыше немного . Про тонкий поводок из моно , впринципе стоит над этим подумать
Игорь Михайлович я читал эти темы , возможно что то , как и в случае с шоклидером , упустил , поэтому интересует мнение человека который активно этим пользуется и может сжато но развернуто ответить . Почему вы не желаете высказывать свое мнение ? Все ошибаются , не ошибается только тот кто ничего не делает . Куда хуже не признавать свои ошибки.
Ударные нагрузки, может быть. но на плетне отстрелы происходят намного чаше. Это из практики. Дольний заброс с монкой сведет на нет ее растяжимость, просто если ловлю на дальняк то хоть на платнике хоть где ловлю только на плетню. При минус -10 все кольца покрыты льдом, как не прыскай приходиться чистить буквально через заброс вручную примерзает и к тюльпану. После пары ночных рыбалок и рабочий участок плетни повер про изнасился так что теперь уже не один сезон даже в ущерб видимости поклевок ловлю только на моно и то вся леска коцанная как от ракушки. может какаято другая плетня лучше себя ведет зимой но моно леску я ставлю и на спиннинг во время морозов
Цитата: rodert45 от 31 марта 2013, 00:41:30
Ударные нагрузки, может быть. но на плетне отстрелы происходят намного чаше. Это из практики. Дольний заброс с монкой сведет на нет ее растяжимость, просто если ловлю на дальняк то хоть на платнике хоть где ловлю только на плетню. При минус -10 все кольца покрыты льдом, как не прыскай приходиться чистить буквально через заброс вручную примерзает и к тюльпану. После пары ночных рыбалок и рабочий участок плетни повер про изнасился так что теперь уже не один сезон даже в ущерб видимости поклевок ловлю только на моно и то вся леска коцанная как от ракушки. может какаято другая плетня лучше себя ведет зимой но моно леску я ставлю и на спиннинг во время морозов
Да к тюльпану примерзала , с монкой мне кажется будет то же самое , поверхность у нее все равно мокрая . Плетня та же Прошка , износа как то не заметил , может просто внимание не обратил . Даже если и износилась ну и фруй с ней , надыбал за 250 рублей Прошку , на сезон нечастых рыбалок хватает , качество устраивает , а раньше износится просто выброшу. А лечиться тюльпан легко , на несколько секунд его в воду и все , она же теплая и так после каждого выматывания . Намерзает то только когда выматываешь , при забросе вода стряхивается намерзать особо нечему .
Недавно попал на дорогой Прошке , так что цена не показатель .
Цитата: Виталий123 от 31 марта 2013, 00:13:26
Об этом я в курсе . Растяжимость актуальна при ловле трофейной рыбы , при забросе происходят ударные нагрузки , монка рвется , а не тянется . По морозу ловил на теплом при -10 сутки , как то проблем с плетней не заметил . Единственный плюс который вижу , это дальность заброса , так как моно со шпули сматывается и через кольца проходит легче чем плетня , ну и чувствительность у неё повыше немного . Про тонкий поводок из моно , впринципе стоит над этим подумать
Игорь Михайлович я читал эти темы , возможно что то , как и в случае с шоклидером , упустил , поэтому интересует мнение человека который активно этим пользуется и может сжато но развернуто ответить . Почему вы не желаете высказывать свое мнение ? Насколько я понял вы боитесь критики со стороны других ? Меня чье то негативное мнение обо мне не разу ни парит . Я могу по Европе разгуливать в рваных джинсах , что я неоднократно делал , и пусть думают что хотят , мне лично в них удобно . Все ошибаются , не ошибается только тот кто ничего не делает . Куда хуже не признавать свои ошибки.
Виталий я не пользуюсь активно моно нитью, мое предпочтение это плетня но и без моно обойтись не получается. Когда на улице минусовая температура, когда цветет вода, когда несет пух и мусор в этих случаях я пользую мононить.
Цитата: Виталий123 от 31 марта 2013, 00:13:26
Об этом я в курсе . Растяжимость актуальна при ловле трофейной рыбы , при забросе происходят ударные нагрузки , монка рвется , а не тянется . По морозу ловил на теплом при -10 сутки , как то проблем с плетней не заметил . Единственный плюс который вижу , это дальность заброса , так как моно со шпули сматывается и через кольца проходит легче чем плетня , ну и чувствительность у неё повыше немного . Про тонкий поводок из моно , впринципе стоит над этим подумать
Игорь Михайлович я читал эти темы , возможно что то , как и в случае с шоклидером , упустил , поэтому интересует мнение человека который активно этим пользуется и может сжато но развернуто ответить . Почему вы не желаете высказывать свое мнение ? Насколько я понял вы боитесь критики со стороны других ? Меня чье то негативное мнение обо мне не разу ни парит . Я могу по Европе разгуливать в рваных джинсах , что я неоднократно делал , и пусть думают что хотят , мне лично в них удобно . Все ошибаются , не ошибается только тот кто ничего не делает . Куда хуже не признавать свои ошибки.
Виталий попробуйте покидать кормушки леской и шнуром с одинаковой разрывной нагрузкой, а не диаметрами (так как именно уменшение диаметра в первую очередь приследуют рыбаки применяя шнур ну и конечно практически нулевую растижимость на дальних дистанциях) результат по отстрелам в случае, заклипсованной основной при лишней силе заброса у плетни будет гораздо выше. Поэтому и моно нить имеет свое определенное место в фидерной ловле.
Кстати мне очень нравится ваша позиция, я сам такой ( Все ошибаются , не ошибается только тот кто ничего не делает. Меня чье то негативное мнение обо мне не разу ни парит .)+100
Цитата: Виталий123 от 31 марта 2013, 02:01:51
Недавно попал на дорогой Прошке , так что цена не показатель .
Соглашусь , но за 250 рублей настоящая прошка, верится с трудом. Хотя сам видел ее на рыночных развалах , но брать не стал так как даже не вооруженным глазом и на ощупь видна разница.
Цитата: Vladimir 59 от 29 марта 2013, 12:14:27
Чел просил не либры, а японскую нумерацию в примерные диаметры перевести. Кстать на форуме уже не раз выкладывались эти таблицы( я и сам как то выкладывал, но не помню в какой теме). Надо, видимо завести раздел, типа FAQ, куда и совать разные таблицы и ТХХ лесок, шнуров, удилищ и катушек.
Если кому надо.
Таблица соответствия японской и европейской маркировки лески
Японский размер лески (#) Европейский размер лески (мм)
0,15 0,065
0,2 0,074
0,3 0,09
0,35 0,097
0,4 0,104
0,5 0,117
0,6 0,128
0,7 0,138
0,8 0,148
1 0,165
1,2 0,185
1,25 0,19
1,35 0,195
1,5 0,205
1,75 0,215
2 0,235
2,5 0,26
3 0,285
3,5 0,31
4 0,33
5 0,37
6 0,405
7 0,435
8 0,47
10 0,52
12 0,57
14 0,62
16 0,66
18 0,7
20 0,74
22 0,78
24 0,81
26 0,84
28 0,87
30 0,91
40 1,05
Цитата: rodert45 от 31 марта 2013, 13:34:59
Виталий попробуйте покидать кормушки леской и шнуром с одинаковой разрывной нагрузкой, а не диаметрами (так как именно уменшение диаметра в первую очередь приследуют рыбаки применяя шнур ну и конечно практически нулевую растижимость на дальних дистанциях) результат по отстрелам в случае, заклипсованной основной при лишней силе заброса у плетни будет гораздо выше. Поэтому и моно нить имеет свое определенное место в фидерной ловле.
Кстати мне очень нравится ваша позиция, я сам такой ( Все ошибаются , не ошибается только тот кто ничего не делает. Меня чье то негативное мнение обо мне не разу ни парит .)+100 Соглашусь , но за 250 рублей настоящая прошка, верится с трудом. Хотя сам видел ее на рыночных развалах , но брать не стал так как даже не вооруженным глазом и на ощупь видна разница.
:eat1:
Я не клипсую , одеваю резинку на шпулю и бланком гашу рывок во время приземления . Возможно у вас проблема в клипсе , она может рвать плетенку , поэтому монка у вас держится лучше . Я как то таких проблем не замечал .
Я в курсе что она не настоящая . Когда я за 900 рублей купил гнилую нитку , в Мире Охоты на вертоле , что то дальше эксперементировать желание поутихло , а эта по разрывной нагрузке очень даже и ничего , сколько точно не мерял , но отстрелов , просто во время заброса , без всяких зацепов и рывков , не стало.
Цитата: Виталий123 от 31 марта 2013, 16:56:53
:eat1:
Я не клипсую , одеваю резинку на шпулю и бланком гашу рывок во время приземления . Возможно у вас проблема в клипсе , она может рвать плетенку , поэтому монка у вас держится лучше . Я как то таких проблем не замечал .
Я в курсе что она не настоящая . Когда я за 900 рублей купил гнилую нитку , в Мире Охоты на вертоле , что то дальше эксперементировать желание поутихло , а эта по разрывной нагрузке очень даже и ничего , сколько точно не мерял , но отстрелов , просто во время заброса , без всяких зацепов и рывков , не стало.
У меня проблем нет ;D, а предлагал сравнить.
Цитата: Виталий123 от 30 марта 2013, 22:12:14
Игорь Михайлович , расскажите пожалуйста о преимуществах моно перед плетенкой .
Проще перечислить преимущества плетни...их всего то два-отсутствие растяжимости и возможность применения более тонких в сечении, чем моно, но....эти два преимущества как раз и играют основную роль при выборе для фидерной рыбалки, у меня, во всяком случае. Да и не ошибусь, если предположу, что процентов 80 ловящих на фидер, отдают предпочтение плетне.
Цитата: Vladimir 59 от 31 марта 2013, 23:12:14
Проще перечислить преимущества плетни...их всего то два-отсутствие растяжимости и возможность применения более тонких в сечении, чем моно, но....эти два преимущества как раз и играют основную роль при выборе для фидерной рыбалки, у меня, во всяком случае. Да и не ошибусь, если предположу, что процентов 80 ловящих на фидер, отдают предпочтение плетне.
Согласен,сам почти весь сезон отдаю предпочтение плетне,исключение составляет тополино-пуховый период.
А мне монка больше по душе. Может потому что использовался недорогой фидер в цене до 1000 руб, но на плетне сходы карася были, а на монке нет. Да и само вываживание на одножилке как то прикольнее. Может с появлением более совершенной модели фидера моё отношение изменится в сторону плетни.
В спиннинге там однозначно плетня. Хотя опять таки, сам процесс вываживания на монке для меня интересней
Цитата: mihail1988 от 03 апреля 2013, 00:11:42
А мне монка больше по душе. Может потому что использовался недорогой фидер в цене до 1000 руб, но на плетне сходы карася были, а на монке нет. Да и само вываживание на одножилке как то прикольнее. Может с появлением более совершенной модели фидера моё отношение изменится в сторону плетни.
В спиннинге там однозначно плетня. Хотя опять таки, сам процесс вываживания на монке для меня интересней
Михаил, извини может скажу то что тебе не понравится, но мое мнение - недостатки своего удилища ты и пытаешься частично компенсировать моно леской. Почему у тебя на плетне сход, да в первую очередь потому что удилище плохо отрабатывает рывки рыбы, про фрикцион катушки молчим т.к. им нужно пользоваться вне зависимости от типа лески. Скорее всего ты ловишь на дистанция до 30м и не сильном течении, при более дальних дистанциях и сильном течении с моно не все так хорошо как на ближнике.ИМХО
Цитата: mihail1988 от 03 апреля 2013, 00:11:42Да и само вываживание на одножилке как то прикольнее.
Не, не соглашусь....На плетне вываживание гораздо эмоциональней, каждое движение рыбы в руки передаётся!
Цитата: Чубов И.М. от 03 апреля 2013, 08:43:21
недостатки своего удилища ты и пытаешься частично компенсировать моно леской.
Я тут совсем не против, о чем и написал, удилище дешевенькое. Ну а насчет фрикциона тьфу тьфу вроде дружу. и сазанчика на 2,5 кг на о,12 поводок уговаривал(правда в матчевой ловле) и случайно подбуренный лобик на треху сдался при основной 0,22. :) :) :-[
Цитата: Vladimir 59 от 03 апреля 2013, 09:48:17
Не, не соглашусь....На плетне вываживание гораздо эмоциональней, каждое движение рыбы в руки передаётся!
Плетня и только плетня,гораздо интересней ,даже на платнике при ловле карпа использую плетню.
Я так ловлю , дистанция близкая до 30 метров течения нет монка , ели далеко кидать или течение то плетня , но тонкая на сколько это можно. Для крепости оснастки, нет смысла ее ставить. Можно и палку сломать.
Уважаемые Зубры,не давно приобрёл палку для сего увлекательного вида ловли,до этого ловил на титановые спиннинги и невские катушки.Подскажите оптимальный диаметр монофила для ловли на Дону? Заранее благодарю.
Цитата: Алексей Сотников от 27 августа 2013, 19:55:24
Уважаемые Зубры,не давно приобрёл палку для сего увлекательного вида ловли,до этого ловил на титановые спиннинги и невские катушки.Подскажите оптимальный диаметр монофила для ловли на Дону? Заранее благодарю.
Зубры то они подскажут,токо они же не боги всего не видят ,ты чуть подробней обрисуй что за палка условия ловли дистанция ну и т.д.и т.п. Дон он разный.
Дон допустим низовье Дугино,Рогожкино.Палка Balzer Carbo Blue 3.75м.тест до 150,дистанция предполагаю от 50 м.D
спасибо за помощь землячки...
Цитата: Алексей Сотников от 27 августа 2013, 19:55:24
Уважаемые Зубры,не давно приобрёл палку для сего увлекательного вида ловли,до этого ловил на титановые спиннинги и невские катушки.Подскажите оптимальный диаметр монофила для ловли на Дону? Заранее благодарю.
Зачем монофил? Покупай плетню и будет тебе счастье.
думал немного раскидатся,на бить руку
Цитата: Алексей Сотников от 31 августа 2013, 13:11:26думал немного раскидатся,на бить руку
Ну дык покупай плетню и раскидывайся. :) По монофилу не подскажу, так как пользуюсь им только на поводки и петли (в основном Траббуко).
Цитата: Алексей Сотников от 31 августа 2013, 13:11:26
думал немного раскидатся,на бить руку
Можешь "раскидаться" так что сломаешь фидер, монка имеет паскудную способность обвиваться вокруг тюльпана, как только ослабишь натяжение.ИМХО
Ставь плетню и не заморачивайся.
понял, спасибо за ответ.
Бытует мнение, что на пикер лучше ставить монофил. Потому как дистанции меньше и монофил прощает большинство ошибок. Возникла мысль попробовать установить на пикер вместо "прошки" 0,12 монофил Feeder Line от Momoi Fishing 0,23. Кто что скажет?
Цитата: Semuel от 12 ноября 2013, 13:54:13
Бытует мнение, что на пикер лучше ставить монофил. Потому как дистанции меньше и монофил прощает большинство ошибок. Возникла мысль попробовать установить на пикер вместо "прошки" 0,12 монофил Feeder Line от Momoi Fishing 0,23. Кто что скажет?
Бытует мнение , что 0,23 для пикера многовато . Спортсмены толще 0.16 не ставят .
У меня лично на фидере пару лет назад стояла моно 0.23 или 0.25 кормушки до 60+корм пулял на ура . Но главное, ловил на стояке .
Цитата: MODEST от 12 ноября 2013, 16:35:12Бытует мнение , что 0,23 для пикера многовато . Спортсмены толще 0.16 не ставят .
Бытует мнение, что на платных водоемах чревато последствиями ставить моно ниже 0,23. И уж тем паче, что не шпортсмен ни разу... ;D
Цитата: MODEST от 12 ноября 2013, 16:35:12
Бытует мнение , что 0,23 для пикера многовато . Спортсмены толще 0.16 не ставят .
Вспомните того же Салапина, как пикерами сазана ловили... основа 0,25 поводок 0,3!!!!!!
Цитата: mihail1988 от 12 ноября 2013, 19:08:33
Вспомните того же Салапина, как пикерами сазана ловили... основа 0,25 поводок 0,3!!!!!!
И я о том же... Но вопрос не в толщине, а в практичности использования на снасти.
Цитата: Semuel от 12 ноября 2013, 17:57:52
Бытует мнение, что на платных водоемах чревато последствиями ставить моно ниже 0,23. И уж тем паче, что не шпортсмен ни разу... ;D
Так же бытует мнение, что кесарю-кесарево... Для карповых водоёмов свои снасти, для темповой ловли разнорыбицы-свои, и пикер, как таковой, больше подходит для второго.
Цитата: Vladimir 59 от 12 ноября 2013, 19:50:42
Так же бытует мнение, что кесарю-кесарево... Для карповых водоёмов свои снасти, для темповой ловли разнорыбицы-свои, и пикер, как таковой, больше подходит для второго.
Местами бытует мнение, что в платных водоемах обитают не только карповые... Но даже если так случилось, что разновидность видового состава рыб ограничена, то это совершенно на панацея от оставления пикера в чехле. Не зря уже выше упоминалось про ловлю карпиков Дмитрием Салапиным на НВ. Не говоря уж про платные водоемы. Выброс адреналина, знаете ли, бешенный. А чего еще желать, при способе ловли методом "поймал-отпусти"?! Да и платники бывают такими, что кормушкой можно распугать единомышленников на противоположном берегу. ;D
Цитата: Semuel от 12 ноября 2013, 20:46:52
Местами бытует мнение, что в платных водоемах обитают не только карповые... Но даже если так случилось, что разновидность видового состава рыб ограничен, то это совершенно на панацея от оставления пикера в чехле. Не зря уже выше упоминалось про ловлю карпиков Дмитрием Салапиным на НВ. Не говоря уж про платные водоемы. Выброс адреналина, знаете ли, бешенный. А чего еще желать, при способе ловли методом "поймал-отпусти"?! Да и платники бывают такими, что кормушкой можно распугать единомышленников на противоположном берегу. ;D
Или же разозлить >:(
Цитата: Semuel от 12 ноября 2013, 17:57:52
Бытует мнение, что на платных водоемах чревато последствиями ставить моно ниже 0,23. И уж тем паче, что не шпортсмен ни разу... ;D
Вы спросили , я Вам в ответе написал своё мнение . Что не нравиться ?
На платниках лично мне ловить западло . Денег не жалко абсолютно, не нравиться сам процесс и большое количество соседей . И сидеть с фидером часами ждать трофея это не моё .
Ставьте леску какую хотите , мне фиолетово .
Цитата: mihail1988 от 12 ноября 2013, 19:08:33
Вспомните того же Салапина, как пикерами сазана ловили... основа 0,25 поводок 0,3!!!!!!
Ху из мистер Салапин ? И почему на него надо ровняться и делать как он ? Очередное раскрученное медиа-лицо без званий и заслуг ,рекламирующие не всегда хорошие товары . Его фильмы уже давно остались в прошлом , а фидерная ловля шагнула далеко вперёд .
Тот же Фадеев (тоже не особо нравиться его реклама) хотя бы является действующим спортсменом имеет награды и достижения .
Цитата: MODEST от 13 ноября 2013, 15:52:07Вы спросили , я Вам в ответе написал своё мнение . Что не нравиться ?
На платниках лично мне ловить западло . Денег не жалко абсолютно, не нравиться сам процесс и большое количество соседей . И сидеть с фидером часами ждать трофея это не моё .
Ставьте леску какую хотите , мне фиолетово
Ну что же Вы в самом то деле?! Ответ удовлетворил полностью. Просто в силу складывающихся обстоятельств очень часто приходится ловить на платниках. Поэтому и хотелось бы найти некую панацею. Хотябы относительную. Извиняюсь. Без обид! ;)
Цитата: Semuel от 13 ноября 2013, 19:28:19
Ну что же Вы в самом то деле?! Ответ удовлетворил полностью. Просто в силу складывающихся обстоятельств очень часто приходится ловить на платниках. Поэтому и хотелось бы найти некую панацею. Хотябы относительную. Извиняюсь. Без обид! ;)
Обиды не для мужиков . ;) ;) ;) ;) Даже и в мыслях не было .
Панацея для платников -карповая палка , если речь идёт конечно о серьёзной рыбе .. А пикер при ловле сазана баловство !! ;) ;) ;) ;)
Цитата: MODEST от 13 ноября 2013, 19:57:11А пикер при ловле сазана баловство !!
Так даже в мыслях не было заниматься серьезной ловлей карпа на пикер... ;) ;) ;) Он и был то куплен ради всплесков адреналина в крови. За сим и интрересуюсь, чем будет комфортнее продолжать баловство. Монкой или плетенкой?! :D
Цитата: Semuel от 13 ноября 2013, 23:07:40
Так даже в мыслях не было заниматься серьезной ловлей карпа на пикер... ;) ;) ;) Он и был то куплен ради всплесков адреналина в крови. За сим и интрересуюсь, чем будет комфортнее продолжать баловство. Монкой или плетенкой?! :D
С чистой плетней шансы не очень велики побороть карпа и вывести его в подсак, но как вариант применить в оснастке Feeder Gum, Power Gum шансы повысятся, адреналина в штанах хватит. С монкой шансы выше, но опять же монка должна быть карповой.
И еще важно помнить, что каждое удилище имеет тест по леске, не важно из чего она выполнена. Так вот пикеры в основном имеют тест по леске 3-и максимум 4lb, превышение может привести к поломке удилища.
Подводя итог скажу это не баловство будет, а геморой.ИМХО
Цитата: Semuel от 13 ноября 2013, 19:28:19
очень часто приходится ловить на платниках
Если часто ловишь на платниках, я советую отложить в сторону фидер и пикер, и перейти на ловлю матчевой удочкой.
При определённом навыке будешь выводить карпуш весом до четырёх кг с основой 0,14 -0,16 и поводком 0,1-0,12............ адреналина просто валом. ;)
Цитата: Semuel от 13 ноября 2013, 23:07:40
Так даже в мыслях не было заниматься серьезной ловлей карпа на пикер... ;) ;) ;) Он и был то куплен ради всплесков адреналина в крови. За сим и интрересуюсь, чем будет комфортнее продолжать баловство. Монкой или плетенкой?! :D
А кто (или что) мешает использовать и то и другое с разными тестами, в зависимости от условий?
Цитата: Vladimir 59 от 14 ноября 2013, 13:18:08
А кто (или что) мешает использовать и то и другое с разными тестами, в зависимости от условий?
Отсутствие запасных шпуль на катушке. Ну а приобретать дополнительные шпули, или катушки для пикера, это уж, извините, шибко жирно.
Цитата: Semuel от 14 ноября 2013, 20:10:17
Отсутствие запасных шпуль на катушке. Ну а приобретать дополнительные шпули, или катушки для пикера, это уж, извините, шибко жирно.
Ну почему же к хорошему пикеру не купить хорошую катушку. Кстати а какой пикер - чисто из любопытства? К тому же использование моно которая почему то норовит обязательно захлестнутся за тюльпан что приводит к растрате дорогих нервных клеток рыболова, способствует его самоуспокоению при вываживании, моно ведь тоже амортизирует рывки крупной рыбы. Разрывная нагрузка рекомендуемой моно и плетни для пикера, за малым исключением, равна.
Цитата: Semuel от 13 ноября 2013, 23:07:40
Так даже в мыслях не было заниматься серьезной ловлей карпа на пикер... ;) ;) ;) Он и был то куплен ради всплесков адреналина в крови. За сим и интрересуюсь, чем будет комфортнее продолжать баловство. Монкой или плетенкой?! :D
"Баловство", на мой взгляд, все же больше похоже на баловство именно с плетнёй, так как в этом случае трофей с Вами почти на равных и все зависит от Вашего мастерства. Так что решать Вам что для Вас приемлимо. Удачи :)
Цитата: М.И.К. от 14 ноября 2013, 20:58:28Кстати а какой пикер - чисто из любопытства?
Да у меня очень бюджетные снасти, т.к. ловлю фидером первый год и палки которые сейчас в арсенале являются испытательным полигоном. Пикер Mifine SCR, 2,7.
Цитата: М.И.К. от 14 ноября 2013, 20:58:28Так что решать Вам что для Вас приемлимо.
По видимому буду решать методом проб и ошибок. Спасибо за советы.
Цитата: Semuel от 14 ноября 2013, 21:15:20
Да у меня очень бюджетные снасти, т.к. ловлю фидером первый год и палки которые сейчас в арсенале являются испытательным полигоном. Пикер Mifine SCR, 2,7.По видимому буду решать методом проб и ошибок. Спасибо за советы.
Мы все когда то с чего то начинали, и поверьте даже при всех полученных здесь советах Вы сделаете по своему. :)
Цитата: М.И.К. от 14 ноября 2013, 22:42:44
Мы все когда то с чего то начинали, и поверьте даже при всех полученных здесь советах Вы сделаете по своему. :)
Я в этом тоже не сомневаюсь. :) Но все же хочется учится на чужих ошибках, чтобы по крайней мере не повторяться в своих. ;D Ну и мнение бывалых не безразлично.
Цитата: Semuel от 14 ноября 2013, 21:15:20
Да у меня очень бюджетные снасти, т.к. ловлю фидером первый год и палки которые сейчас в арсенале являются испытательным полигоном. Пикер Mifine SCR, 2,7.По видимому буду решать методом проб и ошибок. Спасибо за советы.
С такой удилкой можно использовать и моно и плетню . От пикера там только название и материал бланка композит - как раз для платника , сломать практически невозможно .Да и кормушки грамм по 80 будет пулять. Единственно если часто ловишь может плетнёй попилить кольца .
Цитата: MODEST от 15 ноября 2013, 18:59:38С такой удилкой можно использовать и моно и плетню .
Пока до этого использовал плетню. Но так смачно рекламируют фидерный монофил, что хочется попробовать. Тем более некоторые гуру хвалят монофил.
Цитата: MODEST от 15 ноября 2013, 18:59:38Единственно если часто ловишь может плетнёй попилить кольца .
За год использования никаких нареканий. Китайцы тоже научились делать кольца SIC. ;D
Цитата: Semuel от 15 ноября 2013, 21:48:57Но так смачно рекламируют фидерный монофил, что хочется попробовать.
Мне тоже хотелось...начитался. Практически никакой разницы между обычным и фидерным монофилом не ощутил. Правда и пользовал только вполне бюджетный-Салмо, Микадо, Колмик. Мож тот монофил, который по цене выше плетни и правда чудеса кажет, но я как то больше к плетне склонился. Моно только при направленной карпо-сазаней рыбалке или при минусовой температуре.
Цитата: Semuel от 15 ноября 2013, 21:48:57
Пока до этого использовал плетню. Но так смачно рекламируют фидерный монофил, что хочется попробовать. Тем более некоторые гуру хвалят монофил.
А я не в восторге от монки, перепробовал много хороших, но плетня мне ближе по сердцу, возможно это DM Preston виноват.
Ведь как сказал один из авторитетных украинских фидерменов duff333 Датч Мастера это "инструменты" для пакования рыбы, но никак не для получения адреналина от этого.
Цитата: Vladimir 59 от 15 ноября 2013, 22:51:36. Моно только при направленной карпо-сазаней рыбалке или при минусовой температуре.
Вот я и задумал баловаться на платниках пикером. Дабы адриналинить по полной. Кстати, а какого размера плетню пользуете?! Тут как не к стати сломалась (видимо безвозвратно) на крайней рыбалке катушка на пикере. Уже выписана и находится в пути новая катушка. Поэтому вопрос более чем актуален...
Цитата: Чубов И.М. от 15 ноября 2013, 22:58:30возможно это DM Preston виноват.
Игорь Михалыч, когда мне предоставится возможность половить, либо просто потрясти DM, то я обязательно обращу внимание на то, что будет на катушке. Пока для меня DM это всего лишь брендовое топовое, не досягаемое мне, удилище. Но думается мне, что ставить на DM что-то кроме плетни, это кощунство. Ну или по-крайней мере чванство. Ведь DM даже в 10' это далеко не пикер. А монка, как уже вырисовывается картина, больше подходит для баловства на пикере, нежли для серьезной рыбалки на фидере.
Цитата: Semuel от 15 ноября 2013, 23:06:39
... Кстати, а какого размера плетню пользуете?! ...
где-то писал 4lb пикер; 6lb лайт; 6-8lb медиум;6-10lb хэви и экстра-хэви при нехватки разрывной, при использовании тонкой лески использую шок из плетни большей разрывной т.е. плетня 15lb всегда с собой.
Цитата: Semuel от 15 ноября 2013, 23:06:39Кстати, а какого размера плетню пользуете?!
Меньше 4 кг нигде не использую, не вижу смысла. Вообще не вижу смысла покупать плеть для пикера- всегда есть отработанные остатки с фидерных катушек, где количества оставшейся плетни уже не хватает для фидера, а для пикера с головой... Но это мой подход к вопросу, у всех разный взгляд на эти вещи-кто то и по три катухера для пикера покупает.