Ребята кто ездит с тонировкой,описывайте сюжеты с проблемами ДПС, у кого снимали номера?
Цитата: mafia от 19 февраля 2013, 09:14:53
Ребята кто ездит с тонировкой,описывайте сюжеты с проблемами ДПС, у кого снимали номера?
А какие проблемы у ДПС? :smoke:
Таких на форуме нет, так как тот кто нарушает административный кодекс в части безопасности людей тому на безопасность биоресурсов нашей любимой Родины тем более наплевать, а с БРАКОНЬЕРАМИ нам не попути.
Цитата: gever от 19 февраля 2013, 10:28:09
Таких на форуме нет, так как тот кто нарушает административный кодекс в части безопасности людей тому на безопасность биоресурсов нашей любимой Родины тем более наплевать, а с БРАКОНЬЕРАМИ нам не попути.
Да может кто и появится.
Цитата: gever от 19 февраля 2013, 10:28:09
Таких на форуме нет, так как тот кто нарушает административный кодекс в части безопасности людей тому на безопасность биоресурсов нашей любимой Родины тем более наплевать, а с БРАКОНЬЕРАМИ нам не попути.
Какой еще нахрен безопасности? Ты в машине с "белыми" стеклами по лету ездил? Чо за епаный бред...
Цитата: _SERGEY_ от 19 февраля 2013, 10:44:36
Ты в машине с "белыми" стеклами по лету ездил? Чо за епаный бред...
Это комфорт, а не безопасность.
Для меня в городе разницы нет. А вот на трассе за нетонированной машиной ехать проще (если конечно и заднее стекло светлое), обзор лучше.
Цитата: Michael от 19 февраля 2013, 11:44:36
Это комфорт, а не безопасность.
Для меня в городе разницы нет. А вот на трассе за нетонированной машиной ехать проще (если конечно и заднее стекло светлое), обзор лучше.
пфф.. это не аргумент.
попробуй проехаться сзади по трассе за моим сараем..
тонирован- не тонирован- какая тебе разница, если у меня задние фонари выше твоих фар, и рассмотреть ты можешь только надпись пирелли скорпион на моей запаске... ;D
Цитата: _SERGEY_ от 19 февраля 2013, 10:44:36
Какой еще нахрен безопасности? Ты в машине с "белыми" стеклами по лету ездил? Чо за епаный бред...
Ездил, как запрет вышел так и ездим, и баранов с тонированными в хлам передними стеклами в ночьное время не раз видел, как они и пешеходов не замечают и сбивали и соседние машины таранят. Хоть епаный, хоть не епаный.
Тогда кто в темных очках ездит нарушители браконьеры ;D пешеходов и с прозрачными окнами сбивают..я не на чьей стороне с тонировкой мне было конфортней..тема ниочем
до вступления закона о тонировке, ездил спокойно, машина была тонирована по кругу и проблем с обзором не было, ездить просто надо уметь а не передвигаться! число ДТП из за отсутствия тонировки меньше не стало, не адекватных людей которые не знают правил и не умеют ездить меньше тоже не стало! а плохому танцору и яйца мешают!
Ну тонировку думаю запретили в первую очередь для Гайцов шоб им было видно кто в авто едет, менжуется али нет, глаза красные али нет и тд. и тп. а уж во вторую обзор.Ездил я с хлопчиком в качестве пассажира в наглухо за тонированной по кругу, ночью в сырую погоду, я Вам скажу шо в танке, так что не надо говорить про танцоров. И в первом и во втором случае это наша с Вами безопасность. А по поводу лета, проводили эксперимент: загоняли три одинаковых марки и по цвету машины (тонированную пленкой, не тонированную и с зеркальным напылением на стекла) в теплицу на время. Так вот температура в тонированной пленкой была выше всего а ниже всего в зеркалке.
Цитата: дан от 19 февраля 2013, 14:40:05
А по поводу лета, проводили эксперимент: загоняли три одинаковых марки и по цвету машины (тонированную пленкой, не тонированную и с зеркальным напылением на стекла) в теплицу на время. Так вот температура в тонированной пленкой была выше всего а ниже всего в зеркалке.
А тут даже и эксперимент не нужен был, все и так тривиально и очевидно! Нагрев салона идет от затонированных стекол! Ибо вся энергия светового пучка главным образом поглощается именно темными стеклами, все что прошло внутрь и отразилось от элементов салона, на обратном пути снова поглощается стеклами - таким образом, имеем абсолютно черное тело - тело поглощающее всю падающую на него энергию! Таким образом, прохлада в тонированном автомобиле - это все разговоры в пользу бедных!
Тонировка - это еще ладно, а вот тех, кто темным лаком закрашивает задние фонари, иначе как полными дебилами назвать сложно! А вообще я поддерживаю запрет на тонировку, ибо....если машина не затонирована, то через нее можно увидеть встречку, мелочь, а на трассе и при повороте налево очень помогает!
Вчера гайцЫ видно проводили рейд по тонировке. Сдирали прям на дороге ее ;D
в Каневской всех растонировали! а работники ГНК как ездили так и ездят, опять закон не для всех
по поводу тонированной впереди идущей машины Доломан прав - это не аргумент, тем более, что растонировать заставили только передние стекла.
С тонировкой лучше однозначно и не обсуждается.
Когда начали всех ыметь - сразу содрал с передних стекол, а смысл... что бы каждый раз мозг выносили?
Теперь завидую задним пассажирам! :)
:smoke:
Цитата: дан от 19 февраля 2013, 14:40:05
Так вот температура в тонированной пленкой была выше всего а ниже всего в зеркалке.
А цифры где? ;D Да и что лучше, сесть на раскаленную солнцем сидушку или когда стекла просто теплые? По мне, так пусть стекла греются ;) Или на дальняк едешь, приезжаешь пождареный с одной стороны. Тоже кайф мля ;D
Цитата: Dolomann от 19 февраля 2013, 11:50:51
пфф.. это не аргумент.
Слав, забыл добавить ИМХО ;) Т.е. это означает, что мне пофиг, что для других, а лично для меня удобней ехать за аквариумом.
Цитата: Dolomann от 19 февраля 2013, 11:50:51
попробуй проехаться сзади по трассе за моим сараем..
Это частный случай. То же самое можно сказать и про фуры.
Цитата: pioner от 19 февраля 2013, 15:02:22
А тут даже и эксперимент не нужен был, все и так тривиально и очевидно! Нагрев салона идет от затонированных стекол! Ибо вся энергия светового пучка главным образом поглощается именно темными стеклами, все что прошло внутрь и отразилось от элементов салона, на обратном пути снова поглощается стеклами - таким образом, имеем абсолютно черное тело - тело поглощающее всю падающую на него энергию! Таким образом, прохлада в тонированном автомобиле - это все разговоры в пользу бедных!
Прохладу дает кондиционЭр или климат-контроЛ... :P Для энергоэффективности необходимо иметь рекуператор. А вот от прямых солнечных лучей тонировка защищает и достаточно действенно.
З.Ы. Я против тонировки на передних боковых стеклах - реальная помеха при поворотах.
Тонировку с передних боковых снял сам... в прошлом годе, хотя поправки к Закону вышли уже давно. Так получилось... и без вмешательства ДПС.
А я стекла просто поменял,передние боковые,а все остальное без изменения оставил.И видать все хорошо!,и доипа..ся ,до стекол не возможно ;D!А, у нас, до всего в принципе можно!Так,что на кого попадешь ;).За все едущие большие внедорожники по дороге впереди меня!больше позитив,чем негатив!Нормальная машина,нормально едет!Главное,что бы прокладка стояла правильная!Причем на любой машине-это главное!!
Цитата: Serg63 от 19 февраля 2013, 17:17:18
Прохладу дает кондиционЭр или климат-контроЛ... :P Для энергоэффективности необходимо иметь рекуператор. А вот от прямых солнечных лучей тонировка защищает и достаточно действенно.
З.Ы. Я против тонировки на передних боковых стеклах - реальная помеха при поворотах.
Тонировку с передних боковых снял сам... в прошлом годе, хотя поправки к Закону вышли уже давно. Так получилось... и без вмешательства ДПС.
Эйнштейн наверно в гробу перевернулся, всегда считалось, что тепло ультрафиолет передает и не какая пленка или прозрачный пластик его не задерживает, а оно оказывается вон как. :o :o :o
Цитата: Serg63 от 19 февраля 2013, 17:17:18
Прохладу дает кондиционЭр или климат-контроЛ... :P Для энергоэффективности необходимо иметь рекуператор. А вот от прямых солнечных лучей тонировка защищает и достаточно действенно.
З.Ы. Я против тонировки на передних боковых стеклах - реальная помеха при поворотах.
Тонировку с передних боковых снял сам... в прошлом годе, хотя поправки к Закону вышли уже давно. Так получилось... и без вмешательства ДПС.
Эйнштейн наверно в гробу перевернулся, всегда считалось, что тепло ультрафиолет передает и не какая пленка или прозрачный пластик его не задерживает, а оно оказывается вон как. :o :o :o
Потому и теплицы круглогодичные из стекла делают и растения в них под солнцем не горят.
Тонировку снимают , а шторки вешают >:(. Что больше смахивает на ритуальное авто.
Цитата: gever от 19 февраля 2013, 20:08:26
Эйнштейн наверно в гробу перевернулся, всегда считалось, что тепло ультрафиолет передает и не какая пленка или прозрачный пластик его не задерживает, а оно оказывается вон как. :o :o :o
Потому и теплицы круглогодичные из стекла делают и растения в них под солнцем не горят.
Тепло, - это инфракрасное излучение (и причём здесь Эйнштейн, это было известно до него). Извини, если что.
Цитата: vvngukovo от 19 февраля 2013, 20:19:42
Тепло, - это инфракрасное излучение (и причём здесь Эйнштейн, это было известно до него). Извини, если что.
Я, почему-то, тоже так считал... Может быть мы оба неправы? :o
А ежели эксперимент поставить, посидеть на солнышке на переднем сиденье (без тонировки) и на заднем (с тонировкой)? Кому неуютнее будет?
Цитата: gever от 19 февраля 2013, 20:08:26
Эйнштейн наверно в гробу перевернулся, всегда считалось, что тепло ультрафиолет передает и не какая пленка или прозрачный пластик его не задерживает, а оно оказывается вон как. :o :o :o
Потому и теплицы круглогодичные из стекла делают и растения в них под солнцем не горят.
Уважаемый gever, Вы, видимо, очень хреново учились в школе! И именно от Ваших слов Эйнштейн счаз ворочается в гробу! ;D ;D ;D За перенос тепловой энергии (или в вашем понимании ТЕПЛА) отвечают инфракрасные лучи (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)!!! ;D Поехали далее. Стекло для ультрафиолета является практически полностью непрозрачным (пропускная способность по отношению к ультрафиолету 80 проц), посему под стеклом нельзя загореть.
Ну а далее, существует еще такая характеристика у оптических систем как поглощающая способность тела — функция частоты и температуры, показывающая, какая часть энергии электромагнитного излучения, падающего на тело поглощается в данном спектральном диапазоне. Так вот этот коэффициент равен 1 для абсолютно черного тела, для серых тел он меньше единицы, и, равен нулю, для зеркала. Другими словами, темные тела поглощают ВСЮ падающую на него энергию, а зеркало не поглощает ничего. И чем больше энергия, поглощенная телом, тем выше его температура!
Спасибо, Игорь, за подробное объяснение!
То есть, говоря простым "интернетовским" языком, - тонировка хавает теплышко, за ней на солнышке менее жарко, чем за прозрачным стеклом. Но стекло с тонировкой нагревается больше прозрачного и как источник тепла - тоже интенсивное.
Вот тут, вопрос - что хуже, находиться под прямым ультрафиолетом или получать тепловую нагрузку от нагретого тонированного стекла? (понятно, что и то, и другое - хреново, но можно окно открыть с "теневой стороны" или кондЁр включить...)
Сергей, чета ты меня своим постом запутал.... ;D ;D ;D
Давай так, я попробую разложить все по полкам!
Итак, имеем машину без тонировки. Ультрафиолет и инфракрасное излучение в салон почти не попадает. Нагрев салона идет только от прямых солнечных лучей в видимом диапазоне + нагрев салона за счет нагрева самого кузова. Чем в более светлый цвет окрашен кузов - тем второй фактор ниже, перламутр также будет уменьшать нагрев кузова. Посему в жару ездийте на светлых металликах! ;)
Теперь в тонированной машине. Нагрев салона от кузова. Затем, энергия поглощенная тонированным стеклом. Эта энергия разогревает стекло и оно становится "камином" примерно половину тепла оно отдает на улицу, вторую половину в салон (количество и направление теплопередачи будет зависеть от разности температур в салоне и на улице.
Итак, что имеем в итоге. Душегубка будет в любом случае. ;D В одном случае имеем разогрев салона от прямых лучей, а во втором от разогретых стекол. Все зависит от того какой фактор будет превалировать. Кроме того, много еще будет зависеть от угла падения солнечных лучей, отношения пощади остекления к площади освещаемого кузова, теплоизоляции кузова и т.д. Причем, следует заметить, что точно можно тока сказать, что превалирует только для данной машины, и вполне конкретных условий освещенности. Проверить все это мона тока экспериментально.
Таким образом, тонировка - это не панацея, и скажем, чем тратить деньги на тонировку, лучше купить машину с кондеем.....гораздо эффективней получиться. ;) А по поводу уменьшения безопасности движения свое ИМХО я уже писал.......
Игорь, ты меня не понял. То, что ты написал - это просто теплофизика.
Я говорю об ощущениях человека, его комфорте.
Ты летом едешь в машине с НЕтонированными стеклами и на тебя сбоку светит солнце - это первый вариант.
Ты летом едешь в машине с тонированными стеклами и на тебя сбоку светит солнце - это второй вариант.
В первом варианте, хоть с открытыми стеклами с теневой стороны, хоть с кондеем, - ты будешь испытывать одни ощущения.
Во втором варианте, с теми же открытыми стеклами с теневой стороны или с кондеем, - ты будешь испытывать совсем другие ощущения.
Я сравниваю комфортность ощущений человека в двух условиях..., в каких ему лучше..., под прямыми лучами солнца или за тонировкой. И, мне кажется, что за тонированным стеклом будет комфортнее...
Вот именно, и на хрена мне физика если после поездки на море без тонировки у меня левая сторона тела как у варёного Рака :(
Цитата: SaZaN75 от 19 февраля 2013, 22:58:31
Вот именно, и на хрена мне физика если после поездки на море без тонировки у меня левая сторона тела как у варёного Рака :(
съёмная тонировка поможет!!!!!
Боюсь встрять в спор с такими ЗУБРАМИ, но попробую. Что там от нас требуют ПДД, чтобы СВЕТОПРОПУСКНАЯ способность передних стёкл не превышала 30%, следовательно, у идеально прозрачного стекла она 100%, а закрашенного чёрной краской 0%, отсюда через какое стекло, сильнее НАГРЕЕТСЯ всё что находиться внутри салона? Это первое, второе, т.к плёнка клеится с внутренней стороны стекла, имеем , хоть и небольшой эффект зеркала, следовательно , часть солнечной энергии всё же отражается от стекла, ну и третье, при включённом кондее, так же меньше теряется тепла от охлаждёных поверхностей внутри салона(обратный эффект). Простите меня за моё образование, может я что-то недопонимаю. ;)
Ну и последнее, если это борьба с терроризмом(как нам говорят), что мешает террористам, ездить на заднем сиденье.
Цитата: lesnik_68 от 19 февраля 2013, 23:32:58
Боюсь встрять в спор с такими ЗУБРАМИ, но попробую. Что там от нас требуют ПДД, чтобы СВЕТОПРОПУСКНАЯ способность передних стёкл не превышала 30%, следовательно, у идеально прозрачного стекла она 100%, а закрашенного чёрной краской 0%, отсюда через какое стекло, сильнее НАГРЕЕТСЯ всё что находиться внутри салона? Это первое, второе, т.к плёнка клеится с внутренней стороны стекла, имеем , хоть и небольшой эффект зеркала, следовательно , часть солнечной энергии всё же отражается от стекла, ну и третье, при включённом кондее, так же меньше теряется тепла от охлаждёных поверхностей внутри салона(обратный эффект). Простите меня за моё образование, может я что-то недопонимаю. ;)
Ну и последнее, если это борьба с терроризмом(как нам говорят), что мешает террористам, ездить на заднем сиденье.
так и я про тож, только как вы дядя Миша, так доступно, высказывать свою Мысль ещё не научился.
Цитата: lesnik_68 от 19 февраля 2013, 23:32:58
Боюсь встрять в спор с такими ЗУБРАМИ, но попробую. Что там от нас требуют ПДД, чтобы СВЕТОПРОПУСКНАЯ способность передних стёкл не превышала 30%, следовательно, у идеально прозрачного стекла она 100%, а закрашенного чёрной краской 0%, отсюда через какое стекло, сильнее НАГРЕЕТСЯ всё что находиться внутри салона?
Миша, знаешь, а ты ведь сейчас пытаешься убедить меня в том, что закон сохранения энергии нарушается! :'( :o ;D
Цитата: SaZaN75
quote author=lesnik_68 link=topic=84168.msg507462#msg507462 date=1361302378]
Это первое, второе, т.к плёнка клеится с внутренней стороны стекла, имеем , хоть и небольшой эффект зеркала, следовательно , часть солнечной энергии всё же отражается от стекла
Это не имеет значения! Часть излучения отразиться от внешней стороны стекла, часть от внутренней, и уйдет обратно. Это будет наблюдаться вне зависимости от того где пленка. Более того, это будет наблюдаться также и в случае отсутствия пленки! Если надо могу ход световых лучей в стекле нарисовать......
Цитата: lesnik_68 от 19 февраля 2013, 23:32:58
Простите меня за моё образование, может я что-то недопонимаю. ;)
Миш, в этой жизни есть много заблуждений, такие (http://neznal.ru/20130131_mendeleev-vodka) или вот такие (http://neznal.ru/20110105_ejnshtejn-poluchil-nobelevskuyu-premiyu-ne-za-teoriyu-otnositelnosti)..... ;D
Как-нить при встрече, я тебе на пальцах расскажу в чем заключается химизм процесса ;D
Цитата: pioner от 20 февраля 2013, 01:12:28
Миша, знаешь, а ты ведь сейчас пытаешься убедить меня в том, что закон сохранения энергии нарушается! :'( :o ;D
Что-то с ней не так :smoke: ;) ;D
Цитата: lesnik_68 от 20 февраля 2013, 01:23:51
Что-то с ней не так :smoke: ;) ;D
Дык все так! Усе по физике...как учили.... ;D тремя постами выше я писал, что стекло практически не пропускает ультрафиГолет ;), а загар у нас, как раз, он то и вызывает ;D ;)
Цитата: pioner от 20 февраля 2013, 01:26:14
Дык все так! Усе по физике...как учили.... ;D тремя постами выше я писал, что стекло практически не пропускает ультрафиГолет ;), а загар у нас, как раз, он то и вызывает ;D ;)
Ну глазЬям-то её тоже не так ЖАРКО было, как морде-лица ???
Цитата: lesnik_68 от 20 февраля 2013, 01:29:41
Ну глазЬям-то её тоже не так ЖАРКО было, как морде-лица ???
Усе пральна! См снова мои посты выше....ЛЮБОЕ стекло, тонированное оно или нет пропускает только 70-80 процентов ультрафиолета и инфракрасного излучения ;) Посему под любыми очками прохладней будет ;)
Всё о стёклах- http://www.oskolochek.ru/index.php/news/35-2009-10-14-05-52-44/55-2009-10-29-12-41-17.html
;)
Цитата: lesnik_68 от 20 февраля 2013, 01:23:51
Что-то с ней не так :smoke: ;) ;D
Это очки полярики,а с фуфлом вся морда лица будет красная ;)а стекла чем тонируют?И вообще горящие финские парни ,надо ездить на зелененьких стеклах,они заводские :P :P :P
Цитата: Адмирал link=topic=84168.msg507549#msg507549 datАe=1361333331
;)Это очки полярики,а с фуфлом вся морда лица будет красная ;)а стекла чем тонируют?И вообще горящие финские парни ,надо ездить на зелененьких стеклах,они заводские :P :P :P
А Мы лично, именно под ними и ездим :P :P :P
Короче говоря было бы хорошо если вернут тонировку.
Было бы хорошо, если бы у нас дебилов было поменьше на дорогах, которые тонируются в 0, и таких дЭбилов которые принимают законы, тоже в ноль.
Цитата: lesnik_68 от 20 февраля 2013, 11:38:24
Было бы хорошо, если бы у нас дебилов было поменьше на дорогах, которые тонируются в 0, и таких дЭбилов которые принимают законы, тоже в ноль.
Полностью с тобой согласен.Например кто нибудь видел кортедж правительства без тонировки.я например не видел.
Так они бандитов бояться,очень ;D ;D ;D
Цитата: pioner от 20 февраля 2013, 01:35:47
Усе пральна! См снова мои посты выше....ЛЮБОЕ стекло, тонированное оно или нет пропускает только 70-80 процентов ультрафиолета и инфракрасного излучения ;) Посему под любыми очками прохладней будет ;)
Тогда странно почему на море навесы и тенты сделаны не из прозрачного материала ??? :smoke:
Цитата: Turist от 20 февраля 2013, 20:21:02
Тогда странно почему на море навесы и тенты сделаны не из прозрачного материала ??? :smoke:
Ну если поразмышлять, то ответ лежит на поверхности ;D ;D ;D
Цитата: pioner от 20 февраля 2013, 20:48:44
Ну если поразмышлять, то ответ лежит на поверхности ;D ;D ;D
;D ;D ;D
...ну вот и я о том же, ежели прозрачное и тонированное пленкой стекло поочередно покласть на попу загорающей девушке,то она получит одинаковое количество джоулей равно как и излучаемый спектральный анонизм рядом загорающих мужчин ;D но вот весь физический фокус (как мне кажется) находится на расстоянии между телом и нагретым предметом, то бишь водитель не прижат к стеклу и поток воздуха охлаждает это пространство, будь то кондёр или воздух из приоткрытого окна,а также тепловые лучи равно как и свет отражается и преломляется и тонировка особенно метализированная в этом помогает (опять же на мой взгляд). :smoke:
Цитата: mafia от 20 февраля 2013, 11:18:16
Короче говоря было бы хорошо если вернут тонировку.
Да ,но ,только ,чтоб эти БЛЯДИ ,ВЕРНУЛИ Мне ее в заводском исполнении ,ну как онои было из япии.....боюсь руки у них из Жопы выросли ,потому как ,что не соберут ,то ведро с болтами .....,один ,Патриот с надписью на Английском и карликовыми колесами ,чего стоит.....
Стекло (именно стекло, не пластик) ультрафиолет практически не пропускает! Только кварцевое стекло пропускает. Иначе мы бы могли загорать прямо в машине, дома у окна и под обычными лампами накаливания, чего не происходит.
Цитата: Turist от 20 февраля 2013, 20:21:02
Тогда странно почему на море навесы и тенты сделаны не из прозрачного материала ??? :smoke:
Чтобы свет глаза не слепил и чтоб тенек был. Если бы они были сделаны даже из прозрачного стекла, то под ним загорать бы не получилось, но было бы жарче, чем в теньке.
Начитался всякой ..... на шести листах. Человек пытался разьяснить с законами физики, а нам чё, нах нам законы. мы их и в школе не учили.... Где, кто в кортеже видел нормального человека? Был бы рад, если обдерут всю тонировку у всех нах..., в том числе и в празидентском кортеже. Жарко! Купи нормальную машину и правильно используй то, что в ней напихано. Не можешь! Одень мокрую майку вместо тонировки и жарь с открытыми окнами. Трындеж можно не поднимать! Солидарен только с Пионером. Часто встречаю грамотных на тонированных жыпах с открытыми окнами...... шоб кондёр не гонять -бензина много жрёть, не прокормишь......
Ни на одной моей машине тонировки не было и не будет. Мне от людей прятать нечего..... Штатной комплектации хватает....
Цитата: JonМитрич от 22 февраля 2013, 00:09:32
.
Ни на одной моей машине тонировки не было и не будет. Мне от людей прятать нечего..... Штатной комплектации хватает....
Кто бы сУмлевался......
у меня машина не тонированна (лоб и передние стёкла)люди смотрят и любуются!но хочу закотать хоть боковые привык!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;Dскрывать не чего!!!!!!
Цитата: vezun от 27 февраля 2013, 22:10:54
у меня машина не тонированна (лоб и передние стёкла)люди смотрят и любуются!но хочу закотать хоть боковые привык!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;Dскрывать не чего!!!!!!
У мну сейчас машины не тонированные и в этом большой плюс. Проезжая мимо поста дпс начинаешь ковыряться пальцем в носу и тебя не тормозят брезгуют ;D ;D ;D
Цитата: REX от 27 февраля 2013, 22:29:47
У мну сейчас машины не тонированные и в этом большой плюс. Проезжая мимо поста дпс начинаешь ковыряться пальцем в носу и тебя не тормозят брезгуют ;D ;D ;D
:) :) :) :) :) :)
Не тонировал машину т.к. заезжаю в гараж во дворе задом, но произошла смена авто для рыбалки и купленная затонированна, но только задние стёкла, а вообще, то пикап, но есть задная камера, так, что невлияет, да и кондёр в машинке имеется, но задние стёкла растонировать не буду, лень однако!
Цитата: vezun от 27 февраля 2013, 22:10:54
у меня машина не тонированна (лоб и передние стёкла)люди смотрят и любуются!но хочу закотать хоть боковые привык!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;Dскрывать не чего!!!!!!
Купи лучше пару вобов,чем платить Пиндосам :)
У меня ,самурай ,т.е . чистый япошка (внедорожник)... тонировка шла в комплекте из Япии (заводская),так вот ,останавливают (тоси боси растобоси )ну ни как 70% не показывает .....
любое просто стекло ,будет показывать ,примерно ,как...итог ,езжу в ахуительно черных очках ,т.к. раньше дорогу видел нормально ,а после снятия ,,легкой ,заводской,тонировки ,дорга сливается в солнечный день (ни хрена не видно),Так вот ,что изменилось , раньше я ездил ,без очков (солнце защитных),сейчас в них....мнение на счет тонировки ...(просто есть индивидуумы ),которые даже днем ездят ,на осчуп ... , а страдаем МЫ...
Да ,забыл сказать ... с наружы все просматривалось на ,,все 5-ть,, лобовое и боковые... :)
Цитата: Archi от 01 марта 2013, 22:03:31
Да ,забыл сказать ... с наружы все просматривалось на ,,все 5-ть,, лобовое и боковые... :)
Всё высказал? Или еще что-то забыл, страдалец? Ты законы соблюдать научись, а не куеплётством занимайся....
Судя по твоим постам, планочка самооценки слишком завышена.... Или "азм есь Царь (МЫ)?
Цитата: JonМитрич от 01 марта 2013, 23:39:58
Всё высказал? Или еще что-то забыл, страдалец? Ты законы соблюдать научись, а не куеплётством занимайся....
Судя по твоим постам, планочка самооценки слишком завышена.... Или "азм есь Царь (МЫ)?
А занавески в квартире не пора снимать? Я не (МЫ), просто вспомнил закон С.Корееи.
ПС. По поводу законов улыбнуло. Скоро на берег не выйдем, заботятся о нас законодатели. Вы не из тех?
Не из Кореи.
Не из тех.
Вопросы есть? Допрос закончен....
сам затонировал бока и лоб, точнее сказать ПРИтонировал, мне так комфортнее ездить в солнечную погоду да и в темное время суток свет от встречных авто не так слепит.
Цитата: JonМитрич от 01 марта 2013, 23:39:58
Всё высказал? Или еще что-то забыл, страдалец? Ты законы соблюдать научись, а не куеплётством занимайся....
Судя по твоим постам, планочка самооценки слишком завышена.... Или "азм есь Царь (МЫ)?
Вообсчето ,,Мы,, - это агромное колличество авто владельцев и как не странно ,но Вы уважаемый Евгений Дмитричь тоже к ним относитесь ,а с большой буквы ,так это прописная истинна : ,,относись к людям так ,как бы ты хотел чтоб относились к тебе,, т.е. с уважением к окружающим ...ну это я Вам как настоящему военному разяснил....
Интересно ,что Вас так разозлило? ,то что я снял тонировку и теперь в солнечную погоду езжу в солнцезащитнух очках ,чтоб не уставали глаза ,я думаю у летчиков в шлемах ,стеклышко с зеркальной тонировкой не просто так Вы это лучше меня знаете.....
В тяпницу поливал по Волгодонской трассе, за Кудиновым остановили. Я подумал што с радаром у них че-то ни то, т.к. по Кудинову проехал в районе 70-ти по спидометру. Ну сижу подходит Гай и говорит дословно: "Извините!", - я чуть головой об руль не ударился, - "Показалось, что тонированный. С документами все в порядке?" "Конечно, в порядке, командир!", -показал ему права, техпаспорт, сказал что страховка тоже есть. "Счастливого пути!"
Во!
Машину помыл, аж сверкала белым. Тонировка - заднее стекло и два задних боковых, походу, из далека сливается, вот им и кажется, ну ыйшо, наверное, уж очень ему хотелось!
У меня Ваз был тонировал по кругу (и лобовое) все нормально было и ночью видно главное пленка хорошая чтоб была из больших рулонов и нормальные мастера, а не китай за копейки на алмазе в оптовый купленный. Хотя сейчас согласен что лобовое это перебор достаточно полоску сверху, но заднюю часть обяз надо тонировать. ИМХО :)
отпишусь тут.
Пользут кто каркасные сетки на окна автомобиля, как оно?
"зад" то затонирован у меня на машине по человечески, а вот с передними боковыми решил заморочиться, посмотрел у знакомых на автомобилях и заказал сегодня себе. не сильно беспокоюсь, но светопропускная способность при их использовании по прибору у гайцов как чистое стекло, это со слов владельцев. Себе поставлю в понедельник, подъеду, пусть померят ;D
Цитата: fisher-PRZ от 26 июня 2014, 18:05:41
отпишусь тут.
Пользут кто каркасные сетки на окна автомобиля, как оно?
"зад" то затонирован у меня на машине по человечески, а вот с передними боковыми решил заморочиться, посмотрел у знакомых на автомобилях и заказал сегодня себе. не сильно беспокоюсь, но светопропускная способность при их использовании по прибору у гайцов как чистое стекло, это со слов владельцев. Себе поставлю в понедельник, подъеду, пусть померят ;D
я ездил,не понравилось снял и продал,глаза устают,хотя говорят шо со временем привыкаеш,но я как то не привык :)
Ну вот и я попробую, продать-то оно всегда успеется ;D
Смысл всех этих заморочек????
Цитата: Сергей 2000 от 26 июня 2014, 20:38:09
Смысл всех этих заморочек????
+100 нормальным пацанам скрывать нечего ;D
не,ну а в носу то как без палева поковыряться? ;D
Цитата: ГАВРИШ от 26 июня 2014, 21:59:54
не,ну а в носу то как без палева поковыряться? ;D
ну или на корнепуп когонить посадить в центре,шоб по посадкам не катацо ;D ;D ;D
Цитата: amigos от 26 июня 2014, 22:06:12
ну или на корнепуп когонить посадить в центре,шоб по посадкам не катацо ;D ;D ;D
та ну. Речка,лесополочка,ну сам Бог велел ;D
Цитата: ГАВРИШ от 26 июня 2014, 22:07:46
та ну. Речка,лесополочка,ну сам Бог велел ;D
ну вдруг времени в обрез,а тут херак и тонирофка :)
Цитата: amigos от 26 июня 2014, 22:10:45
ну вдруг времени в обрез,а тут херак и тонирофка :)
убедил ;D
я до последнего не снимал,пока на Цукеровой убедительно не упросили ;D
Цитата: amigos от 26 июня 2014, 22:10:45
ну вдруг времени в обрез,а тут херак и тонирофка :)
Тогда берешь Кузьмича и бегом в лодку :crazy: ;D
Цитата: amigos от 26 июня 2014, 22:06:12
ну или на корнепуп когонить посадить в центре,шоб по посадкам не катацо ;D ;D ;D
Да для таких случаев у пацаня наверное и была тонировка! Даже не тонировка, а почти непрозрачная плёнка на передних стёклах, которую он, после ДТП с моим авто принялся яростно сдирать. Он отъезжал со стоянки у автомагаза, НЕ ГЛЯДЯ в мою сторону! На картинке всё, думаю, понятно. Семёрка-моя. Вот как его назвать?
Так вот пока и катаюсь. Страховая ещё денежки не насчитала. Да и насчитает копейки, машынка старенькая.
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsavepic.net%2F5841910m.jpg&hash=f6262601a54546c8049851f91c30cf0e86205f17) (http://savepic.net/5841910.htm)
Цитата: Taksist80 от 26 июня 2014, 22:56:13
Страховая ещё денежки не насчитала. Да и насчитает копейки, машынка старенькая.
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsavepic.net%2F5841910m.jpg&hash=f6262601a54546c8049851f91c30cf0e86205f17) (http://savepic.net/5841910.htm)
Износ не должны считать ;)
Мне обдирали тонировку на границе в Азербаджане, тк там нет ни одной машины клееной. На посту гора содранной пленки. Приехал в Ростов и сразу же заклеялся повторно.
А щас езжу в аквариуме и уже как то не парюсь, единственно, вещи стараюсь никакие не оставлять на сиденьях. :)
Цитата: Бох от 26 июня 2014, 23:02:23
Износ не должны считать ;)
Считают с...ки!Причём по своему заумному калькулятору,в котором место покраски - 850р.
У меня на машине нигде нет тонировки. Когда покупал не было, ставить не стал. Нормально. Солнце греет не сильнее чем с тонировкой, по 8 человек в салоне не перевожу. Обзорность без тонировки лучше (особенно ночью), да и в салоне светло и приятно, а то сидишь как в полуподвале))). Всякие шторки на окна тоже не поддерживаю.
Цитата: Malinoff-s от 27 июня 2014, 10:14:06
Считают с...ки!Причём по своему заумному калькулятору,в котором место покраски - 850р.
считать то считают.. но это можно оспорить
Цитата: _NIKOOOLAY_ от 27 июня 2014, 10:07:04Мне обдирали тонировку на границе в Азербаджане
Что то в 2013 августе такого не наблюдал, прошел всё насквозь до Ирана, всеж транзит и их порядки их не распространяются.
Цитата: slog.s от 27 июня 2014, 15:28:30
Что то в 2013 августе такого не наблюдал, прошел всё насквозь до Ирана, всеж транзит и их порядки их не распространяются.
Осень, 2012 г. Заезжал с Дагестана.
Када приехал в Баку понял, что если б не содрали, то ездил бы один клеенный.
В то время было дико смотреть на топовые модели авто с прозрачностью аквариума.
Цитата: slog.s от 27 июня 2014, 15:28:30
Что то в 2013 августе такого не наблюдал, прошел всё насквозь до Ирана, всеж транзит и их порядки их не распространяются.
Это тебе так хочется, чтобы законы другой страны на тебя не распространялись...
Знаю одного, который на финской границе, перед Новым Годом, чтобы виза и весь заказанный через интернет отдых не пропали, пассатижами дергал на колесах своего жЫпа шипы на зимней резине, чтобы только пропустили. Ну и радар навечно там оставил....
Цитата: JonМитрич от 01 июля 2014, 03:38:36
Это тебе так хочется, чтобы законы другой страны на тебя не распространялись...
Знаю одного, который на финской границе, перед Новым Годом, чтобы виза и весь заказанный через интернет отдых не пропали, пассатижами дергал на колесах своего жЫпа шипы на зимней резине, чтобы только пропустили. Ну и радар навечно там оставил....
жесткач!!! :( :o
Я после запрета на тонировку тож содрал передние стекла,но потом было решено поставить съемную тонировку,ездил где-то месяц.Жене надоело что меня останавливали гаишники и я проводил с ними демагогии.Было решено снять полность съемную тонировку.За время эксплуатации автомобиля с тонировкой не было составленно ни одного протокола ,номера не снимали.
Народ, нужен совет
Надо задние стекла на форд фокус 2 как-то защитить от солнечного света (чтоб ребенка не слепить к детском кресле)
Вижу 2 варианта: тонировка либо шторки. Я больше склоняюсь к тонировке, единственное что - спасает ли она от солнца...не от жары, а от прямых солнечных лучей или это не панацея и нужны шторы?
У меня сосед занимается производством сьёмных сеток на авто.
Одна сетка на одно окно штуку вроде стоит.
Могу в личку кинуть его телефон-пообщайтесь ,если договоритесь,то могу в качестве лекала предоставить свой Ф2,в Ростове бываю раз в неделю примерно,т е доставить тоже можно.
Территориально в Ленинградской.
Вот на бусе на переднем стекле сетка стоит,заднее в пленке
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsavepic.ru%2F5360096.jpg&hash=25f4adabe090d94112d08d687cf55f8a5630df04)
Вблизи примерно так выглядит
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsavepic.ru%2F5349856.jpg&hash=cb83de3beefcbe0ee2f4b168d0423619da60dca4)
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsavepic.ru%2F5354976.jpg&hash=2d98682332b0c83daaf14a29391a69132ac9d3e9)
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsavepic.ru%2F5348832.jpg&hash=995140867eb7ee62910d7bce3f4572f1e0bb2490)
Относительно сетки у меня еще больше вопросов по защите от солнца. Мне кажется уж лучше тонировку сделать 15-20%
Дело хозяйское,я просто ответил,что знал.
Ну вот у вас фургончик тонирован - чрез стекло тонированное солнце не слепит?
Цитата: Alexik от 14 июля 2014, 13:47:57
Ну вот у вас фургончик тонирован - чрез стекло тонированное солнце не слепит?
Да тонировка ВЕЩЬ !! Не забывай голову и лепи плёнку. От солнца защищает лучше чем любые шторки - однозначно. Да салон не так нагревается + можно машину жопой к солнцу ставить и в салон не будут попадать солнечные лучи.
а у тебя какой пленкой тонирована машина? в смысле пропускной - 5%?15%?
Цитата: Alexik от 14 июля 2014, 13:55:11
а у тебя какой пленкой тонирована машина? в смысле пропускной - 5%?15%?
я все свои машины танировол, как говорится "на глухо". приезжаешь в сервис и говоришь - ребята закатайте мне самой жёсткой плёнкой, но не самой дешёвой. ;) Лобовое не трогал. :smoke:
наглухо я не хочу делать...думал как раз 15% - и видимость сохранится ночью, да и глухая тонировка мне не очень нравится внешне...хотя кому то может и больше нравится.
Через шторку прямой солнечный луч слепит,тк ткань всё-таки не поляризационна.
Достоинства сетки только в том что её безнаказанно можно ставить на передние стекла ну и защита от комаров на природе.
Больше я плюсов пока не выявил
вот и мне тоже видится смысл ставить сетку только впереди, хотя думаю от разговоров с ментами это не убережет, всегда найдется попрашайка (эт я про дпс) с затяжной беседой
Она ставится и снимается за ровно 10 секунд,так что дпсу тут ничего не светит
Цитата: Ветер от 14 июля 2014, 14:12:32
Она ставится и снимается за ровно 10 секунд,так что дпсу тут ничего не светит
А разве штраф не выписывается? там по закону, насколько я помню, штраф выписывается при любых обстоятельствах, номера не снимаются если ты сразу содрал тонировку
Цитата: Ветер от 14 июля 2014, 14:12:32
Она ставится и снимается за ровно 10 секунд,так что дпсу тут ничего не светит
даже с тонировкой не выпишут, но нужно будет снимать её на месте. поэтому за шторки думаю даже и спрашивать не будут.
В очередной раз убеждаюсь какой у нас шикарный форум - быстренько и емко помогли. Я вон на автомобильном форуме написал - всего один ответ получил, а тут целая дискуссия, да еще и с фотками
Цитата: Plaha от 14 июля 2014, 14:16:44
даже с тонировкой не выпишут, но нужно будет снимать её на месте. поэтому за шторки думаю даже и спрашивать не будут.
Штраф выпишут с тонировкой. Если на месте снимешь, номера не скрутят.
Глухая тонировка..... ;D
вчера мне сделали тонировку пленкой люмар: на заднее стекло кинули 15%, на задние боковые - 5%. Снаружи разницы не видно никакой, изнутри немного в тоне отличается. Зато и видимость сохранилась, и поставленная задача - защитить задних пассажиров по максимуму от солнца решена.
Цитата: Микса от 14 июля 2014, 20:59:28
Штраф выпишут с тонировкой. Если на месте снимешь, номера не скрутят.
так точно ! Запамятовал :)
Покатайтесь с тонировкой.
http://161.ru/text/newsline/828842.html
На сколько я слышал, есть атермальная пленка, которая не пускает жару в салон, например 3М Cristalline90. Она я так понимаю прозрачная.
Цитата: Hanter61 от 08 августа 2014, 09:44:32
На сколько я слышал, есть атермальная пленка, которая не пускает жару в салон, например 3М Cristalline90. Она я так понимаю прозрачная.
херня всё :) это одно и тоже как лампы - заменяющие ксенон. Тонировка и ксенон - ВЕЩЬ.
Тонировка очень хорошо защищает от солнечных лучей.
А лучше ксенона не светят ни одни лампы.
Цитата: Plaha от 08 августа 2014, 09:47:17
х**я всё :) это одно и тоже как лампы - заменяющие ксенон. Тонировка и ксенон - ВЕЩЬ.
Тонировка очень хорошо защищает от солнечных лучей.
А лучше ксенона не светят ни одни лампы.
Особенно для встречных автомобилей :o
Цитата: ptica54 от 08 августа 2014, 09:51:24
Особенно для встречных автомобилей :o
Я понял за "кого " вы говорите. Криворукие авто владельцы которые пихают ксенон во всё что ездит, а по делу получается освещают небо и встречные автомобили :crazy:
Ну я говорю за нормально настроенный свет.
ХЗ, вот отзыв на форуме Туарегов:
Я хотел разрекламированную 3M Crystaline 90, но она оказалось с браком, и мне поставили Израильский No name. Самое главное что в машине стало не так дискомфортно из за снижения эффекта теплового излучения, снижения общей теплопроводности стекла с пленкой. Вообщем эта пленка действительно помогает защитить от теплопотерь, как дополнительная изолирующая, малопроводящая прослойка, что также подтверждается мировой практикой в окнах и остеклении.
Цитата: Plaha от 08 августа 2014, 09:55:45
Я понял за "кого " вы говорите. Криворукие авто владельцы которые пихают ксенон во всё что ездит, а по делу получается освещают небо и встречные автомобили :crazy:
Ну я говорю за нормально настроенный свет.
Я за "криворуких" и говорю.Купил,воткнул и поехал,а регул. провести
"серого вещества "или масла в голове не хватает.
Самая лучшая регулировка -на СТО ,а на это ннннадо бабла
отстегнуть. А накуя-и так пойдёт.
пробовали я и мой дружбан это "термозащитную " плёнку, клеил и прозрачную и затемнённую - ГАВНО ! А с прозрачной по моим ощущениям в машине ещё жарче стало. Если что то клеить - только тонировку.
Цитата: ptica54 от 08 августа 2014, 10:05:27
Я за "криворуких" и говорю.Купил,воткнул и поехал,а регул. провести
"серого вещества "или масла в голове не хватает.
Самая лучшая регулировка -на СТО ,а на это ннннадо бабла
отстегнуть. А накуя-и так пойдёт.
Была у меня наша 8 ка, ставил на неё Бишку - первый вечер попробовал покататься, фары светят в разные стороны и самому ни хрена не видно :), поехал в СТО, 100 р и всё нормально :), после был лексус и камрюха, операция на всех машинах повторялась одинаково :). Очень ксенон выручает по трассе в снегопад, обычные фары "умирают " в такую погоду.
Ну а сейчас вообще пешеход ;D
Цитата: Plaha от 08 августа 2014, 10:11:38
Была у меня наша 8 ка, ставил на неё Бишку - первый вечер попробовал покататься, фары светят в разные стороны и самому ни хрена не видно :), поехал в СТО, 100 р и всё нормально :), после был лексус и камрюха, операция на всех машинах повторялась одинаково :). Очень ксенон выручает по трассе в снегопад, обычные фары "умирают " в такую погоду.
Ну а сейчас вообще пешеход ;D
нормально для тебя или окружающих? ;D ;D ;D ИМХО ксен не настроить нормально не в линзе,и со стеклами с ребрами..
Цитата: Бох от 08 августа 2014, 10:26:32
нормально для тебя или окружающих? ;D ;D ;D ИМХО ксен не настроить нормально не в линзе,и со стеклами с ребрами..
было нормально для всех :) встречные машины фарами не маргали, парень очень хорошо их настроил, светили чётко впереди машины и линию света точно было видно. ;)
Цитата: Plaha от 08 августа 2014, 10:07:49
пробовали я и мой дружбан это "термозащитную " плёнку, клеил и прозрачную и затемнённую - ГАВНО ! А с прозрачной по моим ощущениям в машине ещё жарче стало. Если что то клеить - только тонировку.
Так может и впрямь ГАВНО наклеил!? ;D ;)
Если клеить, то только ее: http://europeafricarussia.llumar.com/ru/vyberite-produkt/avtomobilnye-plenki/kak-rabotaet-avtomobilnaya-okonnaya-plenka
Езжу с такой момента запрета темной пленки и не нарадуюсь. Чтобы эффект был еще ощутимее, стоит клеить и лобовое стекло (как я и сделал). Тогда вообще ЛЯПОТА! ;)
Цитата: Hanter61 от 08 августа 2014, 10:04:17
ХЗ, вот отзыв на форуме Туарегов:
Я хотел разрекламированную 3M Crystaline 90, но она оказалось с браком, и мне поставили Израильский No name. Самое главное что в машине стало не так дискомфортно из за снижения эффекта теплового излучения, снижения общей теплопроводности стекла с пленкой. Вообщем эта пленка действительно помогает защитить от теплопотерь, как дополнительная изолирующая, малопроводящая прослойка, что также подтверждается мировой практикой в окнах и остеклении.
Пленка "3М" отличается от Люмаровской большей прозрачностью (она белая в отличии от Люмаровской с небольшим оттенком). Но как не странно худшей теплозащитой. :D Я именно между ними и выбирал. Пришел к выводу, что небольшой оттенок в солнечную погоду будет даже в тему. И не ошибся! Тем более, что заметен он (оттенок) как выяснилось больше когда пленка в рулонах. На стекле все совершенно по другому.
В общем термалка-это песТня! ;) :P
ЦитироватьНу а сейчас вообще пешеход
Ну, с тонировкой сейчас проще - очки темные (кот Базилио) надел и порядок!
А с ксеноном как? Куды вставил?.... Кто настроил?....
Цитата: JonМитрич от 09 августа 2014, 03:20:58
Ну, с тонировкой сейчас проще - очки темные (кот Базилио) надел и порядок!
А с ксеноном как? Куды вставил?.... Кто настроил?....
В смысле, что с ксеноном :) ? Вставлял сам и в туманки и в основной свет (ближний дальний). Настраивал на СТО по приборам ;)
Цитата: SergV от 08 августа 2014, 23:55:35
Так может и впрямь ГАВНО наклеил!? ;D ;)
Если клеить, то только ее: http://europeafricarussia.llumar.com/ru/vyberite-produkt/avtomobilnye-plenki/kak-rabotaet-avtomobilnaya-okonnaya-plenka
Езжу с такой момента запрета темной пленки и не нарадуюсь. Чтобы эффект был еще ощутимее, стоит клеить и лобовое стекло (как я и сделал). Тогда вообще ЛЯПОТА! ;)
Пленка "3М" отличается от Люмаровской большей прозрачностью (она белая в отличии от Люмаровской с небольшим оттенком). Но как не странно худшей теплозащитой. :D Я именно между ними и выбирал. Пришел к выводу, что небольшой оттенок в солнечную погоду будет даже в тему. И не ошибся! Тем более, что заметен он (оттенок) как выяснилось больше когда пленка в рулонах. На стекле все совершенно по другому.
В общем термалка-это песТня! ;) :P
Может это самовнушение ? Ни я, ни мои друзья эффекта вообще не ощутили. Клеил и передние и лобовое. Развод полный !
Тонировка есть тонировка, она солнечные лучи отражает ! А эти "термо плёнка " Х.з. что она там может отражать, если она прозрачная (либо еле притемнённая ) ? Или там используются Нано технологии ? тогда я безсилен :crazy:
Цитата: Plaha от 13 августа 2014, 11:03:43
Может это самовнушение ? Ни я, ни мои друзья эффекта вообще не ощутили. Клеил и передние и лобовое. Развод полный !
Тонировка есть тонировка, она солнечные лучи отражает ! А эти "термо плёнка " Х.з. что она там может отражать, если она прозрачная (либо еле притемнённая ) ? Или там используются Нано технологии ? тогда я безсилен :crazy:
Самовнушение здесь ни при чем! ;)
Там все просто и прозаично. Есть простой тест перед тем как наклеить пленку на свои стекла. Берется лампа накаливания и стекло с пленкой и без. Вы рукой сразу все чувствуете.
Какие там нанотехнологии применяется я не в курсе. Главное это работает. ;)
Вы ЛЮМАРовскую пленку клеили?
Езжу тонированный и меня все устраивает! Бока 5 лоб 28. С солона лоб такое ощущение как будто совсем тогировки нет что днем что ночью, но от солнца защищает отлично. Бока конечно заметно тонер, но кпуглые сутки видно все отлично. Ни одного штрафа за 2 года не получил! Хотя и ездил по матушке не мало. Сотрудники при остановке только спрашивают не темно ли мне)
я иногда, больше от водителя зависит :smoke: ;D
Нормальным пацанам нечего скрывать(с) ;D ;D ;D
Тут как в песне: "-красивые парни машины не тонируют - а мы берем хоризмой просто пленка нас скрывает" ;D на самом деле в потоке как то комфортней с тонировкой.
Цитата: владолио от 17 декабря 2015, 17:35:35
Тут как в песне: "-красивые парни машины не тонируют - а мы берем хоризмой просто пленка нас скрывает" ;D на самом деле в потоке как то комфортней с тонировкой.
Еще впИндюр кЕтайский кривой ксенон. Хотя не, тебе не надо.
Всё чаще попадаются машины с тонировкой лобовухи ярко синего цвета. Эт чё такое? Разрешённая или как?
Цитата: Andry98 от 17 декабря 2015, 20:24:58
Всё чаще попадаются машины с тонировкой лобовухи ярко синего цвета. Эт чё такое? Разрешённая или как?
Это атермальная тонировка. Многие говорят что разрушена и прибор ее не не видет, но на самом деле любое покрытие стекол ухудшает процент светопропускаимости стекол, даже если прозрачный скот наклеить на стекло прибор будет показывать больший процент светопропускаимости. Так что законно ездить со стеклами без нанесения какой либо пленки. Но и тут умельцы нашли выход из сетуации! Шторки или более эстетически красивое изобретение темная сеточка( и с наружи как будто тонирован, и мошкара не залетает, и сотрудники при остановке не придеруться.
Цитата: muari2006 от 17 декабря 2015, 20:10:46
Еще впИндюр кЕтайский кривой ксенон. Хотя не, тебе не надо.
В китайской кривой машине стоят линзы которых вполне хватает ;D
Цитата: владолио от 17 декабря 2015, 20:37:47
Это атермальная тонировка. Многие говорят что разрушена и прибор ее не не видет, но на самом деле любое покрытие стекол ухудшает процент светопропускаимости стекол, даже если прозрачный скот наклеить на стекло прибор будет показывать больший процент светопропускаимости. Так что законно ездить со стеклами без нанесения какой либо пленки. Но и тут умельцы нашли выход из сетуации! Шторки или более эстетически красивое изобретение темная сеточка( и с наружи как будто тонирован, и мошкара не залетает, и сотрудники при остановке не придеруться.
Шторки ваще офигенно смотрятся ;D ;D ;D ;D дайте две!
Цитата: Ромчик от 21 декабря 2015, 13:21:32
Шторки ваще офигенно смотрятся ;D ;D ;D ;D дайте две!
Рома, тут два варианта или повесит табличку -катафалк, или поставить горшки с цветами
У меня задние стекла заклеены 15, а вот передние боковые 75 (лоб естественно чистый). Прибор показывает 69%, проверял на станции ТО. Тонировки практически не видно, только в поляриках, но перестало жарить солнышко через окно. Стекла вроде термальные, но без пленки жарило довольно сильно.
Цитата: lisovin от 22 декабря 2015, 08:49:21
У меня задние стекла заклеены 15, а вот передние боковые 75 (лоб естественно чистый). Прибор показывает 69%, проверял на станции ТО. Тонировки практически не видно, только в поляриках, но перестало жарить солнышко через окно. Стекла вроде термальные, но без пленки жарило довольно сильно.
Мне на станции то же сказали, всё по госту, катайся не переживай, а когда приехал в МРЭО заставили снимать тонировку, их прибор показал совсем другие циферки, пришлось срывать. :crazy:
Кстати, ни кто не слышал про то что тонировку могут разрешить, только любителям темных стекол прийдется платить налог за тонер. Смешно конечно, но это же Россия
Вот если честно, то за такое разрешение готов бы 10 т.р. в год платить
Цитата: Игорек от 22 декабря 2015, 20:14:50
Вот если честно, то за такое разрешение готов бы 10 т.р. в год платить
а я бы содрал по кругу всю , если бы мне десятку за это доплачивали)))
Цитата: Andry98 link
Мне на станции то же сказали, всё по госту, катайся не переживай, а когда приехал в МРЭО заставили снимать тонировку, их прибор показал совсем другие циферки, пришлось срывать. :crazy:
я проверял на станции технического осмотра в Новочеркасске и спокойно получил ТО
Цитата: lisovin от 23 декабря 2015, 00:21:57
я проверял на станции технического осмотра в Новочеркасске и спокойно получил ТО
А теперь в Мрео попробуй ;)
Цитата: lisovin от 23 декабря 2015, 00:21:57
я проверял на станции технического осмотра в Новочеркасске и спокойно получил ТО
да как вы понять не можете? Любое нанесение пленки на стекло уже не пройденное то. Почему тонировку не проверяют в большой мороз, снег и дождь? Да потому что на стекле получается природное покрытие стекла!
Цитата: владолио от 23 декабря 2015, 08:34:31
да как вы понять не можете? Любое нанесение пленки на стекло уже не пройденное то. Почему тонировку не проверяют в большой мороз, снег и дождь? Да потому что на стекле получается природное покрытие стекла!
у меня на передних похоже атермалка это сказал гаишник когда я ставил на учет,до этого я думал что нет пленки ;D замерили в пределах нормы.. Имхо дождь мороз снег темное время суток только из-за ограничений прибора..покажет тоже самое но можно оспорить ;) пока все не были такими умным меряли при любых условиях ;D
Цитата: Бох от 23 декабря 2015, 11:17:28
у меня на передних похоже атермалка это сказал гаишник когда я ставил на учет,до этого я думал что нет пленки ;D замерили в пределах нормы.. Имхо дождь мороз снег темное время суток только из-за ограничений прибора..покажет тоже самое но можно оспорить ;) пока все не были такими умным меряли при любых условиях ;D
Возможно что у вас само стекло атермальное а не пленка
Да и кстати по поводу налога за тонировку, мне кажется все это фигня. Года 2 назад хотели начать легально продавать гос. Номера, мол хочешь красивый номер плати в казну. Но нет тогда же коррупции меньше станет, нам этого не надо! Так и с налогом на тонировку, лучше постоянно по чуть чуть чем сразу много
Цитата: владолио от 23 декабря 2015, 11:36:04
Возможно что у вас само стекло атермальное а не пленка
не..пленка..при ближайшем рассмотрении видно..
Цитата: владолио от 23 декабря 2015, 11:40:07
Да и кстати по поводу налога за тонировку, мне кажется все это фигня. Года 2 назад хотели начать легально продавать гос. Номера, мол хочешь красивый номер плати в казну. Но нет тогда же коррупции меньше станет, нам этого не надо! Так и с налогом на тонировку, лучше постоянно по чуть чуть чем сразу много
конечно фигня ;D во первых как будут проверять платил или нет..во вторых за страховку и транспортный кипишь уже сколько идет..а в третьих типа тонировка это не безопасна а заплатил станет безопасной ;D
Цитата: Бох от 23 декабря 2015, 11:40:46
не..пленка..при ближайшем рассмотрении видно..
а какой процент показал прибор и сильно ли заметен цвет тонировки?
Цитата: владолио от 23 декабря 2015, 12:28:40
а какой процент показал прибор и сильно ли заметен цвет тонировки?
хз..не вдавался..не заметно вообще я же говорю думал стекло чистое они наметанным глазом увидели ;D померять я попросил ;D
Возможно. Если ее не заметно. Интересно, спасает она как нибудь от природных явлений.
Цитата: владолио от 23 декабря 2015, 14:03:36
Возможно. Если ее не заметно. Интересно, спасает она как нибудь от природных явлений.
хз..но если бы я за нее заплатил то я бы точно сказал что спасает ;D
Цитата: Бох от 23 декабря 2015, 14:31:08
хз..но если бы я за нее заплатил то я бы точно сказал что спасает ;D
;D ;D ;D ;D ;D +1
В новом году Госдума опять возьмется за наведение порядка на дорогах с помощью ужесточения наказаний за нарушения.
Первое чтение законопроекта, увеличивающего штраф за избыточную тонировку, назначено на начало 2016 года. Штраф за это нарушение хотят повысить с 500 до 1,5 тыс. рублей. За рецидив водителя предлагают штрафовать на 5 тыс. рублей и лишать прав. Автор инициативы — заместитель комитета Госдумы по госстроительству Вячеслав Лысаков.
Цитата: владолио от 29 декабря 2015, 01:18:53
. Автор инициативы — заместитель комитета Госдумы по госстроительству Вячеслав Лысаков.
3.14 дар ;D ;D ;D
Цитата: владолио от 29 декабря 2015, 01:18:53Штраф за это нарушение хотят повысить с 500 до 1,5 тыс. рублей. За рецидив водителя предлагают штрафовать на 5 тыс. рублей и лишать прав.
Заодно и разрешённый порог светопропускной способности повысят, дабы не ездили на халяву с заводской тонировкой производителя!!! ;D
Цитата: Vladimir 59 от 29 декабря 2015, 13:21:06
Заодно и разрешённый порог светопропускной способности повысят, дабы не ездили на халяву с заводской тонировкой производителя!!! ;D
Да не, просто запретят стекла. Пассажиров лучше видно)