Форум рыбаков

В Багаевском районе в ближайшие годы намечается ещё раз покорить нашу реку - построить очередной гидроузел.

http://www.rostov.aif.ru/society/article/23619

планировался он еще при ссср,
автор статьи не до конца разобрался в вопросе.
по его данным грузооборот уменьшается,ну-ну
какой на хрен «Донречфлот»,
"палмали" курит в сторонке?

А то что эти самые "Палмали" размывают берега, тем самым заиливая русло, никого не интересует.

Почти, наверняка, пропадёт речка Аксай. (С) -из статьи.
И вот тут не все так просто.
новоч грес получается тоже может пострадать от такого подъема уровня... а это уже не дача олигарха на берегу Дона..

кмк в статье маненько перегибают...

Цитата: Dolomann от 08 февраля 2013, 13:49:08
Почти, наверняка, пропадёт речка Аксай. (С) -из статьи.
И вот тут не все так просто.
новоч грес получается тоже может пострадать от такого подъема уровня... а это уже не дача олигарха на берегу Дона..

кмк в статье маненько перегибают...

за то бабло, что им из бюджета обломится, они, себе, новую реку купят. :smoke: :(

А вот это уже повод для реальных действий, тот же сбор подписей

У нас скоро выборы в ЗСРО, да и губернаторские не за горами, если тему раскачать то чего-то можно и добиться

 Некомпетентность автора в этом вопросе в каждой строке, особенно как он туда же и аншлаги о водоохранной зоне приплёл... Напоминает об  истерике с запланированным затоплением Крымска. :smoke: ЗЫ. Дочитал статью-подъём уровня  на 2,8 метра в тех местах ваще бред (кто знает согласится- это плотину надо будет от Новочека с правого берега до Волгодонки с левого тянуть.

http://www.<***>.com/media/set/?set=a.252707641504530.50846.116276625147633&type=3

Цитата: Dolomann от 08 февраля 2013, 13:49:08
Почти, наверняка, пропадёт речка Аксай. (С) -из статьи.
И вот тут не все так просто.
новоч грес получается тоже может пострадать от такого подъема уровня... а это уже не дача олигарха на берегу Дона..

кмк в статье маненько перегибают...

грэс врятли пострадает ,ее строили в Советском Союзе, тогда думали....не то что сейчас, да и водички не хватает постоянно для нее это еще один фактор для строительства плотины. ,меня больше интересует вопрос будет ли обводной канал ??!!

В конце не совсем понял? Автор говорит что Багаевку и Арпачин затопит? Подвалы всмысле..

Цитата: silver 919 от 08 апреля 2013, 18:48:49
грэс врятли пострадает ,ее строили в Советском Союзе, тогда думали....не то что сейчас, да и водички не хватает постоянно для нее это еще один фактор для строительства плотины. ,меня больше интересует вопрос будет ли обводной канал ??!!

на картинках видел? вот и я тоже нихрена не видел...

Цитата: silver 919 от 08 апреля 2013, 18:48:49
грэс врятли пострадает ,ее строили в Советском Союзе, тогда думали....не то что сейчас, да и водички не хватает постоянно для нее это еще один фактор для строительства плотины. ,меня больше интересует вопрос будет ли обводной канал ??!!

водички не хватает из-за постоянных дноуглубительных работ,
канал зачем? рыбопропускной?

Цитата: AlCh от 08 апреля 2013, 22:37:25
водички не хватает из-за постоянных дноуглубительных работ,
канал зачем? рыбопропускной?

для начала рыбопропускной..

Цитата: silver 919 от 08 апреля 2013, 22:47:38
для начала рыбопропускной..

Да они надеются ,что к моменту пуска гидроузла ,рыбы в Дону не останется и надобность в рыбопропускном канале сама собой отпадёт :(

а шо толку воду в ступе толочь? ппротив ветра не поссышь...люди белым днем сетки ставят и проверяют.полный беспредел-а вы на шлюз замахнулись...пустое это все!

Цитата: катана от 08 апреля 2013, 22:56:20
а шо толку воду в ступе толочь? ппротив ветра не поссышь...люди белым днем сетки ставят и проверяют.полный беспредел

в точку)) до слез, но не знаю от радости или от горя :), звоню в Калинин, народ на воду не пускают..., а плавни регулярно ходят!!!

Цитата: silver 919 от 08 апреля 2013, 23:06:05
в точку)) до слез, но не знаю от радости или от горя :), звоню в Калинин, народ на воду не пускают..., а плавни регулярно ходят!!!

Плавни то вперёд проплачены и им простаивать нельзя. :-[

вот вам живои(из моей жизни)пример
тянут воду с дугино на =ливенцовский= р-он. ну пока они поля пересрали все вроде еще спокойно было.но узнаем что вода пойдет прям по нашей центральной улице ширина которой всего 11 метров . труба 1000 мм. ..сами понимаете чтобы закопать такую нужна траншея не малая по глубине и ширене. . . что улицы не будет вместе с транспортом и водой и электричеством. про газ уже молчу-тут как повезет. начинаеться суета-админнстрация р-она приезжала успокаивали...писали мы и им и в прокуратуру жалобы...сказали что пройдет в обход. закопали траншею от моста в каратаева до верха самого спуска к нему. ну и что вы думаете дадльше?
раскопали всю деревню и повели по улице....а на нас просто положили. вот вам и митинги .жалобы..и прочее. москва скажет фас-омоном раздавят.как нам тогда обещали..

Цитата: silver 919 от 08 апреля 2013, 23:06:05
в точку)) до слез, но не знаю от радости или от горя :), звоню в Калинин, народ на воду не пускают..., а плавни регулярно ходят!!!

Всмысле не пускают? Можно подробней?
зы: не в теме

Уровень вроде планируется не сильно поднять 1,5-2,5 метра, обводной рыбоходный то же в проекте.

Цитата: Vikev от 08 февраля 2013, 12:25:53
В Багаевском районе в ближайшие годы намечается ещё раз покорить нашу реку - построить очередной гидроузел.

http://www.rostov.aif.ru/society/article/23619

Цитата: Сергей12 от 09 апреля 2013, 16:30:00
Уровень вроде планируется не сильно поднять 1,5-2,5 метра, обводной рыбоходный то же в проекте.

отметка летнего уровня Дона Арпачина 0,9 м,возле Багаевской(район парома) 1,6 м БС, в Мелеховской в районе острова 2,3 м в балтийской Системе
0,9+2,5=3,4  м БС
посмотрите на картах (хотя бы генштаба) какая площадь уйдет под воду при "не сильном поднятии".
вместе с уровнем воды в Дону поднимется и уровень грунтовых вод.

Цитата: bad72 от 11 февраля 2013, 21:19:06
У нас скоро выборы в ЗСРО, да и губернаторские не за горами, если тему раскачать то чего-то можно и добиться

Опять "выборы" , уже типает как это слово слышу, кто когда выборы последний раз видел?  Покажите хоть пальцем на эти "выборы". Спецоперации по пристройке своих видел. Выборы? Нет, не видел.

Цитата: VladimirS от 09 апреля 2013, 20:49:15
Опять "выборы" , уже типает как это слово слышу, кто когда выборы последний раз видел?  Покажите хоть пальцем на эти "выборы". Спецоперации по пристройке своих видел. Выборы? Нет, не видел.

вы просто в них участия не принемаете!!!!!!чисто ваше имхо!

А че там в них принимать?Когда президента "выбирали" загнали весь наш универ как стадо баранов и сказали голосовать только за Путина,если проблем не хотите.И все пошли,я не голосовал у меня какой-то бумажки не было.А подруга в у себя в поселке в комиссии сидела и там и тоже сказали не знаем откуда,но такое-то кол-во голосов должны родить и это чисто ваши проблемы.Вот вам и выборы.

Цитата: AlCh от 09 апреля 2013, 20:18:51
посмотрите на картах (хотя бы генштаба) какая площадь уйдет под воду при "не сильном поднятии".
вместе с уровнем воды в Дону поднимется и уровень грунтовых вод.

А зачем плюсовать?! ;) просто прикиньте +1,5-2 метра на месте или по карте. Не так уж там много и подтопиться, и то в основном правый берег. В манычской иные годы в половодье до +7м бывало, вал там не просто так отсыпан ;)

http://161.ru/text/news/640222.html  А вот тут голосуют против. Я подписала.http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%83-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%80%D1%84-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5%D1%80-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83-%D1%80%D1%84-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B1%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%B7%D0%BB%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BD?utm_source=guides&utm_medium=email&utm_campaign=petition_created

ещё раз подписать не получилось.Что то мало противников новой плотины.Активней товарищи!!!!

Цитата: Сергей12 от 10 апреля 2013, 08:36:26
А зачем плюсовать?! ;) просто прикиньте +1,5-2 метра на месте или по карте. Не так уж там много и подтопиться, и то в основном правый берег. В манычской иные годы в половодье до +7м бывало, вал там не просто так отсыпан ;)

через бровки Дона,а позднее валы, затопление поймы не происходило. ну не было никогда +7.
максимум 1963г 15,16 мая в Багаевской  5,33. В Старочеркасске 19.05.1963 3,81м.
если про +7 про амплитуду, то максимальная 467 см и 408 см соответственно.
до ввода водохранилища -  6,35 в Багаевке  28.04.1917, 5,08 в Старочеркасске15.05.1942

Цитата: AlCh от 10 апреля 2013, 09:19:52
до ввода водохранилища -  6,35 в Багаевке  28.04.1917, 5,08 в Старочеркасске15.05.1942

До +7 и есть 6,35. Не надо все понимать буквально.  ;)

Подписал !

У меня получилось только 2 раза подписать.

Подписал. А второй раз не прокатывает (((

 Подписано
440 подписей

+1=443

 Я бы этих "строителей" плотин закатал бы в бетон и в Дон.  >:(  Достали уже своими идеями.
+ 1----446

+
448

     +++++
        451




еще нужно 49 подписей.

+ 452

Меня тоже считайте,тоже подписал.Итак уже на рыбалку как в ванну ездишь,может хоть что-нить останется

453

подписал 454

Еще необходимо 46

+1

А у меня не получается второй раз подписать.Выкидують,типа друзей пригласи и поделись.Ну писанул друг с Урала,боевой товарищ.А как дальше то ее размножить!?

Из дома получилось второй раз.
472
ЕЩЕ НЕОБХОДИМО 28

еще + 3 подписи.
можно на одно =мыло=
разных людей вписать
и все получаеться 
осталось всего 20 подписей

Подписал и стало 500!.УРА!

А мне-таки удалось 4 раза подписать. Правда 2 из них от лица дочи.

да можно вообще не существующую почту писать и такого же человека, все прокатывает.

Подписал. А может таким же макаром собрать подписи за пересмотр ВК?

Подписал.

Цитата: Vladimir 59 от 12 апреля 2013, 12:44:02А может таким же макаром собрать подписи за пересмотр ВК?

Да нужно, чтобы грамотный юрист составил письмо, под которым мы подпишемся.

Цитата: DonFisher от 12 апреля 2013, 13:04:59
Да нужно, чтобы грамотный юрист составил письмо, под которым мы подпишемся.

Подписался. Я об этом говорил ещё в начале этой 90 листовой темы ВЗ   !!!

Влад, а ты сможешь ,перетереть эту тему с другими сайтами и модераторами, там народу тоже уйма!!!

Цитата: 0000 от 12 апреля 2013, 13:12:43
Влад, а ты сможешь ,перетереть эту тему с другими сайтами и модераторами, там народу тоже уйма!!!

Главное составить письмо и выложить его в открытый доступ на одном из независимых ресурсов.
Проинформировать рыбаков России о сборе подписей не сложно.

У меня есть знакомый юрист , но ему надо платить!!! Если интересно, могу узнать сумму!!!

516

Цитата: вова от 12 апреля 2013, 13:51:54
516

Баков!!! :o :o :P :P

Цитата: 0000 от 12 апреля 2013, 13:57:51
Баков!!! :o :o :P :P

... проголосовавших ;D

Цитата: Сергей12 от 12 апреля 2013, 14:00:42
... проголосовавших ;D

Да я понял!!!! ;D ;D

Объясните мне неграмотному,чем помешает очередной гидроузел простому рыбачку с удочкой?

Цитата: Олалза от 12 апреля 2013, 14:23:24
Объясните мне неграмотному,чем помешает очередной гидроузел простому рыбачку с удочкой?

- измениться гидрология реки, что не есть гут;
- довольно большой кусок реки выпадет из любительского рыболовства;
- ну и самое главное - значительно затрудниться ход рыбы, в том числе на нерест;
- и и возможное подтопление выше гидроузла.

И что самое печальное,что большинству населения это до лампочки. :(

 Подписался конечно против,я считаю что с природой обращаться необходимо более чем деликатно,примеров много....,дятьки которые принимают такие решения живут где-то далеко от здешних мест и видят только сиюминутную выгоду и население рассматривают как дешевую раб.силу, а сопротивлятся надо полюбому и свои интересы отстаивать,примеры то-же есть.ИМХО.

Я думаю подчеркну ( это моё личное,может быть субъективное мнение) ,что когда продумываются подобные проекты к этому привлекается не один институт и не один специалист по разным вопросам. Лично мое мнение(относительно рыбы) что при увеличении акватории соответственно увеличивается и кормовая база, а также увеличивается кол-во мест недоступных бракам, относительно другого, представьте что было-бы если-бы не было шлюзов поднимающих и удерживающих уровень в Северском Донце, его во многих местах можно было-бы перейти в брод,и это я серьезно говорю.

Цитата: Олалза от 12 апреля 2013, 14:23:24
Объясните мне неграмотному,чем помешает очередной гидроузел простому рыбачку с удочкой?

все просто, весной далеко не вся рыба сможет пройти к местам своих нерестилищ!
нет нереста - нет потомства !
а то что там думают кучи институтов это все ерунда, все делают Ради Денег, а не для нас с вами.

Цитата: Олалза от 12 апреля 2013, 14:23:24
Объясните мне неграмотному,чем помешает очередной гидроузел простому рыбачку с удочкой?

как мне вчера сказал главный водолаз ростова-ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ-отвечая на мой вопрос про шлюз
... будет болото?
да нет- лягушки одни остануться! :(

Цитата: Олалза от 12 апреля 2013, 15:04:40
Я думаю подчеркну ( это моё личное,может быть субъективное мнение) ,что когда продумываются подобные проекты к этому привлекается не один институт и не один специалист по разным вопросам. Лично мое мнение(относительно рыбы) что при увеличении акватории соответственно увеличивается и кормовая база, а также увеличивается кол-во мест недоступных бракам, относительно другого, представьте что было-бы если-бы не было шлюзов поднимающих и удерживающих уровень в Северском Донце, его во многих местах можно было-бы перейти в брод,и это я серьезно говорю.

А Вы никогда не задавались вопросом отчего на Дону пропали разливы?
В это время река очищалась и берега потом не заростали камышом!
Приточные реки впадающие в Дон из-за слабого течения и подЪема уровня воды мелеют и заиливаются.
И наконец главная беда всех этих запруд, усиливается цветение синезеленых водорослей.
Река превратилась в череду искусственных водохранилищ.
А со временем будет болото. В одном вы думаю правы.
Нельзя убить мертвое. Дон давно УБИЛИ. :( Раньше с него воду пили. Когда то  осетр в Батюшку на нерест заходил и стерлядь водилась.
Но можно и остатков речной рыбы лишиться. И вместо леща и судака будет один душман.

Цитата: Олалза от 12 апреля 2013, 15:04:40
Я думаю подчеркну ( это моё личное,может быть субъективное мнение) ,что когда продумываются подобные проекты к этому привлекается не один институт и не один специалист по разным вопросам. Лично мое мнение(относительно рыбы) что при увеличении акватории соответственно увеличивается и кормовая база, а также увеличивается кол-во мест недоступных бракам, относительно другого, представьте что было-бы если-бы не было шлюзов поднимающих и удерживающих уровень в Северском Донце, его во многих местах можно было-бы перейти в брод,и это я серьезно говорю.

не много ошибочное мнение
когда в проекте большие деньги и явные интересы определенных групп проект протаскивается(пример Сочинская зимняя олимпиада)
у рек был естественный способ самочищения-половодье.его не стало.

А по мне так лучше Кочетовский гидроузел разобрать, который без рыбоходного канала - тогда уж и думать - строить-не строить Багаевский. Ясно, что без гидроузлов навигация на Дону возможна только при проведении постоянных дноуглубительных работ. Вот и представьте во что Дон превратится без гидроузлов - канава шириной метров 70-80, глубиной метров 6 и практически без мелководий. Ну, и где свои лодки размещать будете, особенно летом, по малой воде. Вот тогда-то Дон точно УБЪЮТ.

Цитата: AlexKM от 13 апреля 2013, 17:25:53
А по мне так лучше Кочетовский гидроузел разобрать, который без рыбоходного канала - тогда уж и думать - строить-не строить Багаевский. Ясно, что без гидроузлов навигация на Дону возможна только при проведении постоянных дноуглубительных работ. Вот и представьте во что Дон превратится без гидроузлов - канава шириной метров 70-80, глубиной метров 6 и практически без мелководий. Ну, и где свои лодки размещать будете, особенно летом, по малой воде. Вот тогда-то Дон точно УБЪЮТ.

А Вы не курсе, что в Нормальных странах просто строят более мелко осадочные суда, а не гонят почти океанские танкеры по реке, а также вкладывают деньги в нефте-газопроводы, по которым перегоняют на запад нефть и газ и при этом не убивают реку, размывая берега, что и является одной из причин заиливания русла, Но Палмали и компании, выгоднее и проще гонять морские танкеры по нашим рекам.

Цитата: AlexKM от 13 апреля 2013, 17:25:53
А по мне так лучше Кочетовский гидроузел разобрать, который без рыбоходного канала - тогда уж и думать - строить-не строить Багаевский. Ясно, что без гидроузлов навигация на Дону возможна только при проведении постоянных дноуглубительных работ. Вот и представьте во что Дон превратится без гидроузлов - канава шириной метров 70-80, глубиной метров 6 и практически без мелководий. Ну, и где свои лодки размещать будете, особенно летом, по малой воде. Вот тогда-то Дон точно УБЪЮТ.

О Чем Вы говорите ???!! С ваших слов получается, что Дон образовался благодаря шлюзам !!
Цимлу заложили- "Огромное Спасибо " этим умникам !!

Цитата: AlexKM от 13 апреля 2013, 17:25:53
превратится без гидроузлов - канава шириной метров 70-80, глубиной метров 6 и практически без мелководий.

К тому времени и нефть закончится :(

Не знаю, что и говорить...
О мелкосидящих судах уже проходили - были на Дону колесные, которые без Цимлы в районе Мелиховской на мель садились уже в июне-начале июля.
А насчет пользы-вреда Цимлы вы у рыболовов Волгоградской области да северо-востока области спросите. Да были жилые сом, сазан, судак, лещ, стерлядь. Рыбец с шемаей прочти не доходили, азовский лещ и тарань тоже. А рыба была потому что ни особого загрязнения не было, ни рыбаков. Не зря верхнедонцы низовых казаков "чебаками" называли.

Цитата: AlexKM от 13 апреля 2013, 17:56:45
Не знаю, что и говорить...
О мелкосидящих судах уже проходили - были на Дону колесные, которые без Цимлы в районе Мелиховской на мель садились уже в июне-начале июля.
А насчет пользы-вреда Цимлы вы у рыболовов Волгоградской области да северо-востока области спросите. Да были жилые сом, сазан, судак, лещ, стерлядь. Рыбец с шемаей прочти не доходили, азовский лещ и тарань тоже. А рыба была потому что ни особого загрязнения не было, ни рыбаков. Не зря верхнедонцы низовых казаков "чебаками" называли.

на сколько я знаю, то Многие Притоки были в Разы больше не же ли сейчас да и Дон всегда был глубоководной и быстрой рекой, а корабли садились НЕ из за Мелководности, а потому что НИ КТО не лез к Реке  пытаясь изменить рельеф дна - т.е. НЕ было земснарядом, коса - значит коса, яма - значит яма. Природе Виднее ! :smoke:

Уж позвольте разместить здесь одну статью, которую я полностью поддерживаю, и тогда, может быть, поймете, что одним гидроузлом больше, одним меньше - не суть вопроса. А еще бы хотелось спросить - что вы знаете о проекте Евразийского канала, который должен был соединить Азовское и Каспийское моря через Чограйское, Пролетарское, Веселовское водохранилища, и что вы в свое время сделали, что бы этого канала не было? В свое время удалось отстоять землю Донскую, а заодно воду из Цимлянского водохранилища и Кубани для наполнения этого канала. Но боюсь пройдет десяток лет и вопрос этого канала будет опять понят. Только кто спорить, доказывать, убеждать будет7 Пока только одни эмоции видны, а тех кто от кого хоть что-то зависит в решении вопроса создания канала длиной более 1000 км уж на службе нет. Так что сами на сайтах будете возмущатся да подписи собирать.

Ой, что же ты, Тихий Дон, мутнехонек течешь?

22 Март, 2013
Дон изначально вытекал из Иван-озера, а звали реку в былинах Дон Ивановичем. Иван-озеро располагается на высоте 178, 58 м над уровнем Азовского моря. Местное население засыпало в 1895 г. протоку от Иван-озера. Истоком Дона теперь считают р. Урванку, впадающую в старое русло Дона на один километр ниже Иван-озера.
По длине Дон — восьмая среди российских рек, а по площади водосбора — 442 тысячи квадратных метров — седьмая. Общий объем годового стока воды в среднем составляет около 28 кубических метров в год — это в девять раз меньше среднегодового стока Волги. В верховьях, до устья Тихой Сосны, течет в сравнительно узкой долине; русло извилистое, много перекатов. Место притока Непрядвы — историческое. Здесь на Куликовом поле, изрезанном ручьями и овражками, состоялась 8 сентября 1380 г. битва, положившая начало развалу Золотой Орды. На участке среднего течения, до города Калач-на-Дону, долина значительно расширяется. Малые уклоны обусловили небольшую скорость течения, за что к названию Дон добавили в народе — «Тихий», то есть Тихий Дон. Чуть ниже станицы Мигулинской Дон круто поворачивает на восток, будто стремясь в объятия Волги-матушки, и, не доходя до нее 70 километров, образуя дугу, опять сворачивает на юг.
Цимлянская плотина образовала море, занявшее русло Дона от реки Иловля до реки Цымла, и подняла уровень воды в Дону на 26 метров. Создание водохранилища в 1952 г. позволило построить Волго-Донской канал, улучшило судоходные условия на нижнем Дону, удовлетворяет потребности в питьевой и технической воде городов и населенных пунктов, обеспечивает заполнение прудов рыбоводных хозяйств и выработку электроэнергии Новочеркасской ГРЭС и Цимлянской ГЭС. Правый берег водохранилища высокий, местами обрывистый и сильно разрушаемый волнами. Левый берег низкий, пологий, за исключением участка от Веселого до Харсеева, где берег высокий. Размыв высоких берегов — настоящее бедствие. Например, недалеко то время, когда берег вплотную подойдет к жилым строениям города Цимлянска.
Нижний Дон протяженностью 310 километров от Цимлянского моря (в народе Цымлы) до устья имеет зарегулированный сток. Его водность определяется попусками воды из Цимлянского водохранилища, а судоходство обеспечивают гидроузлы Кочетовский, Николаевский и Константиновский. Дон входит в Азовское море сорока рукавами.

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ДОНА

Летом 1988 г. журналистами газеты «Молот» Е. Касьяненко и В. Ярошенко Дон был обследован на отрезке Ростов — Волгодонск. Их вывод, а также специалистов из разных ведомств оказался неутешительным: Дон уже нельзя называть рекой, дарующей жизнь.
Загрязнение нашей реки, ее судьба не есть исключительное явление — она точно в таком же положении, как и все пресноводные водоемы и реки во всех странах мира. Это неизбежный объективный процесс.
Сегодня в обеспечении населения качественной питьевой водой участвуют: федеральные органы, органы власти субъектов федерации, органы муниципальных образований, водоснабжающие организации и сам потребитель воды — местное население.
Подсчитано, что суммарное годовое количество стоков от истока до устья превышает ее годовой сток. Водные ресурсы Дона практически исчерпаны. Степень качественного и биологического истощения вод реки Дон растет из года в год.
Экологическая наука говорит, что природная вода пригодна для употребления в качестве источника для питьевого водоснабжения и как рыбоводный объект, если в ней суммарная допускаемая концентрация всех присутствующих вредных веществ не превышает единицы. Какой должна быть питьевая вода? Идеал питьевой воды приведен в газете «Вечерний Ростов» №57 от 15.03.2002 г.:
содержание безвредных солей в пределах 0,15-0,48 г/литр, отсутствие вредных примесей и элементов, и должна быть живой то есть с нормальным содержанием растворенного кислорода.
Понятно, что такого качества воду мы из водопровода не получим никогда! Это не результат плохой работы, скажем, Водоканала. Это объективная реальность. Необходимо признать раз и навсегда, что водопроводная вода, получаемая очисткой традиционными методами, для питья непригодна. Сегодня срабатывает типичная ситуация обеспечения водой водопотребителей. Вначале очищается весь объем воды до питьевого качества и по разводящим водопроводным сетям подается в город. 25 процентов очищенной воды теряется в сетях, в результате утечек и аварий на линии. 30 процентов воды забирают производственные объекты, не требующие воду питьевого качества. Остальное доходит до жилых массивов, засоряясь вторично во время транспортировки в ржавых, старых, зачастую прогнивших сетях. Спрашивается, кому нужны такие затраты на очистку воды. Если нельзя быстро менять старые водопроводные сети, то можно приближать очистку к жилым массивам.
Анализ различных исследований показал, что рыбопродукты из Дона и Азовского моря становятся не, безвредными для здоровья человека. По теории пищевой цепи в организмах рыб накапливаются вредные вещества в концентрациях в тысячи раз больше, чем в самой воде. Напрашивается не менее горький вывод: река Дон и Азовское море по качеству воды не соответствуют водным объектам рыбохозяйственного назначения. Этот факт ежегодно подтверждается в Государственном докладе «О состоянии окружающей природной среды Ростовской области».
Мы знаем, что шлам очистных сооружений положено складировать на полигонах отходов. Накопленные десятилетиями соли тяжелых металлов, нитраты, аммиак, пестициды неотвратимо продолжают свой путь через грунтовые и подземные воды обратно в реку. Предположим, что государство, обеспокоенное экологической безопасностью своего населения, поручит науке оценить состояние водных объектов. Настоящая научная работа выявит ряд факторов, влияющих на ухудшение качества воды реки Дон, которые в настоящее время не регламентированы. Например, никем не оценивается влияние на воду ГЭС. Цимлянская ГЭС использует для энергетики 14 кубических километров воды в год. Вода, проходя через гидротурбины, из-за кавитационных процессов на лопастях турбины теряет часть растворенного кислорода. По этой же причине содержащийся в воде планктон гибнет и, разлагаясь, уменьшает содержание кислорода в воде.
Наука не учитывает пагубное влияние сине-зеленых водорослей. Плотинные водосборы — прекрасные места для их буйного размножения. Продуктами своего распада (фенолы, скатол, индол) сине-зеленые водоросли подавляют зоопланктон, приводят к заболеваниям и гибели рыб, червей, ракообразных... У людей наблюдается нарушение обмена веществ. В воде снижается содержание кислорода и происходит образование из нитратов и нитритов нитрозаминов, вызывающих образование злокачественных опухолей. В открытой информации для населения о естественном уровне радиационного фона в зоне влияния АЭС недостает сведений о температуре и радиоактивности воды в пруде-охладителе.

РЕКА ДОН — ТРАНСПОРТНАЯ АРТЕРИЯ

Пришло время принимать решение: то ли Дон сохраняет статус рыбохозяйственного объекта, или же река Дон со временем превращается в обычный судоходный канал, — по типу европейского, — в котором отсутствует рыба.
Чтобы река была здоровой, необходимо внимание к ней со стороны человека — вовремя затопить пойму, вовремя дать отнереститься рыбе, контролировать планомерное развитие планктона и водорослей, сократить навигацию до минимума.
6000 транспортных единиц проходит по реке Дон. Ставится вопрос двустороннего движения.
Наглядно видна несовместимость этих двух видов водопользования.
Бедственное истощение биоресурсов, начиная от устья, уже дошло до Цимлянского водохранилища и имеет перспективу распространения до самых Лисок. С каждым годом увеличиваются воднотранспортные потоки, ухудшая и так не благополучную экологическую обстановку на Дону.
С конца XVIII века и до наших дней все построенные гидротехнические сооружения на Дону, Северском Донце и Маныче предназначались для удобства прохода судов. В настоящее время, водный донской путь – неотъемлемая часть единой глубоководной системы России. Есть планы развития водного пути по реке Дон в систему международных транспортных коридоров для осуществления бесперевалочных перевозок между странами Каспийского региона и Европы.
Влияние судов на состояние водного объекта определяется следующими факторами:
судовые нефтесодержащие и сточно-фановые воды;
мусор (отходы бытовые, эксплуатационные, от зачистки трюмов и пр.);
балластные воды;
забор воды для охлаждения двигателей и для опреснительных установок;
размыв дна потоком от гребных винтов, размыв берегов судовыми волнами;
распыление, просор порошкообразных химических грузов при перегрузочных операциях.
Первые три фактора оговорены в Правилах Регистра, в Наставлениях по предотвращению загрязнения. Все загрязненные стоки в период нахождения судов на Дону и Азовском море накапливаются и сдаются на специальные суда-сборщики и береговые станции. Мусор собирается или сжигается в мусоросжигательных печах.
Попадая на очистные сооружения портовых городов через приемные станции или суда-сборщики, эти стоки дополнительно увеличивают нагрузки очистных сооружений.
Нормативными документами, в том числе постановлением Главы Администрации Ростовской области суда отнесены к водопользователям без изъятия воды..
Фактически это не так.
Судоходство является водопотребителем хотя бы потому, что из Дона в Волгу по Волго-Донскому каналу переливается 0,4 кубических километра воды в год, а из Цимлянского водохранилища осуществляется судоходный пропуск в объеме 360 кубометров в секунду. Осуществляют забор воды и сами суда. Так, после разгрузки и необходимости дальнейшего следования порожнем транспортные суда вынуждены брать балласт из заборной воды с целью сохранения остойчивости и пропульсивных качеств винто-рулевой группы. Балластные воды, долго находясь в балластных емкостях, теряют кислород, который расходуется на окисление железа (образуется ржавчина). Если балласт брался в море с большой соленостью или из грязной портовой акватории и судно пришло на погрузку в речной порт, то балласт не должен сливаться в порту. Он является сильным загрязнителем. Кроме того, балластом могут переноситься нежелательные для мест сброса гидробионты. Постановлением Главы Администрации Ростовской области до захода в порт Дона суда с балластом должны поменять морской балласт на речной на Азово-Донском канале, который потом, может безболезненно сливаться в портах Дона. Суда, идущие порожнем из Волги, перед тем, как слить балласт, должны определить его качество и по разрешению саннадзора сливать в реку или сдавать на городские очистные сооружения в зависимости от степени загрязненности.
Забортная вода, забираемая судами для системы охлаждения силовых установок, имеет расход 50 — 60 кубометров в час на 1000 квт мощности. Нагреваясь до 50 — 70 градусов эта вода возвращается в реку, потеряв при этом часть растворенного кислорода и планктона. Если просуммировать все одновременно находящиеся в период активной навигации на Дону суда, то можем получить их суммарную потребляющую мощность работающих дизелей порядка 200-250 тыс. квт, которым нужна речная вода расходом порядка 12 тысяч кубометров в час.
Значит, водный транспорт — это весомый водопотребитель наряду с объектами энергетики, приводящий к тепловому загрязнению воды реки, уменьшению в ней кислорода и планктона или, как часто говорят, к омертвлению воды.
Частицы размерами 0,05 мм и менее в донных наносах нашей реки составляют в среднем 72 процента. Они очень подвижны, при даже небольшом изменении скорости потока, легко отрываются от дна и передвигаются по всей толще воды. Гребные винты судов, особенно при малых запасах глубины под килем, что характерно на Дону, создают вихревой поток воды у дна, который поднимает взвеси со дна.
При обычных условиях поднятые со дна частицы создают только локальное превышение мутности воды, площадь которой определяется средней скоростью осаждения около 0,4 м/сек. Картина появления устойчивой мутности за судном иная. Из-за гидродинамических процессов на корпусе и на поверхности лопастей гребного винта в совокупности с кавитационными явлениями в воде образуются пузырьки воздуха. Часть поднятых со дна частиц обволакивает пузырьки газов и долгое время парашютируют в толще воды. При естественном течении Дона, при отсутствии ливневых стоков среднее содержание взвешенных частиц не должно быть более 50 мг/л (фоновая мутность). Допустимое превышение фоновой мутности воды Дона как водного объекта рыбохозяйственного, хозпитьевого, рекреационного назначения не должно быть более 5 мг/л. Однако из-за размыва берегов судовыми волнами и работы гребных винтов содержание взвешенных частиц устойчиво держится в пределах 100 — 250 мг/л. Этот фактор загрязнения — самый существенный после загрязнения нефтепродуктами. Особенно это сказывается на работе очистных сооружений питьевого водоснабжения.
Этот вид загрязнения реки никакими нормативными документами не регламентирован и не учитывается, будто его не существует.
Есть ли вообще перспектива развития донского водного пути? Нужно ли судоходство на Дону в ущерб другим не менее важным водопользователям? В поисках ответов на аналогичные вопросы появились новые идеи.
Не без основания некоторые специалисты предлагают альтернативу донскому водному пути — Каспийско-Азовский канал для судоходства. Ведь в далекой древности Каспий был соединен с Азовским морем по Манычу.

продолжение.

ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ДОНУ

В соответствии с Конституцией России водные ресурсы используются и охраняются как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (ст. 9), должны приниматься меры по экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию (ст. 41). Каждый гражданин РФ имеет право на достоверную информацию о состоянии водного объекта и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью (ст. 42). Обеспечение экологической безопасности на Дону находится в совместном ведении Российской федерации и областей, прилегающих к Дону.
Прежде чем показать, как обеспечивается экологическая безопасность на Дону, дадим определение этому термину. Разные трактовки понятия « экологическая безопасность» в ряде научных трудов далеко удаляют от сути этого понятия, а сдобренные такими терминами, как «эвтрофирование», «депривация», «энвайронментальное планирование», «аутэкология», заставляют прибегать к словарю. Простое определение «экологическая безопасность – это достижение условий и уровня сбалансированного сосуществования...» — воспринимается на слух туманно.
Другое определение: «экологическая безопасность – это состояние природных территорий, при котором отсутствует угроза нарушения баланса экологических компонентов, потеря экологической устойчивости и разрушения экологических систем под влиянием того или иного антропогенного воздействия» — не устраивает хотя бы потому, что не только антропогенные (связанные с деятельностью человека) факторы, но и природные явления определяют состояние экологической безопасности.
Ясность в этом вопросе внесли труды нашего брата-казака доктора наук Валерия Владимировича Приваленко. Крупный ученый, человек удивительного ума и честности, высокой порядочности, это он для нас написал около 100 научных трудов ясным и лаконичным языком на базе самим им добытого фактического материала. Рекомендую каждому прочитать его книгу «Геохимическая оценка экологической ситуации в г. Ростове -на-Дону». Вот на такой истинно научной базе попробуем определить, что это такое экологическая безопасность на Дону.
Экологическая безопасность реки Дон — это:
1. Степень комфортности донских жителей при потреблении воды, рыбопродуктов из реки, при пребывании на отдыхе на ее пляжах или другими словами — пить воду, есть рыбу, купаться и поить скотину без причинения вреда здоровью.
2. Защищенность жителей и хозяйственных объектов от экстремальных природных явлений — паводок с интенсивностью подъема уровня более100 см/сутки, подъем или падение уровня реки при сгонно — нагонных ветрах, ливневые осадки с интенсивностью более 0,2 мм/мин и сумме более 70мм, подъем уровня от ледяных заторов и при зажорах, оползни и абразия берегов, обмеление реки в безводный год и т.д..
3. Комплекс мер по предотвращению аварий, катастроф техногенного характера (прорыв плотин с образованием волны 1,5 м и более, разрыв газо- и нефтепроводов с выливом нефти со скоростью 70кг/ час и более, аварии судов и т.д.) и наличие на реке аварийно- спасательной службы для локализации выливов и ликвидации последствий.
4. Предотвращение диверсионно-террористических актов с разрушением сооружений на воде (плотин, мостов, подводных или надводных нефтепроводов, танкеров и т.д.) и находящихся в водо-охранной зоне (очистных сооружений, нефтехранилищ, объектов энергетики и пр.)
Может быть не слишком «научно», но определение мы дали. Из четырех критериев безопасности самым важным, результирующим является первый. Читая водное, природоохранное законодательство, мы выявляем для себя очень важную деталь, что государственное управление по использованию и охраны водных объектов, по вопросам санитарного благополучия, а также государственный контроль возложены на Администрацию области.
Другие органы исполнительной власти различных министерств существенными полномочиями не обладают. Нет оснований полагать об отсутствии желания у управленческих структур защищать население от губительного влияния загрязненности р. Дон. Они прекрасно осведомлены об этом. В связи с этим вспоминается казусный случай.
В одном из престижных домов г. Ростова негласно начали забирать для себя воду из подземного горизонта. Вода прозрачная, без запаха хлорки, без ржавчины и т.д. Случайно жильцам этого дома стало известно о качестве воды из ихней скважины. Оно оказалось хуже, чем в водопроводе. Представляете шок этих жильцов?
В конце 90-х годов директор Ростовского НИИ коммунального хозяйства В.К. Гордеев-Гавриков (тоже потомок донских казаков) провел исследования о хлорировании питьевой воды.
Образующие при этом хлорорганичные соединения — тригалогенметаны настолько токсичны, что им даже нельзя присваивать номер класса опасности. За рубежом, чтобы как-то ориентироваться в степени токсичности, условно установили — допускается одна молекула этого вещества на миллион молекул воды. Владимиру Константиновичу удалось сделать анализы. Оказалось содержание в нашей питьевой воде тригалогенметанов в 160 раз больше условно допускаемой нормы. Казалось бы — все бросились исправлять ситуацию, появились заказы на работы по изменению всей системы питьевого водоснабжения. Тогда появились такие предложения: сделать водовод в г. Ростов из Дона выше Северского Донца (теперь точка забора воды должна быть выше ВоАЭС); выполнить специальные озера — водохранилища с коэффициентом обмена воды около 0,1 по подобию города Москвы; пропускать Донскую воду через вакуумные испарительные установки и т.д. Почему при всей очевидности губительного влияния загрязненности р. Дон на безопасность населения государство терпит такое состояние? Попробуем с предельной честностью разобраться и в этом.
В любом государстве срабатывает «закон галер». В древности рабы на галерах кормились даже лучше, чем экипаж и пассажиры. Обессиленный и больной гребец — нет ходу кораблю. Не может быть сильного государства при вымирающем населении. Не требует доказательств о роли экологического состояния рек в здоровье нации. Так вот, подошли к главному: нормальное экологическое состояние страны будет тогда, когда наступит время выделения не менее 8% бюджета на его улучшение.
Есть этому достаточно доказательное обоснование.
В развитых странах, где из года в год выделяются средства на эти цели, бюджетная доля на экологию составляет 2-4%. Так что 8% — это с учетом долгов государства перед Природой, накопившиеся за десятилетия. Современная Россия позволит себе тратить средства на экологию не может. Отсюда и объясняется плачевное состояние экологической безопасности на Дону.
Пропали бычки в Дону, редко увидишь лягушек- индикаторов чистоты, растут площади кладбищ, но попробуй доказать от чего это.
За период с 1994 гг. Глава Администрации (Губернатор) Ростовской области подписал областной закон » О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ряд постановлений, в том числе по предупреждению аварий с разливом нефти с судов и нефтепроводов, о порядке подготовки населения по защите от чрезвычайных ситуаций , о мерах по укреплению правопорядка на водоёмах, о поддержании готовности сил и средств для ликвидации ЧС , о взаимодействии министерств и ведомств по поиску и спасению людей , терпящих бедствие и др.
Не вдаваясь в подробности, необходимо отметить усилия областной власти в этом направлении явно недостаточны. Река Дон является водным объектом федеральной собственности, экологическая опасность во многом вызывается водопользователями общегосударственной значимости — водный и трубопроводный транспорт, энергетика, автомобильные и железнодорожные мосты.
Насыщенность реки потенциально опасными источниками чрезвычайных ситуаций более 2 на 10 км длины нижнего Дона.
В год по реке проходит не менее 3000 большегрузных судов, в том числе танкеров около 800 ед. в год. На этом участке располагаются 4 порта, 12 бункеровочных станций, 4 гидроузла с судоходными шлюзами, 5 мостов с шириной судоходной полосы от 60 до 125м.
Величина расчетного гипотетического разлива нефтепродуктов при аварии судов от 15 до 120 т при предельно допустимом разливе 90 т.
Реку пересекают 13 ниток газопровода общим расходом 102 млрд. м3 газа в год, 4 магистральных нефтепровода общей производительностью 185 млн т/год.
В 1994 г. при аварии нефтепровода Самара — Тихорецк было вылито 3925 м3 нефти .В случае прорыва нефтепровода у х. Колузаево в реку может вылиться 2800 м3 нефти.
В пойме Дона и его притоков размещены около 15 крупных нефтехранилищ, шламонакопителей, очистных сооружений и т.п. Также непроизвольные скопления токсичных веществ, например, в русле Темерника 1,5 млн. м3 токсичных донных отложений.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Давно хотелось на бумаге изложить судьбу дорогого нам Дона — Батюшки, показать какова была наша река и какою стала, беспристрастно и без перекоса изложить современные ее проблемы. Судьба Дона — отражение судьбы казачьего народа. В безмерной любви к своей реке мы идем к ее берегам как в торжественные, так и горестные минуты.
Богатый фактический материал о Доне, многолетние наблюдения, общение с многими специалистами — все это преломилось в свете личных ощущений. И ради Бога, простите, казаки, старика если не понравится стиль изложения, коль что не так написал. Пишу, а перед глазами картины, как мы даем клятву верности Дону и Войску Донскому..., как мы возвращаемся из трудного Карабулакского похода и, подходя к Дону с благодарственными молитвами, склоняем перед ним знамя казачье триколорное...
Никак не оставляют в покое мучительные раздумья о будущем казачества. Может зазря мы бередим свои души мечтой о возрождении? Позволит ли Государство Российское хоть чуток почувствовать, что Дон — наша река, права на которую признаны еще царем Иваном Грозным на веки вечные «до тех мест, как им надобно», а «кто, буде, дерзнет сих Донских Казаков с мест их сбивать, тогда будет проклят во веки веков»?
Буду рад, если мой труд не послужит поводом для уныния, а вызовет благие раздумья и помыслы.
Буду рад, если разговор о Доне будет продолжен. Да не в душной кабинетной обстановке нам бы надобно собираться погутарить.
Под шелест камыша, у водной прохлады, под гвалт обалдевших от приволья и дыма костра детишек, споры не могут быть недобрыми. А если ненароком зашумим, то охладиться недалеко, и не на виду же всех и вся.
Получился ли ответ на вопрос — заголовок?
Оказывается, ответ был уже сотни лет назад:

Как ты, Батюшка, славный Тихий Дон,
Ты кормилец наш, Дон Иванович,
Про тебя лежит слава добрая,
Слава добрая, речь хорошая,
Как, бывало, ты все быстер бежишь,
Ты быстер бежишь, все чистехонек,
А теперь ты, Дон, все мутен течешь,
Помутился весь сверху донизу.
Речь возговорит славный Тихий Дон:
«Уж как то мне все мутну не быть,
Распустил я своих ясных соколов,
Ясных соколов — донских казаков.
Размываются без них мои круты бережки,
Высыпаются без них косы желтым песком»

Слова этой казачьей песни были сложены лет так 500 тому назад, может и более, а как будто сегодня кто сочинил.
Часто верхнегниловские казаки после службы в храме св. Серафима Саровского спускаются к Дону, чтобы под журчанье струй Гремучки отметить какую-нибудь дату славную. Подходим к Дону и слышим, доигрывают (да еще под гитару):

... Ты не плачь, моя станица,
Не горюйте, городки.
Отвоюють свое счастье -
Возвернутся казаки.
Храмы, землю сберегая,
Осветили мы Тихий Дон.
Будут жить все поколенья
По законам казаков!

«ЗДОРОВО ДНЕВАЛИ!»
«БУДЕТЕ И ВЫ ЗДОРОВЫ. МЫ — СЛАВА БОГУ!»
«ЗДОРОВО,КУМ! ВЫКЛАДЫВАЙ СВОВО, ФИРМЕННОГО».

ЗДРАВСТВУЙ, ДОН! ПЬЕМ МЫ ЧАРКУ ЗА ТЕБЯ,
БАТЮШКА...

Фердинант Ялалетдинов,
март 2003г.

А ведь вопрос Азово-Черноморского канала опять поднимать стали.


России необходим Азово-Каспийский канал - делегаты съезда Русского географического общества

Версия для печати

Азово-Каспийский канал "для перекачки вод из Азово-Черноморского бассейна в Каспий в целях стабилизации уровня воды в Каспийском море" предлагают проложить ученые и специалисты из Краснодарского НИИ.

В авторском докладе на проходящем в Санкт-Петербурге Х1V съезде Русского географического общества (РГО) делегаты Краснодарского регионального отделения РГО выразили убеждение, что "для межбассейнового водообмена целесообразно создать Азово-Каспийский канал (АКК)". В подтверждение этого краснодарчане привели коллегам на съезде такие данные. Согласно мониторинговым наблюдениям, "за последние сто лет размах колебаний уровня Каспия превышал три метра, в более отдаленной ретроспективе показатель был существенно выше". Это оказывает весьма негативно влияние на природо-хозяйственную систему бассейна Каспия. Убыточным оказываются рыбное хозяйство, судоходство, страдают города и поселки, добыча нефти и газа, рекреационная деятельность, констатировали делегаты Краснодарского регионального отделения РГО .

Эксперты-географы считают, что "единственным способом стабилизации уровня Каспия на заранее выбранной оптимальной отметке является искусственное поддержание водного баланса моря близким к нулю". Дефицит баланса необходимо компенсировать подачей в Каспий морских вод из внешних бассейнов, а избыток - удалением вод из Каспия или питающих его рек во внешние бассейны. Строительство канала превратит Черное, Азовское и Каспийское моря в единую водную систему. По расчетным оценкам, его протяжённость от Керченского пролива до Кизлярского залива составит более одной тыс км, глубина судового хода на трассе - 8 метров, пропускная способность - более 100 млн т грузов в год.

Черноморско-Каспийский канал станет транспортным коридором, который сблизит Европу и Центральную Азию, по этому коридору будут перемещаться нефтепродукты, сжиженный газ, рудные концентраты, сельскохозяйственная продукция, промышленные товары. Создание водной системы Черного, Азовского и Каспийского морей отвечает интересам России, так как станет общим делом национального масштаба, стимулирующим социально - экономическое развитие страны. "К проектированию водохозяйственной системы можно будет приступить только при взаимодействии стран, затрагиваемых ее сооружением и экологическими последствиями эксплуатаци

А вот и еще одно подтверждение.
В свое время и мне шашкой помахать пришлось против этого канала. Куда ж на рыбалку на Веселый ездить :)? Но вглядитесь в стоимость и объемы перевозок - вот где Ж..А!


Р.Музалевский: Реанимирован план строительства Евразийского канала Каспий-Азов
11:34 21.10.2010
Реанимирован план строительства Евразийского канала

Совместная казахстанско-российская рабочая группа может вскоре представить свои предложения по строительству "Евразийского канала", который должен соединить Каспийское и Азовское моря (которое, в свою очередь, соединяется с Черным морем). Этот план чреват глубокими и далеко идущими геополитическими последствиями - от расширения торговли и транзита в Евразии до создания новых энергетических проектов, а также получения выхода к морю странами Средней Азии. От расширения торговли энергоресурсами и развития экономических отношений между Европой и Азией среди прочих выиграют Россия, Казахстан и Китай.

Реализация плана строительства 700-километрового водного пути обойдется оценочно в 4,5 миллиарда евро. Грузопропускная способность канала составит 75 миллионов тонн в год. В одном из предложенных вариантов канал должен пересечь российские регионы Дагестан, Калмыкию, Ставропольский край и Ростовскую область. Он станет транзитным маршрутом для перевозки нефти, а также других сырьевых товаров и готовой продукции. Евразийский банк развития запланировал выделить 2,7 миллиона долларов на разработку технико-экономического обоснования проекта "Евразийского канала" и судоходного канала "Волга-Дон-2". Это еще один вариант прокладки, хотя данный путь длиннее и обойдется он дороже.

Идея строительства канала, соединяющего Черное и Каспийское моря, не нова. Россия в разное время рассматривала планы сооружения подобных водных путей, но ей всегда мешали различные осложнения, в том числе, периодически возникавшие войны. Только во времена существования Российской империи было рассмотрено как минимум 30 соответствующих проектов. Сегодня сооружение судоходного канала это вполне реальная возможность, хотя и здесь существуют определенные опасения, связанные с финансовыми трудностями, нехваткой воды для заполнения канала и неблагоприятными экологическими последствиями.

Оппоненты проекта утверждают, что в канале нет необходимости, поскольку трубопровод Каспийского трубопроводного консорциума, трубопроводы Баку-Тбилиси-Джейхан, Атырау-Самара и Баку-Новороссийск вполне могут обеспечить транзит увеличивающихся объемов поставок. В то же время, некоторые российские порты и действующий Волго-Донской канал (это старый судоходный канал с грузопропускной способностью 11 миллионов тонн в год) якобы загружены далеко не полностью.

Однако похоже, что Россия и Казахстан полны решимости осуществить этот амбициозный с точки зрения геополитики проект. В 2007 году бывший российский президент Владимир Путин призвал расширить существующие в стране внутренние водные пути, заявив, что канал, соединяющий Каспийское и Азовское моря "не только обеспечит прикаспийским странам выход к Черному и Средиземному морям, но и качественно изменит их геополитическое положение, дав им возможность стать морскими державами". Данный проект должен способствовать развитию южных регионов России и Кавказа.

В том же году президент Казахстана Нурсултан Назарбаев выразил заинтересованность своей страны в реализации такого проекта: "Нам нужны разные маршруты: естественно, такие сырьевые товары как нефть и газ пойдут по тем маршрутам, которые будут для нас наиболее приемлемыми с экономической точки зрения. Сооружение нового евразийского морского пути от Каспийского до Черного моря может стать знаковым проектом. ... Этот канал станет важным выходом к морю через Россию для всей Средней Азии".

На каспийском шельфе находится 20 нефтяных и газовых месторождений, а также более 250 нефтеносных участков. Залежи нефти в этом регионе составляют от 6 до 10 процентов общемировых запасов. Если канал будет проложен, он станет мощным конкурентом транспортного коридора TRACECA и нефтепроводного проекта Баку-Джейхан. Канал позволит России усилить свое влияние на динамично развивающийся Казахстан и, как говорит Александр Дугин, может привести к созданию "нового нефтяного картеля, не уступающего ОПЕК", если к этой схеме подключатся Иран и Азербайджан.

Удастся реализовать инициативу по строительству Евразийского канала или нет - но страны региона могут параллельно разрабатывать другие транзитные варианты с участием Китая, Азербайджана, Грузии, Афганистана и Ирана, чтобы с их помощью обеспечить сухопутный и морской выход на региональные рынки и мировой рынок. Как отметил Назарбаев, если Казахстан не получит выход к "семи морям", "мы будем вынуждены искать другие альтернативы". Из 20 крупнейших нефтедобывающих стран и из 15 нефтяных экспортеров Казахстан это единственное государство, не имеющее выхода к морю.

Запертый со всех сторон сушей, но богатый природными ресурсами Казахстан стремится привлекать прямые иностранные инвестиции, все активнее интегрироваться в глобальные экономические системы и разнообразить свои внешнеэкономические и внешнеполитические отношения. Эта страна добивается создания Евразийского транзитного центра, и Евразийский канал является одной из многих ее инициатив в этом плане. Евразийский судоходный канал позволит России и Казахстану диверсифицировать свои торговые пути, особенно с учетом прогнозируемого увеличения добычи нефти и газа на Каспии.

Один только Казахстан к 2015 году должен добывать 150 миллионов тонн нефти. Это в два раза больше текущего объема добычи, составляющего 76 миллионов тонн.

С постройкой канала также откроются новые возможности для увеличения грузового транзита из стран Средней Азии и Китая в Черноморский регион и Европу. Сегодня торговые перевозки между Китаем и Евросоюзом осуществляются в основном по морю, а объем сухопутных грузов в торговле между ними составляет всего 2 процента от их общего количества. Следовательно, торговля между Азией и Европой создает колоссальный потенциал для евразийских стран, в частности, для России и Казахстана, которые смогут воспользоваться своим географическим положением, получая выгоды от развития региональной и континентальной инфраструктуры в таких областях как энергетика, торговля и транспорт.

Руководство российской Калмыкии уже провело переговоры с Индией и Китаем о начале инженерных работ и строительстве гидротехнических сооружений. Пекин, в свою очередь, выразил желание участвовать в финансировании строительства Евразийского канала. Этот канал может получить статус международного; его сооружение обойдется намного дешевле и пройдет быстрее, дав Казахстану и России миллионы долларов в виде платы за транзит. Говоря о перспективе - если маршрут из Западной Европы в западный Китай, проходящий через Россию, Казахстан и КНР, получит 5-процентную долю в нынешнем объеме морских перевозок между Европой и Азией, то страны-транзитеры смогут ежегодно получать около 3 миллиардов долларов в виде оплаты за транзит.

Предлагаемый к строительству Евразийский канал это лишь одно из проявлений расширения экономического пространства на евразийском континенте в целом и в центральном евразийском регионе в частности. Такое расширение происходит в сфере транспорта, энергетики и торговли. Оно вызывает геополитические изменения в прикаспийском и среднеазиатском регионах, где Россия, Китай и Казахстан имеют благоприятные возможности для извлечения выгоды из того, что являются торговыми, энергетическими и транзитными центрами. Если канал будет построен, он укрепит позиции данных стран в этих сферах, благодаря чему на евразийской шахматной доске возникнет новый расклад сил.

Роман Музалевский аналитик по вопросам международной политики и безопасности.

Оригинал публикации: "Eurasia" canal plan revived

15/10/2010
("Asia Times", Гонконг)

публиковать выдержки из "исследований" журналистов в таких объемах
" -"
имхо

Цитата: AlCh от 13 апреля 2013, 20:29:07
публиковать выдержки из "исследований" журналистов в таких объемах
" -"
имхо

а в чем суть написанного, может кто читал ?
честно говоря, целую страницу читать не очень хочется, тем более, как я понял это просто статья  :smoke:

Цитата: Plaha от 13 апреля 2013, 22:59:48
а в чем суть написанного, может кто читал ?
честно говоря, целую страницу читать не очень хочется, тем более, как я понял это просто статья  :smoke:

Ни хрена хорошего не будет- как то так. :(

Цитата: Vikev от 13 апреля 2013, 23:01:30
Ни хрена хорошего не будет- как то так. :(

в  том плане если еще один шлюз поставят ?
если да, то оно понятно превратят Дон в помойку  ???

Цитата: Plaha от 13 апреля 2013, 23:04:08
в  том плане если еще один шлюз поставят ?
если да, то оно понятно превратят Дон в помойку  ???

И канал из Каспия пророют :o

Цитата: Vikev от 13 апреля 2013, 23:12:27
И канал из Каспия пророют :o

Да ладно......... а в каком районе будет соединяться ? :smoke:

Цитата: Plaha от 13 апреля 2013, 23:15:15
Да ладно......... а в каком районе будет соединяться ? :smoke:

Маныч, веселка и пролетарка - часть этого канала  ;) Во то и пиз*дец полный будет  :smoke:

Как же ЗаеПали эти продажные и вечно ГОЛОДНЫЕ Чиновники.
Вообще им на ВСЕ насрать..... Бл..Ть я вообще НЕ могу понят, ну куда сука тебе Столько денег- ЧТО С НИМИ ДЕЛАТЬ !!! Сдохнишь - все здесь останется. Ну спиСдил не много и делай добро простому народу.
Х.з. что дальше с нашей страной будет :help:

Цитата: _SERGEY_ от 13 апреля 2013, 23:47:51
Маныч, веселка и пролетарка - часть этого канала  ;) Во то и пиз*дец полный будет  :smoke:

И солёные воды Каспия вольются в пресные воды Дона(или Дон пойдёт в Каспий?)Что же мы тогда будем пить из водопровода.Построят наверно опреснители,золотая водичка будет.А кого это чешет-платить то мы будем.Чото не радостные перспективы вырисовываются :(Надо спать ложиться.Камбала появится ;D

Цитата: Vikev от 13 апреля 2013, 23:55:58
Камбала появится ;D

Ага, и марлинов тролить будем  ;D

Цитата: Plaha от 13 апреля 2013, 23:52:04
Как же ЗаеПали эти продажные и вечно ГОЛОДНЫЕ Чиновники.
Вообще им на ВСЕ насрать..... Бл..Ть я вообще НЕ могу понят, ну куда с**а тебе Столько денег- ЧТО С НИМИ ДЕЛАТЬ !!! Сдохнишь - все здесь останется. Ну спиСдил не много и делай добро простому народу.
Х.з. что дальше с нашей страной будет :help:

Чё РУГАЕШЬСЯ!, ГЛя какой бизДнец на КаЧваватарах поднять можно, само твоя тема Plaha ;)Там как в старом анеГдоте- "Умер Гуливер... и лилипуты тихо сказали «Еб%%%%ть копааать..." ;) ;D А вообще, это бредни коммуняк, от которых даже они отказались.

Цитата: _SERGEY_ от 14 апреля 2013, 00:02:17
Ага, и марлинов тролить будем  ;D

в особенносто марлинов, то море тоже уже мертвое ........ вот бычки Это Дааааа !
таких пи..арасов только СТРЕЛЯТЬ нужно, чтобы потом другим не повадно было !

Цитата: lesnik_68 от 14 апреля 2013, 00:04:01
Чё РУГАЕШЬСЯ!, ГЛя какой бизДнец на КаЧваватарах поднять можно, само твоя тема Plaha ;)Там как в старом анеГдоте- "Умер Гуливер... и лилипуты тихо сказали «Еб%%%%ть копааать..." ;) ;D А вообще, это бредни коммуняк, от которых даже они отказались.

ну если только с точки зрения бизнеса.... да и то я лучше московию "дальше растягивать буду"
чтобы дома было спокойствие и порядок  :)

Цитата: Plaha от 14 апреля 2013, 00:05:32
в особенносто марлинов, то море тоже уже мертвое ........ вот бычки Это Дааааа !
таких пи..арасов только СТРЕЛЯТЬ нужно, чтобы потом другим не повадно было !

С Каспия осётр зайдёт ;D ;D ;D

А каспий то, лежит -27 метров по уровню  :crazy: Туды весь дон и азовское море и утечет  ;D

Цитата: Vikev от 14 апреля 2013, 00:08:25
С Каспия осётр зайдёт ;D ;D ;D

Боюсь, что в Каспии теперь быстрее заведется семга чем осетр :smoke:

Не ссыте - там 30-40 мильярдов на каспий надо, олимпиады и прочие раздачи усе пока съели ;D

Цитата: Сергей12 от 14 апреля 2013, 08:50:41
Не ссыте - там 30-40 мильярдов на каспий надо, олимпиады и прочие раздачи усе пока съели ;D

Та чего там ссать-народ поднатужится и скинется - 40 млрд на Каспий и 60 млрд на откаты кремлядям >:(

Ясно, что тут собрались "читатели" для которых страница текста слишком много, а эмоций через край, вот выплеснуть и нужно.
Попробую выжать из всего материала отдельные строки, передающие суть.


Дон уже нельзя называть рекой, дарующей жизнь.
Подсчитано, что суммарное годовое количество стоков от истока до устья превышает ее годовой сток.
Анализ различных исследований показал, что рыбопродукты из Дона и Азовского моря становятся не, безвредными для здоровья человека.
Река Дон и Азовское море по качеству воды не соответствуют водным объектам рыбохозяйственного назначения. Этот факт ежегодно подтверждается в Государственном докладе «О состоянии окружающей природной среды Ростовской области».
Пришло время принимать решение: то ли Дон сохраняет статус рыбохозяйственного объекта, или же река Дон со временем превращается в обычный судоходный канал, — по типу европейского, — в котором отсутствует рыба.
Чтобы река была здоровой, необходимо внимание к ней со стороны человека — вовремя затопить пойму, вовремя дать отнереститься рыбе, контролировать планомерное развитие планктона и водорослей, сократить навигацию до минимума.
6000 транспортных единиц проходит по реке Дон. Ставится вопрос двустороннего движения.
Наглядно видна несовместимость этих двух видов водопользования.
Бедственное истощение биоресурсов, начиная от устья, уже дошло до Цимлянского водохранилища и имеет перспективу распространения до самых Лисок. С каждым годом увеличиваются воднотранспортные потоки, ухудшая и так не благополучную экологическую обстановку на Дону.
Судоходство является водопотребителем хотя бы потому, что из Дона в Волгу по Волго-Донскому каналу переливается 0,4 кубических километра воды в год, а из Цимлянского водохранилища осуществляется судоходный пропуск в объеме 360 кубометров в секунду
Среднее содержание взвешенных частиц не должно быть более 50 мг/л (фоновая мутность). Допустимое превышение фоновой мутности воды Дона как водного объекта рыбохозяйственного, хозпитьевого, рекреационного назначения не должно быть более 5 мг/л. Однако из-за размыва берегов судовыми волнами и работы гребных винтов содержание взвешенных частиц устойчиво держится в пределах 100 — 250 мг/л.
Образующие при хлорировании водопроводной воды хлорорганичные соединения — тригалогенметаны настолько токсичны, что им даже нельзя присваивать номер класса опасности. За рубежом, чтобы как-то ориентироваться в степени токсичности, условно установили — допускается одна молекула этого вещества на миллион молекул воды. Содержание в нашей питьевой воде тригалогенметанов в 160 раз больше условно допускаемой нормы.
Предложено: сделать водовод в г. Ростов из Дона выше Северского Донца (теперь точка забора воды должна быть выше ВоАЭС); выполнить специальные озера — водохранилища с коэффициентом обмена воды около 0,1 по подобию города Москвы; пропускать Донскую воду через вакуумные испарительные установки и т.д.
В любом государстве срабатывает «закон галер». В древности рабы на галерах кормились даже лучше, чем экипаж и пассажиры. Обессиленный и больной гребец — нет ходу кораблю. Не может быть сильного государства при вымирающем населении.
Нормальное экологическое состояние страны будет тогда, когда наступит время выделения не менее 8% бюджета на его улучшение.
Есть этому достаточно доказательное обоснование.
В развитых странах, где из года в год выделяются средства на эти цели, бюджетная доля на экологию составляет 2-4%. Так что 8% — это с учетом долгов государства перед Природой, накопившиеся за десятилетия. Современная Россия позволит себе тратить средства на экологию не может. Отсюда и объясняется плачевное состояние экологической безопасности на Дону.
Насыщенность реки потенциально опасными источниками чрезвычайных ситуаций более 2 на 10 км длины нижнего Дона.
В год по реке проходит не менее 3000 большегрузных судов, в том числе танкеров около 800 ед. в год. На этом участке располагаются 4 порта, 12 бункеровочных станций, 4 гидроузла с судоходными шлюзами, 5 мостов с шириной судоходной полосы от 60 до 125м.
Величина расчетного гипотетического разлива нефтепродуктов при аварии судов от 15 до 120 т при предельно допустимом разливе 90 т.
Реку пересекают 13 ниток газопровода общим расходом 102 млрд. м3 газа в год, 4 магистральных нефтепровода общей производительностью 185 млн т/год.
В 1994 г. при аварии нефтепровода Самара — Тихорецк было вылито 3925 м3 нефти .В случае прорыва нефтепровода у х. Колузаево в реку может вылиться 2800 м3 нефти (Повторяю - предельно допустимый разлив - менее 100 м3).
В пойме Дона и его притоков размещены около 15 крупных нефтехранилищ, шламонакопителей, очистных сооружений и т.п. Также непроизвольные скопления токсичных веществ, например, в русле Темерника 1,5 млн. м3 токсичных донных отложений.

Ну, и последнее — Евразийский канал будет МЕЖДУНАРОДНЫМ. В нем заинтересованы ВСЕ БУРЖУИНЫ стран бассейна Каспийского моря, Китай и Индия.
Евразийский банк развития запланировал выделить 2,7 миллиона долларов на разработку технико-экономического обоснования проекта "Евразийского канала" и судоходного канала "Волга-Дон-2".
Реализация плана строительства 700-километрового водного пути обойдется оценочно в 4,5 миллиарда евро.
Руководство российской Калмыкии уже провело переговоры с Индией и Китаем о начале инженерных работ и строительстве гидротехнических сооружений. Пекин, в свою очередь, выразил желание участвовать в финансировании строительства Евразийского канала. Этот канал может получить статус международного; его сооружение обойдется намного дешевле и пройдет быстрее, дав Казахстану и России миллионы долларов в виде платы за транзит.

Когда крутятся такие деньги о рыбалке, рыбе и людях уже не думают. ИМХО

Если так действительно так будет, мы потеряем Дон на всегда !!
Немцы были оккупантами, а тут ускоглазые уже лезут ......
Выход будет только Один  :o

Цитата: Plaha от 14 апреля 2013, 12:05:50
Если так действительно так будет, мы потеряем Дон на всегда !!
Немцы были оккупантами, а тут ускоглазые уже лезут ......
Выход будет только Один  :o

Наши чиновники уже нашли выход:У всех за границей недвижимость.А там и рыбалка нормальная,цевильная >:(

Цитата: Vikev от 14 апреля 2013, 13:11:33
Наши чиновники уже нашли выход:У всех за границей недвижимость.А там и рыбалка нормальная,цевильная >:(

Только вот теперь остается Нам выход найти !

Цитата: Plaha от 14 апреля 2013, 13:16:47
Только вот теперь остается Нам выход найти !

Типа такого ;D Это часом не ты нашёл выход ;D :crazy:

http://finance.rambler.ru/news/economics/126664873.html

Цитата: Vikev от 14 апреля 2013, 20:31:12
Типа такого ;D Это часом не ты нашёл выход ;D :crazy:

http://finance.rambler.ru/news/economics/126664873.html

Неее я его продал  :crazy:

Цитата: Plaha от 13 апреля 2013, 23:04:08
в  том плане если еще один шлюз поставят ?
если да, то оно понятно превратят Дон в помойку  ???

уже превратили :(

551-й.. А почему не обсуждается "учеными" вопрос возврата в Дон того милииона кубометров воды в год, готорый утекает по Волжскому каскаду Волго-Донского канала??? всего-то насосы поставить из Волги и качать воду - она туда обратно возвращаться будет. А сейчас водозабор ТОЛЬКО из Дона, а стекает по шлюзам и в Дон и в Волгу. (см. в Википедии Волго-Донской канал) Или насосный трубопровод - "слишком дешевый и немасштабный" проект???

Ещё в тему.

http://www.rostov.aif.ru/society/article/23619

Цитата: Vikev от 25 апреля 2013, 09:18:18
Ещё в тему.

http://www.rostov.aif.ru/society/article/23619

\

Я об этом Путину и написал.  :smoke:

Решено, Арпачин. (

ЦитироватьПроект строительства нового низконапорного гидроузла на Нижнем Дону поддержан общественностью. Как передает корреспондент ИАА «ПортНьюс», об этом сегодня в ходе круглого стола «Развитие воднотранспортного комплекса на р. Дон», прошедшего в Ростове-на-Дону, сообщил заместитель руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта Виктор Вовк. Он сообщил, что для реализации проекта выбрано место возле хутора Арпачин. «Общественные слушания прошли, и общественность поддержала этот проект – там небольшие зоны затопления», - отметил он.

Вовк напомнил, что работа по ликвидации лимитирующих судоходство участков на всем протяжении Единой глубоководной системы (ЕГС) Европейской части России проводится в соответствие с поручением президента России обеспечить глубины 4 м для работы внутреннего водного транспорта.

«Поэтому мы обязаны устранить все лимитирующие участки. Уже начато строительство второй нитки Нижне-Свирского гидроузла на Волго-Балте, планируем закончить стройку к 2016 году. В этом году начинаем проектирование низконапорного гидроузла в районе Большое Козино в  Нижегородской области. Третий из основных лимитирующих участков – на нижнем Дону в районе хутора Арпачин», - пояснил докладчик.
/quote]
http://portnews.ru/news/161371/

Прислушались к нашему мнению.... :(

Ага, много они слушают. Но пока не все так плохо - нужны дэнги - а их и так тратят на право и налево...

От того, построят ли гидроузел в хуторе Арпачин, зависит и благосостояние моряка флота Российского, и урожай огурцов в Багаевском районе Ростовской области, и то, останется ли молодежь в станице Манычской. Об этом грандиозном проекте мы говорили с председателем Клуба ветеранов флота при Пролетарском районном совете ветеранов Николаем Игнатьевичем Чеповым.

http://www.nvgazeta.ru/ecology/9048.html

Цитата: Vikev от 03 июня 2013, 14:32:01
От того, построят ли гидроузел в хуторе Арпачин, зависит и благосостояние моряка флота Российского, и урожай огурцов в Багаевском районе Ростовской области, и то, останется ли молодежь в станице Манычской. Об этом грандиозном проекте мы говорили с председателем Клуба ветеранов флота при Пролетарском районном совете ветеранов Николаем Игнатьевичем Чеповым.

http://www.nvgazeta.ru/ecology/9048.html

Прочитал ссылку и ........
Получается что государству не выгодно переходить на суда с низкой посадкой,а гораздо проще угробить реку.
станичникам пообещали построить мост и заменить водопровод в обмен на строительство узла.
Это только сейчас обещают :будет обводной нерестовый канал,один из рукавов Дона будет всё время открыт для прохода рыбы.Всё это....(не хочу ругаться не цензурщиной)

Цитата: Vikev от 03 июня 2013, 14:32:01
От того, построят ли гидроузел в хуторе Арпачин, зависит и благосостояние моряка флота Российского, и урожай огурцов в Багаевском районе Ростовской области, и то, останется ли молодежь в станице Манычской. Об этом грандиозном проекте мы говорили с председателем Клуба ветеранов флота при Пролетарском районном совете ветеранов Николаем Игнатьевичем Чеповым.

http://www.nvgazeta.ru/ecology/9048.html (http://www.nvgazeta.ru/ecology/9048.html)

В Багаевке будут развивать гидропонику. ММММмммм..... огурчики....
А так-же, опробуют проект подводного частного сектора и лодочного такси.  ;D ;D ;D

Друзья подпишите петицию Премьер-Министру РФ: Запретить строительство Багаевского гидроузла на реке Дон.
http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%83-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%80%D1%84-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5%D1%80-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83-%D1%80%D1%84-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B1%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%B7%D0%BB%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BD#share
Иначе проходным видам рыб негде будет нерестится, а это повлечёт ещё большее сокращение как численности поголовья так и видового состава. Заморы рыбы будут чаще. Судоходство увеличится. Иначе ваши дети не увидят даже тот дон который видете Вы сейчас.
http://www.morflot.ru/bagaevka/

Подписал !
Просьба к модераторам. Можете ли Вы создать подобную тему в Одноклассниках ?! Думаю, что больше людей должно откликнуться !

http://donrepublic.kzforum.info/t718-topic
А вот ещё по теме. О комплексном уничтожении Дона.

Цитата: stas1975 от 11 августа 2013, 23:52:26
http://donrepublic.kzforum.info/t718-topic
А вот ещё по теме. О комплексном уничтожении Дона.

тема правильная.
а про ссылку- напоминает визг активистки преклонных лет.
                      крику много- цифр мало
                      Для судоходства достаточно 360 м3/с,
                      1000 и более м3/с  в указанный период(март-май) были 1993,1994,1996,2003,2004,2005,2006 гг.(но уже без заслуг автора) :)
                      Какой на хрен "подпор воды" на 4 м в Багаевке? :smoke:
                     Соответственно, когда за правильными мыслями неправильные цифры доверие к автору исчезает(как и к тем, кто его слепо цитирует)
кстати:
"На петицию уже пришел ответ. Пока он больше напоминает знаменитое: «Радостью сообщаю, ждите ответа. Тов. Бендер-Задунайский». Дословно он звучит так: «Сообщаем, что Ваше обращение в электронной форме, поступившее в адрес администрации Президента Российской Федерации, отправленное Вами 19.03.2013, в целях обеспечения Вашего конституционного права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления направлено на рассмотрение в Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, в Федеральное агентство по рыболовству.

Главный советник департамента письменных обращений граждан и организаций А. Киселев»."
http://rostov.mk.ru/article/2013/04/16/842171-ryiba-kotoruyu-myi-poteryaem.html

подписал :)

подписал.

подписал

Цитата: AlCh от 12 августа 2013, 09:23:13
тема правильная.
а про ссылку- напоминает визг активистки преклонных лет.
                      крику много- цифр мало
                      Для судоходства достаточно 360 м3/с,
                      1000 и более м3/с  в указанный период(март-май) были 1993,1994,1996,2003,2004,2005,2006 гг.(но уже без заслуг автора) :)
                      Какой на хрен "подпор воды" на 4 м в Багаевке? :smoke:
                     Соответственно, когда за правильными мыслями неправильные цифры доверие к автору исчезает(как и к тем, кто его слепо цитирует)
кстати:
"На петицию уже пришел ответ. Пока он больше напоминает знаменитое: «Радостью сообщаю, ждите ответа. Тов. Бендер-Задунайский». Дословно он звучит так: «Сообщаем, что Ваше обращение в электронной форме, поступившее в адрес администрации Президента Российской Федерации, отправленное Вами 19.03.2013, в целях обеспечения Вашего конституционного права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления направлено на рассмотрение в Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, в Федеральное агентство по рыболовству.

Главный советник департамента письменных обращений граждан и организаций А. Киселев»."
http://rostov.mk.ru/article/2013/04/16/842171-ryiba-kotoruyu-myi-poteryaem.html

Вот выдержка из Вашей ссылки" многие уже сообщают, что, странное дело, нужная страница не открывается и подпись поставить не удается. Мы запускаем новую петицию в продолжение старой — за запрет строительства Багаевского гидроузла на Дону", вы её вообще дочитали до конца? так что подписывайтесь, вообще если Вы считаете, что ещё одна плотина на нижнем Дону, это не проблема, то можете не подписывать петицию. Только потом не говорите, что всю рыбу в Дону выловили, браконьеры. НЕТ это не браконьеры её выловили сетями (сетями рыбу ловили на протяжении сотен лет), а пропала рыба т.к., ей негде нерестится (т.е. размножаться), а нерестится её негде именно из-за зарегулированности Дона.
Насчёт того, что "тема правильная" я тоже не сомневаюсь, но вопрос к Вам, Вы подписали петицию?, или ждёте когда доверие появится? Но есть ещё вариант, можете создать свою петицию, хоть президент РФ, хоть премьер-министру РФ, выкладывайте ссылку я подпишусь.

Подписал . Аргументы некоторых активистов убивают тупостью ...  :(
ЗЫ Ссылка открылась со второго раза . Первый раз - белый квадрат .

Цитата: багер от 12 августа 2013, 11:52:35
Подписал . Аргументы некоторых активистов убивают тупостью ...  :(
ЗЫ Ссылка открылась со второго раза . Первый раз - белый квадрат .

Уверен, что всем будет интересно, услышать доводы и аргументы, по этой теме, более "острых" участников. Более того уверен, что такие аргументы увеличат кол-во подписавшихся под петицией.

Цитата: stas1975 от 12 августа 2013, 12:29:59
Уверен, что всем будет интересно, услышать доводы и аргументы, по этой теме, более "острых" участников. Более того уверен, что такие аргументы увеличат кол-во подписавшихся под петицией.

Истеричность - первый признак тупости . Когда нет достойных аргументов , начинают " брать горлом ". Мне не интересно в контексте этой темы читать о том , какие гондоны сидят в верхах и заучивать наизусть текст про дедушку и жемчуг . Нужно быть объективней .

+1=806

ещё получилось - 808

Цитата: багер от 12 августа 2013, 12:38:50
Истеричность - первый признак тупости . Когда нет достойных аргументов , начинают " брать горлом ". Мне не интересно в контексте этой темы читать о том , какие гондоны сидят в верхах и заучивать наизусть текст про дедушку и жемчуг . Нужно быть объективней .

По поводу истеричности, полностью согласен, так что давайте прекратим истерику. По поводу "гондонов наверху", в теме таких сообщений нет, это где Вы нашли такие сообщения? А если это выдержки из ссылок, то попрошу обращать внимание на суть, а не выхватывать выдержки из текста.
По поводу объективности; т.е. если я Вас правильно понял, то утверждение о том, что строительство Багаевского гидроузла, ещё больше сократит как кол-во рыбы, так и видовое разнообразие рыб, которое и без того уже оскудели до невозможности, ещё не факт, это не объективно, и нужны дополнительные аргументы?
Может такие аргументы есть у Вас? Так поделитесь.

Цитата: stas1975 от 12 августа 2013, 13:26:34По поводу истеричности, полностью согласен, так что давайте прекратим истерику.

Только идиоты и воры могут уничтожать свою землю, воду, рыбу и реку Дон. Только враг пытается вывезти руду в свою корысть, загадив весь Донской край на сотни и тысячи лет. Они готовят смерть реке, смерть людям и смерть земле Донской, в надежде избежать собственной гибели.  (С)
Наиболее пострадал и почти было исчез с лица земли казачий народ. И появление его в конце 1980-х годов было уже вопреки всем законам биологии. С теми потерями, которые оба государствообразующих Россию
народа, не может выжить ни один долгоживущий вид. Для гарантированного уничтожения такого вида достаточно уничтожить 10% его популяции, казачий народ был вырезан
практически тотально, а сам русский народ понес потери в 20 веки в годы смут, войн, голода практически до 30-40% годовых популяций, в чем и причина существующего
демографического провала. (С)
Надеюсь , автор прочтёт ваш призыв .
ЗЫ Выделенное  впечатлило до слёз . :)

Цитата: багер от 12 августа 2013, 13:58:26
Только идиоты и воры могут уничтожать свою землю, воду, рыбу и реку Дон. Только враг пытается вывезти руду в свою корысть, загадив весь Донской край на сотни и тысячи лет. Они готовят смерть реке, смерть людям и смерть земле Донской, в надежде избежать собственной гибели.  (С)
Наиболее пострадал и почти было исчез с лица земли казачий народ. И появление его в конце 1980-х годов было уже вопреки всем законам биологии. С теми потерями, которые оба государствообразующих Россию
народа, не может выжить ни один долгоживущий вид. Для гарантированного уничтожения такого вида достаточно уничтожить 10% его популяции, казачий народ был вырезан
практически тотально, а сам русский народ понес потери в 20 веки в годы смут, войн, голода практически до 30-40% годовых популяций, в чем и причина существующего
демографического провала. (С)
Надеюсь , автор прочтёт ваш призыв .
ЗЫ Выделенное  впечатлило до слёз . :)

Во-первых я просил не приводить выдержки из ссылок

Цитата: stas1975 от 12 августа 2013, 13:26:34
По поводу "гондонов наверху", в теме таких сообщений нет, это где Вы нашли такие сообщения? А если это выдержки из ссылок, то попрошу обращать внимание на суть, а не выхватывать выдержки из текста.

Во-вторых  в какой из указанных мной ссылок есть эти слова, вполне вероятно, что я их пропустил, не заметив, за общим правильным посылом, на мой взгляд, а это отмена строительства Багаевского гидроузла.

Я восемсот девятый  :)

Цитата: stas1975 от 12 августа 2013, 16:13:46Во-первых я просил не приводить выдержки из ссылок

А я вас за язык не тянул . Ссылки давал не я. Такой "правильный" посыл превращает поднятую тему в фарс и отталкивает людей .  :smoke:

правильно.
перепост чужих петиций, зачем Вам это?
создавайте свою.
Интересно,
если какое-нибудь общество подаст петицию со здравой мыслью, нужно ее подписывать?
если даже члены общества не соответствуют моему мировозрению?
фан-клуб любителей творчества Б.Моисеева?

Подписал!

Цитата: багер от 12 августа 2013, 17:54:43
А я вас за язык не тянул . Ссылки давал не я. Такой "правильный" посыл превращает поднятую тему в фарс и отталкивает людей .  :smoke:

http://donrepublic.kzforum.info/t718-topic
Эту ссылку я выложил для того что бы показать, комплексность проблемы, реки Дон. А вовсе не для того чтобы из неё вытянули цитаты причём из разных разделов одного сообщения.
Но в общем риторика выбрана достаточно резкая, именно в казачьем стиле, безальтернативная, т.е. или любо или нелюбо, кстати именно поэтому казачество много притерпело, от разных правителей, в разные времена.
Но ещё раз Вам говорю, эта ссылка была выложена мною, именно затем чтобы привлечь внимание форумчан, именно к комплексности проблем Дона, как в верховьях, в среднем течении, так и особенно в нижнем течении реки, где рекой Дон назвать вообще уже сложно, ведь весь нижний Дон состоит из каскада водохранилищ. Я уверен, что если добавить ещё одно то это скажется самым негативным образом, всём нижнем Доне, рыбы станет меньше, вода грязней, судоходство сильно возрастёт, что тоже тоже ничего хорошего не сулит.

Цитата: stas1975 от 12 августа 2013, 19:11:38Эту ссылку я выложил для того что бы показать, комплексность проблемы, реки Дон. А вовсе не для того чтобы из неё вытянули цитаты причём из разных разделов одного сообщения.

После этих ссылок остаётся подозрение , что кто-то , собирая на говне сметану , пытается заработать какой-то политический капитал . Использует актуальные экологические проблемы , как ступеньку для вхождения в политику . Этому соответствует и обоснование и тональность , увы . :(
ЗЫ А петицию я подписал вопреки ссылкам .

Цитата: AlCh от 12 августа 2013, 18:34:36
правильно.
перепост чужих петиций, зачем Вам это?
создавайте свою.
Интересно,
если какое-нибудь общество подаст петицию со здравой мыслью, нужно ее подписывать?
если даже члены общества не соответствуют моему мировозрению?
фан-клуб любителей творчества Б.Моисеева?

Что правильно? Вы формулируйте конкретней, а то не совсем понятно, с чем Вы соглашаетесь, и что поддерживаете?
С текстом петиции вообщем согласен считаю, что посыл предельно понятен, что Вас в нём возмущает? Чем Вам не угодил автор петиции, мне совсем не понятно? Что у Вас за мировоззрение такое, что ему так сложно угодить?, А Б.Моисеев причём здесь вообще не понятно?  Впрочем я уже предлагал Вам создать своё обращение и если оно будет против строительства Багаевского гидроузла, и без противозаконных призывов, то я готов его подписать, так же как и то которое указано в этой теме.

Цитата: багер от 12 августа 2013, 19:20:06
После этих ссылок остаётся подозрение , что кто-то , собирая на говне сметану , пытается заработать какой-то политический капитал . Использует актуальные экологические проблемы , как ступеньку для вхождения в политику . Этому соответствует и обоснование и тональность , увы . :(
ЗЫ А петицию я подписал вопреки ссылкам .

опять правильно.

Цитата: багер от 12 августа 2013, 19:20:06
После этих ссылок остаётся подозрение , что кто-то , собирая на говне сметану , пытается заработать какой-то политический капитал . Использует актуальные экологические проблемы , как ступеньку для вхождения в политику . Этому соответствует и обоснование и тональность , увы . :(
ЗЫ А петицию я подписал вопреки ссылкам .

Может и так, только я к сожалению не знаю, в программе какой партии, есть предложение о решении этих, действительно актуальных, экологических проблем, скорее всего я бы голосовал за них.
А вот, что для Вас говно, а что сметана, не совсем понятно?

Цитата: stas1975 от 12 августа 2013, 20:00:49А вот, что для Вас говно, а что сметана, не совсем понятно?

Не для Вас , а для нас .  Сметана достанется тем самым "активистам " ( в виде депутатства ), что останется людям - можно догадаться .

Петиция по второму кругу пошла? Или их много?
зы: подписывал уже против ГУ на арпачине.

Цитата: _SERGEY_ от 12 августа 2013, 20:36:52
Петиция по второму кругу пошла? Или их много?
зы: подписывал уже против ГУ на арпачине.

Вот выдержка из этой ссылки http://rostov.mk.ru/article/2013/04/16/842171-ryiba-kotoruyu-myi-poteryaem.html " многие уже сообщают, что, странное дело, нужная страница не открывается и подпись поставить не удается. Мы запускаем новую петицию в продолжение старой — за запрет строительства Багаевского гидроузла на Дону"

856

857

861

Цитата: stas1975 от 15 августа 2013, 00:07:10
861

Добавил голос

Вообще, как то очень всё странно получается.... людей на форум заходит достаточно, а вот принять участие в судьбе своей реки мало кто хочет.  :smoke:
865

Цитата: Plaha от 15 августа 2013, 11:45:30
Вообще, как то очень всё странно получается.... людей на форум заходит достаточно, а вот принять участие в судьбе своей реки мало кто хочет.  :smoke:
865

Именно поэтому так и живем. Х*ля тут скажешь...

Цитата: _SERGEY_ от 15 августа 2013, 11:53:40
Именно поэтому так и живем. Х*ля тут скажешь...

Вот так оно и получается, что мечеть теперь "символ " россии  :smoke:.
Есть такая пословица : нас е..ут, а мы крепчаем, вот всё идёт к тому, что это будут говорить в прямом смысле этих слов!

866

868, сволочи, ну что тут сказать.  :help:

ну а с другой стороны по заливает все дачи, всех шишек в водоохранной зоне.   

874

Губернатор Ростовской Области В.Голубев одобрил строительство Багаевского Гидроузла, аргументируюя это тем, что регион нужно развивать! Но какие будут последствия их развития им всё равно, деньги уплочены, нужно отрабатывать.

Под видом госинтересов

С лёгкой руки великого Шолохова Дон назвали Тихим. Если во времена писателя с таким названием ещё можно было смириться, то сейчас вряд ли.

В своё время именно Михаил Александрович не позволил пустить в верховьях реки скоростные суда. Чтобы не нарушали покоя, не рушили берегов и не калечили жизни обитателей реки. Другого такого защитника у Дона сейчас нет. Рвут его на части и подминают под себя ради выгоды крупные и мелкие дельцы. Скорее всего, только в этом и ни в чём другом цель строительства ещё одного гидроузла в районе хутора Арпачин Багаевского района.

В декабре прошлого года наша газета писала об этом. («Отчего, скажи мне, Дон, ты не взял 5 тысяч тонн?» - «АиФ на Дону» № 51 , 2012г.). Мы пытались понять, что движет лоббистами стройки. Они, конечно, говорят о государственных и наших с вами, читатели, интересах. Скажем прямо: мы так и не поняли этих интересов. Ни государственных, ни тем более населения. Похоже, есть стремление заполучить любой ценой три десятка миллиардов бюджетных денег. В процессе строительства их могут умножить на два: ну не смогли пред¬усмотреть всех обстоятельств, подобная стройка ведь непредсказуема. Потом, смотришь, десятка два миллиардов исчезнет в непредвиденных дноуглубительных работах. Процесс до боли известен и предсказуем.

Что изменилось за прошедшее после публикации время? Статья появилась и в Интернете, на местных сайтах. Только на одном из сайтов её прочитали более 1000 человек. Идут отклики, неравнодушные люди написали петицию Президенту и собирают подписи против строительства. Но и чиновники не дремлют, на всех уровнях дуют в уши: надо строить и как можно скорее.

Чтобы не быть голословными, мы решили дать слово независимым экспертам. Каждый из них ознакомился с рабочим проектом строительства гидроузла.

Благими намерениями...

Президент Национального центра водных проблем, доктор технических наук Владимир Кривошей

- Зачем нужен Багаевский гидроузел? Ответ на этот во¬прос и прост и сложен одновременно. Чиновники, в первую очередь Минтранса и морречфлота, утверждают, что новый гидроузел якобы позволит увеличить глубину нижнего Дона до 4 метров. В свою очередь она сделает возможным рост объёма перевозок.

Надо отдать должное, они настойчиво убеждают в подобной зависимости правительство, местных транспортников и власть, частные компании. Последние особо, поскольку надеются на их инвестиции в проект.

Вот и давайте разберёмся в аргументах. Дело в том, что под подобный аккомпанемент строились все гидроузлы. И каждый раз говорилось: вот построим и будет глубина 4 метра. Строили, но, увы, ничего подобного не случалось. Новые шлюзы эту проблему если и решали, то только частично и на время. И даже такое решение обеспечивалось в основном за счёт увеличения сброса воды из Цимлы. Это в конечном счёте и подорвало возможности водохранилища.
Никто не учитывает, и этот проект тоже, что меняется климат. Каждое новое вмешательство в реку с якобы благими целями оборачивается просадкой уровня воды. Происходят сезонные изменения стока, усиление сгонных ветров, когда суда не могут войти в устье Дона. Этих проблем Багаевский гидроузел, даже если его построят, решить не поможет.

Что будем переделывать?

- И, наконец, по поводу объёма перевозок. Построенные гидроузлы и сейчас позволяют поднять его до 20 млн тонн. А перевозят в среднем за навигацию 10 - 12 млн тонн. И везут в основном в одну сторону - из России. Мало того, правительство собирается открыть внутренние водные пути для иностранных судов. А у них проблем с осадкой в 4 метра нет. Они строят суда под существующие глубины. И за милую душу перевезут наши грузы при глубине и в два метра.

В России по рекам перевозят 120 - 140 млн тонн грузов. Китайцы, в том числе на джонках грузоподъёмностью 600 тонн, перевозят по своим рекам около 1 млрд тонн грузов. В Германии - 250 млн тонн и т.д. Но никому за рубежом в голову не приходит переделывать реки под суда.

И ещё один неучитываемый аргумент. Во всём мире речной грузооборот падает. Он составляет около 2,5% от общего потока, в России около 1% . И, по-видимому, эта тенденция и дальше будет сохраняться. Если говорить прямо, никаких объективных причин для строительства этого гидроузла просто нет.

Чиновники охотно говорят о привлечении частных инвестиций. На мой взгляд, это больше приманка для правительства, только и всего: если вы скажете, например, что нашли часть средств у инвесторов, то это облегчит добывание денег у государства.

Сметная цена стройки - 34,3 млрд рублей. Если судить по тому, как строили вторую нитку Кочетовского гидроузла и как строят всё остальное, то умножьте эту цифру на 2. Срок окупаемости 54 года, а грузопоток падает. Только государство может пойти на такое безрассудство. Частник не пойдёт. Почти наверняка этот проект неокупаем, кто бы и что ни говорил.

По моему убеждению, заниматься надо не строительством гидроузла, а эффективностью перевозок. Нетрудно просчитать: если гидроузел построят, то 40% судов, которые могут возить грузы и без него, будут нести убытки, поскольку потеряют время на ещё одном шлюзовании. А цена стройки ляжет на себестоимость перевозок.

Сейчас нижний Дон, а это 100 с лишним километров, пока находится в естественном состоянии. Гидроузел замедлит скорость течения реки. Изменится гидрология, увеличится площадь подтопления территорий. Ведь никто не знает, как поведут себя подпочвенные воды. Допускаю, что может существенно измениться и русло реки. Жители оценят подобные последствия ещё при строительстве.

Болото от речфлота

Академик, председатель Южного научного центра РАН Геннадий Матишов

- Вот и я хотел бы обратить внимание на гидрологию. В проекте напрочь отсутствует оценка распространения зон подтопления и подъёма уровня грунтовых вод. Хотя эти процессы будут инициированы строительством. И именно с ними столкнутся жители области. Резко упадёт качество питьевой воды.

У меня, например, вызывает удивление то, что авторы проекта рассуждают о чистоте воздуха. О том, что стройка, гидроузел ему никак не повредят. Но ни слова не говорят о проблемах воды, рыбы, животного и растительного мира.
Наши эксперты провели подсчёты и пришли к парадоксальному выводу. Я не беру во внимание экономику водного транспорта. Только прямой ущерб природе, причём рассчитанный по минимуму в ценах 2012 года, может превысить 2 млрд рублей. Сумма, вполне сопоставимая с ожидаемым экономическим эффектом проекта - 3,3906 млрд рублей.

По сути гидроузел ликвидирует последние естественные нерестилища донских рыб. Они не смогут пройти в Маныч, Сал, старицы Дона... К нулю будет сведена популяция черноморско-азовской проходной сельди. Место промысловых рыб - леща, рыбца, тарани займут сорные виды. По-другому: на донской рыбе надо будет поставить крест.

Лихорадка Нила в подарок

- Да, будет создано новое водохранилище, но его нужно сразу называть по-другому - болото. Здесь, на мелководье, будут интенсивно развиваться зелёные, сине-зелёные водоросли, включая токсичные для человека и рыб. И это прямо отразится на качестве питьевой воды в Ростове, Аксае, Азове, хуторах и станицах по Дону.

Ещё одна составляющая - животный и растительный мир. Пойма Нижнего Дона входит в список водно-болотных угодий Рамсарской конвенции, которую подписала наша страна с определёнными обязательствами по охране. На этой территории произрастает свыше 30 видов растений, занесённых в Красную книгу РФ. Здесь зарегистрировано более 20 видов редких и исчезающих видов птиц, которых после такой стройки человек вряд ли уже увидит.

Очевидно, что гидроузел и все эти изменения окажут негативное влияние на прилегающие территории и биоту государственного природного заповедника «Ростовский». Это единственный в своём роде заповедник в бассейне Дона.

Застройщики считают гидроузел малой стройкой. А она, как известно, не требует государственной экологической экспертизы. Мягко говоря, это выглядит несколько иначе. В
60 км от Ростова, других городов может появиться мощный очаг туляремии, лептоспироза и лихорадки западного Нила. Руко¬творное болото даст мощный толчок размножению комаров, которые и будут переносить эти болезни. Добавьте сюда относительное увеличение влажности, а в результате - рост сердечно-сосудистых заболеваний и т.д.

Совокупность всех подобных факторов говорит о том, что последствия от малой стройки могут быть очень большими. Очевидно негативное воздействие и на окружающую среду, и на население. А значит, нужны государственная независимая экспертиза и широкое общественное обсуждение.

Блеф за «круглым столом»

Мы долго ждали ответа на прошлую статью от морречфлота и их местных представителей - ФБУ «Азово-Донская Бассейновая администрация». Не дождались.
По всей видимости, не читают они газет и в Интернет тоже не заходят. А если и делают это, то совсем с другой целью. Иначе увидели бы и обсуждение в Сети, и петицию против строительства гидроузла. Наверное, они заняты другим: поиском денег - от кого угодно, главное, больше.
Пришлось отправить публикацию и письмо с напоминанием. Что же вы думаете? Ответили. Объяснили, что это всё только подготовка к проектированию. А вот обсуждения уже состоялись в Арпачине, Манычской... Это те, о которых мы писали, где толком никто ничего не обсуждал и не объяснял.
А в конце государственные люди важно приписали: надо, мол, статьи, где вы о нас пишете, присылать вовремя, а то неудобно получается. Вот так-то.

И ещё приведу один из откликов на статью. «Если бы Дон протекал по территории, где жили бы только чиновники морречфлота, то пусть строят. На здоровье! Но поскольку здесь живём все мы, будем бороться!»

И свой путь может быть неверным

Когда эти материалы были готовы к печати, в одной из ростовских газет появилась статья «Свой путь. Водный». Излагается в ней разговор за «круглым столом» всё о том же Багаевском гидроузле. И вели его всё те же заинтересованные стороны. Федеральное агентство морречтранса представлял заместитель руководителя Виктор ВОВК. О чём шла речь? Сказано было прямо: строительство Багаевского гидроузла - дело решённое. Всё остальное только антураж вокруг проблемы.

Допустим, господину Вовку не впервые озвучивать это «решённое дело» Очень ему хочется, чтобы так и было на самом деле. Но лично ему хорошо известно, что ни он, ни агентство, в котором он служит, принять такое решение не в силах. Это компетенция правительства, а последнее такого решения не принимало. Так что пока это только блеф, хоть и за «круглым столом», заклинание насчёт миллиардов из бюджета.

Указ нам Запад или не указ?

Складывается странное впечатление: господа чиновники говорили о каком-то ином проекте гидроузла. Не о том, который пытались обсуждать осенью 2012 года в Манычской и Арпачине.

Например, чиновники горячо утверждали, что будет открыто 1200 рабочих мест, но в проекте чёрным по белому написано 98. При этом несложно провести кое-какие арифметиче¬ские действия на уровне шестого класса: будут ликвидированы рабочие места на Кочетовском гидроузле, Семикаракорском рыборазводном заводе, Маныч¬ском гидроузле. Ибо все эти объекты будут затоплены. Словом, рабочих мест станет меньше, чем было. Может, господин Вовк имеет в виду какой-то другой проект?

Крайне интересно звучала в разговоре тема о том, что лучше для нас, жителей Дона: 1000 барж или 500 000 грузовиков, которые перевозят одно и то же количество груза? Баржи, конечно же, лучше! Но есть одно сомнение: может, лучше всё-таки по железной дороге перевозить тот же металлолом, серу, нефть и т.д. Как-то ведь сподручней получится и дешевле на четверть. Что-то не так? Не складывается? Денег будет меньше?

В заключение уже сам господин Вовк сказал прямо: «...все остальные параметры гидроузла (за исключением ГЭС) дружественны природе». Вот так, будто агентство уже сделало экспертизу. Остаётся адресовать спешащих чиновников к публикуемым заключениям экспертов.
И ещё по части того, «указ нам Запад или не указ?». Так вот, если указ, как утверждается в отчёте, то гидроузел не нужен. На Западе строят суда под условия рек, а не реки переделывают под суда.

Те кому не безразлична судьба реки ДОН, подпишитесь в поддержку!
http://www.change.or...зла-на-реке-дон

Ссылка не работает

не работает.

там нужно после  change.or :help:    ещё   g   добавить в адресной строке

Цитата: rosse от 29 августа 2013, 00:11:04
там нужно после  change.or :help:    ещё   g   добавить в адресной строке

http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%83-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%80%D1%84-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5%D1%80-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83-%D1%80%D1%84-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B1%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%B7%D0%BB%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BD

Вот теперь открыл.Уже подписал.

Подписал.
Но если мне не изменяет помять, то подобная ссылка была на сайте, либо её удалили ....

Да и к сожалению голосов там особо не прибавляется  :D

Цитата: Plaha от 15 августа 2013, 11:59:07
Вот так оно и получается, что мечеть теперь "символ " россии  :smoke:.
Есть такая пословица : нас е..ут, а мы крепчаем, вот всё идёт к тому, что это будут говорить в прямом смысле этих слов!

А потому и е..ут, что НАМ НАРОДУ, пойух что нас е..ут, МЫ сами позволяем себя ***, т.к. даже подписать петицию сидя дома в тепле в уютном кресле, сложно!!! с 11.08.2013 петицию подписало чуть больше 130 человек.

Цитата: stas1975 от 05 октября 2013, 11:14:24
А потому и е..ут, что НАМ НАРОДУ, пойух что нас е..ут, МЫ сами позволяем себя ***, т.к. даже подписать петицию сидя дома в тепле в уютном кресле, сложно!!! с 11.08.2013 петицию подписало чуть больше 130 человек.

Надо приподнимать тему, может кто и очухается.

Приподниму
+ 1
http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%83-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%80%D1%84-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5%D1%80-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83-%D1%80%D1%84-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B1%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%B7%D0%BB%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BD?utm_source=guides&utm_medium=email&utm_campaign=petition_created

Новый гидроузел в Багаевском районе уничтожит остатки донской рыбы !!!!!!!!!
http://www.rostov.aif.ru/money/finance_details/125269

Только подписал ;)

И я подписал только надо модераторам эту тему переместить на более видное место или даже чтоб при входе на форум упирался в первую очередь в эту тему.

Вот еще тема (http://forum.donfisher.ru/index.php/topic,86263.0.html)... :smoke:

Цитата: елик061 от 24 октября 2013, 15:15:50
И я подписал только надо модераторам эту тему переместить на более видное место или даже чтоб при входе на форум упирался в первую очередь в эту тему.

В верху, чуть ниже рекламы ;)

Подписал

Если построят то будет очередной рыба досвидос!!!

Да с каждым узлом рып становится меньше! :'(
Но если решат строить, похрен им все наши росписи. :smoke:
Они только шухера типа бирюлево боятся. >:( И то если это в Москве!

Уже всё решено. Плотине быть. Деньги идут.

Да они за бабки мать продадут так что не удивительно ,но может обойдется и что то у них не срастется

Цитата: елик061 от 26 октября 2013, 10:54:19
Да они за бабки мать продадут так что не удивительно ,но может обойдется и что то у них не срастется

Нет не обойдется, потому-что на месте старой нефтебазы, будут строить терминал, какой пока не знаю, но связь, мы к нему уже тянем. Хотя там, еще конь не валялся. С ув...

Маныч, нерестилище громадное. Рыба, рак востановится. :smoke:

Цитата: Andry98 от 26 октября 2013, 23:03:52
Маныч, нерестилище громадное. Рыба, рак востановится. :smoke:

Только что то с каждым годом все хуже становится, арпачин жалко хорошие места там.

чет невидно востановления,особенно рака

Цитата: моряк от 27 октября 2013, 18:07:30
чет невидно востановления,особенно рака

Так на каждом углу торгуют! Как он восстановится?

Цитата: елик061 от 27 октября 2013, 14:59:51
арпачин жалко хорошие места там.

Один хрен всё там застроят,земля вся уже давно раскуплена у Дона. >:( >:( >:(

Цитата: alianzo110 от 27 октября 2013, 19:44:26
Так на каждом углу торгуют! Как он восстановится?

Это не донской и не маныческий, а ГОВНО привозное. :-X :-X

Цитата: lesnik_68 от 27 октября 2013, 21:44:47
Это не донской и не маныческий, а ГОВНО привозное. :-X :-X

А нет разницы, нас как баранов... Хе.. И нет альтернативы, но, если у Вас свой интерес, то...

Цитата: batmung от 27 октября 2013, 22:01:31
А нет разницы, нас как баранов... Хе.. И нет альтернативы, но, если у Вас свой интерес, то...

Я даже в Гугл переводчик, Ваш текст заносил, Гугл - заглючил и я ни чего не понял, из того что Вы написали..... :crazy:

Цитата: Яцик69 от 26 октября 2013, 17:34:24
Нет не обойдется, потому-что на месте старой нефтебазы, будут строить терминал, какой пока не знаю, но связь, мы к нему уже тянем. Хотя там, еще конь не валялся. С ув...

По ходу да : http://www.morflot.ru/bagaevka/

941
тему хрен найдешь. хоть бы разместили ссылку на главной странице форума.

943

944

945

так вроде уже поздняк метаться ?! бюджет сформирован, проект одобрен и ждут финансирования. либо  это диз информация ..

Цитата: Plaha от 29 ноября 2013, 01:00:43
так вроде уже поздняк метаться ?! бюджет сформирован, проект одобрен и ждут финансирования. либо  это диз информация ..

Не "дез", но по поводу начала работ и финансирования - пока расплывчато.

как построят можно будет устраивать распродажу снастей

Подписал.
Хотя не думаю, что это что-либо изменит  :(
Правда остается надежда на то, что в стране закончатся деньги  :(

Может было уже.. :smoke:

http://www.rostov.aif.ru/money/details/125269

Цитата: Andry98 от 09 декабря 2013, 16:51:33
Может было уже.. :smoke:

http://www.rostov.aif.ru/money/details/125269

Интересно, какой городской сайт в статье упоминается?

Цитата: Vikev от 08 февраля 2013, 12:25:53
В Багаевском районе в ближайшие годы намечается ещё раз покорить нашу реку - построить очередной гидроузел.

А кто инвестор? Не государство ли? Самое интересное, что основной пользователь этой инфраструктуры - нефтеналивной флот Палмали. От Донречфлота почти ни чего не осталось, есть Астон, Юг руси, несколько мелких судовладельцев. Но в основном нефтеналивной флот. Как известно владелец Палмали Билал Эрдоган, это который сын президента Турции, это который покупает ворованную нефть у бандитов в Сирии. Так по крайней мере все говорят. Очень интересно что возит по нашей реке, на наши НПЗ, своими нефтеналивными танкерами, Билал Эрдоган, тот который покупает ворованную нефть у бандитов в Сирии? Ну и чисто риторический вопрос, на кого работает существующая и планируемая инфраструктура в виде гидроузлов?

Цитата: ANDREO от 18 января 2016, 11:29:00
А кто инвестор? Не государство ли? Самое интересное, что основной пользователь этой инфраструктуры - нефтеналивной флот Палмали. От Донречфлота почти ни чего не осталось, есть Астон, Юг руси, несколько мелких судовладельцев. Но в основном нефтеналивной флот. Как известно владелец Палмали Билал Эрдоган, это который сын президента Турции, это который покупает ворованную нефть у бандитов в Сирии. Так по крайней мере все говорят. Очень интересно что возит по нашей реке, на наши НПЗ, своими нефтеналивными танкерами, Билал Эрдоган, тот который покупает ворованную нефть у бандитов в Сирии? Ну и чисто риторический вопрос, на кого работает существующая и планируемая инфраструктура в виде гидроузлов?

это они пока что возят, если конечно турки хозяева ;)

Цитата: ANDREO от 18 января 2016, 11:29:00
А кто инвестор? Не государство ли? Самое интересное, что основной пользователь этой инфраструктуры - нефтеналивной флот Палмали. От Донречфлота почти ни чего не осталось, есть Астон, Юг руси, несколько мелких судовладельцев. Но в основном нефтеналивной флот. Как известно владелец Палмали Билал Эрдоган, это который сын президента Турции, это который покупает ворованную нефть у бандитов в Сирии. Так по крайней мере все говорят. Очень интересно что возит по нашей реке, на наши НПЗ, своими нефтеналивными танкерами, Билал Эрдоган, тот который покупает ворованную нефть у бандитов в Сирии? Ну и чисто риторический вопрос, на кого работает существующая и планируемая инфраструктура в виде гидроузлов?

ДА И К ТОМУ ЖЕ.....

Директор судоходного предприятия "Палмали" в налоговых декларациях указал заниженные сведения о прибыли, сумма неуплаты налогов составила свыше 1,2 миллиарда рублей.

http://ria.ru/incidents/20160120/1362266437.html#14532957084354&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration

Цитата: Vikev от 20 января 2016, 17:18:10Директор судоходного предприятия "Палмали" в налоговых декларациях указал заниженные сведения о прибыли, сумма неуплаты налогов составила свыше 1,2 миллиарда рублей.

Надо же... Как то очень похоже на историю с ковровым заводиком!

А по мне так пусть строят.на наш уровень воды в низовьях это не сильно скажеться. А вот по рыбе будет только лучше.

Цитата: Shrek от 21 января 2016, 12:52:45
А по мне так пусть строят.на наш уровень воды в низовьях это не сильно скажеться. А вот по рыбе будет только лучше.

ну вам то да.
а нам..
а нам в этом проекте вроде как может перепасть короткая дорога на веселку...

Цитата: Shrek от 21 января 2016, 12:52:45
А по мне так пусть строят.на наш уровень воды в низовьях это не сильно скажеться. А вот по рыбе будет только лучше.

с какого перепуга будет лучше ? если только скопление перед шлюзом и не более того

Цитата: Plaha от 21 января 2016, 14:45:10
с какого перепуга будет лучше ? если только скопление перед шлюзом и не более того

Зато до Волгодонска уж точно нихрена не дойдёт  ;D Как впрочем и сейчас  :D

Цитата: Steel_man от 21 января 2016, 15:48:19
Зато до Волгодонска уж точно нихрена не дойдёт  ;D Как впрочем и сейчас  :D

Зато, если уж какая и дойдет, то прям аж жалко будет такую упертую ловить. Подуст 80 левела :crazy: ;D

Цитата: Steel_man от 21 января 2016, 15:48:19
Зато до Волгодонска уж точно нихрена не дойдёт  ;D Как впрочем и сейчас  :D

у вас там всё равно радиация  ;D ;D нах вам рыба  :crazy:

Цитата: DonFisher от 21 января 2016, 15:52:07
Зато, если уж какая и дойдет, то прям аж жалко будет такую упертую ловить. Подуст 80 левела :crazy: ;D

Только это и остатётся  ;D Сукaмощные приходят рыбы и сукaхитрые, не попадаются совсем ;D 

Сулка уже и так вся выше ростова не идет.скопо с волнодонска к нам ездить будут. А в Р.оне новочека мне каж с поднятием уровня будет мека)))

Цитата: Shrek от 21 января 2016, 17:07:38
Сулка уже и так вся выше ростова не идет.скопо с волнодонска к нам ездить будут. А в Р.оне новочека мне каж с поднятием уровня будет мека)))

На один сезон, пока не выбьют голодающие ;D ;D

Цитата: Steel_man от 21 января 2016, 15:48:19
Зато до Волгодонска уж точно нихрена не дойдёт  ;D Как впрочем и сейчас  :D

Совершенно верно! Не дойдёт потому что нихрена в Дону ничего не останется! Уже в настоящее время, например уровень солёности азовского моря зашкаливает. Это весьма пагубно сказывается на рыбе, которая привыкла жить в пресной воде. А соленость воды увеличивается потому что низкий сток воды, то бишь течение слабое. Это благодаря гидроузлам. А если будет ещё один, не знаю, может к нам камбала с моря заходить начнёт.... :shrk:

Цитата: ANDREO от 23 января 2016, 14:00:17
Совершенно верно! Не дойдёт потому что нихрена в Дону ничего не останется! Уже в настоящее время, например уровень солёности азовского моря зашкаливает. Это весьма пагубно сказывается на рыбе, которая привыкла жить в пресной воде. А соленость воды увеличивается потому что низкий сток воды, то бишь течение слабое. Это благодаря гидроузлам. А если будет ещё один, не знаю, может к нам камбала с моря заходить начнёт.... :shrk:

То ANDREO Вы бы поменьше негатива в первый раз после себя и о себе оставляли ;)

Цитата: евгений аз от 23 января 2016, 14:02:03
То ANDREO Вы бы поменьше негатива в первый раз после себя и о себе оставляли ;)

А я мрачный тип. :) И розовых очков нет! ;) Может кто подарит? ~) Но боюсь меня это не спасёт.. А что касается сказанного выше.... Это не так?

Цитата: евгений аз от 23 января 2016, 14:02:03
То ANDREO Вы бы поменьше негатива в первый раз после себя и о себе оставляли ;)

а какой негатив? Ты весной видел сколько на Чумбурке сулы сдохло,после череноморки? Видать вода сильно пресная была,правильно человек пишет. А мелочь шо в верху выбивают шо внизу.

Цитата: Shrek от 23 января 2016, 14:21:46
а какой негатив? Ты весной видел сколько на Чумбурке сулы сдохло,после череноморки? Видать вода сильно пресная была,правильно человек пишет. А мелочь шо в верху выбивают шо внизу.

Ты когда катаной был, более адекватно себя вел ~)

Цитата: евгений аз от 23 января 2016, 15:00:51
Ты когда катаной был, более адекватно себя вел ~)

Не сыпь соль на рану  ;D   :P

.

Гидроузлу быть, уровень воды поднимется не намного,   Манычский гидроузел больше не нужен будет, по уровню  Маныч сравняется с Доном, а делают  гидроузел  из за того, что выше  по течению есть каменистое дно ,а это проблема для барж по малой воде, было много встреч, по поводу быть строению или нет, завершить строительство планируется в 2020 или 2025 году

1.не намного?-цифры понятие относительное,10-20 см для баржи-ерунда, а вот для воды в доме до х..
2.проблема для барж-так они на хрен не нужны в таком количестве(баржи).
3.лучше бы в 2050.

Цитата: евгений аз от 23 января 2016, 15:00:51
Ты когда катаной был, более адекватно себя вел ~)

жека тока увидел. Так вот,я тока за гидроузел. Дело даже не в нем а в сбросных шлюзах выше. Тыж в верховьх не был когда цымла бросает,и лес островами затопленые стоят.

Бедствие вроде для нас. Рыбе то шо надо. И то с водохранилища. В этом году меляк по Дону конкретный. Зато у нас писе сколько рыбы зашло отметалось и конечно много погибло иза мелиараторов в пойме-нернстилище. Но отметалась рыба хорошо. И я этому рад. Поэтому думаю шо все что тут родилось и не пошло дальше ,прийдет и снова родит. Рвбы стало больше,проходной стало меньше! Ты жив

ешь в городе и не видишь этого совсем. Я например первый раз в жизни увидел стадо сазана нерестящегося на разливе.  И это впервве за 28 лет,с 12 рвбалю ,и видел многое и много. Но такое впервые. Тут надо вопрос по другому стааить-а почему не дчат тех кто ловит мелко рыбицы?по мне это глобальная проблема в данный момент

Дима, вот ты 28 лет рыбалишь, это очень хорошо и круто, но скажи пожалуйста, где ты на ЦИМЛЯНСКОМ видел затопленный лес, чтоб торчали одни макушки??? Я рыбалю чучуть меньше по  времени но не разу не было такогоЮ более того, Папа уже 40 лет тут живёт, тоже не припомнит такого.
Да и логику в сообщении я не могу понять, ты за узел, почему? потому, что у тебя в огороде рыбы больше стало? надо, чтоб уменьшило, или чО?
ЗЫ, что в самом водохранилище, что сразу за ГЭС стояли 20лет назад и стоят сейчас базы отдыха которые никогда не затапливались, даже в стародавние времена.

Ни кто не в курсе точного места строительства? :smoke:

Цитата: kros.vo от 05 февраля 2016, 17:49:24
Ни кто не в курсе точного места строительства? :smoke:

Так это же Калинин, а его вроде в Багаевке собрались строить...

Цитата: kros.vo от 05 февраля 2016, 19:34:11
Так это же Калинин, а его вроде в Багаевке собрались строить...

А не Арпачин?

Цитата: kros.vo от 05 февраля 2016, 19:34:11
Так это же Калинин, а его вроде в Багаевке собрались строить...

ты это не путай :crazy:

Да пусть уже делают быстрей , может дорогу сгондобят  :crazy: , ближе на ВВ ездить будет  ;)

Цитата: silver 919 от 05 февраля 2016, 20:06:54
Да пусть уже делают быстрей , может дорогу сгондобят  :crazy: , ближе на ВВ ездить будет  ;)

её и так уже с Задонского не плохую делают

Цитата: SaZaN75 от 05 февраля 2016, 20:32:00
её и так уже с Задонского не плохую делают

до куда??

Цитата: SaZaN75 от 05 февраля 2016, 20:32:00
её и так уже с Задонского не плохую делают

да видел ,поэтому и думаю что просто в колхоз такой автобан не делали бы

Цитата: silver 919 от 05 февраля 2016, 20:41:28
да видел ,поэтому и думаю что просто в колхоз такой автобан не делали бы

от тож ;)

вы чо, хотите сказать шо там мост е6анут??

Цитата: Dolomann от 05 февраля 2016, 20:46:16
вы чо, хотите сказать шо там мост е6анут??

я за !! , но как бэ... паром приносит не малые бабосы ...,ферштейн ?! :smoke:

Цитата: Dolomann от 05 февраля 2016, 20:46:16
вы чо, хотите сказать шо там мост е6анут??

ну мож как в Константиновске забацают :crazy:

Цитата: silver 919 от 05 февраля 2016, 20:47:53
я за !! , но как бэ... паром приносит не малые бабосы ...,ферштейн ?! :smoke:

я думаю паромщики там супротив строителей будут ниочём :smoke:

Цитата: SaZaN75 от 05 февраля 2016, 19:48:40
ты это не путай :crazy:

сознаюсь, перепутл ;D

Цитата: silver 919 от 05 февраля 2016, 20:41:28
да видел ,поэтому и думаю что просто в колхоз такой автобан не делали бы

я собственно спросил по тому что, на Любительское еба..т дорогу достаточно серьезно(с чего бы вдруг??). Думал что там будет.

Цитата: SaZaN75 от 05 февраля 2016, 20:48:19
ну мож как в Константиновске забацают :crazy:

оно не мож, оно так и будет, по верху ГУ пустят, где то я читал что хотят перенаправить грузпоток через Дон в обход РнД чтобы разгрузить чуток золотой мост.
Тока вот должны это сделать так, чтобы поток машин попадал с развязки на Щепкине, а иначе смысла нет
..потому и удивляет дорога в Бомбее..

Цитата: Dolomann от 05 февраля 2016, 20:46:16вы чо, хотите сказать шо там мост е6анут??

Однозначно!!!

Цитата: Dolomann от 05 февраля 2016, 20:51:15
оно не мож, оно так и будет, по верху ГУ пустят, где то я читал что хотят перенаправить грузпоток через Дон в обход РнД чтобы разгрузить чуток золотой мост.
Тока вот должны это сделать так, чтобы поток машин попадал с развязки на Щепкине, а иначе смысла нет
..потому и удивляет дорога в Бомбее..

писта тогда ВВ  :crazy:

Цитата: silver 919 от 05 февраля 2016, 20:53:54
писта тогда ВВ  :crazy:

мы с ДД давно ручонки потираем)))

Цитата: Dolomann от 05 февраля 2016, 20:55:13
мы с ДД давно ручонки потираем)))

чую я будите вы на пенсии по мосту ездит ,не раньше  ;D

Цитата: Dolomann от 05 февраля 2016, 20:51:15
оно не мож, оно так и будет, по верху ГУ пустят, где то я читал что хотят перенаправить грузпоток через Дон в обход РнД чтобы разгрузить чуток золотой мост.
Тока вот должны это сделать так, чтобы поток машин попадал с развязки на Щепкине, а иначе смысла нет

Как-то так с щепкинской развязки..

Цитата: Vikev от 05 февраля 2016, 23:03:44
Как-то так с щепкинской развязки..

а продолжение картинки есть ,левее ?!

Цитата: silver 919 от 05 февраля 2016, 23:13:40
а продолжение картинки есть ,левее ?!

Переход Дона в районе Камплички, а на Бомбее дорогу делают, как раз к строй площадке будущего ГУ.

Вот тут http://portnews.ru/news/161371/

А так будет выглядеть "Арпачинский" остров :'( :'(

Цитата: lesnik_68 от 05 февраля 2016, 23:28:28
Вот тут http://portnews.ru/news/161371/

А так будет выглядеть "Арпачинский" остров :'( :'(

это который первый вниз по течению от манычской ?!

Чета у вас нефига не сходится .мост поверх гидроузла,только мост на камплице,а гидроузел на арпачине :crazy:

Цитата: silver 919 от 05 февраля 2016, 23:41:55
это который первый вниз по течению от манычской ?!

Он самый :'(

Цитата: MAK$ИМ от 05 февраля 2016, 23:47:27
Чета у вас нефига не сходится .мост поверх гидроузла,только мост на камплице,а гидроузел на арпачине :crazy:

Это разные мосты.

Цитата: Vikev от 05 февраля 2016, 23:48:26
Это разные мосты.

так че там будет не один мост чтоли !? , хрен пойму я эти картинки ( с планшета) :smoke:

Цитата: silver 919 от 05 февраля 2016, 23:57:56
так че там будет не один мост чтоли !? , хрен пойму я эти картинки ( с планшета) :smoke:

Один мост на Кампличке- объезд Аксая,другой по плотине гидроузла в Арпачине.

Цитата: Vikev от 06 февраля 2016, 00:02:46
Один мост на Кампличке- объезд Аксая,другой по плотине гидроузла в Арпачине.

да уж .. :o, понял,спс  ;)

Цитата: Steel_man от 05 февраля 2016, 13:03:55
Дима, вот ты 28 лет рыбалишь, это очень хорошо и круто, но скажи пожалуйста, где ты на ЦИМЛЯНСКОМ видел затопленный лес, чтоб торчали одни макушки??? Я рыбалю чучуть меньше по  времени но не разу не было такогоЮ более того, Папа уже 40 лет тут живёт, тоже не припомнит такого.
Да и логику в сообщении я не могу понять, ты за узел, почему? потому, что у тебя в огороде рыбы больше стало? надо, чтоб уменьшило, или чО?
ЗЫ, что в самом водохранилище, что сразу за ГЭС стояли 20лет назад и стоят сейчас базы отдыха которые никогда не затапливались, даже в стародавние времена.

ты мне сказки не расказывай,даже нас в 94 году топило внищу когда цымла сбрасывала. И где ты увидел шоб я писал по макушки затопленый лес???? В семаках раньше топило все возле берега левого.в том числе и острова на Питовнике. Мне чес говоря без разницы что там у вас,но между вами и семаками еще шлюза стоят и добавь еще на Сев,Донце.

Сань,а логика у меня судя по последним весенним разливам такая. Чем меньше рыбы уйдет в верх,тем больше ее останеть потомства у нас. Вам вообше незачем грустить,у вас водохранилище есть.свое море. Вот и у нас свое море под боком ;)

а по моей логике-Чем больше плотин-тем меньше рыбы.Всегда.Вообще и везде.Пока не было Цимлы,Дон промывался течением и рыба шла на нерест.Поставили шлюз-течка кончилась,ушли ежегодные разливы и как следствие-уменьшилось нерестовое поголовье.Будет ещё один шлюз-внизу вообще воды не будет.Как и рыбы. ИМХО.

Цитата: mr.Fuks от 06 февраля 2016, 21:08:33
а по моей логике-Чем больше плотин-тем меньше рыбы.Всегда.Вообще и везде.Пока не было Цимлы,Дон промывался течением и рыба шла на нерест.Поставили шлюз-течка кончилась,ушли ежегодные разливы и как следствие-уменьшилось нерестовое поголовье.Будет ещё один шлюз-внизу вообще воды не будет.Как и рыбы. ИМХО.

главное у Димы есть :smoke:

А даты начала и окончания обозначены ?! :smoke:

Цитата: Shrek от 06 февраля 2016, 15:28:13
Чем меньше рыбы уйдет в верх,тем больше ее останеть потомства у нас.

В том и проблема,что потомства больше не станет :(, рыба идёт на нерест по тыячелетним инстинктам и не доходя до нужных(лучших условий  для нереста,мелководье,особые грунты,речки и речушки) мест,вынуждена сбрасывать икру где попало,как следствие,огромная часть икры,а затем и малька гибнет.Икру смывает ,пожирается хищниками ит.д, ,малёк не находит кормовой базы для своего возраста и гибнет. Поэтому не всё так просто с этими запрудами :crazy: Имхо.

Цитата: silver 919 от 06 февраля 2016, 21:16:10
А даты начала и окончания обозначены ?! :smoke:

ты им своих строителей подгони :crazy:

Цитата: SaZaN75 от 06 февраля 2016, 21:28:29
ты им своих строителей подгони :crazy:

вото и писта ГУ  ;D , тебе кстати ниче построить не надо,а то простаивают  ;D

Цитата: silver 919 от 06 февраля 2016, 21:36:00
вото и писта ГУ  ;D , тебе кстати ниче построить не надо,а то простаивают  ;D

прицепычу по брацки подгони))

Цитата: SaZaN75 от 06 февраля 2016, 21:40:16
прицепычу по брацки подгони))

он сам шутукатурить умеет  :crazy:

Цитата: Shrek от 06 февраля 2016, 15:28:13
Сань,а логика у меня судя по последним весенним разливам такая. Чем меньше рыбы уйдет в верх,тем больше ее останеть потомства у нас. Вам вообше незачем грустить,у вас водохранилище есть.свое море. Вот и у нас свое море под боком ;)

Дима, выглядишь вроде умным человеком, но такую пургу несёшь, что на уши не натянешь.
Вся рыба нерестится в верховьях и любая плотина есть преграда для прохождения к местам нереста. Некоторые виды вообще нерестятся только на каменистых и песчаных россыпях, которые есть только на малых речках, да и молодь нагуливается на поливах и малых рек и ручьёв.
А ты увидел трущегося в болоте сазана и думаешь что так и надо. Он не от хорошей жизни в муляке тёрся, а от безисходности так как выращен в пруду на комбикормах, глуп,слаб и немощен чтобы идти на верха.
Возми любую реку где Лосось прёт шо дурной на верх и поставь плотину, пусть в дельте нерестится, да что Лосось, Таранка-тупорылая и та как сошедшая с ума прёт в ту же Чумбурку или Кагальничку, чё ей переть? А упёрлас в плотину  всё,  хана половина попередушилась остальную вычерпали и крохи икру сбросили, т.к против природы не попрёшь.
А ты как местечковый куркуль рассуждаешь.

Ловить в Дону запрета нет, а в малых реках есть (в запретку). Рыба нерестится в "малых" реках. Но проходит по большим (проходным). ... Не все так однозначно и от нас не зависит :'(.

Миша я живу у нерестилища.  ;) дельта дона вся на протоках всевозможных. Впадающиз в залив. И рыба идет с залива,а не с прудов(причем здесь вообще прудовская рыба) и давно уже основная масса жтой рыбы нереститься по месту. Нах ей вверх идти,когда щдесь заливные луга с протоками.ваши верховья тока килячку да селедки нужны.
Ну а в основном ты меня как раз таки и понял. Чем меньше уйдет вверх,тем больше останиться и отнереститься внизовьях. поэтому мне особо пох,десять шлюзов будет или три.
То Сима, в Дону запреты есть,и не только в путину. Например нельзя ловить осенью судака местами.

Продолжу- видать так на ,,верх,, рыба идет шо у нас уже есть .болото походу рыбе интерестней! Много вы там сейчас ловите по 4 кг сулы наверно))))) вся у нас,в болоте. Она к вам и не пойдет,как всегда крутнеться по месту ,пожрет таранки и уйдет в море. Ваши верха ей не нужны.
Аот если убрать все шлюза,дон помоеться,другое дело.а так пустой треп. Понимаю шо обмельчает и замоет еще больше. Но так и сейчас,где кто видел внизовьях земснаряды. А на моей памяти и Донец чистили,течение бешаное было. И ямы досе остались,на них по сей день спинингом ловлю рыбу.

Цитата: Shrek от 07 февраля 2016, 23:20:10
Продолжу- видать так на ,,верх,, рыба идет шо у нас уже есть .болото походу рыбе интерестней! Много вы там сейчас ловите по 4 кг сулы наверно))))) вся у нас,в болоте. Она к вам и не пойдет,как всегда крутнеться по месту ,пожрет таранки и уйдет в море. Ваши верха ей не нужны.
Аот если убрать все шлюза,дон помоеться,другое дело.а так пустой треп. Понимаю шо обмельчает и замоет еще больше. Но так и сейчас,где кто видел внизовьях земснаряды. А на моей памяти и Донец чистили,течение бешаное было. И ямы досе остались,на них по сей день спинингом ловлю рыбу.

Помимо твоей сулы есть еще шамайка и рыбец которые точно в низовьях не нерестятся! И чо? Все, писда? Хотя хуле тебе, тыж ее не ловишь

Цитата: gizer от 06 февраля 2016, 21:24:45
В том и проблема,что потомства больше не станет :(, рыба идёт на нерест по тыячелетним инстинктам и не доходя до нужных(лучших условий  для нереста,мелководье,особые грунты,речки и речушки) мест,вынуждена сбрасывать икру где попало,как следствие,огромная часть икры,а затем и малька гибнет.Икру смывает ,пожирается хищниками ит.д, ,малёк не находит кормовой базы для своего возраста и гибнет. Поэтому не всё так просто с этими запрудами :crazy: Имхо.

А ежели так: http://big-rostov.ru/v-don-vypushheno-bolee-tryox-millionov-malkov-krasnoknizhnoj-shemai/  http://www.fish.gov.ru/press-tsentr/obzor-smi/7873-chernomortransneft-kompensirovala-ushcherb-vodnym-bioresursam  http://www.fish.gov.ru/territorialnye-upravleniya/azovo-chernomorskoe/8043-v-don-vypushcheno-svyshe-6600-shtuk-malkov-tolstolobika

Владимира Путина попросили остановить строительство Багаевского гидроузла на Дону (http://forum.donfisher.ru/index.php?action=post;topic=84024.210;last_msg=1113184)

 :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: ;) ;D ;D

Цитата: berendej от 06 марта 2016, 16:49:47
А ежели так: http://big-rostov.ru/v-don-vypushheno-bolee-tryox-millionov-malkov-krasnoknizhnoj-shemai/  http://www.fish.gov.ru/press-tsentr/obzor-smi/7873-chernomortransneft-kompensirovala-ushcherb-vodnym-bioresursam  http://www.fish.gov.ru/territorialnye-upravleniya/azovo-chernomorskoe/8043-v-don-vypushcheno-svyshe-6600-shtuk-malkov-tolstolobika

кстати, мало кто знает что на Любительском/Бомбее в рыбхозе выращивают малька рыбца по госзаказам..

https://news.mail.ru/economics/25133655/?frommail=1

Цитата: kuzhaka от 16 марта 2016, 09:03:39
https://news.mail.ru/economics/25133655/?frommail=1

Кому нужна Ваша флора и фауна  ??? Если у Вовы параходы простаивают  :P :crazy:

Цитата: Адмирал от 16 марта 2016, 09:13:31
Кому нужна Ваша флора и фауна  ??? Если у Вовы параходы простаивают  :P :crazy:

Ну так то да! ;D Типа выбирай, или денег пакоман или рыба, где-то там в задрыщенске. :crazy:

Цитата: kuzhaka от 16 марта 2016, 09:15:11
Ну так то да! ;D Типа выбирай, или денег пакоман или рыба, где-то там в задрыщенске. :crazy:

Рыбы если захочет и так на стол поставят  :P :crazy:

Цитата: Адмирал от 16 марта 2016, 09:16:43
Рыбы если захочет и так на стол поставят  :P :crazy:

Нашу, червивую, они и так не кушают! ;D

Цитата: kuzhaka от 16 марта 2016, 09:38:18
Нашу, червивую, они и так не кушают! ;D

А у Алёши вся чистенькая  :P  :crazy:

Цитата: Dolomann от 07 марта 2016, 21:09:16
кстати, мало кто знает что на Любительском/Бомбее в рыбхозе выращивают малька рыбца по госзаказам..

А там рыбзавод отреставрировали? :smoke:

После строительства Багаевского гидроузла Дон выйдет из берегов на 12 метров (http://www.donnews.ru/Posle-stroitelstva-Bagaevskogo-gidrouzla-Don-vyydet-iz-beregov-na-12-metrov_24000)

Дык , воду до шлюза  будет держать,а ниже?

Цитата: mykola82 от 18 марта 2016, 18:37:21
Дык , воду до шлюза  будет держать,а ниже?

а ниже Арал будет :o

Цитата: Shrek от 18 марта 2016, 18:52:13
а ниже Арал будет :o

ну да  :(,и надеятся на сегодняшнее направление ветра, которое нынче не в моде  :'(

Цитата: Vikev от 18 марта 2016, 18:21:37
После строительства Багаевского гидроузла Дон выйдет из берегов на 12 метров (http://www.donnews.ru/Posle-stroitelstva-Bagaevskogo-gidrouzla-Don-vyydet-iz-beregov-na-12-metrov_24000)

писта алигархическим дачам  ;D ;D :) :)

Цитата: silver 919 от 18 марта 2016, 21:07:44
писта алигархическим дачам  ;D ;D :) :)

Компенсацию выбьют и в два раза больше построят.

Цитата: Валерий64 от 18 марта 2016, 21:24:19
Компенсацию выбьют и в два раза больше построят.

наше государство даст а потом догонит и еще добавит  ;) ;)

Цитата: silver 919 от 18 марта 2016, 21:07:44
писта алигархическим дачам  ;D ;D :) :)

кста сразу про это подумал когда узнал про строительство ;D

Цитата: SaZaN75 от 18 марта 2016, 21:30:27
кста сразу про это подумал когда узнал про строительство ;D

гибрид будет нереститься на 1 этажах  ;D

Цитата: silver 919 от 18 марта 2016, 21:32:19
гибрид будет нереститься на 1 этажах  ;D

нда ... шо то не весело :( ;D

Цитата: SaZaN75 от 18 марта 2016, 21:42:27
нда ... шо то не весело :( ;D

много новых мест появится , точнее старых , позальет посадкиии ,заживеем  :) :) ;)

Цитата: silver 919 от 18 марта 2016, 21:44:50
много новых мест появится , точнее старых , позальет посадкиии ,заживеем  :) :) ;)

правильно ! везде надо искать положительные моменты ;)

Цитата: silver 919 от 18 марта 2016, 21:27:37
наше государство даст а потом догонит и еще добавит  ;) ;)

А они ретробонусом принимающему решение и все получится

Цитата: Andry98 от 16 марта 2016, 19:03:41
А там рыбзавод отреставрировали? :smoke:

я не спрашивал сей момент
Я када года 3 назад мамонта утопил при слипе в Дону в том раене- ходил туда за трактором и мне про малька рыбца зам дира той конторы рассказал....
Сказал гос во им платит, а о и растят и выпускают молодь

Цитата: Dolomann от 19 марта 2016, 12:53:25
я не спрашивал сей момент
Я када года 3 назад мамонта утопил при слипе в Дону в том раене- ходил туда за трактором и мне про малька рыбца зам дира той конторы рассказал....
Сказал гос во им платит, а о и растят и выпускают молодь

Платит Росатом. Лет шесть назад начальник проектной конторы въехал в машину жены на сельмаше. Пока полицаев ждали, разговорились, Волгодонская АЭС выделила только на проект реконструкции 250 млн.рублей. Он очень в Москву спешил. Говорил что будут выращивать малька рыбца, осетра, леща. Всё чёрной икры бочку обещал. :D

Цитата: silver 919 от 18 марта 2016, 21:44:50
много новых мест появится , точнее старых , позальет посадкиии ,заживеем  :) :) ;)

Это ж острова арпачинские притопит..от это полигоны будут

Ага, порадуйтесь новым полигонам. Будут дрючить за пятисотку от гидросооружений как на Николаевке! ;D От загородителя до выхода с нерестового, (нерестовый канал 7,6 км.) штраф 2500 рубчиков! ;)

Цитата: Пловец от 19 марта 2016, 17:11:29
Это ж острова арпачинские притопит..от это полигоны будут

не,они ниже получаются

Цитата: kuzhaka от 19 марта 2016, 22:03:10
Ага, порадуйтесь новым полигонам. Будут дрючить за пятисотку от гидросооружений как на Николаевке! ;D От загородителя до выхода с нерестового, (нерестовый канал 7,6 км.) штраф 2500 рубчиков! ;)

да судя по тому как вы с николаевки не вылезаете (и не вы одни)- особой печали может и не быть...

Цитата: Dolomann от 20 марта 2016, 00:41:36
да судя по тому как вы с николаевки не вылезаете (и не вы одни)- особой печали может и не быть...

Ну-ну! ;D Особой печали то и не будет, только рып со всеми новыми полигонами, у вас станет меньше и цвести зелепухой вода будет больше. :( Нам как бы покую, так как рыба с азова давно с нам не доходит, селедка мало-мальски прорывается. :)

Так это получится, что уровень воды и в русле Маныча, вместе с лиманами, поднимется?

Цитата: Максим84 от 20 марта 2016, 08:41:20
Так это получится, что уровень воды и в русле Маныча, вместе с лиманами, поднимется?

Фактически - примерно таким и будет, может чуть, но за то зимнего спада не будет ;)

Цитата: Сергей12 от 20 марта 2016, 09:42:07
Фактически - примерно таким и будет, может чуть, но за то зимнего спада не будет ;)

а это уже плохо.когда,по осени,сбрасывают уровень,вся рыбная братия с меляков и
затончиков устремляется на русло... а тут и МЫ   ;D  :eat1:

Цитата: Сергей12 от 20 марта 2016, 09:42:07
Фактически - примерно таким и будет, может чуть, но за то зимнего спада не будет ;)

Это еще почему? :D У нас этих загородителей через каждые 50 км. как насрано, но зимой воду скидывают. ;D Зимой то как раз все будет скидываться, а вот летом искусственно объем будет подниматься, а течение следовательно падать. Первейший удар будет по судаку, этот рып течку любит.
Ну как бы чудес не бывает, старожилы рассказывают, что с каждым загородителем на Дону рып становилось меньше. ЭТО ФАКТ.
Остальное все теория, типа рыбзаводы и т.д. и т. п.
Мы тут у "самовара" тоже ждали обещанные льготы при запуске, а теперь за свет один из самых высоких тарифов в области.
Да что я распинаюсь, все и так отлично понимают что новый гидроузел и увеличение объемов судоходства иОпНут по рыпке не хило. Да только что мы можем сделать? НИУЯ! от из этого надо исходить, расслабиться и получать удовольствие. :crazy:

Цитата: Vikev от 18 марта 2016, 18:21:37
После строительства Багаевского гидроузла Дон выйдет из берегов на 12 метров (http://www.donnews.ru/Posle-stroitelstva-Bagaevskogo-gidrouzla-Don-vyydet-iz-beregov-na-12-metrov_24000)

меньше читайте журналистов-их некомпетентность уже давно зашкаливает
12 м по высоте?-чушь
12 м по береговой линии?-еще одна чушь

Цитата: AlCh от 20 марта 2016, 11:02:09
меньше читайте журналистов-их некомпетентность уже давно зашкаливает
12 м по высоте?-чушь
12 м по береговой линии?-еще одна чушь

но уровень поднимется, и это факт. В т.ч и на зимнем полигоне......

Цитата: Dolomann от 20 марта 2016, 15:37:59
но уровень поднимется, и это факт. В т.ч и на зимнем полигоне......

уууу  ,пехотинцам перекроет все подходы  :crazy:

Обещают +2,8м в калинине

Цитата: SIMA от 20 марта 2016, 19:21:31
Обещают +2,8м в калинине

по воде или по берегу? :crazy:

Цитата: silver 919 от 20 марта 2016, 19:26:21
по воде или по берегу? :crazy:

во мекка у вас будет.весь ростов и к.край будут ловить. Блмде чем на веселку многим будет ездить. Надо в полях слипы загодя строить,отобьються с лихвой после под.ема уровня :)

не верьте. :)
в межень в калинине отметка уровня воды 1,9
+2,8=4.7
будет плавать Калинин и почти все пространство до сбросного канала будет под водой.
если в калинине будет отметка ув в межень 2,8 м ,то 2,8-1,9=0,9 м
если 0,9 м -то очень похоже на анекдот про 2 копеечную монету до свадьбы и 5 копеек после.
а болот прибавится-грунтовка поднимется тоже

ЦитироватьПо подсчетам экологов, в результате строительства Багаевского гидроузла уровень воды около хутора Арпачин поднимается на 2,5 метра и затопит 217 гектаров территории, на которой расположены зоны отдыха и частные домовладения

Оригинал материала: http://161.ru/text/news/145424019345408.html

Они бы уже в Кагальнике поставили шлюз и в Приморке. Вот бы корблям раздолье было. А все остальное превратилось бы в Малогу 2.  :(

Цитата: mr.Fuks от 20 марта 2016, 20:07:53

на любых картах с отметками(в интернете достаточно)видно какая территория будет затоплена,
а вот какая будет подтоплена подземными водами еще вопрос :smoke:
волгодонская трасса от перекрестка манычская красный до краснодворской будет проходить в озере-превращемся в  болото,
или выполнять обвалование дона по  берегам ,по левому почти до кочетовки.
ну а обещания чиновников и реалии выплатить компенсации известны по олимпиаде.

Цитата: Shrek от 20 марта 2016, 19:51:04
во мекка у вас будет.весь ростов и к.край будут ловить. Блмде чем на веселку многим будет ездить. Надо в полях слипы загодя строить,отобьються с лихвой после под.ема уровня :)

на них заработаешь  ;D ;D ;D , ты прикалываешся? ;D ;D

Цитата: AlCh от 20 марта 2016, 20:03:28
не верьте. :)
в межень в калинине отметка уровня воды 1,9
+2,8=4.7
будет плавать Калинин и почти все пространство до сбросного канала будет под водой.
если в калинине будет отметка ув в межень 2,8 м ,то 2,8-1,9=0,9 м
если 0,9 м -то очень похоже на анекдот про 2 копеечную монету до свадьбы и 5 копеек после.
а болот прибавится-грунтовка поднимется тоже

веть не зря старый Калинин стоит на самом высоком месте , это район памятника и кладбища  ;) , а в лево и право пошло вниз вниз .. :smoke:

Из http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/news/23200167/

Строительство Багаевского гидроузла в Ростовской области

Конкурс на проектирование объекта объявят уже в апреле

В Ростовской области будет построен Багаевский гидроузел.

Сообщение о сроительстве гидроузла в районе хутора Арпачин Багаевского района вызвало немалый резонанс среди жителей Ростовской области. Однако эксперты, которые озвучили свою позицию в ходе пресс-конференции в Ростове, рассказали о том, что строительство объекта будет выгодно области.

«Скорее всего, в апреле мы объявим конкурс на выбор генпроектировщика, 30 дней дается, чтобы подать заявки, еще 10–15 дней потребуется, чтобы определить победителя», — рассказал руководитель ФБУ «Азово-Донская бассейновая администрация» Сергей Гайдаев. По его словам, строительство Багаевского гидроузла — это единственный способ решить проблему судоходства на Дону: низконапорный гидроузел позволит поднять уровень лимитирующего участка реки на 2,8 м. Как пояснили эксперты, уровень воды в Дону не поднимается до проектных отметок уже несколько лет.

По словам гендиректора ООО «Рыбколхоз им. Абрамова» Александра Ершова не имеют особого смысла и слова активистов о рыбохозяйственном значении Дона. По словам эксперта, река уже утратила эту функцию.
«Гидроузел необходим, чтобы не оставить Дон без воды. Будет вода — будет жизнь», — сказал Александр Ершов

Слов нет ,одни эмоции. :o

Цитата: Vikev от 20 марта 2016, 23:01:53не имеют особого смысла и слова активистов о рыбохозяйственном значении Дона. По словам эксперта, река уже утратила эту функцию.

...и давно уже рассматривается только в качестве транспортной артерии.... Возрождение Дона, как объекта рыбопромыслового значения, давно уже никому не интересно! О чём я уже не раз писал. И все наши опусы в этой теме-переливание из пустого в порожнее... :(

Строительство Багаевского гидроузла начнётся в 2017 году
Власти объяснили, чем он будет полезен для Ростовской области (http://www.donnews.ru/Stroitelstvo-Bagaevskogo-gidrouzla-nachnetsya-v-2017-godu_24131)

Ловим последнего рыбца, селедку и зршу. Все, дальше гибрид, гибрид и еще раз гибрид ну и чуток окуня. :(

Придется рацию покупать для шлюзования вот же с..ки,а рыбке да  п..а еще один рабоприемник  будет отфильтровывать будут.

Цитата: SergSuzuki от 28 марта 2016, 22:26:30
Придется рацию покупать для шлюзования вот же с..ки,а рыбке да  п..а еще один рабоприемник  будет отфильтровывать будут.

Не нужна тебе рация, смысла вверх идти не будет... а через пару тройку лет кроме гибрида ничего не останется :smoke:

Цитата: _SERGEY_ от 28 марта 2016, 22:33:44
Не нужна тебе рация, смысла вверх идти не будет... а через пару тройку лет кроме гибрида ничего не останется :smoke:

вся в аксай пойдёт , а тут мы её и встретим))

Цитата: SaZaN75 от 28 марта 2016, 22:34:56
вся в аксай пойдёт , а тут мы её и встретим))

Ага...Представляешь, какая в Аксае течка буит, ежели в районе Калинина вода на пару метров поднимется, а в Районе Аксая уровень будет прежний???

Цитата: SaZaN75 от 28 марта 2016, 22:34:56
вся в аксай пойдёт , а тут мы её и встретим))

А они нас здесь и здесь накроют,если не зачто будет придумают и допишут

Цитата: Vladimir 59 от 28 марта 2016, 22:37:51
Ага...Представляешь, какая в Аксае течка буит, ежели в районе Калинина вода на пару метров поднимется, а в Районе Аксая уровень будет прежний???

Хз что будет, но кривянка будет плавать 100%.

Цитата: _SERGEY_ от 28 марта 2016, 22:44:13
Хз что будет, но кривянка будет плавать 100%.

С каких дел??? Ещё Бессергеневку и Новочек утопи... Кривянка не намного ниже...

Цитата: Vladimir 59 от 28 марта 2016, 22:37:51
Ага...Представляешь, какая в Аксае течка буит, ежели в районе Калинина вода на пару метров поднимется, а в Районе Аксая уровень будет прежний???

прежний,шлюз держать же будет ,тока если низовка будет надувать  :(

Цитата: Vladimir 59 от 28 марта 2016, 22:47:34
С каких дел??? Ещё Бессергеневку и Новочек утопи... Кривянка не намного ниже...

Там летом на три штыка копаешь и вода. А тут +2.5 метра :D

Вот интересно, в 94г какой подьем воды был?

Цитата: mykola82 от 28 марта 2016, 22:50:11
прежний,шлюз держать же будет ,тока если низовка будет надувать  :(

Кто то кого то не понял..

Цитата: Vladimir 59 от 28 марта 2016, 22:57:54
Кто то кого то не понял..

возможно  :)

Цитата: mykola82 от 28 марта 2016, 23:01:28
возможно  :)

Казнить нельзя помиловать.... :D

Возведение рыбоходного канала в пойме Дона позволит рыбе идти на нерест, минуя гидроузел. Канал протяжённостью 7 километров будет проходить по правому берегу Дона, за хутором Калининский
А я вот этого не пойму, Калинин знаю, а Калининский что то на карте ненашол...

Цитата: Vladimir 59 от 28 марта 2016, 22:47:34
С каких дел??? Ещё Бессергеневку и Новочек утопи... Кривянка не намного ниже...

вот именно что нааааамного ниже  ;) ;D

Цитата: _SERGEY_ от 28 марта 2016, 22:44:13
Хз что будет, но кривянка будет плавать 100%.

ну и правильно не зачем людей химическими помидорами травить  :crazy:

Цитата: _SERGEY_ от 28 марта 2016, 22:50:54
Там летом на три штыка копаешь и вода. А тут +2.5 метра :D

Вот интересно, в 94г какой подьем воды был?

сильный! Я в отпуск летел с Астрахани,там взлетел- везде вода,разлив. И уснул(второй самолет за сутки),просыпаюсь,гляжу в иллюминатор а там снова всё в воде (гдето в районе Батайска оказалось кружили уже) подумал ,что ещё область Астраханскую пролетаем ;)
А оно оказываеться у нас такой потоп был,домой приехал,вся пойма затоплена, у реки берегов нет. Течение бешеное,вода грязнючая пёрла,зато русло тогда помыло здорово.

"Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, – только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть". Одна проблема кушать хочется всегда и об этом давно показано https://www.youtube.com/watch?v=_3eCPuIYmfU "Люби землю. Она не унаследована тобой у твоих родителей, она одолжена тобой у твоих детей". Вот многие дети не знают какого вкуса икра, каков был размер даже в конце 90-х "Чебака с капустой" в духовке. Грустно.

Цитата: andre от 29 марта 2016, 13:07:54
Вот многие дети не знают какого вкуса икра, каков был размер даже в конце 90-х "Чебака с капустой" в духовке. Грустно.

Оно им и не надо ,подсадили их на всякие пепси,колы и чипсы.... :o

Цитата: Shrek от 29 марта 2016, 12:41:20
сильный! Я в отпуск летел с Астрахани,там взлетел- везде вода,разлив. И уснул(второй самолет за сутки),просыпаюсь,гляжу в иллюминатор а там снова всё в воде (гдето в районе Батайска оказалось кружили уже) подумал ,что ещё область Астраханскую пролетаем ;)
А оно оказываеться у нас такой потоп был,домой приехал,вся пойма затоплена, у реки берегов нет. Течение бешеное,вода грязнючая пёрла,зато русло тогда помыло здорово.

Димон ты че стюартом работал ? :o :o

Цитата: _SERGEY_ от 28 марта 2016, 22:50:54

Вот интересно, в 94г какой подьем воды был?

седня разговаривал со сторожилом из Кривянки , он сказал что разлив 91-94 годов не сильно вредили станице , было залито поле перед горбатым мостом и за ним , дома не заливало  ,а вот в начале 50х был разлив один год, так несколько крайних улиц подтапливало .., но нам это не грозит , тогда не было столько ГУ .. :smoke:

Цитата: Vikev от 29 марта 2016, 15:11:02
Оно им и не надо ,подсадили их на всякие пепси,колы и чипсы.... :o

Но это не отменяет наличие балших рыб в рационе питания. Мои дети поняли сами, что такое пепси и чипсы и из их пристрастий они исчезли.

Цитата: silver 919 от 29 марта 2016, 15:23:14
  ,а вот в начале 50х был разлив один год, так несколько крайних улиц подтапливало .., но нам это не грозит , тогда не было столько ГУ .. :smoke:

1963- наивысший уровень после постройки цимлы

Цитата: silver 919 от 29 марта 2016, 15:23:14Сегодня разговаривал со сторожилом из Кривянки , он сказал что разлив 91-94 годов не сильно вредили станице , было залито поле перед горбатым мостом и за ним , дома не заливало  ,а вот в начале 50х был разлив один год, так несколько крайних улиц подтапливало .., но нам это не грозит , тогда не было столько ГУ .. :smoke:

Уже выкладывал это фото, это немецкая аэрофотосъёмка 42 года 25 мая, Новочек полуостров, а Кривянка вообще остров, представляю что там с "Бомбеем" и Калининым было  ??? :o

http://warfly.ru/?lat=47.414150&lon=40.110054&z=12

Цитата: AlCh от 29 марта 2016, 16:28:12
1963- наивысший уровень после постройки цимлы

хз,может старик запамятовал  :smoke:

Цитата: lesnik_68 от 29 марта 2016, 18:00:24
Уже выкладывал это фото, это немецкая аэрофотосъёмка 42 года 25 мая, Новочек полуостров, а Кривянка вообще остров, представляю что там с "Бомбеем" и Калининым было  ??? :o

http://warfly.ru/?lat=47.414150&lon=40.110054&z=12

ойёёёёй зачет  :o

Цитата: silver 919 от 29 марта 2016, 15:23:14
Димон ты че стюартом работал ? :o

нет конечно,просто с прямого самолёта небыло,пришлось с пересадкой лететь. Домой очень хотелось.
Ну а самый большой разлив на моей памяти был в 97 году. Тогда затопило до Азова нас. Ветер такой был,что шиферные крыши сдувало. Страшный потоп был,люди на чердаках спасались,даже армию задействовали с амфибиями. Тогда обошлось без жертв вооде. Но живности в полях погибло масса. Кабаны в деревни прибрежние стадом переплывали,спасались. А по валам всяко разно ютилось, потом когда вода упала кошмарное зрелище было,и лисы,и лошади,и кабаны мертвые. Вото было бедствие,долго потом вода падала,одно порадовало ,рыбы уйма была.

На моей памяти самый высокий весенний паводок в 1979, тоже в мае улетал в часть из отпуска, так вода стояла от ЖД по правому берегу почти до волгодонки по левому. В старочеркасске только крыши торчали... Как потом узнал, в ту весну всю европейскую часть топило неслабо, но Цимла справилась...

Цитата: Vladimir 59 от 29 марта 2016, 21:34:00
На моей памяти самый высокий весенний паводок в 1979, тоже в мае улетал в часть из отпуска, так вода стояла от ЖД по правому берегу почти до волгодонки по левому. В старочеркасске только крыши торчали... Как потом узнал, в ту весну всю европейскую часть топило неслабо, но Цимла справилась...

И теплоходы не ходили,так как высоковольтная линия у Старочеркасска оказалась очень низко к воде.

у меня все ходы записаны :)
1997-2,29
1979-1,85
1994-2,35
1963-2,59 м

Цитата: AlCh от 29 марта 2016, 22:07:29
у меня все ходы записаны :)
1997-2,29
1979-1,85
1994-2,35
1963-2,59 м

В 94 поннюююю

Цитата: batmung от 29 марта 2016, 22:20:40
В 94 поннюююю

Волгодонск. В окресностях 15го котлована дачь много было/есть. Там канальчик тек, на котором насосная для полива стояла и рядом пешеходный мостик. Как раз щас там "новая" трасса на цимлянск проходит. Так вот, в 1993 мелким пацаном ловил с примостка насосной красноперку "вприглядку" на камышину... а в 94ом из воды торчала только крыша этой насосной...

Для ознакомления ;) http://www.azov.info/new/6255/

Цитата: евгений аз от 30 марта 2016, 10:46:47
Для ознакомления ;) http://www.azov.info/new/6255/

Не фурычит, а не - другим браузером зашел....

Цитата: Сергей12 от 30 марта 2016, 10:51:09
Не фурычит

я с мобильника. Все открывает :D

Отвечаю. Мне не нужен!  :)
Для особо любознательных есть гугл. Посмотрите карту глубин в Таганрогском заливе... 

Экспертный совет при коллегии Росморречфлота в целом одобрил Техзадание на выполнение проектных работ по Багаевскому гидроузлу, сообщает ИА «ПортНьюс».

В апреле 2016г. в техзадание могут быть внесены уточнения, в июне планируется приступить к первому этапу проектирования, а к строительным работам - в 3-м квартале 2017г. Завершить строительство гидроузла предполагается в 2020г.

Подробнее на РБК:
http://rostov.rbc.ru/rostov/freenews/56fbb6a09a79473cc4b62a07

Цитата: Vikev от 29 марта 2016, 21:41:39
И теплоходы не ходили,так как высоковольтная линия у Старочеркасска оказалась очень низко к воде.

Вот этого не знаю-вырвался из армии на пяток дней, не до теплоходов было... :crazy: :o ;D

и придет (ж)опонька батьке Дону, рыбе и нам, рыбакам. Они ж не ради кармана своего стараются, всё о нас сирых и убогих беспокоятся, шоб баржи в любое время лета могли проходить, а то что рыбе на нерест идти некуда, так то забота о биоресурсах, экологии и т.д. еще и маныч к херам загнется, и запрет будет с февраля по январь ??? ??? ???

Падение уровня воды на Дону и в Цимлянском водохранилище заставляет ужесточить контроль за расходом воды (http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/news/23642502/)

Ну вот-оказывается Богаевский гидроузел всё решит. :o

Цитата: Сергей Александрович от 30 марта 2016, 18:19:43
и придет (ж)опонька батьке Дону, рыбе и нам, рыбакам. Они ж не ради кармана своего стараются, всё о нас сирых и убогих беспокоятся, шоб баржи в любое время лета могли проходить, а то что рыбе на нерест идти некуда, так то забота о биоресурсах, экологии и т.д. еще и маныч к херам загнется, и запрет будет с февраля по январь ??? ??? ???

Ну как раз то маныч и оживёт, я так понимаю что уровень будет постоянный, на зиму скидывать не будут, это хорошо. Рыба скатываться не будет, нерестилища там отличные, рак появится вновь.

вчера по ТВ-открыли навигацию
в 2016 планируют увеличить грузооборот на 10%. >:(
почему-то , .ляди ,понимают что фуры пустить по садовой -глупость

Цитата: Andry98 от 05 апреля 2016, 09:50:59
рак появится вновь.

Да кто ему даст появиться-в зародыше всё выгребут. :o >:(

Цитата: Vikev от 05 апреля 2016, 13:35:55
Да кто ему даст появиться-в зародыше всё выгребут. :o >:(

Сложно будет если вода падать не будет. Попробуй выгреби его из камыша. ИМХО. ;)

http://privet-rostov.ru/problemi/6742-donchane-poprosili-putina-ostanovit-stroitelstvo-bagaevskogo-gidrouzla.html

Цитата: Andry98 от 05 апреля 2016, 09:50:59Ну как раз то маныч и оживёт, я так понимаю что уровень будет постоянный, на зиму скидывать не будут, это хорошо. Рыба скатываться не будет, нерестилища там отличные, рак появится вновь.

посмотрим, я останусь при своем мнении

Одно из мнений

http://vinitski.livejournal.com/633660.html

Друзья добрый день! Собираем подписи против постройки багаевского гидроузла! https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BC-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B1%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%B7%D0%BB%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BD

Плюсанул 3855й

Так мож это нормально, потом селедку в Багаевке можно будет ловить, она до Кочетовки не дойдёт  ;) :crazy: :)

Как бы Дон не остался без воды и без рыбы.

Цитата: Turist от 16 мая 2016, 20:32:00
Так мож это нормально, потом селедку в Багаевке можно будет ловить, она до Кочетовки не дойдёт  ;) :crazy: :)

до Багаевки ей еще дойти надо , по идеи ниже ГУ от Дона останется ручеек , понятное дело его углубят до нужной глубины чтоб танкеры проходили .., а на рыбу пох .. :smoke:

И строили бы под Крымским мостом и уровень Азовского моря бы подняли и солёность уменьшили. :smoke:

А смысл? Васька слушает, да ест. Так и там посмотрят, может даже полистают, а сделают все равно по своему и плевать им на Дон и на рыбу, как это ни печально. 

+ 3 887

 3892  :smoke:

начало строительства конец года

построят по любому и как то хреново что без рыбоотводного канала  :( пи..сы !!
ростовский-край.рф/wiki/b/1560/

Цитата: Бас от 16 мая 2016, 21:31:05
А смысл? Васька слушает, да ест. Так и там посмотрят, может даже полистают, а сделают все равно по своему и плевать им на Дон и на рыбу, как это ни печально.

Строительство не отменят, деньги выделены, идет проектирование  :smoke:

только проект переделали, будет отличатся от макета, так сказать удешевили, а рыбоотводной канал будет, главное чтоб за ним смотрели

Один хрен подписал, чем чёрт не шутит  :smoke:

Цитата: Plaha от 16 мая 2016, 21:46:40
построят по любому ...

99%  ;)

Цитата: Plaha от 16 мая 2016, 21:46:40
... хреново что без рыбоотводного канала  :( пи..сы !!

Как так?  ??? Я видел проект, он там предусмотрен  :smoke:

Подписи. Вы не видете что правительству насрать на народ? Всё куплено.

+3920

Цитата: Бас от 16 мая 2016, 21:54:57
Один хрен подписал, чем чёрт не шутит  :smoke:

Я по этой причине и выложил ссылку

3948

 :'( :smoke: Голосуй, не голосуй- кандитаты Пи....ры :crazy:
https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%83-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%80%D1%84-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5%D1%80-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83-%D1%80%D1%84-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B1%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%B7%D0%BB%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BD#share

http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=86263.0

http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=84024.0

3966

3972

3977

3978

да толку в этом голосовании маловато. никто нас слушать не станет. вспомните Волгодонскую АС и пикеты собирались. а энэргоблоки как открывались так отрываются. потому как это их интересы затронуты а не наши.

Цитата: lesnik_68 от 16 мая 2016, 23:15:26
:'( :smoke: Голосуй, не голосуй- кандитаты Пи....ры :crazy:

А давайте проголосуем что-бы нефть подорожала, коррупция исчезла, дороги построились, медицина и образование поднялись до приемлемого уровня и наконец что-бы платили жителям энергетической супердержавы хотя бы баксов 500 по минималке!  . ;D :crazy: От проголосуем и УСЕ наладится! ;D

Цитата: kuzhaka от 17 мая 2016, 07:51:39
А давайте проголосуем что-бы нефть подорожала, коррупция исчезла, дороги построились, медицина и образование поднялись до приемлемого уровня и наконец что-бы платили жителям энергетической супердержавы хотя бы баксов 500 по минималке!  . ;D :crazy: От проголосуем и УСЕ наладится! ;D

Давай  :crazy:

4077

Отметился.

Цитата: Turist от 16 мая 2016, 22:05:10
99%  ;)Как так?  ??? Я видел проект, он там предусмотрен  :smoke:

читал в интернете, что не предусмотрен,но  на "плане" тоже видно что будет.... а по факту хрен его знает, захотят сэкономить и не будет !  нужно селёдку замораживать и дочке показывать когда вырастит, а то после строительства цена за селёдку начнётся от 500 р за кг, ну и через лет 5ть, совсем исчезнет  :smoke:

рыбчика суко жалко  :'( да и селёдку

Если урезали смету почти в два раза,что то мне подсказывает что не будет обводного

Может у кого есть совет или решение, как предотвратить строительство, давайте обсуждать!

Цитата: sansan61 от 17 мая 2016, 09:25:36
Может у кого есть совет или решение, как предотвратить строительство, давайте обсуждать!

http://kasta.ru/posts/premiera-pesni-hamil-tihiy-don

новая песня касты и ссылка на петицию "против строительства"
осталось немного для начала рассмотрения.

Цитата: sansan61 от 17 мая 2016, 09:25:36
Может у кого есть совет или решение, как предотвратить строительство, давайте обсуждать!

Чел реально что то сделал...
Хамиль из «Касты» выступил против строительства Багаевского гидроузла
И записал об этом трек «Тихий дон»

Рэп-исполнитель, участник группы «Каста» Андрей Пасечный, также известный как Хамиль, выступил простив строительства Багаевского гидроузла и записал об этом трек «Тихий Дон».

Я подписал на сайте и скинул ещё на Фейсбук. Не ленитесь, подписывайте и отстаивайте свою позицию! Иначе можно действительно остаться у "разбитого корыта"... :(

4250

Цитата: estroi от 17 мая 2016, 11:55:43
Я подписал на сайте и скинул ещё на Фейсбук. Не ленитесь, подписывайте и отстаивайте свою позицию! Иначе можно действительно остаться у "разбитого корыта"... :(

Я и на работе всем сотрудникам разослал, все подписались, не ленитесь, начни менять мир с себя!

Вы и 4 287 человек подписали эту петицию.

Подписал!

4304

Подписать, то подписал... Но вот только свежо предание!!! Вот прошлый пример:
https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D1%80%D1%84-%D1%81%D1%82-65
И что? Неужели вам непонятно, что там на всех нас рать...

Цитата: Vladimir 59 от 17 мая 2016, 13:33:24
Подписать, то подписал... Но вот только свежо предание!!! Вот прошлый пример:
https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D1%80%D1%84-%D1%81%D1%82-65
И что? Неужели вам непонятно, что там на всех нас рать...

а дачи как строили так и строят,уже прям в воде. Кста ниже Калинина какието буи понаставили в дону.

мой номер: 4490
Надежда на то, что дяди от бизнеса одумаются, к сожалению, слабая, но наши голоса должны быть услышаны!!!

Подписал, песня прикольная красавчик Хамиль, это наша река, за чем нам чужие пароходы?

Цитата: kalina от 17 мая 2016, 23:06:53
Подписал, песня прикольная красавчик Хамиль, это наша река, за чем нам чужие пароходы?

мне про Казаков понравилось и про саляру с нефтью в место воды. Да и про Турцию,в тему сказано ;)

4625 могут и дети подписывать?

Естественно. Возрастной ценз не установлен.

+4656

Цитата: Shrek от 17 мая 2016, 22:54:42
а дачи как строили так и строят,уже прям в воде. Кста ниже Калинина какието буи понаставили в дону.

Димон то завозы селедочные  ;D ;D

+4670

4708

Хамиль красавчик . Песня зацепила.

Подписал...

Подписал. Опубликовал в Фэйсбуке и VK

+

Цитата: Vladimir 59 от 17 мая 2016, 13:33:24
Подписать, то подписал... Но вот только свежо предание!!! Вот прошлый пример:
https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D1%80%D1%84-%D1%81%D1%82-65
И что? Неужели вам непонятно, что там на всех нас рать...

Так там-то федеральный закон! Не хера себе...

А здесь... Че-то я не пойму на каком уровне вопрос решается, по чьему, так сказать, веленью.
Чей указ или приказ, или распоряжение, или че там у них еще имеется в запасе?!

Цитата: greek от 19 мая 2016, 09:52:42
Так там-то федеральный закон! Не хера себе...

А здесь... Че-то я не пойму на каком уровне вопрос решается, по чьему, так сказать, веленью.
Чей указ или приказ, или распоряжение, или че там у них еще имеется в запасе?!

Вроде же Медведева указ

Цитата: greek от 19 мая 2016, 09:52:42
Так там-то федеральный закон! Не хера себе...

А здесь... Че-то я не пойму на каком уровне вопрос решается, по чьему, так сказать, веленью.
Чей указ или приказ, или распоряжение, или че там у них еще имеется в запасе?!

Видимо, глава Багаевского района придумал!!!

кстати, пусть админ эту тему в одноклассниках разместит, там информация быстрее разойдётся !

Цитата: Plaha от 19 мая 2016, 10:52:10
кстати, пусть админ эту тему в одноклассниках разместит, там информация быстрее разойдётся !

+

Живу на Дону - не желаю жить на болте!!! Дорожу природой Донского края - приорететней задачи чем её сохранение БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! >:( Ух выговорился, подписал

4817

4823

Чет я подписывал протестов 5 ,смотрю еще один , а движений ни каких . Сдается мне что до одного места все эти телодвижения. Но и тут подпишу.
4825

Тоже подписывал ,как сказал Высоцкий  :( жираф БоЛьШОй...ему видней  :(  >:(  :smoke:

Подписал

Интересно, действительно кто-то считает что вся эта шняга чему-то поможет? или на что-то повлияет? :crazy: Ну если так спокойней то да, заснуть с чуством выполненого долга наверно приятно. Особенно обозначить свою значимость. :'(
Ни кому не нужны Ваши подписи, их даже ни кто не заметит, увы, как малые дети ей Богу. :smoke:

П.С, Вспомните хотя бы что творилось перед открытием Волгодонской АЭС, ну и каков результат?? :(

Цитата: Andry98 от 19 мая 2016, 22:58:24
Интересно, действительно кто-то считает что вся эта шняга чему-то поможет? или на что-то повлияет? :crazy: Ну если так спокойней то да, заснуть с чуством выполненого долга наверно приятно. Особенно обозначить свою значимость. :'(
Ни кому не нужны Ваши подписи, их даже ни кто не заметит, увы, как малые дети ей Богу. :smoke:

Я уже сто раз писал про эти петиции. Они никому не нужны, кроме тех кто их подписывает. Хотите попытаться что-то изменить, регистрируйте митинг. Но это ж надо отойти от компУтера. :) Так проще... :smoke:

Подписал

5121 подписал:) но неужели правда будут строить???

Написано в "Вечернем Ростове": Проект вошел в стратегию развития внутреннего водного транспорта РФ до 2030 года. Соответствующее распоряжение было подписано премьер-министром Д.Медведевым 29 февраля.Финансировать проект будут из федерального бюджета, затраты в порядке 22 миллиарда рублей.

Охренеть можно:( это дон привратится реально в ручей???? Типа стародонья????

Цитата: Судакер от 24 мая 2016, 11:52:10
Написано в "Вечернем Ростове": Проект вошел в стратегию развития внутреннего водного транспорта РФ до 2030 года. Соответствующее распоряжение было подписано премьер-министром Д.Медведевым 29 февраля.Финансировать проект будут из федерального бюджета, затраты в порядке 22 миллиарда рублей.

Сколько все понаподписывал этот фрукт, долго его еще вспоминать будем...

+ :smoke:

Голосуй не голосуй, все ровно получишь ...  :crazy: ;D

Вечерний Ростов? Да там ссыкуны сидят! Они как шакал из маугли! Правду хрен напишут. Тьфу на них. Самая конче.....я газета.

Москва идет на «жертвы» ради Багаевского гидроузла
Оригинал материала: http://161.ru/text/news/170930752180224.html

Москва идет на «жертвы» ради Багаевского гидроузла
Оригинал материала: http://161.ru/text/news/170930752180224.html

Цитировать. Против проекта выступил и известный рэп-исполнитель, участник группы «Каста» Хамиль. В мае он записал песню под названием «Тихий Дон», посвященную острой экологической проблеме на реке.

Ну уж если этот вписался, то точно не быть гидроузлу. ;D :crazy:

Братцы, хорош трындеть о рыбопропускных каналах. Дело не в них, и они только для того, чтобы голову нам задурить. Пока плотина наполнится, Азовское море ещё солонее станет, молодь без корма погибнет, рыбы вообще не останется. некому будет по этим каналам подниматься на нерест. Губят су-ки Дон. Хорош по норам отсиживаться. Хотя бы петицию подписывайте.

Цитата: Николаич от 28 мая 2016, 12:24:35
Братцы, хорош трындеть о рыбопропускных каналах. Дело не в них, и они только для того, чтобы голову нам задурить. Пока плотина наполнится, Азовское море ещё солонее станет, молодь без корма погибнет, рыбы вообще не останется. некому будет по этим каналам подниматься на нерест. Губят су-ки Дон. Хорош по норам отсиживаться. Хотя бы петицию подписывайте.

Николаич, а давай на заборе соседа напишем "Мы против" или на асфальте. И чё. ;D :P Тут уже много раз обсуждали эти петиции, а ты ворвался такой, "капитан "Очевидность".

+ готово

Ещё 2500 подписей надо до 7500 . Но чёт кажется что для них 7500 это не люди , с Москвы если смотреть на наши 7500, то у них бомжей больше наберется.

Вчера на сайте РБК читал,что нашли откуда взять деньги-проект строительства гидроузла в Калининграде посчитали менее важным,чем Багаевский. Поэтому выделенные деньги на Калининград перекинут на проект в Багаевке.

Цитата: Николаич от 28 мая 2016, 12:24:35
Братцы, хорош трындеть о рыбопропускных каналах. Дело не в них, и они только для того, чтобы голову нам задурить. Пока плотина наполнится, Азовское море ещё солонее станет, молодь без корма погибнет, рыбы вообще не останется. некому будет по этим каналам подниматься на нерест. Губят су-ки Дон. Хорош по норам отсиживаться. Хотя бы петицию подписывайте.

наполнится плотина за пару тройку недель, как показывает практика рыба ни куда не денется и тем более не подохнет,  так что не колотите панику господа.

Цитата: Андрей99 от 02 июня 2016, 13:03:39
наполнится плотина за пару тройку недель, как показывает практика рыба ни куда не денется и тем более не подохнет,  так что не колотите панику господа.

Как показывает практика, старожилы в Волгодонске еще помнят времена когда к ГЭСу белуга поднималась, а в котлованах стерлядка водилась! Леща ловили на удочку, зайдя в Дон по колено. И все это каких то 30-40 лет назад!
С каждым новым гидроузлом рыбы становилось меньше и меньше. Вот это ПРАКТИКА! Остальное демагогия!

Деды говорят - как поставили плотину(цимлу) исчез сазан.

Цитата: _SERGEY_ от 09 июня 2016, 12:15:31
Деды говорят - как поставили плотину(цимлу) исчез сазан.

в Константиновске лет 30 назад выше плотины он был, а ниже редко

и ещё в старых ( 70 - 80х годов) книжках про рыбалку написано,  в новых водохранилищах первые несколько лет наблюдается возрастание популяции рыб, а потом упадок

Плюсанул

Цитата: vovannet от 09 июня 2016, 13:30:09
Плюсанул

Кому?  :D

Цитата: kuzhaka от 09 июня 2016, 11:39:27С каждым новым гидроузлом рыбы становилось меньше и меньше. Вот это ПРАКТИКА! Остальное демагогия!

А ещё с каждым новым браконьером, электроудочкой и гадостью всякой, которую в реки льют предприятия.

Цитата: Zaba от 09 июня 2016, 18:50:00
Кому?  :D

Подписался под петицией

Подписался. Уже 5 730 участников кампании. ;)

Нефть задавит.  ;D

Вроде сместить по месту хотят... ОБС...

Цитата: вова от 09 июня 2016, 12:44:49


и ещё в старых ( 70 - 80х годов) книжках про рыбалку написано,  в новых водохранилищах первые несколько лет наблюдается возрастание популяции рыб, а потом упадок

Чем обьясняется?????
Вот все ратуют,платина,гидроузлы и т.д. приводит к спаду поголовья рыбы.
А Вы прикинте,где ж ей бедолаге быть,сколько магазинов,сколько рыбаков и сколько в день вылавливается рыбы любителями,которые даже правил рыболовства не знают,размеры рыб это вообще для них чуждо,А сколько наших форумчан писанину пишут ,а молодь домой в тихаря тащут.Вы хоть заплюсуйтесь питициями,если её решили строить,то и будут,а поголовье,да может и вред даст гидроузел,но не больше рыбоков любителей которые от мало до велико молодь домой гребут,котам,соседям,друзьям чтоб хвастануться.
Еслиб на ВВ брали судака от 1кг,то в трусах бы зайти нельзя было бы в воду.
Дон,а после покатушек в Дону лодоку моешь пеной,от масел,зелени,грязи-так кто в такой воде жить будет?
Да вы хоть переломайте все гидроузлы,дайте нерестилеше природные,хоть усритесь на месте,пока сами не начнем помогать природе,мы любители,спортцмены,просто отдыхающие,то ни хера поголовье прироста не будет.
Вот там пишут,что пока заполнится хранилище,то Азовское солью переполнится-ну не ужели там идиоты только проектируют и думают?не верю.

причём тут идиоты - просто вредители
начни с себя не лови с лодки
а насчёт рыбаков, так они вместе с бракошами не нанесут стока вреда как гидросооружения и баржи

Цитата: вова от 16 июня 2016, 08:53:54
причём тут идиоты - просто вредители
начни с себя не лови с лодки
а насчёт рыбаков, так они вместе с бракошами не нанесут стока вреда как гидросооружения и баржи

ты деду бизнес не ломай ! если с лодок ловить не будут куда ж прицепы девать  :crazy:
если только один мне задарить  ;D

Цитата: Plaha от 16 июня 2016, 09:10:17
ты деду бизнес не ломай
если только один мне задарить  ;D

так пусть бизнесует, носам не ловит, как раз тебе прицеп освободится  ;D ;D ;D

Цитата: вова от 16 июня 2016, 09:16:28
так пусть бизнесует, носам не ловит, как раз тебе прицеп освободится  ;D ;D ;D

блин, и добавить то не чего  ;D  всё истинная правда  :crazy:

Простой рыбак в уменьшении поголовья рыбы не причем, зло-десятки тоней в низовьях Дона фильтрующих рыбку,комерческие перевозки грузов по речке вот что главный бич Дона -батюшки ...я вобще удивляюсь как она еще коекак размножается.Закрыли б это зло и все- рыбы всем рыбакам хватило и чопиков тогда ни кто не собирал

Цитата: SergSuzuki от 16 июня 2016, 10:18:09
Простой рыбак в уменьшении поголовья рыбы не причем, зло-два Кубанца

:crazy: :crazy: :crazy:

Цитата: Адмирал от 16 июня 2016, 11:59:59
:crazy: :crazy: :crazy:

Надо запретить кубаноидов и спортиков и рыбы будет дуром! :crazy:

Цитата: kuzhaka от 16 июня 2016, 12:25:35
Надо запретить кубаноидов и спортиков и рыбы будет дуром! :crazy:

Надо , но как  ??? :o :crazy:

Цитата: Адмирал от 16 июня 2016, 12:30:45
Надо , но как  ??? :o :crazy:

Давай петицию замутим! ;D
Они выберут меньшее из двух зол!
Гидроузел построят, а спортиков и кубаноидов запретят! ;) ;D

Цитата: kuzhaka от 16 июня 2016, 12:51:45
Давай петицию замутим! ;D
Они выберут меньшее из двух зол!
Гидроузел построят, а спортиков и кубаноидов запретят! ;) ;D

Скорей гидроузел отменят  ;) чем от Кубинцев избавятся  :crazy:

Цитата: SergSuzuki от 16 июня 2016, 10:18:09
Простой рыбак в уменьшении поголовья рыбы не причем, зло-десятки тоней в низовьях Дона фильтрующих рыбку,комерческие перевозки грузов по речке вот что главный бич Дона -батюшки ...я вобще удивляюсь как она еще коекак размножается.Закрыли б это зло и все- рыбы всем рыбакам хватило и чопиков тогда ни кто не собирал

Серёга тоней всего Семь ;)

Цитата: Адмирал от 16 июня 2016, 14:41:58
Скорей гидроузел отменят  ;) чем от Кубинцев избавятся  :crazy:

так они сначала плотину построят,а потом китайскую стену вдоль весёлки .  ;)

Цитата: Shrek от 16 июня 2016, 16:30:27
так они сначала плотину построят,а потом китайскую стену вдоль весёлки .  ;)

ХРЕНУШКИ, >:( >:( >:( >:( >:( :( :( :( :o :o :o ;) ;)

Цитата: Киляк от 16 июня 2016, 16:48:37
ХРЕНУШКИ, >:( >:( >:( >:( >:( :( :( :( :o :o :o ;) ;)

Ну да, мы еще одну петицию замутим, уже против стены  ;D ;D ;D

Веселовские очуры говорят: Сдавайте нам браков и мы вас/простых рыбаков трогать не будем.
Зло от браков. ;D

Цитата: Киляк от 16 июня 2016, 16:48:37
ХРЕНУШКИ, >:( >:( >:( >:( >:( :( :( :( :o :o :o ;) ;)

дядя ты как всегда,с места в карьер. Я про кубанцев имел в виду. ;) чи ты переопылился , и 161 регион сменил на 93? Или задумал филиал на кубани открыть? ;D 

Цитата: Shrek от 16 июня 2016, 20:38:51
дядя ты как всегда,с места в карьер. Я про кубанцев имел в виду. ;) чи ты переопылился , и 161 регион сменил на 93? Или задумал филиал на кубани открыть? ;D

Отстань от Деда  ;) он пьёт  :P :crazy:

Цитата: Shrek от 16 июня 2016, 20:38:51
дядя ты как всегда,с места в карьер. Я про кубанцев имел в виду. ;) чи ты переопылился , и 161 регион сменил на 93? Или задумал филиал на кубани открыть? ;D

Филиал ;)

Цитата: Киляк от 16 июня 2016, 22:10:47
Филиал ;)

вот видешь,от людей не скроешь. У меня вот хоть родители на Кубани живут,а я ни слова За не говорю.  ;) Ростов Папа ,Дон Батюшка.

Искал тему на форуме по данному вопросу но не нашел. Неужели такой вопрос прошел мимо нас. Мне кажется форумчане должны высказать свое мнение. Лично я для себя еще ничего не понял хотя изучил кучу открытой информации. Но у меня осталось мнение что что то скрывают. Я думаю это должно нас беспокоить. Если тема уже есть помогите найти.

А как искал?

Через поиск

Цитата: alexx6101111 от 17 июня 2016, 12:13:15
Искал тему на форуме по данному вопросу но не нашел. Неужели такой вопрос прошел мимо нас. Мне кажется форумчане должны высказать свое мнение. Лично я для себя еще ничего не понял хотя изучил кучу открытой информации. Но у меня осталось мнение что что то скрывают. Я думаю это должно нас беспокоить. Если тема уже есть помогите найти.

вот рас http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=86263.50   вот два http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=84024.110  вот три http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=101617.110

Цитата: alexx6101111 от 17 июня 2016, 12:19:09
Через поиск

фигово искал

Цитата: alexx6101111 от 17 июня 2016, 12:19:09Через поиск

Не верю. Вот в поиске справа вверху набрал "Багаевский гидроузел"
https://www.google.ru/search?sitesearch=http%3A%2F%2Fforum.donfisher.ru&q=%D0%91%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%BB&submit=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&gws_rd=ssl

А ловить можно вблизи гидроузлов, мостов, плотин?

Да сейчас выскочили ссылки а до этого только рыбалка в Багаевке. Мои глубочайшие извинения.

Цитата: IgorAK от 17 июня 2016, 12:22:54
А ловить можно вблизи гидроузлов, мостов, плотин?

Здравствуйте! Давно Вас не было.  :(

Закройте пожалуйста тему

Цитата: alexx6101111 от 17 июня 2016, 12:29:59
Закройте пожалуйста тему

Почему?

Цитата: Zaba от 17 июня 2016, 12:27:41
Здравствуйте! Давно Вас не было.  :(

Здравствуйте! Я захожу каждый день. Чего то не пишется только. :'(

Цитата: IgorAK от 17 июня 2016, 12:32:08
Здравствуйте! Я захожу каждый день. Чего то не пишется только. :'(

Забудьте обиды. Вас на форуме любят и уважают. Пишите больше ... опыт ведь не пропьешь!  ;)

Цитата: Zaba от 17 июня 2016, 12:36:37
Забудьте обиды. Вас на форуме любят и уважают. Пишите больше ... опыт ведь не пропьешь! ;)

Слова синонимы - пить, пьянствовать, выпивать....  ;D

И че, даже петицию не подпишем?  ;D

http://rusfishjournal.ru/news/bagaevskiy-the-dam-gave-a-red-light/

"масштабного увеличения грузопотока Багаевский гидроузел отнюдь не гарантирует, зато экологические последствия могут быть катастрофическими"

Уже противники появились, эт хорошо. Мож все таки забьют на эту стройку?

Цитата: _SERGEY_ от 17 июня 2016, 18:25:41
http://rusfishjournal.ru/news/bagaevskiy-the-dam-gave-a-red-light/

"масштабного увеличения грузопотока Багаевский гидроузел отнюдь не гарантирует, зато экологические последствия могут быть катастрофическими"

Уже противники появились, эт хорошо. Мож все таки забьют на эту стройку?

Боюсь что любое зернышко здравого смысла пропадает при слове НЕФТЬ! :(
А увеличения грузопотока отнюдь не для сухогрузов планируется!
Да по уй им что рыбы не совсем не станет, на скорость танкеров не влияет! :(

экологические последствия начались сразу после постройки цемлянского гидро узла это было признано тогдашним провительством и в целях какойто компенсации рыбной популяции или запасов будем говорить так были построены рыбхозы ниже богаевки мелеховский раздорский которые выращивали малька ивыпускали в дон ежегодно                 теперь на данный момент неодин рыбхоз не сушествует так откуда же взятса мальку если нереститса небыло и нет места для рыбы      может нашим мужам подумать как это все востановить

Когда то готовили обоснования для канала через Маныч...Общался я с ними за столом(не официально). Там рулит выгода... Ни какие доводы не принимаются. Разлом под озером-экспертов найдём. Заповедные места-ой не смешите! Население, казаки против-заплатим кому надо-ещё и поддержат. СМИ поработают...Грянул кризис и интерес пропал...Теперь вот гидроузел. Люди сменились, но методы решения проблемам осталось.
Крупнотоннажные суда уменьшают издержки перевозки. В том числе гос.сборы и налоги. Т.е. государство вкладывая наши налоги в проект отдачи не получит.  Ради сиюминутной выгоды плотину построят. А за МКАДом хоть трава не рости...
  А петиции помогают ,,выпустить пар" в безопасное место. Вспомните развал Союза и референдум. Голосовали-радовались, что нашего позволения испрашивают, поздравляли друг друга.  Проснулись, а Родины нет...
  Молодые люди не помнят великой могучей страны....Но помнят расширение РоАЭС. Сколько ,,пара" в постах, петиции, митинги, сходы...РоАЭС работает и расширяется. Никто теперь не помнит, что обещал народу...
     

Цитата: kuzhaka от 17 июня 2016, 21:31:38
Боюсь что любое зернышко здравого смысла пропадает при слове НЕФТЬ!  :(

Не обязательно нефть. Здравый смысл пасует перед наживой.
Карл Маркс: ,,Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы"

От плотины спасёт только ухудшение экономической ситуации. Оно вам надо?

Росрыболовство зарубило идею Багаевского гидроузла. (Так и хочется добавить - "пока зарубило")

http://rusfishjournal.ru/news/bagaevskiy-the-dam-gave-a-red-light/

Цитата: Махай от 19 июня 2016, 11:16:00
Росрыболовство зарубило идею Багаевского гидроузла. (Так и хочется добавить - "пока зарубило")

http://rusfishjournal.ru/news/bagaevskiy-the-dam-gave-a-red-light/

Блин, ну хоть чуть-чуть читайте тему куда постить собираетесь ???

Цитата: _SERGEY_ от 17 июня 2016, 18:25:41
http://rusfishjournal.ru/news/bagaevskiy-the-dam-gave-a-red-light/

"масштабного увеличения грузопотока Багаевский гидроузел отнюдь не гарантирует, зато экологические последствия могут быть катастрофическими"

Уже противники появились, эт хорошо. Мож все таки забьют на эту стройку?

Я уже по моему писал, почему не сделать плотину в месте со строительством моста через Керченский пролив, такой как в Питере в Финском заливе? Сколько бы сразу решилось проблем, и нагонные подъёмы, и засоленность Азовского моря, и подъём уровня и залива и Дона.
Где их мозги?

Цитата: Viktor AG от 18 июня 2016, 19:09:33Никто теперь не помнит, что обещал народу...

А я помню и кто и что.Кто-тогдашний губернатор Чуб,что-у нас будет самая дешёвая электроэнергия в стране.В итоге-ни того ни другого.И всё у нас нормалёк.

подписал,  я 5835

Можно ж и всей родней подписоваться? Веры то мало, может митинг замутим или посодют? И на.. зачем удочки покупал, гибрид теперь в радость!

Цитата: Oleg64 от 21 июня 2016, 17:03:37
Можно ж и всей родней подписоваться? Веры то мало, может митинг замутим или посодют? И на.. зачем удочки покупал, гибрид теперь в радость!

Митинг надо мутить под окнами кремля, иначе даж по телеку не покажут.

чтоб митинг мутить надо дофига собрать разрешений на проведение данного мероприятия, без них посадят усех без разбору личностей,еще и почки отобьют :)

Цитата: _SERGEY_ от 21 июня 2016, 17:08:33
Митинг надо мутить под окнами кремля, иначе даж по телеку не покажут.

Там ЗАБОР высокий и окон в нём нет. ??? :crazy: ;)

Цитата: lesnik_68 от 21 июня 2016, 18:54:57
Там ЗАБОР высокий и окон в нём нет. ??? :crazy: ;)

и нацгвардия  не дремлет, ;) пилюлей насует  :( :)

Цитата: mykola82 от 21 июня 2016, 21:09:13
и нацгвардия  не дремлет, ;) пилюлей насует  :( :)

Или отправят гидроузел строить! ;D

Цитата: kuzhaka от 21 июня 2016, 21:50:40
Или отправят гидроузел строить! ;D

Прикольно будет , надзирателем к плиточникам пойду :crazy: :crazy: :crazy: ;D

Цитата: SaZaN75 от 21 июня 2016, 22:34:08
Прикольно будет , надзирателем к плиточникам пойду :crazy: :crazy: :crazy: ;D

Леня, свои люди везде нужны ;D ;D ;D ;D ;D

Цитата: SaZaN75 от 21 июня 2016, 22:34:08
Прикольно будет , надзирателем к плиточникам пойду :crazy: :crazy: :crazy: ;D

надзор за замполитом  ;D  ;D,свободу слова сразу искореняй астральнубю ;D, ; а то самому прийдется батрачить  ;)

Цитата: SaZaN75 от 21 июня 2016, 22:34:08
Прикольно будет , надзирателем к плиточникам пойду :crazy: :crazy: :crazy: ;D

не получится, нада шарить в процессе  ;) ;D

Цитата: вова от 22 июня 2016, 14:15:26
не получится, нада шарить в процессе  ;) ;D

напрашиваешься в бригаду ;D ;D ;D

Цитата: SaZaN75 от 21 июня 2016, 22:34:08
Прикольно будет , надзирателем к плиточникам пойду :crazy: :crazy: :crazy: ;D

а меня к куратору особистом ;) шоб надзиратели плитку себе до дома не понаклали ;) ;D

Цитата: SaZaN75 от 22 июня 2016, 17:28:07
напрашиваешься в бригаду ;D ;D ;D

в бригадиры ;D

Цитата: Shrek от 22 июня 2016, 17:31:37
а меня к куратору особистом ;)

тебя нельзя ты не предсказуем :crazy: ;D

Цитата: SaZaN75 от 22 июня 2016, 17:33:17
тебя нельзя ты не предсказуем :crazy: ;D

А где ты видел предсказуемых особистов? :P ...в работе я педант и постоянен....Так и скажи шо делиться плиткой не хочешь  :)

Цитата: SaZaN75 от 22 июня 2016, 17:28:07
напрашиваешься в бригаду ;D ;D ;D

нах нах, просто в багаевку  ;D

Цитата: вова от 22 июня 2016, 17:38:07
нах нах, просто в багаевку  ;D

уже бы женился на багаевской девахи, и шобы дом с огородом в Дон. Кайка к забору привязана,оханы,вентеря коралы по забору сушаться вперемешку с балыком из сомятины и осетринки ;) и ты по трапинке пистуешь весь ряжанный на рыбалку,а тесть орёт в след. Доня ты когож нам в дом привила? Он жишь спортик ;D ;D ;D Тю.

Цитата: Shrek от 22 июня 2016, 17:46:58
уже бы женился на багаевской девахи,
оханы, коралы

нах нах - девок много а я один, на каждой не женишься  ;D ;D ;D
а это что?

Цитата: Shrek от 22 июня 2016, 17:34:17
А где ты видел предсказуемых особистов? :P ...в работе я педант и постоянен....Так и скажи шо делиться плиткой не хочешь  :)

а ты хотел как :o мне нужны люди которых я контролирую ;)

Цитата: SaZaN75 от 22 июня 2016, 18:37:17
а ты хотел как :o мне нужны люди которых я контролирую ;)

(картавым не читать)ну так глупо бы было,контролёр без контролируемых ;) а контролировать тех кто контралирует,кто будет? Без контроля за контралёрами,контралируемые станут безконтрольными ;) ;D

эдак вы щас сами в своих же речах заплутаете!!! ;D ;D ;D

я аж скопировал фразочку про контролируемых безконтрольных!!! ;D ;D ;D

Цитата: Ворон от 23 июня 2016, 21:26:50
я аж скопировал фразочку про контролируемых безконтрольных!!! ;D ;D ;D

нафига, это же из разряда - шла Саша по шоссе и искала сушку  ;D

Вы лучше расскажите что нового по строительству гидроузла, как там дела обстоят?  :smoke: :smoke:

Цитата: тракторист от 24 июня 2016, 22:09:17
Вы лучше расскажите что нового по строительству гидроузла, как там дела обстоят?  :smoke: :smoke:

Как во всех больших стройках за счет государства, сначала надо решить кто бабло пилить будет

Вот на мой взгляд достаточно не плохая статья http://www.donnews.ru/Bagaevskiy-gidrouzel-donnewsru-sobral-argumenty-za-i-protiv-stroitelstva_1576

После Багаевской уровень подниметься,это понятно , а вот до,что будет опять понижение  ,вообще не пойму зачем он нужен,что бы через 50 лет построить новый в районе Ростова.?
Не проще почистить дно до Цимлы за 22 млрдрублей.и этого хватит еще на 50 лет.

Ну вот и решилось. Кто там петицию подписывал и на что-то надеялся? :crazy:

http://www.1rnd.ru/news/1326127

Губернатор попросил Путина поддержать строительство Багаевского гидроузла

Оригинал материала: http://161.ru/text/newsline/200129739206656.html

Цитата: граф Донской от 15 августа 2016, 21:49:57
Губернатор попросил Путина поддержать строительство Багаевского гидроузла

Оригинал материала: http://161.ru/text/newsline/200129739206656.html

Что сегодня и было сделано...в новостях показали...хоть и косвенно, но смысл был ясен...

Цитата: граф Донской от 15 августа 2016, 21:49:57
Губернатор попросил Путина поддержать строительство Багаевского гидроузла

Оригинал материала: http://161.ru/text/newsline/200129739206656.html

Цитата: Vladimir 59 от 15 августа 2016, 21:57:15
Что сегодня и было сделано...в новостях показали...хоть и косвенно, но смысл был ясен...

Я одного не пойму, практические ВСЕ судовые компании перевозчики-ЧАСТНЫЕ, они в первую очередь заинтересованны в этом ГУБИТЕЛЬНОМ ДЛЯ НАШЕГО ДОНА проекте, а просят Путина, т.е. Госфинансирования, ни фига не понятно, почему ОНИ НЕ ФИНАНСИРУЮТ ЭТО ДЛЯ СВОИХ НУЖД, со своих прибылей, что за бред. :crazy: :crazy: :crazy:
Я не люблю считать ЧУЖИЕ деньги, но и не хочу чтобы УБИВАЛИ МОЮ РЕКУ за МОИ же деньги!
Прибыль Palmali в 2008 году составила $270 млн.
http://www.forbes.ru/svoi-biznes/predprinimateli/30786-pokoritel-yuzhnyh-morei

Цитата: Vladimir 59 от 15 августа 2016, 21:57:15
Что сегодня и было сделано...в новостях показали...хоть и косвенно, но смысл был ясен...

Так и есть. Макет Багаевского гидроузла  показали Путину  .

Цитата: lesnik_68 от 15 августа 2016, 22:15:53
Я одного не пойму, практические ВСЕ судовые компании перевозчики-ЧАСТНЫЕ, они в первую очередь заинтересованны в этом ГУБИТЕЛЬНОМ ДЛЯ НАШЕГО ДОНА проекте, а просят Путина, т.е. Госфинансирования, ни фига не понятно, почему ОНИ НЕ ФИНАНСИРУЮТ ЭТО ДЛЯ СВОИХ НУЖД, со своих прибылей, что за бред. :crazy: :crazy: :crazy:
Я не люблю считать ЧУЖИЕ деньги, но и не хочу чтобы УБИВАЛИ МОЮ РЕКУ за МОИ же деньги!
Прибыль Palmali в 2008 году составила $270 млн.
http://www.forbes.ru/svoi-biznes/predprinimateli/30786-pokoritel-yuzhnyh-morei

что бы скомуниздить лакомый кусок как это делается при строительстве дорог,спорт обьектов, космодромов и т.д.

Цитата: Кохно Сергей от 16 августа 2016, 07:19:38
что бы скомуниздить лакомый кусок как это делается при строительстве дорог,спорт обьектов, космодромов и т.д.

То что попилить, это понятно, но не совсем так, то о чём вы говорите, это объекты общего пользования, ну а космодром-объект федерального значения, а этот гидроузел нужен лишь ЧАСТНЫМ судовым компаниям.

Цитата: lesnik_68 от 16 августа 2016, 07:40:18
То что попилить, это понятно, но не совсем так, то о чём вы говорите, это объекты общего пользования, ну а космодром-объект федерального значения, а этот гидроузел нужен лишь ЧАСТНЫМ судовым компаниям.

Так сейчас,кажется, и нет Федеральных компаний,ВСЕ частные компании.

дороги на М4 тож федеральные но однако плату взымают часники. В Липцкой обл. больше 10 лет брали деньги но по всем каналам трубили что в России нет платных дорог.

Цитата: Кохно Сергей от 16 августа 2016, 08:02:52
дороги на М4 тож федеральные но однако плату взымают часники. В Липцкой обл. больше 10 лет брали деньги но по всем каналам трубили что в России нет платных дорог.

Всё правильно! Что бы не "гнали" на Федералов,Типа, это всё частники...это не мы...

даааа..... последние годы селёдку будем наблюдать, впрочем как и многих других рыб. :'(

Так и просится: Не ту страну назвали Гондурасом!  :crazy:

Цитата: Plaha от 16 августа 2016, 09:19:37
даааа..... последние годы селёдку будем наблюдать, впрочем как и многих других рыб. :'(

Есть шанс что в стране деньги закончатся раньше чем начнётся эта стройка :crazy:.
Учитывая состояние экономики :crazy:.....
Путин, кстати решение пока не принял....
20 млрд всё таки серьёзная сумма...

Цитата: ANDREO от 18 августа 2016, 14:31:56
Есть шанс что в стране деньги закончатся раньше чем начнётся эта стройка :crazy:.
Учитывая состояние экономики :crazy:.....
Путин, кстати решение пока не принял....
20 млрд всё таки серьёзная сумма...

смешно... вот только смеяться то когда??
все вдруг "экономистами" стали... сорь за офф
а по теме - хреново конечно, что во главе угла вместо иконы бабки... и насрать всем на экологию, и на ресурсы матушки-природы... мы то уже половины видов рыбы плохо помним, а наши дети и внуки вообще только на картинках и смогут увидеть...

а страшнее всего, что мы только языками чесать и умеем, вот а европе хоть и гомосеков полно, так зато чуть кипишь - сразу на демонстрацию выходят  :smoke:

Цитата: Plaha от 18 августа 2016, 15:05:55
а страшнее всего, что мы только языками чесать и умеем, вот а европе хоть и гомосеков полно, так зато чуть кипишь - сразу на демонстрацию выходят  :smoke:

у  нас,надо еще разрешение спросить можно ли повозмущаться,хуже чем там ,у питерастоф  :(  такие как мы ,не че не решают :(

Цитата: mykola82 от 18 августа 2016, 15:40:48
у  нас,надо еще разрешение спросить можно ли повозмущаться,хуже чем там ,у питерастоф  :(  такие как мы ,не че не решают :(

ты не совсем прав...

Цитата: Plaha от 18 августа 2016, 15:05:55
а страшнее всего, что мы только языками чесать и умеем, вот а европе хоть и гомосеков полно, так зато чуть кипишь - сразу на демонстрацию выходят  :smoke:

дык а в чём проблема?? неоднократно обсуждалось... Игорь (правильно помню??) - регистрируешь общественную организацию или движение или сообщество, делаешь заявку на проведение пикета...
уверен, читающие форум проникнутся и присоединяться в огромном количестве...
не в обиду...

а теперь по сути этих двух постов...  это славянская ментальность, и последствия эпохи совка, это на генном уровне - ну не было у нас понятий любых массовых мероприятий, акций протеста... а там на западе люди не проходили эпохи коммунизмов-социализмов, там всю жизнь если не будешь стараться решать - решат за тебя...

Вот и настало время когда народ и у нас начинает понимать, но по инерции пока еще не готовы на поступки, пока только разговоры. Но это тоже уже не мало, но важно понимать, что время идет и все решают за народ, так как нужно им. Нет, оно понятно, что сила у властьимущих и денегдержащих, но ведь создав прецедент и общественный резонанс его не смогут замалчивать...

Кстати, теперь экологией в РФ занимается Иванов давече снятый с поста руководителя АП.

Цитата: lesnik_68 от 15 августа 2016, 22:15:53
Я одного не пойму, практические ВСЕ судовые компании перевозчики-ЧАСТНЫЕ, они в первую очередь заинтересованны в этом ГУБИТЕЛЬНОМ ДЛЯ НАШЕГО ДОНА проекте, а просят Путина, т.е. Госфинансирования, ни фига не понятно, почему ОНИ НЕ ФИНАНСИРУЮТ ЭТО ДЛЯ СВОИХ НУЖД, со своих прибылей, что за бред. :crazy: :crazy: :crazy:
Я не люблю считать ЧУЖИЕ деньги, но и не хочу чтобы УБИВАЛИ МОЮ РЕКУ за МОИ же деньги!

:crazy: :crazy: :crazy:
А у нас так принято, специфика... Продаём углеводороды и ресурсы за бугор, что то из этих  денег в бюджет, что то себе,  потом объявляем какую ни будь "стройку века" по завышенной в несколько раз смете, и пилим, пилим, пилим.... Бизнес работает.  Интересно, что у многих наших  "бизнесменов" кто "напилил" и уехал за бугор, бизнес там не получается вести, видимо специфика там не та, другая... Деньги из бюджета почему? Потому что проект долго окупаемый,    на грани рентабельности, ни один частный инвестор в здравом уме в это вкладывать не будет. А углеводороды нужно перевозить сейчас и побольше,  побольше , побольше .  Через лет 20-30, а то и раньше  может вообще отпадет необходимость перевозок нефти в таких объёмах...  Это может и объясняет, то что наши руководители с таким рвением взялись за это проект. Можно и "попилить"  и увеличить объем вывозимого сырья. Эти люди живут в другом мире... С лазурным берегом и пальмами.... :crazy: :crazy: :crazy:

Цитата: lesnik_68 от 15 августа 2016, 22:15:53
Я одного не пойму, практические ВСЕ судовые компании перевозчики-ЧАСТНЫЕ, они в первую очередь заинтересованны в этом ГУБИТЕЛЬНОМ ДЛЯ НАШЕГО ДОНА проекте, а просят Путина, т.е. Госфинансирования, ни фига не понятно, почему ОНИ НЕ ФИНАНСИРУЮТ ЭТО ДЛЯ СВОИХ НУЖД, со своих прибылей, что за бред. :crazy: :crazy: :crazy:

Палмали и иже с ними это просто наёмный перевозчик из пункта А в пункт Б. Как, например, водитель самосвала которого Вы нанимаете что бы вывезти мусор с садового участка. Завтра может быть будет выгодно возить возить г*мно с порта Поти в Трабзон, и я уверен, что Палмали за это возьмется. Тут важно понимание что за груз, чей он, и откуда и куда его везут, и почему это сейчас очень выгодно.. ;)

Голубев пожаловался на обмеление Дона и попросил денег на Багаевский гидроузел
Оригинал материала: http://161.ru/text/newsline/211331122970624.html

Цитата: граф Донской от 15 сентября 2016, 19:02:35Голубев пожаловался на обмеление Дона и попросил денег на Багаевский гидроузел

ремонт поди на даче затеял :smoke:

Ну чё там тишина?? 22 ярда приличная сумма для освоения :crazy:

Цитата: Andry98 от 24 сентября 2016, 20:14:50
Ну чё там тишина?? 22 ярда приличная сумма для освоения :crazy:

Деньги любят тишину  ;)

Вчера читал газету  "Хозяйство" там пишет депутат, что стоимость 42 мильярда,ищу наверное остальные по области ;D

Цитата: rp260 от 25 сентября 2016, 06:48:31
Вчера читал газету  "Хозяйство" там пишет депутат, что стоимость 42 мильярда,ищу наверное остальные по области ;D

Опа 50% мише 2% такое только снилось. :crazy:

Самое главное что дону и без этого гидроузла хана,тк он давно зарегулирован и практически не разливается,
основной смертельный удар ,как мне кажется цимла тк за последние 50-60 лет рыбы плавно нестало.
А кочетовский,семикаракорский +будущий Багаевский это типа мелкое добитие,щас народ возмущается что вода воняет,так будет еще и зеленая идти.
Вообще все печально! одно желание брать пулемет и валить мразей начиная от эксковаторщика который там будет работать (а по совести не должен),бригадира,и руководителей.
Казачки Багаевские тоже притихли.
Народ в стране реально задроченный,стоящий на коленях как сказала сучка из хохляндии.
Не созрела революционная ситуация тк у каждого из нас есть работка ,машинка ,не пустой холодильник и т д.
Мы(низы) пока хотим жить по старому,а мрази(верхи) пока могут управлять по старому.

Московское АО «Акватик», ставшее победителем конкурса на проектирование Багаевского низконапорного гидроузла, согласно госконтракту завершит все проектные работы к концу 2017г., сообщает ИА «ПортНьюс» со ссылкой на руководителя Азово-Донской бассейновой администрации Сергея Гайдаева.

По его словам, торги по определению генерального проектировщика объекта были проведены 24 октября 2016г. В конкурсе приняли участие пять компаний: АО «Ленгидропроект», АО «Акватик», АО «ТрестГидромонтаж», ООО «ГорКапСтрой», ООО «Техтрансстрой».

АО «Акватик» предложило выполнить контракт за наименьшую цену в 552 млн 223 тыс. 620 руб. Максимальная цена контракта составляла 736,2 млн рублей.
«Для выполнения всех требований контракта в указанные сроки разработан детальный календарный план реализации проектирования с указанием необходимых этапов и видов работ, экспертиз, сроков их исполнения, участников процесса на каждом этапе, а также ответственных лиц со стороны заказчика проекта и генерального проектировщика», – отметил Сергей Гайдаев. По его словам, в техническое задание на проектирование гидроузла также включен перечень задач для принятия проектных решений по минимизации негативного воздействия на окружающую среду.

Ранее сообщалось, что Росморречфлот зарезервировал под строительство низконапорного гидроузла 81 участок в Семикаракорском, Багаевском, Октябрьском и Усть-Донецком районах Ростовской области. Общая площадь зарезервированных земель составляет 5 тыс 917 га.

Багаевский низконапорный гидроузел в районе х. Арпачин Ростовской области планируется ввести в эксплуатацию в 2019-2020гг. В июле 2016г. проект включен в ФЦП «Развитие транспортной системы России (2010-2020 годы). В рамках проекта запланировано строительство гидроузла в составе судоходного шлюза, рыбопропускных сооружений, плотины, инженерных сооружений от затопления и подтопления территорий.

Результатом строительства гидроузла должно стать обеспечение гарантированной глубины судового хода в 4 м для прохода крупнотоннажного флота с полной загрузкой на реке Дон. По данным правительства Ростовской области, именно на крупнотоннажный флот приходится 85% всех перевозок по Дону.

Предварительная стоимость строительства объекта оценивается в 22 млрд руб. Средства на реализацию данного предлагается распределить следующим образом, в том числе по годам: 2016 год – 600 млн руб.; 2017 год – 800 млн; 2018 год – 7 млрд 187,3 млн руб.; 2019 год – 524,8 млн руб.; 2020 год – 12 млрд 887,9 млн рублей.

Эксперты предложили ещё раз обсудить, нужен ли Багаевский гидроузел (http://www.donnews.ru/Eksperty-predlozhili-esche-raz-obsudit-nuzhen-li-Bagaevskiy-gidrouzel_28267)

Цитата: Vikev от 25 января 2017, 10:08:55
Эксперты предложили ещё раз обсудить, нужен ли Багаевский гидроузел (http://www.donnews.ru/Eksperty-predlozhili-esche-raz-obsudit-nuzhen-li-Bagaevskiy-gidrouzel_28267)

Да кто же отменит  ??? В прошлом году уже куча денег освоина  ;)

Цитата: Адмирал от 25 января 2017, 13:01:40
Да кто же отменит  ??? В прошлом году уже куча денег освоина  ;)

Стопудов распил уже пошел.  :(  Думаю что и Маныч зацепит обратным течением. КизДа Веселовскому. :(

Цитата: kuzhaka от 25 января 2017, 13:12:40
Стопудов распил уже пошел.  :(  Думаю что и Маныч зацепит обратным течением. КизДа Веселовскому. :(

Может рыба жирнее станет  ;D

Цитата: Адмирал от 25 января 2017, 13:23:26
Может рыба жирнее станет  ;D

Опять же у братика весь нижний Дон в болото превратится, от где раздолье ему будет, щурят душить да проваливаться время от времени!! :o ;D ;D

Цитата: Андрик93 от 25 января 2017, 13:35:17
Опять же у братика весь нижний Дон в болото превратится, от где раздолье ему будет, щурят душить да проваливаться время от времени!! :o ;D ;D

будут теперь гомосеки не по остановкам шкериться а по камышам

Тут как в песне "про рыбака, которому удочка только и нужна", так и нашему Дону-Батюшке нужен только разлив, чтоб всю хрень с берегов сбросить и гирла почистить.

Цитата: Vikev от 25 января 2017, 10:08:55
Эксперты предложили ещё раз обсудить, нужен ли Багаевский гидроузел (http://www.donnews.ru/Eksperty-predlozhili-esche-raz-obsudit-nuzhen-li-Bagaevskiy-gidrouzel_28267)

Обясните мне неразумному, каким образом строящиеся объекты выше по течению смогут спровоцировать?

ЦитироватьЗатопленными окажутся дорогостоящие плодородные земли — 187,2 гектара в Азовском районе,

??? ???

Цитата: евгений аз от 25 января 2017, 15:30:19
Обясните мне неразумному, каким образом строящиеся объекты выше по течению смогут спровоцировать?  ??? ???

журналистам по фигу-азовский,аксайский-на а начинается,на й заканчивается :)

Цитата: kuzhaka от 25 января 2017, 13:12:40
Стопудов распил уже пошел.  :(  Думаю что и Маныч зацепит обратным течением. КизДа Веселовскому. :(

веселовское гораздо повыше будет

Цитата: AlCh от 26 января 2017, 17:33:50
веселовское гораздо повыше будет

Это да... А вот гидроузел в Маныческой останется не у дел...зато уровень в Маныче будет неизменным круглый год...

это да, маныческий выведут из эксплуатации

Цитата: Vladimir 59 от 26 января 2017, 17:57:16
Это да... А вот гидроузел в Маныческой останется не у дел...зато уровень в Маныче будет неизменным круглый год...

обычно такие сооружения строят с защитой от затопления(Доном),т.е.узел останется открытым,а вот подпор от уровня созданного багаевским гидроузлом попрет выше.надо по планшетам посмотреть .что там вдоль маныча будет затоплено.участок от манычской до краснодонецкой точно

Цитата: Адмирал от 25 января 2017, 13:01:40
Да кто же отменит  ??? В прошлом году уже куча денег освоина  ;)

Да, поздней осенью уже крутился кораблик, вымерял - замерял что-то на острове...

Может и лучше будет тем, кто повыше. Глубины увеличатся. Круглый год один и тот же уровень воды и подтопленные мелководья дадут нормальный, без обсыхания икры, нерест. Маныч откроют, и он снова он будет хорошим нерестилищем для рыбы.

Цитата: Владимир Б. от 30 января 2017, 00:48:08
Может и лучше будет тем, кто повыше. Глубины увеличатся. Круглый год один и тот же уровень воды и подтопленные мелководья дадут нормальный, без обсыхания икры, нерест. Маныч откроют, и он снова он будет хорошим нерестилищем для рыбы.

1.уровень круглый год не будет(есть правила эксплуатации Цимлянского вдхр,где прописан порядок сбросов)
2.подъем уровня в реке приведет к подъему грунтовых вод.засоление и заболачивание почв гарантировано.мелководья зарастут через 2-3 года ,позднее превратятся в болото .
3.да,только для тех рыб,которые смогут пройти гидроузел по указателям проектировщиков :).

В начале 80-х того века ехал в командировку и увидел баннер с таким текстом: "Течёт вода Кубань реки, куда велят большевики". Говорили, чтоб рис рос для всей страны. Может нам дешевле купить у вьетнамцев, чем городить. К слову сказать Арпачинский рис очень вкусный, он там в пойме выращивается. Северные реки может и есть смысл управлять, там воды много, а наши ручейки -не уверен.

Цитата: Владимир Б. от 30 января 2017, 00:48:08
Да, поздней осенью уже крутился кораблик, вымерял - замерял что-то на острове...

Может и лучше будет тем, кто повыше. Глубины увеличатся. Круглый год один и тот же уровень воды и подтопленные мелководья дадут нормальный, без обсыхания икры, нерест. Маныч откроют, и он снова он будет хорошим нерестилищем для рыбы.

Вот и я про это. ;)

А что тогда будет с Низовьем Дона ? А?

Цитата: ptica54 от 30 января 2017, 19:11:40
А что тогда будет с Низовьем Дона ? А?

А нас первые три года соленое черное море питать будет :'( зато крабов и баракуд увидим ~) :'( ;D ;D

Цитата: евгений аз от 30 января 2017, 19:17:19
А нас первые три года соленое черное море питать будет :'( зато крабов и баракуд увидим ~) :'( ;D ;D

Почему Чёрное?Насколько я силён в географии-в Азофское?

Цитата: ptica54 от 30 января 2017, 19:23:37
Почему Чёрное?Насколько я силён в географии-в Азофское?

Азофское осолониться быстро. Оно и так уже почти соленое, а тут такой фарт ;)

Цитата: ptica54 от 30 января 2017, 19:11:40
А что тогда будет с Низовьем Дона ? А?

жопа, однозначно, причём и верхнему Дону достанется  :smoke:

Цитата: ptica54 от 30 января 2017, 19:11:40
А что тогда будет с Низовьем Дона ? А?

Да будет то же что и счас. Что изменится? ну на время наполнения  нового шлюза, уровень в низовьях немного понизится, потом наберётся и всё станет на свои места. Дебет воды не изменится. Выше шлюза будет ещё одна весёлка. Будем ездить судака ловить. А Маныч станет отличным нерестилищем с постоянным уровнем воды. ;)

А когда с апреля калмык задует Дон ниже ,будет похож на темерничку   или кизитеринку  :(,и так воды много уходит  :(выдувает ,что ходят кормушки и груза собирают и прочее

Цитата: Andry98 от 30 января 2017, 20:39:39
и всё станет на свои места.

блин, ну вкл системный анализ в голову :smoke: хотя уже в советское время было описано  - сначала (3 -5й год) всплеск популяции, потом упадок, и это для ВХ, а река умрёт быстрей

Цимлу поставили - осерты,сазаны, белуги сдохли. Сейчас вымрет шамайка, рыбец и селедка. Останется гибрид и говнолещ. Во ништяк :( зато будет вторая веселка :smoke:

И маныч заилится окончательно

Цитата: _SERGEY_ от 30 января 2017, 21:33:52
Цимлу поставили - осерты,сазаны, белуги сдохли. Сейчас вымрет шамайка, рыбец и селедка. Останется гибрид и говнолещ. Во ништяк :( зато будет вторая веселка :smoke:

А ты уверен что если бы Цимлу не поставили, то осётр и белуга сохранилась ?? Я вот  нет. Говнолещ говориш, ну тогда по твоей логике и в Цимле говнолещ расплодился?. ;D :P

Цитата: CraZy_SmiLe от 30 января 2017, 23:10:26
И маныч заилится окончательно

Откуда возьмётся ил? С Весёлки на водосбросе идёт чистая вода. Может не помнишь но были времена когда Маныч не сбрасывали и ни чего не заилился, а рака было столько что заготовители работали и во Францию отправляли.

Цитата: mykola82 от 30 января 2017, 21:02:14
А когда с апреля калмык задует Дон ниже ,будет похож на темерничку   или кизитеринку  :(,и так воды много уходит  :(выдувает ,что ходят кормушки и груза собирают и прочее

Да ничего не изменится. Будет так как и сейчас. Если в Дону суточно проходит млн кубов воды в сутки к примеру, они так и будут проходить, после наполнения Багаевского шлюза. Куда она денется? Дебет не изменится писал уже. Сколько цимла даст, столько и внизу будет.

Где-то читал, что в начале прошлого века без цимлы и прочих плотин, в некоторые дни Дон в районе набережной казаки пешком переходили.Такая мель была И ничего была рыбка.

Цитата: Andry98 от 31 января 2017, 16:04:16
Откуда возьмётся ил? С Весёлки на водосбросе идёт чистая вода. Может не помнишь но были времена когда Маныч не сбрасывали и ни чего не заилился, а рака было столько что заготовители работали и во Францию отправляли.

маныч станет шире.
сброс с Веселовского тот  же.
скорость уменьшится.
наносы в воде и стоке с полей более интенсивно отлагаются.
сток полей часто с удобрениями,рост водной растительности,отмирание.осадок,образование болота по берегам.

Да и про испарение с увеличившейся площади поверхности не забываем.

Цитата: Andry98 от 31 января 2017, 16:12:54
Где-то читал, что в начале прошлого века без цимлы и прочих плотин, в некоторые дни Дон в районе набережной казаки пешком переходили.Такая мель была И ничего была рыбка.

Мертвый донец -да,казаки переходили.
в Ростове в начале века казаков не было-станицы ,Гниловская присоединились позднее.
Наименьшие расходы воды по Дону были зимой.в 1944,1951 годах (с 1881 г.)

Цитата: AlCh от 31 января 2017, 16:36:47
Мертвый донец -да,казаки переходили.
в Ростове в начале века казаков не было-станицы ,Гниловская присоединились позднее.
Наименьшие расходы воды по Дону были зимой.в 1944,1951 годах (с 1881 г.)

ну тогда и я ,,впишусь,,. Помню в детстве свою речку,тобишь М. Донец. Река с течением и водоворотами по руслу. Глубина была и отмели были. Были ямы,рыб артель. Краснюка ловили,селедку на молоко меняли. Сазана надо- поймал. Сула каждую весну на косы метать заходила. Станет рылом вниз а вокруг жигунцы мечут молоки. Руками ловили. Сома дед ловил на 63 кг. Вобщем река жила и давала жизнь своим обитателям. А потом она заилилась. Течение пропало. Подпитка сверху уменьшилась катастрофически. Сейчас свою реку в верховой я перехожу в забродах. В 80 х годах чистили земснорядом русло. И с тех пор оно никому не надо. Вот если бы каждый год как в 94 ом Цымла бросала воду то русла притоков Дона помыло бы на раз. Ну а так по существу вопроса, не думаю что у нас уровень станет меньше. В дельте у моря появился подпор на русле. Теперь вода не падает резко. Все лето был большой уровень воды. На днях был в дельте. Дует верховой,а с просверлиных лунок вода на верх прёт. То есть воду давит вниз по течению,она не успевает уходить в море. И внизу наливается. Вот такая хрень. А рыбы нам в низу хватит,наша рыба далеко на нерест не ходит. Своих нерестилищь хватает. Достаточно рукавов без поймы. Там и с малым уровнем рыба отметаеться.

уже какой год на маныче ловить невозможно, нитка прет все лето до самого сброса, и растительность с каждым годом больше, пока баржи ходили все было норм, потом с каждым годом все хуже и хуже, уже лет 7 на маныче не вижу чтоб ловился сазан

А есть точная карта с отметками по затоплению прибрежных земель. Везде пишут про гектары и высоту подъема на 2,5м, но не везде же прибрежные земли будут затоплены на этот подъем.
У друга дача на Дону он ищет по инету и не может найти эту карту, попросил задать вопрос у нас на форуме.

Цитата: dinkov от 15 февраля 2017, 09:50:22
А есть точная карта с отметками по затоплению прибрежных земель. Везде пишут про гектары и высоту подъема на 2,5м, но не везде же прибрежные земли будут затоплены на этот подъем.
У друга дача на Дону он ищет по инету и не может найти эту карту, попросил задать вопрос у нас на форуме.

играйся на здоровье http://www.floodmap.net/

Дамбу то я сам не построю на этой карте.
После строительства дамбы отметки подъема воды по руслу Дона.
Ученые умы наверняка сделали этот расчет и наложили на карту Ростовской области.

Цитата: dinkov от 15 февраля 2017, 10:37:36
Дамбу то я сам не построю на этой карте.
После строительства дамбы отметки подъема воды по руслу Дона.
Ученые умы наверняка сделали этот расчет и наложили на карту Ростовской области.

Вроде проскакивало где то, что перепад будет около полутора метров... Видимо точкой отсчёта берут перепад маныческого ГУ...

ТОЧНОЙ карты пока нет, как нет и проекта. есть только прикидки, часть Арпачина под отселение...

На дону по джипиэс отметкам перепад на 1 км - 3см. Прикинь от устья километрад и приплюсуй свои 2.5 метра на той карте что я дал. И посмотри что под затопление

Цитата: евгений аз от 15 февраля 2017, 11:06:04На дону по джипиэс отметкам перепад на 1 км - 3см. Прикинь от устья километрад и приплюсуй свои 2.5 метра на той карте что я дал. И посмотри что под затопление

Женя, напиши понятным языком. То что ты написал не могу переварить :D

Цитата из статьи http://big-rostov.ru/est-mnenie-2/bagaevskij-gidrouzel-analiz-problem/
"Воспользовавшись ресурсом «Гугл-карты», можно в деталях рассмотреть как само место строительства, так и его окрестности. Сразу бросается в глаза, что затоплению подлежит часть улицы Советская, на которой расположены строения явно не копеешные. Выше по Дону расположена одна из старейших казачьих станиц-.Манычская (дата основания-1576 год), домовладения которой сейчас находятся в 200-300 метрах от современного русла Дона. При помощи другого ресурса — http://www.geocontext.org/publ/2010/04/profiler/ru., можно самостоятельно определить высоту любой точки над уровнем р.Дон. Оказывается, что ряд домов по ул. Социалистическая расположены на отметке 2,5-3м (при уровне НПУ-2,8м), т.е часть из них , а также огороды уйдёт под воду, а другие окажутся на самом берегу и лёгкая волна будет нагонять воду в дом. Самая высокая точка ст. Манычской- окрестности Войскового казачьего собора — 7м от уровня р.Дон , большая же часть станицы расположена на высотах 4-6м, при этом грунтовые воды окажутся в 0,5-1м от поверхности. И, как это случилось в г. Славянск-на-Кубани, начнут вымокать плодовые деревья, виноградники. Жителям придётся забыть про подвалы и погреба, в них круглогодично будет стоять вода, постепенно начнут разрушаться фундаменты. А вот и свежая (08.06.2016) новость: «В результате продолжительных осадков в городе Батайске поднялся уровень грунтовых вод. Произошло подтопление порядка ста частных домовладений. " (30). Напомню, в Батайске, расположенном на отметках 4-10м, грунтовые воды поднялись на несколько метров из-за строительства объездной дороги в начале 80х, когда были уничтожены естественные дренажи.

В зону подтопления попадут и другие населённые пункты: Задонский, Багаевская включая базы отдыха, Белянин, Краснодонский , Перврмайский, Дачный (боюсь, список неполон) , жители которых, а это- сотни домовладений, - вправе будут потребовать компенсацию.

Заболачивание местности с большой вероятностью приведет к массовому размножению кровососущих насекомых .«В 60 км от Ростова, других городов может появиться мощный очаг туляремии, лептоспироза и лихорадки западного Нила. Рукотворное болото даст мощный толчок размножению комаров, которые и будут переносить эти болезни.»(25)."

Цитата: евгений аз от 15 февраля 2017, 11:06:04
На дону по джипиэс отметкам перепад на 1 км - 3см. Прикинь от устья километрад и приплюсуй свои 2.5 метра на той карте что я дал. И посмотри что под затопление

немного не так :)
для грубой оценки с минимальными затратами
1.определить отметку своего участка в Балтийской системе(снять с планшета,карты,за магарыч геодезисты жпс вынесут...)
2.                  отметку уровня воды в межень в районе участка в той же системе высот(то же есть на картах или еще бонус топографам :) )
3.полученную отметку (если не в створе )перенести по уклону 2см/1 км(Нижний Дон ,средний уклон в межень) прибавить проектируемую высоту подъема уровня,сравнить с п.1
более точная оценка затопления после выполнение гидрологических изысканий.для тех кому нужна документация-техотчет юр.лица с допуском СРО обращайтесь.

Цитата: dinkov от 15 февраля 2017, 11:42:37
При помощи другого ресурса — http://www.geocontext.org/publ/2010/04/profiler/ru., можно самостоятельно определить высоту любой точки над уровнем р.Дон.

точность очень низкая.
по терминам
затопление-поверхностные воды
подтопление-грунтовые.

Цитата: AlCh от 15 февраля 2017, 12:36:55
немного не так :)

По предварительному проекту - перед Манычской и часть Арпачина отсыпят грунтом(дамбой).
Так что пока детального прогноза подтопления нет.
Пока могу сказать одно - +2,8 от среднего уровня Дона, вот и считайте.
Кстати, места и уровни отсыпки грунта - то же пока ТОЧНО не определены.

Цитата: Сергей12 от 15 февраля 2017, 12:59:16
По предварительному проекту - перед Манычской и часть Арпачина отсыпят грунтом(дамбой).
Так что пока детального прогноза подтопления нет.
Пока могу сказать одно - +2,8 от среднего уровня Дона, вот и считайте.
Кстати, места и уровни отсыпки грунта - то же пока ТОЧНО не определены.

по простому без терминов :)
опять же
подтопление-это грунтовые воды,спрогнозировать их поведение на стадии предварительных проектов-это хиромантия.
от затопления насыпят дамбы,это понятно(что и делалось ранее на многих участках Дона),во время половодья(сколько сбросит Цимла,а объемы высоких половодий редкой повторяемости Цимлой не срезаются и пропускаются транзитом) повысится уровень Дона в обвалованном русле -повысится уровень грунтовых вод(минерализованных)примыкающих земель.дальше по цепочке.
все уровни по Дону(ниже Цимлы)для защиты сооружений уже давно посчитаны гидрометслужбой,южгипроводхозом,теплоэлектропроектом,гидрорыбпроектом еще 80-х годах.
т.е.уровни(отметки)отсыпки дамб легко определяются,места и объемы по съемке.
еще интересный вопрос,где грунт брать будут,абы какой не подойдет,да и "ничейных" земель вдоль Дона немного.
зы."советские" валы для наглядности в районе манычской,ведерников
и еще "интересно"-величина подьема уровня грунтовых вод на участках расположенных ниже гидроузла :smoke:

Пацаны. Я может и ошибаюсь, но 15 лет назад ездил по правому берегу, напротив острова Арпачин. Чтобы дойти до маленького кусочка пляжа(метров 20 длиной) надо было лезть через камыш, почти по пояс в воде. Теперь до берега дона идти метров двести там же. Деревья в тех же местах, без питания водой, почти все высохли. Это не нарушило природную зону? У дона и теплого канала какая разница была по высоте? Почему теперь рыба на нерест в теплый зайти не может? И я не говорю, что плотина благо. Но может всё таки пусть профессионалы в этом деле решают?

Цитата: Микса от 15 февраля 2017, 19:53:59
Пацаны. Я может и ошибаюсь, но 15 лет назад ездил по правому берегу, напротив острова Арпачин. Чтобы дойти до маленького кусочка пляжа(метров 20 длиной) надо было лезть через камыш, почти по пояс в воде. Теперь до берега дона идти метров двести там же. Деревья в тех же местах, без питания водой, почти все высохли. Это не нарушило природную зону? У дона и теплого канала какая разница была по высоте? Почему теперь рыба на нерест в теплый зайти не может? И я не говорю, что плотина благо. Но может всё таки пусть профессионалы в этом деле решают?

Профессионалы в каком деле? В деле, хапанья бабла с природных ресурсов это одно, нещадной эксплуатации природы в своих корыстных целях, а поддержания природы Дона в более менее приемлемом состоянии- это другое, о каких профессионалах идет речь?

Цитата: lesnik_68 от 15 февраля 2017, 20:13:14
Профессионалы в каком деле? В деле, хапанья бабла с природных ресурсов это одно, нещадной эксплуатации природы в своих корыстных целях, а поддержания природы Дона в более менее приемлемом состоянии- это другое, о каких профессионалах идет речь?

Ну уж точно не профессионалов попиз..ть. Больше всех эта стройка не нравится тем, кто домики на берегу построил.

Цитата: Микса от 15 февраля 2017, 20:39:40
Ну уж точно не профессионалов попиз..ть. Больше всех эта стройка не нравится тем, кто домики на берегу построил.

тут таких нет  :smoke: но за тоже ни одного нет.

Цитата: SaZaN75 от 15 февраля 2017, 20:47:38
тут таких нет  :smoke: но за тоже ни одного нет.

Удивительно даже

Цитата: Микса от 15 февраля 2017, 22:28:10
Удивительно даже

ну ты то За :smoke: или домик есть на берегу?

Цитата: Микса от 15 февраля 2017, 20:39:40
Ну уж точно не профессионалов попиз..ть. Больше всех эта стройка не нравится тем, кто домики на берегу построил.

Нет, люди которые построили домики на берегу, вложили деньги, силы и здоровье должны умилиться от счастья, что все это затопят на хрен, что-бы баржи таскали нефть непонятно куда и кому в карман! Мне кстати вообще посрать на этот гидроузел, я за 150 км живу и он мало чем на нашей рыбе отразится, потому что её, после таких вот строек века, уже нет ни хрена!  :(

Цитата: kuzhaka от 16 февраля 2017, 07:33:41
Нет, люди которые построили домики на берегу, вложили деньги,

меня больше улыбает, что именно в Калинине ща строятся  ;D ;D ;D

Срок окупаемости проекта по строительству Багаевского гидроузла 54 года. Как нам рассказывают на ТВ, в известных (открытых) месторождениях углеводородов осталось на 30 лет.
Здравый смысл победить то должен!?

База отдыха моего завода на Дону в х. Калинин не попадает в зону риска. Высоты базы от 6м до 8м, а вот высоты дороги по которой мы едем туда от 1м.

Цитата: dinkov от 16 февраля 2017, 08:37:48
Срок окупаемости проекта по строительству Багаевского гидроузла 54 года. Как нам рассказывают на ТВ, в известных (открытых) месторождениях углеводородов осталось на 30 лет.
Здравый смысл победить то должен!?

База отдыха моего завода на Дону в х. Калинин не попадает в зону риска. Высоты базы от 6м до 8м, а вот высоты дороги по которой мы едем туда от 1м.

Но это-ж так прикольно, на острове базу иметь ;D ;D

Цитата: евгений аз от 16 февраля 2017, 08:48:57Но это-ж так прикольно, на острове базу иметь 

Да уж, а наша база там то не одна.

Цитата: dinkov от 16 февраля 2017, 08:37:48
Срок окупаемости проекта по строительству Багаевского гидроузла 54 года. Как нам рассказывают на ТВ, в известных (открытых) месторождениях углеводородов осталось на 30 лет.
Здравый смысл победить то должен!?

База отдыха моего завода на Дону в х. Калинин не попадает в зону риска. Высоты базы от 6м до 8м, а вот высоты дороги по которой мы едем туда от 1м.

это какая такая база ?

Цитата: silver 919 от 16 февраля 2017, 09:23:20это какая такая база ?

НЭЗ

Цитата: dinkov от 16 февраля 2017, 08:37:48
Срок окупаемости проекта по строительству Багаевского гидроузла 54 года. Как нам рассказывают на ТВ, в известных (открытых) месторождениях углеводородов осталось на 30 лет.
Здравый смысл победить то должен!?

База отдыха моего завода на Дону в х. Калинин не попадает в зону риска. Высоты базы от 6м до 8м, а вот высоты дороги по которой мы едем туда от 1м.

Да при чем здесь окупаемость? Какой здравый смысл? Как дети малые, ей богу. Гидроузел построят за бюджетные деньги, а прибыль в карманы хозяев заводов, судов, пароходов потечет. Они то его и лобируют. Кто там думает про окупаемость через 50 лет! ;D

Цитата: dinkov от 16 февраля 2017, 09:25:55
НЭЗ

чего то не понял,  что там с дорогой не так???

недавно общался с людьми из академии наук Ростова, гидроузел чистой воды отмыв денег. Думаю они правы!

Цитата: SaZaN75 от 16 февраля 2017, 10:12:44
чего то не понял,  что там с дорогой не так???

С дорогой все прекрасно там, асфальт присутствует.
В некоторых местах дорога на Калинин имеет отметку по высоте 1м.
Вот и рассуждаю дойдет туда вода и не затопит ли она дорогу как было это в каком то 199... году при весеннем половодье, а сейчас при строительстве узла!?

Цитата: dinkov от 16 февраля 2017, 11:31:24
С дорогой все прекрасно там, асфальт присутствует.
В некоторых местах дорога на Калинин имеет отметку по высоте 1м.
Вот и рассуждаю дойдет туда вода и не затопит ли она дорогу как было это в каком то 199... году при весеннем половодье, а сейчас при строительстве узла!?

не затопит,  я знаю где это находится потому и спросил,  у меня тесть на этой базе директором был 10 лет,  и как раз когда топило мы проезжали к нему спокойно,  вода как раз была на 10см ниже полотна

Домики,базы,острова-мужики Вы о чем?Если реально все так печально,как пишут ученые,надо в колокола звонить,народ собирать,какого хрена с Москвы решают как нам здесь жить,они бабло зжуют и в свои Италии и Щвейцарии,а нам в этом говне жить придется.

Цитата: Микса от 15 февраля 2017, 19:53:59
У дона и теплого канала какая разница была по высоте? Почему теперь рыба на нерест в теплый зайти не может? И я не говорю, что плотина благо. Но может всё таки пусть профессионалы в этом деле решают?

30 лет назад напротив теплого был пляж,песчаный берег.сейчас заросли камыша.
а разница в высоте образовалась в результате выполнения дноуглубительных работ для ...судоходства.

Цитата: dinkov от 16 февраля 2017, 11:31:24
В некоторых местах дорога на Калинин имеет отметку по высоте 1м.

:smoke:
на картах генштаба(старых)отметки земель примыкающих к дороге-2.8-4.5 м БС.

Цитата: batai61 от 16 февраля 2017, 12:06:24
какого хрена с Москвы решают как нам здесь жить

пароходства не в москве.
г.Ростов ул.Советская 61

Ну да повозмущяемся немного по поводу строительства гидроузла,понаставим плюсиков друг другу за правельные речи,на этом всё и закончится,стопудова....А интересно казачество,хранители земли нашей, гиде?

Повозмущаемся? А чего-создаем ветку ,,Митинг возле Донского параходства",желательно чтоб ентим вопросом занялись организаторы рыболовных соревнований у них опыт организаторской работы. Понятно ведь что это выкачка денег из бюджета в пустую а то и во вред,поднять участок в 60 км. от Семак до Арпачина за 20 лярдов,курам на смех. Сейчас в бюджете дыры,Дима с Володей только за будут.

Цитата: kalina от 16 февраля 2017, 13:28:26
.А интересно казачество,хранители земли нашей, гиде?

там  ;D,
нет их, кончились в 52м

Цитата: batai61 от 16 февраля 2017, 12:06:24
Домики,базы,острова-мужики Вы о чем?Если реально все так печально,как пишут ученые,надо в колокола звонить,народ собирать,какого хрена с Москвы решают как нам здесь жить,они бабло зжуют и в свои Италии и Щвейцарии,а нам в этом говне жить придется.

Почему придётся? Дык живём. Осмотритесь по сторонам.

Сегодня мне сообщили, что на нашей базе в х.Калинин неизвестные геодезисты забили столбы с отметками.

Цитата: dinkov от 17 февраля 2017, 11:49:11
Сегодня мне сообщили, что на нашей базе в х.Калинин неизвестные геодезисты забили столбы с отметками.

и чо там нарисовано?

Цитата: Dolomann от 17 февраля 2017, 12:07:30
и чо там нарисовано?

Rp 1 или 2,3,.....8 ;D

Цитата: Dolomann от 17 февраля 2017, 12:07:30
и чо там нарисовано?

Пообещали чуть позже ответить о том что там написано. Отметки были на столбе.
Один столб в низине пляжа. Видать пошел процесс по расчету затапливаемой поверхности.

Цитата: dinkov от 17 февраля 2017, 13:14:04
Пообещали чуть позже ответить о том что там написано. Отметки были на столбе.
Один столб в низине пляжа. Видать пошел процесс по расчету затапливаемой поверхности.

Главное чтоб так не получилось ;D

В  выходные был в х. Багаевский, так местные говорят что после строительства гидроузла уровень воды поднимется на  1,2 метра в районе переправы. На вопрос откуда вы владеете информацией отвечают, что знакомые рассказали. Вот такое сарафанное радио.

Цитата: dinkov от 20 февраля 2017, 07:52:13
В  выходные был в х. Багаевский, так местные говорят что после строительства гидроузла уровень воды поднимется на  1,2 метра в районе переправы. На вопрос откуда вы владеете информацией отвечают, что знакомые рассказали. Вот такое сарафанное радио.

В принципе-очень похоже на правду... Если уровень подъёма не превысит летний уровень Маныча, то и различного рода подтоплений будет минимум...

уровень воды будет соответствовать летнему уровню воды в маныче, может быть немного больше +\- 10-20 см

+++++++++++++

Цитата: SERG FISHER от 03 марта 2017, 21:36:56+++++++++++++

А это что, позвольте спросить? Новая информация по строительству гидроузла?

Цитата: estroi от 04 марта 2017, 08:48:08
А это что, позвольте спросить? Новая информация по строительству гидроузла?

Видно просто согласен с предыдущим оратором  ;D

Цитата: kval300 от 29 сентября 2016, 21:40:16
Самое главное что дону и без этого гидроузла хана,тк он давно зарегулирован и практически не разливается,
основной смертельный удар ,как мне кажется цимла тк за последние 50-60 лет рыбы плавно нестало.
А кочетовский,семикаракорский +будущий
Казачки Багаевские тоже притихли.
Мы(низы) пока хотим жить по старому,а мрази(верхи) пока могут управлять по старому.

в Симикаракорах нет шлюзов. И самое интересное шо там где они есть,рыбы полно. Мы говорим что виноваты шлюза. Да шлюза это плохо,нет течения,нет промывания дна. Соответственно дельта мелеет. Земснарядов давно нет. Чистят только судоходство.
Читал о том что Росрыболовство и экологи были против на совещании по шлюзу Багаевскому. Что это глобально скажеться на биоресурсах. И надо просто запретить вылов рыбы для начала на год. Причём повсеместно от любительского до промыслового. Но думаю,к ним мало кто будет прислушиваться. Шлюзу быть ,и с этим ничего не поделаешь. Логистика важнее.

Селёдки,стерлядки перед плотиной будет валом,готовлю снасти,жду плотину :)

Цитата: rp260 от 06 марта 2017, 08:47:58
Селёдки,стерлядки перед плотиной будет валом,готовлю снасти,жду плотину :)

и гроши приготовь ,сразу  ;)

Цитата: estroi от 04 марта 2017, 08:48:08
А это что, позвольте спросить? Новая информация по строительству гидроузла?

Против гидроузла! Я там вырос!

Вчера прошли по воде от Ростова до впадения Маныча в Дон , на острове Белый  стоит буровая установка ,камазы стоят ,вагончики ,а на воде тоже какая то хрень толи земснаряд толи тоже бурильная утановка .Уже какая то движуха началась :D

Цитата: mykola82 от 06 марта 2017, 09:52:30
и гроши приготовь ,сразу  ;)

Те кто ловит под плотиной гроши не платят. Им платят. :smoke:

Цитата: SergSuzuki от 06 марта 2017, 18:04:49
Вчера прошли по воде от Ростова до впадения Маныча в Дон , на острове Белый  стоит буровая установка ,камазы стоят ,вагончики ,а на воде тоже какая то хрень толи земснаряд толи тоже бурильная утановка .Уже какая то движуха началась :D

подготовка идет полным ходом, на данный момент идут измерения и тому подобное, в 2018 уже будет полноценная стройка плотины

Я конечно не ученый по разведению рыбоидов, но Дон от Кочетовской представляет собой галимый судоходный канал с ебунячим течением и узким руслом (по крайней мере от Кочетовки до Калинина). По логике на таком канале рыбе отложить икру негде-ее просто смывает. Если в Багаевке поднимут уровень, то по логике должно появиться больше нычек для нереста (травка, муравка и т.д.) Вроде рыбе должно стать веселее. Если еще сделают рыбоходный канал, то проблем быть не должно.
Понятно что основная проблема в Цымле и засухе. Но с ней уже походу ничего не сделаешь. Экологическая писда.
Прошу камнями не кидаться-могу ошибаться. ;)

Цитата: borman от 13 марта 2017, 19:04:00

Понятно что основная проблема в Цымле и засухе. Но с ней уже походу ничего не сделаешь. Экологическая писда.
Прошу камнями не кидаться-могу ошибаться. ;)

в этом году ждём очень высокий уровень в Цимле  ;) Уже сейчас прилично поднялся...

Цитата: borman от 13 марта 2017, 19:04:00
Вроде рыбе должно стать веселее. Если еще сделают рыбоходный канал, то проблем быть не должно.
Понятно что основная проблема в Цымле и засухе. Но с ней уже походу ничего не сделаешь. Экологическая писда.
Прошу камнями не кидаться-могу ошибаться. ;)

в Константиновске есть этот канал, от того выше  нету ни амура, ни толстолоба, ни рыбца, ни селёдки, а в канале в этом нет сейчас воды   ...... от сюда вывод что какой то мудак делал этот проект,  да и честно говоря мне не особо верится что этот самый канал сыграет особую роль.

Цитата: Steel_man от 13 марта 2017, 19:34:26
в этом году ждём очень высокий уровень в Цимле  ;) Уже сейчас прилично поднялся...

Цимлянский г/у (по проектным данным,правилам эксплуатации и состоянию)не может задерживать (срезать) большие (редкие) половодья,т.е. все что больше ФПГ будет сбрасываться и топить всю пойму(как раньше,хорошо бы).

Цитата: Plaha от 13 марта 2017, 21:26:24
в Константиновске есть этот канал, от того выше  нету ни амура, ни толстолоба, ни рыбца, ни селёдки, а в канале в этом нет сейчас воды   ...... от сюда вывод что какой то мудак делал этот проект,  да и честно говоря мне не особо верится что этот самый канал сыграет особую роль.

а причём тут Константиновск если  Кочетовка закупорена.  выше кочетовки и нет той рыбы которая есть ниже в тех колличествах.

Цитата: amigos от 13 марта 2017, 21:57:05
а причём тут Константиновск если  Кочетовка закупорена.  выше кочетовки и нет той рыбы которая есть ниже в тех колличествах.

Почему, закупорена? Ещё нет, идёт прямой проток воды. ???

Цитата: borman от 13 марта 2017, 19:04:00
... Дон от Кочетовской представляет собой галимый судоходный канал с ебунячим течением и узким руслом (по крайней мере от Кочетовки до Калинина).

от Калинина практически до Мелиховки (2.5-3 км) еще при СССР было выполнено берегоукрепление (правого берега)с целью предотвращения размыва и нормальной работы водозаборов. с левого берега выше Аксая были выполнены 2 шпоры из камня(сейчас есть или нет не знаю)для направления потока.

Цитата: lesnik_68 от 13 марта 2017, 22:01:11
Почему, закупорена? Ещё нет, идёт прямой проток воды. ???

так пока и хода рыбы нема :)

Цитата: amigos от 13 марта 2017, 22:29:18
так пока и хода рыбы нема :)

Не, рыба пошла, но пока она до кочетовки дойдет, дон перекроют. Не зря же на качетовке на шлюзе раздача каждый год с момента его постройки :smoke:

Цитата: _SERGEY_ от 13 марта 2017, 22:31:59
Не, рыба пошла, но пока она до кочетовки дойдет, дон перекроют. Не зря же на качетовке на шлюзе раздача каждый год с момента его постройки :smoke:

таранка не рыба ;D      нормальная рыба когда будет идти шлюз закроют уже.

Цитата: _SERGEY_ от 13 марта 2017, 23:18:14
Протоколов  ;D

ааа не спасибо ;D

Цитата: amigos от 13 марта 2017, 21:57:05
а причём тут Константиновск если  Кочетовка закупорена.  выше кочетовки и нет той рыбы которая есть ниже в тех колличествах.

я это к тому, что этот рыбоводный канал, как "мёртвому припарка" , и если сейчас рыбы выше Качетовки мало, то после Багаевского и ниже не останется :(

а рыбка уже пошла  ;) рыбчик точно  :P

по простому:
сколько песка(наносов) река тащила до створа гидроузла -столько и будет.
избавятся от одного переката-получат(рано или поздно)другой(выше гидроузла),все равно углу<***>.

Цитата: borman от 13 марта 2017, 19:04:00
Я конечно не ученый по разведению рыбоидов, но Дон от Кочетовской представляет собой галимый судоходный канал с ебунячим течением и узким руслом (по крайней мере от Кочетовки до Калинина). По логике на таком канале рыбе отложить икру негде-ее просто смывает. Если в Багаевке поднимут уровень, то по логике должно появиться больше нычек для нереста (травка, муравка и т.д.) Вроде рыбе должно стать веселее. Если еще сделают рыбоходный канал, то проблем быть не должно.
Понятно что основная проблема в Цымле и засухе. Но с ней уже походу ничего не сделаешь. Экологическая писда.
Прошу камнями не кидаться-могу ошибаться. ;)

не будут сливать маныч на зиму, вот там и будет ходить рыбка то в дон то обратно в маныч и в лиманы

Цитата: amigos от 13 марта 2017, 21:57:05
а причём тут Константиновск если  Кочетовка закупорена.  выше кочетовки и нет той рыбы которая есть ниже в тех колличествах.

По логике рыба должна Кочетовку через Сухой Донец обходить и выползать после нереста под Усть-Донецком. Но крайние пару лет в этом ручье воды было очень мало.

Цитата: borman от 14 марта 2017, 13:13:38
По логике рыба должна Кочетовку через Сухой Донец обходить и выползать после нереста под Усть-Донецком. Но крайние пару лет в этом ручье воды было очень мало.

через Кочетовку в Сухой донец по ручью ?

а когда последний раз этот ручей соединялся с Доном ниже шлюзов ?  :smoke:

Цитата: borman от 14 марта 2017, 13:13:38
По логике рыба должна Кочетовку через Сухой Донец обходить и выползать после нереста под Усть-Донецком. Но крайние пару лет в этом ручье воды было очень мало.

Не получится рыбе пройти, в Каныгине, Виноградном и т.д. по руслу реки, на столько плотно местные сети ставят, шо там хрен чего просочится :(

чё то я затупил >:(  ...... перепеутал Сухой с Барсовкой  ???

Цитата: gashish от 14 марта 2017, 14:20:19
Не получится рыбе пройти, в Каныгине, Виноградном и т.д. по руслу реки, на столько плотно местные сети ставят, шо там хрен чего просочится :(

При проектировании Кочетовского гидроузла, сети браконьеров в расчет не брали. ;D ;D ;D
А по проекту рыба должна проходить. Однако.

на Кочетовском гидроузле есть подъемник для рыбы он работает по крайней мере работал...были там разборки с видио фиксацией несколько лет назад.Барсовка могла бы быть нерестовым каналом но...

Цитата: gashish от 14 марта 2017, 14:20:19
Не получится рыбе пройти, в Каныгине, Виноградном и т.д. по руслу реки, на столько плотно местные сети ставят, шо там хрен чего просочится :(

Там (на Сухом) вообще очень плачевная ситуация, местные браки даже деревья, растущие по берегам, обрезают так чтобы из них выходила рогулька для подъемника. Заиленный, поросший камышом водоем, без слез и не взглянуть.  :'(
Хорошим обводным каналом ИМХО для планируемого Багаевского гидроузла могло бы быть пересохшее русло ер. Золотой, но это весьма ресурсозатратно, да и скорее всего потом бы превратилось в сегодняшний Сухой Донец, "тутошние" браки тоже весьма алчный народец.

Цитата: borman от 14 марта 2017, 14:35:47
При проектировании Кочетовского гидроузла, сети браконьеров в расчет не брали. ;D ;D ;D
А по проекту рыба должна проходить. Однако.

+100500

Цитата: BBTynuH от 14 марта 2017, 16:30:21

Хорошим обводным каналом ИМХО для планируемого Багаевского гидроузла могло бы быть пересохшее русло ер. Золотой, но это весьма ресурсозатратно, да и скорее всего потом бы превратилось в сегодняшний Сухой Донец, "тутошние" браки тоже весьма алчный народец.

этот ерек (там где есть вода) всегда был в сетях..... редкая рыба дойдет до конца канала

Цитата: Павел 84 от 14 марта 2017, 17:52:31
редкая рыба дойдет до конца канала

в том то и беда(, но это уже проблема государственного масштаба и такими темпами заходящую на нерест рыбу нужно будет скоро охранять как белых носорогов

Цитата: BBTynuH от 14 марта 2017, 18:32:11
в том то и беда(, но это уже проблема государственного масштаба и такими темпами заходящую на нерест рыбу нужно будет скоро охранять как белых носорогов

Только у тех, кто должен охранять эту рыбу, зрение такое же, как у носорогов... :(

Цитата: Vladimir 59 от 14 марта 2017, 18:41:55
Только у тех, кто должен охранять эту рыбу, зрение такое же, как у носорогов... :(

И сумки как у кенгуру  ;D ;D ;D

Цитата: Бас от 14 марта 2017, 19:18:30
И сумки как у кенгуру  ;D ;D ;D

И вообще "денег нет, но вы держитесь..."

Шо то думается мне ,что будут использовать енту дамбу как подпитку для нижнего Дона,ну не логично для участка на котором особо кораблей не много ходит по сравнению с нижним Доном вбухивать бабло на подъем воды,можно форватер углубить и верняк дешевле выйдет,а вот для торговых с Турции и остальными водичку приоткрывать когда губастый с Калмыкии задул самое то. Чисто так предположение,не закидывайте камнями,но если сцуко это будет так,рыбе каюк.

это будет низконапорный гидроузел (вроде так называется), все потому, что выше по течению есть место с скальным каменистым дном, как мне объяснили, вот из за этого по малой воде кораблям проходить это место сложно и в этом кроется причина создания гидроузла, кстати еще рассматривали постройку гидроузла ниже Ростова, чтобы убрать влияние азовского моря

Цитата: batai61 от 15 марта 2017, 15:37:31а вот для торговых с Турции и остальными водичку приоткрывать когда губастый с Калмыкии задул самое то.

Так а чё Кочетовский не приоткрывать??? Какая разница?

Да шожь ентну скальную породу нечем победить,сквозь моря и океаны тунели прокладують,ниже Ростова уровень поднимать хана Батайску и т.д. Кочетовский не открывать-х е з мож воды на такой объем маловато будет. Повторюсь чисто предположение. ;D Пы Сы если рассматривали сначала ниже Ростова тоже говорит о том что водичка для портов нужна.

Цитата: batai61 от 15 марта 2017, 17:05:50

Да не ссы, переселят вас, переселят. Дальний восток осваивать надо ;) ;D ;D

Гы гы,по ближе Японо маме,если б удилки и кати со 90% скидкой там еще выдавали то я за.

Выдадюдь, спин крокодил и катя кобра ;D

Цитата: евгений аз от 15 марта 2017, 19:36:14
Да не ссы, переселят вас, переселят. Дальний восток осваивать надо ;) ;D ;D

;D ;D ;)Гектар дадут  :crazy:

Цитата: Andry98 от 16 марта 2017, 02:06:42
;D ;D ;)Гектар дадут  :crazy:

Вот и спининг пригодится ;D :o

Цитата: CraZy_SmiLe от 15 марта 2017, 15:46:21
это будет низконапорный гидроузел (вроде так называется), все потому, что выше по течению есть место с скальным каменистым дном, как мне объяснили, вот из за этого по малой воде кораблям проходить это место сложно и в этом кроется причина создания гидроузла, кстати еще рассматривали постройку гидроузла ниже Ростова, чтобы убрать влияние азовского моря

Ниже Ростова? Где?  :o Затопить все села в пойме нахрен по низовке?

Вот и спининг пригодится. Эх ,не весело,если с дамбой накосячат,будем ездить на рыбалку за 1000 верст,вот умора будя.

Я так думаю что Питер был воздвигнут на болоте. А здесь получится наоборот болото строят от Биссергеневской до Федуловской ,будет сплошной камыш!

Цитата: Кохно Сергей от 16 марта 2017, 11:36:03
Я так думаю что Питер был воздвигнут на болоте. А здесь получится наоборот болото строят от Биссергеневской до Федуловской ,будет сплошной камыш!

И сейчас по Дону сплошной камыш.40 лет лет назад такого небыло. :o

Цитата: Кохно Сергей от 16 марта 2017, 11:36:03
Я так думаю что Питер был воздвигнут на болоте. А здесь получится наоборот болото строят от Биссергеневской до Федуловской ,будет сплошной камыш!

хорошо , уточке будет где отсиживаться между перелетами  :smoke:

Цитата: Zaba от 16 марта 2017, 10:40:55
Ниже Ростова? Где?  :o Затопить все села в пойме нахрен по низовке?

Сколько там ,тех сел?  :crazy:

Сколько там ,тех сел?  :crazy:
[/quote] аха будет ещё один лиман Азовского моря.Будем таранку ловить и ездить ближе ;D

ОНИ же не о рыбаках думают , а о прибыли.

Цитата: Zaba от 16 марта 2017, 10:40:55
Ниже Ростова? Где?  :o Затопить все села в пойме нахрен по низовке?

это проект типа питерской дамбы защищающей город от наводнений,
в нашем случае от нагонов

Был в Арпачине, работают геодезитсты. На отрове техника, катерок катает туда сюда рабочих. Ещё толком работы нет, а шуму уже много. Говорят, что запоздали на месяц полтора. В районе водокачки планируют строительный городок.

Строительство начнется только в 2018 году сейчас идет только подготовка.

Говорили, что в этом году:
http://www.donnews.ru/Stroitelstvo-Bagaevskogo-gidrouzla-nachnetsya-v-2017-godu_24131
Из других источников:

ЦитироватьК 2018 году на нижнем Дону планируется построить новый Багаевский гидроузел, в составе которого будет плотина, судоходные шлюзы, а также рыбоходный нерестовый канал.

ЦитироватьВ 2016г. будет начато проектирование, к строительству планируется приступить в 2017г., а в 2020г. ввести объект в эксплуатацию.

ЦитироватьСтроительство Багаевского гидроузла начнётся в 2017 году Власти объяснили, чем он будет полезен для Ростовской области Строительство гидроузла на Дону в хуторе Арпачин Багаевского района планируют начать в следующем году, а завершить к 2020 году.

Хорошо бы, если действительно, в 2018 году. Ещё год "отдыха" будет.
Интересно, дорогу Алитуб-Арпачин заасфальтируют? Или будут прямую выводить на Волгодонскую трассу. Через Арпачин и Манычскую вряд ли будут столько грузов возить. Да и крюк большой.

Цитата: Владимир Б. от 24 марта 2017, 20:50:17.
Интересно, дорогу Алитуб-Арпачин заасфальтируют? Или будут прямую выводить на Волгодонскую трассу. Через Арпачин и Манычскую вряд ли будут столько грузов возить. Да и крюк большой.

По воде будут завозить.

Цитата: Vikev от 24 марта 2017, 20:56:08
По воде будут завозить.

Кстати... даже не подумал.
Жалко будет. Уже настроились, что доделают прямую дорогу. Ведь её гравием засыпали как раз тогда, когда пошли разговоры о гидроузле.

Цитата: Владимир Б. от 25 марта 2017, 22:07:49
Кстати... даже не подумал.
Жалко будет. Уже настроились, что доделают прямую дорогу. Ведь её гравием засыпали как раз тогда, когда пошли разговоры о гидроузле.

Дорогу засыпали пустой породой из терриконов, когда тянули газовую или нефтяную трубу.Для подвоза стройматериалов,техники и рабочих.
Надежда только на Путина. ;D :o

https://news.mail.ru/politics/29244973/?frommail=1
ну вот и хорошо , а то дачники- Арпачинцы подсчитывали уже ,сколько им отвалят за их землю  ;D

Цитата: silver 919 от 29 марта 2017, 19:12:52
https://news.mail.ru/politics/29244973/?frommail=1
ну вот и хорошо , а то дачники- Арпачинцы подсчитывали уже ,сколько им отвалят за их землю  ;D

говорят шо по ветеринарной секретный кабель протянут могёт так быть через твой двор :o ;D ;D ;D

Цитата: SaZaN75 от 29 марта 2017, 19:21:16
говорят шо по ветеринарной секретный кабель протянут могёт так быть через твой двор :o ;D ;D ;D

смех смехом а уменя между соседом и мной провода идут на метровой глубине ,ничейные .... ;D

Цитата: silver 919 от 29 марта 2017, 19:43:43
смех смехом а уменя между соседом и мной провода идут на метровой глубине ,ничейные .... ;D

потри сообщение :crazy: :crazy: :crazy:

Цитата: SaZaN75 от 29 марта 2017, 19:55:27
потри сообщение :crazy: :crazy: :crazy:

пох  :crazy:  пласкогупчами клацну и пускай ищЮть  ;D

Цитата: silver 919 от 29 марта 2017, 19:43:43
смех смехом а уменя между соседом и мной провода идут на метровой глубине ,ничейные .... ;D

перережь его, и сразу найдется хозяин))

Цитата: silver 919 от 29 марта 2017, 19:43:43
смех смехом а уменя между соседом и мной провода идут на метровой глубине ,ничейные .... ;D

Для дороги все коммуникации согласовали, началось строительство, порвали ненанесенный кабель, через 4 минуты уже висел вертолет, а через 8 газелька со смешариками подкатила. Смех смехом, порвали секретный кабель. Когда начались терки, им говорят, вот подпись, ваших коммуникаций нет, они ну да, но кто вы такие что бы говорить что они тут есть. Кароче, воен-связисты все восстановили за час, а строители еще долго отписывались. ;D ;D

Цитата: евгений аз от 29 марта 2017, 20:22:32
Для дороги все коммуникации согласовали, началось строительство, порвали ненанесенный кабель, через 4 минуты уже висел вертолет, а через 8 газелька со смешариками подкатила. Смех смехом, порвали секретный кабель. Когда начались терки, им говорят, вот подпись, ваших коммуникаций нет, они ну да, но кто вы такие что бы говорить что они тут есть. Кароче, воен-связисты все восстановили за час, а строители еще долго отписывались. ;D ;D

еще в 80е годы когда купили участок иотец ставил забор между соседом инами при рытье под столбики наткнулся на черные провода !!, С того времени ничего в том районе не рылось не касалось итд ,ни коммуникации ничего , дом в совершенно другом углу !!!, Самое интересное табличек нигде нет !

Цитата: silver 919 от 29 марта 2017, 20:30:57
еще в 80е годы когда купили участок иотец ставил забор между соседом инами при рытье под столбики наткнулся на черные провода !!, С того времени ничего в том районе не рылось не касалось итд ,ни коммуникации ничего , дом в совершенно другом углу !!!, Самое интересное табличек нигде нет !

;D и не трогай :o ;D ;D

Цитата: евгений аз от 29 марта 2017, 20:39:06
;D и не трогай :o ;D ;D

стопудово..... :crazy: Он (кАбель)тебя не трогает и ты его не трогай ;D ;D
от греха подальше  :crazy:

У меня созрел другой вопрос, сегодня в 2 часа ночи был максимальный подъем воды в таганрогском заливе 2м 15см. На сколько поднялся уровень в районе строительства? и чуть выше километров на 10?

Цитата: евгений аз от 29 марта 2017, 20:39:06
;D и не трогай :o ;D ;D

Цитата: ptica54 от 29 марта 2017, 20:41:54
стопудово..... :crazy: Он (кАбель)тебя не трогает и ты его не трогай ;D ;D
от греха подальше  :crazy:

да то понятно  :crazy:

Цитата: silver 919 от 29 марта 2017, 21:00:04
да то понятно  :crazy:

Приятно дело иметь с понятливым ;D

Цитата: ptica54 от 29 марта 2017, 21:09:05
Приятно дело иметь с понятливым ;D

это я с виду ...а так умный  :crazy:

Цитата: евгений аз от 29 марта 2017, 20:42:07
У меня созрел другой вопрос, сегодня в 2 часа ночи был максимальный подъем воды в таганрогском заливе 2м 15см. На сколько поднялся уровень в районе строительства? и чуть выше километров на 10?

Практически не на сколько.

Цитата: lesnik_68 от 29 марта 2017, 21:31:20
Практически не на сколько.

Значит нас будет топить как обычно, и это радует. Думал, что все таки повлияет на нас :D

Цитата: евгений аз от 29 марта 2017, 21:40:10
Значит нас будет топить как обычно, и это радует. Думал, что все таки повлияет на нас :D

А как он может повлиять? Арпачин, Багаевка сколько над уровнем моря? Вот водичка и выравнивается, даже при длительных верховках-низовоках, уровень Дона от Старочека почти не меняется, это у нас в низах скачет.

Цитата: евгений аз от 29 марта 2017, 20:42:07
У меня созрел другой вопрос, сегодня в 2 часа ночи был максимальный подъем воды в таганрогском заливе 2м 15см. На сколько поднялся уровень в районе строительства? и чуть выше километров на 10?

Вопросом на вопрос:
у вас  гидролог в организации есть? :)
нужны данные по 3 -4 постам Азов ,Ростов,Раздорская(наблюдают в одни сроки),
строишь простой график по горизонтали-расстояние от устья-по вертикали уровень(в см над ) графикаили в м БС),соединяешь уровни.на расстоянии створа г/у восстанавливаешь перпендикуляр до линии уровня.
зы.расстояния есть,расчетные есть,сегодняшних уровней нет :)

Цитата: AlCh от 29 марта 2017, 21:51:41
Вопросом на вопрос:
у вас  гидролог в организации есть? :)
нужны данные по 3 -4 постам Азов ,Ростов,Раздорская(наблюдают в одни сроки),
строишь простой график по горизонтали-расстояние от устья-по вертикали уровень(в см над ) графикаили в м БС),соединяешь уровни.на расстоянии створа г/у восстанавливаешь перпендикуляр до линии уровня.
зы.расстояния есть,расчетные есть,сегодняшних уровней нет :)

Не, таких академиков нету, знаю, они сами где то заказывают данные для проэктов, ну а мы марфостворы потом бъем если чего то не хватает ;)

Цитата: silver 919 от 29 марта 2017, 21:00:04
да то понятно  :crazy:

Перебей его  ;) если не ссыкун  :crazy:

Цитата: lesnik_68 от 29 марта 2017, 21:47:11
А как он может повлиять? Арпачин, Багаевка сколько над уровнем моря? Вот водичка и выравнивается, даже при длительных верховках-низовоках, уровень Дона от Старочека почти не меняется, это у нас в низах скачет.

В уточнение -пойма Дона выше Старочеркасска затопление только в половодье,ниже возможно и от нагонов.

Цитата: евгений аз от 29 марта 2017, 21:56:37
...  они сами где то заказывают данные для проэктов

а потом экспертизу в ставрополе пройти не могут? :)
пусть обращаются ,недорого :)

Цитата: AlCh от 29 марта 2017, 22:01:06
В уточнение -пойма Дона выше Старочеркасска затопление только в половодье,ниже возможно и от нагонов.

Так я об этом и говорю.

Прошлой весной в конце апреля низовка сильная была. А я как раз в калинин поехал за селедкой. Так вот там уровень скакнул больше чем на полметра ночью ... какой уровень при этом было в таганрогском порту - не запомнил к сожалению.

Цитата: _Андрей_ от 29 марта 2017, 22:43:58
Прошлой весной в конце апреля низовка сильная была. А я как раз в калинин поехал за селедкой. Так вот там уровень скакнул больше чем на полметра ночью ... какой уровень при этом было в таганрогском порту - не запомнил к сожалению.

То скорей всего шлюз сбрасывал.

Цитата: Vikev от 26 марта 2017, 00:12:11Надежда только на Путина.

Та ну??? Он жеш не при чём...

Цитата: евгений аз от 29 марта 2017, 20:42:07
У меня созрел другой вопрос, сегодня в 2 часа ночи был максимальный подъем воды в таганрогском заливе 2м 15см. На сколько поднялся уровень в районе строительства? и чуть выше километров на 10?

В Аксае в районе пчеловодной на 1 метр поднималась.

Цитата: silver 919 от 29 марта 2017, 20:30:57
еще в 80е годы когда купили участок иотец ставил забор между соседом инами при рытье под столбики наткнулся на черные провода !!, С того времени ничего в том районе не рылось не касалось итд ,ни коммуникации ничего , дом в совершенно другом углу !!!, Самое интересное табличек нигде нет !

провода..........  пару недель назад показали шо в мос.области оказывается деревни и дачные посёлки стоят на Нефтепроде (диаметром 3 метра), и ни кто об этом не знал  :o а там в каждую сторону от трубы нельзя строить на расстоянии 120 метров.

значит про уровень)))), на данный момент на берегу забиты столбы с рисками и надписями которые гласят на каком уровне будет вода и то хотят еще снизить примерно на 40 см, чтобы успокоить народ)))))

Приехал два дня назад - на острове никого. Местные поговаривают, что типа им запретили и разогнали. Никто ничего про это не слышал?
Как по мне, то геодезию уже просто выполнили, теперь будем ждать начало основных работ.

Цитата: Владимир Б. от 11 апреля 2017, 21:41:22
теперь будем ждать начало основных работ.

До начала работ еще ... далеко. Проектирование еще и половину не сделано. Да и финансирование вопрос неоднозначный.

http://rostov.rbc.ru/rostov/12/05/2017/5915d9c09a79475ac4be7e3d?from=newsfeed

Убило это: «Судоходство остановлено не будет. В месте строительства имеется две протоки, одна из них сегодня не судоходная. На момент перекрытия судоходной протоки будет расчищена несудоходная левая протока, по которой мы пустим флот. А после того, как будут выполнены все работы по правой половине, левую протоку мы перекроем плотиной, а флот пустим через шлюз»

Не легче сначала плотину и дорогу над протокой, потом сделать шлюз, и через него пускать суда, доделывая основной пролёт шлюза...
Убьют протоку до конца ((((.

Цитата: CraZy_SmiLe от 30 марта 2017, 12:56:49
значит про уровень)))), на данный момент на берегу забиты столбы с рисками и надписями которые гласят на каком уровне будет вода и то хотят еще снизить примерно на 40 см, чтобы успокоить народ)))))

На каком уровне будет вода - только после проекта г/у, проект только после изысканий- геология,геодезия,гидрометеорология,экология ,могут ещё добавить археологию и другие.

Цитата: AlCh от 13 мая 2017, 23:31:23
На каком уровне будет вода - только после проекта г/у, проект только после изысканий- геология,геодезия,гидрометеорология,экология ,могут ещё добавить археологию и другие.

Проект проектом, а Дон будет разливаться по другому проекту. Стройка хоть там началась, есть фото?

Цитата: dinkov от 15 мая 2017, 08:55:22
Проект проектом, а Дон будет разливаться по другому проекту. Стройка хоть там началась, есть фото?

Пока затишье(наверно ещё денег нет) :D

Цитата: Vikev от 15 мая 2017, 09:38:56
Пока затишье(наверно ещё денег нет) :D

Да нет!Деньгу не как не попилят! >:(

Цитата: dinkov от 15 мая 2017, 08:55:22
Проект проектом, а Дон будет разливаться по другому проекту. Стройка хоть там началась, есть фото?

Нет. Как уехали изыскатели, так больше никого не видно.

Когда начнётся и закончится строительство? (http://www.donnews.ru/Zastroyschik-Bagaevskogo-gidrouzla-opredelilsya-s-masshtabami-izyatiya-u-selyan-zemli_1733)

Цитата: dinkov от 15 мая 2017, 08:55:22
Проект проектом, а Дон будет разливаться по другому проекту...

:smoke:
Дай бог,чтобы Дону дали возможность разливаться.
Нормальный проект просто обязан учесть все возможные опасные явления,после выполнения проекта его направляют на гос экспертизу,и ещё наверняка будут общественные слушания.и лишь после этого к строителям.
Судя по ссылке выше,ещё не решён вопрос с собственниками земель-время,деньги.

Цитата: AlCh от 15 мая 2017, 16:53:31
:smoke:
Дай бог,чтобы Дону дали возможность разливаться.
Нормальный проект просто обязан учесть все возможные опасные явления,после выполнения проекта его направляют на гос экспертизу,и ещё наверняка будут общественные слушания.и лишь после этого к строителям.
Судя по ссылке выше,ещё не решён вопрос с собственниками земель-время,деньги.

Объясните мне, зачем "ИМ" нужны разливы? "ИМ" нужен просто судоходный канал, чтобы увеличить тоннаж судов, что увеличит "ИХ" прибыли, всё, больше "ИХ" ничего не интересует.

Я такой же противник этой аферы,как и большинство жителей Дона.
для судоходства ( компании частные, естественно)разливы вредны,т.к. пропадает гарантия необходимых глубин в период всей навигации на нижнем Дону.
Угробят реку окончательно (достояние народа)
С сгонами- нагонами все равно не справятся.

Цитата: AlCh от 15 мая 2017, 16:53:31Судя по ссылке выше,ещё не решён вопрос с собственниками земель

А он когда то решался???

вопрос с землёй разрешился сам собой  :smoke:

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru/social/news/2017/05/16/n_10054265.shtml&lang=ru&from=main_portal&lr=21735&msid=1494946259.18311.22884.28547&mlid=1494945585.glob_225.11dd63d0

Цитата: Plaha от 16 мая 2017, 17:51:52
вопрос с землёй разрешился сам собой  :smoke:

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru/social/news/2017/05/16/n_10054265.shtml&lang=ru&from=main_portal&lr=21735&msid=1494946259.18311.22884.28547&mlid=1494945585.glob_225.11dd63d0

Так эту хрень они давно приняли, аккурат апосля Сочей ;) но это если рогом упрутся и продавать не захотят по нужной цене :'(

Цитата: евгений аз от 16 мая 2017, 19:24:33
Так эту хрень они давно приняли, аккурат апосля Сочей ;) но это если рогом упрутся и продавать не захотят по нужной цене :'(

ну как давно? сегодня только подписали.

а 29 марта такими же полномочиями ФСО наделили

https://lenta.ru/news/2017/05/16/fsb/

Цитата: GoloDoff от 16 мая 2017, 21:18:42
ну как давно? сегодня только подписали.

а 29 марта такими же полномочиями ФСО наделили

https://lenta.ru/news/2017/05/16/fsb/

Мы в какой стране живем? На Тамани еще год назад для нужд государства участки отжимали, а сейчас это вощло в законную силу и обратно уже не повернешь

Цитата: евгений аз от 17 мая 2017, 08:21:28
Мы в какой стране живем? На Тамани еще год назад для нужд государства участки отжимали, а сейчас это вощло в законную силу и обратно уже не повернешь

а, ну я просто не в курсе, сужу по новостям

Во вконтакте в качестве рекламы выскочило:
https://www.youtube.com/watch?v=IMkzS2kV_U0
даже группа вконтакте имеется
https://vk.com/bagaevskiygidrouzel

Самое интересное заключается в том, что всё руководство в курсе тех последствий для низовья Дона которые будут. А будет ж...ппа с двумя П! Пока вода заполнит это водохранилище будут пересушены все ерики и заводи нереста ценных пород рыб!!! Ниже Багаевки наступит АД!!! И это не сказки, это говорят многие учёные! А вода будет тиной вонять круглый год минимум 5 лет, а то и больше. Сейчас решают всё бабки! В этом году в районе "Костиной ямы" и "Рябкино" устроили тоню во время нереста!!! Это зимовальные ямы, на которых нам удочками не дают ловить, а тут тоня! Спросили как такое возможно, а ответ прост - палец в верх, мол там решили!!! А потому нужно объединяться, писать, устраивать протесты и так далее. Я уверен, что если в Ростове людям объяснить, что это коснётся их в первую очередь, а не посёлки под Багаевкой, то люди и за вилы возьмутся!!!

Да какие вилы. Ни кто даже пальцем не пошевелит. :smoke:

Первый этап проектирования Багаевского гидроузла передан на экспертизу   

Материалы I этапа проектирования Багаевского гидроузла направлены в Федеральное автономное учреждение «Главное управление государственной экспертизы». Об этом шла речь на выездном совещании под руководством заместителя руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта Виктора Вовка.
http://mindortrans.donland.ru/Blog/ViewPost.aspx?pageid=51870&ItemID=202781&mid=45818

Есть неплохие новости:
http://www.donnews.ru/Pri-stroitelstve-Bagaevskogo-gidrouzla-uroven-vodohranilischa-resheno-snizit-do-2-metrov_30495
И видео по новому проекту:
https://www.youtube.com/watch?v=m4Dt5jNdBjI
Радость для многих дачников - не тронут их.

Завершились общественные слушания по вопросу строительства Багаевского гидроузла 
http://mindortrans.donland.ru/Blog/ViewPost.aspx?pageid=51870&ItemID=203678&mid=45818

Цитата: граф Донской от 04 сентября 2017, 13:24:24
Завершились общественные слушания по вопросу строительства Багаевского гидроузла 
http://mindortrans.donland.ru/Blog/ViewPost.aspx?pageid=51870&ItemID=203678&mid=45818

"В случае достаточной водности года Багаевский гидроузел может быть полностью открыт и находиться в естественных условиях..."
Сомнительно. Такого уровня (+2м) у нас, в Арпачине, вряд ли когда было, кроме "знаменитого 95 года". Максимум до +1,5 м., да и то, несколько дней в году, и в основном, в ранней весной.

Насколько я понимаю, Багаевский гидроузел нужен для поднятия уровня от него же и до Кочетовки. Сейчас этот отрезок Дона представляет собой галимый песчаный канал с сильным течением. Т.е. рыбе реально негде отнереститься ни травки ни тихой водички. Рыбоходного канала как такового нет. Есть речка Сухой Донец которая начинается в Усть-Донецке и выходит выше Раздорской. Донец этот последние годы реально сухой.
Так что мне кажется если уровень поднимется, то рыбе это должно пойти на благо. Могу ошибаться. ;)

Цитата: borman от 07 сентября 2017, 11:25:59
Насколько я понимаю, Багаевский гидроузел нужен для поднятия уровня от него же и до Кочетовки. Сейчас этот отрезок Дона представляет собой галимый песчаный канал с сильным течением. Т.е. рыбе реально негде отнереститься ни травки ни тихой водички. Рыбоходного канала как такового нет. Есть речка Сухой Донец которая начинается в Усть-Донецке и выходит выше Раздорской. Донец этот последние годы реально сухой.
Так что мне кажется если уровень поднимется, то рыбе это должно пойти на благо. Могу ошибаться. ;)

Да, должно, и немного выше это обсуждали. И икра не будет обсыхать из за сгонов весной воды, и Маныч станет опять одним целым с Доном, с его нерестилищами. Рыбка сама вряд ли захочет скатываться вниз из таких райских условий. :)  :oops!: Но это будет касаться Дона выше гидроузла. А что будет ниже.... будет видно.  :smoke:

гидроузел ранее планировался не спускным, то есть должны были делать сброс воды раз в 5 лет, теперь это поменяли и будут спускать каждый год на зиму

Что то мне мысля в голову пришла, а куда вода от низовки будет уходить, если гидроузел построят? Как это делается на подобных строениях?. Ведь нагоной воды бывает оченьно много, особенно если сильная низовка дует два три дня.

Цитата: dimir от 10 сентября 2017, 21:14:45
Что то мне мысля в голову пришла, а куда вода от низовки будет уходить, если гидроузел построят? Как это делается на подобных строениях?. Ведь нагоной воды бывает оченьно много, особенно если сильная низовка дует два три дня.

Туда низовка не доходит.

Цитата: lesnik_68 от 10 сентября 2017, 21:22:07
Туда низовка не доходит.

Доходит, даже в Калинине при хорошей низовке уровень может на полметра подниматься, а может и больше

Цитата: Picaso от 10 сентября 2017, 21:34:27
Доходит, даже в Калинине при хорошей низовке уровень может на полметра подниматься, а может и больше

Брат, да какие пол метра? Ты вспомни как железяка на слипе под водой скрывалась ))))

Так она и вчера под водой была, только трубы чуть торчат  :o

Цитата: Picaso от 10 сентября 2017, 21:54:42
Так она и вчера под водой была, только трубы чуть торчат  :o

Песок разгребли?

Кто я?  ;D

Цитата: Picaso от 10 сентября 2017, 22:00:42
Кто я?  ;D

А ты шо не помогал ;D

А оно мне надо?

Цитата: lesnik_68 от 10 сентября 2017, 21:22:07
Туда низовка не доходит.

Года 3 назад в Арпачине летом и палатки ,и всё хозяйство на берегу затопило,хотя до воды было далеко.Пришлось всё снимать, а затем снова ставить.Так что хорошая низовка доходит.

Цитата: Vikev от 11 сентября 2017, 08:54:54
Года 3 назад в Арпачине летом и палатки ,и всё хозяйство на берегу затопило,хотя до воды было далеко.Пришлось всё снимать, а затем снова ставить.Так что хорошая низовка доходит.

Да и средняя тоже доходит. Как минимум - подпирает воду снизу, а налив повышает уровень. В этом году часто были низовки, как начинают дуть, через несколько часов уровень начинает увеличиваться. Весенние низовки до 1,5 метров поднимают.

Цитата: CraZy_SmiLe от 07 сентября 2017, 18:46:12
гидроузел ранее планировался не спускным, то есть должны были делать сброс воды раз в 5 лет, теперь это поменяли и будут спускать каждый год на зиму

Интересно, какая мотивация для этого? Каждую весну наливать опять.... Маныч зимой будет такой же ручеёк...

так как зимой нет навигации, приняли такое решение

Цитата: CraZy_SmiLe от 12 сентября 2017, 13:10:56
так как зимой нет навигации, приняли такое решение

Ну, может это и к лучшему... Какие то виды рыб будут проскакивать до закрытия шлюзов. Например, холодный лещ.

Сегодняшняя новость.
""Росрыболовство" отклонило проект строительства Багаевского гидроузла"
http://dontr.ru/novosti/rosrybolovstvom-otklonen-proekt-stroitelstva-bagaevskogo-gidrouzla/

Но, скорее всего, на конечный результат это не повлияет.
"Сейчас проект проходит общественные слушания и экспертизы в различных инстанциях. При необходимости вносятся соответствующие коррективы. "

Съемка правда не очень.. https://www.youtube.com/watch?v=hvDZwpP5aZ8&feature=youtu.be

Ещё одно мнение....

http://bloknot-rostov.ru/news/don-mozhet-prevratitsya-v-boloto-s-lyagushkami-yur-900702?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Понеслась..

https://cityreporter.ru/glavgosekspertiza-razreshila-nachat-stroitelstvo-bagaevskogo-gidrouzla/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Уроды. "Тонны грузов" - что они для населения? Наши подписи - эфир.