Какую леску выбрать для зимней рыбалки?
Купил в Ростове фирменную флюорокаргоновую леску 0,104 за 300 руб.
На рыбалку я обычно выежаю с Семенычем. Он постарше меня лет на двадцать, ну и рыбацкого мастерства у него побольше. Он обучал меня на "безмотылку" ловить. Много разных хитростей по зимней рыбалке постепенно я с него вываживал. Смеялся с лески моей. У него стоит 0,15. польская какая-то за 25 рублей. Ищем тарань. Находим. Прикармливаем. Я ловлю килла 3, он 5. Отошла тарань, не берет не у меня, ни у него. Опять ищем, находим, ловим,
по любому перелавливает меня на пару киллограм. Вот последний раз выдал мне такую мысль. Рыба дальтоник, по барабану какого мормышка будет цвета, важна форма и то только потому, что разной формой можно сыграть по разному. Самое главное КИВОК.( у него их штук 7, два мне отдал).Сделаны они из часовой пружины, старого совдеповского будильника, все разной длинны и под разным конусом. Толщина лески также по барабану, лишь бы сумел этой леской мормышкой правельно сыграть." Правельно сыграть"-это целая наука. Я уже кой чего умею, но до мастерства ещё далеко. Хотелось бы по поводу этому услышать мнение "пингвинов-мормышников", кто любит,
выдрочить рып в самое безквье, А не сидеть тупо зыря на поплавки. :eat1:
Если рыба голодная то она берёт не смотря на толщину лески и не очень разборчива с игрой мормышки, но если клёв слабый то тогда имеет значение и диаметр лески, и размер мормышки, а самое главное это правильная игра. Просто твой товарищ как ты и сказал опытнее тебя.
не совсем понял взаимосвязь названия темы и текста сообщения. все больше склоняюсь к "размышлениям о подледном лове". звиняюсь - с утра притормаживаю чуток.
с мнением Виталия полностью согласен.
я думаю, что флюрик при одинаковых диаметрах уступает по прочности мононитке. но это личное. как грится кто к чему привык. можно не соглашаться.
Ваш товарищ совершенно прав. кивок имеет немаловажное значение в зимней снасти. однако не стоит забывать о других немаловажных частях снасти в целом, таких как удильник, леска и непосредственно сама приманка (мормышка, черт, крючек).
возьмем к примеру удильник. само собой разумеется удильником для отвесного блеснения Вы не сможете добиться высокочастотной игры приманки. для этой цели больше подойдет миниатюрная балалайка или специальная кивочная удочка.
приманка. существует огромное количество приманок для подледной ловли. каждая из них подходит для своих условий ловли, а зачастую и под водоем. например на одном водоеме окунь отзывается на белую мормышку, на соседнем только на черную. немаловажен и размер приманки и как следствие тут стоит обратить внимание на леску. согласитесь, что леской 0,18 Вы вряд ли добьетесь правильной игры у 2-х мм свинцовой капельки. уменьшая диаметр лески мы вправе оснащать удочки более мелкими приманками повышая тем самым привлекательность (незаметность лесы) для рыбы в периоды бесклевья, когда она (рыба) очень вялая и осторожная. если говорить о времени застоя (бесклевья) то мне кажется это очень больная тема для многих ;D
лично мое мнение - ставить во главу угла именно кивок я бы не стал. для начала необходимо определиться что мы хотим получить на выходе и где найдем ей (удочке) применение. а уж после можно заниматься оснасткой в том числе и подбирать кивок и леску.
если вернуться к названию темы, то сам в этом году перешел на диаметры лесы 0,08-0,14 (до этого просто не было необходимости и леска с диаметром 0,18 была эталоном). пока в арсенале монолески обозначенных выше диаметров малоизвестных производителей - обычные, тонущие, с антиобледенением ;D. следующий шаг освоение плетенки.
у меня как то так... :smoke:
Цитата: dronchik от 22 февраля 2011, 20:02:08
а я думаю что рыбу можно ловить на все что может оказаться в чемодане главное это морально быть готовым к тому что рыба вас обведет вокруг плавник какая-бы у вас дорогая снасть всборе небыла!!!! а леска чем тоньше тем больше вероятность что при вываживании порвется об кромки льда
ну а если рыба очень аккуратная то к толстой леске она даже не подойдёт..использую 0.1-0.12. каждому своё. ИМХО
я лично на мирную использую 0.06,0.08 а на хищника 0.12-0. :)16
Цитата: владолио от 13 сентября 2011, 23:36:34
я лично на мирную использую 0.06,0.08 а на хищника 0.12-0. :)16
Это у тебя здорово получается!А я ну никак не могу вытащить тарань на Весёлом на 0.08,хоть сдохни!Так и ловлю от 0.12 до 0.16.(На поплавки не ловлю вообще,только мормышки).А для хичника-0.18-0.2
Их всех Шимано Техниум понравилась-щас у Шимано Силк шок Айс появилась-сегодня на пробу купил 0,1
Вчера купил Berkley XWR 0.12 вместо Ultegra,так как летом брал 0,25 и она понравилась.Сегодня достал, а она рвется как нитка гнилая.Х.е.з. может левая попалась....
Цитата: andr11 от 08 марта 2011, 14:08:49ну а если рыба очень аккуратная то к толстой леске она даже не подойдёт..использую 0.1-0.12. каждому своё.
Мой младший брат на веселовском ловит не тоньше чем 0,2 и зачастую неудачей из общей толпы не выделяется
Цитата: LEXA-Sazan от 23 января 2012, 20:26:14Мой младший брат на веселовском ловит не тоньше чем 0,2 и зачастую неудачей из общей толпы не выделяется
В тех же местах - 0,2-0,25 и вываживаешь без проблем и обрывов лесы , лыш бы у рыб рот выдержал .
68078
Всем привет!!! Леской пользуюсь только такой и зимой и летом OWNER BROAD от 0,10-0,22
68474
В этом году по льду поставил такую 0.18 держит 6.8кг., понравилась , 0.2 летом ставил на поводки на бортовые и тоже показали хорошие результаты .
148046
148044
Цитата: В.С. от 21 января 2014, 18:07:27В этом году по льду поставил такую 0.18 держит 6.8кг., понравилась , 0.2 летом ставил на поводки на бортовые и тоже показали хорошие результаты .
На самом деле 6,8 LB, многие фирмочки мухлюют с разрывной нагрузкой, вместо фунтов ставят килограммы. У меня из проверенных Gamakatsu Super G-Line и Stroft GTM.
Прикупил Трабукко T-Force winter ice super strong 0,165-впечатлила и узел держит очень хорошо
Sufix ise elite 0,155- не впечатлила совсем при одинаковой цене с трабукой.
А до этого пользовался, только Арктикой из Трех китов при цене 20 рублей за 25 метров и был очень доволен, жаль,что ее сейчас там нет.
Я на этот сезон буду пробовать трабукко T-force XPS extra strong очень нахваливали в магазине.
Первоначальный тест на разрыв в месте узла прошла на отлично!
193026
Цитата: Po$$eiDoN от 27 ноября 2014, 20:29:06
Я на этот сезон буду пробовать трабукко T-force XPS extra strong очень нахваливали в магазине.
Первоначальный тест на разрыв в месте узла прошла на отлично!
Третий сезон такая стоит на безмотылке, очень нравится. Не путается, держит заявленную нагрузку. Диаметр не помню точно 0,08... там еще какието цифры.
Цитата: A777 от 02 декабря 2014, 09:12:16
Третий сезон такая стоит на безмотылке, очень нравится. Не путается, держит заявленную нагрузку. Диаметр не помню точно 0,08... там еще какието цифры.
В прошлом году первый раз решил попробовать ловить на такой диаметр, после 2 х рыбалок, смотал всю леску с катушек и в урну. Терпения не хватило ;D ;D теперь минимум 0.1
Цитата: Plaha от 02 декабря 2014, 10:09:56
В прошлом году первый раз решил попробовать ловить на такой диаметр, после 2 х рыбалок, смотал всю леску с катушек и в урну. Терпения не хватило ;D ;D теперь минимум 0.1
0,1. а то и 0,12 - 0,14 это при хорошем клеве. Она меньше путается и прочнее, а вот когда ОНА капризничает - тут и 0,09 и 0,08 поставишь.
Я как-то по последнему льду попал на раздачу в Генераловской - сидел один в палатке, клевало хорошо. Поставил 2 удочки с мормышками. Одна 0,14 вторая 0,12. Так даже при хорошем весеннем клеве на 0,12 клевало гораздо чаще (примерно 3 к 1). Поэтому сейчас самая толстая леска на мормышках 0,12, потом 0,1, 0,09, 0,08. Ну бывают обрывы, хотя карасей по 0,5 кг вытаскивал на 0,12.
Честно говоря разницу в клёве вообще не заметил, как на 0.1, так и на 0.08. Если брала, то брала на всё, а если игнорировала, то хоть 0.001 поставь, всё равно не берёт ! А вот между 0.1 и 0.12 как ни странно, но разница в клеве обычно есть.
Отличная зимняя леска ,испробованы диаметры от 0'1до 0,18, для себя сделал вывод(правда давно),что для веселого оптимально 0'14 0'16 ,килячьки до 1 кг без намека на отрыв.
Цитата: dimir от 02 декабря 2014, 21:05:49
Отличная зимняя леска ,испробованы диаметры от 0'1до 0,18, для себя сделал вывод(правда давно),что для веселого оптимально 0'14 0'16 ,килячьки до 1 кг без намека на отрыв.
приобрел 0.128 такую,но не пробыбал еще .но запомнил прошлогодний пост чей то ;)
Цитата: dimir от 02 декабря 2014, 21:05:49
Отличная зимняя леска ,испробованы диаметры от 0'1до 0,18, для себя сделал вывод(правда давно),что для веселого оптимально 0'14 0'16 ,килячьки до 1 кг без намека на отрыв.
На вчерашнеи рыбалке, очередная таранка спутала при вываживании две удочки на ухнарь. В запасе только уддочка под хища с лескои 0.25. Привязал мормышку и ловил на ура. Когда рыба жрет, кажется еи по барабану какая леска, а вот если капризничает, то может и 0.14 - будет толстая
Шиманячая леска прикольная-не помню как называется..во
http://<***>/catalog/index/119/1289/
Вчера прикупил SALMO Grand ice magic 0,06 0,08 и 0,1 , конечно 0,06 очень тонкая,но вроде на рыбалке проблем не вызвало, но только дома удочки делать , на морозе думаю нереально будет :) , кстати обнаружил что у лесок герман диаметр указан брехливый, пишут 0,14 по факту 0,17 , пишут 0,16 по факту 0,18 или даже 0,2 (брехать не хочу но точную цифру не помню, на катушке записал) а вот санлайн флюрку померил как написано 0,14 так и есть по факту.
Вот ещё приличная от "Суфикса" http://<***>/catalog/index/119/3105/31220/?template=1&utm_expid=93003527-0.tAoIG47gRii30lGcDRPXnQ.1&utm_referrer=http%3A%2F%2F<***>%2Fcatalog%2Findex%2F119%2F%3Ftemplate%3D1 , там тоже жирныйприжирный минус есть: тест реальный пишут, не всем это нравится.
Я чёрную использовал но на микроджиге, поклевки были и реализованные тоже, а вот насчет на льду то есть у меня только красная 0,08 но попробовав перешел обратно на прозрачную 0,06, не потому что не клюет а потому что жесткая , брал для того что бы не путаться, но после нескольких рыбалок как то перестал сам путать.
Цитата: graf от 25 февраля 2015, 22:09:25
Говорят, что цвет лески для рыбы "до лампочки". Но все же, может кто использует темную ? Хотя бы для лучшей видимости на льду или все до одного места дверка? ;D
Вот в этой статье пишут,что используют только леску красного цвета , статейка не про леску,но факт использования есть! http://rybolov.ru/lib/biblio_rybolov-elite/160.html
SALMO HI -TECH ICE RED пробовал такую разницу с обычной не заметил
единственно что понравилось что хорошо видно на льду
на качество клева цвет не влиял .окунь жрал шо дурной ;D
Готовясь встретить сезон твёрдой воды решил разобрать доставшийся по наследстве старый арсенал.обнаружил вот эту леску.может кто из бывалых использовал такую? нет данных о диаметре и разрыве.попробывал сам. довольно крепкая.
для сравнения две лески одного диаметра, разрывная правда у Salmo меньше, ну она на столько меньше..., что рву пальцами без каких либо усилий! :crazy: с Trabucco все намного лучше, иногда с первого рывка и не получается порвать. крайне не советую такую ,,салму,, брать! может прелая? да не думаю, леска 15го года
Здравствуйте, подскажите пожалуйста какой диаметр лески использовать для балансиров на окуня?
Цитата: SAN SPIN от 17 февраля 2023, 15:33:55Здравствуйте, подскажите пожалуйста какой диаметр лески использовать для балансиров на окуня?
я использовал 0,14-0,16, но всегда предпочитал флурокарбон, он менее растяжим.. ;)
Спасибо за совет. А какой диаметр флюрокарбона? Такой- же?
Цитата: SAN SPIN от 17 февраля 2023, 22:45:15Спасибо за совет. А какой диаметр флюрокарбона? Такой- же?
да ;)
Спасибо ok
Я и зимой и летом использую такую, но зимой толщина 0,145 выдерживала всё что бралось. Практически не видна в чистой воде