Сейчас сильно рекламируют ловлю на штекер. Интересно , есть ли форумчане использующие эту снасть ?
Какие преимущества и недостатки ? Удобно ли при ловле и транспортировке ?Велики ли затраты для приобретения минимума необходимого снаряжения ?
Как я понимаю в первую очередь для комфортной рыбалки необходимо около 10-15 метров свободного и ровного пространства за спиной !
Штекером очень удобно ловить на течении, доставлять при капризном клеве наилегчайшую оснастку в точку ловли. При помощи пол-капа (чашечка для прикормки, одевается на кончик штекера и шар прикормки из чашечки аккуратно бесшумно опрокидывается в зону ловли, также можно и склеенных опарышей доставлять туда же). Ценовой диапазон качественных штекеров с китами (рабочая часть штекера при вываживании), в связи с его не маленькой длиной и требуют качественного изготовления и качественных наилегчайших материалов, поэтому где-то от 50000 руб. Это не считая всяких аксессуаров! К весне планирую себе приобрести! Вещь полезная и нужная, хоть и дорогая. Огромное преимущество перед любой поплавочной снастью при ловле на течении!
Считаю что штекер снасть скорее спортивная чем любительская,по этому и цена как у проф.спорт инвенторя от 1000 европейских рублёв.
Цитата: RybAs75 от 18 января 2010, 16:06:27
Считаю что штекер снасть скорее спортивная чем любительская,по этому и цена как у проф.спорт инвенторя от 1000 европейских рублёв.
Она и в любительской ловле применима, конечно не так широко как мах болонка и матч, но все же!
Согласен.Однако это удел профи и к этому надо "прийти".И пречендалов "мама не горюй",раб.место "штекерщека" ,что-то среднее между тренажорным залом и прокатным станом,удилища тчательного ухода требуют.Для такого раз.....я как я ,явно не подходит :o.
Цитата: RybAs75 от 18 января 2010, 16:38:22
Согласен.Однако это удел профи и к этому надо "прийти".И пречендалов "мама не горюй",раб.место "штекерщека" ,что-то среднее между тренажорным залом и прокатным станом,удилища тчательного ухода требуют.Для такого раз.....я как я ,явно не подходит :o.
Ну наверно! Я с весны хочу начать! Из аксессуаров необходимых, думаю докупить платформу, она порядка 16000 руб., и откатной ролик. лески оснастки ерунда.
Что можно сказать,в добрый путь и успехов!Во всём есть свои прелести,на то она и рыбалка!
Цитата: RybAs75 от 18 января 2010, 16:54:14
Что можно сказать,в добрый путь и успехов!Во всём есть свои прелести,на то она и рыбалка!
Благодарю за пожелания и вам удачи на рыбалке!
тут бы матчем научиться) а уж штекер... Мне кажется, что учитывая, что рыбалка для большинства - все же отдах, то штекер - снасть со спортивным уклоном. Небюджетно совсем.
Выскажу свое мнение (ИМХО). Те, кто считает штекер снастью для профи или чисто спортивной снастью - глубоко заблуждаются. Давид, я могу поспорить по поводу исключительности штекера при ловле на течении. Еще одно заблуждение, что нужно большое количество чистого ровного места вокруг рыболова со штекером, Посмотрите фильм с В.Павлищевым, где он ловит на Тузловке со штекером - там есть и крутой берег, и постоянно снующие по берегу машины.... Просто эта снасть отпугивает любителей своей ценой - начальный комплект без причиндалов весит от 1000 Евро. А если приплюсовать экипировку - получается под 2000 Евро. Немногие могут себе позволить выложить такую сумму почти сразу. Многие любители (могут себе позволить штекер) выезжают на рыбалку не более 6-10 раз в год, поэтому тоже не стремятся покупать штекер, им хватает маха или обычного телескопа. Еще один минус штекера - при ветре ловить им довольно проблематично, а в наших краях ветер дует постоянно.
Изобрели штекер англичане - это они большие любители штекерного соединения колен удилища и основоположники его - считается, что штекерное соединение по строю максимально приближено к идеальному - без колен, цельному удилищу.
А то, что касается ухода..., то, по-моему, ухода требует любая вещь, не зависимо от того, относится она к рыбалке или нет.
2 Serg63
Спорить и не надо Сергей. Я и имел в виду ловлю не в бешеный ветер. В сильно ветреную погоду более комфортно ловить на болонку, махи поломает на хрен длиннее 5 м, матчем тоже не айс.
Давид, ты меня конечно извени,но мне кажется это такой гемор управлятся с такой снастью, при нормальном клёве пока одну рыбёшку вытащишь, сосед уже пяток надербанит, да и на расборку и сборку времени уходит уйма. Судя по передачам про штекер час на сбор час на зазбор и упаковку. Потом ещё прикорм замешать, таскать это одоробло туда сюда, ещё какой нибудь пьянючий в гавно коллега захочет посмотреть на диковенную снасть и раздавит пару тройку колен и т.д. Честно от души большой гемор...
Цитата: profish от 19 января 2010, 17:47:24
Давид, ты меня конечно извини,но мне кажется это такой гемор управлятся с такой снастью, при нормальном клёве пока одну рыбёшку вытащишь, сосед уже пяток надербанит....
Я тоже прошу прощения - посмотреть бы, как ты с махом, а Павлищев (или Бугаев) со штекером и при нормальном клеве.... :smoke:.
Все дело в навыке, а он приходит со временем. Подготовка, сборка-разборка занимает столько же времени, сколько и при ловле махом, ну мож на 10 минут больше.
Мах эффективнее только при интенсивном клеве и ловле мелочи (и то не всегда). А вот когда необходимо сделать точайшую проводку, чтобы соблазнить капризно клюющего леща или таранку - тут только штекер. Пример. В первый раз я увидел работу штекером на канале в Маргаритово (как потом выяснилось - это был Сергей Бугаев из Азова - бывший магазин Рыболов-Сити) году в 1999-м или 2000-м. С утра клев тарашки то усиливался, то ослабевал, а к обеду ловилась в час по паре штук. У меня мах 5 м. На другой стороне канала Бугаев ловил тоже махом, но подлиннее, метров 7. Ловили примерно одинаково одинаково, у Сергея улов был поболее. Когда клев стих, я перешел на матч со стиком "Avon" фирмы Middy. Ловилось плохо, но намного лучше чем у соседей. Бугаев развернул штекер и продолжал ловить с той же интенсивностью, как и с утра. Все остальные курили бамбук. В том же году я попал в подвальчик на Буденновском-Текучева и узнал в хозяине того рыбака, что ловил напротив меня штекером. Так я познакомился с С.Бугаевым. Я ему очень благодарен за те уроки, что получил у него по поплавочке.
Отсюда вывод - в умелых руках и "... толще" ;D.
Не знаю, когда смотришь, как спецы перебирают этот штекер, медленно и печально, как-то не вставляет ;D
Может оно, конечно, дело привычки...
Я только могу высказать свое мнение, по поводу отсутствия у меня штекерной снасти:
- я не участвую в соревнованиях, не рыболов-спортмен;
- я выезжаю на рыбалку не чаще 8-10 раз в год, часто в разные места, причем во многих местах штекер не эффективен;
- весной и осенью, в 90% случаях выезда, дует приличный ветер, что для штекера не есть хорошо, лучше матчевка;
- не знаю мест в окрестностях Ростова (кроме Дона и не дальше 150 км), где штекер был бы эффективнее имеющихся у меня снастей (мах, матч, простой телескоп);
- не ставлю перед собой задачу обязательно наловить много рыбы, рыбалка для меня прежде всего отдых, общение с природой, а еще предвкушение...;
- в связи с вышеизложенным, не вижу финансового смысла в приобретении штекерной снасти, хотя могу себе позволить в течение определенного срока.
Знаю одно - во многих случаях, при многих различных условиях ловли штекер очень эффективная поплавочная снасть.
Цитата: Serg63 от 19 января 2010, 20:40:51
Я только могу высказать свое мнение, по поводу отсутствия у меня штекерной снасти:
- я не участвую в соревнованиях, не рыболов-спортмен;
А как же это?
Цитата: Serg63 от 18 января 2010, 18:23:25
Выскажу свое мнение (ИМХО). Те, кто считает штекер снастью для профи или чисто спортивной снастью - глубоко заблуждаются.
Цитата: profish от 19 января 2010, 22:38:00
А как же это?
Первая цитата - это один из пунктов, я бы не стал выделять его отдельно, как будто этот пункт является главным, а остальные - как составляющая его часть.
На вопрос попробую ответить.
Есть общие понятия о рыболовной снасти, применительные независимо от принадлежности к спортсменам или любителям, а применительные в соответствии с эффективностью. После 1992 года (победа итальянцев, использовавших болоньез и последовавшее за этим жесткое ограничение сектора ловли) штекер почему-то стал считаться чисто спортивной снастью, т.к. стал основной снастью на поплавочных турнирах, что легко объяснимо - он очень эффективен там, где нужен результат независимо от размера и веса отдельно выловленной рыбины. Так считает подавляющее число рыболовов-любителей, но не москвичей и не питерцев. Они-то активно используют эту снасть в любительской рыбалке. Поэтому я и сделал оговорку (первая цитата). В Ростове штекер не очень прижился, нет серьезного продвижения, высокая стоимость и ограниченная эффективность применения (следующие пункты моего предыдущего поста). Но это лично мое мнение. Я уверен - те, кто постоянно ловит поплавком и штекером в частности, выезжая на рыбалку намного чаще чем я, могут мне возразить и, в приципе, я с ними соглашусь (пример с Маргаритово). Мой последний пост касается именно таких любителей, как и я. На Форуме большое количество тех, кто выезжает на рыбалку намного чаще чем я, они высказывают свое мнение, а я свое. Если есть противоречия - так дисскусия всегда помогает найти правильный выбор.
Поэтому не считаю, что в моих высказываниях есть какие-то противоречия.
Цитата: Serg63 от 19 января 2010, 22:57:24
Первая цитата - это один из пунктов, я бы не стал выделять его отдельно, как будто этот пункт является главным, а остальные - как составляющая его часть.
На вопрос попробую ответить.
Есть общие понятия о рыболовной снасти, применительные независимо от принадлежности к спортсменам или любителям, а применительные в соответствии с эффективностью. После 1992 года (победа итальянцев, использовавших болоньез и последовавшее за этим жесткое ограничение сектора ловли) штекер почему-то стал считаться чисто спортивной снастью, т.к. стал основной снастью на поплавочных турнирах, что легко объяснимо - он очень эффективен там, где нужен результат независимо от размера и веса отдельно выловленной рыбины. Так считает подавляющее число рыболовов-любителей, но не москвичей и не питерцев. Они-то активно используют эту снасть в любительской рыбалке. Поэтому я и сделал оговорку (первая цитата). В Ростове штекер не очень прижился, нет серьезного продвижения, высокая стоимость и ограниченная эффективность применения (следующие пункты моего предыдущего поста). Но это лично мое мнение. Я уверен - те, кто постоянно ловит поплавком и штекером в частности, выезжая на рыбалку намного чаще чем я, могут мне возразить и, в приципе, я с ними соглашусь (пример с Маргаритово). Мой последний пост касается именно таких любителей, как и я. На Форуме большое количество тех, кто выезжает на рыбалку намного чаще чем я, они высказывают свое мнение, а я свое. Если есть противоречия - так дисскусия всегда помогает найти правильный выбор.
Поэтому не считаю, что в моих высказываниях есть какие-то противоречия.
Так как ты написал выше,это дискуссия, то предлагаю остаться какждому при своём мнении.
Поэтому мне кажется чтобы начать овладевать штекером, нужно в натуре быть спортсменом и учавствовать в соревах. А так с компанией провести время на берегу :rusdeg:с удочкой "штекерной" это гемор... ;)
Цитата: profish от 19 января 2010, 23:38:46
...А так с компанией провести время на берегу :rusdeg:с удочкой "штекерной" это гемор... ;)
Так с компанией и "Журавлями" любая снасть, кроме стакана, - гемор ;D
Цитата: Serg63 от 20 января 2010, 00:00:51
Так с компанией и "Журавлями" любая снасть, кроме стакана, - гемор ;D
Кому как. ;D ;D ;D Просто некогда будет. ;D
Цитата: Serg63 от 20 января 2010, 00:00:51
Так с компанией и "Журавлями" любая снасть, кроме стакана, - гемор ;D
Ага. Но ведь подтвердите сами, что попав на водоём в хорошую солнечную погоду с друзьями, с шашлычком,пивком и т.д., Вы что уставитесь в поплавок и не опроекинете стопочку, другую?
Блииин, когда весна???? Рожа трусится по поплавку и фидеру ??? ??? ???
несколько мыслей...
про бюджет штекера. бюджет дело творческое и зависит от личного кошелька и пожеланий. ни кто не заставляет покупать топ модель с пятью пятыми китами. В бытовой рыбалке многие вещи проще и можно обойтись минимумом коротких китов, а это уже совсем другие деньги.
про ветер. большой плюс штыка - ловля при встречном и ветре со спины. при боковом ветре можно опустить часть штыка в воду.
про громоздкое снаряжение. да, иметь специальную платформу, откатные ролики и много прочего здорово, но... вполне можно ловить со стульчика используя чехол в качестве ролика.
ну и т.д. :)
Цитата: profish от 19 января 2010, 17:47:24
ещё какой нибудь пьянючий в гавно коллега захочет посмотреть на диковенную снасть и раздавит пару тройку колен и т.д.
У меня на Весёловском сбросе два спина пали "смертью пьяных" таким образом. >:( >:( >:(
Не понимаю я "штык", хоть тресни. Катать трубу туды-сюды... Да ещё за это мешок денег отвалить. Этож поехать на рыбалку с полной машиной оборудования-чтобы наловить кил пять мелочёвки. Не понимаю я удовольствия в этом. ???
Мне тоже кажется, что штекер, ну если не для спортсменов, то для очень увлечённых разными снастями людей. Мне с головой хватает фидера и изредка обычной телепоплавочки 4 метра. Но сколько людей-столько и пристрастей. Многие вообще без рыбалки обходятся(смутно могу представить) и не испытывают при этом дискомфорта.
Цитата: Vladimir 59 от 20 января 2010, 14:05:17
Многие вообще без рыбалки обходятся(смутно могу представить) и не испытывают при этом дискомфорта.
Везучие!!! Тут пару недель на рыбалку не попадешь и места себе не находишь :(
Цитата: IgorAK от 20 января 2010, 13:55:14
Не понимаю я "штык", хоть тресни. Катать трубу туды-сюды... Да ещё за это мешок денег отвалить. Этож поехать на рыбалку с полной машиной оборудования-чтобы наловить кил пять мелочёвки. Не понимаю я удовольствия в этом. ???
И не только мелочевки. Каждому свое. Ловит не снасть, ловит рыбак.
Цитата: IgorAK от 20 января 2010, 13:55:14
Не понимаю я "штык", хоть тресни. Катать трубу туды-сюды... Да ещё за это мешок денег отвалить. Этож поехать на рыбалку с полной машиной оборудования-чтобы наловить кил пять мелочёвки. Не понимаю я удовольствия в этом. ???
Ну оборудования у вас и для фидера...не по "сиротски". Как то довелось увидеть на берегу. ;D
Цитата: Горец от 20 января 2010, 15:00:14
И не только мелочевки. Каждому свое. Ловит не снасть, ловит рыбак.
Только не надо убеждать, что весь крупняк под берегом ходит и поймать на штык сазана под десятку это обычное дело. ;)
Цитата: IgorAK от 20 января 2010, 15:09:16
Только не надо убеждать, что весь крупняк под берегом ходит и поймать на штык сазана под десятку это обычное дело. ;)
Никто никого и не убеждает, я же говорю каждому свое!
Цитата: Vladimir 59 от 20 января 2010, 15:04:31
Ну оборудования у вас и для фидера...не по "сиротски". Как то довелось увидеть на берегу. ;D
Количество оборудования еще ничего не означает. Главное умение всем этим пользоваться.
Чтобы все было под рукой. А когда удочка в камышах, поплавки в машине, черви в палатке...
То это уже не рыбалка, а спринт называется ;D
А штекер, все же, на любителя. Одному нравятся блондинки, другому брюнетки.
результат - один. ;D
Так и со штекером...
Цитата: profish от 20 января 2010, 13:42:22
Ага. Но ведь подтвердите сами, что попав на водоём в хорошую солнечную погоду с друзьями, с шашлычком,пивком и т.д., Вы что уставитесь в поплавок и не опроекинете стопочку, другую?
У меня так не получается. Если рюмочка-другая, то потом третья и ....
Если я еду на рыбалку, то я ловлю рыбу и не беру в рот спиртное. Если на пикник и пообщаться, отдохнуть и разгрузиться, то и рюмочка и пывасик.
Знаю по опыту - с поплавком если выпил, даже чуть-чуть, то это не рыбалка. А если пару-тройку рюмок, то есть вероятность, что кое-что из снастей падет "смертью пьяных". Даже если никто не напился, просто чуток зацепило. Это как за рулем..., вроде голова ясная, а реакция заторможенная :smoke:
Цитата: IgorAK от 20 января 2010, 13:55:14
Не понимаю я "штык", хоть тресни.
Разве это что-то меняет? ;)
К слову о трофеях. У каждого свой размер трофея и, порой, размером можно удивить только домашних. Самый крупный сазан, которого я взвесил за судейскую практику - 19560 :)
У меня, к примеру, есть возможность ловить штыком на лучших спортивных карповых водоемах где сазаны ходят прямо мод берегом, но... это не самоцель.
Цитата: Serg63 от 20 января 2010, 16:33:09
У меня так не получается. Если рюмочка-другая, то потом третья и ....
Если я еду на рыбалку, то я ловлю рыбу и не беру в рот спиртное. Если на пикник и пообщаться, отдохнуть и разгрузиться, то и рюмочка и пывасик.
Знаю по опыту - с поплавком если выпил, даже чуть-чуть, то это не рыбалка. А если пару-тройку рюмок, то есть вероятность, что кое-что из снастей падет "смертью пьяных". Даже если никто не напился, просто чуток зацепило. Это как за рулем..., вроде голова ясная, а реакция заторможенная :smoke:
Да ладно Серёж! А в жаркий вечерок, если ещё с ночёвочкой, и пивка холодненького пару тройку пузырьков под сигаретку не потянешь? ;) ;) ;)
Цитата: IgorAK от 20 января 2010, 13:55:14
Не понимаю я "штык", хоть тресни. Катать трубу туды-сюды... Да ещё за это мешок денег отвалить. Этож поехать на рыбалку с полной машиной оборудования-чтобы наловить кил пять мелочёвки. Не понимаю я удовольствия в этом. ???
Вот полностью солидарен...
Цитата: Vladimir 59 от 20 января 2010, 13:48:37
У меня на Весёловском сбросе два спина пали "смертью пьяных" таким образом. >:( >:( >:(
А у меня "Принцесса" 4-ка и два спина. У удочки самое тостое колено раздавили, даже не знаю кто, а у спинов сам сломал хлыстики. Правда всё починил, тоже сам... ;D ;D ;D
Цитата: DIM от 20 января 2010, 13:48:12
... при боковом ветре можно опустить часть штыка в воду.
Теряется часть преимущества штекера - проводку уже четко не проконтролируешь. И потом, когда при ловле матчем делаешь подсечку (в воде тоненький кончик удилища сантиметров 30-40) - чувствуешь сопротивление воды. А когда в воде половина штекера.... :smoke: :smoke: :smoke:
Цитата: Serg63 от 21 января 2010, 07:25:35
Теряется часть преимущества штекера - проводку уже четко не проконтролируешь. И потом, когда при ловле матчем делаешь подсечку (в воде тоненький кончик удилища сантиметров 30-40) - чувствуешь сопротивление воды. А когда в воде половина штекера.... :smoke: :smoke: :smoke:
Не согласен!!! А зачем половину (это мин 6-7 метров) опускать в воду? Ну опять же каждому свое!
Цитата: profish от 20 января 2010, 22:35:18
Вот полностью солидарен...
Леха посмотри ответ № 27.
Цитата: Serg63 от 21 января 2010, 07:25:35
Теряется часть преимущества штекера - проводку уже четко не проконтролируешь. И потом, когда при ловле матчем делаешь подсечку (в воде тоненький кончик удилища сантиметров 30-40) - чувствуешь сопротивление воды. А когда в воде половина штекера.... :smoke: :smoke: :smoke:
Преимущество в том, что можно хоть как-то ловить в таких условиях. Можно, конечно встать, собраться и уехать...
Не понимаю, зачем держать в воде 30 см матчевки...
Цитата: DIM от 21 января 2010, 10:35:03
Не понимаю, зачем держать в воде 30 см матчевки...
Чтоб утопить леску от удилища до поплавка....
Цитата: Serg63 от 21 января 2010, 19:07:26
Чтоб утопить леску от удилища до поплавка....
Прошу прощения, а что это дает? При подсечке лишь дополнительное сопротивление, что, естесственно, сильно замедляет оную...
Цитата: Рыпоед от 21 января 2010, 22:09:05
Прошу прощения, а что это дает? При подсечке лишь дополнительное сопротивление, что, естесственно, сильно замедляет оную...
Рыбная ловля матчем на все типы поплавков Wagglеr подразумевает притапливание лески, используется тонущая леска, которую перед рыбалкой еще и обрабатывают обезжиривающим раствором, чтоб тонула. Леска находится под водой, что исключает воздействие на нее ветра и верхних, движущихся пластов воды. Поплавок крепится в одной, нижней точке и тоже не подвергается воздействию внешних факторов, приводящих к его дрейфу. После заброса кончик удилища опускается в воду и резким движением вынимается с одновременной подмоткой лески. Потом снова опускается в воду. В итоге леска от удилища до поплавка находится под водой и в натянутом положении.
При ловле в проводку полностью исключается воздействие ветра на снасть, используется в основном проводка с волочением насадки по дну.
Тему про матч, очень надеюсь, к весне хотя бы наполовину закончить, то бишь разместить.... А вот штекер, кто бы знающий помог....
Оказывается еще существует, т.н. маховый штекер (system whip)
Цитироватьсочетающий достоинства обычной маховой удочки и возможности штекерного удилища
Кто-нибудь в теме?
Это что-то типа этого:
Цитата: Рыпоед от 22 января 2010, 15:30:00
Оказывается еще существует, т.н. маховый штекер (system whip) Кто-нибудь в теме?
Все мои знания: создан для походных условий, для ходовой ловли (не с одной точки), три-пять колен телескопические, остальные - штекер. Как пользовать, удобен или нет - ХЗ. А, еще одно - дорого стоит.
Цитата: Serg63 от 22 января 2010, 20:26:43
Все мои знания: создан для походных условий, для ходовой ловли (не с одной точки), три-пять колен телескопические, остальные - штекер. Как пользовать, удобен или нет - ХЗ. А, еще одно - дорого стоит.
Все, что нашел - длиной они около 8 метров. Средняя цена 150-200 евро.
Цитата: Рыпоед от 22 января 2010, 21:35:29
Все, что нашел - длиной они около 8 метров. Средняя цена 150-200 евро.
Есть разные, от 7 до 10 м. До 8 м кит (верхняя телескопическая часть) трехколенный, от 8 м бывает и пяти, остальное штекер. За цену врать не буду, но дорого. Если 8-ка стоит 200 Евро (еще какой производитель, может быть Микада), то 10-ка не менее 300-350.
Цитата: Serg63 от 22 января 2010, 23:17:23
Есть разные, от 7 до 10 м. До 8 м кит (верхняя телескопическая часть) трехколенный, от 8 м бывает и пяти, остальное штекер. За цену врать не буду, но дорого. Если 8-ка стоит 200 Евро (еще какой производитель, может быть Микада), то 10-ка не менее 300-350.
Ну, да. Я длину примерно указал, хотя 10 метров для такого, кажется, уже многовато - сегодня вроде где-то прочитал, что на соревнованиях штекеры используют 13 метров.
А по цене - видел 8-метровую Дайву за 320 евро. Для нас это дюже дорого... :D
Мне так кажется, просто так никто ничего не выпускает. Если есть в ассортименте - значит кому-то это надо.
Тяжелая доля поплавочника.
P.S. И это не на соревнованиях....
Кубок Новочеркасской Федерации (штекерный турнир) 2009г. река Дон
Во. Так там почти ничего нет у народа :-) А то пугали "куча оборудования" и все такое...
Эт с верху не видно , а так целый геморрой!!!
Цитата: 0000 от 24 января 2010, 12:28:58
Эт с верху не видно , а так целый геморрой!!!
Серый геморрой бывает всегда, когда лень что-то делать! Например, при ловле на фидером, для начала собери снасть, установи подставки, выставь садок, подсак, замеси прикормку, пробей точку ловли, прикорми ее. Потом сиди перебрасывай через каждые 5-10 мин. Плохо клюет - меняешь насадки, поводки, крюки и т.д. Немало всего да?
Цитата: Serj1978 от 24 января 2010, 10:12:58
Во. Так там почти ничего нет у народа :-) А то пугали "куча оборудования" и все такое...
В секторе ловли ничего нет, а вот в машинах и то, что в кадр не попало....
Решил оживить тему штекерного удилища.
о себе:
являюсь ярым поклонником штекерной снасти, участвовал во всех штекерных турнирах проводимых в Ростовской области Новочеркасской федерацией
арсенал:
первый штекер купил в г. Шахты (по неопытности) в 2007 году, это был штекер Shimano Catana 9.5 мт., потом были Маверы 201 и 47 Elite оба 13 мт
любимые водоемы (под штекер):
коммерческие пруды, реки с умеренным течением и на расстоянии 10-12 метров от берега глубина 4-5 метров;
последние два года на любительскую рыбалку без штекера почти не езжу.
желанный трофей:
сазан или любой его родственник от 5 кг и выше в диком водоеме
не считаю себя экспертом (есть у нас в области люди знающие и умеющие ловить штекером лучше меня), но с удовольствием поделюсь своими знаниями и опытом в изучении этого интересного способа ловли мирной рыбы
штекерная ловля рыбы все-таки больше спорт чем любительская ловля рыбы, хотя...
Цитата: Евгеныч от 15 марта 2012, 16:18:01
Решил оживить тему штекерного удилища.
о себе:
являюсь ярым поклонником штекерной снасти, участвовал во всех штекерных турнирах проводимых в Ростовской области Новочеркасской федерацией
арсенал:
первый штекер купил в г. Шахты (по неопытности) в 2007 году, это был штекер Shimano Catana 9.5 мт., потом были Маверы 201 и 47 Elite оба 13 мт
любимые водоемы (под штекер):
коммерческие пруды, реки с умеренным течением и на расстоянии 10-12 метров от берега глубина 4-5 метров;
последние два года на любительскую рыбалку без штекера почти не езжу.
желанный трофей:
сазан или любой его родственник от 5 кг и выше в диком водоеме
не считаю себя экспертом (есть у нас в области люди знающие и умеющие ловить штекером лучше меня), но с удовольствием поделюсь своими знаниями и опытом в изучении этого интересного способа ловли мирной рыбы
штекерная ловля рыбы все-таки больше спорт чем любительская ловля рыбы, хотя...
Тема только приветствуется! К сожалению, спортсмены у нас не пишут, а остальной народ штекером не пользуется в силу разных причин. Было бы интересно послушать и почитать посты человека, владеющего снастью.
Англичане ловят штекером карпов на глубине до полуметра у противоположного берега, подобное ужение у них называется ловля в "крысиной норе", используются штекера до 22 метров. В воскресенье ездил на ближайший платник и создал себе похожие условия для подобной рыбалки - ловил у маленького островка в 14 метрах от берега на глубине 52 см. К огромному сожалению очень быстро на прикормку пришел тОлстолобик :oops!:, удалось поймать только одного карпа на 1,3 кг и 6 амурчиков грамм по 600. Но под занавес зацепил тОлстого и впервые вытащил, потянул на 2,3 кг. :eat1:Использовал готовые поводки Гамакатсу леска 0,12 крюк №14.
Вася, ну ты экстремал! На карповом платрике поводок 0,12. Я давно бросил это баловство, основа 0,18 поводок0,16 крюк от 16 до 8 в зависимости от насадки. Поправки до 1 грамма, карповая серия с обьемной антенкой . ;)
На днях приедет мой первый штекер. Буду рад вступить в ряды штекеристов..
Цитата: sisoft от 26 сентября 2012, 23:38:27
На днях приедет мой первый штекер. Буду рад вступить в ряды штекеристов..
Велком! Че за штык,комплектность,где брали? :)
Поздравляю! Лиж бы бюджет позволил докупить все что необходимое .;D
Цитата: Д.И.Г от 28 сентября 2012, 19:00:29
Поздравляю! Лиж бы бюджет позволил докупить все что необходимое .;D
Ничего страшного,я поначалу тож мастерил трохе.(откатник из ма
лярных валиков,сидел на карповом кресле)а потом-где шо взялось? ;D
Вот что купил:
штекер Maver H31
2 пятых
1 карповый третий+ 1 карповый второй
1 прикормочный + чашки Colmic
2 пролунги на 13 и 14.5м
состояние отличное - трещин/бандажей нет, покупал на МФ.
Седня увидел покупку. Покрутил в руках, поглядел. Есть вопросы. Жду другана чтоб все разъяснил и показал че к чему.
Крепко задумался о покупке штыка. Но есть куча вопросов об удилищах и терминологии. Да и с чего начинать то же не понятно. Кто нибудь может подсказать статью для новичка в штекере или может есть штекеристы которых можно погрузить вопросами?
Цитата: Максим84 от 21 сентября 2014, 09:37:11
Крепко задумался о покупке штыка. Но есть куча вопросов об удилищах и терминологии. Да и с чего начинать то же не понятно. Кто нибудь может подсказать статью для новичка в штекере или может есть штекеристы которых можно погрузить вопросами?
Есть очень хорошее видео про ловлю на поплавок всеми видами снастей и подробно рассказывает технику ловли, тактику прикармливания и про сами снасти и их применение, скачай фильмы Евгения Середы. Там как раз есть фильм "штекер для начинающих"
Посмотрел, но вопросы остались.
Что такое Кит и сам штекер? Я так понял, что кит это часть участвующая в вываживании и сделана в виде телескопа. Штекер это грубо говоря удлинитель?
Не понятна терминология названий китов, какие то 3и, 4е, 5е- что это значит?
Цитата: Максим84 от 21 сентября 2014, 15:44:32
Посмотрел, но вопросы остались.
Что такое Кит и сам штекер? Я так понял, что кит это часть участвующая в вываживании и сделана в виде телескопа. Штекер это грубо говоря удлинитель?
Не понятна терминология названий китов, какие то 3и, 4е, 5е- что это значит?
как правило только хлыст соединяется телескопическим соединением. 3, 4, 5 кит лишь длинна той части которая участвует в вываживании. Из условий подбирается та самая длина китов, то есть третий, четвертый, пятый итд..
Есть желание попытаться оснастить маховое удилище (7 м) резиновым амортизатором. Вопрос - где в Ростовской области купить необходимую фурнитуру и резину?
В поплавке посмотри
Мысли о штыке не отпускают ???
Курс ппц :crazy:
Может кто знает, где купить не очень плохой и не дорогой?
Цитата: Максим84 от 14 января 2015, 20:52:47
Мысли о штыке не отпускают ???
Курс ппц :crazy:
Может кто знает, где купить не очень плохой и не дорогой?
денех сколько есть ?
30 плюс минус, лучше минус.
Думаю, что нужно ждать весны. Спортсмены будут апгрейдиться, но ценник там будет иной. В существующих реалях подозреваю что ценник должен начинаться с 500-600 евреев. На матчфишинге продают штырь, посмотри, приценись.
ps Самое интересное - забугорье пока рассматривать не приходится, курс :D
Цитата: Максим84 от 14 января 2015, 21:50:36
30 плюс минус, лучше минус.
К сожалению о минусе в нынешнее время придется забыть, только плюс и вероятнее всего двукратный за что-то более менее приличное Б/У. А так, посмотри штыки в ФишПрофи, ФишПоинте, Штекере.ру, Колмик-шопе и прочих опах - поймешь порядок цен, отседова и будешь танцевать. А заодно поройся в МФ - там много чаво антересного имецца, и штекерная тема тоже. Можешь там и вопросы позадавать.
На матчфишинге народу мозг еще пол года назад выносил ;D
Мавер шоп продажи приостановил, в связи с курсом... да и штыков нет в наличии.
На штекер ру в остатках либо карповые, либо ппц цена... Сабонеев в этом году не планирует поставок своих штыков.
Вариант остается б/у искать...
Цитата: Максим84 от 15 января 2015, 13:31:40
На матчфишинге народу мозг еще пол года назад выносил ;D
Мавер шоп продажи приостановил, в связи с курсом... да и штыков нет в наличии.
На штекер ру в остатках либо карповые, либо ппц цена... Сабонеев в этом году не планирует поставок своих штыков.
Вариант остается б/у искать...
Опять же иде - на МФ. А Павлищеву не пробовал мог повыносить? :D ;D
Добрый вечер уважаемые поплавочники! Какое-то время назад интересовала тема штекера даже хотел попробовать,но не сложилось. Сейчас иногда опять начинают тараканы в голове бузить...... Вобщем вопрос такой- кто-нибудь сталкивался с таким зверем Black Hole Legend так называемый маховый штекер ? Какие впечатления? Или просто забыть?
Смотрел я на него... И на другие недорогие, карповые например.
Имхо, если и брать штык, то более менее качественный, жесткий и сбалансированный.
Пару китов и прикормочный, лишними не будут. Так же не должно быть проблем с покупкой запчастей или доп китов.
Цитата: Максим84 от 20 января 2015, 21:03:43Смотрел я на него... И на другие недорогие, карповые например.
Имхо, если и брать штык, то более менее качественный, жесткий и сбалансированный.
Пару китов и прикормочный, лишними не будут. Так же не должно быть проблем с покупкой запчастей или доп китов.
Я его рассматривал только по одной причине- если не вставит такая ловля, то можно использовать как мах в 3-х длинах. Так значит именно как штекер он не катит?
Честно говоря, я б его ни в каком качестве не брал.
Матчевый штык должен быть максимально жестким, дабы подсечка была как можно более быстрой. Жесткость зависит от геометрии и материала. При диаметре комля в 30 с чем то мм, жестким он не будет по определению.
Он в длине 9 м, если не ошибаюсь. Почти 5 й мах. Нужен ли такой штык?
Да и хлыстик маленький вроде, резину только под совсем мелочь поставить можно.
Цитата: Максим84 от 20 января 2015, 21:21:38Честно говоря, я б его ни в каком качестве не брал.
ОК. Сильно спасибо за ответ, значит тема штекера для меня закрыта ещё на некоторое время.
С таким курсом, для меня тоже... :help:
Цитата: Максим84 от 20 января 2015, 21:21:38Он в длине 9 м, если не ошибаюсь. Почти 5 й мах.
Скорее ближе к 6-ке маховой
Это если на платформе в воде сидеть. А если возле уреза воды, то сантиметров 60 можно отнимать смело. 5ку мах, можно в руке, да еще и вытянутой пол дня держать...
Цитата: Максим84 от 20 января 2015, 21:30:43Это если на платформе в воде сидеть. А если возле уреза воды, то сантиметров 60 можно отнимать смело.
Скорее будет зависить от глубины в месте ловли. Чем больше глубина тем ближе находится оснастка у маха. Длина удилища+длина лески и минус глубина и дуга из лески вытянутая ветром и течением.
Честно говоря посмотрев на Сабанеевское подобное изделие был разочарован, но вот почитав отзывы и характеристики данного изделия был заинтригован - теперь в руках бы где подержать:
Бренд Black Hole
Вес, гр322
Длина, см883
Транспортная длина, см122
Диаметр под коннектор, мм1,0/0,5
Диаметр бланка в комле, мм31
Розничная цена, руб....
СУБЪЕКТИВНО:
Уровень изделия high-end (высокий)
ЛАБОРАТОРНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Жесткое легкое удилище с быстрым строем и хорошей балансировкой. Можно использовать и как мах, и как штекер. Изначально продается с полым хлыстиком под штекер.
Удилище удивило. Масса оказалась меньше заявленной, хотя и заявленная внушала уважение 322 г вместо 340 г). И это для 9-ки. Длина чуть меньше заявленной, но это с полым хлыстиком. Прикупил спортивную вершинку с привитым хлыстиком диаметром под коннектор 0,5 мм и ловил на мах. Длина при этом стала ровно 9,0 м. Надежность проверена на лещах в 1 кг. Три первых секции (сверху) – телескопические, остальные шесть – штекерные. Отстегивая по одному колену снизу можно иметь удилища длиной 7,9 м; 6,8 м; 5,7 м; 4,7м; 3,8 м (при наличии заглушек соответствующего диаметра). Изготовлены по технологии SVF graphite (Super High Volume Fiber).
А если еще взять Black Hole LEGEND 9.8 м + кит #1-3, то будет совсем интересно. Я думаю для любительских рыбалок будет актуально.
Киты под них разве есть?
Какую резину под такой хлыст? Сколько ж потребуется отрезать, чтоб втулку поставить?
Мужики а можете в кратце и популярно объяснить в чем прикол этого штекера? туеву хучу ссылок видосов - не хочу. Я смотрел как британец мучается с ним. Яб на лодке вышел и долбил бы быстрее махом )
Мое мнение таково. Никакой маховый штекер не заменит штекер! Лучше купить б/у штекер, попробовать, посмотреть, половить, а потом сделать вывод твое или нет. В покупке б/у ничего нет зазорного (если конечно есть деньги на новый).
Цитата: Максим84 от 21 января 2015, 10:44:14
Киты под них разве есть?
Какую резину под такой хлыст? Сколько ж потребуется отрезать, чтоб втулку поставить?
Судя по форуму, с коего я слизал данный отчет - есть еще в продаже пятый кит и удлинитель до 9,8 м.
Цитата: TOYOTA от 21 января 2015, 12:07:15
Мужики а можете в кратце и популярно объяснить в чем прикол этого штекера? туеву хучу ссылок видосов - не хочу. Я смотрел как британец мучается с ним. Яб на лодке вышел и долбил бы быстрее махом )
Это не полноценный штекер, а маховый штекер или штекерный мах, такое комбинированное чудо, позволяющее ловить как обычным махом, так и укороченной оснасткой, отсоединив штекерные колена. Обычный штык "махать" не позволит. Снасть чисто любительская, два в одном, причем заменяющая собой ворох махалок.
Цитата: sisoft от 21 января 2015, 12:23:16
Мое мнение таково. Никакой маховый штекер не заменит штекер! Лучше купить б/у штекер, попробовать, посмотреть, половить, а потом сделать вывод твое или нет. В покупке б/у ничего нет зазорного (если конечно есть деньги на новый).
А никто и не говорит о полноценной замене. Я вот,например, люблю махалку, но вот изредка, попадая на небольшие каналы с приличным течением, бывает нужна укороченная оснастка. Вот для таких случаев и нужен порой бывает такой девайс. А приобретать ради эксперимента над собой снасть со всеми причендалами за полтинник, даже б/у .... :D :o ??? Так что для некоторых это будет выход.
Цитата: Aleks62 от 21 января 2015, 14:44:32
Это не полноценный штекер, а маховый штекер или штекерный мах, такое комбинированное чудо, позволяющее ловить как обычным махом, так и укороченной оснасткой, отсоединив штекерные колена. Обычный штык "махать" не позволит. Снасть чисто любительская, два в одном, причем заменяющая собой ворох махалок.
Я про штекерное удилище в общем...
Посмотрел на коэксе, есть и 5 кит и пролонга. Но нет в наличии.
И смущает отсутствие отзывов в сети. Салапинской лаборатории как то не доверяю... Да и ловил он им как махом...
Данная статья это кусок из статьи М.Балаченцева
мне бы хотелось что бы вы ее обсудили!
Преимущества и недостатки
Вот мы и вытащили штекером первую рыбу. А теперь попробуем разобраться, так ли вам необходим штекер, получите ли вы удовольствие от потраченных немалых денег.
Плюсы
1. Великолепная точность промера глубины позволяет выбрать наиболее перспективную точку ловли, причем как вдоль берега, так и по глубине. Перемещаясь вдоль берега на некоторое небольшое расстояние (вряд ли вы пройдете со штекером более 20 - 30 метров), вы можете нащупать какое-нибудь характерное место. Перемещая удилище вперед-назад, вы можете обнаружить любые перегибы дна, все бровки и свалы.
2. Возможность определения состава донных отложений. При простукивании дна тяжелым глубиномером легко определяется тип грунта -камни, песок или ил.
3. Возможность работы под нависающими деревьями, особенно на малых глубинах. Поскольку заброса как такового не производится, то и зацепа за деревья не будет. Хотя несколько метров (глубина ловли, длина кита) до веток деревьев должно быть.
4. Возможность использования более тонких лесок. Достигается использованием амортизатора. Как я уже говорил, лесы диаметром 0,1 мм достаточны для ловли рыбы до 2 - 3 кг, а при умелом обращении и опыте даже больше.
5. Возможность использовать более легкие оснастки, что заметно увеличивает чувствительность снасти. Так, при глубине в 2 метра на расстоянии от берега в 14 метров вам понадобится 8-и метровое "маховое" удилище, на котором вы будете использовать поплавок никак не меньше чем 2 грамма. В то время как штекером вы легко будете использовать поплавок, с грузоподъемностью 0,3 грамма. Для спорта, когда рыбы мало и она перекормлена, это преимущество является решающим.
6. Возможность точной подачи прикорма. Во-первых, можно использовать пластиковый контейнер, но даже без него гораздо легче попасть в точку ловли, когда удилище лежит на стойке, а поплавок находится в точке ловли и никуда не уплывает. Когда же мы прикармливаем "маховое" удилище на течении, нам приходится торопиться, пока поплавок не уплыл из зоны ловли, то есть приходится держать удилище в одной руке и быстро кидать прикорм другой рукой.
7. Возможность облова любой точки, находящейся на расстоянии, меньшем длины штекера. Одним удилищем вы перекрываете сразу все диапазоны ловли (но не дальше, чем длина штекера).
Возможность работы в плохих погодных условиях. При сильном ветре, когда чаще всего происходят поломки "маховых" палок, штекер работает практически без проблем. Только при боковом ветре дешевые (мягкие) штекеры ведут себя хуже "маха", так как расстояние между кончиком штекера и поплавком составляет всего 0,5 метра, и когда порывы ветра качают штекер, поплавок "болтает" вместе с кончиком штекера. У "маховых" удилищ этого не происходит, так как расстояние от вершинки до поплавка существенно больше. Впрочем, дорогим жестким штекерам этот недостаток не присущ. Преимуществом штекеров является и возможность использования зонта - ведь вертикально удилище практически не поднимается.
Недостатки
1. Основным недостатком штекерной ловли является ее дороговизна, хотя в последнее время этот вопрос становится спорным. Более или менее приемлемое штекерное удилище (13 метров) отечественного (полуотечественного) производства обойдется вам в 400$, плюс 1 запасной кит и набор для оснащения (резина, втулки, застежки) - еще 100$. Платформа с ящиком (самые простые) -150$. Откатной ролик, зажимая стойка и змеевики – еще 50$. Всего получается около 700$. Четыре маховых удилища, примерно перекрывающие диапазон ловли таким штекером (9, 8, 7 и 6 метров) будут стоить примерно 50, 45, 40 и 35$. Платформа тут не обязательна; будет достаточно стульчика. Из дополнительных приспособлений (которых нет в штекерной ловле) понадобится только 1 змеевик -10$. Всего получается 180$. То есть разница получается примерно в четыре раза. Раньше, еще пару лет назад разница в стоимости штекерной и "маховой" ловли была от 10 до 20 раз. Будем надеяться на лучшее.
2. Несмотря на свою дороговизну, штекер - вещь очень нежная и может сломаться при малейшем неосторожном обращении. Были случаи поломки удилищ обычным градом. Причем, чем дороже удилище, тем чаще оно ломается (для "маховых" удилищ эта закономерность не такая явная).
3. Ограничение по дистанции ловли. Максимальное удаление от берега - это длина штекера. Мало кто может позволить себе купить удилище длиной более 14,5 метров. Это и есть максимальная дистанция ловли. Нормальное же для наших возможностей 11 -метровое "маховое" удилище позволяет ловить на расстоянии 18-19 метров от берега при глубине 3 метра. Катушечное же удилище вообще не имеет ограничений по дальности - лишь бы поплавок был виден.
4. Большая, по сравнению с "маховым" удилищем, масса. Допустим глубина в точке ловли 3 метра. Точка находится на расстоянии 14,5 метров от берега. Вы используете отличный штекер длиной 14,5 метров и массой 1000 граммов. Для этой же точки будет достаточно "маховой" палки, длиной 9 метров и весом в 700 граммов. Кроме этого надо учитывать еще и рычаг. Лично мне после 3 часов работы 14-и метровым штекером (1150 граммов) хочется перейти на ловлю уклейки, а 10-и метровой палкой я свободно работаю 8 часов.
5. Плохая транспортабельность. Это скорее недостаток не штекеров. а отечественных автомобилей. Приходится класть чехол вдоль салона и, упираясь в заднее стекло, чехол достает до ручки передач. Имея штекер, обязательно обзаведитесь жестким тубусом.
6. Практически нулевая маневренность. Даже на знакомом месте приготовление к ловле штекером занимает минимум 40 минут (установка платформы, откатного ролика и стоек, сборка штекера и китов), тогда как в былые времена мне удавалось полностью подготовиться к ловле "махом" за 15 минут. И это вместе с замесом прикормки. Сама же подготовка удилища и места ловли (стульчик, 1 стойка, подсачек и само удилище) занимала менее 10 минут. Если вы привыкли к статичной ловле, то это не является недостатком, но если вы захотите поменять место ловли (а тем более переместиться на другое место на автомобиле), то готовьтесь потратить на это не менее 2 часов. Почему же тратится так много времени? Кроме большого количества дополнительных приспособлений время тратится на аккуратную и неудобную сборку штекера. Ведь вам приходится сначала разобрать весь штекер на колена (для 14,5-метрового штекера это 11 колен), разложить их на чистую поверхность, а потом собирать его.
7. Трудность ловли в "грязных" местах. Ловить штекером на песчаном пляже в ветреный день - это просто пускать деньги по ветру (получился каламбур). В месте ловли обязательно должна быть ровная чистая площадка для разборки удилища. Не дай бог попасть в штекер комочку грязи или нескольким песчинкам.
8. Проигрыш в скорости при ловле большого количества рыбы. Причем проигрыш может достигать в некоторых случаях более чем 100%.
9. Проблемы с прибрежной водной растительностью. Если "маховым" удилищем мы сразу попадаем в точку ловли, то оснастку штекера нам приходится вести в поверхностном слое воды почти от самого берега. Если в прибрежной зоне имеется водная растительность, то вам придется либо выкашивать дорожку, либо вести оснастку по воздуху, что, кроме того что тяжело, еще и чревато запутыванием оснастки.
10. Невозможность ловли без свободного пространства позади. Я пытался ловить при наличии отвесного берега у меня за спиной на расстоянии 5 метров. Оказалось достаточно тяжело, хотя и не невозможно.
11. Еще одним важнейшим недостатком является громоздкость штекерных аксессуаров. Будучи человеком "бесколесным" я попытался сделать все приспособления для ловли штекером минимальных размеров. Со всеми необходимыми приспособлениями я оказывался нагруженным приличных размеров рюкзаком (который шире меня в два раза), в руке чемодан со снастями и на плече чехол со стойками и удилищем. Весьма неудобно. Разумеется, этот вопрос легко решается при наличие автомобиля.
12. И последним, на мой взгляд, недостатком штекерной ловли является практически полное отсутствие как самих удилищ, так и аксессуаров к ним. Кроме Москвы, их купить практически невозможно и даже в Москве не все есть, что-то приходится заказывать по каталогам. Особенно сложно с заказом поломавшихся колен, особенно для редких марок. Починка же штекера на порядок более сложное мероприятие, чем починка "маховой" или "английской" удочек.
Я перечислил лишь основные преимущества и недостатки штекерной рыбалки. Какие же можно из этого сделать выводы? Ниже я постараюсь описать условия ловли, в которых штекерная ловля может принести успех. И тут я учитывал не только добычливость снасти, но и степень удовольствия от рыбалки.
- Штекер абсолютно необходим, если вы собираетесь заняться спортом. Чем раньше вы начнете его освоение - тем лучше.
- Хорош штекер и при условии хорошего подъезда к водоему при наличии на берегу большого чистого газона (то-то он так популярен на западе).
- Более добычлив штекер при ловле редкой рыбы, когда каждый экземпляр на счету. Ловля карпа в прудовых хозяйствах представляется идеальной для штекерной ловли.
- На очень глубоких местах штекер по массе становится сравним с "махом" и становится более приемлемым.
- Штекер позволяет ловить на более сильном течении, чем позволяет "маховое" удилище.
- Штекером можно взять более крупную рыбу, чем "маховым" удилиoем, но меньших размеров, чем удилищем с катушкой. То есть штекер подходит для ловли рыбы 1 - 3 килограмма.
Остальные выводы вы можете сделать сами и вам решать - нужно вам это чудо западной техники или нет. Лично я пользуюсь им в 20% любительских рыбалок. Если бы мне пришлось выбирать всего один метод ловли поплавочной снастью из четырех ("маховое", "английское", "болонское", или штекерное удилище) то для любительской рыбалки я бы поставил их в такой последовательности: 1."маховое" - самое необходимое, 2."болонское" - подходит для любых условий, 3."английское" и только на четвертом месте штекер.
Короче фетиш.
А я бы поменял местами маховое и болонское. Ну для любительской ловли само собой, где темп не важен.
На самом деле статья очень спорная.. На течении, на дистанции длины штекера, конкурентов нет. На стояке эффективней только 5-й мах, кроме весеннего жора, там пофиг какая удилка.
Меня больше всего в штыке подкупает полное осознание того что происходит с наживкой, возможность точного закорма, чувствительность снасти.
Есть фильм Евгения Середы "штекер для начинающих". После просмотра многие опасения пропадают.
Цитата: Aleks62 от 21 января 2015, 14:55:00Я вот,например, люблю махалку, но вот изредка, попадая на небольшие каналы с приличным течением, бывает нужна укороченная оснастка. Вот для таких случаев и нужен порой бывает такой девайс. А приобретать ради эксперимента над собой снасть со всеми причендалами за полтинник, даже б/у .... Так что для некоторых это будет выход.
Вот именно поэтому я и обратил внимание на эту удочку. Я не одного раза не спортсмен, я любитель. И мне очень понравилась некая универсальность, тем более видел его один раз живьём.
Цитата: Максим84 от 21 января 2015, 19:11:13На самом деле статья очень спорная..
Согласен. Основная мысль вроде правильная,но не всё так бесспорно и однозначно. Ньюансов в выборе между махом и штекером предостаточно и я думаю, что нужно рассматривать каждый момент индивидуально, применительно к условиям рыбалки. Естественно любительской.
Други, в общем по опыту соревновательного сезона 2014 я для себя решил, что штекер мне будет необходим только в том случае, если соревы будут проводиться на реках с течением равным или выше среднего при и/или очень капризном клеве. В случаях течения ниже среднего махалка если и проигрывает штекеру, то незначительно. Ну а для любительских рыбалок штыко-мах может быть панацеей.
Не нашел инфы, о диаметре хлыста на блэк холе, под резину 1.2 сколько отрезать придется, и какой длины штык получится после этого.
На том же салапине в комментариях, разговор идет о поломках, при ловле этой удилкой, как махом...
Лучше не рисковать.
Для штекера не обязательно иметь идеально ровный берег сзади.
Так же в условиях любительской рыбалки можно не заморачиваться с китами, иметь 3,4,5 запасных кита. Это не соревнования где каждая минута дорога. Достаточно иметь один доп кит и прикормочный. Так же основываясь на любительских рыбалках не стоит докупать специально 5 кит итд. Ловить можно спокойно с третим, это актуально особенно на сегодня, так как стоить 5 кит будет достаточно не мало ;)
Ребят, а какой грузоподъемности плоский поплавок выбрать для Маныча и Аксая?
Цитата: Максим84 от 31 мая 2015, 09:29:08
Ребят, а какой грузоподъемности плоский поплавок выбрать для Маныча и Аксая?
Совсем штекеристов нет?
Цитата: Максим84 от 31 мая 2015, 09:29:08
Ребят, а какой грузоподъемности плоский поплавок выбрать для Маныча и Аксая?
Вобщем практическим путем установлено.
Для Маныча 10-20гр.
10-20 может быть, если якорить и ловить со дна на не подвижную насадку (ну как на полудонку), а если плотву, да в проводочку, да с придержками то обычный поплавок 2-4 грамма
Боюсь, 4 гр тупо не утонет груз, по сильной течке.
Ловил на неподвижную насадку, но полудонка тут не при чем.
Подпасок на дне только, основной груз над дном.
Цитата: Максим84 от 26 августа 2015, 19:46:21
Боюсь, 4 гр тупо не утонет груз, по сильной течке.
Ловил на неподвижную насадку, но полудонка тут не при чем.
Подпасок на дне только, основной груз над дном.
Ну не 4гр, а 6гр. С глубиной 3-4метра пойдет камнем на дно.
может и 6 гр., но где на Аксае и Маныче 4 метра и течка под "леденец" 20 гр. на дистанции штекера?
Цитата: Максим84 от 31 мая 2015, 09:29:08
Ребят, а какой грузоподъемности плоский поплавок выбрать для Маныча и Аксая?
В Свободе, 3 недели назад. Вот только глубина около 3х
Помню как-то проходил «Кубок Федерации-2009» на реке Дон в районе Камплицы, глубина под 13-штыком 3.8-4.2 м. под 11-тым 3.5-3.7 м., течение умеренное, рыба ловилась плотва+подлещик, густера. Помню вес в первом туре у меня был очень хороший и ловил я 13 метрами на поплавок 2 гр., а на 5 гр. опускалось все быстро но поклевки не было видно вообще.
Что касается Маныча: выход с Шахаевского лимана ниже где-то 1 км. по течению ловил как-то плотву в августе с правого берега штекером глубина 2,5 метра поплавок 2 гр.
Аксай в районе выше мишкинского моста глубина 3 метра, пока не поставил 2 грамма ловить не начал.
Северский Донец, глубина 8 метров и течение присутствует, штекером ловить невозможно))) мах 10 метров, но принцип ловли почти как штекером, поплавок 4 гр. в улове лещ до 2 кг. со дна на неподвижную насадку не берет..., поплавок 8 гр. поклевки не видно.
Первый штекер купил в 2008 году, имею плоские поплавки от 5 грамм до 30, успешно ловил плоскими только в Теплом канале весной карася, знаю одно место глубина 3,5 метра+бешенная течка.
Так на Маныче течка посильнее, чем на Теплом, порой...
Максим, я чего-то не понял, ты что - штекер купил?
Цитата: Serg63 от 27 августа 2015, 09:29:58
Максим, я чего-то не понял, ты что - штекер купил?
Уже месяца 3 как))))
Цитата: Максим84 от 27 августа 2015, 09:55:16
Уже месяца 3 как))))
А в обновки отписывался? Или это я клювом прощёлкал? Щаз гляну...
Не, не писал....
Цитата: Максим84 от 27 августа 2015, 12:10:53
Не, не писал....
А по шее? >:( :) ;D
Максим, отпишись, пожалуйста.