Форум рыбаков

 В данной теме предлагаю обсуждать (а может и осуждать) все за и против ПДД. Начнем... :)
С сентября 2009года наши доблестные инспектора ГИБДД работают по новому регламенту, который особо нигде не афишировался. Хотелось бы узнать все основные отличия. Мне как водителю непонятны некоторые (а точнее многие) пункты всевозможных правил и регламентов.
К примеру п.70 гласит:
70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:

а) выйти из транспортного средства в случаях:

1.необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;
2.наличия у водителя признаков опьянения (абзац 3 пункта 126 настоящего Административного регламента) и (или) болезненного состояния;
3.для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного средства) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;
4.для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза;

Так вот: раньше гайцы имели право делать досмотр ТС только на стационарных постах и.т. Что сейчас?
Далее по 3-му пункту. Если я не обязан выходить из авто, но они просят открыть капот для сверки номеров...
Могу ли я просто дернуть ручку и не выходить из ТС? Пусть сверяют себе :P ;D

И таких нюансов 1000000 и 1. Что скажете? :smoke:

Собственно сам регламент :smoke:

Тут моног такого- http://www.youtube.com/watch?v=TfRqXdzAkog

Цитата: lesnik_68 от 20 декабря 2009, 00:40:51
Тут моног такого- http://www.youtube.com/watch?v=TfRqXdzAkog

Я не зря привел в пример именно этот пункт. Раньше они могли произвести только осмотр, а сейчас получается наоборот. Именно поэтому тема и заведена

Очень полезный форум автолюбителей
http://www.pravorulya.com
Касаемо- выходить или не выходить- это дело водителя. В регламенте же написано "вправе предложить", а, соответственно, водитель вправе отказаться.
Вчера рано утром еду из Таганрога в Ростов и на въезде в Ростов меня остановили на посту. Инспектор попросил предъявить документы. Я предъявил. Потом он меня попросил пройти на пост с документами, что бы меня записали в журнал. На что я ему ответил, что никуда не пойду ни в КОАПе, ни в 185 приказе не написано ни про какой журнал, и если ему так надо пусть берет документы и сам несет на пост. Что он и сделал. Минут через 15 по громкоговорителю называют мою фамилию- я сижу. Подходит уже другой инспектор и просит меня пройти на пост, забрать документы. Я отвечаю, что никуда не пойду, кто забрал, тот пусть и приносит. Он сам пошел и принес документы. Дальше он просит, чтобы я открыл багажник. Я ему отвечаю, что с удовольствием, только сначала он пусть остановит двух понятых и составит протокол досмотра. Он начал говорить, что это не досмотр, а осмотр. Я же оставался при своем мнении. Тогда он попросил меня предъявить аптечку, аварийный знак и огнетушитель. Я снял со стекла талон прохождения техосмотра и предъявил. Сказал, что если он хочет все таки увидеть огнетушитель и аварийный знак (аптечка у меня на заднем стекле) - все то же самое, что и писал выше - досмотр. Он мне отдал документы и я поехал дальше.
Вообще при общении с ГИБДД советую все снимать на камеру, фотоаппарат (если есть видео режим), мобильный телефон, или хотя бы записывать на диктофон.

короче мозг тебе потрахали где то 30 минут :(
а я вот тож самое за 5 минут проделал, ток сам на пост ходил, я понимаю что добровольно, но менты ж и так в напряге, а тут ты еще нарисовался вот вы друг другу мозги и парили ;D

Цитата: Vitel от 20 декабря 2009, 16:46:22
короче мозг тебе потрахали где то 30 минут :(
а я вот тож самое за 5 минут проделал, ток сам на пост ходил, я понимаю что добровольно, но менты ж и так в напряге, а тут ты еще нарисовался вот вы друг другу мозги и парили ;D

У водителей есть обязанности (ПДД), а есть еще и права (не водительское удостоверение). Вот эти права надо знать. ПДД - рядовой нормативный правовой акт. По статусу ПДД стоят в самом низу пирамиды законов: Конституция, "Конвенция о дорожном движении", КОАП, закон "О безопасности дорожного движения". Вот эти все нормативные документы нужно знать и исполнять и не только водителям, но и инспекторам! А вот те, кто по первому требованию бежит на пост или открывает багажник и разбаловали инспекторов. Понятно, что им так проще- а не соблюдать, как положено федеральное законодательство и внутренние приказы МВД. А вот если бы каждый водитель от них требовал бы то, что они обязаны выполнять, такого беспредела не было бы. И все бы (если не нарушали ПДД) проходили процедуру проверки за 5 минут. Нечего говорить, мол в милиции беспредел- сами же виноваты. А это ветка, как я понял, для тех водителей, которые стараются правила не нарушать и которые хотят, чтобы в их отношении тоже не нарушали законов!

Цитата: Michael от 20 декабря 2009, 12:15:56
Очень полезный форум автолюбителей
http://www.pravorulya.com
Касаемо- выходить или не выходить- это дело водителя. В регламенте же написано "вправе предложить", а, соответственно, водитель вправе отказаться.
Вчера рано утром еду из Таганрога в Ростов и на въезде в Ростов меня остановили на посту. Инспектор попросил предъявить документы. Я предъявил. Потом он меня попросил пройти на пост с документами, что бы меня записали в журнал. На что я ему ответил, что никуда не пойду ни в КОАПе, ни в 185 приказе не написано ни про какой журнал, и если ему так надо пусть берет документы и сам несет на пост. Что он и сделал. Минут через 15 по громкоговорителю называют мою фамилию- я сижу. Подходит уже другой инспектор и просит меня пройти на пост, забрать документы. Я отвечаю, что никуда не пойду, кто забрал, тот пусть и приносит. Он сам пошел и принес документы. Дальше он просит, чтобы я открыл багажник. Я ему отвечаю, что с удовольствием, только сначала он пусть остановит двух понятых и составит протокол досмотра. Он начал говорить, что это не досмотр, а осмотр. Я же оставался при своем мнении. Тогда он попросил меня предъявить аптечку, аварийный знак и огнетушитель. Я снял со стекла талон прохождения техосмотра и предъявил. Сказал, что если он хочет все таки увидеть огнетушитель и аварийный знак (аптечка у меня на заднем стекле) - все то же самое, что и писал выше - досмотр. Он мне отдал документы и я поехал дальше.
Вообще при общении с ГИБДД советую все снимать на камеру, фотоаппарат (если есть видео режим), мобильный телефон, или хотя бы записывать на диктофон.

Поведение абсолютно правильное, если бы все так себя вели на постах и в общении с сотрудниками,
у них к водителям было бы больше уважения

если каждый, кого останавливают на посту будет по полчаса сидеть в машине и спорить с гайцами - будет на постах большой пипец! и пробки. согласен, в коапе на счет аптечки, огнетушителя ничего не сказано. это довольно скользкий момент.
НО. просьба открыть багажник - это не досмотр!!! если водила сам открывает а гаец смотрит, но ничего руками не трогает - это осмотр и понятых не требуется. а если гаец будет сам лазить в багажнике или в салоне, то да, досмотр + понятые + протокол досмотра тс

Осмотр- это когда он через стекло осматривает салон. Плюс сверка номеров кузова и двигателя- это тоже осмотр. А если он хочет посмотреть багажник- это уже досмотр! Если бы все требовали от них исполнения законов, то никто бы по пол часа не стоял. Они бы сами разную хрень не спрашивали!

В таком случае  - рай для террористов. Откройте багажник - пригласи понятых .. И что на каждого понятых? Вот так каждый будет умничать, будут террористы, преступники , воры расцветать. Корявые законы. Я открываю багажник (правда редко просят раза 2 было). Мне не жалко, он ведь не ради удовлетворения интереса. А для того чтобы оградить НАС же от террористов, найти кражу. Или снятые колеса.. А мы умничаем.. Когда меня просили открыть, я спросил, что ищете. Он говорит недавно так открыли , а там краденная партия с мобил с ларька..

это точно. вы думаете гайцам очень интересно и в кайф  каждому в багажник заглядывать???

и по поводу аптечки знака аварийной остановки и огнетушителя - это есть в пдд, то чем должен быть укомплектован автомобиль. гаец попросил показать это все - это законное требование сотрудника милиции. а неповиновение законным требованиям сотрудника милиции, есть нарушение ст. 19.3 КоАП. от 500 до 1000 рублей или 15 суток.

если мы будет уважительней относится друг другу - будет легче.

и по талону техосмотра! если например тонировка у нас присутствует темнее, чем положено и в тоже время техосмотр есть. вы думаете, что талон перекрывает все недостатки??? хрен! штраф ведь пишут! главный гаишник пояснял этот момент - тонировка может наносится после прохождения ГТО ТС.

Цитата: Lucifer от 21 декабря 2009, 08:53:52
В таком случае  - рай для террористов. Откройте багажник - пригласи понятых ..  И что на каждого понятых? Вот так каждый будет умничать, будут террористы, преступники , воры расцветать. Корявые законы. Я открываю багажник (правда редко просят раза 2 было). Мне не жалко, он ведь не ради удовлетворения интереса. А для того чтобы оградить НАС же от террористов, найти кражу. Или снятые колеса.. А мы умничаем.. Когда меня просили открыть, я спросил, что ищете. Он говорит недавно так открыли , а там краденная партия с мобил с ларька..

это при досмотре
нельзя путать с осмотром. а смотреть через окна %) это фигня. а если автомобиль - седан! у него что, в крышке багажникка есть окна? :) нету. как гаец должен увидеть содержимое?

Вы случайно не гайские шпионы? Что вы фигню говорите!!! Удобно, не удобно. Есть законы, правила и приказы и их необходимо выполнять. Если по закону необходимо, то будь добр- составь протокол и пригласи понятых. А вам не противно, когда просто так для проверки документов они тормозят, где захотят. Хотя по закону просто так для проверки документов они могут остановить только на посту. А в остальных случаях для остановки должны быть веские причины (ориентировка, нарушение ПДД и дт). Если бы большинство перед ними на задних лапках не плясали, то они бы так себя не вели. И никакого увеличения терроризма не было бы, не выдумывайте!

Где в законе написано, что я должен помочь старушке перейти дорогу? Вытолкать из снега девушку на машине?. Уступить место в автобусе старушке.. Так давайте этого не делать, не помогать никому!!! В законе ж не написано!  :) Мент не будет проверять багажники нах ему  надо? Он ведь просит открыть, если окажешь , то и не откроешь. Ему будет в лом на каждого звать понятых..Будет тормозить только за нарушения ПДД. И увидев украденные колеса с дисками, оружие и пр. не будет тормозить если не нарушает ПДД. Все в законе напишешь. Надо уважать друг друга и помогать. А козлов и муd@ков везде полно. В гаи их больше заметно ;).

Цитата: Michael от 21 декабря 2009, 09:39:16
Вы случайно не гайские шпионы? Что вы фигню говорите!!! Удобно, не удобно. Есть законы, правила и приказы и их необходимо выполнять. Если по закону необходимо, то будь добр- составь протокол и пригласи понятых. А вам не противно, когда просто так для проверки документов они тормозят, где захотят. Хотя по закону просто так для проверки документов они могут остановить только на посту. А в остальных случаях для остановки должны быть веские причины (ориентировка, нарушение ПДД и дт). Если бы большинство перед ними на задних лапках не плясали, то они бы так себя не вели. И никакого увеличения терроризма не было бы, не выдумывайте!

а тебя часто гайцы стопорят не на постах для проверки??? я не вспомню таких случаев, конечно если я не нарушил. я через таганрогский пост какждый день езжу, стопорят часто. но в последнее время уже наверное надоел я всем за 5 лет :)

не. мы не гаишники! мы за правду и взаимоуважение

Цитата: witalik от 21 декабря 2009, 10:22:03
а тебя часто гайцы стопорят не на постах для проверки??? я не вспомню таких случаев, конечно если я не нарушил. я через таганрогский пост какждый день езжу, стопорят часто. но в последнее время уже наверное надоел я всем за 5 лет :)

не. мы не гаишники! мы за правду и взаимоуважение

У меня номера не ростовские, поэтому они любят тормозить и не на посту. По регламенту после остановки автомобиля инспектор должен представиться, назвать звание и должность огласить причину остановки, а только после этого попросить документы. Если инспектор говорит, что остановил просто для проверки документов- то он грубо нарушил приказ № 185. В таких случаях нужно писать жалобу вышестоящему руководству и в Контрольно-профилактический отдел и ему влепят выговор. После этого он уже не будет просто так, потому что ему захотелось, останавливать. У меня до этого не доходило. Обычно инспектору сразу даю знать, что приказы МВД читал и что веду запись на диктофон. Документы возвращают даже не читая. А вот того кто себя ведет, как кролик перед удавом, он обязательно разведет за несоответствие чего-то какому-нибудь ГОСТу.

Цитата: Michael от 21 декабря 2009, 09:39:16
Вы случайно не гайские шпионы? Что вы фигню говорите!!! Удобно, не удобно. Есть законы, правила и приказы и их необходимо выполнять. Если по закону необходимо, то будь добр- составь протокол и пригласи понятых. А вам не противно, когда просто так для проверки документов они тормозят, где захотят. Хотя по закону просто так для проверки документов они могут остановить только на посту. А в остальных случаях для остановки должны быть веские причины (ориентировка, нарушение ПДД и дт). Если бы большинство перед ними на задних лапках не плясали, то они бы так себя не вели. И никакого увеличения терроризма не было бы, не выдумывайте!

Ориентировка на угон автомобиля,похожего на ваш(даже 3х летней давности)-уже причина для проверки. А насчёт понятых-лучше пусть ничего не найдут без понятых,чем при понятых "найдут" немного наркоты. А те же понятые потом будут всем знакомым говорить-"Надо же! Такой приличный на вид человек,а в багажнике наркота."

Цитата: Vladimir 59 от 21 декабря 2009, 13:15:48
Ориентировка на угон автомобиля,похожего на ваш(даже 3х летней давности)-уже причина для проверки. А насчёт понятых-лучше пусть ничего не найдут без понятых,чем при понятых "найдут" немного наркоты. А те же понятые потом будут всем знакомым говорить-"Надо же! Такой приличный на вид человек,а в багажнике наркота."

При ориентировке на угон сверяются номера агрегатов и пробиваются по базе, а не шмонается багажник. Это осмотр и понятые не нужны. А для того чтобы при досмотре ничего не нашли необходимо производить видео запись. А если ничего не делать, ничего и не изменится :( И нечего тогда роптать, что внутренние органы продажные, а инспекторы берут взятки. Так и будут в милицию устраиваться дуболомы, которые только школу закончили и армию отслужили (явно идут не на зарплату в 15 тыс.руб.). В России хреново не потому что мы бесправные, а потому что половина населения не знают о своих правах (а кому-то выгодно, чтобы не знали), а вторая половина знает, но молчит в тряпочку (а вдруг я о своих правах заявлю, а еще хуже будет). Страусовая позиция! Я стараюсь правил не нарушать и хочу, чтобы в отношении меня тоже не нарушали!!! Нужно уважать себя, Господа!!!
на этом спор требовать или не требовать от сотрудников уважения к водителям прошу закрыть. Если кто-то интересуется какие у нас права есть и как требовать их исполнения, рад буду поучаствовать. А заниматься демагогией не собираюсь.

 Не хотел бы я быть автором фильма-"Изъятие из моего авто наркоты или патронов".

да не кипятись ты так, Миша! Помимо всего нужно еще и уважать мнение других, даже если ты с ним не согласен  :) А судя по размеру шрифта ты не то что кричишь, а как минимум бегаешь и топаешь ногами ;D ;D ;D Побереги нервы. Я, кстати, такую тактику (как ты описываешь) применяю редко, только когда чувствую что меня хотят развести на бабло, но это бывает крайне редко и то в 99 случаях из 100 не так уж и "не за что". А каждый раз сидеть  и вы@бываться- не моё. Больше нервов потрачу. Кстати, когда меня на посту тормозят для проверки док-ментов - выхожу из машины. Хотя знаю что не обязан, но мне в кайф размятся, походить. Чаще всего с гайцами расстаюсь через пару мин. мило побеседовав. Не считаю что при этом унизился или не уважаю себя. На этом не настаиваю.Это моё ИМХО.

Берегите нервы, все болезни от нервов и только венерические от удовольствия  ;) :)

Цитата: arsen от 21 декабря 2009, 13:51:05
да не кипятись ты так, Миша! Помимо всего нужно еще и уважать мнение других, даже если ты с ним не согласен  :) А судя по размеру шрифта ты не то что кричишь, а как минимум бегаешь и топаешь ногами ;D ;D ;D Побереги нервы. Я, кстати, такую тактику (как ты описываешь) применяю редко, только когда чувствую что меня хотят развести на бабло, но это бывает крайне редко и то в 99 случаях из 100 не так уж и "не за что". А каждый раз сидеть  и вы@бываться- не моё. Больше нервов потрачу. Кстати, когда меня на посту тормозят для проверки док-ментов - выхожу из машины. Хотя знаю что не обязан, но мне в кайф размятся, походить. Чаще всего с гайцами расстаюсь через пару мин. мило побеседовав. Не считаю что при этом унизился или не уважаю себя. На этом не настаиваю.Это моё ИМХО.

Берегите нервы, все болезни от нервов и только венерические от удовольствия  ;) :)

+++
Экономлю время себе, нервы обоим. Не мешаю делать работу. А кого разводят, те сами не хотят ПДД прочитать или купить на заправке за 30р таблицу штрафов ( экономят? ;D )(кто им виноват).. Ведь кроме ментов некому ловить бандитов и воров. И если бы мои клиенты требовали от меня все по правилам - я бы застрелился нах.  ;D А так уважаем друг друга и договариваемся. Отгружаю им без оплаты , они закрывают без товара. Если я в позу стал ( или они) ... >:(

как говорил в одном старом анекдоте Батюшка "Всё поо ообстоятельству".Если в отношении меня нет проявления наглости и хамства,также веду себя и я.Если же начинают борзеть,тогда и мой борзометр зашкаливает.

Добрый день всем!
Мое мнение таково:
Гайцы нас (водителей) не уважают. Но если честно, лично я, их тоже не уважаю, потому что не за что. Ну не было у меня возможности пронаблюдать (в Ростове и области) их помощь участникам дорожного движения. Зато обратных (отрицательных) примеров масса.
Но при этом, случаев, когда они действительно просто так останавливают, немного.
А сами мы при этом не должны забывать, что правила мы ВСЕ нарушаем тоже иногда (осознанно или нет), просто думаем, что раз никто этого не заметил, то вроде как и не нарушаем вовсе. Правильно кто-то сказал, что неуважение гаишника просто виднее и нагляднее.
И иногда наверное у любого из нас (водителей) возникало желание если не стать гаишником, то хотя бы в определенные моменты обладать их полномочиями видя вопиющее нарушение правил, при котором один участник дорожного движения (не гаишник) совершенно не уважает других участников дорожного движения. Почему-то никто не старается его догнать и объяснить (словами), что он "редиска".
Кроме того, если заговорили об обязанностях, то  почему-то нечасто встретишь человека, который увидел нарушение, зафиксировал на камеру и отвез в ГИБДД. А ведь это обязанность как гражданина пресекать или сообщать о правонарушении.
Так что каждая сторона, и мы - водители, и сотрудники ГИБДД не испытывают никакого уважения друг к другу. Потому что одни стоят на страже правопорядка, но зарплата у них не такая, чтобы этим заниматься все время, а другие считают, что их права беспричинно ущемляются, хотя забывают, что и сами нарушали, нарушают и будут нарушать, хотя бы потому, что по мнению водителя какой-то знак висит тут не правильно. (Это тоже тема для отдельного разговора, поскольку если бы действительно знаки вешались там где действительно нужно, то водители бы к этому привыкли и если знак 40 км. висит, то и ехали бы 40-50 км, поскольку знали, что такое место, что не надо ехать дальше. А вот когда этот знак висит перед отдельным перекрестком на широкой улице только по причине того, что там живет какой-то бюргер, то и на другой знак будет реакция, что знак висит просто так).
     

Цитата: Amon от 21 декабря 2009, 15:04:09

Мое мнение таково:
Гайцы нас (водителей) не уважают. Но если честно, лично я, их тоже не уважаю, потому что не за что. Ну не было у меня возможности пронаблюдать (в Ростове и области) их помощь участникам дорожного движения. Зато обратных (отрицательных) примеров масса.
     

Очень жаль, что сложилось такое мнение. Буквально 5 дней назад меня остановили на тружеников. Мент тормознул и спросил документы. Я знал, что ничего не нарушил, но почему-то решил выйти из машины. При себе не оказалось свидетельства о регистрации ТС (делал дома ксерокопию и тупо забыл в МФУ ;D) После непродолжительной беседы (менее минуты) он отдал водительское и страховку, пожелав счастливого пути. А ведь могло все и по другому закончиться, более плачевно. Задумайтесь :)
    Еще один случай был когда я "разочаровался" в гайцах (до этого думал что все они пи**расы поголовно)  ;D ;D Ехал летом то ли с Миуса, то ли с Политотдельского пруда в Ростов. На посту была хреновастая разметка, но линии в принципе различимые (другими словами я сам тупанул по мелочи с разметкой ;D). При повороте на Ростов поехал не то той полосе где следовало, а восприняв ее за встречку проехал по треугольнику. Меня ессно тормознули. Я разъяснил ему ситуацию и почему я проехал именно так. Мне вернули доки и все :)
   Своим постом хотел сказать лишь то, что среди любых профессий (в том числе и водитель), национальностей, работодателей, врачей, продавцов (очень запомнились Багаевские ларьки на правом берегу) и т.д. есть как нормальные люди так и пид*расы.
   Строго ИМХО: в большинстве случаев в течении первой минуты (двух) общения гаец-водитель становится ясно в чью пользу разрешится беседа (спор) :smoke:
:offtopic:P.S. Русская народная..... "Количество пид*р*сов в России по численности значительно превосходит число гомосексуалистов" ;D ;D ;D

Почему в России, искуственные неровности называют "лежачими полицейскими", а не "лежачими гаишниками"??
-Потому что они взятки не берут!!  ;D

Так хорошо тема начиналась "Обсуждаем ПДД", а вышло опять "продавцы полосатых палочек" :smoke:

Цитата: Michael от 21 декабря 2009, 21:48:17
Так хорошо тема начиналась "Обсуждаем ПДД", а вышло опять "продавцы полосатых палочек" :smoke:

Миша! :) Переместить несколько сообщений в соответствующий раздел не проблема ;)
Открывая тему я думал, что на форуме многим водителям будет интересно обсудить новые правила в законодательстве. Более того в этой теме я писАл, что "Мне как водителю непонятны некоторые (а точнее многие) пункты всевозможных правил и регламентов." Почитай сколько человек откликнулось на мою просьбу о помощи ??? :smoke:

Видео (http://community.livejournal.com/ru_auto/19859572.html) про приказ МВД№185. Есть ответы на некоторые вопросы. Типы (Питерская программа) утверждают, что гайцы не обязаны теперь стоять ночью в освещенный местах и др.

Длительность около 50мин, но по-моему с середины начинается повтор (а возможно и вторая часть программы, я не досмотрел (https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgn.ucoz.ua%2Fim%2Fpechal_ustalost%2Fheat.gif&hash=e61445718d703dca685c2f23c60d7fce992e4443))

Цитата: Amon от 21 декабря 2009, 15:04:09
Кроме того, если заговорили об обязанностях, то  почему-то нечасто встретишь человека, который увидел нарушение, зафиксировал на камеру и отвез в ГИБДД. А ведь это обязанность как гражданина пресекать или сообщать о правонарушении.

Ехали с моря, пытались сфотографировать. Либо просто не успевали, либо "редиски" были без номеров и смысла их фотографировать не было

Цитата: Cloozz от 21 декабря 2009, 22:07:11
Почитай сколько человек откликнулось на мою просьбу о помощи ??? :smoke:

Нисколько. И это нормально, поскольку тут помощь не окажешь. Я прочел регламент от начала и до конца, причем понять даже не пытался. Работаю с законодательством, поэтому знаю, как у нас написаны законы. Как говорится "Закон что дышло, куда повернешь, туда и вышло". То есть я о том, что мы их трактуем естесственно в свою пользу, а гаишники наоборот в свою.
Кроме того, вспомни, сколько лет прошло с момента выхода предыдущего "Наставления о ДПС" до момента, когда водители стали в нем разбираться и пытаться его применять в общении с ГИБДД.
Так что если непонятны моменты из нового регламента, то разъяснить их может только инициатор этого документа, причем его мнение совершенно необязательно нашло отражение в изложенном на бумаге. 

Кроме того, приведенный в первом посте пример разъяснять не следует, поскольку в регламенте указаны конкретные действия, которые проводятся на стационарном посту (например, проверка документов), путем указания на это в скобках (п.63).
При этом, проведение осмотра или досмотра не является основанием для остановки т/с. Но вот если у сотрудника после остановки т/с появятся обоснованные предположения (ст.155), то он имеет право произвести досмотр. И это в какой-то мере правильно: зачем надо тащить авто на стационарный пост ДПС, чтобы там его досмотреть?
То есть сам регламент прописан нормально, просто мы боимся того, что отдельные личности будут его трактовать и использовать в корыстных личных целях.
Я имею ввиду, что мы читаем регламент уже исходя из предпосылки об обязательном злоупотреблении сотрудниками ГИБДД своими правами (то есть мы заранее об этом знаем исходя из личного опыта). И это касается, кстати, всех высказавшихся лиц, поскольку в противном случае мы просто изучили бы документ, приняли его к сведению и не искали бы каких-либо подводных камней в этом документе.
О каком уважении к сотрудникам тогда идет речь???

Кстати, недавно где-то читал, что гаишников собираются убирать, а буде новое ведомство, которое, помимо ПДД, будет отвечать за организацию движения

небось из какой-то желтой газетенки?!!?!?!?! чушь. тут млин форму меняют милиции - 5 лет никак не поменяют. а вы говорите гаи убирают :o

Я тоже что-то подобное (http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=7478.0) слышал, но подумайте сами-куда же без них ??? ;D ;D ;D
В лучшем случае переименуют ;)

ну прочитал уже. продублирую свое мнение - если даже что-то изменится, то только фантик. а начинка останется

Цитата: witalik от 22 декабря 2009, 23:26:47
небось из какой-то желтой газетенки?!!?!?!?! чушь. тут млин форму меняют милиции - 5 лет никак не поменяют. а вы говорите гаи убирают :o

Не помню точно, по-моему на lenta.ru читал. Писали, что сейчас за организацию движения отвечают шесть ведомств, бардак типо
Может просто сольют в одно

теперь ясно. если правительству и удасться что-либо объединить, то получится как обычно: все эти 6 ведомств будут работать как работали, но будут относиться к какой-нить новой организации. вот и все. зато кучу денег сольют, кучу генеральских должностей введут для своих людей.

Это просто бизнес. Есть крупный бизнес с большим черным налом. Кому то охота этот бизнес  прибрать к своим рукам.  И все. Разгонят рук-во назначат другое , назовут новым словом и все.. Поменяется хозяин, который будет пожинать плоды. ИМХО больше тут нечего искать. Никто порядок наводить не собирается.

Надоели ребята, которые сигналят сзади, когда стоишь при повороте направо и ждешь, когда загорится доп.секция светофора.
Основной зеленый горит, и они сигналят. Сегодня с одним таким чуть не подрался.

Правда сегодня вычитал, что доп. секция должна по ГОСТ устанавливаться :)

http://www.pddrussia.ru/items/doc.php?p=46

Цитата: Pal от 11 февраля 2013, 04:13:12
Правда сегодня вычитал, что доп. секция должна по ГОСТ устанавливаться :)
http://www.pddrussia.ru/items/doc.php?p=46

Че-то автор статейки перестарался со своими светофорами:
ПДД РФ п. 6.3.:
Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.
Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Цитата: greek от 11 февраля 2013, 08:51:59
Че-то автор статейки перестарался со своими светофорами:
ПДД РФ п. 6.3.:
Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.
Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

при условии что на основной секции не указано направление по полосам! :smoke:

Цитата: Pal от 11 февраля 2013, 04:13:12
Надоели ребята, которые сигналят сзади, когда стоишь при повороте направо и ждешь, когда загорится доп.секция светофора.
Основной зеленый горит, и они сигналят.

это вот это недоразумение (http://maps.yandex.ru/?ll=39.751618%2C47.284231&spn=0.011373%2C0.001986&z=17&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=39.752893%2C47.283919&ost=dir%3A136.39909895245165%2C-7.030225315792132~spn%3A90%2C53.302940170339056) ??

Цитата: амик от 11 февраля 2013, 09:06:59
это вот это недоразумение (http://maps.yandex.ru/?ll=39.751618%2C47.284231&spn=0.011373%2C0.001986&z=17&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=39.752893%2C47.283919&ost=dir%3A136.39909895245165%2C-7.030225315792132~spn%3A90%2C53.302940170339056) ??

на сальском однозначно можно поворачивать на право при зеленом на основной секции и не стоит ждать дополнительной! :smoke:

Цитата: Таран от 11 февраля 2013, 09:16:28
на сальском однозначно можно поворачивать на право при зеленом на основной секции и не стоит ждать дополнительной! :smoke:

Из ПДД
6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Спорить тут не о чем. Стрелка в нужном тебе направлении есть, она не горит, считай что тебе красный.
700 р. , сейчас уже 1000 р., послужили хорошей мотивацией для изучения шестого пункта пдд. :) Советую заранее "освежить" память.

Цитата: Таран от 11 февраля 2013, 09:16:28
на сальском однозначно можно поворачивать на право при зеленом на основной секции и не стоит ждать дополнительной! :smoke:

Тогда зачем доп. стрелка? Подсветка улицы в ночное время? Не горит доп. стрелка, ехать нельзя направо. ИМХО.

 :fishy:

Цитата: GAMMI от 11 февраля 2013, 12:00:54
Тогда зачем доп. стрелка? Подсветка улицы в ночное время? Не горит доп. стрелка, ехать нельзя направо. ИМХО.

доп стрелка для того чтобы поворачивать направо с ул вятской на сальский! одновремено кто поворачивает с сальского!

Цитата: Vikev от 11 февраля 2013, 10:17:52
Из ПДД
6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

меня так пару раз ГИБДД пыталось развести! пункт правил уже выучил дословно! после его повторения сотруднику права отдаются обратно со словвами счастливого пути! :smoke:

Если светофор вот такой(рис.1) то поворачиваем только по зеленой стрелке:
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffakty.ua%2Fphotos%2Farticle%2F13%2F22%2F132200w80zc0.jpg&hash=4a4bdc181afa51bce3aea9cbcff90bd3407b1db5)
А если вот такой(рис.2) то можем поворачивать и при зеленой стрелке и при основном зеленом:
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.car72.ru%2Fimg%2Fnews%2Fsvetofor.jpg&hash=607954d4cfd9bf4b9c788675d79974533defbf1a)

Т.е. если на основном светофоре не нарисованны стрелки направления можем поворачивать по основному зеленому не дожидаясь зеленой стрелки.

Цитата: Таран от 11 февраля 2013, 09:02:40
при условии что на основной секции не указано направление по полосам! :smoke:

Допсекцию имеют только светофоры с чёрными контурными стрелками на основном зелёном сигнале. На первом рисунке светофор типа Т.1 без допсекции.
   В случае если горит красный основной сигнал и сигнал в допсекции, то имеются все признаки светофора оборудованного допсекцией (Т.1.л, Т.1.п, Т.1.пл), так как чёрные контурные стрелки наносятся только на основной зелёный сигнал. Можно проехать в направлении, регулируемом допсекцией.

Почитай по ссылке .Там выдержки из ГОСТа.

Цитата: Maxnet RUS от 11 февраля 2013, 13:45:43
А если вот такой(рис.2) то можем поворачивать и при зеленой стрелке и при основном зеленом:
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.car72.ru%2Fimg%2Fnews%2Fsvetofor.jpg&hash=607954d4cfd9bf4b9c788675d79974533defbf1a)

Если стрелка горит с зеленым, можно. Если зеленый горит без стрелки, то только не на право.

Как обычно бардак во всех российских правилах и законах .... так что правы все тут написавшие.Смотрим видео.  :)
http://video.mail.ru/bk/bairamykov/109/112.html

Цитата: Maxnet RUS от 11 февраля 2013, 14:03:59
Как обычно бардак во всех российских правилах и законах .... так что правы все тут написавшие.Смотрим видео.  :)
http://video.mail.ru/bk/bairamykov/109/112.html

Всё как обычно в России - кто как хочет так и др...т.Я лично поворачиваю только на включённую доп.секцию,а уж сзади пусть ждут или объезжают.

Цитата: Maxnet RUS от 11 февраля 2013, 13:45:43Т.е. если на основном светофоре не нарисованны стрелки направления можем поворачивать по основному зеленому не дожидаясь зеленой стрелки.

Нет . Это значит , что светофор слепили из того , что было .

Блин, автолюбители, вы прикалываетесь что ли?! В натуре, лист гнева какой-то!!!
Ну написано же черным по белому - выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
Что здесь не понятного  ??? ??? :smoke:?

Цитата: greek от 11 февраля 2013, 14:28:02
Блин, автолюбители, вы прикалываетесь что ли?! В натуре, лист гнева какой-то!!!
Ну написано же черным по белому - выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
Что здесь не понятного  ??? ??? :smoke:?

Ну уж очень хочется человеку ехать :crazy:

Цитата: greek от 11 февраля 2013, 14:28:02
Блин, автолюбители, вы прикалываетесь что ли?! В натуре, лист гнева какой-то!!!
Ну написано же черным по белому - выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
Что здесь не понятного  ??? ??? :smoke:?

но основной то зеленый- горит..значит можно :crazy:

Блондинка получила права, забрала мужа с работы, подъезжает к
перекрёстку и смело проезжает его на красный.
- Милая, ты куда прёшься на красный свет?!
- Странно, я утром ехала - зелёный горел! ;D

Цитата: greek от 11 февраля 2013, 14:28:02
Блин, автолюбители, вы прикалываетесь что ли?! В натуре, лист гнева какой-то!!!
Ну написано же черным по белому - выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
Что здесь не понятного  ??? ??? :smoke:?

не верно! ;D

Цитата: Таран от 11 февраля 2013, 12:53:02
:fishy:доп стрелка для того чтобы поворачивать направо с ул вятской на сальский! одновремено кто поворачивает с сальского!

Совешенно в "дырочку",это чтобы не было проблем для тех, кто потом поворачивает с Вятской на Сальский со сторы Днепровского, называется "рапределение потоков"

Правила....  ?**
Приходит не так давно парнишка и говорит, слушайте меня вот гаи виновным признали, а я вообще не въеду как это я стал виновным.
Короче, вот здесь вот http://maps.yandex.ru/?ll=39.720612%2C47.283940&spn=0.011008%2C0.001460&z=17&l=map%2Ctrf%2Ctrfe%2Cmap%2Cstv&trfm=cur&ol=stv&oll=39.720612%2C47.28394&ost=dir%3A83.50072751542862%2C-5.137633250685744~spn%3A90%2C39.166081001734476
заезжал он налево на заправку с полосы по которой Газель едет. Зделал все как положено - включил левый поврот, пропустил встречных и начал поворот. Уже почти повернул и почувствовал удар в заднюю левую дверь.
По факту: какой-то супер водила решил его обогнать, в тот момент когда он с включенным поворотом стоял готовясь совершить маневр. Как-то так. Да и снегом все было занесено, разметки не видно.
Щас обжалуем вышестоящему гаю и в суд.   
Сами интересно што будет... :smoke:

Цитата: Таран от 11 февраля 2013, 14:49:17
не верно! ;D

Если мне еще кто-нибудь будет настойчиво сигналить, когда я стрелку жду, бить буду >:( Аккуратно, но сильно :)
Еще на Ленина с Нагибина такие светофоры в обе стороны, причем там еще полоса для общественного транспорта, который может хотеть ехать прямо :crazy:  Что то я стал сомневаться в своем знании правил :D

Цитата: greek от 11 февраля 2013, 15:18:16
Правила....  ?**
Приходит не так давно парнишка и говорит, слушайте меня вот гаи виновным признали, а я вообще не въеду как это я стал виновным.
Короче, вот здесь вот http://maps.yandex.ru/?ll=39.720612%2C47.283940&spn=0.011008%2C0.001460&z=17&l=map%2Ctrf%2Ctrfe%2Cmap%2Cstv&trfm=cur&ol=stv&oll=39.720612%2C47.28394&ost=dir%3A83.50072751542862%2C-5.137633250685744~spn%3A90%2C39.166081001734476
заезжал он налево на заправку с полосы по которой Газель едет. Зделал все как положено - включил левый поврот, пропустил встречных и начал поворот. Уже почти повернул и почувствовал удар в заднюю левую дверь.
По факту: какой-то супер водила решил его обогнать, в тот момент когда он с включенным поворотом стоял готовясь совершить маневр. Как-то так. Да и снегом все было занесено, разметки не видно.
Щас обжалуем вышестоящему гаю и в суд.   
Сами интересно што будет... :smoke:

т.е. его по встречке решили обогнать?

Цитата: greek от 11 февраля 2013, 15:18:16
Правила....  ?**
Приходит не так давно парнишка и говорит, слушайте меня вот гаи виновным признали, а я вообще не въеду как это я стал виновным.
Короче, вот здесь вот http://maps.yandex.ru/?ll=39.720612%2C47.283940&spn=0.011008%2C0.001460&z=17&l=map%2Ctrf%2Ctrfe%2Cmap%2Cstv&trfm=cur&ol=stv&oll=39.720612%2C47.28394&ost=dir%3A83.50072751542862%2C-5.137633250685744~spn%3A90%2C39.166081001734476
заезжал он налево на заправку с полосы по которой Газель едет. Зделал все как положено - включил левый поврот, пропустил встречных и начал поворот. Уже почти повернул и почувствовал удар в заднюю левую дверь.
По факту: какой-то супер водила решил его обогнать, в тот момент когда он с включенным поворотом стоял готовясь совершить маневр. Как-то так. Да и снегом все было занесено, разметки не видно.
Щас обжалуем вышестоящему гаю и в суд.   
Сами интересно што будет... :smoke:

Если там сплошная, то он прав, если прерывистая, то нет.

Цитата: Pal от 11 февраля 2013, 18:24:42
Если там сплошная, то он прав, если прерывистая, то нет.

если будут доказательства, что в момент совершения маневра сплошной линии не было видно под снежным покровам - то считай прерывистая  ;) :smoke:

Цитата: Pal от 11 февраля 2013, 18:24:42
Если там сплошная, то он прав, если прерывистая, то нет.

А разве водила который в него въехал не должен был убедится в безопасности маневра? А в чем виноват тот в которого въехали. Тем более он поворачивал на лево с крайней левой.  :(

Цитата: vetalik от 11 февраля 2013, 20:53:15
А разве водила который в него въехал не должен был убедится в безопасности маневра? А в чем виноват тот в которого въехали. Тем более он поворачивал на лево с крайней левой.  :(

Если только с "крайней левой" :smoke: ;)

Цитата: vetalik от 11 февраля 2013, 20:53:15
А разве водила который в него въехал не должен был убедится в безопасности маневра? А в чем виноват тот в которого въехали. Тем более он поворачивал на лево с крайней левой.  :(

Какой манёвр ? На суде он заявит ,что ехал и никого не трогал , вдруг перед ним машина начала левый поворот . Чтобы избежать столкновения он принял влево , потому что справа от него ехала девочка на трёхколёсном велосипедике . Где девочка ? Так , она уехала , пока разбирались . Короче , как у судьи карта ляжет , так и нарешает . :smoke:

Да тут одно-"Кто выполняет манёвр, тот и виноват" :smoke:

Цитата: lesnik_68 от 11 февраля 2013, 20:58:19
Если только с "крайней левой" :smoke: ;)

Если он стоял и пропускал встречу то с крайней левой  :D , или по крайней мере должен был занять левое положение.  8)

Есть там один пунктик, согласно которому, при отсутствии разметки полосой для встречки признается половина дороги слева (п. 9.1. ПДД РФ).

Цитата: багер от 11 февраля 2013, 21:09:02
Какой манёвр ? На суде он заявит ,что ехал и никого не трогал , вдруг перед ним машина начала левый поворот . Чтобы избежать столкновения он принял влево , потому что справа от него ехала девочка на трёхколёсном велосипедике . Где девочка ? Так , она уехала , пока разбирались . Короче , как у судьи карта ляжет , так и нарешает . :smoke:

Но идущий сзади обязан соблюдать дистанцию. Хренью какой то попахивает.

Цитата: vetalik от 11 февраля 2013, 21:14:35
Если он стоял и пропускал встречу то с крайней левой  :D , или по крайней мере должен был занять левое положение.  8)

А мог и с среднего ряда, про...ав попутную машину сзади, лихо крутануть влево, как докажешь? Вот поэтому и "кто выполняет манёвр- тот и не прав" :smoke:

Цитата: vetalik от 11 февраля 2013, 21:19:05
Но идущий сзади обязан соблюдать дистанцию. Хренью какой то попахивает.

Удар был в бок....

Цитата: Pal от 11 февраля 2013, 18:14:48
Если мне еще кто-нибудь будет настойчиво сигналить, когда я стрелку жду, бить буду  >:( Аккуратно, но сильно :)
Еще на Ленина с Нагибина такие светофоры в обе стороны, причем там еще полоса для общественного транспорта, который может хотеть ехать прямо :crazy:  Что то я стал сомневаться в своем знании правил :D

Тебе можно! ;D

Цитата: lesnik_68 от 11 февраля 2013, 21:22:23
Удар был в бок....

Денег было больше по факту! :smoke:

Цитата: lesnik_68 от 11 февраля 2013, 21:22:23
Удар был в бок....

Да, но в бок в конце - в заднюю левую дверь, т.е. чел уже почти завершил маневр. Не кажется, что ударивший тупо его не видел ...

Цитата: lesnik_68 от 11 февраля 2013, 21:22:23
Удар был в бок....

Получается ,что каждый кто  бъет в бок впереди идущую машину на маневр в лево , не виноват? Я ,что то не понимаю.

Цитата: vetalik от 11 февраля 2013, 21:28:43
Получается ,что каждый кто  бъет в бок впереди идущую машину на маневр в лево , не виноват? Я ,что то не понимаю.

Да. "Прежде чем совершить манёвр, водитель ОБЯЗАН! убедиться, что не создаёт помех, другим участникам движения" Как-то так.

Цитата: vetalik от 11 февраля 2013, 21:19:05
Но идущий сзади обязан соблюдать дистанцию. Хренью какой то попахивает.

Вот , если бы передний не поворачивал ( подставил бы жопу , а не бок - легче было бы судиться )... , тогда о дистанции шёл бы разговор. А так открываем ПДД и читаем:перед манёвром обязан убедиться  и бла- бла -бла...

Перед каким маневром? Там двойная сплошная. Или на трассе М4 вы пытаетесь на разрыве в отбойнике для разворота выехать и развернутся в противоположную сторону, а тут с той стороны отбойника едет умник который пытается таким образом пробку объехать и бьет вас в левый бок. Что, тут тоже вы правила нарушили? Потому-что не убедились, что с той стороны нет автомобиля которого в принципе там не должно быть? :D 

Цитата: евгений аз от 11 февраля 2013, 22:04:08
Перед каким маневром? Там двойная сплошная. Или на трассе М4 вы пытаетесь на разрыве в отбойнике для разворота выехать и развернутся в противоположную сторону, а тут с той стороны отбойника едет умник который пытается таким образом пробку объехать и бьет вас в левый бок. Что, тут тоже вы правила нарушили? Потому-что не убедились, что с той стороны нет автомобиля которого в принципе там не должно быть? :D

Жень, в разбираемом случае есть прерывистая линия, хотя по идее её там быть вообще не должно быть :smoke: http://www.wikimapia.org/#lat=47.2839417&lon=39.7207742&z=19&l=1&m=s&v=9 , а на М-4 на разворотах вот такая предупреждающая разметка и полоса для разворота-
http://www.wikimapia.org/#lat=47.3378793&lon=39.869433&z=19&l=1&m=s&v=9

Цитата: евгений аз от 11 февраля 2013, 22:04:08
Перед каким маневром? Там двойная сплошная. Или на трассе М4 вы пытаетесь на разрыве в отбойнике для разворота выехать и развернутся в противоположную сторону, а тут с той стороны отбойника едет умник который пытается таким образом пробку объехать и бьет вас в левый бок. Что, тут тоже вы правила нарушили? Потому-что не убедились, что с той стороны нет автомобиля которого в принципе там не должно быть? :D 

Ты читаешь только то , что нравится ? Или с начала ? Дорога под снегом , разметки нет , есть две половины .

Цитата: greek от 11 февраля 2013, 15:18:16
По факту: какой-то супер водила решил его обогнать, в тот момент когда он с включенным поворотом стоял готовясь совершить маневр. Как-то так. [color=black]Да и снегом все было занесено, разметки не видно. [/color]

Разметки нет, значит должен пропустить кто едет (встречных и попутных, т.е. всех).

Будет многое зависеть от того , как позиционировали после ДТП обе машины и от настроения судьи . ;D Машина ( ударенная) если стояла , то почему раком , поперёк дороги ( удар в бок )? В общем,будут отбрехиваться . ;D

тогда так:11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

    транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
    транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
    следующее за ним транспортное средство начало обгон;
    по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

   а как я понял сигнал поворота был показан заранее.

Цитата: евгений аз от 11 февраля 2013, 22:30:54
тогда так:11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

    транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
    транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
    следующее за ним транспортное средство начало обгон;
    по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

   а как я понял сигнал поворота был показан заранее.

А с чего ты взял, что он выполнял обгон? Он просто двигался по своей полосе...

Цитата: lesnik_68 от 11 февраля 2013, 22:34:00
А с чего ты взял, что он выполнял обгон? Он просто двигался по своей полосе...

Для начала, он (тот кто сзади) должен был держать дистанцию достаточную для совершения непредвиденного маневра, вплоть до полной остановки своего автомобиля. Мало ли что, даже без подачи светового сигнала о перестроении, но тут сигнал был подан а тело не справилось с ситуацией и решило проскочить, типа меня должны все в зеркала видеть.

Цитата: евгений аз от 11 февраля 2013, 22:43:35
Для начала, он (тот кто сзади) должен был держать дистанцию достаточную для совершения непредвиденного маневра, вплоть до полной остановки своего автомобиля. Мало ли что, даже без подачи светового сигнала о перестроении, но тут сигнал был подан а тело не справилось с ситуацией и решило проскочить, типа меня должны все в зеркала видеть.

Сигнал не даёт никакого преимущества . А прежде чем приступить к выполнению манёвра ,водитель  обязан убедиться ...и старая песня . 

Цитата: багер от 11 февраля 2013, 22:52:14
Сигнал не даёт никакого преимущества . А прежде чем приступить к выполнению манёвра ,водитель  обязан убедиться ...и старая песня .

давайте немного перемотаем назад.

Цитироватьзаезжал он налево на заправку с полосы по которой Газель едет. Зделал все как положено - включил левый поврот, пропустил встречных и начал поворот. Уже почти повернул и почувствовал удар в заднюю левую дверь.
По факту: какой-то супер водила решил его обогнать, в тот момент когда он с включенным поворотом стоял готовясь совершить маневр

Что еще он был обязан предпринять? Пропустить встречку особенно в Ростове, это дело не 5 секунд за которые не успеешь среагировать.

Цитата: евгений аз от 11 февраля 2013, 23:02:22
Что еще он был обязан предпринять?

Я ттоже думаю, что правда на нашей стороне.
ПДД РФ:
8.1. "Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления"
8.5. "Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении"
8.8. "При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления".
Короче, вышестоящий Гай должен вот вот отписаться, и суд тоже не так долго ждать, так што скоро расставим все точки над "и"
А так, наш парнишка просто пока гаев ждал заснул в машине, а когда проснулся они уже с тем другим беседовали....  ;)

Цитата: евгений аз от 11 февраля 2013, 23:02:22
давайте немного перемотаем назад. Что еще он был обязан предпринять? Пропустить встречку особенно в Ростове, это дело не 5 секунд за которые не успеешь среагировать.

Можно смотреть и с другой стороны . Вторая машина начинает обгон ( сплошной нет , насчёт знаков не сказали ) и вдруг перед ним водитель поворачивает налево . Я и говорю , что многое будет зависеть от настроения судьи . А вообще , умные люди не зря говорят , что не надо перед поворотом разворачивать машину , и , даже выкручивать руль в сторону поворота . Въедет сзади мудак и вытолкнет на встречку .

Схожая ситуация . http://www.gai.ru/conference/topic619960-dtp-povorachival-nalevo-glavnaya-doroga-vyehala-mashina-poputnogo-napravleniya/

Цитата: багер от 12 февраля 2013, 10:36:54
Можно смотреть и с другой стороны . Вторая машина начинает обгон ( сплошной нет , насчёт знаков не сказали ) и вдруг перед ним водитель поворачивает налево . Я и говорю , что многое будет зависеть от настроения судьи . А вообще , умные люди не зря говорят , что не надо перед поворотом разворачивать машину , и , даже выкручивать руль в сторону поворота . Въедет сзади мудак и вытолкнет на встречку .

Схожая ситуация . http://www.gai.ru/conference/topic619960-dtp-povorachival-nalevo-glavnaya-doroga-vyehala-mashina-poputnogo-napravleniya/

Игорь, а ведь обгон- это тоже маневр.... при котором нужно убедится, включить поворотник итд.... тут могут обоюдку впаять.
у меня по крайней мере такая ситуация была.. От обоюдки мы отказались, я взял вину на себя (моя авта дешевле была) второй получил страховку и распилил ее со мной напополам))))

Цитата: Dolomann от 12 февраля 2013, 17:46:53
Игорь, а ведь обгон- это тоже маневр.... при котором нужно убедится, включить поворотник итд.... тут могут обоюдку впаять.
у меня по крайней мере такая ситуация была.. От обоюдки мы отказались, я взял вину на себя (моя авта дешевле была) второй получил страховку и распилил ее со мной напополам))))

Могут . :) В истории , меня настораживает то , что на снимках ( гугловских , что Миша выложил ) присутствует разделительная с зеброй и тот кто знает об этом , может считать крайней левой полосой не ту полосу , которую считает левой , не знакомый с летней дорогой ( разметкой ) джигит .  :)

 Че гадать, вот реальная ситуация произошедшая со мной  лет 7 назад на этом развороте в Александровке http://www.wikimapia.org/#lat=47.2348174&lon=39.7969839&z=19&l=1&m=s&v=9
Я пошёл на разворот с левого ряда по внешнему радиусу, т.к внутренний был занят, а проспект 40тия Победы в сторону Аксая стоял в пробке из-за аварии, я уже "мордой" въехал в разворот, когда почувствовал удар в левый бок, причём я видел ту Бэху которая начала одновременно со мной выполнять манёвр. Выходим, я водила с Бэхи, я ему ну чтож ты брателло так не аккуратно, он говорит, да блин, увидел пробку и решил не поворачивать, а развернуться на следующем развороте, а про меня подумал, что я уже поехал. Я тогда ещё был на Паджерике, смотрю у меня только на подножке след от его краски, а у него фара, крыло, бампер :o, ну чё давай милиционЭров вызывать, он да типа обоюдка, но у него ущерба больше.
Вызвали стоим ждём, приезжают, милиционеры- я ВИНОВНИК, т.к я совершаю манёвр и моя машина стоит с повёрнутыми колёсами, а БМВ уже выровнялся. Я сначала стал возмущаться. типа почему я один виноват, а сотрудник таки и объяснил:_" Кто совершает манёвр тот и неправ, вот если бы вы притёрлись боковинами, тогда обоюдка, а так иди плати 100 рублей штрафа и свободен" Ну я так и сделал, так что теперь эту ситуацию, знаю из собственного опыта.

Только что проезжала по этому месту, которое описал greek, где парнишку виноватым хотят сделать. Нет там никакой разметки вообще, стерта напрочь. Зато в Гугле все очень красиво.

Цитата: GAMMI от 12 февраля 2013, 18:42:55
Только что проезжала по этому месту, которое описал greek, где парнишку виноватым хотят сделать. Нет там никакой разметки вообще, стерта напрочь. Зато в Гугле все очень красиво.

Да разметка там совершенно ни при чём, там вообще должна быть двойная сплошная, а разворот на кругу, вот тогда и не возникало бы таких ситуаций.

Цитата: Pal от 11 февраля 2013, 18:24:42
Если там сплошная, то он прав, если прерывистая, то нет.

подобные случаи часто встречаются.
и в интернете тоже часто обсуждаются,пусть погуглит
неправ хоть сплошная.хоть прерывистая

Да почем

Цитата: AlCh от 12 февраля 2013, 18:50:05
подобные случаи часто встречаются.
и в интернете тоже часто обсуждаются,пусть погуглит
неправ хоть сплошная.хоть прерывистая

Почему это он не прав, если там прерывистая. В Гугле нарисована прерывистая. Значит, совершать маневр можно. А тот, кто сзади, должен соблюдать дистанцию. При допустимой скорости и при соблюдении дистанции, сзади идущий всегда успевает затормозить. А если бы не поворачивал, а просто взял и встал как вкопаный? 100% виноват был бы задний.

Цитата: GAMMI от 12 февраля 2013, 19:38:58
Да почемПочему это он не прав, если там прерывистая. В Гугле нарисована прерывистая. Значит, совершать маневр можно. А тот, кто сзади, должен соблюдать дистанцию. При допустимой скорости и при соблюдении дистанции, сзади идущий всегда успевает затормозить. А если бы не поворачивал, а просто взял и встал как вкопаный? 100% виноват был бы задний.

Опять то  же самое .   :( Не было там ничего - СНЕГ ( не было линий ) . Две половины дороги , условно (водителями ) поделенной - встречная и попутная .

Цитата: GAMMI от 12 февраля 2013, 19:38:58
Да почемПочему это он не прав, если там прерывистая. В Гугле нарисована прерывистая. Значит, совершать маневр можно. А тот, кто сзади, должен соблюдать дистанцию. При допустимой скорости и при соблюдении дистанции, сзади идущий всегда успевает затормозить. А если бы не поворачивал, а просто взял и встал как вкопаный? 100% виноват был бы задний.

поищите в интернете  разборы дтп,я понял так
свой маневр должен быть безопасным,независимо от нарушений других(хоть сплошная,хоть прерывистая)

Новая поправка к Правилам Дорожного Движения:
"Двигаясь по крайней левой полосе всегда помни о <***>а$ах с мигалками и без, выезжающих на встречную, и да хранит тебя Бог".  (с)                                                                                                                                             

Цитата: GAMMI от 12 февраля 2013, 19:38:58
В Гугле нарисована прерывистая.

Судье на гугл- насрать. Как вы не поймете??
В тот день и час разметка была видна? нет.
значит ее там не було.
А как и по  чьей вине - это уже вторично и к делу отношения не имеет
Вот простой пример- ездишь ты каждый день по одному и тому ж маршруту, через перекресток по главной. вот раз как то ночью взяли срезали знак уступи дорогу. На металл например сдать. И перекресток автоматически становится равнозначным. И никого не волнует что со времен царя гороха он таким не был.
Нету знака- значит и главной нету. Вот и летите вы по своей  привычке по главной а вам справа прилетает в бок кто то, с той улицы где знака нету. Ну сперли его, чо теперь, в россии живем...
Как думаете- вы докажете ментам что вы правы?

Цитата: vetalik от 11 февраля 2013, 20:53:15
А разве водила который в него въехал не должен был убедится в безопасности маневра? А в чем виноват тот в которого въехали. Тем более он поворачивал на лево с крайней левой.  :(

А он на трамвае! был!Мне присудили обоюдку при таком маневре! ;)Россия.И наши ПИДр,аттестацию липовою прошли.Все нормально! ;) >:D >:D

После ДТП нарисовали схему, подписались под ней, значит было так, как нарисовали. Как было на самом деле мы не знаем, да и суд решает по бумагам

А теперь,как мне в сентябре сказали бддшники и обоюдку отменили, крайний нужен. Кто то всё равно чуточку больше  неправ >:(

Цитата: Pal от 11 февраля 2013, 18:14:48
Если мне еще кто-нибудь будет настойчиво сигналить, когда я стрелку жду, бить буду >:( Аккуратно, но сильно :)
Еще на Ленина с Нагибина такие светофоры в обе стороны, причем там еще полоса для общественного транспорта, который может хотеть ехать прямо :crazy:  Что то я стал сомневаться в своем знании правил :D

Может не надо Аккуратно и сильно ;D

Тебе стрелка на право в виде бонуса свалилась, а все мало, ждем большой зеленый ;D
Можно всю жизнь простоять под этим столбом думая что это доп секция.
6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

Цитата: BSV от 12 февраля 2013, 22:51:21
Может не надо Аккуратно и сильно ;D

Тебе стрелка на право в виде бонуса свалилась, а все мало, ждем большой зеленый ;D
Можно всю жизнь простоять под этим столбом думая что это доп секция.
6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

Надо, пусть правила подачи звукового сигнала соблюдают >:(

Цитата: Pal от 13 февраля 2013, 11:23:35
Надо, пусть правила подачи звукового сигнала соблюдают >:(

а что?  И такие есть?  ;D

Цитата: Cloozz от 13 февраля 2013, 23:41:36
а что?  И такие есть?  ;D

ПДД РФ
п. 19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:
• для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
• в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Цитата: fraer-max от 19 февраля 2013, 09:33:40
ПДД РФн
п. 19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:
• для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
• в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Ещё звуковые сигналы заменяют такие слова как -Пи.... ; Г.....; Му.....; и другие не литературные словосочетания ;)

Цитата: lesnik_68 от 19 февраля 2013, 11:48:02
Ещё звуковые сигналы заменяют такие слова как -Пи.... ; Г.....; Му.....; и другие не литературные словосочетания ;)

Д.Миш!Ну а просто поздоровкаться если номер знаешь!То можно догнать и  в открытое окно на прямую сказать!

Очень классная вещь http://auto.mail.ru/article.html?id=40404

Может несколько не по теме, новую не хочу создавать. Так вот, по роду своей деятельности мне приходится парковаться в разных местах города, в том числе и в зоне действия запрещающих знаков. Ну а куда деваться то......Номер телефона оставляю. Надолго без присмотра стараюсь не бросать. Не из-за угона, что тоже вероятно, а из-за возможной эвакуации автомобиля сотрудниками ГИБДД.  Долгое время я считал, что выкрученный до предела руль в любую сторону или притирка какого нибудь одного колеса к бордюру снимает эту проблему. Считал до сегодняшнего дня.
Иду вечером по Московской, на Семашко поворачиваю к центральному рынку. А тут аншлаг - машина ГИБДД, два эвакуатора. Идёт процесс подготовки, оставленных в неположенном месте авто, к погрузке. Раньше не доводилось процедуру эту видеть остановился. Работа прям кипела, какие то минуты и автомобиль был готов взмыть в воздух.
Эвакуаторщик был рядом, спрашиваю - в каких случаях машину не могут забрать? Ответ меня озадачил: только, если оба колеса прижаты вплотную к бордюру.  А выкрученный руль, прижатие одним колесом их не останавливает. Ну, или когда машина поддомкраченная, без колеса ;D
  Может кому информация пригодится. :)

вопрос больше к азовчанам.
промелькнул знак "движение прямо" при повороте главной на объездную на въезде со стороны ростова.
вопрос-указана зона действия?

Цитата: AlCh от 11 июня 2013, 11:31:30
вопрос больше к азовчанам.
промелькнул знак "движение прямо" при повороте главной на объездную на въезде со стороны ростова.
вопрос-указана зона действия?

Ну да ,они давненько уже там ловили ,асобенно с заправки ,там сейчас ,,только на право ,, знак стоит ужэ года два(если не большэ) ,а народ по привычке с заправки и уууух  и на Ростов ,на лево ,а там сплошная ....И(хади сюда....)...А  длилась она ,аш до перекрёстка на ,,складах,,за переездом  не помню ,или аш через ,,кольцо Пешковское ,, надо было ехать  ,а сейчас ,,штрих пунктир,, возле строительного магазинчика ,давича там поворачивал ,дабы попасть по грунтовке на ,,Ленина,,....,к районке...... :)

Купил где то в России на заправке книгу А.С.Грачева: Инспектор!Гост на моей стороне! . Очень занимательное чтиво , о том как можно разрулить проблемы с Гайцами (есди ты действительно не нарушал ) основываясь на Гостах ПДД . Если кому попадется берите не пожалеете . У него еще есть несколько книг , жалко в тырнете нельзя скачать.

Есть в интернете книга Травина.

Книги этой направленности я покупал на трассе М4 на заправке  Газпром, когда в Москву ехал. Кажется на платной трассе за Воронежом. Но по поводу госта... трудно будет отстоять своё нарушение, суд примет сторону инспектора...

Цитата: Константин68 от 12 июня 2013, 00:29:45
Книги этой направленности я покупал на трассе М4 на заправке  Газпром, когда в Москву ехал. Кажется на платной трассе за Воронежом. Но по поводу госта... трудно будет отстоять своё нарушение, суд примет сторону инспектора...

С фотографиями и диктофоном , дело скорее всего закончится при разговоре с инспектором .

Всё может быть, я пару раз отстоял свой манёвр. Это мне стоило минут 20 в каждом случае. Но там дело было не в Госте. А если проехать на кирпич, который видно всего лишь метров с двадцати, а не со ста, то сомневаюсь, что книжка поможет...

Вот нашел ссыклю http://biblioteka.cc/index.php?newsid=76438 , почитайте , там и такие моменты обсуждаются . Только акуратнее , сам файл чистый , а вот на сайт Касперский ругается. Без антивиря лучше туда не ходить.

Да я книжку эту читал. Но на кого нарвёшься...

На прошлой неделе пришлось ехать на улицу Туполева со стороны алмаза. По привычке включаю правый поворот, и шпарю через жд переезд!!! И уже на переезде в открытое окно слышу звонок  и вижу красный симофор встречного направления, так как мой не разглядел за вевями которыми он подзарос малеха!!! И о чудо через 200 метров гайцы стоят))) Машут, мол тормози кино посмотрим ;D Думаю всё! Встрял по полной ;D Ан нет, передо мной проскочил иностранец на желтой шестерочке, и при просмотре данного кина))) мою машину видно ровно по номера, даж чуть выше ;D ;D ;D. Вобшем расстались мы не в особо дружеской обстановке) так как доказать он не смог что это был Я! НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, НЕТ НАРУШЕНИЯ :P

Цитата: atlant от 24 июня 2013, 16:11:28
НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, НЕТ НАРУШЕНИЯ :P

нарушение есть, просто нет доказательства.

Нарушение то осталось ктож его вырежет! Я то по природе водитель дисциплинированный, но ещё не научился сквозь ветви симафоры просматривать!

Цитата: atlant от 24 июня 2013, 16:11:28красный симофор

Светофор, а не сЕмАфор

На Луговой вот такой знак стоит.
Ваши версии, как называется?  ;)

Цитата: Michael от 10 февраля 2014, 19:42:37
На Луговой вот такой знак стоит.
Ваши версии, как называется?  ;)

Мишаня ты чО ;D хде знаг ;D

Цитата: ГАВРИШ от 10 февраля 2014, 19:45:51
Мишаня ты чО ;D хде знаг ;D

Прашу пардона, сначала пытался .bmp вставить  ;)

Цитата: Michael от 10 февраля 2014, 19:42:37
На Луговой вот такой знак стоит.
Ваши версии, как называется?  ;)

"Обгон разрешен"  :crazy:

Нуууу наверно по обочине НИЗЗЯ.

Цитата: Svoland от 10 февраля 2014, 19:50:13
Нуууу наверно по обочине НИЗЗЯ.

Возникает, логический вопрос- если нет сплошной разметки, значит обгонять можно?  :)

Нельзя обгонять легковые автомобили

Пьяный художник! цвета попутал ;D ;D ;D

Знак несомненно не соответствует стандартам, но если время дорого то лучше не обгонять.

ДА ЭТОЖ АНГЛИЙСКИЙ ЗНАК  :smoke:
А МОЖ ЯПОНСКИЙ  :crazy: ;D ;D ;D

Цитата: рыбак68 от 10 февраля 2014, 20:17:47
если время дорого то лучше не обгонять.

Меня кашей не корми- дай с гайцами поскубаться  ;)  ;D

Цитата: клык от 10 февраля 2014, 20:28:08
А МОЖ ЯПОНСКИЙ  :crazy: ;D ;D ;D

Чёт совсем запутал... Если у меня "японец"- то как быть? ;D

Цитата: Michael от 10 февраля 2014, 20:39:14
Чёт совсем запутал... Если у меня "японец"- то как быть? ;D

никак.езжай по тихоньку и не обгоняй.я тебе те 2 часа бодоний твоих с гайцами всю жизнь помнить буду >:(такую зорьку просрали ;D

Цитата: ГАВРИШ от 10 февраля 2014, 20:41:54
никак.езжай по тихоньку и не обгоняй.я тебе те 2 часа бодоний твоих с гайцами всю жизнь помнить буду >:(такую зорьку просрали ;D

Видимо Миша любит это дело - больше рыбалки :smoke:

Цитата: ГАВРИШ от 10 февраля 2014, 20:41:54
я тебе те 2 часа бодоний твоих с гайцами всю жизнь помнить буду >:(такую зорьку просрали ;D

Цитата: Dred от 10 февраля 2014, 20:46:02
  Видимо Миша любит это дело - больше рыбалки :smoke:

Андрей, не слушай Серёгу, всего полчаса приятной беседы  ;D

Цитата: Michael от 10 февраля 2014, 21:04:58
Андрей, не слушай Серёгу, всего полчаса приятной беседы  ;D

У меня братан любит канат потягать с гайцами  :crazy:  ;D Возит с собой документы , правила итд , и знаешь часто лоШит всяких зас(л)ранцев  ;D ;) . Ни гвоздя - ни жезла  ;)

Цитата: Dred от 10 февраля 2014, 21:13:51
Возит с собой документы , правила итд

У меня один раз на сахарной балке ксерокопии просили сделать  ;D

Цитата: Michael от 10 февраля 2014, 21:24:50
У меня один раз на сахарной балке ксерокопии просили сделать  ;D

ксерокопии чего? номеров? и разослать по всем постам типа не трогайте а то заимеет? ;D ;D

Цитата: Michael от 10 февраля 2014, 20:38:14
Меня кашей не корми- дай с гайцами поскубаться  ;)  ;D

Мне тоже за счастье, но это только когда время есть.

Цитата: Таран от 10 февраля 2014, 21:32:36
ксерокопии чего? номеров? и разослать по всем постам типа не трогайте а то заимеет? ;D ;D

Ксерокопии нормативных документов. А может быть и номеров  ;D

Прочитал темку и что сказать ))) удручающее зрелище люди спорят о том что должно быть не зыблемо ,даже элементарные вопросы по светофору))) и вот вопрос почему ?
Толи учат в школах плохо толи законодатели принимают двусмысленные законы ?
А гайцы разные бывают плохие хорошие и очень хорошие ну таких мало к сожалению
Меня вот отпустили ,денег не взяли и протокол не выписали за сплошную дай бог здоровья тому гаишнику.
А из машины я всегда выхожу и считаю что это проявление уважения ну а дальше по обстановке один раз даже подратся пришлось с летехой))).

Цитата: елик061 от 11 февраля 2014, 15:36:57А из машины я всегда выхожу и считаю что это проявление уважения

А они считают по другому ))), совсем по другому(((. Самое без обидное - значит виноват, нужно найти в чем.

Цитата: рыбак68 от 11 февраля 2014, 15:46:20
А они считают по другому ))), совсем по другому(((. Самое без обидное - значит виноват, нужно найти в чем.

Я не согласен с такой позицией, когда я сижу где либо и подходит ко мне человек поздароватся ( знакомый или нет не важно) я обязательно поднимусь это во первых этикет а во вторых я считаю это нормой и когда я захожу и подаю руку для приветствия сидящему ,от того встанет он или нет ( вопрос уважения) будет зависеть мое отношение к этому человеку за исключением физиологических особенностей (старики, инвалиды или женчины))) ) так вот с гаишником тоже самое ,если я не вышел из машины значит я либо инвалид либо я его не уважаю, инвалидом не являюсь не уважать человека только из за ментовской формы тоже не приучен не урка я как то так, хотя есть один гаишник  при котором я не выду из машины и буду с ним общаться как говорится через губу.

Елик061 +1.  К то му же он на работе.
Сам стараююсь ни когда не нарушать, а если бывает, то выхожу и согласен с его претензией, пытаюсь решить вопрос со слов :виноват :o, справедливости ради бывало пытались впарить, ух вот тут уж, мне и рыбалка не нужна, не люблю не справедливости. Начинается бойня. >:( >:(

Цитата: Andry98 от 11 февраля 2014, 19:04:50
Елик061 +1.  К то му же он на работе.
Сам стараююсь ни когда не нарушать, а если бывает, то выхожу и согласен с его претензией, пытаюсь решить вопрос со слов :виноват :o, справедливости ради бывало пытались впарить, ух вот тут уж, мне и рыбалка не нужна, не люблю не справедливости. Начинается бойня. >:( >:(

Андрей согласен на все сто если начинается развод то я тоже в позу становлюсь.

Когда то знакомый гаишник рассказал мне. Если машина сильно сбавляет скорость перед постом гаи то значит боится, если выбегает из машины то это девяносто процентов наш клиент. После этого рассказа я некогда не сбавляю скорость перед постом, стоит знак 40 я еду 50. И если уж остановили не выхожу из машины.   

Цитата: REX от 12 февраля 2014, 13:04:32
Когда то знакомый гаишник рассказал мне. Если машина сильно сбавляет скорость перед постом гаи то значит боится, если выбегает из машины то это девяносто процентов наш клиент. После этого рассказа я некогда не сбавляю скорость перед постом, стоит знак 40 я еду 50. И если уж остановили не выхожу из машины.   

Из машины можно выйти по разному ,можно быстро выскачить и бежать к гаишнику ,заглядывать заискивающе в глаза ,а можно чинно выйти и достойно на равных общатся. А ваш гаишник не правильный он привык что тот об кого можно свой винт сломать из машины не выходит и ведет себя нагло ( то биш без уважения),а тот кто выходит, в его понимании проявляет слабость и это его клиент тут он на коне ,но это не верное поведение, он себя прежде всего не уважает деля людей по принципу вышел не вышел. Для меня не приемлимо это.
ИМХО.

Цитата: елик061 от 12 февраля 2014, 15:06:57
из машины не выходит и ведет себя нагло ( то биш без уважения)

Не вступал в спор, но здесь сдержаться не могу! Категорически не согласен. Возможно Вы судите по некоторым видео из ютуба... Никогда из машины не выхожу, при этом веду себя культурно и вежливо! Если и начинаю спорить, (тоже культурно) то только если начинают нарушать мои права. тоже ИМХО.

Цитата: REX от 12 февраля 2014, 13:04:32
Когда то знакомый гаишник рассказал мне. Если машина сильно сбавляет скорость перед постом гаи то значит боится, если выбегает из машины то это девяносто процентов наш клиент. После этого рассказа я некогда не сбавляю скорость перед постом, стоит знак 40 я еду 50. И если уж остановили не выхожу из машины.   

Зачем выходить... Я тоже не выхожу никогда... Кого я уважаю, я могу и сидя и лежа уважать. Есть правила, как нужно себя с ними вести. Там про выходить не написано. Зачем давать возможность как то трактовать свое поведение? Просто надо вести себя достойно в любой ситуации.

кстати, любят останавливать грязные машины.

Цитата: Michael от 12 февраля 2014, 22:50:57
Не вступал в спор, но здесь сдержаться не могу! Категорически не согласен. Возможно Вы судите по некоторым видео из ютуба... Никогда из машины не выхожу, при этом веду себя культурно и вежливо! Если и начинаю спорить, (тоже культурно) то только если начинают нарушать мои права. тоже ИМХО.

да ради бога , я высказал свое мнение , в законе не написано что молодые обязаны старику место уступить поэтому наверно все больше молодежи забивает на эту манеру поведения , а в моду входит поведения я пуп земли.
так же ИМХО.

Цитата: Pal от 13 февраля 2014, 03:05:32
Зачем выходить... Я тоже не выхожу никогда... Кого я уважаю, я могу и сидя и лежа уважать. Есть правила, как нужно себя с ними вести.

в Вашем случае все наоборот увжаю сидя , не уважаю придется встать чтоб как со светофором ))) морду лица набить  ;D

Цитата: елик061 от 12 февраля 2014, 15:06:57
Из машины можно выйти по разному ,можно быстро выскачить и бежать к гаишнику ,заглядывать заискивающе в глаза ,а можно чинно выйти и достойно на равных общатся. А ваш гаишник не правильный он привык что тот об кого можно свой винт сломать из машины не выходит и ведет себя нагло ( то биш без уважения),а тот кто выходит, в его понимании проявляет слабость и это его клиент тут он на коне ,но это не верное поведение, он себя прежде всего не уважает деля людей по принципу вышел не вышел. Для меня не приемлимо это.
ИМХО.

+1 елик061 можно выйти по разному. Стараюсь не нарушать, что бы не останавливали, но когда тормозят я всегда выхожу и смотрю в глаза ДПСникам, и говорю с ними уверенно - это давит на психику.

Цитата: елик061 от 13 февраля 2014, 08:26:57
да ради бога , я высказал свое мнение , в законе не написано что молодые обязаны старику место уступить поэтому наверно все больше молодежи забивает на эту манеру поведения , а в моду входит поведения я пуп земли.
так же ИМХО.

Никогда не выхожу из машины (ну если только Очень попросят),что бывает достаточно редко. И тут дело не в уважении, он "Постовой" стоит, а я водитель-нахожусь за рулём, т.е. сижу. А в некоторых странах, за такого рода "проявление уважения" можно и пулю получить.

Цитата: lesnik_68 от 13 февраля 2014, 10:51:31
Никогда не выхожу из машины (ну если только Очень попросят),что бывает достаточно редко. И тут дело не в уважении, он "Постовой" стоит, а я водитель-нахожусь за рулём, т.е. сижу. А в некоторых странах, за такого рода "проявление уважения" можно и пулю получить.

Да в особенности в США там выход из автомобиля расценивается как агресия ,но у них менталитет другой и все по другому , но лично я не хочу жить как они , представьте вышел пакурить на лестничную площадку сосед вышел мило по общались улыбаясь друг другу, разошлись а он в полицию заяву пишет мол курит гад в общественном месте ,но при встрече мило улыбается ,а у нас вышел сосед и попросил не курить прямо и открыто. Так что мы другие, мы бльше Азиаты по понятиям, хотя все меняется(((

Цитата: елик061 от 13 февраля 2014, 11:16:15а у нас вышел сосед и попросил не курить прямо и открыто.

Получил в табло и пошел писать заявление в полицию или пошел за ружьем и уже посадили соседа. А если сам дал в табло то курящий пошел по предыдущему сценарию.

Цитата: рыбак68 от 13 февраля 2014, 11:46:59
Получил в табло и пошел писать заявление в полицию или пошел за ружьем и уже посадили соседа. А если сам дал в табло то курящий пошел по предыдущему сценарию.

;D это если люди не адекватные а нормальные решат вопрос вербально)))
Я хочу сказать что у нас люди более искренние , морду бьют тоже искренне )))
Но к сожалению пендосский ментолитет все сельнее пускает корни в наших рядах.

Цитата: елик061 от 13 февраля 2014, 12:39:38Но к сожалению пендосский ментолитет все сельнее пускает корни в наших рядах.

К сожалению такая тенденция есть. Особенно активизировались гей. Как сказали в одном неплохом сериале:
- Это в пендосии они голубые, а в России они <***>асы.

Цитата: рыбак68 от 13 февраля 2014, 13:39:02
К сожалению такая тенденция есть. Особенно активизировались гей. Как сказали в одном неплохом сериале:
- Это в пендосии они голубые, а в России они пи**асы.

Интересно, где вы их находите?  ;) я вот, лично их не вижу, ну разве что в Таиланде наблюдал, может в других кругах общаемся.......  ;) ;D

я раньше тож притормаживал перед постом ДПС,выходил из машины к ментам,пока в один прекрасный день  выписали незаконно протокол на 800 рублей,после этого я забил на ментов,с машины не выхожу,водительское удостоверение показываю редко.После этого случая ни разу не было ни нарушений ,ни протоколов.Менты больше не останавливают,хоть машина грязная или номера нечетаемые,и за ремни.

Цитата: mafia от 13 февраля 2014, 14:59:20
я раньше тож притормаживал перед постом ДПС,выходил из машины к ментам,пока в один прекрасный день  выписали незаконно протокол на 800 рублей,после этого я забил на ментов,с машины не выхожу,водительское удостоверение показываю редко.После этого случая ни разу не было ни нарушений ,ни протоколов.Менты больше не останавливают,хоть машина грязная или номера нечетаемые,и за ремни.

Есть закон парных случаев и то что Вас не штрафуют ни как не связано с тем выдите Вы из машины или нет))) а если не законно то опять же хоть сидя хоть стоя нужно отстаивать свои права.

Цитата: елик061 от 13 февраля 2014, 15:50:57
Есть закон парных случаев и то что Вас не штрафуют ни как не связано с тем выдите Вы из машины или нет))) а если не законно то опять же хоть сидя хоть стоя нужно отстаивать свои права.

Просто я сам к ним теперь подъезжаю и начинаю мозги им е....ть,иногда приходилось отмазывать других водителей от ДПСников,которые им впаривают что они что-то нарушили.

Цитата: рыбак68 от 13 февраля 2014, 11:46:59
Получил в табло и пошел писать заявление в полицию или пошел за ружьем и уже посадили соседа. А если сам дал в табло то курящий пошел по предыдущему сценарию.

;D ;D Недавно приходит сын ко мне в гараж и рассказывает. Сейчас иду говорит и вижу у нас на перекрестке дтп газель и жигуль какойто. Вышли и начали драться, тут останавливается еще машина и водитель начинает их разнимать. Участники дтп разворачиваются и начинают бить табло разнимающему.  ;D Я говорю и чем закончилось? Сын говорит : " Да попросили прощения у разнимающего сели по машинам и разъехались " ;D