Удивительно, но в разделе "Фидер" не нашёл такой темы!
Хотелось бы обсудить вопросы ловли фидером на водоёмах без течения или с очень слабым течением - озёра, пруды, водохранилища, "платники".
Какие оснастки предпочтительнее, состав и консистенция прикормки, способы закармливания, длина поводка и т.д. и т.п.
Александр, так про оснастки подробно написано в теме "Фидерные оснастки", про поводки все уже разжевали, да и про прикормку тоже. Просто информация немного разбросана по веткам, но при желании достаточно быстро ищется. ;)
По сути все то же самое, только необходимо понимать, что на течении идет ловля в шлейфе, а на стоячих водоемах - на пятне. Корм должен быть менее клейким, рассыпчатым и желательно должен немного мутить. В непрозрачных водоемах - побольше ароматики (в разумных пределах, конечно), и даже при ловле мелочи можно поэкспериментировать с яркой прикормкой. В прозрачных водоемах - с яркой прикормкой для мелочи я бы не игрался ибо можно нехило распугать всю рыбу.
На глубоких водоемах можно добавлять в корм немного глины, чтобы кормушка быстрее падала на дно. На мелких - стоит максимально облегчить кормушку, чтобы добиться наименьшего плюха. Ведь каждый плюх шугает рыбу, и рыбка может долго подходить к опустившейся на дно кормушке.
В общих чертах как то так )
Если рыба кормится и клев активный, то использую поводок длиной 20-25см с крючком из тонкой проволоки. Бывает такое,что рыба стоит в толще воды, особенно если глубина от 3-х метров, то поводки ставлю в два три раза длиннее, меньше крюк и объемность насадки. Плавно планирующий крючок с наживкой соблазняет рыпку на поклевку, на падении или опускаться на дно. Ну и корм в таких случаях можно делать более активный, или не до увлажнять, что бы часть корма терялась при падении кормушки. Ещё как вариант это "гейзер"... :D Кормушки всегда открытые, корм быстрее выходит и кормить, кормить и кормить...
Все ИМХО и личные наблюдения.
кормушки применяю открытого типа, чаще всего использую кормушку типа "пуля" (летит точнее, да и вводу заходит потише ИМХО).
Я для стояка использую фидерспорты 28 грамм мелкие или супермелкие. Корма помещается немного, зато в воду заходят тихо. При необходимости закорма - в начале ловли бомбардирую точку лова закормочными кормухами. Как правило чере полчаса после окончания закорма рыбка возвращается )
А есть ли смысл после закорма ловить с грузом, т.е. без кормушки?
Я думаю, что есть. В любом случае капелька или чебурашка заходят в воду тише, чем кормушка. Но периодически всё-таки нужно докармливать, цепляя кормушку.
С грузом хорошо, но тут есть один тонкий момент. Замечено,что рыба постепенно привыкает к определенному плюханию кормушки и не сильно шугается, и если плюх увеличивается - рыба на некоторое время уходит, пока не привыкнет к режиму "новый плюх = новый корм". Лично я приверженец того, что лучше маленькая кормушка чем грузик
На одной из рыбалок 50% поклёвок на падении кормушки. Глубина в месте лова 3м. Причем цеплялся исключительно карпик до 1,5 кг и метис. Остальные поклёвки в течении нескольких минут после падения!! :smoke:
У меня поклёвка на падении кормушки чаще происходит с поводком от 1 м., наживка более естественно погружается.Поклёвки после падения происходят с длинной поводка менее 50 см. ИМХО.
при переходе с кормушки на грузик,на глубинах выше среднего,а так же с леской(плетней) слабо тонущей,груз может ложиться чуть ближе закормочного пятна.и как следствие снижение клева.
Цитата: Nog от 06 сентября 2012, 00:49:49
С грузом хорошо, но тут есть один тонкий момент. Замечено,что рыба постепенно привыкает к определенному плюханию кормушки и не сильно шугается, и если плюх увеличивается - рыба на некоторое время уходит, пока не привыкнет к режиму "новый плюх = новый корм". Лично я приверженец того, что лучше маленькая кормушка чем грузик
Аналогично... :D
Цитата: Alexandr-шахты от 11 сентября 2012, 11:52:27
при переходе с кормушки на грузик,на глубинах выше среднего,а так же с леской(плетней) слабо тонущей,груз может ложиться чуть ближе закормочного пятна.и как следствие снижение клева.
От этого должно помочь клипсование.
грузик будет ближе,потому что опускается быстрей по меньшей дуге.это будет как раз таки при клипсовании.повторюсь,это касается глубоких мест,на малых глубинах этим можно пренебречь.
Доброго дня! Возник вопрос, как отражается рельеф береговой линии на стоячем водоеме на рельефе дна?
Цитата: Lesha81ku от 03 июля 2013, 21:15:21
Доброго дня! Возник вопрос, как отражается рельеф береговой линии на стоячем водоеме на рельефе дна?
везде по разному! где-то рельефы 99% соответствуют действительности... а где-то 99% все наоборот.. ну и иногда можно самому догадаться примерно %70-80 .. все конечно относительно опыта.. а так вообще дно пробивать надо! способы перечислять не буду..
Ловил недавно в стоячей воде в котловане...так вот был поражен что поклевки пошли интенсивнее при длине поводка 1,8 м. Так что могу сказать что все стереотипы по поводу стоячей воды это лишь ключи к конкретным водоемам....а так приехал разложился груз маркерный повесил и пошел искать место, нашел, прикормил 3- кормушек в зависимости об объёма кормушек, и начинай с длинного поводка и укорачивайся постоянно если клева нет....вроде так))))а вообще у каждого своя техника ловли )))Всем НХНЧ!!!
Цитата: vadik334 от 06 мая 2015, 21:43:34
Ловил недавно в стоячей воде в котловане...так вот был поражен что поклевки пошли интенсивнее при длине поводка 1,8 м. Так что могу сказать что все стереотипы по поводу стоячей воды это лишь ключи к конкретным водоемам....а так приехал разложился груз маркерный повесил и пошел искать место, нашел, прикормил 3- кормушек в зависимости об объёма кормушек, и начинай с длинного поводка и укорачивайся постоянно если клева нет....вроде так))))а вообще у каждого своя техника ловли )))Всем НХНЧ!!!
Какая глубина в месте лова была?
Цитата: vadik334 от 06 мая 2015, 21:43:34Ловил недавно в стоячей воде в котловане...так вот был поражен что поклевки пошли интенсивнее при длине поводка 1,8 м. Так что могу сказать что все стереотипы по поводу стоячей воды это лишь ключи к конкретным водоемам....а так приехал разложился груз маркерный повесил и пошел искать место, нашел, прикормил 3- кормушек в зависимости об объёма кормушек, и начинай с длинного поводка и укорачивайся постоянно если клева нет....вроде так
Тут все сложнее чем вы думаете, какая глубина, какая кормушка, крючок леска наживка, прикормка и ее вязкость, видимость в воде и т.д..
Глубина около 4м , вязкость не знаю температуру воды не мерял, поводок 0,1, крючок 14. Кормушка гриззли Черная сетка вес 30 гр.
Прикормка Мироныч плотва и лещ темные, просеяная на сите 4 мм, активатор миронова лещ. Насадка опарыш. Дип экстракт мотыля!
80% рыбалок на стоячем водоеме, вода чистая как на Байкале, пробовал в свое время разные длинны поводков, вывод, на стоячем водоеме больше метра со дна, нах не нужен, иначе будет много холостых поклевок. С кормушкой сеткой и недоувлажненной прикормкой возможен большой разброс прикормки в слоях, отсюда и положительный результат с таким длинным поводком.
Цитата: vadik334 от 07 мая 2015, 09:21:14
Глубина около 4м , вязкость не знаю температуру воды не мерял, поводок 0,1, крючок 14. Кормушка гриззли Черная сетка вес 30 гр.
Если поклевки в ярусе были, то может быть и есть смысл в такой длине поводка, но если поклевки со дна, то, что 50 см, что 1.8 м длина поводка, крючек упадет примерно в одно и тоже место. И такая длина только увеличит время до поклевки. ИМХО.
Дело то все в том что поклевки были и со дна, и на падении в ярусе, поэтому длина была оправдана, на более короткий поводок поклевки становились одинарными и почти безрезультативными.
Цитата: vadik334 от 07 мая 2015, 21:11:57
Дело то все в том что поклевки были и со дна, и на падении в ярусе, поэтому длина была оправдана, на более короткий поводок поклевки становились одинарными и почти безрезультативными.
Длинный поводок нужен на течении, прикормку вымывает в дорожку и поводок вытягивает соотв-но. На стояке по идее он упадет все равно рядом с кормушкой-физика, если ловить под клипсу. Может был бы смысл если бы ловить на мушку как в нахлысте или на опарыша надутого. А так не понимаю смысла. При ловле под клипсу, насадка заныривает быстрее кормушки. Ничего не утверждаю-просто мысли вслух, т.к. на стояке ловлю очень редко.
Если посмотреть ролики известных англичан и немцев, так они на стояке на флэты ловят-даже леща.
Цитата: bormanb от 07 мая 2015, 22:07:54
Длинный поводок нужен на течении, прикормку вымывает в дорожку и поводок вытягивает соотв-но. На стояке по идее он упадет все равно рядом с кормушкой-физика, если ловить под клипсу. Может был бы смысл если бы ловить на мушку как в нахлысте или на опарыша надутого. А так не понимаю смысла. При ловле под клипсу, насадка заныривает быстрее кормушки.
Если посмотреть ролики известных англичан и немцев, так они на стояке на флэты ловят-даже леща.
Цитата: bormanb от 07 мая 2015, 22:07:54Если посмотреть ролики известных англичан и немцев, так они на стояке на флэты ловят-даже леща.
Причем даже очень успешно) ну у них и рыбы какие-то ручные)))
Еще добавлю. Наблюдал за одной командой спортсменов-как они кормились на стояке. Закормились большими кормушками, потом на грузик перешли. При подходе крупной рыбы давали опарика, поводки у них были см 20-30 на глаз, оснастка инлайн без отвода.
Цитата: bormanb от 07 мая 2015, 22:32:10
Еще добавлю. Наблюдал за одной командой спортсменов-как они кормились на стояке. Закормились большими кормушками, потом на грузик перешли. При подходе крупной рыбы давали опарика, поводки у них были см 20-30 на глаз, оснастка инлайн без отвода.
Я думаю, что это делается из-за того, что какой бы не был корм потери в ярусе все ровно будут. А опариком как докармливались? Кто-то с форума рассказывал, что в краснодаре так ловят.
Коллеги, подскажите, где у нас в Ростове и окрестностях "стоячие" водоемы. Кроме платников.
Вот где конкретно можно половить лайтом с легкими кормушками?
Цитата: Diablo от 14 мая 2015, 13:04:19
Коллеги, подскажите, где у нас в Ростове и окрестностях "стоячие" водоемы. Кроме платников.
Вот где конкретно можно половить лайтом с легкими кормушками?
Гребной канал;
Западные котлованы.
Это что первое в голову пришло. ~)
А Лайтом можно много где ещё половить: тёплый и холодный канал, гниловской канал, включая все остальные каналы, даже на Дону есть места, где хватает Лайта.
Цитата: Diablo от 14 мая 2015, 13:04:19
Коллеги, подскажите, где у нас в Ростове и окрестностях "стоячие" водоемы. Кроме платников.
Вот где конкретно можно половить лайтом с легкими кормушками?
Западные Котлы, река Койсуг, река Тузлов, Гниловской канал...
Цитата: Diablo от 14 мая 2015, 13:04:19
Коллеги, подскажите, где у нас в Ростове и окрестностях "стоячие" водоемы. Кроме платников.
Вот где конкретно можно половить лайтом с легкими кормушками?
Ростовское море, Северное вдхр...
ЦитироватьКоллеги, подскажите, где у нас в Ростове и окрестностях "стоячие" водоемы. Кроме платников.
Вот где конкретно можно половить лайтом с легкими кормушками?
Да кроме Дона наверное все стоячие.. ;D ;D ;D
Спасибо, понял.
Цитата: Lesha81ku от 15 мая 2015, 10:26:51
Да кроме Дона наверное все стоячие.. ;D ;D ;D
Ну я бы так не сказал :) На мертвом донце у меня сносило кормушку 50 г + корм.
Кстати, на счет ростовского моря, я там в 5 минутах у тещи часто обитаю. Но как-то брезговал что ли там ловить.
Там кто-то реально ловил? Ну и, собственно, рыбу потом в пищу употреблял? Нормальная там рыба? Съедобная?
Цитата: Diablo от 15 мая 2015, 14:41:04
Кстати, на счет ростовского моря...
Там кто-то реально ловил?
К примеру, лично я. :)(отчёты надо читать) ;)
Цитата: Diablo от 15 мая 2015, 14:41:04
Ну и, собственно, рыбу потом в пищу употреблял? Нормальная там рыба? Съедобная?
Употреблял. Нормальная. Съедобная. И даже
вкусная! ;D
Цитата: jack26 от 07 мая 2015, 06:53:44
Тут все сложнее чем вы думаете, какая глубина, какая кормушка, крючок леска наживка, прикормка и ее вязкость, видимость в воде и т.д..
+ метеорологические условия, время года и многое другое, как говорится, надо творить и работать методом проб и исключения ошибок. Я, к примеру, начинаю с короткого поводка, порядка 35-50 см, затем, если нет поклевок, увеличиваю длину.
Я б сказал начинать можно с поводка 20 см, он иногда уловистее всего, все от настроения рыбы, ну и естественно удлиняться по мере надобности!
Родная тема. В той местности, где я жил с реками напряг, потому стояки и платники. Глубина от 70 см. До 5 м. В основном все водоёмы 1-1,5-2 метра, вот в корне не согласен, что рыба прямо-таки боится плюхов. Плюхи настораживают сазана дикого имхо, а на платники и водоёмах плюхи не прекращаются :) Что касаемо карася, даже привлекают Плюх- значит еда, поплыли поедим!:) Поводки длинные применяю редко, в основном при слабом клёве, при ловле леща на водохранилище и если рыба хорошо берёт на свободном падении. А в основном 20-30см. использую, если это не Методная оснастка. Всегда надо изучать водоём, из этого строится стратегия и тактика ловли, каждый водоём - индивидуален. Лично я сторонник тёмных прикормочный, если это не лещ, там где я его ловил ему нравится - жёлтая/ оранжевая. Почти всегда работал лозунг : " не покормить - не половишь" :). Блин, сразу всего так и не расскажешь.... На водоёме где плотность рыбы больше плотности рыбаков, перекормить рыбу у меня не получалось, даже поздней осенью, а вот 2 января :) забивал кормушку плотно, что бы максимально локализовать рыбу у крючка и никакого закормочных. Может будет кому полезно.