Форум рыбаков

Белые => Фидер => Прикормки и наживки => Тема начата: IgorAK от 29 ноября 2009, 19:52:36

Название: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: IgorAK от 29 ноября 2009, 19:52:36
Предлагаю в этой теме рассматривать непонятное("мутное") питание для рыбы. Для того, чтобы наши коллеги не попадались на непонятные "бренды".
Сам я летом брал насадки-распаренная пшеница, распаренная кукуруза, макароны"звездочки" с запахом мотыля. Непонятная фирма "Русская рыболовная насадка". Пишут, что технология "фиш-фермент", увеличение поклевок на 30-40%. На коробках написаны разные ароматы. Сам я отметил, что запах у всех этих насадок один и при этом какой-то химический, резкий и неприятный. Срок хранения длительный. А рыбу на эти насадки не поймал не разу.
Вот такая насадка. :o
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: Don REPER от 29 ноября 2009, 20:34:19
Правильную тему ты Игорь завёл. Народ колитесь кто на чём обжёгся, что бы в будущем году не попасть.
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: Oleg1969 от 30 ноября 2009, 08:36:19
Тема правильная, поддерживаю!!! Сам пока для себя вывел неработающие жидкие добавки от Миронова карп и Trapper конопля. Может, конечно, попал на подделку, но факт, увы :'(
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: ГАВРИШ от 30 ноября 2009, 13:59:08
2 раза подкалывался на прикормке Миненко-карп и клубника.в то время как Миронов карп и клубника делал ШОУ.
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: Dolomann от 30 ноября 2009, 14:08:27
Цитата: Oleg1969 от 30 ноября 2009, 08:36:19
Тема правильная, поддерживаю!!! Сам пока для себя вывел неработающие жидкие добавки от Миронова карп и Trapper конопля. Может, конечно, попал на подделку, но факт, увы :'(
Миронова подделывают??? Надо будет Олегу сказать, что он набирает популярность))))))) На самом деле я вижу 2 варианта либо брак (на производстве таки люди), либо просто не в то время и не в том месте применили... или переборщили с концентрацией.... Попробую Олега суды позвать, мож проведет ликбез по своим приблудам...
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: Oleg1969 от 30 ноября 2009, 15:22:14
Цитата: Dolomann от 30 ноября 2009, 14:08:27
Миронова подделывают??? Надо будет Олегу сказать, что он набирает популярность))))))) На самом деле я вижу 2 варианта либо брак (на производстве таки люди), либо просто не в то время и не в том месте применили... или переборщили с концентрацией.... Попробую Олега суды позвать, мож проведет ликбез по своим приблудам...

На счет ликбеза - с превеликим удовольствием! ;) А на предмет переборщил - вряд ли - пользовал летом, да и Sensans рулил тут же. Хотелось переходить на местного производителя - поддержать его и сэкономить себе ;D
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: вова от 30 ноября 2009, 20:36:29
нравится (работают, из тех что пробывал естесвенно ) Мироновские и рыболов - остальное - фигня
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: IgorAK от 30 ноября 2009, 20:52:39
Цитата: вова от 30 ноября 2009, 20:36:29
нравится (работают, из тех что пробывал естесвенно ) Мироновские и рыболов - остальное - фигня
А остальное это всё, включая Richwoorth и Vision baits? ;) :D :)
Нет давайте конкретнее, что плохо работает?
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: вова от 30 ноября 2009, 20:56:29
Цитата: IgorAK от 30 ноября 2009, 20:52:39
А остальное это всё, включая Richwoorth и Vision baits? ;) :D :)
Нет давайте конкретнее, что плохо работает?
Richwoorth - хорошо работает, но через раз и бл... дорого :smoke:
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: IgorAK от 30 ноября 2009, 20:58:59
Цитата: вова от 30 ноября 2009, 20:56:29
Richwoorth - хорошо работает, но через раз и бл... дорого :smoke:
А, что именно из Richwoorth работает через раз?
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: вова от 30 ноября 2009, 21:05:06
Цитата: IgorAK от 30 ноября 2009, 20:58:59
А, что именно из Richwoorth работает через раз?
скажу даже - через два, мой приятель, очень его любит, (бойлы тоже ) - но я ловлю каждую рыбалку. а он через две
ЗЫ а на гребном, ни разу не сработала :smoke:
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: IgorAK от 30 ноября 2009, 21:11:48
Цитата: вова от 30 ноября 2009, 21:05:06
скажу даже - через два, мой приятель, очень его любит, (бойлы тоже ) - но я ловлю каждую рыбалку. а он через две
ЗЫ а на гребном, ни разу не сработала :smoke:
Сильно!!!
Так, что Richwoorth записываем в "мутные" прикормки? :smoke:
;D ;D ;D
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: Valera_Rostov от 30 ноября 2009, 21:36:36
Цитата: IgorAK от 30 ноября 2009, 21:11:48
Сильно!!!
Так, что Richwoorth записываем в "мутные" прикормки? :smoke:
;D ;D ;D

//
Мутные нет дорогие да. У нас ведь как хотся дешево но сердито
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: VIT07 от 30 ноября 2009, 23:44:18
Миненко в этом году просто отвратительная, распугивает рыбу на раз. Так же пробовал Трапер карп ни разу не сработало в чистом виде. Всегда приходилось добавлять макуху, кукурузу или перемешивать на пополам с Миронов карп.
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: ГАВРИШ от 01 декабря 2009, 12:31:22
Цитата: VIT07 от 30 ноября 2009, 23:44:18
Миненко в этом году просто отвратительная, распугивает рыбу на раз. Так же пробовал Трапер карп ни разу не сработало в чистом виде. Всегда приходилось добавлять макуху, кукурузу или перемешивать на пополам с Миронов карп.

+1.о такой же ситуации и я постом ранее писал.Игорь 1980 тоже с такой бедой сталкивался.мы давно уже заводили тему о работе прикормки Миненко.
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: IgorAK от 01 декабря 2009, 12:34:50
Цитата: VIT07 от 30 ноября 2009, 23:44:18
Миненко в этом году просто отвратительная, распугивает рыбу на раз. Так же пробовал Трапер карп ни разу не сработало в чистом виде. Всегда приходилось добавлять макуху, кукурузу или перемешивать на пополам с Миронов карп.
Так изготовитель пишет на упаковке о добавках в прикормку... :smoke:
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: ГАВРИШ от 01 декабря 2009, 12:53:44
Цитата: IgorAK от 01 декабря 2009, 12:34:50
Так изготовитель пишет на упаковке о добавках в прикормку... :smoke:


бывает выпадают такие рыбалки,что не всегда удается захватить с собой эти самые добавки к примеру.и не во всех попутных магазинах продаются желаемые ингидиенты.
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: VIT07 от 01 декабря 2009, 14:17:22
Цитата: IgorAK от 01 декабря 2009, 12:34:50
Так изготовитель пишет на упаковке о добавках в прикормку... :smoke:
Тогда не совсем понятно для чего они подписывают Карп Карась и.т.д. Продавали бы базу и всё.
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: IgorAK от 01 декабря 2009, 15:11:27
Да нормальная прикормка трапер. У меня нареканий нет. Ловил на неё много.
Давайте в этой теме обсуждать непонятные бренды. Их появляется довольно много в последнее время.
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: DonFisher от 01 декабря 2009, 15:26:30
От трапера в восторге. Трапер универсал работает на ура. А в Трапер карп добавлял еще ингридиенты и тоже стреляла.
Фиш Дрим не понравилась. Так ее и не разловил  :smoke: :'(
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: Дед Киляк от 01 декабря 2009, 22:38:23
Прчитав тему, понял что все прикормки хороши, но для каждого своя и по цене и по качеству.Я думаю, что каждая прикормка работает на определеном водоеме, хотя на платниках там хоть одной базой пользуйся.Единственное бывает обидно, когда купиш прикормку за 200р.и за 40р, а работают одинаково. А вот по поводу Миронова и Миненко, я от многих слышу не очень хорошую репутацию, или просто на вкус и цвет товарищей нет.
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: Горец от 01 декабря 2009, 22:50:48
Согласен со всем вышесказанным, прикормка прикормке рознь, где-то одна работает, где-то другая, где-то мы сами что-то не то делаем. Повторюсь, я где-то писал о том, что, по-моему мнению прикормка играет 20-30 % в успешной рыбалке, а остальное умение рыбака и основное выбор места, то есть если место подобрано правильно и рыба там есть, остается подобрать к ней ключик по приманке (правильная подача, оснастка и т.д.) и удержать ее на месте правильной прикормкой, соответственно не перекормив. Извиняюсь, тема про неправильные прикормки, а я про другое, но тоже полезно думаю. А вот у меня вопрос, фото к сожалению нет, а вот название "Кубанская река", в прозрачном пакете, недорогая. Кто-нибудь ее пользовал, есть ли отзывы? И по наживкам, кто что скажет про силиконовых опарышей и мотыля, все собираюсь попробовать и никак!
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: Дед Киляк от 01 декабря 2009, 23:01:27
Силиконовый мотыль пробовал зимой- толк как с гуся вода, так и наверное  все остальное :D :DХотя хищник и клюет на всю резину, кроме презирватива :P
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: ГАВРИШ от 01 декабря 2009, 23:19:59
как то по зиме сидел лови мелкую красноперку-живца на щуку.клев как из пулемета.с утра до обеда ловил около 150 шт. живца.ну думаю,чтоб руки не мерзли мотыля одевать,купил резинового-ни единой поклевки.ставлю настоящего-как из пулемета....
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: Горец от 01 декабря 2009, 23:34:06
Цитата: ГАВРИШ от 01 декабря 2009, 23:19:59
как то по зиме сидел лови мелкую красноперку-живца на щуку.клев как из пулемета.с утра до обеда ловил около 150 шт. живца.ну думаю,чтоб руки не мерзли мотыля одевать,купил резинового-ни единой поклевки.ставлю настоящего-как из пулемета....
Понятно! А вонючки типо мотыль не пробовал перед использованием?
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: Michael от 01 декабря 2009, 23:37:48
По мирной рыбе резиновый мотыль практически не работает, только игру мормышки сбивает.А по окуню я его всегда применяю, надеваю на крючки вертикальной блесны. Похоже окунь думает, что это малек гонится за личинкой, и пытается её отобрать. Поклевки почти всегда на паузе.
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: ГАВРИШ от 01 декабря 2009, 23:48:48
Цитата: Горец от 01 декабря 2009, 23:34:06
Понятно! А вонючки типо мотыль не пробовал перед использованием?


нет.Давид,да не заморачивайся.как ни крути а придется настоящего одевать,а когда морозец тянет это :o
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: eyno от 02 декабря 2009, 07:27:42
Попробуй не одевать вообще. ;) Впрочем, уходим от темы. Трудно что-то сказать по конкретным брендам. Так как ни разу не спортсмен, то закупив подешевке мешок круасанной, мешок бисквитной крошек и мешок кукурузной крупы, мешаю прикормку сам. По некрупной плотве и ласкирю работает отлично. По Мироновским ароматизаторам определенно сказать не могу. Во-первых, нет обширной статистики, а та что есть - неоднозначна. Пробовал клубнику и чеснок. Бывало работала, бывало нет. Опять же нужно сравнивать в лоб с чем то заведомо рабочим, чтобы делать выводы. Скажу лишь, что с дипом было во всяком случае не хуже, чем без него.
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: kostya от 02 декабря 2009, 11:47:54
Увы но есть подделки по раскрученным прикормкам особенно на рынках. Определить сложно но можно. В основе подделок лежат отруби и жмых или жмыховая пыль, молотая травяная мука. Если в паке не попадается крупинки зерновых после помола это лажа. В любой прикормки всегда присутствует крупная фракция помола от 10 до 40%.
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: Pavel44 от 02 декабря 2009, 11:56:47
Цитата: Киляк от 01 декабря 2009, 23:01:27
Силиконовый мотыль пробовал зимой- толк как с гуся вода, так и наверное  все остальное :D :DХотя хищник и клюет на всю резину, кроме презирватива :P

Про мутняковые прикормки чуть позже...
А вот данные червячки и опарики выкиныл после десятого заброса. ^-^ Приобрел перед поездкой на Волгу в том году, при офигенном скоплении густерки, выловил только одну рыбку и всё. Зато на все естественные без проблем. Сравнение было за считанные минуты.

Так что у кого лишние денежки - поделитесь!
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: Mironov от 03 декабря 2009, 16:47:25
Цитата: Киляк от 01 декабря 2009, 22:38:23
Прчитав тему, понял что все прикормки хороши, но для каждого своя и по цене и по качеству.Я думаю, что каждая прикормка работает на определеном водоеме, хотя на платниках там хоть одной базой пользуйся.Единственное бывает обидно, когда купиш прикормку за 200р.и за 40р, а работают одинаково. А вот по поводу Миронова и Миненко, я от многих слышу не очень хорошую репутацию, или просто на вкус и цвет товарищей нет.
То что от многих слышите это одно,для когото и один уже много.А сами то ловили,если не секрет расскажите где и когда.Что не получилось, давайте вместе попробуем разобраться.
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: Mironov от 03 декабря 2009, 16:53:30
Цитата: Oleg1969 от 30 ноября 2009, 08:36:19
Тема правильная, поддерживаю!!! Сам пока для себя вывел неработающие жидкие добавки от Миронова карп и Trapper конопля. Может, конечно, попал на подделку, но факт, увы :'(
Было бы очень интересно узнать почему Вы наш активатор отнесли к разряду неработающих.Например наша команда на соревнованиях без активатора не ловит,а результат использования на лицо.Где и когда Вы пользовались и каким именно активатором.В какую прикормку добавляли.
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: Oleg1969 от 03 декабря 2009, 17:12:58
Цитата: Mironov от 03 декабря 2009, 16:53:30
Было бы очень интересно узнать почему Вы наш активатор отнесли к разряду неработающих.Например наша команда на соревнованиях без активатора не ловит,а результат использования на лицо.Где и когда Вы пользовались и каким именно активатором.В какую прикормку добавляли.

Неужели сам производитель к нам пожаловал! Очень радует!  ;) А Вашим активатором пользовался по назначению - карп на платниках, лещ - на Дону-Батюшке. Использовал прикормку и с ним, и без него - разницы не почувствовал :'(, хотя и рыбу не отпугнул - как от Traper конопля. :o
Само Ваше участие в теме, надеюсь поможет нам правильно использовать Ваши задумки, потому что не отрицаю, что может не активатор не рабочий, а его неправильное применение, хотя с Sensans проблем нет ;). Надеюсь на конструктивную беседу :)
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: profish от 03 декабря 2009, 17:23:57
Цитата: eyno от 02 декабря 2009, 07:27:42
Попробуй не одевать вообще. ;) Впрочем, уходим от темы. Трудно что-то сказать по конкретным брендам. Так как ни разу не спортсмен, то закупив подешевке мешок круасанной, мешок бисквитной крошек и мешок кукурузной крупы, мешаю прикормку сам. По некрупной плотве и ласкирю работает отлично. По Мироновским ароматизаторам определенно сказать не могу. Во-первых, нет обширной статистики, а та что есть - неоднозначна. Пробовал клубнику и чеснок. Бывало работала, бывало нет. Опять же нужно сравнивать в лоб с чем то заведомо рабочим, чтобы делать выводы. Скажу лишь, что с дипом было во всяком случае не хуже, чем без него.
Отличный подход. Сам так делаю.
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: profish от 03 декабря 2009, 17:27:38
Цитата: Киляк от 01 декабря 2009, 23:01:27
Силиконовый мотыль пробовал зимой- толк как с гуся вода, так и наверное  все остальное :D :DХотя хищник и клюет на всю резину, кроме презирватива :P
Кусочки этого селиконового мотыля, отлично выполняют роль стопорка на крючке, т.е. если ловишь на 14-16 номер с лопаткой и в качестве наживки используешь опарика, то чтобы он не слетал на леску одеваешь на крючок пару тройку отделений этого самого мотыля... Возьмите на вооружение. Кстати перед тем как одевать резинку на крючок, её можно подержать в аромиках...
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: Дед Киляк от 03 декабря 2009, 17:48:40
Цитата: Mironov от 03 декабря 2009, 16:47:25
То что от многих слышите это одно,для когото и один уже много.А сами то ловили,если не секрет расскажите где и когда.Что не получилось, давайте вместе попробуем разобраться.
Вашей прикормкой я пользовался очень часто, начиная с марта месяца в этом году, и до того, когда я узнал что такое фидер, еше год.Лично у меня к ней притензий нет, как и к другим.Я считаю!1. Прикормка любая работает только 20-30%,остальное снасть и сам рыбак,2.На разных местах рыбной ловли, рыба реагирует по разному на приманку, смотря какая кормавая база и к чему привыкла( мое мнение) в данном водоеме.И не факт что Ваша прикормка будет работать во всех водоемах.( с этим надо согласиться).3 Конкретно сказать что Ваша прикормка плохая, я не говорил и не говорю, а то что слышал от людей- рыбаков, то я и написал.А если честно, то чтобы испробовать все прикормки и сделать выводы конкретные, то не хватит, ни времени, ни водоемов в Ростовскй области.Одни берут по цене( дешовую) ~) и говарят что она лучше всех,другие берут Вашу-цена не из дешевых, >:( но испытана в Рост.водоемах, а другие дорогую, исытаную за пределами Дона и говорят кайф. :o Повторюсь-На вкус и цвет товарищей нет.1000 человек-1001 мнение.Вот  открыл магазин и не знаю какой прикормкой заниматься. ???Знать надо досканально :(
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: Дед Киляк от 03 декабря 2009, 18:55:00
Цитата: Mironov от 03 декабря 2009, 16:47:25
То что от многих слышите это одно,для когото и один уже много.А сами то ловили,если не секрет расскажите где и когда.Что не получилось, давайте вместе попробуем разобраться.
Продолжение! Дело втом, что не все знают, как пользоваться прикормкой.Я имею ввиду, как ее и приготовить.Ведь на пачке весь цикл не опишеш.Описания расчитано на человека,который мало мальски что то знает, но не все знают даже миниум.Я например, до определенного момента думал что прикормку надо готовить до состояния твердости макухи, пока мне не подсказали асы.Но не  все могут и желают обьснить как ей пользоваться, даже продавцы.Поэтому думаю, что Вам необходимо создать тему " Вопросы к Миронову" где люди будут консультироваться как что и зачем.И тогда не будет, где то слышал, кто то сказал, а она вообше не работает и т д .Ведь даже об новинках можно описывать и как в некоторых ситуациях поступать если не работает та или иная прикормка.Даже если есть у Вас сайт, то рыбакам легче сдесь общаться, на форуме, чем переходить на Ваш сайт.Может это одна из причин, почему прикормка не работает  :P( Может я и не прав).
Название: Re: "Мутные" прикормки, наживки, насадки и т.п.
Отправлено: Ихтиолог от 04 декабря 2009, 13:50:12
Цитата: Горец от 01 декабря 2009, 22:50:48
А вот у меня вопрос, фото к сожалению нет, а вот название "Кубанская река", в прозрачном пакете, недорогая. Кто-нибудь ее пользовал, есть ли отзывы?

Пользовался этим летом неоднократно, на Дону выше Константиновска, остался доволен - клев "как из пулемета". А может просто места удачно выбирал. Но и на Миненко клевало ничуть не хуже. Кажется это все одна фирма производит