Как ловить на пружину?
Подскажите, что за способ ловли такой "на метод". Много о нем слышал, а как выглядит не знаю (ну или так думаю).
Цитата: Petr_olefir от 19 июня 2012, 17:58:08
Подскажите, что за способ ловли такой "на метод". Много о нем слышал, а как выглядит не знаю (ну или так думаю).
Пружина слышал? Вот у карпятников она метдом обзывается.....
Цитата: Observer от 20 июня 2012, 18:28:56
Пружина слышал? Вот у карпятников она метдом обзывается.....
Это заблуждение :)
Отличия от пружины есть:
-кормушка отгружена с одной стороны, чтобы крючок всегда находился сверху в горке прикормки;
- короткий поводок, исключающий жаберный способ ловли;
-без узловой монтаж крючка, при котором обеспечивается засекаемость строго за нижнюю губу+волосяная оснастка.
Цитата: Observer от 20 июня 2012, 18:28:56
Пружина слышал? Вот у карпятников она метдом обзывается.....
Аха, те же яйца, только вид сбоку. Различий не меньше, чем между фидером и крокофидером- дубиной.Так что не надо путать грешное с праведным.
По моему основное различие в самом принципе ловли, основанное на различие как в самой прикормке, так и ее подаче. ИгорьАКа в соответствующем разделе по моему доходчиво разъяснил различия метода и пружинокарпососки.
Aleks62
Цитата: Aleks62 от 20 июня 2012, 23:16:44
ИгорьАКа в соответствующем разделе по моему доходчиво разъяснил различия метода и пружинокарпососки.
Так все же различия есть?
Зачем тогда?:
Цитата: Aleks62 от 20 июня 2012, 22:07:06
Аха, те же яйца, только вид сбоку. Различий не меньше, чем между фидером и крокофидером- дубиной.Так что не надо путать грешное с праведным.
Вот здесь Вы опять подтверждаете различия:
Цитата: Aleks62 от 20 июня 2012, 23:16:44
По моему основное различие в самом принципе ловли, основанное на различие как в самой прикормке, так и ее подаче.
Различия есть-это очевидно и Вы сами это подтверждаете.
-кормушка отгружена с одной стороны, чтобы крючок всегда находился сверху в горке прикормки;
- короткий поводок, исключающий жаберный способ ловли;
-без узловой монтаж крючка, при котором обеспечивается засекаемость строго за нижнюю губу+волосяная оснастка.
-
различие как в самой прикормке, так и ее подаче.
Так лучше? :)
Цитата: рыбачок-новичок от 21 июня 2012, 00:09:45
...-кормушка отгружена с одной стороны, чтобы крючок всегда находился сверху в горке прикормки;
- короткий поводок, исключающий жаберный способ ловли;
-без узловой монтаж крючка, при котором обеспечивается засекаемость строго за нижнюю губу+волосяная оснастка.
-различие как в самой прикормке, так и ее подаче.
Так лучше? :)
М,да, уважаемый Руслан,лучше, но не намного, так как до полного понимания различий далековато. Попробую пояснить более подробно:
-
кормушка отгружена с одной стороны, чтобы крючок всегда находился сверху в горке прикормки; - не принципиально: кормушки Фоксовские, Касталовские и др. могут быть в виде односторонне подгруженной "ложки", трехлучевки подгруженной как односторонне, так и по оси; спирали вообще больше подгужаются по оси.
-
короткий поводок, исключающий жаберный способ ловли; - поводок коротким делают не ради исключения поимки рыбы жаберным способом, а ради уменьшения перехлестов и запутываний, поводка за основную леску(длину поводка по первоисточникам выбирают равной или чуть длиннее размера кормушки).
-
без узловой монтаж крючка, при котором обеспечивается засекаемость строго за нижнюю губу+волосяная оснастка. - тоже не принципиально: вы можете использовать любой монтаж и любую наживку-насадку.
Или вы думаете, что какой-нибудь рыболов выполнив ваши три условия и забив кормушку пластилинокашей станет методником? Не думаю.Отсюда:
-
различие как в самой прикормке, так и ее подаче - а вот тут вся собака и зарыта, и заключается это различие всего-навсего в двух словах, которые и формируют диаметральность направлений в рыболовстве: а именно-
прикормка должна ДЕРЖАТЬСЯ и ВЫСЫПАТЬСЯ. Отсюда и сформировавшийся различный подход к рыбалке. Подход к рыбалке "дубиниста" или "крокофидериста": забить пружину поплотнее кашей погуще, чтобы она держалась подольше, забросить снасть в "неизвестность" водоема и терпеливо ждать, пока рыбы обнаружат данный комок еды, создадут конкурентную борьбу за пищу и какая-нибудь обнаружит крючок с наживой и соизволит ее отведать. Потому и частота перезабросов варьируется от получаса, до нескольких часов(грубо прикидочно). При этом каждый перезаброс в большинстве случаев - это начинание рыбалки заново, так как зачастую ни направление, ни дистанция не фиксируются. А для того чтобы создать видимость "стола" забрасывается куча снастей, а чтобы уследить за всем этим добром применяются различные сигнализаторы поклевок.
Методная, как и фидерная ловля от вышеописанной отличается прежде всего своей размываемостью прикормки, т.е., не смотря на ее повышенную вязкость по отношению к чисто фидерной, на дне она все равно распадается на фракции и выпадает из кормушки, просто на это уходит немного больше времени, поэтому и частота перезабросов снижается по сравнению с фидерной( раз в 5-15 мин. примерно),оставаясь при этом все равно более высокой, чем у "крокофидериста", но при этом и прикорм требуется более эффективный, чем фидерный. А малая емкость кормушки требует еще и дополнительного прикармливания, для создания "действененного прикормочного стола". А принцип остается тот же "кормить и еще раз кормить-как покормишь, так и половишь".
Вот примерно где-то так.
Спасибо за пояснения. На счет пружины все же не согласен. Методная кормушка должна быть односторонне отгружена, типа неваляшки. Каким образом рыба обнаружит насадку, если она окажется под пружиной, или крючок вовсе застрянет в пружине? Тут несколько вариантов: или отгружать, или поводок с крючком не прятать или использовать несколько крючков.
Уважаемые Руслан и Александр приятно что Вы культурно дискутируете, но пружина и метод не совсем подходят к теме фидерные оснастки, пожалуйста перенесите свой спор в соответствующие темы либо создайте новую, если не найдете более подходящую для Вашей дискуссии.
P.S. Прошу не обижаться, но если последующие посты если опять будут о том же, то будут безжалостно снесены.
Цитата: Aleks62 от 22 июня 2012, 16:06:10
. А малая емкость кормушки требует еще и дополнительного прикармливания, для создания "действененного прикормочного стола". А принцип остается тот же "кормить и еще раз кормить-как покормишь, так и половишь".
Вот примерно где-то так.
Кормушки(фидерные)существуют разных размеров,в том числе и закормочные.
Пружиной закормочный стол не сделаеш,а фидерной кормушкой свободно.
Цитата: Киляк от 22 июня 2012, 23:42:11
Пружиной закормочный стол не сделаешЬ,а фидерной кормушкой свободно.
обоснуй
Цитата: рыбачок-новичок от 20 июня 2012, 19:22:20
Это заблуждение :)
-без узловой монтаж крючка, при котором обеспечивается засекаемость строго за нижнюю губу
вот это заблуждение ;)
сколько раньше ловил на макуху - ни разу за жабры, а вот бойлы пару раз выбрасывли ( четырнадцатые) :D
Цитата: вова от 23 июня 2012, 00:54:34
обоснуй
;D логично. из пружины поляну- даже быстрее соорудишь, так как с нее прикормка легче вымывается чем из фидерной кормушки :)
Цитата: bva577 от 23 июня 2012, 01:02:36
;D логично. из пружины поляну- даже быстрее соорудишь, так как с нее прикормка легче вымывается чем из фидерной кормушки :)
вымывается даже не критично ;), если пружина маленькая(//)
она не всегда и долетает с прикормкой ;D, зато малешая анимация - прикормка осталось в точке лова - а ты вже цепляешь новую
А что вы спорите?, Я в воскресенье поеду на зеленый остров, там и проверю, что быстрее вымывается, а результат напишу здесь!
Цитата: makcon5 от 23 июня 2012, 01:12:54
А что вы спорите? на зеленый остров, там и проверю, что быстрее вымывается, а результат напишу здесь!
никто не спорит, бери макуху, всё субьективно ( поэтому и фото с Моей пружиной) ;D
Цитата: вова от 23 июня 2012, 01:11:23
вымывается даже не критично ;), если пружина маленькая(//)
она не всегда и долетает с прикормкой ;D, зато малешая анимация - прикормка осталось в точке лова - а ты вже цепляешь новую
я ежели пружину цепляю- то обычно такую. :)
Цитата: вова от 23 июня 2012, 00:58:48
вот это заблуждение ;)
сколько раньше ловил на макуху - ни разу за жабры, а вот бойлы пару раз выбрасывли ( четырнадцатые) :D
Нее, поводок короткий. Здесь не про это. Имеется ввиду разворот крючка, когда рыба выплевывает насадку. При безузловом монтаже, или при использовании термоусадки, получается необходимый угол атаки для засечки за нижнюю губу. А то что бойлы четырнадцатые выбрасывал, не удивлюсь. :)
. А малая емкость кормушки требует еще и дополнительного прикармливания, для создания "действененного прикормочного стола". А принцип остается тот же "кормить и еще раз кормить-как покормишь, так и половишь".
Цитата: Киляк от 22 июня 2012, 23:42:11
Кормушки(фидерные)существуют разных размеров,в том числе и закормочные.
Пружиной закормочный стол не сделаеш,а фидерной кормушкой свободно.
Здесь о методной кормушке речь. Александр имеет виду дополнительный закорм при использовании "метода". Ну типа ракетой или парашютом. Я, например, на небольших расстояниях ковшом кормлю.
Другого места для этой темы не нашлось? Еще и прекрепили >:(. Какого хрена плодить пустышки и переливать из пустого в порожнее?
Цитата: alianzo110 от 23 июня 2012, 07:53:14
Другого места для этой темы не нашлось? Еще и прекрепили >:(. Какого хрена плодить пустышки и переливать из пустого в порожнее?
Я думаю для того, чтобы в дальнейшем не возникали вопросы и споры по данному вопросу. :P ;D
Цитата: евгений аз от 23 июня 2012, 09:02:43
Я думаю для того, чтобы в дальнейшем не возникали вопросы и споры по данному вопросу. :P ;D
Вот бы ещё поменьше такого рода флуда было , чтобы не читать кучу бесполезной информации...
как это гвиноград бородатый сюда еще не влез со своими тараканами в голове! :smoke:
Цитата: вова от 23 июня 2012, 00:54:34
обоснуй
Да потому что на пружину более вязкую кашу готовиш,чтоб долго держалась.А в кормушку более рассыпчатую,и она быстрее вымывается и делает закормочный стол.Если в пружину пресовать такую смесь,то она держаться не будет и до стола(при забросе) разлетится по всему водоёму.Уже везде это писали,это уже как лигбез.
Цитата: Киляк от 24 июня 2012, 14:53:25
Да потому что на пружину более вязкую кашу готовиш
так то разговор про метод - пружина ;)
Есть у кого-нибудь фото готовой "методной" снасти?
Цитата: Petr_olefir от 25 июня 2012, 10:35:08
Есть у кого-нибудь фото готовой "методной" снасти?
Пример:
Соглашусь с "Киляк" пост #28.
Если закармливать пружиной)))),то все разлетится по водоему или все останется в толще воды. На то она и пружина в народе- соска,что для неё готовить вязкую смесь,для того чтобы рыба обсасывала, кто то конечно использует и для закорма, но это не правильное её использование, проще использовать методную кормушку, ну или фидерную кормушку и не морщить попу...
p.s Почему создали такую тему?,это разные вещи,рядом даже и не стояли...
Это получается, что рыба за счет короткого поводка сама засекается при поклевке?
Цитата: Petr_olefir от 25 июня 2012, 11:16:06
Это получается, что рыба за счет короткого поводка сама засекается при поклевке?
Да.
Не хочется флудить, но действительно, чем тогда метод существенно отличается от обычной пружины?
Цитата: Petr_olefir от 25 июня 2012, 11:27:14
Не хочется флудить, но действительно, чем тогда метод существенно отличается от обычной пружины?
Многим, похожи они только тем, что скользящий монтаж,а так это разные вещи...
Ни разу не ловил ни на пружину, ни на метод, поэтому попробую и потом расскажу ;D
Цитата: Petr_olefir от 25 июня 2012, 11:27:14
но действительно, чем тогда метод существенно отличается от обычной пружины?
как пакет от кулька, пакет с ручками удобнее, но дороже ;)
Цитата: Petr_olefir от 25 июня 2012, 11:27:14
Не хочется флудить, но действительно, чем тогда метод существенно отличается от обычной пружины?
Методная кормушка
применяется только в стоячей воде, пружина при приготовлении
очень вязкой прикормки
может использоваться на течении. Не претендую на истину, но вся крокофидерная братия так и ловит на течке.
Цитата: Petr_olefir от 25 июня 2012, 10:35:08
Есть у кого-нибудь фото готовой "методной" снасти?
Вот такой монтаж использовал крайний раз, только без флюоро., а просто на основной:
Что-то поводок длинноват, его бы в половину укоротить...
Цитата: рыбачок-новичок от 25 июня 2012, 12:12:19
Вот такой монтаж использовал крайний раз, только без флюоро., а просто на основной:
Подсекать при поклевке на такую снасть надо? или рыба самоподсекается когда кормушка упирается в стопор?
Цитата: shakk от 25 июня 2012, 12:41:46
Что-то поводок длинноват, его бы в половину укоротить...
Да, длинный. Я ставлю 5-7 см. Рисунок не мой.
Цитата: Petr_olefir от 25 июня 2012, 12:50:39
Подсекать при поклевке на такую снасть надо? или рыба самоподсекается когда кормушка упирается в стопор?
Сама подсекается. Очень резко :o ;D
Н.да. Пока я отсутствовал смотрю тема разрослась, т.е сторонников у данного метода ловли оказалось не мало. Но как обычно все свалили в кучу. Для начала, надо разделять метод или карпметод и лайт или фидер метод. Не смотря на общие корни, они различны и довольно ощутимо. Самое главное различие в них, то что трехлучевые рамочные кормушки имеют собственный вес в районе 3 унций, работают в основном с карповыми удилищами по карпо-сазану с бойлами или вариациями и расчитаны на самоподсечение рыбы благодаря безузловому монтажу с волосом. Лайт или фидер метод работает практически по всей белой рыбе с более легкими( не более 2 унций) кормухами в основном фидерными удилищами и подсечку рыбы рыболовом. Т.е. лайт-метод ближе к фидерному способу ловли и отличается от последнего более низким темпом перезаброса в расчете на "неторопливость" крупных особей с целью их поимки
Цитата: Aleks62 от 25 июня 2012, 22:49:13
отличается от последнего более низким темпом перезаброса
интервал?
Цитата: Petr_olefir от 25 июня 2012, 11:27:14
... чем тогда метод существенно отличается от обычной пружины?
Всего навсего способами прикармливания. Как я уже писал ранее в посте нр 9: прикормка должна
ДЕРЖАТЬСЯ и ВЫСЫПАТЬСЯ. Отсюда и сформировавшийся различный подход к рыбалке.
Все дело в том, что по моему разумению, основанному на постах из соседнего ресурса, наша крокофидерная пружина- это часть китайской донной херабуны. Потому что основа способа ловли в крокофидерной пружине как раз от туда- прикормонасадочная паста.Т.е два в одном - прикормка и насадка в одном флаконе, что как раз и характерно для карпососок, только в российской интерпретации. И если бы в наших краях в свободной продаже были бы эти самые китайские херабуновские прикормонасадочные пасты, то я думаю фидер отдыхал бы. А так за основу крокофидера взята только "основа"- железяка, а содержание осталось за бугром. А может оно и к лучшему, иначе наши водоемы давно были бы пусты.
Цитата: вова от 25 июня 2012, 23:08:52
интервал?
Вот выдержка из поста нр 7 от нашего уважаемого ИгорьАКа в теме про медот в разделе карпфишинг:
Снастью "метод" работают так же, как и обычной фидерной снастью. Применяется одно удилище (тяжелый фидер или специальное удилище "фидер-метод" с тестом около 140 гр). В начальной фазе лова производят стартовый закорм. Затем удилище устанавливается параллельно берегу. В первых фазах лова переброс производят часто через 2-5 мин, через минут 20-30 начинают применять интервал в 15 мин. Подходы и поклевки рыбы контролируют по вершинке квивертип. Обычно интервал перезабросов фидерной снасти колеблется от 5 секунд до 5-10 минут.
ИМХО.
Цитата: Aleks62 от 25 июня 2012, 22:49:13
Лайт или фидер метод работает практически по всей белой рыбе с более легкими( не более 2 унций) кормухами в основном фидерными удилищами и подсечку рыбы рыболовом.
Александр. Двухунцовка, как ни странно при ее небольшом весе, сама засекает рыбу. Проверено на карпике в 4,5 кг. Во время поклевки, карпик выплевывая насадку уже цепляется губой за крючок, пытаясь освободиться от груза (кормушки) засекается более глубоко. Когда происходит потяжка, рыба уже на крючке. Остается только снять удилище с подставки, при этом рыба окончательно досекается, если можно так сказать, натяжением лески.
Думаю с вариантом фидер-метод подсечка, как и с карповым "методом", не нужна.
В конкретном случае я имею ввиду ловлю с подсечки, как в классическом фидере.
Цитата: рыбачок-новичок от 26 июня 2012, 00:00:02
Александр. Двухунцовка, как ни странно при ее небольшом весе, сама засекает рыбу. Проверено на карпике в 4,5 кг. Во время поклевки, карпик выплевывая насадку уже цепляется губой за крючок, пытаясь освободиться от груза (кормушки) засекается более глубоко. Когда происходит потяжка, рыба уже на крючке. Остается только снять удилище с подставки, при этом рыба окончательно досекается, если можно так сказать, натяжением лески.
Думаю с вариантом фидер-метод подсечка, как и с карповым "методом", не нужна.
В конкретном случае я имею ввиду ловлю с подсечки, как в классическом фидере.
Спорить я не буду, тут вероятно как раз многое зависит от монтажа самой оснастки, как раз имеется ввиду безузловая на карпа. В других монтажах и по другой рыбе подсечка думаю будет нужна.ИМХО.
Цитата: вова от 23 июня 2012, 00:58:48
вот это заблуждение ;)
сколько раньше ловил на макуху - ни разу за жабры, а вот бойлы пару раз выбрасывли ( четырнадцатые) :D
Значит монтаж был не правильный или поводок при правильной остнастке подсечка всегда за нижнею губу
Если я правильно сделал вывод что "метод" это уверенная самозасечка у карповых за нижнюю губу,то расскажу чему меня научили прошлым летом при ловле амура.
Учитывая строение ротового аппарата у этой рыбы и особенности её питания то при донном способе ловли надо чтобы крючек был оторван от дна,(я в качестве прикормки использую прессованую по типу макухи)соответственно ставлю 1 очень короткий поводок 4-4.5 см и приподымаю его либо при помощи пенопласта, либо всплывающего бойла на монтаже. Тогда при забросе со скользящим грузом и подтяжке прикормки к нему во первых: исключен случайный сход насадки во вторых: обеспечивается её строгое положение над прикормкой. А там как говорит мой товарищ где вкусняшка там и хук. Ловил только на реках, причем с приличным течением так что применял груз от 110 до 140гр,а если в кочетовке то и с якорем тк что с замозасечкой проблем не было,80% за нижнюю губу по середине и соответственно правильно смонтированый крючек. ;)
Пы Сы. При выходе на сазана соответственно удлинял поводок до 6-7 см и ложил крючек на дно. Выбросов через жабры небыло ни разу.
Цитата: Олалза от 06 апреля 2013, 04:21:40
...Ловил только на реках, причем с приличным течением так что применял груз от 110 до 140гр,а если в кочетовке то и с якорем...
То-то я думаю, почему у меня в Кочетовке 112 г кормуху несло...
Я вот чё то не доганяю,а нахрена на фидер,специально ловить карпа,амура и т д,если есть для этого карповые удилища,которые и предназначены конкретно для такой ловли и своим строем и тэстом.Чтоб сломать или чё? Ну да и я ловил сазана,так это залетные,а тут спецом.Да и еще название "Метод и пружина на фидере",есть спецальные удилища.Чё то на ультролайт никто не придумал ловить тролингом или слабо??
Есть кормушка в фидерной оснастке,её можно и забить прикормкой, так чтоб на год хватило,или можно рассыпчитую сделать,всё в Ваших руках.Ну какого лешего изобретать велосипед?Что пружина даст в фидере или методная кормушка такого,что не даст простая сетчатая фидерная кормушка? Давайте еще на фидер применем волосеную оснастку,бойла как в карповой ловле применять будем,колокольчики вешать,электрозумеры,как карпятники.По три фидера забрасывать будем и устанавливать на трипод карповый.Может чё со спининга притулим,блесна,резину,не, призервативы лучше.Звонче тема звучать будет: Применения призерватива в фидерной ловле" Парни вдумайтесь!!!!!
Цитата: Киляк от 06 апреля 2013, 22:24:52
Я вот чё то не доганяю,а нахрена на фидер,специально ловить карпа,амура и т д,если есть для этого карповые удилища,которые и предназначены конкретно для такой ловли и своим строем и тэстом.Чтоб сломать или чё? Ну да и я ловил сазана,так это залетные,а тут спецом.Да и еще название "Метод и пружина на фидере",есть спецальные удилища.Чё то на ультролайт никто не придумал ловить тролингом или слабо??
Есть кормушка в фидерной оснастке,её можно и забить прикормкой, так чтоб на год хватило,или можно рассыпчитую сделать,всё в Ваших руках.Ну какого лешего изобретать велосипед?Что пружина даст в фидере или методная кормушка такого,что не даст простая сетчатая фидерная кормушка? Давайте еще на фидер применем волосеную оснастку,бойла как в карповой ловле применять будем,колокольчики вешать,электрозумеры,как карпятники.По три фидера забрасывать будем и устанавливать на трипод карповый.Может чё со спининга притулим,блесна,резину,не, призервативы лучше.Звонче тема звучать будет: Применения призерватива в фидерной ловле" Парни вдумайтесь!!!!!
Все что вы перечисли уже есть и наживка на волосе причем у его родоначальников , еще и хищника целенаправленно ловят пока на малка , на воблеры и блесна пока только форель,тоже видел видео ;D
Соглашусь ,что классический фидер сам по себе самодостаточен и незачем наверно превращать его в универсальную снасть на все случаи жизни
Цитата: Киляк от 06 апреля 2013, 22:24:52
Я вот чё то не доганяю,а нахрена на фидер,специально ловить карпа,амура и т д,если есть для этого карповые удилища,которые и предназначены конкретно для такой ловли и своим строем и тэстом.Чтоб сломать или чё? Ну да и я ловил сазана,так это залетные,а тут спецом.Да и еще название "Метод и пружина на фидере",есть спецальные удилища.Чё то на ультролайт никто не придумал ловить тролингом или слабо??
Есть кормушка в фидерной оснастке,её можно и забить прикормкой, так чтоб на год хватило,или можно рассыпчитую сделать,всё в Ваших руках.Ну какого лешего изобретать велосипед?Что пружина даст в фидере или методная кормушка такого,что не даст простая сетчатая фидерная кормушка? Давайте еще на фидер применем волосеную оснастку,бойла как в карповой ловле применять будем,колокольчики вешать,электрозумеры,как карпятники.По три фидера забрасывать будем и устанавливать на трипод карповый.Может чё со спининга притулим,блесна,резину,не, призервативы лучше.Звонче тема звучать будет: Применения призерватива в фидерной ловле" Парни вдумайтесь!!!!!
:offtopic: ИМХО
Цитата: rodert45 от 06 апреля 2013, 22:34:59
Все что вы перечисли уже есть и наживка на волосе причем у его родоначальников , еще и хищника целенаправленно ловят пока на малка , на воблеры и блесна пока только форель,тоже видел видео ;D
Соглашусь ,что классический фидер сам по себе самодостаточен и незачем наверно превращать его в универсальную снасть на все случаи жизни
Это переходной периуд был,видел я эти фильмы. Но правильно говорите,классичесский фидер,а не его подобие,что и обсуждается в этой теме.
Цитата: malex от 06 апреля 2013, 22:37:03
:offtopic: ИМХО
Я не понимаю в этих смайликах :'( :'( :'( ;)
Цитата: Киляк от 06 апреля 2013, 22:24:52
Я вот чё то не доганяю,а нахрена на фидер,специально ловить карпа,амура и т д,если есть для этого карповые удилища,которые и предназначены конкретно для такой ловли и своим строем и тэстом.Чтоб сломать или чё? Ну да и я ловил сазана,так это залетные,а тут спецом.Да и еще название "Метод и пружина на фидере",есть спецальные удилища.Чё то на ультролайт никто не придумал ловить тролингом или слабо??
Есть кормушка в фидерной оснастке,её можно и забить прикормкой, так чтоб на год хватило,или можно рассыпчитую сделать,всё в Ваших руках.Ну какого лешего изобретать велосипед?Что пружина даст в фидере или методная кормушка такого,что не даст простая сетчатая фидерная кормушка? Давайте еще на фидер применем волосеную оснастку,бойла как в карповой ловле применять будем,колокольчики вешать,электрозумеры,как карпятники.По три фидера забрасывать будем и устанавливать на трипод карповый.Может чё со спининга притулим,блесна,резину,не, призервативы лучше.Звонче тема звучать будет: Применения призерватива в фидерной ловле" Парни вдумайтесь!!!!!
я думаю что всё те снасти, которые были перечислены выше, фидера заменил как минимум из за того что он зачастую дешевле, вот люди и изобретают велосипед. Всем же хочется поймать трофей, и затрачиваться на рыбалки как можно меньше.
Великолепная тема "Фидер метод". Жаль, что назвали не очень... :D
Немного поделюсь своими наработками в этом направлении. Вот небольшая толика кормушек которыми я пользуюсь в этой снасти.
Но самые любимые вот эти, сделанные собственными руками.
P.S. Те самые "пружины". :)
С пружин и продолжу. В принципе ничего сложного нет. На антизакручиватель одеваю пружинку с грузом. Пружинки беру от "Трёх китов" и понятное дело переделываю. Кормушки получаются в варианте in-line и ничем не стопорятся, т.е. леска свободно гуляет внутри антика. Груза кормушек выбираю в основном до 40-50 гр. Поводок с волосом. Длина от 3см и до длины антика. Выбор длины поводка зависит от поведения рыбы. В качестве приманки всегда использую бойлы, пеллетс или кукурузу. Лов осуществляю двумя удочками. Удочки располагаю параллельно берегу. Для этого использую лёгкий rod-pod. Далее нахожу "выгодные" точки. Стопорю леску на катушках. Вминаю прикормку в кормушку. Одеваю приманку на волос и забрасываю оснастки. Переброс осуществляю раз в 15 мин. Если попадается через чур пугливая рыба, то продлеваю до 30 мин. Внимательно слежу за поведением кончиков удочек. При явной поклёвке произвожу подсечку. Вес кормушек не позволяет ждать самозасекания, да это и не нужно. В принципе и в общем так. Ничего сложного. И главное это переброс оснасток в одно и то же место.
P.S. Это первый и самый любимый способ "фидер метода".
Цитата: IgorAK от 07 июля 2013, 00:23:17
. Внимательно слежу за поведением кончиков удочек.
вот для такого фидер метода планирую пару карповиков. не хочу вязанку палок, чтоб 2 универсальные под нормальный размер рыбы. ;D
Карповики нет. Надо именно фидерные удочки, т.с "лёгкие донки".
Цитата: IgorAK от 07 июля 2013, 00:04:02
Но самые любимые вот эти, сделанные собственными руками.
P.S. Те самые "пружины". :)
А для течения какие кормухи используете? In-line Flat? Или есть свой вариант из любимых пружин?
Цитата: IgorAK от 07 июля 2013, 00:35:30
Карповики нет. Надо именно фидерные удочки, т.с "лёгкие донки".
Игорь, приветствую! Очень рад Вас видеть и читать компетентные посты. :) Ссори за офтоп.
Цитата: bubin от 07 июля 2013, 04:16:35
А для течения какие кормухи используете? In-line Flat? Или есть свой вариант из любимых пружин?
Любимые пружины они для стояка и для небольшого течения. Хотя пружина вполне может стоять и на течении. По законам гидравлики и согласно профиля дна, на дне течение слабее, чем на поверхности и много слабее, чем в средних слоях. Очень большой тягловый момент создаёт именно леска, т.е. уменьшаем диаметр лески-увеличиваем устойчивость кормушки, или уменьшаем длину лески в воде-устанавливая удочку практически вертикально, или укладываем кончик удочки прямо на дно, а поклёвки регистрируем визуально с помощью бокового кивка. В общем вариантов масса. Но всё равно ловить "фидер методом" на сильном течении не очень радостное занятие. А вот ловить этим способом на той же реке, но в заводях, в устьях ериков, каналов, вдоль течения это самое то.
Цитата: IgorAK от 07 июля 2013, 10:28:45
Любимые пружины они для стояка и для небольшого течения. Хотя пружина вполне может стоять и на течении. По законам гидравлики и согласно профиля дна, на дне течение слабее, чем на поверхности и много слабее, чем в средних слоях. Очень большой тягловый момент создаёт именно леска, т.е. уменьшаем диаметр лески-увеличиваем устойчивость кормушки, или уменьшаем длину лески в воде-устанавливая удочку практически вертикально, или укладываем кончик удочки прямо на дно, а поклёвки регистрируем визуально с помощью бокового кивка. В общем вариантов масса. Но всё равно ловить "фидер методом" на сильном течении не очень радостное занятие. А вот ловить этим способом на той же реке, но в заводях, в устьях ериков, каналов, вдоль течения это самое то.
А крючок с наживкой всегда на волосе ниже кормушки или есть варианты где наживка располагается в прикормке?
Цитата: Дима С от 07 июля 2013, 10:43:20
А крючок с наживкой всегда на волосе ниже кормушки или есть варианты где наживка располагается в прикормке?
Есть вариант в прикормке.
Цитата: Киляк от 06 апреля 2013, 22:24:52
Я вот чё то не доганяю,а нахрена на фидер,специально ловить карпа,амура и т д,если есть для этого карповые удилища,которые и предназначены конкретно для такой ловли и своим строем и тэстом.Чтоб сломать или чё? Ну да и я ловил сазана,так это залетные,а тут спецом.Да и еще название "Метод и пружина на фидере",есть спецальные удилища.Чё то на ультролайт никто не придумал ловить тролингом или слабо??
Есть кормушка в фидерной оснастке,её можно и забить прикормкой, так чтоб на год хватило,или можно рассыпчитую сделать,всё в Ваших руках.Ну какого лешего изобретать велосипед?Что пружина даст в фидере или методная кормушка такого,что не даст простая сетчатая фидерная кормушка? Давайте еще на фидер применем волосеную оснастку,бойла как в карповой ловле применять будем,колокольчики вешать,электрозумеры,как карпятники.По три фидера забрасывать будем и устанавливать на трипод карповый.Может чё со спининга притулим,блесна,резину,не, призервативы лучше.Звонче тема звучать будет: Применения призерватива в фидерной ловле" Парни вдумайтесь!!!!!
За тем же, зачем и Юра ФЛАЙ сазанов матчем ловит - для пущего адреналину. Тузики на пять с гаком и выше далеко не на каждом платнике водятся, для коих собственно и предназначены карповики. А вот экземпляры 1-3 кг., стандартные для большинства платников гораздо интереснее ловить как раз фидер-методом или вообще матчем. ИМХО.
всем ни хвоста ни чешуи , у меня знакомый ловит фидером хишника цепляя и блесну и отводной так значит его можно приравнять к спинингу))))))))))) фидерная палка она и в африке фидерная и расчитана на чувствительную рыбу ,а народ ловит карпа и на крокодил это кому что нравиться так что не надо изобретать велосипед его уже давно изобрели)))))
p.s. обидеть никого не хотел
А я вот до недавнего времени тоже ловил на пружину, на крючок только пенопласт и все. Монтаж скользящий. Выше пружины тоже крючок с пенопластом через вертлюг на основной и грузик 10 гр, чтоб не улетал вверх. Поводки 3-4 см. Прикормка - через 5 мин. пустая пружина. Ловилось лучше чем у остальных в поле зрения! Вторую палку некогда было обслуживать, ловил только одной! Подсекал по вершинке. Скажите, это фидерный способ ловли?
ЦитироватьА я вот до недавнего времени тоже ловил на пружину, на крючок только пенопласт и все. Монтаж скользящий. Выше пружины тоже крючок с пенопластом через вертлюг на основной и грузик 10 гр, чтоб не улетал вверх. Поводки 3-4 см. Прикормка - через 5 мин. пустая пружина. Ловилось лучше чем у остальных в поле зрения! Вторую палку некогда было обслуживать, ловил только одной! Подсекал по вершинке. Скажите, это фидерный способ ловли?
Не понимаю, зачем
монтаж скользящий при таком способе ловли??? Ведь я так понимаю там идёт самозасечка, поэтому глухой монтаж приветствуется, чтобы рыба самозасекалась под тяжестью груза..или я не прав?
Цитата: Lesha81ku от 02 февраля 2016, 16:01:25
Не понимаю, зачем монтаж скользящий при таком способе ловли??? Ведь я так понимаю там идёт самозасечка, поэтому глухой монтаж приветствуется, чтобы рыба самозасекалась под тяжестью груза..или я не прав?
Ловил и на глухой, но на скользящий поприкольнее, да и поводки потоньше можно, а то на глухом, крупняк обрывает при вываживании об инерцию кормушки, а на скользящем - нагрузка только на удилище и фрик.
кто в курсе какой диаметр резины на таких кормушках http://fishprofi.ru/ves-katalog/kormushki-kobry/kormushki-metod/elasticated-method-feeder-kormushka-quotmetodquot-s-15g
В краснодарском крае на стоячем водоеме закармливаю сначала точку фидерной кормушкой, потом перехожу на пружину. Корм чуть доувлажняю но не пластилин, вытаскиваю полностью пустую пружину. Фидерная кормушка через пол минуты погружается в ил, пружина почему-то нет. Дно как перина, сначала тонкий слой водорослей , под ним мягкий ил. Вот и пружина! С методом такая прикормка не пойдет, слетит. Проверено и было с кем сравнивать результативность.
[/quote
Цитата: Oleg64 от 26 февраля 2016, 23:26:58
В краснодарском крае на стоячем водоеме закармливаю сначала точку фидерной кормушкой, потом перехожу на пружину. Корм чуть доувлажняю но не пластилин, вытаскиваю полностью пустую пружину. Фидерная кормушка через пол минуты погружается в ил, пружина почему-то нет. Дно как перина, сначала тонкий слой водорослей , под ним мягкий ил. Вот и пружина! С методом такая прикормка не пойдет, слетит. Проверено и было с кем сравнивать результативность.
Вот! И я такое же заметил на платнике. Стандартная фидерная кормуха целиком утопала в иле, а пружина нет! Да и полетные качества у пружины самые самые! Единственно длина поводка. Чтоб не было запуток, надо совсем короткий ставить (не длиннее самой пружины), так что не поиграешься длиной, либо ловится на короткий, либо переходил на вертолет (вертлюг между двумя стопорами в 10 см от кормушки, к вертлюгу поводок) со стандартной клеткой. Но тогда доставал кормушку всю вонючую в илу. Так что, если ловится на короткий поводок, пружина ( и думаю метод, - никогда на метод не ловил еще) будет оснасткой номер один на стояке!... ИМХО! Мой теоретический вывод!
Цитата: dr-ingector от 01 февраля 2016, 00:17:33
А я вот до недавнего времени тоже ловил на пружину, на крючок только пенопласт и все. Монтаж скользящий. Выше пружины тоже крючок с пенопластом через вертлюг на основной и грузик 10 гр, чтоб не улетал вверх. Поводки 3-4 см. Прикормка - через 5 мин. пустая пружина. Ловилось лучше чем у остальных в поле зрения! Вторую палку некогда было обслуживать, ловил только одной! Подсекал по вершинке. Скажите, это фидерный способ ловли?
Нееее,фидерный способ это когда флет-метод с плавающим бойлом,а пружина с пенопластом-это дедушкина донка... (хотя это абсолютно одно и тоже-о чем даже знаменитый Сергей Попов заметил) ;D А почему корм так быстро вымывался ? Я имею в виду что обычно на пружину с пенопластом используют очень вязкие каши-перезаброс снасти не чаще чем через пол часа-и клюет в основном крупный карась-и он вроде как не любит когда в месте где он кормится раздаются частые шлепки кормушки об воду....
Цитата: sanek2123 от 28 февраля 2016, 01:28:36А почему корм так быстро вымывался ? Я имею в виду что обычно на пружину с пенопластом используют очень вязкие каши-перезаброс снасти не чаще чем через пол часа-и клюет в основном крупный карась-и он вроде как не любит когда в месте где он кормится раздаются частые шлепки кормушки об воду..
Все правильно! Я использовал самую обычную фидерную прикормку покупную с мелкой фракцией, специально на тарань. Все нормально, через 3-5 мин пустая пружина. В основном тарань, изредка гибрид садился, пару раз карпика дернул некрупного. НО... Лично мне, сейчас, такой способ ловли не нравится, т.к. шарик пенопласта+крючок часто, очень сильно уродует рот рыбе при вываживании. А я часто рыбу выпускаю после рыбалки
Цитата: dr-ingector от 28 февраля 2016, 01:48:47
шарик пенопласта+крючок часто, очень сильно уродует рот рыбе при вываживании. А я часто рыбу выпускаю после рыбалки
Понятно,но странно-у меня почему то наоборот-при ловле на пружину с коротким поводком рыба засекается краем губы в основном,а при ловле на фидер с длинным поводком-особенно тарань-заглатывает так что иногда приходится поводок срезать...И кстати на некоторых карповых водоемах запрещено ловить на фидер с классическим монтажом так как по их мнению он сильно травмирует рыбу,а вот на метод с коротким поводком-пожалуйста. (в принципе как получалось и у меня)...
Цитата: sanek2123 от 28 февраля 2016, 02:32:00
с длинным поводком-особенно тарань-заглатывает так что иногда приходится поводок срезать
Тут по обстоятельствам, заглатывает-укоротить поводок, за край губы берется-удлинить, я всегда так, делаю.
На стоячей воде и и илистом дне есть возможность чуть сдвинуть пружину для активации клева, с кормушкой не получается, она сразу закрывается в ил!
а мне в том году понравились вот такие поводки из "Дельты" - http://browning-shop.ru/magazin?mode=folder&folder_id=128862206
Здравствуйте!
Решил попробовать половить на метод.
Вопрос по кормушкам.
В городе нашел такие http://www.fish4fish.ru/catalog/prinadlezhnosti/fidernaya-lovlya/6670999/
Кто пользовался?Что можете сказать о них?
Работают, пользовался на пикере и лайте. Ближняя и средняя дистанция, на илистом дне держаться неплохо.
Цитата: bigvil от 11 марта 2016, 13:00:43
Работают, пользовался на пикере и лайте. Ближняя и средняя дистанция, на илистом дне держаться неплохо.
Мне сказали что есть у них два минуса.
Первое-это расположение ребер на кормушке.Каким то образом цепляется крючок.
Второе- не жесткая форма неплотно прилегающая к кормушке.
У Вас было что то подобное?
Скажу честно,привлекла цена.Я такие наборы нашел еще по 350р ;)
У меня такого не было, а по поводу прилегания формы к кормушки, проверь при покупке. Но для начала, что бы попробовать на метод самое то :)
Больше вопросов возникает по прикормке и насадке, а сформировать можно и рукой :))
Цитата: bigvil от 11 марта 2016, 13:19:23
Больше вопросов возникает по прикормке и насадке, а сформировать можно и рукой :))
Рукой можно много чего делать ;D Но хочется использовать специальные для того места. ;D
А что бы возникли вопросы по прикормки и насадки надо сначала кормушки выбрать ;)
Спасибо,я Вас понял.
Пока сам не попробуешь-не разберешься
ловил все лето на пробку и карась брался до1 кг ! на фидер !
Цитата: Дима С от 11 марта 2016, 13:25:04
Рукой можно много чего делать ;D Но хочется использовать специальные для того места. ;D
А что бы возникли вопросы по прикормки и насадки надо сначала кормушки выбрать ;)
Спасибо,я Вас понял.
Пока сам не попробуешь-не разберешься
Не-а если использовать СПЕЦИАЛЬНЫЕ прикормки для метода или флэт-фидера, то многое вопросы по кормушкам становятся не актуальны. И действительно надо пробовать :)
Цитата: Дима С от 11 марта 2016, 12:52:53В городе нашел такие h16-00081225371ttp://www.fish4fish.ru/catalog/prinadlezhnosti/fidernaya-lovlya/6670999/ [nofollow]
такого же плана . еще бюджетнее
Цитата: Дима С от 11 марта 2016, 13:25:04
А что бы возникли вопросы по прикормки и насадки надо сначала кормушки выбрать ;)
А вот не соглашусь ;D. Думаю что сначала надо с водоёмом и насадкой определиться.
Если ловить на опарика и максимум на кукурузку то подойдут методные кормушки от Браунинга.
Но вот если планируйте ловить на мини-бойлы 6-10мм и всякие Pop-Up то уложить их в кормушку с 3-мя ребрами будет тяжко.
Так что ИМХО лучше пользоваться кормушками Preston InLine Flat Method Feeder (4-е ребра) или Korum Dura-Method Feeder или Guru Method.
Сам использую Preston.
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lathams-fishing.co.uk%2Fmedia%2Fcatalog%2Fproduct%2Fcache%2F4%2Fsmall_image%2F160x%2F9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95%2FP%2Fr%2FPreston_Innovations_InLine_Flat_Method_Feeder_7.jpg&hash=652064bd2312ccfd06f54e12c2b2ef5c73d10114)
Korum Dura-Method Feeder
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.nissamaran.ru%2Fupload%2Fiblock%2F63d%2F65440_preview.jpg&hash=babe19d96fd4e9ff0e16b54278ed885d8be6f75d)
Guru Method
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.fishermaniashop.co.uk%2Fimages%2F1%2520METYH.jpg&hash=e6952862ec9219a9b2a507c392bf343219483203)
Пока планирую опарыш,червь .
А там как пойдет.
Опыта ловили на бойлы нет.
Присмотрись ещё к Matrix Evolution In-Line Hooped Method Feeder, тоже подходящая форма и цена приемлемая, топтушка хорошо сделана.
Цитата: Дима С от 11 марта 2016, 13:03:44
Мне сказали что есть у них два минуса.
Первое-это расположение ребер на кормушке.Каким то образом цепляется крючок.
Второе- не жесткая форма неплотно прилегающая к кормушке.
У Вас было что то подобное?
Скажу честно,привлекла цена.Я такие наборы нашел еще по 350р ;)
Юзал такие, крючок не цепляется за ребра, может и было пару раз, а может и не было ,
форма у нее жесткая, сделанная из пластика, выдавить кормуху не получиться. только аккуратно вынимать сбоку, есть один косячок в виде заднего конуса, который может после некоторого времени слетать с пластиковой трубки, которая проходит внутри кормушки.
я в том году пробовал оснащать пробку поводками от "браунинг" купленных в "Дельте", как на фото так и металическим штырьком для бойлов. честно скажу понравилось!!!!!!!!!!!!
Цитата: Дима С от 11 марта 2016, 12:52:53
Здравствуйте!
Решил попробовать половить на метод.
Вопрос по кормушкам.
В городе нашел такие http://www.fish4fish.ru/catalog/prinadlezhnosti/fidernaya-lovlya/6670999/
Кто пользовался?Что можете сказать о них?
Наше все это, Drennan In-line Flat Method Feeder и ESP Mega Method Feeder! Уже проверено, перечитано, просмотрено лично мое ИМХО!
Паша, привет! Тут речь шла не о сильно наворочанных кормушках, а в средней ценовой категории.
Цитата: estroi от 12 марта 2016, 03:16:09
Паша, привет! Тут речь шла не о сильно наворочанных кормушках, а в средней ценовой категории.
Юра я думаю лучше подкопить и взять нормальное сразу, чем портить все отношение к флету!
А еще для Димы, посоветую почитать или посмотреть все что связанно с флетом, тема интересная, есть много нюансов, может не захочешь заморачиватся! :)
Цитата: Дима С от 11 марта 2016, 12:52:53
Здравствуйте!
Решил попробовать половить на метод.
Вопрос по кормушкам.
В городе нашел такие http://www.fish4fish.ru/catalog/prinadlezhnosti/fidernaya-lovlya/6670999/
Кто пользовался?Что можете сказать о них?
Здравствуйте, я давно ловлю на метод, очень хорошо выручает на прудах, как в заиленных так и нет. Кормушки и топталка от Престона, отлично работают. Вот видео о методных кормушках разных производителей http://www.youtube.com/watch?v=BUcC11WOW5M
Товарищи,всем огромное спасибо.
Цитата: виктор777 от 12 марта 2016, 17:41:21
Здравствуйте, я давно ловлю на метод, очень хорошо выручает на прудах, как в заиленных так и нет. Кормушки и топталка от Престона, отлично работают. Вот видео о методных кормушках разных производителей http://www.youtube.com/watch?v=BUcC11WOW5M
могу добавить то, что топталка (Престон) у меня нигде не треснула, хотя на видео говорят, что трескается :)
Цитата: Ptuch от 12 марта 2016, 08:10:37Юра я думаю лучше подкопить и взять нормальное сразу, чем портить все отношение к флету!
Это однозначно лучше, С дешёвыми больше мучений будет-то между ребрами насадка застрянет, то при вытаскивании кормушки из "топотушки" прикормка не держится и при забросе разваливается. Это хорошо если в воздухе отвалится, можно увидеть, а если при погружении-то так и будешь сидеть энное количество времени и "ждать у моря погоды". Не зря говорят-мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи!
А какие пружины лучше использовать?
Цитата: jack26 от 12 марта 2016, 21:04:53
А какие пружины лучше использовать?
Цитата: jack26 от 12 марта 2016, 21:04:53
А какие пружины лучше использовать?
Нержавейки! ;D
Цитата: jack26 от 12 марта 2016, 21:04:53
А какие пружины лучше использовать?
Вот такие :)
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.angling4you.co.uk%2F1023-1776-home%2Fkorda-method-feeders.jpg&hash=6beb36e3c996e47842f6b7e8267ea31b78443826)
Цитата: Maxnet RUS от 12 марта 2016, 21:45:49
Вот такие :)
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.angling4you.co.uk%2F1023-1776-home%2Fkorda-method-feeders.jpg&hash=6beb36e3c996e47842f6b7e8267ea31b78443826)
Классная кормушка,очь долго на нее ловил и довольно результативно.Но лепка руками надоела!Перешел на ESP для ближних дистанций и Preston для дальних.А с этого года чистый карпфишинг!
На карпушу366224
Флет Vegas60гр,поводковые материал Dyna tex 15 lb,крючок kosadka 4номер,Бойл клубника Max baits14 и поп-ап от Van daf 10366226
Я то же использую Vegas, в основном 40 гр. на стояке. Но чаще обычный крючок с поводком на монолеске, волосяной монтаж особо не пробовал... особо не на кого было. Но я надежд не оставляю:) Пружина.... есть у меня из "отрочества" пара "ложек" (комбайн)...суть одна. Одно время, когда я только начинал осваивать Фидер, я использовал ложку, что бы понять рыба вообще кормится или нет ??... там было два крючка с пенопластом и если рыба не кормится, в принципе, то любая прикормка и арома ей - пофиг. Ну а если поймалась, то значит не работает прикормка. Теперь не использую, валяется где-то. А так "пружина" не фидерная приблуда, доночная ещё как-то если не "соска". Но это на мой взгляд.
Симпатичный монтаж ,есть даже задумка половить гибридоса в Дону за близкой бровкой гл 3-4,5м