Форум рыбаков

В этой теме делимся своим опытом по изготовлению таких приманок.
Сам я недавно начал делать джерки, за зиму настрогал с десяток, никак не терпится опробовать :)

Выложи пару фоток и объяснялку по "производству" !! Было бы очень интересно попробовать

Цитата: В@нЁчеК от 03 апреля 2012, 22:59:13
Выложи пару фоток и объяснялку по "производству" !! Было бы очень интересно попробовать

счас чего нибудь выложу, правда по раскраске не очень, и делаю их из обычных досок, хотя все рекомендуют бальсу.....

вот мои "уродцы" ;D пока правда не обловил, сезон только начался, желтые скопированы (форма) с китайцев на которые прошлой осенью ловил на ура....

Цитата: Рюрик от 03 апреля 2012, 23:27:34
.... хотя все рекомендуют бальсу.....

Это ж кто такую глупость рекомендует?

Цитата: гость от 04 апреля 2012, 00:11:35
Это ж кто такую глупость рекомендует?

:o :D на других форумах вычитал... :D

Цитата: Рюрик от 04 апреля 2012, 00:15:51
:o :D на других форумах вычитал... :D

"Фильтовать" читаемое нужно...
Что принципиально важно в джерковой приманке?
Правильно... инертность. А какой материал более инертен в вязкой среде (не вдаваясь в физику, "своими словами")...? Опять правильно - наиболее плотный по структуре, например, кедр, но ни как не бальса.
Вот видите, сами, без меня знаете. :)
Удачи в джеркостроении.

вот из сосны и стругаю..... ???

Цитата: гость от 04 апреля 2012, 00:11:35
Это ж кто такую глупость рекомендует?

Гость,ну ты и тут сумничал ???, я хоть не глобальный воблеростроитель,но к фирмам SALMO и RAPALA отношусь с увожением,а они как не странно изготавливают буратинки и бальсы, как так а????

сам я думаю, что дерево сильной разницы не имеет, главное чтоб покрытие водостойкое нормальное было...

Цитата: Рюрик от 04 апреля 2012, 09:11:17
сам я думаю, что дерево сильной разницы не имеет, главное чтоб покрытие водостойкое нормальное было...

я дубовые буратинки для троллинга делал,неплохо ловят,главна хорошо покрыть лаком и краской слоя 4 мин, ишо с ножки стула неплохие получаются,дуб пористый сцуко,а ножку слоем краски и пару слоёв лака и огонь.

я эпоксидкой покрываю, скоро и лаком буду,
для джерков геометрия формы особой роли не играет, игры своей у них нет, всё зависит от анимации спина...

Цитата: amigos от 04 апреля 2012, 09:19:50
я дубовые буратинки для троллинга делал,неплохо ловят,главна хорошо покрыть лаком и краской слоя 4 мин, ишо с ножки стула неплохие получаются,дуб пористый сцуко,а ножку слоем краски и пару слоёв лака и огонь.

насчет ножек неплохая идея, у меня обрезки от карниза есть как ножки стула.... ;)

Цитата: amigos от 04 апреля 2012, 09:19:50
я дубовые буратинки для троллинга делал,неплохо ловят,главна хорошо покрыть лаком и краской слоя 4 мин, ишо с ножки стула  неплохие получаются,дуб пористый сцуко,а ножку слоем краски и пару слоёв лака и огонь.

Теперь я понимаю почему у тебя на кухне табурет металический!  ;D ;D

Цитата: Рюрик от 04 апреля 2012, 09:11:17
сам я думаю, что дерево сильной разницы не имеет, главное чтоб покрытие водостойкое нормальное было...

тяжёлые - граб, клён, бук, берёза. полегче и помягче -липа, осина, тополь, ива. все эти породы имеют сравнительно однородную структуру, хорошо впитывают лаки и , что важно, очень прочны на скол. :smoke:

Цитата: amigos от 04 апреля 2012, 08:42:54
Гость,ну ты и тут сумничал ???, я хоть не глобальный воблеростроитель,но к фирмам SALMO и RAPALA отношусь с увожением,а они как не странно изготавливают буратинки и бальсы, как так а????

По Рапале... Причём здесь воблеры?  Не надо путать джерк с воблером.  Некоторые модели воблеров полезно делать из бальсы. Но воблер и джерк - как говорят в Одессе - две большие разницы.

По полякам... Свои джерки они делают из вспененного пластика, тож вроде не бальса.

P.S. Есть желание поспорить (мягко говоря) на эту тему - Вам на джеркбейт.ру.

Я тоже решил попробовать воблеры сделать из досок от щитов (корейских) с ТАГАЗа. Что за дерево не знаю. По структуре слегка бук напоминает, но очень легкое. В общем все воблеры получились плавающие, да так, что пол спинки из воды торчит в покое. Правда заглубляются и играют хорошо, но слишком быстро всплывают. Наверное надо догрузить их? Или оставить как поверхностные? Их никакой поводок не утопит. ;D И еще вопрос. Эбокситкой обработал после покраски. В результате кое где эбокситка помутнела. В инструкции к эбокситке прочитал, что при контакте изделия с водой, его нужно покрыть слоем водостойкой краски. Что, вода эбокситку попортит?
Фотки позже выложу.

эпоксидка от воды не портится, есть способ горячей пропитки, гдето читал про него но никак не вспомню, суть в том что огруженную заготовку перед покраской мажут эпоксидкой (пропорция специальная) и в духовку при темп. 70 гр на несколько минут... как то так.....  один косяк за эпоксидкой то что она может каплями на поверхности остатся....

Я просто сушил воблеры, подвешивая за переднюю петлю. Лишняя смола стекла на заднюю петлю, которую после застывания смолы очистил бормашинкой. Покрытие воблера получилось ровное и гладкое.

вот и я дремел хочу себе прикупить, эпоксидка у меня после каплями застывает и сворачивается когда последний слой наношу, после раскраски....

Цитата: Рюрик от 04 апреля 2012, 21:44:58
эпоксидка от воды не портится, есть способ горячей пропитки, гдето читал про него но никак не вспомню, суть в том что огруженную заготовку перед покраской мажут эпоксидкой (пропорция специальная) и в духовку при темп. 70 гр на несколько минут... как то так.....  один косяк за эпоксидкой то что она может каплями на поверхности остатся....

в духовке, при высокой температуре, не останется! что не впитается, то, как вода, стечёт. :smoke:

Цитата: Ded 47 от 04 апреля 2012, 22:20:23
в духовке, при высокой температуре, не останется! что не впитается, то, как вода, стечёт. :smoke:

поподробней пжл, че и как, на что заготовку ложить, какую темп. устанавливать....

Цитата: Рюрик от 04 апреля 2012, 22:22:11
поподробней пжл, че и как, на что заготовку ложить, какую темп. устанавливать....

подвешивал, как таранку, проволочным крючком за перекладину, в картонной коробке, а сверху - настольную лампу, но не настолько близко, чтоб пузырилось. по мере стекания, убирал снизу каплю деревянной палочкой. через час, полтора - усё окей. не забудь открыть форточку, а ещё лучше это делать под вытяжкой. смола токсична. :smoke: удачи!  чуть не забыл! в светильник - лампочку накаливания не менее 60 ватт. :)

это ты делал перед покраской для пропитки, или уже финальное покрытие?

Цитата: Рюрик от 04 апреля 2012, 23:32:00
это ты делал перед покраской для пропитки, или уже финальное покрытие?

перед покраской. а после - лёгенько шкурочкой по заусенцам, потом покраска, а свкрху,2-3 слоя яхтовым лаком. сейчас наверное,есть более прочные лаки.   кстати: несколько слоёв паркетного 2хкомпонентного эпоксидного лака заменят заморочку с "выпеканием". :smoke:  я таким лаком покрывал ратлины на судака из твёрлого пенопласта.   :smoke:

кстати у меня есть паркетный лак двухкомпонентный...  ;D иногда полезно и инструкцию к нему почитать... :crazy:
в 90-е когда баловался сетками, я балберы на одной сделал деревянные, и пропиткой какойто пропитал ( на банке олень был нарисован) так они всю зиму у меня по до льдом простояли и ничего, вот только не помню че за пропитка.... :smoke:

Цитата: гость от 04 апреля 2012, 09:47:18
По Рапале... Причём здесь воблеры?  Не надо путать джерк с воблером.  Некоторые модели воблеров полезно делать из бальсы. Но воблер и джерк - как говорят в Одессе - две большие разницы.

По полякам... Свои джерки они делают из вспененного пластика, тож вроде не бальса.

P.S. Есть желание поспорить (мягко говоря) на эту тему - Вам на джеркбейт.ру.

оно как михалыч, ну если тема тока про джерки то я не спорю,я ими не ловлю и мне это чуждо ,для меня УЛ и джеркинг это  :o :o :o :o :o :o   а вот стабильные троллинговые вобы иной раз поизвожу руками,в этой теме я чутка прошарен :)

Цитата: amigos от 05 апреля 2012, 11:25:49
оно как михалыч, ну если тема тока про джерки то я не спорю,я ими не ловлю и мне это чуждо ,для меня УЛ и джеркинг это  :o :o :o :o :o :o   а вот стабильные троллинговые вобы иной раз поизвожу руками,в этой теме я чутка прошарен :)

фотки давай...

Цитата: хаогешефтфюрер от 10 апреля 2012, 11:32:28
мы с дядькой в 91 первые поперы с карельской берёзы точили!!!!

в начале 80х я из сухих изогнутых тополёвых веток ваял очень уловистый воблер под названием "Балтика", а сейчас это япона-мать Малас! Эволюция,блин! ;D ;D ;D :smoke:

Ничо скоро сезон опробую, завтра ещё пяток стругану....

Подготовка к сезону идет полным ходом, только опилки летят... ;D

Учись, настрогаешь себе, потом по казахстанским озерам будешь щук по 20кг таскать...

Цитата: Рюрик от 28 апреля 2012, 21:27:49
Подготовка к сезону идет полным ходом, только опилки летят... ;D

хорошие кулебяки ;D ;D ;D пришли мне по почте один,я его на брелок замастырю :)

Цитата: amigos от 29 апреля 2012, 10:34:24
хорошие кулебяки ;D ;D ;D пришли мне по почте один,я его на брелок замастырю :)

брелок весом около 120гр, карман порвет  ;D ;D ;D

Цитата: хаогешефтфюрер от 29 апреля 2012, 13:27:06
мне не присылай!  ;D

седня опробовал один, игра окуенная, заглубляется хорошо, из стороны в сторону рыскает на метр...
тока большая вода нам обламала всю рыбалку... затопила все баклуши и щука ущла ..... чета воду резко дали, видать ваша из оки подперла...

Цитата: хаогешефтфюрер от 29 апреля 2012, 15:28:06
Сними видос про джерки,у шарошки 700просмотров

теперь не скоро, фиг его знает когда в следующий раз ловить ими буду, только наверное в августе..

Кто знает как влияет на игру дифферент на нос при огрузке (45гр) тонущего джерка?

Цитата: хаогешефтфюрер от 11 мая 2012, 16:08:23
кроме тебя , твоя тема нахер никому не нужна, один ты - папа карла!  ;D

На других ресурсах товарищ ответы на свои вопросы получил, зачем повторятся...

Цитата: гость от 11 мая 2012, 17:03:04
На других ресурсах товарищ ответы на свои вопросы получил, зачем повторятся...

ага только я нихрена не понял из их ответов ничего....

Цитата: хаогешефтфюрер от 11 мая 2012, 16:08:23
кроме тебя , твоя тема нахер никому не нужна, один ты - папа карла!  ;D

иди баранину готовь в придорожной чебуречной...

Плавающие с дифферентом на нос - это как правило дайверы -ленивцы (чтобы не шаманить с хвостами как у Сьюика, недоразвитыми лопастями как у Барта, или поиском оптимального угла наклона скоса на морде как у Свит Кэт - делел такой по описанию на http://www.lurebuilding.nl/indexeng.html - Слева на главной странице пинаешь по Jerkbaits- Divers-3 сверху в таблице - туфта еще та, благо утопил быстро, лучше Салмо Пайк скопировать ). Работают "пилу". Для глайдеров - сие недопустимо. Попробуй при огрузке на буксировочную петлю вешать ММГ (макет массо-габаритный, в просторечии чуток обрезанная здоровенная канцелярская скрепка - под поводок в 25 см из ортодонтической проволоки). Как показали эксперименты Истарса тип размещения огрузки (одноточечная или на 2 точки) - по барабану. Влияние исчезающе мало. Но! Из собственного печального опыта хотел бы предостеречь от полосовой (как Савадж Гир Белли Ап или у Салмо Сладера) огрузки: ее нужно делать очень точко как по горизонтали так и в глубину, иначе получится черти-чЁ: в лучшем случае дартер.

вот из этого ничего не понял... :D

Цитата: хаогешефтфюрер от 11 мая 2012, 20:02:50
не ругайся карло, я уже там селёдку солю вовсю!  :'(

соли, у нас внизах начала ловится потихоньку....

два джерка осталось огрузить....

Цитата: Рюрик от 11 мая 2012, 17:26:48
Плавающие с дифферентом на нос - это как правило дайверы -ленивцы (чтобы не шаманить с хвостами как у Сьюика, недоразвитыми лопастями как у Барта, или поиском оптимального угла наклона скоса на морде как у Свит Кэт - делел такой по описанию на http://www.lurebuilding.nl/indexeng.html - Слева на главной странице пинаешь по Jerkbaits- Divers-3 сверху в таблице - туфта еще та, благо утопил быстро, лучше Салмо Пайк скопировать ). Работают "пилу". Для глайдеров - сие недопустимо. Попробуй при огрузке на буксировочную петлю вешать ММГ (макет массо-габаритный, в просторечии чуток обрезанная здоровенная канцелярская скрепка - под поводок в 25 см из ортодонтической проволоки). Как показали эксперименты Истарса тип размещения огрузки (одноточечная или на 2 точки) - по барабану. Влияние исчезающе мало. Но! Из собственного печального опыта хотел бы предостеречь от полосовой (как Савадж Гир Белли Ап или у Салмо Сладера) огрузки: ее нужно делать очень точко как по горизонтали так и в глубину, иначе получится черти-чЁ: в лучшем случае дартер.

вот из этого ничего не понял... :D

Что может быть не ясно, всё по-русски написано... "Истарс" -  ник джеркмена-самодельщика из Прибалтики (джеркбейт.ру и на прибалтийском форуме - название не помню);
"точечная огрузка" - джерк огружается свинцовыми цилиндриками соответствующего диаметра и веса в одной, двух, трёх точках;
"полосовая огрузка" - в теле салмовского слайдера спрятана полоска свинца;
"дартер" - тип джерка игра которого отличается хаотичностью движений (непредсказуемые броски в разные стороны, и не только в горизонтальной плоскости, но и по вертикали) - никаких глайдов или "пилы"...

вот теперь хоть что то стало понятно....
у меня все джерки огружены точечно....

Цитата: Ded 47 от 04 апреля 2012, 22:41:08
подвешивал, как таранку, проволочным крючком за перекладину, в картонной коробке, а сверху - настольную лампу, но не настолько близко, чтоб пузырилось. по мере стекания, убирал снизу каплю деревянной палочкой. через час, полтора - усё окей. не забудь открыть форточку, а ещё лучше это делать под вытяжкой. смола токсична. :smoke: удачи!  чуть не забыл! в светильник - лампочку накаливания не менее 60 ватт. :)

возник вопрос, при таком способе эпоксидка которой залиты петли не расплавится?

Цитата: Рюрик от 14 мая 2012, 23:56:07
возник вопрос, при таком способе эпоксидка которой залиты петли не расплавится?

Есть такой лак : "яхтный" что ли. Он водостойкий , я им квок деревянный покрывал.......или нужно что нибуть что бы "бронировало"приманку от зубов ?

Цитата: waser2010 от 16 мая 2012, 08:37:41
Есть такой лак : "яхтный" что ли. Он водостойкий , я им квок деревянный покрывал.......или нужно что нибуть что бы "бронировало"приманку от зубов ?

Я хтным я финиш делаю,  а эпоксидкой перед покраской, чтоб древесина сама жосче стала...

striborg.ee -тебе в помощь ;)

Цитата: Александр1981 от 16 мая 2012, 09:17:24
striborg.ee -тебе в помощь ;)

Эт что?

Это балтийский рыболовный сайт,там есть раздел про самоделки,найдешь ответы на все свои вопросы.

Цитата: Александр1981 от 16 мая 2012, 09:41:55
Это балтийский рыболовный сайт,там есть раздел про самоделки,найдешь ответы на все свои вопросы.

Да там нового не много узнал..
какой грунт предпочтительней?

После установки тройников, пара джерков из плавающих стали суспендерами.....

Потихоньку подготавливаюсь....

а манту делать не пробовал? Интересная штуковина, зима скучно, хочу попробовать

Цитата: андрей р от 23 декабря 2012, 15:34:08
а манту делать не пробовал? Интересная штуковина, зима скучно, хочу попробовать

а фото есть? а то чета не пойму о чем речь...

Цитата: андрей р от 23 декабря 2012, 15:34:08
а манту делать не пробовал? Интересная штуковина, зима скучно, хочу попробовать

главное не мочить

блин, я с телефона, называется MANTA от RIVERRUN TACKLE вроде, цилиндрическое тело зауженное к концам, на носу плоский косой срез а сзади горизонтальный пластиковый хвост, размеры 8 и 10''.
а точнее в джерковых шопах

(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.riverruntackle.com%2Fhmaob.gif&hash=3577d8971ee0da3cdc8bc7a5566fd64247ef27c0)

спасибо, она

Цитата: андрей р от 24 декабря 2012, 18:25:12
спасибо, она

не пока не дорос до этого,  да и сджерками в этом году не получилось нормально половить, как на судака присел и до льда.... так то заготовки лежат, ещё настругаю, есть одна задумка, не знаю кто нибудь делал так или нет.... заместо передней одной петли сделать три , одна по центру как и положено, а по бокам ещё по одной, чтобы джерк при проводке шел боком и нарезал радиус...

ну да, надо что то одно, чтоб серьезно;)
задумка необычная, а будет ли смысл, петли вертикально - да, а в горизонт не слышал

Цитата: андрей р от 24 декабря 2012, 20:38:34
ну да, надо что то одно, чтоб серьезно;)
задумка необычная, а будет ли смысл, петли вертикально - да, а в горизонт не слышал

поробую объяснить задумку, бывают на водоемах заливчики небольшие обычно полукруглые когда закидывать и облавливать их не удобно, обычно по краям растет камыш , трава, и чтобы провести вдоль травы-камыша радиусом , перецепил на застежку которая сбоку из головы джерка торчит (вправо или лево, в зависимости от направления радиуса заброса)и закидываешь , от рывков приманка начинает уходить в сторону и идти вдоль кромки растительности, а не идти напрямую к удильщику т.к. смещен центр рывка на джерке и он как бы двигается боком, частотой и силой рывков регулируется проводка (что бы джерк не залез в траву и камыш)...
это конечно пока теория и как на практике будет не известно.....

я подобные места глайдерами-короткоходами небольшими облавливаю,
а идея имеет право на жизнь абы работало;))

после НГ попробую выстругать пару штук таких, а по весне опробую их...... можь и будут работать....

Недавно на одном из вобов сделал большую лопату, чтобы на воде доработать. Воб стал заваливаться набок и идти по дуге. Я оставил всё как есть, прикольно играл, как подраненая рыбка. На водоеме пробовал его полоскать два раза безрезультатно (но тогда был вообще ОП).

Цитата: Рюрик от 24 декабря 2012, 19:53:31
не пока не дорос до этого,  да и сджерками в этом году не получилось нормально половить, как на судака присел и до льда.... так то заготовки лежат, ещё настругаю, есть одна задумка, не знаю кто нибудь делал так или нет.... заместо передней одной петли сделать три , одна по центру как и положено, а по бокам ещё по одной, чтобы джерк при проводке шел боком и нарезал радиус...

И получится "водяной змей". Против течения, можно будет выгонять на самую стремнину. ;D  Америкосы давно такие глайдеры пользуют - с боковой передней петлёй. :smoke:

Цитата: Ded 47 от 25 декабря 2012, 22:25:47
И получится "водяной змей". Против течения, можно будет выгонять на самую стремнину. ;D  Америкосы давно такие глайдеры пользуют - с боковой передней петлёй. :smoke:

во как, а где бы глянуть на них? и как обзываются они...

Цитата: Рюрик от 26 декабря 2012, 22:22:00
во как, а где бы глянуть на них? и как обзываются они...

Лет 5-6 назад, в РсН был большой обзор по джеркбейтам. Там глайдеры и найдёте. И правые и левые. :) :smoke:

вроде получилась, та самая манта

Цитата: андрей р от 05 февраля 2013, 10:42:43
вроде получилась, та самая манта

как опробуешь, сразу станет понятно вроде или та самая получилась...

оригинала не имею, но обе выструганые достаточно широко гуляют, теперь слово за щукой)

Цитата: андрей р от 13 февраля 2013, 10:17:37
оригинала не имею, но обе выструганые достаточно широко гуляют, теперь слово за щукой)

Не долго осталось ждать, при такой погоде.....

ну вот собственно самые удачные копии из сделанных за зиму. Раскраска примитивная, но рыбе то пофиг, абы контрастная. Слева ланкер, справа харды, ну и себиль, куда без него) ждём тепла и щучьих оценок

нормальная раскраска, коечто у тебя позаимствую, а то 10 штук лежат не раскрашены, тока загрунтованы....

привет :)нормальные буратинки, интересно какое дерево применял, какая огрузка, и отпишись после испытаний ;)

все просто до безобразия, в основном читал тут http://www.jerkbait.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=354&Itemid=35, краска быстросохнущая "три кита", покрытие лак + эпоксидка. первые укусы уже есть, поцарапали но не прогрызли)) в основном делал тонущие для 3-4 м, который "билайн" помельче идет и вертится почти на месте
испытания продолжаются ;)

Вопрос:  а зачем боковую крышку мульта упаковали в бумагу(?), чтобы рука не мёрзла?

лейкопластырь. щека - металл,холодно :)а так реально теплее

Цитата: андрей р от 04 апреля 2013, 20:37:18
лейкопластырь. щека - металл,холодно :)а так реально теплее

Мехом обшей, пусть волосатая будет ;D

вот решил показать свои буратинки, :-[правда лаком еще не покрывал, материал береза, липа.
тестовые испытания проводил ещё до покраски,все в плавающем исполнении,огружал   каждый по своему поэтому игра у всех разная. 

Цитата: Иваныч161 от 17 апреля 2013, 22:52:16
вот решил показать свои буратинки, :-[правда лаком еще не покрывал, материал береза, липа.
тестовые испытания проводил ещё до покраски,все в плавающем исполнении,огружал   каждый по своему поэтому игра у всех разная.

Возможно это возрастное, но джерки окрашенные в тёмные тона, лично я очень плохо вижу в толще воды.
Потому, на мой взгляд, эксперементальные и тестовые джерки лучше красить в яркие и светлые тона, чтобы было заметно как можно больше нюансов.
И тем не менее, удачи.

Цитата: Иваныч161 от 17 апреля 2013, 22:52:16
вот решил показать свои буратинки, :-[правда лаком еще не покрывал, материал береза, липа.
тестовые испытания проводил ещё до покраски,все в плавающем исполнении,огружал   каждый по своему поэтому игра у всех разная.

окрашивал балончиками или аэрографом?

Цитата: Рюрик от 18 апреля 2013, 09:28:38
окрашивал балончиками или аэрографом?

недавно приобрел аэрограф, так что это образно выражаясь первые (блины). да и с красками проблема.

Всем добрых выходных! вот хочу показать что набодяжил за это время: а-ля слайдер 60 г р,берёза,плавающий. ниже в форме шеда окунёвого  раскраса, глайдер 70гр. сосна.ну и попытка сделать  сьюик,огруженый, вес 60 гр.мтериал сосна, в планах  сделать из бука]

Цитата: Иваныч161 от 07 мая 2013, 10:43:56
Всем добрых выходных! вот хочу показать что набодяжил за это время: а-ля слайдер 60 г р,берёза,плавающий. ниже в форме шеда окунёвого  раскраса, глайдер 70гр. сосна.ну и попытка сделать  сьюик,огруженый, вес 60 гр.мтериал сосна, в планах  сделать из бука]

Замечательно получилось, только есть ли смысл спину темной делать, трудно контролировать проводку, особенно на джерках типа сьюика.

Цитата: vld от 10 мая 2013, 22:19:34
Замечательно получилось, только есть ли смысл спину темной делать, трудно контролировать проводку, особенно на джерках типа сьюика.

извиняюсь за качество фото  :'(спина у сьюика покрашена жёлтым флюриком

   и  снова здравствуйте! что-то молчание в теме замучело, наверно все очень заняты  :smoke:                     а я продолжаю собирать команду к предстоящему сезону, вот что удалось настрогать (или не удалось)за последнее время: сьюики и вайпер из  бука, глайдеры из липы и берёзы попытка сделать в sp варианте,       вроде получилось, в воде уже купал, осталось проверить кто из них станет рыбаками в деле. :eat1:

Красиво сделано. А я как-то тормознулся с самоделками. Многовато их стало. Если на рыбалке каждую бросить хотя-бы 10 раз, то дня не хватает. ;D

Цитата: Иваныч161 от 31 мая 2013, 22:01:03
   и  снова здравствуйте! что-то молчание в теме замучело, наверно все очень заняты  :smoke:. :eat1:

та некогда, зимой будем заниматься. сейчас разлавливаем то , что есть, товарищ если захочет покажет субботнего крокодильчика))

вот разловил 'пайк инспектора', щучка немного до трёшки не дотянула

А как крепятся колечки под леску и под крючки в деревянной заготовке?

Цитата: андрей р от 02 июня 2013, 19:54:27
та некогда, зимой будем заниматься. сейчас разлавливаем то , что есть, товарищ если захочет покажет субботнего крокодильчика))

Так крокодильчик пойман на покупного пайк инспектора, а ты поймал на сделанного своими руками, это ж совсем другое дело поздравляю.
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs5.hostingkartinok.com%2Fuploads%2Fimages%2F2013%2F06%2F27899c1ad6cc5ac8678d5913a2c5f175.jpg&hash=b8764281e211bd6c8f5b6a0304bc5f2587f96990) (http://hostingkartinok.com)
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs4.hostingkartinok.com%2Fuploads%2Fimages%2F2013%2F06%2Fb57c87f54d60ce447f6263f6b5674f01.jpg&hash=70271f6447f52f60f7b2aa3209cfbf991d94bb3b) (http://hostingkartinok.com)

Про крепление колечек так не кто и не подскажет?

Цитата: цвд от 11 июня 2013, 19:25:09
Про крепление колечек так не кто и не подскажет?
       можно сделать пропил вдоль живота и в него вставить гнутый каркас из проволоки и залить потом     эпоксидкой. лично я использую другой способ; кручу петли из 1,5 мм. проволоки и вклеиваю их в предварительно  просверленные отверстия , клей тот-же ( эпоксидка ) 

Цитата: Иваныч161 от 11 июня 2013, 22:56:25

Цитата: цвд от 11 июня 2013, 19:25:09
Про крепление колечек так не кто и не подскажет?
       можно сделать пропил вдоль живота и в него вставить гнутый каркас из проволоки и залить потом     эпоксидкой. лично я использую другой способ; кручу петли из 1,5 мм. проволоки и вклеиваю их в предварительно  просверленные отверстия , клей тот-же ( эпоксидка )

А на какую глубину сверлить отверстия?

по поводу петель: я ранее писал, где описан процесс изготовления приманки. ( джеркбейт ру) правда сам петли такие не нашел, поэтому использовал ортодонт 1.2мм ( толще не нашел), скрутка 3см на эпоксидке - не вырвешь)

Добрый вечер Господа, Товарищи. ;D Полюбуйтесь на мои художества  :o

Будет интересно как и что отвечу. не вопрос.

а вот ещё

Выглядят супер, особенно персонажи "В поисках Немо" понравились! Теперь главное, чтоб работали. Что показали испытания?

Цитата: vld от 18 июня 2013, 12:06:57
Выглядят супер, особенно персонажи "В поисках Немо" понравились! Теперь главное, чтоб работали. Что показали испытания?

Поперы, воблеры, глайдеры, отработали не плохо, скажем так.   :)  А насчёт персонажей на воде игра не плохая, в джерковании к сожалению слабоват. :help:

Некоторых уже нет :'( в живых.

Кто нибудь делал Хорватские яйца? как сказывается на игре неидеальность формы, в смысле стругать планирую в ручную, естественно геометрия яйца врядли будет идеальной....

Цитата: Рюрик от 18 июня 2013, 23:00:26
Кто нибудь делал Хорватские яйца? как сказывается на игре неидеальность формы, в смысле стругать планирую в ручную, естественно геометрия яйца врядли будет идеальной....

Не думаю что неидеальность формы окажет ощутимое влияние на игру, т.к. приманка по форме простая, к тому же поверхностная, важнее правильно огрузить.

та с них же сходов  - море, оно вам надо?

Цитата: андрей р от 19 июня 2013, 16:13:22
та с них же сходов  - море, оно вам надо?

Зато красиво :crazy: Дай рыбе шанс.

Цитата: андрей р от 19 июня 2013, 16:13:22
та с них же сходов  - море, оно вам надо?

дык ни одна приманка там не пройдет, кроме той у которых крючки к верху, все травой заросло, небольшие окна остались, 20-50см.....
планирую использовать двойники.....

Цитата: vld от 19 июня 2013, 13:48:29
Не думаю что неидеальность формы окажет ощутимое влияние на игру, т.к. приманка по форме простая, к тому же поверхностная, важнее правильно огрузить.

правильно это как с диферентом на корму или нос, или чтоб горизонт был соблюден?

Цитата: Рюрик от 19 июня 2013, 17:56:01
дык ни одна приманка там не пройдет, кроме той у которых крючки к верху, все травой заросло, небольшие окна остались, 20-50см.....
планирую использовать двойники.....
правильно это как с диферентом на корму или нос, или чтоб горизонт был соблюден?

Мне каэтся небольшой дифферент на корму пойдет на пользу, но надо экспериментировать, возможны варианты. В инете есть видео по изготовлению.

я где-то читал про изготовление из обычных надувных шаров с использованием проволочной арматуры,        а сам пробовал делать из поролона но больше было похоже на мышей.

Цитата: bloodun от 17 июня 2013, 21:33:03Будет интересно как и что отвечу. не вопрос.

интересные решения  форм и раскраски, какое дерево использовал? чем красил и покрывал?

Сегодня разловил один из самодельных джерков, игра у него непонятная, если его хорошо разогнать то он переварачивается вокруг своей оси, на подобии лепестка вертушки.

здорово, теперь надо развивать успех, я на своего уже около десятка взял, догоняй)

Цитата: Иваныч161 от 21 июня 2013, 21:02:07
интересные решения  форм и раскраски, какое дерево использовал? чем красил и покрывал?

Восновном дуб, а так любые твёрдые породы дерева. В покытии использовал яхтеный лак, в покраске: акриловые(художественные) и атомобильные(балончики) краски, так же имеет место быть фольгированный скоч. Ресфедер купил недавно, ещё не опробовал.

вот еще разловил три деревяхи: длинноход "блейд раннер", толстячок "поджер" и раттлин аля себиль. щука дружно проголосовала "за!" ;)

завидую, счастливые люди! а у меня ни как не получается  попасть на рыбалку. потому продолжаю гнать опилки: 

вариации на тему 'сликов', балуюсь краской в балончиках)

Цитата: андрей р от 10 июля 2013, 20:59:40
вариации на тему 'сликов', балуюсь краской в балончиках)

Отличные сардельки получились, только какие-то голубоватые ;D

нормальные они, не пи...ы))), морская тема навеяла, в выходной заценишь

всем здравствуйте! вот ещё настрогал немного. тонущие и в sp. варианте, вес 55-60гр. дерево бук и лиственница.                   и даже  один обрыблен вовремя испытаний щучкой на 1,3 кг( отпущена с незначительными повреждениями)                           

Глядя на них, подумываю о приобретении аэрографа.... :)

Вчера разловил свой самодельный джерк скопированный с китайского кингфиша....

Цитата: Рюрик от 05 августа 2013, 19:24:33Вчера разловил свой самодельный джерк скопированный с китайского кингфиша

а у меня с такими формами что-то не заладилось,как огружал? я имею в виду плавучесть, и куда вставлял груз.

джерк плавающий, но очень медленновсплывающий, то есть над водой почти не торчит.огружал около нижнего тройника, стоит горизонтально., хотя моно было бы и чтоб крен на нос был, это глайдер, это ныряющий джерк, игра естественно отличается .

ох и затягивает это занятие! на чердаке тещиного дома обнаружил связку вагонки из лиственницы, которая пролежала   
там лет 20. самое то что нужно для джерков, так что продолжаю (гнать опилки).
глайдеры 14 см. 60 гр. тонущие. и( караси) sp и тонущие 12 см. 55-58 гр.

Иваныч, куда ж столько, али пока прет надо творить ;D. у меня осталось штук пять самых-самых, остальных отбраковал.
вот кстати вопрос, никак я не вкурю в систему огрузки, както случайно выходят джерки которые делают хорошие(долгие?) проходы после рывка. что подскажете?

Цитата: андрей р от 06 сентября 2013, 12:03:43
никак я не вкурю в систему огрузки, както случайно выходят джерки которые делают хорошие(долгие?) проходы после рывка. что подскажете?

у меня джерки с такой игрой получаются при применении древесины с высокой плотностью (бук,лиственница)
и естественно огрузка. груз стараюсь разместить как можно ниже, основной груз вставляю в передней части приманки, 
а дополнительный в задней им добиваюсь горизонтального расположения джерка что по моему очень важно для широкой
игры.операцию по огрузке и балансировке   оснащенного тройниками и стальным поводком джерка провожу в аквариуме. ну и конечно-же форма джерка. на верхнем фото два верхних рыскают до метра.кстати оба обрыблены щупачками на воскрестной рыбалке.

насчет формы не совсем согласен, который под 'поджера' у меня довольно хорошо раскидывается. Но тут видимо вес сказался - около 175г, хорошая инертность вышла.
В общем буду пробовать другую древесину

вот успел сотворить к предстоящим выходным,
что-то потянуло на хвостатых...

оказывается, всё просто: плотней дерево, чуть не так с огрузкой и вуаля, почти шедевр. спасибо иванычу за совет, выставляю на суд общественности свои творения. джерки из дуба и лиственницы, после рывка ещё довольно долго сохраняют движение, вес 110-130, окраска через трафарет балончиками

 Андрей отлично получилось! да ещё и красил баллонами! интересно, при таком весе каковы размеры буратин?


вот тоже решил попробовать свои формы, но если честно содрал с воба юзури хардкор,55 гр м.тоннущие.
в общем щука должна есть щуку                             

размеры вполне джерковые- 17- 20см, а формы я сам  честно тырю), зачем изобретать лисопед, когда всё есть - открываем дж.шопы и срисовываем полюбившиеся хиты. ну только что размер можно изменить, а своё... недорос ишо))

всем привет! ка кто недавно папробовал сделать мини джерк типа салмовского слайдера , результат испытаний пробной модели понравился на первой-же рыбалке семь вполне приличных щучек. а у товарища на фирменный всего две :)         
потому и решил размножить. мини джерки 9 см. полетный вес 33-35 гр. тонущие.

ау, самоделкины, харош бухать)) я тут немного наваял к весне, колитесь 'секретными' разработками)

Цитата: андрей р от 09 января 2014, 11:07:09
ау, самоделкины, харош бухать)) я тут немного наваял к весне, колитесь 'секретными' разработками)

Хороши заразы. А вот это круглый колбас слева вверху нормально заработал?

он не круглый), сильно сглаженный, по действию длинноход. На воде попробуешь, понравится - заберёшь

Цитата: андрей р от 12 января 2014, 12:31:24
он не круглый), сильно сглаженный, по действию длинноход. На воде попробуешь, понравится - заберёшь

ловлю на слове ;D

Цитата: андрей р от 27 сентября 2013, 09:08:40
оказывается, всё просто: плотней дерево, чуть не так с огрузкой и вуаля, почти шедевр. спасибо иванычу за совет, выставляю на суд общественности свои творения. джерки из дуба и лиственницы, после рывка ещё довольно долго сохраняют движение, вес 110-130, окраска через трафарет балончиками

давай сам колись наработками секретнами, трафареты для полос зигзагообразных из бумаги вырезал?

а тут вообще несложно: покрасил спину, брюшко,основной фон, высушил; после обклеил малярной лентой. Рисуем на ней нужные узоры, затем вырезаем ножом(лезвием), хорошо прижимаем малярку в месте покраски и задуваем краской, готово!

Цитата: Рюрик от 14 января 2014, 10:28:50
... трафареты для полос ...?

Начальный уровень
http://www.lurebuilding.nl/engtechniek.html

Цитата: гость от 14 января 2014, 21:23:23
Начальный уровень
http://www.lurebuilding.nl/engtechniek.html

еще бы там по русски было написано чего :(

Ну мы тоже не сидим сложа руки ;)

А "змеиная шкура" смотрится очень оригинально - сам бы до такого не додумался.  :)

Удачи.

Кстати, глазки сами делали или покупали?

Цитата: гость от 16 января 2014, 18:05:44глазки сами делали или покупали?

Делаю сам.

Цитата: Иваныч161 от 16 января 2014, 15:49:40
Ну мы тоже не сидим сложа руки ;)

Гламурный супер, на щуку нетрадиционной ориентации ;D

Ну вот и я тож "дошёл до жизни такой".  :)

Окончательно красить пока не хочу, нужно посмотреть "ху из ху" в реале (аэрограф жалко зря пачкать, да и краски для него как-то не гуманно стоят   :) ).

нашего полку прибыло ;)

Цитата: гость от 03 февраля 2014, 23:03:28Окончательно красить пока не хочу, нужно посмотреть "ху из ху" в реале (аэрограф жалко зря пачкать, да и краски для него как-то не гуманно стоят    ).

Крашу водной "Декола" приобретаю в "Зебре" развожу обычной водой, дёшево и сердито, и не воняет. А мою также обычной водой.  А по поводу джерков; нижний  при проводке будет выносить на верх. У меня тоже есть такие модели, не один раз показали свою эффективность на мелководье, хотя и огружены как медленно тонущие.  Удачи!

Цитата: Иваныч161 от 05 февраля 2014, 15:11:46
.... приобретаю в "Зебре"....

Спасибо за информацию.

Цитата: Иваныч161 от 05 февраля 2014, 15:11:46
.... нижний  при проводке будет выносить на верх...

Если он огружен как "суспендер+" (а он так и огружен), его не будет выносить на поверхность по одной простой причине - его просто не удастся загнать глубже 30 см на разумном темпе. Такой силуэт - классический подповерхностник.
Для меня сейчас открыт вопрос в другом: теоретически я огружал его из расчёта "рабочий горизонт 0-10см ниже плёнки". К сожалению теория далеко не всегда подтверждается практикой (тем более собственной практики - 0). Подожду открытой воды, а покрасить недолго.
Ещё раз спасибо за информацию по краске.
Удачи.

Всем привет! Пробую сделать свои первые джерки, под рукой оказалась только сосна. Подскажите чем всё же лучше пропитать сосну???

да вроде всё уже расписано, полистай всю тему.
(эпоксидка наше все))))

про эпоксидку я понял, но на других сайтах я читал про разные новые лаки, пропитки (алкидно-уретановым,...) вот поэтому и спрашиваю может пробовали.....

Цитата: Димон от 27 марта 2014, 22:24:45
про эпоксидку я понял, но на других сайтах я читал про разные новые лаки, пропитки (алкидно-уретановым,...) вот поэтому и спрашиваю может пробовали.....

Я не пробовал, просто решил, что сложные технологии для расходников лишнее.

Цитата: Димон от 27 марта 2014, 22:11:12Пробую сделать свои первые джерки, под рукой оказалась только сосна

ИМХО. Если это первые джерки,  не стоит заморачиваться с разными пропитками, хватит и эпоксидки (можно и без этого). Главное научиться делать рабочие приманки, ну а потом всё остальное,( косметика, защита древесины)
Сосна не лучший выбор, я не советую.

Решил покрасить давно лежавшие заготовки джерков, а в голову лезет всякая хрень. Так что не судите строго, что вышло то вышло. Дерево лиственница, размер 16 и 13 см. вес 60 и 50 гр. медленно тонущие. Покрытие 2к авто лак 18 слоёв.

Цитата: Иваныч161 от 04 апреля 2014, 16:38:20
.... 18 слоёв.

Это сколько ж надо терпения.   :o
Хотя автору виднее.   :)
Удачи.

Цитата: Иваныч161 от 04 апреля 2014, 16:38:20
Решил покрасить давно лежавшие заготовки джерков, а в голову лезет всякая хрень. Так что не судите строго, что вышло то вышло. Дерево лиственница, размер 16 и 13 см. вес 60 и 50 гр. медленно тонущие. Покрытие 2к авто лак 18 слоёв.

Красиво получилось, теперь главное что ловили ;D Удачи.

Цитата: Иваныч161 от 04 апреля 2014, 16:38:20
Решил покрасить давно лежавшие заготовки джерков, а в голову лезет всякая хрень. Так что не судите строго, что вышло то вышло. Дерево лиственница, размер 16 и 13 см. вес 60 и 50 гр. медленно тонущие. Покрытие 2к авто лак 18 слоёв.
/quote]                                                                                                                                                                                                Стакой покраской хышник должен с закрытыми глазами брать. ;D ;D ;D ;D

респект, Иваныч, 18 слоев эт сила, меня только на пару раз эпоксидкой хватает)))

На самом деле 18 слоёв лака это 6 циклов по 3 слоя  . Наношу краскопультом 3 слоя  с промежуточной сушкой 15 мин.
после сушка сутки в картонной коробке с лампой 60 вт.  и так до 8 раз.  Покрытие держит щучьи зубы вроде нормально, но при ударе о камни скалывается  если это происходит замазываю обычным лаком для ногтей. Так что пока

остановился на этом варианте.
Да, это проверенные модели щуку ловят на ура.

Цитата: Иваныч161 от 04 апреля 2014, 22:07:29
....  Покрытие держит щучьи зубы вроде нормально...

На профильном (авторском) форуме проблема стойкости финиша к щучьим зубам  обсуждалась. Ни кто не возражал, что гораздо важнее правильная защита (пропитка) непосредственно заготовки, чем поиски непробиваемого финишного покрытия.
У меня осталось штук пять Лучинских джерков; на них общая толщина всех слоёв, как минимум, пару миллиметров. Да, базара нету, щучьи зубы выдерживают "на ура", даже, практически, следов от укусов нет, хотя грызли их и "за шестёрки". Сам мастер говорит, что "для себя" такое толстое покрытие он не делает, а иногда вообще не "лакирует", ловит на "просто покрашенные" и ни каких проблем не испытывает.
Я имел возможность убедиться в справедливости его утверждений. ХардБейтовский Танцор весь искусан (сколы от щучьих зубов) до самого дерева - как плавал "+2,5 грамма" 4 года назад, так и сейчас плавает "+2,5 грамма".
Вывод: всё ж правильная пропитка дерева важнее финишного покрытия.
Финиш, как ни крути, скорее эстетическая сторона вопроса.

Цитата: гость от 04 апреля 2014, 22:42:32всё ж правильная пропитка дерева важнее финишного покрытия.
Финиш, как ни крути, скорее эстетическая сторона вопроса.

Америкосы так вообще не заморачиваются всякими пропитками дерева, и даже перед рыбалкой замачивают приманки в воде на ночь,  цель такой процедуры - изменить плавучесть джерка ( например Съюик). Естественно и финиша серьёзного там нет.   Для меня -же финиш важен  поскольку я крашу приманки красками на водной основе, а их(приманки) как не крути приходиться бросать в воду.
А 18 слоёв лака краскопультом образуют толщину покрытия 0,3-0,3,5 мм., замерял микрометром.
Да ещё, обязательна  пропитка заготовки эпоксидкой  по горячей.

Цитата: Иваныч161 от 05 апреля 2014, 12:48:57
... Для меня -же финиш важен  поскольку я крашу приманки красками на водной основе, а их(приманки) как не крути приходиться бросать в воду.
А 18 слоёв лака краскопультом образуют толщину покрытия 0,3-0,3,5 мм., замерял микрометром.
...

Иваныч161,
Я не говорю, что "18 слоёв" это плохо.
Когда есть такая возможность, почему нет.
Судя по всему, ваша повседневная деятельность пересекает помещения, где на гвозде висит краскопульт, а в углу стоит хороший компрессор (или же есть близкие друзья-товарищи, у которых на гвозде висит краскопульт, а в углу стоит хороший компрессор) . Но ради покраски десятка-другого джерков заводить такую бодягу было бы по меньшей мере не рационально. Тем более, что толщина покрытия 0,3-0,35мм ну ни как не спасёт от прокусов.
Возможно я чего-то пока ещё не допонимаю... Но я использую грунт на водной основе (на этом этапе процесс покраски пока и заканчивается - мои джерки ещё в виде опытных образцов) и безбоязненно не единожды окунал в воду в таком "полуголом" виде свои заготовки. При том, что купания были - почти полноценные (по времени) рыбалки, и ни чего не смылось и не облезло...

Удачи.

Цитата: гость от 05 апреля 2014, 19:55:07Тем более, что толщина покрытия 0,3-0,35мм ну ни как не спасёт от прокусов.

Как сказал сатирик М. Жванецкий: О вкусе ананасов нужно спорить с теми кто их действительно ел.
Так что извените.

Цитата: гость от 05 апреля 2014, 19:55:07Возможно я чего-то пока ещё не допонимаю... Но я использую грунт на водной основе (на этом этапе процесс покраски пока и з
аканчивается

Видимо вы используете водоэмульсионную водостойкую краску для молярных работ.
Я для покраски пользуюсь спец. красками для аэрографии которые легко смываются обычной водой, та-же Декола  можно смыть хоть через 2 недели.

И Вам не болеть.

Цитата: Иваныч161 от 05 апреля 2014, 20:45:48
.... для молярных работ...

По этому поводу сразу вспоминается: "...Художника обидеть может каждый..."
Поскольку не художник - это не про меня. Но и веником тож не крашу.

P.S. Сейчас попробовал смыть подтёк на флаконе с краской Валледжо - не смывается. Даже стало интересно, помазал ею же (Валледжо) кусочек буратинки, завтра попробую смыть...

Цитата: Иваныч161 от 05 апреля 2014, 20:45:48
...
Я для покраски пользуюсь спец. красками для аэрографии которые легко смываются обычной водой, та-же Декола  можно смыть хоть через 2 недели.
...

Эти ваши слова "зародили великую смуту в моей голове".
В смысле: "а нахрена я покупал специальную краску для аэрографии (Airbrush Paints), если ещё и её нужно защищать от воды..."
Ну, слава Богу, что моя краска (Vallejo) водой не смывается. Сегодня попытался смыть водой то, что намазал вчера - хренушки. Добросовестно тёр губкой и под холодной водой и под горячей... результат - ноль. Т.е. покрашенный (точнее будет  помазанный) хвост буратины - "живее всех живых", и ни как следов краски на губке.
Так что пока не созрею, чем "лакировать" - яхтным, автолаком, энвиротексом, али ещё чем, - можно не париться о сохранности изображения "Сеятеля облигаций государственного займа".

Я извиняюсь если не по теме. Выкладываю фото красок какими в основном пользуюсь. Это краски на воде Креатекс, Ивата, а так-же флюрики и металлики  Декола . А также аэрографы. Компрессор, обычный, пригоден даже для покраски
автомобиля, в гараже.
Вот только не понятны возмущения по применению водостойкой водоэмульсионной краски в качестве грунта, окунанием очень приемлемый вариант,и адгезия к различным материалам вроде хорошая, и причем тут веник ???,

Цитата: Иваныч161 от 06 апреля 2014, 15:07:11
Я извиняюсь если не по теме. Выкладываю фото красок какими в основном пользуюсь. Это краски на воде Креатекс, Ивата, а так-же флюрики и металлики  Декола . А также аэрографы. Компрессор, обычный, пригоден даже для покраски
автомобиля, в гараже.
Вот только не понятны возмущения...

Иваныч161, а чем (и как) моете аэры после работы?

P.S. Собственно "возмущения" не было (были - щутка, ирония, самоирония).
P.P.S. Возможно это кому-то не нравится... так, значит так.
Если что, можетет смело игнорировать.
Удачи.

Цитата: гость от 06 апреля 2014, 16:01:51Иваныч161, а чем (и как) моете аэры после работы?

Пост N-144 в этой теме. А как, полно видео в интернете.

Цитата: гость от 30 марта 2014, 00:01:41
.... не первый год замечено - весной длина прохода джерка очень важный фактор, как и "пулбейтовая" составляющая (недаром Лучинский R. Slick весной вне конкуренции, точнее конкурент ему только прямой Слик).
.....

Бесперспективность в обозримом будущем купить оригинальный Слик собственно и сподвигла занятся джеркостроением.
Точнее, практически полное отсутствие в продаже подповерхностного классического глайдера-длиннохода с положительной плавучестью.
БигБандит не в счёт, мне не очень нравится его слабая отзывчивость - он хорош на широкой открытой акватории, где присутствует достаточно места для его разгона, в стесненных условиях его особо не погоняешь.
Короче,я совершенно точно знал, что мне надо, но как воплотить это "в дереве"...
вот тут-то нужной "точности" не было и в помине.
Теория джеркостроения в первом же варианте собственноручно сделанной версии "того, что мне надо" потерпела полное фиаско (что собственно не удивительно): теория теорией, а практические нюансы - местоположение буксировочной петли относительно Ц.Т., выбор точек огрузки, пропорции тела, выбор породы дерева (вес) и прочее, - оказались решающими, чтобы на выходе получился глайдер-длинноход с рабочим горизонтом "не ниже 15 см".
Только лишь с третьей попытки удалось воплотить " в дереве" "то, что нужно" и то, только в одном размере - 170-м.
Сегодня удалось таки окрестить в боевых условиях свою самоделку.
Рыба совершенно не реагировала на вертлявые версии буратин. Стоило только поменять их на сликоподобную самоделку с её длинными проходами под поверхностью, как незамедлительно следовали уверенные атаки.
К слову... даже оригинальный R. Slick со своей "пулбейтовой составляющей" был не у дел - его время ещё не пришло.
Первые же экземпляры своими ободранными плавниками и ранами на теле подсказали, что в этом году нерест затянулся - по идее в таком состоянии самцы (а сегодня в улове были только они) должны были быть в начале месяца. Вся пойманная щука одного размера, около 60-65 см ( ~1,5-2,5 кг), что для самцов размерчик "вполне себе так".

Всем удачных самоделок.

Вдогонку

Всем здравствуйте.
Как то в инете наткнулся на фото приманки под названием "Упырь", с хорошими отзывами о её работе, но без описания игры. Решил сделать пробный вариант, но из т.т.х. известны только вес( 70 гр.) и плавучесть, джерк плавающий.
Вопрос: -  Может у кого есть сей девайс ? - Хотелось бы узнать размеры, и какова игра приманки.
Сделанный мной из дуба  при размере 15 см. весит 58 гр.(плавучесть 6 гр.) При испытаниях на воде игра напоминает "Сьюик" только ныряет значительно мельче, в  общем не каких глайдов только образная "пила". Но понравилось -  при нырянии после рывка издаёт прикольный - "бульк", думаю щука это оценит.
С покраской ещё не определился - покрашу покажу.

Всем привет! Сегодня доделал "Упыря".Сначала покрасил как в оригинале, но после после слов дочки; - Как флаг Германии... ; добавил синего.

слепил сегодня из того что было под рукой  ;D как думаете голавль оценит  :D

Цитата: вова от 29 мая 2014, 22:55:33
слепил сегодня из того что было под рукой  ;D как думаете голавль оценит  :D

с чего лепил?

Цитата: delfin от 29 мая 2014, 23:05:27
с чего лепил?

липа с дореволюционного шкафа

Цитата: вова от 29 мая 2014, 22:55:33как думаете голавль оценит 

Конечно! И желательно чтобы положительно...
...Извиняюсь... это безлопастный воблер?
В любом случае -Дорогу ему под нос трофейной рыбе!

Цитата: Иваныч161 от 30 мая 2014, 22:33:58
Конечно! И желательно чтобы положительно...
.. это безлопастный воблер?

ага, нужно было что то для меляка и над травой, типа жука)))

Всем доброго время суток . Подскажите ,если кто работал с флюоресцентными красками , какие  и где покупаете ? А то я купил в Кастораме Derusto ( Америка фуфлыжная ).

Цитата: №1ШКОДА от 30 мая 2014, 22:52:55Подскажите ,если кто работал с флюоресцентными красками

Использую флюр -е. акриловые краски "Декола" на водной основе, приобретаю в "Зебре". До нужной кондиции развожу обычной водой.

Всем привет! Осмелюсь нарушить наступившую тишину в теме.
Захотелось сделать что-нибудь эдакое  работающее по поверхности. Получился вот такой зверь, 14 см. 56 гр. из липы.

Цитата: Иваныч161 от 19 июня 2014, 14:28:57
Всем привет! Осмелюсь нарушить наступившую тишину в теме.
Захотелось сделать что-нибудь эдакое  работающее по поверхности. Получился вот такой зверь, 14 см. 56 гр. из липы.

Шедевр! В воде висит правильно, а игрой какой-нибудь обладает? Следующим надо крокодильчика заделать ;D

Цитата: Иваныч161 от 19 июня 2014, 14:28:57
вот такой зверь

назвать Тритон  и запустить в серию  :)

Цитата: vld от 19 июня 2014, 15:33:55, а игрой какой-нибудь обладает?

Да. Получился так сказать уокер тяжеловес с подобающей игрой. Но показалось что через-чур вертлявый, разворачивается на месте, думаю подвес на заднем крюке ему не помешает.

Цитата: Иваныч161 от 19 июня 2014, 18:17:42
разворачивается на месте.

так этож самое оно

Цитата: Иваныч161 от 19 июня 2014, 14:28:57
Всем привет! Осмелюсь нарушить наступившую тишину в теме.
Захотелось сделать что-нибудь эдакое  работающее по поверхности. Получился вот такой зверь, 14 см. 56 гр. из липы.

гы) клёвый жабак получился, будет гроза щук любительниц французской кухни)

Вот и первая ;)

Цитата: Иваныч161 от 13 июля 2014, 11:24:44
Вот и первая ;)

Класс!

Цитата: Иваныч161 от 13 июля 2014, 11:24:44
Вот и первая ;)

Лягушонок поймал щуку ;D Ну значит работает как надо.

Оброботать наждачкой,животик и спинку
Каждый хочет себе Буратинку))))))

Решил выстругать что-то поболее как по весу так и по размеру, 104 гр. 20 см. Деревяшка вроде осина, плавающий.
Таких еще не делал, жду выходных чтоб обкатать по полной.

както легковат для такого размера, или сильно поверхностник?

Цитата: андрей р от 16 июля 2014, 22:08:20
както легковат для такого размера, или сильно поверхностник?

Для осины это нормальный вес.

Цитата: гость от 16 июля 2014, 22:51:37
Для осины это нормальный вес.

Заготовки изготовлены по одному шаблону - разброс в весе буратин из одной породы дерева до 2-х граммов (разная плотность древесины, погрешность при ручной обработке), в данном случае - чуть меньше полутора граммов.

Более светлая заготовка - осина; тёмная - ольха.
Осина существенно легче.

Из личного опыта ИМХО на примере плавающей приманки;  при одинаковом объёме приманок изготовленных из липы и лиственницы  ( разная плотность древесины) для достижения одинаковой плавучести получаются приманки одинакового веса, разница только в количестве груза. Ну а как это влияет на работу приманки это отдельная тема :smoke:.
Извиняюсь,  :-[в законах физики не силён.

[quote author=андрей р
както легковат для такого размера, или сильно поверхностник?

Наверно толщина всего 21 мм. А плавучесть 3,5 гр. как нагружен видно на фото.
взвесить оснащённый не позволяют весы до 100 гр.

Цитата: Иваныч161 от 17 июля 2014, 17:27:26
Из личного опыта ИМХО на примере плавающей приманки;  при одинаковом объёме приманок изготовленных из липы и лиственницы  ( разная плотность древесины) для достижения одинаковой плавучести получаются приманки одинакового веса....

Закон Архимеда.
Вес зависит не от объёма, а от плотности. Плотность лиственницы и липы разнится не сильно (~0,5 и ~ 0,4). Соответсвенно, веса джерков разнятся в пределах "статистической погрешности". К тому же пропитка влияет на плотность (при желании - кардинально).

Как говорил Архимед: - Дайте мне точку опоры и Я выпью ещё !

Ув. Гость!, всё приходит с временем...

да я просто спросил, а вы тут))
больше интересен смысл большого размера поверхностника, по своему опыту остановился на +/-15см, а весь крупняк (до 20см) на глубину, поближе к мамкам))

Цитата: андрей р от 17 июля 2014, 22:46:40интересен смысл большого размера поверхностника

Весь смысл в доступных водоёмах, а это максимум 2 м и сильно заросшие, водоросли почти до поверхности,
поэтому и выбор- мелководники и поверхностники.   А размер - ну как-же без экспериментов!

Цитата: андрей р от 17 июля 2014, 22:46:40
да я просто спросил, а вы тут))
....

андрей р,
А чем плохо, что сообща вспомнили кой-какие законы физики?  ;D

отлично! я только ЗА , от лишних знаний никогда не откажусь ;)
Иваныч, неужто веселка недосягаема?

Цитата: андрей р от 18 июля 2014, 07:48:09Иваныч, неужто веселка недосягаема?

Бываю только по "твёрдой" воде, и то редко.

Привет всем

сделал такие творения

такие вот вопросы хочу спросить

как красить с балончика чтобы не получалось бугристостей - то есть гдето крупные капли краски а гдето тонкий слой , как я понимаю балончик подальше держать , только так выходило получше ,
лак  2 слоя  яхтный престиж 

2 вида краски акриловой,белая и рыжая , еще чучуть лака для ногтей


а также как правильно сделать огрузку ,  то есть расчитать вес лака и краски , получились 3 плавающих один тонущий

мазал нагретую заготовку эпоксидкой чтоб впитала

по эпоксидке - взял момент  быструю , дерьмо еще то , так и не застыло , какая то резина

взял за 60 рублей  в коробке - тоже какой то не айс  сто лет застывало и то толком то что нужно не вышло , тоже какая то плотная резина получилась , а вот когда набирал через шприц   смешанную  то внутри шприца как раз таки застыла в хрупкий такой пластик  , на коробке  десять к одному разводить , так и делал , делал и больше отвердителя , все равно хрень
вот и как ее правильно разводить ?

и как так ровно красить и лакировать ? окунал в банку с лаком  , стекало немного, пару минут , как слой засох  то  кверх ногами  опустил , чтоб с другой стороны стекало

лак протыкается жалом крючка это норма ? ну если поднадавить чучуть

Если балончик крупными каплями сорит, то возможно распылитель на нем плохой. И после пользования, нужно нажать на распылитель и держать пока из него пойдет чистый газ без краски, перевернув балончик распылителем в низ. Тогда в следующий раз будет так же распылять краску как и в первый раз.

Цитата: shnik от 19 июля 2014, 23:10:59
Привет всем

сделал такие творения

такие вот вопросы хочу спросить
...

Ныне покойный Олег Токарс, когда вдарился в джеркостроение решил поделиться своим опытом начинающего "джеркостроителя"...

Вот его небольшая статья:

"Возможно многие из вас уже попробовали себя в джеркостроении. У кого-то получается, у кого-то нет... В этом материале я хотел поделиться несколькими рецептами простого приготовления самодельного джерка. Эдакий ликбез для начинающих. Сразу скажу, не претендуя на истину в последней инстанции, что все нижеизложенное является лично моим взглядом на самый простой и эффективный способ изготовления джербейта в условиях близких к домашним.
Итак. Проще всего делать джерк из дерева. Я не буду сейчас расписывать преимущества и недостатки разных пород дерева, про это и без меня понаписано немеряно. Для начала я рекомендую взять легкодоступную и хорошо поддающуюся обработке древесину. Сосна подойдет практически идеально. Хотя ежели у вас завалялись кусочки кедра или бука, тогда вам ваще сказочно повезло.
  Если Вы бывалый самоделкин, то у вас есть куча инструментов и как выпилить джерк вам рассказывать не надо... Ежели вы только встали напуть истинный, то нет ничего лучше острого ножа , наждачки и собственных рук... Так рождаются настоящие шедевры. Но если все таки интересно, то основные электроинструменты бывалого джеркостроителя это
1 Лобзик ( Выпиливаем грубый контур нашей буратины )



2 Электродрель с наждачным кругом ( Доводим контур нашей буратины до идеала )



3 Фреза ( Снимаем фаску с заготовки )




4 Наждак и руки.... Доводим нашу деревяшку до приятной руке и глазу гладкости...



ЗЫ Внимание!!! Древесную пыль не выбрасываем!!! Она пригодится

Ну вот! Приманка уже просматривается... Творческий экстаз захлестывает! Но теперь наш джерк нужно хорошо защитить от воды и страшных зубов тех кроков, которые непременно захотят его схавать тут же после приводнения.... Для этого мы берем заготовку с уже вкрученными на эпоксидку носовым и хвостовым шуруп-кольцами ( Брюшное кольцо мы вкрутим позже, а за эти кольца заготовку удобно вешать для просушки), засовываем в несильно разогретую духовочку. Пока джерк разогревается надо в темпе вальса замешать эпоксидочку ( Лучше всего подойдет простая эпоксидка, а не всякие пятиминутки в тюбиках ) После замеса ее следует слегка разбавить ацетоном для жидкости. Прошло минут 20 наш джерк уже согрелся.... Вынимаем бойца, и намазываем его разбавленной эпоксидкой. После этого вешаем его в теплое место просушиться. При остывании заготовка впитает в себя эпоксидку и уже не будет набирать воду. Излишки эпоксидки с заготовки желательно удалить тряпочкой. Что впиталось, то впиталось... То что осталось сверху для защиты джерка от влаги уже бесполезно.
Прошли сутки.... Джерк высох. Теперь его надо огрузить. Проще всего без всяких вычислений это сделать так.... Берем резиночку от денег , цепляем ею тройник в то место где у нас будет брюшная петля, второй соответственно цепляем к попе. Располагаем груза на заготовке, находим баланс. Важно чтобы вся эта конструкция занимала горизонтальное положение в воде, а груза фиксировать лучше при помощи той же резинки либо пластилина. Для ваших первых опытов рекомендую делать двухточечную огрузку. Огружать можно свинцовыми грузиками, либо любыми другими предметами, которые имеют вес и лезут в просверленную вами дырку. Теперь сверлим отверстия в пузе и размещаем там груза.

 
Вопрос как глубоко их туда запихивать оставляю целиком и полностью на вашей совести, поскольку чем глубже, тем менее послушен будет джерк, зато появятся нюансы в игре... Но кому что нравится, неправда ли?
Осталась неприглядная дырка... Чем ее заделать? А вот тут то нам и пригодятся те самые опилки после шлифовки, которые мы рачительно собрали и нифига не выкинули. Снова разводим эпоксидочку и добавляем туда опилочки... Получается вязкая нетекущая масса, которой мы и заделывем огрузочные отверстия .

 
После затвердения излишки шпаклевки стачиваются и зашкуриваются. Получается ровненькое брюшко.
Вуаля!


 
А теперь еще раз меленькой наждачкой полируем наш шедевр. Все ведь должно радовать глаз мастера! И теперь можно вкручивать брюшную петлю. Ее опять таки желательно тоже посадить на эпоксидку.
Ну вот... Мы уже близко)))) Теперь нам на помощь придет автопокрасочная индустрия! Выдаю секреты древних мастеров..... Для подготовки джерка к покраске нам потребуется три компонента.
1 Праймер для пластика. Для лучшей сцепки последующих слоев. Как правило прозрачный.

2 Шпаклевка в аэрозоле. Заполняет неровности и шероховатости, оставшиеся после ошкуривания заготовки




3 Белый грунт. Финальная часть подготовки нашей заготовки к покраске.



 

Все эти чудо-вещи можно приобрести в баллончиках в любом серьезном автопокрасочном магазине. Покрываем в той же очередности, что я указал, соблюдая инструкции на баллончиках.
И вот оно!!!! Теперь можно себя проявить как художника! Тут я ничего советовать не буду. У каждого свой почерк. Понравится, разберетесь сами как вам красить. В интернете материалов по этому вопросу предостаточно.
Предположим, что покраска вам удалась и все домашние аплодируют вам стоя ( на самом деле они рады, что вы больше не воняете дома жуткими красками ) И наступает очень щекотливый момент – как защитить эту красоту от острых зубов крокощук? Конечно самый лучший вариант – это эпокси клеаркоаты вроде Энвиротекса и иже с ними... Но они весьма недешевы и существуют реальные трудности с их приобретением и доставкой. Поэтому самый доступный, но к сожалению имеющий массу недостатков вариант – это алкидно-уретановые или полиуретановые лаки. Покрывать этими лаками лучше способом окунания, так будет красивше смотреться... Алкидно-уретановых и прочих бытовых и строительных лаков великое множество, но для наших целей подойдут только самые твердые и быстросохнущие варианты. Тут уж искать и решать вам. Смотрите рекомендации производителей! Не скупитесь с количеством слоев. Чем больше, тем лучше.... Хотя все равно ведь прокусят... Но именно этого, то есть поклевки мы и добивались? А ежели так, то вперед и успехов в джеркостроении!!!
Предупреждаю, приманкоделанье затягивает не меньше, чем сама рыбалка. Проверено на себе."



Для начинающего в принципе информация "вполне". По ходу вникания в процесс читайте  статьи на профильных форумах.

Сегодня был на рыбалке и проводил испытания последней самоделки, тоже столкнулся с проблемой неокрепшего лака.
  Было несколько выходов и атак хороших щук, всё горе в том что не одну не удалось хорошо подсечь. Вроде и поклевка
с ударом и выходом на поверхность, пару раз даже удавалось протащить рыбу пару метров... и сход... 
При осмотре джерка обнаружил на лаковом покрытии довольно глубокие следы от зубов и даже застрявшие обломки зубов (фото). Думаю   из за неокрепшего  финиша невозможно было продёрнуть приманку в пасти щуки.  Обычно чтоб лак хорошо просох  подвешиваю приманки в картонный коробок с лампой 60 вт на сутки, а в этот раз не стал понадеялся на жаркую погоду.

Ну а лягуха продолжает приносить "дивиденды"

потестировав в ванне самоделки столкнулся с бедой , впрочем она и воблеров касается

на петельки крепления одел заводные кольца  , на кольцо поводок скрутку

бывает что после рывка заводное кольцо падает как бы назад петельки  , а петелька поводка также наваливается на кольцо и западает , и тогда при последующем рывке оно опять идет в туже сторону как и на предыдущем , изза западания

как бороться ? может маленькую петельку  на поводке делать ? чтобы не было ей места чтобы западать , ну и кольцо заводное убрать 

или убрать кольцо и на поводке ставить застежку  , а еще вариант прикрыть трубочкой половину петельки приманки , ограничить свободу колечку ,или петельке поводка
хотя ванна это одно , надо на воде пробовать

а вот еще вопросы , лак скукожился изза того что предыдущий слой не засох полностью ? и крючки под такой размер помойму великоваты


а бент минноу не удался , не рыскает так как настоящий , хочет не рыскать а уйти в глубь , скорее всего огрузка правильная нужна и  форма

Цитата: shnik от 24 июля 2014, 00:26:42бывает что после рывка заводное кольцо падает как бы назад петельки 

Зачем кольцо? Просто поводок напрямую в петлю, только на скрутке я делаю овальную петлю в длину около трёх диаметров.

Цитата: shnik от 24 июля 2014, 00:26:42лак скукожился

Видимо не "дружит" с краской.

Цитата: Иваныч161 от 24 июля 2014, 16:01:35
Зачем кольцо? Просто поводок напрямую в петлю, только на скрутке я делаю овальную петлю в длину около трёх диаметров.

попробовал на воде самоделки

у меня твич серийный только выходит, серия рывков и  чуть подмотка ,  а если сделать рывок  потом секунда пауза  то последующий рывок приведет к нырку  в туже сторону в которую был нырок , дело в расслаблении шнура вроде ,
рывки мягкие , если делать жесткие и сильные то идет в одну сторону , то есть перебор идет , 
вот не могу понять момент , почему идет в одну сторону , если сделать один рывок и паузу, медленной проводки короче не сделать , только на динамичных рывках и подматывании получается,

а "бент минношка"  в разные стороны как оригинал идет


ссылка на видео
http://vk.com/doc21361990_317250370?hash=41599b485561fa5513&dl=39b56c74e86887ac68

Цитата: shnik от 24 июля 2014, 23:10:07вот не могу понять момент

Может смещен груз относительно оси симметрии, или носовая петля (попробуй гнуть в лево или в право).
А может лучше оставить как есть...  В общем нужно пробовать на рыбе.   

Цитата: Иваныч161 от 25 июля 2014, 19:01:39
Может смещен груз относительно оси симметрии, или носовая петля (попробуй гнуть в лево или в право).
А может лучше оставить как есть...  В общем нужно пробовать на рыбе.

а в ванне все окей    - рывок  , влево скользит , пауза , рывок  - вправо скользит , и скользит хорошо

   в  ванне  леску привязал  2 дециметра и дергай  ,    а может нужно длину поводка подбирать ?  так как в ванне привязывал толстую леску , ведь она достаточно жесткая   , а шнур то мягкий


овальная петля  так ?

Цитата: shnik от 26 июля 2014, 03:30:11овальная петля  так ?

Правильно. И ещё;- носовую петлю нужно сильней утопить в тело.

Цитата: Иваныч161 от 16 июля 2014, 19:40:34
Решил выстругать что-то поболее как по весу так и по размеру, 104 гр. 20 см. Деревяшка вроде осина, плавающий.
Таких еще не делал, жду выходных чтоб обкатать по полной.

Отличо получилось!Можно налаживать массовое производство. ;D ;D ;D

Озадачился насколько сильно влияет выбор дерева (то, что влияет и так понятно) для подповерхностных джерков.
Сравнивал две одинаковые по размеру, форме и огрузке (плавучесть +3), но из разного дерева буратинки.Одна из ольхи, чуть больше 80 граммов, другая - осина (около 70-ти).
Сказать, что кардинально отличаются - не скажу. Разница в нюансах. Но ольховая мне больше понравилась (кстати, щука  ещё весной оценила её очень положительно)

Привет! Вот решил сделать клон произведённой  ранее приманки " Вайпер".( чертежи нарыл инете).
Джерк плавающий 16 см. 75 гр. Не смотря на простоту изготовления пришлось замутить некое подобие токарного станка из подручных материалов...

Всем привет!  Попробую оживить тему. Решил сделать на пробу пару глиссеров.
Толстячёк тело 4 см.вес 14 гр., обрыблен даже без покраски.   И второй 5,5 см. 12 гр., этого ещё даже не мочил, жду выходных.

...извиняюсь не почистил петли  :-[

Цитата: Иваныч161 от 11 сентября 2014, 18:08:35
Всем привет!  Попробую оживить тему. Решил сделать на пробу пару глиссеров.
Толстячёк тело 4 см.вес 14 гр., обрыблен даже без покраски.   И второй 5,5 см. 12 гр., этого ещё даже не мочил, жду выходных.

...извиняюсь не почистил петли  :-[

ставь на поток ;)

Цитата: Бох от 11 сентября 2014, 19:48:01
ставь на поток ;)

не, дима, неблагодарное это дело)

Цитата: андрей р от 11 сентября 2014, 21:46:40
не, дима, неблагодарное это дело)

Ну почему же не благодарное!? ;) Вон в начале лета когда трава только поднялась, "яиц" по магазинам было не найти! ???

Цитата: SergV от 11 сентября 2014, 23:02:51
Ну почему же не благодарное!? ;) Вон в начале лета когда трава только поднялась, "яиц" по магазинам было не найти! ???

а ты не по тем магазинам ходишь))))

Вот ещё немного яйце-головых по просьбе друзей, только из сушилки. Завтра едут на рыбалку  :shrk:

Цитата: Иваныч161 от 20 сентября 2014, 21:14:54
Завтра едут на рыбалку



И вот они на рыбалке.

Цитата: Иваныч161 от 22 сентября 2014, 20:11:06

Цитата: Иваныч161 от 20 сентября 2014, 21:14:54
Завтра едут на рыбалку
И вот они на рыбалке.

Работают яички ;D

И вот они и наступили. Скучные, длинные, зимние вечера.Дабы занять свой мозг и руки каким нибудь делом запилил тройку воблеров, хотя я даже не пробовал  и не знаю как на них ловить  ;D. Но главное процесс. Пока без покраски, это Ахилесова пята у меня, не художник ни разу.
Материал -ДВП, очень легко обрабатывается, в принципе обошёлся только пилкой, наждачкой и надфилем.

плавающий
(https://img-fotki.yandex.ru/get/15577/198182062.b/0_13a020_937bd564_XXXL.jpg)
тонущий
(https://img-fotki.yandex.ru/get/15528/198182062.b/0_13a01e_bcf0dfa8_XXXL.jpg)
тоже плавающий
(https://img-fotki.yandex.ru/get/15544/198182062.b/0_13a01f_a5f6b6a1_XXXL.jpg)
как покрашу отпишусь. В Ростове могу кому нибудь дать на тест :)

Если из ДВП, то можно и не красить....

Цитата: belousov от 25 ноября 2014, 13:58:53
Если из ДВП, то можно и не красить....

почему?

Цитата: dimka377 от 25 ноября 2014, 14:07:06
почему?

Одноразовые они.

Цитата: Иваныч161 от 20 сентября 2014, 21:14:54
Вот ещё немного яйце-головых по просьбе друзей

шедевральненько  :) :) :)

Цитата: dimka377 от 25 ноября 2014, 13:06:30Материал -ДВП,

Дима пропитай их каким нибудь лаком и будет всё ок. по крайней мере можно будет их нормально испытать.

Цитата: Иваныч161 от 25 ноября 2014, 18:38:05
Дима пропитай их каким нибудь лаком и будет всё ок. по крайней мере можно будет их нормально испытать.

вообще я собирался их покрасить хоть как нибудь и сверху яхтным лаком пройтись.

Цитата: belousov от 25 ноября 2014, 13:58:53
Если из ДВП, то можно и не красить....

покрасить, слой эпоксидки  - ещё и 3д эффект будет  ;)

Вот и меня сей процесс увлек, и собственно, плоды творчества : 1) легкая кавалерия до 50г. 2) тяжелая артиллерия 70-80г. 3) перспективные разработки, так сказать... ;)

Мастера воблеростроения подскажите. сегодня просто потестил свои поделки, 2 из 3 при проводке заваливаются на бок и начинают кружиться. нагрузил криво? или лопасть кривая?

Цитата: dimka377 от 25 ноября 2014, 18:43:15
вообще я собирался их покрасить хоть как нибудь и сверху яхтным лаком пройтись.

двп конешно, не лучший материал для воблеров,  чтоб увеличить его прочнсть желательно перед расскраской сначала эпоксидкой, я обмазывал эпоскидкой заготовки, вешал их в ведро металическое и туда подвешивал лампочку стоватную, (помой му кто то здесь и описывал этот способ) эпоксидка размягчалась, впитывалась в древисину, лишнее стекало...  после высыхания сначала грунтовал белой краской а потом уж расскрашивал, иначе цвета блеклые получались.. потом яхтным лаком 4 слоя, каждый слой переворачивал, чтоб лак равномерно наносился...

Цитата: dimka377 от 20 декабря 2014, 21:39:37Мастера воблеростроения подскажите. сегодня просто потестил свои поделки, 2 из 3 при проводке заваливаются на бок и начинают кружиться. нагрузил криво? или лопасть кривая?

Вероятней всего носовая петля установлена выше ц.т., судя по первому фото.

Цитата: Иваныч161 от 21 декабря 2014, 16:20:01
Вероятней всего носовая петля установлена выше ц.т., судя по первому фото.

он оно чё. так и есть. но они забавно играют при проводке. смахивают на упоротую рыбку ;D ;D

Вот еще парочка (вы)творений собственного производства... :)

Цитата: Димыч от 25 декабря 2014, 11:05:20Вот еще парочка (вы)творений собственного производства...

Буратины - звездатые.   Не хватает кратких т.т.х. 

Цитата: Иваныч161 от 26 декабря 2014, 21:26:22

Буратины - звездатые.   Не хватает кратких т.т.х. 

Причем в буквальном смысле слова :) ТТХ: длина - 14см  каждая, вес - 30 и 45 грамм соответственно (вот первая не легковата ли для джерка получилась?), тип - обе "плавающие", вертлявость - ходовые испытания на "большой воде" покажут, уловистость - это щука пусть расскажет...  ;D или промолчит  :'( За оценку спасибо! :)

Понравилось, особенно эмблема. 7 звездочек (хороший коньяк для щуки) :) :)

Да для хорошей и увесистой "подруги" ни-че не жалко! ~) >:(

Пардон, не тот значок отобразился, конечно же  ;D! Планшет, однако...

Цитата: Димыч от 25 декабря 2014, 11:05:20
Вот еще парочка (вы)творений собственного производства... :)

Скажите чем красите, имею ввиду пульвер, аэрограф?

Цитата: BSV от 27 декабря 2014, 15:33:36
Скажите чем красите, имею ввиду пульвер, аэрограф?

Акриловая быстросохнущая краска. Аэрозоль (баллончик).

лазил по ашану сегодня, не смог пройти мимо таких приколюх
(https://img-fotki.yandex.ru/get/15583/198182062.c/0_147433_3b75ad58_XXXL.jpg)

Цитата: dimka377 от 11 января 2015, 19:52:03лазил по ашану сегодня, не смог пройти мимо таких приколюх

Будешь клеить чешую???

Цитата: Иваныч161 от 11 января 2015, 21:02:21
Будешь клеить чешую???

ну а почему нет, не чешую конечно, но пару штук можно налепить для красоты ))))))

Цитата: dimka377 от 11 января 2015, 19:52:03
лазил по ашану сегодня, не смог пройти мимо таких приколюх
(https://img-fotki.yandex.ru/get/15583/198182062.c/0_147433_3b75ad58_XXXL.jpg)

В рыболовных магазинах  продаётся голографическая плёнка (специально для  приманок-самоделок) с уже обозначенной чешуёй - "клей-не хочу".

Цитата: гость от 12 января 2015, 00:26:02
В рыболовных магазинах  продаётся голографическая плёнка (специально для  приманок-самоделок) с уже обозначенной чешуёй - "клей-не хочу".

ну мыж лёгких путей не ищем  ;D

КМК, получилось нечто вроде Бастер Джерка... ТТХ: 13,5см, 50г, плавающий.

Цитата: Димыч от 05 февраля 2015, 14:54:30
КМК, получилось нечто вроде Бастер Джерка... ТТХ: 13,5см, 50г, плавающий.

Зачётный   джерк    ;)

Цитата: Иваныч161 от 05 февраля 2015, 22:20:26


Зачётный   джерк    ;)

Спасибо! :) Ещё парочка на подходе...

Отломал лопату на Джибе,шо делать?

Цитата: катана от 19 февраля 2015, 12:19:10
Отломал лопату на Джибе,шо делать?

Если нужен именно Джиб - купить новый.

Всем привет! Пока погода и работа не дают вырваться на рыбалку, "гоню потихоньку  опилки".

Бук  16 см. 75 гр медленно тонущие.

Иваныч, как всегда - зачет!
а я вот чета никак не начну, есть досточка липовая да пару идей, но пока нет времени

Цитата: Иваныч161 от 18 марта 2015, 19:45:30
..."гоню потихоньку  опилки".

Бук  16 см. 75 гр медленно тонущие.

Когда приманка радует глаз - это большой плюс; вдойне, если она эксклюзивна.
Только не понятен смысл такого расположения буксировочной петли.
Фишка в чём?

Цитата: гость от 18 марта 2015, 23:55:03Только не понятен смысл такого расположения буксировочной петли.
Фишка в чём?

Не понятно....- что не так с петлями ?   Может ниже носа,  так  если вставить в нос то при рывке будет заваливаться на бок - проверено и опробовано. 

Цитата: Иваныч161 от 18 марта 2015, 19:45:30


Бук  16 см. 75 гр медленно тонущие.

Красивые! Дай Бог, чтоб еще и уловистые были... :)

Цитата: Иваныч161 от 19 марта 2015, 20:53:52
....  если вставить в нос то при рывке будет заваливаться на бок - проверено и опробовано.

Я не великий специалист в джеркостроении, но предположу: наверно джерки сделаны из тонкой заготовки. Доска была не толще 15 мм или я ошибаюсь?

Цитата: гость от 19 марта 2015, 23:29:47наверно джерки сделаны из тонкой заготовки. Доска была не толще 15 мм или я ошибаюсь?

Габариты заготовки 16 х 18 х 40 мм., толщина готового джерка 20 мм.

Цитата: Иваныч161 от 20 марта 2015, 20:13:08Габариты заготовки 16 х 18 х 40 мм.

Прошу прощения  160 х 18 х 40 мм.

Цитата: Иваныч161 от 21 марта 2015, 14:59:04

Прошу прощения  160 х 18 х 40 мм.

Я делаю заготовки толщиной 21мм (при длине до 175 мм), даже и прогонистые формы (например как на фото).

(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs20.postimg.org%2F9e8xw2ovh%2FDSC00116.jpg&hash=1f90b2ca4c6b5a98a0a6d7d5fb5a3b517dab1f9e) (http://postimg.org/image/nkoorazqh/full/)
хостинг изображений gif (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Если покрываю финишем, толщина получается примерно 23-24мм, если нет - ~22мм.
Я не вникал в вопрос "ориентации буксировочного кольца в пространстве" (не было повода) - в вертикальной плоскости или в горизонтальной, - поэтому не могу судить о взаимосвязи "толщина-ориентация петли - остойчивость", но почему-то всё что видел (кроме ваших) буксировочное кольцо расположено в горизонтальной плоскости при толщине больше 20мм (длина от 150мм).

Цитата: гость от 22 марта 2015, 00:40:03Я не вникал в вопрос "ориентации буксировочного кольца в пространстве"

По фото что Вы выложили сказать что либо сложно, не тот ракурс.    Дайте пожалуйста вид с боку.  Но тем не менее если соотнести расположение Ц.Т.(центра тяжести) и буксировочной петли приманки -  они находятся в одном горизонте, можно перемещать  петлю чуть выше или ниже, но здесь  важна   огрузка  джерка.      Я придерживаюсь этого правила. 

-Не ради хвастовства: - Мной изготовлено более сотни джерков и ловлю я только на свои самоделки, при чем довольно успешно.

Цитата: Иваныч161 от 22 марта 2015, 20:32:59

...  Но тем не менее если соотнести расположение Ц.Т.(центра тяжести) и буксировочной петли приманки -  они находятся в одном горизонте, можно перемещать  петлю чуть выше или ниже...

Теперь мне понятно "в чём фишка".

Цитата: Иваныч161 от 22 марта 2015, 20:32:59
...
-Не ради хвастовства: - Мной изготовлено более сотни джерков и ловлю я только на свои самоделки, при чем довольно успешно.

Если сделано своими руками, почему бы и не поделится с огружающими душевным подъёмом, на мой взгляд, это нормально.

Мне тоже нравится ловить только на свои джерки, и они эффективнее работают, чем покупные - в них реализованы все мои "хотелки" для конкретных водоёмов.

Цитата: Иваныч161 от 22 марта 2015, 20:32:59

....    Дайте пожалуйста вид с боку...

(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs20.postimg.org%2F54qfoohgt%2FDSC00086.jpg&hash=aad13a8f7f15a6af011b57d6385fdddc0b390185) (http://postimg.org/image/dmzvt0nzd/full/)
куда залить картинку (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Добрый вечер. Благодаря погоде на выходных заделал вот такого "попугая" 17 см. 90 гр. из дубовой досочки.

Вот почему-то сфотографировать крашеную флюриками и покрытую лаком приманку  тяжело, тем более "чайнику" в этом деле.

Красотища! +

Цитата: Иваныч161 от 31 марта 2015, 19:30:26
Добрый вечер. Благодаря погоде на выходных заделал вот такого "попугая" 17 см. 90 гр. из дубовой досочки.

Вот почему-то сфотографировать крашеную флюриками и покрытую лаком приманку  тяжело, тем более "чайнику" в этом деле.

Красиво получилось! Халковские цвета, любят они в этой гамме воблеры раскрашивать, щуке нравится.

привет,самоделкины
тут назрел вопрос небольшой - решил я на фоне общей волны замахнуться на дайверов. выстругал по типу ''барта'', один с хвостом будет, другой обычный. но опять тупняк с огрузкой, точнее с ее расположением, думаю делать небольшой дифферент на нос, градусов 30-40, в медленно всплывающей версии. достаточно ли расположить огрузку в одном месте (рядом)?

вот такие

Цитата: андрей р от 10 апреля 2015, 22:21:09вот такие

Привет Андрей!     Насчет огрузки, мне кажется дифферент будет лишним, будет всплывать задом в верх, тем более хвостатый ( как я понял хвост из силикона) будет выглядеть не очень. Барты ныряют благодаря форме носа.
А как расположить груз, разнести или в одну точку, это уже зависит от количества свинца, главное расположить как можно ниже .

Да, ещё  мне кажется - носовую петлю придётся сдвинуть ближе к носу.

За "типа барта" ничего не скажу, бо не знаю, но давеча, увидав в инете ЭТО, решил воплотить в дереве и не пожалел! И ныряет "на раз", без усилий, и "вертихвостничает" даже на рывке, я уж не говорю о "равномерке"... Слово за щукой! :)

а разве плохо, что он всплывает задом? Многие фирменные так делают
а петлю вставил примерно посредине скоса, посмотрим что выйдет.

димыч, красивый naze baits livid fish получился, работает по типу воблера или ближе к кол<***>ке?

Димыч! - красава, так и продолжай.    Но, хотя-бы  размер указывай.

Цитата: андрей р от 11 апреля 2015, 08:01:57
а разве плохо, что он всплывает задом? Многие фирменные так делают
а петлю вставил примерно посредине скоса, посмотрим что выйдет.

-Андрей, эксперименты всегда полезны.   Но глядя на заготовки, чтоб джерк так всплывал  нужно делать объёмней зад, просто чтоб сделать дифферент на нос, нужно его утопить, а заготовки как я понял у тебя из липы и свинца нужно прилично чтоб  утопить объёмный  нос и перевесить задний тройник.    А петли я-бы поставил две как на Зальте.

Цитата: андрей р от 10 апреля 2015, 22:13:54
привет,самоделкины
тут назрел вопрос небольшой - решил я на фоне общей волны замахнуться на дайверов. выстругал по типу ''барта'', один с хвостом будет, другой обычный. но опять тупняк с огрузкой, точнее с ее расположением, думаю делать небольшой дифферент на нос, градусов 30-40, в медленно всплывающей версии. достаточно ли расположить огрузку в одном месте (рядом)?

Андрей,
На фото "что-то из того же ряда".

Даже если убрать хвост (не подгинать), угол заныривания - до 20 градусов.

P.S.
На мой взгляд, делать дайвер таким высоким (если ракурс не искажает) в голове и тонким в заднице не совсем верное решение, собственно Иваныч161 об этом сказал.

Цитата: Димыч от 10 апреля 2015, 23:27:11
За "типа барта" ничего не скажу, бо не знаю, но давеча, увидав в инете ЭТО, решил воплотить в дереве и не пожалел! И ныряет "на раз", без усилий, и "вертихвостничает" даже на рывке, я уж не говорю о "равномерке"... Слово за щукой! :)

А чё, очень даже себе ни чего.

да вроде невысокий он, в самой высокой точке почти круглый, к хвосту более плоский. Позже в другом ракурсе сделаю.
Кстати, Андрей Саныч, ( так можно?)) давно хотел спросить, чем закочилась история дайверов из ''коробки с карандашами''?

а на каком зальте две петли? Может беливер)

Цитата: андрей р от 11 апреля 2015, 22:06:39
да вроде невысокий он, в самой высокой точке почти круглый, к хвосту более плоский. Позже в другом ракурсе сделаю.
Кстати, Андрей Саныч, ( так можно?)) давно хотел спросить, чем закочилась история дайверов из ''коробки с карандашами''?

Можно.

Если коротко - карандаш уступает сьюику.
Сьюик - "потенциальная жертва, добыча", - если верит американцам: так ведёт себя разбегающаяся форель; а  карандаш задумывался как конкурент, провокатор (в статье для ж-ла РнР 4-5 -летней давности я описывал динамику движений конкурента у цихлид - эту же динамику хотелось вложить в карандаш). В практическом плане воплотить задумку в жизнь в полной мере не удалось - слишком сложно.
После карандаша была реализована, и успешно, другая задумка на тему дайверов - по "горячей воде" (точнее я предлагал, а Дима делал).

Парни! Стесняюсь спросить! А купить самопальный рабочий воблер можно у Вас или как?

Цитата: андрей р от 11 апреля 2015, 22:11:23
а на каком зальте две петли? Может беливер)

Всё перемешалось - зальт, беливер, конечно имел в виду второе. Но можно и как на первом.

Цитата: Киляк от 11 апреля 2015, 23:38:43
Парни! Стесняюсь спросить! А купить самопальный рабочий воблер можно у Вас или как?

Если вопрос в том числе и ко мне...
К сожалению ни чем помочь не могу  - делаю только джерки.

Цитата: гость от 12 апреля 2015, 16:55:20
Если вопрос в том числе и ко мне...
К сожалению ни чем помочь не могу  - делаю только джерки.

Ясно!

Цитата: Киляк от 11 апреля 2015, 23:38:43
Парни! Стесняюсь спросить! А купить самопальный рабочий воблер можно у Вас или как?

Воблеры ручной работы еще можно найти у финнов, правда это в основном воблеры для троллинга лососевых. Делаются по старинке из бальсы, потому летят плохо, зато красивые :). Посмотреть можно по ссылкам.
http://www.magazin-m-s.ru/voblery
http://www.happyangler.ru/ru/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8/%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%8B/c/38081/

Андрей р Я даже и не знаю, к чему он ближе по игре https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0Hi00FECnQs13,5см 40г плавающий  :)

на первых тестах ''барты'' проявили себя весьма достойно - легко заныривают на пару метров, достаточно медленно всплывают. всплытие с отходом назад, что дает натяжение шнуру, в общем, пока нравится.теперь на покраску с финишем и в бой

Цитата: андрей р от 21 апреля 2015, 13:03:45
на первых тестах ''барты'' проявили себя весьма достойно - легко заныривают на пару метров, достаточно медленно всплывают. всплытие с отходом назад, что дает натяжение шнуру, в общем, пока нравится.теперь на покраску с финишем и в бой

андрей р,
Я бы поставил хвост серпом вверх. По моим ощущениям хвостатый джерк в таком варианте почему-то щуке нравится больше.

ставил по всякому, особой разницы по работе нет, буду пробовать

Цитата: андрей р от 21 апреля 2015, 17:20:00
ставил по всякому, особой разницы по работе нет, буду пробовать

Где стразы, почему расцветка не гламурная, надо доработать! ;D

Добрый вечер. Хочу поделится методом изготовления болванки для глиссера "хорватское яйцо" из дерева  с помощью двух дрелей. ( было несколько вопросов в "личку")

Я использовал древесину абаши .

Берём брусок древесины 35 х 50 мм  с торца размечаем центр и сверлом 2 мм. сверлим в нем отверстие на длину сверла.

В патрон дрели закрепляем саморез  70 мм. с обрезанной шляпкой и накручиваем на него заготовку.

Вторая дрель,   оснащена диском из фанеры с наклеенной наждачной бумагой N 60, закреплена на столе.

Включаем обе дрели и осторожно начинаем придавать форму, главное не усердствовать сильно, все и так происходит довольно быстро. 

Товарищ купил себе яйцо (Хорватское), а оно облезло после первой же рыбалки.
Я был, мягко говоря, в недоумении: цена сопоставима со стоимостью чугунного моста, если не дороже (если брать по весу), а качество покрытия "ни какое", точнее защитного покрытия вообще нет, одна акриловая краска.
Пришлось исправлять косяки Европы.

(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs20.postimg.org%2Ftltrxwhv1%2FDSC00212.jpg&hash=87b9999239c3f93d5109e0002b0de1befa9c8990) (http://postimg.org/image/pcp1vqell/full/)
image share (http://postimage.org/index.php?lang=russian)
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs20.postimg.org%2F5w4c97jhp%2FDSC00215.jpg&hash=c03848b00c7de43e5aa5bdfa957763e5164f49af) (http://postimg.org/image/44bdeb04p/full/)
image uploader (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Всем привет! - Что-то заглохла тема.    Попробую оживить...
Решил осваивать новые технологии - резьба по дереву и оклеивание ал. скотчем а также новое финишное покрытие.

И вот получился такой тонущий "каробасик" 14 см. из липы весом 78 гр.

Цитата: Иваныч161 от 28 августа 2015, 18:05:15
Всем привет! - Что-то заглохла тема.    Попробую оживить...
Решил осваивать новые технологии - резьба по дереву и оклеивание ал. скотчем а также новое финишное покрытие.

И вот получился такой тонущий "каробасик" 14 см. из липы весом 78 гр.

Иваныч161,
Такие вещи кидать в воду просто жалко - это уже не приманка для ловли щуки, а эксклюзивное произведение прикладного творчества.

А щуке за глаза хватит этих

(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs20.postimg.org%2F3qicqz9f1%2FDSC00255_1.jpg&hash=a4ef33577a0a65741d6abfc5fd942d816d157079) (http://postimg.org/image/kr18znmg9/full/)
хостинг картинок для форумов (http://postimage.org/index.php?lang=russian)
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs20.postimg.org%2F9h8j4phf1%2FDSC00271_1.jpg&hash=5438ac61f0edb1bc2153ead2643ea9aebf0b96fb) (http://postimg.org/image/vt6by3gix/full/)
бесплатный хостинг картинок (http://postimage.org/index.php?lang=russian)

Тоже тонущие (ольха) - 80 и 72 грамма соответственно.

Цитата: Иваныч161 от 28 августа 2015, 18:05:15
а также новое финишное покрытие.

Иваныч161, если не секрет, что за новое финишное покрытик ???

Цитата: straznik2010 от 29 августа 2015, 21:02:44Иваныч161, если не секрет, что за новое финишное покрытик

-Да какие секреты - ювелирная эпоксидная смола эпокси 520.
Просто до этого использовал 2к. автолак.

решил и я показать свои воблры на суд божий если неочень то сильно не судите

Цитата: ПЕТРОВИЧ 67 от 22 октября 2015, 20:30:41
решил и я показать свои воблры на суд божий если неочень то сильно не судите

Главное чтоб ловили:)

Цитата: vld от 22 октября 2015, 22:11:13
Главное чтоб ловили:)

+100500

уже пробовал на константиновке показали себя с хорошей стораны

Всем привет!   Работа, мать её..., не дает вырваться на полноценную рыбалку.   НО, всё-же удалось закончить пару буратинок, ранее был сделан тонущий, теперь - плавающий и медленно тонущий 74 и 76 гр. соответственно, из липы, размер 14 см.

 Все  куда-то  пропали, ну а я продолжаю:   Джерк 18 см. 82 гр.  плавающий, из липы.   При очистке петель на приманке после высыхания финиша скальпелем полоснул по пальцу, было много крови,  поэтому дал название -"Вампир"

точно, и глаз такой злючий-злючий ;D

Цитата: Иваныч161 от 04 ноября 2015, 19:49:16
Все  куда-то  пропали, ну а я продолжаю:   Джерк 18 см. 82 гр.  плавающий, из липы.   При очистке петель на приманке после высыхания финиша скальпелем полоснул по пальцу, было много крови,  поэтому дал название -"Вампир"

Красил кровью из пальца ;D
Это произведения искусства, ловить такими жалко, я бы на полку поставил.

Вот так, урывками, ещё с прошлого года, но всё-же доделал пару джерков:
"Щегол" 14 см. 85 гр. из липы, задумывался как плавающий.
"Провокатор" 14 см. 72 гр  немного худее первого, тоже до финишного покрытия был плавающим, а теперь оба стали тонуть  после покрытия эпоксидным лаком..

Вот так, урывками, ещё с прошлого года, но всё-же доделал пару джерков:
"Щегол" 14 см. 85 гр. из липы, задумывался как плавающий.
"Провокатор" 14 см. 72 гр  немного худее первого, тоже до финишного покрытия был плавающим, а теперь оба стали тонуть  после покрытия эпоксидным лаком..



Красота не описуемая! А, тонуть стали с тройниками или без крючков?

Цитата: Иваныч161 от 04 апреля 2016, 20:49:23
... до финишного покрытия был плавающим, а теперь оба стали тонуть  после покрытия эпоксидным лаком..

Поскольку Epoxy 520 гораздо дешевле Энвиротекса я её не экономлю -  160 мм джерк после покрытия одним слоем добавляет в весе 4,5 г (общий расход - 6 граммов).
Изменение плавучести - примерно, минус 0,4 г.

Покрытие Энвиротексом (прибавка в весе ~ 3,5 г, общий расход - 4,5 г) изменяет плавучесть в пределах статистической погрешности: минус 0-0,2 г.

Видимо плотность Энвиротекса немного ниже, чем у Эпокси 520.

Грунтовка, покраска, покрытие одним слоем Энвиротекса: изменение плавучести, примерно, минус 1 г.

Цитата: David от 04 апреля 2016, 23:12:47А, тонуть стали с тройниками или без крючков?

С крюками.  Конечно тонуть - громко сказано.  Дна 200 л-вой  бочки достигают ~ 30 секунд. В принципе меня всё устраивает.

Цитата: гость от 05 апреля 2016, 11:58:36Поскольку Epoxy 520 гораздо дешевле Энвиротекса

Она и покрепче будет чем Энвиротекс.   Как в одной рекламе - Зачем платить больше?

При чем результат, при определённых навыках, даже выше с 520-й.

Я пока джерком с покрытием 520-й в твёрдые предметы (типа бетонных столбов на поливах, деревянный, железный борт лодки) не попадал. Есть у меня сомнения, что 520-я выдержит - не треснет, - от такого жёсткого стыка.
Энвиротекс выдерживал - он эластичнее будет. Но, действительно, цена и жёсткое требование к дозировке - можно сказать большой минус для него.
Хотя... не каждый день на пути джерка попадаются бетонные столбы, в принципе можно этот нюанс проигнорировать.

Наконец-то выкроил время и покрасил новую модель джерка.
Не без косяков, но они (косяки) на скорость ни как не влияют.
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs20.postimg.org%2Fvdhc5933d%2FDSC00350.jpg&hash=52941346812c88088841514b02caaefc64835fa1) (http://postimg.org/image/vdhc5933d/)(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs20.postimg.org%2Fnd31grm5l%2FDSC00360.jpg&hash=26726e5a665bf1b4014e0a350f5e78de3127975e) (http://postimg.org/image/nd31grm5l/)(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs20.postimg.org%2Fqhdpdk2y1%2FDSC00356.jpg&hash=df9bf742c0a008c4dc5c7aa51ca17272e3d91c89) (http://postimg.org/image/qhdpdk2y1/)

Цитата: гость от 11 мая 2016, 12:34:26
Наконец-то выкроил время и покрасил новую модель джерка.
Не без косяков, но они (косяки) на скорость ни как не влияют.

Интересная форма, первый раз такой вижу, оригинальная разработка?

Цитата: vld от 11 мая 2016, 17:07:21
Интересная форма, первый раз такой вижу, оригинальная разработка?

Идея соединить ("невпи*уемое") глайдер с дайвером возникла прошлой осенью.
Думаю, что подобная мысль, воплощённая в осязаемый продукт, оригинальная.
Во всяком случае, что-то подобное я не видел.

Цитата: гость от 11 мая 2016, 17:22:52
Идея соединить ("невпи*уемое") глайдер с дайвером возникла прошлой осенью

Глядя на на него - наводит на мысль что  не нырять не глайдить он не может...

Цитата: Иваныч161 от 13 мая 2016, 21:00:09

Глядя на на него - наводит на мысль что  не нырять не глайдить он не может...

Нырять ему не нужно - только "гнать волну". А глайдить... глайдить можно заставить даже табурет, если знаешь как.
Смею думать, что знаю.  :)

Не так давно были с товарищем на рыбалке, он ловил щук на попер , довелось услышать от него жалобу на маловатый размер применяемой им  приманки, что и навело меня на мысль сотворить что-нибудь в "нормальном" размере.

Вариант пробный  из разной древесины ( дуб и липа) вес 55 гр. и 50 гр. 15 и 16 см. соответственно.
  Что касаемо применения дуба для таких приманок - не лучший вариант.
  По огрузке; для дубового хватило 1 гр. свинца, ну а для липы 15.
Игра  имеет отличия, если липовый на коротких рывках ворочается почти на месте и при  более длинных выбрасывает много брызг но при этом издает малый звук, то дубовый стремится к более длинным галсам подобно пул-бейту и при резком рывке издаёт громкий звук как у квока для сома.   Ну в общем нужно теперь всё это предоставить щуке, а там посмотрим.

Всем здрасте.
Всё-же выкроил время и закончил с этими поперами, финишное покрытие автолак.

Цитата: Иваныч161 от 29 мая 2016, 13:34:15
Всем здрасте.
Всё-же выкроил время и закончил с этими поперами, финишное покрытие автолак.

Красивые змееныши получились.

Думаю Буратинщикам это будет интересно.
https://youtu.be/mgrrcWup-sc
https://youtu.be/Jg3yxXRSGDA

Нашёл в своих записях не помню где и когда скопированную "таблицу соотношения диаметра-веса-линейного размера свинца" для огрузки джерков, ну и воблеров тоже.
Только желательно учитывать, что возможны небольшие расхождения табличных значений и реальных ( используемый свинец может иметь примеси).

Кошу под Винницкого.только размер по меньше
Вот с покраской это крах.не получаетсЯ :crazy: :crazy:

Цитата: гость от 11 мая 2016, 17:22:52
что-то подобное я не видел.

я тоже, и вот его то точно можно назвать Буратиной )))

Цитата: вова от 15 марта 2017, 00:05:05
я тоже, и вот его то точно можно назвать Буратиной )))

http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=11420.msg1161223#msg1161223

Как то так

Цитата: Киляк от 16 марта 2017, 19:50:27
Как то так

Папа Карло -  ;D ;D ;)

Цитата: straznik2010 от 16 марта 2017, 19:58:05
Папа Карло -  ;D ;D ;)Кривые руки

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Цитата: Киляк от 16 марта 2017, 19:50:27
Как то так

Ночью,спросонья можно испугаться (шутка) ;D
Сергеич,осталось за малым ....... испытать..... :crazy:

Цитата: ptica54 от 16 марта 2017, 21:12:46
Ночью,спросонья можно испугаться (шутка) ;D
Сергеич,осталось за малым ....... испытать..... :crazy:

Работают отлично,теперь осталось разловить.

Цитата: Киляк от 16 марта 2017, 21:15:32
Работают отлично,теперь осталось разловить.

Ты их ,что, в ванной" гонял"

Нет в аквариуме  ;D  :crazy:

Цитата: ptica54 от 16 марта 2017, 21:38:39
Ты их ,что, в ванной" гонял"

а где ещё завтра на вв погоняю.

Цитата: Киляк от 16 марта 2017, 21:56:57
а где ещё завтра на вв погоняю.

Ну*ну. Ждём отчёт.Может у тебя парочку прикуплю  :crazy:

Цитата: ptica54 от 16 марта 2017, 22:05:28
Ну*ну. Ждём отчёт.Может у тебя парочку прикуплю  :crazy:

не продаю. ;) ;)

Цитата: Киляк от 16 марта 2017, 19:50:27
Как то так

Озорные такие получились, Вероника Маврикиевна с Авдотьей Никитичной...
Точно ловить будут!

Как то так

Как тесты прошли?

Цитата: Shrek от 18 марта 2017, 21:35:43
Как тесты прошли?

улова нет.пробовал по окуням :o

Цитата: Киляк от 18 марта 2017, 20:26:08
Как то так

деда чето тебя в голубые тона потянуло  :crazy: :smoke:

Цитата: silver 919 от 18 марта 2017, 22:41:17
деда чето тебя в голубые тона потянуло  :crazy: :smoke:

синие >:( >:( >:( >:( ;)

Цитата: Киляк от 19 марта 2017, 05:31:49
синие >:( >:( >:( >:( ;)

c оттенком голобуго  :crazy: ;D

Цитата: silver 919 от 19 марта 2017, 07:12:51
c оттенком голобуго  :crazy: ;D

Не флуди >:( >:( >:(

Цитата: Киляк от 18 марта 2017, 20:26:08
Как то так

А где довольное лицо мастера в отражении на воблере? недоработал чутка ~) :crazy: :crazy:

Цитата: евгений аз от 19 марта 2017, 09:52:09
А где довольное лицо мастера в отражении на воблере? недоработал чутка ~) :crazy: :crazy:

не отражается ;D

Цитата: Киляк от 19 марта 2017, 09:56:13
не отражается ;D

Скорее не влазиет ;D ;D

"Зимнее" сидение в фотографиях:

(https://s20.postimg.org/fxpr29max/DSC00519.jpg) (https://postimg.org/image/fxpr29max/)(https://s20.postimg.org/3x8wfa4a1/DSC00501.jpg) (https://postimg.org/image/3x8wfa4a1/)(https://s20.postimg.org/4ba8evodl/DSC00503.jpg) (https://postimg.org/image/4ba8evodl/)
(https://s20.postimg.org/u83wrhs15/DSC00505.jpg) (https://postimg.org/image/u83wrhs15/)(https://s20.postimg.org/hhzoeek31/DSC00507.jpg) (https://postimg.org/image/shkvq0ai1/)хостинг картинок (https://postimage.io/index.php?lang=russian)certificity.com (https://certificity.com)(https://s20.postimg.org/ggzfpa33d/DSC00510.jpg) (https://postimg.org/image/ggzfpa33d/)

По мотивам своеобразной и очень понравившейся приманки "Упырь," получился вот такой джерк, работающий так-же в приповерхностном слое воды с аналогичной "упырьей" игрой, дерево-липа 76 гр. 18 см. В отличии от "Упыря" "заводится" более легко.   - Название пока не придумал.

Цитата: Иваныч161 от 09 мая 2017, 16:50:27
По мотивам своеобразной и очень понравившейся приманки "Упырь," получился вот такой джерк, работающий так-же в приповерхностном слое воды с аналогичной "упырьей" игрой, дерево-липа 76 гр. 18 см. В отличии от "Упыря" "заводится" более легко.   - Название пока не придумал.

Если тот упырь, то этого надо назвать "вурдалак", к тому же заводится легко, чую попьет щучьей кровушки :)

На прошлой рыбалке много времени посвятил этой приманке, всё очень понравилось, это одна из тех приманок которой можно управлять а не подстраиваться под неё.  Щучкам тоже приглянулся сей девайс
- правда ловилась вся мелкая.  Будем ждать осени а там посмотрим...
А кликуха у него теперь -  "Шнырь"

Ребята,кто может сделать сушилку для джерков,и сколько это будет стоить?

Цитата: Shrek от 15 октября 2017, 19:26:52
Ребята,кто может сделать сушилку для джерков,и сколько это будет стоить?

А дома на батарее ? Отопительный сезон уже открыт... :)

Цитата: sanek2123 от 15 октября 2017, 20:13:46
А дома на батарее ? Отопительный сезон уже открыт... :)

Саша,ты сам то хоть понимаешь о чем речь и что ты советуешь?

Цитата: Shrek от 15 октября 2017, 19:26:52
Ребята,кто может сделать сушилку для джерков,и сколько это будет стоить?

Дима, при наличии инструмента и комплектующих сделать самому - пару часов делов.
Нужно:
движок от микроволновки,
кусок фанеры 400 на 400 мм,
колесо от пылесоса,
основание - что-то тяжёлое, например фанера 20-ка,
резьбовая шпилька диаметром 10 мм,
пара подшипников...
всё остальное видно на фото.

Важно!!! угол наклона джерков около 15 градусов.

Цитата: Shrek от 15 октября 2017, 21:45:55
Саша,ты сам то хоть понимаешь о чем речь и что ты советуешь?

Я просто подумал про сушку после рыбалки...

Поскольку судака запретили ловить,
придётся больше времени уделять щуке.
(https://s20.postimg.org/up4b8u06h/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F_DSC00631-1.jpg) (https://postimg.org/image/up4b8u06h/)(https://s20.postimg.org/rv15vf8ax/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F_DSC00632-1.jpg)[/ur[url=https://postimg.org/image/6hjq4gjzt/](https://s20.postimg.org/6hjq4gjzt/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F_DSC_0725.jpg) (https://postimg.org/image/rv15vf8ax/)l]

посмотрел вот это видео


и кое что сваял )))

374477

Прошедшим летом друзья-товарищи-искусители подсунули мне кедровую доску...
В межсезонье она пошла в дело:
(https://i.postimg.cc/7Lz2mSrK/DSC00700.jpg) (https://postimg.cc/NygF09MX)  
(https://i.postimg.cc/1XmVmTnd/DSC00724_%E2%80%94_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F.jpg) (https://postimg.cc/r0Hwgf9G)  
(https://i.postimg.cc/Ss7zpqs8/DSC00720_%E2%80%94_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F.jpg) (https://postimg.cc/xJ8dKwLT)

В этом году чёто меня прорвало на рукоделие:


(https://i.postimg.cc/9Dvfz9Xp/DSC00740.jpg) (https://postimg.cc/9Dvfz9Xp)(https://i.postimg.cc/G8Rhx1yT/DSC00742.jpg) (https://postimg.cc/G8Rhx1yT)(https://i.postimg.cc/ThR3yfxZ/DSC00745.jpg) (https://postimg.cc/ThR3yfxZ)

Это хорошо, конечно, а ловить то когда))
Я давно забросил это дело, приманки не отрываются, расхода нет, пяток нужных рабочих себе оставил, остальные так, коллекция..

Цитата: андрей р от 10 мая 2019, 02:05:49Это хорошо, конечно, а ловить то когда))
Я давно забросил это дело, приманки не отрываются, расхода нет, пяток нужных рабочих себе оставил, остальные так, коллекция..

В  данном случае сделал не себе, а тем, кто ловит.