Форум рыбаков

Курилка => Курилка Рыбака => Тема начата: амик от 27 марта 2012, 23:53:06

Название: а что это за прект такой ??
Отправлено: амик от 27 марта 2012, 23:53:06
собственно вот
http://wikimapia.org/22048355/ru/%D0%94%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%9C%D0%B5%D1%87%D1%82%D0%B0

и подскажите как спрятать ссылу пол спойлер
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: ДедЪ Гарфункель от 28 марта 2012, 22:41:30
Цитата: амик от 27 марта 2012, 23:53:06
собственно вот
http://wikimapia.org/22048355/ru/%D0%94%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%9C%D0%B5%D1%87%D1%82%D0%B0

и подскажите как спрятать ссылу пол спойлер
ИМХО, местный барин-бесогон поместье будут делать с душам 200-300 крепостных.
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: lesnik_68 от 28 марта 2012, 23:13:01
Цитата: ДедЪ Гарфункель от 28 марта 2012, 22:41:30
ИМХО, местный барин-бесогон поместье будут делать с душам 200-300 крепостных.
Столичный, Мишаня, там барин правит.......
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: Vikev от 28 марта 2012, 23:27:18
Я ,так думаю ,со временем проблема поднятая в "Водоохранная зона",сама собой отомрёт, в связи с отсутствием выходов к воде,"окультуренных" подобными баринами >:(
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: ДедЪ Гарфункель от 29 марта 2012, 00:13:01
Цитата: lesnik_68 от 28 марта 2012, 23:13:01
Столичный, Мишаня, там барин правит.......
кто таковЪ? Точно столичный , или какой-нить чюбЪ?
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: lesnik_68 от 29 марта 2012, 09:10:59
Цитата: ДедЪ Гарфункель от 29 марта 2012, 00:13:01
кто таковЪ? Точно столичный , или какой-нить чюбЪ?
Надо будет у "Дяди Гриши"уточнить, там экстрим база "Мечта" уже давно, а этот проэт является продолжением,аккупирования левобережной зоны. Раньше там чудные места были для семейного отдыха. :'(
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: Vladimir 59 от 29 марта 2012, 11:21:30
 А заканчиваются такие проэкты так; http://mvtb.ru/immovables/immovables-sale/sale-plot/32836-advertisement.html
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: Vikev от 29 марта 2012, 14:59:38
Цитата: Vladimir 59 от 29 марта 2012, 11:21:30
А заканчиваются такие проэкты так; http://mvtb.ru/immovables/immovables-sale/sale-plot/32836-advertisement.html

На выходе получится:
Около 100 жилых участков, каждый с выходом "на воду" и площадью от 30 до 50 соток.

Не для себя же и своих родичей(что б им всем пусто было) ;D
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: ДедЪ Гарфункель от 29 марта 2012, 15:48:54
Цитата: Vladimir 59 от 29 марта 2012, 11:21:30
А заканчиваются такие проэкты так...
нет, такие проекты заканчиваются так http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/271473/millioner_s_ruzhem

http://www.compromat.ru/page_31483.htm зеркало
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: Петрович54 от 23 июля 2020, 21:40:17
А вот ещё. Проектик:
На состоявшейся 23 июля в Волгодонске межрегиональной конференции «Сохранение экосистемы Цимлянского водохранилища и Нижнего Дона» прозвучала идея строительства канала Волго-Дон-2, призванного ликвидировать дефицит воды на нижнем Дону и Цимлянском водохранилище. В конференции, прошедшей в ДК имени Курчатова, приняли участие губернаторы Ростовской и Волгоградской областей Василий Голубев и Андрей Бочаров, члены региональных правительств и руководители профильных федеральных ведомств и ученые. В числе вопросов, затронутых на конференции, стала проблема многолетней малой водности Дона, в 2020 году достигшей своего пика. В своем докладе заместитель руководителя Федерального агентства по рыболовству Василий Соколов напомнил о незавершенном в 80-е годы проекта канала Волга-Дон-2, по которому предполагалось перекачивать воду из Волгоградского водохранилища в Дон. По мнению чиновника, в случае реализации этого проекта, проблема маловодья Цимлянского водохранилища и Дона будет решена. Волжская вода позволит и снизить соленость Азовского моря. - В Азовском море в этом году произошло почти катастрофическое осолонение водоема. Если Азовское море ранее считалось одним из наиболее рыбопродуктивных водоемов в мире, то сейчас мы констатируем, что этот водоем деградирует. В первую очередь из-за малой водности Дона. Перед нами стоит непростой вопрос: «Где взять воду?». Был проект Волго-Дон-2. Он дает возможность оперативной переброски воды из Волги в Дон. С учетом рекомендаций научного сообщества следует начать проработку этого проекта, - отметил Василий Соколов. Его предложение вызвало поддержку со стороны губернаторов 
:smoke:
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: Петрович54 от 23 июля 2020, 21:43:42
Василий Голубев сообщил, что проект переброски воды из Волги в Дон является потенциально интересным для Ростовской и Волгоградской областей.
 - Идея строительства канала исходит от ученых и экспертов. Я думаю, что мы прислушаемся к их мнению для получения оперативных и грамотных консультаций по этому вопросу, - уточнил Василий Голубев.
 В настоящее время от 1 до 2 кубических километров воды ежегодно забирается из Дона для обеспечения работы Волго-Донского судоходного канала. Вода через каскад малых водохранилищ и каналов попадает из Цимлянского водохранилища в Волгу. Через Волго-Дон-2 предполагалось перекачивать из Волги в Дон около 4 кубических километров воды в год.
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: Петрович54 от 23 июля 2020, 21:44:01
Канал Волго-Дон-2 строился в Волгоградской области в 1985-1990 годах. Канал начинался у нового поселка Ерзовска на Волгоградском водохранилище. В Дон канал должен был выходить рядом с поселком Паньшино. На Доно-Волжский водораздел воду должны были поднимать мощные электрические насосы. Канал не предназначался для судоходства. В конце 80-х годов высказывалось три группы причин, по которым строительство канала являлось нежелательным. Первой причиной указывалась большая загрязненность воды в Волге, по сравнению с Доном. Наконец, оппоненты канала указывали на большие эксплуатационные издержки эксплуатации канала (из-за необходимости работы электрических насосных станций) и высокой стоимости .
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: DonFisher от 23 июля 2020, 21:58:14
Как метро построят в Ростове, так и канал начнут тянуть facepalm :crazy:
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: minigoal82 от 23 июля 2020, 22:14:14
Цитата: DonFisher от 23 июля 2020, 21:58:14Как метро построят в Ростове, так и канал начнут тянуть facepalm :crazy:
Переодически после дождя становятся видны входы в метро ;D , но самого метро не видно  :crazy:
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: DonFisher от 23 июля 2020, 22:19:20
Цитата: minigoal82 от 23 июля 2020, 22:14:14Переодически после дождя становятся видны входы в метро ;D , но самого метро не видно  :crazy:
Ну так работа ведется ;D
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: Петрович54 от 24 июля 2020, 08:42:46
Не даёте помечтать  :'(
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: mykola82 от 24 июля 2020, 10:18:27
Цитата: minigoal82 от 23 июля 2020, 22:14:14Переодически после дождя становятся видны входы в метро ;D , но самого метро не видно  :crazy:
это ты про фильм дрожь земли  ;D  ;D  ;D
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: DonFisher от 24 июля 2020, 10:20:23
Цитата: mykola82 от 24 июля 2020, 10:18:27это ты про фильм дрожь земли  ;D  ;D  ;D
Нет, про фильм дождь на извилистой facepalm
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: mykola82 от 24 июля 2020, 10:27:05
Цитата: DonFisher от 24 июля 2020, 10:20:23Нет, про фильм дождь на извилистой facepalm
я его видел значит  ;D ,нет смайлика рукой махнуть 
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: багер от 24 июля 2020, 15:10:00
Исправьте название темы . Там что-то ректальное ...  :o
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: Петрович54 от 24 июля 2020, 15:31:03
Так веселее и ближе в копанию канала и метро :)
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: DonFisher от 27 июля 2020, 09:20:45
Про метро свежак ;D

"Классической подземки у нас не будет: это снова проговорили уполномоченные из городского департамента транспорта. Чтобы избавить всех от пробок и, в частности, подарить Левенцовке и Суворовскому шанс быстро добираться до центра, создадут мощную трамвайную систему. Но случится это все не скоро только смету подготовят в 2021 году, а к самому строительству приступят не раньше 2025-го."
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: Петрович54 от 05 августа 2020, 09:55:32
В водном балансе Цимлы 70-летней давности, когда среднемноголетний приход воды составлял 20 кубокилометров, 2,5 кубокилометра шли на испарение с зеркала Цимлы, 0,6 кубокилометра шли на подпитку Волго-Донского судоходного канала, 2 кубокилометра из Донского магистрального канала шли на орошение, в том числе 1 кубокилометр на обводнение Маныча и Пролетарского водохранилища. К настоящему времени расходная часть баланса осталась неизменной, а вот приходная из-за потепления климата значительно уменьшилась, последние большие паводки были в 2012 и 2018 годах. Поэтому Цимла не может выполнять своих проектных функций.
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: Петрович54 от 05 августа 2020, 09:58:22
А вот предложения простого виноградаря Лукьянова:
1. От Невинномысского вододелителя на Кубани следует добавить второй туннель для отъема еще примерно 1 кубокилометра воды. Исторический паводок в станице Барсуковской 2003 года был бы невозможен при наличии второго туннеля. Сам вододелитель был построен в 1940 году для передачи через туннель под Кубано-Егорлыкским водоразделом 1 кубокилометра воды в Пролетарское и Веселовское водохранилище. 
2. Подпитка Волго-Донского судоходного канала из Цимлы обошлась за 68 лет его эксплуатации более чем 40 кубокилометрами донской воды. Эту несуразность пора компенсировать передачей 2 кубокилометров воды в год от Ерзовски на Волгоградском водохранилище в проток Дона Иловлю. Но так как Волга грязнее Дона, то в устье Иловли следует выпускать хлореллу, ибо выпуск хлореллы только в приплотинный плес водохранилища недостаточен для очистки воды. 3. В замороженной программе по очистке малых рек планировалось строительство 500 земснарядов. Вместо этого в угоду судовладельцам-перевозчикам газойля планируется выбросить 22 миллиарда рублей на строительство Багаевского гидроузла, против которого выступает не только население, но и научная общественность Южного отделения РАН. А ведь в случае расчистки малых рек в бассейне Дона возросшая водоотдача приведет к повышению уровня Цимлы, после чего отпадет необходимость строительства сомнительного объекта. До 1975 года, когда не было Николаевского и Константиновского гидроузлов, судоходные глубины ниже Цимлянской ГЭС обеспечивались за счет двух попусков воды в сутки.
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: Петрович54 от 05 августа 2020, 09:59:58
4. Цимлянская плотина по проекту каждые 50 лет ее эксплуатации должна ремонтироваться во избежание катастрофических паводков. 30 лет назад сессия Ростовского облсовета приняла решение о спуске воды из Цимлы в ближайший маловодный год для ремонта плотины восстановления берегов. Это постановление никто не отменял. Прошли маловодные 2011 и 2015 годы, наступил нынешний самый маловодный год, но не слышно инициатив от компетентных органов.
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: Петрович54 от 05 августа 2020, 10:00:47
5. Губернатор Василий Голубев много внимания уделяет развитию и расширению портов Ростова, Азова и Таганрога. Но против такого бича судоходства, как сгон воды при восточном ветре или нагон воды при западном ветре в устье Дона. Это приводит к обмелению Таганрогского залива, или наоборот к затоплению устья Дона, которые длятся по 70 дней. С 50-х годов для нужд интенсивного птицеводства стали разбирать на ракушку Беглицкую косу в Ростовской области и Белосарайскую косу в Краснодарском крае. Это усилило обмен водой между Азовским морем и Таганрогским заливом и привело к деградации пресноводного биоценоза Таганрогского залива. Во избежание возможных негативных последствий я предложил областной власти настаивать на строительстве в створах этих кос плотины, аналогичной плотине в Финском заливе у Санкт- Петербурге
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: Петрович54 от 05 августа 2020, 10:04:02
6. Для усиления проточности Воронежского водохранилища следует рассмотреть и вариант переброски 2 кубокилометров воды из Оки в бассейн Воронежа в дополнение к 4,5 кубокилометрам его расхода в Дон. Изъятие 2 кубокилометров окского стока из общего его расхода в 40 кубокилометров при впадении в Волгу не ухудшат качество волжской воды, а вот для верхнего Дона это будет весьма плодотворно. 
7. Пора энергично взяться за облесение песков по левобережью Дона от устья Хопра до Калача., это примерно 1 миллион гектаров земли. Леса тут растут в два раза быстрее, чем в Карелии. Климат стал более влажным . В советское время при усиленном оснащении сельхозтехникой и большим внесением удобрений в Ростовской области не собирали более 8 миллионов тонн зерна, а сейчас среднегодовое производство зерна в период 2014-2019 годов превышает 10 миллионов  тонн
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: BBTynuH от 05 августа 2020, 11:02:36
Цитата: Петрович54 от 05 августа 2020, 10:00:475.Белосарайскую косу в Краснодарском крае.
Таки переехала на наш берег? А референдум перед аннексией был?  ;D
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: lesnik_68 от 05 августа 2020, 16:31:49
Цитата: BBTynuH от 05 августа 2020, 11:02:36Таки переехала на наш берег? А референдум перед аннексией был?  ;D
Сама приползла😱😉
Название: Re: а что это за прект такой ??
Отправлено: Петрович54 от 17 августа 2020, 21:55:36
В продолжение темы:

По данным «Экологического вестника Дона», общий приток воды в Цимлянское водохранилище в 2019 году составил 12,1 кубокилометра. Сток в Дон составил 86,5% прихода воды в реку. Через ГЭС в Дону был сброшено 79% воды или 9,4 кубокилометра воды. Еще 7% расхода воды попало в Дон через дренажную систему, и только 0,5% воды попало в реку через шлюзы при проходе судов. Суммарный забор воды из Цимлянского водохранилища оказался равен 1,57 кубокилометрам. На нужды орошения из водохранилища пришлось 13,5% расхода воды из водохранилища за год. В период работы Донского магистрального канала поток воды в истоке на плотине Цимлянского гидроузла составлял в период поливного сезона в среднем 100 кубических метров воды в секунду с максимум расхода воды в июне. Для сравнения, через ГЭС в это же время сбрасывалось в Дон от 380 до 315 кубометров воды в секунду. В маловодные периоды, например в 2020 году, попуск воды через гидроузел уменьшается до 230 м/с. За счет Донского магистрального канала воду получили орошаемые угодья на площади в более чем 45 тысяч гектаров. Больше всего воды было потреблено в Пролетарском районе - 56,6% от общего забора воды на орошение. Такое водопотребление связано с культивированием заливного риса, основные посевы которого в Ростовской области сосредоточены как раз в Пролетарском районе. Здесь потребление воды на 16 тысяч гектаров орошаемых земель (в границах Пролетарского филиала ГУП РО «Управление развития систем водоснабжения») составило 638 миллиона кубометров воды. Для сравнения, в Мартыновском филиале оросительных систем, на 8 тысяч орошаемых земель было потрачено всего 16,5 миллионов кубометров воды. При этом часть стока Донского магистрального канала использовалась для поддержания уровня воды в реке Сал (81 миллион кубометров воды) и в каскаде манычских водохранилищ (18,7 миллионов кубометров воды, сброс производился в Веселовское водохранилище). Общий забор воды в Волгодонске (без учета транзитного Донского магистрального канала) составил более 120 миллионов кубометров воды (0,12 кубокилометра). На долю Ростовской АЭС пришлось 82,5% этого объема. В 2019 году Ростовская АЭС забрала из водохранилища 102 миллиона кубометров воды. Расход воды на подпитку пруда охладителя АЭС и технологические нужды распределились примерно поровну - 57,9 и 44,3 миллиона кубометров воды соответственно. Водоканал Волгодонска «выкачал» из водохранилища 18,6 миллионов кубометров воды (0,02 кубокилометра), еще 2,9 миллиона кубометров составил забор воды на нужды орошения дачных участков Волгодонска. Часть этой воды в итоге вернулась в Дон через очистные сооружения Водоканала.