Как вы располагаете фидер(палку) относительно водоема?
Это зависит от водоема: течение, дальность точки лова, замусоренность, ветер...
Правильно ответил Igorak, необходимо учитывать все сопутствующие факторы. Мне больше всего нравится располагать параллельно с берегом, но бывает и приходится выставлять переендикулярно берегу под углом. Единого решения нет и быть не может.
А я так думаю есть некоторые моменты, под грифом "рекомендации для ловли для начинающих". Если течка то желательно ставить фидер параллельно берегу и против течения, если ветер то максимально ниже к воде и т.д.
Цитата: DonFisher от 05 октября 2009, 16:51:57
Как вы располагаете фидер(палку) относительно водоема?
При более-менее активном клеве вообще ловлю с руки, держу параллельно берегу вершинкой вверх по течению
Цитата: evromen от 05 октября 2009, 21:01:19
А я так думаю есть некоторые моменты, под грифом "рекомендации для ловли для начинающих". Если течка то желательно ставить фидер параллельно берегу и против течения, если ветер то максимально ниже к воде и т.д.
И правильно думаешь товарисч!!!
на ближних дистанциях, при ловле на реке ставлю паралельно.Если заброс дальний ставлю почти вертикально. Конечно если ветер умеренный. При сильном ветре вершинку ложу почти на землю, или распологаю так чтобы вершинка была в зоне безветрия то есть кустарник , камыш и.т.д.
добавить по большому счету не чего...
могу сказать одно... на одном и том же месте... в разные погодные условия удилище располагается по разному...
А я мыслю примерно так:
-на прудах и озерах располагаю удочку параллельно берегу. Леска с удочкой 90град. Удочка примерно 0,5м от земли;
-на небольшом течении так же, только с вариациями хлыстик по течению или против течения, зависит от точки лова;
-на течении удочку приподнимаю так, чтобы часть плетни была над водой, а далее всё зависит от того куда бросаю-против течения, напротив себя или вниз по течению, соответственно и палку устанавливаю. Там уже смотрю на момент вытягивания дуги на плетне и другие вариации. Стараюсь бросать вниз по течению-более устойчивое положение и меньший вес кормушки;
-при мусоре хлыстик опускаю в воду и вывешиваю боковой сигнализатор.
Как-то так. :smoke:
В каких случаях ставите палку перпендикулярно водоему? Есть ли смысл смотреть все время в небо? ;) :)
Цитата: DonFisher от 06 октября 2009, 12:22:43
В каких случаях ставите палку перпендикулярно водоему? Есть ли смысл смотреть все время в небо? ;) :)
Перпендикулярно водоёму-никогда. В небо, думаю, смотреть не надо. Надо рыбачить с комфортом. ;)
Цитата: IgorAK от 06 октября 2009, 12:25:58В небо, думаю, смотреть не надо. Надо рыбачить с комфортом. ;)
Т.е. поднимаем палку не выше уровня глаз?
Цитата: IgorAK от 06 октября 2009, 12:25:58
Перпендикулярно водоёму-никогда. В небо, думаю, смотреть не надо. Надо рыбачить с комфортом. ;)
Ну я так думаю, что это кому как нравиться, а вот если его поставить перпендикулярно и под углом 45 гр, а кто и выше задирает, то сопротивление лески с водой в случае течки будет меньше, а значит поклевка будет четче и виднее на кивке.
Цитата: DonFisher от 06 октября 2009, 12:28:42
Т.е. поднимаем палку не выше уровня глаз?
Это как нравится. Я люблю рыбачить сидя в кресле. Сидя в кресле и забросы делаю. Получается дистанция примерно 60-70м. Если хлыстик удочки будет на уровне моей головы или немного выше, то для меня вполне нормально.
Цитата: IgorAK от 06 октября 2009, 11:31:24
А я мыслю примерно так:
-на прудах и озерах располагаю удочку параллельно берегу. Леска с удочкой 90град. Удочка примерно 0,5м от земли;
-на небольшом течении так же, только с вариациями хлыстик по течению или против течения, зависит от точки лова;
-на течении удочку приподнимаю так, чтобы часть плетни была над водой, а далее всё зависит от того куда бросаю-против течения, напротив себя или вниз по течению, соответственно и палку устанавливаю. Там уже смотрю на момент вытягивания дуги на плетне и другие вариации. Стараюсь бросать вниз по течению-более устойчивое положение и меньший вес кормушки;
-при мусоре хлыстик опускаю в воду и вывешиваю боковой сигнализатор.
Как-то так. :smoke:
IgorAK (как всегда!!!) самый полный и исчерпывающий ответ :). Сам использую такую же технику, только до хлыстика в воду не дорос пока :P :P :P
Цитата: IgorAK от 06 октября 2009, 11:31:24
-при мусоре хлыстик опускаю в воду и вывешиваю боковой сигнализатор.
Как-то так. :smoke:
А можно про боковой сигнализатор более подробно, очень мало информации по нем.
Цитата: IgorAK от 06 октября 2009, 12:25:58
Перпендикулярно водоёму-никогда. В небо, думаю, смотреть не надо. Надо рыбачить с комфортом. ;)
есть места... где только узкий проход к воде... в камышах... с 4 м удилищем не очень то развернешься... приходится поднимать вверх...
еще вариант... на водоеме довольна таки крупная волна.. в этом случае так же предпочитаю поднимать вверх... чтобы точка входа лески в воду была как можно дальше от берега... при этом хлыстик меньше дергается...
P/S Игорь, было бы действительно интересно послушать.. а еще лучше посмотреть на боковой сигнализатор... как выглядит и способ крепления... озадачился покупкой данного девайса... :)
параллельно водоему и очень близко с землей
Цитата: DonFisher от 06 октября 2009, 12:22:43
В каких случаях ставите палку перпендикулярно водоему? Есть ли смысл смотреть все время в небо? ;) :)
На рассвете и в вечерних сумерках вершинка хорошо видна именно на фоне неба.
Перпендикулярно ставлю очень редко, а если и ставлю, то поб углом 45-50% к воде,когда дистанция за 60м. До 40м фидер, пикер ставлю под углом 25-30% по отношению уреза воды и параллельно земли и ловлю сидя, а комель держу на колене. Особенно, когда лвля темповая.
В крайнем случае ставьте как получится. ;)
А поклёвку определите зажав леску указательным и большим пальцем. С этим методом ни одна чуткая вершинка не сравнится. Единственный минус не удобно и напряжно! :D
Ну вообще фидер ставиться паралельно берегу и чем сильнее ветер .тем ниже опускается кончик.
Цитата: ork66 от 21 февраля 2011, 21:56:34
Ну вообще фидер ставиться паралельно берегу и чем сильнее ветер .тем ниже опускается кончик.
Фидер ставите так,чтоб Вам было удобно,комфортно и видно поклёвку через вершинку.А там хоть вершинкой вниз ;) ;)Всё зависит,от места,погодных условий и стульчик на котором Вы сидите.
Цитата: Киляк от 21 февраля 2011, 23:09:16
Фидер ставите так,чтоб Вам было удобно,комфортно и видно поклёвку через вершинку.А там хоть вершинкой вниз ;) ;)Всё зависит,от места,погодных условий и стульчик на котором Вы сидите.
+1000 Добавить нечего!!! Ловишь стоя-один вариант установки, ловишь в кресле-другой, и т. д. и т. п. Ветер, течение, колебание растительности, утренние и вечерние сумерки-всё вносит свои коррективы.
Цитата: Киляк от 21 февраля 2011, 23:09:16
Фидер ставите так,чтоб Вам было удобно,комфортно и видно поклёвку через вершинку.А там хоть вершинкой вниз ;) ;)Всё зависит,от места,погодных условий и стульчик на котором Вы сидите.
Согласен полностью , даже во время одной рыбаки приходится менять положение фидера несколько раз-всё зависит от конкретных условий.
Помогите,что делать если:ловлю на Дону течение сильное,дистанция ловли метров 60,рабочий вес кормух 80-90гр,леска плетня 0.2 и почти на каждой рыбалке присутствует ветер?Опустиш фидер то образуется дуга из лески,а поднимиш то его шатает (от ветра) и толком п :(оклёвки не видно.Что делать?
Цитата: Павел-2011 от 07 апреля 2011, 15:28:22
Помогите,что делать если:ловлю на Дону течение сильное,дистанция ловли метров 60,рабочий вес кормух 80-90гр,леска плетня 0.2 и почти на каждой рыбалке присутствует ветер?Опустиш фидер то образуется дуга из лески,а поднимиш то его шатает (от ветра) и толком п :(оклёвки не видно.Что делать?
Дугу течением выгибает, что то непонятно? И напиши разрывную нагрузку плетни, или хотя бы марку.
Цитата: Vladimir 59 от 07 апреля 2011, 15:40:59
Дугу течением выгибает, что то непонятно? И напиши разрывную нагрузку плетни, или хотя бы марку.
Ну про течение эт и так понятно.Плетня "Toray ultimate pe" оочень прочная диаметр 0.235, нагрузка-11кг(но это без преувеличения,а РеальнаЯ разрывная нагрузка нето шо китай) ;)
Кстати вот фотон :smoke:
Цитата: Павел-2011 от 07 апреля 2011, 16:23:46
Ну про течение эт и так понятно.Плетня "Toray ultimate pe" оочень прочная диаметр 0.235, нагрузка-11кг(но это без преувеличения,а РеальнаЯ разрывная нагрузка нето шо китай) ;)
Поставь плетню 5-7 кг, и ничего течением выгибать не будет, и ветром будет меньше колбасить. Почитай здесь (http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=431.0) для начала....и желательно сначала.
Цитата: Vladimir 59 от 07 апреля 2011, 16:49:16
Поставь плетню 5-7 кг, и ничего течением выгибать не будет, и ветром будет меньше колипать. Почитай здесь (http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=431.0) для начала....и желательно сначала.
Не плетёнка меня устраивает! ;D
Цитата: Павел-2011 от 07 апреля 2011, 17:33:02
Не плетёнка меня устраивает! ;D
Тогда к чему вопросы? Наверное, ты единственный, кого такая плетня устраивает... ???
Цитата: Vladimir 59 от 07 апреля 2011, 17:51:24
Тогда к чему вопросы? Наверное, ты единственный, кого такая плетня устраивает... ???
Ну не единственный уж точно! :smoke:Т к хочется пулять веса под 130гр на приличную дистанцию!
Цитата: Павел-2011 от 07 апреля 2011, 17:53:29
Ну не единственный уж точно! :smoke:Т к хочется пулять веса под 130гр на приличную дистанцию!
На 7 килограммовой летят за здраствуй, если бросать не тяпкой. 24 lb для фидера-это.....даже не знаю как назвать. ???
Цитата: Vladimir 59 от 07 апреля 2011, 22:17:21
На 7 килограммовой летят за здраствуй, если бросать не тяпкой. 24 lb для фидера-это.....даже не знаю как назвать. ???
Ну подстать фидеру и плетня!(фидер микадовский до 170гр) :smoke:
А зачем спрашиваешь???? Вова полностью прав... Но это все приходящее..
Цитата: Павел-2011 от 07 апреля 2011, 16:23:46
Ну про течение эт и так понятно.Плетня "Toray ultimate pe" оочень прочная диаметр 0.235, нагрузка-11кг(но это без преувеличения,а РеальнаЯ разрывная нагрузка нето шо китай) ;)
Да, согласен с братьями рыбаками-плетня у вас тонковата,в магазине для альпинизма верёвку можно круче взять!!!
Цитата: anton.100 от 08 апреля 2011, 16:23:52
А зачем спрашиваешь???? Вова полностью прав... Но это все приходящее..
Может быть!Просто использовал раньше плетню 0.2(микадовская, видимо китайская) очень часто рвалась при забросах.Поэтому взял потолще шоб уш наверняка!Ладно придётся боротся с проблемами своими силами :smoke:А для
особо умных отвечу:если вы любители посидеть с "пикером" на озерце и ловите одну мелочёвку,то такие как я предпочитают рыбалить в "экстримальных"условиях и в их улавах присутствует "крупняк" также возможна поимка сазана килограмм под 10!Поэтому лучше перестраховаться(темболее на клёв эт никак не влияет).Кому как! :smoke:
Цитата: Павел-2011 от 08 апреля 2011, 18:27:39
Может быть!Просто использовал раньше плетню 0.2(микадовская, видимо китайская) очень часто рвалась при забросах.Поэтому взял потолще шоб уш наверняка!Ладно придётся боротся с проблемами своими силами :smoke:А для особо умных отвечу:если вы любители посидеть с "пикером" на озерце и ловите одну мелочёвку,то такие как я предпочитают рыбалить в "экстримальных"условиях и в их улавах присутствует "крупняк" также возможна поимка сазана килограмм под 10!Поэтому лучше перестраховаться(темболее на клёв эт никак не влияет).Кому как! :smoke:
Не обижайся-шутка!Но я думаю меня многие поддержат в утверждении,что на качественную плетню 0.13-0.15мм любой трофей до 10кг можно взять.
Цитата: mak от 08 апреля 2011, 18:39:57
Не обижайся-шутка!Но я думаю меня многие поддержат в утверждении,что на качественную плетню 0.13-0.15мм любой трофей до 10кг можно взять.
Да ладно!А насчёт плетни не знаю,просто был уже печальный опыт када кормухи улетали уже безвозвратно. :'(Кстати во фидерок:"Fishfinder feeder 397/160" с тестом до 160 грамм микадовский,какую плетню можно на него поставить шоб реально швыряла веса под 140 грамм?(метров так на 70) ???
На 70 метров можно и 40 гр.кинуть ???
Цитата: Адмирал от 08 апреля 2011, 18:48:24
Трофей на 10 кг.
ааа, ну где как ;D(эт я про сазана)
Цитата: Павел-2011 от 08 апреля 2011, 18:55:02
ааа, ну где как ;D(эт я про сазана)
А сазан каждый день в Дону на чирик чепляется :(
Цитата: Адмирал от 08 апреля 2011, 18:58:40
А сазан каждый день в Дону на чирик чепляется :(
Ты спрашивал про найти.А во поймать его эт уже проблемка(тоесть знаешь где он часто появляется но поймать его в этом месте очень сложно) :'(
Цитата: Павел-2011 от 08 апреля 2011, 18:44:29
Да ладно!А насчёт плетни не знаю,просто был уже печальный опыт када кормухи улетали уже безвозвратно. :'(Кстати во фидерок:"Fishfinder feeder 397/160" с тестом до 160 грамм микадовский,какую плетню можно на него поставить шоб реально швыряла веса под 140 грамм?(метров так на 70) ???
А не пробовал проанализировать причину улета кормушки???
-Заброс с закрытым лесоукладывателем ;D ;D ;D
- Перехлест у тюльпана :( :(
- Петля на плетне :( :(
- Пальцы деревянные ;D ;D ;D
Цитата: Доктор Ганс от 08 апреля 2011, 19:58:55
А не пробовал проанализировать причину улета кормушки???
-Заброс с закрытым лесоукладывателем ;D ;D ;D
- Перехлест у тюльпана :( :(
- Петля на плетне :( :(
- Пальцы деревянные ;D ;D ;D
Неповеришь пробовал!И узлы разные фигачил,и всегда проверял снасть перед забросом...Выяснилось ток то шо там где я ловлю есть мелкий ракушечник,поэтому пару забросов нормально а на следущем есть риск "безвозвратного" полёта кормухи.Короч пришёл к выводу шо плетня китайская!Вот и купил покрепче да покачественнее :crazy: :smoke:(0.235)
А подскажите, плиз, кому не лень и не жалко: как осуществляется подсечка, когда на палке установлен боковой сигнализатор? :-[
Ну типа такой:
Цитата: Anergetyk444 от 20 апреля 2011, 20:57:48
А подскажите, плиз, кому не лень и не жалко: как осуществляется подсечка, когда на палке установлен боковой сигнализатор? :-[
Ну типа такой:
Видимо сложно будет получить ответ, еще никто не хвалился что ловит такой экзотикой.
На полметра в любую сторону от водоёма. В принципе так же, как и при обычном фидере.
Цитата: Чубов И.М. от 20 апреля 2011, 21:11:13
Видимо сложно будет получить ответ, еще никто не хвалился что ловит такой экзотикой.
Да эт я на сайте одном подглядел. Сама идея понравилась, а вот как подсечь быстро? - не понятно. Штучка-то амортизировать должна, хоть и не сильно. :smoke: А кто нибудь может фотку нормального бокового сигнализатора выложить? :)
Цитата: IgorAK от 20 апреля 2011, 21:15:02
На полметра в любую сторону от водоёма. В принципе так же, как и при обычном фидере.
Меня смущает "амортизация". Хлесткой подсечки не получиться, на мой взгляд.
Цитата: Anergetyk444 от 20 апреля 2011, 21:21:36
Меня смущает "амортизация". Хлесткой подсечки не получиться, на мой взгляд.
Если владеешь немецким то прочти вот здесь (http://www.lutz-huelsse.de/themen/angelgeraete/bissanzeiger/bissanzeiger_text/bissanzeiger_bau.htm), там и картинки есть может станет понятно.
Цитата: Anergetyk444 от 20 апреля 2011, 21:21:36
Меня смущает "амортизация". Хлесткой подсечки не получиться, на мой взгляд.
А в фидере другая подсечка-не хлёсткая!
При подсечке рыбы с традиционной вершинкой, вершинка то же ведь гнётся. Примерно на такое же расстояние, как и с боковым сигнализатором.
Цитата: Чубов И.М. от 20 апреля 2011, 21:23:58
Если владеешь немецким то прочти вот здесь (http://www.lutz-huelsse.de/themen/angelgeraete/bissanzeiger/bissanzeiger_text/bissanzeiger_bau.htm), там и картинки есть может станет понятно.
Единственный иноязык, которым владею без словаря - Украинский. ;D Но в картинках принцип понятен. Спасибо!
Цитата: Чубов И.М. от 20 апреля 2011, 21:11:13
Видимо сложно будет получить ответ, еще никто не хвалился что ловит такой экзотикой.
Vladimir59 пользовался. Писал, что на течении не работает, сильно загибается, так как тесты маленькие.
Цитата: IgorAK от 20 апреля 2011, 21:25:14
А в фидере другая подсечка-не хлёсткая!
При подсечке рыбы с традиционной вершинкой, вершинка то же ведь гнётся. Примерно на такое же расстояние, как и с боковым сигнализатором.
Солидарен, на 100%,
все фидерные оснастки расчитаны на самоподсекание рыбы.
Цитата: IgorAK от 20 апреля 2011, 21:25:14
А в фидере другая подсечка-не хлёсткая!
При подсечке рыбы с традиционной вершинкой, вершинка то же ведь гнётся. Примерно на такое же расстояние, как и с боковым сигнализатором.
Я об этом не подумал :-[. Сказывается вынужденное пристрастие к "Дубинам настоящим" ;D Спасибо!
Цитата: vikto429 от 20 апреля 2011, 21:32:43
Vladimir59 пользовался. Писал, что на течении не работает, сильно загибается, так как тесты маленькие.
В той статье, что читал, этот сигнализатор позиционировали как снасть для водохранилищ (ну и прудов, наверное)...
Цитата: FLY-1971 от 20 апреля 2011, 22:01:44
Солидарен, на 100%, все фидерные оснастки расчитаны на самоподсекание рыбы.
Юра можешь быть солидарен с кем угодно, но делать тыкие выводы по крайней мере не осторожно и не корректно. Фидер это не дубина с пружиной.
Есть оснастки которые могут привести к самозасеканию, но в основе фидерной ловли лежит лов рыбы в полном смысле этого слова, а "не самозасекание". Если ловить самозасеком тогда зачем покупать дорогие фидерные удилища, зачем ты покупал Colmic. Замозасекание это не наш метод.
Цитата: Anergetyk444 от 20 апреля 2011, 22:05:28
В той статье, что читал, этот сигнализатор позиционировали как снасть для водохранилищ (ну и прудов, наверное)...
Про статью не скажу, не читал. Я приобрел фидер, который комплектуется этими боковыми сигнализаторами. Тест фидера - 145 гр, то есть очень даже речной, но боковые сигнализаторы, по словам Владимира59, никак для реки не подходят.
Цитата: Чубов И.М. от 20 апреля 2011, 22:09:42
Юра можешь быть солидарен с кем угодно, но делать тыкие выводы по крайней мере не осторожно и не корректно. Фидер это не дубина с пружиной.
Согласен полностью, фидер не заточен на самоподсечку, может быть только метод.
Цитата: vikto429 от 20 апреля 2011, 22:12:08
Про статью не скажу, не читал. Я приобрел фидер, который комплектуется этими боковыми сигнализаторами. Тест фидера - 145 гр, то есть очень даже речной, но боковые сигнализаторы, по словам Владимира59, никак для реки не подходят.
Спорить не буду - не пробовал :smoke:
Цитата: Чубов И.М. от 20 апреля 2011, 22:09:42
Юра можешь быть солидарен с кем угодно, но делать тыкие выводы по крайней мере не осторожно и не корректно. Фидер это не дубина с пружиной.
Есть оснастки которые могут привести к самозасеканию, но в основе фидерной ловли лежит лов рыбы в полном смысле этого слова, а "не самозасекание". Если ловить самозасеком тогда зачем покупать дорогие фидерные удилища, зачем ты покупал Colmic. Замозасекание это не наш метод.
Михалыч, спорить с Вами не буду потому что , "
яйца курицу не учат", но тогда обьясните простую вещь, почему при поклёвке на фидер делать резкую или размашистую подсечку не рекомендуют, как скажем при ловле матчем, махом или болонкой?
Хорошая палка-это возможность ловить в той точке, в которой хочешь+комфорт ловли.
Цитата: FLY-1971 от 20 апреля 2011, 23:27:25почему при поклёвке на фидер делать резкую или размашистую подсечку не рекомендуют
Потому, что на фидере используют в основном плетенку. С ней ты губу у рыбы порвешь. А монофил растяжим, поклевки передает "неклево" :)
Цитата: FLY-1971 от 20 апреля 2011, 22:27:25
Михалыч, спорить с Вами не буду потому что , "яйца курицу не учат", но тогда обьясните простую вещь, почему при поклёвке на фидер делать резкую или размашистую подсечку не рекомендуют, как скажем при ловле матчем, махом или болонкой?
Хорошая палка-это возможность ловить в той точке, в которой хочешь+комфорт ловли.
Во первых резкую подсечку не надо делать когда ловишь плетней, ведь сам же знаешь если основа плетня то при резкой подсечке из водоема вынешь только губы от рыбы, а на болонке и матче плетня не используется только моно, но и моно бывает разная т.е. фидерная, матчевая, карповая и т.д. и имеет разную растяжимость поэтому нужна и соответствующая подсечка..
Никаких проблем при подсечке не возникает, лишь бы в глаз себе не заехать этим кивком. ;D И при сильной поклёвке и при подсечке кивок просто освобождается от лески ( такова конструкция). Леска принимает своё обычное положение, кивок выпрямляется, глаз невольно прищуривается.... :D
Цитата: Павел-2011 от 08 апреля 2011, 20:03:53
Неповеришь пробовал!И узлы разные фигачил,и всегда проверял снасть перед забросом...Выяснилось ток то шо там где я ловлю есть мелкий ракушечник,поэтому пару забросов нормально а на следущем есть риск "безвозвратного" полёта кормухи.Короч пришёл к выводу шо плетня китайская!Вот и купил покрепче да покачественнее :crazy: :smoke:(0.235)
, плетня нужна на ркушке тока РР и настоящая, за неименеием
прачки будем эбать дворника таковой стоит оснастить фидор шоклидером из лески, думаю он к ракушке будет более равнодушен чем плетня ;)
Цитата: Чубов И.М. от 20 апреля 2011, 22:36:42
Во первых резкую подсечку не надо делать когда ловишь плетней, ведь сам же знаешь если основа плетня то при резкой подсечке из водоема вынешь только губы от рыбы, а на болонке и матче плетня не используется только моно, но и моно бывает разная т.е. фидерная, матчевая, карповая и т.д. и имеет разную растяжимость поэтому нужна и соответствующая подсечка..
Фидерная, матчевая, относятся к малорастяжимым лескам,карповая и используемая для болонки наоборот, чем сильнее тянется, тем лучше.
Но суть не в этом, если посмотреть на сим, несим,, вертолёт и патер, все оснастки сделаны таким образом, что рыба хватая наживку не чувствует ни какого сопротивления на первоначальном этапе.В 80 случаях из 100, лично я никогда не спешу с подсечкой, еще больше не тороплюсь, если ловлю на течении,рыба сама подсекается,достаточно просто взять удилище в руки и не спеша вывести рыбу.
Дубиной не ловил ни разу в жизни. не сложилось.
Цитата: FLY-1971 от 20 апреля 2011, 22:01:44
Солидарен, на 100%, все фидерные оснастки расчитаны на самоподсекание рыбы.
Откуда такие 100% выводы.Большая ошибка.Юра! Поизучай все оснастки фидерные и почитай хотябы описание,а потом выводы.
Цитата: FLY-1971 от 20 апреля 2011, 22:52:07
Фидерная, матчевая, относятся к малорастяжимым лескам,карповая и используемая для болонки наоборот, чем сильнее тянется, тем лучше.
Но суть не в этом, если посмотреть на сим, несим,, вертолёт и патер, все оснастки сделаны таким образом, что рыба хватая наживку не чувствует ни какого сопротивления на первоначальном этапе.В 80 случаях из 100, лично я никогда не спешу с подсечкой, еще больше не тороплюсь, если ловлю на течении,рыба сама подсекается,достаточно просто взять удилище в руки и не спеша вывести рыбу.
Дубиной не ловил ни разу в жизни. не сложилось.
Юра видимо у нас разный подход к фидерной ловле, подсечкой икогда спешить не надо но и зевать тоже нельзя все нужно делать вовремя. А если надеятся на самозесекание, то ................. ну нет у меня слов по этому поводу одни только эмоции.
Юра заканчивать прикалываться.
Цитата: Чубов И.М. от 20 апреля 2011, 22:59:40
Юра видимо у нас разный подход к фидерной ловле, подсечкой икогда спешить не надо но и зевать тоже нельзя все нужно делать вовремя. А если надеятся на самозесекание, то ................. ну нет у меня слов по этому поводу одни только эмоции.
Юра заканчивать прикалываться.
Всё зависит от ситуации-когда сидишь и пялишься на вершинку, то подсекаешь сам при поклёвке, когда по какой нибудь причине отходишь или отвлекаешься, то , как правило происходит самозасекание, и рып всё равно на крючке... ;D
Цитата: Vladimir 59 от 20 апреля 2011, 23:05:05
Всё зависит от ситуации-когда сидишь и пялишься на вершинку, то подсекаешь сам при поклёвке, когда по какой нибудь причине отходишь или отвлекаешься, то , как правило происходит самозасекание, и рып всё равно на крючке... ;D
Ещё один приколист.Когда отвлекаешся,то происходит самозаливание с огурцом! ;)
Цитата: Киляк от 20 апреля 2011, 23:08:57
Ещё один приколист.Когда отвликаешся,то происходит самозаливание с огурцом! ;)
Игорь, давай проведём эксперемент на Дону. Патерностер, кормуха граммов 100. Будешь вытаскивать снасть через минуту после поклёвки-4 раза из пяти рып будет на крючке!!! :P
Цитата: Vladimir 59 от 20 апреля 2011, 23:13:01
Игорь, давай проведём эксперемент на Дону. Патерностер, кормуха граммов 100. Будешь вытаскивать снасть через минуту после поклёвки-4 раза из пяти рып будет на крючке!!! :P
Ну и в чем удовольствие? Ты почему то всегда стараешься поставить по максимуму легкую кормушку, на грани срыва, а тут его понесло в "самозасечнике" с кормушками 100г давай уж тогда ставим 150 и :buhalka:, а рыба и так впоймается. Вспомни декабрь в Рогожкино сильно назасекалось? Сейчас вон ребята рассказывают карась на холодном и тот трудовой.
Цитата: Киляк от 20 апреля 2011, 22:56:26
Откуда такие 100% выводы.Большая ошибка.Юра! Поизучай все оснастки фидерные и почитай хотябы описание,а потом выводы.
Цитата: Киляк от 20 апреля 2011, 22:56:26
Откуда такие 100% выводы.Большая ошибка.Юра! Поизучай все оснастки фидерные и почитай хотябы описание,а потом выводы.
Комрады! Спорить я с Вами не буду, потому что азам фидерной ловле я заочно учился у Вас, Чубова И. М. + ИгорьАК.
Просто по наблюдениям при ловле на фидер
очень часто при невнятных поклёвках, вытаскивая снасть, обнаруживаешь рыбу на крючке.
При ловле на поплавок на дистанции 25-35 метров, где рыба
вроде должна терять осторожность,очень часто если прозевал начальную фазу поклёвки, и рыба почувствовала вес подпаска,даже если он не более 0.27-0,36гр на самоподсекание можно не расчитывать, даже с весом поплавка в 14 гр. Почему так????? :D :D :D
Цитата: Vladimir 59 от 20 апреля 2011, 23:13:01
Игорь, давай проведём эксперемент на Дону. Патерностер, кормуха граммов 100. Будешь вытаскивать снасть через минуту после поклёвки-4 раза из пяти рып будет на крючке!!! :P
Ты читал,чё я Юрику написал,так вот тебе деду старому пишу.Читай какие оснастки применяются и как.Патерностер,самоподсекаемая оснастка и всё а не все 100%.Пенсионер фидерной ловли! :P :P :P :P :P
Цитата: Киляк от 20 апреля 2011, 23:17:59
Ты читал,чё я Юрику написал,так вот тебе деду старому пишу.Читай какие оснастки применяются и как.Патерностер,самоподсекаемая оснастка и всё а не все 100%.Пенсионер фидерной ловли! :P :P :P :P :P
Тезка прав, если отвод на кормуху составляет 0,5см от основы и кормушка 100г. то самозасекание 100%, но это не наш метод. И опять же это только справедливо для периода очень активной рыбы, а когда рыба капризная и жует приманку то самозасека можно ждать до следующего утра.
Цитата: FLY-1971 от 20 апреля 2011, 23:16:42
Комрады! Спорить я с Вами не буду, потому что азам фидерной ловле я заочно учился у Вас, Чубова И. М. + ИгорьАК.
Почитай побольше,полови,а потом выводы сделаеш.Сам удивляться будеш и много чего узнаеш,да и опыта нагребеш.А потом ещё и наезжать на пинзионеров фидерной ловли будеш! ;)И мы не спорим,а просто возмушаемся ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Цитата: Vladimir 59 от 20 апреля 2011, 22:39:04
Никаких проблем при подсечке не возникает, лишь бы в глаз себе не заехать этим кивком. ;D И при сильной поклёвке и при подсечке кивок просто освобождается от лески ( такова конструкция). Леска принимает своё обычное положение, кивок выпрямляется, глаз невольно прищуривается.... :D
Ну "глаз прищуривать" нам не привыкать - ложечку из чашки и так никогда не вынимаем! ;D ;D ;D
Цитата: Чубов И.М. от 21 апреля 2011, 00:15:58Вспомни декабрь в Рогожкино сильно назасекалось?
Как раз в ту рыбалку 100%, у меня , во всяком случае! :D
Цитата: Anergetyk444 от 21 апреля 2011, 01:02:25
Ну "глаз прищуривать" нам не привыкать - ложечку из чашки и так никогда не вынимаем! ;D ;D ;D
У Владимира проблем нет,он очки никогда не снимает,особенно на рыбалке после ночевой. ;D ;D ;D
Цитата: Киляк от 21 апреля 2011, 15:02:04
У Владимира проблем нет,он очки никогда не снимает,особенно на рыбалке после ночевой. ;D ;D ;D
Зачем усы сбрил, дурик?!!! >:( (аватар )
Цитата: Vladimir 59 от 21 апреля 2011, 15:08:25
Зачем усы сбрил, дурик?!!! >:( (аватар )
И очки снял :P
Цитата: IgorAK от 06 октября 2009, 11:31:24
а далее всё зависит от того куда бросаю-против течения, напротив себя или вниз по течению, соответственно и палку устанавливаю. Там уже смотрю на момент вытягивания дуги на плетне и другие вариации.Стараюсь бросать вниз по течению-более устойчивое положение и меньший вес кормушки;
Как-то так. :smoke:
Как начинающий фидерист,внимательно прислушиваюсь к советам бывалых.Недавно ловил на Холодном,уровень воды значительно упал,а т.к.потребность в воде у ГРЭС осталась прежней,этот факт вызвал значительное усиление течения на водоеме.Кормушку 80г. с кормом катало по дну как теннисный шарик.Вот тут я и воспользовался советом Игоря-бросал по течению и соответственно распологал удилище,благо других рыбаков рядом не было.Качественнее закармливается точка,усиливается чувствительность и,вообще,более комфортно себя чувствуешь.
Цитата: Zumer28 от 09 июня 2011, 00:02:47
бросал по течению и соответственно распологал удилище,благо других рыбаков рядом не было.Качественнее закармливается точка,
поясните пожалуйста, тоесть бросая по течению точка закармливается качественнее чем бросать непосредственно в заранее выбранное место перед собой?
Цитата: Zyzzx от 09 июня 2011, 09:31:44тоесть бросая по течению точка закармливается качественнее чем бросать непосредственно в заранее выбранное место перед собой?
Возможно, она же уже падает практически на свое место, а не катится до тех пор, пока не остановится, вытянув всю длину лески и растеряв половину корма по пути.
Цитата: L0Ki от 09 июня 2011, 13:03:33
Возможно, она же уже падает практически на свое место, а не катится до тех пор, пока не остановится, вытянув всю длину лески и растеряв половину корма по пути.
Совершенно верно,дружище...
Цитата: L0Ki от 09 июня 2011, 14:03:33Возможно, она же уже падает практически на свое место,
но скорее всего вы не допросите до бровки, если заклипсованы...
Цитата: Zyzzx от 09 июня 2011, 17:03:44но скорее всего вы не допросите до бровки, если заклипсованы...
Стравить чуть лески на глаз. На крайний случай применить теорему Пифагора (https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmiles.kolobok.us%2Fmadhouse%2Fmail1.gif&hash=6d0e54049882ecbc82f89368bef952510b09d2c2)
Цитата: L0Ki от 09 июня 2011, 19:56:33Стравить чуть лески на глаз.
Иногда это может стать роковой ошибкой. Не подумайте, что пытаюсь умничать, всё только из личного опыта, основными причинами сноса кормушки является: недостаточный вес кормушки, толщина плетеного шнура, отсутствие бровок, ямок и т.п. Качественный закорм точки осуществляется путём точного попадания в одно и тоже место, правильного подбора клейкости прикорми с учётом течения, чтобы не терять половину корма при установлении кормушки, даже если некоторое количество вымывается чуть раньше получается кормовой след, который тоже может сыграть свою роль. А вот чуствительности на течении я добиваюсь путём использования несимметричной петли.
Цитата: Zyzzx от 10 июня 2011, 08:59:10
Иногда это может стать роковой ошибкой. Не подумайте, что пытаюсь умничать, всё только из личного опыта, основными причинами сноса кормушки является: недостаточный вес кормушки, толщина плетеного шнура, отсутствие бровок, ямок и т.п. Качественный закорм точки осуществляется путём точного попадания в одно и тоже место, правильного подбора клейкости прикорми с учётом течения, чтобы не терять половину корма при установлении кормушки, даже если некоторое количество вымывается чуть раньше получается кормовой след, который тоже может сыграть свою роль. А вот чуствительности на течении я добиваюсь путём использования несимметричной петли.
Дело в том,что такого интенсивного сноса кормухи (80г) и бешенного течения,как в последний раз на Холодном,я не наблюдал даже на Дону,кстати, с толщиной плетенки порядок. По поводу чувствительности скажу,что так же использовал асимметричную петлю,но,когда течение(при любом расположении удилища) выгибает вершинку,буквально, буквой "Г,"на эту характеристику снасти можно не рассчитывать.Вот ипришлось импровизировать и вспоминать "пройденный материал".Хочу так же добавить,что я никому данную версию не навязываю,просто решил поделиться своими наблюдениями.(опыта у меня пока еще нет)
Цитата: Zumer28 от 10 июня 2011, 10:35:11когда течение(при любом расположении удилища) выгибает вершинку,буквально, буквой "Г,"на эту характеристику снасти можно не рассчитывать.
Баланс снасти- раньше я не особо придавал значение ему, а возможно просто не понимал. Если все подобрано правильно вершина (квивер) примет рабочее положение, тоесть отклонится до 45 градусов, большее отклонение квивера приведет к срыву кормушки.
Цитата: Zumer28 от 10 июня 2011, 10:35:11Хочу так же добавить,что я никому данную версию не навязываю,просто решил поделиться своими наблюдениями.
Я тоже ни чего не доказываю, сдесь надо показывать :) надеюсь, что и мои наблюдения будут Вам полезны!
Цитата: Zyzzx от 10 июня 2011, 10:01:22
Баланс снасти- раньше я не особо придавал значение ему, а возможно просто не понимал. Если все подобрано правильно вершина (квивер) примет рабочее положение, тоесть отклонится до 45 градусов, большее отклонение квивера приведет к срыву кормушки. Я тоже ни чего не доказываю, сдесь надо показывать :) надеюсь, что и мои наблюдения будут Вам полезны!
Совершенно согласен с Вами,для этого и существует форум,и информация на форуме-не догма,а руководство к действию.Кстати, я благодарен,что вы откликнулись на мой постик и поделилтсь своей информацией. :)
Цитата: Zumer28 от 10 июня 2011, 17:03:24откликнулись на мой постик и поделилтсь своей информацией.
всегда рад помоч ;)
Цитата: ilja от 20 апреля 2011, 22:36:20
Потому, что на фидере используют в основном плетенку. С ней ты губу у рыбы порвешь. А монофил растяжим, поклевки передает "неклево" :)
вот тут уже странно. сколько читал, наоборот, писалось, что плетня нежелательно, так как быстро портится о подводную растительность
Цитата: mihail1988 от 16 октября 2011, 21:03:40
вот тут уже странно. сколько читал, наоборот, писалось, что плетня нежелательно, так как быстро портится о подводную растительность
Не знаю насколько быстро, но свой год плетня РР 0,13 откатала по полной, 2-3 рыбалки и долой 1-1,5 метра. Сейчас осталось только на пикере махать. Буду приобретать снова, постараюсь найти такую-же(коробочка сохранилась). А вот леска меня не вдохновила, поклевки плохо видно, много прощелканых. Хотя фидер ставлю всегда под 45градусов по горизонту к воде.
Цитата: евгений аз от 16 октября 2011, 21:12:29
Не знаю насколько быстро, но свой год плетня РР 0,13 откатала по полной, 2-3 рыбалки и долой 1-1,5 метра. Сейчас осталось только на пикере махать. Буду приобретать снова, постараюсь найти такую-же(коробочка сохранилась). А вот леска меня не вдохновила, поклевки плохо видно, много прощелканых. Хотя фидер ставлю всегда под 45градусов по горизонту к воде.
я на легкий спин, приобрел матчевую леску, мягкую и не растяжимая. поклевки даже деликатные видно))) думаю такую можно и на фидер ставить
Цитата: евгений аз от 16 октября 2011, 21:12:29
Не знаю насколько быстро, но свой год плетня РР 0,13 откатала по полной, 2-3 рыбалки и долой 1-1,5 метра. Сейчас осталось только на пикере махать. Буду приобретать снова, постараюсь найти такую-же(коробочка сохранилась). А вот леска меня не вдохновила, поклевки плохо видно, много прощелканых. Хотя фидер ставлю всегда под 45градусов по горизонту к воде.
Пользуйтесь специальными фидерными моно лесками на дистанции до 30м и все будет замечательно.ИМХО
Цитата: Чубов И.М. от 17 октября 2011, 10:32:14
Пользуйтесь специальными фидерными моно лесками на дистанции до 30м и все будет замечательно.ИМХО
Кстати, поставил вот такую http://www.fishing-price.ru/mikado_feeder_0_22_150m_266323.html, бюджетную лесочку, только 0,18 себе на пикер. Поклевки уклеи видно отлично.
Цитата: Чубов И.М. от 17 октября 2011, 10:32:14
Пользуйтесь специальными фидерными моно лесками на дистанции до 30м и все будет замечательно.ИМХО
Игорь Михалыч, стоит вот эта (http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=25999.msg176249#msg176249)
Цитата: евгений аз от 17 октября 2011, 15:19:53
Игорь Михалыч, стоит вот эта (http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=25999.msg176249#msg176249)
Женя я сам пользуюсь такой же леской, до 40м все в порядке поклевки видно все, а вот подсечка должна быть относительно размашистой, ведь это не плетня. Желаю удачи, наступают морозы моно в этих условиях наше все.
В январе-феврале этого года активно пользовал данную леску (0,18мм) на теплом канале (дистанция от 15 до 25 метров), в мороз работала хорошо, не обмерзала совсем (максимум было утром -18, днем -12), поклевки видны хорошо. Достаточно прочная, карпят и гибридосов за кг без проблем доставал, однажды даже огромную утопленную ветку подтащил к берегу ;D, правда потихоньку и времени много ушло, но не порвалась...
Цитата: рыбачок-новичок от 17 октября 2011, 12:47:58
Кстати, поставил вот такую http://www.fishing-price.ru/mikado_feeder_0_22_150m_266323.html, бюджетную лесочку, только 0,18 себе на пикер. Поклевки уклеи видно отлично.
а вот об этой леске у меня только негативные отзывы, брал как раз 0,22 мм, на медиум. При забросах пару раз случались отстрелы (на кривые руки не грешу), ракушке сопротивляется плохо, быстро мачалится и рвется, пару раз оборвал метров по 10-15, после этого поставил шок 0,3мм из "игуаны", и смог продолжить рыбалку.
Хотя конечно может мне несвежая попалась...
из плюсов - радикально черный цвет!
Цитата: alex111 от 17 октября 2011, 22:57:39
а вот об этой леске у меня только негативные отзывы, брал как раз 0,22 мм, на медиум. При забросах пару раз случались отстрелы (на кривые руки не грешу), ракушке сопротивляется плохо, быстро мачалится и рвется, пару раз оборвал метров по 10-15, после этого поставил шок 0,3мм из "игуаны", и смог продолжить рыбалку.
Хотя конечно может мне несвежая попалась...
из плюсов - радикально черный цвет!
Фиг его знает... :smoke: отрыбачил три рыбалки в Топольках. Нормально. Ракушку гирляндой наматывал...
Брал в "Мир охоты" А 0,22 тоже взял на медиум, но еще не пробовал.
Цитата: Чубов И.М. от 20 апреля 2011, 21:11:13
Видимо сложно будет получить ответ, еще никто не хвалился что ловит такой экзотикой.
Я ловлю. Очень хорошая штука. Особенно в ветер и в узких проходах камыша. Вершинку фидера в воду и все. Кстати вершинка ставится самая жесткая из набора. Аммортизации нет, при четкой поклевке боковой сигнализатор срывается с лески. Поднимаешь удилище в любую удобную сторону с учетом - моно или плетня.
С уважением.
Цитата: Чубов И.М. от 20 апреля 2011, 21:23:58
Если владеешь немецким то прочти вот здесь (http://www.lutz-huelsse.de/themen/angelgeraete/bissanzeiger/bissanzeiger_text/bissanzeiger_bau.htm), там и картинки есть может станет понятно.
А у меня эта страничка перевелась автоматом на русский, коряво, но все же.
Цитата: Sergey Kr от 21 ноября 2011, 10:22:43
Я ловлю. Очень хорошая штука. Особенно в ветер и в узких проходах камыша. Вершинку фидера в воду и все. Кстати вершинка ставится самая жесткая из набора. Аммортизации нет, при четкой поклевке боковой сигнализатор срывается с лески. Поднимаешь удилище в любую удобную сторону с учетом - моно или плетня.
С уважением.
А хотелось бы знать: как данная штука работает на волне нагонной и встречном ветре, а то квивер в таких ситуациях больше показывает цены на дрова в Китае, чем поклевку.
Цитата: Павел-2011 от 07 апреля 2011, 17:33:02
Не плетёнка меня устраивает! ;D
А ЗАЧЕМ ТАКАЯ МОЩНАЯ!!!!!!!!! С такой только тролингом заниматься а для твоих условий Владимир правильный совет дал 5-7 кг за глаза.
Цитата: AVIA от 02 декабря 2013, 17:23:31
Совершенно верно!!!
За 4 года предпочтения автора могли и поменяться! ;D
У меня менялись несколько раз... Вообще расположение удилища дело настолько индивидуальное и зависящее на каждой рыбалке и на каждом месте от массы условий, что я бы не рискнул давать какие то советы в этом вопросе. Возможно писал когда то и я где то в этой теме, как я ставлю удилку, но....сегодня я ставлю совсем иначе, завтра могу опять найти какой то более приемлемый для себя вариант.
когда нет активного клева ловлю на два фидера поэтому ставлю перпендикулярно к реке, двумя так удобнее.
Я ставлю фидер примерно под 45 градусов к водоему, а иногда и парралельно
Все зависит от погоды, ветра и течения, чувствительнее конечно под 45 к горизонту, но в ветер это нереально, в ветер только вершинку у самой воды держать!!!
Цитата: vadik334 от 06 мая 2015, 21:30:09в ветер только вершинку у самой воды держать!!!
Именно так. Сам сколько не пробовал в каких только вариантах ставить удилище, но лишь опустив к воде квивертипы добился минимального влияния волны и ветра на них
По-моему фидер надо ставить так, как удобно рыболову для наблюдения за вершинкой и своевременной подсечки. Чтобы ничего не мешало комфорту, в т.ч. солнце и ветер. Делаю так и никаких проблем не испытываю. Единственное, стараюсь, чтобы квивертип не был перетянут.
Цитата: vadik334 от 06 мая 2015, 21:30:09
Все зависит от погоды, ветра и течения, чувствительнее конечно под 45 к горизонту, но в ветер это нереально, в ветер только вершинку у самой воды держать!!!
Ловлю очень много на пристани в Дугино, где ветер дует как сумасшедший, уносит пустые ведра и рыболовные кресла только так. Ставлю удилище перпендикулярно течению, причем даже поднимаю его на трипод и немного натягиваю вершинку. Ловлю и себеля и тарань в полладони на дистанции до 60 метров и прекрасно вижу все поклевки. Так что по-моему не стоит заморачиваться на всякие "45 градусов и вершинки в воде".
Главное сбалансировать снасть -"принцип Страдивари"- и все работает и на ветру и на течении....
Цитата: sneo от 01 июля 2015, 17:11:40
По-моему фидер надо ставить так, как удобно рыболову для наблюдения за вершинкой и своевременной подсечки. Чтобы ничего не мешало комфорту, в т.ч. солнце и ветер. Делаю так и никаких проблем не испытываю. Единственное, стараюсь, чтобы квивертип не был перетянут.
Полностью согласен. Пробовал все возможные и не возможные варианты, но пришёл к тому, что поклёвку видно в любом положении удилища, если течение. Мне удобно ставить фидер перпендикулярно течению. А на прудах делаю отклонение максимум на 30 градусов в сторону, всегда было достаточно! И самое важное, на мой взгляд, не перетягивать вершинку. На течении вообще не делаю натяжку, течение само всё делает.
И, кстати, никогда не поднимаю фидер "в небо", как то не комфортно голову вверх закидывать!
Цитата: sneo от 01 июля 2015, 17:11:40
По-моему фидер надо ставить так, как удобно рыболову для наблюдения за вершинкой и своевременной подсечки. Чтобы ничего не мешало комфорту, в т.ч. солнце и ветер. Делаю так и никаких проблем не испытываю. Единственное, стараюсь, чтобы квивертип не был перетянут.
Совершенно верно. Время, практика и опыт("сын ошибок трудных") позволяют не думать о каких-то условностях и правилах. Вспоминаю себя, когда начинал с фидером, этот вопрос был одним из головняков в процессе, но со временем как-то все пришло само, сейчас даже не думаю об этом. В независимости от того, какой ветер, волна, течение и пр., фидер устанавливаю в нужный и удобный режим на автомате.
Как и куда ставить фидер, прикормку, наживку и все остальное это кому как удобно. А вот садиться надо лицом к воде, тем более если на платформе или соответствующем кресле, где можно все развесить и расставить под любые условия и под несколько фидеров. Мне не очень понятно, когда сидит на платформе боком к урезу. А как рыбу принимать, как ею управлять? Вставать постоянно? При такой посадке плюсов нет вообще. Мож уже когда-то об этом говорилось, я написал свое ИМХО.
можно кидаться чем угодно.... :P :)
Ставлю фидер в зависимости от течения и ветра по разному (Течение - под 45 градусов и больше, ветер - максимально близко к воде)
Подскажите, вот многие пишут, что при ветре максимально близко к воде. Я сколько раз пробовал - у меня в таком положении очень сильно волной мотыляет шнур, ну и соответственно кончик удилища пляшет вверх вниз.
Как с этим бороться?
Пока ничего действеннее чем утопить кончик под воду не придумал. Но думаю что это неправильный выход?
Цитата: Olegek от 01 октября 2015, 17:18:12
Подскажите, вот многие пишут, что при ветре максимально близко к воде. Я сколько раз пробовал - у меня в таком положении очень сильно волной мотыляет шнур, ну и соответственно кончик удилища пляшет вверх вниз.
Как с этим бороться?
Пока ничего действеннее чем утопить кончик под воду не придумал. Но думаю что это неправильный выход?
Ответ правильный. Но тут ещё зависит от твоей лески\шнура. Они бывают тонущие и плавающие. Тебе нужна тонущая.
Цитата: Shutnik от 01 октября 2015, 17:40:49
Ответ правильный. Но тут ещё зависит от твоей лески\шнура. Они бывают тонущие и плавающие. Тебе нужна тонущая.
Дай сноску на любую модель тонущего шнура.. ;) С лесками знаком...
Да и к чему это в фидере ,не "дотягиваю",обьясни..
Цитата: Olegek от 01 октября 2015, 17:18:12
Подскажите, вот многие пишут, что при ветре максимально близко к воде. Я сколько раз пробовал - у меня в таком положении очень сильно волной мотыляет шнур, ну и соответственно кончик удилища пляшет вверх вниз.
Как с этим бороться?
Пока ничего действеннее чем утопить кончик под воду не придумал. Но думаю что это неправильный выход?
Кормушку потяжелей, вершинку пожёстче для лучшего натяжения шнура..., или домой, другого не дано. Я предпочитаю первый вариант...до определённого количества метров в секунду (когда начинают чашки из насадочного столика вылетать) ;D
Цитата: Olegek от 01 октября 2015, 17:18:12
Подскажите, вот многие пишут, что при ветре максимально близко к воде. Я сколько раз пробовал - у меня в таком положении очень сильно волной мотыляет шнур, ну и соответственно кончик удилища пляшет вверх вниз.
Как с этим бороться?
Пока ничего действеннее чем утопить кончик под воду не придумал. Но думаю что это неправильный выход?
А еще подставку под фидер подальше от комля, но в пределах разумного.
Цитата: Olegek от 01 октября 2015, 17:18:12
Подскажите, вот многие пишут, что при ветре максимально близко к воде. Я сколько раз пробовал - у меня в таком положении очень сильно волной мотыляет шнур, ну и соответственно кончик удилища пляшет вверх вниз.
Как с этим бороться?
Пока ничего действеннее чем утопить кончик под воду не придумал. Но думаю что это неправильный выход?
Примерно см 50-60 от поверхности воды достаточно чтобы волна не сильно накрывала шнур . И пусть телепает немного вверх вниз , поклевка всё равно будет в сторону . Или палец на плетёнку и все поклевки четко будет передавать в руку .
Как я понимаю задача ведь состоит в том чтобы избавиться от выдуваемой ветром дуги ? Ещё после заброса кончик удилища сразу опускаем в воду и только после отигрывания вершинки переводим в рабочее положение .
И правильно Вова говорит , тяжелее кормушку и вершинку пожестче .
Цитата: Shutnik от 01 октября 2015, 17:40:49Но тут ещё зависит от твоей лески\шнура.
Когда леска или шнур уже натянуты после заброса (квивертип взведён) - то "глубоко по барабану", плавающие они или тонущие...
Но тут ещё зависит от твоей лески\шнура. Они бывают тонущие и плавающие. Тебе нужна тонущая.
[/quote]
Зависит, но, мне кажется, только от диаметра и формы сечения
Дай сноску на любую модель тонущего шнура.. ;) С лесками знаком...
Да и к чему это в фидере ,не "дотягиваю",обьясни..
[/quote]
Престоновский BraidCast, весь Sunline, FireLine, PowerPro - да их много, гораздо меньше нетонущих... Плетня в фидере должна тонуть, чтобы быстрее "взвести" кончик фидера в боевое положение. Если есть течка, то плавающая плетня улетит вниз по течению)) И вам придётся собирать эту дуга и не нарочно уходить с точки лова!
Цитата: a-ragulin от 31 декабря 2015, 17:32:02
Но тут ещё зависит от твоей лески\шнура. Они бывают тонущие и плавающие. Тебе нужна тонущая.
Зависит, но, мне кажется, только от диаметра и формы сечения
Человек написал, что помогает опустить кончик фидера в воду. Как я понимаю, он "топит" шнур...
Цитата: Shutnik от 03 января 2016, 21:14:17
Дай сноску на любую модель тонущего шнура.. ;) С лесками знаком...
Да и к чему это в фидере ,не "дотягиваю",обьясни..
Престоновский BraidCast, весь Sunline, FireLine, PowerPro - да их много, гораздо меньше нетонущих... Плетня в фидере должна тонуть, чтобы быстрее "взвести" кончик фидера в боевое положение. Если есть течка, то плавающая плетня улетит вниз по течению)) И вам придётся собирать эту дуга и не нарочно уходить с точки лова!
:D :D :D :D :D
Цитата: Shutnik от 03 января 2016, 21:14:17
Престоновский BraidCast, весь Sunline, FireLine, PowerPro - да их много, гораздо меньше нетонущих... Плетня в фидере должна тонуть, чтобы быстрее "взвести" кончик фидера в боевое положение. Если есть течка, то плавающая плетня улетит вниз по течению)) И вам придётся собирать эту дуга и не нарочно уходить с точки лова!
Мне интересно как плетня (любая) может не утонуть, если на конце кормушка висит? ;) ;D
Цитата: bormanb от 03 января 2016, 22:48:26
Мне интересно как плетня (любая) может не утонуть, если на конце кормушка висит? ;) ;D
Наверное, имеется ввиду, что точка заброса и точка залегания, будут сильно разниться. Утонет-то всё, но в каком месте?!!
Цитата: Маэстро от 03 января 2016, 23:09:39
Наверное, имеется ввиду, что точка заброса и точка залегания, будут сильно разниться. Утонет-то всё, но в каком месте?!!
Если так рассуждать то никакая не тонет))))
Цитата: TOYOTA от 03 января 2016, 23:20:34
Если так рассуждать то никакая не тонет))))
Я не великий, я только учусь. Рассудите со своей точки зрения ПОЖАЛУЙСТА. Мне будет интересно узнать новые знания.
Цитата: Маэстро от 03 января 2016, 23:25:07
Я не великий, я только учусь. Рассудите со своей точки зрения ПОЖАЛУЙСТА. Мне будет интересно узнать новые знания.
По моему этой темой не стоит забивать голову... Течение и ветер любой шнур тянет в дугу. Выше правильно сказали, увеличивайте вес кормушки и жесткость вершинки.
На мой скромный взгляд, плавучесть шнура-хрень полная. Пока он тонет, он натянут, думаю у многих были поклевки в руку, до того как кормушка опустилась.
Цитата: Маэстро от 03 января 2016, 23:25:07
Я не великий, я только учусь. Рассудите со своей точки зрения ПОЖАЛУЙСТА. Мне будет интересно узнать новые знания.
Учитесь на водоеме. ;)
Сразу все станет ясно. Шнур нужен тонкий. А тонущий или нет-неважно. На течке все утонет само. А на стояке утопить за пару приемов не проблема.
Цитата: Shutnik от 01 октября 2015, 17:40:49
Ответ правильный. Но тут ещё зависит от твоей лески\шнура. Они бывают тонущие и плавающие. Тебе нужна тонущая.
Извините конечно не профи в фидере, но тонущий или плавающий это в нахлысте важно, а тут это не спасет ,если натяжения нет и мягкая вершинка то хоть что ставь, а волной в месте выхода шнура из воды его будет колбасить по любому.
Я считаю, что всё должно быть в совокупности! И тонкий диаметр, и круглая форма, и плавучесть нулевая! :smoke: