Не претендуя на оригинальность и не ставя под сомнения все публикации уважаемого Serg63, создаю эту тему лишь для того, чтобы можно было её тупо найти поисковиком -))...
Правильный поплавок, необходимо правильно отгрузить. Как это сделать? Мутим всякие приспособы, рассказываем как отгружаем поплавки...
Как отгрузил поплавок я.... В данный момент в рыболовных магазинах можно без проблем приобрести удобное и компактное устройство для отгрузки поплавков STONFO DOSAPIOMBO (http://www.koex.ru/group/576/)
Купив сию приблуду, я взял обычную пятилитровую бутыль из под воды, как можно ближе к пробке отрезал у неё заливную горловину, подровнял ножницами отверстие так чтобы не было зазубрин и купленное приспособление без труда проходило внутрь. Закрепил киль поплавка в специальное прижимное устройство и набором дробин по схеме:
указанный на поплавке вес ( у меня 5гр.) =
оливка с кембриком внутри (указанный вес поплавка минус один грамм у меня 4гр.)
+две дробины по 0,3 гр. (одна выше, другая ниже оливки)
+ 1дробина 0,2гр
+карабин (В моём случае Colmic size 24 GM1001 тестом 4кг)
+одна дробина 0,2гр на поводок (подпасок)
Отгрузил поплавок... Вес свинца может варьироваться, в виду погрешности при его изготовлении и изготовлении поплавка... человеческий фактор и износ оборудования...
Для максимальной чувствительности, поплавок отгружается примерно на 1/3 антенны, т.е из воды торчит две трети антенны.... частные случаи рассматривать не буду...
Вот"торкнуло" среди зимы ;D ;D ;D
Цитата: Адмирал от 16 февраля 2012, 21:00:16
Вот"торкнуло" среди зимы ;D ;D ;D
да нормально его торкнуло, я вот тоже оснастки к махалке готовлю, поплавки лаком крашу, а малой мой еще неделю назад у себя в чемодане порядок наводил))))))
Димок, поводки овнеровские выкинь к ебеням, там леска говно.. перевязывать нада.
Цитата: Dolomann от 16 февраля 2012, 21:05:55
...Димок, поводки овнеровские выкинь к ебеням, там леска говно.. перевязывать нада.
Крючки-то оставь ;D. Реально, на узлах леска - полная лажа, пиписочные рыбки рвут на раз...
Цитата: Serg63 от 16 февраля 2012, 21:14:21
Крючки-то оставь ;D. Реально, на узлах леска - полная лажа, пиписочные рыбки рвут на раз...
ну, я ж про поводки написал в смысле лески, как бы я подумал что он крючки и сам допрет оставить)))
и все таки идея здравая. но практичнее все таки отгрузка на водоеме.
Цитата: DimOK от 16 февраля 2012, 14:01:46
я взял обычную пятилитровую бутыль из под воды
Бывает не помещается в пятилитровку поплавочек с килем...
Спасает кализационная труба - сотка или пятидесятка и стандартная заглушка! Цена вопроса - мизер, а удобно!
Цитата: goldcarp от 16 февраля 2012, 21:40:04
и все таки идея здравая. но практичнее все таки отгрузка на водоеме.
Несомненно, но если ты приехал на 3 часа, то полчаса тратить на огрузку поплавка - пошло!
Цитата: Боцман от 16 февраля 2012, 21:43:43
Несомненно, но если ты приехал на 3 часа, то полчаса тратить на огрузку поплавка - пошло!
Но не забываем, что водопроводная вода по плотности отличается от воды в водоемах, поэтому на берегу обязательна корректировка.
Цитата: Боцман от 16 февраля 2012, 21:43:43
Несомненно, но если ты приехал на 3 часа, то полчаса тратить на огрузку поплавка - пошло!
to Боцман, иногда люди тратят гораздо
б-о-о-ольше времени на подготовку, ради
секундных удовольствий, а Вы про время часовое... ;) ;D
я высказался из личной практики - не водоем подстраивается под рыболова, а все таки наоборот... ;D
ЗЫ отгрузку в бутыле использую при подготовке зимних снастей.
какую леску на поводки порекомендуете!? :(
Довести до ума готовую оснастку на водоеме у меня занимает не более 10 минут.
Цитата: бонддмитрий от 16 февраля 2012, 22:30:10
какую леску на поводки порекомендуете!? :(
Поводочные в размотке = 50 м: SLR, Colmic Stream, Colmic mimetrix, Сolmic xilo, Owner broard, Shimano ultegra
Разумеется леска должна быть не старая.
Цитата: бонддмитрий от 16 февраля 2012, 22:30:10
какую леску на поводки порекомендуете!? :(
я юзаю колмик ксило и овнер. самое главное чтобы свежая леска была, не лежалая...
В статье журнала Рыбачьте с нами писали про эту приспособу для огрузки поплавков. Автор говорил что удобно но дает небольшую погрешность и что он сам для огрузки поплавка отрезает уголок полиэтиленового пакета (я так понимаю прозрачного самого тонкого) и крепит его кембриком к поплавку, ну и в уголок помещает дробинки.
Цитата: Dolomann от 16 февраля 2012, 23:47:20
я юзаю колмик ксило и овнер. самое главное чтобы свежая леска была, не лежалая...
Вы же написали "Димок, поводки овнеровские выкинь к еб....ям, там леска говно.. "
или речь идет про овнер броад!?
Цитата: бонддмитрий от 18 февраля 2012, 19:59:23
Вы же написали "Димок, поводки овнеровские выкинь к еб....ям, там леска говно.. "
или речь идет про овнер броад!?
я написал именно про готовые поводки. у него на фото овнеровские поводки увидел?
так вот там леска- говно. рвется на раз. а крючки- хорошие, да.
У меня леска овнеровская- в бобине, а не в готовых поводках.
все свои оснастки делаю по принципу: оливка 75-80% и 5-6 подпасков примерно одинакового размера. Огружаюсь дома перед рыбалкой немного недогружая (догрузится всегда проще чем снимать), а по поводу готовых поводков - считаю, что это нормально, из готовых нравятся GAMAKATSU с крючьками 1050, у Owner леска похуже но крючья 50282 супер.
Не сильно поплавочник, но всегда болонку вяжу на воде-по тому как дома все не предусмотрищь, да и при транспортировке может что-нибудь повредиться, гружу скользящими гламурненькими ;D грузиками с нипелями и дробью колмыковской- после огрузки оснастка легко раздвигается. Болонкой ловлю только весной на маныче, когда запрет, самый кайф 1,5гр фоксовский поплавок- ээээх скоро майские ~)
Кстати, где в Ростове можно катушкодержатель поменять на болонке(только не на Чехова)?
Добрый день! Подскажите, каких фирм лучше брать грузы(дробь)? Взял недавно набор "Balzer", погрешность бешеная... ???
Цитата: Lesha81ku от 31 марта 2012, 11:06:11
Добрый день! Подскажите, каких фирм лучше брать грузы(дробь)? Взял недавно набор "Balzer", погрешность бешеная... ???
Колмик, мавер.
Цитата: Lesha81ku от 31 марта 2012, 11:06:11
Добрый день! Подскажите, каких фирм лучше брать грузы(дробь)? Взял недавно набор "Balzer", погрешность бешеная... ???
BROWNING, AXIS,CRALUSSO.
Наборы грузов вещь необходимая в поплавочной ловле, можно купить большой набор и пользоваться несколько лет. Самые качественные уже перечислили: Колмик, Мавер, Браунинг еще есть Трапер, Сенсас, Стонфо в магазинах Ростова можно найти даже Престон и других производителей, нужно помнить о Фламинго и Сальмо - это более бюджетно, а наборы китайских производителей вообще доступно каждому. Но самое главное чем лучше товар, тем дороже набор. Лично мне нравится из того что в магазинах и чем сам пользуюсь - Колмик и Браунинг.
Цитата: Евгеныч от 31 марта 2012, 17:12:31Лично мне нравится из того что в магазинах и чем сам пользуюсь - Колмик и Браунинг.
А какой ориентировочный ценник в магазинах (не интернет-магазинах разумеется)?
Цитата: GhOsT_MZ от 31 марта 2012, 16:21:28
А какой ориентировочный ценник в магазинах (не интернет-магазинах разумеется)?
в интернет магазинах иногда чуть дешевле, цены Колмика в интернет магазине и магазинах Ростова идентичны от 195 до 580-600 рублей, набор Браунинг 270-300
Взял большой набор Colmic за 630р. ненарадуюсь, точность веса дробинок поднимает настроение...
ЦитироватьДля максимальной чувствительности, поплавок отгружается примерно на 1/3 антенны, т.е из воды торчит две трети антенны....
Это условие для пустотелой антены или для какой?
Цитата: Lesha81ku от 07 апреля 2012, 13:52:28
Это условие для пустотелой антены или для какой?
Для любой!
Спорить не буду, но судя по окраскам пустотелых антен, над водой при правильной огрузке должна быть только одна треть антены..
может немного не в тему. ловил недавно махавой удочкой таранку, поплавок капля с длинным килем и 2гр. поплавок очень хорошо показывает поклевки. купил сегодня похожий поплавок но с более толстой мачтой для дальнего заброса а он 5гр. Насколько он будет информативен при поклевке если клюет небольшая рыбка типа тарани размером с ладонь (чуть больше, чуть меньше)???? Стоит ли его ставить? или лучше поставить 2 гр, но тогда его далеко не забросить
Цитата: niko2005 от 12 апреля 2012, 21:45:01
может немного не в тему. ловил недавно махавой удочкой таранку, поплавок капля с длинным килем и 2гр. поплавок очень хорошо показывает поклевки. купил сегодня похожий поплавок но с более толстой мачтой для дальнего заброса а он 5гр. Насколько он будет информативен при поклевке если клюет небольшая рыбка типа тарани размером с ладонь (чуть больше, чуть меньше)???? Стоит ли его ставить? или лучше поставить 2 гр, но тогда его далеко не забросить
А это сплошной парадокс, чем тяжелее оснастка, тем легче её дальше забросить, но хуже регистрировать поклёвки рыбы, чем она легче, тем хуже её забрасывать, хуже видно тонкую антену, но поклёвки четче видно.
Выбирай сам приемлемый вариант.
кароче придется по месту проверять.. просто хотел у знающих услышать такое - что разницы в поклевках рыбы размером с ладонь не сильно будет отличать на аналогичных поплавках 2 и 5 гр :)
Цитата: FLY-1971 от 12 апреля 2012, 22:03:52
А это сплошной парадокс, чем тяжелее оснастка, тем легче её дальше забросить, но хуже регистрировать поклёвки рыбы, чем она легче, тем хуже её забрасывать, хуже видно тонкую антену, но поклёвки четче видно.
Выбирай сам приемлемый вариант.
Юрий, а вот тут я не соглашусь с тобой- или ты хочешь сказать твои Кралуссо ПроМатч 4 и 8 г граммовые сильно отличаются по своей чувствительности?
Цитата: niko2005 от 12 апреля 2012, 22:20:44
кароче придется по месту проверять.. просто хотел у знающих услышать такое - что разницы в поклевках рыбы размером с ладонь не сильно будет отличать на аналогичных поплавках 2 и 5 гр :)
На чувствительность поплавка в первую очередь играет объем надводной части антеннки, во вторую- объем и форма подводной части самого тела.
Цитата: Aleks62 от 12 апреля 2012, 22:22:32
Юрий, а вот тут я не соглашусь с тобой- или ты хочешь сказать твои Кралуссо ПроМатч 4 и 8 г граммовые сильно отличаются по своей чувствительности?
Хочешь верь, хочешь нет, но отличаются, особенно это отчетливо проявляется при
не активном клёве, хотя разница в подпаске всего 0,09гр.
Цитата: FLY-1971 от 12 апреля 2012, 22:28:27
Хочешь верь, хочешь нет, но отличаются, особенно это отчетливо проявляется при не активном клёве, хотя разница в подпаске всего 0,09гр.
По моему ты не о том, причем здесь подпасок- при абсолютно одинаковых лесочных догрузках поплавка в 4 и 8 граммов- хочешь сказать ты заметишь разницу в чувствительности?
Цитата: Aleks62 от 12 апреля 2012, 22:35:50
По моему ты не о том, причем здесь подпасок- при абсолютно одинаковых лесочных догрузках поплавка в 4 и 8 граммов- хочешь сказать ты заметишь разницу в чувствительности?
Я может и не замечаю, а вот рыба "замечает" если даже с 8гр переходишь на 6гр, при том что огрузка, поводок и крючок остаются те же, почему так ХЗ. :o :o :o
Особенно это проявляется если температура воды поднимается выше +25.
Цитата: FLY-1971 от 12 апреля 2012, 22:43:03
Я может и не замечаю, а вот рыба "замечает" если даже с 8гр переходишь на 6гр, при том что огрузка, поводок и крючок остаются те же, почему так ХЗ. :o :o :o
Особенно это проявляется если температура воды поднимается выше +25.
ХЗ. Может тут уже начинают играть роль другие составляющие поплавка, например его длинна. Он хоть и кристалл, но все равно виден. У меня, например, ни разу не случалось проявления такой зависимости. ИМХО
Цитата: Aleks62 от 12 апреля 2012, 22:52:49
ХЗ. Может тут уже начинают играть роль другие составляющие поплавка, например его длинна. Он хоть и кристалл, но все равно виден. У меня, например, ни разу не случалось проявления такой зависимости. ИМХО
Дык, вот после этого ХЗ во время рыбалки и начинаются
"извращения"- основу потоньше, шок-лидер,флюр на поводок....... и плавно в голову вползают
"не хорошие" мысли по поводу приобретения палки класса Super Light с тестом 1-8г или 3-12гр, а это опять
$$$$ и :o :o :o ??? ??? ???
всем спасибо за проявленный интерес к моему вопросу. буду учиться дальше ловить рыбку.... уж очень нравится смотреть как уходит под воду поплавок и ты начинаешь бороться с рыбкой хоть и не крупной - затягивает! (а вообще я охотник)
Цитата: niko2005 от 12 апреля 2012, 21:45:01
может немного не в тему. ловил недавно махавой удочкой таранку, поплавок капля с длинным килем и 2гр. поплавок очень хорошо показывает поклевки. купил сегодня похожий поплавок но с более толстой мачтой для дальнего заброса а он 5гр. Насколько он будет информативен при поклевке если клюет небольшая рыбка типа тарани размером с ладонь (чуть больше, чуть меньше)???? Стоит ли его ставить? или лучше поставить 2 гр, но тогда его далеко не забросить
все зависит от от условий ловли. Если это стоячий водоем то ставишь матчевый поплавок с огрузкой и он будет показывать малейшие прикосновения рыбы, при появлении небольшого ветра снасть нужна уже грубее, при наличии течения еще грубее. Чем больше факторов влияющих на снасть тем грубее оснастка. И естественно чем больше тело поплавка тем большее сопротивление оно создает при поклевке.
Вопрос не то чтобы про огрузку, а скорее про ее компоновку. Опишу свои мысли по этому поводу, и хотелось бы узнать, насколько они верные.
Многие рекомендуют распределять вес огрузки, нежели сосредотачивать его в одной точке. При "раздрабливании" огрузки есть возможность настраивать ее в соответствие с необходимой скоростью доставки приманки. Это в принципе понятно. Как я себе это представляю:
1) Вешаем первую дробинку недалеко от поплавка, независимо от глубины, на которую он настроен;
2) Распределяем нужно количество дробинок на основной леске до начала поводка.
Здесь все практически понятно. Да и размещение первых дробинок рядом с поплавком тоже по-идее логично.
Интересен вопрос по поводу подпасков. Слышал мнение, что в роли подпаска можно использовать вертлюжок. Или мне кажется, или это действительно нонсенс, ибо при грузоподъемности поплавка в 6 гр толку от этого подпаска не будет, и для нужного эффекта нужен подпасок в 0,5 гр как минимум. Выходит, что подпасок будет или из большой дробинки, или из сдвинутых в одну точку нескольких дробинок.
Опять же, интересно расстояние от подпаска до крючка. Для регистрации поклевок на подъем оно должно быть минимальным. Если поводок порядка 10-15 см, то подпасок располагается на самом поводке.
Если я все верно понимаю, то кто как борется с плохой мобильностью удочки? Ведь при таком раскладе для сбора удочки (в случае болонки) нужно поставить катушку, протянуть леску через кольца, закрепить на основной леске дробинки, перетянуть поплавок в нужное место, распределить дробинки. В случае уменьшения глубины лова ситуация еще интереснее, особенно при уменьшении глубины. Сначала сдвигаем дробинки, потом опускаем поплавок. Все бы ничего, но леска может травмироваться при передвижении дробинок и получится, что поврежденный участок лески находится над поплавком, и при зацепе мы рискуем потерять не только крючок, а оснастку в целом, которая может стоить не дешево.
Хотелось бы услышать комментарии на эти мысли и возможно советы для решения озвученных проблем.
Компановка грузил всегда зависит от условий ловли. Покури вот эту тему - http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=12225.0, я постарался подробно все расписать...
Я эту тему читал не один раз. Дело в том, что не нашел ответов на мои вопросы...
Цитата: GhOsT_MZ от 06 июня 2012, 15:15:55
Я эту тему читал не один раз. Дело в том, что не нашел ответов на мои вопросы...
собирай груза в кучу ;) при ловле карася(поклевки на подъем)на стояке выставляй глубину чтобы груз висел над дном примерно в 5 мм и будет тебе счастье
Цитата: GhOsT_MZ от 06 июня 2012, 15:15:55
Я эту тему читал не один раз. Дело в том, что не нашел ответов на мои вопросы...
Скажи какой поплавочной снастью ловишь? Матч, болонская удочка или маховая?
Цитата: FLY-1971 от 06 июня 2012, 17:14:46
Скажи какой поплавочной снастью ловишь? Матч, болонская удочка или маховая?
Мах и болонка
Цитата: GhOsT_MZ от 06 июня 2012, 17:18:05
Мах и болонка
Хз насколько это правильно но, я делаю так:
для маха :
поводок 20-25 см
подпасок наборный 4*0,09 или 3*0.09 ( антена при подъеме выходит из воды на 3-4см)
основной груз от петли поводка 40-60см ( в зависимости от глубины в точке лова)
поплавки 1,5-2-3гр, очень редко 4гр. если сильный ветер
основная леска 0,16-018
для болонки:
заранее вяжу кусок лески с двумя вертлюжками длиной 60 см(леска флюр MAVER 0,2,) не путается поводок и потому что прекрасно противостоит механическим повреждениям, перемещать дробинки можно без риска повредить леску
на этом куске лески размещаю 40-50% веса от грузоподьёмности поплавка из дроби
0,25-0,4-0,6гр. остальные 50-60% на основу( в качестве грузил использую оливки CRALUSSO)
перемещая дробинки по куску лески можно подобрать идеальную подачу наживки ( дробинки возле нижнего вертлюжка-наживка прижимается ко дну, дробинки к верхнему вертлюжку наживка парит в толще воды.
поводки для болонки использую от 25 до 40см
Где собирать снасть-это твоё дело, я всегда собираю на берегу дело 5-7 минут, в этом случае снасть получается под
коткретные условия ловли (ветер, течение, дальность заброса), а не те которые я себе "нафантазировал" дома
Еще один ньюанс при ловле болонкой главное чтобы крючок с наживкой двигался
впереди подпаска -основного груза - поплавка и тогда с регистрацией поклёвок нет проблем.
Цитата: GhOsT_MZ от 06 июня 2012, 13:56:21
Вопрос не то чтобы про огрузку, а скорее про ее компоновку. Опишу свои мысли по этому поводу, и хотелось бы узнать, насколько они верные.
Многие рекомендуют распределять вес огрузки, нежели сосредотачивать его в одной точке. При "раздрабливании" огрузки есть возможность настраивать ее в соответствие с необходимой скоростью доставки приманки. Это в принципе понятно. Как я себе это представляю:
1) Вешаем первую дробинку недалеко от поплавка, независимо от глубины, на которую он настроен;
2) Распределяем нужно количество дробинок на основной леске до начала поводка.
Здесь все практически понятно. Да и размещение первых дробинок рядом с поплавком тоже по-идее логично.
Интересен вопрос по поводу подпасков. Слышал мнение, что в роли подпаска можно использовать вертлюжок. Или мне кажется, или это действительно нонсенс, ибо при грузоподъемности поплавка в 6 гр толку от этого подпаска не будет, и для нужного эффекта нужен подпасок в 0,5 гр как минимум. Выходит, что подпасок будет или из большой дробинки, или из сдвинутых в одну точку нескольких дробинок.
Опять же, интересно расстояние от подпаска до крючка. Для регистрации поклевок на подъем оно должно быть минимальным. Если поводок порядка 10-15 см, то подпасок располагается на самом поводке.
Если я все верно понимаю, то кто как борется с плохой мобильностью удочки? Ведь при таком раскладе для сбора удочки (в случае болонки) нужно поставить катушку, протянуть леску через кольца, закрепить на основной леске дробинки, перетянуть поплавок в нужное место, распределить дробинки. В случае уменьшения глубины лова ситуация еще интереснее, особенно при уменьшении глубины. Сначала сдвигаем дробинки, потом опускаем поплавок. Все бы ничего, но леска может травмироваться при передвижении дробинок и получится, что поврежденный участок лески находится над поплавком, и при зацепе мы рискуем потерять не только крючок, а оснастку в целом, которая может стоить не дешево.
Хотелось бы услышать комментарии на эти мысли и возможно советы для решения озвученных проблем.
По поводу распределенной оснастки или как ее еще называют "крысиный хвост" выскажу свое мнение: распределение грузиков в немалой степени зависит как и от глубины ловли,так и от рыбы, на которую ведется охота - при ловле на трехметровой глубине придонной или донной рыбы незачем ставить первое грузило у поплавка- распределение огрузки достаточно на последнем метре-полтора, чтобы быстрее доставить наживку-насадку поближе к рыбе. Роль же вертлюжка в роли подпаска значима при поклевках на утоп в основном и применяется для наиболее естественной подачи наживки, но при этом надо учитывать не общую грузоподъемность поплавка, а толщину его антеннки- чем тоньше антеннка, тем на большую высоту поднимется поплавок при подъеме подпаска-вертлюжка.
А по поводу переоснащения болонки, то самый распространенный способ, найденный мною на просторах интернета, это перевязывание для каждых новых условий ловли огруженной оснастки с поплавком наподобие маховой, т.е. по большому счету любую оснастку для маховой удочки предназначенной для ловли в проводку на течении, привязав к основной леске, можно превратить в болонскую.ИМХО
Цитата: Aleks62 от 06 июня 2012, 23:45:04
А по поводу переоснащения болонки, то самый распространенный способ, найденный мною на просторах интернета, это перевязывание для каждых новых условий ловли огруженной оснастки с поплавком наподобие маховой, т.е. по большому счету любую оснастку для маховой удочки предназначенной для ловли в проводку на течении, привязав к основной леске, можно превратить в болонскую.ИМХО
Во-во самый геморройный способ!!!!
Цитата: FLY-1971 от 07 июня 2012, 00:08:20
Во-во самый геморройный способ!!!!
Абсолютно согласен. Потому больше и дружу с матчевкой. :)
Всем спасибо за ответы. В принципе, для себя уже понял как для начала буду поступать. Может и геморно, но для начала буду с нуля огружать оснастку на водоеме и грузики вешать на основной леске. Попробую сначала так, а потом видно будет, да и глядишь очередная серия вопросов появится)
Хотя нет, уже появилась) Кто-нибудь видел в продаже оливки, крепящиеся на кембрик? Ну и какие дробинки из наиболее мягкого сплава? Пока щупал только бальцер и акара. Бальцер порадовал, достаточно мягкие, что позволяет их снимать и одевать на леску, в отличии от акары, которые делаю дробинки из жесткого сплава. Может кто может посоветовать альтернативу бальцеру (надо же пробовать что-то новое, а самому с деньгами не хочется эксперементировать)?
Цитата: GhOsT_MZ от 07 июня 2012, 21:03:00
... Кто-нибудь видел в продаже оливки, крепящиеся на кембрик? ...
Себе оливки крепящиеся на леску кембриком делаю из обычных оливок или торпедок методом рассверливания отверстия в оливке под провод медный для электропроводки без изоляции сечением 1,5 мм2, протаскиванием этого провода через полученное отв-е и креплением на леске обрезками изоляции от него же.
Цитата: Aleks62 от 07 июня 2012, 21:15:43
Себе оливки крепящиеся на леску кембриком делаю из обычных оливок или торпедок методом рассверливания отверстия в оливке под провод медный для электропроводки без изоляции сечением 1,5 мм2, протаскиванием этого провода через полученное отв-е и креплением на леске обрезками изоляции от него же.
Лёгких путей не ищем?
Нах изобретать лисопед , он давно придуман!
Зачем изобретать велосипед. В продаже имеются готовые оливки со штырьками под кембрики: Clarusso, Briscola разных весов. Если не хотите со штырьками есть скользящие, которые можно фиксировать с помощью дробинок.
Извините, не видел предыдущего поста. У Брискола оливки со штырьками вольфрамовые. А у Кларуссо оливка со штырьками имеет еще и полые штырьки и может использоваться как в виде глухого, так и в виде скользящего варианта.
Цитата: medik от 07 июня 2012, 21:26:16
Зачем изобретать велосипед. В продаже имеются готовые оливки со штырьками под кембрики: Clarusso, Briscola разных весов. Если не хотите со штырьками есть скользящие, которые можно фиксировать с помощью дробинок.
Извините, не видел предыдущего поста. У Брискола оливки со штырьками вольфрамовые. А у Кларуссо оливка со штырьками имеет еще и полые штырьки и может использоваться как в виде глухого, так и в виде скользящего варианта.
Это понятно, но вот где найти, кроме как заказывать...
И еще по поводу огрузки. Чаще всего ловлю с грузилами оливка, груз в одном месте, без подпаска. Клюет не хрен делать и никакого геморроя с путаниной, особенно вставляет на течении при ловле болонкой.
Цитата: GhOsT_MZ от 07 июня 2012, 21:33:11
Это понятно, но вот где найти, кроме как заказывать...
Ростов - на - Дону, магазин "Поплавок" и будет тебе счастье.
Цитата: medik от 07 июня 2012, 21:37:11
Ростов - на - Дону, магазин "Поплавок" и будет тебе счастье.
"Рыбачок" Соколова-Красноармейская******* Текучева-Будёновский
Цитата: medik от 07 июня 2012, 21:34:49
И еще по поводу огрузки. Чаще всего ловлю с грузилами оливка, груз в одном месте, без подпаска. Клюет не хрен делать и никакого геморроя с путаниной, особенно вставляет на течении при ловле болонкой.
А если наживку
надо по дну провести, то как это сделать при таком монтаже?
Цитата: GhOsT_MZ от 07 июня 2012, 21:33:11
Это понятно, но вот где найти, кроме как заказывать...
А вот в этом вся и загвоздка- если в Ростове,Краснодаре и других крупных городах этого добра навалом, то в моем городишке такого добра днем с огнем не сыскать- ну не возят наши магазинщики такую лабуду: им лишь бы что-нибудь попроще да попродажестее, вот и приходится изобретать лисопед. А мотаться из-за одного грузила каждый раз 40-200 км. накладновато будет. :P
Просто я предложил вариант от безысходности. Так что сори.
Цитата: Aleks62 от 07 июня 2012, 21:41:38
ну не возят наши магазинщики такую лабуду:
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Цитата: FLY-1971 от 07 июня 2012, 21:41:22
А если наживку надо по дну провести, то как это сделать при таком монтаже?
Для стояка без проблем, а в проводку со дна не ловля, рыба такая.
Цитата: medik от 07 июня 2012, 21:49:01
Для стояка без проблем, а в проводку со дна не ловля, рыба такая.
Если честно, то ??? ??? ??? ??? ???
Цитата: FLY-1971 от 07 июня 2012, 21:52:17
Если честно, то ??? ??? ??? ??? ???
Ну абсолютно честно: нет в наших водоемах лещей и карпы с сазанами на течении в отсутствии. ;D
Цитата: medik от 07 июня 2012, 21:34:49
И еще по поводу огрузки. Чаще всего ловлю с грузилами оливка, груз в одном месте, без подпаска. Клюет не хрен делать и никакого геморроя с путаниной, особенно вставляет на течении при ловле болонкой.
Гарик да ты не доктор, ты прям профессор !
Цитата: GhOsT_MZ от 07 июня 2012, 22:03:00Ну и какие дробинки из наиболее мягкого сплава? Пока щупал только бальцер и акара. Бальцер порадовал, достаточно мягкие, что позволяет их снимать и одевать на леску, в отличии от акары, которые делаю дробинки из жесткого сплава. Может кто может посоветовать альтернативу бальцеру (надо же пробовать что-то новое, а самому с деньгами не хочется эксперементировать)?
Взял на пробу Colmic. Могу сказать, что не такой уж он и мягкий, каким его позиционируют. По мягкости он сильно уступает Balzer, а вот по калибровке ничего не скажу, хотя, это уже мало для кого принципиально будет... Кстати, и цена на Balzer тоже радует (не рекламы ради), так что, отдам предпочтение ему
Colmic брал такой:
http://gold<***>/components/com_virtuemart/shop_image/product/_________________4fab73d29dbf0.jpg
Цитата: GhOsT_MZ от 19 июня 2012, 21:31:27
По мягкости он сильно уступает Balzer, а вот по калибровке ничего не скажу, хотя, это уже мало для кого принципиально будет... Кстати, и цена на Balzer тоже радует (не рекламы ради), так что, отдам предпочтение ему
Colmic брал такой:
http://gold<***>/components/com_virtuemart/shop_image/product/_________________4fab73d29dbf0.jpg
А я-то "лопух" думал, что при выборе дроби главное это точная калибровка и разрез точно по середине дроби!!!
Ан нет главное
мягкость!!!!!! ;D ;D ;D
Если серьёзно от Бальцера отказался именно по причине разного веса дробинок одного номера и смещенного разреза на дробинках, хотя ХЗ может коробочка с
говённой дробью попалась. ??? ??? ???
А мягкость вообще фтопку? С практической точки зрения мягкая дробь приоритетнее, ибо ее легче сдвигать, снимать и производить манипуляции с ней. В принципе, может калибровка и важна, но я пока этого не особо заметил...
Цитата: GhOsT_MZ от 19 июня 2012, 21:57:41
А мягкость вообще фтопку? С практической точки зрения мягкая дробь приоритетнее, ибо ее легче сдвигать, снимать и производить манипуляции с ней. В принципе, может калибровка и важна, но я пока этого не особо заметил...
Ты, хочешь сказать, что Colmic нельзя сжать пальцами?
Цитата: FLY-1971 от 19 июня 2012, 22:04:06
Ты, хочешь сказать, что Colmic нельзя сжать пальцами?
Ну не сказал бы, что это комфортно, как с бальцером, хотя, самую мелкую дробь врядли сожмешь ими...
примерное соответствие номера и веса дробинок Colmic
номер вес, гр
10 0,030 гр.
9 0,040 гр.
8 0,060 гр.
7 0,090 гр.
6 0,100 гр.
5 0,140 гр.
4 0,160 гр.
3 0,180 гр.
2 0,220 гр.
1 0,300 гр.
0 0,340 гр.
2/0 0,390 гр.
3/0 0,520 гр.
4/0 0,640 гр.
5/0 0,700 гр.
6/0 0,960 гр.
То что выделил тоже руками не получается :D :D :D
Ладно, мягкость магкостью, но что дает калибровка и центровка? Почему принципиально, чтобы дробинки были одного веса?
Цитата: GhOsT_MZ от 19 июня 2012, 22:25:46
Ладно, мягкость мягкостью, но что даёт калибровка и центровка? Почему принципиально, чтобы дробинки были одного веса?
Если дробины не отцентрованны должным образом любая ловля с дальним забросом поплавка превращается в дрочилово, постоянные перехлёсты вызывают чувство разочарования в снасти и желание её зашвырнуть в самый дальний угол.......
навсегда....
те же противоречивые чувства ярко выражаются, когда, ты, твёрдо знаешь( по прошлым рыбалкам) что поставив дробину 0,14 на этот поплавок, антена уйдёт под воду на 1/3, а вместо этого она торчит как.... или просто тонет, а всё потому что недобросовестный производитель
напхал под одним номером дробь разного веса и вместо того, чтобы спокойно ловить рыбу, ты начинаешь мучительные поиски нужной дробины.
Я мыслю как-то так. ИМХО.
Хм, аргумент, хотя, по поводу калибровки - не более чем удобство, так что, по весу этот показатель на уровне мягкости сплава. А вот на центровку надо будет обратить внимание, спасибо за подсказку
Цитата: GhOsT_MZ от 19 июня 2012, 22:51:30
Хм, аргумент, хотя, по поводу калибровки - не более чем удобство, так что, по весу этот показатель на уровне мягкости сплава. А вот на центровку надо будет обратить внимание, спасибо за подсказку
Это,ты, просто не сталкивался с поплавками где разница между дробью 0,09 и 0,14 существенна, мелкую дробь, ставить и снимать маленько гемморойно.
Как поплавочник со стажем , могу сказать что последние годы пользуюсь дробью колмик, сенсас,раньше были мило и трабуко. Любая хорошая дробь жесткая, она не расчитана на зажим пальцами.Спортсмены используют маленькие пасатижи с удлиннеными губками без насечек. Для снятия очень хорошо подходит стонфовская пластиковая зажималка для дроби. Главное брать большие наборы 10 и больше номеров, очень удобная штука и надолго хватает. А мягкая дробь как хорошо зажимается так же хорошо и улетает, что в условиях соревнований недопустимо.Если возникнут вопросы с удовольствием отвечу! ;)
Цитата: Д.И.Г от 14 июля 2012, 18:42:08
Как поплавочник со стажем , могу сказать что последние годы пользуюсь дробью колмик, сенсас,раньше были мило и трабуко. Любая хорошая дробь жесткая, она не расчитана на зажим пальцами.Спортсмены используют маленькие пасатижи с удлиннеными губками без насечек. Для снятия очень хорошо подходит стонфовская пластиковая зажималка для дроби. Главное брать большие наборы 10 и больше номеров, очень удобная штука и надолго хватает. А мягкая дробь как хорошо зажимается так же хорошо и улетает, что в условиях соревнований недопустимо.Если возникнут вопросы с удовольствием отвечу! ;)
Согласен мягкая дробь часто съезжает при забросах, но так же важно насколько глубоко прорезана дробь.
если глубоко то так же как и мягкая легко ставиться и при забросах сползает, плохо прорезанная слетает. Так что кроме мягкости надо смотреть и качество исполнения. Сам пользуюсь колмиком она средней жесткости но попадается много брака.
Брак присутствует в любой дроби. После зажима на леске если наблюдается отклонение от центра не задумывясь снимаешь и в мусорник.Сенсас очень твердая дробь но после зажима и подвижке по леске она ее не травмирует.Жаль найти не так просто!
Подкупил себе поплавочков, для матча, вот хочу заранее огрузку заготовить и на мотовило повесить. Где купить недорогие и удобные мотовила? Смотрел у колмика, но там и мотовило и резинки для крепления все в отдельности и по ценам. ;D Может есть альтернатива?
Я себе брал в магазине Три кита (вроде так называется), который на Семашко возле центрального рынка. По 8 или 10 р штука. Крепление приспособил просто. С одной стороны петля, которая цепляется за само мотовило. Далее, леска накручивается на мотовило, в конце вертлюг (хотя не суть важно). Для его крепления я набрал мягкой проволоки (набрал ее от новой техники, этой проволокой скручивают провода, она мягкая и в пластиковой оболочке) и ею прикручиваю конец лески к мотовилу. Дешево и достаточно удобно.
http://maps.2gis.ru/#/?history=project/rostov/center/39.714854%2C47.215618/zoom/17/state/firms/popup/39.715165%2C47.216219/feature/3378335375702825/id/3378335375702825/action/firmInBuild/page/1/sort/relevance
Цитата: Kramzlik от 16 августа 2012, 15:18:56
Подкупил себе поплавочков, для матча, вот хочу заранее огрузку заготовить и на мотовило повесить. Где купить недорогие и удобные мотовила? Смотрел у колмика, но там и мотовило и резинки для крепления все в отдельности и по ценам. ;D Может есть альтернатива?
а удобно ли матчевые оснастки на мотовиле хранить?? у меня огрузка для матчевых поплавков на полуметровом куске лески. и так для каждого поплавка. по краям карабины. с одной стороны надел на основную леску, к другой в петлю крючок. и удобно и хранить можно в поводочнице
Цитата: mihail1988 от 16 августа 2012, 15:31:33
а удобно ли матчевые оснастки на мотовиле хранить?? у меня огрузка для матчевых поплавков на полуметровом куске лески. и так для каждого поплавка. по краям карабины. с одной стороны надел на основную леску, к другой в петлю крючок. и удобно и хранить можно в поводочнице
Не знаю как матчевые, но на болонку так храню. Метров 7 лески, в принципе этого достаточно практически для любой болоки. Изначально делал огрузки отдельно, но отказался от этого, ибо геморно, на мотовиле оказалось проще.
Цитата: GhOsT_MZ от 16 августа 2012, 15:37:36
Не знаю как матчевые, но на болонку так храню. Метров 7 лески, в принципе этого достаточно практически для любой болоки. Изначально делал огрузки отдельно, но отказался от этого, ибо геморно, на мотовиле оказалось проще.
на мах никто не спорит, а для матча огрузку отдельно. Всё равно каждый раз собирать. Мне для болонки тоже неудобно на мотовило, место соединения цепляет в кольцах... тоже каждый раз собираю ;)
Цитата: GhOsT_MZ от 16 августа 2012, 15:37:36
Не знаю как матчевые, но на болонку так храню. Метров 7 лески, в принципе этого достаточно практически для любой болоки. Изначально делал огрузки отдельно, но отказался от этого, ибо геморно, на мотовиле оказалось проще.
Я подсмотрел в одном из мастер классов у Алексея Зайко. Там он хранит на небольших мотовилах и крепит помойму обычной денежной резинкой.
PS. Может ты ошибся, хранишь не на болонку, а на мах?
Цитата: mihail1988 от 16 августа 2012, 15:47:56
на мах никто не спорит, а для матча огрузку отдельно. Всё равно каждый раз собирать. Мне для болонки тоже неудобно на мотовило, место соединения цепляет в кольцах... тоже каждый раз собираю ;)
Я пробовал вертлюг ставить в месте соединения с основной леской, тоже цепляло. Решил тупо привязывать. Проскакивает кольца на ура.
Цитата: Kramzlik от 16 августа 2012, 16:50:30PS. Может ты ошибся, хранишь не на болонку, а на мах?
Нет, не ошибся.
GhOsT_MZ, еще бы с вертлюгом и не цепляло :crazy:
А почему бы и нет?)) Если мелкий конечно же)))
Цитата: GhOsT_MZ от 16 августа 2012, 16:21:56
А почему бы и нет?)) Если мелкий конечно же)))
тюльпан испортишь
если кольца керамические то и разбить не долго при забросе
Я никак не доберусь до этой темы. Но кратко опишу так.
Хранить оснастки для матча и боло на мотовилах можно, но необходимо понимать - запас лески на мотовиле в этом случае должен быть равен трем длинам удилища. На рыбалке протягиваем леску через пропускные кольца, потом узлом "Олбрайт" соединяем основную леску с оснасткой. Узел находится на шпуле катушки и при забросе легко проскакивает через кольца.
Но прежде чем готовить несколько оснасток, давайте зададимся вопросом - а насколько у вас востребована матчевая или болонская снасть?
Если раз-два в месяц или реже, то смысла в готовых оснастках нет. Проще за 5-10 минут собрать оснастку непосредственно на рыбалке под данные конкретные условия ловли.
Если ловите часто и в разных местах, то тогда есть смысл заготовить несколько оснасток заранее. Или же, если ловите там, где за день условия ловли могут несколько раз кардинально поменяться.
Тоже самое касается и маха.
Все написанное выше касается любительской рыбалки. У спортсменов все по другому...
Свой набор матчевых поплавков разбил на две группы, подогнав огрузки поплавков под них и изготовив по несколько заранее огруженных оснасток состоящих из верхнего вертлюга, 1-2 групп грузил по 2 штуки в каждой и нижнего вертлюга с карабином. На или перед рыбалкой при сборе "по спортивному" удилища я привязываю за верхний вертлюг, предварительно одев на основную леску кембрики для присоединения адаптера, узлом "улучшенный клинч" заранее приготовленную оснастку(длинной примерно сантиметров 30-40). Теперь на рыбалке я имею возможность оперативно в пределах группы поплавков менять их в зависимости от меняющихся погодных или других условий ловли, не трогая при этом саму оснастку. Также могу быстро заменить и поводок. Но сейчас вместо нижнего карабина хочу начать использовать беззастежечные карабинчики.
Для матч-стика тоже использую готовые оснастки на отрезках лески равной немного меньшей длинны удилища(скользящую оснастку не использую) - все равно ловлю на глубинах не превышающую 2/3 длинны удилища, которые наматываю на мотовильца и привязываю за петлю основной леской узлом опять же улучшенный клинч.
Все строго ИМХО.
Цитата: Kramzlik от 16 августа 2012, 15:50:30
Я подсмотрел в одном из мастер классов у Алексея Зайко. Там он хранит на небольших мотовилах и крепит помойму обычной денежной резинкой.
PS. Может ты ошибся, хранишь не на болонку, а на мах?
Я тоже натягивал леску раньше банковской резинкой, но она недолговечна. Лучше для этих целей купить специальные силиконовые змеевидные натяжители.
Так можно хранить оснастки и на мах, и на болонку, и на матч-стик.
Цитата: nazar161 2011 от 16 августа 2012, 16:45:21
тюльпан испортишь
если кольца керамические то и разбить не долго при забросе
Заброс забросу рознь, но не всегда в этом дело - иногда течение так слабо стягивает оснастку с поплавком, что даже узел бывает помехой, не говоря о каких либо вертлюжках.
если использовать не меньше 5 готовых оснасток по 3 длины удилища- отдельный моток матчевой лески надо брать только для оснасток. :(
Цитата: mihail1988 от 16 августа 2012, 22:37:19
если использовать не меньше 5 готовых оснасток по 3 длины удилища- отдельный моток матчевой лески надо брать только для оснасток. :(
О чем и речь - целесообразно ли это? Может быть проще делать монтаж сразу на основную?
При определенном опыте это занимает не более 15 минут. Не так уж и много... А как я щас езжу на рыбалку :'(, так вообще заморачиваться не стоит :smoke:
Цитата: Serg63 от 17 августа 2012, 08:43:49
О чем и речь - целесообразно ли это? Может быть проще делать монтаж сразу на основную?
При определенном опыте это занимает не более 15 минут. Не так уж и много... А как я щас езжу на рыбалку :'(, так вообще заморачиваться не стоит :smoke:
Эх, где б взять эти лишние 15 минут, когда на рыбалку и так времени не всегда хватает. ??? Не,я предпочитаю все это делать дома в спокойной обстановке. ;)
Цитата: Serg63 от 17 августа 2012, 08:43:49
О чем и речь - целесообразно ли это? Может быть проще делать монтаж сразу на основную?
я о том же!! готовлю собираю матч на рыбалке. я прикидываю на следующий сезон около 1500 на одну леску на поплавочку потратить придётся(собираюсь брать дуэл бенд 0,2 и 0,16) и поводочную колмик стрем 0,165, 0,145 ну и наверное всё таки 0,125. это для одного матча то. плюс удочки болонско-махово телескопической системы... Еще пару мотков матчевой лески на оснастки не хватало ;D ;D ;D
Цитата: mihail1988 от 17 августа 2012, 14:01:25
я о том же!! готовлю собираю матч на рыбалке. я прикидываю на следующий сезон около 1500 на одну леску на поплавочку потратить придётся(собираюсь брать дуэл бенд 0,2 и 0,16) и поводочную колмик стрем 0,165, 0,145 ну и наверное всё таки 0,125. это для одного матча то. плюс удочки болонско-махово телескопической системы... Еще пару мотков матчевой лески на оснастки не хватало ;D ;D ;D
Dual Band 0.2? А смысл? Может быть лучше 0,14 и 0,16? Или, если ловить собираешься карпо-сазана, то 0,16 и 0,18?
А 0,2 (и толще) можно взять что-либо попроще.
Поводочную порекомендовал бы посмотреть Gamakatsu, это та, что в размотке по 50 м.
Под боло - те же катушки, с той же леской. И пофигу, что тонет. Перед рыбалкой не мой в Фейри, вот и все.
Serg63, за гамакатсу спасибо, присмотрюсь. Я только почему то подсознательно выбираю ту из одинакового диаметра, у которой разрывная побольше указана ;D, хотя поводочная колмик стрем очень уж понравилась (спасибо Юре FLY-1971). Когда придётся, выбирать буду из одного интернет мага(так дешевле). Если выбирать на сайте fishpoint то можно попробовать и на браунинг сенекс остановиться в качестве поводковой. Но почему то опять смущает меньшая разнывная заявленная нагрузка ;D ;D.
А еще для экономии времени, если знаешь условия ловли, делаю так: полностью собираю снасть (удилище катушка и весь монтаж, вплоть до поводка) потом разъединяю секции удилища, не вытаскивая леску из колец, складываю в трое и скрепляю банковскими резинками и в путь на месте собираю за 5 сек, подсмотрел у Щербаковых.
Цитата: mihail1988 от 17 августа 2012, 18:13:10
Serg63, за гамакатсу спасибо, присмотрюсь. Я только почему то подсознательно выбираю ту из одинакового диаметра, у которой разрывная побольше указана ;D, хотя поводочная колмик стрем очень уж понравилась (спасибо Юре FLY-1971). Когда придётся, выбирать буду из одного интернет мага(так дешевле). Если выбирать на сайте fishpoint то можно попробовать и на браунинг сенекс остановиться в качестве поводковой. Но почему то опять смущает меньшая разнывная заявленная нагрузка ;D ;D.
Абсолютно все производители завышают разрывную нагрузку. Поэтому - не верь глазам своим, верь опыту, своему и друзей. И не покупай старую леску!
Колмик - это брэнд, компания не производит леску, она ее перематывает с технологической бобины на торговые шпули. В Европе леска производится только в Германии из капрона, Россию я не учитываю, потому, как Клин выпускает тоже капрон и довольно низкого качества. Почти вся остальная леска производится в Японии из нейлона. И есть завод в Америке.
Так вот, вся брэндовая итальянская и английская монофильная леска производится на четырех или пяти заводах в Японии, прогоняется через одни и те же фильеры по похожим технологиям. Поэтому не вижу особой разницы между Колмик и Гамакацу, можешь проверить - леска одного диаметра и одинаковой жесткости по разрывной нагрузке не будет сильно отличаться.
Цитата: Serg63 от 18 августа 2012, 00:40:29
Абсолютно все производители завышают разрывную нагрузку. Поэтому - не верь глазам своим, верь опыту, своему и друзей. И не покупай старую леску!
Колмик - это брэнд, компания не производит леску, она ее перематывает с технологической бобины на торговые шпули. В Европе леска производится только в Германии из капрона, Россию я не учитываю, потому, как Клин выпускает тоже капрон и довольно низкого качества. Почти вся остальная леска производится в Японии из нейлона. И есть завод в Америке.
Так вот, вся брэндовая итальянская и английская монофильная леска производится на четырех или пяти заводах в Японии, прогоняется через одни и те же фильеры по похожим технологиям. Поэтому не вижу особой разницы между Колмик и Гамакацу, можешь проверить - леска одного диаметра и одинаковой жесткости по разрывной нагрузке не будет сильно отличаться.
+/- 1. Плюс потому что согласен, что все с одного завода. А минус потому что завод один, а контроль качества у каждого заказчика свой.
Цитата: GhOsT_MZ от 18 августа 2012, 13:40:30
+/- 1. Плюс потому что согласен, что все с одного завода. А минус потому что завод один, а контроль качества у каждого заказчика свой.
Давайте тоже понимать, что дело не в контроле качества, а в техническом задании на производство.
Завод не один, в Японии есть три крупных завода с высокотехнологичным оборудованием, причем, один завод я бы японским не назвал - он американо-японский. Два других - почти чистые японцы.
Почему почти? Потому, как сегодня нет крупного производства, принадлежащего какой-либо одной стране.
За плюс спасибо, а вот минус... Не хочу расписывать технологию производства лески, это долго, нудно и никому не нужно. В свое время, почти 5 лет проработал с пластмассами, с экструдерами и термопластавтоматами, проходил обучение в Одессе на заводе "Прессмаш", поэтому немного знаком с этой темой и спорить ни с кем не буду.
Цитата: Serg63 от 18 августа 2012, 17:08:40дело не в контроле качества
Вот хоть убейте, но контроль качества дает многое. Приведу пример. ДОпустим, есть завод, который производит товар А. Есть несколько организаций, покупающих его продукцию и перепродающих под своим брендом. Организация А принимает товар только высшего качества, без брака, но по большой цене, и по соответствующей цене продает его. Компания Б забирает часть остатков, котороые не такого высокого качества, но при этом, оставляет часть непотребного товара. При это цена на товар, продаваемый компанией Б несколько ниже чем на товар, продаваемый компанией А. Далее, у нас остается много бракованного товара, часть из которого заберет компания В и продаст его еще дешевле. Ну а вообще непотребный остаток будет расфасовываться в подвалах и продаваться под видом дорогих товаров, что и можно будет назвать подделкой, но сделанной на одном заводе.
Всем добра!
Подскажите пожалуйста. Вот приобрел мега дивайс STONFO DOSAPIOMBО для огрузки поплавков. Вопрос: он тонуть должен? При помещении в воду медленно и уверенно идет на дно..Так и надо? или у него должна быть нулевая плавучесть? Или он рассчитан на плотность соленой воды?
Цитата: Хмурый Дед от 26 сентября 2012, 14:48:20
Всем добра!
Подскажите пожалуйста. Вот приобрел мега дивайс STONFO DOSAPIOMBО для огрузки поплавков. Вопрос: он тонуть должен? При помещении в воду медленно и уверенно идет на дно..Так и надо? или у него должна быть нулевая плавучесть? Или он рассчитан на плотность соленой воды?
По логике вещей сей девайс должен обладать нулевой плавучестью, т.е. как не крути обязан медленно и уверенно тонуть.ИМХО!
Понял, просто думал что если нулевай плавучесть то на каком уровне его оставил на том он и зависнет..
Хмурый Дед, уголок от одноразового полиэтиленового пакетика, вот тебе и лучший стонфо. ;)
Цитата: mihail1988 от 26 сентября 2012, 21:26:58
Хмурый Дед, уголок от одноразового полиэтиленового пакетика, вот тебе и лучший стонфо. ;)
Как вариант ~) Но там цена в принципе копеечная, 300р всего
Смотрел некоторые фильмы по ловле на маховую удочку, названия правда не помню.
У некоторых говорят 0,1 у других 0,2 у третьих 0,3гр. должен быть вес подпаска.
Я вот еще что думаю, поплавок огружается до начала входа антенки в тело поплавка, затем огружаешь его уже маленьким грузиком примерно до середины антенки, это по идее получается подпасок.
Поэтому возник вопрос.
Подпасок должен быть какого веса максимального?
Спасибо.
Цитата: evg888 от 28 января 2014, 16:27:57
Смотрел некоторые фильмы по ловле на маховую удочку, названия правда не помню.
У некоторых говорят 0,1 у других 0,2 у третьих 0,3гр. должен быть вес подпаска.
Я вот еще что думаю, поплавок огружается до начала входа антенки в тело поплавка, затем огружаешь его уже маленьким грузиком примерно до середины антенки, это по идее получается подпасок.
Поэтому возник вопрос.
Подпасок должен быть какого веса максимального?
Спасибо.
Все определяют условия ловли. Течка или стоячая вода, наличие ветра, глубина и горизонт ловли - у дна или в толще... Грузоподъемность самого поплавка тоже важна, хотя и она и форма тела также определяются условиями ловли.
Универсальный подпасок - "крысиный хвост", не классический, а цепочка из 3-6 одинакового веса дробинок весом 0,08 гр. При необходимости их можно раздвинуть - по одному перетягивать вверх к основному грузилу, пока не сбалансируется оснастка.
Столкнулся с загадочным и мистическим поведением поплавка O0
Огружаю с дозатором стонфо, до основания антенны, с мыслью о последующей догрузке на водоеме.
Цепляю поплавок с грузиками на леску.... и тут начинается мистика :crazy:
Если леску с поплавком опустить в емкость медленно, то огрузка становится как и с дозатором, то есть по основание антенки. Если же его опустить резко, то 1/4 антенки в воде :o
Как так и почему не понятно ???
Цитата: Максим84 от 20 марта 2015, 12:37:20
Столкнулся с загадочным и мистическим поведением поплавка O0
Огружаю с дозатором стонфо, до основания антенны, с мыслью о последующей догрузке на водоеме.
Цепляю поплавок с грузиками на леску.... и тут начинается мистика :crazy:
Если леску с поплавком опустить в емкость медленно, то огрузка становится как и с дозатором, то есть по основание антеннки. Если же его опустить резко, то 1/4 антеннки в воде :o
Как так и почему не понятно ???
Архимед, сука, попутал многое в головах... Объем воды в сосуде...
Типа больше вытесняет при падении, чем при аккуратном погружении?
Цитата: Serg63 от 20 марта 2015, 16:12:39
Архимед, с**а, попутал многое в головах... Объем воды в сосуде...
Скорее всего аннтенка с нулевой или почти нулевой плавучестью и на нее действует при медленном опускании поверхностное натяжение воды. Это по принципу когда иголку медленно кладешь на воду она плавает.
Цитата: Максим84 от 20 марта 2015, 12:37:20
Столкнулся с загадочным и мистическим поведением поплавка O0
Огружаю с дозатором стонфо, до основания антенны, с мыслью о последующей догрузке на водоеме.
Цепляю поплавок с грузиками на леску.... и тут начинается мистика :crazy:
Если леску с поплавком опустить в емкость медленно, то огрузка становится как и с дозатором, то есть по основание антенки. Если же его опустить резко, то 1/4 антенки в воде :o
Как так и почему не понятно ???
НЕ помню где, не помню кто - но было сказано, что плотность воды водоёмов разная, из-за этого догрузку поплавка необходимо производить на водоёме (а на другом водоёме возможно будет нужно переогружать)
Цитата: VIT07 от 20 марта 2015, 20:19:45
Скорее всего аннтенка с нулевой или почти нулевой плавучестью и на нее действует при медленном опускании поверхностное натяжение воды. Это по принципу когда иголку медленно кладешь на воду она плавает.
Я вот тоже о поверхностном натяжении подумал, антенка тонкая
Правильно всё думал. Я в бочке с водой проверяю и всегда отпускаю, чтобы нырнул, как при забросе. Вроде мелочь, а влияет....
Цитата: Максим84 от 20 марта 2015, 12:37:20
Столкнулся с загадочным и мистическим поведением поплавка O0
Огружаю с дозатором стонфо, до основания антенны, с мыслью о последующей догрузке на водоеме.
Цепляю поплавок с грузиками на леску.... и тут начинается мистика :crazy:
Если леску с поплавком опустить в емкость медленно, то огрузка становится как и с дозатором, то есть по основание антенки. Если же его опустить резко, то 1/4 антенки в воде :o
Как так и почему не понятно ???
Максим, выкинь нафиг этот Стонфовский дозатор, эту абсолютно бесполезную приблуду, которая тебя только дезинформирует и огружай поплавки правильно - по всплытию после погружения и по количеству затухающих колебаний до момента принятия рабочего положения. И тогда никакие какие-то разности плотностей воды в водоемах ни на что влиять не будут. А огружение оснастки на водоеме без колбы полная чушь, кто бы и что бы по этому поводу не говорил.
Цитата: Aleks62 от 22 марта 2015, 09:10:13
Максим, выкинь нафиг этот Стонфовский дозатор, эту абсолютно бесполезную приблуду, которая тебя только дезинформирует и огружай поплавки правильно - по всплытию после погружения и по количеству затухающих кол***ий до момента принятия рабочего положения. И тогда никакие какие-то разности плотностей воды в водоемах ни на что влиять не будут. А огружение оснастки на водоеме без колбы полная чушь, кто бы и что бы по этому поводу не говорил.
Вы имеете ввиду, огружать сразу цепляя грузики на леску, и в колбе проверять?
Максим, берешь пластиковую канализационную трубу 100 мм, герметично глушишь дно, набираешь воду по самый верх. Оснастку опускаешь в трубу с водой, хоть быстро, хоть медленно, покуй как. И толкаешь антенну вниз. Ежели попл всплывает медленно, нехотя - перегруз. Ежели выскакивает, как чОрт из табакерки - догружаешь...
Хрень такая уже есть. Буду тренироваться.
Вы без дозатора огружаете?
Цитата: Максим84 от 22 марта 2015, 19:54:15
Вы имеете ввиду, огружать сразу цепляя грузики на леску, и в колбе проверять?
Абсолютно верно.
Цитата: Максим84 от 22 марта 2015, 20:10:04
Хрень такая уже есть. Буду тренироваться.
Вы без дозатора огружаете?
Хрень эту отложи в сторону - она может пригодиться для определенных задач. А так огружай все без дозатора. Как и я.
Цитата: Максим84 от 22 марта 2015, 20:10:04
Хрень такая уже есть. Буду тренироваться.
Вы без дозатора огружаете?
А у меня дозатора не было и нет ;) :)
Я посмотрел эту петрушку почти за 500р. Покрутил, и понял что прямо на водоеме мне не сложно пару тройку раз забросить поплавок дабы отгрузить его. Может конечно при спортивной ловле точная отгрузка и помогает, но при любительской ловле я ни разу не испытывал проблем с отгрузкой.
Цитата: TOYOTA от 23 марта 2015, 09:39:26
Я посмотрел эту петрушку почти за 500р. Покрутил, и понял что прямо на водоеме мне не сложно пару тройку раз забросить поплавок дабы отгрузить его. Может конечно при спортивной ловле точная отгрузка и помогает, но при любительской ловле я ни разу не испытывал проблем с отгрузкой.
Сергей, согласен полностью. Однако, "грубую" огрузку все же делаю дома ;)
Поплавки у мну хранятся в бумажных конвертах, на которых я и делаю запись о том, какие грузила ставить. А уже на самом водоеме делаю точную огрузку в условиях реального заброса и конкретных условий ловли...
Добавлю свои пять копеек. Все оснастки огружаю дома, в качестве колбы использую канализационную трубу диаметром 150мм (очень удобно), высотой 1м (удобно для огрузки матчевых полавков) заглушенную стандартной заглушкой. Догружать редко когда приходится, а если догружаю то дробиной № 10-11.
Цитата: sisoft от 23 марта 2015, 12:01:45
Добавлю свои пять копеек. Все оснастки огружаю дома, в качестве колбы использую канализационную трубу диаметром 150мм (очень удобно), высотой 1м (удобно для огрузки матчевых полавков) заглушенную стандартной заглушкой. Догружать редко когда приходится, а если догружаю то дробиной № 10-11.
Это colmic ? 1000р за свинец. sorry...
Цитата: TOYOTA от 23 марта 2015, 13:45:36
Это colmic ? 1000р за свинец. sorry...
Тезка, не груби... >:( :D
У мну есть Трабука и Мило в таких развесовках. Покупал, правда, давно, Трабука что-то в пределах 500 рублей, а Мило - до 250 руб. Сейчас - добавь 75%.
Цитата: Serg63 от 23 марта 2015, 18:44:08
Тезка, не груби... >:( :D
У мну есть Трабука и Мило в таких развесовках. Покупал, правда, давно, Трабука что-то в пределах 500 рублей, а Мило - до 250 руб. Сейчас - добавь 75%.
У меня "банковский" мешок такого бекасина по перепелу, кому продать ;) ;D ;D ;D
Цитата: Turist от 23 марта 2015, 18:45:59
У меня "банковский" мешок такого бекасина по перепелу, кому продать ;) ;D ;D ;D
Олег, вот ежели разрубишь чОтко, то тады в очередь к тебе встанутЪ... А так, кому нужна
цельная дробь?
Колмыцкий свинец брал 2 года назад, на этот год еще хватит а потом уже буду докупать в коробочках. А так свинец гуд, прекрасно калиброван в меру мягкий.
ps ценник на все рыболовное не радует.
Цитата: TOYOTA от 23 марта 2015, 09:39:26
Я посмотрел эту петрушку почти за 500р. Покрутил, и понял что прямо на водоеме мне не сложно пару тройку раз забросить поплавок дабы отгрузить его. Может конечно при спортивной ловле точная отгрузка и помогает, но при любительской ловле я ни разу не испытывал проблем с отгрузкой.
Петрушка сия и нафиг не нужна, а вот колба будет полезнее - не надо будет в воду лезть для проверки работоспособности поплавка. ;D
Я тоже считал, что огружаю правильно, пока на одной из тренировок мой тренер не половил моей удочкой. Он вытащил двух подлещиков, а поклевок видно не было. После чего пришлось переогружать все оснастки в соответствии с его рекомендациями. Результат был в садке. Если ты пришел на рыбалку типа порыбачить, то можешь огружать как хочешь, а если действительно половить - то огружать надо соответственно.
Цитата: Aleks62 от 24 марта 2015, 10:04:45
Петрушка сия и нафиг не нужна, а вот колба будет полезнее - не надо будет в воду лезть для проверки работоспособности поплавка. ;D
Я тоже считал, что огружаю правильно, пока на одной из тренировок мой тренер не половил моей удочкой. Он вытащил двух подлещиков, а поклевок видно не было. После чего пришлось переогружать все оснастки в соответствии с его рекомендациями. Результат был в садке. Если ты пришел на рыбалку типа порыбачить, то можешь огружать как хочешь, а если действительно половить - то огружать надо соответственно.
Зачем лезть в воду я тоже не понимаю, догружаю уже на палке.. Я обычно на легком поплавке (0,5-2) использую дробину на 0,1 грамма легче а потом догружаю. На тяжелых та же система только с оливкой... Что не так ? Как эволюционировать ?
Цитата: TOYOTA от 24 марта 2015, 10:45:05
Зачем лезть в воду я тоже не понимаю, догружаю уже на палке.. Я обычно на легком поплавке (0,5-2) использую дробину на 0,1 грамма легче а потом догружаю. На тяжелых та же система только с оливкой... Что не так ? Как эволюционировать ?
Серега, на смайлики тоже иногда глядеть надо, а еще посты более ранние читать:
Максим, огружай поплавки правильно - по всплытию после погружения и по количеству затухающих кол***ий до момента принятия рабочего положения. И тогда никакие какие-то разности плотностей воды в водоемах ни на что влиять не будут. А огружение оснастки на водоеме без колбы полная чушь, кто бы и что бы по этому поводу не говорил.Так второй параметр, а именно время успокаивания поплавка после всплытия, имеет первостепенное значение: меньше кол***ий - плохо: перегружен, больше - тоже плохо: недогружен. И как ты этот параметр определишь на водоеме без колбы - в воду полезешь. А в обоих случаях поплавок работать будет плохо: либо притапливаться, когда не нужно - ложная поклевка, либо танцевать на воде - вообще никаких поклевок не видно будет.
И какие 0,1 гр. - на поплавках до 2-х грамм - иногда 10 и даже 11 номера бывает много, в ход идет №12, а это 0,019 гр.
Люди подскажите, поплавком раньше не ловил, сейчас купил себе 7 метровый мах и вчера решил наделать дома оснасток, когда начал нагружать поплавки с помощью STONFO DOSAPIOMBО, то у меня начало получаться по 11-12 грузиков на один поплавок, вопрос как вся эта конструкция из дроби будет себя вести на воде, что-то у меня чувство что эти грузики будут перекручиваться между собой, или может так и должно быть? Или нужно использовать оливки?
Цитата: makcon5 от 14 апреля 2015, 11:17:24
Люди подскажите, поплавком раньше не ловил, сейчас купил себе 7 метровый мах и вчера решил наделать дома оснасток, когда начал нагружать поплавки с помощью STONFO DOSAPIOMBО, то у меня начало получаться по 11-12 грузиков на один поплавок, вопрос как вся эта конструкция из дроби будет себя вести на воде, что-то у меня чувство что эти грузики будут перекручиваться между собой, или может так и должно быть? Или нужно использовать оливки?
Я оливки использую на поплавках от 2 грамм.
Цитата: makcon5 от 14 апреля 2015, 11:17:24
Люди подскажите, поплавком раньше не ловил, сейчас купил себе 7 метровый мах и вчера решил наделать дома оснасток, когда начал нагружать поплавки с помощью STONFO DOSAPIOMBО, то у меня начало получаться по 11-12 грузиков на один поплавок, вопрос как вся эта конструкция из дроби будет себя вести на воде, что-то у меня чувство что эти грузики будут перекручиваться между собой, или может так и должно быть? Или нужно использовать оливки?
Начните с простой двучастной оснастки:
- основное грузило - 2/3 от грузоподъемности попла в виде оливки или капли;
- под основное грузило вплотную пару-тройку дробин, чтобы попл был огружен почти под антенну;
- от 3 до 5 дробин №8 (крепятся вплотную друг к другу) в качестве подпаски и для огружения почти по середину антеннки.
Далее, опускаете оснастку в воду и толкаете антеннку вниз. Ежели всплытие будет медленным, то попл перегружен - снимаете одну дробинку подпаска.
На водоеме корректируете исчО раз - из-за плотности водопроводной воды и воды в водоеме. При изменении условий ловли всегда можно изменить основное грузило - одну-две дробины распределить по основной леске на отрезке от оливки до подпаска.
Подскажите , где купить эти мелкие погрузки по 0.0... Гр ? Вчера побывал и в магазинах и у китайцев , у всех от 1гр и выше
Цитата: Serg63 от 14 апреля 2015, 12:32:38
Начните с простой двучастной оснастки:
- основное грузило - 2/3 от грузоподъемности попла в виде оливки или капли;
- под основное грузило вплотную пару-тройку дробин, чтобы попл был огружен почти под антенну;
- от 3 до 5 дробин №8 (крепятся вплотную друг к другу) в качестве подпаски и для огружения почти по середину антеннки.
Далее, опускаете оснастку в воду и толкаете антеннку вниз. Ежели всплытие будет медленным, то попл перегружен - снимаете одну дробинку подпаска.
На водоеме корректируете исчО раз - из-за плотности водопроводной воды и воды в водоеме. При изменении условий ловли всегда можно изменить основное грузило - одну-две дробины распределить по основной леске на отрезке от оливки до подпаска.
Спасибо попробую с оливками.
Подскажите еще одна проблема появилась, купил силиконовые кембрики Стонфо и китайские нонейм, но у меня есть поплавок ВЕРО 3гр с металлическим килем, так вот все кембрики для этого поплавка большие и свободно гуляют, что можно придумать или заменить?
Цитата: wasil от 14 апреля 2015, 12:37:47
Подскажите , где купить эти мелкие погрузки по 0.0... Гр ? Вчера побывал и в магазинах и у китайцев , у всех от 1гр и выше
Я брал На Роствертоле в мире рыбалки и охоты, фирма Трабукко цена около 300руб
Цитата: makcon5 от 14 апреля 2015, 12:39:45
Я брал На Роствертоле в мире рыбалки и охоты, фирма Трабукко цена около 300руб
Спасибо !
Цитата: makcon5 от 14 апреля 2015, 12:38:18
Подскажите еще одна проблема появилась, купил силиконовые кембрики Стонфо и китайские нонейм, но у меня есть поплавок ВЕРО 3гр с металлическим килем, так вот все кембрики для этого поплавка большие и свободно гуляют, что можно придумать или заменить?
вставь кусочек лески потолще между килем и кембриком. А еще лучше купи набор кембриков от Стонфо с малыми диаметрами, от 0.2мм
Цитата: wasil от 14 апреля 2015, 12:37:47
Подскажите , где купить эти мелкие погрузки по 0.0... Гр ? Вчера побывал и в магазинах и у китайцев , у всех от 1гр и выше
В поплавке были, Colmic рублей 700 или 800
makcon5Я брал на рынке набор кембриков. Так там есть такие в которые и леску хрен проденешь)))