Очень интересно кто и как относится к спортивному призыву "Поймал-отпустил".
Как Мы все говорим, что соблюдаем законы нашего Государства и готовы бороться с браками. "Браконьеры"-это люди которые не соблюдают правила любительского и спортивного рыболовства на водоемах общественного пользования, т.е в просторечии являются хапугами и губителями живого.
По правилам любительского рыболовства Мы можем отловить в течении одних суток не более 5 кг рыбы, за исключением трофейного экземпляра, который может весить более 5 кг. (пескарь, ерш, уклейка без ограничения). На посещаемых Нами сайтах можно встретить посты, где описываются рыбалки с уловами в 40 и более кило. В просторечьи нарушается Закон. Хотя этот народ злобно говорит про браков. В то же время ведется долгая дискуссия на тему "Отпускать иль нет", которая заходит в тупик. Т.е. масса лицемерия и не понятия грани между браконьерством и спортивной ловлей. Про народ который занимается карпфишингом я не говорю-там автоматом карпы отпускаются, как и другие рыбешки. Я ловя на водоемах,более 2-3 кг с собой не беру, все, что более отпускаю. Рыбозаготовкой я занимаюсь на платниках.
Интересно, а как Вы относитесь к этой теме.
Ведь Мы общаясь друг с другом и проводя совместные рыбалки совершенствуемся и наши уловы становятся изо дня все мощнее.
Думаю эта тема очень интересна для обсуждения.
Помните Нас на водоемах в десятки тысячь раз больше, чем браконьеров.
Думаю эта тема очень интересна для обсуждения.
Цитировать
По этому поводу ломают копья уже много лет,но результата нет до сих пор.На одном из сайтов есть целая тема на этот счёт.Я считаю,что всё зависит от внутреннего"содержания"человека,от поставленной перед ним самим задачи:он ловит для того ,чтобы есть или ради спорта или просто нравится процесс.Любую из них можно обсуждать,но если подумать-мы все взяли снасти в руки для одного-чтобы ПОЙМАТЬ!И если человек дня не может прожить без рыбы или его семья-пусть берёт.сколько ему нужно для питания.Хочет-пусть отпускает.Я принимаю любые действия,кроме одного-зарабатывания денег,рыбалка для базара.А по поводу законов-когда их читаешь-плакать хочется.А в голове мысля-да кто же их писал,он хоть понятие имеет о чём пишет?Можно надавить на мораль:рыбы мало,за будущее нужно душой болеть.Но если ты попал на хороший клёв(а это бывает не так уж и часто)почему не взять просто для еды столько.сколько считаешь нужным?В свете субботнего соревнования хочу сказать:рыбы будет поймано много с обеих сторон,и я обязательно возьму себе окуней домой.Но понятно что не мешок.Так что пусть каждый этот вопрос решает для себя сам.А вот о размере стоит поговорить.Судачёк в 300г не имеет ценности ни в денежном,ни в кулинарном смысле и подлежит отпуску однозначно.вот тут человек себя и проявляет -кто он :или потребитель или любитель.
Еще в прошлогодней версии правил было отменено ограничение про 5 кг.
НО
Было введено ограничение на РАЗМЕРЫ РЫБЫ, разрешенные к изыманию из водоемов.
Поэтому, считаю необходимым, подойти к обсуждению данного вопроса с точки зрения ДЕЙСТВУЮЩЕЙ буквы закона.
зы
Применение правила "Поймал-отпусти" каждый решает для себя сам, исходя из собственных потребностей ( но опираясь на букву закона).
Для себя,например, поступаю так- изымаю из водоема ровно столько рыбы, сколько, в данный момент необходимо семье ( как правило не более 3-6 кг), ровно столько, сколько можно обработать, не затрачивая большого количества времени.Причем, на платниках поступаю аналогично.
можете считать меня браком, но я отпускаю только мелочь, а остальное все забираю с собой (ну конечно в пределах разумного), т.к. приезжая с рыбалки начинается, звонит тещя, тетка, и т.д. которые оооочень любят рыбу, а ловить не умеют, вот так вот и остается килограмма 3-4 себе ,остальное родственникам :D
Принцип поймал - отпустил - не плохой. Считаю каждый должен решать брать улов или отпускать самостоятельно - но не забывая о законах и свох детях и внуках. Про себя скажу - больше 5-6 кг никогда не уносил. Деже с Опом всегда отпускаю всё что меньше 10 см - при этом детей приходится уговаривать долго.
Принцип "Поймал-отпустил" придумали ленивые жены! ;D
Но это из анекдотов, а если серьезно, то рыболовным промыслом в прямом смысле этого слова никогда не занимался и не собираюсь (если кризис не припрет :o ).
В рыбалке я, можно сказать новичок, больших рып не ловил, поэтому щук и судаков домой не приношу, карандашики отправляются обратно в воду подрастать.
А ловя на поплавочку красноперок и себелей, забираю их повялить для пива. К тому же себель все равно крупнее не вырастает. Гибридосов беру размером с ладошку. Сейчас осваиваю фидер. :eat1:
Согласен полностью с написанным Сережей Итальянцем. Тоже ловлю не по принципу П-О, а по принципу-не возьми лишнего. В рамки ограничения размеров вроде складываюсь, сильно больше отмененных 5 кило тоже не беру.
Давайте не путать теплое с мягким. В действующем законодательстве нет понятий "браконьер" или "браконьерство". Имеется ответственность за нарушение определенных правил, в частности, указанных в настоящей теме.
Понятие "браконьерство" изложено в современном толковом словаре русского языка Ефремовой: "Охота или ловля рыбы в запрещенных местах, в запрещенное время или запрещенным способом, а также недозволенная рубка леса".
К браконьерству не относятся действия по вылову рыбы как с превышением установленной массы, так и с нарушением установленного размера рыбы (при условии что ловим в разрешенных местах, в разрешенное время и разрешенным способом).
Таким образом, думаю, что никто из присутствующих на форуме не подпадает под понятие "браконьер".
В отношении "поймал-отпусти":
Мне кажется, что любой из нормальных рыбаков не забирал бы с собой столько, сколько наловил, если бы не было установлено идиотских запретов.
Например, Миусский лиман. Если человек знает, что он может приехать и спокойно половить рыбу, не боясь что его оштрафуют или заберут снасти, то он выбирал бы одну-две рыбки побольше и спокойно ехал домой, получив удовольствие от рыбалки. А когда приходится тайком ехать на ночь, то естесственно, что человеку некогда выбирать, а надо сматываться, пока не началось.
Кстати про запреты, пример из прошлого: до прихода Советской власти казаки веками в Дону ловили рыбу вентерями и прочими недозволенными в настоящее время орудиями лова. И ничего, рыба была, ее было много и большая. Советская власть запретила казакам вылов рыбы, а сама сетями вылавливала всю рыбу, не заботясь о восстановлении популяции. К чему такой запрет было вводить? (вопрос риторический).
При Советской власти многие рыбсовхозы имели прудики для разведения малька, кторый затем выпускался в реку. Кроме того были отдельные хозяйства, которые занимались восстановлением популяций. На эту тему существовали НИИ и опытные станции которые очень хорошо финансировались государством.
Мне по душе то, что было при Иване Грозном-за поимку царской рыбы (осетровые) садили на кол. :crazy: Кроме того уже в то время народ занимался восстановлением популяций. На Волге тогда существовали специальные сооружения в виде частокола вбитого в дно, где разводились осетровые и выпускались в Волгу. И это заметьте средние века. Хотя в годы неурожая народу разрешалась практически неограниченная добыча черной икры-народ за счет этого не мёр.
Кстати казакам разрешается раз в году применять снасти которыми они пользовались столетиями-это подпадает под закон о национальном промысле.
Можно подробней про закон о национальном промысле? Лично мне интересно, но такого не нашел. :'(
Его номер, дата, точное название?
В "Федеральном законе о рыболовстве" есть пункты о "Рыболовстве в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления хозяйственной деятельности малочисленных народов". Далее это регулируется местным законодательством.
По поводу лова вентерями видел по телевизору. Данный вид лова разрешается по большим праздникам с целью сохранения традиций рыболовства. Но в очень ограниченных объемах. Это регулируется местными временными распоряжениями.
Спасибо за указание на документ. Посмотрел. Но позволю себе не согласиться с Вашим мнением. Казаки не являются малочисленными народами Севера и т.д. и не входят в Единый перечень коренных малочисленных народов.
Так что то им просто разрешают устроить показуху видимо.
Согласен-показуха. Это и показывали под песни и пляски. :)
Интересная всё таки тема.Можно столько мнений выслушать.По поводу-раньше...Раньше в Дону (при царе,и до 1956г включительно)местный люд ловил сетями в полный рост,при этом соблюдая некоторые правила:ловили только в ЗАКОННОМ!месте,т.е.там,где разрешалось.и соблюдая размер ячеи.Если(допустим)ловили леща(чебака)-сетка на70мм минимум,а вообще -90.И рыбнадзор проверял не количество пойманной рыбы.а размер ячеи.В своё время я жил в Синявской и ловил сетями в заливе.Это было в советское время.И вот однажды нас поймал рыбнадзор.Дело было в мае,ессно-запрет.Нас притащили на косу за Таганрогом в ихнюю контору.И когда начали "разводить"типа -рыбы нет, а вы...я у них спросил,почему в запрет ловит рыбколхоз,и ловит десятки тонн нерестового судака.Мне ответили,что план никто не отменял.То же и сейчас,от Кумжинской рощи до Дугино рыбалят 3 бригады,бригады частные.Где же закон?В нерестовый период запрещено по воде под мотором,в законе о рыболовстве оговорены все места,где нельзя и в Дону тоже.Вы хоть раз видели рыбнадзор на бабайках?А в Краснодарском крае запретили и точка.Сам видел,подходит катер со стороны залива к лиману-лодки спустили и на вёсла.Вот это закон.Так почему нужно говорить о "браках"если человек взял рыбы просто пожрать,пусть не 2 или 3 а10.Ну нужно ему столько!Да на здоровье!Тем более-сам поймал.Вот когда берут всё не смотря на размер-дело другое,за это морду бить надо.
Согласен с mr.Fuks на все 100. А причину называют - коту или кошке. Сходи в магазин и купи кильки за 20 руб. Так нет, он эту двадцатку лучше на пиво...
Уловы попадались разные, но пиписочных (меньше ладони) отпускал сразу, даже не попадали в фотосессию (стыдоба :(), у меня семья, родители живут отдельно. Реально больше 5-6 кг смысла нет брать. Лучше свежую пожарили-сварили, поели. А после морозилки рыба уже не та. Когда часто ездишь на рыбалку, так и рыба надоедает. А чистить?
Один раз меня на работе попросили привезти рыбку с рыбалки. Угостить. Между прочим просьба была с подколкой. ;D Когда я им привез полцентнера толстолоба, то припухли. :crazy: Стояли с открытыми ртами. Ну здесь пришлось честь отстаивать. :P Но ловил на платнике. :)
Карасиков беру больше ладошки, себель домой)) карандаши в воду, да и положа руку на сердце больших уловов у меня особо и не было, максимум что приносил это окого 4,5-5 кг карасиков, так что я почти
чист ;D ;D
Насчет ловли кошке....Я раз в год весной объязательно приношу матери ведро бычков,(у нее 8 кошек) кошкам хватает на все лето...Так что меня за это теперь по морде? :smoke:
Сам я больше 8 кг не ловил и то редко.Мелочь отпускаю,ну и если здоровенный карп или щука попадется тоже скорее всего отпущу, чисто из кулинарных соображений,потому как эта рыба уже не вкусная.А вот остальных беру.Как писал в одном журнале один рыболов:Если Вас каждый день поджидать у подьезда ,бить морду и потом отпускать до завтра.А завтра тоже самое....По моему этот принцип еще большее зло. Так вот я с ним полностью согласен. :warm:
Цитата: ribalkin1 от 16 декабря 2008, 20:04:56
Сам я больше 8 кг не ловил и то редко.Мелочь отпускаю,ну и если здоровенный карп или щука попадется тоже скорее всего отпущу, чисто из кулинарных соображений,потому как эта рыба уже не вкусная.А вот остальных беру.Как писал в одном журнале один рыболов:Если Вас каждый день поджидать у подьезда ,бить морду и потом отпускать до завтра.А завтра тоже самое....По моему этот принцип еще большее зло. Так вот я с ним полностью согласен. :warm:
:D Уважаемый ribalkin1!!! У меня к Вам всего один вопрос-почему Вы с такими убеждениями продолжаете ходить на рыбалку??? :smoke:
Цитата: Cloozz от 16 декабря 2008, 20:08:59
:D Уважаемый ribalkin1!!! У меня к Вам всего один вопрос-почему Вы с такими убеждениями продолжаете ходить на рыбалку??? :smoke:
Ну почему так сразу...Что поймал,то поймал.Но надо ловить в меру.А принцип поймал отпусти годится разве что в Москва-реке,где рыба не сьедобна.И то зачем так измываться над ней. Я просто к тому что во всем нужна мера,а не полумера и крайности.Любая пойманная рыба в процессе вываживания уже изуродована,как ее не береги потом. :smoke: :smoke:
Когда используют норвежские и французские, а того хуже совковые, крючки - рыба просто изуродована. Я уже лет десять стараюсь использовать минимально возможные для данных условий крючки. Потом, длина поводка - когда она правильной длины и ты не прозевал поклевку - рыба засекается за верхнюю губу, реже за правую. Если поводок слишком длинный, то и будешь извлекать крючок экстрактором, а рыба уродуется при вываживании.
Кстати,если рыбу постоянно ловить и отпускать,то у нее появится специфичный рефлекс самосохранения и она вообще перестанет клевать,и этот рефлекс сработает на генном уровне.Через ННное количество лет ВСЯ рыба вообще перестанет клевать. :P :P :P
Ага, как крысы - будут мутировать :D ;D :smoke:
Цитата: ribalkin1 от 16 декабря 2008, 21:18:10
Кстати,если рыбу постоянно ловить и отпускать,то у нее появится специфичный рефлекс самосохранения и она вообще перестанет клевать,и этот рефлекс сработает на генном уровне.Через ННное количество лет ВСЯ рыба вообще перестанет клевать. :P :P :P
Клевать она не перестанет. Просто придется использовать более вкусные наживки. В этом плане у Англичан есть наработанный опыт. У них ловля карпа "Поймал-отпустил"-во главе угла. Вот и выпускаются все более вкусные наживки. Англичане начинали с замороженных бойлов и нам стоит с этого начинать, пока у нас он не пуганный, а мы начали сразу с классных. Думаю зря. У меня на аваторе лобик -ловился три раза, помечал за верхний плавник латунной скобкой. Тупой. ;D
Цитата: IgorAK от 16 декабря 2008, 21:32:03
Клевать она не перестанет. Просто придется использовать более вкусные наживки. В этом плане у Англичан есть наработанный опыт. У них ловля карпа "Поймал-отпустил"-во главе угла. Вот и выпускаются все более вкусные наживки. Англичане начинали с замороженных бойлов и нам стоит с этого начинать, пока у нас он не пуганный, а мы начали сразу с классных. Думаю зря. У меня на аваторе лобик -ловился три раза, помечал за верхний плавник латунной скобкой. Тупой. ;D
мож он там последний плавает ;D
Вот летом узнаю. Последний раз когда его выпускал-мне показалось, что он мне подмигнул. :crazy:
Как в том анекдоте. ;D
Принцип "поймал-отпустл" должен каждый рыболов решать сам. Есть простые примеры, как у нас, так за границей. Простой пример Франции. В водемах этой европейской страны спинингисты полностью выбили щуку. Сейчас там схватились за голову и не знают, что делать. У нас в России, в европейской части, примерно 10000000 любителей рыбной ловле. В месяц в среднем любителями вылавливается от 50000 до 100000 тон рыбы. Это не сравнить не с браками-не с рыболовными флотилиями.
Так, что мы должны решать сами-будем через двадцать лет с рыбой или без рыбы.
Есть простой выход из ситуации. Зарыбление. Будем проводить акции среди донфишеров по зарыблению родных водоемов. Многие рыболовы постоянно так и делают.
Цитата: DonFisher от 27 января 2009, 12:32:15
Есть простой выход из ситуации. Зарыбление. Будем проводить акции среди донфишеров по зарыблению родных водоемов. Многие рыболовы постоянно так и делают.
После этого ,часто водоемы становятся платными
Зары<***> просто так нельзя. Можно убить водоем. Это целая наука. Не зря прудовым хозяйствам запрещается продажа малька частным лицам и юридическим лицам, которые не имеют соответствующие лицензии. Зарыбливанием должны заниматься НИИ, как было в совковое время. Мы можем только поддерживать это дело всеми возможными силами.
Я имел ввиду пруды, озера, канальчики, которые пока еще не платные. Знаю об успешном опыте многих рыбаков.
Представьте себе, что мы приобрели малька у не честного поставщика. С пучком болезней. Что тогда будет с водоемом, куда его выпустят. :'(
Цитата: IgorAK от 27 января 2009, 13:26:34
Представьте себе, что мы приобрели малька у не честного поставщика. С пучком болезней. Что тогда будет с водоемом, куда его выпустят. :'(
Или малька азиатского карпа
http://video.oboz.ua/movie.php?dGFnPTcwOSZ2YT04JmlkPTU1NTAmdnQ9MA==
Отпускаю, карпа, амура меньше 1,5 кг не беру по любому, ну а мелочь совсем не нужна. :D
Вот читаю про Ейский лиман и у нас на форуме и на других форумах. Вот возникает вопрос-это, что мания такая или как назвать-выбивание ладошечной тарани? Везде описание мешочного лова и в дальнейшем большая забота, как бы не нарваться на рыбнадзор, а то он штрафует за отлов рыбы меньше 16 см штрафом в 25 рэ за голову. Мужики, а кто после Вас будет восполнять отловленного Вами малька. За это герои должны платить. Прикольно, что везде мелькают спортсмены. Да-конечно сильная рыбалка. Детей хоть берите с собой. Пусть живую рыбку посмотрят, а то через пяток лет не увидят. Таким макаром у нас на Дону селедку грохнули. Я думаю Вы не удивитесь-не увидев в уловах этого года тарань.
Я буду долго смеяться, когда народ по весне рванет ловит тарань в Азовский район и потом будет писать в постах примерно следующие слова:"Да уж, тарань из года в год все хуже ловится", :'( :crazy:
Похоже многим спортсменам рыбалка не спорт-средство добычи.
ЦитироватьДа-конечно сильная рыбалка.
Ничего сильного нет,опустил-и тащи,уже висит.Была поначалу и крупная,но реже,а сейчас подошла массовая,а она всегда мельче.А насчёт количества...Есть на форуме некоторые темы,типа"поймал-отпусти",там так красиво выражается народ.А потом вывешивает фото мешка пойманной тарани.(Ничего личного).
Я вот скажу только за себя. Ловлю и забираю рыбы только по принципу бери столько -сколько нужно для личного пользования. Ейская тарань отличается от тарани всех других водоемов своими вкусовыми качествами. Она лучше всех других. Поэтому еду каждый год на рыбозаготовку . Кил 50-80 вполне нормальный объем для годового запаса. ( Если кто то начнет считать типа 50 кг на 5000 чел в день , да за месяц. Пусть вспомнит закрытые шлюза для прохода на нерест, вспомнит украинские артели в наших водах и прочие техногенные факторы. Ну и если уж и дальше считать то ( можно кстати открыть новую тему) То: Годовое потребление рыбы мной(семьей, гостями) примерно таково , при условии удачных рыбалок. Тарань с Ейского лимана- 50-80 кг., Тарань с Еи, Маргаритово - 20-30 кг., Холодный лещь- 20-30 кг., Рыбец - 10-15 кг., Карась, сазан, - 20-30 кг, Прочая рыба- 20 кг. Итого за год примерно привожу домой порядка 200кг. Остальную пойманную рыбу выпускаю на водоеме . Учесть что на рыбалке бываю раз 8-10 в месяц, круглый год. Вот такая вот арифметика. Если кто хочет обсудить этот пост, пусть для начала выложит свои рассчеты...
Я рыбу не отпускаю, если не мелочь конечно. Мои домашние, включая кота от нее не отказываются. Раньше, будучи холостяком домой рыбу не приносил, за исключением той которую солил. Мне ее в условиях городской квартиры чистить не в кайф. А уловы бывали хорошие. Поэтому раздавал подругам и соседкам. В последнее время увлекся рыб. спортом, поэтому не всякая рыбалка заканчивается приносом домой рыбы..
Прочитал пост МиДа и задаю вопрос - что для меня рыбалка? Моя семья любит рыбу. Мои родители, родители жены... Но для меня, в любом случае, рыбалка - это увлечение и отдых. Я не ставлю во главу угла вес пойманной рыбы, или вес отдельно взятой особи, или количество улова. Последние три года езжу на рыбалку не чаще одного раза в месяц, так получается, а раньше, бывало, и каждый день выбирался. Условий для засола рыбы нет. Поэтому домой забираю ту рыбу, которую можно приготовить на раз покушать, может два. Это гибридосы весом более 600-700 гр, карпики от 800 гр, таранка от 300 гр. Все остальное отпускаю. С водоема забираю максимум 8 кг самой крупной рыбы, остальное просто не нужно.
ЦитироватьЛовлю и забираю рыбы только по принципу бери столько -сколько нужно для личного пользования
Абсолютно верное решение.И моё мнение-не нужно много слов по этому поводу,просто бери столько,сколько тебе нужно.Но не когда наловил мешок,а потом думаешь"куда девать."И желательно следить за размером добычи.Любимый кот жены ,конечно вне конкуренции но в разумных пределах.
На одной из последних рыбалок в Арпачине попался сомик, около 40 см., первый клюнул. Посадил в садок. День хороший был, садок увесистый, уходя глянул - живой, отпустил. А вообще мелочь отпускаю, если сильно не поранена крючком. Кота нет.
Принцип поймал-отпустил мы поймем весной-ловя на мах тарань в Азовском районе. Из года в год этот лов уменьшается. После зимы проведенной на Ейском лимане. Однажды мы все удивимся.
недавно были на рыбалке и друг поймал 3х маленьких судачков-грамм по 70.я говорю почему не выпустишь-отвечает жене покажу! я был в шоке. я вообще полностью согласен с тем что назначены размеры рыб которых нужно отпускать. от простых рыбаков мало конечно что зависит.браконьеров нужно искоренять.дак а кто же их будет искоренять?если инспекция еще больше бракош рыбы вылавливает.я допустим кроме ейской тарани больше 10 кг рыбы не беру.потому что замороженную рыбу я не люблю-теряет все вкусовые качества. а моей семье на 1 раз поесть бабушкам дедушкам и соседям 10 кг всегда хватает.
Цитата: delya88 от 09 марта 2009, 20:23:50
Судачек уже больше не нырял. Увидев на берегу ласку, я выкинул судачка на берег, через некоторое время он исчез. ТАК ОТПУСКАТЬ или НЕТ вот в чем вопрос.. (ну и завернул) :D ;D :crazy:
Считаю надо смотреть по обстоятельствам: если аккуратно вынул крючок и у рыбы поранена только губа - то да, но если выворотил ей все внутренности - смысл выпускать? только раков покормить.
из глубины если быстро выдернуть то рыбе ж**а может быть ;)
когда рыбу достаете с 10 метровой глубины резко, у нее выворачивает наружу желудок от резкой смены давления. такая больше жить не будет.
а если аккуратно, то все нормально.
так что это не принцип плох, а тот кто его применить не смог.
До принципа Поймал-Отпусти я, в мои 54, наверное ещё не дорос, хотя откровенную мелочь отпускаю.
Цитата: Vitel от 09 марта 2009, 21:20:15
из глубины если быстро выдернуть то рыбе ж**а может быть ;)
Ты хочешь сказать, что рыба должна подниматься вверх медленно? Если, что рекомендуешь барокамеру? ;)
Да ей вверх резко подняться, как нам на лифте прокатиться! :P
Цитата: Афанасьевич от 24 марта 2009, 21:07:27
До принципа Поймал-Отпусти я, в мои 54, наверное ещё не дорос, хотя откровенную мелочь отпускаю.
А если 20 кг поймаешь или 30. Все равно домой?
У меня все проще, звоню жене, спрашиваю: "Рыбу чистить будешь"?
Частый ответ - "Чето не кайф" (отпускается вся нафиг, и 10 и 15 кг, не важно),
иногда - "Ну возьми штучки 4-5, сейчас покушать" (беру 4-5, остальную в сад). ;D
Цитата: IgorAK от 24 марта 2009, 21:12:04
Ты хочешь сказать, что рыба должна подниматься вверх медленно? Если, что рекомендуешь барокамеру? ;)
Да ей вверх резко подняться, как нам на лифте прокатиться! :P
Игорь, ну не скажи. На котлах частый случаю, при быстром вытаскивании, судачки желудок прямо в руки выплевывают. Бррр. :o
Цитата: BRE от 24 марта 2009, 21:13:25
А если 20 кг поймаешь или 30. Все равно домой?
У меня все проще, звоню жене, спрашиваю: "Рыбу чистить будешь"?
Частый ответ - "Чето не кайф" (отпускается вся нафиг, и 10 и 15 кг, не важно),
иногда - "Ну возьми штучки 4-5, сейчас покушать" (беру 4-5, остальную в сад). ;D
Ну 20-30кг. бывают не каждый день. Тоже довольно просто. Мне 54.Есть дети, внуки- не рыбаки, но рыбу любят, в конце концов в магазине четверо подчиненных, которым тоже перепадает.
А я ни когда больше 8-10 кг не ловил, а, нет вру, один раз с товарищем на "Аврале"-это стоянка рядом с Гремучкой, с катера надёргали леща по осени около70кг, так я , не знал что с ним делать, раздал соседям , а килограм 10 засолил.
для меня тоже актуален вес пойманной в 3-5 кг. остальное смысла брать нет. одна, две успешные (зачетные) рыбалки в месяц считаю ПРЕДОСТАТОЧНЫМ. многочисленные близкие родственники безумно любят рыбу. оставляя себе от 3 до 5 рып остальное развожу. над принципом "поймал отпустил" задумался недавно. и только потому, что рыба меня не интересуют как таковая, гораздо больше меня влечет понятие "Трофей". во куда надо стремиться )))
для меня рыбалка прежде всего это не поимка рыбы. рыбалка - это отдых - воздух, вода, солнце, мороз, водка с глянцевым пивом, общение наконец таки по ночам у костра. некий способ релаксации и возможности уйти на денек от насущных проблем.
а рыбу....рыбу при острой необходимости я покупаю на рынке, привезенную с рыбхоза Хапров.
Цитата: goldcarp от 25 марта 2009, 09:16:51
для меня тоже актуален вес пойманной в 3-5 кг. остальное смысла брать нет. одна, две успешные (зачетные) рыбалки в месяц считаю ПРЕДОСТАТОЧНЫМ. многочисленные близкие родственники безумно любят рыбу. оставляя себе от 3 до 5 рып остальное развожу. над принципом "поймал отпустил" задумался недавно. и только потому, что рыба меня не интересуют как таковая, гораздо больше меня влечет понятие "Трофей". во куда надо стремиться )))
для меня рыбалка прежде всего это не поимка рыбы. рыбалка - это отдых - воздух, вода, солнце, мороз, водка с глянцевым пивом, общение наконец таки по ночам у костра. некий способ релаксации и возможности уйти на денек от насущных проблем.
а рыбу....рыбу при острой необходимости я покупаю на рынке, привезенную с рыбхоза Хапров.
"Трофей" это хорошо! Но гораздо важнее в рыбалке считаю воздух, вода, солнце,общение наконец таки по ночам у костра. некий способ релаксации и возможности уйти на денек от насущных проблем.И вообще если поймал на уху, я считаю - рыбалка удалась!
Цитата: ribalkin1 от 16 декабря 2008, 21:18:10
Кстати,если рыбу постоянно ловить и отпускать,то у нее появится специфичный рефлекс самосохранения и она вообще перестанет клевать,и этот рефлекс сработает на генном уровне.Через ННное количество лет ВСЯ рыба вообще перестанет клевать. :P :P :P
надо все же задуматься над этим постом.с чем черт не шутит.доотпускаемся.....и нет любимого занятия.
Цитата: ГАВРИШ от 25 марта 2009, 16:27:06
надо все же задуматься над этим постом.с чем черт не шутит.доотпускаемся.....и нет любимого занятия.
Мысль человеческая не стоит на месте, прогресс называется, придумают, что нибудь новенькое - пример тому, карповая волосяная оснастка ;)
Цитата: вова от 25 марта 2009, 16:34:17
Мысль человеческая не стоит на месте, прогресс называется, придумают, что нибудь новенькое - пример тому, карповая волосяная оснастка ;)
вот вот...мы сейчас на уровне английской рыбалки начала 80-х. есть у кого учиться )))
Коллеги по форуму и увлечению.
Еще раз хочу напомнить , что при осуществлении любительского и спортивного рыболовства запрещается
добыча (вылов) водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину меньше указанной ниже (допустимый размер):
Судак в Чограйском водохранилище, озерах и водохранилищах Став-
ропольского края и Карачаево-Черкесской Республики - 35 см
Судак в остальных водных объектах рыбохозяйственного значения - 38 см
Сом - 60см
Сазан-30см
Карп-24 см
Тарань-16 см
Рыбец-22см
Синец-24см
Белый амур-45см
Лещ в кубанских лиманах и в Чограйском водохранилище-17см
Лещ в Азовском море, Таганрогском заливе, в реке Дон, водохранили-
щах Краснодарского края и Республики Адыгея- 28см
Лещ в других пресноводных водных объектах рыбохозяйственного
значения - 24 см
Лещ в Цимлянском водохранилище-27см
Форель-15см
Усач - 20см
Подуст-15см
Берш - 25см
Жерех - 35см
Толстолобик - 50см
Чехонь - 24см
Сельдь - 15см
Пиленгас - 38см
Голавль в озерах, водохранилищах Ставропольского края и Карачае-
во-Черкесской республики- 22см
Голавль в остальных водных объектах рыбохозяйственного значения- 28см
Линь - 17см
Щука - 30см
Язь -26см
Бычок - 10см
Рак пресноводный 9 см
Рак пресноводный в Цимлянском водохранилище 10см
добытые (выловленные) водные биоресурсы, имеющие длину меньше указанной
выше, согласно Правил рыболовства, подлежат немедленному выпуску в естественную
среду обитания с наименьшими повреждениями.
Запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов:
осетровые виды рыб, черноморский лосось, шемая, горбыли, морской петух, вырезуб,
кутум, миноги, устрицы, черноморские крабы, жемчужницы, русская быстрянка, обыкно-
венный подкаменщик.
извиняюсь за не в тему...
если заботиться о рыбных запасах то не надо случайно наносить травмы, нельзя прибить и отмазаться тем что не специально, на фото на норстрим например у кого-то из ростовских - штук 5 случайно травмированных, да многие кто забирает рыбу за несколько рыбалок столько не берут, и кто сказал что данные ранения не совместимы с жизнью... да жабры отлично кровоснабжаются, да из них можно получить хорошее кровотечение, но не факт что не затромбируется и рыба не выживет, теоретически если печься о здоровье рыбы так можно и прижечь, либо перевязать, даже если сдохнет - раки съедят, их рыбы - поддержится биоценоз водоема.
так что, что есть правильная рыбалка, спиннинг, вопрос спорный....
я сам отпускаю, но и забираю не редко, правильным или нет это не считаю, просто так есть, и ничего плохого в этом не вижу.
Не понимаю тех кто о-о-о-о пожрать, пожрать - еще еще рыбы и соседям толстым тоже принесу - они любят. не понимаю фотки спортсменов в журналах с сотней замороженных окуней на льду и пропагандой принципа поймал отпусти... не люблю сетки, но при этом я все равно не понимаю ЧТО правильного в крючке под жабры? что пропагандируется - кто берет рыбу плохой, а кто ранит ее и потом берет - хороший? какая разница? все равно прибили.
Если быть последовательным так и лов сулы, да и другой рыбы, с глубины надо запретить - баротравма
это не спор, просто если есть одно публичное мнение, должно быть и другое, мое такое.
Я понял одно - ты многого не понимаешь... но ты хоть понял, что написал?
Цитата: petr-z от 14 мая 2009, 20:30:43
ЧТО правильного в крючке под жабры?
В том то и дело что НИЧЕГО! Поэтому и за ПРАВИЛЬНЫЙ спиннинг, а не за КрИвОрУкИй!
Цитата: petr-z от 14 мая 2009, 20:30:43
что пропагандируется - кто берет рыбу плохой, а кто ранит ее и потом берет - хороший? какая разница?
Большая разница! Вдумайся...
Цитата: petr-z от 14 мая 2009, 20:30:43
лов сулы, да и другой рыбы, с глубины надо запретить - баротравма
Ты хоть знаешь как устроен кислородный обмен у судака? Или у щуки? Или у окуня?
Цитата: petr-z от 14 мая 2009, 20:30:43
и кто сказал что данные ранения не совместимы с жизнью... да жабры отлично кровоснабжаются, да из них можно получить хорошее кровотечение, но не факт что не затромбируется и рыба не выживет, теоретически если печься о здоровье рыбы так можно и прижечь, либо перевязать, даже если сдохнет - раки съедят, их рыбы - поддержится биоценоз водоема.
Вот щука, которй крючки повредили жабры: http://www.photoshare.ru/photo3225531.html
Вот она же, часом позднее: http://www.photoshare.ru/photo3225536.html
да я понял что написал, скорее ты не понял, что я написал,но это всего лишь разность взглядов и ничего с этим не сделаешь...
правильный - т.е. ты гарантируешь, что на твой воблер не возьмется неподходящий по размеру щуренок или окушенок и крючек не попадет ему в жабры? - как это сделать? если есть способ я гарантированно буду им пользоваться
т.е. человек с данного форума опубликовавший фото на нордстриме с 4-5 щуками - криворукий, и многие другие, или они вообще правильные но периодами криворукие
вдумался - дохлая рыба и там и там на выходе - никакой разницы, для рыбы по крайней мере
не думаю что кислородный обмен у данных рыб имеет принципиальные отличия, аэрогематический барьер, цикл окислительного фосфорелирования у всех одни, анатомия уж точно не имеет принципиальных отличий.
более того я даже знаю элементы физики и посему могу утверждать, что при снижении давления растворимость газа в жидкости снижается, что приводит к возникновению газовой эмболии сосудов микроциркуляторного русла в частности головного мозга, жабер, в результате нарушения периферического кровообращения у рыбы возникает шоковое состояние, + ишемия, инфаркты жизненно важных органов.
более того, хочу заметить, что вываливший через рот сулы плавательный пузырь негативно влияет на состояние ее здоровья и ухудшает качество жизни
ПС, приношу извинения модераторам за офф топ,
повторюсь я не спорю, т.к. не думаю что ты переубеждаем, это твое мнение и ты имеешь на него право, а я просто высказал свое мнение рядом.
Цитата: akop от 14 мая 2009, 21:56:24
Вот щука, которй крючки повредили жабры: http://www.photoshare.ru/photo3225531.html
Вот она же, часом позднее: http://www.photoshare.ru/photo3225536.html
я так понимаю второе фото это иллюстрация правильного спиннинга? :)
Цитата: petr-z от 14 мая 2009, 21:58:05
не думаю что кислородный обмен у данных рыб имеет принципиальные отличия,
Да что ты говоришь? Почему тогда у щуки выловленной с глубины не вываливается пузырь из пасти?
Цитата: akop от 14 мая 2009, 21:56:24
Вот щука, которй крючки повредили жабры: http://www.photoshare.ru/photo3225531.html
Вот она же, часом позднее: http://www.photoshare.ru/photo3225536.html
Ну и толку что отпустил? Лучше б котлету сделал, пользы больше было бы.
Цитата: petr-z от 14 мая 2009, 21:58:05
правильный - т.е. ты гарантируешь, что на твой воблер не возьмется неподходящий по размеру щуренок или окушенок и крючек не попадет ему в жабры? - как это сделать? если есть способ я гарантированно буду им пользоваться
Пенки хавать все любят... ты сам до этого дойди!
Цитата: fetisovvv от 14 мая 2009, 22:07:40
Пенки хавать все любят... ты сам до этого дойди!
;D ;D ;D ;D ;D
Цитата: fetisovvv от 14 мая 2009, 22:06:01
Да что ты говоишь? Почему тогда у щуки выловленной с глубины не вываливается пузырь из пасти?
Потому что у неё строение не как у карповых, и пузырь не отдельный орган, а типа диафрагмы, и вываливается в основном желудок, а пузырь може лопаться внутри. И вообще отпускать или брать дело личное, главное сколько брать, одно дело на жарёху на уху, а другое хапать и вываливать потом в мусорный жбан, хвастаясь при этом-: Вот я вчера надербанил, аж девать некуда" имхо.
2 petr-z
ты наверное форумом ошибся ;)
ты наверное сюда хотел зайти http://www.greenpeace.org/russia/ru/ ;D
з ы ша нам Влад по ж**е наваляет >:( :shrk:
Цитата: lesnik_68 от 14 мая 2009, 22:18:37
Потому что у неё строение не как у карповых, и пузырь не отдельный орган, а типа диафрагмы, и вываливается в основном желудок, а пузырь може лопаться внутри.
Пипец...
Цитата: lesnik_68 от 14 мая 2009, 22:18:37
Потому что у неё строение не как у карповых, и пузырь не отдельный орган, а типа диафрагмы, и вываливается в основном желудок, а пузырь може лопаться внутри. И вообще отпускать или брать дело личное, главное сколько брать, одно дело на жарёху на уху, а другое хапать и вываливать потом в мусорный жбан, хвастаясь при этом-: Вот я вчера надербанил, аж девать некуда" имхо.
вот и я о том, согласен полностью со всем
форумом не ошибся, основание - мое согласие с мнением лесника, но гринпис тоже гуд!
точно по ж дадут, посему больше не гваздаю
Мужики, спор ни о чем. Каждый из вас прав по своему.
У каждого свой вкус -сказал индус, облизывая яйца бегемоту!!!! И с Лесником согласен-во всём должна быть мера.
Цитата: 0000 от 15 мая 2009, 15:28:26
У каждого свой вкус -сказал индус, облизывая яйца бегемоту!!!! И с Лесником согласен-во всём должна быть мера.
Когда начинаю ловить вижу что мелкая, но жадность не человеческаяговорит- не отпускай , а вдруг не поймаешь больше, И в садок её. Потом по окончании рыбалки начинается, это не пойдёт , это мала и так пока в садке не останется три четыре рыбки и то по соседям отдаю, ну не едет у меня рыбу. ;D ;D ;D
Мы на многое не отваживаемся не потому что оно трудно. Оно трудно именно потому, что мы на него не отваживаемся.
(Сенека Старший)
Я что-то не понимаю, все взрослые люди и не один год занимаются рыбалкой, а пишут о принципе "ПОЙМАЛ И ВЫБРОСИЛ" С КАКИМ-ТО ВОСТОРЖЕННЫМ ПРИДЫХАНИЕМ. Почитайте труды по ихтиологии, если не хватает собственного опыта, отпускать пойманную рыбу, за исключением гибрида, окуня и идущего на нерест лосося - БЕССМЫСЛЕННО, даже если она уплывает - это не жилец. Все это глупое западное фанфаронство или просто пиар.
Цитата: koct54 от 16 мая 2009, 19:10:30
Я что-то не понимаю, все взрослые люди и не один год занимаются рыбалкой, а пишут о принципе "ПОЙМАЛ И ВЫБРОСИЛ" С КАКИМ-ТО ВОСТОРЖЕННЫМ ПРИДЫХАНИЕМ. Почитайте труды по ихтиологии, если не хватает собственного опыта, отпускать пойманную рыбу, за исключением гибрида, окуня и идущего на нерест лосося - БЕССМЫСЛЕННО, даже если она уплывает - это не жилец. Все это глупое западное фанфаронство или просто пиар.
Полностью поддерживаю! Только у нас есть тема "Поймал- отпустил" вот там некоторые из нас и пытаются доказать , что это всё РИСОВКИ, о сбережении рыбных ресурсов. С уважением Лесник.
Есть один нюанс - я отпустил рыбу незачетную (мелочь, меньше ладони с нее). Она уплыла. Но если она не жилец, то станет легкой добычей хищника. Хищнику тоже расти надо, а для этого хорошо питаться.
Привет форумчане :) У каждого свое мнение и каждый поступает так как считает нужным, и ето правильно, браконьерничать- ето не правильно... Нормальный рыбак не будет мелочь собирать, а отпустит, выражение "пусть подрастает" :) - есть хорошо, да и потом че там есть то- кости облизать ;D, а про жареху и уху ето правильно сказано, простите что не в тему сегодня на Ольгинке поймал десяток гибридосов да пару подлецов, пожарили, поели, хорошо :smoke:, а еслиб больше, то отпустил бы, куда её девать...в отчетах напишу...это моё мнение, но каждому свое :smoke:
Цитата: koct54 от 16 мая 2009, 19:10:30
Почитайте труды по ихтиологии, если не хватает собственного опыта, отпускать пойманную рыбу, за исключением гибрида, окуня и идущего на нерест лосося - БЕССМЫСЛЕННО, даже если она уплывает - это не жилец. Все это глупое западное фанфаронство или просто пиар.
Ты где такого начитался, умник??!! В европе есть пруды с румынским карпом - это очень нежная и капризная разновидность карпа. Так вот их сто раз ловят и отпускают карпятники спортсмены, а рыба живет себе припеваючи и уходить на тот свет даже не думает!!! Ихтиологи бля... Х... какой-то начитаются и плюются тут бредовыми постами!!! Читать противно!!!
Форелевые пруды!!! Итальянцы ловят форель на сбирулиновую снасть, мушка связана на безбородом крючке!!! Подводят рыбу к берегу, но в руки не берут, чтобы она не испытала тепловой шок, сдергивают пинцетом или зажимом наживку - рыба уходит восвояси и живет себе припеваючи!!!
Ловля сомов на гранулы в испании!!! Многие из этих хищников за долгую практику ловли были выловлены по нескольку раз и ни один из них склеить ласты и поздороваться с Богом так и не собрался!!! Популяция продолжается и все в итоге довольны!!!
А то что в инете и журналах встречаются статьи о нежизнеспособности стальноголового лосося или тайменя или других "вымирающих видов" рыб после того как его отпустят - думаю бред шайки параноидальных ихтиологов подмазанных гринписом!!! Плос ко всему подобные особи наших Донских водоемов ни в коей мере не касаются!!!
Цитата: koct54 от 16 мая 2009, 19:10:30
Я что-то не понимаю, все взрослые люди и не один год занимаются рыбалкой, а пишут о принципе "ПОЙМАЛ И ВЫБРОСИЛ" С КАКИМ-ТО ВОСТОРЖЕННЫМ ПРИДЫХАНИЕМ. Почитайте труды по ихтиологии, если не хватает собственного опыта, отпускать пойманную рыбу, за исключением гибрида, окуня и идущего на нерест лосося - БЕССМЫСЛЕННО, даже если она уплывает - это не жилец. Все это глупое западное фанфаронство или просто пиар.
Что за дурь. :crazy: :crazy: :crazy: Все карповые соревнования проходят по принципу "Поймал-отпустил". Или народ идиотизмом занимается. Взять тот же "Новый Мир"-карпы имеют свои имена. Ловятся много раз. Я лично метил пойманных, а затем отпущенных толстолобов, на пр."Казачка". Затем вылавливал опять.
Чего-то ты видимо труды ихтиологов читал-датируемые 1 апреля. ;D ;D ;D
Принцип "Поймал-отпусти" имеет под собой серьезные научные исследования. К этому пришли в Европе после практически полного исчезновения некоторых видов рыбы. Причем из-за рыболовов-любителей. Пример-это почти полное исчезновение щуки во Франции-выбита рыболовами-любителями.
Ты наверное почитай по больше на эту тему. В инете инфы даже очень много. :smoke:
Цитата: koct54 от 16 мая 2009, 19:10:30
Я что-то не понимаю, все взрослые люди и не один год занимаются рыбалкой, а пишут о принципе "ПОЙМАЛ И ВЫБРОСИЛ" С КАКИМ-ТО ВОСТОРЖЕННЫМ ПРИДЫХАНИЕМ. Почитайте труды по ихтиологии, если не хватает собственного опыта, отпускать пойманную рыбу, за исключением гибрида, окуня и идущего на нерест лосося - БЕССМЫСЛЕННО, даже если она уплывает - это не жилец. Все это глупое западное фанфаронство или просто пиар.
Во первых не "Выбросил " , а отпустил , во вторых с " высторженным придыханием " уж лучше , чем так безаппеляционно и неуважительно , как Вы. Если Вы такой опытный рыбак , неужели Вам ни разу не попадалась рыба с явнымы признаками не первой поимки ? Мне попадались сазаны с поломанными и криво сросшимися хвостами , с глубокими и зажившими ранами , с куском отломанного крючка и т. д. Забирать рыбу или нет - дело каждого (в пределах закона , конечно) Вы не предполагаете , что есть большое к-во рыбаков , которым рыба действительно НЕ НУЖНА , а рыбалка нужна ! А каком фанфаронстве может идти речь ? А Вы не задумывались над тем , что раз такой принцип существует , значит есть основания и смысл? Или Вы думаете , что Все вокруг тупые недоумки и только Вы у нас Д"Артаньян?
А вот у меня после прочтения Вашего поста есть все основания считать что Вы этим нервным изречением выдаете свои комплексы. Может Вам в глубине души стыдно , что Вы еще не доросли до этого принципа . ;D ;D ;D Так не стоит стыдиться , это Ваше личное дело! Я , лично , отпускаю только малышей . А крупную забираю, только если её не больше , чем мне надо. Но с большим уважением отношусь к тем , кто отпускает всю рыбу. С неменьшим уважением отношусь к тем , кто забирает пойманную законными методами рыбу , и четко об этом заявляет : " брал и буду брать " , но при этом не пытается охаять другие мнения. Не прикрывайтесь фанфаронством пиаром и бессмысленностью. Забирайте и кушайте на здоровье!!! Но уважайте мнение других . Судя по нику (могу ошибиться) Вы либо1954 года , либо Вам 54 года ( что одно и то же) , и с Вас берут пример молодые рыбаки . Если даже предположить , что Вы правы , все равно НАДО ВЫБИРАТЬ ДРУГОЙ ТОН ОБЩЕНИЯ , способствующий именно ОБЩЕНИЮ и обсуждению , а не оскорблению . ЕСЛИ ДАЖЕ ВЫ ПРАВЫ , почему Вы решили , что это пиар и фанфаронство , а не убеждение в необходимости подобных действий . Задайте вопрос типа " А ВЫ УВЕРЕНЫ , ЧТО ОТПУЩЕННАЯ ВАМИ РЫБА ВЫЖИВАЕТ? " или "А Я считаю что не надо отпускать потму что....." и получим здоровое общение , а может и доказательства Вашей правоты или неправоты .
УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ !!! МЫ НЕ НА ВЫБОРАХ !!! ВЫСКАЗЫВАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА СВОЕ МНЕНИЕ КОРРЕКТНО , ОСТАВЛЯЯ МЕСТО ДЛЯ ОБЩЕНИЯ И ЗДОРОВЫХ ДИСКУССИЙ ! УВАЖАЙТЕ МНЕНИЕ ДРУГИХ , КАКИМ БЫ ОНО НЕБЫЛО!!!Простите за многобукф. Накипело .
Считаю необходимым дать возможность аффторам подкоректировать некоторые из последних постов .
Я не настаиваю... Но я рыбу забираю. 1) Очень много не ловлю(ОП - гораздо чаще :( ), 2) люблю свежепойманную запечёную или пожаренную рыбку!)
Но если меня, допустим, законодательно обяжут выпускать - соглашусь, ибо всёж процесс рыбалки важнее!
Кстате всё это и идёт к европейской модели! ИМХО
Мужики, особенно fetisovvv, просьба высказывать свою точку зрения без эмоций. Уважайте собеседников... :smoke:
Арсен полностью с вами согласен!!!+100
Просто после прочтения поста уважаемого koct54 может сложиться мнение что все тут до него писали ерунду, а он пришёл и всех вразумил!!!
А я вот кстати недавно на удочку поймал окуня где то 400гр., так вот у него изо рта торчал поводок с крючком, и неизвестно сколько он там проплавал, и мне прям так захотелось его отпустить, что я и сделал!!!
Цитата: Сашка от 17 мая 2009, 13:00:01
Арсен полностью с вами согласен!!!+100
Просто после прочтения поста уважаемого koct54 может сложиться мнение что все тут до него писали ерунду, а он пришёл и всех вразумил!!!
А я вот кстати недавно на удочку поймал окуня где то 400гр., так вот у него изо рта торчал поводок с крючком, и неизвестно сколько он там проплавал, и мне прям так захотелось его отпустить, что я и сделал!!!
Крючки повынимал , надеюсь ? ;D ;D ;D
Тема вечная.. У меня в семье любят рыбу покушать.. Тарань, Леща соленого, паренного, жаренного. Сазанчика в духовке запечь. Вяленную могу есть только свою. Так, что мне выпускать, а потом брать у барыг рыбу? Солить или готовую, сомнительного качества.. Отпускаю только окушат, карандашей и сулок ну и ЗР. Гибридоса, даже если его много.. забераю всех. Есть несколько ветеранов и пожилых людей, которым кило мяса подарить невозможно, а рыбку легко.
Цитата: DonFisher от 17 мая 2009, 12:34:04
Мужики, особенно fetisovvv, просьба высказывать свою точку зрения без эмоций. Уважайте собеседников... :smoke:
Получается , что Фетисоввв не уважает koct54 ? А koct54 уважает всех? Фетисов пропагандирует принцип "ПОЙМАЛ - ОТПУСТИ" , а его назвали недоумком , фанфароном и пиарщиком ! Я лично отреагировал бы немного по другому (наверное более сдержанно, вернее без матюков), но согласен с Фетисовым на 200% , вобщем - то об этом и писал в своем посте.После поста koct54 , новичок решит что рыбу отпускают только ЛОХИ , а это не есть хорошо. Мое мнение не " особенно Фетисоввв" , а "особенно koct54" , а еще лучше вообще без "особенно"! А то еще начнем разбираться кто первый начал ? ;D ;D ;D ИМХО
Цитата: arsen от 17 мая 2009, 14:02:54
Крючки повынимал , надеюсь ? ;D ;D ;D
Де нет, я ему туда ещё крючков насовал, чтобы он не расслаблялся!! ;D ;D ;D
Цитата: GenRen от 17 мая 2009, 14:04:07
Тема вечная.. У меня в семье любят рыбу покушать.. Тарань, Леща соленого, паренного, жаренного. Сазанчика в духовке запечь. Вяленную могу есть только свою. Так, что мне выпускать, а потом брать у барыг рыбу? Солить или готовую, сомнительного качества.. Отпускаю только окушат, карандашей и сулок ну и ЗР. Гибридоса, даже если его много.. забераю всех. Есть несколько ветеранов и пожилых людей, которым кило мяса подарить невозможно, а рыбку легко.
+1000
А у меня немного обратная ситуация , рыбку потребляем не так часто (хотя пойманная лично гораздо вкуснее , согласен) Жена очень радуется , когда приезжаю с рыбалок без рыбы (к сожалению это бывает чаще чем с рыбой ;D ;D ;D);D ;D ;D , возиться не хочет . Так что каждый решает САМ ИМХО
еще раз ВСЕМ :
УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ !!! МЫ НЕ НА ВЫБОРАХ !!! ВЫСКАЗЫВАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА СВОЕ МНЕНИЕ КОРРЕКТНО , ОСТАВЛЯЯ МЕСТО ДЛЯ ОБЩЕНИЯ И ЗДОРОВЫХ ДИСКУССИЙ ! УВАЖАЙТЕ МНЕНИЕ ДРУГИХ , КАКИМ БЫ ОНО НЕБЫЛО!!!
Цитата: Сашка от 17 мая 2009, 14:23:16
Де нет, я ему туда ещё крючков насовал, чтобы он не расслаблялся!! ;D ;D ;D
ИХТИОЛОГИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ проводите , АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ ? ;D ;D ;D
2 сашка
он кстати окуня упомянул... что есть смысл отпускать ;)
тоже непонимаю именно "восторженного придыхания" при обсуждении данного принципа - для тех кто является его сторонником это должно быть просот нормой. Вот например человек не пукает за столом в гостях - он же не говорит об этом, не расхваливает сам себя за это - для него это норма, он по другому не может.
(говоря о восторженном придыхании никого лично не имею ввиду ;D)
не матюкаться >:(
Мужики! Ну хочется очень жрать. Есть платники. Рыба выловленная на платниках ущерб природе не наносит. Это не реклама платников. Просто природа важнее. За 300 рэ. Вы поймаете без проблем 10кг и хватит и поесть, и посолить и т.д. И кстати денег меньше истратите, чем например съездить на Маныч или Веселый, или на Волгу. Рыба плавающая в платниках Природе не известна и ловя ее мы ей больно не сделаем. Ну пусть в реках плавает то чудо, которое не мы с Вами создавали. Ведь кроме всем известных 10 заповедей, в Библии есть и заповеди по поводу отношения Человека к Природе. Не поленитесь пролистните Библию, задумайтесь, что эта проблема беспокоила людей еще тогда!!! :smoke:
Очень хорошо, что при Иване Грозном за незаконный вылов осетра на кол садили. Тогда браками становились ну очень смелые люди. ;D Кстати смелыми были и те кто у них покупал рыбу. ;D
Нам важен процесс.
Цитата: petr-z от 17 мая 2009, 14:35:03
2 сашка
он кстати окуня упомянул... что есть смысл отпускать ;)
тоже непонимаю именно "восторженного придыхания" при обсуждении данного принципа - для тех кто является его сторонником это должно быть просот нормой. Вот например человек не пукает за столом в гостях - он же не говорит об этом, не расхваливает сам себя за это - для него это норма, он по другому не может.
(говоря о восторженном придыхании никого лично не имею ввиду ;D)
не матюкаться >:(
А что такое " восторженное придыхание " ? Я его не заметил . ;D ;D ;D А те кто рыбу выпускают - для них это норма ( речь о тех , кого знаю лично ) , иначе это действительно понты и скорее всего неправда , но это уже другая тема . Вроде без матюков получилось ;D ;D ;D
ЗЫ. За столом не пукаю даже дома , но рыбу домой забираю (кроме малышей) и кушаю с удовольствием ! ВСЕМ ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!!! ;D ;D ;D
Цитата: IgorAK от 17 мая 2009, 14:40:56
Мужики! Ну хочется очень жрать. Есть платники. Рыба выловленная на платниках ущерб природе не наносит. Это не реклама платников. Просто природа важнее. За 300 рэ. Вы поймаете без проблем 10кг и хватит и поесть, и посолить и т.д. И кстати денег меньше истратите, чем например съездить на Маныч или Веселый, или на Волгу. Рыба плавающая в платниках Природе не известна и ловя ее мы ей больно не сделаем. Ну пусть в реках плавает то чудо, которое не мы с Вами создавали. Ведь кроме всем известных 10 заповедей, в Библии есть и заповеди по поводу отношения Человека к Природе. Не поленитесь пролистните Библию, задумайтесь, что эта проблема беспокоила людей еще тогда!!! :smoke:
Очень хорошо, что при Иване Грозном за незаконный вылов осетра на кол садили. Тогда браками становились ну очень смелые люди. ;D
изъяв из дона 1-2-3 рыбы (больше не беру) ущерба экосистеме нанести я не могу (на данный момент), гораздо хуже отсутствие разливов, изъятие из маой реки 2-3 рыб хуже чем из большой за счет меньшей устойчивости биоценоза,
отпускать все и всегда - это хорошая, но однобокая мера, принцип должен работать в совокупности с наличием разливов (влияние их отсутсвия гораздо пагубнее чем например мое влияние ;D), работой рыборазводных предприятия, сбором денег с рыболовов (показывали кажись норвегию - рыбалка в реке по лицензии, лицензия - продается в ларьках типа союз печати, сделайте 50 р - день рыбалки, и пустите деньги на работу рыборазводных предприятий), забирать все и всегда - тоже маргинально.
закон разрешает забирать!
"ну хочется жрать - идите на платник".... - если говорить о сохранении экологии естественных водоемов...... какой ущерб экологии приносит машина на которой доехал?, какой ущерб экологии приносят заводы, сделавшие его машину, сделавшие его современный спинннг (6-7 современных спиннингов), а свинец? а у вас грузы свинцовые? если да, то помните - свинец в воде причина энцефалопати (дурачком человек становится) у человека, а про рыбу мне даже подумать страшно :), катера... после того как в районе Старочеркасска стало проходить много моторок темпы разрушения Алитуба значительно возросли... и т.д., технологическая деятельность человека разрушительна, отпустив все..., ситуюцию не исправишь... это не тот уровень решения проблемы
вопрос! хватит ли сил быть последовательным в отстаиваемых убеждениях? я думаю нет....................................
технологическая деятельность человека разрушительна, отпустив все..., ситуюцию не исправишь... это не тот уровень решения проблемы
ЗЫ2 2 арсен, рад что нашел в вас единомышленника, я тоже не пукаю ;D, тоже забираю и тоже не малышей.
На счет грузил. Давно в нормальных странах применяются груза из свинцовых сплавов-вред не наносят. Кроме того их закрывают толстым тефлоновым покрытием. Это у нас Вы экономите и покупаете чистый свинец. ;)
Немного добавлю. У нас широко используются самые инквизиторские оснастки. Если рыба засеклась и потом оборвала снасть, то затем она сдыхает самой мучительной смертью. Давно существуют оснастки которые позволяют рыбе быстро избавиться от грузила, а затем в течении небольшого времени от крючка. Но нам по-фиг, это же не нас поймали за губу.
Ну не знаем мы такие оснастки, так до нас не доходит, что можно подвешивать груз через вставку, которая меньшей грузоподъемности, чем основная и позволит рыбе сбросить груз.
Почему мы об этом не думаем. Почему блин бл...ие французы, англичане, немцы, итальянцы, даже румыны об этом думают. Мы, что ущербнее их? ??? А может мы точно дикари, в их понимании? :o
Думаю принцип "Поймал-отпустил" много шире, чем мы себе представляем. Ведь разговор об отношении к живому существу, а не к пластиковым чучелам.
Цитата: IgorAK от 17 мая 2009, 15:15:04
На счет грузил. Давно в нормальных странах применяются груза из свинцовых сплавов-вред не наносят. Кроме того их закрывают толстым тефлоновым покрытием. Это у нас Вы экономите и покупаете чистый свинец. ;)
а Вы? ;D, а раньше? а сколько лет до этого вы пользовались свинцом? ;D
со вторым сообщением согласен,
П.С., покупаю свинец, т.к. считаю производство тефлона более вредным для окружающей среды :)
Цитата: petr-z от 17 мая 2009, 15:43:30
а Вы? ;D, а раньше? а сколько лет до этого вы пользовались свинцом? ;D
со вторым сообщением согласен,
П.С., покупаю свинец, т.к. считаю производство тефлона более вредным для окружающей среды :)
Да ну на самом деле при покупке снастей мало кто задумывается о вредности для окружающей среды, все думают только об уловистости, качестве и цене!!! :smoke:
Цитата: petr-z от 17 мая 2009, 15:43:30
а Вы? ;D, а раньше? а сколько лет до этого вы пользовались свинцом? ;D
со вторым сообщением согласен,
П.С., покупаю свинец, т.к. считаю производство тефлона более вредным для окружающей среды :)
До этого пользовался простым свинцом. Но перешел на другие материалы, как только они появились.
Могу тефлоном покрыть твою сковородку у себя на производстве. Сродни порошковому покрытию. Экологичнее, чем простая лакокраска. :smoke:
Кстати сковородки покрывают тефлоном не зря.
Интерестная передача была сегодня на эту тему по "Охоте и рыбалке". Чё там только не предлогалось: и ввести общество рыбаловов и обязательное страхование в нём за 500рэ в год, дабы востанавливать природу на эти бабки, штрафовать крута за нарушения правил рыбаловства и т.д. и т.п.
Мужики! Вот честно - со всем согласен! Завтра же побегу вступать в общество рыболовов любителей, но при условиях:
1) Что я буду видеть, что мой взнос пошёл на нужды нашей природы, а не на новую сетку какого нить ачура, или на кирпич для его дачи!
2) Когда наши правила хоть издалека отдавать вменяемостью и конкретикой начнут!
3) Когда я увижу, что закон действинен для всех, а не только для тех, у кого подписки нету!
В противном случае всё этовыльется в очередной баблосос!
Цитата: Excalibure от 17 мая 2009, 19:45:54
Удалите пожалуста этот пост... Косякнул случаянно..
Сказал всё правельно !!! Касяков здесь нет.В нашей стране замешено всё на бабках -а закон и н---й ни кому не нужен!!!!!+1000
Цитата: fetisovvv от 17 мая 2009, 07:10:31
Ты где такого начитался, умник??!! В европе есть пруды с румынским карпом - это очень нежная и капризная разновидность карпа. Так вот их сто раз ловят и отпускают карпятники спортсмены, а рыба живет себе припеваючи и уходить на тот свет даже не думает!!! Ихтиологи бля... Х... какой-то начитаются и плюются тут бредовыми постами!!! Читать противно!!!
Неприятно читать такие посты,надо быть корректней и более выдержанным-любой может насовать друг другу всякой гадости,но однако все стараются общаться в спокойной форме и не переходя на личности!!!
Да нет, просто я вместо редактора текста цитатник нажал и пост N108 получился левый...
А на счёт передачи - дак не только в бабках дело. Дело в ментальности! Просто всем всё пакую сугубо. Какая нах природа, люди и прочие высокие материи, если им насрать даж на то, что их дети не рядом с речкой будут жить и получать прелести рыбалки, наслаждаться природой и т.д., а рядом с вонючим арыком в котором нет ничего живого, а как известно в мёртвом водоёме пахнет смрадом!
У нас слишком много земли, воды, ресурсов... мы по этому и не ценим всё это! Одной рекой больше, одним озером меньше - пакую! В России матушки этого "дерьма" ещё пока дофига... а вот когда оно кончится - вот тогда и зачешутся, да только поздно будет!
А то что все эти сообщества в раскат бабла сведуться - это и ежу понятно. По этому я и не вступаю в ряды разного рода сообществ, хотя, повторюсь, смотреть на всё это жалко и страшно!
То что, рыбу на соревнованиях выпускают знаю и видел, но о себе: карпа , сазана , амура, щуку меньше кг не когда небрал - выпускаю, а сдохнет она или вырастет ,станет пищей для хищника разберется мать природа. Кто считает , что нужно выпускать все -выпускайте, но я бываю на рыбалке не только для себя , но и рыбы домашним привезти пожарить, повялить и т.д. Своими улова ни какого вреда природе я считаю не приношу и по 10кг не ловлю.
В Германии раньше (как сейчас не знаю) в начале года продовали фишкарты, стоила она 50 марок любому желающему. В данной карте указано было: места лова, чем ловить, сколько в кг (для каждой породы рыбы) и срок 12 месяцев, а внизу была приписка -Ваш взнос идет на восстановление биоресурсов. Возможно и у нас
такое когда нибудь будет.
Цитата: Uriy от 18 мая 2009, 09:58:48
То что, рыбу на соревнованиях выпускают знаю и видел, но о себе: карпа , сазана , амура, щуку меньше кг не когда небрал - выпускаю, а сдохнет она или вырастет ,станет пищей для хищника разберется мать природа. Кто считает , что нужно выпускать все -выпускайте, но я бываю на рыбалке не только для себя , но и рыбы домашним привезти пожарить, повялить и т.д. Своими улова ни какого вреда природе я считаю не приношу и по 10кг не ловлю.
В Германии раньше (как сейчас не знаю) в начале года продовали фишкарты, стоила она 50 марок любому желающему. В данной карте указано было: места лова, чем ловить, сколько в кг (для каждой породы рыбы) и срок 12 месяцев, а внизу была приписка -Ваш взнос идет на восстановление биоресурсов. Возможно и у нас
такое когда нибудь будет.
Так это по закону люди живут, а мы - по понятиям! Я пока не вижу, что у нас это будет: если счас ввести - бабки растянут, действие законодательства - изберательное, а не для всех, да и сами по себе правила рыболовства отдают петросянщиной!
Цитата: Uriy от 18 мая 2009, 09:58:48
В Германии раньше (как сейчас не знаю) в начале года продовали фишкарты, стоила она 50 марок любому желающему. В данной карте указано было: места лова, чем ловить, сколько в кг (для каждой породы рыбы) и срок 12 месяцев, а внизу была приписка -Ваш взнос идет на восстановление биоресурсов. Возможно и у нас
такое когда нибудь будет.
Конечно у нас всё это когда нибудь будет!!! Всё же потихоньку, еле еле, но мы к этому движемся!! :smoke:
Цитата: Сашка от 18 мая 2009, 11:54:16
Конечно у нас всё это когда нибудь будет!!! Всё же потихоньку, еле еле, но мы к этому движемся!! :smoke:
А я даж скажу когда: когда мы сначала в европейской части все реки укуярим, потом в азиатской части, потом пройдёт лет ..ндцать, если не поболя, и люди взмолятся... Вот так! Да ещё если будет так то хорошо, ибо найдутся шипко сообразительные и тогда!
Цитата: Excalibure от 18 мая 2009, 12:15:25
А я даж скажу когда: когда мы сначала в европейской части все реки укуярим, потом в азиатской части, потом пройдёт лет ..ндцать, если не поболя, и люди взмолятся... Вот так! Да ещё если будет так то хорошо, ибо найдутся шипко сообразительные и тогда!
Но всё же надо надеется на лучшее!! Просто если сравнить обстановку в 90-х годах и сейчас, то сейчас стало по лучше!! Хоть как никак, но начали следить, гонять, запрещать!!! Но ведь всё же..........
Цитата: Сашка от 18 мая 2009, 12:20:23
Но всё же надо надеется на лучшее!! Просто если сравнить обстановку в 90-х годах и сейчас, то сейчас стало по лучше!! Хоть как никак, но начали следить, гонять, запрещать!!! Но ведь всё же..........
А лучшее бедет когда ты приедешь на водоем, а там нет не бутылок, не полиэтиленовых пакетов и по дороге тебе не попадет окорок в лобовое стекло из переди идущей машины, и на улице окурки, плевки и бутылки будут только в мусорницах, то есть пока мы сами люди не поймем все это, хоть законы хоть, что еще пиши все до одного места будет.
Запрещать не выход- менталетет надо менять, а это долгая песня.
Цитата: Сашка от 18 мая 2009, 12:20:23
Но всё же надо надеется на лучшее!! Просто если сравнить обстановку в 90-х годах и сейчас, то сейчас стало по лучше!! Хоть как никак, но начали следить, гонять, запрещать!!! Но ведь всё же..........
Где запрещать начали, на Лимане?! А Вы не задавались вопросом: а каким хреном природный водоём, бывший заповедник, природное нерестилеще нескольких пород рыб стал частным или взят в аренду? А где ещё гоняют - на платниках их хозяева - дак глупо было бы еслиб не гоняли! А Вы съездите на тот же Миус, посматрите на горы мусора и километры сеток, которые под прикрытием тех же ачуров стоят, вот тогда Вам станет ясно, что всем всё паструю сугубо и что прав тот кто силён, а не кто по закону живёт!
А простых смертных, их и так по жизненно гоняют, пока не загонят куда нить... Как не было у нас закона так и нет, как действовали правила избирательно так и действуют, как была страна понятий так и осталась! Единственное что стало лучше - в виду тотального упадка индустрии в реки меньше всякого производственного гомна стало попадать!
Цитата: Uriy от 18 мая 2009, 09:58:48
В Германии раньше (как сейчас не знаю) в начале года продовали фишкарты, стоила она 50 марок любому желающему. В данной карте указано было: места лова, чем ловить, сколько в кг (для каждой породы рыбы) и срок 12 месяцев, а внизу была приписка -Ваш взнос идет на восстановление биоресурсов. Возможно и у нас
такое когда нибудь будет.
Абсолютная правда, в бывшей ГДР именно так и было. Помню продавались также фишкарты подороже (кажется 100 марок), которые давали еще и право рыбачить на рыбоводных карповых и форелевых хозяйствах.
Цитата: Ихтиолог от 18 мая 2009, 13:37:19
Абсолютная правда, в бывшей ГДР именно так и было. Помню продавались также фишкарты подороже (кажется 100 марок), которые давали еще и право рыбачить на рыбоводных карповых и форелевых хозяйствах.
Дружище. Ты как специалист рассудил бы людей и дал бы грамотный ответ на вопросы типа с глубины тянем - рыбе капец, поймал - отпустил - рыбе капец. ну и т.д. Пожалуйста. А то этот затянувшийся спор немного достаёт.
Цитата: fetisovvv от 17 мая 2009, 08:04:26
о нежизнеспособности стальноголового лосося или тайменя или других "вымирающих видов" рыб после того как его отпустят - думаю бред шайки параноидальных ихтиологов подмазанных гринписом!!! Плос ко всему подобные особи наших Донских водоемов ни в коей мере не касаются!!!
Поскольку лично меня никакой greenpeace не "подмазывал" (кстати считаю эту организацию крайне деструктивной и маргинальной) и параноидальных симптомов тоже вроде не имею, поэтому попробую дать справедливую оценку принципу "Поймал-отпустил", так сказать с точки зрения исторической справедливости.
Дело в том, что современная традиция отпускать выловленную рыбу исторически пошла от американских рыболовов и первоначально связана она была исключительно с нежеланием (или, скорее, неумением) приготовить собственный улов. Так или иначе, но почему-то для американских рыболовов абсолютно неприемлемо собственноручно чистить, потрошить, грамотно разделывать рыбу, правильно солить ее, жарить, варить уху и т.д. Рыбу, как пищевой продукт, они привыкли покупать в супермаркете в виде полуфабрикатов или в уже готовых рыбных блюдах. Пойманная на рыбалке рыба рассматривалась просто как трофей, с которым можно сфотографироваться, а затем "за ненадобностью" отпустить. А если захотелось съесть что-нибудь рыбное, то проще пойти в супермаркет и купить удобный полуфабрикат.
Рыбоохранный аспект у принципа "Поймал-отпустил" появился значительно позже (где-то приблизительно последние лет 20), с развитием рыболовного туризма, базирующемся на вылове малочисленных или ценных видов рыб. Поэтому его и начали так активно пропагандировать, чтобы не подрывать сырьевую базу для этого бизнеса.
Кстати рыболовы из развитых европейских стран, например французы или немцы, любят и умеют готовить рыбу, и с удовольствием ее берут, но только в тех случаях, когда сами планируют приготовить что-нибудь из рыбы и берут рыбы ровно столько, сколько для этого необходимо. А всю остальную рыбу, независимо от ее размера, отпускают назад в водоем.
На мой взгляд это наиболее здравый подход, позволяющий не только в полной мере удовлетворить и рыболовный азарт и кулинарные вкусы рыболова, но и ограничить пресс на рыбные запасы.
P.S. Использование принципа "поймал-отпустил" считаю экологически неоправданным в отношении массовых сорных или малоценных видов рыб: уклеи, бычков, красноперки, густеры, серебряного карася.
При ловле карпа, у карпятников существует много приспособ, типа того же специального матраса, на котором карп взвешивается, освобождается от крючка, при необходимости ранка от крючка смазывается специальной обеззараживающе-заживляющей жидкостью. В случае с форелью - это безбородочные крючки, и освобождение рыбы в воде. Т.е. в обоих случаях контакт рыбы с руками рыболова или с воздухом стараются свести к минимуму. Поэтому принцип ПО работает, и рыба выживает. Плюс всеобщее бережное отношение к природе, но не потому что все суперсознательные, а потому что нагадишь, сосед тут же звякнет в полицию, и ком цу мир на шишку.
В условиях наших рыбалок вполне возможно этот принцип тоже когда нибудь будет работать. Но эффект от этого будет заметен только в совокупности со всем остальным, а это и отсутствие сетей на водоемах, и нормальные очистные сооружения и многое другое.
А так, полностью согласен с высказавшимися ранее. Нужна рыба - беру, прозевал, окунь или щука нетоварного размера сильно заглотила, так что ей неминуемый пипец, тоже забираю, если все аккуратно, обязательно отпущу.
Вопрос к Ихтиологу. Если конечно ник имеет отношение к профессии. Просветите в отношении строения рыб. В частности интересуют отличия в строении плавательного пузыря карповых и хищников, например судака. Верно ли, что за счет особенностей строения плавательного пузыря карповые легче переносят перепад давления при подъеме с глубины чем окуневые (или окунеобразные. х.з. как правильней).
Я думаю этот ликбез имеет прямое отношение к принципу поймал-отпустил.
В основном у нас на водоемах не настолько большие глубины, что бы это серьезно влияло на выживаемость пойманной-отпущенной рыбы.
А что же касается физиологических особенностей карпообразных и окунеобразных рыб, то карповые рыбы действительно более устойчивы к баротравмам, чем окуневые. И это связано не только со строением плавательного пузыря, но и с кровеносной и нервной системами.
Цитата: Сашка от 18 мая 2009, 11:54:16
Конечно у нас всё это когда нибудь будет!!! Всё же потихоньку, еле еле, но мы к этому движемся!! :smoke:
Сашка!!!! Как же хочется верить твоим словам....... ??? :smoke:
Почитаал я тут всё это дело...
Я порой почти браконьер получаюсь))))
я бывало и почти по 100 кг привозил с другом домой!! НО: ни одного кусочка за зря не ушло!!!!
ВСЁ БЫЛО СЪЕДЕНО!!! ну не только нами конечно, но и родственниками!!
Не считаю это плохо, я люблю маринованую рыбу (больших размеров конечно же), и я заготавливаю несколько банок сразу!!! А ПОМТО ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕМ))))))
Я не на столько часто бываю на рыбалке, чтобы нанести ущерб!!!
я отпускаю, всю маленькую, и потом ещё сортирую рыбу в садке!!! Т.е. боооольшую часть я отпускаю!!
Я очень люблю жареного гибрида примрно ладошечного размера, он как семечки так хрустит..))) и я его беру.. и я беру, чтобы дня на 2-3 хватило грысть!!!
Ну или вообще ничего не беру!! потому что мне не нужна рыба! у меня допустим зачастую лежит в холодильнике, и поэтому если на рыбалке или отпскаю, или кому-то даю часть рыбы, с кем еду)))
Поэтому тут довольно сложно!!!
Но так вот, чтобы всё взять отпустить и всё!! неее.. я люблю есть рыбу!!! и я ловлю не на сети её!! так что простительно"!!
Вот недавно были с Игорем на рыбалке!! так я забрал и маленьких бычков!! НУ ООООЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ МНЕ ЖАРЕНЫХ БЫЧКОВ В ТОМАТЕ!!! Да и уж слиишком их много развелось!! ничего страшного не будет)))
ПРочитал пост МИДа, и я с ним согласен!!!
Он ловит тарань один раз в год, но 100 кг!!! и вся семья ест эту тарань потом!!
Ну а какя разница в том. что он купит тарань у браконьера???????????
спрос порождает предложение!! поэтому лучше самому готовить себе рыбу!! и снижать спрос на рынке)))
А вот на платниках, я воооооообще браконьерничаю!!
ПОтому что я плачу деньги! и не малые за рыбалку!! я беру с собой по мааксимуму!! и мариную потом её, и жарю и уха, и соседям!!! А соседи потом клуубнииичку мне с даче привезут)))))))))))))))))))) ;D ;D ;D
Аж слюньки потекли!!!
НО всё же мой вердикт таков, что отпускать конечно надо!! Но не травмированую!!! и отпускать надо мааленькую!! большую завтра поймает брак на сеть и продаст тебе на рынке!!!
лучше не загрязняйте реки, чтобы рыба нормально плодилась! а то я вот был на Миусе в субботу и чуть не охренел от такого количества мусора! такое ощущение, что там Таганрогжская свалка находится!! в шоке я!!!
пошёл тему создавать про мусор)))))))))))))))
С Банщиком согласен 100%, хотя после предыдущего поста его кроме как рыбоедом не назовеш. Ну как можно на второй день есть гибрида? Если я на удочку поймал туже ш....у, отпущю ее и пойду за ней на рынок- это будет называться на современном языке инвестициями в браконьерный бизнес. Так лучше я её сам поймаю и съем. А урона я своей удочкой не нанесу.
Цитата: Ихтиолог от 18 мая 2009, 15:01:37
Так или иначе, но почему-то для американских рыболовов абсолютно неприемлемо собственноручно чистить, потрошить, грамотно разделывать рыбу, правильно солить ее, жарить, варить уху и т.д. Рыбу, как пищевой продукт, они привыкли покупать в супермаркете в виде полуфабрикатов или в уже готовых рыбных блюдах. Пойманная на рыбалке рыба рассматривалась просто как трофей, с которым можно сфотографироваться, а затем "за ненадобностью" отпустить. А если захотелось съесть что-нибудь рыбное, то проще пойти в супермаркет и купить удобный полуфабрикат.
Смотрел как то фильм как наш товарищ в Америке поймал щуку и тут же на берегу её приготовил.Аборигены были в шоке. Придурки, прав Задорнов.
Цитата: Сашка от 18 мая 2009, 12:20:23
Но всё же надо надеется на лучшее!! Просто если сравнить обстановку в 90-х годах и сейчас, то сейчас стало по лучше!! Хоть как никак, но начали следить, гонять, запрещать!!! Но ведь всё же..........
кого начали гонять?тебя начали гонять,меня тоже начали гонять,вовку с петькой тоже гоняют-так как мы и они на удочку ловим!а те кто сетками долбят и электроудочкой ловят,так и будут ловить.их не гоняют.у них все по закону.а сегодня в Рогожкино с инспектором разговор вели.так он и сказал,что рыбинспекция не имеет права задерживать браконьера без сотрудника милиции.дурдом сука. если не поверите мне,то товарищ Горец подтвердит.он тоже был свидетелем этого разговора.
Цитата: ГАВРИШ от 18 мая 2009, 23:51:14
кого начали гонять?тебя начали гонять,меня тоже начали гонять,вовку с петькой тоже гоняют-так как мы и они на удочку ловим!а те кто сетками долбят и электроудочкой ловят,так и будут ловить.их не гоняют.у них все по закону.а сегодня в Рогожкино с инспектором разговор вели.так он и сказал,что рыбинспекция не имеет права задерживать браконьера без сотрудника милиции.дурдом с**а. если не поверите мне,то товарищ Горец подтвердит.он тоже был свидетелем этого разговора.
Все "ПРАВИЛА", "ЗАКОНЫ", "ПОСТАНОВЛЕНИЯ" и т.д. для нас.Не дай БОГ если у меня 11 крючков а не 10 и т.д..
Цитата: VIT07 от 18 мая 2009, 23:27:51
Я в детстве так ловил . Вечером штук пять поставим и домой. Утром две три рыбины в камышах, залазишь и вытаскиваешь.
А ведь наверняка радовался рыбке, аж руки у пацанёнка тряслись. А теперь вырос, стал более гибким в ответах, и стало твоё детство, "пасивной рыбалкой". Друзья , я уже писал И про то как у нас кое кто радуется, что стали за "яйца" гонять, и Сашкин пост, про то , что гонять и запрещать стали, и за то что поймал 20-30 ш...к и отпустил, друзья давайте прежде чем напечатать пост, будем ЧЕСТНЫИ НЕ ДВУЛИЧНЫ прежде всего перед САМИМ САБОЙ,а потом печатайте, а то получается все такие законники, а ж как-то не удобно становится за себя.
Цитата: lesnik_68 от 19 мая 2009, 00:27:00
А ведь наверняка радовался рыбке, аж руки у пацанёнка тряслись. А теперь вырос, стал более гибким в ответах, и стало твоё детство, "пасивной рыбалкой". Друзья , я уже писал И про то как у нас кое кто радуется, что стали за "яйца" гонять, и Сашкин пост, про то , что гонять и запрещать стали, и за то что поймал 20-30 ш...к и отпустил, друзья давайте прежде чем напечатать пост, будем ЧЕСТНЫИ НЕ ДВУЛИЧНЫ прежде всего перед САМИМ САБОЙ,а потом печатайте, а то получается все такие законники, а ж как-то не удобно становится за себя.
+10000
"что поймал 20-30 ш...к и отпустил" Я тебя правильно понял ? Ты имел ввиду либо штук, либо шчук ... ;D ;D ;D
Цитата: arsen от 19 мая 2009, 00:53:06
+10000
"что поймал 20-30 ш...к и отпустил" Я тебя правильно понял ? Ты имел ввиду либо штук, либо шчук ... ;D ;D ;D
шмаёк и брехню.
На счёт П-О в упомянутой мной выше передаче промелькнула такая мысль, что на Дальнем Востоке это больше проблем создало. Прежде всего касательно красной рыбы! Она не НЕЖИЛЕЦ, она живёт, но в силу своей физиологии в большинстве своём становится бесплодной(вроде как из-за стресса, кстате просьба к Ихтиологу прокоментить эту мысль!). Так вот уважаемый многотитулованный гость передачи озвучил следующее, что типа хозяйствабрали лицензию на допустим 10рыб, а вылавливали и отпускали 200(домой свои 10 забирали естественно), в результате счас наблюдается резкое сокращение поголовья лососёвых.
Типа П-О далеко не ко всем породам применим впринципе!
Что касается щук - так наоборот рекомендуют мелких брать, а здоровых оставлять - во первых они теряют гастрономическую ценность, во вторых генетика - большой здоровый рып сможит породить много здоровых больших рып!
Цитата: Excalibure от 19 мая 2009, 02:15:49
На счёт П-О в упомянутой мной выше передаче промелькнула такая мысль, что на Дальнем Востоке это больше проблем создало. Прежде всего касательно красной рыбы! Она не НЕЖИЛЕЦ, она живёт, но в силу своей физиологии в большинстве своём становится бесплодной(вроде как из-за стресса, кстате просьба к Ихтиологу прокоментить эту мысль!). Так вот уважаемый многотитулованный гость передачи озвучил следующее, что типа хозяйствабрали лицензию на допустим 10рыб, а вылавливали и отпускали 200(домой свои 10 забирали естественно), в результате счас наблюдается резкое сокращение поголовья лососёвых.
Типа П-О далеко не ко всем породам применим впринципе!
Что касается щук - так наоборот рекомендуют мелких брать, а здоровых оставлять - во первых они теряют гастрономическую ценность, во вторых генетика - большой здоровый рып сможит породить много здоровых больших рып!
Я тоже смотрел эту передачу!!!
И уж я горааздо больше верю. гостю этой передачи! тем более он рассказывал всё обосновано, на фактах и с примерами!!!
так что попробуйте меня переубедить теперь)))))))))))))
да, есть над чем подумать.
а ни у кого не осталось журнальчика с выставки рыболовной? там была статья на энту тему, только я журнал выкинула ((( там вполне логично говорится, что лучше поймать 10 щук, и на этом прекратить ловлю и принести их всех домой на котлеты, чем поймать 100, подрать им морды и выпустить додыхать обратно в речку. и про соревнования там тоже было, про то, как на финише взвешивать носят рыбу дохлую в пакетах...
Вообще с красной рыбой Вы что то напутали, на сколько глубоки мои познания в ихтиологии, лососевые после нереста погибают 100% они так устроены. Если я не прав то уважаемый Ихтиолог пусть поправит меня.
а главное у нас в Дону много красной рыбы и обсуждение про неё очень важно :)
Цитата: Excalibure от 19 мая 2009, 02:15:49
На счёт П-О в упомянутой мной выше передаче промелькнула такая мысль, что на Дальнем Востоке это больше проблем создало. Прежде всего касательно красной рыбы! Она не НЕЖИЛЕЦ, она живёт, но в силу своей физиологии в большинстве своём становится бесплодной(вроде как из-за стресса, кстате просьба к Ихтиологу прокоментить эту мысль!). Так вот уважаемый многотитулованный гость передачи озвучил следующее, что типа хозяйствабрали лицензию на допустим 10рыб, а вылавливали и отпускали 200(домой свои 10 забирали естественно), в результате счас наблюдается резкое сокращение поголовья лососёвых.
Типа П-О далеко не ко всем породам применим впринципе!
Попытаюсь ответить на этот вопрос кратко. Этот "рыбохозяйственный" гость передачи во многом прав. Не прав он лишь в суждениях о бесплодности дальневосточных лососей после поимки-выпуска, т.к. в реке идущий на нерест лосось физиологически гораздо более вынослив и "крепок на рану", чем в период жизни в море. Эта, выработанная в ходе эволюции, особенность связана с необходимостью преодолевать на пути к нерестилищам речные пороги, перекаты, водопады, преодолевая которые рыбы часто получают гораздо более тяжелые травмы, чем от рыболовных крючков. А основная биологическая задача как была, так и остается неизменной: во что бы то ни стало дойти до нерестилищ и отложить икру.
Просто в данной ситуации, в очередной раз, примешиваются интересы рыболовно-туристического бизнеса. Дело в том, что промышленная квота на вылов лососей ограничена (это определяется ежегодно рассчитываемой ихтиологами величиной общего допустимого улова) и заранее строго поделена между пользователями (рыбодобывающими организациями, в число которых входят и фирмы, организующие рыбалку лососей). Оформить и получить квоту на вылов ценных промысловых видов рыб - дело очень непростое и бюрократически мучительное (ежегодно знаю на собственном опыте). А так как объем собственных квот на вылов лососей у таких фирм обычно невелик и строго ограничен, а желание максимально заработать на этом виде услуг безгранично, то возникает желание выйти за рамки установленных квот, спекулируя на том, что рыба сверх квоты выловливается исключительно по принципу поймал-отпустил и изъятия ее из водоема вроде как и не происходит. Однако даже самое бережное применение принципа поймал-отпустил не обеспечивает 100% выживаемости отпущенной рыбы. Все равно имеет место определенный процент смертности, какая-то часть рыбы погибает, это так. И чтобы вычислить этот процент смертности, необходимо проведение серьезных многолетних исследований для каждого вида лососей в условиях разных регионов. Таким образом, получается, что фактически происходит, прикрываемое принципом поймал-отпустил, напрасное истребление некоторого количества рыбы сверх установленной квоты на вылов. В этом "рыбохозяйственный" участник той передачи был полностью прав. Если, например, рыболовно-туристическая фирма получила квоту на вылов 2 т кижуча для организации любительского рыболовства, то количество пойманной рыболовами этой рыбы не должно превышать эту величину, независимо от того, отпускали рыболовы эту рыбу назад или забирали себе. Это должен быть личный выбор рыболова, заплатившего деньги за такую рыбалку. Ведь эта рыба изымается из водоема за счет общего допустимого улова.
Мужики мы можем толочь воду в ступе ещё страни 100 - может хватит? каждый для себя решил - брать или отпускать. Давайте лучше про журавлей говорить будем (ИМХО)
Цитата: lesnik_68 от 19 мая 2009, 11:44:30
Вообще с красной рыбой Вы что то напутали, на сколько глубоки мои познания в ихтиологии, лососевые после нереста погибают 100% они так устроены. Если я не прав то уважаемый Ихтиолог пусть поправит меня.
После нереста погибают только дальневосточные лососи рода Oncorhynchus: горбуша, кета, кижуч, сима, нерка и чавыча.
Просто какой-то процент рыб пойманных по принципу поймал-отпустил может не дожить до своего единственного в жизни нереста.
REPER , то Вам про действительность, ментальность и законы не нравилось, теперь по сабжу не нравится...? :)
Цитата: Ихтиолог от 19 мая 2009, 11:57:50
Просто какой-то процент рыб пойманных по принципу поймал-отпустил может не дожить до своего единственного в жизни нереста.
Т.е. про стрессовое бесплодие - это фуфло очередное?
Цитата: Excalibure от 19 мая 2009, 12:20:34
REPER , то Вам про действительность, ментальность и законы не нравилось, теперь по сабжу не нравится...? :)
А Вы что молодой человек хотите меня перевоспитать?
Нет, что Вы..!
Да я имею что всё равно по сравнению с предыдущими годами ситуация худо бедно но улучшилась!! я тоже с рыбинспектором разговаривал, и по крайней мере обстановка на Дону сейчас намного изменилась в лучшую сторону!!!
Всё равно когда то беспредел этот закончится, а это будет в ближайшем будущем!! И я не пойму почему все так негативно настроены, все ищут только худшую сторону в данной ситуации, а если хорошо поискать можно найти много хорошего!!! :smoke:
Цитата: Сашка от 19 мая 2009, 14:19:39
Да я имею что всё равно по сравнению с предыдущими годами ситуация худо бедно но улучшилась!! я тоже с рыбинспектором разговаривал, и по крайней мере обстановка на Дону сейчас намного изменилась в лучшую сторону!!!
Всё равно когда то беспредел этот закончится, а это будет в ближайшем будущем!! И я не пойму почему все так негативно настроены, все ищут только худшую сторону в данной ситуации, а если хорошо поискать можно найти много хорошего!!! :smoke:
самое большее что понравилось,что на Темекрнике браконьеры жалуются-"мол сети были по 90 рублей-а сейчас 250-400 рублей" и ими из под полы торгуют!а вот провели бы рейд,у кого нашли сети,гнали бы в 3 шеи с рынка.
Цитата: Сашка от 19 мая 2009, 14:19:39
Да я имею что всё равно по сравнению с предыдущими годами ситуация худо бедно но улучшилась!! я тоже с рыбинспектором разговаривал, и по крайней мере обстановка на Дону сейчас намного изменилась в лучшую сторону!!!
Всё равно когда то беспредел этот закончится, а это будет в ближайшем будущем!! И я не пойму почему все так негативно настроены, все ищут только худшую сторону в данной ситуации, а если хорошо поискать можно найти много хорошего!!! :smoke:
Саша, что вижу, то и говорю, может у нас тут и впрямь не лучшее положение дел...!
Цитата: ГАВРИШ от 19 мая 2009, 14:24:34
самое большее что понравилось,что на Темекрнике браконьеры жалуются-"мол сети были по 90 рублей-а сейчас 250-400 рублей" и ими из под полы торгуют!а вот провели бы рейд,у кого нашли сети,гнали бы в 3 шеи с рынка.
Кстате верно обсалютно... Значит запрещать - запрещают, а торговать типа можно!
Такой же бред, если счас отцы на кравчуке вместо железок начнут Калаши продавать :)
Цитата: ГАВРИШ от 19 мая 2009, 14:24:34
самое большее что понравилось,что на Темекрнике браконьеры жалуются-"мол сети были по 90 рублей-а сейчас 250-400 рублей" и ими из под полы торгуют!а вот провели бы рейд,у кого нашли сети,гнали бы в 3 шеи с рынка.
Не Серега, не гнать с рынка надо, а наказывать. И наказывать больно, что б другим пример был и тем кто продают,и тем кто покупает. А отпускать рыбку все равно надо, если конечно она не травмирована тобой при лове. :smoke:
Цитата: инженер от 19 мая 2009, 14:37:32
Не Серега, не гнать с рынка надо, а наказывать. И наказывать больно, что б другим пример был и тем кто продают,и тем кто покупает. А отпускать рыбку все равно надо, если конечно она не травмирована тобой при лове. :smoke:
надо Федя,НАДО!
Неоднократно и правильно прозвучала мысль, что есть карательные меры, а есть профилактические. И если донести до каждого продавца, что за продажу сетки ему грозит к примеру трёшник общака, то думаю и на рынках сетей поубавится естественным путём и без особых карательных мер!
Цитата: Excalibure от 19 мая 2009, 16:05:46
Неоднократно и правильно прозвучала мысль, что есть карательные меры, а есть профилактические. И если донести до каждого продавца, что за продажу сетки ему грозит к примеру трёшник общака, то думаю и на рынках сетей поубавится естественным путём и без особых карательных мер!
Скорей всего они просто-ПОДОРОЖАЮТ :'(
Цитата: ГАВРИШ от 19 мая 2009, 14:24:34
самое большее что понравилось,что на Темекрнике браконьеры жалуются-"мол сети были по 90 рублей-а сейчас 250-400 рублей" и ими из под полы торгуют!а вот провели бы рейд,у кого нашли сети,гнали бы в 3 шеи с рынка.
Правильно говорите батенька :) Сегодня там был, лежат на ветрине, красуются, и все делают вид что так и должно быть >:( Вроде запретили ввоз,а ещеб и торговать запретили, вот с чего надо начинать. Брака поймали, сеть отобрали,а он пошел новую купил п...ас, а еслиб не где было купить? так на жопу и сядет...И наказывать жестко, оооогромным штрафом с кучей нулей, разок квартиру продаст ;D и будет потом лучьше классными поплавочками торговать, а нет денег у турму собаку...А по поводу поймал-отпусти у каждого свое мнение,моё- мелочь надо отпускать, а кто любит рыбку кушать, тот оставляет достойные экземпляры...сам люблю свеже жареную рыбеху :P ;) Кстати в журнале, который по рыбаловным магазинам бесплатно лежит :), статью прочитал о размерах рыбы меньше которых оставлять нельзя...могу написать если кому интересно...
Могу ошибаться,но думаю интересно Улыбка
Правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна(выдержки).
49. Минимальный размер добываемых( вылавливаемых) водных биоресурсов (допустимый размер)
49.1 при осуществлении любительского и спортивного рыболовства запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину меньше указанной (в см.)
Судак-38
Сом-60
Сазан-30
Карп-24
Тарань-16
Рыбец-22
Синец-24
Белый амур-45
Лещ-24
Подуст-15
Берш-25
Жерех-35
Толстолобик-50
Чехонь-24
Голавль-28
Линь-17
Щука-30
Язь-26
Рак пресноводный-9
далее : добытые (выловленные) водные биоресурсы, имеющие длину меньше указанной в пункте 49.1 Правил рыболовства, подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.
Правило "Поймал-Отпустил" в большенстве случаев работает с "Рыбинспекция-Брак" :smoke:
Цитата: инженер от 19 мая 2009, 17:07:52
Правило "Поймал-Отпустил" в большенстве случаев работает с "Рыбинспекция-Брак" :smoke:
только оно работает не из лодки в воду,а из мешка в мешок!
Цитата: ГАВРИШ от 19 мая 2009, 17:21:31
только оно работает не из лодки в воду,а из мешка в мешок!
Я не в том смысле -поймал брака-отпустил
Цитата: lesnik_68 от 19 мая 2009, 11:44:30
Вообще с красной рыбой Вы что то напутали, на сколько глубоки мои познания в ихтиологии, лососевые после нереста погибают 100% они так устроены. Если я не прав то уважаемый Ихтиолог пусть поправит меня.
Много раз по телеку видел фильмы про лососевых как они отнерестившись на родине умирают . Может , конечно , не все виды...
Цитата: инженер от 19 мая 2009, 17:24:20
Я не в том смысле -поймал брака-отпустил
а вот это верно ... гораздо больше вреда , чем от неотпускальщиков даже с учетом мелочи...
Репер прав , может о журавлях лучше ...
ЗАБИРАЙТЕ И КУШАЙТЕ НА ЗДОРОВЬЕ!!! НЕУЖЕЛИ НЕПРИЯТНО ЗА УЖИНОМ ПОСЛЕ РЫБАЛКИ СКАЗАТЬ
""САМ ПОЙМАЛ"" и выпить стопочку...Наврят ли смогу отказаться от такого кайфа .
ЗАБИРАЙТЕ И КУШАЙТЕ НА ЗДОРОВЬЕ!!! НЕУЖЕЛИ НЕПРИЯТНО ЗА УЖИНОМ ПОСЛЕ РЫБАЛКИ СКАЗАТЬ ""САМ ПОЙМАЛ"" и выпить стопочку...Наврят ли смогу отказаться от такого кайфа .
[/quote]
arsen спасибо и тебе приятного аппетита ;D ;D ;D.Еще как приятно, жареные, запеченые в духовке гибридики под водочку м-м-м...отказаться и в правду сложно :crazy:
А я беру с собой столько скоко впоймал т.к. ловлю столько в скольких я нуждаюсь и маленькую(но за исключением мальков крупн рыб) и большую и среднюю, рецептов приготовления хватает и морозилка большая не буду же я идти на базар и выручать браков чтобы утолить свою потребность. А котики у меня любят свеженькую мелоч с рыбалки встречают, с ног сбивают. Да и сам солю, капчу, сушу семья большая нам много рыбы не бывает и надо всем угодить и себе в рыбалке и семье в улове и даже котикам.
С другой стороны не буду приносить то жена меня хрен отпустит на рыбалку я ей не смогу объяснить что в рыбалке самое главное процесс а не результат- а ты типа иди на базар и купи 2 кг гибрида на жарёху и баночку мальков котикам т.к. в речках рыбы мало и я всю отпустил (она не поймёт да я и сам не пойму.)
Ведь я рыбалить люблю аж за рыбалкой умираю и рыбу тоже люблю в любом виде.
Как то читал статью про поймал- отпустил, в Европе. Так они её отпускают из-за того что дикая рыба полна паразитов и к употреблению по их мнению не годится.
Цитата: VIT07 от 20 мая 2009, 09:19:16
Как то читал статью про поймал- отпустил, в Европе. Так они её отпускают из-за того что дикая рыба полна паразитов и к употреблению по их мнению не годится.
ну почти так как ты говоришь только с некоторыми поправками. у меня друг живущий в Хамбурге (Германия) показывал видео о его рыбалке. все по закону - обучение на спецкурсах, права и разрешение на ловлю рыбы. так вот выловленную рыбу он кидал сразу же в реку. на мой вопрос ответил просто "а зачем? в супермаркетах валом разнообразной рыбы, тем более кто ее живую будет готовить?"
менталитет иной у представителей европы иной отличный от нашего.
Цитата: goldcarp от 20 мая 2009, 09:24:57
ну почти так как ты говоришь только с некоторыми поправками. у меня друг живущий в Хамбурге (Германия) показывал видео о его рыбалке. все по закону - обучение на спецкурсах, права и разрешение на ловлю рыбы. так вот выловленную рыбу он кидал сразу же в реку. на мой вопрос ответил просто "а зачем? в супермаркетах валом разнообразной рыбы, тем более кто ее живую будет готовить?"
менталитет иной у представителей европы иной отличный от нашего.
Какие же они после этого рыбаки - эти европейцы! Ни тебе ушицы , ни тебе жарёхи, да под водовку, да на костерке при приятной компании. Не у России -лучше, хоть и загажено почти всё, но в этом - я патриот! :rusdeg: :rest: :lodka2:
Цитата: инженер от 20 мая 2009, 15:13:22
Какие же они после этого рыбаки - эти европейцы! Ни тебе ушицы , ни тебе жарёхи, да под водовку, да на костерке при приятной компании. Не у России -лучше, хоть и загажено почти всё, но в этом - я патриот! :rusdeg: :rest: :lodka2:
Для костерка и Водовки под ушицу у них есть Россия-Матушка. А рыба ихняя по 20 раз выпущенная, такая же не вкусная, как и их окорочка да и всё остальное-искуственное. ;D
Цитата: goldcarp от 20 мая 2009, 09:24:57
ну почти так как ты говоришь только с некоторыми поправками. у меня друг живущий в Хамбурге (Германия) показывал видео о его рыбалке. все по закону - обучение на спецкурсах, права и разрешение на ловлю рыбы. так вот выловленную рыбу он кидал сразу же в реку. на мой вопрос ответил просто "а зачем? в супермаркетах валом разнообразной рыбы, тем более кто ее живую будет готовить?"
менталитет иной у представителей европы иной отличный от нашего.
Прав Задорнов! Придурки!!!!! :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy:
Цитата: Афанасьевич от 20 мая 2009, 18:18:26
Прав Задорнов! Придурки!!!!! :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy:
изРАЩЕНцы прости их Господи ;D ;D ;D
Уж и не знаю что делать с внуком?(рядом со мной на аватаре)
Получил сегодня от него фото на телефон. Пять окушков с палец величиной в аквариуме, сам поймал в 20-летовском пруду в Шахтах. Спит и ждет когда эта школа закончится чтобы поехать к деду на рыбалку.
Убить что ли? Наверное не получится-буду воспитывать ;D ;D ;D ;D ;D ;D
А фото прикольные, только уменя не получается их вставлятьв сообщения.
Цитата: Афанасьевич от 20 мая 2009, 18:55:23
Уж и не знаю что делать с внуком?(рядом со мной на аватаре)
Получил сегодня от него фото на телефон. Пять окушков с палец величиной в аквариуме, сам поймал в 20-летовском пруду в Шахтах. Спит и ждет когда эта школа закончится чтобы поехать к деду на рыбалку.
Убить что ли? Наверное не получится-буду воспитывать ;D ;D ;D ;D ;D ;D
А фото прикольные, только уменя не получается их вставлятьв сообщения.
Вот так и прививается любовь к родной природе, а опускать или на жарёху вырастит сам определится.
Цитата: lesnik_68 от 20 мая 2009, 19:17:03
Вот так и прививается любовь к родной природе, а опускать или на жарёху вырастит сам определится.
Ага, я ему сам в прошлом году подарил пару удочек и дохлый китайский спининг. А он что удумал- детей в аквариум ;D ;D ;D ;D ;D ;D.
И ещё я рад что интерес к рыбалке у него за год не пропал. А насчет "поймал-отпусти" будем воспитывать, хотя это тоже спорный вопрос. Вот БРАКАМ мы же не говорим "поймал-отпусти" ;D ;D ;D
Цитата: Афанасьевич от 20 мая 2009, 19:29:05
Ага, я ему сам в прошлом году подарил пару удочек и дохлый китайский спининг. А он что удумал- детей в аквариум ;D ;D ;D ;D ;D ;D.
И ещё я рад что интерес к рыбалке у него за год не пропал. А насчет "поймал-отпусти" будем воспитывать, хотя это тоже спорный вопрос. Вот БРАКАМ мы же не говорим "поймал-отпусти" ;D ;D ;D
У браков принцип другой, ПОЙМАЛ-ОПУСТИЛв карман себе и дяде который "крышует"
Цитата: lesnik_68 от 20 мая 2009, 16:52:22
Для костерка и Водовки под ушицу у них есть Россия-Матушка. А рыба ихняя по 20 раз выпущенная, такая же не вкусная, как и их окорочка да и всё остальное-искуственное. ;D
В бывшей ГДР рыба была довольно вкусная, особенно карп и крупная плотва (ее там наши называли красноперкой) из лесных озер. Правда вот лещ там, в основной массе, был заражен лигулезом. Немцы брезговали его брать.
Цитата: goldcarp от 20 мая 2009, 09:24:57
ну почти так как ты говоришь только с некоторыми поправками. у меня друг живущий в Хамбурге (Германия) показывал видео о его рыбалке. все по закону - обучение на спецкурсах, права и разрешение на ловлю рыбы. так вот выловленную рыбу он кидал сразу же в реку. на мой вопрос ответил просто "а зачем? в супермаркетах валом разнообразной рыбы, тем более кто ее живую будет готовить?"
менталитет иной у представителей европы иной отличный от нашего.
У меня тоже в Гамбурге живет друг, раньше работали вместе, а пять лет назад переехал туда. Так вот он говорит, что и ловил, а нормальные экземпляры и жарил и уху варил, и вялил под пивко и немцев угощал вяленой собственноручно рыбой.
Но менталитет у него наш, поэтому и не брезгует он неприготовленной рыбой, и чистит и готовит сам.
Цитата: Don Jovanny от 21 мая 2009, 12:14:46
У меня тоже в Гамбурге живет друг, раньше работали вместе, а пять лет назад переехал туда. Так вот он говорит, что и ловил, а нормальные экземпляры и жарил и уху варил, и вялил под пивко и немцев угощал вяленой собственноручно рыбой.
Но менталитет у него наш, поэтому и не брезгует он неприготовленной рыбой, и чистит и готовит сам.
ну это первое время...для нас рыбалка это трофей, улов, уха, жаренная корочка - причем это могут себе позволить не каждый - покупая на рынке. а у них похоже что рыбалка это как аквапарк. сходил развлекся и домой.
до принципа "поймал отпустил" в классическом ПОЛНОПРИВОДНОМ варианте я лично не дорос. один черт подмывает взять на скородку рыбы, что собсно и делаю. однако на всякий случай беру с собой мобильник с камерой. вдруг поймаю своего трофея, который посмотрим на меня жалобными глазками и разжалобит мое суровое рыбацкое сердце. одна только мысль что я буду вспарывать брюхо 10-15 летнего красавца, а может и того старше (ровесника наконец таки) заставляет призадуматься. росла себе рыбка, прошла и холода, жару, голод и хищника, а тут бац - пришел рыбалов на несколько порядков разумнее(не умнее!!! может быть) и убил для забавы и брюха ради. или чтобы похвастаться соседям, друзьям знакомым? нет уж извольте.
вот на днях поймал участковый моего сотрудника 72 летнего, полковника в отставке за то, что он 3 метровой сеткой пытался поймать сазана. я стал его ругать, мол ты что дед, совсем ох...л - офицер, звание, честь, а уподобился мелким бракам. на что он мне ответил, - Васильевич, нам не дают зарплату 2 месяца, нам с бабкой жрать нечего. что я мог ему ответить? естессно в этом случае об "поймал - отпустил" и речи быть не может.
не по теме высказался. так к слову...
Цитата: goldcarp от 21 мая 2009, 16:36:17
ну это первое время...для нас рыбалка это трофей, улов, уха, жаренная корочка - причем это могут себе позволить не каждый - покупая на рынке. а у них похоже что рыбалка это как аквапарк. сходил развлекся и домой.
до принципа "поймал отпустил" в классическом ПОЛНОПРИВОДНОМ варианте я лично не дорос. один черт подмывает взять на скородку рыбы, что собсно и делаю. однако на всякий случай беру с собой мобильник с камерой. вдруг поймаю своего трофея, который посмотрим на меня жалобными глазками и разжалобит мое суровое рыбацкое сердце. одна только мысль что я буду вспарывать брюхо 10-15 летнего красавца, а может и того старше (ровесника наконец таки) заставляет призадуматься. росла себе рыбка, прошла и холода, жару, голод и хищника, а тут бац - пришел рыбалов на несколько порядков разумнее(не умнее!!! может быть) и убил для забавы и брюха ради. или чтобы похвастаться соседям, друзьям знакомым? нет уж извольте.
вот на днях поймал участковый моего сотрудника 72 летнего, полковника в отставке за то, что он 3 метровой сеткой пытался поймать сазана. я стал его ругать, мол ты что дед, совсем ох...л - офицер, звание, честь, а уподобился мелким бракам. на что он мне ответил, - Васильевич, нам не дают зарплату 2 месяца, нам с бабкой жрать нечего. что я мог ему ответить? естессно в этом случае об "поймал - отпустил" и речи быть не может.
не по теме высказался. так к слову...
Дааа переводятся на Дону охотники-ДОБЫТЧИКИ!(Синтементальный Вы наш) А сотрудникам Своим зарплату платить, регулярно надо, глядишь и браки плодится перестанут. (Шуточный опус, не воспринимайте в серьёз ;D ;D)
Цитата: IgorAK от 18 февраля 2010, 00:35:30
Для этого в карпфишинге стараются применять безбородковые крючки. Они минимально травмируют рыбу. При обрыве поводка рыба быстро избавляется от крючка. Частенько перед отпусканием рыбки домой карпфишер обеззараживает рану антисептиком. Бережное отношение к рыбе сегодня залог того, что мы будем её ловить и через 100 лет.
Хоть убейте меня, вообще не понимаю смысла ловить и отпускать рыбу.
Рыбалка это промысел. А если бы устраивали спортивную охоту - попали лосю в пузо дробью, помазали зеленкой и выпустили... 100% гарантии, что рыба после того как ее выпустили выживет никто не даст.
Поэтому человек, ловящий на макушатник - он не спортсмен, он ловит рыбу для еды, он ее не выпустит, поэтому как ее поймали отходит на второй план - она все равно умрет. А вот человек, который таскает полчаса рыбу за губу, обдирая ее об коряги, ракушки, сачок и т.д и т.п. и в итоге отпуская ее, не зная выживет она или нет, почему то называет макушатника браконьером...
Не понятно мне это все .
Все ИМХО, валенками не кидаться.
Не понимаешь, не отпускай, Бог тебе судья. Но утверждать что те, кто отпускает лохи, живодеры или понтоколоты только потому что ты не понимаешь, выглядит как минимум близоруко. Напомнить басню про свинью, которая ругает и губит дуб, поедая при этом желуди, не поднимая головы чтобы увидеть откуда эти желуди берутся? Ни на кого не намекаю. Ни разу не осуждаю людей, забирающих улов (в пределах разумного и по правилам). Но все таки, будьте терпимы и умейте понять оппонента.
Цитата: Spectre от 21 мая 2010, 13:48:15
Хоть убейте меня, вообще не понимаю смысла ловить и отпускать рыбу.
Рыбалка это промысел. А если бы устраивали спортивную охоту - попали лосю в пузо дробью, помазали зеленкой и выпустили... 100% гарантии, что рыба после того как ее выпустили выживет никто не даст.
Поэтому человек, ловящий на макушатник - он не спортсмен, он ловит рыбу для еды, он ее не выпустит, поэтому как ее поймали отходит на второй план - она все равно умрет. А вот человек, который таскает полчаса рыбу за губу, обдирая ее об коряги, ракушки, сачок и т.д и т.п. и в итоге отпуская ее, не зная выживет она или нет, почему то называет макушатника браконьером...
Не понятно мне это все .
Все ИМХО, валенками не кидаться.
По поводу лося-есть хорошая замена. Это стрельба по тарелкам и по мишеням. По-этому не существует охотничий спорт.
А вот рыба выживает. :P Правда не все виды. :(
Цитата: Spectre от 21 мая 2010, 13:48:15
Хоть убейте меня, вообще не понимаю смысла ловить и отпускать рыбу.
ловить хочется, а есть и разделывать жалко :smoke:
Или так : Рыбу ловить люблю, а есть её не очень. Крайне редко. Настолько в лом с ней возицца, что даже с платников не всегда забираю. Но при этом ничего против рыбоедов не имею :)
Цитата: Spectre от 21 мая 2010, 13:48:15
Хоть убейте меня, вообще не понимаю смысла ловить и отпускать рыбу.
Рыбалка это промысел. А если бы устраивали спортивную охоту - попали лосю в пузо дробью, помазали зеленкой и выпустили...
Во всем мире существует спортивная охота на разных копытных, оленей, лосей, антилоп.... Берется обычный патрон с немного уменьшенной дозой пороха, пуля отливается из эпоксидки. Выстрел производится так, чтобы оглушить животное, лишить его подвижности на 10-15 мин. Пример описан подробно в самом начале книги Стивена Хантера "Снайпер". Хотите подробностей - почитайте....
arsen +1000 Когда начал ловить и поднакопилось какого-то опыта - понял, что для меня важнее процесс. Так-же выпускаю практически всю (исключение сильно поврежденная, которая не выживет). Даже хозяева на платниках крутят у виска - "Ты ж нам денег заплатил? O0 Зачем выпускаешь?" А на Маныче мужики к нам обниматься лезли увидев как выпускаем рыбу пойманную на спин. К этому приходят - правда не все. Тоже ничего не имею против рыбоедов, если все по правильному. Ну и как Alligator говорит - "В походе рыбачьем в виде ухи свежей, аль в другом кулинарном виде под водочку, да с друзьями - не грех"
Как то так...
С ув.
Тут все толково прописанно, но и еще раз но... На последних рыбалках передо мной встал вопрос, что делать? Извечный вопрос России, что делать? Отпускать или нет? Публично приношу свои извенения Енуо, за свою не примиримую позицию в нашем споре с ним в личке. Да я был не прав, хотя все действия с пойманой рыбой человеком произведенные, рыбе ни чего хорошего не дадут. И что произойдет с рыбой, после того как мы её отпустим, выжевит ли, переболеет? И отсюда все споры и отсюда и моя позиция в прошлом. Теперь с опытом, пришедшем в ловле отводным и джигом, я все больше и больше склоняюсь к мысли, что отпускать надо, да надо. Бог свидетель, я начинающий и столько ловлю... А сколько таких, как я и покруче? И еще надо сохранять генофонд, тут после долгих раздумий я согласен с Енуо, хотя раньше такая позиция Енуо, вызывала во мне недоумение и не приятие. Теперь после случая со щукой окатившей меня водой на Донце я понял, заберем трофеи, кто на нерест выходить будет? Мне кажется с крупной рыбой даже фотографироваться не стоит, чтобы её не травмировать. Это не рисовки с моей стороны, просто как чел думающий , пришел к этому выводу!
Я как человек выросший на Нижнем Дону и на рыбной Донской диете, но переосмысливший свое отношение к рыбалке- Обязуюсь- выпускать всех Лещей, Судаков, а в особенности всяко разных Уклей, Густер и Плотвичек, но буду оставлять своей семье(уж очень любим мы Донскую рыбку)Чебачков, Сулочек и Себеля с Таранушкой (так, не много, трохи для себэ) ;) ;D
Цитата: Arkan от 28 мая 2010, 10:38:30
... Мне кажется с крупной рыбой даже фотографироваться не стоит, чтобы её не травмировать. Это не рисовки с моей стороны, просто как чел думающий , пришел к этому выводу!
Мне кажется, чтобы не травмировать и ловить ее не стоит, я думаю. Мой подход такой - ловить только, чтобы побаловать себя свежей рыбкой - и все, остальная ловля - бессмысленный вред рыбе. Малька отпускаю подрастать. Трофеи не ловил - вопрос что делать с ними не стоит. Но и в уловах у меня основная рыба - гибрид, поэтому думаю, что покушав гибрида не "навредю", тем более что прикорма высыпается больше чем улов :) Мне лично интересней вопрос - ловить не ловить? Но если все-таки ловить, то конечно отпускать (раз рыба вам не нужна), просто я думаю что рыбу вы все равно едите - ну не покупать же ее на рынке у браков (рыбхозы могут побаловать мелким толстолобом или карасем)?
Статья в "Спортивном рыболовстве" о том, как правильно отпускать рыбу:
http://www.sfish.ru/content/archives/index.php?SECTION_ID=124&ELEMENT_ID=1082&JOURNAL_ID=198&ARTICLE_ID=1090
Сегодня смотрел диск от журнала "Рыбачьте с нами" - японцы, когда отпускали рыбу, кланялись ей и говоили "Спасибо!".
А я сазанчиков мелких целую символически перед тем как отпускать :P :P :P
Цитата: anton.100 от 28 мая 2010, 20:10:32
А я сазанчиков мелких целую символически перед тем как отпускать :P :P :P
Ты превзошел японцев! :)
P.S. А что делаешь с крупными? :)
ем :) :) :) :)
Цитата: anton.100 от 28 мая 2010, 20:10:32
А я сазанчиков мелких целую символически перед тем как отпускать :P :P :P
По-Французски!? ;) ;D
Цитата: anton.100 от 28 мая 2010, 20:10:32
А я сазанчиков мелких целую символически перед тем как отпускать :P :P :P
А Вову чуть не загрыз за сазанчика которого ты поймал, а он выпустил ;D ;D ;D
Или ты разозлился потому что поцеловать не успел сазанчика???
Это когда такое было?
Цитата: anton.100 от 30 мая 2010, 21:44:59
Это когда такое было?
Ты сам рассказывал ;D ;D ;D Или уже не помнишь???
Также как и в следующий раз едем на моей машине....
Хорошо, что есть такие люди которые пойманную рыбу отпускают.Я пока еще местами не дорос до этого,но уже все чаще и чаще мелкие уловы отпускаю,когда клев не очень,а такое бывает горазо чаще и чаще..Потому что ни туда ни сюда. :smoke: Да и генофонд сохраняется.Хорошо бы еще любители на сетки половить,тоже ее отпускали.А то ведь скоро рыбу толькона картинках будем видеть. :warm:
вывез семью на первую рыбалку. пока охотился за крупняком супруга с 3,6 летним сыном активно долбили ладошечного окуня и гибридоса. с каждой выловленной рыбкой сынишка подходил и я у него спрашивал - "будем выпускать?" он четко отвечал "конечно - отпустим, ведь это крупняк". один зазевавшийся себелек рухнул на берегу с крючка и сынок долго на него смотрел. а потом выдал "Папа, почему ты не выпускаешь этого сазана?"
радости от поимки у ребенка было не меньше, чем когда выкидывал рыбку в пруд обратно. супруга и сынок остались довольны. а вот домашний кот остался без ужина ;D от уже рыбачек подростает :crazy: ;D
Считаю мелких надо выпускать.Ну а трофеи и крупные оставлять.
Цитата: Стаст от 31 мая 2010, 22:44:42
Ну а трофеи и крупные оставлять.
а вот это очень нехорошо! как раз таки трофеи и не стоит забирать
если едешь на рыбалку надо чётко понимать для каких целей ловить рыбу собрался! Если на жарёху, то всю мелочь надо отпускать. С мелочью возиться долго и неудобно. Скорее всего пойдёт или котам или в мусорку.
Если же наоборот на засол и завяливание ловить планируется, то именно на такую и надо снасти налаживать, а то получается, что с сазаньим крючком сидит :shrk: народ и матюкается, что мелочь дескать достала. :'(
В последнее время рыбу в основном выпускаю, особенно если еду один, чистить я ее не люблю, солить не умею а жена тож не хочет этим замарачиваться. А если едем с друзьями в последнее время стали оговаривать будет ли кто рыбу домой брать или сразу топить. А то недавно поймали килограм семь гибрида и всучили его мне в итоге я его почистил, разделал но дальше дело не ушло пришлось покормить им дворовых котов. После этого всегда на рыбалке спрашиваю у всех если кто рыбу забрать хочет то я не против а если по приезду в город все будут говорить мне не нужна так нах... ее было везти если можно было сразу выпустить, а так только переводим.
Мне честно говоря не важен размер рыбы какую выпускать, а что касаемо трофейных экземляров так их я с удовольствием отпускать буду всех лишь бы ловились , кроме сомика, сомятину я очень люблю. Правда трофейных сомиков не ловил а все те которые мне попадались были утоплены, т.к. все то что весит 1 кил. и менше сомиком называть стыдно, а больше мне не попадались.
Цитата: Valera_Rostov от 23 июня 2010, 13:02:33
Это издержки от клича поймал отпусти. Ранки зеленкой не помазали вот итог ;)
Слежу за данной веткой у нас на форуме, много читал статей. Сколько людей, столько и мнений. Очень часто попадается рыба с оторванными губами, со шрамами от зубов хищника либо от сетей браков.Уж точно никто зеленкой и йодом раны не мазал и ничего- выжила. По каналу "Охота и рыбалка" часто показывают рыбалку за границей. И складывается такое ощущение, что рыбы в некоторых их водоемах просто кишит. Поймать маскинонга килограмм на 10-15 для них, как у нас уклейку. Мне кажется, что это результат политики поймал-отпусти. Мое мнение, что рыба всё таки более живучая, чем многие приписывают.
Все верно - "Будем отпускать - будет что ловить" В особенности касаемо производителей.
Цитата: Michael от 23 июня 2010, 14:03:30
И складывается такое ощущение, что рыбы в некоторых их водоемах просто кишит. Поймать маскинонга килограмм на 10-15 для них, как у нас уклейку. Мне кажется, что это результат политики поймал-отпусти.
Да это скорее результат нормального отношения к природе и зарыбления. :smoke: Но у нас же свой, особенный путь...
Цитата: Ихтиолог от 18 мая 2009, 15:01:37
Поскольку лично меня никакой greenpeace не "подмазывал" (кстати считаю эту организацию крайне деструктивной и маргинальной) и параноидальных симптомов тоже вроде не имею, поэтому попробую дать справедливую оценку принципу "Поймал-отпустил", так сказать с точки зрения исторической справедливости.
Дело в том, что современная традиция отпускать выловленную рыбу исторически пошла от американских рыболовов и первоначально связана она была исключительно с нежеланием (или, скорее, неумением) приготовить собственный улов. Так или иначе, но почему-то для американских рыболовов абсолютно неприемлемо собственноручно чистить, потрошить, грамотно разделывать рыбу, правильно солить ее, жарить, варить уху и т.д. Рыбу, как пищевой продукт, они привыкли покупать в супермаркете в виде полуфабрикатов или в уже готовых рыбных блюдах. Пойманная на рыбалке рыба рассматривалась просто как трофей, с которым можно сфотографироваться, а затем "за ненадобностью" отпустить. А если захотелось съесть что-нибудь рыбное, то проще пойти в супермаркет и купить удобный полуфабрикат.
Рыбоохранный аспект у принципа "Поймал-отпустил" появился значительно позже (где-то приблизительно последние лет 20), с развитием рыболовного туризма, базирующемся на вылове малочисленных или ценных видов рыб. Поэтому его и начали так активно пропагандировать, чтобы не подрывать сырьевую базу для этого бизнеса.
Кстати рыболовы из развитых европейских стран, например французы или немцы, любят и умеют готовить рыбу, и с удовольствием ее берут, но только в тех случаях, когда сами планируют приготовить что-нибудь из рыбы и берут рыбы ровно столько, сколько для этого необходимо. А всю остальную рыбу, независимо от ее размера, отпускают назад в водоем.
На мой взгляд это наиболее здравый подход, позволяющий не только в полной мере удовлетворить и рыболовный азарт и кулинарные вкусы рыболова, но и ограничить пресс на рыбные запасы.
P.S. Использование принципа "поймал-отпустил" считаю экологически неоправданным в отношении массовых сорных или малоценных видов рыб: уклеи, бычков, красноперки, густеры, серебряного карася.
Плюсмульён под каждым словом!!!!
Цитата: Стаст от 31 мая 2010, 22:44:42
Считаю мелких надо выпускать.Ну а трофеи и крупные оставлять.
Цитата: arsen от 31 мая 2010, 22:53:12
а вот это очень нехорошо! как раз таки трофеи и не стоит забирать
Полностью согласен с arsen'ом! Лучше отпустить трофея, а забрать рыбу меньше. Трофей способен к воспроизводству потомства, а "мелкие" нет. Считаю, что рыбу на платниках можно взять домой в необходимом количестве. А вот речную лично я выпускаю. Все ИМХО и касательно карповых. И вообще не разводную рыбу желательно отпускать в большем количестве чем сейчас, за исключением:
Цитировать
P.S. Использование принципа "поймал-отпустил" считаю экологически неоправданным в отношении массовых сорных или малоценных видов рыб: уклеи, бычков, красноперки, густеры, серебряного карася.
Хотя из всего списка я ловлю лишь уклею иногда.
Люблю ловить, люблю готовить, люблю есть! Меру стараюсь знать, мелкие экземпляры не сорных рыб отпускаю. Ежели трофей попадётся, отпущу, скорей всего (сердобольные мы))))). Спонсировать базарных браконьеров стараюсь по минимуму. Но на рыбалку выбираюсь нечасто.))) Мож исправлю положеньице...
Цитата: sher от 23 июня 2010, 14:11:59
Все верно - "Будем отпускать - будет что ловить" В особенности касаемо производителей.
Это спорный вопрос.
Я забираю рыбы столько сколько смогу съесть за раз, больше не беру,зачем!?Любое животное в природе не возмет больше,чем ему нужно.Человек как часть природы тоже должен так поступать,если он все же берет рыбу с водоема.З.Р отпускаю всегда и недоростков отпускаю,по мере возможности и видовой принадлежности(бычки,гибрид,окунь и прочая сорная рыба,амнистии не подлежит.)П.С Рыбу не покупаю вообще.
Цитата: ДэнС от 27 января 2011, 11:45:53
Я забираю рыбы столько сколько смогу съесть за раз, больше не беру,зачем!?Любое животное в природе не возмет больше,чем ему нужно.Человек как часть природы тоже должен так поступать,если он все же берет рыбу с водоема.З.Р отпускаю всегда и недоростков отпускаю,по мере возможности и видовой принадлежности(бычки,гибрид,окунь и прочая сорная рыба,амнистии не подлежит.)П.С Рыбу не покупаю вообще.
Ну человек же не животное...
21 век на дворе, есть морозилки, наловил кил 50. заморозил и жуй месяц ;D
Цитата: ДэнС от 27 января 2011, 11:45:53
Я забираю рыбы столько сколько смогу съесть за раз, (бычки,гибрид,окунь и прочая сорная рыба,амнистии не подлежит.)
Бычок-в кормовой базе
судака является чуть ли не основным! :) Мало нынче в Дону бычка..,и судака то жэ!!
Окунь,в водах "Азово-Черноморского" бассейна далеко рыба
не сорная.,и имеет размеры
разрешённые к вылову! Если меньше ,то это
наказуемо! >:(
Если "сорную" рыбу Вы потребляете сами,или на "худой конец" кормите кошек(что можно как-то понять) :) Это одно..
Но когда вижу,как того же "пиписечного" бычка просто швыряют на берег,сняв с кручка >:( Че сло -руки бы оторвал! Або -утопил!
Цитата: P.S. от 02 февраля 2011, 00:41:07
Но когда вижу,как того же "пиписечного" бычка просто швыряют на берег,сняв с кручка >:( Че сло -руки бы оторвал! Або -утопил!
Поддерживаю плоностью. Утопить, и бросить на берегу, в назидание другим.)
Цитата: P.S. от 02 февраля 2011, 00:41:07
Окунь,в водах "Азово-Черноморского" бассейна далеко рыба не сорная.,и имеет размерыразрешённые к вылову! Если меньше ,то это наказуемо! >:(
окунь разрешен к вылову любых размеров без ограничений... к сожалению.
Цитата: arsen от 04 февраля 2011, 18:54:15
окунь разрешен к вылову любых размеров без ограничений... к сожалению.
Нечего по этому поводу сожалеть, вспомните озеро в Ленинаване
Цитата: P.S. от 02 февраля 2011, 00:41:07
Бычок-в кормовой базе судака является чуть ли не основным! :) Мало нынче в Дону бычка..,и судака то жэ!!
Запасы судака в современных условиях лимитируются отнюдь не численностью бычка, тем более, что это далеко не единственный из основных объектов его питания.
Цитата: P.S. от 02 февраля 2011, 00:41:07
Бычок-в кормовой базе судака является чуть ли не основным! :) Мало нынче в Дону бычка..,и судака то жэ!!
Окунь,в водах "Азово-Черноморского" бассейна далеко рыба не сорная.,и имеет размеры разрешённые к вылову! Если меньше ,то это наказуемо! >:(
Если "сорную" рыбу Вы потребляете сами,или на "худой конец" кормите кошек(что можно как-то понять) :) Это одно..
Но когда вижу,как того же "пиписечного" бычка просто швыряют на берег,сняв с кручка >:( Че сло -руки бы оторвал! Або -утопил!
Есть водоемы в которых окунь больше 100 гр не вырастает из за своей огромной популяции,и на сколько мне известно,вылов его не по количеству не по размеру ни где не регламентирован,бычек если он крупный то идет в пишу,если мелкий коту на корм.Всю рыбу которую я беру я использую по назначению,а не набиваю 50 кг. Морозильные камеры,как люди в 21 веке.Бросать рыбу на берегу варварство,в этом я поддерживаю вышенаписавшего автора.
Цитата: dobry_shvonder от 04 февраля 2011, 18:47:28
Поддерживаю плоностью. Утопить, и бросить на берегу, в назидание другим.)
без обид,народ-не надо вот этих высокопарных изречений,я еще ни одного утопленного в назидание другим браконьера не видел,который рыбе геноцид устраивает,а вы людей из за бычка на берегу,топить собрались,руки обрывать.Кидать рыбу на берегу это варварство,я не спорю,просто нужно объяснить человеку,что это плохо,а не топить. ;D
Цитата: ДэнС от 07 февраля 2011, 12:23:47
Есть водоемы в которых окунь больше 100 гр не вырастает из за своей огромной популяции,и на сколько мне известно,вылов его не по количеству не по размеру ни где не регламентирован,...
Цитата: arsen от 04 февраля 2011, 18:54:15
окунь разрешен к вылову любых размеров без ограничений... к сожалению.
Ув.Арсен..,ув."ДенС" озёра и множественные речушки Рост. обл.(о которых Вы говорите)
-Это не есть,относящиеся к "..водным ресурсам Азово-Черноморского бассейна" :)
"..А какие относятся???"- ~) "Какие не относятся.." Написанио в
Правилах.. :)
Хотя конечно.. ???,что такое правила? ;D Есть к примеру "
ПДД" Так Их и "новоиспечённые"автолюбители, не все
читають ;D
Полагаю Вы к таковым не относитесь... :)
Я в курсе правил в азовочерноморском бассейне.Что относится,а,что нет,тоже знаю.С уважением Денис.
Цитата: ДэнС от 07 февраля 2011, 12:36:00
просто нужно объяснить человеку,что это плохо,а не топить. ;D
Вот оно что! Браконьеры этого оказывается не знают! Иначе бы не поступали так плохо! Все дело в неосведомленности!
Цитата: ДэнС от 07 февраля 2011, 12:36:00
... нужно объяснить человеку,что это плохо,а не топить. ;D
вот таким образом? (http://www.youtube.com/watch?v=Jv26-e7wPtE) ;D ;D ;D
Цитата: Nomad от 08 февраля 2011, 12:15:35
Вот оно что! Браконьеры этого оказывается не знают! Иначе бы не поступали так плохо! Все дело в неосведомленности!
Бракононьеры,рыбу на берегу,во всяком случае у нас не бросают,теряется весь смысл наживы.Я,если вы внимательно читали,писал о таких рыбаках которые просо кидают мелкую рыбу,сдыхать на берегу,потому что она на хрен им не нужна.
бросаю особенно браки!всегда можно понять по берегу (горы малька,ракушки, и.т.п)-тут таскали бредень... :'( ,с сетями таже ситуёвина (их вообще зачастую бросают вместе с рыбой),вот вам и "смысл наживы" :smoke:
Я забирю стоко чтоб за 1 раз съесть можно было,но у нас 6 человек в семье. А сам я рыбу ем только копченую,я процесс ловли люблю,ну и природой конечно полюбоваться. Даже если вы ее не будете отпускать,то всеравно всю не выловите. Куда больше вреда приносят заводы с их выбросами ядохимикатов и прочей срани. Ну и придурки с паяльниками,даже если рыба выживает,то потомства она уже никогда не даст. Любите и цените природу,пока от нее еще чтото осталось.
Цитата: P.S. от 02 февраля 2011, 00:41:07
Окунь,в водах "Азово-Черноморского" бассейна далеко рыба не сорная.,и имеет размеры разрешённые к вылову! Если меньше ,то это наказуемо! >:(
Цитата: arsen от 04 февраля 2011, 18:54:15
окунь разрешен к вылову любых размеров без ограничений... к сожалению.
Цитата: P.S. от 07 февраля 2011, 16:06:28
Ув.Арсен.., озёра и множественные речушки Рост. обл.(о которых Вы говорите)-Это не есть,относящиеся к "..водным ресурсам Азово-Черноморского бассейна" :)
"..А какие относятся???"- ~) "Какие не относятся.." Написанио в Правилах.. :)
Хотя конечно.. ???,что такое правила? ;D Есть к примеру "ПДД" Так Их и "новоиспечённые"автолюбители, не все читають ;D
Полагаю Вы к таковым не относитесь... :)
Уважаемый Александр ( не знаю Вашего отчества)! Я знаю правила любительского рыболовства в водах Азово - Черноморского бассейна. Я обязан их знать. Так же как и ПДД. Спасибо за заботу.О каких водоемах лично я говорил недвусмысленно видно из приведенных цитат. А сожаление лично я высказываю по поводу отсутствия ограничений по верхней планке размера рыб в целом и по поводу аннулирования ограничения вылова по размеру окуня именно в водоемах Азово - Черноморского бассейна, а не конкретно в Ленинаване. Но опять же мои сожаления - мое личное ИМХО, а вот правила - есть правила, и если окунь разрешен к изъятию без ограничений ...
в водах Азово - Черноморского бассейна, то мы можем только рекомендовать его отпускать...
Цитата: kuzhaka от 26 июня 2013, 08:01:53И судя по вопросам (что такое подлец), к рыбалке вы имеете очень отдаленное отношение.
Я живу рядом с Доном и на рыбалке бываю почти каждый день, но чтобы подлецом величать подлещика впервые слышу. В Семикаракорах его называют киляк, покойный Мазан (сторож запретки выше парома) называл его фанерой. Прошлой осенью в Дон этого самого подлещика зашло огромное стадо, стоял стеной у Кочетовского шлюза. Если на аватаре ваше фото, то я постарше вас и рыбацкого опыта у меня несравненно больше. Реку Дон от устья Старого Дона в районе хутора Чебачий и до Красного яра (ниже плодопитомника) знаю как свою улицу (ямы, перекаты, места стояния видов рыбы, коряги). Однако хвалиться уловами я не привык и рыбалка для меня не развлечение, понимаете о чем это я?
Цитата: starpom от 26 июня 2013, 09:16:40
Однако хвалиться уловами я не привык и рыбалка для меня не развлечение, понимаете о чем это я?
Если не развлечение, то ЧТО? ПРОМЫСЕЛ? Тогда Вам не сюда! Этот форум не для этого!
(ямы, перекаты, места стояния видов рыбы, коряги). Сдается мне, Вы или подвох коих я просто не навижу за их варварский подход к рыбе, или просто брак к которым Вы по возрасту подходите. Извините конечно, если я глубоко ошибся. И еще, по аватарке опыт не судят, а у Александра (kuzhaka), рыбаловный опыт огромный (читайте отчеты), и рыбу ловит о го го какую и поверьте не браконьерским путем, и рельеф дна своих водоемов знает не хуже вашего.
Цитата: starpom от 26 июня 2013, 09:16:40
Я живу рядом с Доном и на рыбалке бываю почти каждый день, но чтобы подлецом величать подлещика впервые слышу. В Семикаракорах его называют киляк, покойный Мазан (сторож запретки выше парома) называл его фанерой. Прошлой осенью в Дон этого самого подлещика зашло огромное стадо, стоял стеной у Кочетовского шлюза. Если на аватаре ваше фото, то я постарше вас и рыбацкого опыта у меня несравненно больше. Реку Дон от устья Старого Дона в районе хутора Чебачий и до Красного яра (ниже плодопитомника) знаю как свою улицу (ямы, перекаты, места стояния видов рыбы, коряги). Однако хвалиться уловами я не привык и рыбалка для меня не развлечение, понимаете о чем это я?
Вы так ни чего и не поняли!? :D
Я Вам четко разЪяснил почему Вас трут. ???
Если Вы хотите продолжить полемику у кого
пиписка больше,
больше уловы и мастерства рыбацкого, то попросим модератора перенести в тему
http://forum.donfisher.ru/index.php/topic,80316.0.html
и продолжим. ;)
Цитата: Андрей М от 26 июня 2013, 09:34:22у Александра (kuzhaka), рыбаловный опыт огромный (читайте отчеты), и рыбу ловит о го го какую и поверьте не браконьерским путем, и рельеф дна своих водоемов знает не хуже вашего.
Несколько лет назад в Дону в Районе Семикаракорска в изрядных количествах водился судак или как тут его называют сула. В конце лета ловили его на хамсу, которой было много в каналах. Крючек с длинным цевьем продевали через глаза выводили наружу и цепляли за спинку. Осенью ловили на живого пескаря, цепляя его за спинку ближе к голове. Рыбу заготавливали на зиму. И вот появились "новые рыбаки" с мощными моторами, воблерами и всякой иной зарубежной премудростью и стали день и ночь утюжить Дон. Уловы судака доходили до 70 кг в день. За эти годы было основательно подорвано поголовье судака в Дону. Прошлой осенью в Дону появился судачек весом 200-300 гр. и его также стали нещадно истре<***> троллингисты. Когда я спросил одного зачем он ловит этих недоростков, он ответил не я так другие поймают. Вот такие пошли рыбаки. Сейчас появилась новая мода издевательства над рыбой. Взявшую наживку рыбу вываживают, получая наслаждение, затем выпускают. Возникает вопрос,- а зачем ты ее ловил если она тебе не нужна? Ведь испытавшая стресс рыба от инфекции занесенной в раны в летней горячей воде как правило гибнет. Посмотрите сколько крупной дохлой рыбы плывет по Дону. Я не претендую на истину в последней инстанции, я лишь высказываю свою точку зрения на рыбалку.
Цитата: starpom от 26 июня 2013, 07:21:37В одном из постов я написал, что в реке Дон рыбца нельзя ловить с 1 апреля по 15 июня, таковы требования Правил.
Если уж цитировать закон, то надо быть точным...с 15 апреля!
Цитата: starpom от 26 июня 2013, 10:31:09
.... Сейчас появилась новая мода издевательства над рыбой. Взявшую наживку рыбу вываживают, получая наслаждение, затем выпускают. Возникает вопрос,- а зачем ты ее ловил если она тебе не нужна? Ведь испытавшая стресс рыба от инфекции занесенной в раны в летней горячей воде как правило гибнет. \
Эко батенька Вас понесло, Вы не Гнинписовиц и Вегетарианец случайно? ;D
В основном отпускается рыба непотребного размера и лишняя та которую не в состоянии употребить. Это каким же образом рыболов должен определить размер рыбы которая начинает клевать, видиокамеры возле крючка расставлять, или голосовое оповещение организовать что данный крючек с наживкой предназначен только для крупной рыбы.
По Вашей логике у рыболова два варианта 1-й вообще не ходить на рыбалку раз рыбу не собираешься забирать, а второй ну просто жесть чтобы ты не поймал все равно в садок и домой так при таком подходе мы вообще без рыбы останемся. :'(
Да будет Вам известно, принцип поймал-отпусти не первый десяток лет используется в большинстве цивилизованных стран, и почему то рыба там не только не дохнет от стресса ;D, а наоборот становится только хитрее и поймать ее становится сложней. Почитайте материалы с ЧМ по фидеру 2012г.
starpom
Уважаемый, у вас нет ни одного отчета о рыбалке, на аваторке нет Вашей фотографии.
В личных данных не указан возраст.
Ваш ответ по поводу уменьшения поголовья судака на Дону, а также высказывание о неприемлемости метода "поймал-отпустил", на мой взгляд вообще БРЕД.
По сему всякую полемику с Вами прекращаю!
Думаю Ваши посты будут тереть и дальше, ведь Вы ни чего так и не поняли.
Влад снеси флуд в теме пожалуйста!
Сори что не в теме но тоже имею что сказать.
Цитата: Чубов И.М. от 26 июня 2013, 11:22:37
В основном отпускается рыба непотребного размера и лишняя та которую не в состоянии употребить.
А голавль? Зачем на него ездиют? Сколько читаю отчетов - все отпускают. Почему? Потому что для еды он не сильно пригоден. Т.е. специально едут чтобы поймать да и утопить, т.к. жрать его невкусно. Да и с другой рыбой у рыболовов с философией "поймал-отпусти" дело обстоит так же - главное наловить, а рыбу можно и не забирать вовсе.
Цитата: Чубов И.М. от 26 июня 2013, 11:22:37По Вашей логике у рыболова два варианта 1-й вообще не ходить на рыбалку раз рыбу не собираешься забирать, а второй ну просто жесть чтобы ты не поймал все равно в садок и домой так при таком подходе мы вообще без рыбы останемся. :'(
Неправильные вы варианты нарисовали. Вариант я считаю только один - поймай сколько тебе нужно для еды и езжай домой.
Цитата: Чубов И.М. от 26 июня 2013, 11:22:37Да будет Вам известно, принцип поймал-отпусти не первый десяток лет используется в большинстве цивилизованных стран, и почему то рыба там не только не дохнет от стресса ;D, а наоборот становится только хитрее и поймать ее становится сложней. Почитайте материалы с ЧМ по фидеру 2012г.
Особо впечатлительным прошу дальше не читать, но я человек который не боится смотреть правде в глаза. Если читаете, то найдите и в себе силы не кривить душой. Так вот, "поймал-отпусти" значит получать удовольствия от самого процесса ловли а конкретно той её части, которая называется "вываживание". А интересна эта часть тем, что рыба начинает дёргаться и сопротивляться. А чего это вдруг она дергается? Да потому, что испытывает мучения. Она же так не дергается, когда не сидит на крючке, правда? Так что испытывает она мучения господа, чтобы вы не говорили против. И будь у рыбы голосовые связки, она бы ещё и орала. Так вот сложив два и два получаем, что господа "поймалотпусти" испытывают удовольствие от мучения другого живого существа. А это уже извините, паталогия описанная маркизом Де Садом. В простонародье Садизм, если кто не знает.
Ну и попробуйте посмотреть в зеркало и самому себе доказать что это не так. Хотя если вас это слово не смущает.. то чтож тут поделать.
PS Если кого интересует, лично я рыбу забираю почти всю кроме откровенно мелкой. Беру не больше чем собираюсь съесть. Плюс рыбак из меня не очень поэтому из десяти выездов со спиннингом в девяти случаев возвращаюсь без единой поклевки, так что беру в пересчете в среднем за единицу времени очень не много рыбы.
ну и хрень ты пишешь:) я по твоей логике вообще садист конченый:) представь, я рыбу живой чищу и на сковородку кладу:) а по теме, ехать на рыбалку чтоб пожрать? Интересней вываживать, а для этого рыбу надо найти, подобрать прикормку с наживкой, научится ловить в конце концов, эт интересно, эт кайф:)
Цитата: Максим84 от 26 июня 2013, 11:49:19
ну и хрень ты пишешь:) я по твоей логике вообще садист конченый:) представь, я рыбу живой чищу и на сковородку кладу:) а по теме, ехать на рыбалку чтоб пожрать? Интересней вываживать, а для этого рыбу надо найти, подобрать прикормку с наживкой, научится ловить в конце концов, эт интересно, эт кайф:)
От чищения и жарения ты удовольствия явно не получаешь, так что это уже не садизм. Читаем внимательней. А научиться рыбу сначала гуманно умертвить а потом чистить и жарить - это непомешало бы.
И на рыбалку ездить не чтоб пожрать, я ведь согласен что процесс вываживания самый интересный в рыбной ловле, в этом месте признаю и себя садистом, но я хотя бы это признаю в отличие от других. А останавливаться надо в том месте когда у тебя рыбы уже столько сколько ты можешь съесть. Пардон, но потехе час, как говорится.
Все бросаю рыбалкой заниматься, распродам арсенал, и пойду лютики нюхать.
читай внимательнее:) кайф не только от вываживания, все начинается с подготовке к рыбалке, дальше остальное, а ловить на еду, дешевле и эффективней сети:)
Хватит кормить троллей >:(
Брысь все на рыбалку :crazy: ;D
Цитата: nike от 26 июня 2013, 11:55:34
От чищения и жарения ты удовольствия явно не получаешь, так что это уже не садизм. Читаем внимательней. А научиться рыбу сначала гуманно умертвить а потом чистить и жарить - это непомешало бы.
И на рыбалку ездить не чтоб пожрать, я ведь согласен что процесс вываживания самый интересный в рыбной ловле, в этом месте признаю и себя садистом, но я хотя бы это признаю в отличие от других. А останавливаться надо в том месте когда у тебя рыбы уже столько сколько ты можешь съесть. Пардон, но потехе час, как говорится.
А если я не люблю рыбу есть,а люблю её ловить и выпускать,что делать????
Цитата: kuzhaka от 26 июня 2013, 11:36:02Влад снеси флуд в теме пожалуйста!
Пардон, тема озаглавлена "Рыбалка на реке Дон" и пишу я по теме, так что потрудитесь не выпендриваться. Читал я отчеты, так вот в них одно пустохвальство и реклама снастей, прикормок и прочего магазинного ширпотреба. Ловите не вы а фирмы, втюрившие вам свой товар. Рыбалка ценна тогда, когда все, за исключением лески, крючков, катушки. удилища сделал сам. Сейчас же даже за грузилом бегут в магазин. Правильно nike пишет, рыбалку превратили в самовыпендривание. Народом севера скажите-поймал отпусти! Хочется получить удовольствие, так привяжите палку поперек, забросьте на течение и вываживайте ее! Ощущения будут те же, что и при вываживании крупной рыбы. Рыбу же оставьте тем, кому она действительно нужна для пропитания.
Цитата: Vladimir 59 от 26 июня 2013, 11:13:05Если уж цитировать закон, то надо быть точным...с 15 апреля!
Да действительно с 15 апреля, ошибся признаю. Но и вы неточны, это прописано не в законе, а в правилах.
Спасибо что поправили.
Да, утро весело началось, клоунов на форуме хватает в очередной раз убедился. ;D ;D ;D.Ну их в жопу всех этих праведных, уезжаю с сынулей на Дон, сынуля купаться а я на отводной окуня погоняю. ;D
Господа,судя по написаному вы не рыбаки,так что вы на этом форуме делаете?
Цитата: Жека 123 от 26 июня 2013, 12:01:17
А если я не люблю рыбу есть,а люблю её ловить и выпускать,что делать????
Ну как говорится красиво жить не запретишь :) Чтож тут поделать, не отказываться же от рыбалки, вот только будь я на вашем месте пропагандировать такую рыбалку я бы постеснялся...
Цитата: Паха от 26 июня 2013, 12:14:16
Господа,судя по написаному вы не рыбаки,так что вы на этом форуме делаете?
Кому сообщение то адресовано? Видимо тем кто не признает "поймал-отпусти"? Т.е. рыбаки это те кто "поймал-отпусти"? Угадал? :)
И да, всем кто со мной не согласен, прошу всё же более аргументированно с чем в моих высказываниях не согласны, всё ведь логично. А то "клоуны на форуме", "вы не рыбаки" и .т.п. - эти высказывания господа из разряда "мне нечего возразить по делу, но оскорбить умею".
Цитата: vlad161 от 26 июня 2013, 12:18:03
У каждого есть своё мнение и также каждый вправе его высказывать но моё мнение для этого нужна своя тема где данные аппоненты смогли бы спорить по этому поводу бесконечно и доказывать свою правду. Лично я за рыбалку и за удовольствие которое получаешь. Чем в принципе и займусь на выходных ;)
http://forum.donfisher.ru/index.php/topic,511.0.html Есть такая тема. Давно не обновлялась. Извиняюсь за флуд тут, тем более что знал что она существует на форуме.
Цитата: nike от 26 июня 2013, 11:43:09
А чего это вдруг она дергается? Да потому, что испытывает мучения. Она же так не дергается, когда не сидит на крючке, правда? Так что испытывает она мучения господа, чтобы вы не говорили против. И будь у рыбы голосовые связки, она бы ещё и орала.
простите а комаров которые вас кусают вы прибьете или просите улететь :o
они ведь тоже испытывают мучения и орали бы если б могли
Цитата: starpom от 26 июня 2013, 12:01:52
Пардон, тема озаглавлена "Рыбалка на реке Дон" и пишу я по теме, так что потрудитесь не выпендриваться. Читал я отчеты, так вот в них одно пустохвальство и реклама снастей, прикормок и прочего магазинного ширпотреба. Ловите не вы а фирмы, втюрившие вам свой товар. Рыбалка ценна тогда, когда все, за исключением лески, крючков, катушки. удилища сделал сам. Сейчас же даже за грузилом бегут в магазин. Правильно nike пишет, рыбалку превратили в самовыпендривание. Народом севера скажите-поймал отпусти! Хочется получить удовольствие, так привяжите палку поперек, забросьте на течение и вываживайте ее! Ощущения будут те же, что и при вываживании крупной рыбы. Рыбу же оставьте тем, кому она действительно нужна для пропитания. Да действительно с 15 апреля, ошибся признаю. Но и вы неточны, это прописано не в законе, а в правилах.
Спасибо что поправили.
В тех же правилах написано "Размеры рыб разрешённых к вылову" К примеру приехал я на Ейский лиман
впоймал таранку меньше 16 см. и что мне с ней делать. Я согласно правил ее отпускаю. Или не надо?
Цитата: REX от 26 июня 2013, 12:27:15
впоймал таранку меньше 16 см. и что мне с ней делать.
отнести в суд и пусть тебя покарают ;D ;D ;D ;D
а в правилах написано-отпустить с возможно минимальным причинением вреда ;)
а еще не вестись на провокации троллей-истеричек :smoke:
Вот демагогия начинается, чуть что сразу моральный аспект поднимается - кто кого мучает! Да блин, это бесконечная полемика будет - так можно дойти, что траву нельзя мять, она же тоже живая...
Напоминаю - изначально принцип "поймал-отпусти" имеет целью минимизировать потери поголовья рыбы от любительской ловли... Всё!!! Вокруг этого и нужно плясать!
Все остальное - демагогия от нежелания ломать свои привычки!
Найк,вы правы,мои порты особой ценности не несут,но и ваши-откровенный флуд!не думаю что стоит продолжать,каждый остается при своем мнении,ваша точка зрения всем ясна,навязывать ее никчему.удачи на рыбалках
Господа, для начала извиняюсь перед всеми, кто принял моё заявление о садизме на свой счет. Я ошибался, садизм к принципу "поймал-отпусти" не имеет отношения. Т.к. садист испытывает удовольствие от осознания именно факта того, что живое существо мучается. Рыбаки же испытывают удовольствие от факта вываживания, а не от факта осознания того что рыба мучается. Ещё раз извиняюсь. Плохо что это мне ответил человек на работе, а не тут на форуме, флуда было бы действительно меньше :)
Однако мое отношение к принципу "поймал-отпусти" не меняется. Я всё же считаю что рыбу лучше не бить об крючки, если она тебе не нужна. Хоть и большая вероятность того, что она после крючка выживет, всё же эта вероятность была больше до попадания на крючок.
Цитата: Назар от 26 июня 2013, 12:25:05
простите а комаров которые вас кусают вы прибьете или просите улететь :o
они ведь тоже испытывают мучения и орали бы если б могли
Мой ответ на этот пост удалили. Смысл ответа была такой - некорректно сравнивать насекомых с рыбой.
Да, останемся всё же при своем мнении.
Паха, насчёт того, что я не рыбак.. не знаю почему вы судили, но на рыбалку ездил с отцом с малых лет и на удочку и на спиннинг и на сетки и на волокуши, бредни и всего не упомнишь. И на всё это неплохо ловилось, кроме спиннинга. После того как стал жить своей жизнью, пытаюсь ловить только на спиннинг, т.к. сети бредни и тому подобные вещи не признаю, нечестные это виды ловли. Отец правда продолжает, но это уж из поговорки "горбатого могила исправит". На удочку тоже почти перестал ловить, т.к. попадается много гибрида, которого я за всю жизнь объелся выше крыши, а ловить его и отпускать не вижу смысла портить рыбу об крючки. Поэтому последние годы пытаюсь ловить на спиннинг, но это у меня плохо получается. Если судите только по спиннингу, ну стало быть я не рыбак, согласен :)
Тут кто то говорил, что в европе мол работает принцип "поймал-отпусти" и там поголовье растет за счёт этого. Есть ли статистика это подтверждающая? Я пока что встречал эти утверждения только на словах. Стало быть это ваш личный вывод что поголовье рыбы повышается за счёт культуры "поймал-отпусти". А мой личный вывод такой - в европе любители не знают ни сетей и бредней ни даже что такой "бурить", неговоря уж о разного рода варварских методах типа электроудочки, стало быть рыба в большей части растёт в поголовье не из-за "поймал-отпусти" а из за строгих законов относительно браконьерства и строгим их соблюдением.
А то у нас то тоже вроде как 256 УКРФ не слабенькая статья(отец попадал, так что знаю), вот только как её блюдут? Ловят по ней только тех кто "не отстегнул" "кто не свой", кого с водоемов надо убрать короче, т.к. мешает платящим брекам ловить.
В районе старочеркасска к примеру каждый вечер после захода солнца моторчики дырчат, то троллинг то сетки то бредни, однако бывают вечера что замолкают, а это означает что в ближайшие пол часа по Дону пронесется катерок с очурами, а как пронесся, опять просыпается дырчание моторчиков по Дону. И таким примеров много. Так что полезность вашего "поймал-отпусти" для поголовья рыбы сводится близко к нулю пока у нас законы касательно браконьеров так исполняются.
Сейчас просто лень искать ссылки на научные исследования... Навскидку вот нарыл -
Цитировать... процент гибели отпущенной рыбы зависит от ее вида. В среднем, речная рыба гибнет в 4-7% .
в 57% если крючок повредил жабры, в 30% если попал в глаз...
Тут можно конечно не верить или спорить... Но! Как бы то ни было - у отпущенной рыбы шанс выжить гораздо больше, чем у той, которую почистили и пожарили...
Цитата: The_Alex от 26 июня 2013, 14:17:52
Сейчас просто лень искать ссылки на научные исследования... Навскидку вот нарыл -Тут можно конечно не верить или спорить... Но! Как бы то ни было - у отпущенной рыбы шанс выжить гораздо больше, чем у той, которую почистили и пожарили...
Это конечно так, но яж и не утверждаю что надо забирать
всю рыбу, которую поймаешь! Всё таки рыба на протяжении столетий была и есть едой для человека, а производить с едой какие-либо действия кроме как употребления - по-моему кощунство. А стало быть если ловить, то не только с целью получить удовольствие от рыбалки, но и с целью съесть то что поймал. А как только наловил столько сколько ты способен съесть - пора сворачиваться.
nike - что Вы тут несете? Для того чтобы отвечать на вопросы или высказывать тут мнения ничем не обоснованные - Вы хоть погуглите что-ли... о болевом пороге у рыб, о том что лишь повреждения жабер снижает процент выживания отпущенных особей, о подписи у меня под аватарой.... или Вас там забанили?
В той же Европе есть и сети, и дрочеры только там все иначе - люди оплачивают лицензии и эти деньги идут по назначению.... чего не будет ни у вас, ни у нас... лишь взяточничество, покрывание, распил гос.денег выделяемых на эти цели.... закрыли сколько уже рыбхозов в Ростовской области? для чего? а теперь вот новый делать собрались? а для чего? не догадываетесь? денег там много.... ломать не строить.
Прекратите истерить.... а если интересны мнения очень многих людей здесь собравшихся, почитайте http://forum.donfisher.ru/index.php/topic,14818.0.html я там в свое время много написал и высказал...
Цитата: Sher от 26 июня 2013, 14:24:19
nike - что Вы тут несете? Для того чтобы отвечать на вопросы или высказывать тут мнения ничем не обоснованные - Вы хоть погуглите что-ли... о болевом пороге у рыб, о том что лишь повреждения жабер снижает процент выживания отпущенных особей, о подписи у меня под аватарой.... или Вас там забанили?
Читал я гугли. Вот только там есть авторитетные мнения как моих сторонников так и ваших.
Цитата: Sher от 26 июня 2013, 14:24:19В той же Европе есть и сети, и дрочеры только там все иначе - люди оплачивают лицензии и эти деньги идут по назначению.... чего не будет ни у вас, ни у нас... лишь взяточничество, покрывание, распил гос.денег выделяемых на эти цели.... закрыли сколько уже рыбхозов в Ростовской области? для чего? а теперь вот новый делать собрались? а для чего? не догадываетесь? денег там много.... ломать не строить.
А я об этом же и говорил. Разве нет? :)
Цитата: Sher от 26 июня 2013, 14:24:19Прекратите истерить.... а если интересны мнения очень многих людей здесь собравшихся, почитайте http://forum.donfisher.ru/index.php/topic,14818.0.html я там в свое время много написал и высказал...
Не истерил я. Высказываю лишь своё мнение. Ссылку почитаю, спасибо.
Найк,я сказал что вы не рыбак,не для того чтобы обидеть,или потому что вы мало ловите,а потому что судя по написанному,вы не имеете интереса к рыбалке,вы отвергаете всё то что как раз ценится в этом виде отдыха.я не хочу никого обидеть,и давайте заканчивать...
Цитата: Паха от 26 июня 2013, 14:35:56
Найк,я сказал что вы не рыбак,не для того чтобы обидеть,или потому что вы мало ловите,а потому что судя по написанному,вы не имеете интереса к рыбалке,вы отвергаете всё то что как раз ценится в этом виде отдыха.я не хочу никого обидеть,и давайте заканчивать...
Видимо плохо доносил мысли. Однако рыбалку и всё что в ней ценится другими я тоже ценю.
Цитата: nike от 26 июня 2013, 14:33:39
Не истерил я. Высказываю лишь своё мнение. Ссылку почитаю, спасибо.
Высказывание было чисто риторическим и не требовало ответа, и относилось не лично к Вам, а ко всем присутствующим, начавшим этот уничижительный спор не предыдущий ни к чему, окромя перехода на личности, и вполне возможно оскорблениям.
За сим откланяюсь.
Ценить или оценивать, можно всё что угодно,а рыбалку надо ЛЮБИТЬ!!!!!!!
Цитата: 0000 от 26 июня 2013, 15:06:24
Ценить или оценивать, можно всё что угодно,а рыбалку надо ЛЮБИТЬ!!!!!!!
А любят не за что-то, а вопреки всему. :)
Цитата: nike от 26 июня 2013, 12:15:41
Ну как говорится красиво жить не запретишь :) Чтож тут поделать, не отказываться же от рыбалки, вот только будь я на вашем месте пропагандировать такую рыбалку я бы постеснялся...
но к счастью все на своих местах ;D
Цитата: Жека 123 от 26 июня 2013, 15:50:22
но к счастью все на своих местах ;D
Взаимно :)
Цитата: nike от 26 июня 2013, 11:43:09
1. Неправильные вы варианты нарисовали. Вариант я считаю только один - поймай сколько тебе нужно для еды и езжай домой.
2.А это уже извините, паталогия описанная маркизом Де Садом. В простонародье Садизм, если кто не знает.
1. а если поймал не ту, которую хотел, отпускать её уже нельзя, научите хоть как её гуманно добить, что ли...
2. вы думаете, для рыбы есть принципиальное значение, испытываете вы удовольствие от вываживания или не испытываете... и если рыбу ловить для удовольствия нельзя, тогда как, простите, в живого человека ... тыкать??? ;D ;D
Цитата: mihail1988 от 26 июня 2013, 18:49:54
1. а если поймал не ту, которую хотел, отпускать её уже нельзя, научите хоть как её гуманно добить, что ли...
2. вы думаете, для рыбы есть принципиальное значение, испытываете вы удовольствие от вываживания или не испытываете... и если рыбу ловить для удовольствия нельзя, тогда как, простите, в живого человека ... тыкать??? ;D ;D
1. В основании головы ножом перерубают позвоночник. Есть ещё в магазинах специальные колотушки, на сколько ими гуманно пользоваться правда не знаю..
2. Прочитайте мой пост №250 в этой теме, может ваш вопрос изменится :)
Цитата: nike от 26 июня 2013, 18:53:50
1. В основании головы ножом перерубают позвоночник. Есть ещё в магазинах специальные колотушки, на сколько ими гуманно пользоваться правда не знаю..
до людей дела никому нет, а о рыбе вспоминают. посоветуйте колотущку или нож для себеля или таранки на засол...
Цитата: mihail1988 от 26 июня 2013, 18:59:14
до людей дела никому нет, а о рыбе вспоминают. посоветуйте колотущку или нож для себеля или таранки на засол...
Культура рыбалки у рыбаков и как следствие гуманное отношение к рыбе - это и есть одно из дел до людей.
Советовать не буду ибо просьба сильно отдает сарказмом.
Я всегда придерживаюсь этого принцепа..Но только к гебриду :crazy: ;D ;D ;D ;D...Но например мамку Амура полную икры -отпустил бы..уже отпускал !!!!
Цитата: Atheist fisher от 26 июня 2013, 19:56:24
Я всегда придерживаюсь этого принцепа..Но только к гебриду :crazy: ;D ;D ;D ;D...Но например мамку Амура полную икры -отпустил бы..уже отпускал !!!!
Отпускайте побольше и будет в семье мир и благодать! ;D ;D ;D
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fia112.mycdn.me%2FgetImage%3FphotoId%3D488499188067%26amp%3BphotoType%3D0&hash=d4787cf5455d12ce3cabcfd2c8782128b503f8dc)
Цитата: kuzhaka от 26 июня 2013, 19:59:36
Отпускайте побольше и будет в семье мир и благодать! ;D ;D ;D
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fia112.mycdn.me%2FgetImage%3FphotoId%3D488499188067%26amp%3BphotoType%3D0&hash=d4787cf5455d12ce3cabcfd2c8782128b503f8dc)
А будет ли мира и балгодати ещё больше если вообще не ловить? ;)
Цитата: nike от 26 июня 2013, 20:15:12
А будет ли мира и балгодати ещё больше если вообще не ловить? ;)
да конечно!
Если вы не живете, то вам и не умирать! :crazy: ;D
Цитата: kuzhaka от 26 июня 2013, 20:17:40
да конечно!
Если вы не живете, то вам и не умирать! :crazy: ;D
Полностью согласен! :)
Цитата: nike от 26 июня 2013, 20:15:12
А будет ли мира и балгодати ещё больше если вообще не ловить? ;)
Уважаемый почитал Ваши ума заключения : Мы и садисты и убивцы Вот Ваш папа не тянет рыбку за губку
он протягивает бредешок она заскакивает в матьню и он ее без шока на берег :o
Сдается мне по просьбе Вашего папы вы здесь отговариваете от рыбалки, что бы стоя на берегу с удочкой
мы не мешали Вашему папе бредешок тянуть >:(
P.S. Начинать надо в доме у себя
Цитата: Valera_Rostov от 26 июня 2013, 20:37:28
Уважаемый почитал Ваши ума заключения : Мы и садисты и убивцы Вот Ваш папа не тянет рыбку за губку
он протягивает бредешок она заскакивает в матьню и он ее без шока на берег :o
Сдается мне по просьбе Вашего папы вы здесь отговариваете от рыбалки, что бы стоя на берегу с удочкой
мы не мешали Вашему папе бредешок тянуть >:(
P.S. Начинать надо в доме у себя
Ещё раз отсылаю к моему посту №250. И попрошу меня больше в этом не обвинять, насчёт садизма я там признал что был не прав и извинился.
Насчёт папы прошу не учить меня как с ним общаться, если не хотите чтобы я учил вас общаться с вашим. У него своя семья у меня своя, касательно дома тоже.
Насчёт этого
Цитата: Valera_Rostov от 26 июня 2013, 20:37:28
Сдается мне по просьбе Вашего папы вы здесь отговариваете от рыбалки, что бы стоя на берегу с удочкой
мы не мешали Вашему папе бредешок тянуть >:(
Весьма интересная теори. Попрошу больше подобный бред в мой адрес не писать. Если чутьчуть раскинуть мозгами и предположить что вы правы, то я вообще должен был по вашей теории о своем папе-браконьере ни звука не пикнуть.
И да, если вы сами без греха - прошу в личку, вышлю вам адрес, приедете кинете в меня камень, а я на вас ещё и помолюсь, хоть неверующий. Но уверяю увидев безгрешного человека, сразу же уверую!
Ребята!!! Вам бы на мясокомбинат в убойный цех, да посмотреть в глаза коровам... Каждый решает для себя... Не люблю охоту!, но не кричу на весь форум, что охотники-" козлы" убивающие диких животных и т.д... Бредятина... Не понимаю троллингистов, но придерживаюсь принципа " поймал-отпусти". В основном рыба продолжает жизненный цикл, но становится более осторожной, может быть, как кажется нам, но, если нормально снята с крючка, то в 90% живёт и дальше и ловится без проблем. Снимаю сети и выпускаю рыб, но по Вашему она не жилец, и надо всех забрать... ИМХО-гоните Вы!!!
Насчёт папы прошу не учить меня как с ним общаться, если не хотите чтобы я учил вас общаться с вашим. У него своя семья у меня своя, касательно дома тоже.
Папа браконьер, но Папу не трогай!!! Очень хорошая отмазка! Енто не моя семья!
Цитата: batmung от 26 июня 2013, 21:31:50
Папа браконьер, но Папу не трогай!!! Очень хорошая отмазка! Енто не моя семья!
Ещё раз повторяю если сами без греха, приезжайте кинуть в меня камень. И ещё раз повторяю не боюсь смотреть правде в лицо и говорить её туда же. И о себе в том числе. Тут наверняка у половины форума либо в друзьях либо в родственниках браконьеры, вот только эти люди разумно помалкивают ибо такие как вы сразу же конечно заклюют.
Насчёт хорошей отмазки, вы видимо привыкли людей на 30 лет вас старше жизни учить, у меня извините воспитание и восприятие мира другое и придерживаюсь мнения что яица кур не учат, так что господа "святые" прошу больше не давать советов о том как мне моего папу перевоспитывать.
чего Вы на человека накинулись ?
просто на форуме бывает встречается,-
когда людям, которые забирают пойманную трофейную :voot: рыбу- на совесть давят, типа- чего не отпустили...
это как- фотоохотник- будет обычных охотников укорять... ;) :D имхо.
человек на этой волне- и отвечает. для сравнения- чутка преувеличил. возникли- недопонимания.
но здесь- он все предельно ясно объяснил :
Цитата: nike от 26 июня 2013, 13:51:55
Тут кто то говорил, что в европе мол работает принцип "поймал-отпусти" и там поголовье растет за счёт этого. Есть ли статистика это подтверждающая? Я пока что встречал эти утверждения только на словах. Стало быть это ваш личный вывод что поголовье рыбы повышается за счёт культуры "поймал-отпусти". А мой личный вывод такой - в европе любители не знают ни сетей и бредней ни даже что такой "бурить", неговоря уж о разного рода варварских методах типа электроудочки, стало быть рыба в большей части растёт в поголовье не из-за "поймал-отпусти" а из за строгих законов относительно браконьерства и строгим их соблюдением.
А то у нас то тоже вроде как 256 УКРФ не слабенькая статья(отец попадал, так что знаю), вот только как её блюдут? Ловят по ней только тех кто "не отстегнул" "кто не свой", кого с водоемов надо убрать короче, т.к. мешает платящим брекам ловить.
В районе старочеркасска к примеру каждый вечер после захода солнца моторчики дырчат, то троллинг то сетки то бредни, однако бывают вечера что замолкают, а это означает что в ближайшие пол часа по Дону пронесется катерок с очурами, а как пронесся, опять просыпается дырчание моторчиков по Дону. И таким примеров много. Так что полезность вашего "поймал-отпусти" для поголовья рыбы сводится близко к нулю пока у нас законы касательно браконьеров так исполняются.
:D
и я бы добавил- там за порчу экологии- задницы порвутЪ нЕпоДЕццки... :crazy:
наверно по этому- там и появляются
однополые браки :crazy:. ;D ;D
Цитата: nike от 26 июня 2013, 21:38:57
вы видимо привыкли людей на 30 лет вас старше жизни учить
Стоп, если вам 74, то сколько папе ?
Цитата: dima555 от 26 июня 2013, 21:50:30
Стоп, если вам 74, то сколько папе ?
Ахаххахахаххахаххаха ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Цитата: batmung от 26 июня 2013, 21:31:50
Насчёт папы прошу не учить меня как с ним общаться, если не хотите чтобы я учил вас общаться с вашим. У него своя семья у меня своя, касательно дома тоже.
Папа браконьер, но Папу не трогай!!! Очень хорошая отмазка! Енто не моя семья!
Да и никто и Вас и Папу учить не хочет и не будет, просто пересмотрите приоритеты в жизни... У каждого своё..., но не надо на форуме кричать о том, чего не приемлите. Просто прочитай и профильтруй... И жизнь наладится...
захожу за силиконом, за мной 2 мужичка,просят им сетку показать. достают, показывают, выбирают... они заодно извиняются что долг за сетку задержали- не отдали еще прошлой осенью, говорят с рыбинспекцией большие проблемы были... ничему не учатся...
Цитата: dima555 от 26 июня 2013, 21:50:30
Стоп, если вам 74, то сколько папе ?
;D
;D
Вроде не зима, должны на водоемах быть, а вместо этого столько <***>ни на форуме пишут ;D
Цитата: dima555 от 26 июня 2013, 21:50:30
Стоп, если вам 74, то сколько папе ?
Если это шутка то неудачная. Если правда не поняли, то перечитайте диалог с человеком, которому я отвечал, ещё раз.
Цитата: batmung от 26 июня 2013, 21:58:10
Да и никто и Вас и Папу учить не хочет и не будет, просто пересмотрите приоритеты в жизни... У каждого своё..., но не надо на форуме кричать о том, чего не приемлите. Просто прочитай и профильтруй... И жизнь наладится...
Ну с жизнью у меня всё вполне неплохо. "У каждого свое" тоже согласен. А насчёт того что не приемлю - не кричал я такого. И даже насчёт "поймал-отпусти" не кричал что неприемлю, в чем можете убедиться к примеру по моему посту №241.
Поймал - отпусти в уху ;D.
Цитата: Plaha от 26 июня 2013, 22:12:12
Поймал - отпусти в уху ;D.
Наш человек ;D ;D
Цитата: nike от 26 июня 2013, 22:08:03
Если это шутка то неудачная. Если правда не поняли, то перечитайте диалог с человеком, которому я отвечал, ещё раз.
Ну с жизнью у меня всё вполне неплохо. "У каждого свое" тоже согласен. А насчёт того что не приемлю - не кричал я такого. И даже насчёт "поймал-отпусти" не кричал что неприемлю, в чем можете убедиться к примеру по моему посту №241.
Так чё ещё надо! Ловите, да и Вам воздастстся!!! Не выпускаем рыбу, ну и ладно, а если есть желание, то и при малых размерах пытаемся выпустить, а не убивать для съедения...
Цитата: batmung от 26 июня 2013, 22:21:23
Так чё ещё надо! Ловите, да и Вам воздастстся!!! Не выпускаем рыбу, ну и ладно, а если есть желание, то и при малых размерах пытаемся выпустить, а не убивать для съедения...
Всё именно так и делаю!
Весь флуд из за придирания к моим отдельным словам и фразам. А всего лишь высказал свое мнение почему "поймал-отпусти" не признаю.
Цитата: Пловец от 26 июня 2013, 22:18:00
Наш человек ;D ;D
Встретил "такого" на берегу - угости ухой, налей выпить ;D ;D
Цитата: Plaha от 26 июня 2013, 22:41:00
Встретил "такого" на берегу - угости ухой, налей выпить ;D ;D
Согласен полностью, если мелкая, то какой с нее прок. Ну а так как большинство рыбалок проходит на платниках, то и принцип этот не нужен.
Цитата: snake от 26 июня 2013, 22:48:44
Согласен полностью, если мелкая, то какой с нее прок. Ну а так как большинство рыбалок проходит на платниках, то и принцип этот не нужен.
Ну не знаю, на платниках нет разницы для меня,-выпускаю не повреждённую рыбу в стихию ИМХО!
Мдаа.Пока работал,рыбалил,тут столько накатали :D.
Чтож мне то делать.Рыбалка уже часть жизни(и основная).Не нравиться мне как дергается рыба на крючке,но раскрутить ее,заставить браться особый кайф,да и надоело хлеб с макухой замешивать лет 10-15 назад,хочется с нормальными прикормками рыбалить,на любом заводике прикормку все равно лучше меня сделают.Рыбу уже дома очень редко потребляют(давно наелись),естественно в основном отпускаю.
Получается ,чтобы я свалил с берега,в козла играть во дворе,водовку хавать по гаражам ;D ;D ;D.И не травмировал зазря рыбу кому на поесть надо.Мдаа.
чтобы начать отпускать- надо брать, брать, брать и брать рыбу.. и когда она поперек горла станет тогда начнем лишку возращать в воду.
А чтобы она стала поперек горла нужно часто на рыбалку и возращаться с уловом. а ежели кто раз в месяц ездит и не факт что поймает куда ему то отпускать
Цитата: mihail1988 от 26 июня 2013, 23:51:21
чтобы начать отпускать- надо брать, брать, брать и брать рыбу.. и когда она поперек горла станет тогда начнем лишку возращать в воду.
А чтобы она стала поперек горла нужно часто на рыбалку и возращаться с уловом. а ежели кто раз в месяц ездит и не факт что поймает куда ему то отпускать
Дык берите сколько сьедите,чтоб не пропадала зазря.
Цитата: Сергей 2000 от 26 июня 2013, 23:22:19
Мдаа.Пока работал,рыбалил,тут столько накатали :D.
Чтож мне то делать.Рыбалка уже часть жизни(и основная).Не нравиться мне как дергается рыба на крючке,но раскрутить ее,заставить браться особый кайф,да и надоело хлеб с макухой замешивать лет 10-15 назад,хочется с нормальными прикормками рыбалить,на любом заводике прикормку все равно лучше меня сделают.Рыбу уже дома очень редко потребляют(давно наелись),естественно в основном отпускаю.
Получается ,чтобы я свалил с берега,в козла играть во дворе,водовку хавать по гаражам ;D ;D ;D.И не травмировал зазря рыбу кому на поесть надо.Мдаа.
А я значит точна садист! :'(
Ну нравится мне когда рыба дергается на крючке! :crazy:
И чем сильнее дергается, тем больше нравится.
А когда щука свечку делает, я вообще в экстазе.
И в благодарность, особо достойных бойцов, если жабры не повреждены то отпускаю! :P
Ни кому свой садистский стиль рыбалки не навязываю! :)
Беру покушать, остальное назад в воду.
Что то слабо меня народ хаит :) Веселей, народ :) Людей то на форуме поболя, а отписалось всего ничего. Ну и то хорошо, а то два года тема в загажниках прокисала ;D
Цитата: nike от 27 июня 2013, 08:32:47
Что то слабо меня народ хаит :) Веселей, народ :) Людей то на форуме поболя, а отписалось всего ничего. Ну и то хорошо, а то два года тема в загажниках прокисала ;D
;D садомазохист ? :o ;D
Цитата: bva577 от 27 июня 2013, 08:36:14
;D садомазохист ? :o ;D
Ща в словарях покопаюсь, что это слово означает - и точно отвечу на ваш вопрос ;) А то по невежеству своему поспешил людей садистами назвал, теперь пол года отмываться буду, никакие извинения не помогли ;D
ЦитироватьНе нравиться мне как дергается рыба на крючке,
Слукавил конечно я ;)!Но покоробило
дергается.
Выражение супруги:"Жаль свиньи в Донце не водятся." ;D
Это мяско забирал бы почаще! ;D
Дядька а вы случаем не баптист? Второй день мозг трахаете людям. По вашим словам вы к рыбалке дела практически не имеете, и по этому результаты по улову у вас плачевный. Так лучше бы договорились с нормальными парнями-рыболовами, и на водоем. Поверьте на берегу все вопросы решаются, и как правило в положительную сторону. Стакан всех сближает, и развязывает языки тому кто всю жизнь молчит. Я к чему все сказал, место того чтоб людей драконить в такую жару, надо на воду ехать, и там получишь колоссальный опыт в рыболовном искусстве, и будут у тебя уловы и хороших людей узнаешь, а их у нас на донской земле ой как много ПОВЕРЬ. А я с сыном на Дон ,окунь ждет,
— Ваше Величество... Хотел бы, чтобы хоть кто то из моих воинов умел вот так метать секиру.
— Ха, — ответил Мрак, — размечтались! А на звёзды они смотреть умеют?
— Нет, — ответил Геонтий озадаченно.
— Ну вот, — ответил Мрак победно, — а эта вся мудрость — от созерцания, понял?.. Смотришь на звёзды и проникаешься, понял? Весь проникаешься, прямо вот так чувствуешь от ушей и до самых...
Геонтий, спросил недоверчиво:
— И что, это как то помогает... вот так с секирой?
— Конечно, — ответил Мрак убеждённо. — Ведь проникаешься ж!.. Со всем миром соживаешься, наливаешься, собываешься, все в тебе раскрывается, закрывается, снова открывается, а потом опять закрывается, а ты ведь остаешься открыт Высокому и весь из себя Чистому...
Юрий Никитин "Передышка в Барбусе"
Цитата: nike от 27 июня 2013, 08:41:24
Ща в словарях покопаюсь, что это слово означает - и точно отвечу на ваш вопрос ;) А то по невежеству своему поспешил людей садистами назвал, теперь пол года отмываться буду, никакие извинения не помогли ;D
;D Друже, Ты изначально совершил преувеличенный выпад, не до конца понятно его мотивировав.
и
не все люди поняли, что Ты своими постами имел ввиду: не надо навязывать ловлю- "поймал- отпусти"(как это иногда делают, либо- черезчур напоказ- кичатся). а поняли- что Ты- Сам нападаешь на на приверженцев этой ловли. :D
а сейчас фразой "Что то слабо меня народ хаит Веселей, народ "- опять " вызываешь огонь на себя"
;) ;D
а отмываться- это да ! придется ! ;D пока народу "отмывку" на рыбалке не проставишь- будут поклЁвывать. ;D ;D
Цитата: Андрей М от 27 июня 2013, 09:12:51
Дядька а вы случаем не баптист? Второй день мозг трахаете людям. По вашим словам вы к рыбалке дела практически не имеете, и по этому результаты по улову у вас плачевный. Так лучше бы договорились с нормальными парнями-рыболовами, и на водоем. Поверьте на берегу все вопросы решаются, и как правило в положительную сторону. Стакан всех сближает, и развязывает языки тому кто всю жизнь молчит. Я к чему все сказал, место того чтоб людей драконить в такую жару, надо на воду ехать, и там получишь колоссальный опыт в рыболовном искусстве, и будут у тебя уловы и хороших людей узнаешь, а их у нас на донской земле ой как много ПОВЕРЬ. А я с сыном на Дон ,окунь ждет,
Ну это конечно полностью согласен. И да, времени сейчас маловато для рыбалки, работа семья. Сын 10 месяцев до сих пор но ночам по два часа спит, жена уже не выдерживает, поэтому на выходных её замещаю. Вот и получается что в будни работа на выходных сына ращу.
А было время кличил тут в теме (http://forum.donfisher.ru/index.php/topic,38966.0.html) пару раз. Никто не отозвался :(
Цитата: bva577 от 27 июня 2013, 09:30:09
;D Друже, Ты изначально совершил преувеличенный выпад, не до конца понятно его мотивировав.
и не все люди поняли, что Ты своими постами имел ввиду: не надо навязывать ловлю- "поймал- отпусти"(как это иногда делают, либо- черезчур напоказ- кичатся).
а поняли- что Ты- Сам нападаешь на на приверженцев этой ловли. :D
а сейчас фразой "Что то слабо меня народ хаит Веселей, народ "- опять " вызываешь огонь на себя"
;) ;D
а отмываться- это да ! придется ! ;D пока народу "отмывку" на рыбалке не проставишь- будут поклЁвывать. ;D ;D
Хоть кто то полностю понял :) .. буду отмываться, чо делать :)
Мужики давайте остановимся и перстанем реагировать на этот бред. Пускай nike сам себя развлекает умной пацифисткой беседой, а мы садисты пойдем продолжать свое дело т.е. ловить рыбу и получать от этого удовольствие. ;)
Цитата: nike от 27 июня 2013, 09:39:25
А было время кличил тут в теме (http://forum.donfisher.ru/index.php/topic,38966.0.html) пару раз. Никто не отозвался :(
Упаси меня господи поехать в такой компании на рыбалку :crazy:
Цитата: Чубов И.М. от 27 июня 2013, 10:43:21
Мужики давайте остановимся и перстанем реагировать на этот бред. Пускай nike сам себя развлекает умной пацифисткой беседой, а мы садисты пойдем продолжать свое дело т.е. ловить рыбу и получать от этого удовольствие. ;)
Упаси меня господи поехать в такой компании на рыбалку :crazy:
Да все уж остановились. У вас видимо момент инерции большой.
Почитал всё ЭТО :D
Почесал репу ~)
Вкратце резюмирую.
У нас щас, вроде, не 37й год, сын за отца, как и отец за сына отвечать не должны.
Каждый действует согласно своих моральных норм, НО все это должно быть в пределах правового поля.
Про себя-рыбу и беру и отпускаю.
НО, при этом стараюсь быть, одновременно, и в рамках правового поля, и в рамках текущей ситуации (когда нужна рыба-беру, сколько нужно, когда не нужна-выпускаю или отдаю товарищам на рыбалке).
Опять же, никому не хочу насаждать СВОЁ мнение.
Каждый должен жить своим умом и отвечать за свои поступки, а не за того парня.
СТРОГО ИМХО !!!
зы
наши далекие предки наши жили охотой, рыболовством и собирательством, поэтому, добыча у нас в крови.....этим многое объясняется.
Кстати говоря, видел не одного и не двух, которым в сети нимб жмёт, а в реале..... :smoke:
зызы
можете начинать кидаться камнями, НО....они иногда имеют свойство отскакивать :crazy: ;D
Цитата: Сергей 2000 от 27 июня 2013, 09:05:16
Слукавил конечно я ;)!Но покоробило дергается.
Выражение супруги:"Жаль свиньи в Донце не водятся." ;D
Это мяско забирал бы почаще! ;D
говорят на верхнем Дону ловятся. аж карантин ввели там..
Ну что вы на человека напали???
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkotomatrix.ru%2Fimages%2Flolz%2F2012%2F05%2F07%2Fd021509df5.jpg&hash=4a3041f6732dd411d0879e04035d984aee153fc4)
Цитата: makcon5 от 27 июня 2013, 13:07:17
Ну что вы на человека напали???
Да ладно, если из истории вспомнить инакомыслие на примере Джордано Бруно или упрямство на примере Жанны Д`арк, то я ещё легко отделался ;D благо не средние века сейчас ;D
Цитата: nike от 27 июня 2013, 13:22:21
Да ладно, если из истории вспомнить инакомыслие на примере Джордано Бруно или упрямство на примере Жанны Д`арк, то я ещё легко отделался ;D благо не средние века сейчас ;D
История это хорошо :crazy: В то время если люди говорили то при людно и на площадях, а по клаве мы все мастера стучать.
Ну да ладно Да и в гости я к вам не поеду грехов хватает.Но замет те, что на форуме не призываю
всем грешить как я
Махая нет, такая тема заглохла ;D
Цитата: Krap от 27 июня 2013, 19:23:18
Махая нет, такая тема заглохла ;D
О правда, а где Махая!? :D
Неуж забанили! :'(
Цитата: kuzhaka от 27 июня 2013, 19:25:58
О правда, а где Махая!? :D
Неуж забанили! :'(
Да не незабанили, но с февраля не отмечался :crazy:
Нашел дома журнал "Рыболов" 1988 года. Статья о принципе "поймал- отпусти"
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs019.radikal.ru%2Fi639%2F1310%2Fd0%2Fc6db0e2361c9t.jpg&hash=032784ed58ed40f4427394cc1866864bf0313b39) (http://radikal.ru/fp/4cfd6ab0b9864b2383c7e33f25c49d2e)
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs017.radikal.ru%2Fi433%2F1310%2F44%2Fabb0449fa6cbt.jpg&hash=6508f401bad85a9ab82d47d50b7d6e977b9eda3e) (http://radikal.ru/fp/802b09aae6b2409ea24fe4e002a7e559)
http://s017.radikal.ru/i433/1310/44/abb0449fa6cb.jpg
Частенько наблюдаю как ловят окуней да гибридов "с палец" и забирают, я не ярый приверженец отпускать всю рыбу, если поймаю то что действительно заслуживает внимания и размером как в магазине то возьму, брал окуней размером о 20 см, судака о 50 см, но блин выгр<***> последнее из водоема зачем мне не понятно.
На днях ездил смотреть состояние льда и увидел такую картину - парень достает что то настолько мелкое что еле видно, далее диалог
Я- на живца ловишь?
Он - заулыбался
Подъехал еще один дядька как раз,и я замечаю что такие пиписечные возле лунки валяются,дядька туже вступил в диалог.
Дядька- отпусти, нахрен они тебе, тогда большая клюнет!
Парень- а с пивом я что есть буду
Довольно прискорбно подумал я.
В общем к этому вопросу я подхожу так - если мне для пива то пошел в магазин и купил леща хорошего, а если для удовольствия то рыбалка, по хорошему то если ловишь для "пива" то можно снасти было не покупать а на эти деньги несколько лет покупать рыбу какую хочешь ;D , да и не голод сейчас, а проблемы с рыбой уже давно в водоемах.
Цитата: aahardsoft от 03 января 2015, 09:14:08
Частенько наблюдаю как ловят окуней да гибридов "с палец" и забирают, я не ярый приверженец отпускать всю рыбу, если поймаю то что действительно заслуживает внимания и размером как в магазине то возьму, брал окуней размером о 20 см, судака о 50 см, .
Порой лучше взять десяток окуней с палец, чем судака от 50 см, в приоритете крупная рыба должна вся выпускаться, а мелкой можно и взять, хотя конечно если водоем умирающий, то нужно выпускать всех.
Речь просто шла о разных водоемах, там где окунь с палец, больших экземпляров и нету , они не могут вырасти потому что их в возрасте "пальца" вылавливают :( если бы я на нем поймал окушка хорошего или тем более судака то не взял бы полюбому, а на дону конечно возьму размерами как и написал.
А зачем окушки то спалец ?
Вот хоть убей не понимаю на кой черт ловить если рыба не нужна. Но хрен сним ловите отпускайте. Но какого вы лезете к тем кто так не делает?
Если хочется пожрать рыбу, то иди и купи? Хороший аргумент. Но раз ты такой богатенький то купи себе водоем и разводи там, лови да от пускай. И не полоскай мозг тем кто ловит в общих местах.
Нравится когда рыба на крючке трепыхается? - тот же совет, покупай себе водоем.
Беспокоитесь за поголовье рыбы? - Не лови СОВСЕМ! Хочется ловить - купи пруд себе.
А люди которые реально ловят чтобы жрать - не вам их судить, вы в их шкуре не живете. У вас может жизнь сложилась мерседесы покупаете и кичитесь спиннингами за тыщи баксов с пафосом рассказывая "я отпускаю. если надо пожрать - куплю". Для вас есть другой древний аргумент - "так будет не всегда".
ps обращался не к кому то конкретно, а к тем кто подобные аргументы тулит.
Цитата: краус от 04 января 2015, 13:00:57но поделитесь ка коллеги, что движет каждого на рыбалку..
рыбалка-процесс. Начинается при подготовке-волнение, переживания, надежды, предвкушение, даже дорога порой доставляет удовольствие, когда ты все ближе к цели. Сама рыбалка-(Вы на рыбалку, или рыбу ловить?) монтаж снастей, забросы, закормы, ожидания, подсечки, удачи и промахи, вываживания, сходы, адреналин, трофеи, неудачи (если бы не знал, что рыбалка успокаивает нервы, поубивал бы всех нах), единение с природой, созерцание красот, звуки природы. А когда уже дома занимаюсь переработкой улова (конечно когда он есть, к сожалению далеко не всегда) многих рып узнаю в лицо и заново переживаю те приятные моменты подаренные природой. Это как продолжение процесса и логическое его завершение. Нет завершение-когда под соточку жареного свежачка, или своей вяленой под пивко и снова воспоминания и тепло в душе. Ни какая покупная этого не заменит. ИМХО.
А давайте просто не будем навязывать друг другу своё понимание "правильного"!? Я вот считаю что ловить и не брать не правильно, но не навязываю это никому и не примеров никому не подаю. На сколько вижу солидарные со мной участники так же никому это не навязывают. Объясните мне почему те кто следуют "поймал-отпусти" ещё и считают своим долгом навязать это остальным? :D
Боитесь что всю рыбу выловят и вам не останется? Так вы не с теми боретесь. С плотинами боритесь, с заводами сливающими дрянь и т.п. Сколько читал по форумам, раньше(до коммунистов ещё) вылавливали тоже не мало. Чуть ли не больше чем сейчас. Однако рыба не уменьшалась. Очевидно же что проблема поголовья не в том что любители рыбу не отпускают.
А я рыбу есть люблю :P. Тем более добытую самим ;).
Вот когда хочу отпускаю, особенно маточное поголовье. Но на покушать килошных судачков всегда возьму ;). А голавля, жереха, язя, щуку чаще обратно в воду.
Одним словом, тут каждый решает для себя сам и по обстоятельствам. вот летом в жару, когда поехал дня на три-четыре. Нахрена её вообще брать в первые три дня, окромя пару штук для ухи или закоптит по хвостику и скушать вечерком под сто грамм чая, при душевной беседе, после знойного дня ;). Ведь тут главнее сам процесс и общение, чем какое-то и кем-то надуманное обогащение. Дешевле купить на базаре, но нах. оно лично мне надо ??? ??? ???. А положительные и эмоции и сам процесс отдыха с друганами - кто мне купит и если этому соизмеримая цена в денежном эквиваленте - ответьте. Я думаю нет - бесценно!!! А я живу - один раз. Так, что не надо тут лечить взрослых дядек - у каждого свой крест. И насильно его в лоб невтемящишь. У одних он такой, что по приезду к берегу, свою рыбалку начинают с уборки теретории, и это вызывает уважение (по крайней мере личное). А другие срать(в полном смысле этого слова) за 10 м. от стола ходят. Ну культура бытия у них оПнутая и всё тут. Их что расстреливать (хотя порой и хочется). Но терпимость, толерантность - вот что главное . И это же является нашим козырем. Воспитайте своих детей, близких (племяшей, братьев, сестёр, соседей и т.д.) так как считаете нужным - на своём примере. Вот это как раз в наших руках и силах. Культура, страны, народа - начинается именно с нас ;). Вырастут наши дети и близкие люди нам, хорошо воспитанными и всё изменится. А бороться вот такими "громкими высказываниями" что прочитал выше, напоминает одного, хоть и славного, но довольно глуного героя - Санчо Панса и его борьбу с ветряными мельницами.
Хочется попробовать написать пост претендующий на нейтральность и объективность.
Немного статистики по Росстату.
Добыча живой рыбы http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_13/IssWWW.exe/Stg/d3/15-02.htm. Тренд - рост. Небольшой но рост добычи таки(посл два года на 16% потом на 6%.. хотя не так уж и мало). При этом проскакивает новость что в 13м году добыча была(если верить росстату и этой новости) в два раза больше чем в 12ом - http://www.vestifinance.ru/articles/37552. Т.е. рост +100%. Опять же если верить.. т.к. на росстате за 13й год почему то нет инфы.
Экспорт импорт рыбы. http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_13/IssWWW.exe/Stg/d4/15-09.htm Тренд - рост. Немаленький рост! Что на импорт что на экспорт! К примеру с 2009го по 2011й год(ближе к нам годов нет) экспорт вырос сначала на 20% потом на 14% по сравнению с 11м годом.
Ну а теперь про охрану окружающе стреды картинка с того же Росстата: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/oxrana/pollution3b.png
Выбросы в атмосферу - с 2009го по 12й считай не снижались.
Сброс загрязненных сточных вод - с 2009го по 12й считай не снижались.
Образование отходов производства и потребления. Тренд - рост! с 2010 по 12й рост 16% и следующий год 16%.
Общие затраты на охрану окружающей среды - в целом рост. с 2009го по 2012й - 8%, 10%, 4%.
Есть еще интересная табличка которую я не до конца понимаю - http://www.gks.ru/free_doc/new_site/oxrana/tabl/oxr_bio5.xls. Затраты на искусственное воспроизводство водных биологических ресурсов по Российской Федерации. При этом там почти все деньги идут на "на функционирование рыбоводных организаций.." а на " биотехнические мероприятия по мелиорации водных объектов рыбохозяйственного значения" идёт совсем уж ничтожный процент. Не знаю как это понимать.. может речь только о водоемах где рыбу выращивают для продажи. Ну да ладно.
А теперь мой субъективизм. По цифрам затрат видно что вроде что то делается. При этом отходы и загрязнение вод либо не снижаются либо растут. Куда деньги то идут? Пилят что ли!?. А добыча рыбы(в том числе и на экспорт рыбы) увеличивается! И это только ОФИЦИАЛЬНАЯ статистика! Которая во все времена корректируется в угоду правящей элиты. Реальная же картина может быть ещё хуже. К примеру хрен кто когда подсчитает на сколько пагубно для нереста подействовало строительство плотин и гидроузлов. Вряд ли ведь кто то будет спорить что это полезно для рыбы?
Так вот мое ИМХО в свете этих цифр: позорить неотпускающих - это наказание невиновных, хвала отпускающим - награждение непричастных.
вот я лично видел как люди ловят и выпускают,и они это делают потомушо им так нравица,и не понтуюца этим не пишут доклады в отчётах про отпускание ,а просто ловят и отпускают молча, а то как почитаеш фсе прям правильные рыбу нихто не ест всё выпускаем ,а как встретиш на водоёме так пакеты набивают :)
Темка то древняя.И чего раздули кадило?Ну хочешь-отпусти,поймал достойный экземпляр-сожри.Можно найти много объективных и субъективных причин в объяснение-почему всё меньше рыбы.Только это всё-софистика и голимый флуд.А на деле мы имеем:с 1 апреля-запрет.Святое дело!Но с начала таяния льда и до 15 июня всем тоням(частным,между прочим)-зелёный свет!Их запрет не е........т!Так что не забывайте,в каком государстве мы живём.И если человек хочет поймать и сьесть-флаг ему в руки.А захочет-выпустит.Его добыча и ему решать.А по поводу размеров-вот тут можно и нужно говорить.И долго.ИМХО
личное дело каждого брать не брать,
но при этом не стоит забывать
кишкоблуд - хуже п ........(С) ;D ;D ;D
Не удержался, свое мнение выскажу.
1. Сам принцип впоймал-отпусти пришел к нам от буржуев, им речную рыбу кушать взападло, а бережное к ней отношение обусловлено исключительно желанием ловить крупную рыбу, давать ей возможность расти.
2. Не понимаю рыбаков, тянущих откровенную мелочь.
3. Не понимаю тех, кто наловив мешок, ходит ипет мозг соседям "возьми рыбки", это чтоб показать, что охренительный рыбак что ли?
4. Рыбу люблю свежую, приготовленную в день поимки, в этот же день съеденную, посему беру на раз, исключение засол.
а мне посрать на запрет,всё равно рыбу не беру никогда)
Продолжу пост Миши Фукса.
А ещё мы имеем с апреля,бешаный ход Таранки,затем Селёдки. И чёто ни разу не видел чтобы их ловили и отпускали. Сулку весной ловить уже западло. Окунь уже начинает жрать после нереста. Поэтому ловлю его с удовольствием,на коптилочку.Щуку считаю сорной рыбой,с ниимоверным её количеством по каналам и заводям,поэтому подумаю перед тем как выпускать. Хотя по весне не ловлю её совсем.пусть плодиться.
-----------------
Рыбку ловлю в основном ради удовольствия (да и вообще по жизни ем только пару видов морской) - всю неповрежденную пойманную рыбу отпускаю, "нежить" отдаю соседям. Это правило не касается только товарной тарани - дочка с зятем безумно любят вяленую таранку и поедают её всю, сколько ни навяль.
ИМХО Добыча рыбы исключительно ради пропитания в наше время явление не частое, но имеющее право и место быть. Иной раз вызывает только недоумение количество вылавливаемой за раз рыбы - съесть два-три десятка товарных щук под силу лишь только очень голодной и очень большой семье.
А лов рыбы на продажу - это уже не любительская рыбалка, а промысел.
поддержу Mr.Fuksа и Катану,я тоже считаю,что каждый рыбак должен сам решить для себя что из пойманного жрать есть а что выпустить,чем и занимаюсь,т.к. житель я коренной Ростовский,люблю употре<***> Донскую(речную) рыбу с детства и потому не могу себе позволить всегда отказываться от улова,но имея голову на плечах у меня получается отбирать что сожрать скушать,а что отпустить!!!чего и всем желаю,подойти к этому делу с головой,хотя это моё мнение,настаивать на котором не собираюсь,каждый сам себе хозяин.
Минимально разрешенные к вылову размеры никто не отменял, поймал малыша - обязан отпустить. Не отпустил - не афишируй административный состав на фото в отчете с рыбалки тут, на форуме.
Добавлю и я свои 3 копейки...Вопрос сложный,до бесконечности.А всё упирается в деньги! Небольшая кучка богатых,которым кушать карася в падлу,им проще купить забугорного осетра или лосося,гнобят нищее большинство-колхозных пенсионеров,которые последний х без соли доедают,и обвиняют их в браконьерстве! А как по мне-не нужна мелочь-не лови её! Это так просто-поставь крючок на 2 номера больше(вместо4-поставь 6)-и никого отпускать будет не нужно! Да,колличество поклёвок резко сократится...Но,ведь,тебе рыба не нужна?...За то поймаешь трофейный экземпляр,сфоткаешься с ним, и отпусти! Ну,и в рыбьем мире,тоже есть маргиналы,которым размер крючка по-фиг-это м окунь,бычок, но после поимки,отпускать их с выдранными глазами,жабрами,или просто с дыркой в башке-смысла нет-они всё равно не выживут.Про себя: Я не пользуюсь крючками меньше 5ки. И избавлен от проблеммы с мелочью.Ну,а бычок,или м окунь,случайно попавшие-пойдут на угощение соседской кошке
Да,ещё: тех,которые ловят мелочь,как с пулемёта,и выбрасывают её обратно в воду-под суд,за жестокое обращение к животным! ( кстати,статью за изнасилование ни кто не отменял)А то,поймал женщину,побил,селфи с избитой устроил-и отпустил!!!И потом на весь мир хвастается.Т.е.:не собираешься ЖрАтЬ рыбу-не лови! А если,всё-таки,поймал,а она ТеБе не нужна-отдай людям! Родственников нет,ты сирота? Отдай соседям! С соседями на ножах?-отдай бомжам! они тебя потом всю жизнь вспоминать будут! Но не хвастай-что покалечил кучу рыбы,и выкинул обратно в речку!
Так вот мое ИМХО в свете этих цифр: позорить неотпускающих - это наказание невиновных, хвала отпускающим - награждение непричастных.
Цитата: Копылыч от 29 марта 2015, 06:02:16
Да,ещё: тех,которые ловят мелочь,как с пулемёта,и выбрасывают её обратно в воду-под суд,за жестокое обращение к животным! ( кстати,статью за изнасилование ни кто не отменял)А то,поймал женщину,побил,селфи с избитой устроил-и отпустил!!!И потом на весь мир хвастается.Т.е.:не собираешься ЖрАтЬ рыбу-не лови! А если,всё-таки,поймал,а она ТеБе не нужна-отдай людям! Родственников нет,ты сирота? Отдай соседям! С соседями на ножах?-отдай бомжам! они тебя потом всю жизнь вспоминать будут! Но не хвастай-что покалечил кучу рыбы,и выкинул обратно в речку!
Так вот мое ИМХО в свете этих цифр: позорить неотпускающих - это наказание невиновных, хвала отпускающим - награждение непричастных.
Я охуевайтинг с... Отпускаю счучку грамм до 1000, потому, как, не приемлю "карандашей№ паковать в коробку, да, и коробки у мну нет такой, и чё.. Выпиши мне упаковку для карандашей, тоды буду собирать!...
Я не богат но придерживаюсь к нормам в талице:
Минимальный размер добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов (допус-
тимый размер) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства запрещается
добыча (вылов) водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину меньше:
Судак 38
Сом 60
Сазан 30
Карп 24
Тарань 16
Рыбец 22
Синец 24
Белый амур 45
Лещ 28
Форель 15
Усач 20
Подуст 15
Берш 25
Жерех 35
Толстолобик 50
Чехонь 24
Сельдь 15
Пиленгас 38
Голавль 28
Линь 17
Щука 30
Язь 26
Бычок 10
Рак пресноводный 9
Очень люблю рыбку и семья моя тоже! Мешками не набираю не вижу смысла, свежая всегда вкусней!!! ;) ;) ;)
Для русской души с нашими необъятными просторами, десятками тысяч рек, озер, прудов, морей и океанов принцип "поймал-отпусти" чужд и непонятен. Правильно тут говорят "возьми столько, сколько нужно, остальное отдай". Природе рыбак с удочкой большого ущерба не причиняет, даже если забирает весь улов. Другое дело браконьеры, вот это беда так беда. А еще страшнее - всевозможные рыболовные артели, которые многократно превышают квоту и пользуются всевозможными варварскими способами лова типа невода, который подбирает все живое, даже со дна. Именно они и являются главной причиной уничтожения ихтиофауны. Один такой невод поднимает за раз 10 тонн рыбы, о чем тут говорить...
Мое мнение, если рыба не нужна - отпускай хоть всю, нужна - возьми сколько надо. И очень важно следить за чистотой. Убрать за собой весь мусор, а еще лучше и чужой прихватить.
В нашей области вот главные причины !
При чём для истребления всего живого.
Цитата: Plaha от 03 июля 2015, 12:33:21
В нашей области вот главные причины !
При чём для истребления всего живого.
По влиянию производства на экологию судить не берусь, а вот о браконьерах, в силу профессиональной деятельности, представление имею. У нас браконьерничают даже научно-исследовательские учреждения, имеющие квоты для вылова рыбы в научных целях. Масштаб браконьерства просто потрясает.
Недавно был на рыбалке с фидером в низовьях Дона, разговаривал с казачками, которые помалу сетями балуются, так они рассказывали, что красной рыбы уже лет пять не попадалось от слова вообще, а раньше минимум десяток за рыбалку бывало..
В Азовском море целые браконьерские флотилии, особо из хохлов, орудуют, откуда рыбе в Дону взяться?
Цитата: Plaha от 03 июля 2015, 12:33:21
В нашей области вот главные причины !
При чём для истребления всего живого.
и очень много таких:
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTZFG8SIARQD7XA5oFPQwKoXY49XzAUPIGmCpEN4WSPgummVM25)
Цитата: Plaha от 03 июля 2015, 12:33:21
В нашей области вот главные причины !
При чём для истребления всего живого.
А ещё-такие,такие, вроде Чао,-гнобят рыбье население,калечат мальков хищника,и ,ещё ,на просторах интернета-хвастаются этим! :o :o :o. Кошмар! Модератор,прекрати беспредел! :D :D :D
;D ;D ;D
Уже и до чао добрались... Встречал я его в магазе на Ленина. Совсем на живодёра не похож. Ну ловит он щук и кокуней. Отпускает. Потом опять ловит их же. Значит не калечит? Они ж попадаются снова. Амурятор Вова вон и то больший садист. Он ещё и шамайку калечил вертухами. И ничё. К нему не цепляетесь. Наверное он на Прем аккаунте :)
Я наверно скоро буду банить за негативное обсуждение правильных отчетов. Если человек ловит по правилам, а тем более еще и отпускает, какие могут быть претензии, кроме зависти... :smoke:
Да что там неводы,сетки,бредни,волокуши? Сказки все это! Разговор дилетантов. Кто хоть раз был на тоне,тот видел что не всегда коту пирог. И рыбы они больше отпускают чем вы со своих крючков. И Рыбнадзор стоит и смотрит,что взять,что обратно в воду. Да и в сетки сейчас больше отсосиновиков в реке,чем рыбы. Вот бы за спинингуев взялись тоже,размерность смотрели,количество. А то по зиме всего мелкого рыбчика повылавливают а потом стонут,куда он делся. Так же как и летом килячка в две ладошки садками тянут,а там жрать то ,одна башка да хвост.
Не защищаю нивкоей мере сеточников и промысловиков,но поверьте, Хороший рыбак умеющий ловить ловит не меньше крючками. Поэтому поймал отпусти уже звучать должно по другому. Впоймал пять килл,иди домой ;)
Цитата: Деня от 19 мая 2016, 20:29:54
Уже и до чао добрались... Встречал я его в магазе на Ленина. Совсем на живодёра не похож. ...
Чао мастер на воблера ловит, крови много на фото,надо их вообще запретить >:( ??? :crazy:
Цитата: Копылыч от 19 мая 2016, 19:24:47
А ещё-такие,такие, вроде Чао,-гнобят рыбье население,калечат мальков хищника,и ,ещё ,на просторах интернета-хвастаются этим! :o :o :o. Кошмар! Модератор,прекрати беспредел! :D :D :D
Ты комаров на своёй шее убиваешь? А тараканов травишь? Зачем отождествлять рыбу и людей? На охоте видимо не разу не был. Лучше промолчи. :crazy:
:D
Цитата: Andry98 от 19 мая 2016, 20:46:14
Ты комаров на своёй шее убиваешь? А тараканов травишь? Зачем отождествлять рыбу и людей? На охоте видимо не разу не был. Лучше промолчи. :crazy:
Да ну! Неужели охотники подстреленую дичь отпускают!?
Цитата: sneo от 03 июля 2015, 13:06:41
особо из хохлов,
А всё думаю кто виноват? :D ;D ;D Так если приглядется то во всём виноваты Америкосы ну и конечно братья славяне ;) ;D ;D
Вопрос из разряда, с какого конца яйцо разбивать, с тупого или острого :crazy:Ещё Дж. Свифт писал.
Сам я лично поступаю так: хочется рыбы на поесть беру, нет - в воду!
Хотя отпускать нравится (я такой замечательный ;D :o) ровно как и ловить! :D
Цитата: Копылыч от 19 мая 2016, 19:24:47
А ещё-такие,такие, вроде Чао,-гнобят рыбье население,калечат мальков хищника,и ,ещё ,на просторах интернета-хвастаются этим! :o :o :o. Кошмар! Модератор,прекрати беспредел! :D :D :D
Да еслиб все так делали как Чао,то в воду в трусах зайти было бы нельзя,от кол -ва рыб.
Еще почти не одного на форуме не видел,чтоб ловили поймал-отпусти.
Ввелибы платную рыбалку 500-1000р за год, половино бы отсеялось жадных до малька и до беспридела.
Цитата: Киляк от 20 мая 2016, 07:15:50
Да еслиб все так делали как Чао,то в воду в трусах зайти было бы нельзя,от кол -ва рыб.
Еще почти не одного на форуме не видел,чтоб ловили поймал-отпусти.
Ввелибы платную рыбалку 500-1000р за год, половино бы отсеялось жадных до малька и до беспридела.
+100500!!)
Цитата: Копылыч от 20 мая 2016, 03:08:54
:DДа ну! Неужели охотники подстреленую дичь отпускают!?
А Чао что, хвосты у рып отгрызает или глаз высасывает, рыба не человек, у неё совсем другая нервная система и прокол губы ей абсолютно поуху. Сколько раз ловил рыбу которая пол часами ранее уходила с моим крючком при обрыве поводка. А щука что творит? только что сорвавшись с воблера, бросается вдогонку. Похрен ей эти мелочи.
Цитата: Киляк от 20 мая 2016, 07:15:50
Да еслиб все так делали как Чао,то в воду в трусах зайти было бы нельзя,от кол -ва рыб.
Еще почти не одного на форуме не видел,чтоб ловили поймал-отпусти.
Ввелибы платную рыбалку 500-1000р за год, половино бы отсеялось жадных до малька и до беспридела.
А мне думается, что ловили бы с усиленной вдвойне энергией. что бы отбить эту тысячу. Он жеж заплатил!1 И не ипёт. А деньги как всегда пойдут в детские дома или на ремонт дорог?? :P
Цитата: Киляк от 20 мая 2016, 07:15:50
Да еслиб все так делали как Чао,то в воду в трусах зайти было бы нельзя,от кол -ва рыб.
Еще почти не одного на форуме не видел,чтоб ловили поймал-отпусти.
Ввелибы платную рыбалку 500-1000р за год, половино бы отсеялось жадных до малька и до беспридела.
При всем понимании Вашей мысли, деньги отправятся в никуда! :crazy:
Были же всякие общества рыболовов, взносы, билеты, все дела, и толку?
Наивно, но только бережное отношение, понимание, если хотите, забота о будущем . Иначе тупик!
Имхо.
Цитата: gizer от 20 мая 2016, 07:58:14
При всем понимании Вашей мысли, деньги отправятся в никуда! :crazy:
Были же всякие общества рыболовов, взносы, билеты, все дела, и толку?
Наивно, но только бережное отношение, понимание, если хотите, забота о будущем . Иначе тупик!
Имхо.
Тут я с Вами согласен полностью,Ссуки по пилят бабки по карманам.
Вот и результат принципа.
Цитата: Киляк от 20 мая 2016, 08:02:59
Тут я с Вами согласен полностью,Ссуки по пилят бабки по карманам.
Вот и результат принципа.
И будут с завидной регулярностью вводить повышение тарифов, ну типа: всвязи с половодьем(обмелением). Фантазии хватит на любую х..ню :o ;D Причём обоснуют так, что будем чесать репу ??? О .. действительно ;D :crazy:
Цитата: Киляк от 20 мая 2016, 07:15:50
Да еслиб все так делали как Чао,то в воду в трусах зайти было бы нельзя,от кол -ва рыб.
Еще почти не одного на форуме не видел,чтоб ловили поймал-отпусти.
Ввелибы платную рыбалку 500-1000р за год, половино бы отсеялось жадных до малька и до беспридела.
я пасстаянна так делаю ;)
Цитата: Andry98 от 20 мая 2016, 07:56:08
А мне думается, что ловили бы с усиленной вдвойне энергией. что бы отбить эту тысячу.
однозначно, можно не гадать, на платниках это наглядно ;D ;D ;D
Цитата: Andry98 от 20 мая 2016, 07:56:08
А мне думается, что ловили бы с усиленной вдвойне энергией. что бы отбить эту тысячу. Он жеж заплатил!1 И не ипёт. А деньги как всегда пойдут в детские дома или на ремонт дорог?? :P
сто пудова,причём это будет узаконеная коррупция ;D
и Прицепычу по неволе придёца научица сети ставить ;D ;D ;D
Цитата: Киляк от 20 мая 2016, 07:15:50
Еще почти не одного на форуме не видел,чтоб ловили поймал-отпусти.
значит не с теми ты ловишь ;)
Цитата: вова от 20 мая 2016, 08:59:35
значит не с теми ты ловишь ;)
так назови тех?))
Цитата: SaZaN75 от 20 мая 2016, 09:31:43
так назови тех?))
Киляк пока не увидит лично - не поверит ;D
ЗЫ у тебя в подписи - был Сегодня - ты каждый день ходишь? ;D
Цитата: Копылыч от 20 мая 2016, 03:08:54
:DДа ну! Неужели охотники подстреленую дичь отпускают!?
У охотников чуть по другому. Поймал, отпустил, а потом только стреляеш. ;) Да и зрительно видеш какого размера дичь.
Цитата: вова от 20 мая 2016, 09:48:08
Киляк пока не увидит лично - не поверит ;D
ЗЫ у тебя в подписи - был Сегодня - ты каждый день ходишь? ;D
до третьего числа ;) ;D
Вообще-то,я не ортодокс! И рыбалку по принципу"поймал-отпусти"-иногда воспринимаю очень даже положительно! Уважаю карп-фишинг..Чуваки сутками караулят трофейный экземпляр,потом,аккуратно,сфотографировав,на носилках,с минимальными травмами-отпускают обратно в водоём. Но категорически не принимаю(и презираю))-рыбачков,которые как с пулемёта,расстреливают водоём по площади,как градом,по принципу- кто не спрятался,я не виноват! В надежде поймать МаМку! Которая,отнерестившись,принесёт кучу потомства...Но вот именно её оно убьёт и сожрёт... А ведь именно крупные(взрослые,переболевшие детскими,болезнями) особи-выживут с большой долей вероятности. А мелочь-вероятность выжить-не более7-10 процентов. Призываю рыбаков: Не ловите мелочь! Это так просто!
Немного не уловил сути последнего поста, на мой взгляд явное противоречие, может это просто опечатка конечно, тогда прошу разъяснить кого же нам ловить :-[
Цитата: Копылыч от 22 мая 2016, 21:08:49именно крупные особи-выживут с большой долей вероятности
Цитата: Копылыч от 22 мая 2016, 21:08:49
А мелочь-вероятность выжить-не более7-10 процентов. Не ловите мелочь! Это так просто!
P.S. Сам ловлю в основном поймал-фото-отпустил, рыбу сам ем только в голодный год, а семье приношу редко и таких размеров чтоб было что есть (а после того как начал "жить" на донфишере так еще и с правилами АЧБ сверяюсь :)) и в количестве равном паре сковородок, а трофеев вообще не ловлю, т.к. не умею!
Да,добавлю.Практически все рыбаки знают, что хищники редко атакуют здоровых рыб.Но вид больных,раненых,вызывает у хищника хватательный инстинкт.Именно на этом инстинкте работают 90% искуственных приманок. А рыбаки ещё и используют кровавые атрактанты. А теперь представьте,какая судьба ждёт калеченых,истекающих кровью,мальков,выкинутых в водоём,изобилующий разнообразными рыбоедами(Чайки,Бакланы,выдры и Норки,не говоря о хищных рыбах,которые с превеликим удовольствием скушают своих мелких и слабых сородичей!) А о паразитах и других инфекциях(грибки и стафилококки)-вообще молчу :o
Копылыч...хватит тролить здоровых людей... ;D
Цитата: lexrnd от 22 мая 2016, 21:26:58
Немного не уловил сути последнего поста, на мой взгляд явное противоречие, может это просто опечатка конечно, тогда прошу разъяснить кого же нам ловить :-[ P.S. Сам ловлю в основном поймал-фото-отпустил, рыбу сам ем только в голодный год, а семье приношу редко и таких размеров чтоб было что есть (а после того как начал "жить" на донфишере так еще и с правилами АЧБ сверяюсь :)) и в количестве равном паре сковородок, а трофеев вообще не ловлю, т.к. не умею!
Извините,наверное высказался несколько сумбурно :D Но,смотрите тему-я просто не ловлю мелочь(использую крючки большого размера-не менее шестёрки),и выпускать(выкидывать) никого не приходится А если в процессе рыбалки попадаются рыбьи маргиналы(м.бычок,окушок,которым размер крючка по-фиг)-они едут на свидание с котом. И это счастье для него перепадает довольно редко.
Цитата: lexrnd от 22 мая 2016, 21:26:58
Немного не уловил сути последнего поста, на мой взгляд явное противоречие, может это просто опечатка конечно, тогда прошу разъяснить кого же нам ловить :-[ P.S. Сам ловлю в основном поймал-фото-отпустил, рыбу сам ем только в голодный год, а семье приношу редко и таких размеров чтоб было что есть (а после того как начал "жить" на донфишере так еще и с правилами АЧБ сверяюсь :)) и в количестве равном паре сковородок, а трофеев вообще не ловлю, т.к. не умею!
Извини,конечно,опечатка... Реально-это о теме! Если тебе рыба(жратва)-не нужна,а хочеться удолить охотничий инстинкт-иди на трофейную рыбалку! И мелочь будет цела,и ты душу отведёшь!
Цитата: Копылыч от 29 марта 2015, 06:02:16
Да,ещё: тех,которые ловят мелочь,как с пулемёта,и выбрасывают её обратно в воду-под суд,за жестокое обращение к животным! ( кстати,статью за изнасилование ни кто не отменял)А то,поймал женщину,побил,селфи с избитой устроил-и отпустил!!!И потом на весь мир хвастается.Т.е.:не собираешься ЖрАтЬ рыбу-не лови! А если,всё-таки,поймал,а она ТеБе не нужна-отдай людям!
Цитата: Копылыч от 22 мая 2016, 21:08:49
Вообще-то,я не ортодокс! И рыбалку по принципу"поймал-отпусти"-иногда воспринимаю очень даже положительно! Уважаю карп-фишинг..Чуваки сутками караулят трофейный экземпляр,потом,аккуратно,сфотографировав,на носилках,с минимальными травмами-отпускают обратно в водоём.
Так, а с женщинами то ненужными что делать, если жрать её не собираешься?? Отпускать в водоём или людям отдавать?? ;D ;D ;D
Цитата: mihail1988 от 22 мая 2016, 22:13:58
Так, а с женщинами то ненужными что делать, если жрать её не собираешься?? Отпускать в водоём или людям отдавать?? ;D ;D ;D
Повторю для непонятливых-ненужны-не лови!
Цитата: Копылыч от 22 мая 2016, 22:20:48
Повторю для непонятливых-ненужны-не лови!
Понял.
Но всё таки если поймал, избил и устроил сёлфи, и больше она тебе не нужна - отдать людям.
А карпов на на носилках в воду.
Главное, бляха муха, не перепутать. (женщину - людям, а карпов в воду. Не наоборот).
;D.
Женщене- цветы, детям - мороженное.
Ни че ни понял, отпускать это плохо??? :smoke:
Цитата: укол от 23 мая 2016, 07:18:32
Ни че ни понял, отпускать это плохо??? :smoke:
Ловить плохо.. ;D
Чота совсем непонятно! А чо спортикам делать?
Цитата: краус от 23 мая 2016, 08:00:00
Чота совсем непонятно! А чо спортикам делать?
Пить ;D
Цитата: краус от 23 мая 2016, 08:00:00
Чота совсем непонятно! А чо спортикам делать?
Сознаться и покаяться, что мол так-то и так грешен отпускал. ;) ;D
Цитата: Пловец от 23 мая 2016, 07:23:25
Ловить плохо.. ;D
а плохо ловить, ещё хуже
Цитата: вова от 23 мая 2016, 08:53:49
а плохо ловить, ещё хуже
А еще хуже - пить когда плохо! Тут поймать можно быстро, а вот чтоб отпустило ... ;D ;D
У Оперов новый анекдот ходит .
Принцып ,,Поймал-Отпустил,, ;) ;D ;D ;D
Цитата: Shrek от 23 мая 2016, 14:29:17
У Оперов новый анекдот ходит .
Принцып ,,Поймал-Отпустил,, ;) ;D ;D ;D
Он у них всю жизнь ходит :smoke:
Цитата: greek от 23 мая 2016, 15:44:18
Он у них всю жизнь ходит :smoke:
Если не задаром тока)))
Накуя рыбу тиранить, :o если ее не брать, а если брать накуя столько котлет!? :smoke:
Вот ваше сообщение в теме Рыбалка на реке Аксай: ДВС! Сегодня был на любимой реке, ловил в проводку, ловилась, поймал около 10кг ииииииии всю отпустил, удовольствия не получил, в чем удовольствие поймал отпустил не понял! Раньше ждал весну с радостью, а теперь лучшее ее и небыло, или прошла быстрей, ловишь и оглядываешься, ворую чтоли у кого, у Вована с Димоном украл или своё беру, непонял!? За гибридом и таранкой на реку не пойду! Грустно очень! Зачем было ДЕСЯТЬ кг ловить и отпускать? Рыбу тиранить. :'(
Хотел поймать рыбца, а его не было!
Цитата: antibatanik1972 от 03 апреля 2019, 21:41:59Накуя рыбу тиранить, (https://forum.donfisher.ru/Smileys/funfish/shocked.gif) если ее не брать, а если брать накуя столько котлет!? (https://forum.donfisher.ru/Smileys/funfish/smoke.gif)
так вот тож если брать всю и сколько поймаешь, то хрен унесешь ;) да и куда ее столько ,поэтому и амнистия. А удовольствие от рыбалки : поймал отпустил - ключевое поймал (нашел ключик к ней),а отпустил - жест уважения к объекту своего любимого увлечения. Наверное с первого раза не понял ты как пишешь,но это дело поправимое если задаться целью понять и прочувствовать весь процесс отпускания ..., но допускаю что и не всем это дано :smoke:
Цитата: Witaga1974 от 04 апреля 2019, 09:42:22если задаться целью понять и прочувствовать весь процесс отпускания ..., но допускаю что и не всем это дано (https://forum.donfisher.ru/Smileys/funfish/smoke.gif)
Я понимаю, что 30% отпущенной рыбы после воблера сдохнет....
отсюда и скоротечные рыбалки ,но не без этого конечно...
Цитата: Виталий Ищенко от 04 апреля 2019, 09:52:16Я понимаю, что 30% отпущенной рыбы после воблера сдохнет....
:) вот в это воскресенье будем ловить жереха и всего отпускать ,потому как не отнерестился еще, а там как кому из них повезет ... :smoke: ,а сколько там % будет хз ..,будем стараться освободить от крючка с минимальными потерями по здоровью .
Сегодня амнистирован один шнурок ;D
Цитата: Witaga1974 от 04 апреля 2019, 10:05:16:) вот в это воскресенье будем ловить жереха и всего отпускать ,потому как не отнерестился еще, а там как кому из них повезет ... :smoke: ,а сколько там % будет хз ..,будем стараться освободить от крючка с минимальными потерями по здоровью .
"Хочешь увидеть завершение дела, не говори о его начале"...
Цитата: lesnik_68 от 04 апреля 2019, 15:48:46"Хочешь увидеть завершение дела, не говори о его начале"...
Александровская народная поговорка ;D
Цитата: lesnik_68 от 04 апреля 2019, 15:48:46"Хочешь увидеть завершение дела, не говори о его начале"...
да можно и на грибочки попасть отсосиновики :) по жереху, ни че страшного ,я же не за рыбой на рыбалку езжу ;) ,окуня то всяко разно найдем :crazy: ,а итого в воскресенье в отчете ;)
Цитата: Witaga1974 от 04 апреля 2019, 16:08:59да можно и на грибочки попасть отсосиновики :) по жереху, ни че страшного ,я же не за рыбой на рыбалку езжу ;) ,окуня то всяко разно найдем :crazy: ,а итого в воскресенье в отчете ;)
Ага, мы так тоже в воскресенье за щукой помчали.....отсосали не только щукой но и окунями ;D
Цитата: lesnik_68 от 04 апреля 2019, 15:48:46"Хочешь увидеть завершение дела, не говори о его начале"...
Цитата: pioner от 05 апреля 2019, 00:03:40Ага, мы так тоже в воскресенье за щукой помчали.....отсосали не только щукой но и окунями (https://forum.donfisher.ru/Smileys/funfish/grin.gif)
Вот вы коварные :acute: ,жути нагнали :) ,я уже грешным делом подумываю мож сразу корзинку взять ,а то и отпускать то не кого будет ,только складывать ;D :crazy:
Цитата: Witaga1974 от 05 апреля 2019, 09:10:10Вот вы коварные :acute: ,жути нагнали :) ,я уже грешным делом подумываю мож сразу корзинку взять ,а то и отпускать то не кого будет ,только складывать ;D :crazy:
Можно Чупа-Чупсы взять, они компактней при ходовой рыбалке. ;)
Цитата: lesnik_68 от 05 апреля 2019, 09:25:09Можно Чупа-Чупсы взять, они компактней при ходовой рыбалке. ;)
ok ok ok ;D ;D ;D
Точно!!! Можно и спецтемку открыть "Кто какой чупа-чупс на рыбалке предпочитает" ;D ;D ;D
Цитата: lesnik_68 от 05 апреля 2019, 09:25:09Можно Чупа-Чупсы взять, они компактней при ходовой рыбалке. (https://forum.donfisher.ru/Smileys/funfish/wink.gif)
;D да опыт сильная вещь... ;)
сам ржу сижу, дядя Миша прям четко ok про чупа чупсы ,а главное в тему
Рыба это продукт питания-поймал съел, а то тут некоторые занимаются рыболовным онанизмом ловят "торпедки" и отпускают. Интересно выжили бы народы севера если занимались таким способом рыбалки.
Цитата: starpom от 19 сентября 2024, 17:09:18Интересно выжили бы народы севера если занимались таким способом рыбалки.
Народы севера китов ловили и сейчас ловят
Цитата: starpom от 19 сентября 2024, 17:09:18Рыба это продукт питания-поймал съел, а то тут некоторые занимаются рыболовным онанизмом ловят "торпедки" и отпускают. Интересно выжили бы народы севера если занимались таким способом рыбалки.
Казаки тоже с рыбой с Дона жили, пока барыги не начали всё подряд вылавливать ради бабла, а так всем хватало и бракошам и любителям(хотя тогда даже понятия такого не было, рыба была протитанием.
Цитата: starpom от 19 сентября 2024, 17:09:18Рыба это продукт питания-поймал съел, а то тут некоторые занимаются рыболовным онанизмом ловят "торпедки" и отпускают. Интересно выжили бы народы севера если занимались таким способом рыбалки.
"Важен процесс..." (ц) Но, если голодный, то да! :smoke:
Цитата: IgorAK от 19 сентября 2024, 20:58:41"Важен процесс..." (ц) Но, если голодный, то да! :smoke:
Цитата: lesnik_68 от 19 сентября 2024, 20:01:40Казаки тоже с рыбой с Дона жили, пока барыги не начали всё подряд вылавливать ради бабла, а так всем хватало и бракошам и любителям(хотя тогда даже понятия такого не было, рыба была протитанием.
Всем привет! Колеги зрите в корень, году так в 2010-м в Кумженке разговорился с одним пенсионером (бывшим рыбъинспекторм и которого в подчинении были инспектора от Кумженки до заповедника). Так он ещё тогда говорил, в Дону рыбы много! Если выгнать на воду все рыбъартели, всех бракуш и рыболовов любителей, то рыбу не переловиш! А губит ёё бездумные стройки портов, гидроузлов и т.д. в доль Дона. Дон не разливается и рыбе негде нерестится! Ну и плюс очень много сбросов всякой гадости в Дон. Из-за гидроузлов в Дону ослабло течение, сократился объём воды, Дон заилевается и мельчает! Черное море передавливает Азовское море и наш Дон батюшку, вода засаливатся, а пресноводная рыба в морской солёной воде не ВЫЖИВАЕТ !
Вот вам и ответ где рыба! Где сазан, лещь, чехонь, и сколько не выпускают каждый год молька осетровых, а в Дону его так и нету!
Да, согласен. Но тут ещё есть кое чего. Дон питается малыми и мелкими речками, ериками и пр. Эти же в свою очередь получают ручьи, родники и т.д. Посмотрите на старые карты 18-19 веков. Всё придонье в микро речках, родниках, ключах и пр. поставщиках воды. А так же в перелесках, рощах, кустарниках-которые контролировали подземные воды. Сегодня всё, что можно бездумно распахано и вырублено. Результат-реки получают меньше воды, чем еще сто лет назад. Там где еще пятьдесят лет назад били родники, ключи, текли микро речки -полный ноль. Вот и итог.
ПыСы. Оно почему то коммуняки так бездумно не распахивали всё, что можно, а, если не хватало, то закупали зерно за бугром. Видимо чего то знали.
Цитата: IgorAK от 20 сентября 2024, 11:53:39ПыСы. Оно почему то коммуняки так бездумно не распахивали всё, что можно, а, если не хватало, то закупали зерно за бугром. Видимо чего то знали.
Ага, ага, а кто ж тогда распахал "Чёрные земли" до самой Калмыкии, что от суховеев, с весны ни одного нормалноьного дождя не было. Так, что не всё так однозначно все берут от природы-Матушки всё что им надо хоть под Красным флагом, хоть под Триколором facepalm1
IgorAK, мне 84 года и всё что ты пишешь я подтверждаю. Я всю свою сознательную жизнь рыбачил в Дону и был свидетелем того как деградировала река за эти годы.
На сколько я помню "Чёрные земли" это заповедник. Создавали его ещё при советах.
Цитата: lesnik_68 от 20 сентября 2024, 13:12:43Ага, ага, а кто ж тогда распахал "Чёрные земли" до самой Калмыкии, что от суховеев, с весны ни одного нормалноьного дождя не было. Так, что не всё так однозначно все берут от природы-Матушки всё что им надо хоть под Красным флагом, хоть под Триколором facepalm1
Там не только пахали, там еще осуществляли выгон скота. Но в конце 70-х опомнились и занялись восстановлением. Т.е. коммуняки всё равно соображали. В 90-м создали заповедник. Интересно сколько сегодня вколачивают туда бабла и вколачивают ли?
Цитата: IgorAK от 20 сентября 2024, 15:12:13На сколько я помню "Чёрные земли" это заповедник. Создавали его ещё при советах.
А где з тогда "Целину" поднимали?
Всё политический спор закончил.
У нас на месте нерестилища прудов нарыли и рисовых чеков. Батя говорит как волгодонское водохранилище сделали так и рыбы не стало. Раньше был паводок полноценный, а сейчас только нагоное явление в виде низовки. У меня под домом песчаная коса там суда нерестилась. Весной русло промывало течение . сейчас это болото. Хорошо в этом году вода продержалось и сазан хоть отбился. И было его очень много. Из приятного появился судак , причем на постоянной основе. И вездесущий пелингас которого нет только в каналах. Малька осетровых много, и я думаю что это уже естественный из природы. Он любит тихую воду. Копошиться в окнах травы на дне. Сомик появился. Некрупный. Тоже радость. Значит не все и плохо.
Но вот карась уже как чума. В конце зимы зашёл косяк с моря нереальный. Вода кипела от него. Какая рыба пойдёт нереститься через такую стену я хз. Слишком много его стало. Слишком
Цитата: Shrek от 20 сентября 2024, 18:11:05волгодонское водохранилище сделали так и рыбы не стало.
Паводка и как такового нереста нет вообще, уровень ниже геса не колеблется это не совсем хорошо. Но дело не только в этой платине а и во всех! Тут в районе петиизбянки судака долбят развелся он, хоть и 2 в руки хоть и заготовители чепики ловят, все равно его много я было думал не хорошо но судак хищник и от природы его тут стока не было, отсюда не мы с вами все регулируем а природа, лишний раз доказывает как все таки много человек на себя берет и как мало он по факту значит....
Цитата: lesnik_68 от 20 сентября 2024, 18:03:25А где з тогда "Целину" поднимали?
Всё политический спор закончил.
Целина-Казахстан, Урал, Сибирь, Дальний Восток, Крым. В основном север Казахстана-Целиноград. Согласен, политический спор заканчиваем, за одно исторический и географически. ;D
Димон, пеленгас уже давно и в каналах пасется
Виталик ну паводок я помню всего один у нас в 94 году. Весной. Тогда вода у батайска стояла. У нас было все затоплено. Тогда цимла воду сбрасывала.
Дядя Игорь в советские времена я помню хорошо разлив нефти у нас в реке. Порвало трубопровод и сдохло все. Она на дне досих пор слоем лежит. И каждый год пост милиции на речке летом, не подпускали к воде. Наверно неспроста.
Сейчас парк донской перелопатили строя трубопровод. Позасыпали ерики, протоки. Не знаю разрыли обратно или нет. Но думаю кому это надо. Если только поверхностно уберали и то хорошо. А это главные неристовые артерии дельты.
К зятю в топольки поехал когда строили все это и офигел. И параллельно высоковольтку тянули, тоже засыпали все. Все музги в которых нереститься рыба. Одни из самых крупных в дельте. Теперь это просто ловушка для рыбы.
На фото зимние (холодные)низовки. Которые происходят каждый год по-моему.и от которых толку нет. Одна беда
Цитата: minigoal82 от 20 сентября 2024, 19:31:17Димон, пеленгас уже давно и в каналах пасется
Ну в наших хоть нет его и это радует. В гниловском да. Но по мне это уже речка с глубинами его и шириной и заходом в дон и Койсуг
Не только в Гниловском, у вас не попадался, но я там и ловлю всего раза три- четыре весной, мог и не попасться, но быть.
Цитата: minigoal82 от 20 сентября 2024, 21:43:16Не только в Гниловском, у вас не попадался, но я там и ловлю всего раза три- четыре весной, мог и не попасться, но быть.
Не, он туда не заходит. И не надо. Эта зараза как появилась травы не стало. Все дно перекопает. Нет травы, нет хищника. Уже не один я заметил.
На Гниловском хищника хоть жопой ешь, какой хошь, и эта падла теперь тоже. А вот толстолоба теперь нет, а раньше был, в количестве.
Цитата: lesnik_68 от 19 сентября 2024, 20:01:40Казаки тоже с рыбой с Дона жили, пока барыги не начали всё подряд вылавливать ради бабла, а так всем хватало и бракошам и любителям(хотя тогда даже понятия такого не было, рыба была протитанием.
Пока руководители не зарегулировали Дон, превратив его в сточную канаву, поля вплотную к берегам - все удобрения в реки смывает, животноводческие фермы прям на берегах стоят, а чинуши отвечают: там нет ферм.
Ни один не обещает вернуть осетровых в Дон...
Цитата: minigoal82 от 20 сентября 2024, 19:31:17Димон, пеленгас уже давно и в каналах пасется
в нашей Азовке ловил на силикон. Два раза попадался. По верховке, воды по колено.
Цитата: KlimovS от 21 сентября 2024, 07:21:26Пока руководители не зарегулировали Дон, превратив его в сточную канаву, поля вплотную к берегам - все удобрения в реки смывает, животноводческие фермы прям на берегах стоят, а чинуши отвечают: там нет ферм.
Ни один не обещает вернуть осетровых в Дон...
осетровых полно, на каждой рыбалке влетает, а я каждый день на ней
Цитата: краус от 21 сентября 2024, 07:24:52в нашей Азовке ловил на силикон. Два раза попадался. По верховке, воды по колено.
В Гниловском, один год стая кружила (от 15 до 30 см) по ранней зиме, не давала на ультралайт спокойно ловить, то ртом силикон жрали, то подбуривались. На 20 минут меня хватило, плюнул и уехал домой. Картина конечно прикольная, с берега не особо заметно, а с верху хорошо видно, как чёрное пятно диаметром в примерно 20 метров, перемещается из стороны в сторону по каналу.
Цитата: IgorAK от 20 сентября 2024, 19:06:22Целина-Казахстан, Урал, Сибирь, Дальний Восток, Крым. В основном север Казахстана-Целиноград. Согласен, политический спор заканчиваем, за одно исторический и географически. ;D
Шолохов про Казахстан писал или про Дальний Восток с Крымом?
Так кому надо географию с историей учить? facepalm1
Цитата: lesnik_68 от 21 сентября 2024, 09:17:11Шолохов про Казахстан писал или про Дальний Восток с Крымом?
Так кому надо географию с историей учить? facepalm1
Можем историю с географией и повторить. ;)
Если ты про "Поднятая целина" Шолохова? То это 30-е годы, это про другое. Это про коллективизацию, про создание колхозов и т.д. :smoke:
А вот к примеру фильм "Иван Бровкин на Целине" это про Оренбургские степи. Это уже про ту самую целину Хрущева-Брежнева.
ПыСы. Если вернуться к Шолохову, то он любил бывать в Казахстане, по долгу жил там в казачьих станицах. Писал про те края очерки, рассказы. Шолохов говорил, что это казачьи края -"На Дону я казак, на Урале я казах". :)
ПыСы2. Лучше всего про целину это в книге Л.И.Брежнева "Целина".
Цитата: IgorAK от 21 сентября 2024, 09:35:15Можем историю с географией и повторить. ;)
Если ты про "Поднятая целина" Шолохова? То это 30-е годы, это про другое. Это про коллективизацию, про создание колхозов и т.д. :smoke:
А вот к примеру фильм "Иван Бровкин на Целине" это про Оренбургские степи. Это уже про ту самую целину Хрущева-Брежнева.
ПыСы. Если вернуться к Шолохову, то он любил бывать в Казахстане, по долгу жил там в казачьих станицах. Писал про те края очерки, рассказы. Шолохов говорил, что это казачьи края -"На Дону я казак, на Урале я казах". :)
....
А, если вернуться к "Чёрным землям" то там основной вред наносился и наносится бесконтрольным выгонным скотоводством. В конце 80-х годов советы занялись оздоровлением этих земель. Потом этим занимались при Ельцине, по инерции. В итоге к 2002 году опустынивание снизили с 600 кв.км. до 160 кв.км. После 2002 года опять началось бесконтрольное скотоводство и на сегодня вернулись к тем самым 600 кв.км. Этим всё похер, как говорится -"После нас хоть потоп". :smoke:
Дядя Игорь только смотрел про казахский Каспий. Про умирающие города. Про город Уральск в котором отдыхал , рыбалил и охотился М. Шолохов. Даже дом показывали писателя местного в котором бывал наш земляк постоянно на отдыхе.
Зы Самый большой вред нанесли мелиораторы. Своими деяниями.