Форум рыбаков

Рыбалка на Миусском лимане

Добрый день всем!
Вот, сделал подборку нормативных актов по рыбалке на Миусском лимане. Сразу предупреждаю, что она не касается перечня лиц, которые могут дрючить рыбаков, а касается только возможности (вернее невозможности) рыбалки и правомочности Росрыболовства на издание Правил рыболовства.
На мой взгляд: Ловить в Миусском лимане нельзя, поскольку Правилами это запрещено. Правила изданы Федеральным агнтством по рыболовству - федеральным органом исполнительной власти по рыболовству.
Из приложенного файлика будет видно, что Минсельхоз раньше утверждал правила, но затем у него эти права забрали и отдали государственному комитету по рыболовству, а затем Федеральному агентству.
Изучайте.
Подборка в хронологическом порядке, по дате издания документов.

Да, кстати, а по поводу продления или непродления полномочий ЗАО "Миусский лиман" ничего сказать не могу. Эти документы не относятся к федеральному законодательству. Вполне возможно, что территориальный орган Росрыболовства заключал договор с ЗАО ранее, а теперь не продлил. Может в этом контексте, именно в отношении ЗАО "Миусский лиман", прокуратура РО и права. То есть, как арендаторы ЗАО имело право осуществлять охрану арендуемого или используемого водоема, а вот с утратой права аренды ЗАО "Миусский лиман" утратило и права на охрану своими силами и средствами этого водоема.
Но еще раз повторюсь: не нужно смешивать полномочия ЗАО "Миусский лиман" (есть они или нет) и запрет рыболовства в миусском лимане, установленный на федеральном уровне.
Запрет установило государство, а ЗАО под шумок реализует свои частные интересы, но к запрету отношения не имеет.

Цитата: Amon от 21 июля 2009, 11:02:07
Да, кстати, а по поводу продления или непродления полномочий ЗАО "Миусский лиман" ничего сказать не могу. Эти документы не относятся к федеральному законодательству. Вполне возможно, что территориальный орган Росрыболовства заключал договор с ЗАО ранее, а теперь не продлил. Может в этом контексте, именно в отношении ЗАО "Миусский лиман", прокуратура РО и права. То есть, как арендаторы ЗАО имело право осуществлять охрану арендуемого или используемого водоема, а вот с утратой права аренды ЗАО "Миусский лиман" утратило и права на охрану своими силами и средствами этого водоема.
Но еще раз повторюсь: не нужно смешивать полномочия ЗАО "Миусский лиман" (есть они или нет) и запрет рыболовства в миусском лимане, установленный на федеральном уровне.
Запрет установило государство, а ЗАО под шумок реализует свои частные интересы, но к запрету отношения не имеет.

Спасибо большое за пояснения. Был несколько не прав в отношении статуса Росрыболовства и его полномочий. Понятно, что согласно Правилам рыболовства любительский лов в Миусском Лимане запрещён. Достаточно было провести эту запись в первую редакцию этих Правил и она будет кочевать из одного документа в другой, независимо от того, кто её будет издавать. Как эта запись там появилась, в угоду кому и кто кому за это заплатил, тоже давно понятно. Но речь изначально в первом моём посте шла несколько о другом, о том , что ЗАО , согласно Прокурорского письма в настоящее время не является арендатором Лимана, т.к не перезаключило договор о водопользовании и её бравые охранники утратили в настоящее время право на свою деятельность. А исполнять требования Федеральных Законов в отношении рыбаков-любителей, это не их ума дело , для этого существует Рыбинспекия Россельхознадзора, инспекторов которой на нашем Лимане не сыщешь. Отсюда и начавшееся открытое браконьерство и набивание мелочью садков, пока не порвутся. А присутствие на таком водоёме Рыбнадзора должно происходить не зависимо от наличия, или отсутствия запрета на лов для простых смертных. Их основная работа- борьба с браконьерством.
Ну а наличие на руках этой пресловутой бумаги из Прокуратуры РО, это всего лишь попытка  отвязаться от назойливых ребят ЗАО" Миусский Лиман", не более того. Кстати, мне уже несколько раз помогала. Никто её значения не переоценивает и источником юридической истины не считает. Выкладываю её полное содержание, если кому интересно :
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs03.radikal.ru%2Fi176%2F0907%2F92%2Fb3ed747490f1.jpg&hash=8d7ed6cade6bbb927e687837ca93933ff9826ef8) (http://www.radikal.ru)
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi056.radikal.ru%2F0907%2F31%2F291e81c0bfd7.jpg&hash=0fb2b327aac1fc4f8748b3125f13afa2215f59af) (http://www.radikal.ru)

Спасибо, прочел опус прокуратуры РО.
И не понял.
Прокуратура сама привела ссылку на Водный кодекс, согласно которому не требуется заключение договора на водопользование, в случае осуществления рыбоводства.
Но эта норма не отменяет права ЗАО "Миусский лиман" на водопользование этим объектом, а наоборот, улучшает его позицию, поскольку теперь вообще не нужно никаких документов, кроме Устава ЗАО, в котором будет указано, что основной вид деятельности общества - рыбоводство.
Ни раньше, ни сейчас, приватизации лимана не было, а было, и получается есть, водопользование. И оно осуществляется ЗАО "Миусский лиман", ну или кем-то еще.
Поэтому вывод о приватизации лимана, сделанный на основании норм закона, которые регламентируют только порядок водопользования, вызывает искреннее "восхищение".

К слову: приватизация - это безвозмездная (бесплатная) передача в собственность, а понятие "собственность" включает в себя три обязательные составляющие: владение, пользование, распоряжение. Без любого из этих составляющих это уже не собственность, а следовательно и не приватизация.
А речь идет как раз только о пользовании, а вот владение и распоряжение - отсутствуют   

Если к тебе подъезжает рыбинспектор,и выпроважует с лимана,он прав,а если охрана ЗАО"Миусский Лиман",то можно слать их куда-нибудь к такой-то матери.Я понял правильно?

Цитата: Amon от 21 июля 2009, 13:45:29
Спасибо, прочел опус прокуратуры РО.
И не понял.
Прокуратура сама привела ссылку на Водный кодекс, согласно которому не требуется заключение договора на водопользование, в случае осуществления рыбоводства.
Но эта норма не отменяет права ЗАО "Миусский лиман" на водопользование этим объектом, а наоборот, улучшает его позицию, поскольку теперь вообще не нужно никаких документов, кроме Устава ЗАО, в котором будет указано, что основной вид деятельности общества - рыбоводство.
Ни раньше, ни сейчас, приватизации лимана не было, а было, и получается есть, водопользование. И оно осуществляется ЗАО "Миусский лиман", ну или кем-то еще.
Поэтому вывод о приватизации лимана, сделанный на основании норм закона, которые регламентируют только порядок водопользования, вызывает искреннее "восхищение".

К слову: приватизация - это безвозмездная (бесплатная) передача в собственность, а понятие "собственность" включает в себя три обязательные составляющие: владение, пользование, распоряжение. Без любого из этих составляющих это уже не собственность, а следовательно и не приватизация.
А речь идет как раз только о пользовании, а вот владение и распоряжение - отсутствуют   

Всё не совсем так. Для осуществления промысловой рыбоводческой деятельности на водоёме вообще, требуется иметь лицензию. А Договор на водопользование конкретно Лиманом, нужен был в 2005г, когда ещё не было запрета со стороны государства на любительский лов, который появился в 2007г. Просто, согласно Водному Кодексу, договор на водопользование предусматривает аренду водоёма , т.е временное право собственности, с вытекающими отсюда полномочиями на запрет другим. Но за это приходилось платить государству арендную плату, а это лишние расходы. Поэтому и был, правдами и неправдами в Правила вписан запрет на спортивный и любительский лов. Теперь и без Договора на водопользование можно обойтись, тыча в лицо рыбакам Правила. А не будь этого запрета, то без Договора на водопользование промысел вести было можно, имея лицензию, а запрещать другим было бы нельзя. Вот только, согласно Прокурорской бумаге, 11.08.2008 у ЗАО закончилось действие и лицензии и Договора на водопользование.

Цитата: КМВ от 22 июля 2009, 16:15:32
А где должно? Согласно новым Правилам  любительской ловли, для того, чтобы рыболову половить, надо приобрести лицензию. Вот только механизм приобретения не установлен. Так что получается, где бы кто из нас не ловил, он будет нарушителем. Так не всё ли равно, где нарушать? Или вообще не ловить?

                         ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН


     О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов

     Принят Государственной Думой              26 ноября  2004 года
     Одобрен Советом Федерации                  8 декабря 2004 года


Статья 24. Любительское и спортивное рыболовство

     1. Любительское   и   спортивное   рыболовство  осуществляется гражданами без разрешения на добычу  (вылов)  водных  биоресурсов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
     2. Любительское и спортивное рыболовство может  осуществляться как с условием возвращения добытых (выловленных) водных биоресурсов в среду их обитания, так и без этого условия.
     3. Любительское и спортивное рыболовство в обособленных водных объектах,  находящихся в собственности граждан или юридических лиц, осуществляется с согласия их собственников.
     4. Любительское и спортивное  рыболовство  на  рыбопромысловых участках  осуществляется  с согласия пользователей рыбопромысловыми участками.
     5. Любительское  и  спортивное  рыболовство на водных объектах или их частях,  предоставленных  для  организации  любительского  и спортивного рыболовства,  осуществляется на основании разрешений на
добычу (вылов) водных биоресурсов.
     6. Перечень   водных   биоресурсов,   добыча  (вылов)  которых осуществляется  при  любительском  и  спортивном   рыболовстве   на основании   разрешений   на   добычу  (вылов)  водных  биоресурсов,
устанавливается   федеральным   органом   исполнительной    власти, осуществляющим    нормативно-правовое   регулирование   в   области рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

Не согласен.
Река Миус (без лимана) не является ни рыбопромысловым участком, не является предметом водопользования и не должен предоставляться специально для любительского и спортивного рыболовства. Вот на нем можно и ловить на основании п.1.

Вчера беседовал с человеком, который в хороших отношениях с главным инженером ЗАО "Миусский лиман", так вот дествительно срок их лицензии окончился, но к середине июля они, ЗАО "Миусский лиман", ее продлили. И еще этот гл.инженер сказал, что если с поплавочной удочкой ловишь то проблем быть не должно и самое интересное - если большая компания мужчин то охрана старается их не замечать.

Цитата: Amon от 23 июля 2009, 08:40:33
Не согласен.
Река Миус (без лимана) не является ни рыбопромысловым участком, не является предметом водопользования и не должен предоставляться специально для любительского и спортивного рыболовства. Вот на нем можно и ловить на основании п.1.

Откуда у вас данные, что р.Миус не должна предоставляться для любительского и спортивного рыболовства? Действия органа федеральной исполнительной власти из п.6 не предсказуемы.
И даже, если вы правы, то представьте себе ту массу рыболовов из Таганрога и его окрестностей, которые в настоящее время рассредоточены по разным водоёмам и вдруг все разом, как законопослушные граждане, внемля вашему мнению, перейдут для осуществления своих рыболовных инстинктов на реку Миус. И что от неё останется? Даже подумать страшно. И кому это надо?

Цитата: Uriy от 23 июля 2009, 12:23:30
Вчера беседовал с человеком, который в хороших отношениях с главным инженером ЗАО "Миусский лиман", так вот дествительно срок их лицензии окончился, но к середине июля они, ЗАО "Миусский лиман", ее продлили. И еще этот гл.инженер сказал, что если с поплавочной удочкой ловишь то проблем быть не должно и самое интересное - если большая компания мужчин то охрана старается их не замечать.

Лицензия даёт право на промысловую деятельность на лимане, не более того. 

Реку Миус я привел в качестве примера.
А что касается действий федеральных органов исполнительной власти и иных органов, а также их взаимоотношений с простыми людьми, не только рыбаками, то на эту тему есть очень хорошая книга Игоря Бунича "500-летняя война". В этой книженции описывается как на протяжении столетий наши правители, цари и советские, воевали именно со своим народом, а народ в ответ делал то же самое. Также происходит и сейчас: нам запрещают, обосновывая это интересами государства, а нам плевать, мы как нарушали эти запреты, так и будем нарушать дальше, потому что нашему государству наплевать на нас. Государство создается из общности людей и его самая важная функция блюсти и отстаивать интересы своих граждан и не только на международном уровне. А у нас как гнобили простых людей, граждан своей страны, которые якобы и избирали властьимущих, так и гнобят. 
И у людей эти запреты вызывают антагонизм не потому, что запреты есть, вполне возможно, что запреты и ограничения разумны, а потому что видят: запрет распространяется на практике не на всех. То же и на лимане, если бы люди видели, что тот же ЗАО разводит рыбу и потом ее же только вылавливает, при этом не закрывая сетями проход другой рыбе в реку Миус выше лимана, то все сидели бы на Миусе, а не на лимане, потому что всем хватило бы рыбы в ней. А так происходит следующее: из-за сетей рыба на нерест в Миус не проходит, хотя лиман еще не зарыбили, именно поэтому рыбы в Миусе становится меньше, а не рыбаки ее выбили, а затем по осени ЗАО дерет рыбу всю подряд, какая попадет в сети, и непонятно та ли это рыба которую разводит ЗАО. И нашим властям, которые вводят запреты и имеют возможность привлекать к ответственности, на это плевать. Так почему ЗАО безнаказанно нарушать можно, а рыбаку нельзя?
Вот и ответ: ловить нельзя, но назло власти и запретам ловить будут.
Причем я не призываю идти ловить на лиман, этого делать законопослушному рыбаку нельзя, даже если кто-то другой это делает, а просто констатирую факт.

Предлагаю попросить модераторов вообще закрыть тему "Рыбалка на Миусском лимане" (пока не внесут изменения в правила рыболовства (дай Бог) и не разрешат рыбалку на этом водоеме). А то получается, что каждый, кто выложил отчет в этой теме, автоматически попадает в браконьеры. Как я понимаю, в правилах форума браконьерство запрещено. В разделе "Законодательство" обсуждение можно оставить. Ну как???

Миша, я уже давно над этим думал. Но пришел к выводу, что пусть висит тема. Донфишеры узнают самую свежую инфу оттуда. Закон законом. Но наш человек больше верит, когда прочитает, что его коллегу по увлечению оштрафовали на кругленькую сумму. Как то так... :smoke: :)

Соглашусь, Влад, с тобой. Ловить или нет в запрещенных местах- это на совести каждого рыболова. И каждый для себя решает, кто он. Я на своей карте Ростовской обл. жирно выделил те участки водоемов, где рыбалка запрещена, чтобы не забывать.

Цитата: Michael от 24 июля 2009, 09:59:24
Предлагаю попросить модераторов вообще закрыть тему "Рыбалка на Миусском лимане"

С чего вдруг?
Я эту тему создал с целью показать, что по закону рыбалка на Миусском лимане запрещена. Это раздел законодательство, здесь нет отчетов о рыбалке на Миусском лимане. И о браконьерстве именно в этой теме речь не идет.
Может быть ты имел ввиду тему: "Отчеты с водоемов" - "Миусский лиман"?

Кроме того, я считаю, что эта тема даже полезна именно в плане предотвращения возникновения желания у новых форумчан ловить на лимане. Они заходят по хорошей теме "Рыбалка на Миусском лимане" с целью узнать про эту рыбалку все. А тут опа, сразу же первый пост о запрете рыбалки в этом месте. Человек сразу задумается, надо ли это ему.

Цитата: Amon от 24 июля 2009, 10:40:29
С чего вдруг?
Я эту тему создал с целью показать, что по закону рыбалка на Миусском лимане запрещена. Это раздел законодательство, здесь нет отчетов о рыбалке на Миусском лимане. И о браконьерстве именно в этой теме речь не идет.
Может быть ты имел ввиду тему: "Отчеты с водоемов" - "Миусский лиман"?

Стас, я это как раз и предложил.

Цитата: Michael от 24 июля 2009, 09:59:24
Предлагаю попросить модераторов вообще закрыть тему "Рыбалка на Миусском лимане" (пока не внесут изменения в правила рыболовства (дай Бог) и не разрешат рыбалку на этом водоеме). А то получается, что каждый, кто выложил отчет в этой теме, автоматически попадает в браконьеры. Как я понимаю, в правилах форума браконьерство запрещено. В разделе "Законодательство" обсуждение можно оставить. Ну как???

Миш, прошу пардона. Ты просто вначале написал именно название этой темы, а не отчеты, вот я и не доглядел до конца. Еще раз прощу прощения.

 Сейчас собираются штрафовать и за въезд авто в водохранную зону.
Она зависит от ширины водоема, и составляет в Миусском лимане - 150 м от уреза воды,
на Миусе (в тч и там, где разрешен лов рыбы) - 50 м. Штраф 300-500 руб.

Цитата: Искандер от 24 июля 2009, 16:05:05
Сейчас собираются штрафовать и за въезд авто в водохранную зону.
Она зависит от ширины водоема, и составляет в Миусском лимане - 150 м от уреза воды,
на Миусе (в тч и там, где разрешен лов рыбы) - 50 м. Штраф 300-500 руб.

Подтверждающие документы в студию, плиз.  ;D

Цитата: Amon от 24 июля 2009, 09:40:29
Реку Миус я привел в качестве примера.
А что касается действий федеральных органов исполнительной власти и иных органов, а также их взаимоотношений с простыми людьми, не только рыбаками, то на эту тему есть очень хорошая книга Игоря Бунича "500-летняя война". В этой книженции описывается как на протяжении столетий наши правители, цари и советские, воевали именно со своим народом, а народ в ответ делал то же самое. Также происходит и сейчас: нам запрещают, обосновывая это интересами государства, а нам плевать, мы как нарушали эти запреты, так и будем нарушать дальше, потому что нашему государству наплевать на нас. Государство создается из общности людей и его самая важная функция блюсти и отстаивать интересы своих граждан и не только на международном уровне. А у нас как гнобили простых людей, граждан своей страны, которые якобы и избирали властьимущих, так и гнобят.  
И у людей эти запреты вызывают антагонизм не потому, что запреты есть, вполне возможно, что запреты и ограничения разумны, а потому что видят: запрет распространяется на практике не на всех. То же и на лимане, если бы люди видели, что тот же ЗАО разводит рыбу и потом ее же только вылавливает, при этом не закрывая сетями проход другой рыбе в реку Миус выше лимана, то все сидели бы на Миусе, а не на лимане, потому что всем хватило бы рыбы в ней. А так происходит следующее: из-за сетей рыба на нерест в Миус не проходит, хотя лиман еще не зарыбили, именно поэтому рыбы в Миусе становится меньше, а не рыбаки ее выбили, а затем по осени ЗАО дерет рыбу всю подряд, какая попадет в сети, и непонятно та ли это рыба которую разводит ЗАО. И нашим властям, которые вводят запреты и имеют возможность привлекать к ответственности, на это плевать. Так почему ЗАО безнаказанно нарушать можно, а рыбаку нельзя?
Вот и ответ: ловить нельзя, но назло власти и запретам ловить будут.
Причем я не призываю идти ловить на лиман, этого делать законопослушному рыбаку нельзя, даже если кто-то другой это делает, а просто констатирую факт.

В данном случае речь идёт вовсе не о противоречиях в интересах между государством и простым рыболовом. Если бы данный запрет был введён действительно в государственных интересах, то и обсуждать было бы нечего. Каждый знает, что данный запрет писан с помощью административного ресурса г-на Геращенко и его высококопоставленных компаньёнов по рыбному бизнесу и исключительно им во благо.
Закрывать же данную тему не демократично. Здесь вовсе не пропагандируется браконьерство, а обсуждаются сомнительного происхождения пункты некоторых подзаконных актов, имеющие право быть обжалованными. Следует различать суть браконьерства и слепое исполнение положений лоббированных частных интересов.

Цитата: КМВ от 24 июля 2009, 17:07:14
В данном случае речь идёт вовсе не о противоречиях в интересах между государством и простым рыболовом. Если бы данный запрет был введён действительно в государственных интересах, то и обсуждать было бы нечего. Каждый знает, что данный запрет писан с помощью административного ресурса г-на Геращенко и его высосокопоставленных компаньёнов по рыбному бизнесу и исключительно им во благо.
Закрывать же данную тему не демократично. Здесь вовсе не пропагандируется браконьерство, а обсуждаются сомнительного происхождения пункты некоторых подзаконных актов, имеющих право быть обжалованными. Следует различать суть браконьерства и слепое исполнение лоббированных заинтересованными людьми некоторых постановлений.

+100 000

Цитата: Amon от 24 июля 2009, 16:32:42
Подтверждающие документы в студию, плиз.  ;D

Водный Кодекс РФ. Ст.65 
4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров. .......
15. В границах водоохранных зон запрещаются: ...........
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.

Здравствуйте уважаемые!!!
А кто нибудь рыбачил на Миусе в районе Дорогоновки. Там говорят рыбнадзор даже к воде подойти не дает (хотя права на такие запреты не имеет).

Цитата: maestro4913 от 08 января 2010, 13:09:08
Здравствуйте уважаемые!!!
А кто нибудь рыбачил на Миусе в районе Дорогоновки. Там говорят рыбнадзор даже к воде подойти не дает (хотя права на такие запреты не имеет).

D  В районе Дорогоновки это уже лиман ~) :crazy: :undecided: права на запреты  имеет :smoke:

Так и не понятно. На сколько я знаю на пару фидеров с одним крючком на конце можно везде рыбачить. Если не нерест?

Мы живем в россии ......... У нас местный законишко выше федерального!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Цитата: artek9 от 09 января 2010, 14:11:29
Мы живем в россии ......... У нас местный законишко выше федерального!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Господа читайте пожалуйста внимательно Азово-Черноморские правила рыбной ловли!

Я читал про одно судебное дело.... рыбак пошел на принцип и не захотел платить штраф (1т или 2т.р) . Суд рыбак проиграл....... Однако московские юристы заявили, что у нас просто местный беспредел! (это вкрадце)

Цитата: artek9 от 09 января 2010, 21:58:46
Я читал про одно судебное дело.... рыбак пошел на принцип и не захотел платить штраф (1т или 2т.р) . Суд рыбак проиграл....... Однако московские юристы заявили, что у нас просто местный беспредел! (это вкрадце)

вкратце-лов рыбы от моста Натальевского до деревни Николаевка, запрещен в данный момент не местным управлением (ГГыы Геращенко), а государственной раб.инспекцией", поэтому там и гоняют не охрана "Миусский Лиман", а ГОСРЫБНАДЗОРский инспектор, просто вместе с ним присутствует тамошняя охрана.

ну так рука руку моет....

Цитата: Искандер от 24 июля 2009, 16:05:05
Сейчас собираются штрафовать и за въезд авто в водохранную зону.
Она зависит от ширины водоема, и составляет в Миусском лимане - 150 м от уреза воды,
на Миусе (в тч и там, где разрешен лов рыбы) - 50 м. Штраф 300-500 руб.

20 м береговой линии являются общепользовательской по ГОС.законам и никто не в праве мне запретить там делать что угодно, не превышающие законодательство.

Цитата: Antonio от 10 января 2010, 17:56:21
20 м береговой линии являются общепользовательской по ГОС.законам и никто не в праве мне запретить там делать что угодно, не превышающие законодательство.

Читай Водный кодекс РФ. К воде, при отсутствии дороги с тв. покрытием, - подъезжать нельзя.

А интересно, кто дал разрешение ЗАО "Миусский лиман" на промышленный вылов рыбы в нерестовый период, т.е в данное время в акватории Миусского лимана, являющимся местом непосредственного нерестилища основных видов рыб нашего региона, в т.ч и редких?  Или это нормально?

 :(А кто царю-батюшке указ,шо хотит то и творит. :'(

Цитата: капрал от 05 апреля 2010, 16:22:33
:(А кто царю-батюшке указ,шо хотит то и творит. :'(

Это которому? Бывшего-то  вроде как свергли?

 :Dвспомни как говорила Раневская,ложечки найдутся,а осадочек останется.Так и тут батьку сместили,а связи остались.Ты как из тёмного леса вышел,это-ж Ростовская область неклиновский район. ??? :smoke:

Цитата: Искандер от 10 января 2010, 20:27:02
Читай Водный кодекс РФ. К воде, при отсутствии дороги с тв. покрытием, - подъезжать нельзя.

А пешком подойти?

И еще один вопрос. Ежели у меня дача выходит к Миусскому лиману, это что значит? К берегу подходить нельзя ближе чем на 20 метров  ;D и еще пол огорода отдать в "пользование ЗАО "Миусский лиман"?  :D 

Цитата: saenko от 09 апреля 2010, 11:19:46Ежели у меня дача выходит к Миусскому лиману, это что значит? К берегу подходить нельзя ближе чем на 20 метров  Смеющийся и еще пол огорода отдать в "пользование ЗАО "Миусский лиман"?

Это значит, что там огород городить было нельзя изначально. А использование водоохранных зон и прибрежной защитной полосы физическими и юридическими лицами в хозяйственном и других отношениях производится с определёнными ограничениями и запретами.  Вот их  перечень согласно Водного Кодекса:

В пределах водоохранных зон запрещено:

- проведение авиационно - химических работ;

- применение химических средств борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками;

- использование навозных стоков для удобрения почв;

- размещение складов ядохимикатов, минеральных удобрений и горюче - смазочных материалов; площадок для заправки аппаратуры ядохимикатами, животноводческих комплексов и ферм, мест складирования и захоронения промышленных, бытовых и сельскохозяйственных отходов, кладбищ и скотомогильников, накопителей сточных вод;

- складирование навоза и мусора;

- заправка топливом, мойка и ремонт автомобилей и других машин и механизмов;

- размещение дачных и садово - огородных участков при ширине водоохранной зоны менее 100 м и крутизне склонов прилегающих территорий более 3 градусов;

- размещение стоянок транспортных средств, в том числе на территориях дачных и садово - огородных участков;

- проведение рубок главного пользования;

- проведение без согласования с бассейновыми и другими территориальными органами управления использованием и охраной водного фонда Министерства природных ресурсов РФ строительства и реконструкции зданий, сооружений, коммуникаций и других объектов, а также работ по добыче полезных ископаемых, землеройных и других работ.

На расположенных в пределах водоохранных зон приусадебных, дачных, садово - огородных участках должны соблюдаться правила их использования, исключающие загрязнение, засорение и истощение водных объектов.

На территориях водоохранных зон разрешается проведение рубок промежуточного пользования и других лесохозяйственных мероприятий, обеспечивающих охрану водных объектов.

В пределах прибрежных защитных полос дополнительно к указанным ограничениям запрещаются:

- распашка земель;

- применение удобрений;

- складирование отвалов размываемых грунтов;

- выпас и организация летних лагерей скота (кроме использования традиционных мест водопоя), устройство купочных ванн;

- установка сезонных стационарных палаточных городков, размещение дачных и садово - огородных участков и выделение участков под индивидуальное строительство;

- движение автомобилей и тракторов, кроме автомобилей специального назначения.

Участки земель в пределах прибрежных защитных полос предоставляются для размещения объектов водоснабжения, рекреации, рыбного и охотничьего хозяйства, водозаборных, портовых и гидротехнических сооружений при наличии лицензий на водопользование, в которых устанавливаются требования по соблюдению водоохранного режима.

Прибрежные защитные полосы, как правило, должны быть заняты древесно - кустарниковой растительностью или залужены.

НЕ знание законов не освобождает нас от ответственности
деревенские жители производят выпос коров на берегу лиман?
Дачные участки заканчиваются практически у воды?
Дачные участки и огороды и сады обрабатываются химикаты?
Все противозаконно?

А как у нас нынче дела с лиманом обстоят? Любительский лов по прежнему в не закона?
Кого ловили? Кому что было?

Цитата: Bizon от 20 апреля 2011, 20:30:21
А как у нас нынче дела с лиманом обстоят? Любительский лов по прежнему в не закона?
Кого ловили? Кому что было?

Любительский лов по закону разрешен там был всегда!

Цитата: artek9 от 23 апреля 2011, 09:49:27
Любительский лов по закону разрешен там был всегда!

Это с чего вдруг? И что за закон такой, кроме Правил рыболовства? Пока все по прежнему, штраф 1000 руб.

Цитата: artek9 от 23 апреля 2011, 09:49:27
Любительский лов по закону разрешен там был всегда!

А ссылочку на энтот закон можно?А то без подтверждения это выглядит как некоторый,извиняюсь, "треп".

Интересно у ЗАО "Миусский лиман" есть разрешение на вылов рака,а то они его тоннами вылавливают?

Цитата: валерон от 23 апреля 2011, 14:55:32
Интересно у ЗАО "Миусский лиман" есть разрешение на вылов рака,а то они его тоннами вылавливают?

а рак уже "отнерестился" ?, если нет, то по идее, не могут по любому, рака то они наверняка в лиман не запускают.   имхо

Цитата: валерон от 23 апреля 2011, 14:55:32
Интересно у ЗАО "Миусский лиман" есть разрешение на вылов рака,а то они его тоннами вылавливают?

Они его переселяют в более комфортное местожительство   :(

Цитата: 4ekucT от 23 апреля 2011, 13:46:12
А ссылочку на энтот закон можно?А то без подтверждения это выглядит как некоторый,извиняюсь, "треп".

Если интересно поищите сами мнения юристов , противоречия федерального закона и местных закончиков..... уже обмусолено давно все это.

Цитата: artek9 от 24 апреля 2011, 14:52:48
Если интересно поищите сами мнения юристов , противоречия федерального закона и местных закончиков..... уже обмусолено давно все это.

"Мнения юристов" на федеральный закон не влияют. Шо за "местные закончики" такие? Самому не найти - как не старайся. Ссылочку пожалуйста. А миусский лиман, если мне память не изменяет, является зоной запретной для любительского рыболовства года так с 1968.
Кстати, путевочки ЗАО"Миусский лиман" - те, что по 10 000 руб., с августа прошлого года рыбинспекции по барабану - выписывается штраф 1000 руб. и привет администрации ЗАО.

у меня ссылок в закладках нет, а искать простите лень.
Будем считать что рыбачить там нельзя. Показательный суд это показал(хотя адвокаты были в шоке).

Цитата: artek9 от 24 апреля 2011, 21:16:58Будем считать что рыбачить там нельзя. Показательный суд это показал(хотя адвокаты были в шоке).

Странные адвокаты. В "Правилах рыболовства РФ" этот запрет прописан с 2007г, а в новой редакции с 2009г. Этот подзаконный акт действующий и естественно прошёл всю юридическую экспертизу в Минюсте. На что надеялись адвокаты?

Насколько я помню давили на то, что энтот залив в аренду брать/сдавать нельзя. И что штрафовали "наемники" Геращенко.

меня в позапрошлом году тоже пытались обилететь на 1 тысячу руб , повезло что рядом какие то умники снимали сети и они побежали к ним,я смотал удочки и бегом домой. кстати были люди геращенко и какой то сотрудник доблестной милиции

Цитата: artek9 от 25 апреля 2011, 20:10:16Насколько я помню давили на то, что энтот залив в аренду брать/сдавать нельзя. И что штрафовали "наемники" Геращенко.

Этот залив был взят в аренду ещё до выхода в свет действующего Водного Кодекса, соответственно действие аренды продолжалось до её окончания, срок которой истёк в 2009г и более не продлевался. После этого "наёмники Геращенко" уже не штрафуют (кончились полномочия), это за них сейчас делают гос.инспекторы рыбоохраны на основании запрета "Правил рыболовства", а ООО свою деятельность ведут как обычный водопользователь на основании имеющейся у них Лицензии на товарное рыбоводство на энтом водоёме.

Цитата: КМВ от 26 апреля 2011, 06:26:28
Этот залив был взят в аренду ещё до выхода в свет действующего Водного Кодекса, соответственно действие аренды продолжалось до её окончания, срок которой истёк в 2009г и более не продлевался. После этого "наёмники Геращенко" уже не штрафуют (кончились полномочия), это за них сейчас делают гос.инспекторы рыбоохраны на основании запрета "Правил рыболовства", а ООО свою деятельность ведут как обычный водопользователь на основании имеющейся у них Лицензии на товарное рыбоводство на энтом водоёме.

непонятен момент: для товарного рыбоводства ,естественно, закрывают лиман сетками с 2х сторон, что не дает рыбе зайти в Миус на нерест. прервано вековое природное рыбоводство, и как будто никто этого беспредела не замечает. а кто скажет , что ловил на макушатник- тот меркантильное кю, и мега вредитель экосистемы.  ;D ;D

Цитата: КМВ от 26 апреля 2011, 07:26:28"наёмники Геращенко"

этому Чатланину  пожизненный эцих с гвоздями!

Цитата: КМВ от 26 апреля 2011, 07:26:28действие аренды продолжалось до её окончания, срок которой истёк в 2009г и более не продлевался.

Если у меня немножко КЦ есть, я имею право носить желтые штаны и передо мной пацак должен не один, а два раза приседать. Если у меня много КЦ есть, я имею право носить малиновые штаны и передо мной и пацак должен два раза приседать, и чатланин КУ делать, и эцилопп меня не имеет права бить по ночам... Никогда!

Цитата: bva577 от 26 апреля 2011, 09:08:23прервано вековое природное рыбоводство

Какой дурак на Плюке правду думает? Абсурд...

А кто подскажет можно ли на лимане просто на надувной лодке с мотором покататься?

Цитата: Pawlato от 14 ноября 2011, 09:57:22
А кто подскажет можно ли на лимане просто на надувной лодке с мотором покататься?

Думаю да. Только до сих пор так и непонятно какой статус лиману в итоге присвоили... нигде нет информации...

У Миусского лимана статус заповедника,а "ЗАО М.Л" типо пользуется рыбопроизводным участком!

Знаю, что раньше у многих жителей прибрежных деревень были лодки. Потом лодки запретили.

Цитата: Борис С от 14 ноября 2011, 21:39:45
У Миусского лимана статус заповедника,а "ЗАО М.Л" типо пользуется рыбопроизводным участком!

Ага, еще как пользуется. На нерест рыбу запустит и шандоры закрывает.

Летом где мы рыбачим мужики постоянно на квадреке катаются!

Это мы знаем!

      

Цитата: vladir от 14 ноября 2011, 21:45:44
Знаю, что раньше у многих жителей прибрежных деревень были лодки. Потом лодки запретили.

   И сейчас есть. В основном "Прогрессы". По 2-3 на деревню, у бракашей "в законе" !  :smoke:

Цитата: Taksist80 от 14 ноября 2011, 21:53:14
     
   И сейчас есть. В основном "Прогрессы". По 2-3 на деревню, у бракашей "в законе" !  :smoke:

И что с ними бракоши делают?

Цитата: Борис С от 14 ноября 2011, 21:39:45
У Миусского лимана статус заповедника,а "ЗАО М.Л" типо пользуется рыбопроизводным участком!

НИКОГДА у Миусского лимана статуса заповедника не было. "Участок реки, на котором запрещены вылов и добыча рыбы" и "ЗАПОВЕДНИК" - два совершенно разных понятия. Читайте правила рыболовства.
А то что творится там в реальности - это отдельный разговор.

Я спорить небуду ,а завтро точно узнаю отпешусь у кента кум в "М.Л." работает!

Цитата: Борис С от 14 ноября 2011, 22:23:46
Я спорить небуду ,а завтро точно узнаю отпешусь у кента кум в "М.Л." работает!

Кум, брат, сват, зять и прочие - не документ. Даже инспектора зачастую не знают границ запреток, а знают лишь свои участки для охраны. ;D Посему рекомендую:

Цитата: ZIELFISCH от 14 ноября 2011, 22:03:07Читайте правила рыболовства.

На лимане один инспектр,а на катерах катается охрана ЗАО"М.Л."и к рыб инспектору она отношение вобще неимеет!

Всё это очень грустно. Так я не понял, где будет митинг рыбаков 20-го числа?

Информация по лиману, ответ депутату из природоохранной прокуратуры
http://y-shatalov.livejournal.com/87760.html#cutid1

Вот что пишет официальный сайт департамента водных биоресурсов про ЗАО миусский лиманhttp://depohr.donland.ru/Blog/ViewPost.aspx?pageid=762&ItemID=64196&mid=85849 (http://depohr.donland.ru/Blog/ViewPost.aspx?pageid=762&ItemID=64196&mid=85849)

   Эх, Виталик, надеялся порадуешь хорошими новостями.  :smoke:

 Кстати, кто там катался, лиман очистился от льда?  ;)  :)

Цитата: VIT07 от 29 марта 2012, 23:05:49
Вот что пишет официальный сайт департамента водных биоресурсов про ЗАО миусский лиманhttp://depohr.donland.ru/Blog/ViewPost.aspx?pageid=762&ItemID=64196&mid=85849 (http://depohr.donland.ru/Blog/ViewPost.aspx?pageid=762&ItemID=64196&mid=85849)

Аж процитирую " Рыболовам-любителям необходимо также знать, что товарная рыба (карп, толстолоб, амур),  выращенная в Миусском лимане, является собственностью рыбоводного хозяйства. Поэтому, производя вылов рыбы, выращенной в результате зарыбления водоема в целях получения товарной продукции, граждане не просто нарушают Правила рыболовства, а совершают хищение чужого имущества, т.е. преступление, наказание за которое предусмотрено статьей 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации." Поймал в Миусе Амура и свидетельство о рождении у него спрашивать!!! :D :D :D

Цитата: immortal от 30 марта 2012, 12:03:01
Аж процитирую " Рыболовам-любителям необходимо также знать, что товарная рыба (карп, толстолоб, амур),  выращенная в Миусском лимане, является собственностью рыбоводного хозяйства. Поэтому, производя вылов рыбы, выращенной в результате зарыбления водоема в целях получения товарной продукции, граждане не просто нарушают Правила рыболовства, а совершают хищение чужого имущества, т.е. преступление, наказание за которое предусмотрено статьей 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации." Поймал в Миусе Амура и свидетельство о рождении у него спрашивать!!! :D :D :D

На основании статьи 45.1.1. действующих Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агенства по рыболовству от 08.09.2008 № 149,  в Миусском лимане - от Николаевского моста до моста автомобильной дороги Таганрог - Мариуполь запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в целях любительского и спортивного рыболовства.

Цитата: Taksist80 от 30 марта 2012, 03:14:28
   Эх, Виталик, надеялся порадуешь хорошими новостями.  :smoke:

 Кстати, кто там катался, лиман очистился от льда?  ;)  :)

Два дня назад были в Гаевке по делам, лед на лимане еще стоял!

Цитата: immortal от 30 марта 2012, 12:03:01
Аж процитирую " Рыболовам-любителям необходимо также знать, что товарная рыба (карп, толстолоб, амур),  выращенная в Миусском лимане, является собственностью рыбоводного хозяйства. Поэтому, производя вылов рыбы, выращенной в результате зарыбления водоема в целях получения товарной продукции, граждане не просто нарушают Правила рыболовства, а совершают хищение чужого имущества, т.е. преступление, наказание за которое предусмотрено статьей 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации." Поймал в Миусе Амура и свидетельство о рождении у него спрашивать!!! :D :D :D

Зае...ся пыль глотать!!!

Цитата: medik от 30 марта 2012, 16:22:04
Зае...ся пыль глотать!!!

Оно так, конечно. Тока, если б не ЗАО "Миусский лиман", рыбы там лет 10 уже бы не было, причем никакой.

   Ну да, конечно. Тока почему-то до появления рыбхоза с плотиной, люди по весне судака с осетром в огородах руками ловили!  :smoke: Спасибо геращенке!

Цитата: Taksist80 от 30 марта 2012, 20:10:40
   Ну да, конечно. Тока почему-то до появления рыбхоза с плотиной, люди по весне судака с осетром в огородах руками ловили!  :smoke: Спасибо геращенке!

Плотина появилась году так в 1973, точно не помню. Просто сейчас "рыбаков"  с китайскими сетями слишком много, и ни хрена тут не поделаешь.

Цитата: Искандер от 30 марта 2012, 19:49:10
Оно так, конечно. Тока, если б не ЗАО "Миусский лиман", рыбы там лет 10 уже бы не было, причем никакой.

Вы не забыли, что плотина перегородила нерестовые пути и запускаемая рыба выбивает кормовую базу?
Вы представляете объёмы рыбы, заходившие туда на нерест ранее?
Об чём рассуждаем?  :D

Цитата: Махай от 30 марта 2012, 20:52:37
Вы не забыли, что плотина перегородила нерестовые пути и запускаемая рыба выбивает кормовую базу?
Вы представляете объёмы рыбы, заходившие туда на нерест ранее?
Об чём рассуждаем?  :D

А как же, конечно представляем. Только плотину не уберешь, есть там ЗАО или нет, хотя зачем ее соорудили непонятно, разве что для забора воды для полива из лимана. Я даже помню рассказы о яме глубиной 6-8 м в устье лимана, т.е. объем водостока Миуса был намного больше.

Цитата: Искандер от 30 марта 2012, 21:26:11
А как же, конечно представляем. Только плотину не уберешь, есть там ЗАО или нет, хотя зачем ее соорудили непонятно, разве что для забора воды для полива из лимана. Я даже помню рассказы о яме глубиной 6-8 м в устье лимана, т.е. объем водостока Миуса был намного больше.

причем тут плотина ?  ???   
гадское ЗАО сетью лиман  перегораживает, что бы рыба в Миус не вырвалась...
бывает сеть рвется, тогда они выше по течению хлорку, гниды, высыпают, что бы рыбу опять в лиман загнать.  :smoke:  так откуда в реке рыбе новой браться, если её туда, сцуко, чересчур богатые и наглые чиновничьи организмы-   на нерест не пускают...
и всем- побоку.   куле,  коррумпированные связи- решают фсё.   :smoke: :smoke:

Цитата: bva577 от 30 марта 2012, 21:50:21
и всем- побоку.   куле,  коррумпированные связи- решают фсё.   :smoke: :smoke:

Надо кино снять на каком-нибудь федеральном канале. Князьки то местные.

Цитата: Искандер от 30 марта 2012, 23:11:50
Надо кино снять на каком-нибудь федеральном канале. Князьки то местные.

;Dне дадут.    по не официальным данным-  там в доле  депутат.  :crazy:   ;D    :smoke:   ;D
владелец  табачной фабрики,  производства газ воды, колбасного гиганта, и Х.З. чего еще  :crazy:   ;D   
кстати- член единой россии. ;)  ;D 
так что те- кто за путина- возмущаться не должны.   ;)   ;D    карма не позволяет (с)     ;D

Цитата: Борис С от 30 марта 2012, 15:00:04
Два дня назад были в Гаевке по делам, лед на лимане еще стоял!

Сегодня утром выглянул в окно и душа запела,неужели весна пришла основательно.Лиман наполовину открылся.Со стороны Дарагановки и герасимовки "жидкая" вода!Еще немного и стоячие водоемы значит откроются. ;)

Цитата: bva577 от 30 марта 2012, 21:50:21
причем тут плотина ?  ???   
гадское ЗАО сетью лиман  перегораживает, что бы рыба в Миус не вырвалась...
бывает сеть рвется, тогда они выше по течению хлорку, гниды, высыпают, что бы рыбу опять в лиман загнать.  :smoke:  так откуда в реке рыбе новой браться, если её туда, сцуко, чересчур богатые и наглые чиновничьи организмы-   на нерест не пускают...
и всем- побоку.   куле,  коррумпированные связи- решают фсё.   :smoke: :smoke:

Да если бы когда сеть прорвется...Эти сволочи хлоркой рыбу затравляют в лиман перед каждым выловом рыбы.И траллы свои тягают рано утром,чтобы меньше лишних глаз все это видели,сам в 6 утра наблюдал эту картину. :(

Интересно почему тогда не считается хищением вылов этим ООО морской рыбы?

 А я в сентябре видел как с 00:00 до 02:00 эти тралы тягают у них фонари на тралах висят и плавают не медленно !
    А потом судачков по 500 гр.(которых не запускали)  продают суки !

приехал! наловил! уехал! вот и вся рыбалка на лимане)) хоть и нельзя!!!!!!!

Цитата: DON рыболов от 02 апреля 2012, 22:49:33
А я в сентябре видел как с 00:00 до 02:00 эти тралы тягают у них фонари на тралах висят и плавают не медленно !
    А потом судачков по 500 гр.(которых не запускали)  продают суки !

То вы скорее всего видели лодку с "кошкой",вот они как раз ночью с фонарями разгоняют рыбаков,ну или пытаются разогнать.Причем преимущественно мотаются со стороны русла.

Всем привет, кто рыб ловил нам лимане, как там ловится? гоняют сильно или в пределах прошлого года?
в этом году я там еще не был, но рыпки половить в лимане хотца (грабь награбленное ;D)

Цитата: Krap от 15 июня 2012, 07:17:31
Всем привет, кто рыб ловил нам лимане, как там ловится? гоняют сильно или в пределах прошлого года?
в этом году я там еще не был, но рыпки половить в лимане хотца (грабь награбленное ;D)

А каким боком этот вопрос к законодательству относится? :smoke:

грабь награбленное  ;D ;D ;D

Цитата: 4ekucT от 14 июня 2012, 23:36:38
То вы скорее всего видели лодку с "кошкой",вот они как раз ночью с фонарями разгоняют рыбаков,ну или пытаются разогнать.Причем преимущественно мотаются со стороны русла.

НЕТ на таком расстоянии от берега рыбаков не гоняют ! Через пол часа после увиденного нами проходил местный (может быть брак может и правда просто купался) и матерился,мы спросили что случилось,а он сказал что зашёл по шею,потом ещё в глубь поплыл,а назад еле успел выплыть - они чуть его не размазали !

Цитата: DON рыболов от 15 июня 2012, 14:49:39
НЕТ на таком расстоянии от берега рыбаков не гоняют ! Через пол часа после увиденного нами проходил местный (может быть брак может и правда просто купался) и матерился,мы спросили что случилось,а он сказал что зашёл по шею,потом ещё в глубь поплыл,а назад еле успел выплыть - они чуть его не размазали !

А как далеко от берега мотались?Они редко стали подъезжать прям к рыбакам,чаще просто "кошку" протягивают,успел спиннинг вытащить - повезло,не успел - прощай снасть,а если не оборвалась леска,то и спиннинг тоже.

Цитата: Krap от 15 июня 2012, 07:17:31
Всем привет, кто рыб ловил нам лимане, как там ловится? гоняют сильно или в пределах прошлого года?
в этом году я там еще не был, но рыпки половить в лимане хотца (грабь награбленное ;D)

Так если грабить собираешься, нафига то на весь свет граммофонить? :( :( :(

Поехали в выходной отдохнуть,ну и взяли по крокодилу :crazy:
Пока искали место потратили 2часа,народу ну очень много,особенно где есть подьезды к воде,весь берег усыпан спиннингами.
В итоге оставили машину на бугре и спустились к воде,рыбка клювает(еще бы :))ср.размер 400гр ,впоймали штучек 5,замариновали и на углях с картошечкой под 50гр ваще ;D
В прошлом году в сентябре в районе Носово видел как тралят средь бела дня,причем заводили невод прям к берегу,народ бегает вокруг сетей и рыбу в мешки набивает,а эти мудаки все ворчали,но не трогали.

Цитата: Can4ez от 18 июня 2012, 11:21:47
Поехали в выходной отдохнуть,ну и взяли по крокодилу

Вот это твоя тема! ;D ;D ;D

Цитата: ZIELFISCH от 18 июня 2012, 11:37:45
Вот это твоя тема! ;D ;D ;D

;D ;D ;D
это старая тема ;)только больше ловил алюминиевыми с невкой....
цель была отдохнуть,и по возможности впоймать и приготовить,что мы собственно и сделали,вспомнил былые времена,а то все воблеры да воблеры :o
ЗЫ рыбка запеченная на углях ну очень вкусная  :warm: :P да еще и под водовку :buhalka:

Цитата: profish от 17 июня 2012, 20:58:14
Так если грабить собираешься, нафига то на весь свет граммофонить? :( :( :(

"Марио идет грабить банк" (с)  ;D ;D ;D

Первый раз в жизни хрен понес рыбачить на "Широкий Миус", и, как по закону подлости, нагрянули очура. Короче выписали протокол. Через некоторое время звонили с суда, сказали, что судебное заседание (на которое можно не являться) назначено на 19 или 20 июля (точно уже не помню). После этого должны были выслать квитанцию на 1т.р. Как бы прошел почти месяц, а квитанция не приходила. Кто знает, куда обращаться? Вопрос возник потому, что почта наша работает "ого-го"! Могли всё что угодно прое..ть. А щас не заплачу - потом придет письмо счастья от приставов. А те вместо 1т.р. сдерут еще и %.
P.S. Таганрог

Цитата: Bayker от 17 августа 2012, 10:27:37
Первый раз в жизни хрен понес рыбачить на "Широкий Миус",  Кто знает, куда обращаться? от приставов. P.S. Таганрог

Так вот к ним с копией постановления суда и топай ;)

Дык.. в том то и дело, что по почте еще ничего не пришло. Через сколько после суда должны вообще выслать доки? В моем случае через 2 дня будет месяц...

У меня кент влетал,так ему надом тип привозил постановление.Правда было это х.з. когда.

 Был на лимане в четверг - приехал и оху......,увидев горы мусора (раньше ездил в Носово - второй год езжу вообще в последнии сёла) в том году в октябре вывез все склянки и спалил весь "пластик" с одного места ! В Этом году всё заново !! Короче мой отдых начался с того что собрал полную сетку (из под картошки) взятую специально,подозревая что там будет тоже-самое пустых бутылок,оставленных СВИНЬЯМИ затем сразу после начала клёва рыбалку испортил дождь и смотав снасти,загрузив мешок бутылок мы уехали !!!
  Р.S.: Ни одной рыбки я не вытянул !

Вопрос по рыбалке на миусском лимане.
Последнее время участились случаи составления протоколов на рыбаков-любителей и в некоторых случаях с конфискацией средств лова.
И вот возник вопрос! Имеет ли право инспектор составить протокол если я использую разрешенные средства лова и еще не успел впоймать ни одной рыбы, а снасти только закинул в воду?

Цитата: Bizon от 28 сентября 2012, 13:37:11
Вопрос по рыбалке на миусском лимане.
Последнее время участились случаи составления протоколов на рыбаков-любителей и в некоторых случаях с конфискацией средств лова.
И вот возник вопрос! Имеет ли право инспектор составить протокол если я использую разрешенные средства лова и еще не успел впоймать ни одной рыбы, а снасти только закинул в воду?

Если ловят в запрещенном месте- это не рыбаки-любители, а рыбаки-браконьеры (хотя многие не любят к себе применять такое определение, "ведь ловят то на удочку")
Разрешенных средств лова в запрещенном месте нет!
Штрафуют не за пойманную рыбу, а за факт ловли в запрещенном месте.

Наказывают не за то, что нарушил, а за то, что поймали за нарушением...  ;D ;D ;D

Кому интересно и, может быть, в помощь...

Немного из недавней истории вопроса:

1. 21 Октября 2008 года - Тагарогский. Запретная миусская рыбалка
http://www.molotro.ru/index.php?PageCode=news&id_news=1005

2. 22 Сентября 2011 года - «Почему нельзя ловить рыбу в лимане..."
http://www.molotro.ru/index.php?PageCode=news&id_news=22040

Публикации 2012 года

3. 22 января 2012 года - "Будет ли Миусский лиман под замком..."
http://bulgakov2012.ru/pressa/39-budet-li-miusskiy-liman-pod-zamkom-zavisit-ot-nashego-vybora.html
(Интервью с депутатом Неклиновского районного Собрания Ю.Шаталовым)

4. 26 Апреля 2012 года - В Ростовскую межрайонную природоохранную прокуратуру поступают многочисленные обращения граждан, в которых основное внимание уделяется предоставлению ЗАО «Миусский лиман» в акватории Миусского лимана рыбопромыслового участка, а также нарушений федерального законодательства о рыболовстве путем установления ЗАО «Миусский лиман» сетей, ограничивающих проход водных биоресурсов вверх по течению р. Миус на нерест
http://www.molotro.ru/index.php?PageCode=news&id_news=34003
(Помощник Ростовского межрайонного природоохранного прокурора юрист 2 класса  Г.С. Гончаров)

5. 26 Апреля 2012 года - О деятельности ЗАО «Миусский лиман» на рыбопромысловом участке Миусского лимана: спрашивали-отвечаем
http://www.molotro.ru/index.php?PageCode=news&id_news=34031
(То же, тот же Г.С. Гончаров)

 :'( .... по лоту № 1 (водохранилище Миусский лиман) , скоро будет пруд ?

Цитата: Andrюха от 10 декабря 2012, 07:03:06
2 недели назад джиговал в районе хутора сухосорматского, за мной наблюдал дедуля местный, когда подцепил и вытащил судачка, так он с горы спустился и стал мне руку жать, говорит рыбу местные не видели уже х.... знает сколько, и рассказал, что на лимане поставили электросторожа, типа рыбу в миус не пускает. На сколько правда или нет не знаю, но то что, из за этих гамнюков, рыба нерестовые пути забыла, это 100%. мой друг писал и в Комсомолку  и подписи с рыбаков собирал, все им пофиг. еще и по судам его затаскали типа за клевету . так шо крик души  это еще слабо сказано.

Мужики давайте,что-то делать, у нас в Таганроге уже простому смертному и порыбачить негде! Эти гомноеды,ради наживы, подмяли под себя все  искуственные водные ресурсы и добрались до природних. Стрелять  их,чтоли и ракам скармливать,чтобы популяция повышалась(раков)!Обдно- мы все быдло,а они умники !

я за всеми своими конечностями.давайте объеденяться и чтото предпринимать.иначе скоро не только нашим детям но и нам негде и нечего будет впоймать.давайте действовать сообща.у кого какие соображения по этому поводу будут?вносите их,будем чтото думать.как бороться с этими типа слугами закона

А почему нет желания бороться с дядями васями браконьерами из деревень, которые расположены на берегах реки или поблизости?
А то как послушаю, Геращенко единственная проблема реки Миус. Вот к примеру, отсудим мы у Геращенко лиман, и что дальше? А дальше вся браконьерская пиз...я окутает весь лиман сетями, а некоторые будут ездить с элкетроудочками. Всему живому в лимане прийдет пи...ц через год-два. Проблема гораздо шире, чем кажется, на первый взгляд.
Но об этом в другой теме (http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=4648.0).

Цитата: DonFisher от 10 декабря 2012, 22:12:31
А почему нет желания бороться с дядями васями бракноньерами из деревень, которые расположены на берегах реки или поблизости?

Так у этих васей отмазка типа : да мне тилько на покушать,семью покормить,работы нет.Кушать хотца.

Цитата: DonFisher от 10 декабря 2012, 22:12:31
А почему нет желания бороться с дядями васями браконьерами из деревень, которые расположены на берегах реки или поблизости? ...

Да есть желание! И еще какое!!! Да вот расстреливать два раза Законы не велят! А просто бить морды бракашам или отстреливать понемногу - посадят. Ну, законы у нас такие!  :( А пока куда нибудь дозвонишься (были случаи), пока (если захотят) приедут ...   :smoke:

Цитата: DonFisher от 10 декабря 2012, 22:12:31
А то как послушаю, Геращенко единственная проблема реки Миус.

Не единственная, а одна из них. И, не маленькая.

Не единственная, а одна из них. И, не маленькая.
[/quote]
Я думаю большинство форумчан подпишется под этими словами. Вопрос в другом, практически невозможно поймать за руку тех кто может выгонять летом рыбу из реки в лиман при помощи какой либо химии(хлорки например) брошенной в воду в верховьях реки, поэтому нет доказательств,  а значит  нет проблемы и  нет виновника. Только на протяжении уже многих лет рыба из Миуса исчезает в один из теплых летних дней как по мановению волшебной палочки.
Все детство и юность ловил в Миусе. А  браки были всегда и сети и дядь Васей было в разы больше(повымирали и поспивались нынче) и вентерями был весь перекрыт  и при этом без улова вернуться  было невозможно! Поэтому не думаю, что в них главная беда.

Цитата: просторыбак от 11 декабря 2012, 15:47:21Не единственная, а одна из них. И, не маленькая.

Цитата: АndreyVK от 11 декабря 2012, 18:24:54Поэтому не думаю, что в них главная беда.

Готов поспорить, если Геращенко оставит лиман, то ему придет пи...ц. Как это произошло со всеми брошенными или бесхозными прудами.
Вы посмотрите, что творится на Бакаях, на германском мосту....там же все на сетках. И тут тоже Геращенко виноват? И не надо рассказывать про времена, когда в реку без трусов не войти. Да, были сетки, но их было мало и в основном ловили "трохи для сэбэ". А сейчас одни голодающие, вычерпывающие на продажу или "для соседей, родственников и т.д.". Если только узнают, что какой нить пруд бросили...все...халява мля...бегом всей деревней на опустошение пруда.

а как вы лично предлагаете бороться с бракашами?

Геращенко честный труженик и друг всех рыболовов - любителей, даже шамайку разводит в Лимане. ;D ;D ;D

Цитата: DonFisher от 11 декабря 2012, 18:53:15
Готов поспорить, если Геращенко оставит лиман, то ему придет пи...ц. Как это произошло со всеми брошенными или бесхозными прудами.
Вы посмотрите, что творится на Бакаях, на германском мосту....там же все на сетках. И тут тоже Геращенко виноват? И не надо рассказывать про времена, когда в реку без трусов не войти. Да, были сетки, но их было мало и в основном ловили "трохи для сэбэ". А сейчас одни голодающие, вычерпывающие на продажу или "для соседей, родственников и т.д.". Если только узнают, что какой нить пруд бросили...все...халява мля...бегом всей деревней на опустошение пруда.

Бракаши берут какую-то часть рыбы в реке, а возникающие откуда-то хозяева забирают саму реку и у рыбаков и у бракашей и у самой рыбы. И люди такими стали потому, что "Бери -хватай пока хозяин не объявился". Он всё выгребет в пруду и нам не оставит (мысли местных рожденные этими хозяевами). Не пытаюсь защищать бракашей, отношусь к ним так же как и Вы, но и ставить проблему их существования хотя-бы даже в один ряд с преврашением нерестилища в огромный вентирь... извините (ИМХО).

с каких это пор он шамайку в лимане разводит?и какой он друг рыболовам любителям?его друзья лошадь в овраге доедают

Цитата: SOM161 от 11 декабря 2012, 20:40:59а как вы лично предлагаете бороться с бракашами?

Да никак. Ибо были бы законные методы, давно бы предложил.

вот вот.весной открыл шлюзы на 10 дней,шамаечка из моря зашла.а он её для сталицы чёрпает

Цитата: medik от 11 декабря 2012, 20:51:50
Геращенко честный труженик и друг всех рыболовов - любителей, даже шамайку разводит в Лимане. ;D ;D ;D

Цитата: vladir от 11 декабря 2012, 21:13:40Бракаши берут какую-то часть рыбы в реке, а возникающие откуда-то хозяева забирают саму реку и у рыбаков и у бракашей и у самой рыбы. И люди такими стали потому, что "Бери -хватай пока хозяин не объявился". Он всё выгребет в пруду и нам не оставит (мысли местных рожденные этими хозяевами). Не пытаюсь защищать бракашей, отношусь к ним так же как и Вы, но и ставить проблему их существования хотя-бы даже в один ряд с преврашением нерестилища в огромный вентирь... извините (ИМХО).

Наша Раша...
Главное найти козла отпущения, а корень проблемы покуй.
Да накуй мне нужен этот ваш Геращенко, чтобы я его защищал? Я просто смотрю глубже и вижу, два варианта развития событий:
1. Лиман с рыбой, но простым рыболовам рыбалить нельзя.
2. Мертвый лиман. Ловить можно, но только нечего.
Оба варианта для простых рыболовов в принципе равнозначны. Других вариантов просто нет.
Поэтому смысла не вижу, в очередной раз переливать из пустого в порожнее.

Цитата: SOM161 от 11 декабря 2012, 21:22:32
вот вот.весной открыл шлюзы на 10 дней,шамаечка из моря зашла.а он её для сталицы чёрпает

Вот мне, если честно покуй, кто ее будет черпать, Геращенко или местные бракаши. А вас то, чего это так гложет?

Цитата: SOM161 от 11 декабря 2012, 21:17:22
с каких это пор он шамайку в лимане разводит?и какой он друг рыболовам любителям?его друзья лошадь в овраге доедают

Дружище, ты смайлики в конце сообщения не видел?  Медик саркастически пишет.
"Разводит" её милую (для холодильников) ;D.

Цитата: SOM161 от 11 декабря 2012, 21:22:32вот вот.весной открыл шлюзы на 10 дней,шамаечка из моря зашла.а он её для сталицы чёрпает

Раз все это знаешь, так бери фотографируй и высылай в гос. органы. Врядли у Геращенко есть документы на вылов краснокнижной.
А то героев по клаве стучать нынче много... :smoke:

дык я и имел в виду.что для холодильников из природных ресурсов.а фото если и сделаеш то можешь его в САРТИРЕ только повесить.всё равно них......на не докажеш

Цитата: SOM161 от 11 декабря 2012, 21:43:31дык я и имел в виду.что для холодильников из природных ресурсов.а фото если и сделаеш то можешь его в САРТИРЕ только повесить.всё равно них......на не докажеш

Ну дык, если Вы не верите, что можно что-то изменить, зачем здесь "сотрясать воздух" фразами типа "давайте объединяться против слуг закона"?

ну да слуги закона ради блага природы рыбу в миус не пускают ;D ;D

Цитата: DonFisher от 11 декабря 2012, 21:52:09
Ну дык, если Вы не верите, что можно что-то изменить, зачем здесь "сотрясать воздух" фразами типа "давайте объединяться против слуг закона"?

Согласен на все сто,языком ...........не мешки ворочать,кто может тот пусть предложит что либо действенное,я лично из этих вил реального выхода не вижу,потому молчу.

 Можно решить проблему ! Не клюёт в Миусе - езжайте на лиман,но по 3 машины (чтоб можно было послать толпой тех кого все боятся увидеть на лимане) и без сетей !
Только НЕ срать,а то я ЗАЕ ..... вывозить банки и бутылки с берега лимана (правда только с того участка куда езжу ) !

а сколько раз посылали запросы в прокуратуру?ВЫ в курсе?Лично я сбился со счёту.Ответ вегда приходил ,что ВСЁ на законных основаниях,закон не нарушен.А вообще то у нас по этому вопросу оооочень досконально может проинформировать Дима(Махай).Сколько он бился чтоб Геращенко прищучили?А воз и ныне там!

Цитата: DON рыболов от 11 декабря 2012, 22:53:41Можно решить проблему ! Не клюёт в Миусе - езжайте на лиман,но по 3 машины (чтоб можно было послать толпой тех кого все боятся увидеть на лимане) и без сетей !
Только НЕ срать,а то я ЗАЕ ..... вывозить банки и бутылки с берега лимана (правда только с того участка куда езжу ) !

Вот я за это и говорю. Менталитет. Нельзя ловить, а если толпой, то можно. Нельзя сети ставить, а если ничейное, то можно. Ловить в запретках дело сугубо личное, только не надо здесь об этом писать.
Если лиман "откроют" и все ломанутся туда, то на берегах будут не просто кучи, а горы мусора. Опять же, кто виноват, что люди сами по себе свиньи. Геращенко? ;D

Цитата: ptica54 от 11 декабря 2012, 23:01:58А вообще то у нас по этому вопросу оооочень досконально может проинформировать Дима(Махай).Сколько он бился чтоб Геращенко прищучили?А воз и ныне там!

Дядя Саша, о чем там Махай может проинформировать, когда он сам в нерест на запретке ловит? Как можно требовать исполнения закона, самому нарушая его? Это бред.

Цитата: DonFisher от 11 декабря 2012, 23:30:04
Вот я за это и говорю. Менталитет. Нельзя ловить, а если толпой, то можно. Нельзя сети ставить, а если ничейное, то можно. Ловить в запретках дело сугубо личное, только не надо здесь об этом писать.
Если лиман "откроют" и все ломанутся туда, то на берегах будут не просто кучи, а горы мусора. Опять же, кто виноват, что люди сами по себе свиньи. Геращенко? ;D

Дядя Саша, о чем там Махай может проинформировать, когда он сам в нерест на запретке ловит? Как можно требовать исполнения закона, самому нарушая его? Это бред.

Да не менталитет, а природа человеческая. Наверное знаете как смогли в средние века крестьян заставить картошку выращивать (силой не смогли, засадили поле и поставили охрану с тайным приказом воров не ловить, тогда мужики по ночам её стали воровать и сажать у себя). Пока лиман был народный кто-то сетками кто-то удочкой ловили, кто-то вообще не увлекался этим, небыло ажиотажа никакого т.к. небыло запрета. А как запретили, а потом еще и в частные руки отдали, так количество желающих там порыбалить резко увеличилось.

Цитата: DonFisher от 11 декабря 2012, 23:30:04
Дядя Саша, о чем там Махай может проинформировать, когда он сам в нерест на запретке ловит? Как можно требовать исполнения закона, самому нарушая его? Это бред.

Подтверждаю - ловит и ловить будет!  ;D Потому как считает, что закон един для всех! И если кто-то нарезал себе РПУ в запретке, где безбожно ловит сам и пускает других, но за деньги (на законных основаниях), то я "имел в виду" такие законы и "запретки"!  :P

Цитата: ak70 от 11 декабря 2012, 22:36:12
Согласен на все сто,языком ...........не мешки ворочать,кто может тот пусть предложит что либо действенное,я лично из этих вил реального выхода не вижу,потому молчу.

В том то вся проблема и трагичность ситуации состоит, что не слышат наши власти глас народа, то есть не хотят. А что бы услышали есть  на сегодня один метод: громко заявить об этом на согласованном многотысячном митинге например, с участием телевидения с последующим показом по центральным  новостным каналам или поднять шумиху в СМИ, что тоже маловероятно, т.к. для них тема не очень интересная, не жареная так сказать, по всей России такой беспредел творится... :(

Цитата: АndreyVK от 12 декабря 2012, 08:31:14В том то вся проблема и трагичность ситуации состоит, что не слышат наши власти глас народа, то есть не хотят. А что бы услышали есть  на сегодня один метод: громко заявить об этом на согласованном многотысячном митинге например, с участием телевидения с последующим показом по центральным  новостным каналам или поднять шумиху в СМИ, что тоже маловероятно, т.к. для них тема не очень интересная, не жареная так сказать, по всей России такой беспредел творится... :(

Можно вопрос? А против чего митинговать?

Цитата: DonFisher от 12 декабря 2012, 10:50:32
Можно вопрос? А против чего митинговать?

Влад! Не против, а за торжество Закона, о котором мы тут все (или не все?) ратуем. Закон не должен быть как дышло ... !
Как пример:   http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=43642.0
З.Ы. В лимане ни разу не рыбачил и не собираюсь!

А я ПРОТИВ того, чтобы, например, тот же Дарьевский пруд убили за год. Зачем мне за это митинговать?
Я на платниках не ловлю. Но поддерживаю людей, которые занимаются этим не легким трудом. Хотя их все меньше и меньше. Бросают пруды. И тут сразу же налетают халявщики, уверенные что нужно выгребсти побыстрее да побольше, пока их не опередили другие односельчане. Примеров тому масса.
Лучше пруд будет платным, но с рыбой, чем бесплатный, но мертвый.

Цитата: DonFisher от 12 декабря 2012, 12:08:55
А я ПРОТИВ того, чтобы, например, тот же Дарьевский пруд убили за год. Зачем мне за это митинговать?
Я на платниках не ловлю. Но поддерживаю людей, которые занимаются этим не легким трудом. Хотя их все меньше и меньше. Бросают пруды. И тут сразу же налетают халявщики, уверенные что нужно выгребсти побыстрее да побольше, пока их не опередили другие односельчане. Примеров тому масса.
Лучше пруд будет платным, но с рыбой, чем бесплатный, но мертвый.

Полностью тебя поддерживаю! И если плату будут взимать законно - двумя руками ЗА! Им же никто не запрещает узаконить свои деяния? И тогда пруд будет жить и рыбка в нем будет и платить за это будут! Законно!

Цитата: просторыбак от 12 декабря 2012, 12:18:53
Полностью тебя поддерживаю! И если плату будут взимать законно - двумя руками ЗА! Им же никто не запрещает узаконить свои деяния? И тогда пруд будет жить и рыбка в нем будет и платить за это будут! Законно!

А давайте представим ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ ситуацию:
Кто-то просто возьмет и проведет какие-нибудь работы по улучшению отдельно взятого пруда. Очистит береговую зону, запустит рыбу. За свои деньги. Не чего не оформляя и т.д. Затем, на пруд приедит РЫБАК. Если с рыбака просто попросят сумму в виде добровольного взноса на поддержку пруда. Подчеркиваю добровольного. Многие ли заплатят? Больше чем уверен сразу всплывет фраза - незаконно! А тут ведь обогащения не будет...
Вот много говорят, что надо жить по закону.
А мое мнение надо в первую очередь жить по совести.
P.S. А по нынешним законам если вести хозяйственную деятельность.... боюсь не будет ни рыбки ни пруда  :(

Всем удачи. Правильно за сети надо наказывать и строго .Лиман пусть будет под запретом ,но для всех (и  ООО Миуский ),как нерестилище .Вопрос стоял почему сейчас вообще нет рыбу выше моста.Я Думаю ,когда я вижу рубу в камышах кверху брюхом , или один год лягушки вдруг пропали на два месяца или раки вдруг облезлые все стали вылазить на берег,Что не от сетей они бедные ползут на берег.В этом году на Миусе вообще ноль.Я думаю на лимане нужно ввести полный запрет на ловлю и в первую очередь для Геращенко.Рыбу надо разводить в прудах а не на 43км нерестилища  ,Выход из положения вижу не обращением в прокуратуру ,это бесполезно.У нас был несколько лет назад Путин и обсуждался им именно вопрос лимана.У Путина есть Приемная в интернете ,надо написать письмо презеденту.Он доводит дела до завершения ,а с обещаниями насчет лимана его надули.здесь к бабке не ходи ясно за какое спасибо инспекция не обнаружела вреда наносимого(ООО миуский) нерестилищу на лимане .С уважением ко всем.

Цитата: Bacmaz от 12 декабря 2012, 15:08:59
У нас был несколько лет назад Путин и обсуждался им именно вопрос лимана.У Путина есть Приемная в интернете ,надо написать письмо презеденту.Он доводит дела до завершения ,а с обещаниями насчет лимана его надули.здесь к бабке не ходи ясно за какое спасибо инспекция не обнаружела вреда наносимого(ООО миуский) нерестилищу на лимане .С уважением ко всем.

главное сделать первый шаг.....попытка не пытка.....но как показывает практика, наше правительство не эти проблемы интересуют.....ТАМА ГАЗА нема......
уже боязно становится с их всеми начинаниями......еще и  штрафы будем платить за курение на рыбалке(общественное место)

Цитата: DonFisher от 12 декабря 2012, 10:50:32
Можно вопрос? А против чего митинговать?

Против губительной деятельности ООО Миусский лиман для всего нерестового участка реки выше мелентьевского моста. Я уже писал что весь трагизм ситуации в том то и состоит, что факты этой деятельности труднодоказуемы, к великому сожалению. Если они получили право на деятельность в лимане, Бог с ними, пусть разводят, но зачем же рыбу из всей реки выгонять?

Раньше перед мостом стояли заградительные решетки что бы рыба в реку не уходила, но их периодически разрывало и рыбка попадала в реку и там ловилась наряду с местной дикой, после чего всю ее успешно загоняли в лиман известными способами :(. Теперь там электро заграждение  и в реке с рыбой совсем грустно :(стало. Я уже два года туда не ногой. Пока Дон не перекрыли ;D

Цитата: АndreyVK от 12 декабря 2012, 17:16:37
... Теперь там электро заграждение  и в реке с рыбой совсем грустно ...

Откуда дровишки? Кто-то имеет абсолютные факты?

Цитата: АndreyVK от 12 декабря 2012, 17:03:08Если они получили право на деятельность в лимане, Бог с ними, пусть разводят, но зачем же рыбу из всей реки выгонять?

Насколько достоверна инфа? Или опять "одна бабка сказала"?
Таких историй наслушался очень много, кто говорит "скинули 10 камазов карбита", кто "скинули 10 камазов извести" и т.д.
Но никто лично не видел и следов почему то нет.

Цитата: DonFisher от 12 декабря 2012, 12:08:55
А я ПРОТИВ того, чтобы, например, тот же Дарьевский пруд убили за год. Зачем мне за это митинговать?
Я на платниках не ловлю. Но поддерживаю людей, которые занимаются этим не легким трудом. Хотя их все меньше и меньше. Бросают пруды. И тут сразу же налетают халявщики, уверенные что нужно выгребсти побыстрее да побольше, пока их не опередили другие односельчане. Примеров тому масса.
Лучше пруд будет платным, но с рыбой, чем бесплатный, но мертвый.

Согласен с Вами почти на 100%, особенно про "халявщиков", только вот Дарьевский(и не только он один) хоть и платный, но назвать рыбой 500 гр. мальков  и сорного гибрида как то язык не поворачивается,а осенью его сливают и выгребают все. Вот поэтому я на таких горе-платниках тоже не ловлю. Даже бесплатно.
А про "халявщиков" это совсем другая тема, они же как и вороватые чиновники не с Луны прилетели, все  же наши граждане, "россеяне", по большому счету от бедноты духовной и материальной на это идут. По принципу :Хватай пока есть, завтра не будет !!!!

Цитата: DonFisher от 12 декабря 2012, 17:31:32
Насколько достоверна инфа? Или опять "одна бабка сказала"?
Таких историй наслушался очень много, кто говорит "скинули 10 камазов карбита", кто "скинули 10 камазов извести" и т.д.
Но никто лично не видел и следов почему то нет.

Для меня вполне достоверна, верить или нет дело личное, я верю. Фактов для прокуратуры конечно нет, сами понимаете, кто ж такие вещи афишировать будет. А значит это можно считать моим личным предположением.

Еще раз повторяю доказывать нечего не надо ! Надо ставить вопрос ,если лиман есть природное нерестилище То разводить  частную  рыбу а потом тралом выгр<***> всю рыбу  помимо частной нельзя .За какой откат дали разрешение для ООО миуский лиман .Повторияю природное нерестилище ,Запретить рыбакам и ООО миуский лов рыбы в лимане .Что вы хотите борьба с корупцией.Я думаю через год рыбы по Миусу выше моста дуром будет.Ксати в первых числах Декабря у нас на ПМК продавал рыбу миуский лиман судачков все как на подбор грамм по 150-200

осенью на лимане в присутствии АЧУР вытягивали невод в не воде подсулки  на вопрос ; -а подсулков тоже разводят ответ АЧУРов;- их щас выпустят ХА-ХА-ХА

Цитата: АndreyVK от 12 декабря 2012, 17:38:48Фактов для прокуратуры конечно нет

Ну дык, о чем разговор тада :) Если уж решили бороться за "миус - без Геращенко" то, тут нужны только факты, и чем больше, тем лучше. А так, это пустая болтовня и не более того.

Цитата: Bacmaz от 12 декабря 2012, 18:03:56Еще раз повторяю доказывать нечего не надо ! Надо ставить вопрос ,если лиман есть природное нерестилище То разводить  частную  рыбу а потом тралом выгр*** всю рыбу  помимо частной нельзя .За какой откат дали разрешение для ООО миуский лиман .Повторияю природное нерестилище ,Запретить рыбакам и ООО миуский лов рыбы в лимане .Что вы хотите борьба с корупцией.Я думаю через год рыбы по Миусу выше моста дуром будет.Ксати в первых числах Декабря у нас на ПМК продавал рыбу миуский лиман судачков все как на подбор грамм по 150-200

Хорошая идея, только чем рыбохрана, будет отличаться от ооо миусский лиман? Названием или статусом?
Будут те же яйца, только вид сбоку.
Я еще раз пишу, смотрите глубже.

Цитата: DonFisher от 12 декабря 2012, 18:32:42
Ну дык, о чем разговор тада :) Если уж решили бороться за "миус - без Геращенко" то, тут нужны только факты, и чем больше, тем лучше. А так, это пустая болтовня и не более того.

Так то оно так Влад!Только мы не следователи факты добывать, а "темные дела делаются ночью" как говорит Жириновский ;D ;D ;D и он прав как это ни печально. На сегодня факт :в Миусе рыбы НЕТ, в  лимане есть. Давайте и дальше молчать будем

Рыбохрана будет отличаться от ООО Миуский лиман тем что даже если и будет ловить сетями (но не тралом) при всем своем желании не сможет отправлять пойманую рыбу рефрежераторами по 100 тыс тонн на продажу Что сейчас имеем рыбы в Миусе  НЕТ выше моста вообще ,боимся потерять главного производителя рыбы в Москву тов. Геращенко?

Цитата: Bacmaz от 12 декабря 2012, 19:13:10
Рыбохрана будет отличаться от ООО Миуский лиман тем что даже если и будет ловить сетями (но не тралом) при всем своем желании не сможет отправлять пойманую рыбу рефрежераторами по 100 тыс тонн на продажу Что сейчас имеем рыбы в Миусе  НЕТ выше моста вообще ,боимся потерять главного производителя рыбы в Москву тов. Геращенко?

Серьезно? А вы вон у коллег с Кубани поинтересуйтесь, кто весной вывозит тарань сотнями тонн из Ейского лимана. ;) :)

Цитата: DonFisher от 12 декабря 2012, 18:36:54
Хорошая идея, только чем рыбохрана, будет отличаться от ооо миусский лиман? Названием или статусом?
Будут те же яйца, только вид сбоку.
Я еще раз пишу, смотрите глубже.

Доброго всем здоровья.. Насчёт глубже....мы уже название рек  не вспоминаем-Еланчики Сарматка итд...их просто нет..тн пруды (а правильнее подпруженные участки рек) так зарегулировали  естественный водосток  что русла заилились естественный ход рыбы прекращён итд.. родников нет итд..И их называют частными владениями....Ефремовский отрадненские Кирсановский Курлацкий.итд всё подпр участки рек -и плату только за вьезд на дамбу(прм Крюковский)Мы и на них то едем по тому  что рек как таковых не стало.Лиман как естественное нерестилище закрытое  плотиной не приходиться рассуждать...Стока воды в море нет рыбы в море нет на нерест хода нет..скатываться некуда...Что делать....протесты организованных рыбаков с поддержкой СМИ в прошлом году всколыхнули властьпридержащих..

Цитата: Bacmaz от 12 декабря 2012, 18:03:56
.... в первых числах Декабря у нас на ПМК продавал рыбу миуский лиман судачков все как на подбор грамм по 150-200

Ни чего не меняется! Прошлый год - http://www.youtube.com/watch?v=g_H-9XEJcXY

Цитата: Bacmaz от 12 декабря 2012, 15:08:59
Лиман пусть будет под запретом ,но для всех (и  ООО Миуский ),как нерестилище.

Однозначно!!! Закон должен быть един для всех!!!

Цитата: DonFisher от 12 декабря 2012, 18:32:42
Если уж решили бороться за "миус - без Геращенко" то, тут нужны только факты, и чем больше, тем лучше. А так, это пустая болтовня и не более того.

Именно - нужны факты (фотовидео съёмка, как вариант). Но и "болтать" об этом надо - глядишь и народ подтянется и факты появятся.

Еще раз ,не нужны никакие факты ,не надо бороться с Геращенко .Вся соль в том кто дал ему разрешение для его деятельности  в природном нерестилище ,где рыбу нельзя ловить даже на удочку круглый год.Проверить декларацию и имущество кто давал разрешение.Вопрос решается электронным письмом в приемныю презедента .Путин  с этим вопросом знаком ,ему обещали поправить ситуацию и кинули .Думаю если он человек слова еще раз услышит про этот вопрос решение будет однозначно.Пусть будет запрет на ловлю в лимане для всех( рыбаков и прочих ООО).Зато рыба без препятствий будет подыматься по Миусу И доказывать не надо что кто-то ее сгонял вниз смысла не будет зачем. комуто рыбу вниз в лиман гнать если вылов рыбы для всех в лимане запрещен.И будет всем счастье уже летом

Цитата: Bacmaz от 13 декабря 2012, 00:28:12
Еще раз ,не нужны никакие факты ,не надо бороться с Геращенко .Вся соль в том кто дал ему разрешение для его деятельности  в природном нерестилище ,где рыбу нельзя ловить даже на удочку круглый год.Проверить декларацию и имущество кто давал разрешение.Вопрос решается электронным письмом в приемныю презедента .Путин  с этим вопросом знаком ,ему обещали поправить ситуацию и кинули .Думаю если он человек слова еще раз услышит про этот вопрос решение будет однозначно.Пусть будет запрет на ловлю в лимане для всех( рыбаков и прочих ООО).Зато рыба без препятствий будет подыматься по Миусу И доказывать не надо что кто-то ее сгонял вниз смысла не будет зачем. комуто рыбу вниз в лиман гнать если вылов рыбы для всех в лимане запрещен.И будет всем счастье уже летом

Ну дык пишите, раз предлагаете.

Цитата: DonFisher от 13 декабря 2012, 00:43:34
Ну дык пишите, раз предлагаете.

надо писать и не только президенту, только если этим будет только один Дмитрий (Махай) заниматься или еще кто понту не  будет точно,  а если под письмами подпишутся пару сотен форумчан будет намного эффективнее, неужели таганрожцы  будут молчать? чем больше тем лучше, это же как отче наш.
Несколько лет назад многие начали писать тут, отпускайте мол пойманную рыбку обратно в реку, а то перед детьми стыдно будет когда они вырастут!!! Уже стыдно,  рыбы уже нет,  и не потому что не все отпускали!

Уважаемые форумчане!
Все что Вы пишете правильно. Но кто засрал мусором (стекло, бутылки и т.д.) весь лиман (и нетолько)???
Повез туда жену, так она потом плювалась неделю!!!!
Геращенко наверое???

Цитата: kpd77 от 13 декабря 2012, 10:14:30
Уважаемые форумчане!
Все что Вы пишете правильно. Но кто засрал мусором (стекло, бутылки и т.д.) весь лиман (и нетолько)???
Повез туда жену, так она потом плювалась неделю!!!!
Геращенко наверое???

А есчё, Вы наверное за мир во всём мире, и сейчас об этом начнёте писать...

Ну так пускай кто нибудь кто искушен в юриспруденции (тот же Махай), составит грамотное и аргументированное письмо президенту и и выложит здесь ссылку на него, тогда каждый кому не безразлична судьба водоёма сможет лично отправить письмо (чем больше тем лучше).
P.S.
Сейчас на волне борьбы с коррупцией, может быть и наш протест будет замечен.

Цитата: DonFisher от 12 декабря 2012, 18:36:54
Хорошая идея, только чем рыбохрана, будет отличаться от ооо миусский лиман? Названием или статусом?
Будут те же яйца, только вид сбоку.
Я еще раз пишу, смотрите глубже.

имхо    смотря глубже:       да,  рыбоохрана- будет браконьерить, но далеко не в таких тотальных масштабах- как это ЗАО.   а на самое глубокое смотрение- рыбоохрана не сможет на законных основаниях-  перегораживать рыбе- проход в Миус.., тем более- что проследить за этим- желающих найдется не мало.     :D  

Цитата: Bacmaz от 13 декабря 2012, 00:28:12
Вся соль в том кто дал ему разрешение для его деятельности  в природном нерестилище ,где рыбу нельзя ловить даже на удочку круглый год.Проверить декларацию и имущество кто давал разрешение.Вопрос решается электронным письмом в приемныю презедента ...будет запрет на ловлю в лимане для всех( рыбаков и прочих ООО).Зато рыба без препятствий будет подыматься по Миусу И доказывать не надо что кто-то ее сгонял вниз смысла не будет зачем. комуто рыбу вниз в лиман гнать если вылов рыбы для всех в лимане запрещен.И будет всем счастье уже летом

+++

Цитата: АndreyVK от 13 декабря 2012, 08:24:33
  а если под письмами подпишутся пару сотен форумчан будет намного эффективнее, неужели таганрожцы  будут молчать? чем больше тем лучше, это же как отче наш.

+++

Цитата: Билибон от 13 декабря 2012, 10:56:00
Ну так пускай кто нибудь кто искушен в юриспруденции (тот же Махай), составит грамотное и аргументированное письмо президенту и и выложит здесь ссылку на него,

и подпишут его- тысячи Таганрожцев, и не только.

Василий, ты читаешь, что пишется выше (http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=4648.160;msg=476322) или главное написать?
Так вот там масштабы побольше, чем у ООО. И шлюза закрываются, и тарань давит сама себя и по ночам идут погрузки камазов. Масштабы БОЛЬШЕ!!!
Читай, узнавай реальные примеры и делай выводы. А ты делаешь выводы из того, как тебе это гипотетически видится.

Цитата: DonFisher от 13 декабря 2012, 12:11:42
Василий, ты читаешь, что пишется выше (http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=4648.160;msg=476322) или главное написать?
Так вот там масштабы побольше, чем у ООО. И шлюза закрываются, и тарань давит сама себя и по ночам идут погрузки камазов. Масштабы БОЛЬШЕ!!!
Читай, узнавай реальные примеры и делай выводы. А ты делаешь выводы из того, как тебе это гипотетически видится.

имхо  я думаю на сайте- не мало рыбаков, у которых есть время, и которые  не прочь объединяться, что бы снимать такие безобразия на видео, и отправлять- куда следует.   несколько человек- такое не потянет.
а с поддержкой форумчан, и с большим шумом- это возможно.
а если под это подпишется кто нибудь из совета клуба,- реально переживающий за водные ресурсы-  то дело пойдет намного эффективней.

Цитата: DonFisher от 13 декабря 2012, 12:11:42
Василий, ты читаешь, что пишется выше (http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=4648.160;msg=476322) или главное написать?
Так вот там масштабы побольше, чем у ООО. И шлюза закрываются, и тарань давит сама себя и по ночам идут погрузки камазов. Масштабы БОЛЬШЕ!!!
Читай, узнавай реальные примеры и делай выводы. А ты делаешь выводы из того, как тебе это гипотетически видится.

Влад,  БОЛЬШЕе складывается из частностей. Ты же знаешь.

Цитата: bva577 от 13 декабря 2012, 12:19:00
имхо  я думаю на сайте- не мало рыбаков, у которых есть время, и которые  не прочь объединяться, что бы снимать такие безобразия на видео, и отправлять- куда следует.   несколько человек- такое не потянет.
а с поддержкой форумчан, и с большим шумом- это возможно.
а если под это подпишется кто нибудь из совета клуба,- реально переживающий за водные ресурсы-  то дело пойдет намного эффективней.

Да я смотрю уже 5-й год снимают...уже наверно не хилый архив накопился.... :smoke:
Чужими руками жар загр*** проще естественно.
Василий, создавайте сайт, партию и вперед. Че по клавишам стукать.

з.ы. Как межсезонье, так и просыпается в некоторых "интернет-борец".

А что, братия, может и впрямь кто пограмотнее и предложит "концепцию воплощения праведного гнева в законных рамках" ;) Ну там письмо султану, летучие бригады, финансовая сторона, взаимодействие с соотв. органами правопорядка, вопросы с биохимическими анализами (если нужно) и т.д. (или т.м-ее).

Цитата: DonFisher от 13 декабря 2012, 12:31:04
Да я смотрю уже 5-й год снимают...уже наверно не хилый архив накопился.... :smoke:
Чужими руками жар загр*** проще естественно.
Василий, создавайте сайт партию и вперед. Че по клавишам, стукать.

Влад, будь объективен.  если будет место- куда это складывать- то желающих с видео- будет не мало.
на сайте Донфишер- рыбаков дохрена.   сайт- любят и читают- много людей.   
и если сделать такое действительно оччень полезное для природы и  водных ресурсов дело  на этом сайте,- то думаю толк будет обязательно.       
Все, пользуясь случаем- снимает на видео.    кто то,искушенный в юриспруденции- отправляет это- куда следует.   а подписи- всем сайтом обеспечиваются, и посетителями.
это будет- действительная борьба за рыбные ресурсы. в тысячи раз полезней для природы-  чем показушное чморение жалких сеточников. (кстати,  так же эффективней будет и с ними бороться, подняв сильный шум- заставить работать рыбоохрану в нужном направлении.)
главное- чтоб администрация сайта- была тоже в этом заинтересована.   и- помогала.  а лучше- возглавляла.   :D

Цитата: bva577 от 13 декабря 2012, 12:53:54
Влад, будь объективен.  если будет место- куда это складывать- то желающих с видео- будет не мало.
на сайте Донфишер- рыбаков дохрена.   сайт- любят и читают- много людей.   
и если сделать такое действительно оччень полезное для природы и  водных ресурсов дело  на этом сайте,- то думаю толк будет обязательно.       
Все, пользуясь случаем- снимает на видео.    кто то,искушенный в юриспруденции- отправляет это- куда следует.   а подписи- всем сайтом обеспечиваются, и посетителями.
это будет- действительная борьба за рыбные ресурсы. в тысячи раз полезней для природы-  чем показушное чморение жалких сеточников. (кстати,  так же эффективней будет и с ними бороться, подняв сильный шум- заставить работать рыбоохрану в нужном направлении.)
главное- чтоб администрация сайта- была тоже в этом заинтересована.   и- помогала.  а лучше- возглавляла.   :D

Василий, есть ютубы, есть сайты прокуратуры, президента, рыбнадзора и т.д. Снимай, высылай.
Нет, лучше уж кто-то это сделает за тебя, а ты здесь это обсудишь.
Я еще раз повторяю, если видишь смысл, действуй, а не балобольством занимайся.

Ладно, заканчиваю. Бесполезный разговор. Из года в год одно и тоже.

Цитата: DonFisher от 13 декабря 2012, 13:06:08
Василий, есть ютубы, есть сайты прокуратуры, президента, рыбнадзора и т.д. Снимай, высылай.
Нет, лучше уж кто-то это сделает за тебя, а ты здесь это обсудишь.
Я еще раз повторяю, если видишь смысл, действуй, а не балобольством занимайся.

Ладно, заканчиваю. Бесполезный разговор. Из года в год одно и тоже.

я не специалист.    я просто, как и многие- вижу способ, как и где- можно эффективней вести борьбу с  настоящим браконьерством.   
в меру сил- могу и видео заснять, и подпись поставить.   и уверен- есть люди, которые знают, и умеют- как и куда лучше отправить, и поинтересоваться- что бы не пропало.     
а захват нерестилищ- всяческими ЗАО,  и вывоз рыбнадзором- рыбы камазами,  это-    настоящее сцуко браконьерство.   а тематика форума- борьба с браконьерством.  (с) ;)
сеточники по сравнению с этим- грудные младенцы. :crazy:   ;)   :smoke:
ИМХО   то есть, согласно тематике форума, администрация такое дело должна-  возглавить,  или хотя бы- одобрить.
но как то по твоей реакции делаются выводы, что  ты- против, что бы на твоем сайте- действительно шла борьба- с настоящим браконьерством..   :D  (оччень надеюсь- что я ошибаюсь.)

Цитата: bva577 от 13 декабря 2012, 13:35:10а тематика форума- борьба с браконьерством.  (с) ;)

Ложь.

Форум «DonFisher.RU» посвящен вопросам рыболовной тематики и предназначен для дружеского общения его участников и обмена опытом. Целью Форума является формирование активного рыболовного сообщества, пропаганда любительской рыбалки и бережного обращения к природе. На Форуме не обсуждаются вопросы ловли рыбы браконьерскими способами. Также запрещено обсуждение технических средств браконьерской ловли. Разрешено обсуждение методов борьбы против браконьеров и вредителей природы.

ЦитироватьИМХО   то есть, согласно тематике форума, администрация такое дело должна-  возглавить,  или хотя бы- одобрить.

Администрация ни кому ничего не должна, а за свои средства и своими силами поддерживает и развивает форум.

Василий, еще раз вопрос. Что ты лично сделал для борьбы с браконьерством, кроме пиз..ва на форуме?
Я помню как ты боролся за трезвость в России, сам будучи торговым представителем алкогольной продукции. Махай борется против браконьеров, сам ловя в запретке в нерест.
Одни борцы, блин... :smoke:

Усе, больше не отвечаю, тупо скатываемся на банальный срач.

Цитата: DonFisher от 13 декабря 2012, 14:26:56
Ложь.

Ну извини  ;D

Цитата: DonFisher от 13 декабря 2012, 14:26:56
Я помню как ты боролся за трезвость в России, сам будучи торговым представителем алкогольной продукции.

и что ты подразумеваешь под "боролся" ?    я высказывал свое мнение, с примерами, личными, и не очень, о общеизвестном факте- что: "синька ЧМО"..  ;)  ;D тем более, что разъезжая по "глубинкам"-  насмотришься.  
и если ты не в курсе- я ушел с той работы,больше года назад, причем- на менее оплачиваемую.:D

Цитата: DonFisher от 13 декабря 2012, 14:26:56
Василий, еще раз вопрос. Что ты лично сделал для борьбы с браконьерством, кроме пиз..ва на форуме?Администрация ни кому ничего не должна, а за свои средства и своими силами поддерживает и развивает форум  
Одни борцы, блин... :smoke:

еще раз - отвечаю.   лично я- ничего.

Цитата: bva577 от 13 декабря 2012, 13:35:10
я не специалист.    я просто, как и многие- вижу способ, как и где- можно эффективней вести борьбу с  настоящим браконьерством.    

но если я- этого не делаю, то я все равно одобряю тех - кто это делает.
и не приятно видеть,- когда эти попытки, те кто может реально помочь-  душит :crazy: в корне на своем форуме..

Цитата: bva577 от 13 декабря 2012, 13:35:10
как то по твоей реакции делаются выводы, что  ты- против, что бы на твоем сайте- действительно шла борьба- с настоящим браконьерством..   :D  (оччень надеюсь- что я ошибаюсь.)

:'( :'( :'(   сцуко,  видимо я- не ошибся...  :'( :'( :'(     ;D ;D    :smoke:

Видно рыба не клюет  ;D и сразу начинается борьба с ветряными мельницами. В прошолом году   писали уже в прокуратуру, писали и медведеву. Медвеженок дал указание проверить прокурорским, те дали указание областной прокуратуре проверить. Областная прокуратура перепоручила Таганрогской прокуратуре. Прокуратура проверила и отписалась, нарушений нет.  Ответ был выложен на официальном сайте росрыболовства. Закрывали рыболовные участки по России, Миусский лиман остался. Уже сколько копий сломано в этих спорах, но ничего не происходит и видимо уже не произойдет.

Странные Вы! Вроде взрослые люди, а верите в Российскую справедливость, законность и честь. Нефть, металл, биоресурсы будут уничтожаться пока идет колоссальная прибыль. Деньги вот что действительно стало важным для народа. И молодежь на этом воспитывается, поэтому Россия как организм алкаша или наркомана будет служить пока не сдохнет от руки своего же хозяина.

Цитата: AlexKras от 13 декабря 2012, 18:01:27
Странные Вы! Вроде взрослые люди, а верите в Российскую справедливость, законность и честь. Нефть, металл, биоресурсы будут уничтожаться пока идет колоссальная прибыль. Деньги вот что действительно стало важным для народа. И молодежь на этом воспитывается, поэтому Россия как организм алкаша или наркомана будет служить пока не сдохнет от руки своего же хозяина.

имхо    похожее выражение:  не ходите на выборы,  от Вас- ничего не зависит...    в итоге, с таким подходом,- всегда всё будут решать- без нас.   :D
это-  законные способы.  а "вооруженные мятежи"  :crazy:-   мало кого соберут.  особенно- после закона о митингах..   ;D ;D
не-  верим,-  а  есть шанс.  маааленький-  но есть.   ;)   :)
а в остальном-  с Вами согласен.  :)

Почему же не ходить на выборы? От нас многое зависит, мы делаем свой выбор(психологически это нас успокаивает, а это есть хорошо для внутреннего мира). Вообще выборы это сложная штука, был однажды представителем от партии и наблюдал интересные вещи... :crazy:

Цитата: Билибон от 13 декабря 2012, 10:56:00
Ну так пускай кто нибудь кто искушен в юриспруденции (тот же Махай), составит грамотное и аргументированное письмо президенту и и выложит здесь ссылку на него, тогда каждый кому не безразлична судьба водоёма сможет лично отправить письмо (чем больше тем лучше).
P.S.
Сейчас на волне борьбы с коррупцией, может быть и наш протест будет замечен.

Не лишено смысла.... Подумаю... :smoke:

Цитата: VIT07 от 13 декабря 2012, 17:32:51
Видно рыба не клюет  ;D и сразу начинается борьба с ветряными мельницами. В прошолом году   писали уже в прокуратуру, писали и медведеву. Медвеженок дал указание проверить прокурорским, те дали указание областной прокуратуре проверить. Областная прокуратура перепоручила Таганрогской прокуратуре. Прокуратура проверила и отписалась, нарушений нет.  Ответ был выложен на официальном сайте росрыболовства. Закрывали рыболовные участки по России, Миусский лиман остался. Уже сколько копий сломано в этих спорах, но ничего не происходит и видимо уже не произойдет.

Если хоть где то позакрывали участки, значит хоть маленький шанс но есть, не нужно останавливаться. Вода камень точит!! То что Вы и другие писали и получили отрицательные ответы это уже что то! Не стоит смущаться что отфутболили, так уж  действует чиновничий аппарат. С одного раза эту стену не пробить.Теперь нужно объединить усилия  и еще писать и действовать. Для начала нужно создать небольшую инициативную группу из самых неравнодушных и разработать стратегию дальнейших действий. Иначе все одиночные попытки опять ни чего не дадут.

"Цыганское радиВо" донесло: на Миусском лимане побывала, али работает московская комиссия... Якобы кого то и под стражу узяли... Дали по жо попе за закрытые шлюза во время нерестового периода и за сети, отгораживающие от Миуса. Мож кто точнее чего знает?

Их бы еще за хлорку выеб наказали и жизнь бы в миусе наладилась  :)

 Сегодня слышал разговор двух молодых парней. Один говорит - был с другом (оба бухали - один за рулём), начали ловить поплавочкой (про дубины не слышал) к ним подьехали, выписали им 2 протокола (на 1000 рэ или по 1000 рэ) и уехали,а парни наловили ладошечных (и чуть больше ладошки) рыбы и поехали домой .

Как сейчас обстоит дело с лиманом, кто в курсе? Что можно ловить, что нельзя, может путевку можно купить?

Ловить нельзя.

Цитата: Verych от 07 ноября 2017, 11:10:44Как сейчас обстоит дело с лиманом, кто в курсе? ...

https://ok.ru/video/872352387401

Вчера был на охоте в Миусском лимане, такого количества сетей на единицу площади акватории еще не видел. И все это днем обслуживается, нагло и неприкрыто! Со слов местного, который нас встречал, килограмм "СТЕКЛА" (судачек 100-200 грамм, он пальцами одной руки размер показал!!) можно купить за 15 руб. ( Вот и весь сказ. До сих пор ощущение как в душу нагадили!