Заинтересовался маркером. Возникаю вопросы. Предлагаю обсудить методы их решения.
Во-первых, надо ли для маркера иметь отдельную палку? Понятно что желательно, и большие спортсмены на ответственных соревнованиях пожалуй его используют. Однако это дополнительные затраты - палка, катушка.
Ну и не всегда для транспортировки всяких прибамбасов есть транспорт. Кто то возит с собой платформы, а кто то в ведро для прикормки, которое является и сидением положит банку с червями и коробку с оснастками, возьмет его в одну руку, удилище в другую и в автобусе до водоема доедет.
Использует ли активно кто нибудь маркер? Поделитесь тонкостями.
Я больше пользуюсь для промера глубины :(. когда нахожу интересное место, просто меняю маркер на оснастку (при фидерной ловле) :smoke:, а если тепло и нет течения , то можно и искупатся с ведром прикормки которую высыпаеш прям на маркер :D. Отдельно палку не имею, обхожусь тем чем ловлю :smoke: :smoke:
Лучше использовать специальное маркерное удилище или карповое удилище двухчастное, с тестом 2,5 lbs. Катушка минимум 6000. Набор маркерных поплавков и набор маркерных грузов для разного типа дна.
Дело в том, что при протаскивании груза по дну, с помощью такого удилища, за счет колебания его вершинки, очень легко виден рельеф дна и что на дне находится. Фидерное удилище это не покажет. Т.е кроме глубины вы еще можете легко увидеть опушки среди подводной растительности, ямы, опечеки. Причем все это Вы увидите практически с точностью до несколько сантиметров. Кроме того при обычной рыбалке, не спортивные фидерные соревнования, Вы можете оставить маркер в воде и ориентируясь на него выполнять точные забросы оснастки. Это съэкономит Вам десятки килограмм прикормки за сезон.
На худой конец можно использовать и карповый телескоп.
Кстати есть специальные чехлы куда Вы можете засунуть несколько удочек, подставки, оснастки, зонтик и мн. др. Одевается как рюкзак. Есть чехлы куда складываются складные ведра, садки, карповые мешки, стульчик-вешается на плечо. Остается сумочка для прикормки и наживки, воды, термоса, еды. Имея все это вполне можно комфортно ездить на рыбалку и без машины. Вес всего этого будет не более 15 кг. Думаю вполне носимо. Кстати чехлы для удилищ имеют кучу пряжек и ремешков, что позволяет все повесить на этот чехол. Т.е. вы идете на рыбалку с рюкзаком.
А чем отличаются грузила и поплавки для разного типа дна?
Груза-под разное дно. Есть груза под илистое дно, а есть под песчано-глинистое или гравийное. Отличаются тем, что из тела груза торчит стержень примерно 10 см с колечком-это для илистого дна. Сами груза грушевидные с четырьмя выступами. Такая форма позволяет очень хорошо ощущать дно и передавать по плетенке на кончик маркерного удилища всю информацию.
Кстати минут за пятнадцать можно очень неплохо отмаркировать дистанцию в 30-40 м, причем по метро. Очень хорошо можно найти опечеки, свалы, ямы, русловые канавки(самые уловистые места). В руках будет весь рельеф дна. ;) Потом маркерные метки перенести на другое удилище. Можно ставить на палку дистанционные счетчики, что еще упростит определение рельефа дна-на дальность от берега.
IgorAK: -Можно ставить на палку дистанционные счетчики, что еще упростит определение рельефа дна-на дальность от берега.
А вот тут поподробнее, пожалуйста!?!
А можете выложить картинку этого приспособления(маркера)?
Картинку не могу, попробую на пальцах: груз оливка, ромб, грушевидный (кому как из меньшей зацепистости и дальнобойности),поводок см10-20 с кольцом, сквось кольцо основная леска (плетня)-стопор амортизатор-поплавок. При ловле фидером использовать спец палку для маркера -имхо-не надо, на самой толстой вершинке нашел перспективное место, заклипсовал и лови; при карповой ловле применяется спец маркерная палка среднебыстрого строя (как джиг спин) тестом 3лб, которое позволяет определить не только рельеф, но и характер дна (ил-песок-ракушечник). Дистанцию определяю по оборотам ручки катухи, чем больше р-р катушки тем точнее, да и заброс подальше.
Если кто-нибудь может, то схемку нарисуйте или подскажите, в каком фильме можно посмотреть как собрать такое удилище.
Цитата: Vitalik от 02 августа 2009, 00:00:36
Если кто-нибудь может, то схемку нарисуйте или подскажите, в каком фильме можно посмотреть как собрать такое удилище.
примерно так :smoke:
Цитата: Vitalik от 02 августа 2009, 00:00:36
Если кто-нибудь может, то схемку нарисуйте или подскажите, в каком фильме можно посмотреть как собрать такое удилище.
или так :smoke:
Цитата: BSV от 02 августа 2009, 00:22:35
примерно так :smoke:
Не забываейте леску на которой подвешен груз брать с меньшим тестом чем основная. Тогда при зацепе вы потеряете только грузик, а не дорогой маркерный поплавок.
А можно ли маркерное удилище во время рыбалки быстро в карповое переделать? Т.е. сделать для маркера сменную оснастку. А то получается пришел на рыбалку, промерил дно и все, удилище больше не нужно. Жалко. Хотелось бы его и для ловли использовать.
Если у кого-нибудь есть идеи по поводу как это реализовать подскажите.
Спасибо.
Цитата: Vitalik от 28 февраля 2010, 23:12:13
А можно ли маркерное удилище во время рыбалки быстро в карповое переделать? Т.е. сделать для маркера сменную оснастку. А то получается пришел на рыбалку, промерил дно и все, удилище больше не нужно. Жалко. Хотелось бы его и для ловли использовать.
Если у кого-нибудь есть идеи по поводу как это реализовать подскажите.
Спасибо.
Если в карпфишинге, то маркерной палкой не ловят. Она специально сделана только для одной задачи. К тому же после промеров поплавок-маркер остаётся в водоёме, как буй который показывает точку лова.
Если в фидере, то нет проблем.
В фидере. Основное удилище - фидер. В том году купил и собрал второе удилище. Использовал как маркерное. В смысле в дубину переделать. Карповое удилище использую, правда довольно не дорогое Микадовское и не плохая катушка. Ну пусть будет дубиной, только под большую рыбу. И то лучше чем просто в сторону отложить.
Использовать соединение петля в петлю или что-то другое можно придумать?
Цитата: Vitalik от 28 февраля 2010, 23:21:29
В фидере. Основное удилище - фидер. В том году купил и собрал второе удилище. Использовал как маркерное. В смысле в дубину переделать. Карповое удилище использую, правда довольно не дорогое Микадовское и не плохая катушка. Ну пусть будет дубиной, только под большую рыбу. И то лучше чем просто в сторону отложить.
Использовать соединение петля в петлю или что-то другое можно придумать?
Нет. Смысл маркерной оснастки в следующем. К основной крепится поплавок-маркер. Между палкой и поплавком на основную одето колечко с вертлюгом. К вертлюгу крепится специальное грузило. Работают маркером так: после заброса стравливают плетёнку в водоём, считают метры и когда поплавок всплыл-получают глубину. Затем подматывают плетёнку до натяжения последней. Далее уводят палку в сторону от водоёма и по вершинке смотрят дно. Стравил-натянул. И так много раз-пока не найдётся интерестное место. Как нашли-поплавок оставляют на этом месте. В эту точку затем доставляют прикормку и оснастки. Лучше работать с двумя маркерами. Отчертить ими квадрат ловли. Это в карпфишинге.
В фидере проще. Нашёл точку. Зажал плетёнку в клипсу. Снял маркер. Смонтировал оснастку и вперёд.
Ну вот и вопрос, как маркер снять? Разрезать?
Все, понял!
А метод вы не плохой подсказали для выбора точного места. Спасибо!
Цитата: BSV от 02 августа 2009, 00:22:35
примерно так :smoke:
Для чего шарик из пробки,и из какой пробки?
Цитата: Киляк от 03 апреля 2010, 08:27:00
Для чего шарик из пробки,и из какой пробки?
Хороший вопрос :smoke: Не знаю, картинка из инета, но наверное какуюто функцию несет :smoke:
Шарик поднимает колечко, через которое скользит леска, над грунтом, илом и прочим багном, в которое проваливается груз опустившись на дно...
Я вырезал из пробки от винной бутылки. Форма не принципиальнА.
О стало понятнее) Тока по ходу с "Крокодилом" маркером можно тока глубину померить
На прошлой рыбалке испробовали самодельный маркер, который устанавливается в перспективное место лова с лодки или вплавь. Длину трубы взяли 2 метра диаметром около 30мм. Огрузка от условий течения и пр. Одновременно, с установкой маркера, можно доставить и прикормку. Понравилось! :)
Цитата: просторыбак от 30 мая 2011, 11:02:59
На прошлой рыбалке испробовали самодельный маркер, который устанавливается в перспективное место лова с лодки или вплавь. Длину трубы взяли 2 метра диаметром около 30мм. Огрузка от условий течения и пр. Одновременно, с установкой маркера, можно доставить и прикормку. Понравилось! :)
если я не ошибаюсь, маркер используют для промера глубин и для выбора более перспективного места лова, а в Вашем случае это просто как метка лова.
Кто подскажет какой груз использовать для Дона, течение создает дугу, как сильно это отразится на точности промера?
Цитата: Roma8800 от 30 мая 2011, 12:56:29
если я не ошибаюсь, маркер используют для промера глубин и для выбора более перспективного места лова, а в Вашем случае это просто как метка лова.
Рома, может и не ошибаешься, а может и ошибаешься. Маркер (в широком смысле) это - метка. И служит этот девайс для обозначения "более перспективного (на взгляд рыбака) места лова" . Можно назвать и меткой лова. Суть не в названии, а в роли устройства. Да и точность заброса в процессе рыбалки можно не плохо отрабатывать.
Евгений, может сумничаю, ;) но есть ли на твоем маркере мерные деления? С лодки очень удобно промерять перспективную точку :) :)
Цитата: Доктор Ганс от 30 мая 2011, 15:33:15
Евгений, может сумничаю, ;) но есть ли на твоем маркере мерные деления? С лодки очень удобно промерять перспективную точку :) :)
Олег, на трубу, мы ничего не наносили. Но при желании легко сделать мерные деления цветной изолентой или еще чем-нибудь. Это была только проба "маркера". А с лодки действительно будет очень удобно промерять дно. Но это оставили на перспективу. ;)
А у меня с промером глубины с первого раза получилось без поблеем, а вот дно, не могу определить не как.
Наверно без наставника не обойтись. ;D
А возможно будет воспользоваться маркером на средне-умеренном течении? Например на холодном канале.
Для определения точной глубины - однозначно нет, а вот для нахождения небольших перепадов глубин - на холодном маркер вполне может помочь.
Цитата: nik136 от 30 мая 2011, 20:28:10
А у меня с промером глубины с первого раза получилось без поблеем, а вот дно, не могу определить не как.
Наверно без наставника не обойтись. ;D
Найдите разношерстное дно у берега, чтобы было видно груз. Проведите вдоль берега, поплавок вешать не обязательно и посмотрите какие ощущения передает в руку разный тип дна. Тогда Вам станет понятнее. Позже разпознование дна для Вас не составит проблем + желательно маркерное удилище, плетню на шпулю.
Цитата: gwinogradow от 21 июня 2011, 14:21:40
Найдите разношерстное дно у берега, чтобы было видно груз. Проведите вдоль берега, поплавок вешать не обязательно и посмотрите какие ощущения передает в руку разный тип дна. Тогда Вам станет понятнее. Позже разпознование дна для Вас не составит проблем + желательно маркерное удилище, плетню на шпулю.
На крайней рыбалке из-за перекручивания плетни за колечко вертлюжка (которое после пробки) не смог использовать маркерный поплавок - не всплывал. Несколько метров монолески 0,3-0,4, если верить журнальным статьям должно спасти положение. Не ухудшит ли это чувствительность при последующем протягивании грузика по дну?
Некоторые карпятники используют монофил в качестве шока. Попробуйте заменить вертлюг на кольцо 5-7 мм в диаметре, должно работать. Вяжете кусот не толстого монофила см 7-8 к грузу и кольцу в случае зацепа если не дай бог Вам захочется мерить дно на 22 км) Вы потеряете только груз.
У меня стоит основная плетня 0,25, груз с кольцом и отрезком монофила, поплавок по типу сигары.
Цитата: gwinogradow от 22 июня 2011, 14:31:07
Некоторые карпятники используют монофил в качестве шока. Попробуйте заменить вертлюг на кольцо 5-7 мм в диаметре, должно работать. Вяжете кусот не толстого монофила см 7-8 к грузу и кольцу в случае зацепа если не дай бог Вам захочется мерить дно на 22 км) Вы потеряете только груз.
У меня стоит основная плетня 0,25, груз с кольцом и отрезком монофила, поплавок по типу сигары.
Спасибо за совет. У меня тоже грузик на отрезке монофила 0,3 длиной 10-12 см. Правда плетня 0,13 РР скорее всего тонковата, т.к. пока использовал под маркер рабочий фидер. Лучше будет, конечно, сделать все на отдельном удилище с большим проходным кольцом и плетней не ниже 0,2 (либо с шоком).
Здравствуйте!
Коллеги, по концу сезона возникло желание приобрести маркерное удилище и возник вопрос "а какое?", может что посоветуете или кто то пользуется каким ни будь?
Цитата: Ribakoff от 22 июня 2011, 17:16:27
Спасибо за совет. У меня тоже грузик на отрезке монофила 0,3 длиной 10-12 см. Правда плетня 0,13 РР скорее всего тонковата, т.к. пока использовал под маркер рабочий фидер. Лучше будет, конечно, сделать все на отдельном удилище с большим проходным кольцом и плетней не ниже 0,2 (либо с шоком).
Плетню 0,13 использую с шоком, без замечаний.
Цитата: Zumer28 от 26 ноября 2015, 13:48:04
Плетню 0,13 использую с шоком, без замечаний.
Коллега Вы хотя бы видели дату когда задавался вопрос на который Вы отвечали? ;)
Ну и все таки повторюсь :)
Цитата: М.И.К. от 25 ноября 2015, 11:45:13
Здравствуйте!
Коллеги, по концу сезона возникло желание приобрести маркерное удилище и возник вопрос "а какое?", может что посоветуете или кто то пользуется каким ни будь?