Форум рыбаков

Донка-это орудие ловли рыбы, которое не умрет никогда.  :smoke:
Интересно, а кто, как оснащает донки? Предлагаю поговорить об этом в этой ветке. :smoke:

Я так понимаю донка - это определенное количество лески (50,100,150 м) без палки и катушки, и оснастка на конце для заброса, или же можно считать донкой постава, которые завозятся или же привязываются к камышу с кусочком пенопласта(поплавка)?

Донка-это донка. Это может быть и мотовильце и просто дубина, и мн.др. Интересно какие оснастки народ применяет. Исключая фидер и карпфишинг.

Вы меня может поправите, но вот нашел в просторах инета, некоторые оснастки под донки, некоторые из них я использую для ловли сазана, может кому-нибудь будет интересно и информативно

Но чаще всего ловлю вот примерно на такую оснастку только без пластикового крыла, хотя надо будет как-нибудь попробывать

Цитата: evromen от 04 июня 2009, 13:12:40
Но чаще всего ловлю вот примерно на такую оснастку только без пластикового крыла, хотя надо будет как-нибудь попробывать

в принципе у меня такого типа.. единственное отличие... использую трубку "антизакручиватель" с боковым прицепом кормушки-пужины... ну и пластикового крыла тоже нет...  ::)

Цитата: evromen от 04 июня 2009, 13:12:40
Но чаще всего ловлю вот примерно на такую оснастку только без пластикового крыла, хотя надо будет как-нибудь попробывать

Вместо тройного вертлюга можно коромысло поставить

донки я оснащаю так как evromen. однако опытным путем пришел к выводу, что там где я ловлю кормушки спиралевидной, каплевидной формы и любые другие "тяжелые" не подходят. очень частые зацепы. не могу уверждать что именно кормушками цепляюсь а не крючками, но факт остается фактом. сегодня оснащаю обычными плассмасовыми которые очень легки на подьем, количество потерянных кормушек заметно сократилось. конструкции оснастки скользящая, через антик с боковой застежкой.

Помогите с оснасткой. Ловлю обычно на фидер, но решил еще дубину собрать под более крупную рыбу. Нужна оснастка с двуми крючками, чтобы особо не путалась. Как обеспечить в таком случае отвод лески без всяких проволок, кембриков и т.д.? Какая наиболее подойдет?

Цитата: Vitalik от 27 июня 2009, 18:31:17
Помогите с оснасткой. Ловлю обычно на фидер, но решил еще дубину собрать под более крупную рыбу. Нужна оснастка с двуми крючками, чтобы особо не путалась. Как обеспечить в таком случае отвод лески без всяких проволок, кембриков и т.д.? Какая наиболее подойдет?

можно коромыслом... как на последнем рисунке...  :smoke:

Цитата: Vitalik от 27 июня 2009, 18:31:17
Помогите с оснасткой. Ловлю обычно на фидер, но решил еще дубину собрать под более крупную рыбу. Нужна оснастка с двуми крючками, чтобы особо не путалась. Как обеспечить в таком случае отвод лески без всяких проволок, кембриков и т.д.? Какая наиболее подойдет?

Могу посоветовать следующую оснастку. Берешь пружину 50-60гр. Продеваешь в нее леску 0,3-0,4 (30lb), длиной 50-60см. С одной стороны привязываешь вертлюг, с другой стороны тройной вертлюг. К одинарному вертлюгу привязываешь поводок 0,3 (24lb) с крючком №4, длина поводка 15см. К тройному вертлюгу на отвод привязываешь такой же поводок только 10см. Основную от удочки привязываешь к свободному кольцу тройного вертлюга. Гарантирую, что поводки путаться не будут. Все собирается из монолески. Оснастка получается скользящей, рыб меньше пугается при поклевках.

http://www.artelfishing.ru/catalogue/556/656/

не реклама.. ;)  Просто все очень наглядно... Есть и монтаж, о котором писал Игорь в предыдущем посте.. :)

Цитата: Pischik от 29 июня 2009, 13:54:18
http://www.artelfishing.ru/catalogue/556/656/

не реклама.. ;)  Просто все очень наглядно... Есть и монтаж, о котором писал Игорь в предыдущем посте.. :)

Очень качественные монтажи. Правда далеко не бесплатно, но за все хорошее и готовое надо платить. А тут именно так - на основной леске колечко, а практически все монтажи с карабинчиком - пристегнул и в путь. Причем если самому собирать и следовать до последней детали, цена на такие штуки получается почти как у производителя. И чуть меньше, чем с учетом магазинной наценки. Но, в принципе, можно делать и гораздо проще. Не особо теряя в качестве.

Цитата: IgorAK от 04 июня 2009, 10:43:04
Донка-это донка. Это может быть и мотовильце и просто дубина, и мн.др. Интересно какие оснастки народ применяет. Исключая фидер и карпфишинг.

Да в приципе если исключить фидер и карпФ-то ни фига и не останется ;D(все это родственники донки).

Цитата: Serj1978 от 29 июня 2009, 19:29:26
Очень качественные монтажи. Правда далеко не бесплатно, но за все хорошее и готовое надо платить. А тут именно так - на основной леске колечко, а практически все монтажи с карабинчиком - пристегнул и в путь. Причем если самому собирать и следовать до последней детали, цена на такие штуки получается почти как у производителя. И чуть меньше, чем с учетом магазинной наценки. Но, в принципе, можно делать и гораздо проще. Не особо теряя в качестве.

Да нет Серега, смотря где покупать, я сам собирал примерно такие же монтажи, на порядок ниже по стоимости получается.

Цитата: evromen от 30 июня 2009, 11:42:19
Да нет Серега, смотря где покупать, я сам собирал примерно такие же монтажи, на порядок ниже по стоимости получается.

На порядок - означает в десять раз. В десять раз дешевле, если брать теже качественные комплектующие и делать так же, до мелочей - термоусадочные трубки, проклеивать узлы, поводки из плетёнки, качественные крючки и т.п., не_получается!
Если делать из подручных средств и не самых качественных комплектующих - раза в три-четыре дешевле. Реально.
Если связать из лески и пары кусочков проволоки - тогда может и выйдет "на порядок".
И я об этом написал в исходном сообщении.. в конце его.

Цитата: Serj1978 от 30 июня 2009, 13:01:45
На порядок - означает в десять раз. В десять раз дешевле, если брать теже качественные комплектующие и делать так же, до мелочей - термоусадочные трубки, проклеивать узлы, поводки из плетёнки, качественные крючки и т.п., не_получается!
Если делать из подручных средств и не самых качественных комплектующих - раза в три-четыре дешевле. Реально.
Если связать из лески и пары кусочков проволоки - тогда может и выйдет "на порядок".
И я об этом написал в исходном сообщении.. в конце его.

Ну может конечно не на порядок ниже, извини, опечатался. Но раза в три-четыре точно, как ты и говоришь. И при этом у меня кроется сомнение, что и этих производителей комлектующие тоже не самые качественные.  ;D

Цитата: evromen от 30 июня 2009, 15:23:14
Ну может конечно не на порядок ниже, извини, опечатался. Но раза в три-четыре точно, как ты и говоришь. И при этом у меня кроется сомнение, что и этих производителей комлектующие тоже не самые качественные.  ;D

У производителей на первом месте - цена и внешний вид! А надёжней  самому связать! К стати очень интересные оснастки Вова вяжет(глобальный амурятор). И судя по фоткам уловов - не самые плохие. :smoke:

Цитата: Svoland от 30 июня 2009, 17:05:05
А надёжней  самому связать!

Полностью согласен

Цитата: Pischik от 29 июня 2009, 13:54:18
http://www.artelfishing.ru/catalogue/556/656/

не реклама.. ;)  Просто все очень наглядно... Есть и монтаж, о котором писал Игорь в предыдущем посте.. :)

По ссылке на скриншоте начиная со 2-ого используется пружиная кормушка (не знаю как правильно называется). Так вот, несколько раз видел, что рыбаки вместе с такой кормушкой ловят, но что в нее забивают не могу понять. Они постоянно перезакидывают, а в ней как что-то было набито, так и после нескольких перезабросов остается забито. Вопрос в том, что это может быть? Я прикормкой каждый раз набиваю кормушку, и после 5-и минут и следа не остается, а тут по несколько часов держится.

Цитата: Vitalik от 01 июля 2009, 19:33:36
По ссылке на скриншоте начиная со 2-ого используется пружиная кормушка (не знаю как правильно называется). Так вот, несколько раз видел, что рыбаки вместе с такой кормушкой ловят, но что в нее забивают не могу понять. Они постоянно перезакидывают, а в ней как что-то было набито, так и после нескольких перезабросов остается забито. Вопрос в том, что это может быть? Я прикормкой каждый раз набиваю кормушку, и после 5-и минут и следа не остается, а тут по несколько часов держится.

Тесто?!

-Тесто?!
нет КАША!!!

Цитата: Vitalik от 01 июля 2009, 19:33:36
По ссылке на скриншоте начиная со 2-ого используется пружиная кормушка (не знаю как правильно называется). Так вот, несколько раз видел, что рыбаки вместе с такой кормушкой ловят, но что в нее забивают не могу понять. Они постоянно перезакидывают, а в ней как что-то было набито, так и после нескольких перезабросов остается забито. Вопрос в том, что это может быть? Я прикормкой каждый раз набиваю кормушку, и после 5-и минут и следа не остается, а тут по несколько часов держится.

Тут от состава каши зависит. Добавь в кашу побольше кукурузной крупы и молотых овсяных хлопьев и тоже не будет размываться.

Цитата: Astat от 02 июля 2009, 10:47:40
Тут от состава каши зависит. Добавь в кашу побольше кукурузной крупы и молотых овсяных хлопьев и тоже не будет размываться.

Точно!

А в более общем случае - почти любую прикормку можно так размешать и так спресовать, что размываться не будет. Хоть всю рыбалку. Только и работать, как собственно прикормка, может будет, а может и нет. Суть ведь не в том, чтобы оно незыблемой каменюкой лежало рядом с крючком и наживкой...

ЦитироватьТут от состава каши зависит.

А рецептом и способом каши не поделитесь? Есть желание пару донок "связать", а чего в корпушку пихать понятия не имею. =)

Вот что на это отвечает Сеть:

ЦитироватьРецепт №1. Вначале приведу рецепт, по которому я готовлю прикормку. 1 буханка серого или ржаного хлеба; 5-6 средних картофелин, сваренных в мундире; 0,5 кг. сваренной кукурузной каши; ложка растительного (кукурузного или подсолнечного) масла.

Рецепт №2. Берется: 1 кг. панировочных сухарей; 0,2 кг. молотого песочного печенья (желательно фруктового) или 0,5 кг. медовых пряников; 0,2 кг. пшеничных отрубей; 0,1 кг. овсяных отрубей; 0,1 кг. целых овсяных хлопьев; 0,1 кг. кукурузной муки; 0,2 кг. варенной пшенки (добавляется на водоеме недоваренной или запаренной кипятком на 20-30 минут); 0,05 кг. сухого молока (для создания белого облачка, привлекающего рыбу визуально); 0,2 кг. готовой перловки (добавляется на водоеме); 0,1 кг. соевой муки; 1 банка сладкой кукурузы (добавляется на водоеме).

Все сухие составляющие засыпаются в большой пластиковый пакет, завязывается и встряхивается до полного перемешивания. При прибытии на место ловли, сухие и мокрые части высыпаются в ведро и тщательно перемешиваются. Сок из банки со сладкой кукурузой также вливается в смесь, а воду следует потихоньку добавлять, постоянно перемешивая. Должна получится рассыпчатая тестоподобная влажная смесь, которая не высыплется из кормушки ни при ударе об воду, ни на дне.

Рецепт №3. Кукурузная и белая пшеничная мука тщательно перемешиваются в соотношении 3:1. Затем добавляется вода и замешивается тесто. Далее скатываются шарики. При этом, пока готовятся шарики, кипятится вода в кастрюле. В закипевшую воду бросаются готовые шарики и варятся 10-12 минут. Затем вынимаются и остывают 1-2 минуты. Далее их необходимо размять в один большой шар.

После того, как шар полностью остынет его необходимо завернуть в хлопчатобумажную ткань (в ней приманка не парится и может сохранятся до 24 часов).

В воду можно добавить сахар, но в таком случае летом приманка быстро прокиснет. А вот уже на месте можно добавить анисовое или укропное масло.

Рецепт №4. 1 кг. (5 шт.) распаренной кормовой кукурузы, смешанной с молотыми поджаренными семечками. Семечки добавляются из расчета 1кг. на 5кг. распаренной кукурузы.

Рецепт №5. Смешать: 2кг. панировочных сухарей; 1кг. медовых пряников; 1кг молотых семечек и 1кг пшеничных отрубей.

Рецепт №6. Взять 3 кг. любого рыбьего или коровьего комбикорма. и смешать с 1кг. муки и 1кг. молотых семечек.

Рецепт №7. 2 кг. черного хлеба; 0,5 кг. молотых семечек или макуха (макуха предварительно запаривается)

Рецепт №8. Также можно сделать следующим образом. Скатать обычный глиняный шар, а затем обвалять его в сухой прикормке из комбикорма, отрубей, геркулеса или жмыха.

Обращая внимание на то, что пропорции указаны в рецептах приблизительно, не стоит им строго следовать. А также стоит делать прикормки побольше, так как она расходуется достаточно быстро.

Но хочется все-таки "из личного опыта".

Вот тут (http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=1334.0) есть несколько рецептов от форумчан.

Я в прошлом году ловил на такое:
Берем 1 часть кукурузной крупы, 1 часть манной, 1 часть пшенной и одну часть гороха. Варим каждую крупу отдельно до готовности. Складываем в одно ведро и перемешиваем вместе с макухой (тоже примерно 1 часть) и сахаром (6 ложек). Вместо сахара лучше использовать сахарную пудру. Добавляем ароматизатор. Я использовал ваниль (6 пакетиков на 4 кг прикормки) или конопляное масло (1-2 флакончика). 
Также поджариваем овсяные хлопья и мелем их на мясорубке. Овсяные хлопья лучше добавлять на рыбалке, если прикормка слишком быстро вымывается из кормушки.
Эту прикормку можно использовать и для стационарной кормушки при ловле на кольцо или в проводку.

вот такая. простите, сам рисовал :)

один раз поймал сазанчика на такую

может кого заинтересует.
брал самую дешевую кашу из рыболовного магазина, в нее добавлял пищевые ароматизаторы (примерно 30 мл на 500 гр) ,,земляника,, или ,,сливки молоко,, гибрид идет очень даже не плохо

Подскажите, как правильно вот такие стопоры одевать?
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi064.radikal.ru%2F0908%2F0b%2Fb20aa1a15cdd.jpg&hash=4ed5ac185e6dcb084e12cb51f31944170c4f5f20)

Цитата: Vitalik от 01 августа 2009, 18:42:43
Подскажите, как правильно вот такие стопоры одевать?
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi064.radikal.ru%2F0908%2F0b%2Fb20aa1a15cdd.jpg&hash=4ed5ac185e6dcb084e12cb51f31944170c4f5f20)

Фото непонятное, но помоему, на сколько видно, это стопора для волосяной оснастки (бойлов)

Да, это они и есть. Не могу понять, как ими пользоваться.

Цитата: Vitalik от 01 августа 2009, 22:40:25
Да, это они и есть. Не могу понять, как ими пользоваться.

Когда одел боил на волос, вставляешь в петельку на конце волоса( предварительно отрезав из упаковки,одну цепочку) обрезаешь лишнее(получается "гантелька") и поджимаешь боил стопорком, и УсЁ. :oops!: В добрый час!

Если честно ничего не понял...

Цитата: Vitalik от 01 августа 2009, 23:47:16
Если честно ничего не понял... Не понятно что за гантелька получается и как поджать боил стопорком.

Цитата: Vitalik от 01 августа 2009, 23:48:42

Ложись Виталик отдыхать, уже поздно, завтра сфотографирую , всё поймёшь. Утро , вечера мудрее! :(

Цитата: Vitalik от 01 августа 2009, 23:47:16
Если честно ничего не понял...

:smoke:

Ну первый скриншот ясен, а вот далее. Я до сих пор не могу понятно что за гантелька получается и как поджать боил стопорком.
Я именно не могу понять, как эту цепочку зафиксировать к петельке волоса.

Цитата: Vitalik от 02 августа 2009, 08:52:59
Ну первый скриншот ясен, а вот далее. Я до сих пор не могу понятно что за гантелька получается и как поджать боил стопорком.
Я именно не могу понять, как эту цепочку зафиксировать к петельке волоса.

для фиксации... на волос... ближе к крючку одеваю стопор для бегущих оснасток.. прекрасно поджимает бойлы...  :smoke:

Цитата: and_rey от 02 августа 2009, 13:55:16
для фиксации... на волос... ближе к крючку одеваю стопор для бегущих оснасток.. прекрасно поджимает бойлы...  :smoke:

Я просто подтягиваю бойл к петельке и всё. Ни разу бойл не слетал. Фиксаторы лучше брать в карповом магазине, там они более удобные и тоньше.

Так вот я и не могу понять, как именно петлю завязывать? Просто обычную петлю завязать и обрезать лишнее?

Цитата: Vitalik от 02 августа 2009, 14:34:34
Так вот я и не могу понять, как именно петлю завязывать? Просто обычную петлю завязать и обрезать лишнее?

Я лично сначала вяжу петлю, а после привязываю крючок. Но можно привязать крючок ,предварительно оставив достаточную длину шнура для петли, а затем вязать петлю при помощи вязального крючка.

Да как связать обычную петлю и одеть боил я знаю, не могу понять как его застопорить.

Цитата: Vitalik от 02 августа 2009, 17:48:54
Да как связать обычную петлю и одеть боил я знаю, не могу понять как его застопорить.

Уже не смешно!

Ловлю на такую.

Цитата: просторыбак от 07 мая 2010, 12:29:21
Ловлю на такую.

Я бы поменял основную хотя бы на 0,4.

Я тоже частенько на такую ловлю основная 0.5 и поводки из поводочного материала

Цитата: Vladimir 59 от 07 мая 2010, 12:37:55
Я бы поменял основную хотя бы на 0,4.

Да можно и поменять на 0,4. Вот только на какой разрыв взять оптимально? И еще: в чем преимущества капроновых поводков? Мне кажется, что они и путаются сильней, чем из лески.

Совсем не путаються и на узлах они намного прочнее

Цитата: просторыбак от 07 мая 2010, 14:04:33
Да можно и поменять на 0,4. Вот только на какой разрыв взять оптимально? И еще: в чем преимущества капроновых поводков? Мне кажется, что они и путаются сильней, чем из лески.

Пользуюсь вот этой, на пикере 0,2 чудесно держит заброс 60гр кормухи. Есть и 0,4 в этой серии, недорогая качественная леска именно для донной ловли.   http://www.rybakpro.ru/shop/index.php?productID=1718

Спасибки anton100 и Vladimir59! После работы заскочу в магазин и прикуплю лески. Вообще-то 0,4 и целых 14,7Кг! Наверное это действительно оптимально. А что до капроновых поводков, то наверное были длинноваты (15см). Еще раз спасибо! :)

Цитата: просторыбак от 07 мая 2010, 15:22:53Вообще-то 0,4 и целых 14,7Кг

Вот и подумай, может быть есть смысл и тоньше поставить.

Цитата: Vladimir 59 от 07 мая 2010, 14:27:55
Вот и подумай, может быть есть смысл и тоньше поставить.

Да попробую с этой (0,4) ~), а там будет видно.

 После нескольких разгибов (поломок) покупных карабинов делаю их сам из булавки. Конструкция получилась простая и надежная. Перед выгинанием застежки булавку отпускаю на горелке газовой плиты. После изготовления карабин нагреваю до малинового цвета и в холодное масло (машинное). Получается карабин черного цвета и долго не ржавеет!

Цитата: anton.100 от 07 мая 2010, 14:06:43
Совсем не путаються и на узлах они намного прочнее

Антон, а надо ли сам узел еще клеем промазать?

Зачем? максимум смочить.

просторыбак , а зачем карабин? после потери большого рыба из за поломанного карабина стараюсь свести к минимуму их использование . В оснастке на вашем рисунке соединяю с основной петля в петлю или тупо привязываю . имхо

Цитата: arsen от 14 мая 2010, 11:11:44
соединяю с основной петля в петлю или тупо привязываю . имхо

я на основной и монтирую - на узел меньше

Цитата: anton.100 от 14 мая 2010, 11:06:48
Зачем? максимум смочить.

и запаять

Вов разговор я так понял о поводковом материале а его както особо не запаяешь

Цитата: просторыбак от 07 мая 2010, 14:04:33
в чем преимущества капроновых поводков?

и после этого поста, твой Антон ответ ( разве, что смочить), а запаять можно всё, я и моно паяю

Цитата: anton.100 от 07 мая 2010, 12:45:08
Я тоже частенько на такую ловлю основная 0.5 и поводки из поводочного материала

Цитата: arsen от 14 мая 2010, 11:11:44
просторыбак , а зачем карабин?

Просто вешал на основную различные оснастки, вот и прицепил карабин. Но Вы правы - надо будет просто петля в петлю. Спасибки!

 У меня на оснастках не карабины, а обычные вертлюги и к нам уже вяжу основную. :D

Цитата: Vladimir 59 от 14 мая 2010, 13:16:32
У меня на оснастках не карабины, а обычные вертлюги и к нам уже вяжу основную. :D

А вертлюги, наверное, баудет поудобней использовать? Основная не так будет путаться? Или поступить, как предлагает Арсен?

Цитата: просторыбак от 14 мая 2010, 13:25:54
А вертлюги, наверное, баудет поудобней использовать? Основная не так будет путаться? Или поступить, как предлагает Арсен?

Мне так удобно, быстро и ничего не путается. После рыбалки основную от вертлюга отрезаю и все. При изготовлении новой оснастки вертлюг использую повторно 2-3 раза. :D

Цитата: Vladimir 59 от 07 мая 2010, 12:37:55
Я бы поменял основную хотя бы на 0,4.

Купил Carp Gold 0,35 мм 12,5 Кг, оснастил донку и, на очередной рыбалке, столкнулся с проблемой заброса. Тонкая леска резанула указательный палец на сгибе (не очень приятно). Дальше в ход пошла изолента на палец. А если бы в машине её не оказалось? Есть ли что-то такое, что позволило бы забрасывать донки без травм?

Цитата: просторыбак от 18 мая 2010, 11:23:19
Купил Carp Gold 0,35 мм 12,5 Кг, оснастил донку и, на очередной рыбалке, столкнулся с проблемой заброса. Тонкая леска резанула указательный палец на сгибе (не очень приятно). Дальше в ход пошла изолента на палец. А если бы в машине её не оказалось? Есть ли что-то такое, что позволило бы забрасывать донки без травм?

От  "дубины" до профессионального карпового удилища. :smoke: заброс с "руки" это уже даже не вчерашний день, а позавчерашний. ИМХО.

Цитата: просторыбак от 18 мая 2010, 11:23:19
Купил Carp Gold 0,35 мм 12,5 Кг, оснастил донку и, на очередной рыбалке, столкнулся с проблемой заброса. Тонкая леска резанула указательный палец на сгибе (не очень приятно). Дальше в ход пошла изолента на палец. А если бы в машине её не оказалось? Есть ли что-то такое, что позволило бы забрасывать донки без травм?

Есть специальные напальчники из кенгурятины, есть перчатки с одним пальцем. Правда всё это стоит... :o
Можно просто лейкопластырь прилепить. А можно внимательно забрасывать, без суеты и спешки. ;)

Я пользуюсь при забросе не указательным а большим пальцем. Им прижимаю леску к удилищу. В этом варианте невозможно порезаться.

Цитата: mad max от 18 мая 2010, 11:35:03
Я пользуюсь при забросе не указательным а большим пальцем. Им прижимаю леску к удилищу. В этом варианте невозможно порезаться.

речь идет о забросе донной снасти без удилища

Цитата: просторыбак от 18 мая 2010, 11:23:19
Купил Carp Gold 0,35 мм 12,5 Кг, оснастил донку и, на очередной рыбалке, столкнулся с проблемой заброса. Тонкая леска резанула указательный палец на сгибе (не очень приятно). Дальше в ход пошла изолента на палец. А если бы в машине её не оказалось? Есть ли что-то такое, что позволило бы забрасывать донки без травм?

Если до сих пор забрасываешь с руки, то для этого всю жизнь пользовали петлю на леске с надетым на неё кембриком. :smoke: P.S. А откуда такой консерватизм в снастях? :o Принцип? ??? Давно пора бросать удилищем! :spin: :D Когда я советовал поставить потоньше основную, мне и в голову не приходило, что кто то ещё бросает с руки.

Цитата: mcpaul от 18 мая 2010, 11:37:51
речь идет о забросе донной снасти без удилища

Можно проще сделать)))
Берем старую волжанку (китайку), снимаем верхние колена, оставляем 3 самых толстых комлевых, заогоняем в верхнее колено чоп, в чоп- гвоздь без шляпки.
на донке делается петля. дальше все просто))
Пуляет- просто ППЦ.......
И компактно- с собой одна раскладная палка, в рюкзаке пяток донок с колокольчиками и куском полиэтилена.

ПыСы- пройденный мной этап)))) в деццтве

А кто-нибудь использует оснастку вертолет с коротким поводком (5-7 см)? По моему мнению, эта оснастка по чувствительности близка к патерностеру, а по подаче наживки близко к кормушке очень похожа на метод. То есть сочетает лучшие качества патерностера и метода + не запутывается. Какие мнения?

Цитата: vikto429 от 18 мая 2010, 12:27:03
А кто-нибудь использует оснастку вертолет с коротким поводком (5-7 см)?

Хоть нарисуй примерно как она выглядит?

Цитата: mad max от 18 мая 2010, 11:35:03
Я пользуюсь при забросе не указательным а большим пальцем. Им прижимаю леску к удилищу. В этом варианте невозможно порезаться.

Не пианист, случаем? ??? У меня не получается большим пальцем! :D

Хоть нарисуй примерно как она выглядит?
Посмотри по этой ссылке:
http://www.rsn.ru/pix/om_articles/om_articles_2166_file.pdf

Цитата: Vladimir 59 от 18 мая 2010, 13:35:56
Не пианист, случаем? ??? У меня не получается большим пальцем! :D

Я тож придерживаю плетню, большим пальцем,,,,,,,, но я , аккордеонист!!!!! :P :P :P :P :P

Цитата: 0000 от 18 мая 2010, 14:10:13
Я тож придерживаю плетню, большим пальцем,,,,,,,, но я , аккордеонист!!!!! :P :P :P :P :P

А стоматолог по совместительству? ;D ;D ;D А если серьёзно, катушкой к себе удилку держишь при забросе? У меня только в таком положении получается большим пальцем прижать. Но я бросаю катушкой от себя. ??? :D

Цитата: Vladimir 59 от 18 мая 2010, 14:29:29
А стоматолог по совместительству? ;D ;D ;D А если серьёзно, катушкой к себе удилку держишь при забросе

Нет Володь, держу от себя, но после 90гр. одеваю напальчник.

Цитата: 0000 от 18 мая 2010, 14:49:31
Нет Володь, держу от себя, но после 90гр. одеваю напальчник.

Я больше 80 не пользовался, надеюсь, что и не придётся.

Цитата: Vladimir 59 от 18 мая 2010, 14:55:41
Я больше 80 не пользовался, надеюсь, что и не придётся.

Сам такой, люблю кормухи от 50-80гр. Более тяжелые, юзал сам всего пару раз в Дону, при сильной течке.

Цитата: Vladimir 59 от 18 мая 2010, 11:40:13
А откуда такой консерватизм в снастях? :o Принцип? ??? Давно пора бросать удилищем! :spin: :D Когда я советовал поставить потоньше основную, мне и в голову не приходило, что кто то ещё бросает с руки.

Да, вот нашелся такой! :-[ А консерватизм - наверное от возраста! Но все больше прихожу к выводу, что надо от него уходить в сторону фидера. Тут много написано и доходчиво растолковано. А за советы - спасибо!

Цитата: просторыбак от 18 мая 2010, 17:12:22А консерватизм - наверное от возраста!

Комп юзаешь как тинейджер, а в снастях возраст винишь. Возраст у нас с тобой одинаковый, так что перезагружайся !!!  :eat2: ;D ;D ;D

Цитата: Vladimir 59 от 18 мая 2010, 16:28:26
Комп юзаешь как тинейджер, а в снастях возраст винишь. Возраст у нас с тобой одинаковый, так что перезагружайся !!!  :eat2: ;D ;D ;D

;DПохоже выбора нет! Потихоньку буду "перезагружаться", а вот к донкам, наверное, равнодушным не останусь (память о далеком прошлом). Одним словом - посмотрим! ;)

Цитата: просторыбак от 18 мая 2010, 16:56:52
а вот к донкам, наверное, равнодушным не останусь (память о далеком прошлом).

Евгений, добрый день! Я купил себе фидер, но на рыбалке не могу удержаться, чтобы не забросить дубинушку  ;D Правда дубины теперь ставлю в основном с методной оснасткой и сигнализатор- привычный колокольчик, чтобы не следить. А всё внимание на фидер и кайфую!!!

Цитата: Michael от 18 мая 2010, 18:19:42но на рыбалке не могу удержаться, чтобы не забросить дубинушку

Дубинушка, это всё же не с руки бросать. :D

А я вот чет в этом году перестал (пока) дубинушки ставить! Скучно как то

Цитата: anton.100 от 19 мая 2010, 00:31:00
А я вот чет в этом году перестал (пока) дубинушки ставить! Скучно как то

Антоха, а с руки хоть раз бросал? :D

Цитата: Vladimir 59 от 18 мая 2010, 17:59:42
Дубинушка, это всё же не с руки бросать. :D

Ладно Вова, убедил! Есть тут советы, ими и воспользуюсь. :) Еще раз спасибо за подсказки! ;)

Цитата: Michael от 18 мая 2010, 17:19:42
Евгений, добрый день! Я купил себе фидер, но на рыбалке не могу удержаться, чтобы не забросить дубинушку  ;D Правда дубины теперь ставлю в основном с методной оснасткой и сигнализатор- привычный колокольчик, чтобы не следить. А всё внимание на фидер и кайфую!!!

Начал поступать аналогично!  ;) Но "крокодил" у меня один, его с методной оснасткой и забрасываю. Сам, основное время, ставлю руку под фидер. Все-таки "довернули" меня форумчане к фидеру! Оказывается, интересная штука! Еще раз спасибо всем за подсказки и информацию! :)

Цитата: просторыбак от 18 мая 2010, 11:23:19
Есть ли что-то такое, что позволило бы забрасывать донки без травм?

Чтобы не резать пальцы делали так: привязывали к основной леске вставочку из капроновой нити, на нее надевали кусочек трубочки от капельницы и завязывали узлом, получалась петелька из нити, закрытая трубочкой. Продеваешь палец в петельку и забрасываешь.

Костя, спасибо за подсказку! Но донки я разобрал (нужны были антики и кормушки) и сейчас ими не пользуюсь. Может, с ностальгией, и покидаю.

комбайнами в ростове никто не ловит? и на геркулесе есть снасть - пластиковая шарообразная кормушка во внутрь закладывается жмых и висят поводки на шнурах?

Цитата: Yaxler от 20 сентября 2010, 19:13:49и на геркулесе есть снасть - пластиковая шарообразная кормушка во внутрь закладывается жмых и висят поводки на шнурах?

Если ты это имеешь ввиду, то это оснастка для толстого и закладывается туда технопланктон или специальная прикормка.

да да да да да) просто мне говорили знакомые что макуху туда пихали... за что купил - за то продаю))) а как с комбайном? тоже типа пружина и крючки на шнурах на ней весят, крючки в прикормку вставляются вроде как.

Связал вот такую оснастку. По-моему её рекомендовал Игорь (IgorAK). Но бросаю не с руки а "крокодилом". В общем-то ничего нового, но понравилось! Не путается ничего и летает не дурно!

Цитата: просторыбак от 03 декабря 2010, 15:03:35
Связал вот такую оснастку. По-моему её рекомендовал Игорь (IgorAK). Но бросаю не с руки а "крокодилом". В общем-то ничего нового, но понравилось! Не путается ничего и летает не дурно!

Какова длинна нижней части приплёта?

Цитата: просторыбак от 03 декабря 2010, 15:03:35
Связал вот такую оснастку. По-моему её рекомендовал Игорь (IgorAK). Но бросаю не с руки а "крокодилом". В общем-то ничего нового, но понравилось! Не путается ничего и летает не дурно!

Не-не. Я не рекомендовал. Это больше похожи на оснастки Вовы(вова). Он на такие ловит амуров.

Цитата: просторыбак от 03 декабря 2010, 15:03:35
Связал вот такую оснастку. По-моему её рекомендовал Игорь (IgorAK). Но бросаю не с руки а "крокодилом". В общем-то ничего нового, но понравилось! Не путается ничего и летает не дурно!

Пользую такой псевдо-метод на платниках или когда на реке бросаю вторую палку в надежде на трофей, но без верхнего крючка и с более коротким поводком(не более 10 см)

Цитата: IgorAK от 03 декабря 2010, 15:24:27
Не-не. Я не рекомендовал. Это больше похожи на оснастки Вовы(вова). Он на такие ловит амуров.

Наговариваете Вы на Глобального Амурятора... ;D

Цитата: IgorAK от 03 декабря 2010, 15:24:27
Не-не. Я не рекомендовал. Это больше похожи на оснастки Вовы(вова). Он на такие ловит амуров.

Игорь, может и не рекомендовал (не правильно выразился, советовал), но в этой теме твой пост №10. Там описана такая снасть. ;)

Цитата: Svoland от 03 декабря 2010, 15:11:31
Какова длинна нижней части приплёта?

Я делал около 30 См. И еще, тройной вертлюг напрочь исключил перехлесты верхнего поводка. Я пробовал различные варианты и этот оказался самым приемлимым, хотя ИМХО менее надежным (много узлов).

Цитата: Vladimir 59 от 03 декабря 2010, 15:47:17
Пользую такой псевдо-метод на платниках или когда на реке бросаю вторую палку в надежде на трофей, но без верхнего крючка и с более коротким поводком(не более 10 см)

Вов, то я привязал верхний поводок для выяснения аппетита рыпа. За несколько забросов с разными наживками можно определить предпочтения рыбы. :)

Цитата: просторыбак от 03 декабря 2010, 15:03:35
Не путается ничего и летает не дурно!

И как уловы?

Цитата: IgorAK от 03 декабря 2010, 15:24:27
Это больше похожи на оснастки Вовы(вова). Он на такие ловит амуров.

ну похожи - если всё сделать наоборот, а амуров я на такие не ловлю и другим не советую

Цитата: L0Ki от 03 декабря 2010, 18:16:15
И как уловы?

Костя, да когда как. :) Когда ловится - с уловом! А в общем от обычной донки большого отличия нет. Может мне показалось, но летает действительно не плохо. За все время пользования раза два вытаскивал по ДВА карасика!

Я вот ловил на донку осенью карася и плохо, может кто-нибудь скажет о снастях на донку на карася , я думаю леска тоньше к осени.

Цитата: DonMetod от 06 февраля 2011, 12:48:14
я думаю леска тоньше к осени.

в любое время года

Цитата: DonMetod от 06 февраля 2011, 12:48:14
Я вот ловил на донку осенью карася и плохо, может кто-нибудь скажет о снастях на донку на карася , я думаю леска тоньше к осени.

Руслан, не поленись просмотреть тему. Тут, по-моему, есть ответы на твои вопросы. ;)

Спасибо , а то написали что глаза разбегаются. ???

Цитата: вова от 06 февраля 2011, 13:27:50
в любое время года

Да нет, ловил я на монолеску 0.35 зимой по открытой воде и всего несколько поклевок , а рядом рыбак сидел ,у него монолеска 0.2 , 2 поводка с крючками и груз и всеее . А у меня и прикормка и кормушка-пружина. У него было одно удилище с более толстой леской (примерно 0.3) и поклевок гораздо меньше .

Цитата: DonMetod от 10 февраля 2011, 14:26:04
Да нет, ловил я на монолеску 0.35 зимой по открытой воде и всего несколько поклевок , а рядом рыбак сидел ,у него монолеска 0.2 , 2 поводка с крючками и груз и всеее . А у меня и прикормка и кормушка-пружина. У него было одно удилище с более толстой леской (примерно 0.3) и поклевок гораздо меньше .

что то ты меня запутал, у кого тоньше, у кого толще  ;D
я в предыдущем посту имел в виду, что леску потоньше желательно ставить в любое время года

помнится с месяц назад поехал я на щуку. Но она почему то ни у кого не хотела ловиться. мужички на крокофидеры с дугами выдуваемыми ветром лески время от времени таскали небольших карасиков. было принято решение переорудовать снасть.. Наааадев джиг головку и поводок 0,16 с поплавочки за его ухо, одолжил 100гр прикормки и облепив её вокруг джиг головки сделал заброс. Странно, но если с блеснами спин работал до 18-20 гр(после уже был реальный перегруз)Спин тахибана 7-17 гр длина 2,4,,,    то с кормухой гр до 30 он работал вполне сносно. вершинка неплохо таки поклёвки фиксиовала..  Вот такой донкой довелось мне попользоваться и впечатления были вполне приятными

сразу извенюсь перед Модером за создание темы - Ловля донной снастью на "соску" недоглядел, что данная тема сущесвует  :(
Ну а теперь по существу- прошу хоть какой нибудь толковой инфы о мантаже оснастки "соска". Внешне принцип мне понятен, но вот например как прикрепить груз к "пробке", чтобы в воде "пробка" стала кашей кверху....Какого размера пробку можно пользовать? длина поводков? размер крючков? Какую кашку забиваете?

Цитата: den61 от 12 апреля 2012, 14:48:03
сразу извенюсь перед Модером за создание темы - Ловля донной снастью на "соску" недоглядел, что данная тема сущесвует  :(
Ну а теперь по существу- прошу хоть какой нибудь толковой инфы о мантаже оснастки "соска". Внешне принцип мне понятен, но вот например как прикрепить груз к "пробке", чтобы в воде "пробка" стала кашей кверху....Какого размера пробку можно пользовать? длина поводков? размер крючков? Какую кашку забиваете?

если про ту пробку "чашку" которую пользуют сочинцы- крышка от пепси,минералки.сока
груз -плашка свинца с наружной стороны крепится заклепкой,в боковой стенке отверстие в котором скользит леска,стопорное кольцо внутри,к нему поводки до 5 см.размер крючка?-по пробке :)на кефаль забивают хлеб, рыбнокрупяной фарш-манка с сельдью,консервами(не в томате)

Ловил такой на море - очень эфективная снасть. Решил попробовать в Дону, красноперка и карасик чуть ли не при каждом забросе!

на море мы её фантомасом называем :)

всем большое спасибо за инфу, соорудил пару оснасток на следующих выхах попробую.
Появился один вопрос на дону на течении сильно стягивает? грузик под течку на скока грамм выливать?

Цитата: den61 от 16 апреля 2012, 10:58:09
всем большое спасибо за инфу, соорудил пару оснасток на следующих выхах попробую.
Появился один вопрос на дону на течении сильно стягивает? грузик под течку на скока грамм выливать?

от 80гр. и выше.ИМХО

ответ не верный! смотря где-это раз(есть повороты) смотря куда -это два(можно кидать на встречу) под снос,тогда и 50гр. хватит ;)

Цитата: просторыбак от 07 мая 2010, 12:29:21
Ловлю на такую.

Одна их моих любимых оснасток. Осенью помню хорошо гибрида на такую ловил. И не нужно мудрить. Помню мне такую оснастку посоветовал один мужик. Он делает очень короткие поводки (5 см !) и располагает их очень близко к кормушке. Не понимаю, как такая оснастка оправдана ? Но на такую снасть он очень много рыбин поймал. Кстати, как сделать так, чтобы поводки не путались вокруг основной лески ? У меня как-то основная леска 0.4, поводки - 0.25.

Цитата: Modern Talking от 16 июля 2012, 09:23:14
Одна их моих любимых оснасток. Осенью помню хорошо гибрида на такую ловил. И не нужно мудрить. Помню мне такую оснастку посоветовал один мужик. Он делает очень короткие поводки (5 см !) и располагает их очень близко к кормушке. Не понимаю, как такая оснастка оправдана ? Но на такую снасть он очень много рыбин поймал. Кстати, как сделать так, чтобы поводки не путались вокруг основной лески ? У меня как-то основная леска 0.4, поводки - 0.25.

Поводки ставь не из лески, капрон, нить. Сначала забиваешь кормушку, затем втыкаешь крючки (цевьем в низ) и вперед ;)

Мне кажется, что кода возьмется рыба за один из крючков, при сопротивление запутаются между собой поводки и не только...

Цитата: Виталий М от 16 июля 2012, 16:12:50
Мне кажется, что кода возьмется рыба за один из крючков, при сопротивление запутаются между собой поводки и не только...

Все путается :) и зацепов на рыбалке хватает  ;D.
А если серьезно, то капрон будет самое ТО, он не так уж и сильно путается да и распутать его будет проще чем тонкую леску, а за прочность вообще молчу ))))

Цитата: Modern Talking от 16 июля 2012, 10:23:14Кстати, как сделать так, чтобы поводки не путались вокруг основной лески ? У меня как-то основная леска 0.4, поводки - 0.25.

Поменяй поводки на поводок- и гемора станет намного меньше, и в уловистости разницы не заметишь.

Цитата: Modern Talking от 16 июля 2012, 09:23:14
Одна их моих любимых оснасток. Осенью помню хорошо гибрида на такую ловил. И не нужно мудрить. Помню мне такую оснастку посоветовал один мужик. Он делает очень короткие поводки (5 см !) и располагает их очень близко к кормушке. Не понимаю, как такая оснастка оправдана ? Но на такую снасть он очень много рыбин поймал. Кстати, как сделать так, чтобы поводки не путались вокруг основной лески ? У меня как-то основная леска 0.4, поводки - 0.25.

сделать наоборот-основная 0,25а поводки 0,4, какая хрен разница как гибрида ловить, зато путаться не будет ;)

В далеком детстве видел у деда на оснастке обрезок карандаша привязанного к основной леске: по его словам для удобности при забросе. Недавно сам пробовал использовать такой метод, но при забросе леска в месте привязывания карандаша перетерается и снасть улетает безвозвратно:( может кто знает как правильно привязать  карандаш чтобы не терять снасти.

snake
Чет первый раз такое слышу,а в какое место на леску привязывать его надо?

Цитата: Виталий М от 16 августа 2012, 10:42:07
snake
Чет первый раз такое слышу,а в какое место на леску привязывать его надо?

примерно метр от груза.. некоторые петлю с кембриком делают..

Когда раньше ловил на донки сазана,то привязывал кольцо диаметром 4-5см,из проволоки диаметром 4 мм.
 
Леску 0,8-1,0 мм, со стороны грузила ,вязал через кембрик.Одеваешь кольцо на палец,раскручиваешь ,и вперёд.

Иногда удавалось почти всю леску запустить,а так метров 80-85 чётко.

Так я чет и не пойму,а зачем эта палочка на оснастке нужна?,смысл в ней какой,чем она помогает при ловле?

Цитата: Виталий М от 17 августа 2012, 21:23:43
Так я чет и не пойму,а зачем эта палочка на оснастке нужна?,смысл в ней какой,чем она помогает при ловле?

донка - это  ретро оснастка на леске. без спининга. за карандаш или кольцо, раскручиваешь - и запуливаешь. 
  подальше, и пальцы леской не режет.

Цитата: bva577 от 17 августа 2012, 21:46:35
донка - это  ретро оснастка на леске. без спининга. за карандаш или кольцо, раскручиваешь - и запуливаешь. 
  подальше, и пальцы леской не режет.

ааа,теперь ясно,ну я уже такого не видал, слава Богу  :o

Цитата: Виталий М от 17 августа 2012, 22:14:02
ааа,теперь ясно,ну я уже такого не видал, слава Богу  :o

Зря ухмыляешься, по уловистости они практически не уступают снастям с удилищами.

Цитата: snake от 17 августа 2012, 22:40:49
Зря ухмыляешься, по уловистости они практически не уступают снастям с удилищами.

Да кто же спорит,что уловистей или нет. Я просто честно не знаю,просто слышал о таких донках,но в живую на рыбалке не видел,это прошлый век на мой взгляд...

Цитата: Виталий М от 17 августа 2012, 23:43:06
Да кто же спорит,что уловистей или нет. Я просто честно не знаю,просто слышал о таких донках,но в живую на рыбалке не видел,это прошлый век на мой взгляд...

Зато такую донку можно сделать за 50 рублей,и также ловить как с берега,так и с лодки.

Цитата: Виталий М от 17 августа 2012, 23:43:06
это прошлый век на мой взгляд...

Ну прошлый или нет, а как сделать наверняка многие знают!!!! да и лежит пара штук где нибудь в уголке на всякий случай! Я вот на прошлой рыбалке макушатник новенький вытянул, с мотовилом, как положено, смотал и в ящик положил глядишь пригодится трофей!

Не знаю может и было уже . Юзаю вот такую . По уловистости нормальная , ловил в дону лещей кила по 1.5 , а от гибрида отбоя нет . Часа за два надергивал ведро .

Цитата: Киляк от 26 февраля 2013, 16:36:35
?
Виталий!
1. По поводу что не стоит на месте .
На ЧМ,запретили все оснастки кроме безопасной(не для рыболова,а рыбы).

Объясните пожалуйста , чем так безопасна оснастка Гарднера , симметричка , несимметричка ?

Цитата: Киляк от 26 февраля 2013, 16:36:35
?Ту оснастку,которую Вы предлогаете,никакого отношения к фидерной ловле не имеет,хотя бы потому-что там якорь(чем выдергивать его из грунта?только дубиной с тэстом до 150гр)

Якоря там стоят из мягкой проволоки , подсек он и выдернулся легко даже фидерной палкой до 80 гр .

Цитата: Киляк от 26 февраля 2013, 16:36:35
?.Данаая оснастка придумана или модернезирована Вами?

Я не претендую на первоисточник , но для того что бы совместить кормушку пружину с якорем , я дошел  сам .

Цитата: Киляк от 26 февраля 2013, 16:36:35
2.Плохой клёв.
Это хорошо что Вы пытались найти причину,но не факт что только этим можно было исправить.
Исправить и увеличить улов можно было,не только сменой на данную оснастку ,но и сменой прикормки,состава,смена бровки,смена крючка и т д. Я просто все не перечислю.И не факт,еслиб вы перешли на оснастку"классическую" как Вы назвали,что рыба бы не клевала.

Где мною написанно , что при плохом клеве на оснастку классическую , я перехожу на эту ? Я написал что знаю , что надо делать чтобы исправить ситуацию .

Цитата: Киляк от 26 февраля 2013, 16:36:35
По поводу этого высказывания"А вы держитесь за свои догмы , как за последние трусы ."Вы зря ??? Вдумайтесь.

Извиняюсь за это высказывание , я хотел предложить новичкам действительно рабочую оснастку(которую сам неоднократно опробовал) для хорошего течения , которая не требует наличия хэви палки т.к. груз очень хорошо держиться за дно , то вес его можно снизить раза в два по сравнению с обычными кормушками. По сути если к кормушке на Гарднере приделать якоря получится практически то же самое , только с одним крючком . Ну нравится мне ловить на два крючка и все тут , один  бывает путается , и тупо сидеть и ждать непонятно чего мне просто не интересно .  Почему по вашему , облегченная , и немного модифицированная оснастка сразу презрительно называется дубиной . Я адекватный человек , если мне рационально все объяснить , если я не прав , я пойму и исправлюсь . Я знаю что эта оснастка не является класической , и никогда ею не станет , но и к дубинизму она отношения никакого не имеет ИМХо .
З.Ы. Еще раз извиняюсь за свои резкие высказывания . Ни кого не хотел обидеть . В споре ведь рождается истина , так надо приводить веские аргументы и приходить к решению возникшего вопроса

Виталий, Вы внимательно прочитали мой ответ в другой теме?Наверное нет. Я не писал что вышеперечисленные Вами петли,не безопасны. Есть ещё оснастка-её называют безопасной.И думаю что в России,тоже заставят на соревах её применять.
Якоря.
Ну найдите где нибудь про якорь в фидере. Пожалуйста. :'(
"Знаю что надо делать чтоб исправить ситуацию" Я Вам ответил .
По поводу Новичков.
Повторюсь,оснастка рабочая и имеет место быть и ловить,но не с применением фидерного удилища.-Поверьте мне-кто увидит,такой состав-утром не проснется от шока. :o :o :o

ключевым отличием данной оснастки от классики фидера является даже не якорь (т.к. некоторые товарищи пытаются использовать проволоку для увеличения площади контакта кормушки с дном), а именно применение ПРУЖИНЫ, вместо кормушки.... А это уже совсем другая философия - определение дистанции и точки ловли, частота перезабросов, поддержание кормового стола, использование мелкодисперсионной и пылящей прикормки и много чего еще, чего с этой оснасткой не достичь даже применяя фидерное удилище...

Цитата: Oleg1969 от 26 февраля 2013, 20:33:10
ключевым отличием данной оснастки от классики фидера является даже не якорь (т.к. некоторые товарищи пытаются использовать проволоку для увеличения площади контакта кормушки с дном), а именно применение ПРУЖИНЫ, вместо кормушки.... А это уже совсем другая философия - определение дистанции и точки ловли, частота перезабросов, поддержание кормового стола, использование мелкодисперсионной и пылящей прикормки и много чего еще, чего с этой оснасткой не достичь даже применяя фидерное удилище...

Я бы добавил-замес прикормки для пружины и кормушки,накрытия "поляны"для рыбы.

Цитата: Oleg1969 от 26 февраля 2013, 20:33:10
ключевым отличием данной оснастки от классики фидера является даже не якорь (т.к. некоторые товарищи пытаются использовать проволоку для увеличения площади контакта кормушки с дном), а именно применение ПРУЖИНЫ, вместо кормушки.... А это уже совсем другая философия - определение дистанции и точки ловли, частота перезабросов, поддержание кормового стола, использование мелкодисперсионной и пылящей прикормки и много чего еще, чего с этой оснасткой не достичь даже применяя фидерное удилище...

Да неужели http://englishfishing.ru/articles/178/ Некоторые методные фидерные кормушки  тоже представляют собой пружину впаяную в грузило

Цитата: Виталий123 от 26 февраля 2013, 20:38:11
Да неужели http://englishfishing.ru/articles/178/

Виталий! Внимательно почитайте ПРЕДИСЛОВИЕ.Перевожу-Применение пружин от безисходности.Нормальных кормушек небыло. и Это 10 летняя давность.

Цитата: Киляк от 26 февраля 2013, 20:42:48
Виталий! Внимательно почитайте ПРЕДИСЛОВИЕ.Перевожу-Применение пружин от безисходности.Нормальных небыло. и Это 10 летняя давность.

Тезка внесу уточнение статья "Английские фидерные кормушки" написана 2010, получается 10лет назад 2000г., да в 2000г. слово фидер считалось "ругательством", о каких оснастках и правильных кормушках было говорить. ???

Цитата: Виталий123 от 26 февраля 2013, 20:38:11
Да неужели http://englishfishing.ru/articles/178/

Это МЕТОДные кормушки, которые применяются исключительно на стояке!!! Там где применяются и другие способы создания кормового пятна....
Уважаемый, изучите сами внимательно матчасть фидерной ловли, а потом пытайтесь искать себе единомышленников в стане использования Вашей оснастки - только опасаюсь, что потом сами измените свое отношение к ней...

Виталий! Не уходите от своей оснастки(предложеной Вами).Она не только пружина с якорем,ну и проволка с поводками,это вообще обсурд в фидере. Два поводка я видел применяют,даже фильм есть у Украинцев,но,но,но,там для определения насадки,и потом переходят на один крючок.и без проволки(коромысло)

Я ничуть не умаляю достоинства класических снастей и всего остального . И я нигде не говорил что эта снасть лучше чем ловля правильной снастью .Но давайте посчитаем бюджет для ловли на хорошей течке . Груз граммов 100-120 + прикормка . Для этого нужна хорошая мощная палка и такого же качества катуха . По деньгам это как минимум 6 килорублей . Дубинист посмотрит на цену и продолжит ловить на свои крокодилы . При ловле моей оснасткой , можно взять фидерную палку за 700 рублев , плюс катуху за 500 . А это по деньгам как зарядить примерно два крокодила , а поуловистости лучше чем 5 крокодилов , тут у него начнут закрадываться сомнения , а может и стоит попробовать . Я в ваши ряды пытаюсь вербовать единомышленников , а вы своими же руками душите все на корню . Считаю дальнейший спор бесполезным , мы разговариваем с друг другом в разных плоскостях.
Уважаемый Киляк ради практического интереса могу завезти вам данную оснастку , что бы вы попробовали , что лайтовым фидером с ней работать легко и просто , можно даже и не ловить , просто несколько раз забросить и вытащить

Цитата: Виталий123 от 26 февраля 2013, 20:58:40
Я ничуть не умаляю достоинства класических снастей и всего остального . И я нигде не говорил что эта снасть лучше чем ловля правильной снастью .Но давайте посчитаем бюджет для ловли на хорошей течке . Груз граммов 100-120 + прикормка . Для этого нужна хорошая мощная палка и такого же качества катуха . По деньгам это как минимум 6 килорублей . Дубинист посмотрит на цену и продолжит ловить на свои крокодилы . При ловле моей оснасткой , можно взять фидерную палку за 700 рублев , плюс катуху за 500 . А это по деньгам как зарядить примерно два крокодила , а поуловистости лучше чем 5 крокодилов , тут у него начнут закрадываться сомнения , а может и стоит попробовать . Я в ваши ряды пытаюсь вербовать единомышленников , а вы своими же руками душите все на корню . Считаю дальнейший спор бесполезным , мы разговариваем с друг другом в разных плоскостях.
Уважаемый Киляк ради практического интереса могу завезти вам данную оснастку , что бы вы попробовали , что лайтовым фидером с ней работать легко и просто , можно даже и не ловить , просто несколько раз забросить и вытащить

Уважаемый Виталий!!! Все мы когда-то начинали с чего-то попроще :) Но вот какая штука фидером за 700 рублей не сможешь обеспечить ни нормальной кучности попадания ни грамотной подачи прикормки в точку лова. Более того классические оснастки (без якоря и с одним крючком) дают широкий диапазон использования поводков разной длины (соответственно и разной рыбы). Кроме того, применение более тонких шнуров 8-10лб (а не 0,25-0,45мм :) ) дают возможность использования кормушек значительно меньшей грузоподъемности..
А на счет пополнения рядов фидеристов - лучший пример - это личный пример - когда стоит товарищ на 50-70 метров берега с 10-15 "аля-фидерами" становишься рядом с одним и  показываешь, что рыба здесь есть и погода не виновата!!! А дальше и любопытство и разговоры и практика :)
Поверьте - ловить на аля-фидер за  700 рублей не стоит - это ничего общего с фидерной ловлей не имеет. И арифметика здесь тоже адекватная - сколько стоит 10 укомплектованных крокодайлов - то-то - на начальную палку хватит :)

По первой половине Вашего ответа. Бюджет.
Это другая сторона медали,по отношению к нашему разговору об оснастке,фидерной и не фидерной.Вы отошли в сторону. Ну и отвечу Вам."Хорошее дешовым не бывает"  Но и многие любители фидерной ловли ловят бюджетными вариантами,но с приминением правильной или вернее сказать не отступая от понятия"Ловля на фидер"По поводу развесовки-мало мест где применяется кормуха 120гр.Просто надо чувствовать кормуху,можно и 90 кидать,и также она будет на месте.Всё приходит со временем,знаниями и опытом.
По поводу Вашего предложения-Спасибо.Но я с фидером попращался.
Пожалуйста!! Ещё раз прочитайте всё про фидерную ловлю,вникните в это слово.Фидер-это классика.

Цитата: Oleg1969 от 26 февраля 2013, 21:23:19
Уважаемый Виталий!!!
Поверьте - ловить на аля-фидер за  700 рублей не стоит - это ничего общего с фидерной ловлей не имеет. И арифметика здесь тоже адекватная - сколько стоит 10 укомплектованных крокодайлов - то-то - на начальную палку хватит :)

Я ловил на классически снасти , добивался более менее нормальных результатов . Свое совершенствование в данном виде ловли считаю бесперспективным . А зачем ? Что мне это даст ?  Ну впоймаю я лишнию тонну рыбы за рыбалку , мне столько не нужно . Для меня рыбалка это впервую очередь отдых , возможность вырваться из города и побыть в тишине . В снасти главное для меня результат , если он есть , то не особо важно как ты его добился , правильной снастью или самодельной . Поверьте я могу себе позволить купить хоть самые гламурные палки , но не вижу в этом смысла , мне и средненькой хватает выше головы . Я как то в детстве вытащил сазана на 7 кг , на кетайский телескоп , катушка Кобра , говененькая леска 0.18 , кручек на тараньку , без всяких прикармливаний . Так что стоимость и авторитетность снастей не самое главное в рыбалке . Стараюсь добиваться максимальных результатов с минимальными затратами , пока получается.

Цитата: Oleg1969 от 26 февраля 2013, 21:23:19
Уважаемый Виталий!!! Все мы когда-то начинали с чего-то попроще :) Но вот какая штука фидером за 700 рублей не сможешь обеспечить ни нормальной кучности попадания ни грамотной подачи прикормки в точку лова. Более того классические оснастки (без якоря и с одним крючком) дают широкий диапазон использования поводков разной длины (соответственно и разной рыбы). Кроме того, применение более тонких шнуров 8-10лб (а не 0,25-0,45мм :) ) дают возможность использования кормушек значительно меньшей грузоподъемности..
А на счет пополнения рядов фидеристов - лучший пример - это личный пример - когда стоит товарищ на 50-70 метров берега с 10-15 "аля-фидерами" становишься рядом с одним и  показываешь, что рыба здесь есть и погода не виновата!!! А дальше и любопытство и разговоры и практика :)
Поверьте - ловить на аля-фидер за  700 рублей не стоит - это ничего общего с фидерной ловлей не имеет. И арифметика здесь тоже адекватная - сколько стоит 10 укомплектованных крокодайлов - то-то - на начальную палку хватит :)

На все сто согласен!
Сам начал с крокодила ,пружин с  пятью крючками.самодельными кормушками и коромыслом!
Половив месяца три понял что что то не то...
Решил купить фидер...Поспешил ,не послушал товарища и взял дубину с надпьсью фидер (фирмы сивеида за 1400)
Через две рыбалки избавился от него.
Купил микадо тачибана.Ловлю на пластиковые кормушки.Использую петлю гарнера сейчас связал симетричку.......
Всем доволен ....теперь все кайф..

Виталий! Без обид! А зачем лодку,прицеп покупали. Ведь можно и на камере из-под Кировца,поплавать. Поверьте романтика,я в детстве катался.
Вот так и по всему можно рассуждать как Вы про удилища. и бюджет.

Цитата: Виталий123 от 26 февраля 2013, 22:09:22
Я ловил на классически снасти , добивался более менее нормальных результатов . Свое совершенствование в данном виде ловли считаю бесперспективным . А зачем ? Что мне это даст ?  Ну впоймаю я лишнию тонну рыбы за рыбалку , мне столько не нужно . Для меня рыбалка это впервую очередь отдых , возможность вырваться из города и побыть в тишине . В снасти главное для меня результат , если он есть , то не особо важно как ты его добился , правильной снастью или самодельной . Поверьте я могу себе позволить купить хоть самые гламурные палки , но не вижу в этом смысла , мне и средненькой хватает выше головы . Я как то в детстве вытащил сазана на 7 кг , на кетайский телескоп , катушка Кобра , говененькая леска 0.18 , кручек на тараньку , без всяких прикармливаний . Так что стоимость и авторитетность снастей не самое главное в рыбалке . Стараюсь добиваться максимальных результатов с минимальными затратами , пока получается.

Так ловите и отпускайте....не обязательно все забирать.парочку на сковороду,остальное домой!!!!
А по поводу снастей....Так люди берут дорогие снасти не из за пантов ,а для кайфа.
Куда приятней ловить легенькой ,хорошего качества палочкой...
Ни когда при подсечке колокольчик-бубенчик путается в леске,а когда малейший шорох во круг крючка отдает в  руку.Когда тарань сто граммовую тянешь ,а удилка отыгрует ,гнется и дрожит в руке...
Ух кайф.Аж на рыбалку захотелось!

Цитата: Виталий123 от 26 февраля 2013, 22:09:22
Я ловил на классически снасти , добивался более менее нормальных результатов . Свое совершенствование в данном виде ловли считаю бесперспективным . А зачем ? Что мне это даст ?  Ну впоймаю я лишнию тонну рыбы за рыбалку , мне столько не нужно . Для меня рыбалка это впервую очередь отдых , возможность вырваться из города и побыть в тишине . В снасти главное для меня результат , если он есть , то не особо важно как ты его добился , правильной снастью или самодельной . Поверьте я могу себе позволить купить хоть самые гламурные палки , но не вижу в этом смысла , мне и средненькой хватает выше головы . Я как то в детстве вытащил сазана на 7 кг , на кетайский телескоп , катушка Кобра , говененькая леска 0.18 , кручек на тараньку , без всяких прикармливаний . Так что стоимость и авторитетность снастей не самое главное в рыбалке . Стараюсь добиваться максимальных результатов с минимальными затратами , пока получается.

Разговор никак не получается. Мы на рыбалку вообще ездим не за рыбой, а за тем драйвом какой дает снасть... Желаю успехов!!! (про леску 0.18 на китайском телескопе не надо....) :)

Цитата: Oleg1969 от 26 февраля 2013, 22:28:33
Разговор никак не получается. Мы на рыбалку вообще ездим не за рыбой, а за тем драйвом какой дает снасть... Желаю успехов!!! (про леску 0.18 на китайском телескопе не надо....) :)

Да, чего, ты, ему обьясняешь........... давно ясно, Богу-Богово, кесарю-кесарево.........................

2 Виталий123 быстрее патентуй своё изобретение, пока промышленные шпиёны его не слямзили............. Спасибо потешил............ давно так не смеялся............. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D :P :P :P :P :P :P

не понятно из-за чего накал страстей, ведь если немного пофантазировать то в этой древней оснастке можно увидеть ультро современную оснастку "вертолет и 2 узла" а по поводу бюджета начать можно и 700 за подделку микадо главное как много писалось выбросить дубинизм из своей головы.

Цитата: Oleg1969 от 26 февраля 2013, 22:28:33
Разговор никак не получается. Мы на рыбалку вообще ездим не за рыбой, а за тем драйвом какой дает снасть... Желаю успехов!!! (про леску 0.18 на китайском телескопе не надо....) :)

А я например и за рыбой езжу,у меня её все дома любят,и одно другому только подспорье.

Цитата: korol.s2000 от 26 февраля 2013, 23:03:12
ведь если немного пофантазировать

Пас,я столько не выпью....... ;D ;D ;D

Как хреново иметь мнение ,отличное от мнения активного большинства форума - заклюют и на смех поднимут,и поиздеваются. :( :( :(

Цитата: FLY-1971 от 26 февраля 2013, 22:36:29
Да, чего, ты, ему обьясняешь........... давно ясно, Богу-Богово, кесарю-кесарево.........................

2 Виталий123 быстрее патентуй своё изобретение, пока промышленные шпиёны его не слямзили............. Спасибо потешил............ давно так не смеялся............. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D :P :P :P :P :P :P

Можно подумать у вас первое удилище было премиум класса , все прошли через крокодил . Я тоже и не стесняюсь этого сказать , и колокольцем иногда пользуюсь , ежели надо ненадолго отвлечься , прикормку помешать или перекурить , ну и что . Я всего лишь пытаюсь предложить наиболее бюджетный вариант попробовать половить на фидерную палку и рабочую снасть . Ну а дальше ежели кому понравиться пожалуйста , покупайте что то другое , ищите пробуйте , я что против . Все остальные варианты как , маневрироване весом груза , утоньшение основной и т.д. , ведут только к удорожанию  . Я никогда не говорил , что дорогая палка это плохо , я всего лишь сказал , что мне это не нужно . Ну а ежели я вас рассмешил , эт ищо ничего , я вот хочу карповой ловлей занятся вплотную , может записываться в очередь за новым щедевром ;) ;) ;)

Цитата: Киляк от 26 февраля 2013, 22:19:04
Виталий! Без обид! А зачем лодку,прицеп покупали. Ведь можно и на камере из-под Кировца,поплавать. Поверьте романтика,я в детстве катался.
Вот так и по всему можно рассуждать как Вы про удилища. и бюджет.

Я может яхту хочу в кругосветку ходить , да времени нет и затратно это , вот и выбрал бюджетный вариант . Главное получать удовольствие от процесса , и у каждого понятие удовольствие свое . Ежели от камеры счастья полные штаны , так кто ж запрещает .

Цитата: Виталий123 от 27 февраля 2013, 00:06:23
Я может яхту хочу в кругосветку ходить , да времени нет и затратно это . Главное получать удовольствие от процесса , и у каждого понятие удовольствие свое . Ежели от камеры счастья полные штаны , так кто ж запрещает .

А где Вы были когда мы тут не подалеку за катушки шимано катана воевали? ;)
Вы бы нам очень пригодились! ;D ;D ;D ;D

Господа убедительная просьба в споре не наносить друг другу оскорблений, не переходить на личности, использовать только нормативную лексику.
При несоблюдении этих простых правил спор будет прекращен очень простым способом т.е. закрытием темы.

Господа фидеристы для тех кого морозят пружины , гитарки и прочее несоответствие классике . Можно сделать и так . Смысл сильно от этого не меняется . Просто мне лениво морочится , покупаю и делаю из того что есть . Вы не как не уловите главный посыл - облегчение снасти для ловли на течке .

Цитата: Виталий123 от 27 февраля 2013, 00:00:35
Можно подумать у вас первое удилище было премиум класса , все прошли через крокодил .

Ну а ежели я вас рассмешил , эт ищо ничего , я вот хочу карповой ловлей занятся вплотную , может записываться в очередь за новым щедевром ;) ;) ;)

Да тоже был крокодил, но как-то получилось, что с ним не сложилось и слава Богу!
Первые палки были добротные-добротные середнячки Shimano BeastMaster и Colmic Foxy Jacky. На шнуре тоже экономил, пока не понял, чем тоньше шнур, тем комфортнее ловить, а под тонкий шнур нужна катуха, которая может работать с тонким шнуром.
Карпфишинг удовольствие ещё дороже фидера, я думаю это не Ваше если, Вы, решили экономить и собирать деньги на яхту.
Обидеть не хотел.......... просто не понимаю зачем изобретать велосипед, если он давно изобретён?

Цитата: FLY-1971 от 27 февраля 2013, 09:36:04

Карпфишинг удовольствие ещё дороже фидера, я думаю это не Ваше если, Вы, решили экономить и собирать деньги на яхту.
Обидеть не хотел.......... просто не понимаю зачем изобретать велосипед, если он давно изобретён?

Яхту я купить и так могу . Где вы увидели слово карпфишинг , ловля карпа и карпфишинг это две большие разницы . Я не против нормально вложится если вложения оправдывает цель . Но я все равно всегда буду стремится к оптимальному балансу между вложениями и получаемым результатом . У меня нет нефтянной скважины , и воздушных родителей . Все что я зарабатываю , зарабатываю своим горбом . Пахать приходиться много и тяжело , поэтому и тратить предпочитаю разумно .

ЦитироватьМожно сделать и так . Смысл сильно от этого не меняется . Просто мне лениво морочится , покупаю и делаю из того что есть . Вы не как не уловите главный посыл - облегчение снасти для ловли на течке .

Кто-то уже проповедовал такое изобретение...по-моему у Щербаковых видел.

ЦитироватьИспользую петлю гарнера сейчас связал симетричку.......
Всем доволен ....теперь все кайф..

Извините, стесняюсь спросить, что побудило к замене петли Гарнера на симметричку?

Цитата: Lesha81ku от 27 февраля 2013, 12:55:02
Извините, стесняюсь спросить, что побудило к замене петли Гарнера на симметричку?

С этим пожалуйста в тему фидера.

Насчет дорогих палок и прочих игрушек . Просто не очень давний пример из жизни . Был я в Норвегии , мой знакомый при мне , как пачку соли , купил Шимановскую палку за 700 доляров . Просто зашли в магазин , он её потряс , сказал что для попробовать сойдет . У другого моего знакомого только катушка стоила 1500 доляров . У меня была подаренная палка , я так подозреваю стоимостью тысячи на 3 рублей и Микадовский мульт за 2500 . Но ни кто из них не гнул пальцы , и не ржал от души над моими снастями . Угадайте с трех раз кто впоймал самую большую рыбу ? Мне становиться даже не смешно , а грустно , когда человек залазит в кредит и покупает себе Айфон последней модели . Потом пол года жрет одни дошираки и искренне считает , что он крутой перец . Да нифига он не крут , ему просто по жизни реально больше не чем выпятиться , он просто жертва культа потребления навязанного нам из-за бугра . Я никому не пытаюсь навязать свою точку зрения . Если цель вашей жизни купить палку покруче , а потом опускать всех тех кто ловит на палки классом ниже , это ваше дело . Но помните , что не у всех есть возможности , а может и желания вступать в эту бессмысленную и беспощадную гонку вооружений . Кто то сравнивая мою снасть и классику  ,приводил пример Мерседеса и Запорожца , я больше чем уверен что на Мерседесе этот человек за рулем никогда не ездил , а у меня он есть . В этом есть жизненная необходимость  , я много езжу по работе и перспектива сломаться ночью , на морозе , в поле , да еще и в чужой стране меня не разу ни прельщает . Покупая очередную дорогую игрушку задумайтесь , а есть ли в ней такая жизненная необходимость , может стоит купить что нибудь попроще , а на разницу , детям или жене подарок . Да можно просто отдать деньги в детский дом или на лечение больного ребенка , вот это будет действительно круто .
З.Ы. Ну и нафлудили мы тут конкретно . Игорь Михайлович с вашего позволения , я попозже подитожу , с учетом высказанной конструктивной критики , все мои сообщения в один пост , а вы после этого потрете сообщения по данной теме во всех ветках . Хорошо ?

Виталий!.
Наоборот,на жапорожце я не ездил,а вот мэрсов поменял в свое время, не мало,когда он стоил дороже 3х комн. квартиры.Ну ни в этом дело.
Дело в том,что начинали за здравие,а  закончили за упокой.Речь шла о снасти,заканчивается финансовыми проблемами.Да я ж не против и не заостряю внимания на дорогих удилищах,если нет возможности,то и не покупаю.Но в любом случае дорогое удилище,как и другие вещи в основной своей массе более удобные качественны,(приведенный Вами пример авто)в том числе и фидерные удилища.Поприятней ловить хорошими удилками.
В принципе Вы уже перешли из темы рыболовства,в тему-финансового состояния.И всё что Вы пишите правда,но уверен на все 100,что сколько рыбаков на сайте столько будет Вам примеров соглася с Вами и противоположности.Тут больше половины людей уже за 45-50,жизненый опыт которых ну не менее Вашего.Поэтому лучше давайте поговорим о рыбалке,учить жизни.других......ни мая,ни Ваша, ни кого либо на сайте обязанность.
По поводу Вашей оснаски(последнее фото),при забросе с длиным поводком будет перехлест(из 100 забросов,90 перехлест)и для этого существуют более тяжелые кормушки.
Просьба-не подкалывайте меня больше. :(

Цитата: Киляк от 27 февраля 2013, 19:10:06

По поводу Вашей оснаски(последнее фото),при забросе с длиным поводком будет перехлест(из 100 забросов,90 перехлест)и для этого существуют более тяжелые кормушки.
Просьба-не подкалывайте меня больше. :(

Я не говорил , что она полностью идеальна и подходит для всех условий ловли . Да приходиться применять поводки длинной чуть меньше чем длинна монофилки от кормушки до поводка . Ведь нормальная рыба как правило стоит по ямам или возле ям , а там всегда течка жесткая , поэтому нужен и фидер соответствующий .Я пытаюсь предложить наиболее бюджетный вариант половить на фидерную палку , для тех кому надоел крокодил , а выкладывать 5 тыс . рублев для того что бы понять твое это или не твое желания нет .
З.Ы. Извиняюсь , больше не буду , но и от вас прошу того же

Виталий. Не согласен с Вами полностью.
Такую оснастку применять можно только без течки. Длина поводка играет очень большую роль и более того Вам скажу, очень редко на течке применяются поводки менее 20-30 см.И не обязательно на течке менять фидер(не пикер).На пикер даже с якорем на Дону не половиш.(в основном)На Дону можно ловить даже 3.60 до 90 гр.,и очень хорошо получается.Я не буду с Вами спорить,оснастка Вами предложенная имеет место жить,но не в фидерной ловле._Это мой личный вердикт.Прийдет лето и сами посмотрите.
И потом,а чем бюджетнее Ваш вариант от других петель? Симетричка,безопасная,партерностер,несеметричная и кстати все они очень быстро и без проблем вяжутся.Половите на безопасную и Вы почувствуете разницу между Вами предложеной оснатки для фидера.

Напрасно накинулись на товарища ;) Отличная оснастка для донной ловли в дону с лодки, когда-то только так и ловил лещиков немалых и не мало.. Эх, аж заностальгировал ~).. поставишь лодочку вдоль (якорь в носу, кольцо в корме), а по борту 4-5 крокодилов с такой оснасткой, чуть заметный кивок алюминиевой вершинки означает - лещ на крючке :) можно выматывать. Кстати, в такой ловле тоже масса нюансов: куда кидать, как, какое пузо давать лесе... В итоге ловил максимум двумя пластиковыми крокодилами, с минимальными весами грузов, тонкими поводками и т.д. и получал удовольствие не меньше чем сейчас от ловли фидером.

Цитата: Jora от 27 февраля 2013, 23:37:54
Напрасно накинулись на товарища ;) Отличная оснастка для донной ловли в дону с лодки, когда-то только так и ловил лещиков немалых и не мало.. Эх, аж заностальгировал ~).. поставишь лодочку вдоль (якорь в носу, кольцо в корме), а по борту 4-5 крокодилов с такой оснасткой, чуть заметный кивок алюминиевой вершинки означает - лещ на крючке :) можно выматывать. Кстати, в такой ловле тоже масса нюансов: куда кидать, как, какое пузо давать лесе... В итоге ловил максимум двумя пластиковыми крокодилами, с минимальными весами грузов, тонкими поводками и т.д. и получал удовольствие не меньше чем сейчас от ловли фидером.

Ну и нафига 4-5 крокодилов? мне кажется то что больше одной снасти ,то извращение...
Я еще пойму если две для того что бы опытным путем наживку подабрать...но ловить на это пианино......

Цитата: Дима С от 27 февраля 2013, 23:42:56
Ну и нафига 4-5 крокодилов? мне кажется то что больше одной снасти ,то извращение...
Я еще пойму если две для того что бы опытным путем наживку подабрать...но ловить на это пианино......

конечно не нужно, 2 максимум, но это приходит с опытом и пониманием того, что делаешь, а это (понимание) сейчас не у всех есть..

Цитата: Дима С от 27 февраля 2013, 23:42:56
Ну и нафига 4-5 крокодилов? мне кажется то что больше одной снасти ,то извращение...
Я еще пойму если две для того что бы опытным путем наживку подабрать...но ловить на это пианино......

Надо думать своей головой , извращение . Рассмотрим вариант , ранняя весна  ,вода холодная , рыба много не жрет . Постоянный закорм одним фидером может только навредить . Рыба будет жрать прикормку и плявать на твой кручок .  Что делать ? Закармливаем , потом делаем прикормку погуще , что бы вымывалась минут за 15 и заряжаем второй аналогичным способом . Начало клювать , что не успеваешь  , второй убрал ловишь на один . Можно конечно выбросить прикормку и заряжать в кормушку одних мотылей или опарышей , но потянешь ли ты это по финансам ? Если присутствует в радиусе обстрела две бровки , можно так же ловить двумя палками на обеих , что бы выяснит где лучше . Это из личного скромного опыта .

Цитата: Киляк от 27 февраля 2013, 22:46:33
Виталий. Не согласен с Вами полностью.
Такую оснастку применять можно только без течки. Длина поводка играет очень большую роль и более того Вам скажу, очень редко на течке применяются поводки менее 20-30 см.И не обязательно на течке менять фидер(не пикер).На пикер даже с якорем на Дону не половиш.(в основном)На Дону можно ловить даже 3.60 до 90 гр.,и очень хорошо получается.Я не буду с Вами спорить,оснастка Вами предложенная имеет место жить,но не в фидерной ловле._Это мой личный вердикт.Прийдет лето и сами посмотрите.
И потом,а чем бюджетнее Ваш вариант от других петель? Симетричка,безопасная,партерностер,несеметричная и кстати все они очень быстро и без проблем вяжутся.Половите на безопасную и Вы почувствуете разницу между Вами предложеной оснатки для фидера.

Без течки пробовал . Получаетс г... . Тут уж намного лучше методная кормушка , где наживка будет рядом с едой и рыба быстрее её найдет . Смысл  в длинном поводке на течении какой , чтобы наживка постоянно была в вымываемом шлейфе прикормки подальше от кормушки ,что бы не пугать рыбу . Ловил на поводки длинной 10-15 сантиметров и на клев никогда не жаловался. Я не пытаюсь попрать классические оснастки , я сам успешно на них ловлю и рыбы попадаются и больше и толще . Уважаемый многими фидеристами Гарднер ведь не из воздуха взял свою оснастку , скорее всего за основу взял что то другое и переработал под себя . Вот и я хочу поделиться своими наработками в процессе осваивания фидерной ловли , надеясь что это кому то поможет . Я призываю не тупо копировать что то сделанное другими , а критически подходить ко всему  , выбирать из предложенного лучшее , и пытаться сделать из этого то что подойдет к конкретным условия ловли , на каких то конкретных водоемах , ну я для самого рыбака соответственно .
А почему нет , регестрировать поклевки тоненькой вершиной фидерной палки куда лучше , чем концом диаметром 1 см. крокодила .

Цитата: Oleg1969 от 26 февраля 2013, 20:33:10
ключевым отличием данной оснастки от классики фидера является даже не якорь (т.к. некоторые товарищи пытаются использовать проволоку для увеличения площади контакта кормушки с дном), а именно применение ПРУЖИНЫ, вместо кормушки.... А это уже совсем другая философия - определение дистанции и точки ловли, частота перезабросов, поддержание кормового стола, использование мелкодисперсионной и пылящей прикормки и много чего еще, чего с этой оснасткой не достичь даже применяя фидерное удилище...

У вас есть в арсенале такая снасть которая подходит для всех , всех условий ловли ? Поделитесь пожалуйста , с радостью возьму её на вооружение . Про применение пружины в фидерной оснатке я вам показал , это имеет место быть , пусть даже и для других условий ловли , но это есть .

Цитата: Виталий123 от 28 февраля 2013, 09:41:04
У вас есть в арсенале такая снасть которая подходит для всех , всех условий ловли ? Поделитесь пожалуйста , с радостью возьму её на вооружение . Про применение пружины в фидерной оснатке я вам показал , это имеет место быть , пусть даже и для других условий ловли , но это есть .

неутомимый Вы наш!!!
универсальные снасти есть - раньше на роствертоловские спининги ловили везде и всюду и донка и спининг и дубина, но нужно ли это тем, кто от рыбалки хочет получать удовольствие!!! Например у меня в арсенале 10 фидеров, куча катушек и пр. сидеть я привык на платформе и палку выбираю с учетом места, времени ловли и качественного состава рыбы. Никого не призываю делать также, не пытаюсь навязать свою философию. Вы же навязчиво пытаетесь всем доказать, что Вы самородок - удачи Вам в Ваших начинаниях. А мы уж как-нибудь по классике будем жить. Только Первыми Чемпионами Мира по фидеру в 2011 году стала Россия!!! А это значит очень многое! Что и в классике фидера мы всегда добавляем свое, что помогает нам быть лучшими.
Больше меряться с Вами не хочу и не буду - живите своими илюзиями....   

Цитата: Виталий123 от 28 февраля 2013, 08:52:30
. Я призываю не тупо копировать что то сделанное другими , а критически подходить ко всему  , выбирать из предложенного лучшее , и пытаться сделать из этого то что подойдет к конкретным условия ловли , на каких то конкретных водоемах , ну я для самого рыбака соответственно .

Все правильно Вы призываете,но всё новшевство подтвергается критике_это всегда было,есть и будет,для того чтоб найти правильную мысль,"в Вашем предложении,это оснастка для ловли". Вот и я её критикую,потому что мне не понятно её целесообразность в применении в фидерной ловли.Пока я не получил разьяснения.Во сех друхих- донной ловли(это не относящииеся к ловли фидером)Я повторюсь,эта оснастка рабочая.

Цитата: Oleg1969 от 28 февраля 2013, 10:24:56
неутомимый Вы наш!!!
универсальные снасти есть - раньше на роствертоловские спининги ловили везде и всюду и донка и спининг и дубина, но нужно ли это тем, кто от рыбалки хочет получать удовольствие!!! Например у меня в арсенале 10 фидеров, куча катушек и пр. сидеть я привык на платформе и палку выбираю с учетом места, времени ловли и качественного состава рыбы. Никого не призываю делать также, не пытаюсь навязать свою философию. Вы же навязчиво пытаетесь всем доказать, что Вы самородок - удачи Вам в Ваших начинаниях. А мы уж как-нибудь по классике будем жить. Только Первыми Чемпионами Мира по фидеру в 2011 году стала Россия!!! А это значит очень многое! Что и в классике фидера мы всегда добавляем свое, что помогает нам быть лучшими.
Больше меряться с Вами не хочу и не буду - живите своими илюзиями....   

У спортсменов свои цели и задачи , у меня свои - получить максимум удовольствия от рыбалки за ограниченное количество времени при минимальных затратах . У вас другие цели и возможности . Да ради бога , нравятся вам ваши прибамбасы , пользуйтесь и радуйтесь , и делитесь этой радостью с другими . Я что запрещаю кому то ? Скажите а на этом форуме сколько профессиональных спортсменов вращается ? Максимум несколько десятков человек в лучшем случае  . А тех кто ловит на класический фидер ? Ну наверное несколько сотен . Остальная масса людей это закоренелые крокодильщики , клыколовов и карпфишеров в расчет не берем . Вот их надо окучивать и пытаться обратить в свою веру . Может у простого работяги вроде меня нет ни времени , ни сил , ни способностей разобраться в премудростях вязки всяких там петель и пропорциях прикормок . Ему бы  попроще что , предложить , как альтернативу крокодилу . А там глядишь зацепит его , и начнет расширять мировозрение и совершенствоваться дальше . Приведу пример . Допустим человек только получивший права , и совершенно неумеющий ездить , подходит к "спортсмену" и просит посоветовать какую машину ему себе купить , что бы научиться . Ответ  "спортсмена" подозреваю звучал бы так : Кроме как на Майбахе ездить ни за что нельзя , все "спортсмены" на них ездят , и у меня их 10 штук , бери и не парься , классная тачка . Да тачка то классная , только ...

Господа тема об оснастках, а не о том кого, как и для чего нужно окучивать. Прекращаем демагогию, если есть вопросы по оснасткам задавайте и обсуждайте, а про Майбахи это разговор в пользу  ... знаете кого.ИМХО
Господа предупреждаю всех все что будет далее написано не по теме, т.е. не об оснастках, будет вытерто.

Цитата: Чубов И.М. от 28 февраля 2013, 20:56:45
Господа тема об оснастках, а не о том кого, как и для чего нужно окучивать. Прекращаем демагогию, если есть вопросы по оснасткам задавайте и обсуждайте, а про Майбахи это разговор в пользу  ... знаете кого.ИМХО
Господа предупреждаю всех все что будет далее написано не по теме, т.е. не об оснастках, будет вытерто.

спасибо,Игорь Михайлович! Давно пора.... :D

Игорь Михайлович я дико извиняюсь , разрешите мне пожалуйста еще один в пост не в тему .

Я уважаю фидерную ловлю , мне очень нравится ловить на фидер . Но когда приезжаешь на рыбалку , а там реально с одной палкой негде встать , потому что 3 человека со своей кучей дубин заняли 100500 метров берега . Или как на крайней рыбалке : Дубинщик сидит ниже меня по течению метров в пятнадцати . Я в темноте бросаю прямо перед собой , груз у меня с якорем , течка не сильная , сносить снасть к нему по определению не может . Он ниже меня по течению его снасть ко мне тоже не несет . Но у нас с ним постоянные перехлесты , после третьего раза он еще и буксовать на меня начал , ты куда вобще бросаешь ? Реально захотелось взять его за шкварник и объяснить что есть и другие варианты рыбалки . Он видел что я впоймал на одну палку больше чем он на 5 , но по его мнению у него погода была плохая . Поэтому я и думаю , как попытаться исправить ситуацию . Та снасть что я предлагаю , для тех кто уже ловит на фидер естественно будет неинтересна , она направленна на совершенно другую аудиторию . Если у кого есть еще какие предложения , пожалуйста присоединяйтесь , предлагайте свои варианты , а то получается что я воюю с теми кто по идее должен быть у меня в союзниках . Все дальше буду только по теме .

Граждане,а подскажите плиз,какие есть недорогие но нормальные по качеству телескопы для донок-интересует рост в районе трех метров и тестом до 200 грамм ?  :somyara:

Цитата: sanek2123 от 11 июня 2013, 04:22:40
Граждане,а подскажите плиз,какие есть недорогие но нормальные по качеству телескопы для донок-интересует рост в районе трех метров и тестом до 200 грамм ?  :somyara:

Слово "недорогие" лучше уточнить это сколько?

Цитата: sanek2123 от 11 июня 2013, 10:00:35
Ну где то до 1.000 р. Да и кстати катушки тоже интересуют-большие-по размеру где то как *шимано-5000*-тоже до 1.000 р.-и если можно с фото-что бы наглядно знать что брать... :help:

С этим вопросом зайдите к в магазин к Мише Максакову на пл. 2 Пятилетки-у него есть выбор снастей такого типа и опыт их применения.

Кто какие оснастки использует при ловли на 2-3 крючка? Используете ли металлические боковые отводы?

Металлические отводы я не делаю, а использую обычный арбуз и крючок сверху и снизу на основной леске

В этом году, в конце июня начал применять "соску" из пробки от бутылки, результаты поначалу радовали. А потом ближе к осени, обычная пружина ( выше и ниже по леске по одному крючку, на конце грузило) стала уловистей... Я ловлю карася, а он к осени, скорей всего, меньше обращает внимание на прикормку... Есть ли какие-нибудь ещё уловистые оснастки в это время года?

Цитата: Modern Talking от 29 октября 2013, 21:18:51потом ближе к осени, обычная пружина ( выше и ниже по леске по одному крючку, на конце грузило) стала уловистей... Я ловлю карася, а он к осени, скорей всего, меньше обращает внимание на прикормку... Есть ли какие-нибудь ещё уловистые оснастки в это время года?

Ну вот и не изобретай велосипед, если снасть уловистая, пользуйся ею.

по просьбам читателей изготовление соски в лично моём понимании более менее минимизирует зацепы, ловлю только на сей вид снасти
понадобится:
пружина Арбуз (чем меньше грамм, тем лучше, но сама должна быть большая)
пара вертлюжков (или кольцо)
один карабин с вертлюжком (крепится к основной леске)
пара кембриков из твердой пластмассы
обувная нить 1-1,5мм, продается на Темере или в хозяйственном
поводочный материал, у меня с разрывом на 24кг
4 крючка (№6-7-8 по нашему на любителя) очень желательно кованных

вяжем кормушку и крючки
у верхней пары крючков поводки должны быть в связанном виде длинней нижних, т.к. при натяжении основной лески кормушка выступает в роли груза.
длина поводков нижних от 7см, в зависимости от расстояния скольжения пружины...

Цитата: estroi от 14 мая 2014, 20:03:35
Однозначно браконьерская снасть!

Какое вообще отношение эти оснастки имеют к фидеру и к этому разделу? Я конечно понимаю что люди этим пользуются и сам через все это прошел, но все-же.
Коллеги-друзья попробуйте посмотреть фильмы Попова, Боева и еще кого-нибудь и половить на обычный патерностер например или с флэткой. Поверьте результат превзойдет все ваши ожидания и не нужно будет бегать по берегу между десятком крокодилов. Говорю это искренне т.к. сам недавно пришел к фидеру.

Цитата: Neku от 13 мая 2014, 21:06:47поводочный материал, у меня с разрывом на 24кг

Надежда умирает последней! :o

Цитата: bormanb от 14 мая 2014, 22:03:06
Какое вообще отношение эти оснастки имеют к фидеру и к этому разделу? Я конечно понимаю что люди этим пользуются и сам через все это прошел, но все-же.
Коллеги-друзья попробуйте посмотреть фильмы Попова, Боева и еще кого-нибудь и половить на обычный патерностер например или с флэткой. Поверьте результат превзойдет все ваши ожидания и не нужно будет бегать по берегу между десятком крокодилов. Говорю это искренне т.к. сам недавно пришел к фидеру.

Боря эта тема для доночников и нечего фидерменам в ней умничать. Тема изначально жила своей жизнью в разделе, не мы ее открывали не нам ее закрывать, доночники тоже делятся опытом, не всем же нужен фидер.

Цитата: Чубов И.М. от 14 мая 2014, 22:26:24
Боря эта тема для доночников и нечего фидерменам в ней умничать. Тема изначально жила своей жизнью в разделе, не мы ее открывали не нам ее закрывать, доночники тоже делятся опытом, не всем же нужен фидер.

Я не умничаю, а переманиваю. Мне ж ДМ160 продать нужно. ;D ;D ;D

Цитата: Neku от 13 мая 2014, 21:12:59
вяжем кормушку и крючки
у верхней пары крючков поводки должны быть в связанном виде длинней нижних, т.к. при натяжении основной лески кормушка выступает в роли груза.
длина поводков нижних от 7см, в зависимости от расстояния скольжения пружины...

Ну если ставить четыре поводка-тогда конечно лучше через коромысло-так путаться не будут-

Хотя я ловлю с двумя крючками-уловы лучше чем с четырьмя,и возьни с выпутыванием с них всякого мусора и травы-меньше....

И пружину последнее время я применяю исключительно *лыжу*-вот такую.

Цитата: Чубов И.М. от 14 мая 2014, 22:26:24
...доночники тоже делятся опытом, не всем же нужен фидер.

+1,Хотя сам люблю ловить на фидер, но своего родителя никак не могу приучить ловить донной снастью с использованием удилища, говорит что ему так более привычно, так сказать по старинке.

Цитата: sanek2123 от 14 мая 2014, 22:52:39
Хотя я ловлю с двумя крючками-уловы лучше чем с четырьмя,и возьни с выпутыванием с них всякого мусора и травы-меньше....

Стесняюсь спросить . А пенопласт на крючках зачем ? Ловите без наживки ?

Цитата: MODEST от 15 мая 2014, 20:59:59
Стесняюсь спросить . А пенопласт на крючках зачем ? Ловите без наживки ?

А так нельзя? я больше скажу половина прошлогоднего улова именно на него :)

Цитата: SaZaN75 от 15 мая 2014, 21:08:19
А так нельзя? я больше скажу половина прошлогоднего улова именно на него :)

Почему же нельзя ? Вполне серьёзно спросил . Интересно просто . Как я понимаю рыба жрёт корм и засасывает болтающиеся крючки или буриться на них?
Сам иногда на фидере одеваю пенопласт , но не на крюк , а на леску чуть выше крючка с насадкой , чтобы приподнять в толще воды .

Цитата: MODEST от 15 мая 2014, 21:31:07
Почему же нельзя ? Вполне серьёзно спросил . Интересно просто . Как я понимаю рыба жрёт корм и засасывает болтающиеся крючки ?
Сам иногда на фидере одеваю пенопласт , но не на крюк , а на леску чуть выше крючка с насадкой , чтобы приподнять в толще воды .

именно по амуру неплохо работает ,в принципе таже пенка на волосе

Цитата: SaZaN75 от 15 мая 2014, 21:33:51
именно по амуру неплохо работает ,в принципе таже пенка на волосе

Так же можно толстолоба ловить-пенопласт на голый крючок.

bormanb - тема: Донка-оснастки, описал, т.к. много кто спросил, на пальцах не смог, не поняли
на фидер не ловлю, т.к. я именно ловлю на прикормку в пружине, а не на наживку что на крючках у фидеристов!

Цитата: sanek2123 от 14 мая 2014, 22:50:03
Ну если ставить четыре поводка-тогда конечно лучше через коромысло-так путаться не будут-

согласен, сам пользую и еще мб гитарку сверху, но всё зависит от водоема где ловишь, я описывал, под платник с большими зацепами и нижняя пара там объяснял как к чему...

Подводные съемки ловли на "Пробку"

Цитата: L0Ki от 24 июня 2015, 13:51:03
Подводные съемки ловли на "Пробку"

Посмотрел с большим интересом и удовольствием, хотя на данную оснастку не ловлю.Хорошее наглядное пособие.

А мне нравится такая оснастка. Летит хорошо, заходит в воду тихо, легко меняемый груз, в зависимости от течения, если надо глухая оснастка, за грузом силиконовый стопор, по мере растворения пеллетса легко подкидываешь новые, можно снять груз и на его место поставил кормушку, пробку и т.д.

Цитата: 61rus от 20 февраля 2017, 23:57:49по мере растворения пеллетса легко подкидываешь новые

Стесняюсь спросить-а что удерживает рыбу на точке, пока оснастка находится на берегу???

Вы же точку закармливаете при ловле с кормушкой, а потом каждый раз подкидываете дольку (содержание кормушки).
А этот способ для лодырей, к коим отношу и себя. Не надо замешивать, угадаешь или нет с запахом, а то меняй запахи, твёрдость.
Пеллетс разного время растворения, находится в непосредственной близости к крючку,
В принципе технопланктон тоже так действует.

Цитата: 61rus от 21 февраля 2017, 12:32:55В принципе технопланктон тоже так действует.

Однозначно...как и то, что к фидеру это имеет очень отдалённое отношение!!!

Почему? В кормушке подаёте корм разной фракции, мелкая уносится по течению и подаёт сигнал что впереди есть кормёжка, более крупная поедается мелочью до прихода более крупней.
Просто в технопланктоне фракцмя пыль. Пеллетс разной фракции, но мелочь ничего не сделает,
съест только то что размякло и можно откусить, за то я считаю что рыба не видит в них опасности, они открыты, подходи и щипай.

Согласен. А в чём разница или в кормушке, или пеллетс распадаясь ложит кучку корма рядом с крючками. с вываживанием тоже проблем нет, нечем цепляться.

Цитата: 61rus от 20 февраля 2017, 23:57:49
А мне нравится такая оснастка.

Вам бы с этой "снасточкой", да в тему Дубинизм, многие бы оценили.
Как по мне - издеваетесь над пеллетсом :smoke:. Есть ведь уже уйма кормушек компактных, и "чудо гранулы" они в большей сохранности доставят на точку закармливания, чем такая "змея". Да и вообще, зачем кормить насадочным пеллетсом? :o

Цитата: 61rus от 20 февраля 2017, 23:57:49
А мне нравится такая оснастка. Летит хорошо, заходит в воду тихо, легко меняемый груз, в зависимости от течения, если надо глухая оснастка, за грузом силиконовый стопор, по мере растворения пеллетса легко подкидываешь новые, можно снять груз и на его место поставил кормушку, пробку и т.д.

чем фиксируете пеллетс, дабы он по леске при забросе не расползался ?

Ну почему же издеваюсь над пеллетсом? Рыба умнеет, понимает что от кормушки исходит опасность, а здесь лежит корм открытый, и рядом насадка. Зачем кормить насадочным? Какой нужен, такой и сделаю, зависит от цели использования. ;D

Цитата: bva577 от 26 февраля 2017, 10:19:26
чем фиксируете пеллетс, дабы он по леске при забросе не расползался ?

А зачем его фиксировать? Посмотрите внимательно как сделана оснастка.
Это поводок от спиннинговой ловли, с одной стороны вертлюжок, с другой был карабинчик, который переносится на основную. Петелька остаётся и ею легко пропускать через гранулы.
Так же легко одевается кормушки инлайт, метод, любая. Не боится ракушки, камней. А фиксировать зачем, карабинчик не даст.

Цитата: 61rus от 10 марта 2017, 22:27:06
Ну почему же издеваюсь над пеллетсом? Рыба умнеет, понимает что от кормушки исходит опасность, а здесь лежит корм открытый, и рядом насадка. Зачем кормить насадочным? Какой нужен, такой и сделаю, зависит от цели использования. ;D

оснастка имхо рабочая, только зачем пеллетс если можно условно "кашу" напрессовать по-типу макухи под заданные условия.На пример мой напарник делает на амурку пылящую "макуху" на 1-2часа на сильной течке.

Так я тоже сам делаю,под разные условия и с разным составом.

Цитата: 61rus от 10 марта 2017, 22:27:06Рыба умнеет, понимает что от кормушки исходит опасность

Рыба не успевает поумнеть ее вылавливают. Прикольные ассоциации корм - опасность! :crazy:

Корм то не опасность, а в каком виде предлагаете, кормушка, оснастка как можно незаметнее, поводок чтобы не видела и т.д. вобщем рыбак идёт на любые хитрости, и всё равно некоторые дорастают до бронзовой чешуи.

Цитата: 61rus от 12 марта 2017, 14:36:48
Корм то не опасность, а в каком виде предлагаете, кормушка, оснастка как можно незаметнее, поводок чтобы не видела и т.д. вобщем рыбак идёт на любые хитрости, и всё равно некоторые дорастают до бронзовой чешуи.

Все это актуально в Англии например, где рыба в чистых водоемах была на крючке не один раз, возможно там рыба боится кормушку, в наших водоемах это не актуально, на дне пакеты, бутылки банки, кормушек ахулиарды, да и глядя на некоторых рыбаков закидывающих с помощью удилища какие то предметы похожие толи на авиамодели толи паровозики и удачно таскающих то карасика то полещика какие тут нафиг маскировки.
  А шо карась шо лещ рыба стайная чтобы его привлечь нужно пылить, а чтобы удержать нужно кормить но не насыщать прописная истина, а прикормочный пелец на мой взгляд с этим справится похуже чем прикормка в кормушке  ;)

Может Вы и правы, но вездесущая мелочь успеет всё смести из кормушки.
А пеллетс отмокает и пылит, мелочи сразу не по зубам, а рядом крючки с насадкой.
Замечал что крупная не подходит к кормушке, делаешь поводок длиннее, начинает брать.

Цитата: 61rus от 13 марта 2017, 01:35:26Замечал что крупная не подходит к кормушке, делаешь поводок длиннее, начинает брать.

Вывод, не надо на короткие поводки ловить.....