Спиннинги Banax
стал вопрос в выборе MEGA или ULTRA до 12,14гр (ловля с лодки,малые реки) для твича, какую предпочесть серию?
не знаю как для твича
для джига Мега супер-пупер палочка! очень звонкая , тащусь
ИМНО твичить тоже можн - жесткость позволит
Цитата: САВВА от 17 мая 2009, 23:34:38стал вопрос в выборе MEGA или ULTRA до 12,14гр (ловля с лодки,малые реки) для твича, какую предпочесть серию?
ИМХО, для твича Мега несколько соплива, мне кажется, что за деньги которые хотят за эти палки, можно и позвонче найти. ULTRA мне кажется для твича будет предпочтительней!!! Сам юзал МЕГУ 4-18 2,4м.
Цитата: САВВА от 17 мая 2009, 22:34:38
стал вопрос в выборе MEGA или ULTRA до 12,14гр (ловля с лодки,малые реки) для твича, какую предпочесть серию?
Мега 2-12 г. - заточена под блёсенки .
Цитата: САВВА от 17 мая 2009, 22:34:38стал вопрос в выборе MEGA или ULTRA до 12,14гр (ловля с лодки,малые реки) для твича, какую предпочесть серию?
Из банаксов я юзая МЕГУ 4-18 в росте 2,13 и ТИНФИШ 7-28 в росте 2,40, ИМХО МЕГА сапливая для твича и как уже выше советовали я бы выбрал Norstream Dynamic II TWITCH SPECIAL У друга такой очень даволен покупал в поплавке.
БАНОКС- ФАВОРИТ, ДЛЯ МНУ, А ТАМ, КАК ЗНАЕТЕ, извините забыл отключить лишнею кнопку
Мега сопливая :smoke:, тогда наверно надо брать крокодила, вот это рапира - хрен согнешь. ;D А насчет норстримов что-то все их советуют, но наверно не прошло и недели чтоб кто-нибудь "в свези с острой нехваткой денег" не продавал бы его (особливо динамик). У самого были и норстримы и мега. У самого норстримов уже нет, а мега есть...
у Банакса есть очень интересная серия - Блейд. Интересно у на её кто юзает?
Цитата: Don REPER от 12 августа 2010, 22:13:35
у Банакса есть очень интересная серия - Блейд. Интересно у на её кто юзает?
Блейд, ИМХО, палка под блесны и децл джиговая. Для твича - гибковата. Имел удовольствие пару рыбалок поюзать соседский 4-18. Ультра подубовее будет,
дротвичерам должно по идее понравиться ;D ;D ;D
Цитата: ДедЪ Гарфункель от 13 августа 2010, 01:28:54
Блейд, ИМХО, палка под блесны и децл джиговая. Для твича - гибковата. Имел удовольствие пару рыбалок поюзать соседский 4-18. Ультра подубовее будет, дротвичерам должно по идее понравиться ;D ;D ;D
Я ловил таким же Блейдом. Блесны и воблеры гонял. Мне и под твич как раз понравилась. Длинновата, но легкая. Ультрой не ловил, но дубовые и очень жесткие палки не люблю. :smoke:
P.S. Кстати, длина выручила некоторым образом. Надо было с берега вдоль камыша проводку делать. Длинной палкой это было очень удобно.
Цитата: Nomad от 13 августа 2010, 08:10:42
Ультрой не ловил, но дубовые и очень жесткие палки не люблю. :smoke:
Алексей у меня Ультра 198см, 1-8 гр, но жесткая и дубовая-это не про неё. Соотвецтвенно более длиные будут еще мягче.
Цитата: URA от 13 августа 2010, 09:39:30
Алексей у меня Ультра 198см, 1-8 гр, но жесткая и дубовая-это не про неё. Соотвецтвенно более длиные будут еще мягче.
Юра, да я не про Ультру. Я в том смысле, что сравнить не могу, но свои предпочтения по палкам обозначил! :) Чтобы понятней было, что кольями твичить не люблю...
Цитата: Nomad от 13 августа 2010, 09:51:21
Чтобы понятней было, что кольями твичить не люблю...
Понял тебя Леша, я думаю в плане воблерной темы, она бы тебе понравилась... А по поводу теста и жесткости, когда выбирал, то палка из этого же семейства только 213см и 2-11гр, вообще показалась лапшеватой.
Взял недавно Banax Burst 2,13 тест 5-18. Не считаю себя сильным спецом, но скажу определенно - палочка очень понравилась, так сказать "легла в руку". И чувствительность, и жесткость, да и дизайн - все просто на высоте! Заточена под твич, но с вертушками и кол<***>ками тоже прекрасно справляется. Естественно и джиг :)
Юзал ли кто палку Banax Burst 2,13 тест 7-25? Интересует палка под воблеров, в диапазоне до 25 гр. Основное место ловли Маныч, но не исключаю и другие водоемы, ну скажем лиманы! Бюджет - не думаю, что более 8 килорублей!
Цитата: pioner от 18 января 2011, 00:11:25Юзал ли кто палку Banax Burst 2,13 тест 7-25? ...
Ребята знакомые хвалят именно как воблерную палку. Говорят, зы бест - работа с попперами и легким джерком. Держал в руках минут 15 летом. По ощущениям напомнила близкий мне по духу блэкхол шотган, только чуть жестче. т.е строй - фас, у шотгана все-таки ближе к медиум-фаст
Цитата: pioner от 18 января 2011, 00:11:25
Юзал ли кто палку Banax Burst 2,13 тест 7-25? Интересует палка под воблеров, в диапазоне до 25 гр. Основное место ловли Маныч, но не исключаю и другие водоемы, ну скажем лиманы! Бюджет - не думаю, что более 8 килорублей!
Она и больше потянет. Берст и Спурт - это новые твичевые линейки палок. Если бюджет 8000, то я бы советовал присмотреться к Райзеру от МК.
Banax Spurt 2,13 5-18 можно потрясти в "Рыбачке" в Шахтах, от Burst отличается фурнитурой, строй такой-же.
Цитата: shakk от 18 января 2011, 11:44:30
Banax Spurt 2,13 5-18 можно потрясти в "Рыбачке" в Шахтах, от Burst отличается фурнитурой, строй такой-же.
Это кто тебе сказал? Отличаются они графитом, а фурнитура одинаковая.
Цитата: ZIELFISCH от 18 января 2011, 20:46:47
Это кто тебе сказал? Отличаются они графитом, а фурнитура одинаковая.
про модульность графита забыл :), а вот про фурнитуру ты зря (Fuji Alconite у Spurt и Fuji Sic у Burst)
Burst - весьма интересная серия при весьма спорном "дизайнерском" оформлении. Если аля цыганский стиль не смущает, то можно брать. Народ уже испытал на джиге и был доволен. На твиче я бы порекомендовал там, где требуется запас по мощности - упористые приманки либо твич на течении. Для деликатных приманок все же посмотрел бы что-нибудь поизящнее.
Цитата: petr-donez от 19 января 2011, 09:05:44
Burst - весьма интересная серия при весьма спорном "дизайнерском" оформлении. Если аля цыганский стиль не смущает, то можно брать. Народ уже испытал на джиге и был доволен. На твиче я бы порекомендовал там, где требуется запас по мощности - упористые приманки либо твич на течении. Для деликатных приманок все же посмотрел бы что-нибудь поизящнее.
"аля цыганский стиль" - это очень спорно, с запасом по мощности - согласен полностью, а деликатные приманки с ним вроде никто и не советовал использовать :)
Отловил полный сезон, т.е. вся открытая вода,боевым комплектом - Банакс Мега 5-25 240 с ТД Дайва Адвантейж 2500А.
Покупал как бюджетный вариант для небольших рек и водохранилища. Ловил только на отводной и джиг, и немного вобов погонял.
Отработала на пятерочку, хотя есть прутики и посерьезней. Бросается прекрасно, даже и с перегрузом, чувствительность приличная, для своих денег - отлично.
Качество отделки и фурнитуры на высоте. Заменю тюльпанчик, перехлесты на заводском при сильном ветре доставали. А так ловит, как и говорили - рыболов, а не понты.
Цитата: shakk от 19 января 2011, 08:39:14
про модульность графита забыл :), а вот про фурнитуру ты зря (Fuji Alconite у Spurt и Fuji Sic у Burst)
Ты знаешь чем эти фурнитуры отличаются? ;D Все давно уже забыли про эти мелочи. ;D
Цитата: ZIELFISCH от 19 января 2011, 20:53:09
Ты знаешь чем эти фурнитуры отличаются? ;D Все давно уже забыли про эти мелочи. ;D
Вес.
Цитата: багер от 19 января 2011, 21:06:14
Вес.
Там той массы... одно название... для меня давно есть два типа фурнитуры - в титане и остальная.
Цитата: petr-donez от 19 января 2011, 09:05:44Burst - весьма интересная серия при весьма спорном "дизайнерском" оформлении. Если аля цыганский стиль не смущает, то можно брать.
Стиль конечно несколько далек от совершенства, но ИМХО, это вторично!
Цитата: shakk от 19 января 2011, 09:48:39деликатные приманки с ним вроде никто и не советовал использовать
Тогда вопрос! С какого веса приманок (интересуют воблеры?) ловить этой палкой становится комфортно?
Цитата: Pavel44 от 19 января 2011, 10:09:32Отловил полный сезон, т.е. вся открытая вода,боевым комплектом - Банакс Мега 5-25
У меня была уже МЕГА, если честно, то не вставила, не легла она мне в руку и не запала в сердце, хотя знаю, что многим оч нравится!
Цитата: ZIELFISCH от 19 января 2011, 21:27:53Там той массы... одно название... для меня давно есть два типа фурнитуры - в титане и остальная.
Отписывал , пропало сообщение . Основную массу даёт вставка и разница между сик и титаном актуальна только в УЛ . А вот алконайт и сик ...
Цитата: ZIELFISCH от 19 января 2011, 20:53:09
Ты знаешь чем эти фурнитуры отличаются? ;D Все давно уже забыли про эти мелочи. ;D
отличий не много, но все-равно они разные ;D
если бы я раньше увидел Spurt чем Burst, может я бы его и взял, а так приходится Burst'ом ловить :)
Цитата: shakk от 19 января 2011, 22:13:50
отличий не много, но все-равно они разные ;D
если бы я раньше увидел Spurt чем Burst, может я бы его и взял, а так приходится Burst'ом ловить :)
Дружище, давай без полемик? ;D Уж в этих "дубинах" и однолапый титан ничего не поменяет. Я не хочу обидеть, нет, просто не те это палки и не для той ловли, на которых фурнитура хоть что-то значит и на которую стоит обращать внимание, а вот то что она предотвращет перехлесты - вот этот момент в таких палках очень важен.
Цитата: багер от 19 января 2011, 22:01:05
Отписывал , пропало сообщение . Основную массу даёт вставка и разница между сик и титаном актуальна только в УЛ . А вот алконайт и сик ...
Вот и я того же мнения.
Цитата: ZIELFISCH от 19 января 2011, 22:56:36
... просто не те это палки и не для той ловли, на которых фурнитура хоть что-то значит и на которую стоит обращать внимание...
даже не буду и спорить, но это все-таки приятные мелочи :), даже если разницу в их наличии визуально определить не возможно ;D
Цитата: shakk от 20 января 2011, 08:42:40
даже не буду и спорить, но это все-таки приятные мелочи :), даже если разницу в их наличии визуально определить не возможно ;D
Визуально она определяется на Банаксах. Алконайт - черный крашенный, Сик - хром. А понту ноль.
Цитата: ZIELFISCH от 20 января 2011, 20:27:45
Визуально она определяется на Банаксах. Алконайт - черный крашенный, Сик - хром. А понту ноль.
ок :)
Здравствуйте.
Кто пользовался или пользуется палкой BANAX Mega 274 см, 15-55 г.?
Очень хотелось бы услышать отзывы о данном спиннинге.
Цитата: AlexKras от 22 октября 2011, 17:16:24
Здравствуйте.
Кто пользовался или пользуется палкой BANAX Mega 274 см, 15-55 г.?
Очень хотелось бы услышать отзывы о данном спиннинге.
я юзаю, за эти деньги - лучше меги ничего нет
Спасибо
Цитата: AlexKras от 22 октября 2011, 17:16:24
Кто пользовался или пользуется палкой BANAX Mega 274 см, 15-55 г.?
Очень хотелось бы услышать отзывы о данном спиннинге.
Цитата: вова от 22 октября 2011, 17:26:55
я юзаю, за эти деньги - лучше меги ничего нет
У нас с Вовой вкусы совпали,только рост у моей ниже. Пока устраивает. Судаков отстреливает неплохо.
Цитата: Sedji от 22 октября 2011, 21:15:16
Судаков отстреливает неплохо.
грузики то же ;D
Цитата: вова от 22 октября 2011, 21:21:42
грузики то же ;D
А у меня есть чебурахо-уловитель. ;D По команде "взять", вылетает из ящика и ловит, ловит .... :o
И ещё один вопрос. От скольких и до скольких реальные рабочие веса у этой палочки?
Цитата: AlexKras от 22 октября 2011, 17:16:24
Здравствуйте.
Кто пользовался или пользуется палкой BANAX Mega 274 см, 15-55 г.?
Очень хотелось бы услышать отзывы о данном спиннинге.
палка супер в своей ценовой категорией кидает и стучит хорошо уже почти год ей ловлю
Цитата: AlexKras от 22 октября 2011, 22:20:24
И ещё один вопрос. От скольких и до скольких реальные рабочие веса у этой палочки?
я начинал от 18 и максимум 56грамм но 18 ели ели слышно и то в тихую погоду оптимальный вес от 28 и выше это моё мнение
Цитата: AlexKras от 22 октября 2011, 22:20:24
И ещё один вопрос. От скольких и до скольких реальные рабочие веса у этой палочки?
Цитата: Вадик от 22 октября 2011, 22:33:18
я начинал от 18 и максимум 56грамм но 18 ели ели слышно и то в тихую погоду оптимальный вес от 28 и выше это моё мнение
На Дону, при хорошей течке, 18-28....гр. не работает, до дна не опускается. Вопрос напрашивается, зачем тогда такой спин? Опять же, ловить в "стоячке" такой палкой, в частности 18-25гр.,можно, но не айс. Лучше купить Медиум. Поэтому у меня 5 спиннингов, для разных условий ловли. 55гр.отбивает чётко.
Цитата: AlexKras от 22 октября 2011, 22:20:24
И ещё один вопрос. От скольких и до скольких реальные рабочие веса у этой палочки?
меньше унции не ставил, больше двух то же - в этом диапазоне всё хорошо ;)
Цитата: Вадик от 22 октября 2011, 22:26:11
палка супер в своей ценовой категорией кидает и стучит хорошо уже почти год ей ловлю
у меня мега (правда 7-35) - рекордсменЪ: 7 сезонов (куплен в апреле 2005) как из пушки. Только тюльпанчик и второе верхнее пришлось поменять года два назад. Реально, народная марка - сносу нет, и качество за свои 100 евро ну ооочень хорошее. По выносливости , если это, конечно, показатель - жерех в 7,2 кг со струи.
Сегодня наконец то уговорил себя взять Banax Mega 2.74м 4-18 гр...Теперь вот думаю правильно выбрал или может нужно было Hordstrim посмотреть ???...
Цитата: Мухомор от 25 октября 2011, 12:32:12
Сегодня наконец то уговорил себя взять Banax Mega 2.74м 4-18 гр...Теперь вот думаю правильно выбрал или может нужно было Hordstrim посмотреть ???...
а зачем такой длинный лайт???
Чтоб из-за камыша можно было вдоль берега кинуть...
Не знаю...Рыбалю Шимано 2.7м и никаких проблем никогда не было...Этот длинее на 4 см, неужто большая разница ???...
Цитата: Мухомор от 25 октября 2011, 17:53:49
Не знаю...Рыбалю Шимано 2.7м и никаких проблем никогда не было...Этот длинее на 4 см, неужто большая разница ???...
я ж написал, по мне 2.7 неудобно :)
мне нравится лайты 2.20... край, 2.40.
Привык уже к 2.7 , уменьшаться как то стрёмно... :crazy:
А вообще то мне про Banax интересно было бы...Есть у кого-нибудь такой???...Как работает???...
Тоже присматриваюсь к этой марке. Какие модели есть? Что посоветуете? Хочу палку 2,7. Для больших рек выбираю. У самого палка Balzer Diabolo V 2,55. Пока доволен. Единственный минус гайка крепления катушки раскручивается в процессе ловли. Вернемся к Banax. Все таки что выбрать? Бюджет 3000 плюс минус 500.
Цитата: Bismark от 15 ноября 2011, 22:36:54
Тоже присматриваюсь к этой марке. Какие модели есть? Что посоветуете? Хочу палку 2,7. Для больших рек выбираю. У самого палка Balzer Diabolo V 2,55. Пока доволен. Единственный минус гайка крепления катушки раскручивается в процессе ловли. Вернемся к Banax. Все таки что выбрать? Бюджет 3000 плюс минус 500.
Что в вашем понимании большие реки ???
Донец, Дон, Аксай
Цитата: Bismark от 15 ноября 2011, 22:43:39
Донец, Дон, Аксай
Ну тут уже смотря кого ловить, возможно это будут три разные палки :smoke:
Щука, Окунь
Цитата: Bismark от 15 ноября 2011, 22:47:46
Щука, Окунь
Ну на Дон, русловую рыбу гонять, то 9ка 15-55, а если прибрежную то 8.6 5-25
А вы случайно не рыболовном магазине работаете?
Цитата: Bismark от 15 ноября 2011, 23:19:42
А вы случайно не рыболовном магазине работаете?
Да, продавцом пойманой рыбы ;D ;D ;D
Не понял :(
Цитата: Bismark от 15 ноября 2011, 23:26:10
Не понял :(
Покури темы форума, поймешь. Тебе совет дает человек знающий толк в этом деле :crazy:
В квалификации не сомневаюсь :)
Цитата: Bismark от 15 ноября 2011, 23:19:42
А вы случайно не рыболовном магазине работаете?
Нет, не работаю.
Ну а вообщем оценочку торговой марке можете дать по 5 бальной шкале. Какие аналоги можете порекомендовать. С чем сравнить? По качеству, по цене.
Цитата: Bismark от 15 ноября 2011, 23:37:56
Ну а вообщем оценочку торговой марке можете дать по 5 бальной шкале. Какие аналоги можете порекомендовать. С чем сравнить? По качеству, по цене.
За свои деньги на 5+
Цитата: BSV от 15 ноября 2011, 23:46:32
За свои деньги на 5+
по моему за эти деньги лучше и не найдёшь
зы не работаю продавцом, две меги есть просто ;D
Тааак,колитесь,у кого в пользовании есть Блейды от 8 футов?Интересует джиговость и бросковость палок :)
Очень желательно,сравнение с одноклассниками и с топом японо-амерским.
Цитата: Partizan от 10 декабря 2011, 20:35:31
Тааак,колитесь,у кого в пользовании есть Блейды от 8 футов?Интересует джиговость палок :)
Я с ними лично не знаком, но судя по отзывам Блейды все джиговые.
Цитата: ZIELFISCH от 10 декабря 2011, 20:38:07
Я с ними лично не знаком, но судя по отзывам Блейды все джиговые.
Виталь,да я понимаю что они джиговые. :) Меня интересует насколько они джиговые за эти бабки.Как с забросом,с какими весами какая модель реально работает.Общее впечатление ну и т.д.
ЗЫ Помнишь мы с тобой,по поводу джиговиков общались?Так вот это в продолжении темы :)
Здравствуйте!
Присмотрел себе спиннинг Banax Stratos 228 4-18. Как считаете, в качестве первого для начинающего подойдет? Ловля с берега, небольшие реки и речушки. Хочется что-то универсальное, со смещением в легкий класс. Привлек ценой - 2250 руб. Еще интересна Mega 244 2-12, но она и дороже на 1000, и наверное слишком малый тест. Больше склоняюсь к Стратосу, буду благодарен за совет.
Цитата: Egor_48 от 28 августа 2012, 08:17:54
Здравствуйте!
Присмотрел себе спиннинг Banax Stratos 228 4-18. Как считаете, в качестве первого для начинающего подойдет? Ловля с берега, небольшие реки и речушки. Хочется что-то универсальное, со смещением в легкий класс. Привлек ценой - 2250 руб. Еще интересна Mega 244 2-12, но она и дороже на 1000, и наверное слишком малый тест. Больше склоняюсь к Стратосу, буду благодарен за совет.
насчет стратоса не знаю, а мега - вообще дальнобойная серия, у самого трешка 7-35, спин чуствительный, ловлю в основном 18гр, под джиг самое то, правда соплеват немного....
Купил уже Stratos. Утром перед работой ездил на городской пляж, бросал. Ни одной поклевки не было (:-) ). Водоросли отрабатывает, дно на 4 гр джига нет. Дальность - очень здорово, метров под 30 на 4-5 граммах джиг или вертушка. Как разловлю - с меня отчет. А так доволен в меру, без восторгов. 4+ наверное.
У меня Банакс "Тындер" 228 до 14ти гр. основная палка под отводной... Когда покупал понравилась "рапиристость" дивайса. Половил - недостаточно дальнобоиный... Да и к сборке возникли претензии (расклеилась рукоятка). В общем перебрал я рукоять (сместил держак на 10см к "грибку" и чуть удлиннил комель). Этим отодвинул катушку от нижнего кольца. Забрасывать стал заметно дальше, да и рукоятка стала по руке. В общем сейчас ловлю и горя не знаю. А "чуйка" у хлыста очень даже, ненарадуюсь. Да, тест по моему занижен, я и "унцовки" пуляю им только в лет...
Разловил Stratos 4-18.
Ведь была мысль об UL, нафига взял Medium? Сначала бросал воблеры 10 см, кидает отлично, но рыб для такой приманки нет в данном водоеме. Попробовал 5.5 см, вес 4 гр - то что нужно, но этим удилищем я их не чувствую, как спичку к леске привязали :-( Нижняя граница теста, считаю занижена грамм на 5. Будем смотреть в сторону UL.
Сегодня опробовал сего красавца(Banax Blade 86MF длинна 2,59см тест 7-25),доволен на все сто%,и по чуичке,и по нагрзочке.Начал правда не с самого низа заявы,а грамм с 12,но надо катьку и нитку тоньше,не далеко летит даже при силовом забросе,20-22гр чебур-уже получше и подальше,и хлыст не нагружается вовсе.Ощущение нагрузки начало нормально ощущаться с 28гр,причем заброс силовой,и швыряемость на высоте и походу еще запас есть.Но тяжелее унции не было.Строй конкретный ;DФаст!Доволен остался я своим Блейдом.
Знакомому предложили новые палки по очень привлекательной цене.
Это банакс мега 1-7гр длинна 2,29
и мега 2-12 длинна 2,44
Хотелось бы узнать под что палки созданы.
Человеку под отводной и возможно блесны.
Цитата: Дима С от 10 ноября 2013, 12:28:08
Знакомому предложили новые палки по очень привлекательной цене.
Это банакс мега 1-7гр длинна 2,29
и мега 2-12 длинна 2,44
Хотелось бы узнать под что палки созданы.
Человеку под отводной и возможно блесны.
при таком росте и тесте.....
у вас еще возникают вопросы...
хотя, есть "эстеты", которые любят шланги с пробковыми ручками.
в общем, моя ИМХА-под вертушки, на стояке-куда ни шло ~)
под отвод и джиг-нифантан
Цитата: Manzoni от 10 ноября 2013, 14:55:02
при таком росте и тесте.....
у вас еще возникают вопросы...
хотя, есть "эстеты", которые любят шланги с пробковыми ручками.
в общем, моя ИМХА-под вертушки, на стояке-куда ни шло ~)
под отвод и джиг-нифантан
Ну я как бэ говорил товарисцу чо есть уж и получше.
Человек и хотел та что то лайтовае.
Я советовал айку маргариту 2.
Эксплуатирую Banax Thunder THC90MHXF2 - 274см.; 10-35гр.; строй – ExFast
Banax Thunder TH80MLXF2 - 244см.; 5-18гр.; строй - ExFast .
давно уже...
восьмидесятку весь сезон из рук не выпускаю... практически универсал...джиг и воблеры...как-то забыл авид дома..пришлось камионы и страйк про бэби с риджиком 35 швырять.. 2-4 г.. нормально...правда, катушка с 4lb плетенкой
девяностый- осенний джиг и тролинг..запас прочности огромен.. допускает полуторный перегруз теста...
друг прикололся - швырнул фидерную кормушку на 100 г.( пока я к машине ходил)... так и отловил вечернюю зорьку...типа донкой.. только, на второй заброс и далее я ему 30-ти граммовые дал...
вообще, крепкие палочки..пробка и кольца отличного качества.
Да, был еще Banax Ultra 244см 2-11 г. US80LF2
Что сказать.. сам бланк хороший,строй между фаст и мод.. кольца неплохие, на тюльпане кольцо не маленькое, да и остальные нормальные... при ловле голавля весной пух с цветков деревьев не мешал ловить...шнур проскакивал кольца нормально... не то, что Меджор крафтовские.. с такой длиной отлично швырял всю воблерную мелочь.... собственно, под нее и брался..заброс получался дальний...
не смог привыкнуть к форме ручки.. выпуклая какая-то.. не понравилось(
если бы перестволить... тогда- другое дело...
сейчас в этом тесте и назначении пользуюсь другими снастями.
Доброго времени суток. На сайте москанеллы обратил внимание на палку new banax mega. На других сайтах не нашел никакой инфы про эту серию. По фото кроме разнесенной рукоятки отличий от классической меги не нашел. Что это-эдакий ребрендинг или новая уловка москанеллы? А если кто пользовал, какие положительные отличия, насколько нижние тесты подходят для комфортного джига?
никто не сравнивал по дальнобойности:
BANAX Mega MGS86HF2 259 15-55
BANAX Mega MGS90HF2 274 15-55
а то на одном из форумов попались следующие результаты
"Mega" 7-35гр. 3,05м.
10гр.- 50,5м.
20гр.- 63м.
30гр.- 69м.
"Mega" 7-35гр. 2,59м.
10гр.- 51м.
20гр.- 63м.
30гр.- 69м.
Просто, если результаты по броску одинаковые, то я бы взял то что покороче, с лодки удобней будет
какой то баран кидал,как можно ими одинаково кинуть,разница почти полметра
Цитата: buza от 04 мая 2014, 17:56:32
никто не сравнивал по дальнобойности:
BANAX Mega MGS86HF2 259 15-55
BANAX Mega MGS90HF2 274 15-55
а то на одном из форумов попались следующие результаты
"Mega" 7-35гр. 3,05м.
10гр.- 50,5м.
20гр.- 63м.
30гр.- 69м.
"Mega" 7-35гр. 2,59м.
10гр.- 51м.
20гр.- 63м.
30гр.- 69м.
Просто, если результаты по броску одинаковые, то я бы взял то что покороче, с лодки удобней будет
Изначально,по законам физики))),два спина одной фирмы,одной "тестовки",но разного "роста" одинаково бросать не могут)))....
Чуть опоздал,человек доходчивей обьяснил)))..
Цитата: buza от 04 мая 2014, 17:56:32
BANAX Mega MGS90HF2 274 15-55
эта для лодки не пойдёт, да и вообще Нео Бриз лучше Меги будет ;)
Цитата: вова от 04 мая 2014, 19:20:32эта для лодки не пойдёт, да и вообще Нео Бриз лучше Меги будет
у Бриза и цена лучше :)
Цитата: Сергей 2000 от 04 мая 2014, 18:06:14Изначально,по законам физики))),два спина одной фирмы,одной "тестовки",но разного "роста" одинаково бросать не могут)))....
По законам физики
"По-правильному" - да. При условии, если строй одинаковый
Цитата: buza от 04 мая 2014, 21:49:14
По законам физики "По-правильному" - да. При условии, если строй одинаковый
BANAX Mega MGS86HF2 259 15-55
BANAX Mega MGS90HF2 274 15-55
Я что-то неправильно прочитал про палки,тесты-росты и строй????))))
Цитата: Сергей 2000 от 05 мая 2014, 08:07:45
BANAX Mega MGS86HF2 259 15-55
BANAX Mega MGS90HF2 274 15-55
Я что-то неправильно прочитал про палки,тесты-росты и строй????))))
вот не даете по умничать человеку >:( ;D ;D ;D ;D
Цитата: Сергей 2000 от 05 мая 2014, 08:07:45BANAX Mega MGS86HF2 259 15-55
BANAX Mega MGS90HF2 274 15-55
Я что-то неправильно прочитал про палки,тесты-росты и строй?))))
Ну вроде про строй ничего не написано
Я как бы не пытаюсь умничать, как пишет Назар, может я чего-то не догоняю просто, разве при изменении длины строй не может измениться?
Я в этом деле не профи, поэтому и спрашиваю
Цитата: Сергей 2000 от 05 мая 2014, 08:07:45
BANAX Mega MGS86HF2 259 15-55
BANAX Mega MGS90HF2 274 15-55
этими буквами строй и обозначен ;)
Цитата: Назар от 05 мая 2014, 19:44:20
этими буквами строй и обозначен ;)
Ни хрена это не строй :P.
Цитата: ALLEXX от 05 мая 2014, 20:11:31
Ни хрена это не строй :P.
а что тогда :o
я всегда думал что на талонах моих XF2 это экстрафаст да и в каком то из каталогов (уже не помню) именно так и расшифровывались эти буковки
http://sportnfish.ru/page_51.html
вот например в первой табличке F-фаст а буковки перед F как я понял это понты изюминка каждого отдельного производителя ???
Цитата: Назар от 05 мая 2014, 20:15:01
а что тогда :o
я всегда думал что на талонах моих XF2 это экстрафаст да и в каком то из каталогов (уже не помню) именно так и расшифровывались эти буковки
Буковки перед F -это обозначение мощности удилища, в данном случае Н- это хеви. А F- строй. Все правильно. А Саша просто подъебнул ;)
Цитата: пилигрим от 05 мая 2014, 20:22:51
Буковки перед F -это обозначение мощности удилища, в данном случае Н- это хеви. А F- строй. Все правильно. А Саша просто подъебнул ;)
рановато ответил ;)
блин а я ждал какой-то новой теории в расшифровке :(
Цитата: Назар от 05 мая 2014, 20:27:24
рановато ответил ;)
блин а я ждал какой-то новой теории в расшифровке :(
Дык может еще и будет ;) ;D ;D ;D.
обязательно ;D
получается на моей меге MHF2 тестом 7-35
MH - средне-тяжёлый, F - быстрый, 2 - двухчастник
только на самом деле строй там средне-быстрый
но мы отошли от темы...
значит эти результаты бросков
"Mega" 7-35гр. 3,05м.
10гр.- 50,5м.
20гр.- 63м.
30гр.- 69м.
"Mega" 7-35гр. 2,59м.
10гр.- 51м.
20гр.- 63м.
30гр.- 69м.
лажа...? криворукий кидал? :)
Цитата: buza от 05 мая 2014, 23:11:10
лажа...? криворукий кидал? :)
я это написал йух знамо когда
Цитата: buza от 05 мая 2014, 23:04:29
обязательно ;D
получается на моей меге MHF2 тестом 7-35
MH - средне-тяжёлый, F - быстрый, 2 - двухчастник
только на самом деле строй там средне-быстрый
а надписям на заборе вы тоже верите?
и опять таки нет уверенности что под быстрым строем вы и неизвестный кореец который эти удочки так промаркировал понимаете одно и то же ;)
Цитата: Назар от 06 мая 2014, 00:36:48а надписям на заборе вы тоже верите?
а разве из написанного мной можно сделать такой вывод? скорее наоборот...
если я пишу, что на моём спиннинге написано - fast, а по мне так средне-быстрый, то из этого напрашивается вывод, что я не всегда верю в то, что пишет производитель
Цитата: Назар от 06 мая 2014, 00:36:48и опять таки нет уверенности что под быстрым строем вы и неизвестный кореец который эти удочки так промаркировал понимаете одно и то же
а вот тут я с вами соглашусь, возможно строй указан как быстрый по динамике
к сожалению нет у производителей чёткого стандарта по маркировкам
Вчера стал обладателем BANAX BLAID в 79 росте и тесте 10-32, строй фаст, вчера и сегодня две тестовые рыбалки по два часа, вчера ловил на Дону отводной с весом от 17 и до 28 грамм, бросковые качества на высоте, дно чётко чувствуется, даже поклёвка нано окуня прекрасно чувствуется, сегодня Аксай оснастка каролина вес 14 гр, как мне кажется этот вес минимум с которым комфортно работать, хотя две короткие рыбалки это ещё не показатель, но первоначальные впечатления очень положительные, лично мне палочка понравилась, вчерашние полукилошные озорники не доставили ни каких проблем спин отработал все рывки просто отлично на дав рыбе ни единого шанса на сход. Теперь хочу попробовать потаскать им вобы про ощущения отпишусь позже.
Цитата: Picaso от 13 октября 2014, 19:59:50
Вчера стал обладателем BANAX BLAID в 79 росте и тесте 10-32, строй фаст, вчера и сегодня две тестовые рыбалки по два часа, вчера ловил на Дону отводной с весом от 17 и до 28 грамм, бросковые качества на высоте, дно чётко чувствуется, даже поклёвка нано окуня прекрасно чувствуется, сегодня Аксай оснастка каролина вес 14 гр, как мне кажется этот вес минимум с которым комфортно работать, хотя две короткие рыбалки это ещё не показатель, но первоначальные впечатления очень положительные, лично мне палочка понравилась, вчерашние полукилошные озорники не доставили ни каких проблем спин отработал все рывки просто отлично на дав рыбе ни единого шанса на сход. Теперь хочу попробовать потаскать им вобы про ощущения отпишусь позже.
будьте осторожны с ней ,в свое время много шума было вокруг этих палок ,очень ломкие..
Цитата: silver 919 от 13 октября 2014, 20:07:28
будьте осторожны с ней ,в свое время много шума было вокруг этих палок ,очень ломкие..
Спасибо учту на будущее, а ломкие от кривых рук и автомобильных дверей или при перегрузе и форсированном вываживании.
Цитата: Picaso от 13 октября 2014, 20:42:29
Спасибо учту на будущее, а ломкие от кривых рук
та нормально с руками, эту историю с двумя такими палками, все кроме тебя знают ;D ;D ;D
купил - лови, но с окунем на 2 600 поаккуратней ;) ;D ;D ;D
Половим посмотрим, а пока спин мне нравится
Цитата: Picaso от 13 октября 2014, 20:42:29
ломкие от кривых рук и автомобильных дверей
От этого ни один брэнд не застрахован.. ;)
Но,как Силвер сказал,будь готов к неожиданностям.. :(
Цитата: вова от 13 октября 2014, 20:52:00
та нормально с руками, эту историю с двумя такими палками, все кроме тебя знают ;D ;D ;D
купил - лови, но с окунем на 2 600 поаккуратней ;) ;D ;D ;D
на самом деле я знаю о четырех паломках блэйда, хотя у моего товарища около трех лет ииии полет нормальный ;) ;), кажись до 32 гр, щас на Волгу сьездит ,расскажу ;D ;D
Был как-то Блэйд ..Тест уж не вспомню :(
С месяц попользовал,трофея поднял ;) (щучка на 7.8 8) ..
Продал.Новый хозяин, после первой поездки, на Волгу заломал... :(
Цитата: Сергей 2000 от 13 октября 2014, 21:51:55
Был как-то Блэйд ..Тест уж не вспомню :(
С месяц попользовал,трофея поднял ;) (щучка на 7.8 8) ..
Продал.Новый хозяин, после первой поездки, на Волгу заломал... :(
не пугайте человека ,нормальная палка ;) ;)довольна таки звонкая..
Цитата: Picaso от 13 октября 2014, 19:59:50
Вчера стал обладателем BANAX BLAID.
:o У меня сломалась после второй рыбалки пришлось отдавать в ремонт.
Народ у кого есть опыт ловли на "MEGA" и "ULTRA" хочу себе УЛ, они есть в обеих линейках. Если объясните разницу буду признателен ! Цель легкий твичинг, иногда джиг.
Конкретно модели:
ULS60ULF2 и MS60ULMF2 Разницу в пол грамма снизу и грамм сверху вижу...
Цитата: TOYOTA от 04 декабря 2014, 09:24:53
Народ у кого есть опыт ловли на "MEGA" и "ULTRA"
Есть одна из серии Ultra - "US-70LF2". Только это уже будет лайтовый диапазон от 2 до 11 . За свою цену достойный пруток оснащённый фудживской алконитовой фурнитурой. Брался под воблерочки (в основном для ловли трофейного голавля) и в последствии надолго прирос к руке и для джигитовки в том числе.
(https://pp.vk.me/c625524/v625524768/f9d9/ewgqSp_vM6M.jpg)
Если будет возможность взять с обновлённой ручкой то лучше брать с обновлённой ибо первоначальный вариант рукояти выполнен из "рассыпчатой" пробки (начала крошиться после первого года обкатки).
Твич в среднем весе заявленного теста очень комфортный (замечательно пошёл lucky craft flash minnow 65 sp tr и Usami taidana) , ну а при использовании буратинок покрупнее по типу evergreen side step 95 бланк черезмерно нагружается проваливаясь почти до половины длинны.
Не вкурсе как другие пользователи данного продукта корейской рыболовной индустрии, лично я доволен своим Banax-ом.
8,5 из 10 только из-за рукоятки.
Из трофеев: Голавль под 2 кг; щучка на 2,3 кг ; окуня в районе 900 г; Судачки до 1,5 кг; жерех около 3х кг.
Не подвёл кореец.
Думается что и та модель что полегче будет по характеристикам ничуть не хуже (тряс обе, но сердцу не прикажешь рука сама потянулась за палкой мощнее потому что знал что её ждут коряги и бойцовые голавли)
банакс тин фиш или мега ? кто что посоветует?
где в ростове можно купить банакс мега или тин фиш
http://www.moscanella.ru/products/spinningh-i-kastingh-banax/2410-new-mega.aspx [nofollow]
http://www.moscanella.ru/products/spinningh-i-kastingh-banax/2412-new-tinfish.aspx [nofollow]
:help: :help: :help:
Цитата: TOYOTA от 04 декабря 2014, 09:24:53
хочу себе УЛ,
ул банакс это скорее лайт ;)
Всем доброго дня. Коллеги, интересует спиннинговое удилище BANAX Stratos STRS86HF2, 259 см, 15-60 г. Если кто пользует, поделитесь отзывом, пожалуйста.
Интересует Banax Blade BLS79MHF2 2,36 10-32г. для ловли с берега на джиг, отводной и, возможно, под воблеры (Дон, Маныч, Аксайчик). Может, кто пользуется таким? Как он по звонкости и броску? Какой комфортный вес приманки и максимальный тест?
Пользователи Banax Blade отзовитесь. Тема спиннингов Banax больше никого не интересует??
Скажите пожалуйста кто пользуется банакс мега ? И подходит ли он для джига ?
Пользовал когда-то 3.05 7-35гр.Мощно,надежно,бюджетно,на твердом дне стучит в руку более чем достаточно,рыбу ловила, кисть и предплечье укрепляет тож неплохо ;D
Подскажите пожалуйста может кто пользовался банакс тандер 2.28, 3-14г. Интересует под джиг. В магазине смотрел, понравился строй, длина и тест, то что мне нужно, фурнитура нормальная, цена 4500. Если у кого был такой, или может у знакомых, отпишитесь пожалуйста.
Цитата: bader от 24 ноября 2016, 00:41:50
Подскажите пожалуйста может кто пользовался банакс тандер 2.28, 3-14г. Интересует под джиг. В магазине смотрел, понравился строй, длина и тест, то что мне нужно, фурнитура нормальная, цена 4500. Если у кого был такой, или может у знакомых, отпишитесь пожалуйста.
Имеется такой. Использую под джиг, всем устраивает. Если на потрях понравился, то и на воде думаю не разочаруешся.
Цитата: ivanovich от 24 ноября 2016, 16:12:51
Имеется такой. Использую под джиг, всем устраивает. Если на потрях понравился, то и на воде думаю не разочаруешся.
И как у Вас так получается - если спиннинг потрусил , то значит он хороший????
У меня , всё как-то не так. :D Потрусил , повертел - а на воде, да на рыбе палка себя по другому показывает. ???
Вот и приходит в голову поговорка - "Сколько не труси, последняя капля в тр...." :crazy: ;D ;D ;D
Цитата: straznik2010 от 24 ноября 2016, 19:04:28
И как у Вас так получается - если спиннинг потрусил , то значит он хороший????
У меня , всё как-то не так. :D Потрусил , повертел - а на воде, да на рыбе палка себя по другому показывает. ???
Вот и приходит в голову поговорка - "Сколько не труси, последняя капля в тр...." :crazy: ;D ;D ;D
;D ;D ;D Гена привет! Снял с языка про потрусить! ;D ;D ;D