Форум рыбаков

Цитата: Охотник-за-пывом от 07 октября 2008, 09:54:49
:( Видимо что-то не так скручиваешь,у меня на струнах ни разу обрывов не было,тем-более поводок не раскручивался,и я никогда не ставлю ни карабины-ни вертлюжки на поводок от струны,ибо это лишнее железо что может поменять игру воблерка не в лучшую сторону,и +слабое звено... ;) Вообщем пример-я за этот сезон потерял 1 воблерок и то по глупости,ибо поставил его вообще без поводка и на первом-же забросе щучьий сын отгрыз его в момент.... ;D и ещё рулит полевой кабель-жилка,но единственный минус его гнётся сильно-мягкий он....

Цитата: nick496 от 07 октября 2008, 10:07:47
будь любезен, крупное фото поводка и мест скрутки, каким узлом привязываешь и из каких  ИМЕННО струн делаешь...

Цитата: Охотник-за-пывом от 07 октября 2008, 10:40:17
Долго ждать прийдётся.... ;D Но если по быстрому то вот в инете нарыл  http://www.kaliningrad-fishing.ru/zhur-sr/011-2005/foto/001-7.jpg

Цитата: nick496 от 07 октября 2008, 15:16:14
а со стороны удилища точно такое же или глухое, нераскручиваемое?

Цитата: nick496 от 07 октября 2008, 15:16:14
а со стороны удилища точно такое же или глухое, нераскручиваемое?

Цитата: Sivoy от 07 октября 2008, 18:38:18
100 % защита от раскручивания это двойная петля перед скруткой, да и плетню так меньше режет на узле. И еще, я ярый противник скруток раскруток струны при замене приманок, муторно это все, неудобно и не надежно, поэтому всегда ставлю на поводок карабин

Цитата: mr.Fuks от 07 октября 2008, 21:22:47
В прошлом сезоне потерял 3 козырных воблерка-карабины г...о

Цитата: mr.Fuks от 07 октября 2008, 21:22:47
В прошлом сезоне потерял 3 козырных воблерка-карабины г...о

Цитата: Охотник-за-пывом от 08 октября 2008, 10:10:39
+100! Не доверяю я никаким карабинам....И учитывайте ещё если воблерок весит 2.5гр а вы на него втулите ещё и карабин,то соответственно игру его напрочь испортит..

Цитата: Вадим от 08 октября 2008, 11:31:42
Пробовал тоже делать из 2 струны,но что-то не торкнуло.Сейчас делаю сам из покупного поводкового материала с обжимными трубочками.По карабинам-не берите фирмы "Волжанка".Пластелиновые какие-то карабины.Форма уродуется моментально

Цитата: Петрович от 08 октября 2008, 18:47:15
а "влияние на игру воблера"... вообще что-то странное, разве что карабин из стальки 3-х миллиметровой)))) Неужели вы думаете, что производители настолько глупы и непредусмотрительны, что делаю воблеры без учета использования поводков и карабинов? Не обижайте фирм-производителей))))) Вы же не станете переделывать Ауди?.. не станете, потому что там все за вас уже придумали и предусмотрели (в основном) )) Так и с воблерами.. подозреваю, что цена у них большая именно потому, что их тщательно продумывают прежде чем нам втюхать)...что ессно не касается дешевого китайского хлама... имхо.

Цитата: Охотник-за-пывом от 08 октября 2008, 21:59:39
Петровича пост улыбнул...:)Как был приведён пример с Ауди...вообщем кратко-хочешь увидеть разницу,поставь один и тот-же воблер на струну и магазинный поводок и кинь себе под ноги в водоём и потвич его,если разницы не обнаружишь то рыба обязательно увидет...;)Во вторых-прежде чем с
новым воблером кидаться в атаку,я
его макаю в ванну и смотрю его действия на воде,т.е резким движением кинул его в ванну и глядишь его действия-как будет всплывать,есть ли крен,особенно суспендеры..затем
подбираем струну и если баланс меняется то добавляем на тройники какую-нибудь противоположность струне,я например добавлял медную проволочку наматывая на тройник,но сейчас прикупил свинцовую жилку для мушек,она идёт разных диаметров..Ну а потом считаю самым главным-идём на водоём где нет рыбы,или шансы её впоймать равны к нулю,и прицепив к СТРУНЕ нового воблера начинаем искать в нём правильную игру(не-ловя-рыбу!),анимируем спинном,ухищряемся разным проводкам,проверяем его на все случаи,и
выбираем на наш-чуловеческий взгляд самый оптимальный ход больной рыбки...Вообщем на струне я могу знать-т.е конролировать приманку и в любом случае могу изменить моментально её
действия,это трудно объяснить словами,но ты как-бы видишь как работает твой воблер шестым чувством сквозь толщу воды...Что на более мягком так называемом
фирменном поводке ты не сможешь этого сделать...Вообщем чуешь Петрович как далека сейчас Ауди...:)Аплодисментов не надо,я сам ещё учуся...;)Вообщем спиннингуйте как написано у Дениса и всё у вас получится...:)

Цитата: mr.Fuks от 07 октября 2008, 21:22:47
В прошлом сезоне потерял 3 козырных воблерка-карабины г...о

Цитата: eyno от 13 октября 2008, 20:06:59
Разрывать отдельно и мерять разрывную нагрузку как-то в голову не приходило.

Цитата: DM от 06 декабря 2008, 00:07:00
А я сколько не пробовал эти струны или полевик - не вставляет :(
Либо делаю сам из поводкового материала, либо беру готовые...

Цитата: Nick от 05 декабря 2008, 16:14:34
делаю из вольфрамовой спирали, неплохие получаются поводки, главное распрямить правильно

Цитата: eyno от 10 декабря 2008, 21:37:11
Чего чего? :)
Можеи, все же из нихромовой, для печек и утюгов? Сам с такой делаю. Не пружинистая, удобная и при изготовлении поводков, и в работе.

Цитата: IgorAK от 11 декабря 2008, 16:51:04
Маленький вопрос.
Я в спинингах "дуб", но вижу в магазинах тьму всевозможного поводкового материала для хищника. Сам пользуюсь им в некоторых своих оснастках. А это все, что хуже, чем самопалы из струн?

Цитата: vikfisher от 14 декабря 2008, 20:53:49
а может брать тот-же ОВНЕР и не ломать голову? :)

Цитата: eyno от 13 октября 2008, 20:06:59
Полевку если термически не отпустить - вообще хрен закрутишь. А чуть передержал - что полевку, что струну - сталь становится хрупкой, выгорает.

Цитата: Ромчик от 25 февраля 2009, 12:53:17
Будет ли крутиться плетенка если я уберу вертлюжок? И что делать если захочется половить на вертушку?

Цитата: Ромчик от 25 февраля 2009, 12:53:17

что делать если захочется половить на вертушку?

Цитата: Ромчик от 25 февраля 2009, 13:44:10
akop привет спортсменам. Так если ставить вертлюжок то это надо все перевязывать, нужон аперативный вариант

Цитата: akop от 25 февраля 2009, 20:52:14
заготовь 2 вида поводков)

Цитата: Ромчик от 25 февраля 2009, 21:05:43
Ну так все равно приходится перевязывать, а мне чет не кайф :)

Цитата: akop от 25 февраля 2009, 20:52:14
заготовь 2 вида поводков)

Цитата: Ромчик от 25 февраля 2009, 21:11:53
Ну так все равно приходится перевязывать, а мне чет не кайф :)

Цитата: Ромчик от 25 февраля 2009, 21:31:41
В принципе да вертлюжки можно к вертушке причипить. А рып не будет пугаться заводного кольца и вертлюжка, игра не будет сбиваться?

Цитата: fetisovvv от 25 февраля 2009, 21:40:54
Ни на игру, ни на рыбу это не повлияет.

Цитата: Ромчик от 25 февраля 2009, 22:15:35
Проверенно? ;) :)

Цитата: eyno от 08 октября 2008, 22:30:41


А вот этот - отличная модель:
(https://forum.donfisher.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cottus.ru%2Fother%2Fswivel%2Fswivel-15.jpg&hash=cd8f2e7dbd3fcdab4e3be08c06d964d34c8f22a2)
В минусах - не очень удобно расстегивается, зато НИ РАЗУ не подвел.
Коттусы стоят 15 рублей за десяток. Нареканий по качеству/надежности - никаких. Рекомендую. Сам использую 8-12 номера. Один - на поводок, второй - между приманкой и чебурашкой.

Цитата: fetisovvv от 22 февраля 2009, 12:18:41
Сегодня нашел неплохую альтернативу гитарной струне. Поскольку толщина 2й струны составляет 0.35-0.4мм, купил на рынке нихромовую проволоку d=0.4мм. Она не ржавеет и немного мягче струны, стоимость 1м=10рублей. Сейчас оснащаю ей свои воблеры.(рис)

Цитата: Рома от 25 апреля 2009, 22:27:16
Давно ей пользуюсь,и полностью с тобой согласен!

Цитата: fetisovvv от 26 апреля 2009, 17:13:08
К сожалению появился у нее недостаток: при интенсивном твиче она сгибается и искажает игру воблера. Для таких целей мягковата...  :(

Цитата: bigman от 27 апреля 2009, 10:56:45
На кабыласе есть симпантишный материал Американ Фишинг Ваер, пока не тестил, но на вых сделаю обязательно. Поводков уже навязал в том числе и коротеньких 5-7 см, для ловли на мелкие воблеры, по виду этот материал не должен сковывать движения воба. Поживем увидим!!!

Цитата: bigman от 27 апреля 2009, 17:43:11
Такой же точно Виталь. Мне тож пока нравится :)

Цитата: akop от 28 апреля 2009, 10:21:57
а есть отличия в игре воблера на этом поводковом метериале и просто на струне?

Цитата: fetisovvv от 28 апреля 2009, 10:29:55
На мой вгляд нет. Хотя я и к заводным кольцам отношусь равнодушно в отличае от тебя: что они есть, что нет - мне по барабану.  :) Так что каждому свое.  :)

Цитата: akop от 28 апреля 2009, 10:46:04
а зчем тогда этот материал тебе?  :)

Цитата: fetisovvv от 28 апреля 2009, 11:46:46
Затем что по жесткости не уступает струне, но легче.

Цитироватьа есть отличия в игре воблера на этом поводковом метериале и просто на струне?

Цитата: akop от 28 апреля 2009, 11:58:28

просто для тго чтобы мелкий воблер оставался плавающим? Его даже застежка первого номера утопит.  :)

Цитата: akop от 28 апреля 2009, 12:27:00
Чабик будет плавать, ридж 35 утонет

Цитата: akop от 28 апреля 2009, 12:44:24
я ловил без кольца
и поводок не 15 см а гдето  5 максимум.
... зы
вообще я не про то кольцо подумал.

а зачем делать ридж 35 плавающим? из за мощной струи все = он заныривать будет. Поднять палку вверх достаточно

Цитата: akop от 28 апреля 2009, 12:35:18
а речи про 2 нуля и небыло. я писал "застежка первого номера", намекая на то что она по-любому легче чем 15 см поводок из 1-й струны, а все = потопит 2хграмовый воблер

Цитата: fetisovvv от 28 апреля 2009, 13:00:50
Не хочу разводить демагогию, но масса приманки и степень плавучести - это две разных физических величины. Корабли весят по 100 тонн, а все равно плавают.

P.S. Это я так... для общего развития...  ;D

Цитата: bigman от 29 апреля 2009, 08:57:58
Виталь я не пользую застежки давно уже иногда вертлюги ставлю на поводок. Так как ты показал на фото я и делаю тока поводок длиной 5 см получается, как раз для мелких вобов, если снять заводное кольцо и поставить этот поводок масса поводка по идее должна компенсировать снятое колечко, может конечно превычать чуток и тогда на игру воба по идее это не должно сказаться, вроде как :)

Цитата: bigman от 18 мая 2009, 13:28:33
Вот вот и у меня струны и поводки из полевки через некоторое время ржавеют,хотя некоторые из них (которые у бабушки откопал посеребренные) вроде и ничего, а поводки из этого материала пока тьфу тьфу как огурчик коричневые без ржавчины :)

Цитата: maxim_vdon от 24 февраля 2010, 15:38:58
Подскажите пожалуйста где в Ростове на Северном можно струну №2 купить?

Цитата: maxim_vdon от 24 февраля 2010, 22:07:05
Где конкретно на Семашко? И что за трос такой?

Цитата: багер от 25 февраля 2010, 12:25:49
Всем хороши и струна и полёвка , но коррозия ... Помимо эстетики - в местах пятен коррозии становятся ломкими . Тросик в этом отношении гораздо устойчивей .

Цитата: Nomad от 25 февраля 2010, 12:37:59
Игорь, а ты шнур прямо к поводку вяжешь или через карабин?

Цитата: Nomad от 25 февраля 2010, 12:47:38
А напрямую шнур не режет плетню?

Цитата: Nomad от 25 февраля 2010, 11:13:03
Или кабель полевой, там четыре жилки. На Северном рынке брал по 3 рубля за метр в прошлом году.

Цитата: maxim_vdon от 25 февраля 2010, 13:08:37
Вчера купил полевки. Попробовал вязать поводки - чо-то не очень понравился сей материал. По-моему тонковат.

Цитата: maxim_vdon от 25 февраля 2010, 13:59:18
Может и хватит. Буду пробовать. Как их выпрямлять правильно?

Цитата: maxim_vdon от 03 марта 2010, 12:38:19
Вчера наконец купил комплект струн. Сейчас для пробы связал по одному поводку из 1-ой и 2-ой. Сравнил с поводками из полевки, сделанными ранее. По толщине полевка получается как раз между первой и второй струнами. Поводки из струн после изготовления почти не надо выпрямлять, а полевка вся погнутая и выпрямить ее сложнее гораздо т.к. она мягче. Струнами остался очень доволен. Может кто подскажет - где в Ростове можно купить струны по отдельности? Все магазины (4 шт.) где я был продают только комплектами.

Цитата: Vladimir 59 от 03 марта 2010, 12:41:00
Ни разу в жизни не видел по отдельности. :D

Цитата: Nomad от 08 мая 2010, 09:28:11
Андрей73 давал мне пачку. У него спросить надо. :smoke: Их оптом от сотни штук продают.

Цитата: Don REPER от 08 мая 2010, 09:46:08
Сергей если найдёшь и будет возможность - на меня возьми пачечку. А то пачку в прошлом году взяли на двоих - уже заканчиваются.

Цитата: Serj1978 от 08 мая 2010, 21:27:05не проч купить готовых

Цитата: ZIELFISCH от 09 мая 2010, 08:08:06
Купи тут (http://fishpit.ru/aksessuary-i-osnastka/kontakt/povodok-struna-2-13sht-kontakt.html)

Цитата: багер от 10 мая 2010, 11:58:08
Очень удобно крутить поводки дюбелем с крючком , зажимая концы проволоки плоскогубцами , без насечек на губках.

Цитата: Serj1978 от 12 мая 2010, 09:28:34
(а) Что за дюбель с крючком?
(б) Скажи пожалуйста ты проволоку полученную с тросса выпрямляешь или оставляешь "волнистой". Подозреваю, что хлопот некоторая волнистость не_прибавит, но с эстетической точки зрения так и тянет выпрямить  ;D

Цитата: горыныч от 12 мая 2010, 10:38:26
Дюбель на который вешается люстра :)

Цитата: Санчос от 14 мая 2010, 10:51:28
Народ, проволоку для стоматологии никто не пробовал? В медтехнике можно приобрести.

Цитата: Санчос от 14 мая 2010, 11:01:27
Стоимость не знаю, но говорят приемлемая. (Ориентировочно: поводок титановый фирмы Zalt 40 см - 350 рэ)

Цитата: горыныч от 14 мая 2010, 11:20:53
Ну и нафига такой поводок ??? ;,лучше воблер хороший прикупить :)

Цитата: Don REPER от 14 мая 2010, 11:21:56
Зато гламурно

Цитата: deniz от 27 сентября 2010, 11:15:44
mcpaul:.А щука большая попадалась?

Цитата: Санчос от 14 мая 2010, 11:44:37
Воще конечно титан экзотика.  Экзотика-не экзотика,а для джерка вещь не заменимая,на порядок лучше любого другого поводка!

Цитата: Nomad от 28 сентября 2010, 14:31:03
А как с перехлестами? Флюрик же мягче струны, даже 0.40.
На УЛ палке ставлю поводок из 0.2 флюрика. До килошки и меньше щук доставал - держит. Но взаглот ни одна не брала.  :smoke:

Цитата: mcpaul от 28 сентября 2010, 14:00:22
2 кг. А при чем большая - не большая. Зубы, что у 2-ки, что у 4-ки, одинаково остры.

Цитата: ZIELFISCH от 29 сентября 2010, 19:15:27
Только ты о главном забыл, чем крупней рыба, тем больше сопротивление. Выводы думаю ясны и понятны. Плюс ко всему, если ловить твичем, то даже самый толстый флюрик не заменит функций стального поводка. ИМХО поводок из струны при ловле щуки - это неотьемлемая и незаменимая часть снасти!

Цитата: ZIELFISCH от 29 сентября 2010, 19:15:27
Только ты о главном забыл, чем крупней рыба, тем больше сопротивление. Выводы думаю ясны и понятны. Плюс ко всему, если ловить твичем, то даже самый толстый флюрик не заменит функций стального поводка. ИМХО поводок из струны при ловле щуки - это неотьемлемая и незаменимая часть снасти!

Цитата: mcpaul от 02 октября 2010, 16:58:58
Я брал в Новочеркасском универмаге на первом этаже струны в районе 12-15 рублей
Спартак вообще отстойный магазин
Вертлюжок дело вкуса и особенности игры приманки. Когда поставишь - сам поймешь нужен он там или нет.

Цитата: Don REPER от 02 октября 2010, 19:55:20
По моему мнению и опыту - вертлюжок если ловишь на вертушки - если на буратины - не нужен. ИМХО

Цитата: puga от 02 октября 2010, 20:12:29
на вертушки ловлю.а какой фирмы тогда вертлюжки взять?просто,покупал упаковку поводков Poton 21-застежки снял,а вертлюжки на них оставил,заявлянная нагрузка 10,5кг.на килограмовой счуке лопаются они :(два уже из пяти так отстрелило.

Цитата: GreshnicA от 02 октября 2010, 23:47:22
                 Пользуюсь комплектующими Экстрим Фишинг,заявленная нагрузка соответствует:) и вертлюги и карабины.Некоторые магазины,не буду показывать пальцем,расфасовывают чалтырьский гаражный шерпотреб под известные бренды:(Сама давно слопала и теперь не попадусь:)

Цитата: Сергей12 от 09 января 2011, 22:05:05Как то у нас во дворе объявилось старое, выброшенное кем то пианино...
И еще - басовые струны часто делаются на более тонкой основе

Цитата: багер от 09 января 2011, 22:24:17
А из клавиш - какие воблеры ... :D

Цитата: Сергей12 от 09 января 2011, 22:43:00
Там еще унутри есть много струнок ;)

Цитата: багер от 09 января 2011, 22:44:49
А из ножек джерков настрогать , а из крышки слайдеров напилить ... :D

Цитата: Сергей12 от 09 января 2011, 22:46:01
Естественно, можно еще много чего из дэрева сделать)))

Цитата: alexandr247 от 12 января 2011, 16:31:43
Ножки, пианино, древесина :smoke: Тему прочитал... и все таки стоит заморочиться с покупкой струн и круткой поводков? Сколько по you tub не смотрю, одно накручивают, даже на джиг головки. Опять же покупать готовые поводки, брал в том сезоне, с карабинами, ловилась рыбка и щука и окунь, поначитаешься тут - игра воблера не та с карабином, раскрываются они, тонут...
Струны покупать или нет :D :D :D

Цитата: alexandr247 от 12 января 2011, 18:13:16
Т.е. без всяких вертлюгов, карабинов? Такая же струна как и ты крутишь только скручена по-красивее? Или енто поводки по качеству такие же?

Цитата: ZIELFISCH от 12 января 2011, 18:56:59
ООО "Контакт" давно решил проблему самодеятельности в плетении поводков http://kontrolex.ru/assortment/povodki/ !

Цитата: cerkar от 12 января 2011, 22:02:32
Нет, у них поводки из какого то поводкового материала очень похожего по свойствам на струну, только они у них намотаны аккуратнее и на смотку того края который не расплетается надето что то типа кембрика что бы за него ни чего не цеплялось. А в остальном они по качеству практически такие же как из струны.

Цитата: cerkar от 12 января 2011, 22:04:15
А где их можно посмотреть и купить?

Цитата: cerkar от 12 января 2011, 22:02:32
Нет, у них поводки из какого то поводкового материала очень похожего по свойствам на струну, только они у них намотаны аккуратнее и на смотку того края который не расплетается надето что то типа кембрика что бы за него ни чего не цеплялось. А в остальном они по качеству практически такие же как из струны.

Цитата: ZIELFISCH от 12 января 2011, 22:07:07
Ну например в Таганроге эти поводки в полном ассортименте по 110 рублей за пачку, в пачке 13 штук. В Ростове не знаю где.

Цитата: maxim_vdon от 12 января 2011, 22:07:39
Я покупал, ИМХО они хуже струны и полёвки т.к. намного тяжелее (явно заметно это было когда я применил его со своим любимым поппером - он не булькал нормально по причине того, что этот поводок утяжелял и притапливал морду ) и петли на скрутке крупные.  Про стоимость вообще молчу.

Цитата: cerkar от 12 января 2011, 22:15:09
Ты знаешь я последний раз покупал их в октябре, конечно не взвешивал, но разницы не заметил особой, да и петли вроде нормальные, может мы про разные говорим. Я именно про те которые Рома плел.

Цитата: alexandr247 от 25 января 2011, 17:33:37
Помотался по Ростову поискал струны №2 - нет или комплектом. Видал я енто дело... как распогодится посетим славный город Таганрог ;D

Цитата: maxim_vdon от 25 января 2011, 17:35:23
Магазин НИВА на Сельмаше, в муз. отделе раньше былы поштучно.

Цитата: Strelok от 01 марта 2011, 22:23:15
Для себя давно решил, что лучший поводок это струна. Тонкая и короткая для воблеров и толстая подлинее для джерков. Как то сразу со стальным подружился.
Ну и кому то будет интересно (кому то полезно) почитать, здесь не только про поводки. Правда тема всё же джерковая.
http://www.lunker.ru/article/Leader/Leader.html

Цитата: пилигрим от 01 марта 2011, 23:24:53
Для тех , кто хочет иметь особо тонкие и легкие поводки (воблерная тема) делайте их из стальных жил полевого провода. Очень тонкая и прочная стальная проволока. Позволяет делать поводки даже для УЛ воблеров. Нет ни одного поводкового материала аналогичного диаметра, который хоть немного приблизится к ней по разрывной нагрузке.

Цитата: пилигрим от 01 марта 2011, 23:24:53
Полностью поддерживаю по струне. Лучшие поводки для твича и джига это обыкновенная скрутка из струны. Для тех , кто хочет иметь особо тонкие и легкие поводки (воблерная тема) делайте их из стальных жил полевого провода. Очень тонкая и прочная стальная проволока. Позволяет делать поводки даже для УЛ воблеров. Нет ни одного поводкового материала аналогичного диаметра, который хоть немного приблизится к ней по разрывной нагрузке.

Цитата: straznik2010 от 01 марта 2011, 23:32:44
Спасибо пилигрим за подсказку, как я понял из провода П.274. ;) Будем пробовать. :crazy:

Цитата: Sher от 01 марта 2011, 23:35:01
Я Вас поправлю - есть общедступный (цена) более тонкий материал - стальная проволока диаметром 0,18, а из полевки там 0,23-0,25.... я в этой теме выше писал об этом. Разрыв при статической нагрузке выше 6 кг....

Цитата: пилигрим от 01 марта 2011, 23:43:26
Марку провода к сожалению не назову. Этот провод раньше часто использовали для телефонных линий в сельской местности, а может и сейчас используют.

Цитата: ZIELFISCH от 02 марта 2011, 07:31:27
"Полевки", нихром, импортная нержавейка с напылением и без, различные поводковые материалы в том числе и Кабеласовский - все давно скушано и выплюнуто и поверьте мне на слово ничего практичней 1й и 2й струны нет! Нихром мягкий, полевка хрупкая, слишком тонкие поводки из различных материалов режут нитку и т.д. и т.п. Если вы не пришли к этому сейчас, рано или поздно все равно придете. Для всех воблеров можно найти струну например у "Контакта" и не морочить себе голову изготовлениями. Выбор за вами, но каждый из вас, кто пользует часто поводки рано или поздно вспомнит мои слова.

Цитата: Zymosis от 12 апреля 2011, 13:25:16
Подскажите, где в районе центрального рынка купить кабель полевку, и каково его примерная стоимость?

Цитата: cerkar от 12 апреля 2011, 13:30:41
Если повезет то только у старьевщиков, но этот провод очень не ходовой и в продаже его трудно найти, проще купить у военных, в любой части его много. Если будешь в Аксае могу презентовать несколько метров.

Цитата: Zymosis от 12 апреля 2011, 13:25:16
Подскажите, где в районе центрального рынка купить кабель полевку, и каково его примерная стоимость?

Цитата: Nomad от 12 апреля 2011, 13:35:41
На Сиверса, на рынке.

Цитата: ilja от 12 апреля 2011, 13:40:41
За ц рынком есть несколько ларьков с эл. товарами - провода, кабель каналы и т.д., брал там месяц назад. По моему 7 руб. метр

Цитата: Zymosis от 12 апреля 2011, 13:37:33
Там был какой-то строительный рынок - его снесли, можно метку в гугле? А то я еще рынков там не знаю.

Цитата: Nomad от 12 апреля 2011, 13:44:31
Никто его не сносил.

Цитата: nubrik от 12 апреля 2011, 13:58:11
Пользуюсь этими:
Дешево и сердито!!!

Цитата: Don REPER от 12 апреля 2011, 14:13:01
100руб +-

Цитата: Zymosis от 12 апреля 2011, 13:25:16
Подскажите, где в районе центрального рынка купить кабель полевку, и каково его примерная стоимость?

Цитата: BSV от 12 апреля 2011, 14:18:12
Тебе сколько метров резать?

Цитата: DimOK от 12 апреля 2011, 15:23:02
а полёвка не ржавеет?

Цитата: Zymosis от 12 апреля 2011, 13:32:35
Там сейчас старьевщиков разогнали, да все ларьки посносили. У меня был запас, еще с советских времен, но боюсь на этот сезон не хватит, вот и интересуюсь где взять...  :D

Кстати из полевки неплохие микро джиг головки выходят  ;D

Цитата: RostovStalker от 12 апреля 2011, 15:44:54
На радиорынке в лендворце у старьёвщика  Дяди Вовы)можно купить ,да и так продаётся, не проще  струну 1  купить и пользоватся .

Цитата: advokat от 28 апреля 2011, 21:22:54
Мужики !!! Ну подскажите начинающему любителю ловли хищника ... Почему используете (судя по фоткам в теме ) струны , а не стандартные магазинные поводки ...Если можно поподробней .

Цитата: Don REPER от 28 апреля 2011, 21:42:54
Игорь не хочу спорить, но струна форева во всём: и твич, и равномерка, и для железа, и для джига. От остального отказался . ИМХО.

Цитата: advokat от 28 апреля 2011, 21:53:08
Тогда позвольте ещё один вопросик .... А как долго выхаживает струна , если её постоянно приходится разматывать и опять наматывать при смене воба ..

Цитата: Ganzzz от 28 апреля 2011, 21:38:24
Чем меньше в механизме звеньев, и чем он проще - тем надежнее. В струне нет деталей которые могут подвести в трудную минуту. Цельный кусок проволоки (струны) будет по надежнее плетеного поводка с карабинами, вертлюгами и обжимами.

Цитата: Коlleгa от 28 апреля 2011, 22:04:12

Гарик, на прошлой неделе я показывал Мише (Миба) поводок со спасённым "Тайни"от "Контакта" 90мм х 0,3мм. Так вот плетня 2-х летней выдержки оказалась прочнее. Струна была порвана на Петле.  Хотя , согласен на 100, что струна помощнее перечисленных аксессуаров будет и мой случай скорее каверзный, чем нормальный.

Цитата: Ganzzz от 28 апреля 2011, 21:59:50
Увы живучесть слабая. Постоянные смены приманок могут испортить поводок на скрутке, но на моей практике такого не было (тфу тфу тфу  ;D) За 2 года был единственный разрыв поводка, но и то в руках при попытке несколько раз выправить сильный изгиб. За одну рыбалку в среднем убиваю 3-5 поводков, но только лишь после неудачных проводок через ветки и попаданий рыбы в поводок при поклевке. Сталь, увы, зачастую плохо правится руками и приходится выкидывать изогнутые поводки так как его кривизна очень часто негативно влияет на качество анимации воблера. Но не стоит строить илюзий про плетеные мягкие поводки, превращение их в спираль по разным причинам очень не редкое явление.

Цитата: advokat от 28 апреля 2011, 22:15:36
 А где в Ростове продаются отдельно струны 1 и 2 я , или надо только наборами покупать .

Цитата: краус от 29 апреля 2011, 11:36:04
в струна с полёвки пойдёт? имею в виду телефонный полевой кабель?

ЦитироватьЦитата: advokat от Вчера в 21:53:08
Тогда позвольте ещё один вопросик .... А как долго выхаживает струна , если её постоянно приходится разматывать и опять наматывать при смене воба ..

Цитата: краус от 29 апреля 2011, 11:36:04
в струна с полёвки пойдёт? имею в виду телефонный полевой кабель?

Цитата: краус от 29 апреля 2011, 11:36:04
в струна с полёвки пойдёт? имею в виду телефонный полевой кабель?

Цитата: саня-хохол от 29 апреля 2011, 20:37:13
...кстати, меня полевка ни разу не подвела,  не ломалась, не рвалась, не раскручивалась-даже на зацепах

Цитата: Kramzlik от 24 мая 2011, 14:14:06
Посоветуйте хорошие металлические поводки и где их взять. Взял одни за 80 рублей, название не помню, длина 10см (длинноватые конечно для УЛ воблеров) они еще с резинками на скрутках, так скрутка разошлась и ушел от меня Smith Towadi. Обидно, но их что-то использовать уже не хочется.

Цитата: Turist от 24 мая 2011, 17:14:26
У меня вот такие УЛ "поводки-скрутки" одного хорошего мастера, в натуре еще меньше чем на фото-просто волос, толщина 0,15  :smoke:. При мне на соревах такой поводок выдержал сомика на пятёру  ???

Цитата: Паха от 25 мая 2011, 00:14:50
а что за проволока,откуда?или спец.вариант?

Цитата: Михаил96 от 26 мая 2011, 13:02:55
Интересует вопрос, должен ли быть поводок длиннее воблера(техника ловли твичинг)?

Цитата: Serj1978 от 26 мая 2011, 13:13:01
15-20 см поводок.

Цитата: Serj1978 от 26 мая 2011, 13:13:01
15-20 см поводок.

Цитата: Михаил96 от 26 мая 2011, 13:02:55
Интересует вопрос, должен ли быть поводок длиннее воблера(техника ловли твичинг)?

Цитата: финик62 от 27 мая 2011, 20:34:22
Сам являюсь поклонником миниатюрных акссесуаров-но с щукой шутить не стоит.В подтверждение-фото-11см кол<***>ку даже не видно в пасти а 25 см поводок оплетка нарушена аж в 20см от блесны. И при ловле в камышах он действенно защищает от порезов плетёнку . Использование гитарных струн и прчего подручного материала избегаю. И спользую качеств поводковыый материал(мягкий под узел без обжимных трубочек)

Цитата: nick496 от 04 октября 2011, 20:30:42
какие вообще поводки или материалы для поводка сейчас хорошие в наличие?
запас подходит к концу

Цитата: DimOK от 04 октября 2011, 20:37:04
Года два как пользуюсь только пендосовскими струнами...

Цитата: ilja от 04 октября 2011, 22:00:22
С помощью шуруповерта, крючка из проволоки нужного диаметра и плоскогубцев, такие поводки крутятся из струны или полевки легко дома в нужном количестве за мало времени.

Цитата: DimOK от 04 октября 2011, 23:05:41
Жаль что потом ржавеют :P

Цитата: Serj1978 от 05 октября 2011, 00:18:25Поводок из проволочек оцинкованного тросика использовал рыбалки три,

Цитата: багер от 04 октября 2011, 23:20:44
Уже не первый год такие использую - не ржавеют .

Цитата: ilja от 04 октября 2011, 22:00:22
С помощью шуруповерта, крючка из проволоки нужного диаметра и плоскогубцев, такие поводки крутятся из струны или полевки легко дома в нужном количестве за мало времени.

Цитата: Sher от 04 октября 2011, 23:27:00
сталька 0,18.... не ржавеет, прочная, на взгляд как волос, вес 10см поводка 0,02-0,03грамма, никак не влияет на игру ул-воблеров, перехлесты крайне редки, на разрыв в статике около 7кг .... делаю сам... как-то так

Цитата: Сергей12 от 04 октября 2011, 23:38:59
Нихром, бед не знаю..

Цитата: Sher от 04 октября 2011, 23:45:26
2 nick496 ... мне привозили с Бухары (Киевский рынок)...

Цитата: Сергей12 от 04 октября 2011, 23:43:54
Спирали для плиток и ... прочего - прочно, не ржавеет, мягкий, после обжига так вообще пластелин...

Цитата: Сергей12 от 04 октября 2011, 23:38:59
Нихром, бед не знаю..

Цитата: nick496 от 04 октября 2011, 23:38:33
...
и вертлюжки подводят, какие фирмы делают их хорошими? на прошлые выходные забугорил толстолоба на 2.5-3кг, так он гад сошел практически из рук, карабин поломался(((

Цитата: Serj1978 от 05 октября 2011, 10:40:28
Откажитесь от использования вертлюжков и карабинов. Не будут ломаться.

Цитата: Dolomann от 05 октября 2011, 11:18:19
т.е плетню вязать прям на поводок??

Цитата: Максим1989 от 05 октября 2011, 11:21:52
ну да, я тоже так всегда делаю и все нормально!

Цитата: Dolomann от 05 октября 2011, 11:18:19
т.е плетню вязать прям на поводок??

Цитата: гость от 05 октября 2011, 10:31:25
Жесткий сталистый поводок нужен, чтобы:


сократить количесиво фурнитуры (вертлюги, заводные кольца),

Цитата: Dolomann от 05 октября 2011, 11:40:50
и чо, не режет поводком плетенку? и тонкую ПЕшку не режет? Не верю (с)

Цитата: Dolomann от 05 октября 2011, 11:40:50
и чо, не режет поводком плетенку? и тонкую ПЕшку не режет? Не верю (с)

Цитата: Dolomann от 05 октября 2011, 11:18:19
т.е плетню вязать прям на поводок??

Цитата: Victor от 05 октября 2011, 13:14:27
Хоть один вертлюжок, цеплять нужно......!!!! Если у Вас не мульт....

Цитата: Victor от 05 октября 2011, 13:14:27
Хоть один вертлюжок, цеплять нужно......!!!! Если у Вас не мульт....

Цитата: Nomad от 05 октября 2011, 13:19:35
А причем тут мульт?

Цитата: Victor от 05 октября 2011, 13:24:32
...
Минимум, один вертлюжек, должен быть всегда...

Цитата: Victor от 05 октября 2011, 13:24:32
При том, что он не закручивает леску....Хотя приманка может крутить...всякие там вертушки...
Минимум, один вертлюжек, должен быть всегда...

Цитата: пилигрим от 05 октября 2011, 14:30:38
  Всегда совсем не обязательно. Вертлюг имеет смысл ставить только при ловле на вертушки и кол***ки. Эти приманки имеют крутящий момент. При ловле на воблеры или джиговые приманки никаких лишних деталей не требуется. И даже самая тонкая струна не режет нитку. Во всяком случае у меня ни разу такого не было. Поэтому простая проволочная скрутка это наиболее надежный поводок для щуки при твичинге и джиге. А мульт или мясорубка здесь совсем не причем.

Цитата: maxim_vdon от 05 октября 2011, 14:39:30
А не лучше в джиге применять поводки из мягкого материала? Мне кажется с ним приманка будет более естественно двигаться. Интересуюсь в виду малого опыта в джиге.

Цитата: пилигрим от 05 октября 2011, 14:47:05
  Если честно, лет этак 15 ловлю щуку на джиг и никакких проблем со струнными поводками не испытываю. Данные поводки отурыл для себя гораздо раньше при ловле щуки на кол***ки и первые резиновые шеды на мелководье. И с тех пор если объект ловли щука, то поводок только из струны. Других поводков я не использую, так как перепробовал разное и понял что нет такого материала , который будет аналогичного диаметра со струной и  иметь такую разрывную нагрузку. Не создали такого еще материала. Мягкие поводки использовал только при ловле на жерлицы.

Цитата: Сергей12 от 04 октября 2011, 23:43:54
Спирали для плиток и ... прочего - прочно, не ржавеет, мягкий, после обжига так вообще пластелин...

Цитата: DimOK от 05 октября 2011, 00:05:41С помощью шуруповерта, крючка из проволоки нужного диаметра и плоскогубцев, такие поводки крутятся из струны или полевки легко дома в нужном количестве за мало времени.
Жаль что потом ржавеют

Цитата: DimOK от 05 октября 2011, 21:25:34
В общем общими усилиями всё таки пришли к выводу, что поводок из... струны самый лучший поводок... а вот кто, и из чего, его крутит, или покупает, уже личное дело каждого.. хоть из катанки...  :bite2:

Цитата: DimOK от 05 октября 2011, 21:25:34
В общем общими усилиями всё таки пришли к выводу, что поводок из... струны самый лучший поводок... а вот кто, и из чего, его крутит, или покупает, уже личное дело каждого.. хоть из катанки...  :bite2:

Цитата: volodja от 06 октября 2011, 00:02:43
....со щуками под 6-7 кг.....

Цитата: гость от 06 октября 2011, 00:34:42
Как бы это по-мягче спросить... А посмотреть фото можно таких щук? Не беда, если поводок не флюр.
Кстати, поводок не из "просто" флюра, а поводкового флуо-материала.
А кому интересно, почитать можно http://www.lunker.ru/article/Leader/Leader.html (http://www.lunker.ru/article/Leader/Leader.html)

Цитата: volodja от 06 октября 2011, 01:46:43
Да можно в принципе...Я особо не фанат выкладывания фоток...но если есть жаждущие.....Только смысл какой ? Фото трофейные...там поводков не видать...Есть сомнения што флюр выдерживает такие нагрузки? Я ,кстати , читал эту статью, и к некоторым моментам отношусь скептически...ибо они ИМХО отражают опыт автора а отнюдь не догму....Еще раз повторяю, я готов поделиться опытом- от узлов до материала и компонентов...Спорить я не буду...Ловите на струну- не вопрос...Я против ничего не имею...Кроме одного..Не надо говорить за всех...Я считаю, что лучший поводок для щуки для меня - флюр....

Цитата: пилигрим от 06 октября 2011, 02:37:17
 Флюр эт конечно интересно. Какое то время назад в моде были поводки из кевлара. Их рекламировали спортсмены и прочие известные рыболовы, но не долго музыка играла... После того как у многих рыболовов щука , особенно трофейная, резала кевлар как нитку, все вновь вернулись к стальным поводкам. Сейчас та же ситуация с флюром. Точь в точь по тому же сценарию, сначала спортсмены , потом всякие там эксперты не пойми чего и прочие ангажированные рыболовы кинулись рекламировать флюр. Проходили мы это , и поводки из толстой монки , и из флюра , и с лески от теннисных ракеток, в общем изголялись как могли ради экспериментов. Толстый флюр лучше противостоит зубам щуки чем плетня или мононить, но тем не менее режет его щука, особенно крупная. И это не только мое мнение, а еще и тех ,кто давно ловит щуку. Сталь это единственное ,что не поддается зубам щуки.

Цитата: пилигрим от 06 октября 2011, 02:37:17
 Флюр эт конечно интересно.  щуки чем плетня или мононить, но тем не менее режет его щука, особенно крупная. И это не только мое мнение, а еще и тех ,кто давно ловит щуку. Сталь это единственное ,что не поддается зубам щуки.

Цитата: volodja от 06 октября 2011, 05:19:51
Знаешь в чем фишка? Ты говоришь это со слов...Я приеду к тебе в гости, завяжу на твоей снасти удобу с флюром...и посмотрю ...а ежели не порежет и возьмешь? Да не одну подряд?? Я ведь тож так просто не буду говорить...( Энто я так в гости к казакам напрашиваюсь... ;)) Если серьезно, то не режет...правда...ну придется точно в гости ехать :) Иначе не поверят я уж понял...

Цитата: vikfisher от 06 октября 2011, 05:43:27
а ты попробуй NANOFil-забудешь о флюре ........... :)ит.д.Ребят,это базар в никуда.

Цитата: гость от 05 октября 2011, 23:21:25
.... картинка менялась в позитивную сторону....

Цитата: DimOK от 06 октября 2011, 12:21:58

Частный случай,не опровергающий и подтверждающий никаких правил...

Лично для меня...
1. если струна то пусть будет самая лучшая
2. если флюр, то пусть будет самый надёжный, и на правельном монтаже...

volodja ... будьте добры, выложите пожалуйста  пример поводка из флюра с правельным на ваш взгляд монтажём...

Цитата: Serj1978 от 06 октября 2011, 11:02:32
А чтобы разговор из ни-о-чем стал о-чем, опишите, а лучше покажите правильный монтаж с флюром. Какие узлы? Фурнитуру придется использовать? И назовите конкретные марки флюра, которые стоит купить, на том же кабеласе, чтоб не разочароваться и не разглагольствовать потом, что говорили красиво, а дело дрянь. Пока что реально месите воду в ступе. Один говорит сталь и только сталь, другой "если сделать правильный монтаж, если взять правильный флюр"... Расскажите уже что-ли как правильно?

Цитата: volodja от 06 октября 2011, 03:48:45.Вероятность потерять приманку ИМХО на струне ВЫШЕ....

Цитата: багер от 06 октября 2011, 18:34:39
Моя ИМХА не припоминает случаев разрыва поводка ( почти ) :)Делаю из жил тросика . Дополнительный плюс такого - лёгкая замена приманки .
Ни одна из них не перегрызла .

Цитата: багер от 06 октября 2011, 18:34:39
Моя ИМХА не припоминает случаев разрыва поводка ( почти ) :)Делаю из жил тросика . Дополнительный плюс такого - лёгкая замена приманки .
Ни одна из них не перегрызла .

Цитата: volodja от 06 октября 2011, 20:24:13.Тонкую плетенку или монку напрямую к струнке вязать плохо- режет...ставят вертлюги- лотерея ИМХО...."

Цитата: bubin от 06 октября 2011, 19:26:52
А что за тросик? В смысле, где достать можно?

Цитата: пилигрим от 06 октября 2011, 19:27:49
У пацанов то усё имеецо. Но сваять своими руками, это, как гриться , фича со своим приколом. А ваять кое что из мелочевок заставило именно качество покупных ( причем довольно брендовых) изделий. Вот както дак, камрад ВикФишер ;).

Цитата: vikfisher от 06 октября 2011, 19:40:18
застёжки овнер и поводки аксис меня не подводили.реально покупаемы.а теперь выкладывай:что именно из брендового покупного оказалось несостоятельным и в каких условиях?

Цитата: Serj1978 от 06 октября 2011, 19:26:25
Эх увидеть бы фото самодельного карабина. Реально интересно! :-)

Цитата: пилигрим от 06 октября 2011, 19:58:24
Застежки овнер и меня не подводили . Даже самые маленькие. А вот смит и помоему( точно не помню ) игл клау в дулю сворачиваются на крупняке.

Цитата: багер от 06 октября 2011, 19:29:33
Да . А флюр к приманке - лениво ... ставят застёжку - лотерея ИМХО

Цитата: пилигрим от 06 октября 2011, 19:58:24
Застежки овнер и меня не подводили . Даже самые маленькие. А вот смит и помоему( точно не помню ) игл клау в дулю сворачиваются на крупняке.

Цитата: Sher от 06 октября 2011, 21:30:50
шибко любопытным есть что  почитать (http://fishing.lugansk.ua/forums/index.php/topic,4703.0.html) по поводу флюра...
правда там споров тоже хватает, но важно там описано и есть фото изготовления поводков из флюорокарбона...

Цитата: maxim_vdon от 06 октября 2011, 22:07:59
Как я понял по фото(вчитываться некогда) - поводки из флюра обязательно с карабинами(застежками) и вертлюгами.

Цитата: maxim_vdon от 06 октября 2011, 22:07:59
Стало интересно - сколько они весят? Подозреваю что тажелее струны или полевки при той же длинне(поправьте если не так). А вес поводка не мало важная вещь. В своей практике я не раз сталкивался с ситуацией когда толщина струнного поводка негативно влияла на игру приманки (чаще это топвотеры, особенно попперы), после установки более тонкого(и соотв. легкого), приманки работали как надо. Да и на плавучесть некоторых суспендеров вес влияет.

Цитата: Sher от 06 октября 2011, 22:18:21
Вертлюг не нужен.

думаю вряд ли тяжелей... но утверждать не стану... дык и речь о ловле щуки, а там приманки не маленькие...

Цитата: maxim_vdon от 06 октября 2011, 22:07:59
Как я понял по фото(вчитываться некогда) - поводки из флюра обязательно с карабинами(застежками) и вертлюгами. Стало интересно - сколько они весят? Подозреваю что тажелее струны или полевки при той же длинне(поправьте если не так). А вес поводка не мало важная вещь. В своей практике я не раз сталкивался с ситуацией когда толщина струнного поводка негативно влияла на игру приманки (чаще это топвотеры, особенно попперы), после установки более тонкого(и соотв. легкого), приманки работали как надо. Да и на плавучесть некоторых суспендеров вес влияет.

Цитата: volodja от 06 октября 2011, 22:28:47
Ну я ж описал все...В том и цинус што не нужно там вертлюгов никаких...Все монтируется узлами нахлыстовыми...Народ монтирует весело - и с трубочками обжимными, и узлы такие вяжет што целый вечер только узел будешь вязать...По поводу веса наврядли....могу взвесить точно, но по практике могу сказать что тот воблер который тонет со струной не тонет с флюром...Ибо вес на суше и в воде не одно и тоже....

Цитата: vikfisher от 06 октября 2011, 22:10:31
имею пару вопросов:что значит мелкие?о каких нагрузках идёт разговор?какие модели овнеровских вертлюгов облажались и на чём?

Цитата: maxim_vdon от 06 октября 2011, 22:34:52
Про вертлюги понял, а вот по поводу взвешивания - было бы очень интересно. Раз и на всегда развеять все сомнения. Только скрутка должна быть из полёвки или струны №2(самые ходовые и общедоступные материалы).

Цитата: Ded 47 от 06 октября 2011, 22:49:09
поводки из струны и кабеля чем подкупают - нет ни вертлюжков ни застёжек. а флюрик сам по себе для рыбы малозаметен, но заметны вертлюжки и застёжки,хотя это при их минимальной величине на клёв особо не влияет. я обычно ставлю флюрик, когда ловлю блёснами и джигом, а вот с воблерами (моё мнение) - струна или жила полевика мне больше нравится хотя бы быстротой смены приманок и тем,что крючки за поводок меньше цепляются. это по щуке. а вот если ловить краснопёрку, то тут уж флюорокарбон...и потоньше! ;D

Цитата: volodja от 06 октября 2011, 22:44:59
Хорошо я взвешаю...Правда весы у меня с дискретностью 0,1 грамм...Будем вешать десятками :)

Цитата: Partizan от 06 октября 2011, 23:14:20
Я вот читаю Ваши измышления,и одного не пойму.Кто ставит на щуку тонкую нитку?Тонкую настолько,что её перерезает поводок :D
Этож бред товарищи ;D Щуку,нормальные пацаны ловят палками с тестом под унцию,суровыми нитками от 10 либров,буратинами см под 10.
А что позвольте поинтересоваться Вы мотаете на шпулю,что у вас,поводок режет нитку??? :D ;D

Цитата: Ded 47 от 06 октября 2011, 23:38:40
а у меня,как раз, наоборот, плетня режет флюрик (наверное неправильные узлы вяжу) поэтому вертлюг и ставлю.  :) плетня - много за 10 либров -Момои 0.16. ;D

Цитата: Partizan от 06 октября 2011, 23:14:20
Я вот читаю Ваши измышления,и одного не пойму.Кто ставит на щуку тонкую нитку?Тонкую настолько,что её перерезает поводок :D
Этож бред товарищи ;D Щуку,нормальные пацаны ловят палками с тестом под унцию,суровыми нитками от 10 либров,буратинами см под 10.
А что позвольте поинтересоваться Вы мотаете на шпулю,что у вас,поводок режет нитку??? :D ;D

Цитата: Partizan от 07 октября 2011, 00:06:01
Ключевое слово ЩУКА,не шнурки недомерки,не Волжско-Ахтубинские или Сибирские монстры.Нормальная донская щука ;)

Цитата: volodja от 07 октября 2011, 00:00:20..Я знаю пацанов которые на поводок  нежавеющую проволоку 0,8мм ставят...И я не буду говорить что они ненормальные... :)

Цитата: volodja от 06 октября 2011, 23:03:34
Поделитесь секретами...Как моно 0,25 мягкую к струне 2 без вертлюжка привязать штоб струна не перерезала монку на нагрузке? Как привязать без вертлюжка к флюру я знаю, а вот к струне -нет.....

Цитата: Ded 47 от 07 октября 2011, 00:32:38
если струна №2 - её диаметр 0.4,что почти в 2 раза превышает диаметр лески. если сомневаетесь - сложите леску вдвое и вяжите. если из телефонного кабеля - петельку поводка сделайте двойной и вяжите леской вдвое. узлов хороших много. я вязал клинчем, а сейчас,на форуме, подглядел тунцовый, там как раз леска вдвое через петлю поводка проходит. :)

Цитата: Ded 47 от 07 октября 2011, 00:32:38
если струна №2 - её диаметр 0.4,что почти в 2 раза превышает диаметр лески. если сомневаетесь - сложите леску вдвое и вяжите. если из телефонного кабеля - петельку поводка сделайте двойной и вяжите леской вдвое. узлов хороших много. я вязал клинчем, а сейчас,на форуме, подглядел тунцовый, там как раз леска вдвое через петлю поводка проходит. :)

Цитата: Partizan от 07 октября 2011, 00:06:01
Ключевое слово ЩУКА,не шнурки недомерки,не Волжско-Ахтубинские или Сибирские монстры.Нормальная донская щука ;)

Цитата: Sher от 06 октября 2011, 21:30:50
шибко любопытным есть что  почитать (http://fishing.lugansk.ua/forums/index.php/topic,4703.0.html) по поводу флюра... добавлю - конструктив на 9 стр.  ;)
правда там споров тоже хватает, но важно там описано и есть фото изготовления поводков из флюорокарбона...

Цитата: maxim_vdon от 06 октября 2011, 22:34:52
Про вертлюги понял, а вот по поводу взвешивания - было бы очень интересно. Раз и на всегда развеять все сомнения. Только скрутка должна быть из полёвки или струны №2(самые ходовые и общедоступные материалы).

Цитата: Ded 47 от 07 октября 2011, 00:32:38
если струна №2 - её диаметр 0.4,что почти в 2 раза превышает диаметр лески.

Цитата: Serj1978 от 07 октября 2011, 11:44:38
Саш я может и уважаемый (отчего?!), но чтобы назвать меня адекватным, надо обладать большой и смелостью!

Я писал, что (а) не флюром единым и (б) флюр, в отдельных ситуациях, может быть хорош. В чем проблема? Чего я смутьян то? Ну т.е. я смутьян, но почему именно тут я прям ваще смуту вношу? :-)

Флюр толстый кулю. Прям сегодня. Потестю. Начну завтра :-)

p.s. По приведенной тобой ссылке очень познавательно вдумчиво почитать страницы 20-21-22...
p.s.1. У меня есть знакомый, который имеет дурную привычку ловить, когда вокруг все сосут, а когда не сосут ловить больше, чем другие. И дело в руках, а не в материале поводка или цвете твистера.

Цитата: maxim_vdon link=topic=322.msg300887#msg3008и87 date=1317927865
Ждём.
ЗЫ: А может есть у кого весы поточней? :)

Цитата: volodja от 06 октября 2011, 14:55:29
...
Я использую вот этот - Seaguar® Fluorocarbon Leader в основном 30 фунтов... по диаметру это 0,52мм...
...
Содиняем поводок с леской -
1. Если основная моно или флюр - вяжем двойной хирургический узел...Вяжется быстрее чем пишется его название :)
2.Если основная плетня ( не важно сколько жил ) - вяжем узел Олбрайт....

Далее... Соединяем другой конец с приманкой... Я вяжу к карабину... Карабины я делаю сам из стоматологической проволоки... Но это только потому что потерял несколько зачетных рыб из-за поломок фурнитуры... А так можно покупные использовать... Понадежней будет такая форма-Coastlock... Вяжем флюр к карабину обычным Клинчем... Три оборота вполне достаточно... Если же флюр используется толстый и жесткий ( например для джерков или морской рыбалки ) то я советую вязать узлом Uni в один оборот....
...

Цитата: Serj1978 от 07 октября 2011, 14:39:02
А у тебя есть 0.5 флюр? Я не нашел пока что....
И кстати вроде коряжник обещали, вобы говоришь... :-)

Цитата: Victor от 07 октября 2011, 13:58:32
Взвесил поводочки "Контакт" Длина 150мм, ф=0,3 вес=0,13 гр.
                                                    Длина 150мм, ф=0,4 вес=0,22 гр.

Цитата: Максим1989 от 07 октября 2011, 14:43:58
Серега, на ленина в клевом месте посмотри, там должен быть!

Цитата: volodja от 07 октября 2011, 15:01:09
Поводок из флюра 30 фунтов 24см 0,2 грамма вместе с застежкой.....

Цитата: Victor от 07 октября 2011, 14:58:32Взвесил поводочки "Контакт" Длина 150мм, ф=0,3 вес=0,13 гр.
                                                    Длина 150мм, ф=0,4 вес=0,22 гр.

Цитата: VNF от 08 октября 2011, 20:15:02На фото ниже тот материал, который в основном пользую. Узлы вяжу всякие. А какие  к этому материалу лучше подходят? Как его использовать с большей доли надёжности? Если кто имеет опыт эксплуатации, поделитесь, пожалуйста.

Цитата: багер от 08 октября 2011, 19:43:40
Обжимные трубочки подходят к такому материалу . После отрезания , конец протереть клеем , чтоб не топорщились жилки и не мешали проталкивать в трубочку . ( Речь о материале без оболочки ).

Цитата: VNF от 08 октября 2011, 22:54:10
Спасибо за рекомендации. Но, а узлами её можно всё-таки вязать, али нет?

Цитата: baks007 от 09 октября 2011, 23:21:56
взял поводки контакт струна №1 даже после небольшой щучки в пол кило сильно деформирутся, как их нужно реставрировать?

Цитата: baks007 от 09 октября 2011, 23:21:56
взял поводки контакт струна №1 даже после небольшой щучки в пол кило сильно деформирутся, как их нужно реставрировать?

Цитата: valer4ik от 14 декабря 2011, 15:16:01
Кто - то пользовался вот таким поводковым материалом - http://www.vobles.ru/category/povodkovyj-material-afw-titanium-tooth-proof/

Цитата: Manzoni от 14 декабря 2011, 15:19:34
зачем обязательно титановый?
и обычный AFW вполне нормальный

Цитата: valer4ik от 14 декабря 2011, 15:45:23
А обычный - какой берете , это проволока   или жилка . Титановый , как я понял вроде бы из 49 жилок , не имеет памяти и может вязаться .Просто , я покупаю поводки уже готовые  (  "Tритон "  из 49 волокон , цена 2 $ шт. ) Устраивает почти во всем - тонкий , прочный , мягкий . Но беда - если согнется , то уже не выпрямишь . После борьбы с хорошей щукой , превращается в поросячий хвост . ;D С струной была оказия - лопнула на скрутке и прощай любимый воблер вместе с рыбой ! :o Правда сам виноват , надо было вовремя поменять после нескольких зацепов . Поэтому, интересует материал ( пусть и дорогой ) , чтобы не имел памяти ,  был не сильно жесткий ,можно было вязать и не пользоваьтся заж. трубочками .

Цитата: Petrov от 14 декабря 2011, 17:12:26
Всё правильно поводок из титана действительно не имеет памяти, но при этом он сильно заметный поэтому оптимально его использовать скорее под джерки.

Цитата: гость от 14 декабря 2011, 18:58:35
Сами себе и противоречите.
Джерками тоже ловят щуку, и что самое печальное  :) не редкость - не на много крупнее джерка. Отсюда вывод: щуке пофиг какой толщины поводок стоит перед художественно оформленным куском пластика (дерева).
Зато цена поводка из "сплава с присутствием титана" иной раз дороже самой приманки, которую он (поводок) призван защищат от посягательства щучьего племени. Так что в деле оптимизации решение глубоко интимное.

Цитата: Petrov от 14 декабря 2011, 17:16:13
Да и зажимными трубочками всетаки пользоваться придётся посмотри свою ссылку там даже показано как! :)

Цитата: valer4ik от 14 декабря 2011, 19:15:48
Там в верхней части упаковки показаны и способы вязания узлов , с этим материалом .

Цитата: Petrov от 14 декабря 2011, 19:05:49
.... Да и читал где-то что для джерков толщина поводка не кретична.

Цитата: Алексей Шевченко от 26 декабря 2011, 19:23:37
http://fishing.testcube.ru/ru/library/articles/index.php?article_id_4=1304
Прикольная статейка!Попробовал сегодня,красиво получаются при помощи дрели!

Цитата: Алексей Шевченко от 26 декабря 2011, 19:23:37
http://fishing.testcube.ru/ru/library/articles/index.php?article_id_4=1304
Прикольная статейка!Попробовал сегодня,красиво получаются при помощи дрели!

Цитата: ZIELFISCH от 27 декабря 2011, 16:36:09
"Коту нехер делать, так он яйца лижет" (с) ;D ;D ;D

15см для щуки самое то! Ни больше, ни меньше!

Для "эстетов" у Контакта есть 10см и 7см поводки из 1й струны.

Цитата: Алексей Шевченко от 27 декабря 2011, 17:13:12
а-ха-ха,ну да 15 см.
Для вобов не спорю самое оно!  :)
А для всего что по поверхности я делаю поводки около 25 см.Не спорю портит слегка игру топвотера,особенно уокера,но зато всё цело!
Без всякого обмана в этом сезоне раз семь плавал за попперами и уокерами,(один раз даже при +5 градусов  ;D ;D ;D),который щука хватала выше поводка,как рах этих 10 см и не хватило!

PS
Толстый флюр около 0,40 мм правда что щука не перекусывает,а то просматривая статьи зарубежных экспертов заметил,что они всё чаще ставят поводок на  щуку из флюра ???

Цитата: ZIELFISCH от 27 декабря 2011, 17:33:23
Воблер - это расходник, не готов отсадить - не покупай!  И дело тут не в 10см!

Цитата: ZIELFISCH от 27 декабря 2011, 17:33:23
Воблер - это расходник, не готов отсадить - не покупай!  И дело тут не в 10см!

Цитата: Алексей Шевченко от 27 декабря 2011, 17:38:01
покупая воб я прекрасно понимаю что я его рано или поздно потеряю.Но тут вопрос в другом(!!!)зачем мне лишний раз рисковать,ели я могу сделать поводок длинее и продлить немного жизнь воба :) ;)

Цитата: Алексей Шевченко от 27 декабря 2011, 17:13:12
Не спорю портит слегка игру топвотера,особенно уокера,но зато всё цело!

Цитата: краус от 27 декабря 2011, 17:38:50
Осмелюсь не согласиться! Лучше недоловить пару рып, чем лишиться уловистого воблера в разгар рыбалки. Если воблеры покупаются недёшево, с доставкой, вдумчиво выбирая, то для меня это не расходник вовсе!

Цитата: краус от 27 декабря 2011, 17:57:12
да не добавляй! Бога ради! можно вообще не ставить поводок! игра будет супер! и не ссыт никто!

прекращаю спор. :(

Цитата: краус от 27 декабря 2011, 17:57:12
можно вообще не ставить поводок! игра будет супер!

Цитата: Алексей Шевченко от 27 декабря 2011, 17:13:12
просматривая статьи зарубежных экспертов заметил,что они всё чаще ставят поводок на  щуку из флюра ???

Цитата: Nomad от 27 декабря 2011, 18:19:38
А что за статьи? И что за эксперты?

Цитата: Алексей Шевченко от 26 декабря 2011, 19:23:37
http://fishing.testcube.ru/ru/library/articles/index.php?article_id_4=1304
Прикольная статейка!Попробовал сегодня,красиво получаются при помощи дрели!

Цитата: Алексей Шевченко от 27 декабря 2011, 18:55:35
В рыбачьте с нами.
Там всяких полно. ;D

Цитата: краус от 27 декабря 2011, 17:38:50
Осмелюсь не согласиться! Лучше недоловить пару рып, чем лишиться уловистого воблера в разгар рыбалки. Если воблеры покупаются недёшево, с доставкой, вдумчиво выбирая, то для меня это не расходник вовсе!

Цитата: ZIELFISCH от 27 декабря 2011, 17:54:02
Так лучше на рыбалку вообще не поехать! Воблеры будут целы, нитка и катушка не изношены, палка не нагружена, бензин не спален и т.д.!
Как говорит мой друг - "Начал ссать, ссы!" Больше мне добавить нечего.

Цитата: Forward13 от 28 декабря 2011, 02:19:48
С "разных миров" Вы ребята.

Цитата: Forward13 от 28 декабря 2011, 02:19:48
Позвольте вмешаться в Ваш спор. Я, как и мой земляк Краус (хотя лично и незнакомы), живу в Азове, где уровень жизни и, соответственно, зарплаты гораздо ниже ростовских. В Азове воблер ценой 250-300 руб (Юзури, TSURIBITO) - это дорогая приманка. И с нашими зарплатами 80-90% азовских рыбаков не могут себе позволить купить такие приманки, а тем более отрывать их в камышах. Если, в Ростове, ТиниМагалон есть у каждого 2го любителя половить хищника, то в Азове вобы типа ЮЗури и равные им (в кол-ве хотя бы один штук), в лучшем случае, у каждого десятого. У нас в городе есть всего лишь один приличный магазин, где можно купить хорошие фирменные снасти. Порой покупаю там 2-3 хороших воблера, рядом стоящие мужики офигевают, что за 2-3 приманки я отдаю 1000 руб, смотрят на меня как на дурака, и, на полном серьезе, смотря на продавцов говорят - "Это грабеж", "на рынке мы такие по 50 руб берем", и гордо идут на рынок. Люди не могут себе позволить отдать 300р. за приманку, при средней зарплате до 10 т.р. А на рынке у нас продают только г..., "маде ин Дядя Ляо Фром ТемерНайк", вот им народ и пользуется.
Так что, и Краус прав в чем-то, и ZIELFISCH тоже по своему прав. С "разных миров" Вы ребята.
Просто, Азов - это большая деревня, а Ростов - большой город. Уровень "немного" разный, вот и зародился Ваш спор. Надеюсь никто не в обиде....
С уважением

Цитата: shved от 27 декабря 2011, 21:36:02
подскажите, где в ростове есть поводки "контакт"

ЦитироватьС "разных миров" Вы ребята.

Цитата: mr.Fuks от 28 декабря 2011, 18:10:32
Да мир один,только цели разные.Лично я на свои 12 тыр.зарплаты тоже не могупозволить себе  скупать Магалоны и Джибы пачками.Но я их имею,потому что они ловят для меня рыбу.И в то же время я всегда готов к тому,что я их лишусь.ну не вешаться же из за этого!Или на трос их ставить?Нет ничего вечного.

Цитата: shved от 28 декабря 2011, 21:54:10честно говоря я очень удивлен тому что в Ростове нет поводков "Контакт"

Цитата: Don REPER от 28 декабря 2011, 21:53:02
пл. Ленина - там есть магаз - зайди пощупай

Цитата: shved от 29 декабря 2011, 12:22:19
ни разу не местный  :-[  на п. Ленина чуть подробней где магазин?


две недели назад был в Клевом Месте, продавщица сказала нет.

Цитата: shved от 29 декабря 2011, 15:05:11
по Ленина от Врубовой.

Цитата: kron от 30 декабря 2011, 00:06:23
брал пару раз поводки из проволоки в рыболов классик
поводки супер с одной стороны заделан термоусадкой
но ценник 250 за десяток 

Цитата: Shaker от 15 января 2012, 21:43:19Вчера в "Рыболове" взял на пробу поводки(15см) из нержавеющей проволоки, с одной стороны на скрутке зелёная трубочка, по 100 рублей за 5 штук  Продавец сказал что поводки заказывали с кабеласа!

Цитата: pioner от 15 января 2012, 23:54:55
думаю, что они сами из нее крутят

Цитата: Shaker от 15 января 2012, 20:43:19
Вчера в "Рыболове" взял на пробу поводки(15см) из нержавеющей проволоки, с одной стороны на скрутке зелёная трубочка, по 100 рублей за 5 штук :) Продавец сказал что поводки заказывали с кабеласа! :)

Цитата: puga от 16 января 2012, 01:45:53материал с кабеласа.Хорошие поводки,тебе понравятся

Цитата: pioner от 16 января 2012, 01:19:25
просто притащу моток проволоки (ценник там на него очень вкусный) и буду долгими зимними вечерами готовиться к сезону жидкой воды.

Цитата: puga от 16 января 2012, 10:24:29
Правильно,я тоже заказал  ;)

Цитата: shved от 16 января 2012, 21:59:48
О-о! так давайте дружить! кто умеет и собирается заказывать может поможет нам страждущим? Я бы взял рулончик. Тока не знаю какой диаметр выбрать. На сколько я понимаю так и доставка дешевле будет.

Цитата: muari2006 от 17 января 2012, 09:34:24
Как Илья (Пуга) получит и отчитается за свой чудо - материал, я тоже присоединяюсь к заказу!  ;)
А то устал крутить поводки из полевого кабеля и из жилок тросика. Кстати в воскресенье тестил на разрыв самодельные из полевки и заводские поводки. Если скрутки не раскручивались. то разрывная нагрузка полевки 10-11 кг до разрыва по середине. Если в процессе изготовления поводка где то пережал проволоку (деформировал или поцарапал ее), то разрывная нагрузка уменьшается от максимума до 4-5 кг. Очень большое значение имеет скрутка. Путем метода проб и ошибок определил нормальную длину скрутки и ее "красоту и равномерность витков" что ли (количество витков кручу шуруповертом). Т.е. достиг такого результата, когда рвется проволока, а не раскручивается скрутка. Крепости скрутке добавляет термоусадочная пленка. Радует то, что тестил 2 вида покупных поводков (60 и 110 руб пачечка) и все виды раскручивались, но не рвались на усилии от 1 до 5 кг. После повторной скрутки порвал заводскую проволоку на 8-9 кг. усилия.
Вывод ИМХО: доверять свои воблеры по 600 - 800 руб. заводским (кооперативным) поводкам без их теста - опасно для кошелька. И качество изготовления их не стабильно от штуки к штуке в конкретной партии. Все протестированные заводские поводки раскрутились, но не порвались.
Нужно делать поводки самому, но из хорошего материала. Все заводские поводки - долой из коробки. Так что ждем Илью (Пуга) и его отчета.

Цитата: puga от 17 января 2012, 10:51:35
поводок могу и вечером на безмен кинуть,могу сказать,что ни разу небыло,чтоб он лопнул.
Лично мне нравится и на струну я не вернусь (не потому что он не ржавеет ) ;D Все остальное дело личное.зы.да и как то рука не поднимается на 6-10лб шнуры струну вязать.

Цитата: ZIELFISCH от 17 января 2012, 10:34:07
...
Кабеласовский материал хорош, малая память по сравнению со струной, но держит меньше скруток чем 2я струна.
...

Цитата: Serj1978 от 17 января 2012, 11:05:08
Держит меньше скруток? Об чем это ты? Хоть целый день скручивай и раскручивай...

Цитата: Serj1978 от 17 января 2012, 11:05:08
Держит меньше скруток? Об чем это ты? Хоть целый день скручивай и раскручивай...

Цитата: ZIELFISCH от 17 января 2012, 11:11:47
Все о том же. Если доживает до второй рыбалки скрутка лопается в руках.

Цитата: Manzoni от 17 января 2012, 11:11:55
ты про те поводки, что у МАстера в магазине брал?

Цитата: ZIELFISCH от 17 января 2012, 11:13:19
Ага.

Цитата: ZIELFISCH от 17 января 2012, 10:57:23
Йопть... Это ж по сколько рыбалок ты пользуешь поводки, что они ржавеют? ;D ;D ;D ;D ;D
Безмен - это дрочь. Реальные условия и нитка как правило 16-20лб - это правило! Я говорю исходя из реального опыта, а не "безменного".

Цитата: puga от 17 января 2012, 11:21:44
Это выше чел,главное достоинство как я понял выделял.у меня ниче не ражавеет,не успевает.на нитке 20 лб не лопается.чтоб скрутка на второй рыбалке лопалась,тоже нет такого.П.С да и вообще я ничего никому не навязываю,я лишь друзьям посоветовал (и то не здесь).

Цитата: Nomad от 17 января 2012, 09:41:40
И много воблеров было потеряно из-за раскрутившейся скрутки?
P.S. Сравнивать поводки таким образом - покупные по 100, покупные по 50, из полевки - бесмыссленно. Укажите диаметр. Они разные бывают. :smoke:

Цитата: ZIELFISCH от 17 января 2012, 10:34:07
Я тебе бутылку коньяка поставлю, если ты Контактовский поводок из 2й струны на ЗАЦЕПЕ своей ниткой раскрутишь . ;D ;D ;D Все эти тесты уже скушаны и выплюнуты давным давно.
Полевка - гавно, слишком перекаленая и хрупкая.
Кабеласовский материал хорош, малая память по сравнению со струной, но держит меньше скруток чем 2я струна.
Так что 2я струна Контакт самый лучший на сегодняшний день вариант для твичинга - цена + качество + срок службы. Один поводок (струна №2, 15см) обходится 7,70руб. Без дрелей, шуруповертов и прочей дрочи. Если он рыбалку прожил, на следущую я привязываю его с другой стороны. Проживает 2ю - говорю ему спасибо и выкидываю.

Цитата: muari2006 от 17 января 2012, 13:57:09
Пока ни одного - их раньше просто не было. С сезона 2012 появились. Диаметр покупных поводков не знаю, но по отношению к полевке - тоньше, но покупные прямее что ли, меньше гнуться и лучше выпрямляются.Все познается в сравнении. Раньше у меня не было твичинговых и просто популярных дорогих воблеров. Они появились в том числе и с помощью Ваших советовю. Не было твичингового спининга - купил нордстримовский, теперь дошла очередь до поводков - покурю Ваши ответы и начну двигаться в правильном направлении, хоть я и стараюсь быть мирным рыбаком и не участвовать в гонке вооружений.  :)

Цитата: ZIELFISCH от 17 января 2012, 14:14:34
В плане поводков я остановился на Контакте и больше желания экспериментировать (так же как и времени) нет.

Цитата: petr-donez от 17 января 2012, 18:02:55
угу, а потом у них дедфлоты на паузе тонут и ваще нифига не ловят :D

Цитата: petr-donez от 17 января 2012, 18:02:55
угу, а потом у них дедфлоты на паузе тонут и ваще нифига не ловят :D

Цитата: mercfishing от 03 февраля 2012, 15:54:53
merc.in.ua

Цитата: ZIELFISCH от 03 февраля 2012, 16:02:07
"Поводок стальной ;длина 16см;тест 5кг;диаметр 0,20мм"

Тонковаты. Будут нитку резать. ИМХО.

Цитата: mercfishing от 03 февраля 2012, 16:11:54
Долгое время поводки тестировались Украинскими спортсменами.

при диаметре шнура 0.03 /4либбра. никаких нюансов.

Цитата: mercfishing от 03 февраля 2012, 16:11:54
Долгое время поводки тестировались Украинскими спортсменами.
при диаметре шнура 0.03 /4либбра. никаких нюансов.

Цитата: ZIELFISCH от 03 февраля 2012, 17:26:58
Это какой "умный" будет щуку ловить такой ниткой? Я на джиг от 5гр уже толще нитку ставлю чем ты указал. ;D

Цитата: Ganzzz от 03 февраля 2012, 17:28:59
Написал же, Украинские спортсмены  ;D Следовательно МДЖ. Вот только нахрена на УЛ еще и поводок вязать?  :D ;D

Цитата: Manzoni от 17 января 2012, 14:03:59
Фик знает.
...ну, а еси в этот момент,зубастая отгрызёт.....знать,субдя у него такая.....
воблеры, как и резина, расходный материал  :P  :) пусть и небюджетный  ;)

Цитата: ZIELFISCH от 03 февраля 2012, 17:26:58
Это какой "умный" будет щуку ловить такой ниткой? Я на джиг от 5гр уже толще нитку ставлю чем ты указал. ;D

Цитата: Ganzzz от 03 февраля 2012, 17:05:26
Ясен пень что тонкие нитки не пострадают. Виталий имел в виду что данный поводок будет резать шнуры начиная от #1.5 и толще. Был уже горький опыт пользования тонких поводков, и приманок дорогостоящих по их вине потеряных ни счесть...

Цитата: mercfishing от 04 февраля 2012, 02:18:36
Чего вы лично , добивались от  ловли,когда ставили на толстый  шнур - тонкий   поводок?

Цитата: mercfishing от 04 февраля 2012, 02:12:12
Есть не мало ситуаций,когда основная рыба окунь,а щука в прилове(Реч о  спорте) .И на джиг ставить скрутку  вовсе не обязательно-если уж считаете,что 0,20мм будет резать шнур. Для вас специально есть  мягкие поводки, диаметром 0,28 мм.+карабин10-ка
А если и эти будут резать ваш шнур,тогда пересмотрите варианты  более менее нормальных производителей шнуров.
:smoke:

Цитата: ZIELFISCH от 04 февраля 2012, 05:53:45
Минимального влияния на огрузку воблера.

Я промолчу. ;D ;D ;D

Цитата: Ganzzz от 04 февраля 2012, 11:08:28
Если заведомо ловить щуку, я никогда не буду делать это УЛом, так как это настоящее самоубийство  ;) ;D Пусть то на обычной рыбалке или на соревнованиях.

Цитата: mercfishing от 04 февраля 2012, 12:54:50
как например,при ширине реки 30-50метров и средней глубине 1,5метра вы  будете ловить щуку лайтом???

Цитата: mercfishing от 04 февраля 2012, 12:49:40
вы "Уважаемый спортсмен" писали про джиг от 5грам.

Цитата: Don REPER от 04 февраля 2012, 13:27:48
2 mercfishing  - Алексей у нас, в отличии от Вас, ещё крупная рыба осталась по этому УЛ снасти не у всех. Ну и скажу как "больной" УЛьщик - щуку, целеноправленно ловить на УЛ нонсенс.  Ну и на реке 30-50 м, типа  Тузловка, щуку ловил и лайтом и  потяжелее и нормально.  

Цитата: ZIELFISCH от 04 февраля 2012, 14:02:33
И? ;D

Цитата: mercfishing от 04 февраля 2012, 14:37:09
И : какое  это  отнношение имеет к воблерам?
Понятное  дело на шнуре 20 либров человек таскает воблера   не 2-4 грама. есть  логичные соотношения диаметр шнура/ вес  воблера(тонущий , плавающий , суспендер)/вес поводка.

Цитата: ZIELFISCH от 04 февраля 2012, 14:49:41
Какое отношение имеет более толстая нитка чем 4лб, которую я использую на джиге от 5гр к влиянию тонкого поводка на огрузку воблера? Вы это хотели спросить? ;D ;D ;D
Перечитайте внимательно все посты снова, с того момента как тут появились, и нелепых вопросов не возникнет. Удачи в продаже!

Цитата: mercfishing от 04 февраля 2012, 12:54:50
как например,при ширине реки 30-50метров и средней глубине 1,5метра вы  будете ловить щуку лайтом???

Цитата: mercfishing от 04 февраля 2012, 14:57:45
начало дискуссии : поводок 0.2мм. режет ваш шнур. это проблемма шнура! вот,что я хотел сказать.

Цитата: mercfishing от 04 февраля 2012, 14:21:06
Я говорю  о поводках!!! и их прямом приминении при ловле  щуки.. Это неотъемлемая часть снасти,независимо от её класификации.. И не важно Кто  чем ловит  Лайт, или У/Л.

Цитата: Don REPER от 04 февраля 2012, 15:50:08
1. Ну тогда объясните измениться ли игра воблера весом в 1,5-3 гр если на него поставить поводок против щуки длинной см 15-20? И как?  И скока весит поводок?
2. На воблер в 1-3 гр щука от 1 кг - это влёт (имел несколько влётов 2-4 кг игрушек). Или Вы на такие вобы ЦЕЛЕНОПРАВЛЕННО ловите щуку?

Цитата: ZIELFISCH от 05 февраля 2012, 07:55:16
Не смеши. ;D Такой фобией тут никто не страдает. ;D Наш авторитет (если он имеет место быть) заработан годами в реальной практике, а не на форуме пальпацией по клавишам.

Т.е. наша тройка НЕадекватные? Ты это хотел сказать?

Цитата: Ded 47 от 05 февраля 2012, 08:48:32
моё мнение привести снасть к общему знаменателю - надёжность и незаметность. режет поводок леску - ну сверни на нём двойную петельку, огружает приманку - возьми потоньше, или покороче, лишь бы вся снасть имела оптимальную надёжность.

Цитата: ZIELFISCH от 05 февраля 2012, 10:00:50
Поскольку я знаю вас лично, приглашаю на совместную рыбалку и жду доказательств на практике ваших теорий!
Мы эти песни уже давно спели, про двойные петли, усиленные узлы, кембрики и т.п.

Цитата: Ded 47 от 05 февраля 2012, 10:17:45
с радостью приму Ваше приглашение! надеюсь увидеть много нового и полезного и не только в отношении поводков. спасибо!

Цитата: Ded 47 от 05 февраля 2012, 08:48:32
мужики, давайте о поводках

Цитата: ZIELFISCH от 05 февраля 2012, 10:29:24
Не за что! Только тема про поводки. ;D Вы сами сказали:

Поэтому будем тестировать только поводки и влияние "двойных петель" на прочность узла и режущие свойства тонкой проволоки по отношению к оптимальному шнуру для ловли щуки. ;D

Цитата: Ded 47 от 05 февраля 2012, 10:43:00
;D "контакт" рулит! :D

Цитата: Turist от 05 февраля 2012, 11:36:12
Может проще флюр к шнуру привязать и никто-никого резать не будет  :smoke: ???

Цитата: ZIELFISCH от 05 февраля 2012, 11:54:00
А смысл? Чтобы появилось еще одно слабое место (узел флюр/шнур)?

Цитата: Turist от 05 февраля 2012, 11:36:12
Может проще флюр к шнуру привязать и никто-никого резать не будет  :smoke: ???

Цитата: Turist от 05 февраля 2012, 12:03:45
Не совсем оно и слабое это звено,у меня при зацепе в 60% рвется на джиге,а не на узле шнур-флюр, а учитывая толщину (диаметр) шнура которым ты ловишь щуку то на этом узле можно Шниву Гришину на "Тёплом" выдернуть  ;D

Цитата: ZIELFISCH от 05 февраля 2012, 12:21:49
Нет у меня доверия такому варианту, хоть убей. Шнур 1.5 и поводок 0.4 - все.
С удовольствием посмотрел бы со стороны на эти способы, но свой карман опустошать на воблеры больше не хочу.

Цитата: Turist от 05 февраля 2012, 12:26:34
Виталя,если у тебя нет такого-при встрече отрежу кусочек и попробуем порвать-половить  ;)

Цитата: ZIELFISCH от 05 февраля 2012, 12:32:11
Можно проще все выяснить. Вяжешь свою конструкцию с предложенными тут поводками от ваших коллег, я вяжу свою. Скрепляем и играем в перетягивание каната.

Цитата: Turist от 05 февраля 2012, 12:51:29
Не пойму одно почему ты ушел в сторону уменьшения "от дедовских снастей" -Дюралевый прут- Невская-клинская 1,5мм, ведь "это" перетянет все твои снасти вместе с тобой  ???

Цитата: Ded 47 от 05 февраля 2012, 11:16:27
для любителей "ну.очень тонких" стальных поводков: формируем на конце поводка утолщение или узелком, или капелькой припоя, а затем привязываем шнур, как к крючку с лопаточкой. (опыт зимней рыбалки) и никто никого не режет. ;D

Цитата: judjin2 от 06 февраля 2012, 19:09:28
А что мешает воспользоваться безузловой застёжкой? Что она, что капелька припоя по весу....

Цитата: judjin2 от 06 февраля 2012, 19:09:28
А что мешает воспользоваться безузловой застёжкой? Что она, что капелька припоя по весу....

Цитата: Serj1978 от 07 февраля 2012, 09:08:15
У меня лично, почему-то, есть большие сомнения что человек сам пробовал формировать капельку припоя на нержавеющей проволоке. Потому что если б пробовал другим не советовал бы. Я лично врагу не посоветую...  ;D

А безузловые, в практических условиях, оказались довольно гемморойной штукой.
- лишний элемент снасти! банально, чтобы завязать узел, надо иметь конец шнура и поводок, а чтобы воспользоваться безузловой застежкой к вышеперечисленному придется добавить еще и застежку :-)
- они, сколько не пробовал, склонны перекашиваться при твичинге, а за торчащий в сторону усик запутывается шнур и ситуация усугубляется.
- крупная выглядит не эстетично, с мелкой работать неудобно

Возможно кому-то все это пофиг и безузловые нравятся, а у меня такой опыт. Кстати рвется почти всегда на застежке. И тому есть объяснение, подтвержденное реальным опытом. Когда мне начинают рассказывать, что шнур с безузловыми рвется непойми где - в голове возникает мысль - Вы их точно использовали??

Цитата: Ded 47 от 07 февраля 2012, 09:39:03
по поводу безузловой - с вами согласен. по поводу припоя на кончике поводка из нержавейки - аспирин,или ортофосфорная кислота вместо флюса. :) :smoke:

Цитата: Serj1978 от 07 февраля 2012, 09:08:15
Кстати рвется почти всегда на застежке. И тому есть объяснение, подтвержденное реальным опытом. Когда мне начинают рассказывать, что шнур с безузловыми рвется непойми где - в голове возникает мысль - Вы их точно использовали??

Цитата: Serj1978 от 07 февраля 2012, 10:01:19
... Есть флюсы которыми влёт паяется... и алюминий ...

Цитата: гость от 07 февраля 2012, 10:20:47
Если не секрет - это какой?

Цитата: Serj1978 от 07 февраля 2012, 10:31:44
Такой например (http://www.chipdip.ru/product0/6229.aspx). Дешовый. Главное - работает любо дорого посмотреть припаять!

Цитата: Serj1978 от 07 февраля 2012, 10:31:44
Кажется вообще оффтопик.

Цитата: Serj1978 от 07 февраля 2012, 10:01:19
Фи какие гадости. Я не говорю, и в мыслях нет, что нержавейку невозможно залудить или спаять. Предпочитаю только более толковые средства (http://www.chipdip.ru/catalog/show/flux.aspx?page=0). Благо выбор есть и работают они эффективно, в отличии от аспирина, от которого один едкий дым и вонь. Есть флюсы которыми влёт паяется и нержа и алюминий и даже нечищеная медь, но откуда все это у обычного рыболова? А главное зачем ему все это?? Блин. Если нужно сделать утолщение на конце проволоки - положите её на один молоток и стукните по ней другим. При некоторой сноровке получите совершенно тоже самое что у крючка с лопаточкой. Без пайки. Только нахрена это надо я все равно не понимаю. Проволока 0.3-0.4, с обычным глухим колечком, отлично привязывается, никогда в жизни не режет шнур и отлично работает. Виталик правда уже три страницы пытается это доказать... А ему в ответ какие то выдумки, теории, фантастические способы... Есть простая рабочая вещь. Зачем что-то еще мудрить???

Цитата: Ded 47 от 05 февраля 2012, 12:05:25
я тоже за это, но не все доверяют флюру и флюр от  0,35 и ниже, легко повреждается щучьими зубами, а толще, именно "лидер" не всегда найдёшь. :smoke:

Цитата: puga от 07 февраля 2012, 11:30:26
а у 0.4 какой Либраж ?

Цитата: ZIELFISCH от 04 февраля 2012, 15:19:37
... так поднимаю им щук на обрывистые берега с нормальным поводком из струны диаметром 0.4мм:
.

Цитата: ARS от 07 февраля 2012, 12:50:01
Конечно, моей катушкой :P можно и паровозы таскать ;D ;D >:(

Цитата: mihail1988 от 04 марта 2012, 15:01:59
посоветовал мне один добрый человек, чтобы не отдавать по сотне за 12 поводков типа "контакт" из струны и не резать пальцы об острые концы проволки из тросиков и т.д навестить пчеловодческий магазин и купить проволку для рамок. в меру  жесткая, при поднятии 8 литрового ведра с водой рвется 16 либровая плетенка.  Цена дармовая полтинник да еще пять рублей за 250 гр поводков. думаю, даже при условии менять их каждую рыбалку, хватит очень надолго :crazy: :crazy:

Цитироватьчтобы не отдавать по сотне за 12 поводков типа "контакт" из струны

Цитата: Don REPER от 04 марта 2012, 18:24:12
Вчера посмотрел на струны - от 100 р -  дешевле готовые . ИМХО

Цитата: SirotaTVN от 04 марта 2012, 16:51:45
Приезжай, отрежу тебе пару метров "полёвки", покажу как вязать. Те хватит до следующего "умничания" :smoke:

Цитата: ckazochnik от 04 марта 2012, 18:56:22
На "блошинном" рынке покупаешь спираль для утюгов\эл. печек или нихромовую проволоку цена вопроса 50-70р. а щастья .....крутить не перекрутить !!!! :)

Цитата: Михаил96 от 07 мая 2012, 20:35:09
нет поводков из струны подскажите альтернативу.
Подумываю о том чтобы начать крутить самому. :crazy:

Цитата: Михаил96 от 07 мая 2012, 20:35:09
Возникла проблема: в наших магазинах(Города Азов) нет поводков из струны подскажите альтернативу.
Подумываю о том чтобы начать крутить самому. :crazy:

Цитата: Михаил96 от 07 мая 2012, 20:35:09
Возникла проблема: в наших магазинах(Города Азов) нет поводков из струны подскажите альтернативу.
Подумываю о том чтобы начать крутить самому. :crazy:

Цитата: Билибон от 08 мая 2012, 08:56:01
полёвка очень ломкая на сгибах, и ржавеет после первой рыбалки, на тех же сгибах (облазит луженный слой).

Цитата: puga от 08 мая 2012, 17:23:29
а струны 2го номера тоже нет?  :smoke:

Цитата: Ded 47 от 08 мая 2012, 20:22:57
Сегодня, на "запрессованном" водоёме, при наличии прочих равных условий, при ловле с напарником (у него стоял "контакт"), флюр выиграл со счётом 3-0. На поводке - ни царапины! Но, я думаю, ещё не вечер, и "экскрименты" с флюром продолжатся. Итоги - в конце сезона. :smoke:

Цитата: ZIELFISCH от 08 мая 2012, 20:29:27
А какой длинны поводок с флюра?

Цитата: denis_sheffline от 22 июня 2012, 12:21:11
понял, принимаю к сведению.
А по личному опыту, не подскажешь, какой лучше?
Оснастка выше указана, тот же техас в сумме всей приманки с грузом не более 12-13 гр.
Вольфрам рантше использовал, когда начинал спиннинговать, но он закручивается быстро и влияет на игру...

Цитата: Nomad от 22 июня 2012, 12:18:42
Если ловишь в водоеме где есть щука, поводок обязателен.

Цитата: Рюрик от 22 июня 2012, 13:54:12
вольфрам, отстой особенно при ловле на вертушки и кол<***>ки, надолго его не хватает...

Цитата: Petrov от 22 июня 2012, 14:42:25
Правильно поэтому и пользуем контактовскую струну ;)  дешево и надежно.

Цитата: Рюрик от 22 июня 2012, 13:54:50
+100, мелочь чаще откусывает чем крупная щука...

Цитата: Рюрик от 22 июня 2012, 19:43:48
я обычные поводки использую, струна тоже не ахти для ловли щуки, при деформации не всегда удается её выпрямить нормально..

Цитата: ZIELFISCH от 22 июня 2012, 21:26:35
А ты не жмись и просто меняй на новую.

Цитата: ZIELFISCH от 22 июня 2012, 21:26:35
А ты не жмись и просто меняй на новую.

Цитата: вова от 23 июня 2012, 00:34:49
когда вы фсё успеваете я пачку ( 20 штук за 100 рублей) никак не закончу - третий год :smoke:

Цитата: Рюрик от 22 июня 2012, 19:43:48
я обычные поводки использую, струна тоже не ахти для ловли щуки, при деформации не всегда удается её выпрямить нормально..

Цитата: Seny от 23 июня 2012, 14:35:06
В пасатижи ее и над газовой плитой, и все выравнивается!

Цитата: Seny от 23 июня 2012, 14:35:06
В пасатижи ее и над газовой плитой, и все выравнивается!

Цитата: Vikev от 23 июня 2012, 15:47:45
Или кратковременно на клеммы аккумулятора.

Цитата: Vikev от 23 июня 2012, 15:47:45
Или кратковременно на клеммы аккумулятора.

Цитироватькогда вы фсё успеваете я пачку ( 20 штук за 100 рублей) никак не закончу - третий год

Цитата: george1988 от 02 сентября 2012, 16:06:12
Проверял в кувшине стоит точно так же как и на фото (выше которое) А в водоеме начинает тануть , все таки думаю дело в поводке стоит легче поискать , или говорят можно самому сделать , только не знаю из чего и как :) Подскажите , буду благодарен  ;)
С Уважением Егор !

Цитата: Shaker от 02 сентября 2012, 16:12:10
Струна №2, карандаш и плоскогубцы(круглогубцы) ;) :)

Цитата: george1988 от 02 сентября 2012, 16:41:12
и так же вертлюжки и кембрики цеплять ? или просто струна ?

Цитата: Shaker от 02 сентября 2012, 17:03:15
Просто струна :)

Цитата: george1988 от 02 сентября 2012, 18:18:08
И вот такая штука на каждый воб ? я правильно понял ?

Цитата: seaFISHER от 03 сентября 2012, 15:52:00
Очень хороший вариант "полевка" 7ми жильная... Уже лет 7мь пользуюсь только ей. Легче струны (для мелких проманок лучше). Для того что бы не резала основную леску верхнее колечко навиваю дважды (вокруг стержня 1.5-2 мм), а можно и в вертлюг сразу... Цена - бесплатно... (знакомые в В. части :))

Цитата: багер от 21 сентября 2012, 14:59:15
Ржавеет . По пятнышкам ржавчины ломается . Жилы оцинкованного тросика гораздо лучше .

Цитата: seaFISHER от 21 сентября 2012, 23:43:17Жилы не понравились, приходится долго выпрямльть при "производстве".

Цитата: Zymosis от 01 ноября 2012, 14:17:43Накрученные поводки храню в герметичной упаковке, использованные выкидываю по окончанию рыбалки.

Цитата: JonМитрич от 16 ноября 2012, 11:14:55
А стоит ли заморачиваться с силикагелем и упаковки в космосе открывать? В муз магазине струна толщиной 0,08 и 0,09 стоит 60 рэ. Качество супер, крути, длина, по желанию. Да и полевка неплохо.

Цитата: багер от 01 ноября 2012, 16:21:35
Силикагель подсыпай в упаковку , после изменения цвета - силикагель заменяй новым , а прежний - на прокаливание . Герметичную упаковку на открытом воздухе не вскрывай . Как-то так .  :smoke:

Цитата: граф Донской от 16 ноября 2012, 16:26:13
А где можно купить силикогель :-[

Цитата: граф Донской от 16 ноября 2012, 16:26:13
А где можно купить силикогель :-[

Цитата: граф Донской от 16 ноября 2012, 21:33:00
Просто нужен наполнитель для влагоочистителя на автобус. В своё время покупал (10 кило), а данный момент заканчивается. Вот и поинтересовался.

Цитата: Александр Козуб от 22 января 2013, 22:06:41
Поводок для ул приманок из какой проволки можно скрутить? гитарка не подходит. И еще когда поводок с тросика делал выравнивал на газавой плите- это вообще правильно? Не влияет это на качество проволки? С Уважением. :)

Цитата: Александр Козуб от 22 января 2013, 22:06:41Не влияет это на качество проволки?

Цитата: багер от 16 ноября 2012, 11:42:22
Тросик оцинкованный - наше фсё !  ~)

Цитата: краус от 23 января 2013, 11:54:51
а я нарезал кабеля полевого. там три медных и четыре сталистых струночки. стоит - ничего. из двух метров кабеля поводков на сезон хватит. даже если на каждой рыбалке менять на новый..

Цитата: JonМитрич от 23 января 2013, 22:13:52
Делал поводки из гитарной струны №1. Всё устраивало. Но, стальной, магнитится, со временем ржавеет. Попалась на глаза одна фиговинка, решил попробовать..... Возни показалось много сначала, но, получается такая проволочка, толщиной 0,2 мм, немагнитная, довольно крепкая, блестящая. Пока всё в стадии эксперимента. Проверяю на разрыв, на излом и прочее. Чтобы спецы тазиками не закидали, пока выкладывать материал не буду. Закончу испытания, выложу при любом результате. Хочется чтобы всё получилось, но, хотеть не вредно.....

Цитата: Александр Козуб от 24 января 2013, 00:20:27
Мне про этот кабель столько на рассказывали хорошего. ГДЕ ВЗЯТЬ!!!????  :)

Цитата: Del Piero от 19 марта 2013, 19:36:57
Раньше пользовался нонейм поводками ассортимент которых очень велик... Почитав тему решил приобрести поводки от фирмы Контакт и даже обнаружил их в одном из магазинов, но встал вопрос какие собственно брать из "струны" или из поводкового материала 1х7... Кто пользовал расскажите пожалуйста об их особенностях и недостатках... Какие на ваш взгляд предпочтительнее?

Цитата: Del Piero от 19 марта 2013, 22:47:35
А какая предпочтительная длина поводка из струны? Или тут уже на вкус и цвет каждого?

Цитата: Del Piero от 19 марта 2013, 23:12:53
Shaker
Ну ясно. Спасибо.

Цитата: Del Piero от 19 марта 2013, 22:47:35
А какая предпочтительная длина поводка из струны? Или тут уже на вкус и цвет каждого?

Цитата: Del Piero от 20 марта 2013, 00:05:46
гость
Спасибо за ответ. На днях пойду подбирать. Вот только у Контакта вроде из струны №2 150 миллиметров минимальная длина. Но даже если и так куплю упаковочку на пробу. А там после тестов уже буду определяться.

Цитата: гость от 20 марта 2013, 00:41:44
Я не имею понятия какой длины поводки делает "Контакт", но кто давно и с пониманием ловит на воблеры, как правило, поводки делает сам - такие какие считает нужным для своих наиболее востребованных воблеров.
Удачи.

Цитата: george1988 от 22 апреля 2013, 19:32:31
Парни а скажите как лучше поводок привязывать к вобу , лучше на прямую или можно кольцо цеплять ?
Всем спасибо !

Цитата: Shaker от 22 апреля 2013, 19:45:52
Раскрутил скрутка-продел в ушко воба, закрутил скрутка-и лови в свое удовольствие ;)

Цитата: Shaker от 22 апреля 2013, 19:45:52
Раскрутил скрутка-продел в ушко воба, закрутил скрутка-и лови в свое удовольствие ;)

Цитата: Dred2 от 22 апреля 2013, 20:46:42
  А куда колечко девать ?   ;)

Цитата: Shaker от 22 апреля 2013, 20:48:38
Джигом ловить ;) :crazy:
А вообще, я их снимаю, но это моя инициатива, так что кому как нравится(кто снимает, кто нет) ;)

Цитата: Dred2 от 22 апреля 2013, 21:01:09
  Я на дорогих вобах поснимал , от греха подальше  ;) . Теперь срезает вместе с поводком  :o ;D

Цитата: Dred2 от 23 апреля 2013, 09:19:10
Ну ещё раз спрошу , лучше америкосовские струны ? И какого диаметра , кто ставит ?  ;)

Цитата: Dred2 от 23 апреля 2013, 09:19:10
Ну ещё раз спрошу , лучше америкосовские струны ? И какого диаметра , кто ставит ?  ;)

Цитата: ZIELFISCH от 23 апреля 2013, 09:45:51
У Контакта скрутка дольше живет...

Цитата: Dred2 от 23 апреля 2013, 09:58:46
Виталик , какой длинны оптимально?

Цитата: гость от 23 апреля 2013, 12:02:13
Контактовских поводков и "в глаза не видел", но и раньше из струны (для воблеров) и сейчас из кламмерной проволоки (для джерков) больше одной-двух рыбалок не использую. И дело даже не в цене - себестоимость одного поводка примерно 5 руб. - экономя на поводке, рыбалка может быть безнадёжно испорчена из-за потери приманки; лопнул "долгоиграющий" поводок и всё.

Цитата: ZIELFISCH от 23 апреля 2013, 20:31:59
Я пользуюсь 15см.

Цитата: Сергей лодочник от 06 июля 2014, 00:41:53
подскажите пожалуйста где в Ростове можно приобрести поводки струну те что закручиваются.

Цитата: Сергей лодочник от 06 июля 2014, 00:41:53
подскажите пожалуйста где в Ростове можно приобрести поводки струну те что закручиваются.

Цитата: SStream от 06 июля 2014, 03:14:09
В серебряном ручье

Цитата: катана от 06 июля 2014, 10:20:43
поводковый матерьял с обжимками у вас раньше был. ещё есть в наличии?

Цитата: тракторист от 14 июля 2014, 22:07:31
Пользуюсь пока струной. Я так понял что самый лучший поводок это титановый? Или есть что-то лучше?
Подзапутался в ваших дебатах. Меня интересует надежность и долговечность и чтоб на рыбалку отрицательно не влиял!

Цитата: катана от 19 июля 2014, 00:42:30
нужен поводок из флюрокарбона 0,4-0,6 длинною до 35см.
или подскажите,можно ли его из флюрика обычными обжимками самому своять?(струну сам кручу)

Цитата: катана от 19 июля 2014, 00:42:30
нужен поводок из флюрокарбона 0,4-0,6 длинною до 35см.
или подскажите,можно ли его из флюрика обычными обжимками самому своять?(струну сам кручу)

Цитата: Ruslan61 от 30 октября 2014, 23:55:09
зачем так все усложнять, с одной стороны флюр к плетне вяжешь- морковкой, с другой стороны к застежке вяжешь -клинчем. Поймал жабу -проверь поводок, надкусаный-поменяй. Да и толщены флюра хватит от 0,35 -0,37 (ИМХО)

Цитата: катана от 30 октября 2014, 23:57:14
если бы 0,4флюрик спасал я бы не писал.но всёравно спасибо за совет

Цитата: катана от 30 октября 2014, 23:57:14
если бы 0,4флюрик спасал я бы не писал.но всёравно спасибо за совет

Цитата: Ruslan61 от 30 октября 2014, 23:55:09
.... Да и толщены флюра хватит от 0,35 -0,37 (ИМХО)

Цитата: Махай от 01 апреля 2015, 10:16:50Ни кто не пытался под хЫщника подобное пользовать?

Цитата: багер от 01 апреля 2015, 10:31:22
Если сталька , которую дядька в магазине разматывает из большой бухты и расфасовывает по кулёчкам , то ничего особенного - толстая , дёшёвая и дубовая . Использовал на отводном поводке - на поводок грузила , чтобы не срезала ракушка . Для поводков на воблеры и джиг использовал корейский Pioneer , хороший материал , но раз в 10 дороже .

Цитата: Махай от 01 апреля 2015, 11:01:16
Да неее, очень тонкая гибкая сталька в пластиковой оплётке...  :smoke:
На фото верхний кончик зажигалкой опалил слегка...
В оплётке по толщине как струна...

Цитата: багер от 01 апреля 2015, 11:23:25
40 р на фото - очень подозрительно . Если тонкая и гибкая , то пробуй на поводки .

Цитата: Ruslan61 от 01 апреля 2015, 12:17:58
Все глухозимье за щукой гонялся с таким материалом : http://www.moscanella.ru/products/povodochnyi-matierial-pontoon21/1630-stainless-wire-1x19.aspx
Для малых рек брал - 10кг., для дона - 13 кг. Поводки делал по 28 см, на обжимных трубках, вертлюги и застежки брал по номиналу поводков на разрыв от Онвер. Себестоимость поводка выходила в районе 15 рублей. Ребята вытаскивали оторванные мной приманки с поводками через две недели, намека на ржавчину не было. Деформации практически не подвергается, даже если чуть скрутился-при проводке выравнивается. Тест поводков реальный, на 10-ти килограммовый поводок была поймана щука на 6,9кг.

Цитата: Plaha от 01 апреля 2015, 12:32:52Так что всю зиму ловил без поводков

Цитата: BSS от 01 апреля 2015, 13:23:51
И вполне успешно, как понимаю)

Уважаемые, а что, разве Sunline SIGLON от 0.415 не выдерживает щуку до 4-5 кг?? Я имею в виду именно 1 экземпляр, 1 борьбу. Просто много на просторах интернета инфы, что всё отлично держит... Просто после каждого вываживания требуется осмотр поводка.

Цитата: Ruslan61 от 01 апреля 2015, 14:05:04
Сам пользовался Sunline SIGLON 0,415. Даже при такой толщине флюра - это лотерея. Ловил на нее и 2,5 и 3кг. Вот только 1 к 3-м - это срез, и как обычно на более крупной рыбе. :)
Так, что если идет охота на щуку, флюр лучше поменять.

Цитата: Shaker от 01 апреля 2015, 14:06:59
Надо же давать рыбе шанс ;)

Цитата: Ruslan61 от 01 апреля 2015, 14:05:04
Сам пользовался Sunline SIGLON 0,415. Даже при такой толщине флюра - это лотерея. Ловил на нее и 2,5 и 3кг. Вот только 1 к 3-м - это срез, и как обычно на более крупной рыбе. :)
Так, что если идет охота на щуку, флюр лучше поменять.

Цитата: Plaha от 01 апреля 2015, 14:09:42
Я не знаю, как так ловите.... Всю зиму такой и отловил, только 0.49, больших правда не ловил,но  до 6 кг попадались. НИ ОДНОГО среза не было ! Как закончится флюр, вообще не буду его покупать, поставлю основную 0.4 - 0.45 и без поводка.

Цитата: Ruslan61 от 01 апреля 2015, 14:15:20
Я за спиннинг говорил, по открытой воде
:)

Цитата: Ruslan61 от 01 апреля 2015, 14:08:49
Артемка, с таким подходом лучше к водоему не подходить, лучше дай ей шанс за полтора километра до него ;D

Цитата: chao10 от 01 апреля 2015, 17:00:42
Дать ли шанс щуке или не дать, дело личное. Но если знамо, что есть там крупная, лучше струна.

Цитата: Plaha от 01 апреля 2015, 14:09:42
Я не знаю, как так ловите.... Всю зиму такой и отловил, только 0.49, больших правда не ловил,но  до 6 кг попадались. НИ ОДНОГО среза не было ! Как закончится флюр, вообще не буду его покупать, поставлю основную 0.4 - 0.45 и без поводка.

Цитата: Arch от 01 апреля 2015, 20:09:33
Я уже лет 5 ловлю щуку с флюорокарбоновым поводковым материалом. В Кабеласе, наприер, под него целый раздел выделен (http://www.cabelas.com/catalog/browse.cmd?N=1100389&WTz_l=SBC%3BBRprd1317773), сейчас объединили со стальными. Ловил и горя не знал, пока один человек не сказал мне мне что режет щука и даже толстый. С тех пор у меня за два месяца 2 среза.  :( Я ничего плохого проэтого человека не то, что сказать не могу, даже и не думаю  :crazy: Просто константирую фаХт... фрухт  :crazy:
Правда, совпало так, что у меня как раз закончился тот материал, ко торый у меня был Yo-Zuri H.D. Carbon (http://www.amazon.com/Yo-Zuri-Fluorocarbon-Wrist-100-Yard-Leader/dp/B00O1LXQ3C/ref=pd_sim_sg_2?ie=UTF8&refRID=15KVXCP6ZEHKDFF5ZAYE) и я стал ловить с другим материалом. Хотя честно говоря, не верится, что это из-за материала :

Цитата: chao10 от 01 апреля 2015, 20:17:45
Уже неоднократно отписывался, P21флюорокарбон 037hard. Не удалось еще перекрызть.
До этого был японский трех слойный. Тоже не было проблем.

Цитата: vist от 01 апреля 2015, 20:32:09
Олег! Его геморрой вязать, а перехлест бывает? Я со струной ловлю Контакт 15-20 см пока не перегрызла, к воблерам индивидуально подбираю.

Цитата: boroda от 01 апреля 2015, 20:48:12
контакт наше фсе (пока бигмен не прийдет и не раскритикует  ;D)

Цитата: vist от 01 апреля 2015, 20:32:09
Олег! Его геморрой вязать, а перехлест бывает? Я со струной ловлю Контакт 15-20 см пока не перегрызла, к воблерам индивидуально подбираю.

Цитата: chao10 от 01 апреля 2015, 21:24:30
а перехлест чего, только у меня это не совсем поводок, а скорее, шок лидер. Длинна, да можно спорить, равна 2,00-3,00м. Что, струна, что флюр, это расходники.
На открытых водах, да струна, да поводов материал. В заросших местах, флюр. Джиг, тоже использую флюр. Есть обстоятельства с которыми не всегда мы согласны.
Морковка, узел. Одна проблема, у меня это экстрим СК. Маленькие колечки. Я не навязываю свое мнение. Но оно уже существует.

Цитата: vist от 01 апреля 2015, 21:27:04
А почему 2-3м, а не поводок к примеру 300-500 мм с применением обжимных трубочек?

Цитата: Ruslan61 от 01 апреля 2015, 20:29:32
Этот хороший человек, абсолютно не причем :P . Просто у кого-то садились приличные жабы, и хваленный американский флюор не смог противостоять натиску Русской щуки  :crazy:

Цитата: Arch от 01 апреля 2015, 22:09:32Но раньше я ловил с таким материалом жабят до 5600

Цитата: Arch от 01 апреля 2015, 20:09:33
Я уже лет 5 ловлю щуку с флюорокарбоновым поводковым материалом. В Кабеласе, наприер, под него целый раздел выделен (http://www.cabelas.com/catalog/browse.cmd?N=1100389&WTz_l=SBC%3BBRprd1317773), сейчас объединили со стальными. Ловил и горя не знал, пока один человек не сказал мне мне что режет щука и даже толстый. С тех пор у меня за два месяца 2 среза.  :( Я ничего плохого проэтого человека не то, что сказать не могу, даже и не думаю  :crazy: Просто константирую фаХт... фрухт  :crazy:
Правда, совпало так, что у меня как раз закончился тот материал, ко торый у меня был Yo-Zuri H.D. Carbon (http://www.amazon.com/Yo-Zuri-Fluorocarbon-Wrist-100-Yard-Leader/dp/B00O1LXQ3C/ref=pd_sim_sg_2?ie=UTF8&refRID=15KVXCP6ZEHKDFF5ZAYE) и я стал ловить с другим материалом. Хотя честно говоря, не верится, что это из-за материала

Цитата: boroda от 01 апреля 2015, 20:48:12
контакт наше фсе (пока бигмен не прийдет и не раскритикует  ;D)

Цитата: ptica54 от 02 апреля 2015, 16:30:20За прошлый сезон 1(один) срез флюра поимел

Цитата: mr.Fuks от 03 апреля 2015, 17:46:14
уже порядочно пожил и прочитал много.Но так и не въеду:чего все на флюр упали?Денег платят немало а результат то тот же,что и с поводковым материалом.Но тот хоть щука не перегрызает.

Цитата: Александр Козуб от 04 апреля 2015, 15:41:50Мужики посоветуйте застежку для поводка, легенькую и прочную.

Цитата: chao10 от 07 мая 2015, 09:02:00Хочу попробовать по лету вот такой материал. Вяжется хорошо.

Цитата: chao10 от 07 мая 2015, 09:02:00Одно неудобство , это его вязать на рыбалке. Но есть запасная шпуля. Хочу попробовать по лету вот такой материал. Вяжется хорошо.

Цитата: BSS от 07 мая 2015, 09:56:24
Сам поводковый материал CANNELLE Multiflex 724 может и неплохой по прочности (0,33мм=12кг, 0,27мм=7кг, 0,21мм=3кг), но наверняка будет хуже струны для работы с воблерками вроде Salmo Slider в силу меньшей жесткости, т.к. перехлесты замучают. ;)

Цитата: gonzalezzz85 от 12 декабря 2018, 20:24:49Подскажите какой поводок применять на микроджиге для спасения от зубастой.Сегодня ловил на 1-1,5 гр. куча срезов и 26 щук амнистировано.Флюр 0,15 не спасает а струна кажется громоздкой для такой ловли

Цитата: gonzalezzz85 от 13 декабря 2018, 07:17:11Дело в том что мне и струна кажется массивной при такой ловле.Щучки в основном 300гр.

Цитата: gonzalezzz85 от 13 декабря 2018, 07:17:11Дело в том что мне и струна кажется массивной при такой ловле.Щучки в основном 300гр.

Цитата: gonzalezzz85 от 12 декабря 2018, 20:24:49Подскажите какой поводок применять на микроджиге для спасения от зубастой.Сегодня ловил на 1-1,5 гр. куча срезов и 26 щук амнистировано.Флюр 0,15 не спасает а струна кажется громоздкой для такой ловли

Цитата: Witaga1974 от 13 декабря 2018, 09:45:19поводковый материал купите тонкий,трубок зажимных (маленьких),вертлюгов и карабинов(тоже маленьких) и наделайте себе миниатюрных поводков ;)

Цитата: gonzalezzz85 от 14 декабря 2018, 09:39:17Можно подробнее что за материал?

Цитата: gonzalezzz85 от 14 декабря 2018, 11:44:11Смотрю на daiwa guremetal

Цитата: gonzalezzz85 от 14 декабря 2018, 12:17:27Он по 2400 есть.Но стоит он этих денег или нет.........?

Цитата: operator88 от 14 декабря 2018, 16:24:52Я к поводкам прикупил обжимные трубки dia 1.2 мм. Под мой материал как раз подходит. Сейчас с Али упаковка ещё идёт.
Один спец сказал, что пробовали вытянуть леску из трубки и при хорошем усилии леска вытаскивается. Чтобы этого не было, надо 2 конца трубки развернуть относительно друг друга на 90* каждый, тогда держит надёжно.